Skip to main content

Συντάκτης: Μαρία Λυκούρα

Επίκαιρη ερώτηση του Β. Κόκκαλη: «Μετατροπή των Ευρωπαϊκών επιχορηγήσεων αποκατάστασης των Ελλήνων Παλιννοστούντων σε δάνεια»

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Επίκαιρες Ερωτήσεις.

Αθήνα, 06 Μαρτίου 2026\

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Θέμα: «Μετατροπή των Ευρωπαϊκών επιχορηγήσεων αποκατάστασης των Ελλήνων Παλιννοστούντων σε δάνεια»

Εμφανής απόκλιση έχει προκύψει μεταξύ του σκοπού της ευρωπαϊκής χρηματοδότησης που έλαβε η Ελληνική Δημοκρατία στο πλαίσιο εφαρμογής του Ν. 2790/2000 για την «Αποκατάσταση των Παλιννοστούντων Ομογενών» και του τρόπου διαχείρισης των κονδυλίων στην πράξη, όπως προκύπτει από την επίσημη απάντηση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής σε σχετική ερώτηση που υποβλήθηκε κατόπιν θεσμικής παρέμβασης της Παμποντιακής Ομοσπονδίας Ελλάδος.

Συγκεκριμένα, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή διευκρίνισε ρητά ότι τα κονδύλια που χορηγήθηκαν στην Ελλάδα μέσω του Προϋπολογισμού Δημοσίων Επενδύσεων συνιστούσαν κρατική στήριξη με τη μορφή επιχορήγησης εγκατάστασης και όχι δανειοδότησης. Η διάθεση, λοιπόν, των εν λόγω ποσών ως δάνεια με κρατική εγγύηση δεν υπαγορεύτηκε ούτε επιβλήθηκε από την Ευρωπαϊκή Ένωση, αλλά αποτέλεσε αποκλειστικά απόφαση του ελληνικού κράτους.

Υπό το πρίσμα των ανωτέρω, η διαπίστωση αυτή καταδεικνύει μια ουσιώδη αντίφαση μεταξύ του δηλωμένου χαρακτήρα της ευρωπαϊκής χρηματοδότησης και του τρόπου με τον οποίο αυτή εφαρμόστηκε στην πράξη.

Επειδή οι ευρωπαϊκοί πόροι που διατέθηκαν για τους Έλληνες Παλιννοστούντες είχαν χαρακτήρα επιχορήγησης και όχι δανειακής ενίσχυσης,

Επειδή η μετατροπή των επιχορηγήσεων αυτών σε δάνεια με κρατική εγγύηση αποτέλεσε εθνική επιλογή και όχι υποχρέωση που απορρέει από το ευρωπαϊκό θεσμικό πλαίσιο,

Επειδή μέχρι σήμερα δεν έχει παρουσιαστεί δημόσιος, αναλυτικός και πλήρης απολογισμός για τη διάθεση και την αξιοποίηση των ευρωπαϊκών αυτών κονδυλίων.

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός

  1. Ποιο είναι το συνολικό ύψος των ευρωπαϊκών κονδυλίων που έλαβε η Ελλάδα για τους Έλληνες Παλιννοστούντες και ποιοι είναι οι λόγοι που επιλέχθηκε η διάθεσή τους υπό μορφή δανείων με κρατική εγγύηση αντί επιχορηγήσεων;
  2. Προτίθεται η κυβέρνηση να επανεξετάσει τη συγκεκριμένη πρακτική, με σκοπό τη θεσμική αποκατάσταση της αδικίας σε βάρος των δικαιούχων;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Κόκκαλης Βασίλειος

Β. Κόκκαλης: Πολιτικό σκάνδαλο η ακύρωση των διαδικασιών επιλογής διοικήσεων σε ΕΛΓΑ, ΕΛΓΟ ΔΗΜΗΤΡΑ και ΕΦΕΤ || Επίκαιρη Ερώτηση

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Επίκαιρες Ερωτήσεις.


Επίκαιρη ερώτηση προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων κατέθεσε ο βουλευτής Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία κ. Βασίλης Κόκκαλης,καταγγέλλοντας «πολιτικό σκάνδαλο» με την απόφαση της κυβέρνησης να ανακαλέσει τη διαδικασία επιλογής διοικήσεων μέσω ΑΣΕΠ σε τρεις κρίσιμους εποπτευόμενους οργανισμούς του υπουργείου, τον ΕΛΓΑ, τον ΕΛΓΟ – ΔΗΜΗΤΡΑ και τον ΕΦΕΤ.

Όπως επισημαίνει ο Λαρισαίος βουλευτής, με την απόφαση υπ’ αριθμ. πρωτ. 55331/04-03-2026 ανακλήθηκε η πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος (16 ΠΔΑ/2024) που αφορούσε την κάλυψη θέσεων οργάνων διοίκησης στους παραπάνω φορείς μέσω της διαδικασίας του ΑΣΕΠ. Σύμφωνα με τον ίδιο, η κυβέρνηση επικαλέστηκε ως αιτιολογία «αναγκαίες και κρίσιμες επικείμενες θεσμικές μεταρρυθμίσεις δημοσίου συμφέροντος», ωστόσο ο κ. Κόκκαλης χαρακτηρίζει την επίκληση αυτή προσχηματική, ανεπαρκή και αόριστη.

Ο κ. Κόκκαλης υποστηρίζει ότι η συγκεκριμένη ενέργεια υπονομεύει βασικές αρχές του διοικητικού δικαίου, καθώς, όπως αναφέρει, μια ανακλητική πράξη οφείλει να περιλαμβάνει σαφή, ειδική και πλήρη αιτιολογία που να τεκμηριώνει την ακύρωση της κανονιστικής πράξης. Διαφορετικά, σημειώνει, δημιουργείται η εντύπωση ότι η διοίκηση ματαιώνει τη διαγωνιστική διαδικασία επειδή δεν την ικανοποιούν οι επιλεγέντες υποψήφιοι.

Κατά τον ίδιο, η επαναλαμβανόμενη επίκληση λόγων δημοσίου συμφέροντος ενέχει τον κίνδυνο η διοικητική πράξη να μετατραπεί σε εργαλείο πολιτικής χειραγώγησης, ανοίγοντας τον δρόμο για τοποθέτηση διοικήσεων με πολιτικά και όχι αξιοκρατικά κριτήρια. Όπως τονίζει, κάτι τέτοιο συνιστά σοβαρό πλήγμα για την αξιοκρατία και τη διαφάνεια σε οργανισμούς που επιτελούν κρίσιμες λειτουργίες για τους Έλληνες παραγωγούς.

Ο πρώην υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων εκφράζει επίσης έντονη ανησυχία για τις επιπτώσεις που ενδέχεται να προκύψουν στον πρωτογενή τομέα, σημειώνοντας ότι η αβεβαιότητα που δημιουργείται μπορεί να επηρεάσει την καταβολή αποζημιώσεων από τον ΕΛΓΑ, τη λειτουργία της αγροτικής έρευνας και εκπαίδευσης από τον ΕΛΓΟ «Δήμητρα», καθώς και την ασφάλεια και τον έλεγχο ποιότητας των τροφίμων από τον ΕΦΕΤ.

Παράλληλα, υποστηρίζει ότι τέτοιες αποφάσεις οδηγούν στη «θεσμοθέτηση και παγίωση του επιτελικού κράτους των αρεστών», όπου οι θέσεις ευθύνης καθορίζονται με κομματικά ή προσωπικά κριτήρια. Ο βουλευτής τονίζει ότι η Βουλή πρέπει να ενημερωθεί πλήρως για τους λόγους ακύρωσης των διαδικασιών, προκειμένου να διασφαλιστούν η διαφάνεια, η αξιοκρατία και η ομαλή λειτουργία των οργανισμών που στηρίζουν τον πρωτογενή τομέα.

Στο πλαίσιο αυτό, ο βουλευτής ζητά από τον αρμόδιο υπουργό να διευκρινίσει τους ακριβείς λόγους ακύρωσης των διαδικασιών επιλογής διοικήσεων μέσω ΑΣΕΠ στους τρεις οργανισμούς, αλλά και να απαντήσει ποια μέτρα προτίθεται να λάβει ώστε να διασφαλιστεί η ανεξάρτητη λειτουργία τους από πολιτικές σκοπιμότητες. Παράλληλα, ζητά να πληροφορηθεί αν υπάρχει συγκεκριμένο σχέδιο αναδιοργάνωσης ή μεταρρύθμισης των οργανισμών αυτών, καθώς και το χρονοδιάγραμμα εφαρμογής του προς όφελος των Ελλήνων παραγωγών.

Ακολουθεί η Επίκαιρη Ερώτηση:

Αθήνα, 9 Μαρτίου 2026

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων

Θέμα: «Πολιτικό σκάνδαλο με την ακύρωση των διαδικασιών επιλογής διοικήσεων στον ΕΛΓΑ, στον ΕΛΓΟ – ΔΗΜΗΤΡΑ και ΕΦΕΤ».

Η Κυβέρνηση προχώρησε με την υπ’ αριθ. Πρωτ. 55331/04-03-2026 Απόφαση στην ανάκληση της πρόσκλησης εκδήλωσης ενδιαφέροντος (16 ΠΔΑ/2024) που αφορά στην κάλυψη των θέσεων οργάνων διοίκησης μέσω ΑΣΕΠ στον ΕΛ.Γ.Α., στον ΕΛΓΟ-ΔΗΜΗΤΡΑ και στον Ε.Φ.Ε.Τ., εποπτευόμενων φορέων του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, με την προσχηματική, ανεπαρκή κι αόριστη επίκληση «αναγκαίων και κρίσιμων επικείμενων θεσμικών μεταρρυθμίσεων δημοσίου συμφέροντος».

Η ενέργεια αυτή της Κυβέρνησης υπονομεύει αδιαμφισβήτητα τις γενικές αρχές του διοικητικού δικαίου, οι οποίες ορίζουν ρητά ότι η ανακλητική πράξη πρέπει να περιέχει σαφή, ειδική και πλήρη αιτιολογία που να τεκμηριώνει την ανάκληση της κανονιστικής πράξης, ούτως ώστε να μη δημιουργείται η εντύπωση ότι η Διοίκηση ανακαλεί την προκήρυξη και ματαιώνει τη διαγωνιστική διαδικασία διότι δεν την ικανοποιούν οι επιλεγέντες υποψήφιοι.

Εν προκειμένω, η πασιφανώς και επανειλημμένα προσχηματική επίκληση λόγων δημοσίου συμφέροντος δημιουργεί σοβαρό κίνδυνο μετατροπής της διοικητικής πράξης σε εργαλείο ωμής πολιτικής χειραγώγησης, ανοίγοντας τον δρόμο για την τοποθέτηση διοικήσεων με πολιτικά και όχι αξιοκρατικά κριτήρια, καθώς η ενέργεια αυτή συνιστά κατάφωρη υπονόμευση της αξιοκρατίας και της διαφάνειας σε Οργανισμούς που διαχειρίζονται κρίσιμες λειτουργίες για τους Έλληνες παραγωγούς, ενώ θέτει σε κίνδυνο, όχι μόνο την απρόσκοπτη λειτουργία των Οργανισμών αυτών αλλά αυτή καθ’ αυτή την ίδια την προοπτική τους, δεδομένης της πρόθεσης της Κυβέρνησης για μερική ή συνολική ιδιωτικοποίηση των παρεχόμενων υπηρεσιών τους.

Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλούν οι σοβαρές επιπτώσεις που θα επέλθουν στον πρωτογενή τομέα, λόγω της αβεβαιότητας που δημιουργεί στην καταβολή των αποζημιώσεων από τον ΕΛΓΑ, στη λειτουργία της αγροτικής έρευνας και εκπαίδευσης από τον ΕΛΓΟ «Δήμητρα» και στην ασφάλεια και έλεγχο ποιότητας των τροφίμων από τον ΕΦΕΤ.

Μία τέτοια απόφαση οδηγεί αναπόφευκτα, όπως έχει γίνει και σε άλλους Οργανισμούς ή και Ανεξάρτητες Αρχές από την Κυβέρνηση της ΝΔ, στη «θεσμοθέτηση» και στην «παγίωση» του «επιτελικού κράτους των αρεστών», όπου οι θέσεις ευθύνης αποφασίζονται με αμιγώς κομματικά ή προσωπικά κριτήρια.

Η Βουλή οφείλει να ενημερωθεί πλήρως και άμεσα για την ακύρωση αυτών των κρίσιμων διαδικασιών επιλογής διοικήσεων, ώστε να διασφαλιστεί η αξιοκρατία, η διαφάνεια και η ομαλή λειτουργία των Οργανισμών που υπηρετούν τον πρωτογενή τομέα.

Κατόπιν αυτών,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

1. Ποιοι είναι οι ακριβείς λόγοι ακύρωσης των διαδικασιών ΑΣΕΠ για την επιλογή διοικήσεων των ΕΛΓΑ, ΕΛΓΟ-ΔΗΜΗΤΡΑ και ΕΦΕΤ;

2. Τι μέτρα θα λάβει ώστε οι Οργανισμοί να λειτουργούν ανεξάρτητοι από πολιτικές σκοπιμότητες και προσωπικές επιλογές και να υπάρχει σχέδιο αναδιοργάνωσης ή μεταρρύθμισης των Οργανισμών αυτών με συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα εφαρμογής του προς όφελος των Ελλήνων παραγωγών;

Ο ερωτών Βουλευτής

Κόκκαλης Βασίλειος

Χρ. Γιαννούλης: «Υπάρχουν εργαλεία κατά της ακρίβειας. Πολιτική βούληση δεν υπάρχει»

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

«Υπάρχει δημοσιονομικός χώρος και υπάρχουν εργαλεία για ουσιαστικές παρεμβάσεις με στόχο την αντιμετώπιση της ακρίβειας. Φορολόγηση υπερκερδών, κατάργηση τριγωνικών συναλλαγών και αυστηροί έλεγχοι στην αγορά για να σταματήσει η αισχροκέρδεια». Αυτό τόνισε μεταξύ άλλων στο  OPEN, ο βουλευτής Α Θεσσαλονίκης και κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Χρήστος Γιαννούλης.

«Η κυβέρνηση επέλεξε τον χαμηλότερο συντελεστή φορολόγησης υπερκερδών στα διυλιστήρια (33%), ενώ δεν αξιοποίησε βασικά εργαλεία της ΕΕ, όπως μείωση ΦΠΑ σε βασικά προϊόντα και μείωση του ειδικού φόρου κατανάλωσης.

Η ακρίβεια τροφοδοτείται από ολιγοπώλια σε ενέργεια και λιανεμπόριο, με τη ΔΕΗ να μην παρεμβαίνει για συγκράτηση τιμών και την αγορά να λειτουργεί ανεξέλεγκτα σε βάρος των καταναλωτών.

Η στήριξη στην άμυνα της Κύπρου είναι αυτονόητη για τον ελληνισμό, όμως η εξωτερική πολιτική χρειάζεται συνέπεια στο διεθνές δίκαιο και πολυδιάστατη στρατηγική απέναντι στην Τουρκία.

Προτεραιότητα για τις προοδευτικές δυνάμεις είναι η συνεννόηση  για να προκύψει  προγραμματική πρόταση νίκης της εκλογής του 2027.

Όσοι βουλευτές εξελέγησαν με τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ το 2023, μπορούν και πρέπει να συγκροτήσουν ξανά αξιωματική αντιπολίτευση για να δώσουμε ώθηση στο προοδευτικό εγχείρημα»

Επικίνδυνη ΙΧ εξωτερική πολιτική στα μονοπάτια της “αρπακτικής ηγεμονίας” – Άρθρο της Ρένας Δούρου στο Παρόν της Κυριακής

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Η κυβέρνηση Μητσοτάκη “άλλαξε κατεύθυνση εξωτερικής πολιτικής” και “κατέστησε την Ελλάδα, από πυλώνα σταθερότητας και διαλόγου με όλους, μέρος των προβλημάτων”, γράφει προσθέτοντας ότι “οδηγεί τον τόπο στα επικίνδυνα μονοπάτια της “αρπακτικής ηγεμονίας” της πολυεξάρτησης και της πολεμοκαπηλείας σε βάρος των εθνικών συμφερόντων” : σημειώνει σε άρθρο της στο Παρόν της Κυριακής η Ρένα Δούρου, Βουλεύτρια Β2 Δυτικής Αθήνας, Τομεάρχισσα Εξωτερικών της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ..

“Αρνούμενη να καταδικάσει τον αμερικανο-ισραηλινή επίθεση κατά του Ιράν, αμφισβητεί εμπράκτως το διεθνές δίκαιο, το πάγιο επιχείρημα της ελληνικής διπλωματίας”. 

“Υπάκουα και δουλικά, η δεξιά κυβέρνηση, το 2019 έκοψε το νήμα της πολυδιάστατης, ενεργητικής εξωτερικής πολιτικής της κυβέρνησης Τσίπρα, Κοτζιά, ακυρώνοντας ντε φάκτο πολυμερείς πρωτοβουλίες και συμμαχίες που σήμερα θα ήσαν πολύτιμες για διαμεσολάβηση και διαπραγμάτευση”, γράφει η Ρ. Δούρου.

Βασικά σημεία του άρθρου

  • Η κυβέρνηση Μητσοτάκη, στο πλαίσιο της άκρως επικίνδυνης ΙΧ εξωτερικής πολιτικής του προβλέψιμου, δεδομένου συμμάχου, δεν επιχειρεί, εκμεταλλευόμενη και την καίρια γεωγραφική της θέση, να αξιοποιήσει τη θέση του ΜΜΜ του ΣΑ του ΟΗΕ για ειρηνευτική πρωτοβουλία – τη σύγκληση πχ από τον ΟΗΕ και την ΕΕ μιας Παγκόσμιας Διάσκεψης Ειρήνης και Ασφάλειας της Μέσης Ανατολής, όπως συστηματικά προτείνει ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και απορρίπτει η κυβέρνηση.
  • Μέσα στο κλίμα ραγδαίας στρατιωτικοποίησης της Ευρώπης και πολέμου στη Μέση Ανατολή, οι πολίτες πληροφορούνται από ξένους ηγέτες για τις… αποφάσεις της ελληνικής κυβέρνησης!
  • Η στάση Σάντσεθ έδειξε ότι υπάρχει και άλλος δρόμος. Έδειξε ότι ο νόμος της ζούγκλας στις διεθνείς σχέσεις, η παραβίαση του διεθνούς δικαίου και των συνόρων, η απόρριψη της διπλωματίας προς όφελος των βομβών, μπορεί να αμφισβητηθεί.
  • Μπορεί η Ισπανία να είναι, όπως άλλωστε και η χώρα μας, μέλος του  NATO και της ΕΕ, ωστόσο αυτό δεν την απέτρεψε από το να σταθεί στην “σωστή πλευρά της Ιστορίας”, εκείνη του διεθνούς δικαίου και της ειρήνης.

     

Το άρθρο της Ρένας Δούρου στο Παρόν της Κυριακής

Επικίνδυνη ΙΧ εξωτερική πολιτική στα μονοπάτια της “αρπακτικής ηγεμονίας”

“Η θέση της ισπανικής κυβέρνησης μπορεί να συνοψιστεί στις λέξεις: όχι στον πόλεμο”. Τα αυτονόητα λόγια του Ισπανού Πρωθυπουργού Σάντσεθ μόνο αυτονόητα δεν είναι σήμερα στο διεθνές περιβάλλον που καθορίζεται από την “αρπακτική ηγεμονία”, όπως χαρακτηρίζει τη στρατηγική Τραμπ, ο Stephen Walt, καθηγητής Διεθνών Σχέσεων στο Χαρβαρντ. Η διαυγής θέση Σάντσεθ εξέθεσε την ηγεσία μιας πολιτικά ανύπαρκτης ΕΕ. Από την Κομισιόν που απέφυγε να πάρει θέση σε σχέση με τη νομιμότητα του πολέμου ΗΠΑ / Ισραήλ κατά του Ιράν, ζητώντας “αυτοσυγκράτηση” (Κ. Κάλλας, Ύπατη Εκπρόσωπος της ΕΕ για θέματα Εξωτερικής Πολιτικής) ή μια “αξιόπιστη αλλαγή καθεστώτος” (φον ντερ Λάιεν, πρόεδρος Κομισιόν) ως τον καγκελάριο Μερτς που, σε τραμπική γραμμή, υποβάθμισε το διεθνές δίκαιο σε… “ταξινομήσεις”, “περιορισμένης σημασίας”, “εφόσον παραμένουν χωρίς πραγματικές κυρώσεις”, η ΕΕ επιβεβαιώνει την ανυπαρξία στρατηγικής αυτονομίας και την ύπαρξη 2 μέτρων και 2 σταθμών που την καθιστούν αναξιόπιστη.

Η στάση Σάντσεθ έδειξε ότι υπάρχει και άλλος δρόμος. Έδειξε ότι ο νόμος της ζούγκλας στις διεθνείς σχέσεις, η παραβίαση του διεθνούς δικαίου και των συνόρων, η απόρριψη της διπλωματίας προς όφελος των βομβών, μπορεί να αμφισβητηθεί. Και μπορεί η Ισπανία να είναι, όπως άλλωστε και η χώρα μας, μέλος του  NATO και της ΕΕ, ωστόσο αυτό δεν την απέτρεψε από το να σταθεί στην “σωστή πλευρά της Ιστορίας”, εκείνη του διεθνούς δικαίου και της ειρήνης. Τη στάση της συλλογικής αρχιτεκτονικής διεθνούς ασφάλειας που εκφράζει ο ΟΗΕ.

Στον αντίποδα, η κυβέρνηση Μητσοτάκη, στο πλαίσιο της άκρως επικίνδυνης ΙΧ εξωτερικής πολιτικής του προβλέψιμου, δεδομένου συμμάχου, δεν επιχειρεί, εκμεταλλευόμενη και την καίρια γεωγραφική της θέση, να αξιοποιήσει τη θέση του ΜΜΜ του ΣΑ του ΟΗΕ για ειρηνευτική πρωτοβουλία – τη σύγκληση πχ από τον ΟΗΕ και την ΕΕ μιας Παγκόσμιας Διάσκεψης Ειρήνης και Ασφάλειας της Μέσης Ανατολής, όπως συστηματικά προτείνει ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και απορρίπτει η κυβέρνηση. Η οποία, αρνούμενη να καταδικάσει τον αμερικανο-ισραηλινή επίθεση, αμφισβητεί εμπράκτως το διεθνές δίκαιο, το πάγιο επιχείρημα της ελληνικής διπλωματίας! Από την πρώτη στιγμή έχω υπογραμμίσει ότι η δήλωση του κ. ΠΘ για την παράνομη απαγωγή Μαδούρο, δεν ήταν λάθος. Υπό αυτό το πρίσμα πρέπει να ερμηνευθεί και η αποκαλυπτική η τοποθέτηση του κ. Γεραπετρίτη περί… “συνδιαμόρφωσης” των εξελίξεων, μετά από τη συνάντησή του στις ΗΠΑ με τον αμερικανό ομόλογό του.

Μπορεί ο κ. Υπουργός να απαντήσει καθαρά στους πολίτες τι συνδιαμορφώνει η Ελλάδα με τις ΗΠΑ; Την επίθεση στο Ιράν; Τη συνεχιζόμενη γενοκτονία στη Λωρίδα της Γάζας; Την αμυντική συμφωνία με τις ΗΠΑ και τις ελληνοτουρκικές σχέσεις;

Και δεν μόνο αυτό. Μέσα στο κλίμα ραγδαίας στρατιωτικοποίησης της Ευρώπης και πολέμου στη Μέση Ανατολή, οι πολίτες πληροφορούνται από ξένους ηγέτες για τις… αποφάσεις της ελληνικής κυβέρνησης! Αποκαλυπτικές είναι δύο μείζονες εξελίξεις. Καταρχήν η συμμετοχή, για πρώτη φορά, της Ελλάδας στο γαλλικό πρόγραμμα πυρηνικής αποτροπής! Δια στόματος Εμανουέλ Μακρόν, οι Έλληνες πολίτες ενημερώνονταν στις 2/3/26, ότι η χώρα μας αποδέχθηκε να μετέχει στο προηγμένο πρόγραμμα πυρηνικής αποτροπής – για “εξευρωπαϊσμό” της γαλλικής πυρηνικής ομπρέλας που “παύει να είναι ταμπού για πολλούς συμμάχους”, μιλούν ήδη Γάλλοι σχολιαστές. Η δεύτερη εξέλιξη σχετίζεται με το… “εξάγωνο συμμαχιών” που, όπως δήλωσε στις 22/2, οραματίζεται ο Νετανιάχου απέναντι “στον σιϊτικό και σουνιτικό άξονα” με συμμετοχή, μεταξύ άλλων χωρών, Ελλάδας και Κύπρου. Στόχος η… σταθερότητα στη Μέση Ανατολή, τη Μεσόγειο και πέραν αυτών. Το πως εννοεί τη “σταθερότητα” ο καταζητούμενος από το ΔΠΔ για εγκλήματα πολέμου και κατά της ανθρωπότητας, Πρωθυπουργός του Ισραήλ, το βιώνουν οι Παλαιστίνιοι κι οι λαοί της Μέσης Ανατολής… Λίγο νωρίτερα είχε προηγηθεί η, μη διαψευσθείσα, αποκάλυψη ότι η κυβέρνηση σχεδιάζει αποστολή Ελλήνων στρατιωτών στη Γάζα στο πλευρό του Ισραηλινού στρατού.

Υπάκουα και δουλικά, η δεξιά κυβέρνηση, το 2019 έκοψε το νήμα της πολυδιάστατης, ενεργητικής εξωτερικής πολιτικής της κυβέρνησης Τσίπρα, Κοτζιά, ακυρώνοντας ντε φάκτο πολυμερείς πρωτοβουλίες και συμμαχίες που σήμερα θα ήσαν πολύτιμες για διαμεσολάβηση και διαπραγμάτευση. Άλλαξε κατεύθυνση εξωτερικής πολιτικής. Κατέστησε την Ελλάδα, από πυλώνα σταθερότητας και διαλόγου με όλους, μέρος των προβλημάτων. Οδηγεί τον τόπο στα επικίνδυνα μονοπάτια της “αρπακτικής ηγεμονίας” της πολυεξάρτησης και της πολεμοκαπηλείας σε βάρος των εθνικών συμφερόντων.

Ανάρτηση του εκπροσώπου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Κώστα Ζαχαριάδη, στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Δηλώσεις, Επικαιρότητα.

Μια τέτοια υπερήφανη ηγεσία έχουν ανάγκη και η Ελλάδα και η Ευρώπη.

«Μπορεί να έχετε ακούσει ότι η Ισπανία είναι μόνη. Το λένε αυτοί που μας έλεγαν τα ίδια όταν αναγνωρίσαμε το κράτος της Παλαιστίνης. Στη συνέχεια κι άλλοι μας ακολούθησαν. Δεν είμαστε μόνοι, είμαστε οι πρώτοι. Αυτοί που θα καταλήξουν μόνοι, είναι αυτοί που υπερασπίζονται όσα δεν είναι προς υπεράσπιση. Μία χώρα που πάντα υπερασπίζεται τα ανθρώπινα δικαιώματα και το διεθνές δίκαιο όπως η Ισπανία, κερδίζει τον σεβασμό όλου του κόσμου όπως συμβαίνει τις τελευταίες εβδομάδες».

Ο Πέδρο Σάντσεθ σε μια σκοτεινή συγκυρία σώζει την τιμή και την Ευρώπης αλλά και του ευρύτερου Σοσιαλιστικού χώρου. Παράδειγμα προς μίμηση και όαση ελπίδας.

Επίκαιρη ερώτηση της Κ. Βέττα: «Να καταβληθούν άμεσα οι νόμιμες και υπεσχημένες αποζημιώσεις για τις καταστροφές των καλλιεργειών στην Π.Ε. Κοζάνης για το 2024 και 2025»

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Επίκαιρες Ερωτήσεις.

Αθήνα, 5 Μαρτίου 2026

Επίκαιρη Ερώτηση

Προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων

Θέμα: «Να καταβληθούν άμεσα οι νόμιμες και υπεσχημένες αποζημιώσεις για τις καταστροφές των καλλιεργειών στην Π.Ε. Κοζάνης για το 2024 και 2025»

Στις 24 Οκτωβρίου 2025 κατέθεσα επίκαιρη ερώτηση για το θέμα της καταβολής αποζημιώσεων στους αγρότες της Π.Ε. Κοζάνης αναφορικά με τις καταστροφές του 2024 και του 2025. Στην ερώτηση, καταγράφονταν οι εξελίξεις σχετικά με το γεγονός ότι οι αγρότες της Π.Ε. Κοζάνης (συγκεκριμένα στον άξονα Κομνηνών – Μεσόβουνου – Πύργων, αλλά και στις όμορες περιοχές), βρίσκονταν ενάμιση χρόνο αντιμέτωποι, αφενός με τις αλλεπάλληλες καταστροφές στην παραγωγή τους κι αφετέρου με τις κυβερνητικές ολιγωρίες και εξαπατήσεις. Στην συζήτηση που έγινε στις 3 Νοεμβρίου, ο αρμόδιος Υφυπουργός τόνισε ότι οι πληρωμές στους δικαιούχους παραγωγούς θα ολοκληρώνονταν -με πολύ μεγάλη καθυστέρηση- εντός του Δεκεμβρίου 2025.

Ειδικά για τα κεράσια, υποστηρίζοντας την θέση του Υπουργείου για μη πληρωμή αποζημιώσεων με Κ.Ο.Ε για τις καταστροφές του 2024, ο Υφυπουργός ανέφερε ότι θα δημιουργηθεί ένα πρόγραμμα adhocγια κρατική ενίσχυση, το οποίο, αφού εγκρινόταν από την Ε.Ε, θα καταβάλλονταν στους δικαιούχους παραγωγούς. Ενώ βρισκόμαστε στον Μάρτιο του 2026, ήτοι 4 μήνες μετά, δεν υπάρχει καμία ενημέρωση για τυχόν έγκριση ή απόρριψη από την Ε.Ε., καμία εξέλιξη για την πορεία υλοποίησης, κυρίως όμως για την πληρωμή των παραγωγών κερασιών, αλλά και των άλλων καλλιεργητών που εντάσσονται στην ίδια κατάσταση.

Το αποτέλεσμα είναι ένα: εδώ και δύο σχεδόν χρόνια οι αγρότες δεν έχουν πάρει καμία αποζημίωση, δεν έχουν τα κεφάλαια για τη νέα καλλιεργητική περίοδο, δεν μπορούν να πληρώσουν τα ασφάλιστρα του ΕΛΓΑ, ούτε καν τις ευρύτερες υποχρεώσεις τους.

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Έχουν καταβληθεί στο ακέραιο οι αποζημιώσεις για τις καταστροφές του 2024 και 2025; Αν όχι, γιατί καθυστερούν; Πότε θα ολοκληρωθούν;
  2. Πότε κατατέθηκε το αίτημα για adhoc στήριξη των καλλιεργητών κερασιών; Υπάρχουν εξελίξεις για την έγκριση του Προγράμματος Κρατικών ενισχύσεων από την Ε.Ε. ή άλλων χρηματοδοτικών εργαλείων;

Η Ερωτώσα Βουλευτής

Βέττα Καλλιόπη

Επίκαιρη ερώτηση του Β. Κόκκαλη: «Η μη καταβολή των δώρων των δημοσίων υπαλλήλων ως παράγοντας κοινωνικής ανισότητας»

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Επίκαιρες Ερωτήσεις.

Αθήνα, 5 Μαρτίου 2026

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Θέμα: «Η μη καταβολή των δώρων των δημοσίων υπαλλήλων ως παράγοντας κοινωνικής ανισότητας»

Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί η απόφαση της από 05/06/2025 Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας, η οποία απέρριψε την προσφυγή ενός εκπαιδευτικού και της ΑΔΕΔΥ αναφορικά με την επαναφορά των δώρων (13ου και 14ου μισθού) για τους δημοσίους υπαλλήλους. Το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο επικαλέστηκε ως κύριο λόγο το υψηλό κόστος επαναφοράς, καταλήγοντας ότι δεν είναι ώριμα τα δημοσιονομικά μεγέθη για να δεχθούν ένα τόσο μεγάλο οικονομικό βάρος, καθώς η συνολική επιβάρυνση θα ανερχόταν στα 1,55 δισ. ευρώ, επισημαίνοντας, παράλληλα, ότι οι δημόσιοι υπάλληλοι διέπονται από ειδικό μισθολογικό καθεστώς και αποτελούν διαφορετική κατηγορία απασχολουμένων από εκείνη των υπαλλήλων του ιδιωτικού τομέα.

Η ΑΔΕΔΥ υποστηρίζει ότι η μη επαναφορά των δώρων παραβιάζει τις αρχές της ισότητας και της αναλογικότητας, όπως και τον Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της ΕΕ και την Ευρωπαϊκή Οδηγία 2022/2041/ΕΕ, υπογραμμίζοντας ότι η επαναφορά τους είναι εφικτή και επιβεβλημένη, ώστε οι δημόσιοι υπάλληλοι να αντιμετωπίζονται ισότιμα με τους εργαζόμενους του ιδιωτικού τομέα.

Ωστόσο, το Δημόσιο επέμεινε στην «ιδιαιτερότητα» του Δημοσίου τομέα, χρησιμοποιώντας ως επιχείρημα το ειδικό μισθολογικό καθεστώς των δημοσίων υπαλλήλων, παρά το γεγονός ότι αυτή η επιχειρηματολογία αγνοεί τις πραγματικές οικονομικές συνθήκες που αντιμετωπίζουν οι δημόσιοι υπάλληλοι και την ανάγκη κοινωνικής συνοχής. Η απόφαση, λοιπόν, όχι μόνο διατηρεί την αδικία, αλλά θέτει σε σοβαρό κίνδυνο την εμπιστοσύνη των δημοσίων υπαλλήλων στο κράτος και στο θεσμό της Δικαιοσύνης.

Επειδή η μη καταβολή των δώρων δημιουργεί καθεστώς κοινωνικής και οικονομικής ανισότητας στους δημοσίους υπαλλήλους,

Επειδή η καθυστέρηση στην επαναφορά τους υπονομεύει τις αρχές ισότητας και της αναλογικότητας που ορίζει το Σύνταγμα και η Ευρωπαϊκή Οδηγία.

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Πώς προτίθεται να διασφαλίσει ότι οι δημόσιοι υπάλληλοι θα αντιμετωπίζονται ισότιμα με τους εργαζόμενους του ιδιωτικού τομέα, δεδομένου ότι η μη καταβολή των δώρων πλήττει την αξιοπρεπή διαβίωσή τους;
  2. Προτίθεται να εξετάσει νομοθετική ή διοικητική παρέμβαση για την επαναφορά του 13ου και 14ου μισθού, εξασφαλίζοντας ίση μεταχείριση και κοινωνική δικαιοσύνη για τους δημοσίους υπαλλήλους;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Κόκκαλης Βασίλειος

Επίκαιρη ερώτηση του Γ. Καραμέρου: «Οι τράπεζες δημιουργούν κέρδη με πάγια μηνιαία συνδρομή στους λογαριασμούς παρακάμπτοντας τους περιορισμούς των προμηθειών»

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Επίκαιρες Ερωτήσεις.

Αθήνα, 5 Μαρτίου 2026

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Θέμα: «Οι τράπεζες δημιουργούν κέρδη με πάγια μηνιαία συνδρομή στους λογαριασμούς παρακάμπτοντας τους περιορισμούς των προμηθειών»

Εντός του 2025 έχουν λάβει χώρα δύο νομοθετικές ρυθμίσεις για τον περιορισμό των προμηθειών των τραπεζών. Αφενός η ρύθμιση του Ν. 5167/2024 με ισχύ από τον Ιανουάριο του 2025 για τις μηδενικές προμήθειες σε λογαριασμούς που αφορούν συναλλαγές με το δημόσιο και ορισμένες εταιρείες παροχής βασικών υπηρεσιών όπως η ενέργεια, αφετέρου η προσθήκη του Ν. 5225/2025 από τον Αύγουστο του 2025 ήρθε να αντιμετωπίσει εκ των υστέρων την προμήθεια σε συναλλαγές ΑΤΜ από τρίτα μέρη στη μετοχική σύνθεση των οποίων συμμετέχουν τραπεζικά ιδρύματα.

Παρά τις εν λόγω ρυθμίσεις τα καθαρά κέρδη των τεσσάρων συστημικών τραπεζών για το 2025 ανήλθαν σε 4,63 δις ευρώ με οριακή αύξηση σε σχέση με την προηγούμενη χρονιά. Τα έσοδα, επίσης, από προμήθειες για την ίδια χρονιά έφτασαν τα 2,436 δις από 2,163 δις το 2024 σημειώνοντας αύξηση 273 εκατομμύρια ευρώ. Η κομβικότητα των εσόδων προμηθειών για τις τράπεζες φαίνεται από την διαρκή προσπάθειά τους να ξεπεράσουν τα νομοθετικά εμπόδια με τελευταία εξέλιξη τη χρέωση συνδρομής για την διατήρηση τραπεζικών λογαριασμών, παρά την υποχρεωτικότητα τήρησης τέτοιων λογαριασμών από τους πολίτες, καθώς μέσω τραπεζικών συναλλαγών διασφαλίζεται η νομιμότητα των πληρωμών και πραγματοποιείται αποτελεσματικότερα ο φορολογικός έλεγχος.

Οι τέσσερις συστημικές τράπεζες έχουν ήδη διαμορφώσει πάγιες μηνιαίες συνδρομές για την τήρηση λογαριασμών από 0,60 € έως και 10€, ενώ ορισμένες από αυτές δεν προχωρούν σε διάκριση μηδενικής απαλλαγής αν ο λογαριασμός αφορά μισθοδοσία, συνταξιοδότηση ή είναι όψεως ελευθέρων επαγγελματιών. Παρά την ύπαρξη τέτοιων προγραμμάτων υπηρεσιών σε τράπεζες χωρών της Ευρωζώνης, σημειώνεται ότι οι ελληνικές τράπεζες έχουν σημαντικά μειωμένο μέσο επιτόκιο λογαριασμών ταμιευτηρίου στο 0,03% σε αντίθεση με το 0,25% του μέσου όρου της νομισματικής ένωσης, το οποίο είναι πάνω από οκτώ φορές μεγαλύτερο και διαμορφώνει το κερδοφόρο αποτέλεσμα στις συγκεκριμένες τράπεζες.

Επειδή το σύνολο της οικονομικής δραστηριότητας πραγματοποιείται μέσω των τραπεζών καθιστώντας τις υπηρεσίες τους αναγκαίες για κάθε πολίτη,

Επειδή τα τραπεζικά ιδρύματα καθίστανται κερδοφόρα από τις προμήθειες, τις ρυθμίσεις του αναβαλλόμενου φόρου και την μεγάλη διαφορά περιθωρίου επιτοκίων καταθέσεων-χορηγήσεων,

Ερωτάται ο αρμόδιος υπουργός:

  1. Επεξεργάζεται νομοθετική ρύθμιση για τον εξορθολογισμό της τραπεζικής αγοράς προς όφελος των πολιτών που είναι υποχρεωμένοι να συναλλάσσονται με τις τράπεζες καταργώντας τις πάγιες μηνιαίες συνδρομές;
  2. Με ποιον τρόπο σκοπεύει να μειώσει το χάσμα του περιθωρίου επιτοκίων στον μέσο όρο της Ευρωζώνης;

Ο ερωτών Βουλευτής

Καραμέρος Γεώργιος

Επίκαιρη ερώτηση του Χ. Μαμουλάκη: «Νομοθετικό κενό και άνιση μεταχείριση πολιτών λόγω περιορισμού φόρτισης ηλεκτρικών οχημάτων στα οχηματαγωγά-επιβατηγά πλοία»

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Επίκαιρες Ερωτήσεις.

Αθήνα, 06 Μαρτίου 2026

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής

Θέμα: «Νομοθετικό κενό και άνιση μεταχείριση πολιτών λόγω περιορισμού φόρτισης ηλεκτρικών οχημάτων στα οχηματαγωγά-επιβατηγά πλοία»

Δεδομένης της αυξανόμενης χρήσης ηλεκτρικών αυτοκινήτων, που παρατηρείται τα τελευταία χρόνια στη χώρα μας, η εφαρμογή της με αρ. 2070.0/28541/16-04-2024 εγκυκλίου του Υπουργείο Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής με την οποία τίθεται περιορισμός στο ποσοστό φόρτισης (έως 40%) των ηλεκτρικών και επαναφορτιζόμενων υβριδικών οχημάτων που μεταφέρονται με επιβατηγά-οχηματαγωγά πλοία, έχει προκαλέσει σοβαρές αντιδράσεις πολιτών και φορέων.

Σε συνέχεια σχετικής αναφοράς προς τον Συνήγορο του Πολίτη και σύμφωνα με τα διαλαμβανόμενα στην από 01.04.2025 απάντηση/παρέμβασή του προς το αρμόδιο Υπουργείο, οι εν λόγω περιορισμοί δεν στηρίζονται σε δεσμευτικό εθνικό ή ενωσιακό κανονιστικό πλαίσιο. Ελλείψει σχετικής νομοθεσίας, το Υπουργείο Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής φαίνεται ότι προέβη στην έκδοση «κατευθυντηρίων οδηγιών» οι οποίες όμως, στην πράξη, τυγχάνουν υποχρεωτικής εφαρμογής για τους πολίτες, χωρίς αντίστοιχα να προβλέπεται σαφές κυρωτικό ή εποπτικό πλαίσιο για τις ακτοπλοϊκές εταιρείες. Ιδιαίτερη επίσης αναφορά γίνεται και στο ότι η μελέτη του European Maritime Safety Agency (EMSA), που μνημονεύεται στην προαναφερθείσα εγκύκλιο, αναφέρεται μεν σε περιορισμούς της κατάστασης φόρτισης (State of Charge – SoC) των ηλεκτρικών οχημάτων εντός των φορτηγών-εμπορευματικών πλοίων (ro-ro cargo ships και vehicle carriers) και όχι επιβατηγών-οχηματαγωγών (ro-ro passenger ships). Παρ’ όλα αυτά, το Υπουργείο προχώρησε σε οριζόντια επιβολή του ανωτέρω περιορισμού στα επιβατηγά-οχηματαγωγά πλοία δρομολογίων εσωτερικού, ανεξαρτήτως διάρκειας ταξιδιού και αριθμού μεταφερόμενων οχημάτων, εξαιρώντας από την άλλη όσα επιβατηγά-οχηματαγωγά εκτελούν ταξίδια εξωτερικού και διαμορφώνοντας με αυτό τον τρόπο, αν μη τι άλλο, μία εντελώς «παράδοξη» δικαιολογητική βάση. Ως αποτέλεσμα, οι κάτοχοι ηλεκτρικών οχημάτων αντιμετωπίζουν ουσιαστικό περιορισμό της ελεύθερης μετακίνησής τους από και προς τη νησιωτική Ελλάδα, που επιτείνεται από το γεγονός ότι πολλά νησιά δε διαθέτουν επαρκείς εγκαταστάσεις φόρτισης. Δημιουργείται έτσι μια άνιση μεταχείριση τόσο μεταξύ πολιτών με διαφορετικού τύπου οχήματα, όσο και μεταξύ επιβατών εσωτερικού και εξωτερικού, αφού οι τελευταίοι δεν υπόκεινται στον ίδιο περιορισμό όταν ταξιδεύουν με ίδιου τύπου πλοία. Συνεπώς:

Επειδή, η οριζόντια επιβολή περιορισμού, χωρίς εξατομικευμένη τεχνική τεκμηρίωση, εγείρει εκτός από το ζήτημα παραβίασης της ισότητας, επιπλέον ζήτημα τήρησης της αρχής της αναλογικότητας, δεδομένου ότι δεν προκύπτει στάθμιση ηπιότερων μέτρων ή διαφοροποίηση βάσει πραγματικού κινδύνου,

Επειδή, η Πολιτεία δεν μπορεί να επιβάλλει περιορισμό φόρτισης χωρίς να έχει προηγουμένως διασφαλίσει επαρκές δίκτυο σταθμών φόρτισης στα νησιά, ώστε να μην οδηγείται η νησιωτική Ελλάδα σε συγκοινωνιακό και ενεργειακό αποκλεισμό.

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Προτίθεται το Υπουργείο, ενόψει της τουριστικής περιόδου, να ανταποκριθεί στη σύσταση του Συνηγόρου του Πολίτη, έστω και καθυστερημένα και να επανεξετάσει/τροποποιήσει τη σχετική εγκύκλιο;
  2. Αν όχι, προτίθεται κατά την αντίστοιχη επισήμανση του Συνηγόρου, να καταθέσει άμεσα ολοκληρωμένο και δεσμευτικό νομοθετικό πλαίσιο για τη μεταφορά οχημάτων εναλλακτικών καυσίμων με επιβατηγά-οχηματαγωγά πλοία, με σαφείς κανόνες, εποπτεία και κυρώσεις, αντί της ρύθμισης του ζητήματος μέσω εγκυκλίων χωρίς δεσμευτική κανονιστική ισχύ;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Μαμουλάκης Χάρης

Επίκαιρη ερώτηση του Αλ. Μεϊκόπουλου: «Οριακή κατάσταση στο Ειδικό Αγροτικό Σωφρονιστικό Κατάστημα Νέων Κασσαβέτειας. Σοβαρά ζητήματα υπερπληθυσμού, ασφάλειας και διαχείρισης ανηλίκων κρατουμένων»

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Επίκαιρες Ερωτήσεις.

Αθήνα, 06 Μαρτίου 2026

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη

Θέμα: Οριακή κατάσταση στο Ειδικό Αγροτικό Σωφρονιστικό Κατάστημα Νέων Κασσαβέτειας. Σοβαρά ζητήματα υπερπληθυσμού, ασφάλειας και διαχείρισης ανηλίκων κρατουμένων

Η κατάσταση που έχει διαμορφωθεί στο Ειδικό Αγροτικό Σωφρονιστικό Κατάστημα Νέων Κασσαβέτειας έχει πλέον ξεπεράσει τα όρια της διαχειρισιμότητας, δημιουργώντας σοβαρούς κινδύνους για την ασφάλεια τόσο των κρατουμένων όσο και του προσωπικού.

Από τον Αύγουστο του 2022 λειτουργεί στο κατάστημα κλειστή πτέρυγα ανηλίκων (15–18 ετών), κατόπιν κατάργησης του αντίστοιχου καταστήματος στην Κόρινθο. Ωστόσο, το αγροτικό κατάστημα δεν σχεδιάστηκε για κράτηση ανηλίκων κλειστού τύπου, ιδίως με σύνθετα ψυχοκοινωνικά χαρακτηριστικά και αυξημένες ανάγκες υποστήριξης.

Σύμφωνα με τα στοιχεία των Υπαλλήλων Κασσαβέτειας και των Υπαλλήλων Εξωτερικής Φρούρησης Κασσαβέτειας, οι συνθήκες κράτησης των ανήλικων παραβατών είναι πολύ μακριά από τις αρμόζουσες σύμφωνα με όσα προβλέπονται και στον νέο Σωφρονιστικό Κώδικα.

Οι οργανικές θέσεις εξωτερικής φρούρησης παραμένουν 35 από το 2021 έως σήμερα, για περίπου 310 κρατούμενους, ενώ το 80% του προσωπικού βρίσκεται κοντά στη συνταξιοδότηση.

Την ίδια ώρα, στο Σωφρονιστικό Κατάστημα έχουν καταγραφεί επαναλαμβανόμενα περιστατικά συμπλοκών, τραυματισμών και εμπρησμών, με κορυφαίο περιστατικό τη σοβαρή πυρκαγιά της 19ης Ιανουαρίου 2026 στην πτέρυγα ανηλίκων.

Το Ειδικό Αγροτικό Σωφρονιστικό Κατάστημα Κασσαβέτειας έχει σχεδιαστεί με φιλοσοφία αγροτικής εργασιακής επανένταξης, γεγονός που καθιστά προβληματική τη φιλοξενία ανηλίκων με σύνθετο προφίλ, χωρίς εξειδικευμένες δομές και προσωπικό.

Κατόπιν των ανωτέρω,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Ποια άμεσα μέτρα προτίθεται να λάβει για την αποσυμφόρηση του καταστήματος και τη συμμόρφωση με τις προβλέψεις του Σωφρονιστικού Κώδικα ως προς τον ελάχιστο προσωπικό χώρο ανά κρατούμενο;
  2. Υπάρχει πρόβλεψη για συνολικό επανασχεδιασμό της πολιτικής διαχείρισης ανήλικων κρατουμένων, ώστε να διασφαλίζονται συνθήκες ασφάλειας, αξιοπρέπειας και ουσιαστικής επανένταξης;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

«Η οικονομική και θεσμική απαξίωση των υπηρεσιών του Υπουργείου Τουρισμού υπονομεύει τους ελέγχους ενόψει της τουριστικής περιόδου» || Ερώτηση Βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία της Κ. Βέττα

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Με πρωτοβουλία της Βουλευτή Κοζάνης και Τομεάρχη Τουρισμού ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ. Κ. Βέττα, 15 βουλευτές κατέθεσαν κοινοβουλευτική ερώτηση προς την Υπουργό Τουρισμού με θέμα «Απαξίωση των υπηρεσιών του Υπουργείου Τουρισμού— Διοικητική διάλυση και συστηματική υποχρηματοδότηση »

Στην ερώτησή τους οι βουλευτές καταγγέλλουν τη σοβαρή διοικητική αποδυνάμωση των Περιφερειακών Υπηρεσιών Τουρισμού (Π.Υ.Τ.) και των Σχολών Τουριστικής Εκπαίδευσης αρμοδιότητάς του.

Σύμφωνα με τις καταγγελίες των εργαζομένων στο Υπουργείο, οι υπηρεσίες που είναι επιφορτισμένες με κρίσιμους ελέγχους βρίσκονται αντιμέτωπες με σοβαρά λειτουργικά προβλήματα, καθώς δεν έχουν εξασφαλιστεί ούτε τα στοιχειώδη για την καθημερινή λειτουργία τους.

Όπως τονίζεται, η κατάσταση που περιγράφουν οι εργαζόμενοι είναι ιδιαίτερα ανησυχητική, καθώς:

  • Δεν διατίθενται οι αναγκαίες πιστώσεις για λειτουργικά έξοδα, όπως θέρμανση, καθαριότητα και προμήθειες.
  • Οι υπηρεσιακές μετακινήσεις για ελέγχους, επιθεωρήσεις και εποπτείες πρακτικής άσκησης καθίστανται εξαιρετικά δύσκολες, εξαιτίας της υποχρηματοδότησης και της καθυστέρηση στην καταβολή στους εργαζόμενους των σχετικών δαπανών, ενώ υπάρχουν περιπτώσεις που οι σχετικές υπηρεσιακές μετακινήσεις πραγματοποιούνται με οικονομική επιβάρυνση των ίδιων των υπαλλήλων.

Η σημερινή εικόνα δεν αποτελεί ένα μεμονωμένο περιστατικό, αλλά εντάσσεται σε μια πορεία απαξίωσης του ίδιου του Υπουργείου Τουρισμού. 
Τα τελευταία χρόνια καταγράφεται σταδιακή μείωση των κονδυλίων στον τακτικό προϋπολογισμό για λειτουργικές δαπάνες, κτιριακή απαξίωση των σχολών του και υποστελέχωσή τους με επαρκές μόνιμο προσωπικό, αποδυνάμωση του Ελληνικού Οργανισμού Τουρισμού με σταδιακή εκχώρηση αρμοδιοτήτων του σε τρίτους και κλείσιμο κομβικών γραφείων του στο εξωτερικό.


Η απαξίωση των δομών του Υπουργείου Τουρισμού δεν πλήττει μόνο τα εργασιακά δικαιώματα των υπαλλήλων, αλλά υπονομεύει και την αξιοπιστία του ελληνικού τουριστικού προϊόντος σε μια κρίσιμη περίοδο για τον βασικό πυλώνα της ελληνικής οικονομίας.

Για τους λόγους αυτούς οι βουλευτές ζητούν σαφείς απαντήσεις από την Υπουργό Τουρισμού σχετικά με:

  • τους λόγους για τους οποίους δεν έχουν διατεθεί οι απαραίτητες πιστώσεις,
  • το ύψος των ανεξόφλητων υποχρεώσεων του Υπουργείου,
  • και τα άμεσα μέτρα που προτίθεται να λάβει ώστε να διασφαλιστεί η λειτουργία των υπηρεσιών και η πραγματοποίηση των αναγκαίων ελέγχων ενόψει της τουριστικής περιόδου.

Η εύρυθμη λειτουργία των υπηρεσιών του Υπουργείου Τουρισμού δεν αποτελεί επιλογή της εκάστοτε πολιτικής ηγεσίας, αλλά θεσμική και συνταγματική υποχρέωσή της

Ακολουθεί η Ερώτηση:

Αθήνα, 6 Μαρτίου 2026

Ερώτηση

Προς την Υπουργό Τουρισμού

Θέμα: «Απαξίωση των υπηρεσιών του Υπουργείου Τουρισμού — Διοικητική διάλυση και συστηματική υποχρηματοδότηση»

Η εικόνα που παρουσιάζεται σήμερα από τις Περιφερειακές Υπηρεσίες Τουρισμού (Π.Υ.Τ.) και τις Σχολές Τουριστικής Εκπαίδευσης του Υπουργείου Τουρισμού αποτυπώνει φαινόμενα διοικητικής αποσύνθεσης και θεσμικής απαξίωσης. Όπως οι εργαζόμενοι καταγγέλλουν, υπάρχουν σοβαρές δυσλειτουργίες και υποβάθμιση της καθημερινής λειτουργίας τους. Οι υπηρεσίες καλούνται να λειτουργήσουν χωρίς την εξασφάλιση των στοιχειωδών πιστώσεων για την κάλυψη βασικών λειτουργικών αναγκών.

Ο Σύλλογος Υπαλλήλων Υπουργείου Τουριστικής Ανάπτυξης καταγγέλλει:

  • Μη διάθεση αναγκαίων πιστώσεων για λειτουργικά έξοδα.
  • Αδυναμία κάλυψης βασικών αναγκών (θέρμανση, καθαριότητα, προμήθειες).
  • Εκκρεμείς αποζημιώσεις μετακινήσεων από το 2025.
  • Απλήρωτα τιμολόγια προμηθευτών.
  • Αδυναμία πραγματοποίησης υπηρεσιακών μετακινήσεων για ελέγχους, επιθεωρήσεις και εποπτείες πρακτικής άσκησης, ακόμη και για επείγουσες υποθέσεις.
  • Έλλειψη υπηρεσιακών οχημάτων για την διευκόλυνση τωνς μετακινήσεων.

Η ανωτέρω κατάσταση έχει ως συνέπεια η κάλυψη των βασικών αναγκών και οι μετακινήσεις να χρηματοδοτούνται από το προσωπικό εισόδημα των υπαλλήλων, σε βάρος της προσωπικής τους ζωής και των οικογενειών τους.

Επειδή, οι έλεγχοι και οι επιθεωρήσεις των τουριστικών επιχειρήσεων και των ειδικών υποδομών, καθώς και οι εποπτείες πρακτικής άσκησης από ΠΥΤ και ΣΑΕΚ, πραγματοποιούνται ουσιαστικά με οικονομική επιβάρυνση των ίδιων των υπαλλήλων,

Επειδή οι υπάλληλοι που εργάζονται στις υπηρεσίες αυτές δεν λαμβάνουν επίδομα για τους ελέγχους, όπως γίνεται σε άλλες υπηρεσίες,

Επειδή, η απαξίωση των δομών του Υπουργείου Τουρισμού υπονομεύει τα εργασιακά δικαιώματα των υπαλλήλων σε αυτές αλλά και την ποιότητα του ελληνικού τουριστικού προϊόντος, ενόψει και της επικείμενης έναρξης της τουριστικής περιόδου,

Επειδή, η διασφάλιση της απρόσκοπτης λειτουργίας των υπηρεσιών του Υπουργείου δεν αποτελεί ζήτημα διακριτικής ευχέρειας της εκάστοτε ηγεσίας του Υπουργείου αλλά συνταγματική και θεσμική υποχρέωση,

Ερωτάται η αρμόδια Υπουργός:

  1. Για ποιο λόγο δεν έχουν διατεθεί έως σήμερα οι αναγκαίες πιστώσεις για την κάλυψη των λειτουργικών δαπανών των Περιφερειακών Υπηρεσιών Τουρισμού και των Σχολών Τουριστικής Εκπαίδευσης;
  2. Ποιο το συνολικό ύψος των ανεξόφλητων υποχρεώσεων του Υπουργείου ανά κατηγορία δαπάνης και ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα διευθέτησής τους;
  3. Σε ποια μέτρα προτίθεται το Υπουργείο να προβεί για την συντόμευση του χρόνου που απαιτείται για την προπαρασκευαστική εγκριτική διαδικασία διεξαγωγής του ελέγχου καθώς και για την εκκαθάριση και απόδοση των σχετικών δαπανών;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Βέττα Καλλιόπη

Ακρίτα Έλενα

Γαβρήλος Γιώργος

Δούρου Ρένα

Ζαμπάρας Μίλτος

Κοντοτόλη Μαρίνα

Μαμουλάκης Χάρης

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κώστας

Νοτοπούλου Κατερίνα

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γεώργιος

Παππάς Νίκος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γιώργος