Skip to main content

Συντάκτης: Μαρία Λυκούρα

Ερώτηση των Π. Τσαπανίδου και Β. Κόκκαλη: «Προστασία του προβάτου Λέσβου και ανάγκη επανεξέτασης της στρατηγικής αντιμετώπισης του αφθώδους πυρετού»

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αθήνα, 27 Απριλίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξής και Τροφίμων

ΘΕΜΑ: Προστασία του προβάτου Λέσβου και ανάγκη επανεξέτασης της στρατηγικής αντιμετώπισης του αφθώδους πυρετού

Η εμφάνιση κρουσμάτων αφθώδους πυρετού στη Λέσβο θέτει σε άμεσο κίνδυνο το πολύτιμο ζωικό κεφάλαιο του νησιού και ιδίως το πρόβατο Λέσβου, έναν αυτόχθονο γενετικό πόρο κομβικής σημασίας για την τοπική κτηνοτροφία και την αγροδιατροφική παραγωγή.

Το πρόβατο Λέσβου αποτελεί έναν ιδιαίτερα σημαντικό ζωικό γενετικό πόρο της χώρας, με υψηλή προσαρμοστικότητα στις ιδιαίτερες περιβαλλοντικές συνθήκες του Βορείου Αιγαίου και καθοριστική συμβολή στη βιωσιμότητα της τοπικής κτηνοτροφίας. Η σημασία του δεν περιορίζεται στην παραγωγή αλλά εκτείνεται στη διατήρηση της βιοποικιλότητας, της επισιτιστικής ασφάλειας και της κοινωνικής συνοχής της υπαίθρου.

Η προβατοτροφία στη Λέσβο αποτελεί βασικό πυλώνα της τοπικής οικονομίας, στηρίζοντας χιλιάδες οικογένειες και ένα ευρύ φάσμα δραστηριοτήτων που περιλαμβάνει την παραγωγή και μεταποίηση προϊόντων υψηλής ποιότητας. Η απώλεια ζωικού κεφαλαίου σε μεγάλη κλίμακα δεν συνεπάγεται μόνο οικονομική ζημία αλλά ενδέχεται να οδηγήσει σε μόνιμη αποδιάρθρωση του παραγωγικού και κοινωνικού ιστού του νησιού.

Στο πλαίσιο της αντιμετώπισης του αφθώδους πυρετού, η εφαρμογή της πρακτικής των μαζικών θανατώσεων έχει ήδη επιφέρει σημαντικές απώλειες ζώων. Ωστόσο, σε περιοχές με υψηλή πυκνότητα εκτροφών και γεωγραφικούς περιορισμούς, όπως η Λέσβος, η προσέγγιση αυτή εγείρει ζητήματα αποτελεσματικότητας και αναλογικότητας, ιδίως λόγω του κινδύνου απώλειας πολύτιμου γενετικού υλικού.

Όπως επισημαίνεται και σε σχετικό δημόσιο Υπόμνημα καθηγητών πανεπιστημίου του επιστημονικού πεδίου της ζωικής παραγωγής, που έχει τεθεί υπ’ όψιν του Υπουργείου, η διεθνής εμπειρία καταδεικνύει ότι η αποκλειστική εφαρμογή της μαζικής θανάτωσης δεν αποτελεί πάντα τη βέλτιστη στρατηγική ενώ η συνδυαστική προσέγγιση με στοχευμένο εμβολιασμό μπορεί να περιορίσει αποτελεσματικά την εξάπλωση της νόσου και να μειώσει τις κοινωνικοοικονομικές επιπτώσεις.

Ιδιαίτερη έμφαση δίνεται στη χρήση εμβολίων τύπου DIVA (Differentiating Infected from Vaccinated Animals), που επιτρέπουν τη διάκριση μεταξύ μολυσμένων και εμβολιασμένων ζώων, διασφαλίζοντας την επιδημιολογική επιτήρηση και ευθυγραμμίζοντας τη διαχείριση της νόσου με το ευρωπαϊκό κανονιστικό πλαίσιο. Παράλληλα, η νησιωτικότητα της Λέσβου δημιουργεί προϋποθέσεις για την εφαρμογή μιας στοχευμένης στρατηγικής «εμβολιασμού για επιβίωση», με ελεγχόμενες ζώνες παρέμβασης.

Με βάση τα παραπάνω,

Ερωτάται ο αρμόδιος κ. Υπουργός:

  1. Προτίθεται το Υπουργείο να προχωρήσει στη θεσμική αναγνώριση του προβάτου Λέσβου ως προστατευόμενου ζωικού γενετικού πόρου σε κατάσταση κινδύνου;
  2. Εξετάζεται η υιοθέτηση εναλλακτικής ή συνδυαστικής στρατηγικής αντιμετώπισης του αφθώδους πυρετού, που να περιλαμβάνει στοχευμένο εμβολιασμό και ειδικότερα τη χρήση εμβολίων τύπου DIVA;
  3. Υπάρχει σχεδιασμός για την αξιοποίηση επιδημιολογικών δεδομένων και τη συνεργασία με εξειδικευμένους επιστήμονες, προκειμένου να καθοριστεί το βέλτιστο εμβολιαστικό σχήμα και η χωρική του εφαρμογή;
  4. Με ποιον τρόπο θα διασφαλιστεί η άμεση και πλήρης αποζημίωση των πληγέντων κτηνοτρόφων και η στήριξη της ανασύστασης του ζωικού κεφαλαίου;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Κόκκαλης Βασίλειος

Καλλιόπη Βέττα: Κατάθεση Αναφοράς για εργασιακούς συμβούλους Δυτικής Μακεδονίας

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Α.Κ.Ε. – Αναφορές, Βουλή, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Η Βουλευτής Π.Ε. Κοζάνης και Τομεάρχης Τουρισμού ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ. κ. Καλλιόπη Βέττα κατέθεσε κοινοβουλευτική αναφορά προς τον Υπουργό Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης με θέμα «Εύλογες ενστάσεις των εργασιακών συμβούλων της Δυτικής Μακεδονίας για πρόγραμμα της Δ.ΥΠ.Α.»

Η Αναφορά βασίζεται σε επιστολή των εργασιακών συμβούλων της Δυτικής Μακεδονίας, με την οποία επισημαίνονται σοβαρά ζητήματα που προκύπτουν από το «Ειδικό Πρόγραμμα απασχόλησης για 1.000 ανέργους πτυχιούχους ανώτατων εκπαιδευτικών ιδρυμάτων, ηλικίας 25-54 ετών στη Δημόσια Υπηρεσία Απασχόλησης – Δ.ΥΠ.Α.», το οποίο εγκρίθηκε από το Διοικητικό Συμβούλιο της Δ.ΥΠ.Α..

Σύμφωνα με το υπόμνημα, αλλά και τις γενικότερες ενστάσεις των εργασιακών συμβούλων, στο Πρόγραμμα ανακύπτουν ζητήματα διαφάνειας, αντικειμενικότητας και δίκαιης αξιολόγησης, καθώς δεν αποδίδεται επαρκής βαρύτητα στην εξειδικευμένη προϋπηρεσία, παρατηρούνται στρεβλώσεις στη μοριοδότηση εμπειρίας και κατάρτισης, τίθενται περιορισμοί (μεταπτυχιακός τίτλος, ηλικιακό όριο) που αποκλείουν έμπειρους εργαζόμενους, ενώ αποδίδεται υπέρμετρη βαρύτητα στη συνέντευξη χωρίς επαρκείς εγγυήσεις διαφάνειας.

Την ίδια ώρα, όπως καταγγέλλουν οι εργαζόμενοι, η ηγεσία του Υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης, μη τηρώντας τις εξαγγελίες της, εμπαίζει τον κλάδο, ακυρώνοντας στην πράξη την συνεισφορά των συμβασιούχων εργασιακών συμβούλων στην παροχή συμβουλευτικών υπηρεσιών και λύσεων προς τους ανέργους.

Το αποτέλεσμα είναι, εκτός από την καταστρατήγηση των εργασιακών δικαιωμάτων των συμβασιούχων εργασιακών  συμβούλων, η ναρκοθέτηση της λειτουργίας της Δ.ΥΠ.Α., με περιοχές όπως η Δυτική Μακεδονία που αντιμετωπίζει ανεργία-ρεκόρ, να πλήττονται ακόμη περισσότερο.

Όπως αναφέρει η κ. Βέττα στην Αναφορά, με τις συγκεκριμένες προϋποθέσεις του προγράμματος, προκύπτουν ερωτηματικά τα οποία πρέπει να απαντηθούν ώστε να διασφαλιστούν οι αρχές της δικαιοσύνης, της διαφάνειας και της αξιοκρατίας.

Ακολουθεί η Αναφορά:

2026-04-27 Βέττα – Εύλογες ενστάσεις των εργασιακών συμβούλων της Δυτικής Μακεδονίας για πρόγραμμα της Δ.ΥΠ.Α_Λήψη

Γ. Παπαηλιού: Ν.Δ.: ίδια συνταγή, ίδιος κίνδυνος που οδήγησε τη χώρα στη χρεοκοπία

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

Σημεία ομιλίας στη Βουλή κατά τη συζήτηση του νομοσχεδίου του υπ. Ανάπτυξης

Το υπό κρίση νομοσχέδιο – 250 και πλέον άρθρων, δεκάδων σελίδων, με ελάχιστη δημόσια διαβούλευση, κατατεθειμένο κυριολεκτικά την τελευταία στιγμή που συνιστά ένα ακόμη παράδειγμα κακής νομοθέτησης –  συζητείται σε μία περίοδο κατά την οποία η πατρίδα μας διέρχεται μία πολλαπλή κρίση με κύριες εκφάνσεις, τους θεσμούς και την οικονομία.  

Η ελληνική κοινωνία πιέζεται ασφυκτικά και η κυβέρνηση απαντά με επικοινωνία-επικοινωνιακούς όρους, όχι με πολιτική.

Τα ανακοινωθέντα μέτρα «ανακούφισης» είναι ελάχιστα, ανεπαρκέστατα, προσχηματικά και ρηχά, «έρχονται» με καθυστέρηση, για λόγους επικοινωνίας-αποπροσανατολισμού από τη συζήτηση επί της  άρσης της ασυλίας 13 βουλευτών της ΝΔ προκειμένου  να ελεγχθούν περαιτέρω για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ και επιτείνουν την ακρίβεια, αφού δεν καταλήγουν στις τιμές στο ¨ράφι¨ αλλά στα ολιγοπώλια που αισχροκερδούν.

Αυτό αποτυπώνεται και στα γεγονότα των τελευταίων ημερών: Στη συζήτηση για την άρση της ασυλίας 13 βουλευτών της ΝΔ και στην ταυτόχρονη !!! εξαγγελία από τον πρωθυπουργό των μέτρων (για την ανακούφιση των πολιτών).     

Χαρακτηρίζετε το νομοσχέδιο, ως νομοσχέδιο  «απλούστευσης», χωρίς να διευκρινίζετε, τι ακριβώς απλουστεύεται 

Ένα μεγάλο μέρος του νομοσχεδίου τροποποιεί τον  εμβληματικό νόμο της διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, το Ν. 4442/2016,  που, εισάγοντας μία πιο σύγχρονη και αποτελεσματική λογική εποπτείας,  θωρακίζει το δημόσιο συμφέρον.

Η κυβέρνηση μιλά συνεχώς για «απλούστευση», «ευελιξία» και «επιτάχυνση».

Όμως πίσω από αυτές τις λέξεις κρύβεται μια συγκεκριμένη πολιτική επιλογή: λιγότεροι έλεγχοι, χαμηλότερες απαιτήσεις για τις μεγάλες επιχειρήσεις, ευνοϊκότερες συνθήκες για τις στρατηγικές επενδύσεις και μικρότερη προστασία για τους εργαζόμενους, τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις και τους μικρούς παραγωγούς.

Είναι χαρακτηριστικό ότι όσον αφορά τις στρατηγικές επενδύσεις το νομοσχέδιο προβλέπει περαιτέρω επιτάχυνση διαδικασιών, μείωση προθεσμιών, συντόμευση αδειοδοτήσεων και διεύρυνση των ειδικών καθεστώτων παρέκκλισης. Όμως δεν μπορεί να υπάρχουν επενδύσεις δύο ταχυτήτων: αυτές, που για τους μεγάλους επιχειρηματικούς ομίλους προχωρούν με fast track διαδικασίες και εκείνες για τις μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις, που συνεχίζουν «να σκοντάφτουν» σε γραφειοκρατία, αδυναμία πρόσβασης στη χρηματοδότηση και κόστος.

Το ίδιο ισχύει και για τις διατάξεις που αφορούν την εποπτεία της αγοράς προϊόντων. Το νομοσχέδιο ενσωματώνει αρχές του νόμου 4512/2018, αλλά το κρίσιμο ερώτημα παραμένει: Θα υπάρξουν αποτελεσματικότεροι έλεγχοι  ή απλώς λιγότεροι έλεγχοι; Και αυτό, διότι σήμερα η αγορά έχει ανάγκη από ουσιαστική προστασία του καταναλωτή, από αυστηρούς κανόνες για την ασφάλεια των προϊόντων, από πραγματική δυνατότητα παρέμβασης, όταν εντοπίζονται φαινόμενα αισχροκέρδειας, παραπλάνησης ή αθέμιτου ανταγωνισμού.

Θετική είναι ασφαλώς η πρόβλεψη για την προστασία των γεωγραφικών ενδείξεων για χειροτεχνικά και βιομηχανικά προϊόντα. Είναι σημαντικό, να προστατεύονται παραδοσιακά ελληνικά προϊόντα, τοπικές τεχνικές, μικρές βιοτεχνίες και επαγγέλματα που συνδέονται με την ταυτότητα κάθε περιοχής. Όμως δεν αρκεί η τυπική συμμόρφωση με τον ευρωπαϊκό κανονισμό. Χρειάζονται μηχανισμοί πιστοποίησης, έλεγχοι και ουσιαστική στήριξη των παραγωγών, ώστε να είναι σε θέση να αξιοποιούν αυτές τις δυνατότητες.

Η χώρα δεν χρειάζεται ένα παραγωγικό υπόδειγμα που να στηρίζεται μόνον στις fast track διαδικασίες και στις εξαιρέσεις για τους «ολίγους». Χρειάζεται ένα υπόδειγμα που να στηρίζει την παραγωγή, τη μεταποίηση, την καινοτομία, τις μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις, τον πρωτογενή τομέα και την περιφερειακή ανάπτυξη.

Σήμερα το βασικό πρόβλημα της ελληνικής οικονομίας δεν είναι, ότι υπάρχουν υπερβολικοί κανόνες.

Είναι ότι υπάρχουν μεγάλες ανισότητες.

Είναι ότι οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις δεν έχουν πρόσβαση στη χρηματοδότηση.

Είναι ότι το ενεργειακό κόστος στραγγαλίζει την παραγωγή.

Είναι ότι οι νέοι άνθρωποι εγκαταλείπουν τη χώρα, αφού δεν μπορούν να βρουν αξιοπρεπή εργασία και προοπτική.

Είναι η εγκατάλειψη της υπαίθρου-της περιφέρειας.

Και βέβαια, χρειάζεται ένα κράτος που να προστατεύει την εργασία.

Δεν υπάρχει ανάπτυξη όταν η πραγματικότητα για χιλιάδες εργαζόμενους είναι η αδήλωτη εργασία, οι απλήρωτες υπερωρίες, οι παραβιάσεις του ωραρίου, τα εργατικά ατυχήματα και η ανασφάλεια.

Η Επιθεώρηση Εργασίας-ο ΣΕΠΕ χρειάζεται περισσότερους ελεγκτές, περισσότερα ψηφιακά εργαλεία, ταχύτερες διαδικασίες και αυστηρότερες κυρώσεις. Δεν χρειάζεται λιγότερη παρουσία. Δεν χρειάζεται να λειτουργεί ως παρατηρητής.

Οι επισημάνσεις των ίδιων των Επιθεωρητών Εργασίας είναι αποκαλυπτικές, υπογραμμίζουν ότι η εισαγωγή μοντέλων συμμόρφωσης και προκαθορισμένων διαδικασιών μπορεί να περιορίσει την ανεξαρτησία τους και να οδηγήσει σε τυποποιημένους, λιγότερο ουσιαστικούς ελέγχους. Παράλληλα, η δυνατότητα ανάθεσης ελεγκτικών αρμοδιοτήτων σε ιδιώτες, εγείρει σοβαρά ερωτήματα αξιοπιστίας και διαφάνειας, αφού η ασφάλεια, η υγεία και η ζωή των εργαζομένων είναι πολύ σοβαρή υπόθεση για να ανατεθεί σε ιδιώτες. 

Όλα αυτά δεν είναι  απλώς για τεχνικά ή διαδικαστικά  ζητήματα.

Είναι ζητήματα που άπτονται της Δημοκρατίας και του Κράτους Δικαίου. 

Ιδιαίτερα κρίσιμες είναι και οι διατάξεις για το υπαίθριο εμπόριο και τις λαϊκές αγορές.

Οι λαϊκές αγορές δεν συνιστούν απλώς χώρο και τρόπο εμπορίου. Είναι ένας θεσμός κοινωνικός και οικονομικός. Είναι ο χώρος όπου ο μικρός παραγωγός διαθέτει απευθείας τα προϊόντα του, όπου ο καταναλωτής βρίσκει πιο προσιτές τιμές. 

Μέσω των λαϊκών αγορών, στηρίζεται η τοπική οικονομία και η περιφέρεια.

Βάσει αυτών, είναι  αναγκαία και συνακόλουθα σωστή η πρόβλεψη για την άμεση προκήρυξη των κενών θέσεων και η περαιτέρω αύξηση των διαθέσιμων θέσεων  στις λαϊκές αγορές.

Όμως δεν αρκούν. Χρειάζεται συνολική στρατηγική για να προστατευτεί ο κοινωνικός χαρακτήρας των λαϊκών αγορών, να δοθούν ευκαιρίες σε νέους παραγωγούς και να υπάρξει καλύτερος συντονισμός μέσω των περιφερειών.

Χρειάζεται απλούστευση των διαδικασιών, μείωση της γραφειοκρατίας και ενίσχυση της επιχειρηματικότητας. Αλλά όχι χωρίς κανόνες. Όχι χωρίς προστασία της εργασίας. Όχι χωρίς ουσιαστικούς ελέγχους. Όχι εις βάρος των μικρών και μεσαίων παραγωγών.

Η ανάπτυξη δεν μπορεί να είναι υπόθεση των «ολίγων». Πρέπει να είναι δίκαιη, κοινωνικά ισορροπημένη και να αφορά τους «πολλούς».

Η ΝΔ επιμένει στη συνέχιση ενός οικονομικού υποδείγματος που εν τέλει οδήγησε στη χρεοκοπία του 2010 και υπάρχει φόβος αυτό να επαναληφθεί.   

ΕΚΑΒ Πιερίας: όταν η δημόσια επείγουσα φροντίδα υγείας επιβιώνει χάρη στο φιλότιμο των εργαζομένων

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Ανακοίνωση Νομαρχιακής Επιτροπής ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Πιερίας – Τμήμα Υγείας

Η εικόνα που παρουσιάζει σήμερα το ΕΚΑΒ Πιερίας είναι αποκαλυπτική για την κατάσταση στην οποία έχει περιέλθει η δημόσια επείγουσα προνοσοκομειακή φροντίδα: παλαιωμένος στόλος ασθενοφόρων, σοβαρές ελλείψεις προσωπικού, εξαντλημένοι εργαζόμενοι, κενές κρίσιμες θέσεις και αυξανόμενες ανάγκες που αντιμετωπίζονται χωρίς ουσιαστική κρατική μέριμνα.

Η ευρωπαϊκή οδηγία προβλέπει ένα ασθενοφόρο ανά 12.000 κατοίκους. Στην Πιερία υπάρχουν 14 ασθενοφόρα, τα περισσότερα όμως είναι ιδιαίτερα παλαιά, με συχνές μηχανικές βλάβες και αυξημένο κόστος συντήρησης. Το παλαιότερο όχημα συμπλήρωσε το 2024 ένα εκατομμύριο χιλιόμετρα. Σημαντικό μέρος του στόλου προέρχεται από δωρεές πολιτών κι όχι από κρατική μέριμνα, με πιο πρόσφατη τη δωρεά συντοπίτισσας από το Αιγίνιο.

Για ευνόητους λόγους, τουλάχιστον τα μισά οχήματα θα έπρεπε να βρίσκονται διαρκώς σε πλήρη επιχειρησιακή ετοιμότητα. Στην πράξη αυτό συχνά δεν είναι εφικτό, λόγω του μικρού αριθμού τους και των συχνών βλαβών. Το αποτέλεσμα είναι καθυστερήσεις στην παραλαβή περιστατικών, ιδιαίτερα σε περιόδους αυξημένης πίεσης.

Στην Κατερίνη, στα τρία ασθενοφόρα που είναι σε κίνηση, θα έπρεπε να εργάζονται περίπου 40 διασώστες, ώστε να εξασφαλίζονται άδειες και ρεπό στο προσωπικό που εργάζεται καθημερινά σε εξαιρετικά στρεσογόνες συνθήκες. Σήμερα υπηρετούν 34 άτομα. Αντίστοιχη πίεση αντιμετωπίζουν και τα ασθενοφόρα που σταθμεύουν στο Κέντρο Υγείας Αιγινίου και στο Κέντρο Υγείας Λιτοχώρου.

Η συνέπεια είναι, ιδιαίτερα τα Σαββατοκύριακα, να μειώνεται ο αριθμός των διαθέσιμων ασθενοφόρων. Η κατάσταση γίνεται πιο δύσκολη το καλοκαίρι, όταν ο νομός επιβαρύνεται από τη μεγάλη τουριστική κίνηση. Παρά τα αιτήματα για ενίσχυση κατά την τουριστική περίοδο, δεν υπήρξε η αναγκαία ανταπόκριση. Οι πέντε προσλήψεις που έγιναν το 2025 όχι μόνο δεν επαρκούν, αλλά έγιναν με τον απαράδεκτο θεσμό του επικουρικού προσωπικού, δηλαδή με ετήσιες συμβάσεις, ενώ καλύπτουν αποδεδειγμένα πάγιες και διαρκείς ανάγκες. Πρόκειται για επιλογή που διατηρεί εργαζόμενους σε καθεστώς αβεβαιότητας και εξάρτησης από κάθε ετήσια ανανέωση της σύμβασής τους.

Την ίδια ώρα, το επάγγελμα του διασώστη γίνεται όλο και λιγότερο ελκυστικό για νέους ανθρώπους, εξαιτίας των χαμηλών αποδοχών και των δύσκολων συνθηκών εργασίας.

Μόνιμες προσλήψεις διασωστών έγιναν τελευταία φορά από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ το 2016, παρά τις δύσκολες δημοσιονομικές συνθήκες. Σήμερα το προσωπικό του ΕΚΑΒ Πιερίας έχει μέσο όρο ηλικίας περίπου 55 έτη, ενώ μέσα στην επόμενη τριετία 8 εργαζόμενοι αναμένεται να συνταξιοδοτηθούν.

Παράλληλα, το ΕΚΑΒ Πιερίας παραμένει χωρίς γιατρό στο κέντρο διαλογής. Η παρουσία γιατρού είναι κρίσιμη, τόσο για τη σωστή τηλεφωνική διαλογή των περιστατικών όσο και για την άμεση ιατρική υποστήριξη μέσα στο ασθενοφόρο όταν απαιτείται. Ωστόσο, με την αποχώρηση του τελευταίου η θέση δεν καλύφθηκε.

Υπάρχει επίσης ανάγκη για μόνιμο μηχανοκίνητο διασώστη, ο οποίος μπορεί να παρέχει άμεση βοήθεια κατ’ οίκον και να αποτρέπει άσκοπες διακομιδές προς τα Επείγοντα του Νοσοκομείου. Η ολιγόμηνη απόσπαση μηχανοκίνητου διασώστη – η οποία ήδη έληξε – αντί να αντιμετωπιστεί ως αυτονόητη υπηρεσιακή ανάγκη, μετατράπηκε σε πεδίο μικροπολιτικού ανταγωνισμού μεταξύ κυβερνητικών βουλευτών για το ποιος θα πιστωθεί επικοινωνιακά την … απόσπαση.

Το ΕΚΑΒ επιβαρύνεται ακόμη περισσότερο επειδή στην Κατερίνη, μετά το μεσημέρι δεν λειτουργεί ούτε το Κέντρο Υγείας ούτε οι Τοπικές Μονάδες Υγείας (ΤΟΜΥ), οι οποίες θα μπορούσαν να λειτουργούν ως πρώτο φίλτρο αποσυμφόρησης και να περιορίζουν τις άσκοπες διακομιδές.

Ταυτόχρονα, η μεταχείριση των διασωστών παραμένει άδικη σε σχέση με το ιδιαίτερο έργο που επιτελούν. Η έλλειψη προσωπικού συχνά στερεί τα προβλεπόμενα ρεπό μετά από εργασία Σαββατοκύριακου, ενώ το επάγγελμά τους εξακολουθεί να μην εντάσσεται στα βαρέα και ανθυγιεινά, παρά το πάγιο αίτημά τους.

Η πραγματικότητα είναι μία: το ΕΚΑΒ Πιερίας λειτουργεί χάρη στην ευσυνειδησία, την εμπειρία και την αυταπάρνηση ενός προσωπικού κουρασμένου και υποτιμημένου, που κρατά όρθια μια κρίσιμη δημόσια υπηρεσία με ανεπαρκή μέσα.

Η δημόσια υγεία δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ως δευτερεύουσα προτεραιότητα ούτε να στηρίζεται σε προσωρινές λύσεις, δωρεές και επικοινωνιακές διαχειρίσεις.

Η στήριξη του δημόσιου συστήματος υγείας δεν είναι ιδεολογική επιλογή. Είναι κοινωνική ανάγκη.

Επίκαιρη ερώτηση του Χ. Μαμουλάκη: «Αδικαιολόγητη καθυστέρηση επίλυσης του ζητήματος αντιστοίχισης των πρώην Α.Ε.Ι. Τ.Τ. (Τ.Ε.Ι.) με τα πτυχία των νέων ακαδημαϊκών δομών»

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Επίκαιρες Ερωτήσεις.

Αθήνα, 23 Απριλίου 2026

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς την Υπουργό Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Θέμα: «Αδικαιολόγητη καθυστέρηση επίλυσης του ζητήματος αντιστοίχισης των πρώην Α.Ε.Ι. Τ.Τ. (Τ.Ε.Ι.) με τα πτυχία των νέων ακαδημαϊκών δομών»

Η αναδιάρθρωση της Ανώτατης Εκπαίδευσης, η οποία ολοκληρώθηκε με τον ν. 4610/2019, οδήγησε στη διαμόρφωση ενός νέου ακαδημαϊκού χάρτη μέσω της κατάργησης των ΑΕΙ Τεχνολογικού Τομέα Εκπαιδευτικών Ιδρυμάτων (Τ.Ε.Ι.) και της απορρόφησής τους από αυτά του πανεπιστημιακού τομέα. Δυστυχώς, παρά τη θεσμική αυτή μεταρρύθμιση, 400.000 απόφοιτοι Α.Ε.Ι. Τεχνολογικού Τομέα (Τ.Ε.Ι.) παραμένουν έκτοτε σε καθεστώς ομηρίας καθώς δεν έχουν θεσπιστεί διαδικασίες αντιστοίχισης των τίτλων σπουδών τους με τα αντίστοιχα ή συναφή πτυχία των νέων ακαδημαϊκών δομών.

Η εκκρεμότητα αυτή δημιουργεί σοβαρές στρεβλώσεις, ιδίως ως προς την πρόσβαση στην αγορά εργασίας, την επαγγελματική αλλά και μισθολογική τους εξέλιξη. Το πρόβλημα είναι εντονότερο ιδίως στο δημόσιο τομέα, καθώς εξακολουθεί να υφίσταται ο διαχωρισμός κατηγοριών Π.Ε. και Τ.Ε., με αποτέλεσμα οι απόφοιτοι του Τεχνολογικού Τομέα να αποκλείονται από θέσεις ευθύνης και να υφίστανται μισθολογικούς περιορισμούς, παρά το γεγονός ότι τα ιδρύματα από τα οποία αποφοίτησαν έχουν ήδη ενταχθεί στην Ανώτατη Εκπαίδευση ήδη με τον ν. 2916/2001. Παράλληλα, σε πολλούς επιστημονικούς κλάδους, εξακολουθεί να μην έχει ολοκληρωθεί η κατοχύρωση επαγγελματικών δικαιωμάτων, είτε λόγω μη έκδοσης των απαιτούμενων Προεδρικών Διαταγμάτων, είτε γιατί συχνά κι αυτά που έχουν εκδοθεί δεν ανταποκρίνονται στο επίπεδο και το εύρος των σπουδών, δημιουργώντας περαιτέρω ανισότητες και αδικίες εις βάρος των αποφοίτων.

Δυστυχώς, παρά τις επανειλημμένες δημόσιες δεσμεύσεις της πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου Παιδείας για την επίλυση του ζητήματος, και τις εύλογες προσδοκίες των ενδιαφερομένων, δεν έχει μέχρι σήμερα υπάρξει σχετική νομοθετική πρωτοβουλία. Ειδικότερα, αφενός η πρόβλεψη για ένταξη της σχετικής ρύθμισης, ως άρθρο 97 του νομοσχεδίου για την Ανώτατη Σχολή Παραστατικών Τεχνών, στην οποία αναφέρθηκε ο αρμόδιος Υφυπουργός την 16/03/26, τελικώς δεν υλοποιήθηκε και αφετέρου η εξέτασή της σε επίπεδο Υπουργικού Συμβουλίου σύμφωνα με σχετική αναφορά της κας Ζαχαράκη, φαίνεται να παραλήφθηκε, χωρίς σαφή ένδειξη ως προς το πότε και σε ποια νομοθετική πρωτοβουλία της κυβέρνησης πρόκειται να επανενταχθεί. Κατά συνέπεια:

Επειδή, η συνεχής αναβολή εντείνει την αβεβαιότητα και την απογοήτευση χιλιάδων αποφοίτων που αναμένουν επί σειρά ετών μια ολοκληρωμένη, δίκαιη και οριστική ρύθμιση του ζητήματος,

Επειδή, το ζήτημα συνδέεται άμεσα με την εύρυθμη λειτουργία της δημόσιας διοίκησης, την αξιοκρατία και την ορθολογική αξιοποίηση του ανθρώπινου δυναμικού της χώρας,

Επειδή, η παρατεταμένη αυτή εκκρεμότητα εγείρει ζητήματα παραβίασης θεμελιωδών συνταγματικώς κατοχυρωμένων αρχών, όπως είναι η αρχή της ισότητας, η αρχή της αξιοκρατίας, και η ελεύθερη ανάπτυξη της προσωπικότητας ως έκφανση της άσκησης επαγγελματικής δραστηριότητας μέσω της δυνατότητας πλήρους επαγγελματικής κατοχύρωσης.

Ερωτάται η αρμόδια Υπουργός:

  1. Προτίθεται το Υπουργείο Παιδείας να ανακοινώσει άμεσα σαφές χρονοδιάγραμμα για την κατάθεση της νομοθετικής ρύθμισης σχετικά με την αντιστοίχιση των πτυχίων των αποφοίτων Α.Ε.Ι. Τ.Τ. (Τ.Ε.Ι.) ;
  2. Προτίθεται η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου να προχωρήσει σε θεσμικό και άμεσο διάλογο με τους εκπροσώπους των Συλλόγων Αποφοίτων και Φοιτητών Τ.Ε.Ι. Κρήτης, καθώς και των αποφοίτων Τ.Ε.Ι. Αθήνας και Α.Ε.Ι. Πειραιά Τ.Τ.;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Μαμουλάκης Χάρης

Επίκαιρη ερώτηση του Γ. Καραμέρου: «Απευθείας αναθέσεις 8.540.032,26 ευρώ από το Υπουργείο Εσωτερικών σε καμπάνια για την επιστολική ψήφο με πρόσκληση των ίδιων εταιρειών και σταθερό ανάδοχο»

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Επίκαιρες Ερωτήσεις.

Αθήνα, 21 Απριλίου 2026

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Εσωτερικών

Θέμα: «Απευθείας αναθέσεις 8.540.032,26 ευρώ από το Υπουργείο Εσωτερικών σε καμπάνια για την επιστολική ψήφο με πρόσκληση των ίδιων εταιρειών και σταθερό ανάδοχο»

Κατά την τριετία 2021 έως 2024, το Υπουργείο Εσωτερικών προσέφυγε επανειλημμένα στη διαδικασία της απευθείας ανάθεσης για το αντικείμενο της ενημέρωσης των Ελλήνων εκλογέων του εξωτερικού. Συγκεκριμένα, με τις υπ’ αριθ. 17775/09-03-2021, 11677/14-02-2023 και 18771/28-02-2024 αποφάσεις, ανατέθηκαν στην εταιρεία Frank & Fame Α.Ε. συμβάσεις συνολικής αξίας 8.540.032,26 ευρώ, χωρίς ΦΠΑ, με επίκληση του άρθρου 118 του ν. 4412/2016, όπως τροποποιήθηκε και ισχύει. Σύμφωνα δε, με τα διαθέσιμα στοιχεία στο Κεντρικό Ηλεκτρονικό Μητρώο Δημοσίων Συμβάσεων, στις σχετικές προσκλήσεις παρατηρείται σταθερά η κλήση τριών συγκεκριμένων εταιρειών να καταθέτουν προσφορά, με την ίδια εταιρεία να αναδεικνύεται κάθε φορά ανάδοχος.

Μάλιστα, το αντικείμενο των συμβάσεων εμφανίζει ελάχιστες διαφοροποιήσεις μεταξύ των τριών περιπτώσεων, καθώς στις δύο πρώτες προσκλήσεις γίνεται γενική αναφορά σε εκστρατεία ενημέρωσης, ενώ στην τελευταία προστίθενται ο επικοινωνιακός σχεδιασμός και η παραγωγή επικοινωνιακού έντυπου υλικού. Η πρακτική αυτή γεννά εύλογα ερωτήματα ως προς την ουσιαστική τήρηση των αρχών της διαφάνειας, της ίσης μεταχείρισης και του πραγματικού ανταγωνισμού, καθώς ο περιορισμός των υποψήφιων αναδόχων λειτουργεί, στην πράξη, ως μηχανισμός προειλημμένης επιλογής οικονομικών φορέων και ενδέχεται να περιορίζει σημαντικά το όφελος του Δημοσίου από τη συμπίεση του κόστους. Ταυτόχρονα, η ενημέρωση των αποδήμων Ελλήνων απορρέει πλέον από σταθερό θεσμικό πλαίσιο, γεγονός που θα δικαιολογούσε τη διενέργεια ανοικτής και διεθνούς ανταγωνιστικής διαδικασίας για την κάλυψη μιας πάγιας ανάγκης. Το συγκεκριμένο μοτίβο σύναψης δημοσίων συμβάσεων, με επαναλαμβανόμενη την κλειστή πρόσκληση των ίδιων οικονομικών φορέων και η σταθερή επικράτηση του ίδιου αναδόχου, δημιουργεί εύλογες υπόνοιες προσχηματικού ανταγωνισμού και καταστρατήγησης του σκοπού της διαδικασίας.

Επειδή η κάλυψη μιας πάγιας, προβλέψιμης και θεσμικά κατοχυρωμένης ανάγκης, όπως είναι η ενημέρωση των Ελλήνων εκλογέων του εξωτερικού, επιβάλλει όρους πλήρους διαφάνειας και βέλτιστης αξιοποίησης των πόρων του Δημοσίου,

Επειδή η διαφάνεια και η χρηστή διαχείριση του δημόσιου χρήματος προϋποθέτουν όχι μόνο τυπική νομιμότητα, αλλά και ουσιαστικό ανταγωνισμό.

Ερωτάται ο αρμόδιος υπουργός:

  1. Για ποιους λόγους το Υπουργείο Εσωτερικών επιλέγει επί τριετία να προσκαλεί τις ίδιες συγκεκριμένες εταιρείες για την υλοποίηση του ίδιου, κατ’ ουσίαν, αντικειμένου, αντί να προχωρήσει σε ανοικτή και διεθνή ανταγωνιστική διαδικασία;
  2. Με ποια συγκεκριμένα ποιοτικά και ποσοτικά κριτήρια αξιολογήθηκε ως επιτυχής η υλοποίηση του αντικειμένου των συμβάσεων από τη Frank & Fame Α.Ε. στις ανωτέρω αναθέσεις και ποια ήταν τα μετρήσιμα αποτελέσματα καθεμίας εξ αυτών;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Καραμέρος Γεώργιος

Επίκαιρη ερώτηση του Αλ. Μεϊκόπουλου: «Προώθηση του έργου LNG στον Βόλο πριν την απόφαση αδειοδότησης»

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Επίκαιρες Ερωτήσεις.

Αθήνα, 21 Απριλίου 2026

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Θέμα: «Προώθηση του έργου LNG στον Βόλο πριν την απόφαση αδειοδότησης»

Ενώ εκκρεμεί ακόμη η απόφαση της αρμόδιας υπηρεσίας του Υπουργείου σας για τη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων του έργου LNG στον Παγασητικό, η εταιρεία που το προωθεί έχει εντείνει τη δημόσια δραστηριότητά της στην Μαγνησία.

Η εταιρεία επιδιώκει επαφές με βουλευτές, τοπικούς φορείς και τοπικά μέσα ενημέρωσης, προχωρά σε παρουσιάσεις καθώς και σε δημόσιες αναφορές για την πορεία και το χρονοδιάγραμμα του έργου.

Η εξέλιξη αυτή δημιουργεί την εικόνα ότι το έργο έχει εισέλθει σε φάση προώθησης και ωρίμανσης σε τοπικό επίπεδο, ενώ η προβλεπόμενη διαδικασία αδειοδότησης δεν έχει ακόμη ολοκληρωθεί και δεν υπάρχει ακόμη καμία επίσημη απόφαση της αρμόδιας υπηρεσίας του Υπουργείου σας.

Την ίδια στιγμή, σε πολιτικό επίπεδο, καταγράφονται διαφορετικές τοποθετήσεις για το έργο. Από τη μία, σύμφωνα με τον ίδιο τον Πρωθυπουργό, η δημιουργία LNG στον Βόλο δεν εντάσσεται στην κυβερνητική πολιτική. Από την άλλη, στο πλαίσιο κοινοβουλευτικής συζήτησης, αναδείχθηκε ο στρατηγικός στόχος της χώρας να λειτουργεί ως ενεργειακός κόμβος, αφήνοντας ανοικτό το ενδεχόμενο επιμέρους επενδύσεων. Στο περιβάλλον αυτό, η μόνη σταθερά είναι η συστηματική προώθηση του έργου από την εταιρεία και η πρόοδός του σε διαδικαστικό επίπεδο, γεγονός που εντείνει τη σύγχυση ως προς τη σαφή θέση της κυβέρνησης και το πλαίσιο μέσα στο οποίο καλείται να αποφασίσει η διοίκηση.

Με βάση τα παραπάνω,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Θεωρεί ότι είναι θεμιτό να παρουσιάζεται δημόσια ένα έργο ως ώριμο και με προοπτική υλοποίησης, πριν ολοκληρωθεί η περιβαλλοντική του αδειοδότηση και σε ποιο στάδιο βρίσκεται σήμερα η αξιολόγηση της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων;
  2. Πώς εξηγεί το Υπουργείο το γεγονός ότι εμφανίζονται δημόσια στοιχεία και εκτιμήσεις για την πορεία και το χρονοδιάγραμμα του έργου, ενώ η αρμόδια υπηρεσία δεν έχει ακόμη καταλήξει σε απόφαση;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Επίκαιρη ερώτηση του Χρ. Γιαννούλη: «Τριπλάσια του ορίου ασφαλείας του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας η ατμοσφαιρική ρύπανση στη Θεσσαλονίκη»

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Επίκαιρες Ερωτήσεις.

Αθήνα 21 Απριλίου 2026

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Θέμα: «Τριπλάσια του ορίου ασφαλείας του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας η ατμοσφαιρική ρύπανση στη Θεσσαλονίκη»

Σύμφωνα με πρόσφατα δημοσιεύματα του Απριλίου του 2026, η συγκέντρωση PM2.5 στην πόλη της Θεσσαλονίκης παραμένει σταθερά 3 φορές πάνω από το όριο ασφαλείας του ΠΟΥ. Το κέντρο βέβαια της πόλης, παρουσιάζει τις υψηλότερες τιμές λόγω αυξημένης κίνησης των οχημάτων, με τον δείκτη να κυμαίνεται μεταξύ 58 και 61 AQI. Η επιβάρυνση αυτή είναι αναμενόμενη καθώς η πόλη στερείται χώρων πρασίνου ενώ οι βιομηχανίες της βρίσκονται πολύ κοντά στον αστικό ιστό και τους μεγάλους οδικούς άξονες. Επιπρόσθετη επιβάρυνση έχει προκαλέσει και η περιφερειακή οδός flyover καθώς οδήγησε σε αύξηση της κυκλοφοριακής συμφόρησης στους υπόλοιπους δρόμους, δημιουργώντας “στενά σημεία” στα οποία οι οδηγοί χρειάζεται να παραμένουν για αρκετή ώρα χωρίς να κινούν τα οχήματά τους.

Δυστυχώς, εξαιτίας του γεγονότος ότι τα επίσημα αποτελέσματα των μετρήσεων δημοσιεύονται καθυστερημένα στον ιστότοπο της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας, δεν υπάρχει έγκαιρη ενημέρωση των πολιτών για την ατμοσφαιρική ρύπανση της πόλης που να στηρίζεται σε αξιόπιστα δεδομένα.

Επειδή η χώρα έχει ήδη καταδικαστεί από το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΔΕΕ) στις 23 Μαρτίου 2023 για τη συστηματική υπέρβαση των οριακών τιμών των αιωρούμενων μικροσωματιδίων (PM10) στη Θεσσαλονίκη,

Επειδή για την ουσιαστική βελτίωση της ποιότητας του αέρα στην πόλη της Θεσσαλονίκης απαιτείται ένα συνολικό πλέγμα δράσης και όχι μεμονωμένες κινήσεις,

Επειδή είχαμε ήδη καταθέσει την από 17/7/2025 σχετική ερώτηση και ΑΚΕ, η οποία παραμένει αναπάντητη μέχρι σήμερα.

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός

  1. Ποιες δράσεις έχουν υλοποιηθεί από το Επιχειρησιακό Σχέδιο Δράσης για την καταπολέμηση της ατμοσφαιρικής ρύπανσης στη Θεσσαλονίκη, πότε και με ποια αποτελέσματα μέχρι σήμερα;
  2. Η μελέτη εφαρμογής του ΟΦΥΠΕΚΑ σε ποιο στάδιο υλοποίησης βρίσκεται και πόσοι υπήρξαν ωφελούμενοι από τα δύο προγράμματα (Εξοικονομώ, Αλλάζω θερμοσίφωνα) στη Θεσσαλονίκη;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Γιαννούλης Χρήστος



Β. Κόκκαλης: Παραδοχή αποτυχίας της κυβέρνησης οι νέες ρυθμίσεις για το υπαίθριο εμπόριο

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

Παρεμβάσεις σε τρία βασικά μέτωπα –τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελία, το πλαίσιο για τις λαϊκές αγορές και τη διαχείριση της υπερχρέωσης– ανέπτυξε στην ομιλία του στη Βουλή, ο βουλευτής Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ–Προοδευτική Συμμαχία κ. Βασίλης Κόκκαλης.

Ξεκινώντας από τις πρόσφατες αντιδράσεις γύρω από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, ο κ. Κόκκαλης κράτησε αποστάσεις τόσο από τις επιθέσεις όσο και από την, όπως είπε, «απόλυτη θεοποίηση» του θεσμού. Υποστήριξε ότι πρόκειται για έναν μηχανισμό που διεξάγει έρευνες οι οποίες ενδέχεται να παρουσιάζουν και νομικές πλημμέλειες, τονίζοντας την ανάγκη για πιο ισορροπημένη στάση. Αναφέρθηκε μάλιστα σε δηλώσεις που έγιναν από τους Δελφούς σχετικά με υποθέσεις απάτης και επιστροφής χρημάτων, σημειώνοντας ότι το ζήτημα θα απασχολήσει τα ελληνικά και ευρωπαϊκά δικαστήρια, ιδιαίτερα σε υποθέσεις που αφορούν τον ΟΠΕΚΕΠΕ.

Στο σκέλος του νομοσχεδίου για το υπαίθριο εμπόριο, ο βουλευτής υποστήριξε ότι οι νέες ρυθμίσεις αποτελούν έμμεση παραδοχή αποτυχίας του νόμου 4849/2021, επισημαίνοντας ότι δεν έχει ενταχθεί ούτε ένας νέος παραγωγός στο σύστημα. Επανέφερε προτάσεις για απλούστευση και επιτάχυνση των διαδικασιών αδειοδότησης, υποχρεωτική απόδοση θέσεων σε παραγωγούς και πιο ευέλικτο πλαίσιο για τη λειτουργία των λαϊκών αγορών. Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στο ηλεκτρονικό τιμολόγιο, χαρακτηρίζοντάς το ανεφάρμοστο για τους παραγωγούς, ενώ υποστήριξε ότι η καταπολέμηση της φοροδιαφυγής μπορεί να επιτευχθεί με τη χρήση POS και διασταυρωτικών ελέγχων μέσω της ΑΑΔΕ.

Ο κ. Κόκκαλης τόνισε επίσης την ανάγκη διαφοροποίησης του πλαισίου λειτουργίας των λαϊκών αγορών μεταξύ επαρχίας και μεγάλων αστικών κέντρων, επισημαίνοντας ότι η στήριξή τους αποτελεί στήριξη της κοινωνικής πλειοψηφίας που αναζητά ποιοτικά αλλά προσιτά προϊόντα.

Αναφερόμενος στο ζήτημα της υπερχρέωσης, άσκησε κριτική στα πρόσφατα μέτρα της κυβέρνησης για ρύθμιση οφειλών σε 72 δόσεις, εκτιμώντας ότι δεν θα αποδώσουν. Όπως υποστήριξε, η απουσία «κουρέματος» στα πρόσθετα τέλη και ο αποκλεισμός ήδη ρυθμισμένων οφειλών περιορίζουν την αποτελεσματικότητα της ρύθμισης. Αντίθετα, πρότεινε την επαναφορά της λογικής του Νόμος 3259/2004, που θέτει ανώτατα όρια στις οφειλές, καθώς και τη θέσπιση 120 δόσεων με παράλληλη μείωση των προσαυξήσεων.

Κλείνοντας, υπογράμμισε ότι η κοινωνία βρίσκεται υπό ασφυκτική πίεση από μισθούς, φόρους, ενοίκια και χρέη, επιμένοντας πως απαιτούνται ουσιαστικές παρεμβάσεις για την ανακούφιση των πολιτών και την ενίσχυση των δημόσιων εσόδων.

Θ. Ξανθόπουλος στην Επιτροπή Θεσμών: Η κυβέρνηση υπό το μανδύα της μεταρρύθμισης προωθεί την αποδυνάμωση της δημόσιας διαχείρισης του νερού-Δεδηλωμένη η πρόθεση του κ. Μητσοτάκη από το 2018 για την ιδιωτικοποίηση του ύψιστου δημόσιου αγαθού

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Τα τελευταία χρόνια η ελληνική κοινωνία είναι αντιμέτωπη με μια κυβέρνηση που πίσω από το μανδύα της μεταρρύθμισης προωθεί την αποδυνάμωση της δημόσιας διαχείρισης του νερού, του ύψιστου δημόσιου αγαθού, που συνδέεται με τη ζωή”, τόνισε, τόνισε ο βουλευτής Δράμας και Τομεάρχης Εσωτερικών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Θ. Ξανθόπουλος, ξεκινώντας την τοποθέτησή του, στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής κατά την ακρόαση των προτεινομένων από την κυβέρνηση για διορισμό στην Ρυθμιστική Αρχή Αποβλήτων, Ενέργειας  και Υδάτων (ΡΑΑΕΥ).

Και πρόσθεσε: “Αυτό ήταν δεδηλωμένη πρόθεση  του κ. Μητσοτάκη ήδη από το 2018 ως αντιπολίτευση αλλά και παλαιότερων κυβερνήσεων που είχαν μεταφέρει και την ΕΥΔΑΠ και την ΕΥΑΘ στο ΤΑΙΠΕΔ. Εμείς το 2016 μεταφέραμε από το ΤΑΙΠΕΔ στο Υπερταμείο, μόνο τη χρήση, σεβόμενοι την απόφαση του ΣτΕ καθώς υπήρχαν μνημονιακές υποχρεώσεις. Και δείξαμε ότι υπάρχει και άλλος τρόπος εκτός από το ξεπούλημα των δημόσιων αγαθών”.

Σήμερα έχουμε το πρόβλημα της λειψυδρίας. Η κυβέρνηση, στην περίπτωση της Αθήνας, δεν είπε ποτέ την αλήθεια για το μέγεθος του προβλήματος και η σιωπή δεν είναι αμέλεια, αλλά πολιτικός σχεδιασμός. Το πρόβλημα έδειχνε τα σημάδια του από το 2019 και είναι γνωστό στην ΕΥΔΑΠ. Και αντί να προχωρήσει η κυβέρνηση σε έργα συγκράτησης,  ανακύκλωσης και εξοικονόμησης,  επέλεξε την απραξία για να μπορεί σήμερα να την επικαλείται ως έκτακτη ανάγκη και να φέρει τις τοπικές κοινωνίες προ τετελεσμένων. Έχουμε καταθέσει Ερώτηση για το θέμα αυτό αλλά δεν έχει απαντηθεί”, επισήμανε.

“Μπορεί το 2026 να ξεκίνησε καλά υδρολογικά  και να σημειώθηκε αύξηση αποθεμάτων νερού κατά 30 εκ. κυβικά μέτρα αλλά δεν είχαν ληφθεί μέτρα εγκαίρως  για την αποφυγή της σπατάλης.  Γιατί τα αποθέματα μειώνονται πιο γρήγορα από ότι αναπληρώνονται. Δηλαδή όσο και αν βρέξει αν δεν φτιαχτεί το δίκτυο της ΕΥΔΑΠ θα έχουμε σημαντικές απώλειες”, είπε ο κ. Ξανθόπουλος και έθεσε στη συνέχεια μια σειρά κρίσιμων ερωτήσεων: Ποιος ο βαθμός υλοποίησης των συμβατικών υποχρεώσεων της ΕΥΔΑΠ ως προς τη μείωση των απωλειών,  ποιο ποσοστό απωλειών είχαμε τη περίοδο 2021-2025, υπάρχει συνολική αποτίμηση επίτευξης στόχων;

Έθεσε τέλος και το ζήτημα της νέας ΚΥΑ τιμολόγησης του νερού η οποία απέχει επί τα χείρω σε σχέση με την προηγούμενη που ακυρώθηκε από το ΣτΕ,  σημειώνοντας χαρακτηριστικά ότι η ΡΑΑΕΥ δεν έδωσε καμία εξήγηση για το γεγονός ότι δεν περίμενε την ολοκλήρωση της κρίσης  του ΣτΕ  επί τη νέας ΚΥΑ πριν προχωρήσει στην έγκριση των αυξήσεων.

Γραφείο Ειρήνης ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: Σαράντα χρόνια Τσέρνομπιλ – Αναχρονισμός τα πυρηνικά

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Σήμερα, 26 Απριλίου 2026, συμπληρώνονται σαράντα χρόνια από το πυρηνικό ατύχημα στο Τσερνομπίλ της τότε Σοβιετικής Ένωσης, σήμερα της εμπόλεμης Ουκρανίας, με τραγικότατες συνέπειες για την ζωή κι την υγεία των κατοίκων της περιοχής και άλλων περιοχών της Ευρώπης.

Όλη η Ευρώπη είχε συγκλονιστεί από εκείνο το πυρηνικό ατύχημα, το οποίο ανέβασε με την ίδια ένταση δίπλα στο αίτημα για την κατάργηση των πυρηνικών όπλων και την κατάργηση των εργοστασίων παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας. Αίτημα που δυνάμωσε καταλυτικά, μετά το πυρηνικό ατύχημα με τσουνάμι στην Φουκουσίμα, το 2011. Τέτοιος ήταν ο αντίκτυπος και της Φουκουσίμα, που η κυβέρνηση Μέρκελ ανακοίνωσε την σταδιακή κατάργηση 17 πυρηνικών εργοστασίων στην Γερμανία, ενώ στην Ιταλία, με δημοψήφισμα αποφασίστηκε η διά παντός μη εγκατάσταση πυρηνικών εργοστασίων.

Το Γραφείο Ειρήνης του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ θεωρεί την θλιβερή αυτή επέτειο, ισχυρή προειδοποίηση και υπενθύμιση της αλήθειας ότι η μόνη ασφάλεια από τα πυρηνικά όπλα και εργοστάσια, είναι η κατάργησή τους.

Στην βάση αυτή, το φλερτ Μητσοτάκη με την πυρηνική ενέργεια, μέρος του «Ελλάς- Γαλλία- Συμμαχία», πρέπει να αποκρουστεί σθεναρά, με κοινές δράσεις των δυνάμεων του προοδευτικού χώρου, συμπεριλαμβανομένης και προσθήκης νέου άρθρου στο Σύνταγμα της χώρας μας που να προβλέπει μη πυρηνικό status για την χώρα μας.