Skip to main content

Συντάκτης: Μαρία Λυκούρα

Ποιος αποφασίζει για την απαλλαγή των ομίλων από το έγκλημα της φοροδιαφυγής; Στη Βουλή το θέμα με πρωτοβουλία του Χ. Μαμουλάκη

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ


Με πρωτοβουλία του Τομεάρχη Οικονομικών & Ανάπτυξης της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Χάρη Μαμουλάκη, 12 βουλευτές ζητούν απαντήσεις στο ποιος αποφασίζει για την απαλλαγή ομίλων από το έγκλημα της φοροδιαφυγής, από τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών, με σχετική Ερώτηση που κατέθεσαν.

Οι βουλευτές αναφέρονται στο έγκλημα της φοροδιαφυγής και στις προβλεπόμενες ποινές, σε εγκύκλιο που εξαίρεσε de facto τις ενδοομιλικές συναλλαγές και λειτούργησε ως όχημα απόκρυψης ακόμα και εκ προθέσεως φορολογητέας ύλης και αδρανοποίησε τα ποινικά κατώφλια του Κ.Φ.Δ. εν αντιθέσει με τις συνήθεις πρακτικές ανεπτυγμένων ευρωπαϊκών χωρών.


Τονίζοντας ότι οι πολυεθνικές επιχειρήσεις διαθέτουν τους μηχανισμούς και τις πρακτικές ελαχιστοποίησης της παγκόσμιας φορολογικής τους επιβάρυνσης μέσω της μεταφοράς κερδών σε χώρες με χαμηλό ή και μηδενικό φορολογικό συντελεστή, ότι η επίπτωση των ανωτέρω πρακτικών στις τιμές των αγαθών και υπηρεσιών στην Ελλάδα είναι άμεση, ότι οι ποινές θα έπρεπε να έχουν κατά κύριο λόγο ως σκοπό τη φορολογική συμμόρφωση, την αποτροπή διάπραξης αδικημάτων και να αποτελούν εργαλείο προστασίας της κοινωνικής συνοχής και της ισονομίας, καθώς και ότι μια Ανεξάρτητη Αρχή δεν μπορεί να έχει υπερεξουσίες και να καθορίζει μόνη της τη φορολογική πολιτική χωρίς κανέναν ουσιαστικό έλεγχο, οι βουλευτές ζητούν απαντήσεις στα ερωτήματα:

  1. Είχε την αρμοδιότητα ο Διοικητής της Α.Α.Δ.Ε. να εξαιρέσει με την ΠΟΛ.1209/2017 τις ενδοομιλικές συναλλαγές από το πεδίο εφαρμογής του άρθρου 66 του ν.4174/2013 και  νυν άρθρου 79 του ν.5104/2024;
  2. Η διάταξη του άρθρου 66 του ν.4174/2013 και  νυν άρθρου 79 του ν.5104/2024 είχε και έχει ως σκοπό να απαλλάξει από το πεδίο εφαρμογής τους τις συνδεδεμένες επιχειρήσεις που εμφανίζουν μειωμένο φορολογητέο εισόδημα ως απόρροια ενδοομιλικής τιμολόγησης και που οδηγεί στην καταβολή μειωμένου φόρου που υπερβαίνει τις 100.000 ευρώ ανά φορολογικό έτος;
  3. Ποια είναι η εκτιμωμένη δημοσιονομική επίπτωση της εφαρμογής της ΠΟΛ.1209/2017 από την έναρξη ισχύος της μέχρι και σήμερα;
  4. Πόσοι έλεγχοι διενεργούνται ετησίως από την έναρξη ισχύος της ΠΟΛ.1209/2017 σε συνδεδεμένες επιχειρήσεις, ποιο το ύψος των φορολογικών διαφορών συνολικά και κατά μέσο όρο που δ ιαπιστώνονται, ποιος ο αριθμός των περιπτώσεων που διαπιστώθηκε η διάπραξη του αδικήματος της φοροδιαφυγής και υποβλήθηκε μηνυτήρια αναφορά;
  5. Σκοπεύετε να προβείτε σε τροποποίηση του άρθρου 79 του Κ.Φ.Δ. προκειμένου σαφώς να ορίζεται εάν και σε ποιο βαθμό οι ενδοομιλικές συναλλαγές που οδηγούν σε προσαρμογή της φορολογικής βάσης συνιστούν ή δε συνιστούν «απόκρυψη» και κατ’ επέκταση  ποινικό αδίκημα; 
  6. Σκοπεύετε με διάταξη τυπικού νόμου και με δεδομένο ότι η νομοθετική πρωτοβουλία ανήκει στο Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών να μεταβιβάσετε την αρμοδιότητα έκδοσης ερμηνευτικών εγκυκλίων και οδηγιών σε αρμόδια υπηρεσία του Υπουργείου σας αντί της Α.Α.Δ.Ε.;

Ακολουθεί η σχετική Ερώτηση:

Αθήνα, 27 Μαΐου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον κ. Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Θέμα: «Ποιος αποφασίζει για την απαλλαγή των ομίλων από το έγκλημα της φοροδιαφυγής;»

Σύμφωνα με τα οριζόμενα στην παρ.1 του άρθρου 79 του ν.5104/2024, (Κώδικας Φορολογικής Διαδικασίας -Κ.Φ.Δ.-), (αντίστοιχη παρ.1 άρθρου 66 του προϊσχύοντος ν.4174/2013), έγκλημα φοροδιαφυγής διαπράττει όποιος με πρόθεση, μεταξύ άλλων, προκειμένου να αποφύγει την πληρωμή φόρου εισοδήματος αποκρύπτει από τα όργανα της Φορολογικής Διοίκησης εισοδήματα ιδίως παραλείποντας να υποβάλει δήλωση ή υποβάλλοντας ανακριβή δήλωση ή καταχωρίζοντας στα λογιστικά αρχεία εικονικές (ολικά ή μερικά) δαπάνες ή επικαλούμενος στη φορολογική δήλωση τέτοιες δαπάνες, ώστε να μην εμφανίζεται φορολογητέα ύλη ή να εμφανίζεται αυτή μειωμένη. Στην παρ.2 του ως άνω άρθρου 79, (αντίστοιχη παρ.3 άρθρου 66 προϊσχύοντος ν.4174/2013), ορίζεται ότι όποιος διαπράττει έγκλημα φοροδιαφυγής από τα αναφερόμενα στην παρ.1 τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον δύο (2) ετών, μεταξύ άλλων: α) αν ο φόρος που αναλογεί στα φορολογητέα εισοδήματα ή στα περιουσιακά στοιχεία που έχουν αποκρυφθεί υπερβαίνει ανά φορολογικό ή διαχειριστικό έτος τις εκατό χιλιάδες (100.000) ευρώ ανά είδος φόρου. Επίσης, στο άρθρο 81 του ν.5104/2024, (αντίστοιχο άρθρο 68 ν.4174/2013), ρυθμίζονται τα ζητήματα της υποβολής μηνυτήριας αναφοράς και της άσκησης ποινικής δίωξης στις περιπτώσεις που συντρέχει περίπτωση τέλεσης ή απόπειρας τέλεσης εγκλήματος του Κ.Φ.Δ., μεταξύ των οποίων και το έγκλημα της φοροδιαφυγής.

Το 2017 εκδίδεται η ΠΟΛ.1209 απόφαση του Διοικητή της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων -Α.Α.Δ.Ε.- για παροχή συμπληρωματικών οδηγιών σχετικά με την υποβολή μηνυτήριας αναφοράς για τα εγκλήματα φοροδιαφυγής στη φορολογία εισοδήματος. Στη σχετική ΠΟΛ.1209 ο Διοικητής αποφάσισε ότι όταν οι λογιστικές διαφορές οφείλονται σε διόρθωση κερδών που λαμβάνει χώρα κατ’ εφαρμογή των κανόνων περί ενδοομιλικών τιμολογήσεων τότε δε συντρέχουν οι προϋποθέσεις της παρ.1 του άρθρου 66 του ν.4174/2013 δηλαδή, του νυν άρθρου 79 του ν. 5104/2024, και δεν υποβάλλεται μηνυτήρια αναφορά. Σημειώνεται ότι τόσο στον ισχύοντα όσο και στον καταργηθέντα Κ.Φ.Δ. ως προς το έγκλημα της φοροδιαφυγής το αξιόποινο θεμελιώνεται στη «με πρόθεση απόκρυψη» χωρίς να υπάρχει ρητή πρόβλεψη εξαίρεσης για τις διαφορές φόρου που προκύπτουν από προσαρμογές στη τιμολόγηση ενδοομιλικών συναλλαγών. Επιπλέον, ο νομοθέτης δεν παρείχε μέσω εξουσιοδοτικής διάταξης τη δυνατότητα ερμηνείας των ρητώς οριζόμενων στις διατάξεις. Βέβαια, οι αυξημένες αρμοδιότητες του Διοικητή της Α.Α.Δ.Ε. που διαδέχτηκε τον Γενικό Γραμματέα Δημοσίων Εσόδων προβλέπονταν από το ν.4093/2012. Έτσι, έχει, μεταξύ άλλων, την αρμοδιότητα έκδοσης ερμηνευτικών εγκυκλίων και οδηγιών, υποβολής ερωτημάτων στο Νομικό Συμβούλιο του Κράτους και αποδοχής των γνωμοδοτήσεών του. Τέλος, σύμφωνα με ρητή επιταγή του ν. 4093/2012 οι αρμοδιότητες που μεταβιβάζονται στον Γενικό Γραμματέα Δημοσίων Εσόδων, (νυν Διοικητή της Α.Α.Δ.Ε.), δεν μπορούν να αναμεταβιβασθούν στον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών με μεταγενέστερη κανονιστική διοικητική πράξη παρά μόνο με διάταξη τυπικού νόμου.

Καθίσταται σαφές ότι με την ΠΟΛ.1209 η Α.Α.Δ.Ε. «αποχαρακτήρισε» και ερμήνευσε ότι δε συνιστούν φοροδιαφυγή οι περιπτώσεις τιμολογήσεων συναλλαγών μεταξύ συνδεδεμένων επιχειρήσεων για τις οποίες δε τηρείται η Αρχή των ίσων Αποστάσεων ακόμα και εάν ο φόρος που αναλογεί στα φορολογητέα εισοδήματα υπερβαίνει ανά φορολογικό έτος τις 100.000 ευρώ. Η εγκύκλιος δηλαδή εξαίρεσε de facto τις ενδοομιλικές συναλλαγές και λειτούργησε ως όχημα απόκρυψης ακόμα και εκ προθέσεως φορολογητέας ύλης και αδρανοποίησε τα ποινικά κατώφλια του Κ.Φ.Δ. εν αντιθέσει με τις συνήθεις πρακτικές ανεπτυγμένων ευρωπαϊκών χωρών.

Κατά συνέπεια και βάσει των προεκτεθέντων:

Επειδή, οι πολυεθνικές επιχειρήσεις διαθέτουν τους μηχανισμούς και τις πρακτικές ελαχιστοποίησης της παγκόσμιας φορολογικής τους επιβάρυνσης μέσω της μεταφοράς κερδών σε χώρες με χαμηλό ή και μηδενικό φορολογικό συντελεστή.

Επειδή, η επίπτωση των ανωτέρω πρακτικών στις τιμές των αγαθών και υπηρεσιών στην Ελλάδα είναι άμεση.

Επειδή, οι ποινές θα έπρεπε να έχουν κατά κύριο λόγο ως σκοπό τη φορολογική συμμόρφωση, την αποτροπή διάπραξης αδικημάτων και να αποτελούν εργαλείο προστασίας της κοινωνικής συνοχής και της ισονομίας.

Επειδή, μια Ανεξάρτητη Αρχή δεν μπορεί να έχει υπερεξουσίες και να καθορίζει μόνη της τη φορολογική πολιτική χωρίς κανέναν ουσιαστικό έλεγχο.

Ερωτάται ο αρμόδιος κ. Υπουργός:

  1. Είχε την αρμοδιότητα ο Διοικητής της Α.Α.Δ.Ε. να εξαιρέσει με την ΠΟΛ.1209/2017 τις ενδοομιλικές συναλλαγές από το πεδίο εφαρμογής του άρθρου 66 του ν.4174/2013 και νυν άρθρου 79 του ν.5104/2024;
  2. Η διάταξη του άρθρου 66 του ν.4174/2013 και νυν άρθρου 79 του ν.5104/2024 είχε και έχει ως σκοπό να απαλλάξει από το πεδίο εφαρμογής τους τις συνδεδεμένες επιχειρήσεις που εμφανίζουν μειωμένο φορολογητέο εισόδημα ως απόρροια ενδοομιλικής τιμολόγησης και που οδηγεί στην καταβολή μειωμένου φόρου που υπερβαίνει τις 100.000 ευρώ ανά φορολογικό έτος;
  3. Ποια είναι η εκτιμωμένη δημοσιονομική επίπτωση της εφαρμογής της ΠΟΛ.1209/2017 από την έναρξη ισχύος της μέχρι και σήμερα;
  4. Πόσοι έλεγχοι διενεργούνται ετησίως από την έναρξη ισχύος της ΠΟΛ.1209/2017 σε συνδεδεμένες επιχειρήσεις, ποιο το ύψος των φορολογικών διαφορών συνολικά και κατά μέσο όρο που διαπιστώνονται, ποιος ο αριθμός των περιπτώσεων που διαπιστώθηκε η διάπραξη του αδικήματος της φοροδιαφυγής και υποβλήθηκε μηνυτήρια αναφορά;
  5. Σκοπεύετε να προβείτε σε τροποποίηση του άρθρου 79 του Κ.Φ.Δ. προκειμένου σαφώς να ορίζεται εάν και σε ποιο βαθμό οι ενδοομιλικές συναλλαγές που οδηγούν σε προσαρμογή της φορολογικής βάσης συνιστούν ή δε συνιστούν «απόκρυψη» και κατ’ επέκταση ποινικό αδίκημα;
  6. Σκοπεύετε με διάταξη τυπικού νόμου και με δεδομένο ότι η νομοθετική πρωτοβουλία ανήκει στο Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών να μεταβιβάσετε την αρμοδιότητα έκδοσης ερμηνευτικών εγκυκλίων και οδηγιών σε αρμόδια υπηρεσία του Υπουργείου σας αντί της Α.Α.Δ.Ε.;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Μαμουλάκης Χάρης

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γεώργιος

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος)

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη (Κατερίνα)

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γεώργιος

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ψυχογιός Γεώργιος

Κ. Βέττα: «Οι ενεργειακές κοινότητες και οι μικροί παραγωγοί Α.Π.Ε. χρειάζονται στήριξη για να αντιμετωπίσουν την οικονομική ασφυξία και να συμβάλλουν στη μείωση του κόστους ενέργειας για τους πολίτες» || Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Η Βουλευτής Π.Ε. Κοζάνης και Τομεάρχης Τουρισμού ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ κ. Καλλιόπη Βέττα κατέθεσε κοινοβουλευτική ερώτηση προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας, την οποία συνυπογράφουν 11 Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ., με θέμα: «Να ληφθούν άμεσα μέτρα για την ενεργειακή δημοκρατία, το κόστος ρεύματος και την στήριξη των μικρών παραγωγών Α.Π.Ε. και των ενεργειακών κοινοτήτων».

Στην ερώτηση, με αφορμή την πρόσφατη συνέλευση των μικρών παραγωγών ενέργειας και των Ενεργειακών Κοινοτήτων που πραγματοποιήθηκε στις 21 Μαΐου στην Κοζάνη, στην οποία παρευρέθηκε η Βουλευτής, περιγράφεται το καθεστώς πολυεπίπεδης ασφυξίας και πλήρους αποκλεισμού στο οποίο έχει περιέλθει ο κλάδος, γεγονός που ναρκοθετεί ευθέως την έννοια της ενεργειακής δημοκρατίας στη χώρα μας.

Ειδικότερα, καταγράφονται τα προβλήματα που προκύπτουν από την έλλειψη ολοκληρωμένου ενεργειακού σχεδιασμού, τον κορεσμό του δικτύου και την απουσία κεντρικών υποδομών αποθήκευσης, που οδηγούν σε συνεχείς, ανεξέλεγκτες περικοπές στην παραγωγή των μικρών επενδυτών, με τις απώλειες εσόδων τους να υπερβαίνουν ήδη το 40%, γεγονός που προκαλεί αλματώδη αύξηση των κόκκινων δανείων του κλάδου.

Επιπρόσθετα, στην ερώτηση της κ. Βέττα, επισημαίνεται η εξόφθαλμη αδικία στις τιμές αποζημίωσης, καθώς η τιμή των φωτοβολταϊκών των μικρών παραγωγών είναι περίπου στα 2 λεπτά η κιλοβατώρα, την ίδια ώρα που το ορυκτό φυσικό αέριο κοστίζει 130 ευρώ/MWh, αποδεικνύοντας ότι η κυβερνητική πολιτική στοχεύει στην εξασφάλιση υπερκερδών για τους μεγάλους ομίλους και όχι στη διάχυση των οφελών της πράσινης μετάβασης στην κοινωνία.

Η ενεργειακή δημοκρατία, υπενθυμίζεται, αποτελεί βασικό πυλώνα για μια δίκαιη μετάβαση, ειδικά σε περιοχές όπως η Δυτική Μακεδονία που βιώνει τις βίαιες συνέπειες της απολιγνιτοποίησης, και προϋποθέτει την ισότιμη πρόσβαση στον ηλεκτρικό χώρο και την ενίσχυση των τοπικών κοινωνικών σχημάτων, αντί για τον αποκλειστικό έλεγχό του από ελάχιστα ολιγοπώλια.

Η εξέλιξη αυτή, όπως αναφέρει η κ. Βέττα, δεν ήταν κεραυνός εν αιθρία για τους μικρούς τοπικούς παραγωγούς και τις Ενεργειακές Κοινότητες, αλλά στρατηγική επιλογή της κυβέρνησης: η Υπουργική Απόφαση του ΥΠΕΝ του 2022 κατήργησε αναδρομικά τη χρονική προτεραιότητα σύνδεσης καταδικάζοντάς τους σε καθήλωση.

Την ίδια ώρα το νέο Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο για τις ΑΠΕ έρχεται – με πολύ μεγάλη καθυστέρηση- ουσιαστικά να «νομιμοποιήσει» εκ των υστέρων αυτό το καθεστώς αδικίας, παραδίδοντας ζωτικό χώρο στα μεγάλα συμφέροντα.

Επομένως, όπως επισημαίνει η κ. Βέττα στην ερώτηση, η κυβέρνηση πρέπει να λύσει το πρόβλημα της οικονομικής καταστροφής των ενεργειακών κοινοτήτων και των μικρομεσαίων επενδυτών που πλέον αδυνατούν να εξυπηρετήσουν τις δανειακές τους υποχρεώσεις και απειλούνται με κατασχέσεις, λαμβάνοντας άμεσα μέτρα και υιοθετώντας τις εύλογες και βάσιμες προτάσεις της Π.Ο.Σ.Π.Η.Ε.Φ. για, εκτός των άλλων, έκτακτο μηχανισμό στήριξης και εγκατάσταση μονάδων αποθήκευσης κατά προτεραιότητα.

Τέλος, η Βουλευτής αναφέρει ότι την ίδια στιγμή που χάνεται καθαρή ενέργεια που θα μπορούσε να ηλεκτροδοτήσει ένα εκατομμύριο καταναλωτές, η χώρα μας καταγράφει το ακριβότερο ρεύμα με βάση την αγοραστική δύναμη των πολιτών και το υψηλότερο ποσοστό ενεργειακής φτώχειας στην Ε.Ε. (18,1%), γεγονός που αποτυπώνει την παταγώδη αποτυχία της κυβερνητικής ενεργειακής πολιτικής.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα, 27 Μαΐου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον κ. Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Θέμα: «Να ληφθούν άμεσα μέτρα για την ενεργειακή δημοκρατία, το κόστος ρεύματος και την στήριξη των μικρών παραγωγών Α.Π.Ε. και των ενεργειακών κοινοτήτων»

Η πρόσφατη συνέλευση των μικρών παραγωγών ενέργειας και των Ενεργειακών Κοινοτήτων που πραγματοποιήθηκε στις 21 Μαΐου στην Κοζάνη, ανέδειξε με τον πιο δραματικό τρόπο το καθεστώς πολυεπίπεδης ασφυξίας στο οποίο έχει περιέλθει ο κλάδος.

Οι εκπρόσωποι των φορέων, μεταξύ των οποίων ο Σύνδεσμος Επενδυτών Φωτοβολταϊκών Δυτικής Μακεδονίας και η Πανελλήνια Ομοσπονδία Συλλόγων Παραγωγών Ηλεκτρικής Ενέργειας με Φωτοβολταϊκά (Π.Ο.Σ.Π.Η.Ε.Φ.), περιέγραψαν μια κατάσταση πλήρους αποκλεισμού των μικρών παραγωγών, η οποία ναρκοθετεί ευθέως την έννοια της ενεργειακής δημοκρατίας στη χώρα μας.

Οι μικρομεσαίοι επενδυτές Α.Π.Ε. και οι Ενεργειακές Κοινότητες, που θα έπρεπε να πρωτοστατούν στην πράσινη μετάβαση, ειδικά σε περιοχές όπως η Δυτική Μακεδονία που βιώνει τις βίαιες συνέπειες της απολιγνιτοποίησης, βρίσκονται σήμερα αντιμέτωποι με τον ορατό κίνδυνο της οικονομικής καταστροφής.

Η έλλειψη ολοκληρωμένου ενεργειακού σχεδιασμού, ο κορεσμός και η αδυναμία του εθνικού ηλεκτρικού δικτύου, καθώς και η κραυγαλέα απουσία κεντρικών υποδομών αποθήκευσης ενέργειας, έχουν δημιουργήσει μια βαθιά στρεβλή αγορά.

Σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία που παρουσιάστηκαν στη συνέλευση, οι συνεχείς και ανεξέλεγκτες περικοπές στην παραγωγή, σε συνδυασμό με την παγίωση μηδενικών ή ακόμη και αρνητικών τιμών στην αγορά ενέργειας, οδηγούν ήδη σε απώλειες εσόδων που υπερβαίνουν το 40%.

Ενδεικτικά, οι περικοπές ενέργειας αναμένεται να παρουσιάσουν το 2026 κατακόρυφη αύξηση της τάξης του +75%, αγγίζοντας το δυσθεώρητο νούμερο των 3,5 TWh που θα πεταχτούν στον κάλαθο των αχρήστων. Το αποτέλεσμα είναι τα φωτοβολταϊκά πάρκα των μικρών παραγωγών να χάνουν έως και το 80% της ημερήσιας παραγωγής τους κατά τις ώρες αιχμής, χωρίς καν να προωθούνται οι αναγκαίες υποδομές αποθήκευσης ενέργειας.

Αντί οι μικροί παραγωγοί και οι ενεργειακές κοινότητες να εισέρχονται στο σύστημα κατά προτεραιότητα ή έστω ισότιμα, αποκλείονται βίαια επειδή το δίκτυο αδυνατεί να απορροφήσει την παραγόμενη καθαρή ενέργεια. Το γεγονός αυτό αποτελεί τεράστια πρόκληση όχι μόνο για τους ίδιους τους επενδυτές, αλλά και για το σύνολο της κοινωνίας: την ίδια ώρα που νοικοκυριά και επιχειρήσεις γονατίζουν από την ακρίβεια, χάνεται ενέργεια που θα μπορούσε να ηλεκτροδοτήσει σχεδόν 1 εκατομμύριο καταναλωτές.

Παράλληλα, οι προσφερόμενες τιμές αποζημίωσης αναδεικνύουν μια εξόφθαλμη αδικία. Ενώ η τιμή των φωτοβολταϊκών συμπιέζεται πλέον κοντά στα 2 λεπτά την κιλοβατώρα, το ορυκτό φυσικό αέριο κοστίζει 130 ευρώ/MWh.

Γίνεται σαφές σε όλους ότι η κυβερνητική πολιτική δεν στοχεύει στη διάχυση των οφελών της πράσινης μετάβασης στους πολίτες, αλλά στην εξασφάλιση υπερκερδών για τους μεγάλους ομίλους του φυσικού αερίου και των μεγάλων Α.Π.Ε..

Αυτή η ραγδαία μείωση των εσόδων έχει φέρει τους μικρούς παραγωγούς σε πλήρη αδυναμία εξυπηρέτησης των δανειακών τους υποχρεώσεων. Οι τράπεζες, προχωρούν σε κατασχέσεις λογαριασμών, απειλώντας με καθολική δέσμευση των περιουσιακών στοιχείων των παραγωγών, την ώρα που το ίδιο το κράτος, μέσω των περικοπών του Δ.Ε.Δ.Δ.Η.Ε. και του Α.Δ.Μ.Η.Ε., τους στερεί το δικαίωμα να παράγουν και να εισπράττουν.

Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι κομβικό ρόλο στην υποβάθμιση των μικρών παραγωγών επέφερε η Υ.Α. του Υ.Π.ΕΝ., παραμονές Δεκαπενταύγουστου του 2022, (ΦΕΚ Β’ 4303/12.08.2022), η οποία άλλαξε αναδρομικά τους όρους κατασκευής και σύνδεσης νέων σταθμών Α.Π.Ε. και μονάδων αποθήκευσης στο δίκτυο του Α.Δ.Μ.Η.Ε. κα του Δ.Ε.Δ.Δ.Η.Ε..

Το αποτέλεσμα ήταν η κατάργηση της χρονικής προτεραιότητας, το μπλόκο σε μικρούς και μεσαίους επενδυτές, η προώθηση μεγάλων μονάδων, η καταστροφή των επενδυτικών σχεδίων για επενδυτές που συνειδητοποίησαν σε μια μέρα, ότι δεν θα έβρισκαν ποτέ χώρο για να συνδεθούν.

Όπως αναφέρθηκε, οι προτάσεις της Π.Ο.Σ.Π.Η.Ε.Φ., οι οποίες παρουσιάστηκαν και στην συνέλευση, κινούνται προς την σωστή κατεύθυνση, και πρέπει να αξιοποιηθούν αναλόγως από την κυβέρνηση: δημιουργία ενός έκτακτου μηχανισμού στήριξης των Φ/Β που πλήττονται από τις περικοπές και τις αρνητικές τιμές, άμεση παράταση των συμβάσεων λειτουργικής ενίσχυσης διαφορικής προσαύξησης κατά 7 έτη, αύξηση των ωρών μηδενικών τιμών ή/και πληρωμή των μηδενικών τιμών, επιδότηση εγκατάστασης μπαταριών και εγκατάσταση μονάδων αποθήκευσης behind the meter, θέσπιση εθνικού στόχου για την αποθήκευση, αναστολή εισόδου αδειοδοτημένων μονάδων Α.Π.Ε. (ανάλογα με τον βαθμό εισόδου μονάδων αποθήκευσης).

Παράλληλα, πρέπει να τονιστεί ότι σε αυτή τη στρεβλή κατάσταση και την υπερθερμασμένη αγορά έρχεται πλέον να βάλει τη σφραγίδα της και το πολυαναμενόμενο Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο για τις Α.Π.Ε..

Μετά από πολυετείς, σκόπιμες καθυστερήσεις –που επέτρεψαν την άναρχη και ανεξέλεγκτη επέλαση συγκεκριμένων επιχειρηματικών ομίλων και την υπερθέρμανση της αγοράς– το νέο Χωροταξικό όχι μόνο δεν θεραπεύει τις παθογένειες, αλλά έρχεται ουσιαστικά να «νομιμοποιήσει» εκ των υστέρων ένα καθεστώς αδικίας.

Αντί να θέσει αυστηρούς κανόνες προστασίας του περιβάλλοντος και των τοπικών κοινωνιών, το πλαίσιο αυτό είναι κομμένο και ραμμένο στα μέτρα των μεγάλων συμφερόντων. Παραδίδει τον ζωτικό χώρο της χώρας και των κορεσμένων περιοχών, όπως η Δυτική Μακεδονία, στα μεγάλα ολιγοπώλια, αφήνοντας τις Ενεργειακές Κοινότητες και τους μικρούς τοπικούς παραγωγούς χωρίς «ηλεκτρικό χώρο» και χωρίς καμία χωροταξική προστασία απέναντι στον αθέμιτο ανταγωνισμό των μεγαθήριων.

Τέλος, όλες αυτές οι πολιτικές, παρά τις εξαγγελίες και τις υποσχέσεις, δεν προσφέρουν στο γενικότερο ζητούμενο για μείωση ή συγκράτηση των τιμών του ρεύματος για τους καταναλωτές. Η χώρα μας σημειώνει διαρκώς αρνητικά ρεκόρ, καθώς το κόστος ρεύματος -προσαρμοσμένο στην αγοραστική δύναμη- είναι σχεδόν πάντοτε, το υψηλότερο στην Ευρωπαϊκή Ένωση, ενώ η Ελλάδα στις τελευταίες στατιστικές κατέγραψε το υψηλότερο ποσοστό ενεργειακής φτώχειας στην ΕΕ, με το 18,1% του πληθυσμού να δηλώνει αδυναμία να θερμάνει επαρκώς την κατοικία του.

Το αποτέλεσμα είναι να μην υπάρχει ενεργειακή δημοκρατία, διάχυση των οφελών και κέρδος για τους πολίτες. Μια αποτυχία που χρεώνεται στην κυβέρνηση που το μόνο που την ενδιαφέρει είναι τα κέρδη για τους επενδυτές στο φυσικό αέριο και τις μεγάλες Α.Π.Ε..

Επειδή η Δυτική Μακεδονία δικαιούται να είναι πρωταγωνίστρια και όχι θύμα της ενεργειακής μετάβασης,

Επειδή η βιωσιμότητα των μικρών παραγωγών και των Ενεργειακών Κοινοτήτων είναι ταυτόσημη με την επιβίωση των τοπικών κοινωνιών,

Επειδή η ενεργειακή δημοκρατία προϋποθέτει δίκαιη κατανομή του ηλεκτρικού χώρου και όχι τον αποκλειστικό έλεγχό του από ελάχιστα ολιγοπώλια,

Επειδή το νέο Ειδικό Χωροταξικό για τις ΑΠΕ θεσμοθετεί και νομιμοποιεί αναδρομικά μια βαθιά άνιση αγορά προς όφελος των λίγων,

Επειδή το κόστος ρεύματος -βάσει της αγοραστικής δύναμης των πολιτών- είναι το ακριβότερο στην Ευρώπη, γεγονός που αποτυπώνει την αποτυχία της ενεργειακής πολιτικής και της αντιμετώπισης της ακρίβειας

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Σε ποιες άμεσες ενέργειες προτίθεται να προβεί προκειμένου να σταματήσει ο άδικος, μονομερής και δυσανάλογος αποκλεισμός των μικρών παραγωγών Α.Π.Ε. και των Ενεργειακών Κοινοτήτων από το ηλεκτρικό δίκτυο;
  2. Προτίθεται να θεσπίσει ένα δίκαιο και διαφανές πλαίσιο κατανομής των περικοπών ενέργειας, ώστε να μην επιβαρύνονται σχεδόν αποκλειστικά οι μικρομεσαίοι σταθμοί προς όφελος των μεγάλων έργων;
  3. Ποιο είναι το συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα για την ανάπτυξη υποδομών αποθήκευσης ενέργειας (μπαταρίες) που θα επιτρέψουν την απορρόφηση της παραγωγής των μικρών έργων, και με ποιο τρόπο θα διασφαλιστεί η πρόσβαση των Ενεργειακών Κοινοτήτων σε αυτές;
  4. Προτίθεται να αναλάβει νομοθετική ή άλλη πρωτοβουλία, σε συνεργασία με το τραπεζικό σύστημα, για το πάγωμα ή την αναδιάρθρωση των δανείων των μικρών παραγωγών, οι οποίοι αδυνατούν να πληρώσουν λόγω των κρατικών περικοπών στην παραγωγή τους;
  5. Θα υλοποιήσει τις προτάσεις του Π.Ο.Σ.Π.Η.Ε.Φ. για υπέρβαση της κρίσης;
  6. Πώς δικαιολογεί το γεγονός ότι το νέο Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο για τις ΑΠΕ, αντί να βάλει φρένο στην άναρχη ανάπτυξη και να προστατεύσει τους μικρούς τοπικούς παραγωγούς, έρχεται τελικά να «νομιμοποιήσει» μια υπερθερμασμένη και στρεβλή αγορά προς όφελος των μεγάλων συμφερόντων;
  7. Τι απαντά στους πολίτες που υφίστανται, βάσει της αγοραστικής τους δύναμης, το ακριβότερο κόστος ρεύματος διαχρονικά στην Ε.Ε.;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Καλλιόπη Βέττα

Έλενα Ακρίτα

Γιώργος Γαβρήλος

Ειρήνη (Ρένα) Δούρου

Μιλτιάδης Ζαμπάρας

Χαράλαμπος (Χάρης) Μαμουλάκης

Κωνσταντίνος Μπάρκας

Αλέξανδρος Μεικόπουλος

Αικατερίνη Νοτοπούλου

Γεώργιος Παπαηλιού

Πόπη Τσαπανίδου

Γιώργος Ψυχογιός

Ψηφιακός αποκλεισμός και θεσμικός εμπαιγμός των ΑμεΑ || Ερώτηση Βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία της Έλενας Ακρίτα

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Με πρωτοβουλία της Έλενας Ακρίτα, δεκαεπτά βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ κατέθεσαν ερώτηση προς τους αρμόδιους Υπουργούς σχετικά με τον συνεχιζόμενο ψηφιακό αποκλεισμό χιλιάδων Ατόμων με Αναπηρία από το Ψηφιακό Μητρώο ΑμεΑ, παρά την έκδοση της ΚΥΑ 33836/2025.

Τέσσερις μήνες μετά τη δημοσίευση της ΚΥΑ, η προβλεπόμενη ψηφιακή φόρμα στο gov.gr παραμένει ανενεργή, ενώ πολίτες με βαριές και εφ’ όρου ζωής αναπηρίες εξακολουθούν να λαμβάνουν το απαράδεκτο μήνυμα ότι «δεν προβλέπεται η ένταξή τους».

Η ερώτηση αναδεικνύει ότι η μη εφαρμογή της ΚΥΑ δημιουργεί πολίτες «δύο ταχυτήτων», υποχρεώνοντας κατόχους νόμιμων γνωματεύσεων προ ΚΕΠΑ να μεταφέρουν χειρόγραφους ιατρικούς φακέλους για την απόδειξη της αναπηρίας τους.

Παράλληλα, επισημαίνεται ότι η απουσία διαλειτουργικότητας και η διατήρηση παραπλανητικών μηνυμάτων αποκλεισμού συνιστούν προσβολή της αξιοπρέπειας των ΑμεΑ και αντίκεινται στις υποχρεώσεις της χώρας βάσει της Σύμβασης του ΟΗΕ για τα Δικαιώματα των Ατόμων με Αναπηρίες.

Οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ζητούν άμεσες απαντήσεις για την ενεργοποίηση της πλατφόρμας, την έκδοση εγκυκλίου προς τα ΚΕΠΑ και την άρση του ψηφιακού αποκλεισμού.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα, 27 Μαΐου 2026

Ερώτηση

Προς τους Υπουργούς

Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης

Ψηφιακής Διακυβέρνησης

Κοινωνικής Συνοχής & Οικογένειας

Θέμα: «Ψηφιακός αποκλεισμός και θεσμικός εμπαιγμός των Ατόμων με Αναπηρία παρά την έκδοση της ΚΥΑ 33836/2025»

Παρά τις θριαμβευτικές εξαγγελίες για τον ψηφιακό μετασχηματισμό του κράτους, χιλιάδες συμπολίτες μας με αναπηρία παραμένουν «ψηφιακά αόρατοι». Η έκδοση της ΚΥΑ 33836/2025 αποτέλεσε ένα αναγκαίο βήμα για την ενσωμάτωση παλαιών γνωματεύσεων (προ ΚΕΠΑ) και συνταξιοδοτικών αποφάσεων στο Ψηφιακό Μητρώο ΑμεΑ, ωστόσο, τέσσερις μήνες μετά, η εφαρμογή της παραμένει κενό γράμμα.

Συγκεκριμένα, η πλατφόρμα του gov.gr, αντί να υποδέχεται τις αιτήσεις των δικαιούχων, συνεχίζει να «απορρίπτει» πολίτες με βαριές, εφ’ όρου ζωής αναπηρίες (π.χ. παραπληγία με 80% από πρώην ασφαλιστικά ταμεία), εμφανίζοντας το -πλην όλων των άλλων βαθειά προσβλητικό- μήνυμα ότι «δεν προβλέπεται η ένταξή τους». Η καθυστέρηση στην ενεργοποίηση της σχετικής ψηφιακής φόρμας, καθώς και η μη έκδοση της απαραίτητης εφαρμοστικής εγκυκλίου προς τα ΚΕΠΑ, συνιστούν κατάφωρη παραβίαση της Σύμβασης του ΟΗΕ για τα Δικαιώματα των Ατόμων με Αναπηρίες (CRPD) και υποβάλουν τους πολίτες σε διαρκή ταλαιπωρία, αναγκάζοντάς τους να προσκομίζουν χειρόγραφα δικαιολογητικά για το αυτονόητο.

Ήδη έχει κατατεθεί σχετική αναφορά/καταγγελία προς τον Συνήγορο του Πολίτη (Αρ. Πρωτ. 32440/03.05.2026), η οποία υπογραμμίζει το μέγεθος της διάκρισης.

Επειδή ο ψηφιακός αποκλεισμός από το gov.gr και η διατήρηση παραπλανητικών μηνυμάτων αποκλεισμού συνιστούν άρνηση πρόσβασης σε υπηρεσίες που παρέχονται στο κοινό, παραβιάζοντας την υποχρέωση του κράτους να διασφαλίζει την πρόσβαση των ΑμεΑ σε νέες τεχνολογίες και συστήματα πληροφοριών.

Επειδή η μη ενεργοποίηση της ψηφιακής φόρμας για τις παλαιές γνωματεύσεις (βάσει της ΚΥΑ 33836/2025) δημιουργεί πολίτες «δύο ταχυτήτων», επιβάλλοντας δυσμενή διάκριση εις βάρος όσων κατέχουν έγκυρους τίτλους αναπηρίας προ ΚΕΠΑ και αποκλείοντάς τους από τις ψηφιακές διευκολύνσεις που απολαμβάνουν οι λοιποί πολίτες

Επειδή η άρνηση ψηφιοποίησης της ιδιότητας του ΑμεΑ παρεμποδίζει την ανεξάρτητη διαβίωση και την απρόσκοπτη μετακίνηση των πολιτών, καθώς τους αναγκάζει σε φυσική παρουσία και προσκόμιση εγγράφων, ενώ παράλληλα η μη ενοποίηση των μητρώων καθιστά αδύνατη την ορθή χάραξη δημόσιας πολιτικής βάσει δεδομένων, όπως επιτάσσει η Σύμβαση.

Επειδή η υποχρέωση των ΑμεΑ να περιφέρουν “ευαίσθητους ιατρικούς φακέλους” σε δημόσιες υπηρεσίες, λόγω έλλειψης ψηφιακής διαλειτουργικότητας, εκθέτει τα προσωπικά τους δεδομένα υγείας σε κίνδυνο και προσβάλλει την αξιοπρέπειά τους.

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

  1. Για ποιο λόγο, τέσσερις μήνες μετά την υπογραφή της ΚΥΑ 33836/2025, δεν έχει ενεργοποιηθεί η ψηφιακή φόρμα καταχώρισης παλαιών γνωματεύσεων στο gov.gr;
  1. Πότε προτίθεστε να εκδώσετε τη σχετική εφαρμοστική εγκύκλιο προς τα ΚΕΠΑ ώστε να σταματήσει ο αποκλεισμός των δικαιούχων;
  1. Σκοπεύετε να αποσύρετε άμεσα το παραπλανητικό μήνυμα αποκλεισμού από το gov.gr περί «μη πρόβλεψης ένταξης» από την πλατφόρμα, το οποίο προσβάλλει την αξιοπρέπεια των ΑμεΑ;
  1. Πώς διασφαλίζεται η διαλειτουργικότητα των μητρώων ώστε να μην απαιτείται η φυσική προσκόμιση ιατρικών φακέλων για την απόδειξη της αναπηρίας;

Οι Ερωτώσες Βουλεύτριες και οι Ερωτώντες Βουλευτές

Ακρίτα Έλενα

Γαβρήλος Γιώργος

Νοτοπούλου Κατερίνα

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Βέττα Καλλιόπη

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Ζαμπάρας Μίλτος

Καλαματιανός Διονύσης

Κασιμάτη Νίνα

Κεδίκογλου Συμεών

Κοντοτόλη Μαρίνα

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κώστας

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γιώργος

Ψυχογιός Γιώργος

Ν. Παππάς: «Δεν έχουμε το δικαίωμα της σιωπής με βάση τις εξελίξεις – Ο καθένας να πει αν πρέπει να καθίσουμε στο τραπέζι ή να μείνουμε στη συνθήκη του κατακερματισμού»

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Συνέντευξη του Νίκου Παππά, κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία και βουλευτή Β3 Νότιου Τομέα Αθηνών, στον Αθήνα 984

«Καθαρές κουβέντες τώρα» ζήτησε ο Νίκος Παππάς, μιλώντας στον Αθήνα 984 και στους δημοσιογράφους Νίκο Φελέκη και Βούλα Κεχαγιά, υπογραμμίζοντας την ανάγκη άμεσης συνεδρίασης των οργάνων του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία και ξεκάθαρων απαντήσεων απέναντι στις νέες πολιτικές συνθήκες και τα σενάρια που διακινούνται για το μέλλον του κόμματος.

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία τόνισε ότι «πρέπει να συνεδριάσουμε γρήγορα, να τοποθετηθούμε με βάση τις νέες συνθήκες», επισημαίνοντας ότι πριν από την Κεντρική Επιτροπή της 6ης Ιουνίου «υπάρχει η Πολιτική Γραμματεία» και πως «η νέα συνθήκη επιβάλλει καθαρές κουβέντες». Όπως σημείωσε, «δεν έχει κανένας την πολυτέλεια ούτε της επαμφοτερίζουσας στάσης, ούτε το δικαίωμα της σιωπής, ούτε το δικαίωμα της αναβολής στη δημόσια τοποθέτηση».

Παράλληλα, μίλησε για την ανάγκη «ενδελεχούς ενημέρωσης στα πλαίσια των συλλογικών μας διαδικασιών για το που βρίσκονται οι προσπάθειες υλοποίησης των αποφάσεών μας», αλλά και ενημέρωση για την οργανωτική κατάσταση του κόμματος, υπενθυμίζοντας ότι «υπάρχει καταστατική πρόβλεψη για συγκρότηση του Εκτελεστικού Γραφείου, το οποίο κακώς δεν έχει συγκροτηθεί».

Αναφερόμενος στα σενάρια περί διάλυσης ή ακύρωσης του κόμματος ως συντεταγμένης δύναμης, σημείωσε: «Υπάρχει απαίτηση διάλυσης του ΣΥΡΙΖΑ; Υπάρχει κάποιος που να απαιτεί να βγει ο ΣΥΡΙΖΑ από την πρίζα; Αυτά πρέπει να απαντηθούν». Και πρόσθεσε με νόημα: «Ο ΣΥΡΙΖΑ έχει μια ψηφισμένη πολιτική, η οποία έχει τη ρίζα της στην απαραίτητη συνθήκη ότι λειτουργεί ως συντεταγμένη δύναμη. Λέω λοιπόν ότι οποιαδήποτε άλλη επιλογή προϋποθέτει ότι δεν είναι συντεταγμένη δύναμη. Δεν είναι συντεταγμένη δύναμη, δεν έχει και αξιώματα».

Ο βουλευτής Β3 Νότιου Τομέα Αθηνών επανέλαβε, ερωτώμενος σχετικά με τη διακήρυξη του κόμματος Τσίπρα, ότι «το ζήτημα αυτή τη στιγμή δεν είναι το προγραμματικό πρώτιστα», αλλά «το πολιτικό», δηλαδή «εάν κάποιος είναι έτοιμος να καθίσει σε ένα στρογγυλό τραπέζι και να βρεθεί ένα συμμαχικό σχήμα το οποίο θα πάει στις εκλογές ή θα μείνουμε στη συνθήκη του κατακερματισμού».

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία της Π. Τσαπανίδου: «Πολύμηνη καθυστέρηση χρηματοδότησης εγκεκριμένων ελληνικών συμμετοχών στο ευρωπαϊκό πρόγραμμα “Sustainable Blue Economy Partnership (SBEP)” του HORIZON Europe»

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αθήνα, 27 Μαΐου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Ανάπτυξης

ΘΕΜΑ: «Πολύμηνη καθυστέρηση χρηματοδότησης εγκεκριμένων ελληνικών συμμετοχών στο ευρωπαϊκό πρόγραμμα “Sustainable Blue Economy Partnership (SBEP)” του HORIZON Europe»

Μέλη της ερευνητικής και ακαδημαϊκής κοινότητας της χώρας εκφράζουν με δημόσια επιστολή τους την έντονη ανησυχία τους για τη σοβαρή καθυστέρηση στην εκταμίευση της εθνικής χρηματοδότησης προς ελληνικούς φορείς που συμμετέχουν σε εγκεκριμένα έργα του ευρωπαϊκού προγράμματος “Sustainable Blue Economy Partnership (SBEP)” στο πλαίσιο του HORIZON Europe. Παρά το γεγονός ότι τα έργα έχουν ήδη αξιολογηθεί θετικά και εγκριθεί από τους ευρωπαϊκούς θεσμούς και ενώ οι διεθνείς κοινοπραξίες έχουν ενεργοποιηθεί και βρίσκονται ήδη σε στάδιο υλοποίησης, η καταβολή της προβλεπόμενης εθνικής χρηματοδότησης προς τους ελληνικούς εταίρους καθυστερεί επί έντεκα μήνες, λόγω μη ολοκλήρωσης των σχετικών διαδικασιών από τη Γενική Γραμματεία Έρευνας και Καινοτομίας (ΓΓΕΚ).

Στα εν λόγω έργα συμμετέχουν σημαντικοί ελληνικοί ερευνητικοί και ακαδημαϊκοί φορείς, όπως το Πάντειο Πανεπιστήμιο, το Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο, το Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας, το Ελληνικό Κέντρο Θαλάσσιων Ερευνών, το Ερευνητικό Κέντρο Αθηνά και ο Ελληνικός Γεωργικός Οργανισμός ΔΗΜΗΤΡΑ, που καλούνται να ανταποκριθούν σε διεθνείς δεσμεύσεις χωρίς την αναγκαία οικονομική υποστήριξη της Πολιτείας. Η παρατεταμένη αυτή εκκρεμότητα αποδιοργανώνει τον σχεδιασμό και την υλοποίηση των έργων, δημιουργεί κινδύνους απώλειας κονδυλίων και αδυναμίας απορρόφησής τους, δυσχεραίνει τη στελέχωση και διατήρηση του ερευνητικού προσωπικού, εκθέτει τη χώρα έναντι των ευρωπαϊκών εταίρων της και υπονομεύει τη θέση της Ελλάδας σε στρατηγικές ευρωπαϊκές πρωτοβουλίες για τη Βιώσιμη Γαλάζια Οικονομία, τη θαλάσσια καινοτομία και την περιβαλλοντική βιωσιμότητα.

Επειδή η συμμετοχή της χώρας σε διεθνή ερευνητικά προγράμματα αποτελεί κρίσιμο παράγοντα επιστημονικής ανάπτυξης, καινοτομίας και διεθνούς αξιοπιστίας,

Επειδή η Ελλάδα ως κατεξοχήν θαλάσσια χώρα οφείλει να στηρίζει εμπράκτως ερευνητικές δράσεις που αφορούν τη βιώσιμη ανάπτυξη του θαλάσσιου χώρου,

Επειδή οι καθυστερήσεις αυτές θέτουν σε κίνδυνο την ομαλή εξέλιξη έργων υψηλής στρατηγικής σημασίας και ενδέχεται να επιφέρουν σοβαρές επιπτώσεις στη διεθνή εικόνα της χώρας,

Με βάση τα παραπάνω,

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

  1. Για ποιους λόγους δεν έχει ολοκληρωθεί μέχρι σήμερα η διαδικασία χρηματοδότησης των ελληνικών συμμετοχών στα εγκεκριμένα έργα του προγράμματος SBEP/HORIZON Europe;
  2. Σε ποιο ακριβώς στάδιο βρίσκονται οι σχετικές διαδικασίες στη Γενική Γραμματεία Έρευνας και Καινοτομίας;
  3. Πότε προβλέπεται να ολοκληρωθεί η εκταμίευση των προβλεπόμενων πόρων προς τους ελληνικούς ερευνητικούς φορείς;
  4. Ποια μέτρα προτίθεται να λάβει το Υπουργείο ώστε να αποφευχθούν αντίστοιχες καθυστερήσεις στο μέλλον σε συγχρηματοδοτούμενα ευρωπαϊκά ερευνητικά έργα;
  5. Υπάρχει κίνδυνος απώλειας ευρωπαϊκών πόρων ή αποκλεισμού ελληνικών φορέων από μελλοντικές διεθνείς συνεργασίες εξαιτίας της παρατεταμένης καθυστέρησης;

Οι ερωτώντες/ώσες βουλευτές

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γεώργιος

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Κοντοτόλη Μαρίνα

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Ψυχογιός Γεώργιος

Καλλιόπη Βέττα: «Για τη διεκδίκηση των Γλυπτών του Παρθενώνα απαιτείται χάραξη εθνικής στρατηγικής, με διαφάνεια και λογοδοσία» || Ομιλία σε κοινή συνεδρίαση επιτροπών της Βουλής για τα Γλυπτά του Παρθενώνα

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

Η Βουλευτής Π.Ε. Κοζάνης και Τομεάρχης Τουρισμού κ. Καλλιόπη Βέττα μίλησε εχθές, κατά την κοινή συνεδρίαση των Επιτροπών “Ελληνισμού της Διασποράς και “Μορφωτικών Υποθέσεων” της Βουλής, με θέμα: “Τα Μάρμαρα του Παρθενώνα: διαχρονική εξέλιξη και προοπτικές”. Τα μέλη των Επιτροπών ενημέρωσαν η κυρία Έλενα Κόρκα, Δρ Αρχαιολογίας, επίτιμη Γενική Διευθύντρια Αρχαιοτήτων και Πολιτιστικής Κληρονομιάς και η κυρία Ειρήνη Σταματούδη, Καθηγήτρια Νομικής.

Κατά την ομιλία της η κ. Βέττα επεσήμανε ότι τα κλεμμένα Γλυπτά του Παρθενώνα δεν είναι αυθύπαρκτα έργα τέχνης. Δημιουργήθηκαν ως αρχιτεκτονικά και συμβολικά μέρη του ναού της Αθηνάς, στην ακμή της δόξας του αρχαίου ελληνικού πολιτισμού. Αποτελεί επομένως χρέος των Βρετανών απέναντι όχι στην ελληνική, αλλά στην παγκόσμια πολιτιστική κληρονομιά. “Ο διαμελισμός του μνημείου ήταν μια πράξη βανδαλισμού, απαράδεκτη ακόμα και για την εποχή της”, τόνισε χαρακτηριστικά. 

Η Ελλάδα διεκδικεί διαχρονικά τα Γλυπτά, που παρανόμως αφαιρέθηκαν από το μνημείο, ήδη από την Ανεξαρτησία της, σημείωσε η Βουλευτής, και με την επιστροφή τους θα αποκατασταθεί η ενότητα της διακόσμησης και η αρχιτεκτονική συνοχή του Μνημείου που λεηλατήθηκε, ακρωτηριάστηκε και διαμελίστηκε από τον Έλγιν. Επομένως η αναγνώριση της κυριότητας στην Ελλάδα είναι πράξη οφειλόμενη πρώτα στο ίδιο το διαμελισμένο μνημείο που αποτελεί κορυφαίο σύμβολο της πολιτιστικής κληρονομιάς της ανθρωπότητας και επομένως η αποκατάσταση της ενότητας του συνόλου των γλυπτών του Παρθενώνα είναι αίτημα οικουμενικό και όχι μόνο ελληνικό.

Στο πλαίσιο αυτό, διεκδικούμε τη μόνιμη επιστροφή και επανένωση των Γλυπτών και όχι μεσοβέζικες, ευκαιριακές και προβληματικές «λύσεις» όπως η ανταλλαγή, ο δανεισμός, η σταδιακή επανένωση ή η «κατοχή», υπό τους όρους του Βρετανικού Μουσείου.  

Η υπόθεση της διεκδίκησης των Γλυπτών του Παρθενώνα αποτελεί μείζον εθνικό ζήτημα, που πρέπει να επιλυθεί στο πλαίσιο της UNESCO. Απαιτείται η χάραξη εθνικής στρατηγικής με διαφάνεια και λογοδοσία και σοβαρή εθνική καμπάνια διεκδίκησης. Για τον ΣΥΡΙΖΑ, πρόκειται για θέμα που χρήζει χειρισμού από εθνική διακομματική επιτροπή της Βουλής, σε συνεργασία με επιστήμονες και ειδικούς. Δεν είναι υπόθεση ενός μόνο υπουργού ή του πρωθυπουργικού γραφείου του κ. Μητσοτάκη, που δρα με κρυφή ατζέντα και είδαμε να συζητά, είτε ο ίδιος είτε μέλη της κυβέρνησης, τον δανεισμό και τα “αντιδάνεια” από το 2019 και μετά.

Η ευκαιριακή αντιμετώπιση, λοιπόν, για βραχυπρόθεσμα πολιτικά οφέλη μπορεί να προκαλέσει μεγάλη ζημιά στο σοβαρό εγχείρημα, κατέληξε η Βουλευτής. 

Χ. Γιαννούλης: Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχει ιστορία, παρουσία και ρόλο στις επόμενες εξελίξεις

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

«Η προοπτική μιας μεγάλης προοδευτικής συμπαράταξης παραμένει το πιο ουσιαστικό πολιτικό ζητούμενο για τον ευρύτερο προοδευτικό χώρο. Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ διαθέτει ιστορία, κοινοβουλευτική παρουσία και πολιτική διαδρομή που δεν διαγράφονται ούτε ακυρώνονται μονοκονδυλιά». Αυτό τόνισε μεταξύ άλλων στοMEGA, ο βουλευτής Α΄ Θεσσαλονίκης και κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Χρήστος Γιαννούλης.

«Πρέπει να συνεχίσουμε να κάνουμε τη δουλειά μας στην Κοινοβουλευτική Ομάδα. Πιστεύω ότι οι εξελίξεις οι πιο σημαντικές είναι μπροστά μας.

Σχετικά με το όνομα του νέου κόμματος, η αναφορά στην Ελλάδα δεν ανήκει ιδιοκτησιακά στη συντηρητική παράταξη. Το Αριστερή και το Συμπαράταξη, νοηματοδοτούν κάτι που έχει μέλλον.

Το μείζον για εμάς στις εκλογές  δεν είναι ποιος θα βρεθεί στη δεύτερη θέση. Το μείζον είναι αν υπάρχει η δυνατότητα και η δυναμική να κόψεις πρώτος το νήμα».

Ολόκληρο το απόσπασμα στο: https://youtu.be/R7IsBnN5xEM

Σημεία από τις παρεμβάσεις της αναπλ. εκπροσώπου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Νατάσας Γκαρά, στην εκπομπή «Αποδελτίωση» της ΕΡΤ3 με τους δημοσιογράφους Χρήστο Τσαλικίδη και Όλγα Ψαρίδου

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα, Συνεντεύξεις.

Για τις δηλώσεις του κ. Μητσοτάκη στο υπουργικό Συμβούλιο, ο όποιος χαρακτήρισε «Βαβέλ» την αντιπολίτευση

– Το πρόβλημα του κ. Μητσοτάκη είναι ότι δεν αγνοεί μόνο τις ανάγκες και τα θέλω των πολιτών, αγνοεί και τις κοστολογημένες προτάσεις, τις οποίες καταθέτει η αντιπολίτευση.

Ο κ. Μητσοτάκης έχει αρνηθεί να δει και να μελετήσει ακόμη και τις κοστολογημένες τροπολογίες, τις επίσημες προτάσεις που έχουν κατατεθεί στη Βουλή από τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, αλλά και από άλλα κόμματα, και σε ό,τι αφορά την ακρίβεια και τη μείωση των φόρων, και για τη θωράκιση των θεσμών και την προστασία από τα σκάνδαλα που δημιουργεί η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας, και για τη θωράκιση της οικονομίας.

Απαντώντας στον εκπρόσωπο της ΝΔ που ισχυρίστηκε ότι «η ΝΔ μόνο μειώσεις φόρων έχει κάνει»

– Εγώ θα σημειώσω ότι το 62% της τιμής των καυσίμων είναι φόροι. Και ενώ με την αύξηση των καυσίμων ακριβαίνουν όλα τα προϊόντα, όλες οι μεταφορές, το κόστος παραγωγής και το κόστος και της πρωτογενούς παραγωγής αλλά και της βιομηχανίας, αυξάνεται το κόστος ακόμη και της αναπνοής μας, ο κ. Μητσοτάκης προτιμά να βγάζει εκατομμύρια κάθε μέρα από την αύξηση της τιμής μέσω των φόρων και να επιστρέφει 12 ή 15 λεπτά το λίτρο στο πετρέλαιο κίνησης.

Απαντώντας στον εκπρόσωπο της ΝΔ για την υποτιθέμενη μείωση των τραπεζικών προμηθειών

– Η εξαγγελία Μητσοτάκη ήταν για κατάργηση των προμηθειών. Στην πραγματική ζωή, όμως, πληρώνουμε προμήθειες σε κάθε τραπεζική μας κίνηση. Έχουν γίνει καταγγελίες, και από κόμματα και από πολίτες και δικαστική προσφυγή από την ΕΚΠΟΙΖΩ. Εξαγγελία ήταν, όπως ήταν εξαγγελία και η φορολόγηση των υπερκερδών των τραπεζών ή των διυλιστηρίων, που αποδείχθηκε ένα μικρό χάδι για να ρίξει η κυβέρνηση στάχτη στα μάτια των πολιτών.

Για τις προτάσεις του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για την ακρίβεια

– Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχει προτάσεις για την ακρίβεια. Αρχικά, τη μείωση του ΦΠΑ σε τρόφιμα, λιπάσματα και σε βασικά είδη τα οποία είναι αναγκαία για όλους τους πολίτες, όπως και μείωση του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης, στα πλαίσια των κατώτερων συντελεστών που προτείνει η Ευρωπαϊκή Ένωση. Γιατί η ΝΔ μπορεί να λέει ότι είναι φιλοευρωπαϊκό κόμμα, αλλά όταν έρχονται τέτοιες οδηγίες τις αγνοεί και δεν τις τηρεί.

Δεύτερον, ζητάμε έλεγχο της αγοράς, έλεγχο των καρτέλ, έλεγχο των τιμών με ενίσχυση των ελεγκτικών μηχανισμών, ώστε να μην κλείνουν τα μάτια στους μεγάλους.

Τρίτο μέτρο η ενίσχυση του εισοδήματος. Γιατί αρνείται η κυβέρνηση, που είναι τόσο καλή στα οικονομικά, να επαναφέρει τον 13ο και 14ο μισθό και τη 13η σύνταξη; Γιατί αρνείται να επαναφέρει τις συλλογικές συμβάσεις έτσι ώστε να είναι θωρακισμένοι σε πολλαπλά επίπεδα οι εργαζόμενοι στους χώρους εργασίας;

Τέταρτο μέτρο, η φορολόγηση μερισμάτων και υπερκερδών των καρτέλ ενέργειας, καυσίμων και σούπερ μάρκετ. Δεν χρειάζεται να δαπανήσουμε περισσότερα λεφτά, χρειάζεται να μειώσουμε τα υπερκέρδη και την ασφυξία που προκαλεί στους πολίτες η κυβέρνηση για να κάνει μετά επιδοματική πολιτική.

Απαντώντας σε ερώτημα για τη «δήλωση Γιούνκερ» περί άρνησης του Αλ. Τσίπρα να προχωρήσει σε φορολόγηση των εφοπλιστών επί διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ

Σε ότι αφορά τη δήλωση του κ. Γιούνκερ, θα μου επιτρέψετε να πω ότι ήμουν κυβερνητική βουλευτής εκείνη την περίοδο και δεν έχουμε κανένα τέτοιο δεδομένο από πουθενά.

Αντιθέτως, αυτό που γνωρίζουμε εμείς, και είχαμε και συνεχή ενημέρωση, είναι ότι κατά την πολύ σκληρή διαπραγμάτευση της κυβέρνησης με τους ευρωπαϊκούς θεσμούς είχε προταθεί από τη δική μας πλευρά, από την ελληνική πλευρά, η φορολόγηση του πλούτου, όπως και των τραπεζών, αλλά υπήρχε πολύ μεγάλη άρνηση και αντίδραση από την πλευρά των Ευρωπαίων. Έχουν περάσει πάνω από δέκα χρόνια και είναι η πρώτη φορά που ακούμε κάτι τέτοιο, που δεν έχει δηλωθεί και δεν έχει καταγραφεί από πουθενά.

Για τις κινήσεις του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ μετά την ανακοίνωση ίδρυσης κόμματος από τον Αλ. Τσίπρα

– Σε ένα συντεταγμένο, οργανωμένο και ιστορικό κόμμα οι αποφάσεις λαμβάνονται συλλογικά στα αιρετά όργανα του. Γι’ αυτό και έχουμε ανακοινώσει ότι η Κεντρική Επιτροπή θα συνεδριάσει για να λάβει αποφάσεις, αφού έχει και τα περισσότερα δεδομένα στο τραπέζι. Μιλώντας για πολιτική σοβαρά και όχι με εικασίες ή βασιζόμενοι σε ρεπορτάζ, αντιλαμβάνεστε ότι πρέπει να έχουμε στο τραπέζι τα περισσότερα δυνατά δεδομένα για να ενημερωθούν τα μέλη και τα στελέχη, να συζητήσουμε και να καθορίσουμε την πορεία και τις δράσεις μας τους επόμενους μήνες.

– Κάθε νέο πολιτικό εγχείρημα έχει το ενδιαφέρον του, ωστόσο δεν πρόλαβα να ακούσω το περιεχόμενο της ομιλίας του Αλ. Τσίπρα, που γίνεται αυτή την ώρα, για να το σχολιάσω. Φαντάζομαι όμως ότι δεν έχει αλλάξει πάρα πολύ στις αρχές και τις αξίες του ο Αλέξης Τσίπρας και ελπίζω να υπάρχει μια λογική σύγκλισης και μια συμπεριληπτική λογική, διότι έχουμε ακούσει ότι στόχος του νέου εγχειρήματος του κ. Τσίπρα είναι η κυβερνώσα Αριστερά, δηλαδή η ανάληψη της διακυβέρνησης, άρα να έχει πολύ υψηλά ποσοστά. Και όπως βλέπουμε από τις δημοσκοπήσεις, κανένα κόμμα μόνο του δεν μπορεί. Ευχόμαστε λοιπόν να μην είναι άλλο ένα κομμάτι ή μια ψηφίδα στις διασπάσεις ή στον κατακερματισμό του προοδευτικού και αριστερού χώρου, αλλά να προχωρήσουμε σε συγκλίσεις, σε ενότητα του χώρου για να δυναμώσει η φωνή μας και να μην έχει το δικαίωμα ο κ. Μητσοτάκης να μας χαρακτηρίζει ως Βαβέλ και να μην απαντάει στις πραγματικές προτάσεις τις οποίες έχουμε καταθέσει.

Καλλιόπη Βέττα: «Η Πυροσβεστική Υπηρεσία στη Δυτική Μακεδονία χρειάζεται στελέχωση, χρηματοδότηση κι αναβάθμιση υποδομών για να αντεπεξέλθει στις υφιστάμενες και τις νέες προκλήσεις»

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Η Βουλευτής Π.Ε. Κοζάνης και Τομεάρχης Τουρισμού ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ. κ. Καλλιόπη Βέττα συνοδευόμενη από το μέλος της Κ.Ε. ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ. κ. Έρρικα Προβατά, επισκέφθηκε, σήμερα και χθες, αντίστοιχα, την Πυροσβεστική Υπηρεσία Κοζάνης και την 8η Ειδική Μονάδα Δασικών Επιχειρήσεων.

Στην επίσκεψη της στην Πυροσβεστική Υπηρεσία, συναντήθηκε με τον Περιφερειακό Διοικητή της Π.Ε. Κοζάνης κ. Ιωάννη Αμανατίδη και τον Διοικητή της Π.Υ. Κοζάνης κ. Γκίκα Καμπουρίδη, ενώ συνομίλησε με υπηρετούντες πυροσβέστες και προσωπικό.

Η Βουλευτής ενημερώθηκε για τις προετοιμασίες του Σώματος για την αντιπυρική περίοδο, την στελέχωση, την επιχειρησιακή επάρκεια, τις υποδομές και τον εξοπλισμό, καθώς και για ζητήματα που αφορούν την οικονομική, μισθολογική και υπηρεσιακή κατάσταση των πυροσβεστών.

Βασικό ζήτημα που προκύπτει, αναφορικά με την στελέχωση των πυροσβεστικών υπηρεσιών της Π.Ε Κοζάνης, είναι ότι στην οργανική τους δύναμη συμπεριλαμβάνεται και η Σχολή Πυροσβεστών στην Πτολεμαΐδα, με αποτέλεσμα να εμφανίζεται η περιοχή ως καλυμμένη και πλήρης, κάτι που δεν ανταποκρίνεται στις πραγματικότητες και της καθημερινές ανάγκες του Σώματος.

Οπότε, κρίνεται ως αναγκαία η αυτονόμηση του οργανογράμματος της Σχολής, ώστε να αποτυπωθούν στην πράξη οι ανάγκες της Π.Ε. Κοζάνης για τις μάχιμες υπηρεσίες πυρόσβεσης, πρόληψης και προστασίας. Παράλληλα, μια σειρά αποσπάσεων απογυμνώνει το Σώμα από έμπειρους πυροσβέστες, ενώ κρίσιμο είναι και το γεγονός ότι η Π.Υ. Εορδαίας εξυπηρετεί και τις ανάγκες του Δήμου Αμυνταίου, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για την διαθεσιμότητα και την κάλυψη των αναγκών της περιοχής μας.

Όπως τόνισε και η κ. Βέττα, η μορφολογία της περιοχής επιτάσσει την αύξηση της χρηματοδότησης και την ενίσχυση των πυροσβεστικών υπηρεσιών με πλήρη κάλυψη των επικαιροποιημένων οργανογραμμάτων, σε μια περίοδο, εξάλλου, που όπως καταγράφεται, αυξάνονται διαρκώς οι πυρκαγιές και οι διασώσεις.

Τέλος, τονίστηκε η ανάγκη να υλοποιηθεί άμεσα η εξαγγελία για προμήθεια και διάθεση πυροσβεστικού πτητικού μέσου στην Π.Ε. Κοζάνης, το οποίο θα έχει και την δυνατότητα μεταφοράς πυροσβεστών, ακριβώς για να αντιμετωπίζονται οι απαιτητικές περιπτώσεις διάσωσης και κατάσβεσης πυρκαγιών.

Στην επίσκεψη της στην 8η Ειδική Μονάδα Δασικών Επιχειρήσεων (Ε.ΜΟ.Δ.Ε.) η κ. Βέττα συναντήθηκε με τον Διοικητή κ. Νίκο Πιπιλή, καθώς και τους παριστάμενους πυροσβέστες.

Ομοίως, τέθηκε το ζήτημα της στελέχωσης καθώς, αφενός δεν καλύπτεται το οργανόγραμμα της Μονάδας (υπηρετούν 32 από τις 36 θέσεις, την ώρα που οι ανάγκες επιτάσσουν την ύπαρξη τουλάχιστον 50 πυροσβεστών) ενώ αφετέρου, συχνά, γίνεται αποστολή των πυροσβεστών σε άλλες περιοχές, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για την διαθεσιμότητα και την επιχειρησιακή κάλυψη της Δυτικής Μακεδονίας.

Παράλληλα, τέθηκε επίσης το ζήτημα της προμήθειας πτητικού μέσου για την επαρκή κάλυψη των αναγκών της Μονάδας, τόσο για την μεταφορά, όσο και για την πυρόσβεση, ενώ στην συζήτηση έγινε για μια ακόμη φορά μνεία στην ανάγκη δημιουργίας τοπικής Ειδικής Μονάδας Αντιμετώπισης Καταστροφών (Ε.Μ.Α.Κ.).

Η Βουλευτής υπενθύμισε ότι έχει καταθέσει τρεις κοινοβουλευτικές ερωτήσεις για το θέμα, όπως εξάλλου και για την στελέχωση και της ανάγκες της Ε.ΜΟ.Δ.Ε., το 2021, το 2022 και το 2024. Η απάντηση από το αρμόδιο Υπουργείο είναι η ίδια: η ίδρυση Ε.Μ.Α.Κ. «θα αποτελέσει αντικείμενο αξιολόγησης, υπό το πρίσμα του ισχύοντος νομικού πλαισίου και των επιχειρησιακών αναγκών» με την κυβέρνηση να παραπέμπει το ζήτημα κάθε φορά στο μέλλον, με την βουλευτή να υπόσχεται ότι θα επανέλθει για το ίδιο θέμα άμεσα.

Τέλος, η κ. Βέττα, και στις δύο συναντήσεις, εξέφρασε τις ευχαριστίες της προς τους πυροσβέστες, τονίζοντας ότι έχουν θαυμαστά αποτελέσματα στους τομείς της διάσωσης των ζωών, των περιουσιών και του περιβάλλοντος, συμβάλλοντας αποφασιστικά στην ασφάλεια και την προστασία της Δυτικής Μακεδονίας.

Με «κομμένους» μάρτυρες ξεκινά σήμερα στην Αθήνα η αποστολή της CONT για τον ΟΠΕΚΕΠΕ

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Δηλώσεις & Ανακοινώσεις Ευρωομάδας, Ευρωβουλή.

Ξεκινά το μεσημέρι και για τρεις ημέρες η αποστολή της Επιτροπής Ελέγχου του Προϋπολογισμού (CONT) του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στην Αθήνα για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, μέσα σε βαριά σκιά πολιτικών παρεμβάσεων και απόπειρας ελέγχου της διαδικασίας.

Παρά τις διαφορετικές προτάσεις που είχαν κατατεθεί από τις πολιτικές ομάδες για τους μάρτυρες που έπρεπε να κληθούν, επικράτησαν τελικά οι επιλογές του ΕΛΚ και της ΝΔ, με αποτέλεσμα να αποκλειστούν κρίσιμα πρόσωπα που γνωρίζουν την υπόθεση από πρώτο χέρι.

Προκαλεί σοβαρά ερωτήματα ο αποκλεισμός του κτηνοτρόφου Δημήτρη Μόσχου, ενός από τους ανθρώπους που είχαν προχωρήσει σε καταγγελίες για το σκάνδαλο, καθώς και άλλων καταγγελλόντων που είχε προτείνει η Left, όπως ο Δημήτρης Μπίκας, πρώην υπάλληλος του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης. Ακόμη πιο αλγεινή εντύπωση προκαλεί η αδυναμία του διοικητή της ΑΑΔΕ, Γιώργου Πιτσιλή να προσέλθει αλλά και ο αποκλεισμός του πρώην προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ, Γρηγόρη Βάρρα, και μετέπειτα συμβούλου του πρωθυπουργού, γεγονός που δείχνει ότι η ίδια η κυβέρνηση δεν εμπιστεύεται πρόσωπα του στενού της περιβάλλοντος.

Αντίθετα, στη λίστα παραμένουν κυρίως επιχειρησιακοί παράγοντες της κυβέρνησης, περιορίζοντας ουσιαστικά τη δυνατότητα ουσιαστικής διερεύνησης πολιτικών ευθυνών.

Η παρουσία της Παρασκευής Τυχεροπούλου στην αποστολή επετεύχθη μόνο μετά από επιμονή και παρέμβαση της LEFT, με τη στήριξη και άλλων πολιτικών ομάδων.

Τέτοιες πρακτικές δεν έχουν προηγούμενο σε αποστολή του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. Ακόμη και σε αποστολές για το κράτος δικαίου στην Πολωνία και την Ουγγαρία, δεν είχε υπάρξει τέτοια προσπάθεια συγκάλυψης και ελέγχου των διαδικασιών με στόχο την προστασία της κυβέρνησης. Ο Αντιπρόεδρος της Left, Κώστας Αρβανίτης, θα συμμετάσχει στις εργασίες της αποστολής.

Την άμεση χρηματοδότηση εγκεκριμένων επενδυτικών σχεδίων από το Ταμείο Ανάκαμψης ζητά ο Χάρης Μαμουλάκης – Αναφορά προς τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Α.Κ.Ε. – Αναφορές, Βουλή, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Την άμεση ικανοποίηση του αιτήματος χρηματοδότησης εγκεκριμένων επενδυτικών σχεδίων από το Ταμείο Ανθεκτικότητας & Ανάκαμψης, ώστε να υποστηριχθεί η μικρομεσαία επιχειρηματικότητα, ζητάει ο Τομεάρχης Οικονομικών & Ανάπτυξης Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, Βουλευτής Ηρακλείου Χάρης Μαμουλάκης, καταθέτοντας ως Αναφορά προς τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών σχετική επιστολή του Επιμελητηρίου Ηρακλείου.

Με την συγκεκριμένη επιστολή, τονίζεται η ανάγκη για άμεση χρηματοδότηση όλων των επενδυτικών σχεδίων που έχουν ήδη λάβει την έγκριση από τα συνεργαζόμενα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα, ώστε να μην ακυρωθούν στην πράξη ώριμες και βιώσιμες επιχειρηματικές προσπάθειες. Επίσης, επισημαίνεται η ανάγκη για επιστροφή των μεταφερθέντων στην Ελληνική Αναπτυξιακή Τράπεζα πόρων, πίσω στον αρχικό χρηματοδοτικό πυλώνα του Ταμείου Ανάκαμψης, διασφαλίζοντας ότι η Περιφέρεια και οι τοπικές επιχειρήσεις δεν θα στερηθούν τα αναγκαία κεφάλαια κίνησης και ανάπτυξης. Τέλος, τονίζεται η ανάγκη για μετάθεση της ασφυκτικής προθεσμίας της 29ης Μαΐου και παροχή εύλογης παράτασης για τη σύναψη των δανειακών συμβάσεων, καθώς το υπάρχον χρονικό πλαίσιο καθιστά αδύνατη την ολοκλήρωση των διαδικασιών για μεγάλο αριθμό δικαιούχων χωρίς δική τους υπαιτιότητα.

Ακολουθεί η σχετική αναφορά:

Προς το Προεδρείο της Βουλής των Ελλήνων

ΑΝΑΦΟΡΑ

Προς τον κ. Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Θέμα: «Άμεση ικανοποίηση του αιτήματος χρηματοδότησης εγκεκριμένων επενδυτικών σχεδίων από το ΤΑΑ.»

Ο Βουλευτής ν. Ηρακλείου ΣΥ.ΡΙΖ.Α – Προοδευτική Συμμαχία, Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης), καταθέτει προς τον κ. Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών ωςαναφορά, την από 19.05.26 με αρ. πρωτ. 1956, Επιστολή του Επιμελητηρίου Ηρακλείου, με την οποία εκφράζεται η διαμαρτυρία του τελευταίου για το γεγονός ότι εκατοντάδες «ώριμα» επενδυτικά σχέδια επιχειρήσεων της περιφέρειας Ηρακλείου συνολικού ποσού άνω των 3δις βρίσκονται σε καθεστώς αβεβαιότητας και κινδυνεύουν να μην υλοποιηθούν.

Ειδικότερα, σύμφωνα με τα διαλαμβανόμενα στην εν λόγω επιστολή, τονίζεται η ανάγκη για άμεση χρηματοδότηση όλων των επενδυτικών σχεδίων που έχουν ήδη λάβει την έγκριση από τα συνεργαζόμενα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα, ώστε να μην ακυρωθούν στην πράξη ώριμες και βιώσιμες επιχειρηματικές προσπάθειες, η ανάγκη για επιστροφή των μεταφερθέντων στην Ελληνική Αναπτυξιακή Τράπεζα πόρων, πίσω στον αρχικό χρηματοδοτικό πυλώνα του Ταμείου Ανάκαμψης, διασφαλίζοντας ότι η Περιφέρεια και οι τοπικές επιχειρήσεις δεν θα στερηθούν τα αναγκαία κεφάλαια κίνησης και ανάπτυξης και τέλος η ανάγκη για μετάθεση της ασφυκτικής προθεσμίας της 29ης Μαΐου και παροχή εύλογης παράτασης για τη σύναψη των δανειακών συμβάσεων, καθώς το υπάρχον χρονικό πλαίσιο καθιστά αδύνατη την ολοκλήρωση των διαδικασιών για μεγάλο αριθμό δικαιούχων χωρίς δική τους υπαιτιότητα.

Κατά συνέπεια, για όλους τους παραπάνω λόγους που έχουν μοναδικό στόχο τη στήριξη της μικρομεσαίας επιχειρηματικότητας της Περιφέρειας Ηρακλείου, απαιτείται άμεση ανταπόκριση και λήψη μέτρων από το αρμόδιο Υπουργείο.

Επισυνάπτεται η σχετική επιστολή.

Παρακαλούμε για την απάντηση και τις δικές σας ενέργειες.

Αθήνα, 26.05.26

Ο καταθέτων Βουλευτής

Μαμουλάκης Χάρης