Ανακοίνωση του Τμήματος Αγροτικής Πολιτικής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ
Η κρίση που πλήττει την ελληνική κτηνοτροφία, εξαιτίας της πανδημίας της ευλογιάς των αιγοπροβάτων, αναδεικνύει με τον πιο σκληρό τρόπο την ανεπάρκεια της κυβέρνησης να διαχειριστεί ένα σοβαρό ζήτημα δημόσιου συμφέροντος. Την ώρα που το ζωικό κεφάλαιο συρρικνώνεται και χιλιάδες κτηνοτρόφοι οδηγούνται στην οικονομική ασφυξία, το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων αποδεικνύεται ανίκανο να παρουσιάσει ένα σαφές, τεκμηριωμένο και κοινωνικά δίκαιο σχέδιο αντιμετώπισης της κρίσης.
Ακόμα και ο Ευρωπαίος Επίτροπος Υγείας και Καλής Μεταχείρισης των Ζώων, Όλιβερ Βάρχελι, υπενθύμισε δημόσια ότι το ευρωπαϊκό πλαίσιο προβλέπει συγκεκριμένα εργαλεία διαχείρισης της νόσου και ότι η ευθύνη των επιλογών ανήκει στα κράτη-μέλη. Αντί, όμως, η κυβέρνηση να αναλάβει αυτή την ευθύνη με διαφάνεια και επιστημονική τεκμηρίωση, επιλέγει τη σύγχυση, τις αντιφατικές τοποθετήσεις και τη διαρκή αναβολή κρίσιμων αποφάσεων.
Στις 5 Φεβρουαρίου 2026, ο Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης κ. Τσιάρας θα συναντηθεί στις Βρυξέλλες με τον Ευρωπαίο Επίτροπο, συνοδευόμενος από τον Γενικό Γραμματέα του ΥπΑΑΤ κ. Φιλιππή. Η κυβέρνηση εμφανίζεται να παρουσιάζει τη συνάντηση αυτή ως «κομβική», υποστηρίζοντας ότι θα παρουσιαστούν τα τελευταία στοιχεία για την εξέλιξη της νόσου και ότι θα αποσαφηνιστεί η περαιτέρω στρατηγική, συμπεριλαμβανομένου και του καίριου ζητήματος του εμβολιασμού.
Το γεγονός, όμως, ότι – μήνες μετά την εκδήλωση της κρίσης – η κυβέρνηση δηλώνει πως «αναμένει να ξεκαθαρίσει» τη γραμμή της, αποκαλύπτει την πλήρη απουσία σχεδιασμού. Οι κτηνοτρόφοι έχουν αφεθεί χωρίς επαρκή ενημέρωση, χωρίς ουσιαστική στήριξη και χωρίς εμπιστοσύνη, ότι οι αποφάσεις λαμβάνονται με γνώμονα το δημόσιο συμφέρον και όχι το πολιτικό κόστος. Και αυτό, γιατί η κυβέρνηση:
υποβάθμισε συστηματικά τις δημόσιες κτηνιατρικές υπηρεσίες,
απέτυχε να διαμορφώσει ένα συνεκτικό πλαίσιο πρόληψης και διαχείρισης,
μετέτρεψε μια υγειονομική κρίση σε κοινωνική και οικονομική κρίση, για τη μικρομεσαία κτηνοτροφία.
Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ τονίζει ότι η διαχείριση τέτοιων κρίσεων δεν γίνεται με ταξίδια εντυπώσεων και δηλώσεις αοριστίας, αλλά με έγκαιρο σχεδιασμό, επιστημονική τεκμηρίωση, διαφάνεια και συμμετοχή των ίδιων των κτηνοτρόφων. Η ύπαιθρος δεν χρειάζεται άλλες «καθοριστικές» συναντήσεις, δεν αντέχει άλλη προχειρότητα και ασάφεια από το Επιτελικό Κράτος Μητσοτάκη.
Παρέμβαση-απάντηση του κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Χρήστου Γιαννούλη στη Βουλή, στον Δημήτρη Κούβελα
«Η ανοχή έχει και όρια. Όσα ακούστηκαν απόψε στη Βουλή από τον βουλευτή της ΝΔ Δημήτρη Κούβελα, συνιστούν πολιτική χυδαιότητα.
Η κατηγορία ότι η αντιπολίτευση, δεν ενδιαφέρεται για τις ανθρώπινες ζωές, αποτελεί βαριά ηθική και πολιτική προσβολή.
Όταν κάποιος, αδυνατώντας να αρθρώσει συνεκτικό πολιτικό λόγο, επαναλαμβάνει ότι «δεν υπάρχει αντιπολίτευση», αποκαλύπτει τη δική του πολιτική ανεπάρκεια.
Ο Δημήτρης Κούβελας όφειλε να αποσύρει άμεσα τις υβριστικές και ευτελείς αναφορές που υποβαθμίζουν τη δημοκρατική διαδικασία».
Σε ευθεία απάντηση προς τον βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας κ. Μαρκόπουλο προχώρησε από το βήμα της Βουλής ο βουλευτής Α’ Θεσσαλονίκης του ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ, Χρήστος Γιαννούλης, καταγγέλλοντας «αγοραία πατριδοκαπηλία και ψηφοθηρική κολακεία» προς τα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων και των Σωμάτων Ασφαλείας.
Ο κ. Γιαννούλης υπενθύμισε ότι μόλις πριν από λίγες εβδομάδες χιλιάδες στρατιωτικοί και λιμενικοί είχαν συγκεντρωθεί διαμαρτυρόμενοι για κυβερνητικές επιλογές που —όπως σημείωσε— απαξιώνουν και επιβαρύνουν το προσωπικό, τονίζοντας ότι «δεν μπορεί η ίδια κυβέρνηση να δημιουργεί προβλήματα και στη συνέχεια να εμφανίζεται ως προστάτης».
Απαντώντας στις αιχμές περί στάσης της αντιπολίτευσης, ξεκαθάρισε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ–Προοδευτική Συμμαχία δεν στράφηκε ποτέ κατά των στελεχών του Λιμενικού και των Ενόπλων Δυνάμεων και από την πρώτη στιγμή ζήτησε πλήρη ενημέρωση και διερεύνηση, χωρίς υπερβολές και εύκολες καταγγελίες.
Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε στην ανάγκη θεσμικής λογοδοσίας, επισημαίνοντας ότι ζητήθηκε επίμονα η παρουσία του αρμόδιου υπουργού στη Βουλή για την παροχή επίσημων απαντήσεων σχετικά με το τραγικό δυστύχημα και τις πληροφορίες για μη λειτουργία συστημάτων επιτήρησης. «Η ενημέρωση του Κοινοβουλίου δεν είναι επιλογή — είναι υποχρέωση», υπογράμμισε.
Κλείνοντας, ο βουλευτής Α’ Θεσσαλονίκης τόνισε ότι η πολιτική αντιπαράθεση απαιτεί σοβαρότητα και θεσμικό σεβασμό, προειδοποιώντας ότι «η αλαζονεία και η υπεροψία ιστορικά καταρρέουν με θόρυβο».
Σημεία από τη συνέντευξη του αναπληρωτή εκπροσώπου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Φοίβου Τσικλιά, στον ραδιοφωνικό σταθμό Ράδιο Ενημέρωση 92,2 FM και στον δημοσιογράφο Ηλία Χρυσικό
Να μη μπουν νέα διόδια στην Εγνατία Οδό
Είχαμε τη σκανδαλώδη παραχώρηση της Εγνατίας Οδού στον ιδιώτη, ο οποίος την παρέλαβε σε ένα εξευτελιστικό τίμημα και αφού το ελληνικό Δημόσιο ανέλαβε να την συντηρήσει με έργα ύψους εκατομμυρίων ευρώ. Από 1/1/2026 ο ιδιώτης αύξησε κατακόρυφα τις τιμές των διοδίων και τώρα χτίζει νέους σταθμούς.
Θα έχουμε και νέο σταθμό διοδίων στην περιοχή της Αλεξάνδρειας Ημαθίας. Σε ακτίνα 20 χιλιομέτρων θα έχουμε τρεις μετωπικούς σταθμούς. Σε μια περιοχή όπου ενώνονται τρεις νομοί -Πιερίας, Ημαθίας, Θεσσαλονίκης- όπου χιλιάδες εργαζόμενοι μετακινούνται καθημερινά λόγω της εργασίας τους, από και προς Κατερίνη, Θεσσαλονίκη, Βέροια κλπ. Δημιουργείται ένα επιπλέον κόστος καθημερινό στους εργαζόμενους της περιοχής, αποκόπτονται οι περιοχές από τον τουρισμό και αυξάνεται το κόστος μεταφοράς των αγροτικών προϊόντων. Ταυτόχρονα η χιλιομετρική χρέωση σχεδόν διπλασιάζεται, από τα 0,03 πηγαίνει στα 0,05 ευρώ/χιλιόμετρο, χωρίς να έχουν βελτιωθεί οι οδικές συνθήκες.
Εμείς δηλώνουμε την αντίθεσή μας και καλούμε τους κοινωνικούς φορείς, τον επιχειρηματικό και εμπορικό κόσμο, τους τουριστικούς παράγοντες και όλους τους κατοίκους να κινητοποιηθούν για να πέσουν οι τιμές των διοδίων, να υπάρχει αναλογική και τιμία χρέωση στις εθνικές οδούς και να μην υπάρξουν νέα διόδια στην περιοχή.
Για την απεργία των ιδιοκτητών ταξί
Κάναμε μια συνάντηση το Σάββατο στη Θεσσαλονίκη με τον Σωκράτη Φάμελλο με το Σωματείο Ιδιοκτητών Ταξί “Ερμής”, όπου οι οδηγοί και ιδιοκτήτες ταξί μας εξέφρασαν τη δίκαιη αγανάκτησή τους για τις ρυθμίσεις τις οποίες προωθεί η κυβέρνηση Μητσοτάκη. Με το νομοσχέδιο, που ισχύει από 1ης Ιανουαρίου, υποχρεούνται όλοι να έχουν ηλεκτρικό αυτοκίνητο. Με τον ίδιο νόμο, που ψηφίστηκε το 2021, υποχρεούται το κράτος να δημιουργήσει ένα δίκτυο φορτιστών ηλεκτρικών αυτοκινήτων σε όλη την Ελλάδα, κάτι το οποίο δεν έχει γίνει. Για να εγκαταστήσει ένας επαγγελματίας ιδιοκτήτης ταξί φορτιστή στο σπίτι του, πρέπει να έχει δικό του κλειστό γκαράζ για να φορτίζει με την ισχύουσα τιμή του ρεύματος. Αν επιλέξει σταθμούς που υπάρχουν σε γνωστά σουπερμάρκετ, η τιμή αυτή είναι πενταπλάσια.
Επιπρόσθετα, η τεκμαρτή φορολόγηση των επαγγελματιών ταξί πέφτει επί δικαίων και αδίκων. Πληρώνεις ίδιο φόρο είτε έχεις μισό ταξί, είτε τρία αυτοκίνητα, είτε έχεις ταξί στο κέντρο πόλης, είτε σε ορεινό χωριό.
Η πολιτική της κυβέρνησης δεν είναι τυχαία. Υπάρχουν εταιρείες, με τις πλάτες τραπεζών, που νοικιάζουν ηλεκτροκίνητα ταξί σε επαγγελματίες οδηγούς, με την προϋπόθεση να γίνουν οι ταξιτζήδες μέλη μιας συγκεκριμένης πλατφόρμας μετακίνησης. Ωθούνται δηλαδή να γίνουν υπάλληλοι στο επάγγελμα που μέχρι τώρα ασκούσαν ως ελεύθεροι επαγγελματίες.
Οι ταξιτζήδες έχουν την αμέριστη συμπαράσταση και αλληλεγγύη του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. Ο Σ. Φάμελλος δεσμεύτηκε ότι θα αναδείξει το ζήτημα της ληστρικής πρόβλεψης για τα ταξί στη Βουλή. Θα αγωνιστούμε δίπλα τους γιατί αυτό που τους συμβαίνει είναι άδικο και γίνεται για να εξυπηρετηθούν συγκεκριμένα συμφέροντα, για να μαζευτεί το κομμάτι της μετακίνησης σε 3-4 μεγάλες εταιρίες και να σβήσουν όλοι οι υπόλοιποι. Έχουμε ξεκάθαρο σχέδιο από την κυβέρνηση Μητσοτάκη στο οποίο εμείς είμαστε αντίθετοι και θα δώσουμε τον αγώνα δίπλα στους ταξιτζήδες σε όλη την Ελλάδα.
Για τις συνεργασίες του προοδευτικού χώρου
Ο βασικός στόχος του ΣΥΡΙΖΑ είναι να ηττηθεί το καθεστώς του Κυριάκου Μητσοτάκη στις επόμενες εθνικές εκλογές από ένα ισχυρό, ενιαίο προοδευτικό ψηφοδέλτιο.
Στον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχουμε πει ξεκάθαρα ότι στη διαδικασία συμπόρευσης των προοδευτικών δυνάμεων το μείζον είναι η ενότητα. Βάζουμε το καλό της κοινωνίας και την κοινωνική πρόοδο πάνω από το κομματικό μας καλό, πάνω από τον κομματικό μας εγωισμό. Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχει προτείνει επανειλημμένα δια του Προέδρου μας Σ. Φάμελλου και δια των στελεχών μας σε όλους τους τόνους, να καθίσουμε σε ένα τραπέζι και να τα βρούμε.
Θεωρούμε ότι δεν περισσεύει κανείς και οφείλει να αξιοποιηθεί το πολιτικό κεφάλαιο ανθρώπων και κομμάτων που βρίσκονται στη Βουλή, αλλά και κομμάτων και προσωπικοτήτων που βρίσκονται εκτός Βουλής αυτή τη στιγμή. Όπως π.χ. του Νίκου Κοτζιά, της Λούκας Κατσέλη και προφανώς του Αλέξη Τσίπρα. Πρέπει ταυτόχρονα να αξιοποιηθούν οι κοινωνικές δυνάμεις ανθρώπων που έχουν απογοητευτεί από την πολυδιάσπαση και έχουν πάει στο σπίτι τους. Όλοι αυτοί οφείλουμε να καθίσουμε σε ένα τραπέζι, να υπάρξουν πρωτοβουλίες ενότητας, να συζητήσουμε την επόμενη μέρα για να υπάρξει ένα ενωτικό κάλεσμα που θα εμπνεύσει ξανά την ελπίδα στους Έλληνες πολίτες, ένα κοινωνικό κίνημα ανατροπής.
Η ελπίδα είναι στην ενότητα και ο ΣΥΡΙΖΑ έχει αποδείξει ότι σε όλη την ιστορία του είναι καταλύτης της ενότητας. Και αυτή τη στιγμή λέμε ότι ξανά πρέπει να βάλουμε το “εμείς” πάνω από το “εγώ”.
Κατά την συζήτηση του Νομοσχεδίου που αφορά στις Συλλογικές Συμβάσεις Εργασίας τοποθετήθηκε σήμερα στην διάρκεια συνεδρίασης της Επιτροπής Κοινωνικών Υποθέσεων, ως εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ- ΠΣ, ο Γιώργος Γαβρήλος. Ο Τομεάρχης Εργασίας, πριν την ομιλία του αναφέρθηκε στην νέα τραγωδία στο Αιγαίο και ζήτησε να διερευνηθεί το δυστύχημα και να δοθούν άμεσες απαντήσεις, γιατί φτάσαμε πάλι να θρηνούμε χαμένες ζωές.
Ø Ούτε μια λέξη από την Κυβέρνηση για την αύξηση των εργατικών ατυχημάτων
«Τις τελευταίες μέρες θρηνήσαμε 5 νεκρές εργάτριες στα Τρίκαλα και ο κ. Μαρινάκης δεν βρήκε να ψελλίσει ούτε ένα συγγνώμη για τις πολιτικές ευθύνες που έχει αυτή η Κυβέρνηση. Αντίθετα, κατηγορεί την αντιπολίτευση για τυμβωρυχία. Είναι προκλητικοί. Δεν ήταν μοιραίο το δυστύχημα στην Βιολάντα, ούτε οι ευθύνες μπορεί να διαχυθούν αόριστα. Επτά χρόνια στο τιμόνι της χώρας και δεν έχει ληφθεί κανένα μέτρο για την προστασία της υγείας και της ασφάλειας των εργαζομένων. Επτά χρόνια διακυβέρνησης ΝΔ κατά την οποία σημειώνεται αύξηση των εργατικών δυστυχημάτων και ατυχημάτων».
«Η Κυβέρνηση συνεχίζει πιστά να υπηρετεί την λογική πως η υποβάθμιση των μέτρων προστασίας και ασφάλειας στους χώρους εργασίας, σημαίνει μείωση του κόστους για τους μεγάλους εργοδότες βιομήχανους και αύξηση της ανταγωνιστικότητας των επιχειρήσεών τους. Κάτι τέτοιο όμως δεν πιστοποιείται από τους επίσημους δείκτες της οικονομίας. Αντίθετα, χάνουμε θέσεις στην παραγωγικότητα της εργασίας, χάνουμε το στοίχημα της ανταγωνιστικότητας, οι νέοι εξακολουθούν και φεύγουν για το εξωτερικό και οι εργαζόμενοι στην Ελλάδα βιώνουν κακές συνθήκες εργασίας, με χαμηλούς μισθούς και ακρίβεια που κατατρώει τα εισοδήματα».
Ø Είναι ντροπή η επίθεση στην Ομοσπονδία Συλλόγων Εργαζομένων Τεχνικών Επιχειρήσεων Ελλάδος (ΟΣΕΤΕΕ)
«Η ΝΔ, εν μέσω της τραγωδίας, προέβη σε μια πολιτική απρέπεια. Προσπάθησε συντονισμένα να δολοφονήσει τον χαρακτήρα του κ. Στοϊμενίδη. Ο κ. Στοϊμενίδης, δεν είναι μόνο ο Πρόεδρος της ΟΣΕΤΕΕ. Είναι ο γραμματέας της Επιτροπής Υγείας και Ασφάλειας της ΓΣΕΕ. Είναι ο Πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Οργανισμού για την Υγεία και την Ασφάλεια των Εργαζομένων, στον οποίο συμμετέχουν όλα τα κράτη μέλη. Το πρόβλημά σας ήταν ότι τα στοιχεία που παρουσιάζονται δεν συμφωνούν με το αφήγημά σας. Αλλά τα στοιχεία είναι αμείλικτα: επί των ημερών σας τα εργατικά δυστυχήματα βαίνουν κάθε χρόνο αυξητικά».
Ø Ξεκάθαρες οι ευθύνες της Κυβέρνησης
«Γιατί δεν απαντάει η κα. Κεραμέως για τις ευθύνες που έχει η Κυβέρνηση όταν μετέτρεψε τη Γενική Γραμματεία του ΣΕΠΕ, σε Ανεξάρτητη Αρχή, την οποία μάλιστα την χρησιμοποιεί επικοινωνιακά και κατά το δοκούν για να θολώσει τα πραγματικά προβλήματα στους χώρους εργασίας; Γιατί δεν απαντάει για την τρομερή υποστελέχωση που έχει η Επιθεώρηση Εργασίας; Πού είναι οι έλεγχοι που δήθεν γίνονται, όταν κάθε βδομάδα έχουμε εργατικά δυστυχήματα και ατυχήματα; Είναι κατασταλτικοί έλεγχοι, μετά από καταγγελίες, ή προληπτικοί; Στα Τρίκαλα υπήρχαν μόνο 4 υπάλληλοι για να ελέγξουν πάνω από 10.000 επιχειρήσεις. Για αυτό θα πει κάτι το Υπουργείο;»
«Εμείς ζητάμε να συνεδριάζει τακτικά η Επιτροπή Υγείας και Ασφάλειας του Υπουργείου, προκειμένου να χαράξει πολιτικές για την υγεία και την ασφάλεια στους χώρους εργασίας. Γιατί δεν το κάνει; Ζητάμε να δημιουργηθούν επιτροπές Υγείας και Ασφάλειας, στις Περιφέρειες. Να υποχρεούνται οι επιχειρήσεις να έχουν επιτροπές Υγείας και Ασφάλειας, ειδικά όταν δεν υπάρχουν σωματεία. Ζητάμε να κωδικοποιηθούν οι διατάξεις για την υγεία και την ασφάλεια, έχει να γίνει από το 2010. Γιατί δεν γίνεται; Ζητάμε να δημιουργηθεί ένας εθνικός φορέας για την υγεία και την ασφάλεια που να καταμετρά τα εργατικά δυστυχήματα και τις επαγγελματικές ασθένειες. Γιατί, όπως μας λέει η Eurostat και ο Σύλλογος εργαζομένων στην Επιθεώρηση Εργασίας, ένα 30%-40% καταγράφεται μόνο από αυτά;»
«Και ασφαλώς όλα αυτά τα χρόνια συνειδητά προχώρησε στην αποδόμηση του εργατικού δικαίου: 13ωρο και 10ωρο απασχόλησης, απλήρωτες υπερωρίες, εξαήμερη και επταήμερη εργασία, κατά παραγγελία συμβάσεις, ευελιξία των συμβάσεων των σχέσεων εργασίας, με αποτέλεσμα πολλά από τα εργατικά δυστυχήματα να παρατηρούνται μετά την 8η και 9η ώρα εργασίας. Και μετά μας λέει η Κυβέρνηση ότι δεν αντιλαμβάνεται γιατί την κατηγορούμε πως η υπερεργασία και η μη υπεράσπιση των εργασιακών δικαιωμάτων, οδηγούν σε θανάτους και τραυματισμούς στους χώρους εργασίας».
Ø Στην Ελλάδα επί ΝΔ, το κεφάλαιο πλουτίζει και οι εργαζόμενοι φτωχοποιούνται
«Στη χώρα μας το κεφάλαιο φαίνεται ότι αυξάνει το μερίδιό του σε ποσοστό ΑΕΠ, από το 45% στο 50%. Αντίθετα η εργασία από το 40%, κατρακύλησε στο 35%. Όλα αυτά δεν έγιναν τυχαία. Ήταν συνειδητές πολιτικές επιλογές.
Η απόκλιση σε μισθούς και αγοραστική δύναμη είναι σοκαριστική: Βρισκόμαστε προτελευταίοι σε επίπεδο ΕΕ με μέσο όρο μισθών το 30%. Μπορεί να υπήρχαν κάποιες αυξήσεις στους μισθούς, κυρίως στον κατώτατο, όμως από το 2019 ως το 2023, οι μισθοί συσσωρεύτηκαν αυξητικά γύρω στο 7%, ενώ στην ΕΕ καταγράφεται αύξηση γύρω στο 19%. Και ενώ έχουμε μία ονομαστική αύξηση γύρω στο 3,7% των μισθών, το πραγματικό εισόδημα, σύμφωνα με την Τράπεζα της Ελλάδος μειώθηκε στο 3,3%. Οι πραγματικοί μισθοί μειώθηκαν στο 1,1% για την χρονιά που πέρασε. Και κάπου εκεί υπολογίζεται και για το 2026, όταν ο κατώτατος μισθός είναι κάτω από 1.000 ευρώ και είναι ο μικρότερος σε όλη την Ευρωπαϊκή Ένωση. Ο δείκτης φτώχειας στην Ελλάδα αυξάνεται, έχει φτάσει στο 26% και ο κόσμος προσπαθεί με τα λιγοστά να αντιμετωπίσει τα καρτέλ των τροφίμων, της ενέργειας, των καυσίμων και τις αυξήσεις ενοικίων, αποτέλεσμα των πολιτικών αυτής της Κυβέρνησης».
Ø Κανένας πανηγυρισμός. Οι Συλλογικές Συμβάσεις Εργασίας είναι ακόμη σε κρίση
«Το σχέδιο Νόμου για τις Συλλογικές Συμβάσεις δεν είναι δήθεν μια ιστορική συμφωνία, ούτε είναι για πανηγυρισμούς. Μετά από επτά χρόνια διακυβέρνησης και ενώ τόσο καιρό φωνάζουμε για την ανάγκη επαναφοράς και ενίσχυσης των Συλλογικών Συμβάσεων Εργασίας, η Κυβέρνηση αναγκάζεται να φέρει κάτι, απλά και μόνο από υποχρέωση εναρμονισμού στην αντίστοιχη Ευρωπαϊκή Οδηγία που ζητάει από τα κράτη μέλη να λάβουν μέτρα για την κάλυψη των εργαζομένων από ΣΣΕ σε ποσοστό 80%. Υποχρεώθηκε απλά το Υπουργείο να πράξει τα ελάχιστα».
«Ακυρώνονται οι διατάξεις του 2019- του Νόμου της ΝΔ- που επιτρέπει στις επιχειρήσεις που επικαλούνται οικονομικά προβλήματα να μην συμμορφώνονται με κλαδικές συμβάσεις; Όχι. Ακυρώνονται οι μνημονιακοί Νόμοι του 2012 ώστε να επέλθει η Γενική Συλλογική Σύμβαση Εργασίας που θα ανέβαζε το τωρινό ελληνικό ποσοστό κάλυψης από 24%, σε 60% περίπου; Όχι. Συνεχίζει η Κυβέρνηση να κρατάει για τον εαυτό της, μέσα από αλγόριθμους και προϋποθέσεις, τον καθορισμού του κατώτατου μισθού, χωρίς ελεύθερες συλλογικές διαπραγματεύσεις; Επανέρχεται πλήρως η μετενέργεια; Όχι. Μπορούν να επανέλθουν οι ατομικές συμβάσεις, μετά το τέλος μιας Σύμβασης; Ναι. Ενισχύεται ο ρόλος της διαιτησίας και του ΟΜΕΔ; Όχι, γίνεται ακόμη χειρότερος. Επανέρχεται η δυνατότητα που είχαν τα συνδικάτα για μονομερή προσφυγή στην διαιτησία; Όχι. Επανέρχεται η ευνοϊκότερη ρύθμιση; Όχι.»
«Αυτό που έχουμε μπροστά μας είναι ένα σχέδιο νόμου που δεν ενθαρρύνει, ούτε ενισχύει τις Συλλογικές Συμβάσεις. Δεν ενθαρρύνει, ούτε ενισχύει τις συλλογικές διαπραγματεύσεις. Δεν αντιμετωπίζει προβλήματα των συνδικάτων και του κόσμου της εργασίας. Είναι δυστυχώς μια χαμένη ευκαιρία να εναρμονιστούμε με την υπόλοιπη Ευρωπαϊκή Ένωση, να αυξήσουμε την κάλυψη των εργαζόμενων από κλαδικές συλλογικές συμβάσεις εργασίας, να ανέβει ο κατώτατος και ο μέσος μισθός, να βελτιωθούν οι συνθήκες εργασίας και ζωής των εργαζομένων».
«Μέσα σε αυτή την κατάσταση, την ζοφερή για τον κόσμο της εργασίας, ο ΣΥΡΙΖΑ προτείνει μια συνολική πολιτική πρόταση. Έχει προτείνει και σε άλλες δυνάμεις του προοδευτικού χώρου να διαμορφωθεί ένα πολιτικό πειστικό σχέδιο που να αποτελέσει εναλλακτική πρόταση διακυβέρνησης για τη χώρα, για τη στήριξη του κόσμου της εργασίας, των αυτοαπασχολούμενων, του αγροτικού κόσμου, όλων αυτών που είδαν τα τελευταία επτά χρόνια διακυβέρνησης ΝΔ να χειροτερεύει η θέση τους και που ζουν ένα νέο μνημόνιο, ακόμη και αν η χώρα έχει βγει από το 2018 από αυτά».
Ομιλία του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτη Φάμελλου στην Ολομέλεια της Βουλής
Κυρία πρόεδρε, κυρίες και κύριοι βουλευτές, κύριε και κυρία υπουργέ, καλούμαστε να συζητήσουμε ένα νομοσχέδιο μεταναστευτικής πολιτικής στη σκιά μιας τραγωδίας. Είμαστε όλοι συγκλονισμένοι από την απώλεια δεκαπέντε συνανθρώπων μας στη Χίο, μετά από μία εμπλοκή σκάφους του Λιμενικού με προσφυγικό σκάφος και με διακινητές.
Και εδώ, όπως καταλαβαίνετε, δεν αρκούν τα συλλυπητήρια. Χρειάζονται απαντήσεις, γιατί υπάρχουν πολλά ερωτηματικά. Το ερώτημα που τίθεται προς την κυβέρνηση και το θέτει η ελληνική κοινωνία είναι:
Τι έχετε κάνει, ώστε να μην κινδυνεύουν και να μη χάνονται ανθρώπινες ζωές;
Είναι τόσο ανθρώπινο, τόσο απλό, τόσο λαϊκό. Τι έχετε κάνει για να μην έχουν χώρο δράσης οι διακινητές;
Και είναι απαράδεκτο να έρχεται εδώ ο κ. Πλεύρης, συνεπής στο ακροδεξιό κοινό του και να σπεύδει να παρουσιάσει δικό του πόρισμα το πρωί, μόλις άνοιξε η Ολομέλεια. Ένα αφήγημα για να δικαιολογήσει τους θανάτους. Στη γραμμή, δηλαδή, της σκληρής αποτροπής και της αυστηροποίησης, ενώ, όπως μας είπε ο προεδρεύων εκείνη τη στιγμή, «εξελίσσεται η προανάκριση».
Είμαστε οργισμένοι, κ. Πλεύρη, γιατί δεν σας εμπιστευόμαστε και γιατί ντροπιάζετε την πατρίδα μας. Εδώ ο στόχος δεν είναι επ’ ουδενί οι λιμενικοί. Δεν είναι το θέμα μας οι λιμενικοί. Το θέμα είναι τι εντολές δίνει η πολιτική ηγεσία στο Λιμενικό Σώμα. Γι’ αυτό και έχουμε απαίτηση να έρθει εδώ ο κ. Κικίλιας και να παρουσιάσει την πραγματικότητα. Και πρέπει να διερευνηθεί το περιστατικό, γιατί όσα μαθαίνουμε μέχρι στιγμής, από τα αίτια των θανάτων μέχρι και το είδος των τραυμάτων, καταμαρτυρούν ένα πολύ βίαιο περιστατικό σύγκρουσης.
Δεν γίνεται να συνεχιστεί αυτή η κατάσταση κ. Πλεύρη. Οι 15 ζωές δεν είναι κατώτερες από οποιαδήποτε άλλη ζωή. Δεν είναι κατώτερες από οποιοδήποτε άλλο δυστύχημα. Θέλοντας και μη, γεννιούνται σοβαρά ερωτήματα και γι’ αυτό το λέμε ξεκάθαρα:
Οφείλουν να διευρυνθούν τα πάντα. Θέλετε να σας πω γιατί;
Πρόσφατα, υπουργός της κυβέρνησής σας, ο κ. Γεωργιάδης, υποστήριξε τα παράνομα pushbacks την ημέρα που μιλούσε κατά της Διεθνούς Αμνηστίας του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου. Εσείς ο ίδιος έχετε τοποθετηθεί κατά του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, κατά του Συμβουλίου της Ευρώπης, κατά των διοικητικών δικαστών.
Μπορούμε να ξεχάσουμε, κ. Πλεύρη, τη δημόσια ομιλία σας το 2011 σε εκδήλωση του ακροδεξιού περιοδικού «Patria»; Που είχατε δηλώσει επί λέξει: «Η φύλαξη των συνόρων δεν μπορεί να υφίσταται αν δεν υπάρχουν απώλειες και για να γίνω κατανοητός, αν δεν υπάρχουν νεκροί».
Ντροπή σας κ. Πλεύρη.
Και το ίδιο αφήσατε ως υπονοούμενο σήμερα να εννοηθεί. Άρα θέλουμε ξεκάθαρη απάντηση, αν εμμένετε σε αυτή τη λογική. Οι γεμάτες μίσος ρατσιστικές δηλώσεις σας προσβάλλουν τον ανθρωπισμό και εκθέτουν την πατρίδα μας. Δεν είναι αυτή η Ελλάδα, κ. Πλεύρη.
Και θέλουμε να μας δώσετε απαντήσεις. Υπάρχει οποιαδήποτε σύνδεση λειτουργιών με το τραγικό δυστύχημα, την τραγωδία, το έγκλημα της Πύλου του 2023; Όταν ο Συνήγορος του Πολίτη αποκάλυψε ότι υπήρξε συσκότιση στοιχείων και στοιχεία που δεν υπήρξαν στην έρευνα και υπάρχει επίσημη ανακοίνωση του Συνηγόρου του Πολίτη, εκτός αν τον αμφισβητείτε και αυτόν. Γιατί ως κυβέρνηση έχετε επιλέξει, θεσμικά, εδώ, να πείτε στη Βουλή «δεν θα εφαρμόσουμε το διεθνές δίκαιο για το άσυλο και θα εφαρμόσουμε διαδικασίες, ώστε να μην πατάνε σε ελληνικό έδαφος οι πρόσφυγες, ανεξάρτητα αν δικαιούνται άσυλο ή όχι», ανεξάρτητα – λέει – «αν τους καλύπτει το διεθνές δίκαιο».
Και σήμερα και στο νομοσχέδιο που συζητάμε και εδώ από την εισήγηση σας, είδαμε την ίδια υποκρισία, αλλά και τον ίδιο τραμπισμό, στη δική σας ομιλία, τα ίδια αδιέξοδα.
Έχουμε έναν υπουργό Μετανάστευσης άξιο εκπρόσωπο του τραμπισμού στην Ελλάδα. Μέσω του κ. Πλεύρη και των υπόλοιπων ακροδεξιών υπουργών του ΛΑΟΣ, που έχετε στην κυβέρνηση της ΝΔ, επιλέγει η κυβέρνηση να χαϊδέψει τις ακροδεξιές φωνές, αφαιρώντας δικαιώματα από τους ευάλωτους και καταργώντας διατάξεις και της ίδιας της κυβέρνησης σας. Αντιγράφοντας την πολιτική Τραμπ που στοχοποιεί και επιτίθεται στους μετανάστες. Μια πολιτική Τραμπ που, ταυτόχρονα, αμφισβητεί το διεθνές δίκαιο και την κυριαρχία και τα δικαιώματα χωρών και λαών. Και αυτό μας ενδιαφέρει πάρα πολύ.
Υπηρετεί ο κ. Πλεύρης εδώ την πολιτική Τραμπ, που έδωσε το ελεύθερο σε πράκτορες της αστυνομίας μετανάστευσης, της ICE, να τρομοκρατούν και να δολοφονούν προκαλώντας κύμα οργής και διαδηλώσεων.
Και όπως στους τραμπικούς ο διοικητής της συνοριοφυλακής Μποβίνο έχει μετατρέψει τη ρατσιστική ακροδεξιά ρητορική σε επιχειρησιακή πραγματικότητα, έτσι και εδώ, ο κ, Μητσοτάκης βρήκε στο πρόσωπο του κ. Πλεύρη τον δικό του Μποβίνο, τον άνθρωπο για να κάνει τη βρώμικη δουλειά. Αυτός είναι ο κ. Πλεύρης.
Επέλεξε η ΝΔ για τη θέση του υπουργού Μετανάστευσης έναν ακροδεξιό, που έφτασε σε σημείο να απειλεί τους μετανάστες και τους πρόσφυγες ότι θα τους μειώσει το φαγητό.
Και τον τελευταίο χρόνο δεν δίνει το βοήθημα που δικαιούνται. Έναν υπουργό συνεπή μόνο στην ακροδεξιά ρητορική, που τόλμησε να εισάγει στο νομοσχέδιο και τον όρο «λαθρομετανάστες». Θα μου επιτρέψετε να σας διαβάσω κάτι τόσο παλιό και τόσο νέο…
«Λαθεμένο μού φαινόταν πάντα τ’ όνομα που μας δίναν: “Μετανάστες”.
Θα πει, κείνοι που αφήσαν την πατρίδα τους.
Εμείς, ωστόσο, δε φύγαμε γιατί το θέλαμε, λεύτερα να διαλέξουμε μίαν άλλη γη».
Αυτός, κ. Πλεύρη, αν έχετε ακουστά, είναι ο Μπέρτολτ Μπρεχτ και είναι η καλύτερη απάντηση στην ακροδεξιά ρητορική σας. Η μεταναστευτική πολιτική της κυβέρνησης εξαντλείται σε μία ρητορική απειλής προς τους μετανάστες. Αλλά, προσέξτε, απειλής και προς τους πολίτες, όπου επιχειρεί ο κ. Πλεύρης να παρουσιάσει τους μετανάστες ως εχθρό. Και με υποκρισία που περισσεύει, στη χώρα μας ρητορεύει αυταρχικά και αυστηρά, ενώ στην Ευρώπη… Τι συμφώνησε ο κ. Πλεύρης και ο κ. Μητσοτάκης; Να γίνει η Ελλάδα φυλακή ψυχών.
Μία επιλογή, η οποία είναι αντίθετη με τα συμφέροντα της χώρας μας, που ενώ θα έπρεπε να επιμένετε και να διεκδικείτε να έχουν όλες οι ευρωπαϊκές χώρες μερίδιο στη φιλοξενία, στην υποδοχή, στην ένταξη και στη μετεγκατάσταση προσφύγων, εσείς δεν διεκδικήσατε ούτε καν τις νόμιμες ασφαλείς διόδους για τους πρόσφυγες. Που έτσι θα χτυπήσει ουσιαστικά τους διακινητές. Γιατί είστε γεμάτος υποκρισία. Ούτε αυτό υπηρετείτε.
Κυρίες και κύριοι βουλευτές,
είναι ξεκάθαρο ότι η χώρα μας χρειάζεται ένα σταθερό πλαίσιο για τη διαχείριση του μεταναστευτικού με πραγματικό έλεγχο για τους ανθρώπους, που είναι ενταγμένοι στην κοινωνική πραγματικότητα.
Εμείς δεν είπαμε ποτέ, κ. Πλεύρη, να μη γίνεται έλεγχος. Απορώ γιατί καταργείτε διατάξεις με την επίκληση του ελέγχου. Δεν μπορείτε να κάνετε έλεγχο;
Εμείς, προφανώς, θέλουμε να έχουμε ένα πλαίσιο, το οποίο θα υπηρετεί και τις ανάγκες εργασίας. Που έχουμε ανάγκες εργασίας σε κρίσιμους κλάδους όπως είναι η αγροτική παραγωγή, όπως είναι ο τουρισμός, όπως είναι η φροντίδα, όπως είναι οι υπηρεσίες και οι κατασκευές.
Αλλά θέλουμε και ένα κράτος, το οποίο θα ασκεί πολιτικές – όπως λέει η Ευρώπη, γιατί εμείς θέλουμε να είμαστε Ευρώπη – για την ένταξη, την κοινωνική συνοχή, τα αγαθά της υγείας και της παιδείας. Δεν είναι μόνο χέρια εργασίας οι μετανάστες. Με τις δικές σας επιλογές αρχίζουν οι κοινωνικοί αποκλεισμοί, η αδικία, η φτώχεια και μετά ο θυμός, η παραβατικότητα και η βία, που τα θέλετε ως επιχειρήματα για να ταΐσετε το δικό σας αφήγημα.
Εμείς, λοιπόν, λέμε ότι η οργάνωση της νόμιμης μετανάστευσης είναι θέμα δημοσίου συμφέροντος και ευθύνη της πολιτείας.
Εσείς σε μία βάρκα, από τη μια μεριά, πρόχειρες επιλογές, με το μάτι ανοικτό για συμφέροντα στα θέματα των ανθρώπων εργασίας, και από την άλλη μεριά ο ίδιος άνθρωπος και η οικογένεια του, αλλά και όσοι τον υποστηρίζουν, επαγγελματίες και εθελοντές, είναι ύποπτοι και πρόβλημα. Και, παράλληλα, με αυτό το νομοσχέδιο προσέξτε τι κάνετε σε τίτλους:
Χιλιάδες άνθρωποι κινδυνεύουν να χάσουν την άδεια διαμονής σε περίπτωση ανεργίας και καταδικάζετε, στην γκρίζα ζώνη, οικογενειάρχες που δουλεύουν χρόνια στην Ελλάδα, που τα παιδιά τους είναι στα ελληνικά σχολεία και τους λέτε να είναι παράνομοι και να ζούνε στο περιθώριο.
Δίνετε, ταυτόχρονα, με άλλη διάταξη, σε εργολάβους εργασίας τις προσλήψεις και τις μετακλήσεις των μεταναστών χωρίς έλεγχο. Ένα καλυμμένο εμπόριο εργαζομένων, αφήνοντας παραθυράκι να εισπράττονται και λεφτά από τους μετανάστες, να πλουτίζουν δηλαδή κάποιοι δικοί σας. Κόντρα και στις προβλέψεις του ILO.
Τρίτο ζήτημα, στοχοποιείτε τις ΜΚΟ και ποινικοποιείτε την αλληλεγγύη. Γιατί στις ΜΚΟ δεν είναι μόνο οι εργαζόμενοι. Ψέματα είπατε προηγουμένως. Είναι και πολλοί εθελοντές, αλλά εσείς τι θέλετε; Να μην έχετε στα πόδια σας ελεύθερες και ανεξάρτητες φωνές.
Έτσι, λοιπόν, είναι ποινικό αδίκημα αν είσαι εργαζόμενος σε μία ΜΚΟ. Διαγράφεται η ΜΚΟ μόνο στην περίπτωση δίωξης. Τι στόχο έχει ο κ. Πλεύρης; Να εκφοβίσει, να σταματήσει να παρέχουν έργο οι ΜΚΟ, αλλά οι νταβατζήδες εργασίας να κάνουν παιχνίδι με την κυβέρνηση του.
Και έρχεται, τέταρτο ζήτημα, και καταργεί τη διάταξη που πριν τρία χρόνια την παρουσίαζαν εδώ ως «καινοτομία» του κ. Μητσοτάκη, δηλαδή, τα ασυνόδευτα προσφυγόπουλα, που ολοκληρώνουν τρία χρόνια φοίτησης σε σχολεία, να έχουν δεκαετή άδεια διαμονής.
Τι τιμωρεί δηλαδή; Την ανηλικότητα και την αριστεία. Γιατί με τη διάταξη που θέλει να καταργήσει ο κ. Πλεύρης δεν θα έπαιρνε ο Σαϊντού από τη Γουινέα δυνατότητα άδειας παραμονής. Θυμάστε ότι το 2022 επειδή αρίστευσε, αυτή η ρύθμιση μπήκε στο θεσμικό πλαίσιο; Την καταργούν τώρα. Και γιατί την παίρνει πίσω; Για να χαϊδέψει ξενοφοβικές φωνές και να έχει κομματικό όφελος.
Και τελευταίο ζήτημα η τροπολογία της Κρήτης. Αυτό ήταν ένα ακόμα δείγμα της άριστης επιτελικής νομοθέτησης – τελευταία στιγμή η τροπολογία… Τι λέει, λοιπόν, η τροπολογία του κ. Πλεύρη; Ότι απλά απέτυχε. Οι απειλές του, δηλαδή, κατά των προσφύγων, η ρύθμιση να μην εφαρμόζεται το διεθνές δίκαιο για το άσυλο, δεν έπιασαν. Δεν έπιασαν, δεν σταμάτησαν οι ροές. Ο ίδιος, εξαφανισμένος από παντού, έχει αφήσει την Αυτοδιοίκηση της Κρήτης χωρίς στήριξη, όπως όπως να τα καλύπτει.
Και τώρα τι έρχεται να κάνει; Να νομοθετήσει δομές στην Κρήτη. Δηλαδή, έρχεται εκ των προτέρων να εφαρμόσει το σύμφωνο μετανάστευσης εις βάρος της Κρήτης, εις βάρος της Ελλάδας, εις βάρος των προσφύγων, για να κάνει το χατίρι των βορείων χωρών της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Αυτός είναι ο κ. Πλεύρης με τις κορώνες και τη ρητορεία.
Και όλη αυτή η συζήτηση την ίδια ώρα που ο κ. Μητσοτάκης προσπαθεί να ανοίξει το θέμα της συναίνεσης. Μπορεί να υπάρχει συναίνεση όταν κινδυνεύουν ζωές, όταν η χώρα μας δεν εφαρμόζει το ευρωπαϊκό θεσμικό πλαίσιο; Όταν η χώρα μας δεν τηρεί τους διεθνείς κανόνες; Όταν η χώρα μας δεν παίρνει πρωτοβουλίες να υποστηρίξει και τη χώρα και την ανθρωπιά, τη ζωή;
Προσπαθεί, λοιπόν, να ξεφύγει ο κ. Μητσοτάκης και χρησιμοποιεί, δυστυχώς, τη συνταγματική συζήτηση για να μπορέσει να προωθήσει ξανά, να υπενθυμίσει το «εκσυγχρονιστικό προσωπείο» του. Προσέξτε τώρα, «εκσυγχρονιστικό προσωπείο» με τον ακροδεξιό Πλεύρη, τον τραμπικό Πλεύρη στη θέση του υπουργού Μετανάστευσης και πολλούς άλλους ακροδεξιούς στο υπουργικό συμβούλιο.
Μπορεί ο κ. Μητσοτάκης με μια τέτοια ψεύτικη συναίνεση να κρύψει ότι υπάρχει ακρίβεια και αισχροκέρδεια; Το 60% των οικογενειών, σε μελέτη χθες του ΙΟΒΕ, λέει δεν τα βγάζουν πέρ. 16 – 17 ημέρες το πολύ, είδα σε μια άλλη μελέτη του ΙΜΕ ΓΣΕΒΕΕ.
Μπορεί να κρύψει με την προσπάθεια συναίνεσης τα σκάνδαλα; Τον ΟΠΕΚΕΠΕ, τους «Φραπέδες», τους «Χασάπηδες»; Μπορείτε να τους κρύψετε; Μπορεί να κρύψει την τεράστια απόσταση από την Ευρώπη; Τελευταίοι στον μέσο μισθό, τελευταίοι στην αγοραστική δύναμη.
Επέλεξε, λοιπόν, να προσβάλει τη διαδικασία της συνταγματικής συζήτησης – γιατί αυτό κάνει πρώτα απ’ όλα με την πολιτική του ο κ. Μητσοτάκης – για συναινέσεις. Ποια συναίνεση, λοιπόν, θέλει τώρα ο κ. Μητσοτάκης;
Προσέξτε, θέλει να συναινέσουμε να απολύονται δημόσιοι υπάλληλοι. Για ποιον λόγο; Για να βάζει τα ρουσφέτια του στο δημόσιο και ο κ. Πλευρης και ο κ. Μητσοτάκης και να ιδιωτικοποιεί το δημόσιο.
Θέλει, επίσης, μας ζήτησε να συνταγματοποιήσουμε τη λιτότητα. Και να κάνουμε και νόμιμα συνταγματικά τα κολλέγια, που τα ονόμασαν «πανεπιστήμια».
Εντάξει, σε λίγο θα μας ζητήσουν και μία συνταγματική πρόβλεψη ότι είναι κανονικότητα τα υπερκέρδη και είναι συνταγματικά νόμιμο να μη φορολογούνται τα μερίσματα. Εκεί θα φτάσουν για να υπηρετήσουν την πολιτική του.
Αλλά, έρχεται ο κ. Μητσοτάκης και τολμάει να μιλήσει για Αναθεώρηση του Συντάγματος, όταν ο ίδιος βαρύνεται με βάναυσες παραβιάσεις του Συντάγματος;
Κυρίες, κύριοι βουλευτές,
το μείζον πολιτικό και δημοκρατικό ζήτημα της χώρας μας δεν είναι η Αναθεώρηση του Συντάγματος, αλλά είναι η παραβίαση του Συντάγματος από αυτήν την κυβέρνηση.
Ποια αξιοπιστία έχει ένας πρωθυπουργός για να καλεί σε διάλογο για συναίνεση, όταν έχει παραβιάσει το άρθρο για την προστασία και το απόρρητο των συνομιλιών, τις υποκλοπές, το άρθρο για την ευθύνη υπουργών και τη συγκρότηση προκαταρκτικών επιτροπών, το άρθρο για το δημόσιο χαρακτήρα των πανεπιστημίων.
Και έρχεται ο κ. Μητσοτάκης να μας μιλήσει για το Σύνταγμα, όταν έχει καταπατήσει ακόμη και τη συναίνεση στην Αναθεωρητική Διαδικασία, ψηφίζοντας να έχουμε μονοκομματικό Πρόεδρο της Δημοκρατίας. Προσέβαλε και την προηγούμενη συνταγματική αναθεώρηση, καθυστέρησε έξι χρόνια να φέρει την εφαρμοστική διάταξη για την απόσβεση προθεσμίας στον νόμο περί ευθύνης υπουργών. Δεν έφερε ποτέ τον εφαρμοστικό νόμο για τη λαϊκή νομοθετική πρωτοβουλία. Με όλα αυτά θέλει να μιλήσουμε για συναίνεση.
Θέλω, λοιπόν, να το ξεκαθαρίσω. Σας έχουμε μάθει καλά όλοι και όλες. Σας ξέρει καλά και η ελληνική κοινωνία.
Μην περιμένετε να σας δώσουμε οποιοδήποτε περιθώριο. Μην περιμένετε ότι δεν θα πάρουμε τα μέτρα μας απέναντι στην κυβερνητική ασυδοσία.
Ποιο είναι το αποτύπωμα της διακυβέρνησης του κ. Μητσοτάκη; Ας τα πάρουμε με τη σειρά:
Απαξίωση δημοκρατικών κανόνων και θεσμών, συγκάλυψη σκανδάλων, πλιάτσικο στη δημόσια περιουσία, διαπλοκή, διαφθορά και στο μεταναστευτικό κ. Πλεύρη.
Γκρεμίσατε το κράτος δικαίου, παραβιάσετε προκλητικά το Σύνταγμα με τις Προανακριτικές Επιτροπές για τα Τέμπη, με το κοινοβουλευτικό πραξικόπημα, για να μην εξεταστεί η δικογραφία της Ευρωπαίας Εισαγγελέως για την Προκαταρκτική του ΟΠΕΚΕΠΕ, να μην διερευνηθούν οι ευθύνες του κ. Αυγενάκη και του κ. Βορίδη. Ή μήπως όχι; Πραξικόπημα στη Βουλή κάνατε.
Και τώρα εδώ, σε μια διπλανή αίθουσα, κλείσατε την Εξεταστική Επιτροπή του ΟΠΕΚΕΠΕ, χωρίς να καλέσετε ουσιώδεις μάρτυρες. Θέλετε να τους ξαναθυμίσω;
Μητσοτάκης δεν ήρθε, το ζητήσαμε. Κεφαλογιάννης, το γραφείο του κανόνιζε πότε θα γίνουν οι έλεγχοι, γιατί όλοι ήταν ψηφοφόροι, το λένε στη δικογραφία.
Σενετάκης, Κέλλας, Σταμενίτης, όλοι αυτοί είναι μπλεγμένοι σε ρουσφέτια. Όλοι αυτοί είναι μπλεγμένοι με τις «γαλάζιες ακρίδες», τους «Φραπέδες» και τους «Χασάπηδες». Δεν τους καλέσατε, όμως, τους κρύψατε. Και ταυτόχρονα υλοποιείτε ένα σχέδιο εκφοβισμού των Ανεξάρτητων Αρχών και των θεσμών με ανοίκειες επιθέσεις.
Βαρύνεστε με το σκάνδαλο των υποκλοπών, αφού πήρε υπό την επίβλεψή του πρώτη μέρα την ΕΥΠ, έχει φτάσει να παρακολουθείται το μισό υπουργικό συμβούλιο και όλη η ηγεσία του στρατού και άλλοι πολιτικοί αρχηγοί, δημοσιογράφοι, επιχειρηματίες.
Και τώρα στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών τι αποκαλύπτεται; Σε μια δίκη «ιδιωτών», μέσα σε εισαγωγικά, επειδή αφήσατε απ’ έξω και την πολιτική ηγεσία, αλλά και όλους τους υψηλά ιστάμενους, αποκαλύπτεται ότι υπήρχαν τρανταχτά στοιχεία για όλη τη διαδικασία των υποκλοπών, για τις πιστωτικές κάρτες, για τις πληρωμές.
Αλλά εσείς, με δική σας επιλογή και με ευθύνη της ηγεσίας της δικαιοσύνης, βάλατε αυτόν τον φάκελο στο αρχείο.
Δεν τα έκανε όλα αυτά η κυβέρνηση σας; Τον πλήρη ευτελισμό του άρθρου 86 των Εξεταστικών και Προκαταρκτικών Επιτροπών; Γιατί συζητάει όλη η κοινωνία σήμερα για τη Συνταγματική Αναθεώρηση; Για όλα όσα έχετε προσβάλει εσείς.
Εμείς καταλαβαίνουμε ότι αυτή η συζήτηση είναι πολύ σοβαρή, δεν το υποτιμώ.
Αλλά, πρώτα απ’ όλα, θέλω να το ξεκαθαρίσω, πάνω από τη συζήτηση για την αναθεώρηση του Συντάγματος, είναι η συζήτηση για την τήρηση του Συντάγματος. Και για την τήρηση του Συντάγματος, το πρώτο καθήκον, το πιο σημαντικό καθήκον, είναι να αλλάξει αυτή η κυβέρνηση, που καταπατά βάναυσα και επανειλημμένα το Ελληνικό Σύνταγμα και τους κανόνες της Ελληνικής Δημοκρατίας.
Μία προοδευτική κυβέρνηση μόνο μπορεί να τηρήσει τους κανόνες, να σεβαστεί το Σύνταγμα, να αποκαταστήσει δημοκρατικές λειτουργίες, να αποκαταστήσει την ισότητα και τη διαφάνεια. Γι’ αυτό και εμείς ως ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχουμε, εδώ και καιρό, επεξεργαστεί προτάσεις για την Αναθεώρηση του Συντάγματος. Και πιστεύουμε ότι αυτή η συζήτηση πρέπει να διεξαχθεί και δημόσια και με καθαρό προοδευτικό πρόσημο.
Δεν μπορεί το άρθρο 86 και ο έλεγχος υπουργών να εξαρτάται από την κυβερνητική πλειοψηφία. Δεν μπορεί η κυβέρνηση αυθαίρετα να καθορίζει την ηγεσία της δικαιοσύνης.
Οφείλουμε να διασφαλίσουμε την ανεξαρτησία της ηγεσίας της δικαιοσύνης και της δικαιοσύνης συνολικά.
Χρειαζόμαστε αλλαγές στο Σύνταγμα που θα στηρίζουν τις Ανεξάρτητες Αρχές, τα δημόσια αγαθά, το κράτος δικαίου, τη λαϊκή νομοθετική πρωτοβουλία, τη δημόσια υγεία και τη δημόσια παιδεία.
Χρειαζόμαστε ρυθμίσεις για το περιβάλλον, την αξιοπρεπή διαβίωση, τις συλλογικές συμβάσεις εργασίας, τα εργασιακά δικαιώματα, αλλά και προβλέψεις για τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, για την τεχνητή νοημοσύνη, για να προοδεύσει η χώρα μας.
Αυτός ο διάλογος δεν μπορεί να γίνει από τον κ. Μητσοτάκη. Δεν έχει την αξιοπιστία, δεν έχει τα ένσημα για να κάνει αυτή τη συζήτηση. Έχει αποδείξει την πλήρη καταπάτηση πολλών άρθρων του Συντάγματος και την προσβολή στους δημοκρατικούς κανόνες. Είναι υπεύθυνος, γιατί είμαστε το «μαύρο πρόβατο» στην Ευρώπη στα θέματα του κράτους δικαίου.
Αλλά από τη μεριά μας πρέπει να γίνει. Και εμείς εδώ δεσμευόμαστε ότι ο διάλογος αυτός θα γίνει για δύο λόγους:
Πρώτα απ’ όλα, θα γίνει για να ενισχυθεί το κράτος δικαίου, για να αποκατασταθεί το κύρος της δημοκρατίας και των θεσμών. Γιατί αυτή η συζήτηση μπορεί να ξαναδώσει αξιοπιστία στην πολιτική. Αλλά θα γίνει και για να πετύχουμε ουσιαστικές συγκλίσεις των προοδευτικών κομμάτων.
Κυρίες και κύριοι βουλευτές,
αυτή η κυβέρνηση είναι επικίνδυνη και γι’ αυτό όλες οι προοδευτικές δυνάμεις και όλοι οι δημοκράτες, δημιουργικοί και προοδευτικοί πολίτες πρέπει να αναλάβουμε άμεσα πρωτοβουλία. Και τα κόμματα να αναλάβουμε τις ευθύνες μας, προκειμένου να ανοίξουμε τον δρόμο με πρωτοβουλίες συγκεκριμένες και με πράξεις για μία προοδευτική κυβέρνηση και για τη στήριξη της δημοκρατίας στη χώρα μας.
Δήλωση του Βουλευτή Αχαΐας και Τομεάρχη Υγείας της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Ανδρέα Παναγιωτόπουλου για την Παγκόσμια Ημέρα κατά του Καρκίνου
Η 4η Φεβρουαρίου έχει καθιερωθεί ως Παγκόσμια Ημέρα κατά του καρκίνου με σκοπό την ευαισθητοποίηση και ενημέρωση όλων σχετικά με την επιδημία της νόσου, την εμπέδωση της διαπίστωσης ότι μεγάλο μέρος των περιστατικών καρκίνου θα μπορούσαν να έχουν αποφευχθεί μέσω της πρόληψης και ότι επίσης μεγάλο μέρος των θανάτων από καρκίνο θα μπορούσαν να αποφευχθούν μέσω της έγκαιρης διάγνωσης και της αποτελεσματικής θεραπευτικής αντιμετώπισης.
Δυστυχώς οι προβλέψεις σε ευρωπαϊκό επίπεδο είναι δυσοίωνες, μιας και ως το 2035, τα περιστατικά καρκίνου θα έχουν διπλασιαστεί: το 40% του πληθυσμού εκτιμάται ότι θα αντιμετωπίσει τον καρκίνο σε κάποιο στάδιο της ζωής του. Ωστόσο, το 40% των καρκίνων μπορεί να προληφθεί εάν εφαρμόσουμε τις ήδη υπάρχουσες γνώσεις μας.
Η Ελλάδα δεν διαθέτει ακόμη ένα ολοκληρωμένο και ολιστικό Εθνικό Σχέδιο Δράσης κατά του καρκίνου: ένα στρατηγικό σχέδιο που θα δίνει έμφαση στην πρόληψη, πρωτογενή και δευτερογενή αλλά και στην αποτελεσματική θεραπεία και διαχείριση των ασθενών, οι οποίοι πρέπει να τυγχάνουν κοινωνοί των επιτευγμάτων της τεχνολογίας και της καινοτομίας, καθώς και στην αποκατάσταση και διατήρηση της ποιότητας της ζωής τους μετά την επιβίωση, αλλά και το δικαίωμα στη λήθη, το οποίο παραμένει μια άγνωστη έννοια στην Ελλάδα.
Στον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ επιμένουμε ότι είναι άμεση εθνική ανάγκη ενός στρατηγικού σχεδίου αντιμετώπισης της νόσου του καρκίνου, κάτι που μπορεί να εφαρμοστεί μόνο μέσω ενός ισχυρού και ηγεμονικού ΕΣΥ, τόσο του πυλώνα της ΠΦΥ για τον προσυμπτωματικό έλεγχο, την πρόληψη και έγκαιρη διάγνωση, όσο και της δευτεροβάθμιας και τριτοβάθμιας περίθαλψης για την αποτελεσματική θεραπεία και διαχείριση.
Σημεία από τη συνέντευξη του εκπροσώπου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Κώστα Ζαχαριάδη, στο Mega News και την εκπομπή «Morning Point» με τους δημοσιογράφους Ανδρέα Παπαδόπουλο και Μαρία Αστερίου
Για το ναυάγιο με 15 νεκρούς πρόσφυγες στη Χίο
Από την ανθρώπινη πλευρά είναι άθλιο ότι ο υπουργός δεν βρήκε μια κουβέντα για να μιλήσει για τους ανθρώπους οι οποίοι σκοτώθηκαν. Από ‘κει και πέρα, πρέπει να δοθούν απαντήσεις.
Στην ομιλία του στην Βουλή ο κ. Πλεύρης είπε ότι το σκάφος του Λιμενικού έκανε αποτροπή και ότι το σκάφος του άθλιου διακινητή έπεσε πάνω και έγινε αυτό που έγινε. Αν ως αποτροπή εννοεί push-back, είναι παράνομο. Πρέπει να εξηγήσει τι σημαίνει η λέξη αποτροπή. Αν η λέξη αποτροπή είναι προώθηση προς τα πίσω, αυτό είναι παράνομο.
Ο κ. Σιμόπουλος μπορεί να ισχυρίζεται ότι δεν έχουν γίνει push-backs, αλλά η Ελλάδα έχει καταδικαστεί ήδη από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο.
Ο κ. Πλεύρης είναι πάντα πολύ προσεκτικός στις διατυπώσεις του. Και τότε που έλεγε ότι πρέπει να κάνουμε τη ζωή των μεταναστών κόλαση και τότε που έλεγε ότι πρέπει να τους πυροβολούμε, να υπάρξουν θύματα, και πριν από 6 μήνες που έλεγε ότι πρέπει να τους κόψουμε τις πρωτεΐνες από το διαιτολόγιο και τον πήρανε με τις πέτρες ο κ. Καιρίδης, ο Συρίγος ακόμα και η Βούλτεψη και φυσικά η ευρωπαϊκή τάξη πραγμάτων.
Εδώ λοιπόν έχουμε μια πολιτική η οποία δημιουργεί τέτοιες καταστάσεις. Πρέπει να δούμε ότι είναι αδιέξοδη, ότι είναι ένα άθλιο μήνυμα για τη χώρα και για την Ευρώπη. Και η Ευρώπη πρέπει να αναλάβει τις ευθύνες της. Δεν μπορεί μονίμως όλο το βάρος να το σηκώνει η Ελλάδα και οι περιφερειακές χώρες.
Για το νέο νομοσχέδιο για τη μετανάστευση και την ποινικοποίηση της αλληλεγγύης
Ακούμε για «επαγγελματίες ανθρωπιστές». Ρωτώ: Είναι στο ευρωπαϊκό πλαίσιο η λειτουργία μη κυβερνητικών οργανώσεων ναι ή όχι; Υπάρχουν άνθρωποι στη Λέσβο, στη Χίο και σε όλα τα νησιά που όλα αυτά τα χρόνια μέχρι και την κρίση του 19-20 που έπεφταν στη θάλασσα και έσωζαν ανθρώπους. Δεν μπορεί κανένας ναι λέει για άνθρωπο που σώζει άνθρωπο ότι το κάνει ως επαγγελματίας, ως εργολαβία. Είναι μία τοξική δήλωση.
Αφού έλεγξε η Νέα Δημοκρατία και βρήκε εκτροπές από το ευρωπαϊκό θεσμικό πλαίσιο να βγει να πει τα ονόματα. Ποιοι είναι οι επαγγελματίες αυτοί; Ποιες είναι οι ΜΚΟ; Ποια είναι τα ονόματά τους;
Τα ζητήματα όπως τίθενται είναι μία ακροδεξιά ρητορική. Αυτά κάνει ο Τραμπ στις Ηνωμένες Πολιτείες που στέλνει την συνοριοφυλακή και πυροβολεί ανθρώπους είτε γηγενείς είτε μετανάστες μέσα στις πόλεις. Εάν η ΝΔ θέλει να κάνει την Ευρώπη και την Ελλάδα, Τέξας, να το πει!
Για την αναγκαιότητα πολιτικής αλλαγής
Για να αλλάξει η ζωή των ανθρώπων, πρέπει να υπάρξει πολιτική αλλαγή και μια συνεργασία, μια συμμαχία, ένας συνασπισμός δυνάμεων απέναντι στη Νέα Δημοκρατία.
Το να απαξιώνουμε με ευκολία το Λαϊκό Μέτωπο στη Γαλλία που πήρε 29% ενώ κόμμα προοδευτικής παράταξης στην Ελλάδα έχει να πάρει 29% από το 2019 που πήρε ο Τσίπρας 32%, είναι άτοπο. Θέλω να πω, σε όποια εκδοχή και να το δούμε, είμαστε πολύ μακριά από αυτόν τον στόχο.
Νομίζω ότι οι παράλληλοι μονόλογοι είναι καταστροφή, είναι βύθιση. Η πολυδιάσπαση είναι το καλύτερο δώρο στον κ. Μητσοτάκη. Ειδικά σε μια περίοδο που βγαίνουν άνθρωποι μέσα από το από το σώμα της Νέας Δημοκρατίας και λένε ότι ο κ. Μητσοτάκης είναι χάος, ενώ εμείς το λέμε χρόνια τώρα. Αντί να συνεργαστούμε μεταξύ μας, να βρούμε κοινούς τόπους, κοινές διαδρομές, να κάνουμε μία ανοιχτή πολιτική, να διαλέξουμε και μία ηγεσία την πιο πιθανή να κερδίσει τον κ. Μητσοτάκη. Αυτός που μπορεί να κερδίσει θα πάει μπροστά έχουμε την παράδοση τέτοιων αποφάσεων και θα βρούμε τον τρόπο. Το 2025 ήταν το έτος του διαλόγου και της προετοιμασίας, το 2026 πρέπει να είναι το έτος των αποφάσεων και της δράσης.
Η πρόταση μας είναι αυτή: Να συνεργαστούμε με τη Νέα Αριστερά, το ΠΑΣΟΚ και φυσικά τον Αλέξη Τσίπρα. Όμως δεν είμαστε μόνοι μας στην πολιτική. Θα καταθέσουν κι άλλοι τις προτάσεις τους. Διάβασα, για παράδειγμα, την ανακοίνωση του κ. Πέτρου Κόκκαλη, είναι ένας άνθρωπος με τη δική του οικολογική και πράσινη ατζέντα. Και νομίζω ότι όλοι πρέπει να κάνουμε μικρότερα ή μεγαλύτερα βήματα συγκλίσεων. Τουλάχιστον εμείς από την πλευρά μας, στον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ αυτό θέλουμε να κάνουμε. Να βοηθήσουμε στον βαθμό που μπορούμε την ανασυγκρότηση ευρύτερης παράταξης.
Για την στάση του ΠΑΣΟΚ στο ζήτημα της συνεργασίας
Ο κ. Ανδρουλάκης έχει μια άποψη ότι μόνος του, προσωπικά, με το υπάρχον πολιτικό δυναμικό του ΠΑΣΟΚ, μπορεί να κερδίσει με μια ψήφο τον κ. Μητσοτάκη. Και αυτό τον δρόμο έχει χαράξει. Περνάει ο χρόνος και φαίνεται από τις δημοσκοπήσεις και την περιρρέουσα ατμόσφαιρα ότι αυτό δεν προχωράει. Νομίζω ότι έχουμε όλοι ευθύνη να μην πάει η παράταξη πολυδιασπασμένη στις εκλογές και νομίζω ότι κανένας δεν θα μας συγχωρήσει τις χωριστές πορείες. Δηλαδή αν κάποιος αποφασίσει να εξαιρεθεί, θα κριθεί γι’ αυτό.
Στο διακηρυκτικό επίπεδο, το αν θέλουμε όλη η παράταξη να είναι ενωμένη αποτελεί μια γενική θέση. Τώρα το πώς εξειδικεύεται είναι συγκεκριμένο και θέλει προκείμενες. Παράδειγμα: Πάμε σε συνταγματική αναθεώρηση να συζητήσουμε κάποια πράγματα. Τι λέει ας πούμε ο χώρος ο δικός μας για το άρθρο 16; Τι λέει ο χώρος του ΠΑΣΟΚ για το 16; Είναι θέμα ρεαλισμού όταν η ΝΔ τσαλάκωσε το Σύνταγμα και ήρθε το Συμβούλιο Επικρατείας, δυστυχώς, και το επικύρωσε υποσχόμενη ότι θα έρθουν το Χάρβαρντ, το Γέιλ και η Οξφόρδη και εντέλει έκαναν κάποια υφιστάμενα κολλέγια, πανεπιστήμια
Ανακοίνωση τμήματος Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ για το ναυάγιο της Χίου
Έλλειψη σοβαρότητας στην επικοινωνιακή διαχείριση του ναυαγίου της Χίου – Στα αζήτητα παραμένει η ολοκληρωμένη θαλάσσια επιτήρηση
Η τραγική και θλιβερή είδηση του πολύνεκρου συμβάντος με θύματα – νεκρούς και τραυματίες – πρόσφυγες που επέβαιναν σε λέμβο στη θάλασσα μεταξύ της Χίου και των ακτών της Μικράς Ασίας, και με τραυματίες δυο στελέχη του Λιμενικού Σώματος – Ελληνικής Ακτοφυλακής, επιβεβαιώνει για μια ακόμη φορά το τεράστιο μέγεθος του προβλήματος της προσφυγικής κρίσης.
Δυστυχώς, ο επικοινωνιακός χειρισμός ενός πολύνεκρου συμβάντος από την πλευρά της κυβέρνησης δείχνει έλλειψη σοβαρότητας και προσπάθεια δημιουργίας σύγχυσης που επιτρέπει να αναπαράγονται στο δημόσιο λόγο σειρά σεναρίων.
Δεν είναι δυνατό η ανακοίνωση του Λιμενικού Σώματος από τη μια πλευρά να αναφέρει ότι ο χειριστής του ταχύπλοου δεν συμμορφώθηκε στα σήματα, ανέστρεψε πορεία και ακολούθησε πρόσκρουση στην πλάγια δεξιά πλευρά του σκάφους του Λιμενικού και από την άλλη πλευρά η συναρμόδια υφυπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου κ. Σέβη Βολουδάκη να δηλώνει σε πρωινή εκπομπή ότι «από ότι κατάλαβε άνοιξαν πυρά οι διακινητές και προσπάθησαν να εμβολίσουν το σκάφος του Λιμενικού».
Αρκετές ώρες μετά το περιστατικό, είναι δυνατό να μην υπάρχει επικοινωνία μεταξύ των συναρμόδιων Υπουργών; Αυτός είναι ο συντονισμός της κυβέρνησης των «αρίστων»;
Ελπίζουμε ότι η διερεύνηση του περιστατικού ότι δεν θα είναι ανάλογη της σοβαρότητας της επικοινωνιακής αντιμετώπισης του θέματος από την πλευρά της κυβέρνησης. Άλλωστε υπάρχουν συγκεκριμένα δεδομένα για το περιστατικό τα οποία αξιολογούνται και μπορούν να οδηγήσουν σε ασφαλή συμπεράσματα για τις συνθήκες του ναυαγίου.
Τέλος, με ενδιαφέρον ακούσαμε την δήλωση του κ. Κικίλια ότι «οι σύγχρονοι λαθρέμποροι, οι διακινητές, είναι εχθροί της χώρας». Να θυμίσουμε ωστόσο στον κ. Κικίλια ότι οι εχθροί της χώρας διευκολύνονται αφάνταστα στο έργο τους από την εδώ και επτά χρόνια αδράνεια της κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας στην υλοποίηση του έργου του « Εθνικού Συστήματος Ολοκληρωμένης Θαλάσσιας Επιτήρησης (ΕΣΟΘΕ)». Ένα έργο με έτοιμες τεχνικές προδιαγραφές και εξασφαλισμένη χρηματοδότηση από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, που με τη χρήση της νέας τεχνολογίας θα εντόπιζε τις κινήσεις των παράνομων διακινητών σε 24ωρη βάση. Οι διακηρύξεις περί προστασίας του ελληνικού θαλάσσιου χώρου και της ανθρώπινης ζωής στη θάλασσα πρέπει να συνοδεύονται από έργα για να έχουν αξία.
Σοβαρά ερωτήματα για την ανεξέλεγκτη εγκατάσταση φωτοβολταϊκών σε γη υψηλής παραγωγικότητας στην Περιφερειακή Ενότητα Λάρισας έθεσε στη Βουλή, ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία κ. Βασίλης Κόκκαλης, κατηγορώντας την κυβέρνηση για έλλειψη διαφάνειας και ουσιαστικής προστασίας του πρωτογενούς τομέα.
Κατά την τοποθέτησή του, ο κ. Κόκκαλης χαρακτήρισε την κατάσταση όχι απλώς «θολή», αλλά «σκοτεινή», επισημαίνοντας ότι πρόκειται για την έκτη σχετική ερώτηση που καταθέτει χωρίς να λαμβάνει ξεκάθαρες απαντήσεις. Τόνισε ότι η γη υψηλής παραγωγικότητας έχει κρίσιμη σημασία για τη διατροφική επάρκεια της χώρας και πως η μετατροπή της σε χώρους εγκατάστασης φωτοβολταϊκών οδηγεί σε συρρίκνωση της αγροτικής παραγωγής.
Ο Λαρισαίος βουλευτής ζήτησε συγκεκριμένα στοιχεία από το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας, όπως τον αριθμό των αιτήσεων αδειοδότησης από το 2020 έως το 2023, τη συνολική έκταση που έχει δεσμευτεί, την ισχύ σε μεγαβάτ και το αν έχει ξεπεραστεί το προβλεπόμενο όριο. Παράλληλα, έκανε λόγο για προκαταρκτικές εξετάσεις μετά από καταγγελίες αγροτών και συνεταιρισμών, σύμφωνα με τις οποίες εκτάσεις υψηλής παραγωγικότητας φέρονται να έχουν μετατραπεί διοικητικά σε χαμηλής, προκειμένου να διευκολυνθεί η αδειοδότηση έργων ΑΠΕ.
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε και στο ζήτημα της ευθύνης του κράτους, καλώντας το Υπουργείο να δώσει σαφείς απαντήσεις για τις εταιρείες που έχουν λάβει άδειες και τις εκτάσεις που χρησιμοποιούν. Όπως υπογράμμισε, «δεν μπορούμε να τρεφόμαστε με ρεύμα αλλά με τρόφιμα», επισημαίνοντας ότι η μείωση της καλλιεργούμενης γης οδηγεί σε μείωση παραγωγών και παραγωγής.
Απαντώντας, ο υφυπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας κ. Νίκος Τσάφος παρουσίασε στοιχεία από κοινή ανακοίνωση του ΑΔΜΗΕ και του ΔΕΔΔΗΕ, σύμφωνα με τα οποία για τη Λάρισα το όριο εγκατάστασης ανέρχεται σε περίπου 1.279 MW, εκ των οποίων έχουν ήδη δοθεί 407 MW από τον ΔΕΔΔΗΕ και 612 MW από τον ΑΔΜΗΕ, αφήνοντας διαθέσιμο υπόλοιπο περίπου 259 MW. Όπως ανέφερε, μετά τον Αύγουστο προστέθηκαν περίπου 4 MW ακόμη.
Ο κ. Τσάφος διευκρίνισε ότι ο περιορισμός εφαρμόζεται στο στάδιο της οριστικής προσφοράς σύνδεσης και όχι στα αρχικά στάδια ενδιαφέροντος, γεγονός που μπορεί να δημιουργεί εικόνα μεγαλύτερης κάλυψης εκτάσεων. Εξήγησε επίσης ότι οι διαχειριστές βασίζονται σε εκτιμήσεις για τη σχέση στρεμμάτων και μεγαβάτ, ενώ για τον χαρακτηρισμό της γης λαμβάνουν έγγραφα από τους ίδιους τους ενδιαφερόμενους.
Στη δευτερολογία του, ο κ. Κόκκαλης κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι «πετά το μπαλάκι» στους διαχειριστές, υποστηρίζοντας πως όποιος επισκεφθεί τον θεσσαλικό κάμπο διαπιστώνει την εκτεταμένη εγκατάσταση φωτοβολταϊκών σε παραγωγικές εκτάσεις. Μίλησε για «τέχνασμα» στον τρόπο εφαρμογής του «κόφτη», σημειώνοντας ότι ορισμένες αιτήσεις προλαβαίνουν να λάβουν χαρακτηρισμό χαμηλής παραγωγικότητας πριν ενεργοποιηθούν οι περιορισμοί.
Ο πρώην υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων επανέλαβε ότι απαιτείται χωροταξικός σχεδιασμός και μέτρο, ώστε η ανάπτυξη των ΑΠΕ να μη γίνεται εις βάρος της αγροτικής γης, ζητώντας από την κυβέρνηση να βάλει «φραγμό» στην ανεξέλεγκτη επέκταση.
Στην τελική του απάντηση, ο κ. Τσάφος ανέφερε ότι ο χαρακτηρισμός της γης δεν αποτελεί αρμοδιότητα του Υπουργείου ή των διαχειριστών, αλλά άλλων υπηρεσιών, αναγνωρίζοντας ωστόσο τις ανησυχίες που εκφράστηκαν. Τόνισε ότι υπάρχει θεσμοθετημένο και διαφανές πλαίσιο, με σαφή όρια ανά περιφερειακή ενότητα, τα οποία είναι διαθέσιμα δημόσια μέσω των ανακοινώσεων ΑΔΜΗΕ και ΔΕΔΔΗΕ.
Με πρωτοβουλία της βουλευτή Επικρατείας και Τομεάρχη Ισότητας και Δικαιωμάτων Έλενας Ακρίτα, 15 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έφεραν στη Βουλή την πολύ ανησυχητική διαρροή ευαίσθητων δεδομένων ψυχικής υγείας παιδιών και εφήβων.
Δημοσιογραφική έρευνα του The Manifold Files αποκάλυψε μαζική δημοσιοποίηση, από ένστολο, σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης, δεκάδων χιλιάδων αρχείων που είχαν συλλεγεί από την Ελληνική Αστυνομία.
Πρόκειται για ιδιαιτέρως ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα παιδιών και εφήβων που αφορούν, μεταξύ άλλων, πλήρες περιεχόμενο ψυχοθεραπευτικών συνεδριών.
Στην ερώτηση καταγγέλλεται η αποτυχία των δημόσιων αρχών να διασφαλίσουν ευαίσθητα δεδομένα ανηλίκων. Η ρήξη του ιατρικού απορρήτου και της ψυχοθεραπευτικής εμπιστευτικότητας είναι πρωτοφανής, με συνέπειες για την προστασία της ψυχικής υγείας ευάλωτων παιδιών.
Από τους αρμόδιους υπουργούς ζητείται να ερευνήσουν πώς υπήρξε η πρωτοφανής διαρροή και να αποδώσουν ευθύνες σε στελέχη και υπηρεσίες.
Ζητούνται ενέργειες των υπουργών ώστε τόσο στην ψυχική υγεία όσο και κατά την αστυνομική και δικαστική χρήση να διασφαλίζονται τα ευαίσθητα δεδομένα των θεραπευόμενων.
Τέλος, οι υπουργοί ρωτούνται αν είναι στις προθέσεις τους ένα νομικό πλαίσιο προστασίας των ψυχολόγων, τόσο του δημοσίου, όσο και ιδιωτών, από στοχοποίηση και εκδικητικές ενέργειες καταγγελλόμενων.
Ακολουθεί η Ερώτηση.
ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τους κ.κ. Υπουργούς:
-Υγείας
-Δικαιοσύνης
-Προστασίας του Πολίτη
-Εθνικής Άμυνας
ΘΕΜΑ: Πολύ ανησυχητική η διαρροή ευαίσθητων δεδομένων ψυχικής υγείας ανηλίκων
Δημοσιογραφική έρευνα του The Manifold Files αποκάλυψε μαζική δημοσιοποίηση, από στρατιωτικό, σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης, δεκάδων χιλιάδων αρχείων που είχαν συλλεγεί από την Ελληνική Αστυνομία και περιλαμβάνουν ιδιαιτέρως ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα παιδιών και ενηλίκων. Δεδομένα τα οποία αφορούν, μεταξύ άλλων, περιεχόμενο ψυχοθεραπευτικών συνεδριών (προσωπικά στοιχεία, σημειώσεις συνεδριών, ηχογραφημένο υλικό).
Εκτός από την προκλητική αποτυχία των δημόσιων αρχών να διασφαλίσουν τα στοιχεία που είχαν συλλέξει, έχουμε πρωτοφανή ρήξη ιατρικού απορρήτου και εμπιστευτικότητας, τόσο αναγκαίας σε ψυχοθεραπευτικές διαδικασίες και στην προστασία της ψυχικής –και όχι μόνο– υγείας, ιδίως παιδιών και εφήβων.
Επειδή η συλλογή θεραπευτικού υλικού από αστυνομικές και δικαστικές αρχές επιβάλλεται να διέπεται από αυστηρά πρωτόκολλα ασφαλείας με σεβασμό στα δικαιώματα των θεραπευόμενων,
Επειδή οι αρμόδιες δημόσιες αρχές είναι που φέρουν την ευθύνη για τη φύλαξη και χρήση του όποιου υλικού έχει συλλεχθεί,
Επειδή είναι αδιανόητο τα ψυχοθεραπευτικά προσωπικά δεδομένα ανηλίκων να γίνονται αντικείμενο δημόσιας έκθεσης, αντιπαράθεσης, ακόμα και διαπόμπευσης, Επειδή, όπως επισημαίνουν αρμόδιοι φορείς, μια τέτοια κατάρρευση εμπιστευτικότητας θα έχει μακροχρόνιες επιπτώσεις στην εμπιστοσύνη προς τις υπηρεσίες ψυχικής υγείας και, κυρίως, θα αποθαρρύνει θύματα να αναζητούν βοήθεια και να καταγγέλλουν κακοποίηση,
Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί στο μέτρο των αρμοδιοτήτων τους:
Προτίθενται να ερευνήσουν πώς υπήρξε αυτή η πρωτοφανής διαρροή προσωπικών δεδομένων και να αποδώσουν ευθύνες σε στελέχη και υπηρεσίες τους;
α) Ποιες θα είναι οι ενέργειές τους ώστε κατά την αστυνομική και δικαστική χρήση να διασφαλίζεται η προστασία των ευαίσθητων δεδομένων των θεραπευόμενων ιδίως όταν πρόκειται για παιδιά και εφήβους; β) Ποιες θα είναι οι αντίστοιχες ενέργειες για τον χώρο της ψυχικής υγείας;
Είναι στις προθέσεις τους ένα νομικό πλαίσιο προστασίας των ψυχολόγων, τόσο αυτών που εργάζονται σε δημόσιες υπηρεσίες όσο και ιδιωτών, από στοχοποίηση και εκδικητικές ενέργειες καταγγελλόμενων, όπως ζητούν οι επιστημονικοί φορείς τους;
Οι Ερωτώντες Βουλευτές
Ακρίτα Έλενα
Παναγιωτόπουλος Ανδρέας
Παπαηλιού Γεώργιος
Μπάρκας Κωνσταντίνος
Βέττα Καλλιόπη
Γιαννούλης Χρήστος
Δούρου Ρένα
Ζαμπάρας Μιλτιάδης
Μαμουλάκης Χάρης
Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος
Νοτοπούλου Αικατερίνη
Ξανθόπουλος Θεόφιλος
Παππάς Νικόλαος
Τσαπανίδου Πόπη
Ψυχογιός Γεώργιος
We use cookies and similar technologies to improve your experience on our website.
Read our Privacy Policy.
