Skip to main content

Συντάκτης: Κώστας Παππάς

Βουλευτές ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: «Να αποδοθούν στη ΔΥΠΑ τα οφειλόμενα ποσά του ΙΚΑ προς τον ΟΕΚ και τον ΟΕΕ».

Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η 

Προς τις κ.κ. Υπουργούς

Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης

Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας

Θέμα: «Να αποδοθούν στη ΔΥΠΑ τα οφειλόμενα ποσά του ΙΚΑ προς τον ΟΕΚ και τον ΟΕΕ».

Σύμφωνα με ανακοίνωση του Πανελλήνιου Συλλόγου Υπαλλήλων ΟΑΕΔ-τ. ΟΕΕ-τ. ΟΕΚ (ΠΑΝΣΥΠΟ) στην με αριθμό 2523/103/07.10.2025 απόφαση του Δ.Σ της Δ.ΥΠ.Α., με την οποία εγκρίθηκαν οι οικονομικές καταστάσεις της Δ.ΥΠ.Α. ισολογισμού, απολογισμού και κατάστασης αποτελεσμάτων έτους 2023 και πιο συγκεκριμένα στον ισολογισμό φαίνεται ότι οι συνολικές απαιτήσεις του ΟΑΕΔ (νυν ΔΥΠΑ) από το ΙΚΑ για όλα τα έτη έως 31.12.2023 ανέρχονται σε 8.695.247.589,72 €.

Ωστόσο, δε διευκρινίζεται εάν σε αυτό το ποσό έχουν συνυπολογιστεί οι οφειλές του ΙΚΑ προς τους τέως Οργανισμούς Εργατικής Κατοικίας και Εργατικής Εστίας.

Είναι γνωστό ότι οι εισφορές των εργαζομένων υπέρ των δύο αυτών Οργανισμών καταβάλλονταν στο ΙΚΑ μαζί με τις ασφαλιστικές εισφορές και στη συνέχεια το ΙΚΑ τις απέδιδε στους δύο Οργανισμούς. Ωστόσο, το ΙΚΑ δεν απέδιδε το σύνολο των εισφορών αυτών, με αποτέλεσμα κατά τη διάρκεια των ετών να σωρεύονται οφειλές του ΙΚΑ προς τους δύο Οργανισμούς. Σύμφωνα με δήλωση του τότε Υπουργού Εργασίας κ. Γ. Κουτρουμάνη, η οφειλή του ΙΚΑ προς τον ΟΕΚ στις 31.12.2010 ανέρχοταν σε 1,291 δισ. €, οφειλές που με την κατάργηση των δύο Οργανισμών -σύμφωνα πάντα με τον κ. Κουτρουμάνη-  δε διαγράφηκαν, αλλά μεταφέρθηκαν στον διάδοχο Οργανισμό (ΟΑΕΔ).

Υπενθυμίζεται ότι οι εισφορές αυτές είχαν κοινωνικά ανταποδοτικό χαρακτήρα μέσω παροχών και προγραμμάτων ιδιαίτερα για την αντιμετώπιση της ανεργίας και την κάλυψη των στεγαστικών αναγκών των εργαζομένων.

Επειδή η ΔΥΠΑ αποτελεί τον καθολικό διάδοχο του τ. ΟΕΚ και τ. ΟΕΕ μετά την κατάργησή τους,

Επειδή από τον ισολογισμό της ΔΥΠΑ έτους 2023 φαίνεται ότι οι συνολικές απαιτήσεις του ΟΑΕΔ (νυν ΔΥΠΑ) από το ΙΚΑ για όλα τα έτη έως 31.12.2023 ανέρχονται σε 8.695.247.589,72 €.,

Επειδή σύμφωνα με δήλωση του τότε Υπουργού Εργασίας κ. Γ. Κουτρουμάνη, η οφειλή του ΙΚΑ προς τον ΟΕΚ στις 31.12.2010 ανερχόταν σε 1,291 δισ. €. και δεν είναι σαφές εάν το ποσό αυτό συμπεριλαμβάνεται στις συνολικές απαιτήσεις της ΔΥΠΑ από το ΙΚΑ, οι οποίες αναφέρονται στον ισολογισμό της ΔΥΠΑ έτους 2023.

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

  1. Ποιες είναι οι συνολικές οφειλές του πρώην ΙΚΑ νυν ΕΦΚΑ προς τους τ. ΟΕΚ και τ. ΟΕΕ; Έχουν συμπεριληφθεί αυτές στο συνολικό ποσό των 8.695.247.589,72 € που απαιτεί η νυν ΔΥΠΑ (πρώην ΟΑΕΔ) από το ΙΚΑ (νυν ΕΦΚΑ);
  2. Έχει προβεί και σε ποιες ενέργειες η ΔΥΠΑ προκειμένου να βεβαιωθούν και να εισπραχθούν οι οφειλές του ΙΚΑ προς τους δύο Οργανισμούς; Υπάρχει κάποιου είδους συμφωνία μεταξύ ΔΥΠΑ και ΕΦΚΑ και χρονικός προγραμματισμός για την καταβολή των οφειλόμενων;
  3. Οι οφειλές αυτές, στο βαθμό που εισπραχτούν, πως θα αξιοποιηθούν; Θα διατεθούν για σκοπούς σύμφωνους με τους λόγους για τους οποίους οι εργαζόμενοι κατέβαλλαν τις εισφορές τους και ιδιαίτερα για την ικανοποίηση στεγαστικών αναγκών μέσω της δημιουργίας κοινωνικών κατοικιών;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Νοτοπούλου Κατερίνα

Γαβρήλος Γιώργος

Καλαματιανός Διονύσης

Βέττα Καλλιόπη

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ρένα

Ζαμπάρας Μίλτος

Κασιμάτη Νίνα

Μαμουλάκης Χάρης

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κώστας

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γιώργος

Πολάκης Παύλος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γιώργος

Βουλευτές ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: «Ανεξέλεγκτη αύξηση του κόστους αεροπορικών μεταφορών και σοβαρές επιπτώσεις στα νησιά του Βορείου Αιγαίου».

Προς τον Υπουργό Υποδομών και Μεταφορών

Θέμα: «Ανεξέλεγκτη αύξηση του κόστους αεροπορικών μεταφορών και σοβαρές επιπτώσεις στα νησιά του Βορείου Αιγαίου».

Τα στοιχεία του Δείκτη Τιμών Καταναλωτή της ΕΛΣΤΑΤ για τον Νοέμβριο του 2025 καταγράφουν νέα αύξηση 4,2% στο κόστος αεροπορικής μετακίνησης συγκριτικά με τον Νοέμβριο του 2024. Η περσινή χρονιά είχε ήδη επιβαρυνθεί με μια εξαιρετικά υψηλή αύξηση της τάξης του 34,9% σε σχέση με το 2023, ενώ και το 2023 είχε παρατηρηθεί ανατίμηση 3,8% σε σύγκριση με το 2022.

Παράλληλα, οι συγκεκριμένες αυξήσεις δεν φαίνεται να συσχετίζονται με το κόστος καυσίμων, καθώς τη φετινή χρονιά οι διεθνείς τιμές έχουν μειωθεί. Δεν προκύπτουν επίσης νέα φορολογικά βάρη που θα μπορούσαν να αιτιολογήσουν τέτοια διαμόρφωση τιμών.

Για τα νησιά του Βορείου Αιγαίου η δυνατότητα γρήγορης αεροπορικής πρόσβασης είναι άρρηκτα συνδεδεμένη με την καθημερινότητα των κατοίκων. Τα πλοία δεν εκτελούν δρομολόγια σε καθημερινή βάση, ενώ συχνά ο χρόνος μετάβασης είναι ασύμβατος με ανάγκες υγείας, εργασίας ή άλλες επείγουσες υποχρεώσεις. Η επιβάρυνση των αεροπορικών ναύλων καθιστά δυσχερέστερη την καθημερινή μετακίνηση των νησιωτών ενώ, παράλληλα, επιδρά αρνητικά στην εσωτερική τουριστική κίνηση, περιορίζοντας τα εισοδήματα των τοπικών κοινωνιών.

Οι συνθήκες αυτές δείχνουν ότι το ισχύον πλαίσιο λειτουργίας της αγοράς αερομεταφορών δεν διασφαλίζει ισορροπία σε περιοχές με μικρό βαθμό ανταγωνισμού και υψηλή εξάρτηση από συγκεκριμένες γραμμές. Επομένως, καθίσταται αναγκαία η θεσμική παρέμβαση για να αποτραπούν υπερβολικές ή αδικαιολόγητες χρεώσεις.

Με βάση τα παραπάνω,

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

  1. Εξετάζει η κυβέρνηση την εφαρμογή ανώτατων ορίων τιμών σε δρομολόγια που εξυπηρετούν τα νησιά του Βορείου Αιγαίου, ώστε να περιοριστούν υπέρμετρες χρεώσεις;
  2. Προβλέπεται έλεγχος της διαμόρφωσης κόστους σε καύσιμα, αερολιμενικά τέλη και άλλες επιμέρους χρεώσεις, ώστε να αποφεύγονται αυξήσεις που δεν αντανακλούν πραγματικές οικονομικές συνθήκες;
  3. Σε ποιες ενέργειες σκοπεύει να προχωρήσει το Υπουργείο για την ενίσχυση της διαφάνειας στο τιμολογιακό καθεστώς των εταιρειών που δραστηριοποιούνται στις συγκεκριμένες γραμμές;
  4. Υπάρχει σχεδιασμός για τη διασφάλιση προσιτής και σταθερής πρόσβασης των νησιωτών στις αεροπορικές μεταφορές και για τη στήριξη του τουρισμού στα νησιά του Βορείου Αιγαίου;

Οι ερωτώντες/ώσες Βουλευτές

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γεώργιος

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Κασιμάτη Ειρήνη (Νίνα)

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Παπαηλιού Γεώργιος

Ψυχογιός Γεώργιος

Βουλευτές ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: «Αίτημα άμεσης προστασίας και χαρακτηρισμού ως διατηρητέου μνημείου της «Βίλας Πατσούκα» στην Αλεξανδρούπολη»

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς την κυρία Υπουργό Πολιτισμού

ΘΕΜΑ: «Αίτημα άμεσης προστασίας και χαρακτηρισμού ως διατηρητέου μνημείου της «Βίλας Πατσούκα» στην Αλεξανδρούπολη»

Στην Αλεξανδρούπολη σώζεται ένα σπάνιο δείγμα της πρώιμης αστικής αρχιτεκτονικής του 20ού αιώνα. Η «Βίλα Πατσούκα», ένα εξοχικό κτίσμα του 1932 που βρίσκεται κατά μήκος της διαδρομής προς τη Νέα Χηλή, συγκροτεί χαρακτηριστικό παράδειγμα των εκλεκτικιστικών τάσεων της εποχής, με τυπολογικά στοιχεία όπως οι πυργοειδείς προεξοχές, οι μεταλλικές κατασκευές στα κιγκλιδώματα και οι περίτεχνες ξύλινες λεπτομέρειες.

Πέραν της αρχιτεκτονικής του σημασίας, το κτίσμα έχει χαραχθεί στη συλλογική μνήμη της πόλης, καθώς επί δεκαετίες αποτέλεσε χώρο κοινωνικών συναντήσεων και οικογενειακών εκδηλώσεων, συνδεδεμένο με την ανάπτυξη της Αλεξανδρούπολης κατά τον Μεσοπόλεμο. Σήμερα, αν και εμφανίζει φθορές, διατηρεί επαρκή αυθεντικότητα ώστε να μπορεί να αποκατασταθεί.

Σύμφωνα με τοπικά δημοσιεύματα, έχει υποβληθεί, προς την Εφορεία Νεότερων Μνημείων Ξάνθης του Υπουργείου Πολιτισμού, πρόταση χαρακτηρισμού του κτιρίου ως μνημείου νεότερης πολιτιστικής κληρονομιάς. Το αίτημα κατατέθηκε από τη MONUMENTA ΑΜΚΕ, σε συνεργασία με τους ιδιοκτήτες, τους Φίλους του Γαλλικού Σταθμού και ενεργούς πολίτες της περιοχής, με στόχο να διασφαλιστεί η διάσωσή του. Οι υπογράφοντες επισημαίνουν ότι η προστασία τέτοιων κτισμάτων αποτελεί θεμελιώδη ευθύνη της Πολιτείας και βασικό δικαίωμα των πολιτών.

Με βάση τα παραπάνω,

Ερωτάται η αρμόδια Υπουργός:

  1. Σε ποιο στάδιο βρίσκεται η εξέταση του αιτήματος για τον χαρακτηρισμό της «Βίλας Πατσούκα» ως διατηρητέου μνημείου;
  2. Προτίθεται το Υπουργείο να επισπεύσει τις απαραίτητες διαδικασίες, προκειμένου να αποτραπεί η περαιτέρω υποβάθμιση του κτίσματος;
  3. Πώς προτίθεται το Υπουργείο να ενισχύσει συνολικά την προστασία και ανάδειξη των εναπομεινάντων μνημείων της Αλεξανδρούπολης που αντικατοπτρίζουν την ιστορική και κοινωνική της πορεία;

Οι Ερωτώντες/ώσες Βουλευτές

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Κασιμάτη Ειρήνη (Νίνα)

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Παπαηλιού Γεώργιος

Ψυχογιός Γεώργιος

Βουλευτές ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: Ήρθε η ώρα να επιστρέψει ο όρος «αρτοποιός / αρτοποιείο / φούρνος» στους Έλληνες αρτοποιούς – Ανάγκη επανακαθορισμού της ορολογίας και υποχρεωτικής διαφάνειας στα προϊόντα bake-off

Ερώτηση

Προς τον Υπουργό  Ανάπτυξης

Θέμα: Ήρθε η ώρα να επιστρέψει ο όρος «αρτοποιός / αρτοποιείο / φούρνος» στους Έλληνες αρτοποιούς – Ανάγκη επανακαθορισμού της ορολογίας και υποχρεωτικής διαφάνειας στα προϊόντα bake-off

Η ελληνική βιοτεχνική αρτοποιία αποτελεί έναν από τους ιστορικότερους και κοινωνικά κρισιμότερους παραγωγικούς κλάδους της χώρας. Ο ρόλος της δεν περιορίζεται στην παραγωγή βασικού τροφίμου αλλά εκτείνεται στη διαμόρφωση της ελληνικής κοινωνικής συνοχής, της γευστικής ταυτότητας και της οικονομικής ζωής των τοπικών κοινοτήτων.

Ωστόσο, έπειτα από τις μνημονιακές παρεμβάσεις του 2015 καθ’ επιταγή των ξένων δανειστών προς όφελος των αλυσίδων συμφερόντων που συνδέονταν, επιβλήθηκε ένα νομοθετικό πλαίσιο που επιτρέπει σημαντική σύγχυση, ιδίως ως προς τη χρήση των βασικών όρων «αρτοποιός», «αρτοποιείο» και «φούρνος» από σημεία πώλησης που δεν επιτελούν πλήρη παραγωγή άρτου, αλλά μόνο τελική έψηση προϊόντων βιομηχανικού τύπου bake-off.

Επειδή ο Ν. 3526/2007 (νόμος περί παραγωγής και διάθεσης προϊόντων αρτοποιίας) όριζε διακριτά την έννοια του αρτοποιείου, αλλά η τροποποίηση του άρθρου 2 παρ. 8 με τον Ν. 4336/2015 επέτρεψε τη χρήση των όρων «αρτοποιός», «αρτοποιείο» και «φούρνος» και από επιχειρήσεις που απλώς επιμελούνται το τελικό στάδιο της έψησης, χωρίς να διενεργούν τη συνολική παραγωγική διαδικασία,

Επειδή η σχετική μελέτη του ΚΕΠΕ (αξιολόγηση μνημονιακών παρεμβάσεων 2014–2017, στο πλαίσιο του OECD Toolkit) επισημαίνει ότι οι ρυθμίσεις αυτές δεν απέφεραν εμφανήοφέλη στον ανταγωνισμό αλλά, αντιθέτως, οδήγησαν σε ανάγκη εισαγωγής διορθωτικών όρων («παραδοσιακός άρτος / παραδοσιακός φούρνος», υπουργική ρύθμιση 2016), προκειμένου να αντιμετωπιστεί η σύγχυση του καταναλωτή,

Επειδή η ίδια μελέτη του ΚΕΠΕ τεκμηριώνει ότι σήμερα στην ελληνική αγορά δεν διασφαλίζεται επαρκής διαφάνεια ως προς τη διάκριση μεταξύ πλήρους βιοτεχνικής παραγωγής και bake-off βιομηχανικών προϊόντων που απλώς ψήνονται ή αναθερμαίνονται στο σημείο πώλησης,

Επειδή η Ελλάδα διαθέτει έναν ανεκτίμητο πλούτο τοπικών παραδόσεων αρτοποιίας, όπως η ηπειρώτικη αρτοποιία και η τέχνη της πιταριάς, οι οποίες μεταφέρθηκαν στις πόλεις μέσω των βιοτεχνικών φούρνων και σήμερα αποτελούν αναπόσπαστο τμήμα της σύγχρονης ελληνικής γευστικής ταυτότητας,

Επειδή η ελληνική βιοτεχνική αρτοποιία αποτελεί διαχρονικό κοινωνικό και πολιτιστικό θεσμό· στους μεταπολεμικούς χρόνους ο φούρνος της γειτονιάς λειτούργησε ως βασικός πυλώνας επιβίωσης, κοινωνικής συνοχής και καθημερινής αλληλεγγύης, ιδίως για τους πληθυσμούς που μετακινήθηκαν από την ύπαιθρο στα αστικά κέντρα,

Επειδή η χώρα μας έχει τη μεγαλύτερη πυκνότητα βιοτεχνικών αρτοποιείων στην Ευρώπη, με περίπου 8 φούρνους ανά 10.000 κατοίκους (έναντι 2,98 στον ευρωπαϊκό μέσο όρο), ενώ ο κλάδος αντιστοιχεί σε περίπου 20% της προστιθέμενης αξίας της ελληνικήςβιομηχανίας τροφίμων, γεγονός που αναδεικνύει τη δομική οικονομική σημασία του,

Επειδή διεθνείς μελέτες οικονομικής τοπικότητας τεκμηριώνουν ότι οι μικρές ανεξάρτητες επιχειρήσεις διατηρούν έως και 45–52% του κύκλου εργασιών στην τοπική οικονομία, σε αντίθεση με τις μεγάλες αλυσίδες και τα σημεία bake-off που διατηρούν μόλις 13–14%, με αποτέλεσμα οι βιοτεχνικοί φούρνοι να λειτουργούν ως σημαντικοί τοπικοί πολλαπλασιαστές της οικονομικής δραστηριότητας,

Επειδή οι βιοτεχνικοί φούρνοι αποτελούν έναν πραγματικό πυρήνα έρευνας καικαινοτομίας στη διατροφική μεταποίηση, αναπτύσσοντας νέες τεχνικές ζύμωσης και ωρίμανσης, επαναφέροντας το προζύμι, αξιοποιώντας ποικιλίες σιτηρών (ντίνκελ, ζέα, σίκαλη, χαρούπι), δημιουργώντας προϊόντα χωρίς γλουτένη ή χαμηλού γλυκαιμικού δείκτη, και διαμορφώνοντας πλήρεις αλυσίδες αξίας που ενσωματώνουν ελληνικούς μύλους, τοπικούς παραγωγούς και μικρές επιχειρήσεις υποστήριξης,

Επειδή χώρες με βαθιά αρτοποιητική παράδοση (Γαλλία, Ιταλία, Γερμανία) εφαρμόζουν σαφές και αυστηρό πλαίσιο:


– στη Γαλλία ο όρος boulangerie επιτρέπεται μόνο για πλήρους παραγωγής αρτοποιεία, και τα προϊόντα bake-off φέρουν υποχρεωτικές ενδείξεις «pré-cuit / surgelé puis cuit sur place»·
– στην Ιταλία μόνο οι επιχειρήσεις που εκτελούν ολόκληρη τη διαδικασία παραγωγής μπορούν να φέρουν την επωνυμία panificio, ενώ όλα τα βιομηχανικά προϊόντα επισημαίνονται ως pane conservato / parzialmente cotto / surgelato·
– στη Γερμανία ο όρος Bäckerei προστατεύεται θεσμικά μέσω του επαγγέλματος του Bäckermeister, ενώ τα bake-off προϊόντα υποχρεωτικά χαρακτηρίζονται «aufgebacken», «vorgebacken», «tiefgekühlt»,

Επειδή η Ελλάδα αποτελεί τη πιο ελαστική χώρα μεταξύ των παραπάνω ως προς τη χρήση των όρων και τη σήμανση, με αποτέλεσμα εντεινόμενη σύγχυση του καταναλωτή και αθέμιτο ανταγωνισμό εις βάρος της βιοτεχνικής αρτοποιίας,

Επειδή η Ομοσπονδία Αρτοποιών Ελλάδος έχει πραγματοποιήσει επανειλημμένες προσπάθειες συνεννόησης με την κυβέρνηση, καταθέτοντας ολοκληρωμένες προτάσεις και τεκμηρίωση, οι οποίες όμως έχουν παραμείνει ανεπίλυτες και άκαρπες, παρά τις υποσχέσεις που δόθηκαν στον κλάδο,

Επειδή ο καταναλωτής έχει θεμελιώδες δικαίωμα να γνωρίζει αν αγοράζει προϊόν πλήρους βιοτεχνικής παραγωγής ή προϊόν βιομηχανικού τύπου bake-off, κάτι που σήμερα δεν διασφαλίζεται επαρκώς στην ελληνική αγορά.

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Θα προχωρήσει το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων στον επανακαθορισμό των όρων «αρτοποιός», «αρτοποιείο» και «φούρνος», ώστε οι όροι αυτοί να χρησιμοποιούνται αποκλειστικά από επιχειρήσεις που διενεργούν πλήρη παραγωγή άρτου;
  2. Θα καθιερώσει το Υπουργείο υποχρεωτική σήμανση για τα προϊόντα bake-off — με σαφείς ενδείξεις όπως “κατεψυγμένο”, “προψημένο”, “μερικώς ψημένο”, “αποψυγμένο” — σύμφωνα με τα πρότυπα που εφαρμόζουν η Γαλλία, η Ιταλία και η Γερμανία;

Οι Ερωτώσες Βουλεύτριες και οι Ερωτώντες Βουλευτές

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Καλαματιανός Διονύσιος

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γεώργιος

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος (Κώστας)

Νοτοπούλου Αικατερίνη (Κατερίνα)

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γεώργιος

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ψυχογιός Γεώργιος

Έλενα Ακρίτα: «Αδιαφάνεια σε φιλοζωικές εκδηλώσεις της Ειδικής Γραμματείας Ζώων Συντροφιάς»-Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ προς τον Υπουργό Εσωτερικών

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ προς τον Υπουργό Εσωτερικών

Με πρωτοβουλία της Έλενας Ακρίτα, 9 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία έφεραν στη Βουλή τα ζητήματα αδιαφάνειας που προκύπτουν από τη διοργάνωση της εκδήλωσης βράβευσης «Ηρωικές καρδιές» της Ειδικής Γραμματείας για την Προστασία των Ζώων Συντροφιάς.

Όπως αναφέρεται στην ερώτηση, η εκδήλωση πραγματοποιήθηκε έπειτα από απευθείας ανάθεση ύψους 15.152,80 ευρώ στην εταιρεία LIBRATAUR ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΙΚΕ, μέσα σε ελάχιστες ημέρες.

Οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ επισημαίνουν πως στις απευθείας αναθέσεις πρέπει να τεκμηριώνεται ο επείγων και ιδιαίτερος χαρακτήρας του αντικειμένου της ανάθεσης και να έχει προηγηθεί έρευνα αγοράς.

Παράλληλα, τίθενται ερωτήματα για την καταλληλότητα και επάρκεια της εταιρείας, με αδιευκρίνιστη εμπειρία στη διοργάνωση εκδηλώσεων, αλλά και για την ορθότητα δαπάνης πόρων σε επικοινωνιακές φιέστες αντί για τις όντως επείγουσες ανάγκες των αδέσποτων.

Οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ζητούν από τον Υπουργό Εσωτερικών να απαντήσει για τη σκοπιμότητα της απευθείας ανάθεσης, τα κριτήρια επιλογής της εταιρείας και τις εγγυήσεις ορθής χρήσης των δημόσιων πόρων, ζητώντας παράλληλα πλήρη απολογισμό της δαπάνης.

Αναλυτικά η Ερώτηση:

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Εσωτερικών

Θέμα: «Φιλοζωικές εκδηλώσεις με αδιαφάνεια».

Σύμφωνα με δημοσιογραφική έρευνα, η διοργάνωση της εκδήλωσης βράβευσης «Ηρωικές καρδιές» στις 5 Δεκεμβρίου 2025 από την Ειδική Γραμματεία Ζώων Συντροφιάς έγινε με απευθείας ανάθεση ποσού 15.152,80 ευρώ στην εταιρεία LIBRATAUR ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΙΚΕ. Η ανάθεση έγινε μέσα σε διάστημα ελάχιστων ημερών (πρόσκληση 13 Νοεμβρίου 2025, υποβολή προσφοράς στις 19 Νοεμβρίου, ανάθεση στις 25 Νοεμβρίου).

Επιπλέον, η εταιρεία φαίνεται να είναι πολύ μικρή, με κατατεθειμένο κεφάλαιο μόλις 500 ευρώ, χωρίς ιστοσελίδα και με αμφίβολες ή άγνωστες δυνατότητες στη διοργάνωση εκδηλώσεων και στην επικοινωνιακή τους πλαισίωση.

Φαίνεται μάλιστα πως δεν υπήρξε ενημέρωση στην επίσημη σελίδα στο facebook της Ειδικής Γραμματείας, παρότι η εκδήλωση αφορούσε στο αντικείμενό της. Ερωτήματα γεννά, επίσης, η ταχύτητα με την οποία σε ένα 10ήμερο διοργανώθηκε τεχνικά και επικοινωνιακά η εκδήλωση και βρέθηκαν οι βραβεύσιμοι.

Κατόπιν των ανωτέρω,

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

  1. Γιατί κρίθηκε αναγκαία η διαδικασία της απευθείας ανάθεσης για τις συγκεκριμένες υπηρεσίες; Πώς αξιολογήθηκε ότι είχε επείγοντα και ιδιαίτερο χαρακτήρα, όπως προβλέπεται νομοθετικά για τέτοιες περιπτώσεις; Έγινε η προβλεπόμενη έρευνα αγοράς;
  2. Ποια στοιχεία αξιολόγησης κάλυπτε –και πώς αποδεικνύονται– η συγκεκριμένη εταιρεία, ώστε να επιλεγεί για μια διοργάνωση με κρατική χορήγηση;
  3. Πώς διασφαλίσατε ότι μέρος του ποσού δεν κατευθύνθηκε σε περιττές υπηρεσίες προβολής, αντί για τις πραγματικές ανάγκες των αδέσποτων, όπως στειρώσεις, σήμανση, φροντίδα; Υπήρξε ή θα υπάρξει σχετικός απολογισμός;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Ακρίτα Έλενα

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Δούρου Ρένα

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Μαμουλάκης Χάρης

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

   Τσαπανίδου Πόπη

Βουλευτές ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: «Χορήγηση επιδόματος επικίνδυνης και ανθυγιεινής εργασίας στους εργαζόμενους των Μονάδων Επεξεργασίας Απορριμμάτων που λειτουργούν μέσω ΣΔΙΤ»

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Εσωτερικών

Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης

Θέμα: «Χορήγηση επιδόματος επικίνδυνης και ανθυγιεινής εργασίας στους εργαζόμενους των Μονάδων Επεξεργασίας Απορριμμάτων που λειτουργούν μέσω ΣΔΙΤ».

Οι εργαζόμενοι στις Μονάδες Επεξεργασίας Απορριμμάτων (ΜΕΑ) που λειτουργούν μέσω ΣΔΙΤ εκτελούν καθημερινά καθήκοντα που ενέχουν υψηλό βαθμό επικινδυνότητας και έκθεσης σε ανθυγιεινούς παράγοντες. Ειδικότερα, εργάζονται σε χώρους όπου γίνεται επεξεργασία σύμμεικτων αστικών στερεών αποβλήτων με αποτέλεσμα να βρίσκονται αντιμέτωποι με επιβλαβείς χημικούς και βιολογικούς παράγοντες (επικίνδυνες ουσίες, αιωρούμενα σωματίδια, οσμές, μικροοργανισμούς κ.α.), ενώ, παράλληλα, αντιμετωπίζουν αυξημένο κίνδυνο ατυχημάτων λόγω του μηχανολογικού εξοπλισμού και των υλικών που διαχειρίζονται.

H αριθ.οικ.2/7612/ΔΕΠ/24.3.2025 Κ.Υ.Α. (ΦΕΚ 1401 Β’) καθορίζει το μηνιαίο επίδομα επικίνδυνης και ανθυγιεινής εργασίας για τους μόνιμους και δόκιμους πολιτικούς υπαλλήλους και υπαλλήλους με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου αορίστου και ορισμένου χρόνου (ΙΔΑΧ-ΙΔΟΧ), των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης πρώτου βαθμού (Ο.Τ.Α. Α’ Βαθμού) και των νομικών προσώπων αυτών, που εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής των διατάξεων του Κεφαλαίου Β΄ του ν.4354/2015 (Α’ 176), ανά χώρο εργασίας, κατηγορία, κλάδο και ειδικότητα.

Οι εργαζόμενοι στις Μονάδες Επεξεργασίας Απορριμμάτων -όπως είναι η Μονάδας Επεξεργασίας Απορριμμάτων Ηλείας- που λειτουργούν μέσω ΣΔΙΤ δεν αποτελούν προσωπικό των ΟΤΑ, συνεπώς το υφιστάμενο νομοθετικό πλαίσιο δεν τους καλύπτει στη χορήγηση του ανωτέρω επιδόματος.

Επειδή το υφιστάμενο νομοθετικό πλαίσιο δεν προβλέπει τη χορήγηση επιδόματος επικίνδυνης και ανθυγιεινής εργασίας στους εργαζόμενους των Μονάδων Επεξεργασίας Απορριμμάτων που λειτουργούν μέσω ΣΔΙΤ,

Επειδή οι συγκεκριμένοι εργαζόμενοι εκτελούν ουσιώδη και υψηλού ρίσκου εργασιακά καθήκοντα, αντίστοιχα με εκείνα εργαζομένων που ήδη δικαιούνται ορθώς το επίδομα,

Επειδή ο αποκλεισμός από το ανωτέρω επίδομα δημιουργεί ένα κενό προστασίας σε εργαζόμενους που επιτελούν κρίσιμη, επίπονη και κοινωνικά αναγκαία εργασία,

Επειδή είναι επιτακτική η ανάγκη να αρθεί αυτή η άνιση μεταχείριση των εργαζομένων σε Μονάδες Επεξεργασίας Απορριμμάτων που λειτουργούν μέσω ΣΔΙΤ και να αναγνωριστούν εμπράκτως η φύση και οι δυσκολίες της εργασίας τους.

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

Προτίθενται να προχωρήσουν σε ρύθμιση ώστε να χορηγείται επίδομα επικίνδυνης και ανθυγιεινής εργασίας στους εργαζόμενους των Μονάδων Επεξεργασίας Απορριμμάτων που λειτουργούν μέσω ΣΔΙΤ;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Καλαματιανός Διονύσιος-Χαράλαμπος

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Γαβρήλος Γιώργος

Βέττα Καλλιόπη

Δούρου Ρένα

Ζαμπάρας Μίλτος

Κασιμάτη Νίνα

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Νοτοπούλου Κατερίνα

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γιώργος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γιώργος

Βουλευτές ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: «Προοπτική ίδρυσης τουρκικού σχολείου στη Χειμάρρα από το Türkiye Maarif Vakfı και ανάγκη διασφάλισης των δικαιωμάτων της Ελληνικής Εθνικής Μειονότητας»

Ερώτηση

Προς τον Υπουργό Εξωτερικών

Θέμα: «Προοπτική ίδρυσης τουρκικού σχολείου στη Χειμάρρα από το Türkiye Maarif Vakfı και ανάγκη διασφάλισης των δικαιωμάτων της Ελληνικής Εθνικής Μειονότητας»

Την ίδρυση και λειτουργία τουρκικού σχολείου στη Χειμάρρα, μέσω της τουρκικής οργάνωσης Türkiye Maarif Vakfı (Ίδρυμα Maarif) προωθεί η αλβανική κυβέρνηση, με συμφωνία που υπέγραψε, σύμφωνα με δημοσιεύματα, με το ίδρυμα ο Βαγγέλης Τάβος, διορισμένος Δήμαρχος ύστερα από την καθαίρεση του εκλεγμένου Φρ. Μπελέρη. Μια ενέργεια που, αν τελικά υλοποιηθεί στο πλαίσιο της ευρύτερης πολιτικής, πολιτιστικής, θρησκευτικής, οικονομικής στρατηγικής διείσδυσης της Τουρκίας στην Αλβανία, δημιουργεί προϋποθέσεις περαιτέρω ενίσχυσης της παρουσίας της στην Αλβανία και δη της ήπιας ισχύος της Άγκυρας σε μια ευαίσθητη περιοχή σε βάρος της ελληνικής εθνικής μειονότητας.

Όπως είναι γνωστό το Ίδρυμα Türkiye Maarif Vakfı έχει θεσπιστεί από το τουρκικό Κοινοβούλιο, είναι κρατικά χρηματοδοτούμενο και δημιουργήθηκε με αποστολή να αντικαταστήσει το δίκτυο σχολείων του Φετουλάχ Γκιουλέν σε όλο τον κόσμο και να ενισχύσει το βαλκανικό δίκτυο επιρροής της Τουρκίας. Σύμφωνα με δημοσιογραφικές πληροφορίες η χρηματοδότησή του εκτινάχθηκε από 90 εκατ. λίρες το 2016 σε περίπου 1,9 δισ. λίρες το 2022 ενώ σήμερα διαχειρίζεται 406 σχολεία σε 49 χώρες, με 50.000 μαθητές, σχεδιάζοντας να επεκταθεί σε σχεδόν 100 χώρες.

Υπενθυμίζεται ότι κατά την περίοδο της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, με Πρωθυπουργό τον Αλέξη Τσίπρα και Υπουργό Εξωτερικών τον Νίκο Κοτζιά, η Ελλάδα επέδειξε με αίσθηση ευθύνης, αυξημένη θεσμική αυστηρότητα σε περιπτώσεις παραβίασης των δικαιωμάτων της ελληνικής εθνικής μειονότητας, υπογραμμίζοντας πάντα την ανάγκη πλήρους σεβασμού από την αλβανική πλευρά του διεθνούς και το κοινοτικού δικαίου και ειδικότερα του κράτους δικαίου και των μειονοτικών δικαιωμάτων. Και υποστηρίζοντας το ευρωπαϊκό μέλλον της Αλβανίας, την ένταξή της στην ΕΕ, με τη sine qua non προϋπόθεση της πλήρωσης όλων των ευρωπαϊκών κριτηρίων.

Σήμερα, με την επιχειρούμενη εγκατάσταση ενός τουρκικού κρατικού εκπαιδευτικού ιδρύματος στην πλέον εμβληματική περιοχή της ελληνικής εθνικής μειονότητας στην Αλβανία

και ενόψει της ενταξιακής πορείας της Αλβανίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση, εγείρονται σοβαρά ερωτήματα για το κατά πόσο η ελληνική κυβέρνηση προτίθεται να επιδείξει αντίστοιχη αποφασιστικότητα και συνέπεια για την υπεράσπιση των δικαιωμάτων της ελληνικής εθνικής μειονότητας στη χώρα και για την προστασία της σταθερότητας στα Δυτικά Βαλκάνια. Ερωτήματα και αμφιβολίες που επιτείνονται με δεδομένη την απουσία εθνικής στρατηγικής για τα ζητήματα των δυτικών Βαλκανίων γενικά και των σχέσεων με την Αλβανία ειδικότερα.

Επειδή η Χειμάρρα αποτελεί ιστορικό κέντρο της ελληνικής εθνικής μειονότητας, η αντιμετώπιση της οποίας από την αλβανική κυβέρνηση συνιστά πρόκριμα για την ευρωπαϊκή προοπτική της χώρας και παράλληλα θέτει την ελληνική κυβέρνηση μπροστά στο χρέος της να εφαρμόσει συνεκτικά εθνική στρατηγική,

Επειδή το Ίδρυμα Türkiye Maarif Vakfı είναι κρατικά χρηματοδοτούμενος φορέας της Τουρκίας, με στόχο την ενίσχυση της βαλκανικής επιρροής της Τουρκίας με ταχύτατη γιγάντωση μετά το 2016 και παρουσία σε δεκάδες χώρες,

Επειδή η εγκατάσταση τέτοιου φορέα στη Χειμάρρα, υπό τις σημερινές, ευαίσθητες, πολιτικές συνθήκες – πιέσεις στα περιουσιακά δικαιώματα και στα δικαιώματα εκπροσώπησης της ελληνικής εθνικής μειονότητας -, μπορεί να λειτουργήσει σε βάρος των δικαιωμάτων της ελληνικής εθνικής μειονότητας, απειλώντας την ταυτότητά της, διαρρηγνύοντας την εσωτερική συνοχή της τοπικής κοινωνίας  και υπονομεύοντας την ειρηνική συνύπαρξη,

Επειδή σήμερα, η απουσία συνεκτικής εθνικής στρατηγικής της ελληνικής κυβέρνησης στο πλαίσιο της εξωτερικής πολιτικής του δεδομένου και προβλέψιμου συμμάχου έχει οδηγήσει σε υποχώρηση της θέσης της Ελλάδας στα Βαλκάνια με ό,τι αυτό συνεπάγεται για τα εθνικά συμφέροντα,

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

  1. Έχει ζητήσει το Υπουργείο επίσημη ενημέρωση από την αλβανική κυβέρνηση  σχετικά με την ίδρυση τουρκικού σχολείου στη Χειμάρρα, με φερόμενη ανάδοχο την οργάνωση Türkiye Maarif Vakfı ;
  • Στην περίπτωση που προχωρήσει το σχέδιο του σχολείου, ποια είναι η στρατηγική αντίδρασης της κυβέρνησης σε διμερές και ευρωπαϊκό επίπεδο;
  • Θα προειδοποιήσει την αλβανική κυβέρνηση, όπως έκανε ο Πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας τον Μάρτιο 2019 από το Βουκουρέστι, τονίζοντας ότι ενέργειές της που επηρεάζουν αρνητικά τα δικαιώματα της μειονότητας θα οδηγήσουν στο πάγωμα της ενταξιακής της προοπτικής; Θα θέσει το ζήτημα στους αρμόδιους θεσμούς της ΕΕ στο πλαίσιο της τήρησης των ευρωπαϊκών κριτηρίων, της προάσπισης των δικαιωμάτων της Ελληνικής Εθνικής Μειονότητας από την αλβανική πλευρά ενόψει της ένταξης της χώρας στην ΕΕ;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Κώστας Μπάρκας

Δούρου Ρένα

Βέττα Καλλιόπη

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Τσαπανίδου Πόπη

Στη Βουλή από τον Χάρη Μαμουλάκη η διαμαρτυρία των Ενώσεων Στρατιωτικών Κρήτης για το πολυνομοσχέδιο του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας

Τη διαμαρτυρία των Ενώσεων Στρατιωτικών Κρήτης για διατάξεις του πολυνομοσχεδίου του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας φέρνει στη Βουλή ο Τομεάρχης Οικονομικών & Ανάπτυξης Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Βουλευτής Ηρακλείου Χάρης Μαμουλάκης, καταθέτοντας σχετική Αναφορά προς τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας.

Στη συγκεκριμένη ανακοίνωση των Ενώσεων Στρατιωτικών των νομών Χανίων, Ρεθύμνου, Ηρακλείου και Λασιθίου, αναφέρονται αναλυτικά οι λόγοι για τους οποίους εκφράζεται η έντονη και τεκμηριωμένη αντίθεσή τους στις διατάξεις αναδρομικότητας του προτεινόμενου πολυνομοσχεδίου του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας και δηλώνεται ταυτόχρονα η πρόθεσή τους, να μεταφέρουν προσωπικά την έντονη διαμαρτυρία τους στον Πρωθυπουργό και να απαιτήσουν την άμεση αναθεώρηση των διατάξεων που πλήττουν τα στελέχη και τις οικογένειές τους.

Την άμεση αλλαγή της αποτυχημένης στεγαστικής πολιτικής της ΝΔ ζητάει ο Χάρης Μαμουλάκης | Κατάθεση Ερώτησης βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ προς την Υπουργό Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας


Την αναγκαιότητα άμεσης αλλαγής της αποτυχημένης στεγαστικής πολιτικής της ΝΔ αναδεικνύει ο Τομεάρχης Οικονομικών & Ανάπτυξης Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Βουλευτής Ηρακλείου Χάρης Μαμουλάκης, καταθέτοντας σχετική Ερώτηση προς την Υπουργό Κοινωνικής Συνοχής & Οικογένειας, με τη συνυπογραφή των Τομεαρχών, Πρόνοιας & Κοινωνικής Συνοχής Κατερίνας Νοτοπούλου και Παιδείας Διονύση Καλαματιανού και 10 ακόμη Βουλευτών.

«Η Ελλάδα καταγράφει μια ακόμη αρνητική πρωτιά, σε ευρωπαϊκό επίπεδο, σε δείκτες που σχετίζονται με τη στέγαση» αναφέρει σε δήλωσή του ο Χάρης Μαμουλάκης, τονίζοντας: «Με δεδομένο ότι το Κράτος οφείλει να μεριμνά για την αντιμετώπιση του μείζονος αυτού προβλήματος, ζητάμε απαντήσεις από την αρμόδια Υπουργό σχετικά με το πώς αιτιολογείται, τεκμηριωμένα με στοιχεία, η αρνητική πρωτιά της Ελλάδας στους αναφερόμενους δείκτες σχετικά με τη στέγαση, καθώς και πώς αποτιμώνται τα προγράμματα στεγαστικής πολιτικής που εφαρμόστηκαν σε όρους ισότιμης πρόσβασης στη στέγαση και ευημερίας των πολιτών.».

Με την Ερώτηση γίνεται αναφορά στην πρόνοια του Συντάγματος για το δικαίωμα στη στέγαση, σε στοιχεία πρόσφατης έκθεσης της Eurostat αναφορικά με το ζήτημα της πρόσβασης στο κοινωνικό αγαθό της στέγασης και τονίζεται ότι το κυβερνητικό επιτελείο εμμένει σε πολιτικές που επιδεινώνουν τη στεγαστική κρίση στην Ελλάδα.

Όπως επισημαίνεται, η Ελλάδα καταγράφεται ως η χώρα με την υψηλότερη ενεργειακή φτώχεια, το μεγαλύτερο στεγαστικό βάρος και τις περισσότερες ληξιπρόθεσμες οφειλές στην Ε.Ε., αποτυπώνοντας μια βαθιά και πολυδιάστατη στεγαστική κρίση.

Σύμφωνα με την έκθεση, στη χώρα μας το 2024:

  • Το 29% των κατοίκων στις πόλεις ζούσαν σε νοικοκυριά όπου η δαπάνη στέγασης απορροφά πάνω από το 40% του διαθέσιμου εισοδήματος, με το αντίστοιχο ποσοστό να φτάνει το 28% στις αγροτικές περιοχές, όταν ο μέσος όρος της Ε.Ε. βρίσκεται στο 10% για τις πόλεις και στο 6% για την ύπαιθρο.
  • Σε επίπεδο συνολικού εισοδήματος ο Έλληνας δαπανά το 36% του συνολικού εισοδήματός του για τη στέγαση όταν ο μέσος όρος της Ε.Ε. δεν ξεπερνά το 19%.
  • Σε σχέση με την ενεργειακή επάρκεια των νοικοκυριών, το 19% των Ελλήνων δήλωσε ότι δεν μπορούσε να κρατήσει το σπίτι του επαρκώς ζεστό – το υψηλότερο ποσοστό στην Ευρώπη μαζί με την Βουλγαρία και ενώ σε χώρες του ευρωπαϊκού βορρά, όπως η Φινλανδία, η Σλοβενία και η Πολωνία, το αντίστοιχο ποσοστό υποχωρεί κάτω από το 3%.

Η Eurostat εξετάζει ολιστικά το ζήτημα της στέγασης για αυτό άλλωστε αποτυπώνει και τις οφειλές προς τις τράπεζες και τους φορείς κοινής ωφέλειας που δυστυχώς η Ελλάδα πρωτοστατεί ξανά και που το 2024 το 43% των Ελλήνων ζούσε σε νοικοκυριά με ληξιπρόθεσμες οφειλές σε στεγαστικά δάνεια, ενοίκια και λογαριασμούς παρουσιάζοντας μία αύξηση της τάξεως του 12% από το 2010, με το αντίστοιχο ποσοστό της αμέσως επόμενης σε κατάταξη Βουλγαρίας να ανέρχεται σε 19%.

Ακολουθεί η Ερώτηση.

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς την κα. Υπουργό Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας

Θέμα: «Απαιτείται άμεση αλλαγή στην αποτυχημένη στεγαστική πολιτική της Ν.Δ.»

Το δικαίωμα στη στέγαση κατατάσσεται στα θεμελιώδη δικαιώματα του ευρωπαίου πολίτη και που, σύμφωνα με την παρ.4 του άρθρου 21 του Ελληνικού Συντάγματος, η απόκτηση κατοικίας από αυτούς που την στερούνται ή που στεγάζονται ανεπαρκώς αποτελεί αντικείμενο ειδικής φροντίδας του Κράτους. Τα στοιχεία για τη χώρα μας αναφορικά με το ζήτημα της πρόσβασης στο κοινωνικό αυτό αγαθό της στέγασης είναι απογοητευτικά. Ωστόσο, το κυβερνητικό επιτελείο εμμένει σε πολιτικές που επιδεινώνουν τη στεγαστική κρίση στην Ελλάδα.

Σύμφωνα με την πρόσφατη έκθεση της Eurostat με τίτλο «Κόστος Στέγασης στην Ευρώπη»-Έκδοση 2025, η Ελλάδα καταγράφεται ως η χώρα με την υψηλότερη ενεργειακή φτώχεια, το μεγαλύτερο στεγαστικό βάρος και τις περισσότερες ληξιπρόθεσμες οφειλές στην Ε.Ε., αποτυπώνοντας μια βαθιά και πολυδιάστατη στεγαστική κρίση. Μία κρίση που εδράζεται σε βαθιές, δομικές αδυναμίες και που διαμορφώνεται από ένα συνδυασμό αλληλένδετων παραγόντων όπως, ιδίως, το εξαιρετικά υψηλό κόστος στέγασης σε σχέση με το εισόδημα, την πρωτιά στην ενεργειακή φτώχεια, τη σημαντική αύξηση των ληξιπρόθεσμων οφειλών, το γηρασμένο κτιριακό απόθεμα, την υποτονική οικοδομική δραστηριότητα σε σχέση με τις ανάγκες και τις χαμηλές επενδύσεις στη στέγαση, αλλά και την άνοδο των ενοικίων που ενισχύεται από τις πλατφόρμες βραχυχρόνιας μίσθωσης.

Πιο συγκεκριμένα, σύμφωνα με την ανωτέρω έκθεση, στη χώρα μας το 2024: το 29% των κατοίκων στις πόλεις ζούσαν σε νοικοκυριά όπου η δαπάνη στέγασης απορροφά πάνω από το 40% του διαθέσιμου εισοδήματος, με το αντίστοιχο ποσοστό να φτάνει το 28% στις αγροτικές περιοχές, όταν ο μέσος όρος της Ε.Ε. βρίσκεται στο 10% για τις πόλεις και στο 6% για την ύπαιθρο. Σε επίπεδο συνολικού εισοδήματος ο Έλληνας δαπανά το 36% του συνολικού εισοδήματός του για τη στέγαση όταν ο μέσος όρος της Ε.Ε. δεν ξεπερνά το 19%.

Περαιτέρω, και σε σχέση με την ενεργειακή επάρκεια των νοικοκυριών: το 2024 το 19% των Ελλήνων δήλωσε ότι δεν μπορούσε να κρατήσει το σπίτι του επαρκώς ζεστό – το υψηλότερο ποσοστό στην Ευρώπη μαζί με την Βουλγαρία και ενώ σε χώρες του ευρωπαϊκού βορρά, όπως η Φινλανδία, η Σλοβενία και η Πολωνία, το αντίστοιχο ποσοστό υποχωρεί κάτω από το 3%. Πρόκειται για εύρημα που σαφώς συνδέεται άμεσα τόσο με την ενεργειακή κρίση, τις πληθωριστικές πιέσεις, όσο και με το παλαιωμένο κτιριακό απόθεμα πλήττοντας δυσανάλογα τις χαμηλότερες εισοδηματικές κατηγορίες.

Η Eurostat εξετάζει ολιστικά το ζήτημα της στέγασης για αυτό άλλωστε αποτυπώνει και τις οφειλές προς τις τράπεζες και τους φορείς κοινής ωφέλειας που δυστυχώς η Ελλάδα πρωτοστατεί ξανά και που το 2024 το 43% των Ελλήνων ζούσε σε νοικοκυριά με ληξιπρόθεσμες οφειλές σε στεγαστικά δάνεια, ενοίκια και λογαριασμούς παρουσιάζοντας μία αύξηση της τάξεως του 12% από το 2010, με το αντίστοιχο ποσοστό της αμέσως επόμενης σε κατάταξη Βουλγαρίας να ανέρχεται σε 19%.

Με δεδομένο ότι σύμφωνα με τα ανωτέρω η Ελλάδα καταγράφει αρνητική πρωτιά, σε ευρωπαϊκό επίπεδο σε δείκτες που σχετίζονται με τη στέγαση και σε συνδυασμό με το ρόλο που οφείλει να διαδραματίσει το κράτος για την αντιμετώπιση του μείζονος αυτού προβλήματος Ερωτάται η αρμόδια κα. Υπουργός:

  1. Πως αιτιολογείται, τεκμηριωμένα με στοιχεία, η αρνητική πρωτιά της Ελλάδας στους αναφερόμενους δείκτες σχετικά με τη στέγαση;
  2. Πως αποτιμώνται τα προγράμματα στεγαστικής πολιτικής που εφαρμόστηκαν σε όρους  ισότιμης πρόσβασης στη στέγαση και ευημερίας των πολιτών;

Οι ΕρωτώντεςΒουλευτές

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Νοτοπούλου Κατερίνα

Καλαματιανός Διονύσιος – Χαράλαμπος

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γιώργος

Δούρου Ειρήνη

Κασιμάτη Νίνα

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γιώργος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γεώργιος

Σφοδρή κριτική από Κόκκαλη για τις αιφνιδιαστικές αλλαγές στο «Εξοικονομώ 2025»

Ο Βουλευτής Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, Βασίλης Κόκκαλης, άσκησε δριμεία κριτική προς το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας για τη μονομερή, όπως τη χαρακτήρισε, αλλαγή των κανόνων του Προγράμματος «Εξοικονομώ 2025».

Στην τοποθέτησή του στη Βουλή υποστήριξε ότι η κυβέρνηση προχώρησε αιφνιδιαστικά σε περιορισμό του ανώτατου επιλέξιμου κόστους μέσω θέσπισης ορίου 280 ευρώ ανά τετραγωνικό μέτρο, ενώ ο αρχικός οδηγός προέβλεπε ξεκάθαρα μόνο πλαφόν 35.000 ευρώ χωρίς καμία αναφορά σε εύλογο κόστος.

Ο κ. Κόκκαλης έκανε λόγο για προχειρότητα, διοικητική παρανομία και πλήρη ανατροπή του σχεδιασμού χιλιάδων ωφελούμενων και μηχανικών. Επεσήμανε ότι επί επτά μήνες οι πολίτες προγραμμάτιζαν έργα βάσει των υπαρχόντων όρων και των επίσημων δεσμεύσεων του ΥΠΕΝ, και τώρα βρίσκονται μπροστά σε περικοπές προϋπολογισμών που τους υποχρεώνουν να καλύψουν από την τσέπη τους μέρος των προβλεπόμενων παρεμβάσεων. Τόνισε ότι η αλλαγή έγινε χωρίς δημοσιευμένη υπουργική απόφαση, χωρίς τεκμηρίωση στον οδηγό και χωρίς καμία επισήμανση ότι θα επιβληθεί νέα φόρμουλα αξιολόγησης.

Ρώτησε επανειλημμένα αν υπήρχε αναφορά σε εύλογο κόστος στο αρχικό επίσημο κείμενο, σημειώνοντας ότι αν υπήρχε, η κυβέρνηση θα είχε δίκιο. Υποστήριξε όμως ότι δεν υπήρχε, και ως εκ τούτου η εκ των υστέρων εισαγωγή αυτού του μηχανισμού συνιστά καταχρηστική και μονόπλευρη μεταβολή με σοβαρές οικονομικές συνέπειες για τους πολίτες. Κατηγόρησε το Υπουργείο ότι με τη συγκεκριμένη απόφαση επιχειρεί να μεταφέρει στους ωφελούμενους το κόστος της υποχρηματοδότησης του προγράμματος και να τους τοποθετήσει σε αντιπαράθεση με τους μηχανικούς που αναγκάζονται να αναθεωρήσουν μελετημένους προϋπολογισμούς.

Στη δευτερολογία του ο κ. Κόκκαλης υπογράμμισε ότι ο Υφυπουργός απέφυγε να απαντήσει στο βασικό ερώτημα: Γιατί στον αρχικό οδηγό δεν υπήρχε καμία πρόβλεψη περί εύλογου κόστους. Επανέλαβε ότι η κυβέρνηση οφείλει να επανορθώσει την αδικία, διότι η μονομερής μεταβολή όρων πλήττει την αξιοπιστία της δημόσιας διοίκησης και θέτει χιλιάδες νοικοκυριά σε οικονομικό αδιέξοδο.

Μπορείτε να δείτε το βίντεο εδώ:

Χρήστος Γιαννούλης: «Καταψηφίζουμε το νομοσχέδιο, είναι αποκορύφωμα προχειρότητας, αναποτελεσματικότητας και δόλου»

Στη δευτερολογία του στη Βουλή, ο Βουλευτής Α’ Θεσσαλονίκης και κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος, Χρήστος Γιαννούλης, απάντησε στις αιχμές που διατυπώθηκαν κατά της κοινοβουλευτικής παρουσίας του ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ, τονίζοντας ότι «κανείς δεν έχει το δικαίωμα να ασκεί επιλεκτικά έλεγχο παρουσιολογίου» και ότι η ουσία βρίσκεται στην πολιτική δουλειά που γίνεται στις επιτροπές και στην Ολομέλεια.

Ο βουλευτής υπογράμμισε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ, όπως και οι άλλες δημοκρατικές δυνάμεις, έχουν καταθέσει πλήρως τεκμηριωμένη αντιπολιτευτική δράση, με προτάσεις για εργαζομένους, αγρότες και κρίσιμα ζητήματα δημοσίου συμφέροντος. «Ο εχθρός δεν είναι στα αριστερά, αλλά στις πολιτικές της κυβέρνησης που ζημιώνουν τη χώρα», σημείωσε.

Σχολιάζοντας το πολυνομοσχέδιο που περιλαμβάνει τις παραχωρήσεις της Αττικής Οδού, της Εγνατίας Οδού και τις ρυθμίσεις για το αεροδρόμιο στο Καστέλι, ο Χρήστος Γιαννούλης έκανε λόγο για «αποκορύφωμα προχειρότητας, αναποτελεσματικότητας και πολιτικού δόλου». Όπως υπογράμμισε, η κυβέρνηση προωθεί κρίσιμες αλλαγές με πρακτικές που προσβάλλουν τη νομοθετική διαδικασία και δεν αντανακλούν τη βούληση της κοινωνίας.

Κλείνοντας, υπογράμμισε την ανάγκη μετριοπάθειας, συνεργασίας και προοδευτικής σύνθεσης:

«Καταψηφίζουμε ένα νομοσχέδιο που βλάπτει το δημόσιο συμφέρον και επιμένουμε σε μια πορεία που ενώνει τις προοδευτικές δυνάμεις, αντί να υψώνει περιττά τείχη ανάμεσά τους».