Παρέμβαση του Νίκου Παππά, κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία και βουλευτή Β3 Νότιου Τομέα Αθηνών, στην Ολομέλεια της Βουλής
«Ο στόχος για το πλεόνασμα ήταν στο 2,4% του ΑΕΠ. Το δημοσιονομικό αποτέλεσμα -εδώ είναι τα στοιχεία της Eurostat- ήταν, σχεδόν, στο 5%. Δηλαδή, η κυβέρνηση υποσχέθηκε πλεόνασμα 6 δισ. και το αποτέλεσμα ήταν 12 δισ. Το υπερπλεόνασμα έφτασε τα 6 δισ.», τόνισε ο Νίκος Παππάς, μιλώντας στην Ολομέλεια της Βουλής, στη συζήτηση του νομοσχεδίου του υπουργείου Ανάπτυξης. Για να συνεχίσει αμέσως μετά: «Να μεταφέρετε την οργή μας στο υπουργείο Οικονομικών για τα τερατώδη ψέματα που λένε σε σχέση με το δημοσιονομικό κανόνα. Έγινε μια αήθης επίθεση χθες στον ΣΥΡΙΖΑ και τον Σωκράτη Φάμελλο επειδή πρότεινε την αναδιανομή του υπερπλεονάσματος».
Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία σημείωσε ότι η κυβέρνηση αποκρύπτει πως άλλες ευρωπαϊκές χώρες αξιοποιούν δημοσιονομικό χώρο για έκτακτες παρεμβάσεις, λέγοντας: «Ο κ. Πιερρακάκης που λέει ότι δεν γίνεται αλλιώς, θα βάλει πρόστιμο στην Ισπανία, η οποία παίρνει μέτρα δαπανών άπαξ ίσο με 1% του ΑΕΠ;».
Αναφερόμενος στην έρευνα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, τόνισε ότι «η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία μιλάει για οργανωμένο σχέδιο διασπάθισης ευρωπαϊκών πόρων. Δεν πρόκειται για ρουσφέτι».
Σκληρή κριτική στα μέτρα οικονομικής ενίσχυσης που εξήγγειλε ο πρωθυπουργός, λέγοντας ότι είναι πολύ λίγα σε σχέση με το υπερπλεόνασμα που καταγράφει η χώρα και δεν απευθύνονται στη μεγάλη κοινωνική πλειοψηφία, άσκησε ο βουλευτής Δράμας και Τομεάρχης Εσωτερικών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Θ. Ξανθόπουλος, μιλώντας στο Δελτίο Ειδήσεων της Ναυτεμπορικής TV με τον Γ. Μελιγγώνη.
“Σήμερα οι γονικές παροχές μέχρι 800.000 από κάθε γονέα είναι αφορολόγητες για κάθε παιδί. Σήμερα τα μερίσματα φορολογούνται με 5% και υπάρχουν 1.500 άνθρωποι στην Ελλάδα μερισματούχοι, με 4,5 δισ. εισόδημα. Η αναλογικά άμεσων-έμμεσων φόρων είναι 62% υπέρ των έμμεσων φόρων, οι οποίοι είναι οριζόντιοι και προφανώς άδικοι για το μεγαλύτερο τμήμα των πολιτών. Τα υπερπλεονάσματα που ξεπέρασαν τα 12 δισ. είναι αποτέλεσμα του πληθωρισμού και της ακρίβειας που έχει εγκατασταθεί μόνιμα στη χώρα. Δεν είναι αποτέλεσμα μιας αναπτυξιακής πορείας. Και έρχεται η κυβέρνηση και από αυτό υπερπλεόνασμα να δώσει 500 εκατ. Ευρώ”, τόνισε. Και συμπλήρωσε:
“Ο πρωθυπουργός επέλεξε να κάνει αντιπερισπασμό με αυτά τα μέτρα τη μέρα που συζητάμε στη Βουλή την άρση ασυλίας 13 βουλευτών της ΝΔ. Μπορεί 3 δισ. από το υπερπλεόνασμα αυτό να το δώσει για αναστολή ή μείωση ΦΠΑ στα τρόφιμα, τα φάρμακα και τα καύσιμα. Μπορεί να δώσει 13η σύνταξη. Αυτά κατά την άποψή μας είναι θεσμικά και αποτελεσματικά μέτρα. Η στόχευση όμως του πρωθυπουργού δεν είναι η μεγάλη κοινωνική πλειοψηφία”.
Απαντώντας σε ερωτήσεις για τις άρσεις ασυλίας των βουλευτών της ΝΔ με βάση δικογραφίες για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, ανέφερε πως εάν μια δικογραφία ήταν προδήλως αβάσιμη δεν θα την έστελνε ο εισαγγελέας στη Βουλή, η οποία οφείλει με τη σειρά της να την στείλει για περαιτέρω διερεύνηση από τον φυσικό δικαστή.
“Η γραμμή άμυνας που εισηγείται ο κ. Γεωργιάδης, ότι δεν χάθηκε ο κόσμος που σήκωσε ένα τηλέφωνο ο βουλευτής για κάποια υπόθεση πολίτη, είναι λανθασμένη και παραπλανητική. Εδώ δεν πρόκειται περί αυτού. Η Ευρωπαϊκή εισαγγελία λέει ότι εφόσον πρόκειται για νόμιμη διαδικασία, ο υπάλληλος οφείλει να την κάνει, χωρίς να χρειάζεται την παρέμβαση του βουλευτή. Στη προκειμένη περίπτωση οι παρεμβάσεις έχουν στόχο να αλλάξουν το status. Ακούσαμε εκφράσεις όπως “χεράτα”, “το θέλει ο Καραμανλής”. Υπάρχουν επομένως ενδείξεις και στοιχεία που χρήζουν περαιτέρω διερεύνησης”, υπογράμμισε ο κ. Ξανθόπουλος.
“Ο κ. Γεωργιάδης που λέει ότι αυτό είναι δουλειά του βουλευτή, δίνει λάθος εικόνα. Όχι , δεν είναι δουλειά του να παρεμβαίνει. Αν συμβαίνει αυτό, είναι συνέπεια της αδυναμίας, της αδιαφορίας, των προβλημάτων της δημόσιας διοίκησης προκειμένου να διεκπεραιώσει ο πολίτης ένα αίτημα του. Και δεν είναι αυτός ο λόγος που έρχονται οι δικογραφίες στη Βουλή.”, κατέληξε.
Συνέντευξη της Όλγας Γεροβασίλη, Ε’ Αντιπροέδρου της ΒτΕ και βουλευτή Άρτας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, στην τηλεόραση του Action24 στην εκπομπή «ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΤΙΣ ΓΡΑΜΜΕΣ», στους δημοσιογράφους Γ. Πιέρρο, Ε.Καλογεροπούλου & Δ. Τάκη
Η αντιπρόεδρος της Βουλής και βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Όλγα Γεροβασίλη, άσκησε έντονη κριτική στην κυβερνητική οικονομική πολιτική, σε συνέντευξή της στο Action24, υποστηρίζοντας ότι τα πρόσφατα μέτρα στήριξης είναι ανεπαρκή και δεν ανταποκρίνονται στις πραγματικές ανάγκες της κοινωνίας.
Όπως τόνισε, παρότι κάθε οικονομική ενίσχυση είναι κατ’ αρχήν θετική, τα συγκεκριμένα μέτρα «δεν λύνουν το πρόβλημα», χαρακτηρίζοντάς τα ουσιαστικά ως ψίχουλα και δυσανάλογα μικρά σε σχέση με την πίεση που δέχονται τα νοικοκυριά λόγω ακρίβειας.
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στο ζήτημα των πλεονασμάτων, υποστηρίζοντας ότι η κυβέρνηση επιλέγει να συγκεντρώνει υψηλά υπερπλεονάσματα μέσω φορολογίας, χωρίς να τα επιστρέφει στην κοινωνία. Χωρίς να υπάρχει καμία υποχρέωση για υπερπλεόνασμα, η Κυβέρνηση δεν αρκείται στο πλεόνασμα των 6 δισ. αλλά συγκεντρώνει μέσω της υπερφορολόγησης ακόμη 6 δισ. υπερπλεόνασμα. Έτσι φτάνει στα 12,5 δισ. υπερπλεόνασμα. Τα χρήματα αυτά λείπουν από την πραγματική οικονομία. Λείπουν από την ελληνική οικογένεια κι από τα νοικοκυριά. Τί δίνει πίσω ο κος Μητσοτάκης; 50 Ευρώ στους χαμηλοσυνταξιούχους. Ας διαιρέσουμε τα 50 ευρώ στις 365 μέρες να δούμε για τι ποσό μιλάμε..
Η κα Γεροβασιλη θύμησε τί σήμαιναν τα ματωμένα πλεονάσματα σε μια χρεοκοπημένη χώρα, υποχρεώσεις που κλήθηκε να αντιμετωπίσει ο ΣΥΡΙΖΑ. Από τότε κι από εκείνη την πραγματικότητα ο ΣΥΡΙΖΑ κατάφερε να σώσει τη Χώρα και να τη βγάλει από τα Μνημόνια. Είναι ανεπίτρεπτο, λοιπόν, σήμερα μετά από όλα αυτά, να υφίσταται η ελληνική κοινωνία πολιτικές συγκέντρωσης όχι απλά πλεονασμάτων αλλά υπερπλεονασμάτων. Ποιοι ωφελούνται από αυτή την πολιτική;
Παρουσιάζοντας τη θέση του ΣΥΡΙΖΑ, η κα Γεροβασίλη υπογράμμισε την ανάγκη αλλαγής του μείγματος οικονομικής πολιτικής και την πρόταση να δοθεί το υπερπλεόνασμα για αναστολή του ΦΠΑ σε τρόφιμα και φάρμακα και για τη μείωση του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης στο χαμηλότερο επίπεδο που έχει η Ευρωπαϊκή Ένωση.
Σε ό,τι αφορά θεσμικά ζητήματα, η κα Γεροβασίλη επέκρινε τη στάση της κυβέρνησης απέναντι στη Δικαιοσύνη και την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, κάνοντας λόγο για επιλεκτική αντιμετώπιση και απόπειρα υπονόμευσης των Θεσμών. Καυτηρίασε μάλιστα την απόπειρα των 13 Βουλευτών της ΝΔ, οι οποίοι παραπέμπονται για τις δικογραφίες ΟΠΕΚΕΠΕ να «κανονικοποιήσουν» και να νομιμοποιήσουν το ρουσφέτι κατά τις ομιλίες τους στην Βουλή στη συνεδρίαση για την άρση της ασυλίας τους. Πάνω σ’ αυτό το ρουσφέτι και την πελατειακή λογική, έχει χτιστεί το κράτος αναξιοκρατίας και διορισμών άνευ προσόντων – όπως είδαμε στην υπόθεση Λαζαρίδη, φαινόμενα που πλήττουν την εμπιστοσύνη των πολιτών και ιδιαίτερα των νέων.
Αναφερόμενη στις πολιτικές εξελίξεις, η κα Γεροβασίλη παραδέχτηκε τον κατακερματισμό του προοδευτικού χώρου και τόνισε την ανάγκη συγκρότησης ενός ισχυρού προοδευτικού πόλου που θα αποτελέσει αξιόπιστη εναλλακτική διακυβέρνησης. Δήλωσε ότι παραμένει προσηλωμένη στην προσπάθεια ανασύνθεσης του προοδευτικού χώρου, επισημαίνοντας ότι οι τελικές αποφάσεις θα ληφθούν με βάση τις πολιτικές εξελίξεις και τις ανάγκες της κοινωνίας.
Στις έντονες πιέσεις που δέχεται η κοινωνία από την ακρίβεια, τον πληθωρισμό και την αισχροκέρδεια, καθώς και στο αδιέξοδο του στεγαστικού προβλήματος, αναφέρθηκε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ–Προοδευτική Συμμαχία, και βουλευτής Α’ Θεσσαλονίκης, Χρήστος Γιαννούλης στην τηλεόραση της Ναυτεμπορικής.
Όπως τόνισε, «τα νοικοκυριά κατασπαράσσονται από την εκτόξευση των τιμών και την απουσία ουσιαστικών πολιτικών», σημειώνοντας ότι σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες εφαρμόζονται συγκεκριμένα μέτρα, όπως πλαφόν στα ενοίκια, περιορισμοί στις βραχυχρόνιες μισθώσεις και έλεγχοι στις τιμές, ενώ στην Ελλάδα το δικαίωμα στη στέγη γίνεται ολοένα και πιο απρόσιτο.
Παράλληλα, άσκησε κριτική στις αποσπασματικές κυβερνητικές παρεμβάσεις, υπογραμμίζοντας ότι «μέτρα όπως το fuel pass δεν αντιμετωπίζουν την ουσία του προβλήματος και δεν δίνουν πραγματική ανάσα στους πολίτες».
Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε στις πολιτικές εξελίξεις στον προοδευτικό χώρο, κάνοντας σαφή αναφορά στον Αλέξη Τσίπρα. Όπως ανέφερε, «ο Αλέξης Τσίπρας έχει κρίσιμο και καθοριστικό ρόλο στις εξελίξεις, και οποιαδήποτε πρωτοβουλία για τη δημιουργία νέου πολιτικού φορέα οφείλει να έχει πολλαπλασιαστικό χαρακτήρα, να ενώνει δυνάμεις και να δημιουργεί προοπτική διακυβέρνησης».
Ο κ. Γιαννούλης σημείωσε ότι, εφόσον προχωρήσει μια τέτοια πρωτοβουλία, ενδεχομένως και προς το φθινόπωρο, πρέπει να συνοδεύεται από σαφείς πολιτικούς και θεσμικούς όρους. «Δεν μπορεί να υπάρχει δημόσιος διάλογος με σενάρια και διαρροές χωρίς καθαρές αποφάσεις και χωρίς ξεκάθαρη πολιτική ευθύνη», τόνισε.
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε και στο ζήτημα της κοινοβουλευτικής συνέπειας, επισημαίνοντας ότι «η αξιοπιστία στην πολιτική δεν είναι διαπραγματεύσιμη». Όπως υπογράμμισε, «όταν ένας βουλευτής επιλέγει να αποχωρήσει πολιτικά από τον χώρο με τον οποίο εξελέγη, η στάση ευθύνης είναι σαφής: καθαρές πράξεις και, εφόσον απαιτείται, παράδοση της έδρας».
Κλείνοντας, υπογράμμισε ότι «ο κατακερματισμός και ο ανταγωνισμός για τη δεύτερη ή τρίτη θέση δεν απαντούν στις ανάγκες της κοινωνίας», τονίζοντας ότι «απαιτείται συντεταγμένη, συλλογική και αξιόπιστη προσπάθεια, ώστε να διαμορφωθεί μια πραγματική εναλλακτική πρόταση διακυβέρνησης που θα αλλάξει τη ζωή των πολιτών».
Με πρωτοβουλία της Έλενας Ακρίτα, δέκα συνολικά βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ – Π.Σ. κατέθεσαν ερώτηση προς τον Υπουργό Υγείας για τη μεγάλη καθυστέρηση ενσωμάτωσης της Διεθνούς Ταξινόμησης Νοσημάτων ICD-11 και τις συνεχιζόμενες διακρίσεις εις βάρος τρανς προσώπων.
Παρά τη διεθνή υιοθέτηση της νέας ταξινόμησης ήδη από το 2018, η Ελλάδα εξακολουθεί να λειτουργεί με ξεπερασμένα πρότυπα που παθολογικοποιούν την ταυτότητα φύλου. Το αποτέλεσμα δεν είναι θεωρητικό: Εμπόδια πρόσβασης σε υπηρεσίες υγείας, ασφαλιστική κάλυψη και φαρμακευτική περίθαλψη, ενώ, επιπλέον, επισημαίνεται ότι ενόσω η χώρα δεν έχει υιοθετήσει το ICD-11, τα τρανς άτομα δεν εντάσσονται στις ευάλωτες ομάδες για ιατρικές παροχές, με αποτέλεσμα διπλό αποκλεισμό.
Η ερώτηση ζητά σαφές χρονοδιάγραμμα για την ενσωμάτωση του ICD-11, αναθεώρηση αναχρονιστικών διατάξεων και άμεσα μέτρα για ισότιμη πρόσβαση στις υπηρεσίες υγείας. Παράλληλα, θέτει το ζήτημα εκπαίδευσης των επαγγελματιών και εκσυγχρονισμού των συστημάτων, ώστε η αξιοπρέπεια των πολιτών να μην εξαρτάται από γραφειοκρατικές αγκυλώσεις.
Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:
Αθήνα, 22 Απριλίου 2026
Ερώτηση προς τον Υπουργό Υγείας
Θέμα: Ενσωμάτωση της Διεθνούς Ταξινόμησης Νοσημάτων ICD-11 και άρση διακρίσεων εις βάρος τρανς προσώπων στην υγεία
Το Σωματείο Υποστήριξης Διεμφυλικών (ΣΥΔ) επισημαίνει ότι η Ελλάδα δεν έχει ακόμη ενσωματώσει τη νέα Διεθνή Ταξινόμηση Νοσημάτων ICD-11 του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας (ΠΟΥ), παρότι αυτή έχει υιοθετηθεί διεθνώς από το 2018. Στην εν λόγω ταξινόμηση η ταυτότητα φύλου δεν χαρακτηρίζεται πλέον ως ψυχική διαταραχή (gender identity disorder) αλλά ως «ασυμφωνία φύλου»(gender incongruence), μετατοπίζοντας την προσέγγιση από την παθολογικοποίηση στη διασφάλιση πρόσβασης σε υπηρεσίες υγείας χωρίς στιγματισμό.
Ωστόσο, σύμφωνα με ισχύουσες διατάξεις, όπως το Π.Δ. 11/2014, εξακολουθεί να υφίσταται αναφορά σε «διαταραχή ταυτότητας φύλου», γεγονός που, όπως καταγγέλλεται, δημιουργεί πρακτικές διακρίσεων. Συγκεκριμένα, αναφέρονται αποκλεισμοί τρανς προσώπων από διαδικασίες πρόσληψης, από διαγωνισμούς δημοσίου, από σώματα ασφαλείας και ένοπλες δυνάμεις, καθώς και εμπόδια πρόσβασης σε υπηρεσίες υγείας, ασφαλιστική κάλυψη και φαρμακευτική περίθαλψη. Επιπλέον, επισημαίνεται ότι ενόσω η χώρα δεν έχει υιοθετήσει το ICD-11, τα τρανς άτομα δεν εντάσσονται στις ευάλωτες ομάδες για ιατρικές παροχές, με αποτέλεσμα διπλό αποκλεισμό.
Σημειώνεται ότι η αποπαθολογικοποίηση της ταυτότητας φύλου ευθυγραμμίζεται με θέσεις διεθνών επιστημονικών φορέων, ευρωπαϊκών θεσμών και αποφάσεων του Συμβουλίου της Ευρώπης και του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, καθώς και με κατευθύνσεις της Ελληνικής Ψυχιατρικής Εταιρείας. Παράλληλα, σχετικό πόρισμα της Εθνικής Στρατηγικής για την Ισότητα ΛΟΑΤΚΙ (2021) προτείνει την ενσωμάτωση του ICD-11 και τη λήψη θετικών μέτρων για ίση πρόσβαση στην υγεία.
Σημαντική, επίσης, είναι η άμεση τροποποίηση των ηλεκτρονικών συστημάτων υγείας (π.χ. e-prescription) ώστε τα τρανς άτομα να έχουν ισότιμη πρόσβαση σε υπηρεσίες συνταγογράφησης, χωρίς απαιτήσεις ή εμπορικές διακρίσεις που πηγάζουν από την καταχώριση της ταυτότητας φύλου.
Κατόπιν των ανωτέρω
Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός
Σε ποιο στάδιο βρίσκεται η διαδικασία ενσωμάτωσης του ICD-11 στο εθνικό σύστημα υγείας και ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα υιοθέτησής του;
Προτίθεται το Υπουργείο να αναθεωρήσει κανονιστικές διατάξεις που εξακολουθούν να ταξινομούν την ταυτότητα φύλου ως ψυχική διαταραχή;
Υπάρχει σχεδιασμός για θεσμικά μέτρα που θα διασφαλίζουν ίση πρόσβαση των τρανς προσώπων σε υπηρεσίες υγείας και δημόσιες διαδικασίες χωρίς διακρίσεις;
Θα υλοποιηθούν οι προτάσεις των αρμόδιων επιτροπών και φορέων σχετικά με εκπαίδευση επαγγελματιών υγείας και βελτίωση διοικητικών συστημάτων ώστε να προστατεύεται η ιδιωτικότητα και η αξιοπρέπεια των πολιτών;
Οι Ερωτώσες Βουλεύτριες και οι Ερωτώντες Βουλευτές
Στο σχέδιο νόμου του Υπουργείου Ανάπτυξης με τίτλο «Απλούστευση του πλαισίου άσκησης οικονομικών δραστηριοτήτων του ν. 4442/2016 – Ορισμός αρχών για την εφαρμογή του πλαισίου εποπτείας οικονομικών δραστηριοτήτων και αγοράς προϊόντων του ν. 4512/2018 – Ρυθμίσεις για την προστασία των γεωγραφικών ενδείξεων για χειροτεχνικά και βιομηχανικά προϊόντα και λήψη αναγκαίων μέτρων για την εφαρμογή του Κανονισμού (ΕΕ) 2023/2411 – Ενίσχυση της αναπτυξιακής δραστηριότητας και των στρατηγικών επενδύσεων – Απλοποίηση του θεσμικού πλαισίου για το υπαίθριο εμπόριο και λοιπές διατάξεις»
Θέμα «Διευθέτηση απελευθέρωσης των φυσικών προσώπων – εγγυητών δανειακών συμβάσεων που έχουν συνάψει Βιοτεχνικά Πάρκα (ΒΙΟ.ΠΑ) του ν. 2545/1997»
Α. ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ
Με την προτεινόμενη διάταξη επιχειρείται η αποκατάσταση σοβαρής ανισορροπίας στις συμβατικές σχέσεις δανεισμού Βιοτεχνικών Πάρκων (ΒΙΟ.ΠΑ) του ν. 2545/1997 (Α’ 254), η οποία έχει προκύψει κατά τα έτη τραπεζικής – οικονομικής κρίσης, όταν φυσικά πρόσωπα κλήθηκαν να αναλάβουν την ιδιότητα του εγγυητή χωρίς να έχουν συμμετάσχει στη σύναψη της αρχικής σύμβασης δανειοδότησης ούτε να έχουν επηρεάσει τους ουσιώδεις όρους αυτής.
Συγκεκριμένα, σε πολλές περιπτώσεις μέλη διοίκησης, νέοι μέτοχοι ή τρίτα πρόσωπα προσχώρησαν μεταγενέστερα σε συμβάσεις εγγύησης, συχνά ως προϋπόθεση για τη συνέχιση της χρηματοδότησης ή την αναδιάρθρωση υφιστάμενων δανειακών υποχρεώσεων των ΒΙΟ.ΠΑ., χωρίς ουσιαστική δυνατότητα διαπραγμάτευσης και χωρίς να αποκομίζουν αντίστοιχο όφελος. Η πρακτική αυτή οδήγησε στην υπέρμετρη επιβάρυνση φυσικών προσώπων με υποχρεώσεις που δεν ανταποκρίνονται στην αρχή της αναλογικότητας ούτε στην έννοια της προσωπικής ευθύνης, όπως αυτή διαμορφώνεται στο εταιρικό δίκαιο των κεφαλαιουχικών εταιρειών.
Η προτεινόμενη αναδρομική απαλλαγή των εν λόγω εγγυητών δικαιολογείται από λόγους γενικότερου δημοσίου συμφέροντος, καθώς αποσκοπεί:
α) στην προστασία της καλόπιστης εμπιστοσύνης των προσώπων που ανέλαβαν εγγυητικές υποχρεώσεις σε μεταγενέστερο χρόνο,
β) στην αποτροπή κοινωνικά και οικονομικά δυσανάλογων συνεπειών, όπως η προσωπική οικονομική εξόντωση φυσικών προσώπων,
γ) και στη διασφάλιση της λειτουργικής διάκρισης μεταξύ της ευθύνης των ΒΙΟ.ΠΑ. και της προσωπικής περιουσίας τρίτων.
Η αναδρομική ισχύς της ρύθμισης κρίνεται αναγκαία, καθώς τα αποτελέσματα της επιβάρυνσης εξακολουθούν να παράγονται μέχρι σήμερα, ιδίως μέσω εκκρεμών δικαστικών διαφορών, μέτρων αναγκαστικής εκτέλεσης και ρυθμίσεων οφειλών. Η ρύθμιση δεν θίγει τον πυρήνα του δικαιώματος της ιδιοκτησίας των τραπεζικών ή πιστωτικών ιδρυμάτων, δεδομένου ότι η πρωτογενής απαίτησή τους κατά των ΒΙΟ.ΠΑ. παραμένει ακέραιη, ενώ περιορίζεται μόνο η πρόσθετη, παρεπόμενη και εξαιρετικού χαρακτήρα ευθύνη τρίτων.
Τέλος, η διάταξη εναρμονίζεται με τις συνταγματικές αρχές της αναλογικότητας, της ισότητας και της κοινωνικής δικαιοσύνης, καθώς και με τη νομολογία που αναγνωρίζει τη δυνατότητα του νομοθέτη να παρεμβαίνει αναδρομικά σε έννομες σχέσεις ιδιωτικού δικαίου, όταν συντρέχουν επιτακτικοί λόγοι δημοσίου συμφέροντος και δεν αναιρείται ο πυρήνας θεμελιωδών δικαιωμάτων.
Β. ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ-ΠΡΟΣΘΗΚΗ
Άρθρο … «Διευθέτηση απελευθέρωσης των φυσικών προσώπων – εγγυητών δανειακών συμβάσεων που έχουν συνάψει Βιοτεχνικά Πάρκα (ΒΙΟ.ΠΑ) του ν. 2545/1997»
«1. Εγγυήσεις που έχουν δοθεί από μέλη διοικητικών συμβουλίων Βιοτεχνικών Πάρκων (ΒΙΟ.ΠΑ) του ν. 2545/1997, είτε προσωπικά είτε υπό την ιδιότητά τους ως μέλη των οικείων διοικητικών συμβουλίων, για οφειλές των ως άνω νομικών προσώπων, στο πλαίσιο σύναψης δανεικών συμβάσεων με τραπεζικά ή πιστωτικά ιδρύματα τη χώρας, ανεξαρτήτως αν αυτά τα ιδρύματα λειτουργούν ή τελούν σε εκκαθάριση, καθίστανται ανίσχυρες και οι εγγυητές ελευθερώνονται των εγγυήσεων και των πάσης φύσεως οικονομικών υποχρεώσεων, προς τα τραπεζικά και πιστωτικά ιδρύματα και τους εκκαθαριστές τους. Υφιστάμενες δίκες μεταξύ των μελών των διοικητικών συμβουλίων και των νομικών προσώπων της παρ. 1, εξαιτίας εκδοθεισών διαταγών πληρωμής, συνεπεία των εγγυήσεων που έχουν δοθεί από τα μέλη των διοικητικών συμβουλίων της παρ. 1 και για τις οποίες έχουν ασκηθεί ανακοπές καταργούνται, οι διαταγές πληρωμής καθίστανται μη εκτελεστές για τους εγγυητές της παρ. 1 και οι διαδικασίες νοούνται ως περαιωμένες, εφόσον παρασχεθεί με κάθε πρόσφορο τρόπο, η σύμφωνη γνώμη του νόμιμου εκπροσώπου του Βιοτεχνικού Πάρκου για την απελευθέρωση – απαλλαγή των εγγυητών, προς τα τραπεζικά και πιστωτικά ιδρύματα και τους εκκαθαριστές τους.
2. Οι απαιτήσεις των τραπεζικών και πιστωτικών ιδρυμάτων και των εκκαθαριστών τους παραμένουν εν ισχύ για τους πρωτοφειλέτες και για δανειακές συμβάσεις που έχουν συναφθεί μεταξύ των Βιοτεχνικών Πάρκων και τραπεζικών και πιστωτικών ιδρυμάτων.»
Αποχαιρετούμε με θλίψη και σεβασμό τον σπουδαίο ηθοποιό, σκηνοθέτη και άνθρωπο του πολιτισμού, Στέφανο Ληναίο, ο οποίος έφυγε από τη ζωή πλήρης ημερών.
Ο Στ. Ληναίος αφήνει πίσω του μια τεράστια παρακαταθήκη στον χώρο του πολιτισμού. Η διαδρομή του στο θέατρο, τον κινηματογράφο και την τηλεόραση, ως ηθοποιός και σκηνοθέτης, αποτελεί σημείο αναφοράς. Επιπλέον, συνέταξε σειρά διηγημάτων αλλά και μελετών για το σύγχρονο θέατρο.
Ο Στ. Ληναίος αντιμετώπισε την τέχνη ως αναπόσπαστο κομμάτι της κοινωνικής και πολιτικής πραγματικότητας, ενώ ο ίδιος ήταν πάντοτε στρατευμένος στους αγώνες για τη δημοκρατία και για μια δικαιότερη κοινωνία. Διετέλεσε γενικός γραμματέας του Συνδέσμου Ελλήνων Ηθοποιών την από το 1966 ως το 1967, οπότε και παύθηκε από τη χούντα λόγω πολιτικών φρονημάτων. Κατά τη διάρκεια της επταετίας, γνώρισε το σκληρό πρόσωπο της δικτατορίας στην εξορία. Εκλέχτηκε βουλευτής με το ΠΑΣΟΚ από το 1989 ως το 1990/ Μέχρι και τα τελευταία χρόνια της ζωής του, παρέμεινε ενεργός στη συνδικαλιστική και την πολιτική δράση.
Ήταν ο ιδρυτής του θιάσου «Σύγχρονο Ελληνικό Θέατρο», ενώ η συμβολή του στην καθιέρωση της Εκπαιδευτικής Τηλεόρασης της ΕΡΤ ήταν καθοριστική.
Απευθύνουμε τα ειλικρινή μας συλλυπητήρια στην οικογένεια του.
Ο κ. Πιερρακάκης μπέρδεψε τις παρανομίες της ΝΔ για τον ΟΠΕΚΕΠΕ με τις προτάσεις του Σωκράτη Φάμελλου για την οικονομία. Αν ενδιαφέρεται για παρανομίες, ας ρίξει μια ματιά στις δικογραφίες της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας.
Ποιος δημοσιονομικός κανόνας υποχρεώνει τον κ. Πιερρακάκη το υπερπλεόνασμα για το 2025 να υπερβαίνει τα 3 δισ. σε σχέση με τον στόχο, που αποτελεί μια καθαρή αφαίμαξη σε βάρος της κοινωνίας;
Ποιος δημοσιονομικός κανόνας υποχρεώνει τον κ. Πιερρακάκη να παράγει 12,5 δισ. παραπάνω πλεονάσματα, σε βάθος τριετίας;
Δήλωση του βουλευτή Κορινθίας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και μέλους της Κοινοβουλευτικής Συνέλευσης του Συμβουλίου της Ευρώπης, Γιώργου Ψυχογιού, από το Στρασβούργο για τα 75 χρόνια από την ίδρυση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου
«Για όσους/ες έχουμε εξειδικευτεί και υπηρετήσει για χρόνια το Διεθνές Δίκαιο, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ) και η Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ), αποτελούν σημεία αναφοράς και πρακτικής εφαρμογής των δικαιωμάτων όλων των ανθρώπων, χωρίς διακρίσεις.
Σε αντίθεση με κάποιους που επιτίθενται στις αποφάσεις του ΕΔΔΑ και θέλουν να το απαξιώσουν και αποδυναμώσουν, όπως ο κ. Πλεύρης, εμείς επιμένουμε στην θεσμική κατοχύρωση δικαιωμάτων και κανόνων για όλους, χωρίς “αόρατους” ή “αποδιοπομπαίους” και στην ακόμα μεγαλύτερη εμβάθυνση, με στόχο την ανθρώπινη και κοινωνική χειραφέτηση.»
Επισυνάπτεται σχετικό φωτορεπορτάζ από την ανάρτηση στα κοινωνικά δίκτυα:
Αύριο Πέμπτη 23 Απριλίου στις 09:00, ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, Σωκράτης Φάμελλος θα παραχωρήσει συνέντευξη στην τηλεόραση του ΟΡΕΝ, στην εκπομπή «Ώρα Ελλάδος».
Συνέντευξη του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτη Φάμελλου, στο Οικονομικό Φόρουμ των Δελφών και στη δημοσιογράφο Στέλλα Στυλιανού
Σ. Στυλιανού: Καλώς ήρθατε, είμαι η Στέλλα Στυλιανού, είναι μαζί μας ο κ. Φάμελλος, ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. Καλώς ήρθατε κ. πρόεδρε.
Σ. Φάμελλος: Ευχαριστώ κα Στυλιανού, ευχαριστώ και το Φόρουμ των Δελφών και εσάς για τη φιλοξενία. Εύχομαι και καλή αρχή, γιατί ξεκινάει το Φόρουμ σήμερα. Ελπίζω να διεξαχθεί μια εποικοδομητική συζήτηση. Και μακάρι να βγουν και κάποια σημαντικά συμπεράσματα, γιατί πράγματι και ο τίτλος της σημερινής συνεδρίασης, αλλά και τα θέματα, τα οποία έχουμε γύρω μας, είναι πάρα πολύ ανησυχητικά. Και θα πρέπει πολύ σύντομα η διεθνής κοινότητα, αλλά και η ευρωπαϊκή οικογένεια να αποφασίσουν να πάρουν σοβαρά μέτρα για να υπάρχει περισσότερη ασφάλεια και πρώτα απ’ όλα να υπάρχει ειρήνη.
Σ. Στυλιανού: Έτσι κι αλλιώς ξεκινάμε τη συζήτηση μας από τον τίτλο του Φόρουμ, που επιχειρεί να λάβει απαντήσεις απέναντι στο σοκ μιας μεταβαλλόμενης πραγματικότητας. Αυτό το σοκ και αυτή τη μεταβαλλόμενη πραγματικότητα έχει δημιουργήσει και ο πόλεμος στη Μέση Ανατολή, που μετράει 50 και πλέον ημέρες, παρ’ όλο που διανύουμε με έναν τρόπο, μια περίοδο εκεχειρίας. Ποια είναι η θέση σας απέναντι σε αυτό;
Σ. Φάμελλος: Κα Στυλιανού, είναι ένας παράλογος και αδιέξοδος πόλεμος που ξεκίνησε με την παράνομη στρατιωτική επίθεση των ΗΠΑ και του Ισραήλ στο Ιράν. Συνεχίζεται με αντίστοιχες παράνομες επεμβάσεις, όπως του Ισραήλ στον Λίβανο, και απαιτεί μια τελείως διαφορετική στάση, αλλά και λύση. Η επιβολή του «κανόνα του ισχυρού» με την ευθεία καταπάτηση του Διεθνούς Δικαίου είναι ένα τεράστιο πρόβλημα για τη διεθνή κοινότητα. Υπονομεύει την ειρήνη και την ασφάλεια και αυτό αφορά και στη δική μας περιοχή και στα συμφέροντα της χώρας μας αλλά και συνολικά. Και εδώ απαιτείται μια διαφορετική στάση και μια ισχυρή απάντηση.
Πρώτα απ’ όλα, αυτό το οποίο απαιτείται από όλα τα κράτη, αλλά ιδιαίτερα από τον προοδευτικό και δημοκρατικό κόσμο παγκόσμια, είναι ένα μέτωπο στον τραμπισμό.
Δεν μπορούν αυτόκλητοι «καουμπόηδες» με τον «κανόνα του ισχυρού» να παρεμβαίνουν, παραβιάζοντας κάθε κανόνα και κάθε βάση της μεταπολεμικής συμφωνίας η οποία υπάρχει, που δυστυχώς αποδυναμώνεται ολοένα και περισσότερο.
Θέλουμε έναν κόσμο ειρήνης και ασφάλειας και αυτός ο κόσμος έχει ανάγκη τον ΟΗΕ και το Διεθνές Δίκαιο. Άρα πρέπει να ενισχύσουμε θεσμούς που έχουν αποδυναμωθεί και πρέπει να επιμείνουμε ώστε και η Ευρώπη να έχει τη δική της φωνή.
Τι χρειάζεται να γίνει σήμερα; Να υπάρξει άμεσα ειρηνική επίλυση. Πρέπει να υπάρχει διακοπή, τερματισμός της πολεμικής σύγκρουσης και της επίθεσης και να υπάρχει μια ειρηνική επίλυση, η οποία πρέπει να σέβεται το Διεθνές Δίκαιο. Και εδώ πρέπει και η Ευρώπη και η Ελλάδα να πάρουν μέτρα και πρέπει σαφέστατα να πούμε, για τη χώρα μας, ότι ο κ. Μητσοτάκης δεν έχει μιλήσει ακόμα καθαρά. Δεν έχει καταδικάσει την παραβίαση του Διεθνούς Δικαίου και του Χάρτη του ΟΗΕ. Έχουμε ζητήσει μία ξεκάθαρη δήλωση ότι δεν θα χρησιμοποιηθεί οποιαδήποτε βάση στη χώρα μας για εμπλοκή στη σύρραξη. Και έχουμε ζητήσει να επιστρέψουν οι Patriot από τη Σαουδική Αραβία, διότι και αυτό είναι μία εμπλοκή στη σύρραξη.
Σ. Στυλιανού: Τώρα, είχατε μια πρόσφατη συνάντηση με τον Γενικό Γραμματέα του ΑΚΕΛ, τον κ. Στεφάνου. Βάλατε στο τραπέζι την ανάγκη ειρήνης στην περιοχή μας, το αναφέρατε και τώρα και βάλατε και το Κυπριακό στην εξίσωση αυτή.
Σ. Φάμελλος: Μια λύση ειρήνης για την ευρύτερη περιοχή – και εδώ αναφέρομαι στην Ανατολική Μεσόγειο και στη Μέση Ανατολή – προϋποθέτει ταυτόχρονα, πέρα από αυτά που σας είπα ήδη για το θέμα του Ιράν, αλλά και για την επίθεση του Ισραήλ στον Λίβανο, την επίλυση του Κυπριακού με βάση τις αποφάσεις του ΟΗΕ. Γιατί έχουμε 52 χρόνια διχοτόμηση και τον «Αττίλα» – κατοχή με τουρκικές δυνάμεις στο νησί, στην ευρωπαϊκή χώρα της Κυπριακής Δημοκρατίας, για να μην ξεχνιόμαστε.
Αλλά οφείλω να σας πω ότι μετά από αυτή την προτεραιότητα, υπάρχουν παράλληλα προτεραιότητες επίλυσης του Παλαιστινιακού, πάλι με βάση τις αποφάσεις του ΟΗΕ, γιατί έχουμε εποικισμό, επιθέσεις…
Σ. Στυλιανού: Πριν πάμε εκεί, όμως, θα μας πείτε αν συμφωνείτε με την απόφαση του κ. Μητσοτάκη να συνδράμει την Κυπριακή Δημοκρατία όταν δέχτηκε στις βρετανικές βάσεις την επίθεση με το drone;
Σ. Φάμελλος: Κα Στυλιανού, είπαμε από την πρώτη μέρα ότι θεωρούμε αυτονόητη τη στήριξη της χώρας στην Κυπριακή Δημοκρατία με βάση και το αίτημα της Κυπριακής Δημοκρατίας, διότι θεωρούμε ότι αυτή είναι μία κίνηση ειρήνης και ασφάλειας και δεν έχει καμία σχέση με εμπλοκή.
Δεν αφήσαμε ποτέ να εννοηθεί οτιδήποτε διαφορετικό ή καμία διαφορετική ανάγνωση. Αλλά εδώ τώρα έχουμε και άλλα σοβαρά θέματα στις επιλογές του κ. Μητσοτάκη. Είναι δυνατόν να λέει ο κ. Μητσοτάκης ότι η επίθεση Νετανιάχου, η παράνομη εγκληματική επίθεση, με εκατοντάδες θύματα, στον Λίβανο, «είναι μια μη παραγωγική πράξη»; Αν είναι δυνατόν. Πρέπει να υπάρχουν σαφέστατα μέτρα, παράλληλα με την ειρηνική επίλυση και διακοπή της σύγκρουσης, που έχουν να κάνουν με τη χθεσινή συζήτηση στο Συμβούλιο Εξωτερικών Υποθέσεων της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Εμείς πήραμε ξεκάθαρα θέση και καλώ όλες τις προοδευτικές δυνάμεις της χώρας να πάρουν θέση. Πρέπει να στηρίξουμε με όλους τους τρόπους την πρόταση Σάντσεθ για την αναστολή της συμφωνίας Ευρωπαϊκής Ένωσης – Ισραήλ. Είναι ξεκάθαρο ότι δέχομαι την ανάγνωση ότι δεν μπορούμε να έχουμε σχέσεις με μια χώρα που παραβιάζει το Διεθνές Δίκαιο και άρα τις αρχές της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Δεν μιλάμε για μια πολιτική επιλογή ενός χώρου, μιλάμε για το ευρωπαϊκό μας σπίτι που στηρίζεται σε συγκεκριμένες αρχές. Και εδώ δεν είδα καμία τοποθέτηση της κυβέρνησης, από τα πρώτα δημοσιεύματα, αλλά ήδη νομίζω ότι είναι θετικό ότι πολλές άλλες χώρες, πέρα από τη Σλοβενία και την Ιρλανδία, της αρχικής τοποθέτησης, έχουν τοποθετηθεί αντίστοιχα. Διαμορφώνεται ένας συσχετισμός που τον θεωρώ προοδευτικό, αλλά και ειρηνικό, διότι πρέπει να παρθούν μέτρα. Έχουμε όλα τα διπλωματικά εργαλεία και τα οικονομικά εργαλεία, όπως επίσης τη διακοπή εμπορίας όπλων με την ευρύτερη περιοχή, όχι μόνο με το Ισραήλ. Εμείς θέλουμε μια Μεσόγειο χωρίς πυρηνικά και χωρίς όπλα μαζικής καταστροφής.
Σ. Στυλιανού: Την Παρασκευή επισκέπτεται τη χώρα μας ο κ. Μακρόν, ο οποίος είπε ότι «δεν πρόκειται για μια διπλωματική συνάντηση, το Παρίσι βλέπει την Ελλάδα ως κρίσιμο εταίρο σε μια ευρύτερη αρχιτεκτονική ασφαλείας». Πώς αξιολογείτε αυτή την επίσκεψη;
Σ. Φάμελλος: Οφείλω να πω ότι είναι διαφορετικό αυτό το οποίο φαίνεται από τις δηλώσεις και διαφορετικό αυτό που, δυστυχώς, υποψιάζομαι ότι θα γίνει και υποψιαζόμαστε όλοι. Εμείς έχουμε μιλήσει για μια ευρωπαϊκή αρχιτεκτονική ασφάλειας, που θα συνδέει την εξωτερική πολιτική με ένα νέο ευρωπαϊκό σύμφωνο για μία νέα αρχιτεκτονική ασφάλειας στην Ευρώπη. Ναι, χρειάζεται μια ευρωπαϊκή αρχιτεκτονική ασφάλειας, ένα «νέο Ελσίνκι». Και αναφέρομαι στη συμφωνία που έγινε πριν από 52 – 53 χρόνια, που θα περιλαμβάνει και τη Ρωσία για να έχουμε ένα πλαίσιο ασφάλειας και ειρήνης στην Ευρώπη. Όμως αυτό που κατανοώ είναι ότι δεν έχουμε μια πρόταση εξωτερικής πολιτικής από την Ευρώπη και τον κ. Μητσοτάκη. Ο κ. Μακρόν έρχεται εδώ για να κάνει οικονομικές συμφωνίες. Και οι οικονομικές συμφωνίες αναφέρονται σε ένα κυνήγι εξοπλισμών.
Λοιπόν, θέλω να πω στον κ. Μητσοτάκη ότι τα λάθη και οι υποχωρήσεις στην εξωτερική πολιτική και τα τεράστια σκάνδαλα στο εσωτερικό της χώρας δεν καλύπτονται από ένα κυνήγι εξοπλισμών, το οποίο δεν έχει συζητηθεί πουθενά, δεν έχει έρθει σε καμία διαδικασία διαβούλευσης, ακόμα και εμπιστευτική, στη Βουλή, και επιπροσθέτως επιβαρύνει τον προϋπολογισμό της χώρας εις βάρος του κοινωνικού κράτους και των δημοσίων αγαθών. Δεν καλύπτονται τα ελλείμματα του κ. Μητσοτάκη στην εξωτερική πολιτική με κυνήγι εξοπλισμών.
Σ. Στυλιανού: Άρα δεν πρέπει να εξοπλίζεται η χώρα μας;
Σ. Φάμελλος: Εμείς στην περίπτωση των φρεγατών – επειδή φαντάζομαι τις ερωτήσεις που μπορεί να δημιουργούνται – είπαμε ξεκάθαρα ότι για ένα σχέδιο, το οποίο είχε ξεκινήσει από την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για την ασφάλεια στο Αιγαίο, ψηφίσαμε και υποστηρίξαμε παρ’ όλα τα σοβαρά λάθη, τις καθυστερήσεις και μια μεγάλη αύξηση κόστους, και την 4η φρεγάτα. Αλλά εδώ δεν μιλάμε για το ίδιο.
Ο κ. Μητσοτάκης όποτε βρίσκει έλλειμμα στην εσωτερική πολιτική, προσπαθεί να δημιουργήσει ένα προπέτασμα καπνού με κυνήγι των εξοπλισμών. Λοιπόν, δεν είναι η χώρα, δεν είναι η Ευρώπη σε αυτή την προτεραιότητα. Η προτεραιότητα είναι να κάνουν εξωτερική πολιτική η οποία να είναι φιλειρηνική και να σταματήσουν τον τραμπισμό. Γιατί, μην ξεχνάτε, ο κ. Τραμπ είναι αυτός που ζητάει αύξηση των προϋπολογισμών για στρατιωτικές δαπάνες, που ταυτόχρονα τροφοδοτούν με υπερκέρδη το στρατιωτικό – αμυντικό λόμπι.
Εμείς έχουμε άλλη άποψη. Ποιες θα είναι οι πρωτοβουλίες στην εξωτερική πολιτική για την ειρήνη; Μπορεί να είναι ένα κράτος ειρήνης και ασφάλειας η χώρα; Να πάρει πρωτοβουλίες.
Σ. Στυλιανού: Χωρίς εξοπλισμό;
Σ. Φάμελλος: Δεν είπα ποτέ αυτό. Σας απάντησα κα Στυλιανού και για τις φρεγάτες. Ποτέ δεν το έχει πει αυτό ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. Παρ’ ότι βρήκαμε μια χώρα σε χρεοκοπία, κατορθώσαμε και δημιουργήσαμε ένα ποσοστό του προϋπολογισμού για τις αμυντικές δαπάνες. Είναι αρκετό.
Εδώ τώρα μιλάμε για ένα ράλι έξω από κάθε προγραμματισμό, δημοσιονομική λογική, αλλά και έξω και από τους δημοκρατικούς κανόνες, για να καλύψει ο κ. Μητσοτάκης την αδυναμία του.
Και να προσθέσω και κάτι ακόμα, διαβάζω – ελπίζω να διαψευστώ – ότι δύο θέματα, τα οποία θα συζητηθούν, είναι τα εξής:
Το πρώτο είναι η πυρηνική ομπρέλα. Λοιπόν, εγώ το ξεκαθαρίζω, οι πυρηνικοί εξοπλισμοί δεν έλυσαν ποτέ το πρόβλημα της ειρήνης. Καμία χώρα δεν είναι πιο ασφαλής αν εγκατασταθούν πυρηνικές κεφαλές. Και το ξεκαθαρίζω αυτό. Το έχω πει ήδη δημόσια.
Και το δεύτερο είναι μία συζήτηση για πυρηνικούς αντιδραστήρες και πυρηνική ενέργεια. Το οποίο παλαιότερα ο ίδιος ο Κυρ. Μητσοτάκης είχε ξεκαθαρίσει ότι δεν υπάρχει τέτοιο ενδεχόμενο. Λοιπόν, να σταματήσουν αυτά τα παιχνίδια, που δυστυχώς δεν είναι μόνο προπέτασμα καπνού, αλλά ταυτόχρονα τροφοδοτούν υπερκέρδη συγκεκριμένων ομίλων. Εμείς θέλουμε ο μόχθος και η δουλειά των Ελλήνων και των Ελληνίδων να γίνεται νέο προϊόν, καλύτερη ζωή και ταυτόχρονα ασφάλεια και ειρήνη στον τόπο μας.
Σ. Στυλιανού: Αυτή την ώρα, όπως γνωρίζετε, έχουν ανακοινωθεί μέτρα στήριξης των νοικοκυριών, για ανακούφιση των νοικοκυριών, μετά από την ανακοίνωση του πλεονάσματος από την ΕΛΣΤΑΤ. Ποιο είναι το σχόλιό σας επ’ αυτού;
Σ. Φάμελλος: Πράγματι, λίγο πριν ξεκινήσουμε, ενημερώθηκα κι εγώ για τα μέτρα που ανακοίνωσε ο κ. Μητσοτάκης με μια περίεργη σύμπτωση. Δεν ξέρω αν το διαπιστώσατε κι εσείς. Ο κ. Μητσοτάκης ανακοίνωσε τα μέτρα αυτά, την ώρα που συζητιέται στη Βουλή η άρση ασυλίας 13 βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας. Άρα τι έκανε ο κ. Μητσοτάκης; Ανακάλυψε «λεφτόδεντρα», την ώρα που συζητιέται η άρση ασυλίας των βουλευτών του και είναι εδώ η κα Κοβέσι, στην Ελλάδα. Γιατί άραγε; Μήπως για να αλλάξει η ατζέντα; Αλλά ας το πάρουμε λίγο από την αρχή. Ποια είναι η κατάσταση σήμερα, την οποία επικαλείται ο κ. Μητσοτάκης; Η ανακοίνωση της ΕΛΣΤΑΤ για το πλεόνασμα, το οποίο πάλι είναι σε ύψος ρεκόρ. Δηλαδή το πρώτο που πρέπει να απαντήσει ο κ. Μητσοτάκης είναι το εξής:
Είναι σωστό να έχουμε λάθος δημοσιονομική πολιτική τρία – τέσσερα χρόνια τώρα στη σειρά; Τα τελευταία τρία χρόνια, τα υπερπλεονάσματα, δηλαδή πάνω από τον προγραμματισμό των «αρίστων», είναι πάνω από 12 δισ. ευρώ.
Σας ρωτώ λοιπόν, αυτή είναι άσκηση δημοτικού:
Είναι δυνατόν να κάνει τόσο λάθος ένας πρωθυπουργός και ένας υπουργός Οικονομικών; 12 δισ. και βάλε λανθασμένα έσοδα στην πλάτη του λαού και της αγοράς; Ποιοι τα πλήρωσαν αυτά; Δεν τα πλήρωσαν οι πολίτες και οι επιχειρήσεις; Γιατί εγώ θέλω να συζητήσουμε για την ευημερία και τον μέσο μισθό. Για την αγοραστική δύναμη και την επιχειρηματικότητα.
Σ. Στυλιανού: Δεν επιστρέφονται στους πολίτες αυτά τα χρήματα;
Σ. Φάμελλος: Και τι έρχεται τώρα να μας πει; Ότι τελικά υπάρχουν περιθώρια – μικρά, 800 εκατομμύρια – αλλά υπάρχουν, την ώρα που συζητιέται η άρση της ασυλίας. Ερώτημα: Γιατί όλα αυτά δεν τα δίνει για να μειωθεί η έμμεση φορολογία; Τα υπερπλεονάσματα στηρίζονται σε ένα λανθασμένο φορολογικό μείγμα. Και εδώ χρειάζεται φορολογική μεταρρύθμιση. Ποιο είναι το λανθασμένο φορολογικό μείγμα;
Υπερβολικά υψηλοί έμμεσοι φόροι. Ρεκόρ σε σχέση με την Ευρωπαϊκή Ένωση. Υπερβολικά μεγάλη φορολόγηση της εργασίας.
Δεύτερον, πολύ μεγάλα πλεονάσματα και λανθασμένος δημοσιονομικός προγραμματισμός.
Προσέξτε ότι το 2025 ανεβάσανε το πλεόνασμα από τα 5,5 δισ. περίπου στα 9 δισ. γιατί είχαν κάνει λάθος υπολογισμό το 2024 και ξανακάνουν λάθος υπολογισμό τώρα. Στην πλάτη ποιανού; Του ελληνικού λαού.
Άρα έχουμε λανθασμένο μείγμα φορολογικής πολιτικής, αυτό που λέγανε οι ίδιοι «ματωμένα υπερπλεονάσματα» εις βάρος των πολιτών και εις βάρος της οικονομίας.
Και ρωτώ, μέσα σε όλα αυτά, γιατί έχουμε χαμηλό φορολογικό συντελεστή στα μερίσματα; Μαθαίνω ότι οι τράπεζες, διαβάζω, θα μοιράσουν 2,8 δισ. από τα υπερκέρδη του 2025 με τον χαμηλότερο συντελεστή στην Ευρώπη. Γιατί; Γιατί εσείς να πληρώνετε φορολογικό συντελεστή από 22% και πάνω; Γιατί η επιχειρηματικότητα να πληρώνει φορολογικό συντελεστή από 26% και πάνω και να έχουμε μόνο 5% στα υπερκέρδη των μερισμάτων. Γιατί;
Εγώ λέω να υπάρχουν με κερδοφορία οι ελληνικές επιχειρήσεις, αλλά για ποιο λόγο να φεύγουν από την αγορά 12 δισ. τώρα, πλεόνασμα και υπερπλεόνασμα και άλλα τόσα δισ. από τα υπερκέρδη της ΔΕΗ, των τραπεζών, των διυλιστηρίων; Και για ποιο λόγο δεν μπορούμε να έχουμε μια κερδοφορία, η οποία να είναι προς όφελος και της οικονομίας και της κοινωνίας;
Ο κ. Μητσοτάκης δουλεύει για άλλα, έχει άλλα συμφέροντα να εξυπηρετήσει. Δεν εξυπηρετεί, ούτε την κοινωνία, ούτε την οικονομία. Τον γρήγορο άδικο πλουτισμό λίγων κολλητών και ημετέρων. Ε, αυτό είναι ένα λάθος μείγμα.
Λέω, λοιπόν, άλλη δημοσιονομική πολιτική, αλλά και μια γενναία φορολογική μεταρρύθμιση, η οποία θα είναι δίκαιη και για την κοινωνία και για την οικονομία. Αυτό που κάνει είναι, δυστυχώς, ένα περιορισμένο μέτρο το οποίο θα εξανεμιστεί.
Δυστυχώς, ένα κομμάτι των επιδοτήσεων στο diesel ή στα λιπάσματα πηγαίνει στις επιχειρήσεις. Οι πολίτες, παρ’ ότι υπήρξε επιδότηση, πληρώσανε την ίδια τιμή στο diesel, μη σας πω και μεγαλύτερη. Δεν πάει προς όφελος των πολιτών, δεν μειώνει τις τιμές, ούτε βελτιώνει την αγοραστική δύναμη. Γιατί δεν μειώνει το ΦΠΑ και τον Ειδικό Φόρο Κατανάλωσης; Αφού αναγνωρίζει κι αυτός ότι είχαμε δίκιο εμείς ότι υπήρχαν πόροι και άδικα υπερπλεονάσματα. Αλλά, νομίζω, το πιο προσβλητικό για την κοινωνία είναι ότι όλα αυτά τα ανακάλυψε για να τα ανακοινώσει σήμερα, την ώρα της άρσης ασυλίας και μάλιστα να τα ανακοινώσει λέγοντας ότι θα εφαρμοστούν μετά από 5 – 6 μήνες. Αυτό είναι ντροπή.
Σ. Στυλιανού: Αυτή την ώρα γίνεται η συζήτηση στην Ολομέλεια για την άρση ασυλίας ή όχι των 13 βουλευτών. Ποιο είναι το σχόλιό σας επ’ αυτού; Εσείς τώρα το συνδέσατε και με την ανακοίνωση των μέτρων των πλεονασμάτων.
Σ. Φάμελλος: Ο κ. Μητσοτάκης θα κάνει ό,τι μπορεί για να κρύψει…
Σ. Στυλιανού: Κρύβεται αυτό;
Σ. Φάμελλος: Κοιτάξτε, θέλει να καλύψει στην κοινωνία το αποτύπωμα ότι μιλάμε για την πιο διεφθαρμένη κυβέρνηση μετά τη μεταπολίτευση και για την περίοδο που έχουμε τα σοβαρότερα προβλήματα Δημοκρατίας στη χώρα. Διότι το πρόβλημα της Δικαιοσύνης συνδέεται με το πρόβλημα της Δημοκρατίας. Γιατί έχουμε σοβαρότατο πρόβλημα αξιοπιστίας και απόδοσης της Δικαιοσύνης. Γιατί έχουμε σοβαρότατο πρόβλημα λειτουργίας της Δημοκρατίας και των θεσμών. Και αυτό είναι σχέδιο του κ. Μητσοτάκη. Δεν είναι κάτι το οποίο έτυχε.
Ο κ. Μητσοτάκης σχεδίασε από το 2019 ένα καθεστώς, το οποίο εγκατέστησε με σημείο αναφοράς το Μαξίμου, το οποίο πολύ συχνά διαπιστώνουμε ότι λειτουργεί με κανόνες παρακράτους, κι έχει επιδοθεί σε ένα κυνήγι, ένα πλιάτσικο κατά της δημόσιας περιουσίας και της περιουσίας των πολιτών.
Για ποιον λόγο έχει εκτιναχθεί το ιδιωτικό χρέος; Για ποιον λόγο υπάρχουν αυτά τα σοβαρά προβλήματα με την περιουσία των πολιτών; Για ποιον λόγο έχουν αυξηθεί τα χρέη προς τις ασφαλιστικές εισφορές ή προς τις φορολογικές υποχρεώσεις; Για ποιον λόγο; Αφού λέει ότι η οικονομία πάει καλά;
Έχει εγκαταστήσει ένα τέτοιο καθεστώς και συνδέεται με βαρύτατα σκάνδαλα διαφθοράς και βέβαια σοβαρότατα προβλήματα Δημοκρατίας, όπως είναι οι υποκλοπές. Εγώ σας λέω κάτι πάρα πολύ απλό: Με το 1/10 αυτών που έχουν αποκαλυφθεί, καμία άλλη κυβέρνηση και πρωθυπουργός στην Ευρώπη δεν θα έμενε περισσότερο από ένα λεπτό. Αλλά δεν έχουν ντροπή, γιατί για το μόνο που νοιάζονται είναι πώς θα κρατήσουν την καρέκλα. Και αυτό είναι σοβαρό πρόβλημα Δημοκρατίας για τη χώρα.
Σ. Στυλιανού: Ναι, όμως τώρα θα σας διακόψω, κύριε Πρόεδρε, γιατί έβλεπα το πρωί σημερινή δημοσκόπηση ότι η Νέα Δημοκρατία είναι στο 30%, ο ΣΥΡΙΖΑ στο 5%. Αποκαλείτε την κυβέρνηση καθεστώς. Ζητάτε εκλογές. Ποιος είναι ο στόχος σας;
Σ. Φάμελλος: Πρώτα απ’ όλα, στόχος μας είναι να ζει καλύτερα ο Έλληνας και η Ελληνίδα. Και να έχουμε μια πιο ασφαλή χώρα. Διότι με αυτή την κυβέρνηση κάθε μέρα τα πράγματα θα γίνονται χειρότερα. Διότι τα πράγματα γίνονται χειρότερα και στην εξωτερική πολιτική και στην οικονομία και στο μέτωπο της διαφθοράς.
Σ. Στυλιανού: Αν πάμε λοιπόν σε εκλογές, θα έχουμε άλλο αποτέλεσμα;
Σ. Φάμελλος: Σας λέω ότι αυτό που ενδιαφέρει τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και αυτό που ενδιαφέρει κι εμένα προσωπικά, είναι να είναι καλύτερη η ζωή του λαού μας, της χώρας μας. Δεν έχει να κάνει με το κομματικό συμφέρον και το κομματικό ενδιαφέρον. Πρώτα απ’ όλα, η Αριστερά νοιάζεται για τον πολίτη και είναι δίπλα στον πολίτη. Δεν μπορώ να κρύψω, δηλαδή, ότι υπάρχει σοβαρό πρόβλημα εμπιστοσύνης και άρα δυσπιστεί η κοινωνία κατά του κ. Μητσοτάκη, λέγοντας ότι πρέπει να περιμένω πρώτα να αυξηθεί το ποσοστό του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. Όχι, τα ποσοστά της Αριστεράς και της προοδευτικής παράταξης θα αποτυπωθούν στις εκλογές.
Σ. Στυλιανού: Θα πάμε και εκεί. Αλλά τι μπορεί να κάνει ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για να φύγει η χώρα από το καθεστώς, όπως ονομάζετε την κυβέρνηση;
Σ. Φάμελλος: Θα σας πω ένα παράδειγμα. Πρώτα απ’ όλα, ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ κάνει πολύ σοβαρό κοινοβουλευτικό έργο -και όχι μόνο στην Ελλάδα, αλλά και στην Ευρωβουλή- αναδεικνύοντας και αποδεικνύοντας ποια είναι τα τεράστια λάθη της κυβέρνησης. Και αυτό θέλω να το παινευτώ, να το έχουμε όλοι σαν κοινοβουλευτική ομάδα και σαν κόμμα, η δουλειά που έχουμε κάνει τον τελευταίο ενάμιση χρόνο, γιατί είμαστε και η πρώτη κοινοβουλευτική ομάδα όσον αφορά τις παρεμβάσεις, είναι μια δουλειά, η οποία τιμά την ψήφο των πολιτών, αλλά και τη θέση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στο κέντρο της προοδευτικής πολιτικής.
Σ. Στυλιανού: Γιατί δεν αποτυπώνεται αυτό στις δημοσκοπήσεις, κ. πρόεδρε;
Σ. Φάμελλος: Πρέπει να σας πω ότι όταν ανέλαβα την ευθύνη του κόμματος, του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, ήμασταν σε μια πάρα πολύ δύσκολη κατάσταση, με ένα σοβαρότατο πρόβλημα αξιοπιστίας. Πολλοί υπέθεταν ότι ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ δεν θα αντέξει. Άκουσα πάρα πολλά σενάρια ότι μέχρι το συνέδριο και μετά το συνέδριο δεν θα τα βγάλουμε πέρα. Σενάρια ακόμα και για οικονομική χρεοκοπία. Τι αποδείξαμε όμως; Είμαστε ένα κόμμα, το οποίο δεν χρωστάει ούτε ένα ευρώ, ούτε σε τράπεζες, ούτε σε προμηθευτές. Όταν ανέλαβα την ευθύνη του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, είχαμε πάνω από δυόμιση εκατομμύρια χρέη. Είμαστε ένα κόμμα, που πλέον πληρώνει κανονικά τους εργαζόμενους στα Μέσα Ενημέρωσης και καλύπτουμε και τα χρέη, τα οποία βρήκα όταν ανέλαβα την ευθύνη. Και είμαστε ένα κόμμα το οποίο κρατάει, ποιοτικά, την πολιτική του παρουσία και στη Βουλή και έξω από τη Βουλή.
Σ. Στυλιανού: Γιατί δεν ανεβαίνουν τα ποσοστά;
Σ. Φάμελλος: Σαφέστατα, θέλουμε να πάμε πολύ καλύτερα. Γι’ αυτό και είμαι εδώ σήμερα, για να επικοινωνήσουμε με τους πολίτες, να ξεπεράσουμε όλο αυτό το πρόβλημα του παρακρατικού μηχανισμού, όπως είναι η «Ομάδα Αλήθειας» που λειτουργεί για την προπαγάνδα του κ. Μητσοτάκη, για ένα κόμμα το οποίο χρωστάει 500 εκατομμύρια στις τράπεζες, δανεικά και αγύριστα, με την εγγύηση του ελληνικού λαού. Γιατί πρέπει να απευθυνθούμε απευθείας στην κοινωνία και αυτή η απεύθυνση προς την κοινωνία περιλαμβάνει, από τη μια μεριά, το πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, που έχει ένα ολοκληρωμένο πρόγραμμα για την Προοδευτική Ελλάδα, το παρουσίασα εγώ και στη Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης, αλλά και μια πρόταση διακυβέρνησης.
Διότι ο πολίτης λέει «ωραία, πώς θα επιτευχθούν όλα αυτά;». Σας το λέω, λοιπόν, ξεκάθαρα: Κάνουμε ό,τι μπορούμε εδώ και ενάμιση χρόνο. Ξεκάθαρα, χωρίς κανέναν κομματικό εγωισμό, καλώντας σε συνεργασία, σε κοινή δράση, σε ενότητα, αλλά και σε ανασύνθεση όλο τον προοδευτικό και δημοκρατικό κόσμο της χώρας. Είναι γεγονός ότι υπάρχουν καθυστερήσεις, και θέλω να το πω: Ο κ. Ανδρουλάκης έχει αναλάβει την ευθύνη για ένα ιστορικό λάθος, για μια αυτόνομη πορεία του ΠΑΣΟΚ που δεν δίνει απάντηση στο πώς θα φύγει ο κ. Μητσοτάκης σήμερα. Το ίδιο σοβαρό πρόβλημα ήταν η αναβλητικότητα και η εσωστρέφεια της Νέας Αριστεράς για ένα χρόνο, που θα μπορούσαμε να έχουμε συμπόρευση και στη Βουλή και εκτός. Εμείς, όμως, είπαμε στην τελευταία Κεντρική Επιτροπή, και με πάρα πολύ ισχυρό αποτύπωμα, ότι εμείς θα συνεχίσουμε με όσους θέλουν και όσους μπορούν για να υπάρξει ενωτικά, με κοινή δράση, προοδευτικός πόλος στις επόμενες εκλογές, που θα αμφισβητήσει τον κ. Μητσοτάκη. Δεν ψάχνουμε για τον καλύτερο δεύτερο. Ψάχνουμε για το πώς θα φύγει αυτό το καθεστώς.
Σ. Στυλιανού: Το ονομάζετε καθεστώς, συνεχίζετε. Ο Αλέξης Τσίπρας, όμως, σε άρθρο του το Σαββατοκύριακο στην Εφημερίδα των Συντακτών, είχε πει ότι «η ώρα ζυγώνει». Και θέλω να σας ρωτήσω τι σημαίνει για εσάς, για τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, την κεντροαριστερά, αυτή η δήλωση; Σημαίνει ότι περιμένετε τον κ. Τσίπρα για να μπορέσετε να ανεβάσετε τα ποσοστά σας; Θα προσχωρήσετε όλοι στο κόμμα του κ. Τσίπρα; Σήμερα είδαμε και τον κ. Κεδίκογλου να λέει ότι προτίθεμαι να παραιτηθώ για να προσχωρήσω στο κόμμα του κ. Τσίπρα. Δεν ξέρουμε αν τον θέλει και ο κ. Τσίπρας.
Σ. Φάμελλος: Θέλω να ξεκαθαρίσω κάτι. Ο ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία έχει πάρει αυτή την στρατηγική απόφαση εδώ και ενάμιση χρόνο. Και με την εκλογή μου – 70.000 μέλη ήρθαν στις κάλπες του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και επέλεξαν να υπάρξει αλλαγή σελίδας στο κόμμα – αλλά και με όλες τις συνεδριακές μας αποφάσεις. Και το λέω και εδώ σε εσάς, στη σημερινή συζήτηση, για να είναι ξεκάθαρο. Δουλεύουμε χωρίς υποχωρήσεις, χωρίς καθυστερήσεις, εδώ και αρκετό καιρό, και επιμένω στο ότι πρέπει να υπάρχει ένας ενιαίος, ενωτικός, προοδευτικός πόλος με κοινή δράση μέσα και έξω από τη Βουλή.
Σ. Στυλιανού: Με πρόεδρο τον κ. Αλέξη Τσίπρα;
Σ. Φάμελλος: Έχουμε πει, επίσης, από την πρώτη μέρα που παραιτήθηκε από την Βουλή ο Αλέξης Τσίπρας, ότι παρ’ όλες τις διαφορετικές οπτικές, εμείς θέλουμε και πρέπει να υπάρχει σύγκλιση. Γιατί; Γιατί το θέλουν οι πολίτες. Ιδιαίτερα οι προοδευτικοί πολίτες. Και σας το λέω ότι το θέλει και ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.
Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ θέλει να υπάρχει σύγκλιση. Πώς μπορεί να γίνει αυτό; Εμείς την πολιτική απόφαση την έχουμε πάρει. Προχωράμε να την υλοποιήσουμε. Συζητάμε βέβαια, ταυτόχρονα, με βάση την απόφαση της Κεντρικής Επιτροπής, και με άλλους πολίτες και πολιτικούς χώρους οι οποίοι θέλουν και είναι ξεκάθαρη η πολιτική μας τοποθέτηση. Και δεν έχουμε εμείς την ανάγκη να επεξεργαστούμε μια άλλη γραμμή. Την έχουμε διατυπώσει.
Σ. Στυλιανού: Άρα περιμένετε τον κ. Τσίπρα να ανακοινώσει το κόμμα του και να προσχωρήσετε όλοι σε αυτό το κόμμα; Δεν έχω καταλάβει.
Σ. Φάμελλος: Νομίζω ήμουν ξεκάθαρος. Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ συντεταγμένα προτείνει τη σύγκλιση, την κοινή δράση και την ενότητα των πολιτικών δυνάμεων, με καθοριστικό και τον ρόλο του Αλέξη Τσίπρα. Το έχω πει. Γιατί ψάχνετε να βρείτε οτιδήποτε διαφορετικό πίσω απ’ όλα αυτά;
Σ. Στυλιανού: Δεν ψάχνω κάτι διαφορετικό. Απλά να ξεκαθαρίσουμε το σκηνικό.
Σ. Φάμελλος: Πράγματι έχει σημασία και ο Αλέξης Τσίπρας να διατυπώσει την πρότασή του και σε κάθε περίπτωση εμείς να συνεχίσουμε αυτόν τον αγώνα συντεταγμένα ως Κοινοβουλευτική Ομάδα. Και θέλω να σας πω ότι όλες αυτές οι αποφάσεις δεσμεύουν και τους βουλευτές της Κοινοβουλευτικής Ομάδας, αναφερόμενος και στο σημερινό σχόλιο του Συμεών Κεδίκογλου. Είμαστε δεσμευμένοι συντεταγμένα να δώσουμε τη μάχη και να προσπαθήσουμε να υπάρχει σύγκλιση. Αυτή είναι η πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. Αυτή είναι η απόφαση, με συντριπτική πλειοψηφία, των οργάνων του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και έχουμε δεσμευτεί ήδη. Το συγκεκριμένο, μάλιστα, που ανέφερα για τη συντεταγμένη διεκδίκηση της σύγκλισης και της συνεργασίας ήταν ομόφωνη απόφαση της Πολιτικής Γραμματείας. Άρα έχουμε τοποθετηθεί ομόφωνα. Και στην τελευταία Κεντρική Επιτροπή με ποσοστό άνω του 85%. Δεν υπάρχει, λοιπόν, τώρα κανένα σενάριο και μην ψάχνετε για σενάρια.
Και θέλω να σας πω και κάτι: Όλες αυτές οι συζητήσεις που γίνονταν στο παρελθόν, για μια παραπολιτική σκοπιά στον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, για σχόλια, για εσωστρέφεια, ξεχάστε τα. Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχει αλλάξει σελίδα. Εμείς δουλεύουμε τώρα για έναν δυνατό ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, ο οποίος θα είναι πρωταγωνιστής, καταλύτης, εγγυητής, πέστε το όπως θέλετε, δεν με ενδιαφέρει η λέξη. Εμένα με ενδιαφέρει το αποτέλεσμα. Η χρέωση στον προοδευτικό κόσμο, που θα μείνει ιστορικά, είναι αν θα κατορθώσουμε να δώσουμε για όλη την κοινωνία και όλους τους πολίτες, ανεξαρτήτως τι είχαν ψηφίσει στις προηγούμενες εκλογές, μια πρόταση στις εκλογές, έτσι ώστε να γλιτώσουμε από ένα καθεστώς διαφθοράς που προσβάλλει τους πολίτες και προσβάλλει και την ελληνική Δημοκρατία.
Σ. Στυλιανού: Και τώρα που λέτε για προηγούμενες εκλογές και για καθεστώς διαφθοράς, όπως το αναφέρετε. Ο κ. Αρβανίτης μίλησε για πειραγμένες εκλογές το 2023. Πιστεύετε ότι ήταν πειραγμένες οι εκλογές;
Σ. Φάμελλος: Επειδή παρακολούθησα και τη σημερινή συνέντευξη του Κώστα Αρβανίτη και επειδή είδα και τη χθεσινή του συνέντευξη, θέλω να είμαστε απολύτως συγκεκριμένοι: Τι έχει πει η δικογραφία της Ευρωπαίας εισαγγελέως; Έχει πει ότι υπήρξε σχέδιο οργανωμένο που συνδεόταν και με πολιτικά πρόσωπα για εκλογικά οφέλη; Το έχει πει. Ο ΟΠΕΚΕΠΕ ήταν ένα υπόδειγμα της γραμμής του Μαξίμου, της γραμμής Μητσοτάκη, που φοβάμαι ότι υπάρχει σε πάρα πολλούς άλλους δημόσιους χώρους και δημόσιους οργανισμούς, να υπάρχει αδιαφάνεια, διαπλοκή και τακτοποίηση των «Φραπέδων», των «Χασάπηδων» και των υποψηφίων της Νέας Δημοκρατίας με τις Φεράρι, εις βάρος του δημοσίου χρήματος, με σκοπό να υπάρχουν εκλογικά οφέλη. Είναι στοιχείο και της δικογραφίας. Είναι περίεργο το ότι έχουμε πει ότι η Νέα Δημοκρατία επιχειρεί και επιχείρησε, εν προκειμένω στην Κρήτη, να αλλοιώσει, τροποποιήσει, χειραγωγήσει την κοινωνική συνείδηση για να έχει τα εκλογικά αποτελέσματα της συντήρησης της δικής της καρέκλας εξουσίας; Είναι περίεργο ότι έπαιρναν διευθυντές πολιτικών γραφείων υπουργών και έλεγαν «μην πάει ο έλεγχος εκεί γιατί είναι δικοί μας»; Αυτά είναι κρυφά; Αυτά τα λέει η δικογραφία. Δεν τα λέει κανείς άλλος. Άρα, ναι, είχε πολιτικά οφέλη και πολιτικό σκοπό για τις εκλογές του 2023.
Σ. Στυλιανού: Άρα ήταν πειραγμένες οι εκλογές.
Σ. Φάμελλος: Μην βάζετε λόγια στο στόμα μου. Μιλάω ξεκάθαρα.
Σ. Στυλιανού: Όχι, αυτό το είπε ο κ. Αρβανίτης.
Σ. Φάμελλος: Είπε ο κ. Αρβανίτης ότι ακριβώς αυτό σημαίνει η διαχείριση του σκανδάλου για πολιτικά και εκλογικά οφέλη της Νέας Δημοκρατίας. Είναι πολιτικό και εκλογικό όφελος να τροποποιήσει, να αλλοιώσει και να χειραγωγήσει συνειδήσεις για να μπορέσει να έχει ψήφους στην κάλπη και να συντηρήσει την εξουσία του ο κ. Μητσοτάκης.
Υπάρχει μεγαλύτερο δημοκρατικό πρόβλημα και δημοκρατικό παράπτωμα εις βάρος του Συντάγματος και της Δημοκρατίας από αυτό; Να βάζουν χέρι δηλαδή στα δημόσια χρήματα για να μπορέσουν να εξυπηρετήσουν εκλογικά οφέλη. Ακόμα και γι’ αυτό που υπήρχε στη δικογραφία έπρεπε να παραιτηθεί.
Ξέρετε ότι υπήρχαν άλλοι επικεφαλής, από τον καγκελάριο της Αυστρίας μέχρι τον κ. Κόστα στην Πορτογαλία, που παραιτήθηκαν για πολύ μικρότερα θέματα; Αλλά εδώ δεν νιώθει τίποτα ο Μητσοτάκης. Γιατί; Γιατί το μόνο που τον ενδιαφέρει είναι να συντηρήσει αυτό το πλιάτσικο στη δημόσια περιουσία, τα υπερκέρδη των καρτέλ και δυστυχώς να είμαστε τελευταίοι στην Ευρώπη, αυτό πρέπει να συζητάμε, στην αγοραστική δύναμη, στον μέσο μισθό, να λείπει το παραγωγικό σχέδιο, να απαξιώνεται ο αγροτικός τομέας, να μην καλλιεργούνται φέτος τα χωράφια, να έχει φοβερές ελλείψεις το νοσοκομείο της Άμφισσας, που μας φιλοξενεί σήμερα εδώ ο νομός.
Και ποιο να είναι το πρόβλημα; Δηλαδή όλοι να φτωχοποιούνται, η ύπαιθρος να ερημώνει για να περνάνε καλά τα γαλάζια παιδιά και η «Ομάδα αλήθειας»; Ε όχι. Αυτό πρέπει να ανατραπεί με δημοκρατικούς πολιτικούς όρους και ταυτόχρονα να αποκτήσει η χώρα μας αξιοπιστία και στο εξωτερικό. Γιατί δεν μπορεί να είμαστε εμείς μονίμως στο μικροσκόπιο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, να είμαστε οι τελευταίοι στις εκθέσεις για το κράτος δικαίου.
Σ. Στυλιανού: Στην οποία επιτέθηκε ο κ. Γεωργιάδης. Επιτέθηκε ο κ. Γεωργιάδης στην κα Κοβέσι.
Σ. Φάμελλος: Και να κλείσουμε, λοιπόν, μ’ αυτό. Τι αποδεικνύει η Νέα Δημοκρατία με την επίθεση που έκανε στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία; Ότι δεν θέλει, ούτε την Ευρώπη, ούτε τη Δικαιοσύνη. Γιατί επιτίθεται ταυτόχρονα σε έναν ευρωπαϊκό θεσμό, αλλά και στη Δικαιοσύνη. Γιατί δεν θέλει τη Δικαιοσύνη η Νέα Δημοκρατία; Όταν η Δικαιοσύνη αποκαλύπτει σκάνδαλα της Νέας Δημοκρατίας, δεν αντέχει την αλήθεια, δεν αντέχει το δίκαιο και επιτίθεται και στην Ευρώπη και στη Δικαιοσύνη. Γι’ αυτό πρέπει να φύγουν μια ώρα αρχύτερα. Γιατί από όπου κι αν τους πιάσεις λερώνεσαι.
Χρειαζόμαστε, λοιπόν, μια δημοκρατική προοδευτική κυβέρνηση.
Σ. Στυλιανού: Θέλω να σας ρωτήσω, κλείνοντας, με ποιον θα μπορούσατε να έχετε μια σύγκλιση, αφού το ΠΑΣΟΚ αποφάσισε αυτόνομη πορεία;
Σ. Φάμελλος: Είναι γεγονός ότι στην αρχή η πρόταση μας αυτή απευθυνόταν και στο ΠΑΣΟΚ και στη Νέα Αριστερά. Αναφέρθηκα προ ολίγου στο σοβαρό λάθος το οποίο κάνουν, διότι έτσι δεν φεύγει ο κ. Μητσοτάκης. Ο κατακερματισμός, η πολυδιάσπαση, παίζει το παιχνίδι του κ. Μητσοτάκη.
Εμείς λοιπόν λέμε: Όσοι θέλουν και όσοι μπορούν. Αναφέρθηκα στον Αλέξη Τσίπρα, αναφέρθηκα και στην Κεντρική Επιτροπή – και έχουμε κάνει ήδη συναντήσεις – στην πρωτοβουλία του Νίκου Κοτζιά, στη Λούκα Κατσέλη, στον Πέτρο Κόκκαλη. Έχουμε πάρει πρωτοβουλίες με όλους αυτούς και δημόσιες συζητήσεις, και υπάρχει και ένα ευρύτατο πλαίσιο δημοκρατικού κόσμου, προοδευτικών πολιτών, ακαδημαϊκών, επιστημόνων και επιχειρήσεων που θέλουν αυτή τη δημοκρατική αλλαγή. Γιατί, με τον κ. Μητσοτάκη, και η λέξη «δημοκρατική αλλαγή» είναι μια μεγάλη προοδευτική τομή. Δυστυχώς, γιατί μας έχει πάει πολλά βήματα πίσω και στα θέματα Δημοκρατίας με ξεκάθαρη πλέον παραβίαση του Συντάγματος.
Σ. Στυλιανού: Κύριε πρόεδρε, σας ευχαριστώ πολύ. Έχει τελειώσει ο χρόνος. Σας ευχαριστώ πάρα πολύ.
Σ. Φάμελλος: Να είστε καλά. Σας ευχαριστώ και εγώ.
We use cookies and similar technologies to improve your experience on our website.
Read our Privacy Policy.
