Skip to main content

Συντάκτης: Ειρήνη Μαλτέζου

Ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για τα 59 χρόνια από την κατάλυση της Δημοκρατίας από τη χούντα των συνταγματαρχών

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Ανακοινώσεις, Γραφείο Τύπου, Επικαιρότητα.

Σαν σήμερα, πριν από 59 χρόνια, μια χούφτα επίορκοι αξιωματικοί κατέλυσαν τη Δημοκρατία και βύθισαν τη χώρα στο σκοτάδι της επτάχρονης δικτατορίας.

Κατά τη διάρκεια της οδυνηρής επταετίας, εκατοντάδες αγωνιστές οδηγήθηκαν σε φυλακές και εξορίες και υπέστησαν τα φρικτά βασανιστήρια του ΕΑΤ-ΕΣΑ. Σε αυτούς πρώτα, σε αυτούς που δεν σιώπησαν και γι’ αυτό πλήρωσαν βαρύ τίμημα, οφείλουμε πάντα τιμή και σεβασμό.

Η χούντα κράτησε τη χώρα και την κοινωνία καθηλωμένες, σηματοδοτώντας μια βαθιά οπισθοδρόμηση σε όλα τα πεδία, από την οικονομία και την παιδεία ως τον πολιτισμό και τις τέχνες.

Την ίδια στιγμή όμως, παρά το σκοτάδι, ήρθε σταδιακά στο προσκήνιο η δυναμική νεολαία της εποχής που τελικά έδωσε με τους αγώνες της στη Νομική και το Πολυτεχνείο το ισχυρότερο χτύπημα στη δικτατορία, πριν αυτό το σκοτεινό κεφάλαιο κλείσει οριστικά με τη συνεχιζόμενη τραγωδία της Κύπρου.

59 χρόνια μετά, με την ακροδεξιά να σηκώνει κεφάλι παγκοσμίως, με έναν παράλογο πόλεμο να εκτυλίσσεται ξανά στη γειτονιά μας, αλλά και με το Κράτος Δικαίου να βάλλεται βάναυσα στη χώρα μας, παραμένει καθήκον κάθε πολίτη η υπεράσπιση των δημοκρατικών αξιών απέναντι σε κάθε προσπάθεια περιορισμού τους, φανερής ή συγκαλυμμένης.

Το δυνάμωμα της Δημοκρατίας, η υπεράσπιση των δικαιωμάτων όλων των πολιτών, η προάσπιση του Κράτους Δικαίου, ο έλεγχος της αυθαιρεσίας οποιασδήποτε εξουσίας αποτελούν πάντα τον οδηγό για κάθε δημοκρατικό, αριστερό πολίτη. Το οφείλουμε στις επόμενες γενιές για μια Δημοκρατία λειτουργική, με περιεχόμενο και κοινωνική ανταπόδοση.

Έλενα Ακρίτα: «Δολοφονία 21 ζώων στη Χαλκιδική: Η ατιμωρησία οπλίζει το χέρι των δολοφόνων»

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Δήλωση της Βουλευτή Επικρατείας και Τομεάρχη Ισότητας και Δικαιωμάτων της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ – Π.Σ., Έλενας Ακρίτα

Η μαζική δηλητηρίαση 21 ζώων στον Βάβδο Χαλκιδικής αποτελεί ένα στυγερό έγκλημα που σοκάρει, αλλά δυστυχώς δεν εκπλήσσει. Είναι το αποτέλεσμα της παταγώδους αποτυχίας των αρχών να εξιχνιάσουν τις χιλιάδες ετήσιες δολοφονίες αδέσποτων και άγριων ζώων στη χώρα μας.

Η ατιμωρησία τρέφει τη βαρβαρότητα. Δεν αρκούν οι τυπικές επιστολές προς την ηγεσία της ΕΛ.ΑΣ. Απαιτούμε άμεσες έρευνες και την παραδειγματική τιμωρία των υπαιτίων. Η Πολιτεία οφείλει να σταματήσει να εθελοτυφλεί μπροστά στον καθημερινό βασανισμό των ζώων.

Η «πολιτισμένη» Ελλάδα δεν μπορεί να ανέχεται άλλο τα νεκρά ζώα και τις φόλες στις γειτονιές της. Η ανοχή μας εξαντλήθηκε.

Επίκαιρη ερώτηση Γ. Καραμέρου: Απευθείας αναθέσεις 8.540.032,26 ευρώ από το Υπουργείο Εσωτερικών σε καμπάνια για την επιστολική ψήφο με πρόσκληση των ίδιων εταιρειών και σταθερό ανάδοχο

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Επίκαιρες Ερωτήσεις.

Αθήνα, 21 Απριλίου 2026

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Εσωτερικών

Θέμα: «Απευθείας αναθέσεις 8.540.032,26 ευρώ από το Υπουργείο Εσωτερικών σε καμπάνια για την επιστολική ψήφο με πρόσκληση των ίδιων εταιρειών και σταθερό ανάδοχο»

Κατά την τριετία 2021 έως 2024, το Υπουργείο Εσωτερικών προσέφυγε επανειλημμένα στη διαδικασία της απευθείας ανάθεσης για το αντικείμενο της ενημέρωσης των Ελλήνων εκλογέων του εξωτερικού. Συγκεκριμένα, με τις υπ’ αριθ. 17775/09-03-2021, 11677/14-02-2023 και 18771/28-02-2024 αποφάσεις, ανατέθηκαν στην εταιρεία Frank & Fame Α.Ε. συμβάσεις συνολικής αξίας 8.540.032,26 ευρώ, χωρίς ΦΠΑ, με επίκληση του άρθρου 118 του ν. 4412/2016, όπως τροποποιήθηκε και ισχύει. Σύμφωνα δε, με τα διαθέσιμα στοιχεία στο Κεντρικό Ηλεκτρονικό Μητρώο Δημοσίων Συμβάσεων, στις σχετικές προσκλήσεις παρατηρείται σταθερά η κλήση τριών συγκεκριμένων εταιρειών να καταθέτουν προσφορά, με την ίδια εταιρεία να αναδεικνύεται κάθε φορά ανάδοχος.

Μάλιστα, το αντικείμενο των συμβάσεων εμφανίζει ελάχιστες διαφοροποιήσεις μεταξύ των τριών περιπτώσεων, καθώς στις δύο πρώτες προσκλήσεις γίνεται γενική αναφορά σε εκστρατεία ενημέρωσης, ενώ στην τελευταία προστίθενται ο επικοινωνιακός σχεδιασμός και η παραγωγή επικοινωνιακού έντυπου υλικού. Η πρακτική αυτή γεννά εύλογα ερωτήματα ως προς την ουσιαστική τήρηση των αρχών της διαφάνειας, της ίσης μεταχείρισης και του πραγματικού ανταγωνισμού, καθώς ο περιορισμός των υποψήφιων αναδόχων λειτουργεί, στην πράξη, ως μηχανισμός προειλημμένης επιλογής οικονομικών φορέων και ενδέχεται να περιορίζει σημαντικά το όφελος του Δημοσίου από τη συμπίεση του κόστους. Ταυτόχρονα, η ενημέρωση των αποδήμων Ελλήνων απορρέει πλέον από σταθερό θεσμικό πλαίσιο, γεγονός που θα δικαιολογούσε τη διενέργεια ανοικτής και διεθνούς ανταγωνιστικής διαδικασίας για την κάλυψη μιας πάγιας ανάγκης. Το συγκεκριμένο μοτίβο σύναψης δημοσίων συμβάσεων, με επαναλαμβανόμενη την κλειστή πρόσκληση των ίδιων οικονομικών φορέων και η σταθερή επικράτηση του ίδιου αναδόχου, δημιουργεί εύλογες υπόνοιες προσχηματικού ανταγωνισμού και καταστρατήγησης του σκοπού της διαδικασίας.

Επειδή η κάλυψη μιας πάγιας, προβλέψιμης και θεσμικά κατοχυρωμένης ανάγκης, όπως είναι η ενημέρωση των Ελλήνων εκλογέων του εξωτερικού, επιβάλλει όρους πλήρους διαφάνειας και βέλτιστης αξιοποίησης των πόρων του Δημοσίου,

Επειδή η διαφάνεια και η χρηστή διαχείριση του δημόσιου χρήματος προϋποθέτουν όχι μόνο τυπική νομιμότητα, αλλά και ουσιαστικό ανταγωνισμό.

Ερωτάται ο αρμόδιος υπουργός:

  1. Για ποιους λόγους το Υπουργείο Εσωτερικών επιλέγει επί τριετία να προσκαλεί τις ίδιες συγκεκριμένες εταιρείες για την υλοποίηση του ίδιου, κατ’ ουσίαν, αντικειμένου, αντί να προχωρήσει σε ανοικτή και διεθνή ανταγωνιστική διαδικασία;
  2. Με ποια συγκεκριμένα ποιοτικά και ποσοτικά κριτήρια αξιολογήθηκε ως επιτυχής η υλοποίηση του αντικειμένου των συμβάσεων από τη Frank & Fame Α.Ε. στις ανωτέρω αναθέσεις και ποια ήταν τα μετρήσιμα αποτελέσματα καθεμίας εξ αυτών;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Καραμέρος Γεώργιος

Επίκαιρη ερώτηση Αλ. Μεϊκόπουλου: Προώθηση του έργου LNG στον Βόλο πριν την απόφαση αδειοδότησης

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Επίκαιρες Ερωτήσεις.

Αθήνα, 21 Απριλίου 2026

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Θέμα: «Προώθηση του έργου LNG στον Βόλο πριν την απόφαση αδειοδότησης»

Ενώ εκκρεμεί ακόμη η απόφαση της αρμόδιας υπηρεσίας του Υπουργείου σας για τη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων του έργου LNG στον Παγασητικό, η εταιρεία που το προωθεί έχει εντείνει τη δημόσια δραστηριότητά της στην Μαγνησία.

Η εταιρεία επιδιώκει επαφές με βουλευτές, τοπικούς φορείς και τοπικά μέσα ενημέρωσης, προχωρά σε παρουσιάσεις καθώς και σε δημόσιες αναφορές για την πορεία και το χρονοδιάγραμμα του έργου.

Η εξέλιξη αυτή δημιουργεί την εικόνα ότι το έργο έχει εισέλθει σε φάση προώθησης και ωρίμανσης σε τοπικό επίπεδο, ενώ η προβλεπόμενη διαδικασία αδειοδότησης δεν έχει ακόμη ολοκληρωθεί και δεν υπάρχει ακόμη καμία επίσημη απόφαση της αρμόδιας υπηρεσίας του Υπουργείου σας.

Την ίδια στιγμή, σε πολιτικό επίπεδο, καταγράφονται διαφορετικές τοποθετήσεις για το έργο. Από τη μία, σύμφωνα με τον ίδιο τον Πρωθυπουργό, η δημιουργία LNG στον Βόλο δεν εντάσσεται στην κυβερνητική πολιτική. Από την άλλη, στο πλαίσιο κοινοβουλευτικής συζήτησης, αναδείχθηκε ο στρατηγικός στόχος της χώρας να λειτουργεί ως ενεργειακός κόμβος, αφήνοντας ανοικτό το ενδεχόμενο επιμέρους επενδύσεων. Στο περιβάλλον αυτό, η μόνη σταθερά είναι η συστηματική προώθηση του έργου από την εταιρεία και η πρόοδός του σε διαδικαστικό επίπεδο, γεγονός που εντείνει τη σύγχυση ως προς τη σαφή θέση της κυβέρνησης και το πλαίσιο μέσα στο οποίο καλείται να αποφασίσει η διοίκηση.

Με βάση τα παραπάνω,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Θεωρεί ότι είναι θεμιτό να παρουσιάζεται δημόσια ένα έργο ως ώριμο και με προοπτική υλοποίησης, πριν ολοκληρωθεί η περιβαλλοντική του αδειοδότηση και σε ποιο στάδιο βρίσκεται σήμερα η αξιολόγηση της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων;
  2. Πώς εξηγεί το Υπουργείο το γεγονός ότι εμφανίζονται δημόσια στοιχεία και εκτιμήσεις για την πορεία και το χρονοδιάγραμμα του έργου, ενώ η αρμόδια υπηρεσία δεν έχει ακόμη καταλήξει σε απόφαση;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Χρ. Γιαννούλης στον ΑΝΤ1: Ο Κυριάκος Μητσοτάκης επικαλείται τη Δικαιοσύνη a la carte

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

«Από το δεν είναι όλοι ίδιοι, ο Κυριάκος Μητσοτάκης πήγε σε μια έμμεση κομματική πειθαρχία και στο ψηφίζουμε όλοι το ίδιο. Αυτό συγκρούεται με το άρθρο 62 του Συντάγματος που προβλέπει ότι οι  βουλευτές πρέπει να αποφασίζουν κατά συνείδηση». Αυτό τόνισε μεταξύ άλλων στον ΑΝΤ1, ο βουλευτής Α Θεσσαλονίκης και κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Χρήστος Γιαννούλης.

«Όταν αντιμετωπίζεις την κοινοβουλευτική σου ομάδα ως μια αγέλη, όπως στην περίπτωση της παραπομπής Αυγενάκη-Βορίδη, τότε οδηγείς σε απαξίωση και υποβάθμιση των θεσμών.

Ο Πρωθυπουργός που επικαλείται τη Δικαιοσύνη, είναι ο ίδιος που τη χρησιμοποιεί κατά το δοκούν.

Δεν είχε να πει τίποτα μετά την προκλητική αρχειοθέτηση της υπόθεσης των υποκλοπών από την ηγεσία του Άρειου Πάγου».

Ολόκληρο το απόσπασμα στο:  https://youtu.be/CNmWYMuJRd4

Γ. Ψυχογιός στο Mega News Weekend: Η ΝΔ μετατρέπει το κράτος σε λάφυρο – Χρέος μας η νέα γενιά να ζει με αξιοπρέπεια, ασφάλεια και ίσες ευκαιρίες

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Στην εκπομπή Mega News Weekend παρενέβη ο βουλευτής Κορινθίας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Γιώργος Ψυχογιός, ασκώντας συνολική και αιχμηρή κριτική στην κυβέρνηση για τη θεσμική απαξίωση, την κοινωνική πίεση που βιώνουν οι πολίτες και την ανάγκη διαμόρφωσης μιας πειστικής προοδευτικής εναλλακτικής απέναντι στη Νέα Δημοκρατία.

Ο κ. Ψυχογιός, με αφορμή την υπόθεση Λαζαρίδη, τόνισε ότι δεν πρόκειται για ένα μεμονωμένο περιστατικό, αλλά για ακόμη μία έκφραση μιας βαθιά ριζωμένης κυβερνητικής αντίληψης που αντιμετωπίζει το κράτος ως κομματικό λάφυρο. Όπως υπογράμμισε, από τον ΟΠΕΚΕΠΕ και τις υποκλοπές μέχρι τις απευθείας αναθέσεις δισεκατομμυρίων, διαμορφώνεται ένα σταθερό μοτίβο αυθαιρεσίας, ευνοιοκρατίας και θεσμικής διολίσθησης, το οποίο διαψεύδει πλήρως το αφήγημα της δήθεν «αριστείας» της ΝΔ και ενισχύει την απογοήτευση και την απαξίωση των πολιτών απέναντι στο πολιτικό σύστημα.

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε και στον ρόλο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, επισημαίνοντας ότι πρόκειται για έναν υπερεθνικό θεσμό, τον οποίο η χώρα οφείλει να σέβεται και δεν μπορεί η κυβέρνηση να τον αντιμετωπίζει επιλεκτικά, ανάλογα με το αν τη βολεύει πολιτικά. Κατήγγειλε, μάλιστα, τις προσπάθειες αμφισβήτησης της αξιοπιστίας της και τις πιέσεις ή παρεμβάσεις που επιχειρούνται κάθε φορά που το έργο της αγγίζει πρόσωπα και υποθέσεις που εκθέτουν την κυβερνητική πλειοψηφία. Υπενθύμισε δε ότι και στο παρελθόν η ΝΔ αρνήθηκε να προχωρήσει σε ουσιαστική διερεύνηση και παραπομπή πολιτικών προσώπων, παρά τα σοβαρά στοιχεία που είχαν τεθεί υπόψη της Βουλής.

Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ αποδόμησε και το κυβερνητικό αφήγημα περί «brain gain», τονίζοντας ότι η πραγματικότητα που βιώνει η νέα γενιά είναι τελείως διαφορετική. Όπως ανέφερε, χιλιάδες νέοι και νέες έφυγαν τα χρόνια της κρίσης στο εξωτερικό και βλέπουν μια χώρα να μην προσφέρει όρους αξιοπρεπούς διαβίωσης και προοπτικής. Με τα ενοίκια να έχουν εκτοξευθεί, την ακρίβεια να συμπιέζει ασφυκτικά το εισόδημα και τα δημόσια πανεπιστήμια να απαξιώνονται συστηματικά, η ανασφάλεια γίνεται κανόνας και όχι εξαίρεση. Υπενθύμισε ότι ήταν η κυβέρνηση ΝΔ-ΠΑΣΟΚ που θεσμοθέτησαν τον ρατσιστικό υποκατώτατο μισθό για τους νέους κάτω των 24, τον οποίο κατήργησε μετά η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ.

Στο ίδιο πλαίσιο, στάθηκε ιδιαίτερα και στην κατάσταση στην εργασία, σημειώνοντας ότι πίσω από τους πανηγυρισμούς της κυβέρνησης κρύβεται μια πολύ πιο σκληρή κοινωνική πραγματικότητα. Υπογράμμισε ότι ο πραγματικός μέσος μισθός παραμένει καθηλωμένος σε χαμηλά επίπεδα, με 6 στους 10 εργαζόμενους να αμείβονται με κάτω από 1.200 ευρώ, ενώ η αποδυνάμωση των συλλογικών συμβάσεων εργασίας και η γενικευμένη επισφάλεια υπονομεύουν θεμελιώδη εργασιακά δικαιώματα και ακυρώνουν κάθε προοπτική σταθερότητας για τη μεγάλη κοινωνική πλειοψηφία.

Αναφερόμενος στην περιφέρεια και στον πρωτογενή τομέα, ο Γ. Ψυχογιός υπογράμμισε την ανάγκη άμεσης και ουσιαστικής στήριξης των παραγωγών, με ειδική αναφορά στη Λέσβο, την οποία χαρακτήρισε «ναυαρχίδα» της κτηνοτροφίας και της τυροκομίας. Όπως σημείωσε, τα προβλήματα που αντιμετωπίζει η Λέσβος είναι ενδεικτικά μιας συνολικότερης κρίσης που αγγίζει και περιοχές όπως η Κορινθία, όπου οι άνθρωποι της παραγωγής βρίσκονται αντιμέτωποι με το αυξημένο κόστος, την αβεβαιότητα και την έλλειψη ουσιαστικής κρατικής μέριμνας. Κάλεσε, επομένως, την κυβέρνηση να εγκαταλείψει την πολιτική της αδιαφορίας και να προχωρήσει σε πραγματικά μέτρα στήριξης του πρωτογενούς τομέα.

Κλείνοντας, ο Γιώργος Ψυχογιός αναφέρθηκε στις πολιτικές διεργασίες στον προοδευτικό χώρο και στο πρόσφατο άρθρο του Αλέξη Τσίπρα, το οποίο τονίζει ότι η κοινωνία έχει ανάγκη από μια αξιόπιστη προοδευτική διέξοδο απέναντι στη φθορά, τα σκάνδαλα και τη συγκάλυψη της κυβέρνησης. Όπως ανέφερε, ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ οφείλει, μέσα από ένα σαφές και τεκμηριωμένο προγραμματικό πλαίσιο, να λειτουργήσει ως καταλύτης για τη σύγκλιση δυνάμεων της Αριστεράς, της Κεντροαριστεράς, της οικολογίας και των δημοκρατικών πολιτών, ώστε να διαμορφωθεί ένα πλατύ προοδευτικό μέτωπο με κοινωνική γείωση και με τον ρόλο του Αλέξη Τσίπρα να είναι καθοριστικός και κομβικός σε αυτό.

Στη Βουλή η σοβαρή κρίση στην Ογκολογική Κλινική Ιωαννίνων – Καταγγελίες για τη λειτουργία της και την προστασία προσωπικών δεδομένων ασθενών || Κατατεθείσα Αναφορά Κ. Μπάρκα

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Α.Κ.Ε. – Αναφορές, Βουλή, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αναφορά προς τον Υπουργό Υγείας κατέθεσε ο Βουλευτής Πρέβεζας και Αναπλ. Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ, Κώστας Μπάρκας, μεταφέροντας στη Βουλή τις σοβαρές καταγγελίες των ιατρών της Ογκολογικής Κλινικής του Πανεπιστημιακού Γενικού Νοσοκομείου Ιωαννίνων, καθώς και τα σχετικά έγγραφα που αποτυπώνουν την κατάσταση που έχει διαμορφωθεί στη λειτουργία της Κλινικής.

Η υπόθεση αποκτά ιδιαίτερη σημασία μετά:

• την κατάθεση μηνυτήριας αναφοράς από το σύνολο των ειδικευμένων ιατρών

• τις καταγγελίες για εμπλοκή εξωτερικού φορέα και διαβίβαση ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων ασθενών

• την απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου του Νοσοκομείου για διερεύνηση ενδεχόμενων πειθαρχικών παραπτωμάτων

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της Αναφοράς:

Προς το Προεδρείο της Βουλής των Ελλήνων

ΑΝΑΦΟΡΑ

Για τον κ. Υπουργό Υγείας

ΘΕΜΑ: Καταγγελίες για τη λειτουργία της Ογκολογικής Κλινικής του Πανεπιστημιακού Γενικού Νοσοκομείου Ιωαννίνων και ζητήματα προστασίας προσωπικών δεδομένων ασθενών

Κύριε Υπουργέ,

Κατατίθενται ως Αναφορά οι καταγγελίες των ειδικευμένων ιατρών της Ογκολογικής Κλινικής του Πανεπιστημιακού Γενικού Νοσοκομείου Ιωαννίνων, καθώς και σχετικά έγγραφα και ανακοινώσεις θεσμικών φορέων, που αφορούν τη λειτουργία της Κλινικής και ζητήματα προστασίας προσωπικών δεδομένων ασθενών.

Σύμφωνα με τα καταγγελλόμενα, οι ιατροί της Κλινικής προχώρησαν στην κατάθεση μηνυτήριας αναφοράς ενώπιον της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Ιωαννίνων, επισημαίνοντας σοβαρά ζητήματα που σχετίζονται με τη λειτουργία της Κλινικής και την τήρηση της ιατρικής δεοντολογίας.

Παράλληλα, καταγγέλλεται η εμπλοκή εξωτερικού φορέα στη λειτουργία της Ογκολογικής Κλινικής, καθώς και η διαβίβαση ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων ασθενών, γεγονός που εγείρει σοβαρά ζητήματα νομιμότητας και προστασίας του ιατρικού απορρήτου.

Επιπλέον, από τα στοιχεία προκύπτει ότι το Διοικητικό Συμβούλιο του Νοσοκομείου, αναγνωρίζοντας την κρισιμότητα της κατάστασης και τη διαμορφωθείσα ένταση μεταξύ της Διεύθυνσης και των ιατρών της Κλινικής, αποφάσισε τη διενέργεια έρευνας για τη διαπίστωση ενδεχόμενης τέλεσης πειθαρχικών παραπτωμάτων.

Τα ανωτέρω αναδεικνύουν ζητήματα που αφορούν:

    • την εύρυθμη λειτουργία της Ογκολογικής Κλινικής

    • την προστασία των ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων των ασθενών

    • την τήρηση των κανόνων ιατρικής δεοντολογίας

    • τη διασφάλιση της εμπιστοσύνης των πολιτών στο Δημόσιο Σύστημα Υγείας

Κατόπιν των ανωτέρω,

κατατίθενται τα σχετικά έγγραφα και παρακαλείται ο κ. Υπουργός να εξετάσει τα καταγγελλόμενα και να προβεί στις απαραίτητες ενέργειες στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων του.

Ο καταθέτων βουλευτής

Κώστας Μπάρκας

Απάνθρωπες συνθήκες διαβίωσης στο ΠΡΟ.ΚΕ.ΚΑ. Αμυγδαλέζας: η προστασία της ανθρώπινης αξιοπρέπειας αποτελεί αδιαπραγμάτευτη υποχρέωση της Πολιτείας || ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία της Έ Ακρίτα

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Με πρωτοβουλία της Έλενας Ακρίτα 11 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ έφεραν στη βουλή συγκλονιστικές καταγγελίες για το ΠΡΟ.ΚΕ.ΚΑ. Αμυγδαλέζας. Σύμφωνα με μαρτυρίες, οι συνθήκες κράτησης περιγράφονται ως εφιαλτικές, με ερειπωμένα κοντέινερ, εισβολή τρωκτικών και παντελή έλλειψη θέρμανσης και υγιεινής.

Η ιατρική περίθαλψη είναι ουσιαστικά ανύπαρκτη, καθώς δεν διενεργούνται στοιχειώδεις εξετάσεις για λοιμώξεις, θέτοντας σε άμεσο κίνδυνο τη ζωή των κρατουμένων. Την ίδια στιγμή, το καθεστώς διοικητικής κράτησης χωρίς απαγγελία κατηγοριών μετατρέπεται σε μια «ισόβια» τιμωρία, κατά παράβαση του Άρθρου 3 της ΕΣΔΑ.

Ιδιαίτερα ανησυχητική είναι η καταγγελία για χώρους βιτρίνας προς παραπλάνηση των επισκεπτών, ενώ στους τομείς 9, 10 και 11 η πραγματικότητα παραμένει κρυφή και απάνθρωπη.

Από τους υπουργούς Προστασίας του Πολίτη, Υγείας, Μετανάστευσης και Ασύλου, ζητείται η άμεση αποστολή ανεξάρτητης επιτροπής ελέγχου, η αποκατάσταση των υποδομών και η παροχή ιατροφαρμακευτικής κάλυψης.

Ακολουθεί η ερώτηση:

Αθήνα,15 Απριλίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς:

– Προστασίας του Πολίτη

– Υγείας

– Μετανάστευσης και Ασύλου

Θέμα: «Καταγγελίες για απάνθρωπες συνθήκες διαβίωσης, έλλειψη ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης και αυθαίρετες κρατήσεις στο Προαναχωρησιακό Κέντρο Κράτησης Αλλοδαπών. (ΠΡΟ.ΚΕ.ΚΑ.) Αμυγδαλέζας».

Σύμφωνα με καταγγελία πολίτη ο οποίος κρατείται διοικητικά επί μήνες  χωρίς να του έχουν απαγγελθεί κατηγορίες η κατάσταση στο εν λόγω κέντρο κράτησης περιγράφεται ως εφιαλτική και επικίνδυνη για την ανθρώπινη ζωή.

Η ιατρική περίθαλψη περιγράφεται ως ανύπαρκτη. Δεν γίνονται στοιχειώδεις εξετάσεις αίματος, ακτινογραφίες κατά την εισαγωγή, με αποτέλεσμα άνθρωποι με λοιμώξεις να συμβιώνουν σε μικτούς χώρους. Η παροχή φαρμάκων είναι ανύπαρκτη, ενώ η διαχείριση σοβαρών περιστατικών γίνεται μόνο όταν φτάσουν σε κρίσιμο σημείο.

Τα κοντέινερ είναι ερειπωμένα, με διαρροές στις οροφές, χωρίς πόρτες και παράθυρα που να κλείνουν. Αναφέρονται στρατιές ποντικών και κατσαρίδων, ενώ οι κρατούμενοι κοιμούνται σε γυμνά, ακάθαρτα κομμάτια αφρού αντί για στρώματα, χωρίς μαξιλάρια και με ελάχιστες κουβέρτες το χειμώνα.

Το φαγητό περιγράφεται ως πενιχρό και ποιοτικά υποβαθμισμένο. Τα είδη προσωπικής υγιεινής σαμπουάν, οδοντόκρεμα δίνονται άπαξ για όλη τη διάρκεια της κράτησης, ενώ δεν υπάρχει καμία δυνατότητα πλυσίματος ρούχων.

Καταγγέλλεται ότι η διοίκηση διατηρεί ορισμένους χώρους επίδειξης για τους επισκέπτες, ενώ η πραγματική κατάσταση κρύβεται στους τομείς 9, 10 και 11.

Επειδή η Ελλάδα δεσμεύεται από την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ) που απαγορεύει την απάνθρωπη και εξευτελιστική μεταχείριση (Άρθρο 3),

Επειδή η προστασία της υγείας των κρατουμένων και του προσωπικού είναι ευθύνη της Πολιτείας,

Επειδή η διοικητική κράτηση δεν μπορεί να μετατρέπεται σε ισόβια τιμωρία χωρίς δικαστική απόφαση,

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

  1. Προτίθενται να αποστείλουν άμεσα ανεξάρτητη επιτροπή ελέγχου ειδικά στους τομείς 9, 10 και 11, για να διαπιστωθεί η αλήθεια των καταγγελιών σχετικά με την κατάσταση των υποδομών και την υγιεινή;
  2. Για ποιο λόγο δεν διενεργούνται οι απαραίτητες ιατρικές εξετάσεις και προληπτικοί έλεγχοι για μεταδιδόμενα νοσήματα κατά την είσοδο των κρατουμένων και πώς σκοπεύουν να διασφαλίσουν την επαρκή παροχή φαρμάκων;
  3. Ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα για την αντικατάσταση των κατεστραμμένων στρωμάτων, την αποκατάσταση των κοντέινερ και τη διασφάλιση επαρκούς σίτισης και θέρμανσης;
  4. Πώς αιτιολογούνται κρατήσεις χωρίς απαγγελία κατηγοριών ή δικαστική απόφαση, και πόσοι κρατούμενοι βρίσκονται σε αντίστοιχο καθεστώς ομηρίας;

Οι ερωτώσες βουλεύτριες και οι ερωτώντες βουλευτές

Ακρίτα Έλενα

Μπάρκας Κώστας

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Ψυχογιός Γεώργιος

Βέττα Καλλιόπη

Δούρου Ρένα

Ζαμπάρας Μίλτος

Καραμέρος Γιώργος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Παπαηλιού Γεώργιος

Πολάκης Παύλος

Τσαπανίδου Πόπη

Στη Βουλή από τον Αλ. Μεϊκόπουλο η οριακή κατάσταση του αλιευτικού κλάδου στη Μαγνησία || Ερώτηση

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Τη δραματική κατάσταση που αντιμετωπίζουν οι επαγγελματίες αλιείς της Μαγνησίας αναδεικνύει για ακόμα μία φορά με κοινοβουλευτική ερώτηση προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων ο Βουλευτής Μαγνησίας του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος, επισημαίνοντας ότι η πολύμηνη απώλεια εισοδήματος, οι καθυστερήσεις στις αποζημιώσεις και η εκρηκτική αύξηση του κόστους λειτουργίας έχει φέρει τον κλάδο επαγγελματικής αλιείας σε οριακό σημείο.

«Η κρίση ξεκίνησε το καλοκαίρι του 2024, όταν το φαινόμενο της εκτεταμένης μόλυνσης στον Παγασητικό κόλπο, με την εμφάνιση μεγάλου όγκου νεκρών ψαριών, οδήγησε ουσιαστικά σε αναστολή της αλιευτικής δραστηριότητας για περίπου τέσσερις μήνες. Η ζήτηση κατέρρευσε, λόγω της ανησυχίας των καταναλωτών, προκαλώντας σοβαρό πλήγμα στο εισόδημα των αλιέων. Παράλληλα, οι ίδιοι οι αλιείς συνέβαλαν ενεργά στην αντιμετώπιση της κρίσης, συμμετέχοντας στην απομάκρυνση των νεκρών ψαριών και στηρίζοντας την αποκατάσταση της περιοχής. Ωστόσο, παρά τις κυβερνητικές εξαγγελίες για οικονομική ενίσχυση, η πλειοψηφία των περίπου 500 οικογενειών αλιέων της Μαγνησίας δεν έχει λάβει μέχρι σήμερα καμία αποζημίωση. Οι ενισχύσεις που είχαν ανακοινωθεί –περίπου 3.000 ευρώ ανά δικαιούχο– υπολείπονται δραματικά των πραγματικών απωλειών, οι οποίες εκτιμώνται μεταξύ 20.000 και 30.000 ευρώ ανά αλιέα», ανέφερε ο Βουλευτής.

Ο Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος σημείωσε ότι σοβαρά είναι και τα προβλήματα του προγράμματος ενίσχυσης μέσω της πλατφόρμας myBusinessSupport, καθώς από τους 508 αιτούντες εγκρίθηκαν μόλις 90, εξαιτίας αυστηρών και –όπως καταγγέλλεται– άδικων κριτηρίων αποκλεισμού. Την ήδη ασφυκτική κατάσταση επιδεινώνει η ραγδαία αύξηση του κόστους παραγωγής, με κυριότερο παράγοντα το πετρέλαιο κίνησης. Σύμφωνα με τους επαγγελματίες του κλάδου, κάθε έξοδος αλιευτικού σκάφους απαιτεί περίπου 200 λίτρα καυσίμου, με το κόστος να φτάνει τα 500 ευρώ, χωρίς να συνυπολογίζονται τα υπόλοιπα λειτουργικά έξοδα και οι φορολογικές επιβαρύνσεις. Ως αποτέλεσμα, περίπου το 70% των αλιευτικών σκαφών της περιοχής παραμένει ακινητοποιημένο, με ορατό πλέον τον κίνδυνο εγκατάλειψης του επαγγέλματος και σοβαρές συνέπειες για την τοπική οικονομία και κοινωνία.

Με την ερώτησή του, ο Βουλευτής καλεί τον αρμόδιο Υπουργό να δώσει σαφείς απαντήσεις για:

·         τους λόγους καθυστέρησης των αποζημιώσεων και το χρονοδιάγραμμα καταβολής τους,

·         την επανεξέταση των κριτηρίων ένταξης στο πρόγραμμα myBusinessSupport,

·         τον σχεδιασμό πρόσθετων μέτρων στήριξης του κλάδου, 

·         τη λήψη μέτρων για τη μείωση του κόστους καυσίμων, όπως η επιστροφή του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης,

·         και τη συνολική στρατηγική για τη βιωσιμότητα της επαγγελματικής αλιείας στη Μαγνησία.

Ακολουθεί η ερώτηση:

Αθήνα, 17 Απριλίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον κ. Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων

Θέμα: Σε οικονομική ασφυξία οι αλιείς της Μαγνησίας – Καθυστερήσεις στις αποζημιώσεις και εκτόξευση του κόστους παραγωγής

Η κατάσταση που βιώνουν οι επαγγελματίες αλιείς της Μαγνησίας έχει λάβει πλέον δραματικές διαστάσεις, οδηγώντας τον κλάδο σε αδιέξοδο.

Σύμφωνα με καταγγελίες των ίδιων των αλιέων η πλειοψηφία τους εξακολουθεί να μην έχει λάβει τις αποζημιώσεις που είχαν εξαγγελθεί για τις σοβαρές απώλειες εισοδήματος που υπέστησαν λόγω του φαινομένου της εκτεταμένης μόλυνσης του Παγασητικού κόλπου με νεκρά ψάρια το καλοκαίρι του 2024.

Το φαινόμενο αυτό είχε ως αποτέλεσμα για διάστημα περίπου τεσσάρων μηνών να ανασταλεί ουσιαστικά η αλιευτική δραστηριότητα, καθώς η ζήτηση κατέρρευσε λόγω της εύλογης ανησυχίας των καταναλωτών.

Οι αλιείς, πέραν της οικονομικής ζημίας, συνέβαλαν ενεργά και στην απομάκρυνση των νεκρών ψαριών, στηρίζοντας την προσπάθεια αποκατάστασης της περιοχής.

Οι περίπου 500 οικογένειες αλιέων της Μαγνησίας ανέμεναν ενισχύσεις της τάξης των 3.000 ευρώ κατά μέσο όρο, όταν οι πραγματικές απώλειες εισοδήματος για τον καθένα κυμαίνονται μεταξύ 20.000 και 30.000 ευρώ.

Παρά την αναντιστοιχία πραγματικής απώλειας και αποζημίωσης και παρά τις επαναλαμβανόμενες δεσμεύσεις της κυβέρνησης, οι αποζημιώσεις δεν έχουν καταβληθεί στη μεγάλη πλειοψηφία των δικαιούχων. Μέχρι σήμερα, όπως καταγγέλλεται, οι τραπεζικοί λογαριασμοί των περισσότερων παραμένουν άδειοι.

Παράλληλα, σοβαρά προβλήματα καταγράφηκαν και στην υλοποίηση του προγράμματος ενίσχυσης μέσω της πλατφόρμας myBusinessSupport, καθώς από τους 508 αιτούντες ενισχύθηκαν μόλις 90, λόγω αυστηρών και συχνά άδικων κριτηρίων αποκλεισμού, αφήνοντας εκτός τη συντριπτική πλειοψηφία των επαγγελματιών του κλάδου.

Την ήδη επιβαρυμένη κατάσταση επιτείνει η εκρηκτική αύξηση του κόστους παραγωγής, και ιδίως του πετρελαίου κίνησης.

Σύμφωνα με εκπροσώπους των επαγγελματιών, ένα αλιευτικό σκάφος απαιτεί περίπου 200 λίτρα καυσίμου ανά έξοδο, με το κόστος να αγγίζει τα 500 ευρώ, χωρίς να συνυπολογίζονται τα λοιπά λειτουργικά έξοδα και οι φορολογικές επιβαρύνσεις, όπως ο ΦΠΑ.

Ως αποτέλεσμα, περίπου το 70% των αλιευτικών σκαφών της περιοχής παραμένει ακινητοποιημένο στα καρνάγια, καθώς οι ιδιοκτήτες τους αδυνατούν να ανταποκριθούν στο κόστος.

Η εικόνα αυτή αποτυπώνει μια κατάσταση πλήρους οικονομικής ασφυξίας για έναν κλάδο ζωτικής σημασίας για την τοπική οικονομία της Μαγνησίας, με σοβαρές κοινωνικές και αναπτυξιακές προεκτάσεις.

Κατόπιν των ανωτέρω,

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

  1. Για ποιο λόγο καθυστερεί η καταβολή των αποζημιώσεων στους αλιείς της Μαγνησίας, παρά τις σχετικές εξαγγελίες, και ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα για την άμεση πληρωμή τους;
  2. Προτίθεται το Υπουργείο να επανεξετάσει τα κριτήρια ένταξης στο πρόγραμμα ενίσχυσης (myBusinessSupport), ώστε να αρθούν οι αδικίες και να ενταχθεί το σύνολο των πληγέντων αλιέων;
  3. Υπάρχει σχεδιασμός για πρόσθετα μέτρα στήριξης του κλάδου, λαμβάνοντας υπόψη την τεράστια απώλεια εισοδήματος και τη συνεχιζόμενη οικονομική πίεση;
  4. Προτίθεται το Υπουργείο να λάβει μέτρα για τη μείωση του κόστους καυσίμων για τους αλιείς, όπως η μείωση ή επιστροφή του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης ή άλλες στοχευμένες παρεμβάσεις;
  5. Ποια μέτρα προτίθεται να λάβει το Υπουργείο για την ουσιαστική στήριξη και βιωσιμότητα της επαγγελματικής αλιείας στη Μαγνησία, ώστε να αποτραπεί η εγκατάλειψη του επαγγέλματος;

Οι ερωτώντες βουλευτές

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Κόκκαλης Βασίλης

Διονύσης Καλαματιανός: «Η επανεκκίνηση της οικονομίας απαιτεί τη στήριξη της υγιούς επιχειρηματικότητας»

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Συνέντευξη του Γραμματέα της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Διονύση Καλαματιανού, στο περιοδικό «Ανάπτυξη» του Εμπορικού και Βιομηχανικού Επιμελητηρίου Αθηνών

Πώς εκτιμάτε ότι μια ενδεχόμενη κλιμάκωση του πολέμου με το Ιράν θα επηρεάσει την ελληνική οικονομία;

Ήδη βλέπουμε τις δυσμενείς συνέπειες, που θα ενταθούν περαιτέρω σε ενδεχόμενη κλιμάκωση του πολέμου. Βρισκόμαστε αντιμέτωποι με το αυξημένο κόστος παραγωγής και μετακίνησης και αυτό μεταφράζεται σε νέο κύμα ακρίβειας για τα νοικοκυριά και τις επιχειρήσεις. Επιπτώσεις υπάρχουν και για τη ναυτιλία, με καθυστερήσεις, ακριβότερες εισαγωγές και πιέσεις στις εξαγωγές. Επίσης, η ευρύτερη γεωπολιτική αστάθεια στην περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου μπορεί να επηρεάσει αρνητικά τις ταξιδιωτικές ροές στην Ελλάδα, ιδιαίτερα από κράτη εκτός Ευρώπης. Μπροστά σε όλα αυτά, δεν πρέπει να μείνουμε παθητικοί παρατηρητές. Χρειάζεται ενεργή εξωτερική πολιτική και ένα αποτελεσματικό σχέδιο προστασίας της κοινωνίας και της οικονομίας προκειμένου να έχει ανθεκτικότητα η χώρα. 

Κρίνετε ως επαρκή τα μέτρα της κυβέρνησης για την ενεργειακή κρίση;

Τα μέτρα που ανακοίνωσε ο Πρωθυπουργός δεν μπορούν να καλύψουν τις πραγματικές ανάγκες της κοινωνίας και της οικονομίας. Πρόκειται για αποσπασματικές παρεμβάσεις, στο πλαίσιο προσωρινών επιδοτήσεων, που λειτουργούν περισσότερο ως «ασπιρίνες» παρά ως ουσιαστική στήριξη. Αυτό, σε καμία περίπτωση δεν αντιμετωπίζει το πρόβλημα στον πυρήνα του με δεδομένο ότι τα υπερκέρδη των ολιγοπωλίων δεν αγγίζονται, η αισχροκέρδεια συνεχίζει να υφίσταται και οι υπέρογκοι έμμεσοι φόροι δεν μειώνονται. Την ίδια στιγμή, παρατηρούμε πολλές ευρωπαϊκές χώρες, όπως η Αυστρία, η Ιταλία, η Πορτογαλία και η Ισπανία, να προχωρούν σε αποφασιστικές παρεμβάσεις για την ανακούφιση των πολιτών τους, όπως μείωση φόρων. Δυστυχώς, η ελληνική κυβέρνηση επιμένει σε περιορισμένες και ανεπαρκείς πολιτικές, εμμένοντας, παράλληλα, στη δημιουργία υπερπλεονασμάτων σε βάρος της κοινωνίας και της οικονομίας που υποφέρουν.

Μια από τις θέσεις σας για την αντιμετώπιση της ενεργειακής κρίσης είναι η μείωση του ΕΦΚ στα καύσιμα. Η κυβέρνηση υποστηρίζει ότι μια μείωση της τάξης του 20% μεταφράζεται σε απώλειες, μαζί με το ΦΠΑ που επιβάλλεται στο σύνολο της τιμής, περίπου 100 εκατ. ευρώ τον μήνα. Σε ένα περιβάλλον όπου δεν υπάρχει ευρωπαϊκή «ομπρέλα» ευελιξίας, η κυβέρνηση θεωρεί το ποσό αυτό δύσκολα διαχειρίσιμο. Έχετε διαφορετική άποψη;

Το κόστος της μείωσης του ΕΦΚ στα καύσιμα για δύο μήνες που προτείνουμε, αποτιμάται  περίπου στα 225 εκατ. ευρώ. Από την άλλη, η κυβέρνηση ισχυρίζεται ότι  για το δίμηνο Απριλίου-Μαΐου έχει προβλέψει μέτρα δημοσιονομικού κόστους περίπου 300 εκατ. ευρώ για την αντιμετώπιση της αύξησης των τιμών στα καύσιμα. Βέβαια, τα μέτρα που αφορούν άμεσα τον πολίτη δεν είναι 300 εκατ., αλλά περίπου τα μισά αφού τα υπόλοιπα πηγαίνουν σε διυλιστήρια και ακτοπλοϊκές εταιρείες. Επίσης, με την πρότασή μας οι πολίτες θα δουν μεγαλύτερη μείωση των εξόδων τους για καύσιμα ανά μήνα, σε σχέση με αυτή των μέτρων της κυβέρνησης.  Ουσιαστικά, αυτό που κάνει η κυβέρνηση είναι να επιδοτεί την ακρίβεια αντί να τη μειώνει. Δεν παρεμβαίνει στα δομικά μέρη της τιμής (π.χ. φόροι) και επιλέγει να δίνει ανεπαρκή επιδόματα. Αντίθετα, άλλες χώρες -όπως προαναφέραμε- προχωρούν στη μείωση έμμεσων φόρων (ΕΦΚ και ΦΠΑ) στα καύσιμα. Επιμένουμε ότι υπάρχει η δυνατότητα να στηριχθεί ουσιαστικά η ελληνική κοινωνία και οικονομία. Στην κατεύθυνση αυτή λαμβάνουμε υπόψη και τα 12 δισ. πλεόνασμα για το 2025, από τα οποία τα μισά (6 δισ.) αποτελούν υπερπλεόνασμα, δηλαδή πάνω από τους στόχους και τις δεσμεύσεις του προϋπολογισμού.

Πιστεύετε ότι τα μέτρα για την αντιμετώπιση της ακρίβειας είναι επαρκή ή απαιτούνται πιο παρεμβατικές πολιτικές; Υπάρχουν κατά τη γνώμη σας μέτρα που θα άλλαζαν άμεσα την κατάσταση;

Είναι ξεκάθαρο ότι τα μέτρα που εφαρμόζονται, δεν επαρκούν. Ουσιαστικά, αυτό που κάνει η κυβέρνηση είναι να επιμένει σε επικοινωνιακές κινήσεις εντυπωσιασμού, αντί να στηρίξει ουσιαστικά την κοινωνία και την πραγματική οικονομία. Το βασικό πρόβλημα είναι ότι η κυβερνητική πολιτική  δεν παρεμβαίνει εκεί που γεννιέται η ακρίβεια. Εμείς, έχουμε καταθέσει τροπολογίες με συγκεκριμένες και κοστολογημένες προτάσεις που στοχεύουν στην καρδιά του προβλήματος. Μιλάμε για μείωση του ΕΦΚ στα καύσιμα, μηδενισμό του ΦΠΑ σε βασικά αγαθά και μείωση του ΦΠΑ στα νησιά, επιβολή ανώτατου περιθωρίου κέρδους στη διύλιση πετρελαίου, όπως επίσης και για ανώτατο περιθώριο κέρδους σε τρόφιμα, βιομηχανικά αγαθά και αγροεφόδια. Παράλληλα, χρειάζονται αυστηροί έλεγχοι και κυρώσεις. Δεν μπορεί να συνεχίζεται μια κατάσταση όπου τα ολιγοπώλια και τα καρτέλ αποκομίζουν υπερκέρδη σε βάρος των πολιτών.

Μιλάτε για αποτυχία της κυβερνητικής πολιτικής, όμως, τα βασικά μακροοικονομικά μεγέθη δείχνουν ανάπτυξη. Πού ακριβώς «κρύβεται» η κρίση;

Η κρίση δεν «κρύβεται». Τη βιώνει καθημερινά η κοινωνία, με τους μισθούς και τις συντάξεις να τελειώνουν στα μισά του μήνα, την αγοραστική δύναμη των καταναλωτών να συνθλίβεται, το ιδιωτικό χρέος να γιγαντώνεται, τις επιχειρήσεις να στερούνται ρευστότητας και να αποκλείονται από τα χρηματοδοτικά εργαλεία. Την ίδια στιγμή, η στεγαστική κρίση έχει μετατραπεί σε εφιάλτη, με πάνω από το 1/3 του εισοδήματος να καταλήγει στο ενοίκιο. Αυτή είναι η πραγματική εικόνα της οικονομίας μας σήμερα, με τις ανισότητες και τη φτώχεια να διευρύνονται ολοένα και πιο πολύ. Επομένως, η όποια «ανάπτυξη» επικαλείται η κυβέρνηση αφενός είναι χωρίς κοινωνικό αντίκρισμα, αφετέρου αφορά λίγους.

Το τραπεζικό σύστημα κατηγορείται ότι δε διοχετεύει ρευστότητα. Μιλάμε για πολιτική επιλογή ή για δομικό πρόβλημα της οικονομίας;

Οι τράπεζες στην Ελλάδα έχουν ανακεφαλαιοποιηθεί πολλές φορές με χρήματα όλων μας και οφείλουν να επιστρέφουν αξία στην πραγματική οικονομία. Αντί για αυτό, διαπιστώνουμε ότι καταγράφουν υπερκέρδη και δεν διοχετεύουν ρευστότητα στην πραγματική οικονομία. Με λίγα λόγια, η χωρίς έλεγχο κερδοφορία των τραπεζών συνεχίζεται και αυτό είναι ευθύνη της κυβέρνησης. Εδώ, έχουμε να κάνουμε με μια ξεκάθαρη πολιτική επιλογή: η κυβέρνηση έχει επιλέξει να αφήσει ανεξέλεγκτο το τραπεζικό σύστημα, χωρίς ουσιαστικά εργαλεία πίεσης για να κατευθυνθεί ρευστότητα εκεί που είναι απαραίτητη: στις μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις, στην καινοτομία, στην περιφέρεια. Εμείς πιστεύουμε ότι η ρευστότητα είναι απαραίτητη προϋπόθεση για τη δίκαιη ανάπτυξη και δεν πρέπει να είναι προνόμιο των λίγων και ισχυρών.

Τι προτείνει ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για την ενίσχυση της ρευστότητας στην αγορά;

Χωρίς επαρκή ρευστότητα, καμία επιχείρηση δεν μπορεί να σταθεί στα πόδια της, πόσο μάλλον να αναπτυχθεί. Εμείς καταθέτουμε ένα συνεκτικό σχέδιο. Διατυπώνουμε συγκεκριμένα μέτρα, όπως την καθιέρωση ακατάσχετου επαγγελματικού λογαριασμού, ώστε οι επιχειρήσεις να μπορούν να λειτουργούν με ασφάλεια και να καλύπτουν βασικές υποχρεώσεις χωρίς τον φόβο δεσμεύσεων. Επίσης, στηρίζουμε την ενίσχυση του θεσμού των μικροπιστώσεων -που μπορεί να δώσει προοπτική και δυνατότητες σε νέους ανθρώπους που θέλουν να δραστηριοποιηθούν- και την ισχυροποίηση της Αναπτυξιακής Τράπεζας και των Συνεταιριστικών Τραπεζών. Παράλληλα, προτείνουμε τη δημιουργία Εθνικού Ταμείου Ανάκαμψης για επενδύσεις καινοτόμων μικρομεσαίων επιχειρήσεων και επιχειρήσεων της συνεργασίας, δίνοντας έμφαση στην αποκέντρωση, στην καινοτομία, στον πράσινο και ψηφιακό μετασχηματισμό. Η δική μας πρόταση είναι ξεκάθαρη: δίκαιη πρόσβαση στη χρηματοδότηση για όλους, όχι για λίγους.

Ποιες είναι οι μεγαλύτερες προκλήσεις που αντιμετωπίζουν σήμερα οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις στην Ελλάδα;

Οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις λειτουργούν εντός ενός ασφυκτικού περιβάλλοντος. Πρώτα και κύρια, το κόστος λειτουργίας -ενέργεια, ενοίκια, πρώτες ύλες- έχει εκτιναχθεί. Παράλληλα, η περιορισμένη πρόσβαση στη χρηματοδότηση παραμένει ένα τεράστιο εμπόδιο. Την ίδια στιγμή, τα χρέη αυξάνονται διαρκώς, ενώ η φορολόγηση είναι δυσβάστακτη. Για όλα αυτά πρέπει να υπάρξουν απαντήσεις. Αναφέρθηκα προηγουμένως στα ζητήματα της ρευστότητας και του λειτουργικού κόστους (ακρίβεια), επισημαίνοντας συγκεκριμένες παρεμβάσεις που μπορούν να δώσουν λύσεις. Για το ζήτημα του ιδιωτικού χρέους, προτείνουμε μια νέα ρύθμιση 120 δόσεων με διαγραφή τόκων, προσαυξήσεων και κεφαλαίου κατά περίπτωση, με άμεση αποδέσμευση λογαριασμών. Παράλληλα, πρέπει να θεσπιστεί η προστασία της πρώτης κατοικίας, της επαγγελματικής στέγης και της αγροτικής γης. Σε ότι αφορά τη φορολόγηση, είναι απαραίτητη η κατάργηση της τεκμαρτής φορολόγησης και η θέσπιση ενός δίκαιου και προοδευτικού φορολογικού συστήματος, με μείωση της προκαταβολής φόρου στο μισό για όλους καθώς και αύξηση του ορίου τζίρου για ένταξη στο ειδικό καθεστώς μικρών επιχειρήσεων του ΦΠΑ από 10.000 σε 30.000 ευρώ.

Ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για το Κυριακάτικο μήνυμα του Κυριάκου Μητσοτάκη: Καταργήστε την «Ομάδα Αλήθειας» και ελάτε να συζητήσουμε

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Ανακοινώσεις, Γραφείο Τύπου, Επικαιρότητα.

Αν θέλει να είναι ειλικρινής ο κ. Μητσοτάκης ως προς την τοξικότητα, τις στοχοποιήσεις, τις διαστρεβλώσεις, τα fake news και τις ανίερες διασυνδέσεις, ας κλείσει αύριο την «Ομάδα Αλήθειας» του και τότε να συζητήσουμε. Ας μαζέψει το φαιό διαδίκτυο το οποίο ελέγχει και χρηματοδοτεί, αλλιώς είναι και υποκριτής και προφανώς ενορχηστρωτής της τοξικότητας.  Θυμάται τι έλεγε ο ίδιος στη Βουλή για τη Συμφωνία των Πρεσπών; Θυμάται τι γραφόταν στο διαδίκτυο; Ο κ. Μητσοτάκης χαρακτηρίζει το σύνολο της πολιτικής αντιπαράθεσης ως «τοξικότητα». Την αποκάλυψη των δικών του σκανδάλων ως τοξικότητα. Όταν η αντιπολίτευση ζητούσε την παραίτηση του Μακάριου Λαζαρίδη μετά τις σοβαρές αποκαλύψεις σε βάρος του η ΝΔ μίλησε για δολοφονία χαρακτήρα και τοξικότητα. Ήταν όμως έτσι; Προφανώς και αποδεικνύεται από την παραίτηση Λαζαρίδη μετά και από την τοποθέτηση της Ντόρας Μπακογιάννη. 

Το ερώτημα δεν είναι πόσο αδύναμος και ανεπαρκής είναι ο κ. Μητσοτάκης, που χρειάστηκε να παρέμβει η κ. Μπακογιάννη για να απομακρυνθεί ο προστατευόμενός του, αλλά με τι τον κρατάει ο Λαζαρίδης και δεν τον «καθάρισε» επί 2 εβδομάδες, ακόμα και όταν ο ίδιος παραδέχτηκε την απατεωνιά κατά του δημοσίου.

Για την κυβερνητική επίθεση στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία

Όσο για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, δεν πείθει κανέναν πια ο ισχυρισμός ότι αυτή η κυβέρνηση μπορεί να εγγυηθεί την εξυγίανσή του, όταν βαρύνεται με την ευθύνη δημιουργίας και λειτουργίας του κυκλώματος που αποκαλύφθηκε. Αντιθέτως, ο κ. Μητσοτάκης επιμένει στη στοχοποίηση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, καλώντας την να αποδείξει την αντικειμενικότητά της και το ότι κάνει καλά τη δουλειά της. Αντί να αποδείξουν την ακεραιότητά τους, αυτοί που έχουν παραβιάσει το Σύνταγμα με κάθε δυνατό τρόπο, εγκαλούν τους ελεγκτές τους. Πρόκειται για μια ευθεία παρέμβαση στον θεσμό της ευρωπαϊκής Δικαιοσύνης για τον οποίο τίθεται ζήτημα εμπιστοσύνης από τον Κυρ. Μητσοτάκη, παρά τα όσα λέει περί «στήριξης» στη Βουλή. Θυμίζουμε εδώ και την τελευταία ανάρτηση του Άδωνη Γεωργιάδη, που συνιστά ένα πλήρες σχέδιο «Grexit» από το θεσμό της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας. Συμφωνεί ο κ. Μητσοτάκης με αυτό το σχέδιο;

Οφείλει να απαντήσει, καθώς εφόσον δεν αποδοκιμάζει, ούτε αποπέμπει τον Γεωργιάδη είναι ίδιος και χειρότερος και ο Άδωνις εκτελεί εντολές του. Επιτίθενται στην Εισαγγελέα γιατί κάνει τη δουλειά της και γιατί είναι ένοχοι για τα σκάνδαλα και τη διαφθορά. Όσο για τη συνέπεια που επικαλείται, τοποθετούμενος επί της αρχής υπέρ της άρσης της ασυλίας των 11 βουλευτών της ΝΔ που εξετάζονται για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, ας μας λύσει την απορία: το περασμένο καλοκαίρι γιατί δεν έδειξε την ίδια συνέπεια και φρόντισε να προστατέψει τους υπουργούς του από τον φυσικό δικαστή κάτι που δεν κάνει τώρα για τους βουλευτές του; Ιδίως αφού δηλώνει σίγουρος ότι οι σχετικές υποθέσεις θα αρχειοθετηθούν;