Συντάκτης: Ειρήνη Μαλτέζου

Κοινή ανακοίνωση του Τμήματος Αγροτικής Πολιτικής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, και του αρμόδιου Τομεάρχη της Κ.Ο. Βασίλη Κόκκαλη: Η κυβέρνηση Μητσοτάκη έχει εγκαταλείψει οριστικά τον πρωτογενή τομέα – Ώρα για πολιτική αλλαγή, για να ξαναζωντανέψει η ελληνική ύπαιθρος

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις 24 Απριλίου 2026. Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις, Επικαιρότητα.

Η Κυβέρνηση Μητσοτάκη συνεχίζει να αποδεικνύει, έμπρακτα και εμφατικά, ότι αντιμετωπίζει τον πρωτογενή τομέα όχι ως στρατηγικό πυλώνα της οικονομίας, αλλά ως πεδίο επικοινωνιακής διαχείρισης και αποσπασματικών εξαγγελιών. Η τοποθέτηση του 6ου Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων, κ. Μαργαρίτη Σχοινά, στο Οικονομικό Φόρουμ Δελφών 2026 αποτελεί χαρακτηριστικό παράδειγμα αυτής της αντίληψης.

Οι «τρεις βασικές προτεραιότητες» που παρουσίασε ο κ. Σχοινάς – έγκαιρη καταβολή ενισχύσεων, αντιμετώπιση επιζωοτιών και διασφάλιση των πόρων της ΚΑΠ – δεν συνιστούν πολιτικό σχέδιο, αλλά την ελάχιστη υποχρέωση ενός κράτους που λειτουργεί και σέβεται, στοιχειωδώς, τους παραγωγούς. Το γεγονός ότι, μετά από επτά χρόνια διακυβέρνησης της ΝΔ, τα «αυτονόητα» εξακολουθούν να παρουσιάζονται ως «στόχοι», αποτελεί ομολογία πλήρους αποτυχίας.

Η Κυβέρνηση Μητσοτάκη έχει αφήσει τον αγροτικό κόσμο εγκλωβισμένο σε ένα καθεστώς μόνιμης ανασφάλειας και αβεβαιότητας. Οι καθυστερήσεις στις πληρωμές των ενισχύσεων έχουν καταστεί κανονικότητα, υπονομεύοντας τη ρευστότητα χιλιάδων παραγωγών και οδηγώντας σε ασφυξία τον πρωτογενή τομέα. Η διαχείριση των ζωονόσων παραμένει ανεπαρκής, χωρίς ολοκληρωμένο σχέδιο πρόληψης και με καθυστερημένες αντιδράσεις, που εξοντώνουν την κτηνοτροφία. Η διαπραγμάτευση για την ΚΑΠ έχει υποβαθμιστεί σε παθητική παρακολούθηση εξελίξεων, χωρίς εθνική στρατηγική και χωρίς ουσιαστική διεκδίκηση για τη χώρα.

Η πραγματικότητα στην ύπαιθρο διαψεύδει καθημερινά το κυβερνητικό αφήγημα περί «μεταρρυθμίσεων». Η αποδιάρθρωση κρίσιμων μηχανισμών στήριξης, η υποστελέχωση υπηρεσιών, η απουσία αποτελεσματικών ελέγχων και ο έλλειψη συντονισμού έχουν δημιουργήσει ένα περιβάλλον εγκατάλειψης για τον αγρότη και τον κτηνοτρόφο. Η περιφέρεια αποδυναμώνεται, η παραγωγή συρρικνώνεται και η νέα γενιά εγκαταλείπει την ύπαιθρο.

Την ίδια στιγμή, η Κυβέρνηση επιμένει σε μια λογική αποσπασματικών ανακοινώσεων και επικοινωνιακών φιέστων, επιχειρώντας να καλύψει την απουσία στρατηγικής με συνεχή ρητορική περί «μεταρρυθμίσεων». Όμως η πραγματικότητα είναι αμείλικτη: ο πρωτογενής τομέας υποχωρεί, το κόστος παραγωγής αυξάνεται, και η ελληνική ύπαιθρος οδηγείται σε περαιτέρω αποψίλωση.

Η πολιτική του λεγόμενου «Επιτελικού Κράτους» της ΝΔ στον αγροτικό τομέα δεν είναι απλώς ανεπαρκής. Είναι μια πολιτική που οδηγεί σε συρρίκνωση της αγροτικής παραγωγής, αύξηση της αβεβαιότητας και διεύρυνση των ανισοτήτων μεταξύ κέντρου και περιφέρειας. Η στήριξη της υπαίθρου, για τους «Αρίστους» της ΝΔ, έχει μετατραπεί σε ρητορικό σχήμα χωρίς ουσιαστικό περιεχόμενο.

Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ τονίζει με απόλυτη σαφήνεια: η χώρα δεν μπορεί να συνεχίσει με μια Κυβέρνηση που έχει αποτύχει να στηρίξει τον πρωτογενή τομέα, που έχει μετατρέψει την αγροτική πολιτική σε διαχείριση κρίσεων και που έχει εγκαταλείψει την ελληνική ύπαιθρο.

Η πολιτική αλλαγή είναι πλέον αναγκαία.

Απαιτείται μια νέα προοδευτική διακυβέρνηση που θα αποκαταστήσει την αξιοπιστία του κράτους, θα στηρίξει ουσιαστικά τους παραγωγούς και θα δώσει πραγματική προοπτική στην ελληνική γεωργία και κτηνοτροφία.

Η αγροτική παραγωγή δεν αντέχει άλλη Κυβέρνηση Μητσοτάκη .

Η Ελλάδα δεν αντέχει άλλη χαμένη τετραετία.

Τρ. Αλεξιάδης στην ΕΡΤ3: Χωρίς προηγούμενο το αίτημα της κυβέρνησης για επίσπευση των δικογραφιών της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις 24 Απριλίου 2026. Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα, Συνεντεύξεις.

Σημεία από τις παρεμβάσεις του πρώην υπουργού και μέλους της Π.Γ. του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Τρύφωνα Αλεξιάδη, στην ΕΡΤ3 και τους δημοσιογράφους Όλγα Ψαρίδου και Ίωνα Τσώχο

Τελείωσαν οι υπερβολές και τα πυροτεχνήματα της κυβέρνησης σε σχέση με την Ευρωπαία Εισαγγελέα Λ. Κοβέσι και αποδείχθηκε ότι δεν είχαν ουσιαστικό περιεχόμενο.

Σε σχέση με τις δηλώσεις για επίσπευση των δικογραφιών, προκύπτει το ερώτημα: πότε ο πρωθυπουργός ή ο αρμόδιος Υπουργός Δικαιοσύνης υπέβαλαν αντίστοιχο αίτημα προς την ελληνική Δικαιοσύνη, για την επίσπευση των διαδικασιών της δίκης των Τεμπών, για υποθέσεις κατασκοπείας σε βάρος ανώτατων αξιωματικών των Ενόπλων Δυνάμεων ή για οικονομικά σκάνδαλα στη χώρα;

Κι όμως, ενώ ακούμε συνεχώς για την ανάγκη επίσπευσης των δικογραφιών, πληροφορούμαστε ότι έχει διατεθεί ΜΟΝΟ ένας αστυνομικός στην Ευρωπαία Εισαγγελέα. Την ίδια στιγμή, για τους 13 βουλευτές-υπουργούς έχουν διατεθεί πάνω από 30 αστυνομικοί για την «προστασία» τους!

Σε ό,τι αφορά το θεσμικό επίπεδο της υπόθεσης, όσα δήλωσε ο Ε. Βενιζέλος στους Δελφούς καταρρίπτουν τα επιχειρήματα της κυβέρνησης και την εκθέτουν βαρύτατα.

Ν. Γκαρά στο ραδιόφωνο του ΑΠΕ-ΜΠΕ: «Η διαφθορά είναι παράγοντας αποσταθεροποίησης στη χώρα – Οι πράξεις της κυβέρνησης απαξιώνουν το πολιτικό σύστημα όχι η κ. Κοβέσι»

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις 24 Απριλίου 2026. Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα, Συνεντεύξεις.

Σημεία από τη συνέντευξη της αν. εκπροσώπου τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Νατάσας Γκαρά στο ραδιόφωνο του ΑΠΕ-ΜΠΕ

Για τις δηλώσεις Κοβέσι και στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ

Είχαν πολύ ενδιαφέρον οι δημόσιες τοποθετήσεις της Ευρωπαίας Εισαγγελέα της κ. Κοβέσι που ουσιαστικά περιέγραψε την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ ως μια υπόθεση που κρύβει από πίσω εγκληματική δραστηριότητα, μια υπόθεση τεράστιας διαφθοράς, η οποία ελέγχεται και πρέπει να ελεγχθεί. Είναι πάρα πολύ σημαντική αυτή η ιστορία του ΟΠΕΚΕΠΕ, γιατί έχουμε την διαχείριση ευρωπαϊκού και εθνικού χρήματος και κονδυλίων που επιβάλλεται με προϋποθέσεις και όρους που μπαίνουν από το ευρωπαϊκό και το εθνικό πλαίσιο να κατευθύνονται στην αγροτική παραγωγή, στον πρωτογενή τομέα, έτσι ώστε να υπάρχει η ενίσχυση αλλά και η προστασία σε επίπεδο περιβαλλοντικό και επάρκειας των τροφίμων και της διατροφής μας.

‘Εχουμε καταγγείλει και εμείς, αλλά βλέπουμε ότι και η θεσμική εκπρόσωπος της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας που είναι και η αρμόδια για τους ελέγχους ότι υπάρχει ένα οργανωμένο σύστημα πελατειακών σχέσεων και κατανομής χρήματος και κονδυλίων σε μη δικαιούχους με μη νόμιμο τρόπο. Έχουμε παρεμβάσεις πολιτικών, στελεχών και αιρετών της Νέας Δημοκρατίας, υπουργών και βουλευτών οι οποίοι ελέγχονται και έχουμε και τις επιπτώσεις και την επιρροή στο εκλογικό αποτέλεσμα ή τουλάχιστον την επιχείρηση επιρροής του εκλογικού αποτελέσματος και του εκλογικού σώματος με μη νόμιμο τρόπο.

Το ουσιαστικό όμως είναι ότι χάνονται πάρα πολλά κονδύλια, αναγκαία από την περιφέρεια της χώρας και από τον πρωτογενή τομέα. Είναι δεδομένο ότι αυτές οι υποθέσεις πρέπει να ελεγχθούν.

Το άλλο περίεργο όμως είναι οι ακραίες, βίαιες λεκτικές επιθέσεις που δέχεται η θεσμική εκπρόσωπος της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, ακριβώς γιατί κάνει τη δουλειά της. Το είδαμε από τον κ. Γεωργιάδη αλλά και από άλλα στελέχη υπουργούς της Νέας Δημοκρατίας που κατηγορούν με τον δικό τους τρόπο την κ. Κοβέσι. Αναρωτιόμαστε δεν θα πρέπει να υπάρχει από τα στελέχη της Νέας Δημοκρατίας σεβασμός στη λειτουργία των θεσμών; Διότι η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία είναι ένα δικαστικό ευρωπαϊκό σώμα που επιβάλλεται να κάνει ελέγχους και να προασπίζεται την ορθή κατανομή των ευρωπαϊκών κονδυλίων. Δεν πρέπει να επιτρέψουμε και να δώσουμε μάλιστα τα κατάλληλα εργαλεία στον ευρωπαϊκό αυτό θεσμό και στους Ευρωπαίους εισαγγελείς, να κάνουν τους αναγκαίους ελέγχους προκειμένου να υπάρχει ορθή λειτουργία στον ΟΠΕΚΕΠΕ; Και όχι μόνο, διότι από όσο γνωρίζουμε ελέγχεται και το Ταμείο Ανάκαμψης, ελέγχονται και χρήματα που δόθηκαν στα κέντρα κατάρτισης για την κατάρτιση και την ανάπτυξη των δεξιοτήτων εργαζομένων ή ανέργων και ελέγχονται σωστά και όλοι οι τομείς όπου υπάρχει κατανομή και αξιοποίηση ευρωπαϊκών κονδυλίων.

Επιμένουμε πάντοτε στον εκσυγχρονισμό των λειτουργιών της Δικαιοσύνης, έτσι ώστε να υπάρχει γρήγορη απονομή της και γρήγοροι έλεγχοι. Αυτό δεν πρέπει να γίνεται κατ’ εξαίρεση και να ζητείται μόνο για τα πολιτικά πρόσωπα. Η κατανομή της δικαιοσύνης και οι γρήγορες διαδικασίες πρέπει να αφορούν όλες και όλους μας και όλους τους πολίτες. Είναι δικαίωμά μας άλλωστε. Η κ. Κοβέσι έδωσε απάντηση και σε αυτό, είπε στη συνάντησή της με τον κ. Φλωρίδη ότι δεν υπάρχει κάποιος ύποπτος λόγος που έρχονται τμηματικά αυτές οι δικογραφίες, αλλά ζήτησε από τον υπουργό Δικαιοσύνης να μεγαλύτερος αριθμός υπαλλήλων και εργαλείων στη διάθεση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, έτσι ώστε τα χιλιάδες στοιχεία που πρέπει να ελέγξουν, όπως είπε, να τρέξουν πολύ πιο γρήγορα για να γίνει σωστά η δουλειά.

Ωστόσο, το πρόβλημα και η αξιοπιστία του πολιτικού συστήματος, αλλά και οι υποψίες διαφθοράς που υπάρχουν σήμερα στο ελληνικό πολιτικό σύστημα δεν είναι ζήτημα που καλλιεργεί η κ. Κοβέσι η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία. Η αναξιοπιστία του πολιτικού συστήματος έρχεται από τη λειτουργία των κυβερνητικών στελεχών. Διότι οι παρεμβάσεις που γίνονταν στον ΟΠΕΚΕΠΕ, στη διοίκηση ή η χρήση προσωπικών δεδομένων των αγροτών και οι παραινέσεις να σταματήσουν οι έλεγχοι ή να δοθούν χρήματα σε ανθρώπους που δεν τα δικαιούνταν, αφορά σε βουλευτές και σε υπουργούς της Νέας Δημοκρατίας. Άρα την κρίση δεν τη δημιουργεί ο έλεγχος, αλλά οι ελεγχόμενες πράξεις. Και ξέρετε, στις τελευταίες δικογραφίες έχουν ακόμη και διαλόγους όπου συνεργάτες υπουργών μιλάνε με τον κ. Μελά, τον διοικητή του ΟΠΕΚΕΠΕ και συζητάνε για το πως θα τροποποιήσουν υπουργική απόφαση έτσι ώστε να φαίνονται ως νομότυπη μη δικαιούχοι αγρότες και κτηνοτρόφοι. Εδώ έχουμε ένα σύστημα καθετοποιημένη που λυμαίνονταν δημόσιο χρήμα.

Θα μου επιτρέψετε να πω ότι δεν είναι μία ηρωική πράξη το να ζητά κάποιος να αρθεί η ασυλία του προκειμένου να ελεγχθεί από τη δικαιοσύνη. Είναι αυτονόητη η διαδρομή. Και ορθώς το Κοινοβούλιο και οι βουλευτές ψήφισαν να αρθεί η ασυλία των πολιτικών προσώπων και των βουλευτών, έτσι ώστε να τρέξει η διαδικασία του ελέγχου από την Δικαιοσύνη και από τις δικαστικές αρχές. Εκτιμούμε ότι είναι μία αυτονόητη πράξη.

Για τα μέτρα που εξήγγειλε η κυβέρνηση

Η χώρα μας έχει την υποχρέωση να έχει 6 δις πλεόνασμα φέτος. Με τα στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ όπως ανακοινώθηκαν στα δημόσια ταμεία έχουμε υπερπλεόνασμα, ακόμη 6 δις και με βάση και τον ευρωπαϊκό κανονισμό μπορούν να επιστραφούν 2,5 με 3 δις μπορούν στην οικονομία και στην κοινωνία. Εμείς προτείνουμε ένα εντελώς διαφορετικό μοντέλο οικονομικής πολιτικής διότι το υπερπλεόνασμα έχει μαζευτεί από την αφαίμαξη των Ελλήνων και των Ελληνίδων εργαζομένων πολιτών, με αποτέλεσμα να υπάρχει συρρίκνωση στην παραγωγική βάση και στην παραγωγή της χώρας. Πόσο μάλιστα όταν βιώνουμε τους τελευταίους μήνες μία ενεργειακή κρίση πολέμου διότι έχουν αυξηθεί τα καύσιμα που συμπαρασύρουν σε ανατιμήσεις όλα τα προϊόντα από τρόφιμα, μετακινήσεις, παραγωγή, αγροτικά προϊόντα, την καθημερινότητα μας.

Εκεί λοιπόν εμείς προτείναμε άμεσα μέτρα προκειμένου να συγκρατηθεί η ακρίβεια; Γι αυτό και μιλήσαμε για αναστολή του ΦΠΑ στα τρόφιμα και στα βασικά είδη ανάγκης και μείωση στο επιτρεπόμενο ευρωπαϊκό όριο του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης στα καύσιμα. Έτσι λοιπόν δεν θα έχουμε τραγικές ανατιμήσεις και ενίσχυση της ακρίβειας και θα δώσουμε και μια ανάσα στους συμπολίτες μας. Επίσης έχουμε πει ότι με αυτά τα διαθέσιμα χρήματα, τα οποία συγκεντρώνονται από την υπερφορολόγηση των Ελλήνων πολιτών, μπορούμε να διαθέσουμε ως μόνιμο μέτρο την 13η σύνταξη για να ενισχυθούν οι συνταξιούχοι της χώρας. Ένα μέτρο το οποίο ψηφίστηκε επί ΣΥΡΙΖΑ. Ο ίδιος ο κ. Μητσοτάκης τότε, ως επικεφαλής της αντιπολίτευσης, το είχε ψηφίσει και μόλις εκλέχθηκε στη θέση του πρωθυπουργού κατήργησε.

Έρχεται την ημέρα που συζητούνται ζητήματα διαφθοράς και άρσης ασυλίας των βουλευτών, να ανακοινώσει προσωρινά μέτρα από το υπερπλεόνασμα, που όπως είπαμε είναι 6 δις. Επιστρέφει με φανφάρες και επικοινωνιακές φιέστες 500 εκατομμύρια που αφορούν σε λίγους συμπολίτες μας και όχι στο σύνολο της κοινωνίας και της οικονομίας. Γι αυτό λέμε ότι απαιτείται ένα διαφορετικό οικονομικό μοντέλο, διαφορετικό φορολογικό μοντέλο και αλλαγή πολιτικής στη χώρα μας.

Οι έμμεσοι και οι έμμεσοι φόροι, οι οποίοι είναι οριζόντιοι, δεν αδικούν αρκετούς συμπολίτες μας; Δεν υπερφορολογούνται και επιβαρύνονται περισσότερο οι ευάλωτοι και αυτοί που δεν έχουν μεγάλη οικονομική δυνατότητα; Με βάση τα επίσημα στοιχεία που έχουμε, περίπου το 50% των Ελλήνων δεν μπορεί να βγάλει το μήνα πληρώνοντας μόνο τις συμβατικές υποχρεώσεις. Αυτή τη ζωή διεκδικούμε και για αυτή τη ζωή παλεύουμε;

Για την στρατηγική του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και την παρουσία του Αλέξη Τσίπρα στους Δελφούς

Όλα τα ζητήματα που συζητήσαμε δείχνουν ότι στη χώρα υπάρχει πολιτική και οικονομική αποσταθεροποίηση. Γι αυτό απαιτείται αλλαγή πολιτικής, έτσι ώστε να στηριχθεί η οικονομία και η κοινωνία, αλλά και να διαφυλάξουμε το να μην απαξιώνεται η πολιτική ζωή με ζητήματα διαφθοράς ή την ενίσχυση του πελατειακού συστήματος. Αυτά είναι που αποσταθεροποιούν τη δημοκρατική λειτουργία στη χώρα. Για όλους αυτούς τους λόγους στον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ παλεύουμε για την αλλαγή πολιτικής και αυτό μπορεί να γίνει μόνο με την ενότητα του προοδευτικού χώρου, με τη σύγκλιση όλων των δυνάμεων και την ενεργοποίηση των συμπολιτών μας σε έναν προοδευτικό πόλο που θα μπορεί να έχει νικηφόρα πορεία, να αναλάβει τη διακυβέρνηση της χώρας. Για να αλλάξουμε πολιτική και σελίδα στην Ελλάδα.

Εμείς εδώ και πάνω από 1 χρόνο έχουμε κάνει ανοικτή πρόσκληση συνεργασιών και συγκλίσεων σε όλες τις πολιτικές δυνάμεις, σε κόμματα κοινοβουλευτικά ή εξωκοινοβουλευτικά, σε κινήματα, σε ενεργούς πολίτες, προκειμένου να συγκλίνουμε στη σύσταση, στη διαμόρφωση ενός προοδευτικού πόλου που θα διεκδικήσει τη διακυβέρνηση της χώρας. Προφανώς θεωρούμε ότι η πρόσκληση αυτή απευθύνεται και στον Αλέξη Τσίπρα και μπορεί να είναι καθοριστικός και ο ρόλος του στην πρόσκληση και άλλων δυνάμεων και στην σύγκλιση. Όλοι παίζουν έναν πάρα πολύ σημαντικό ρόλο στην προσπάθεια αυτή. Διότι διασπαστικές κινήσεις, προσωπικές επιλογές, αυτόνομες πορείες, όπως έχει αποφασίσει το πρόσφατο συνέδριο μας ενισχύουν τον κατακερματισμό.

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία Π. Τσαπανίδου: Ανάγκη αναθεώρησης των όρων συμμετοχής στο Πρόγραμμα Κοινωνικού Τουρισμού 2026–2027 για άτομα με αναπηρία και τις οικογένειές τους

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις 24 Απριλίου 2026. Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αθήνα, 24 Απριλίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους Υπουργούς

Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας

Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης

Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

ΘΕΜΑ: «Ανάγκη αναθεώρησης των όρων συμμετοχής στο Πρόγραμμα Κοινωνικού Τουρισμού 2026–2027 για άτομα με αναπηρία και τις οικογένειές τους»

Η ισότιμη πρόσβαση των ατόμων με αναπηρία, χρόνιες ή/και σπάνιες παθήσεις σε προγράμματα κοινωνικής πολιτικής συνιστά βασική υποχρέωση της Πολιτείας και δείκτη κοινωνικής συνοχής. Ιδίως σε περιόδους αυξημένων οικονομικών πιέσεων, η στήριξη αυτών των πολιτών δεν μπορεί να είναι αποσπασματική ή περιοριστική, αλλά οφείλει να ανταποκρίνεται στις πραγματικές τους ανάγκες.

Στο πλαίσιο αυτό, ο σχεδιασμός του Προγράμματος Κοινωνικού Τουρισμού για την περίοδο 2026–2027 αναδεικνύει μια σειρά από ζητήματα που εγείρουν εύλογους προβληματισμούς ως προς την επάρκεια και τη δικαιοσύνη των προβλεπόμενων ρυθμίσεων. Ειδικότερα, η πρόβλεψη για ένταξη ως ωφελούμενων μόνο των τέκνων με ποσοστό αναπηρίας 67% και άνω, καθώς και η απαίτηση το ποσοστό αυτό να είναι ισόβιο, αφήνει εκτός σημαντικό αριθμό παιδιών και οικογενειών που αντιμετωπίζουν σοβαρές δυσκολίες, παρότι φέρουν αναγνωρισμένη αναπηρία σε χαμηλότερο ποσοστό.

Παράλληλα, η υφιστάμενη διαδικασία για τη χορήγηση συνοδού βασίζεται σε αυστηρά κριτήρια και σε πρόσθετες διοικητικές προϋποθέσεις, γεγονός που συχνά λειτουργεί αποτρεπτικά ή δημιουργεί καθυστερήσεις, περιορίζοντας στην πράξη τη δυνατότητα αξιοποίησης του προγράμματος από άτομα που έχουν ουσιαστική ανάγκη υποστήριξης κατά τη μετακίνησή τους.

Επιπλέον, η οικονομική κατάσταση των ατόμων με αναπηρία και των οικογενειών τους παραμένει επιβαρυμένη. Το αυξημένο κόστος διαβίωσης, που συνδέεται με ανάγκες υγείας, φροντίδας, μετακίνησης και ειδικού εξοπλισμού, σε συνδυασμό με τις γενικότερες ανατιμήσεις σε βασικά αγαθά και υπηρεσίες, εντείνει τον κίνδυνο φτώχειας και κοινωνικού αποκλεισμού. Τα δεδομένα αυτά καταδεικνύουν ότι απαιτείται πιο στοχευμένη και διευρυμένη μέριμνα στα κοινωνικά προγράμματα.

Τέλος, παρατηρείται ότι το σύστημα μοριοδότησης του προγράμματος δεν αποτυπώνει επαρκώς τη συνολική επιβάρυνση που συνεπάγεται η ύπαρξη αναπηρίας σε επίπεδο οικογένειας ενώ τα εισοδηματικά κριτήρια δεν φαίνεται να λαμβάνουν υπόψη το αυξημένο πραγματικό κόστος διαβίωσης αυτών των νοικοκυριών.

Τα παραπάνω ζητήματα έχουν ήδη επισημανθεί αναλυτικά και τεκμηριωμένα και από την Εθνική Συνομοσπονδία Ατόμων με Αναπηρία (ΕΣΑμεΑ), που με σχετική επιστολή της προς τα αρμόδια Υπουργεία καταγράφει τις δυσλειτουργίες του προγράμματος και προτείνει συγκεκριμένες παρεμβάσεις για την άρση των αποκλεισμών.

Με βάση τα παραπάνω,

Ερωτώνται, κατ’ αρμοδιότητα, οι κ.κ. Υπουργοί:

Προτίθενται να διευρύνουν τα κριτήρια ένταξης στο πρόγραμμα, ώστε να συμπεριληφθούν όλα τα άτομα με ποσοστό αναπηρίας από 50% και άνω, ανεξαρτήτως του αν η σχετική γνωμάτευση είναι εφ’ όρου ζωής;
Υπάρχει σχεδιασμός για απλούστευση και ευελιξία στη διαδικασία έγκρισης συνοδού, ώστε να εξασφαλίζεται στην πράξη η συμμετοχή όσων έχουν ανάγκη υποστήριξης;
Εξετάζεται η προσαρμογή των εισοδηματικών ορίων, ώστε να ανταποκρίνονται στις αυξημένες οικονομικές επιβαρύνσεις που συνεπάγεται η αναπηρία;
Ποια πρόσθετα μέτρα προτίθεται να λάβει η Κυβέρνηση για τη συνολική ενίσχυση της πρόσβασης των ατόμων με αναπηρία σε κοινωνικά προγράμματα, ιδίως σε συνθήκες αυξημένου κόστους ζωής;

Οι Ερωτώντες/ώσες Βουλευτές

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Γαβρήλος Γεώργιος

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Καλαματιανός Διονύσιος – Χαράλαμπος

Ακρίτα Έλενα

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Κοντοτόλη Μαρίνα

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Παπαηλιού Γεώργιος

Ψυχογιός Γεώργιος

Καλλιόπη Βέττα: «Τα ταξιδιωτικά γραφεία στο περιθώριο του κυβερνητικού ενδιαφέροντος παλεύουν για την επιβίωσή τους» || Κοινοβουλευτική Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Η Βουλευτής Κοζάνης και Τομεάρχης Τουρισμού του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ., Καλλιόπη Βέττα, κατέθεσε κοινοβουλευτική ερώτηση προς τους Υπουργούς Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, Ανάπτυξης, Τουρισμού και Ψηφιακής Διακυβέρνησης, με θέμα: «Στήριξη των ταξιδιωτικών γραφείων ως κρίσιμου κρίκου της τουριστικής οικονομίας και προστασία τους από τις ανισότητες της ψηφιακής αγοράς».

Στην ερώτηση, η οποία συνυπογράφεται από 13 βουλευτές, η Βουλευτής εκφράζει έντονη ανησυχία σχετικά με την αδράνεια που επιδεικνύουν τα αρμόδια Υπουργεία ως προς την ενίσχυση των ταξιδιωτικών γραφείων, καθώς η στήριξή τους αποτελεί προϋπόθεση για μια δίκαιη και βιώσιμη τουριστική ανάπτυξη.

Όπως αναφέρει η κα Βέττα, σε μια περίοδο όπου η κοινωνία δοκιμάζεται από την ακρίβεια, την εργασιακή ανασφάλεια και τη συρρίκνωση των εισοδημάτων, η κυβέρνηση επιλέγει συνειδητά να αγνοεί τον πυρήνα της πραγματικής οικονομίας: τις μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις.

Τα ταξιδιωτικά γραφεία βρίσκονται εκτός του κυβερνητικού ενδιαφέροντος. Το εκρηκτικό μίγμα φορολόγησης σε συνδυασμό με την έλλειψη πρόσβασης σε χρηματοδότηση, το αυξημένο ενεργειακό κόστος, η δυσκολία ένταξής τους στον ψηφιακό μετασχηματισμό και ο εντεινόμενος ανταγωνισμός από μεγάλες ψηφιακές πλατφόρμες συνθέτουν ένα ασφυκτικό πλαίσιο γι’ αυτά που περιορίζει δραστικά τη δυνατότητα βιώσιμης ανάπτυξης και εντείνει τις ανισότητες στην τουριστική αγορά. Χωρίς ουσιαστική στήριξη από την πολιτεία, θεσμική και οικονομική, υπονομεύεται η επιβίωση των επαγγελματιών και των εργαζομένων σε αυτά.

Όπως τονίζει η Βουλευτής, παράλληλα υπονομεύεται και ο ελληνικός τουρισμός. Τα ταξιδιωτικά γραφεία διαδραματίζουν διαχρονικά κομβικό ρόλο στην ανάπτυξή του, διασφαλίζοντας την οργανωμένη διασύνδεση των επισκεπτών με τους προορισμούς και την υψηλή ποιότητα των παρεχόμενων υπηρεσιών. Στηρίζουν έμπρακτα την τοπική οικονομία και ενισχύουν την εμπιστοσύνη των ταξιδιωτών, συμβάλλοντας ουσιαστικά στην περιφερειακή ανάπτυξη και την ενδυνάμωση της θέσης της Ελλάδας στις διεθνείς τουριστικές αγορές.

Η Βουλευτής ζητά άμεσα στοχευμένα μέτρα στήριξης και πρόσβασης, χωρίς αποκλεισμούς, των ταξιδιωτικών γραφείων σε δημόσια χρηματοδοτικά εργαλεία και την λήψη μέτρων για τη μείωση του λειτουργικού κόστους και την αντιμετώπιση του αυξανόμενου πληθωρισμού.

Επιπλέον, θέτει κρίσιμα ερωτήματα που αφορούν την διασφάλιση της ισότιμης πρόσβασης των ταξιδιωτικών γραφείων σε χρηματοδοτικά προγράμματα και πόρους του Ταμείου Ανάκαμψης και την ρύθμιση της λειτουργίας των μεγάλων ψηφιακών πλατφορμών ώστε να διασφαλιστούν όροι θεμιτού ανταγωνισμού.

Η κα Βέττα αναδεικνύει την ανάγκη για δημόσιες πολιτικές που θα στηρίζουν την απασχόληση και την αντιμετώπιση της έλλειψης προσωπικού, και τον ψηφιακό μετασχηματισμό των επιχειρήσεων με όρους κοινωνικής δικαιοσύνης και ισότιμης πρόσβασης.

Η στήριξη των ταξιδιωτικών γραφείων δεν αποτελεί μόνο ζήτημα οικονομικής πολιτικής, αλλά και επιλογή για ένα πιο δίκαιο και βιώσιμο μοντέλο τουριστικής ανάπτυξης, με ενίσχυση της τοπικής οικονομίας και των εργαζομένων του κλάδου.

Ακολουθεί η Ερώτηση.

Αθήνα, 24 Απριλίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Ανάπτυξης

Τουρισμού

Ψηφιακής Διακυβέρνησης

Θέμα: «Στήριξη των ταξιδιωτικών γραφείων ως κρίσιμου κρίκου της τουριστικής οικονομίας και προστασία τους από τις ανισότητες της ψηφιακής αγοράς».

Ο ελληνικός τουρισμός είναι μία από τις σημαντικότερες κινητήριες δυνάμεις για την οικονομική μεγέθυνση της χώρας μας. Τα ταξιδιωτικά γραφεία αποτελούν διαχρονικά βασικό πυλώνα του ελληνικού τουρισμού, διασφαλίζοντας την οργανωμένη διασύνδεση του επισκέπτη με τον προορισμό, την ποιότητα των παρεχόμενων υπηρεσιών και την αξιοπιστία του τουριστικού προϊόντος της χώρας.

Πίσω από κάθε μικρή και μεσαία επιχείρηση του κλάδου, βρίσκονται εργαζόμενοι και επαγγελματίες που στηρίζουν στην πράξη τον εισερχόμενο και εσωτερικό τουρισμό και την τοπική οικονομία. Τα ταξιδιωτικά γραφεία προσφέρουν εγγυήσεις για την ομαλή έκβαση των ταξιδιών διασφαλίζοντας την ποιότητα των παρεχόμενων υπηρεσιών και καλλιεργώντας κλίμα εμπιστοσύνης στους επισκέπτες των προορισμών. Ταυτόχρονα, τα ταξιδιωτικά γραφεία αποτελούν το όχημα για στρατηγικές κινήσεις στον Ελληνικό τουρισμό, συμβάλλοντας στην ενίσχυση των δεσμών με τις τουριστικές αγορές του εξωτερικού.

Σύμφωνα με πρόσφατα στοιχεία του Ινστιτούτου του Συνδέσμου Ελληνικών Τουριστικών Επιχειρήσεων (ΙΝΣΕΤΕ) και των επαγγελματικών φορέων του κλάδου, τα ταξιδιωτικά γραφεία βρίσκονται αντιμέτωπα με έναν ασφυκτικό συνδυασμό φορολογίας, αυξημένου λειτουργικού κόστους και εντεινόμενου ανταγωνισμού από μεγάλες ψηφιακές πλατφόρμες, οι οποίες λειτουργούν σε ένα ευνοϊκότερο –και συχνά ανεπαρκώς ρυθμισμένο– πλαίσιο. Η κατάσταση αυτή περιορίζει δραστικά τη δυνατότητα βιώσιμης ανάπτυξης των μικρών και μεσαίων επιχειρήσεων του κλάδου και εντείνει τις ανισότητες στην τουριστική αγορά.

Ειδικότερα, η έρευνα σε δείγμα 227 ταξιδιωτικών γραφείων καταδεικνύει ότι :

Η πρόσβαση σε προγράμματα χρηματοδότησης αποτελεί τη σημαντικότερη ανάγκη σε εθνικό επίπεδο (65%), με 100% ζήτηση σε πολλές Περιφέρειες όπως Βόρειο Αιγαίο, Δυτική Ελλάδα, Δυτική Μακεδονία, Θεσσαλία, Στερεά Ελλάδα και υψηλά ποσοστά επίσης σε Πελοπόννησο (86%) και Κυκλάδες (82%).
Το “Αυξημένο κόστος” εμφανίζεται ως η δεύτερη σημαντικότερη πανελλαδική πρόκληση (64%), με ιδιαίτερη ένταση σε Περιφέρειες όπως Πελοπόννησος (100%), Βόρειο Αιγαίο (95%), Νότιο Αιγαίο –Δωδεκάνησα(82%) και Νότιο Αιγαίο – Κυκλάδες (73%).
Ο “Ανταγωνισμός από online πλατφόρμες” επηρεάζει σχεδόν τη μισή αγορά (49%), με ακραίες τιμές σε Δυτική Μακεδονία (80%), Δυτική Ελλάδα (80%), Κρήτη (54%), Αττική (54%) και Δωδεκάνησα (64%).
Η “Έλλειψη προσωπικού” καταγράφεται στο 41% των επιχειρήσεων συνολικά, αλλά σε ορισμένες Περιφέρειες αποτελεί πολύ εντονότερο ζήτημα, όπως Ιόνιο (67%), Δυτική Ελλάδα (60%), Νότιο Αιγαίο – Κυκλάδες και Δωδεκάνησα (55%), Κεντρική Μακεδονία (57%) και Κρήτη (38%).
Η εκπαίδευση / επιμόρφωση προσωπικού συγκεντρώνει σημαντική ζήτηση (37%), με ορισμένες Περιφέρειες να εμφανίζουν πολύ υψηλές ανάγκες: Ήπειρος (60%), Ιόνιο (53%), Κυκλάδες (55%), Πελοπόννησος (43%) και Κρήτη (46%).
Ο ψηφιακός μετασχηματισμός συγκεντρώνει το 34% με ιδιαίτερα υψηλές, ιδιαίτερα σε Περιφέρειες όπως Στερεά Ελλάδα (67%), Ανατολική Μακεδονία & Θράκη (67%), Θεσσαλία (57%) και Δυτική Μακεδονία (60%)
Η “Δυσκολία ψηφιακής τεχνολογίας” και η “Χαμηλή ζήτηση” εμφανίζονται σε χαμηλότερα επίπεδα συνολικά (9% και 11%), όμως έχουν σημαντικό αντίκτυπο σε συγκεκριμένες Περιφέρειες όπως Θεσσαλία (29% δυσκολία ψηφιακής τεχνολογίας, 43% χαμηλή ζήτηση) και Ανατολική Μακεδονία & Θράκη (67% δυσκολία τεχνολογίας, 33% χαμηλή ζήτηση).

Επειδή, η ελληνική οικονομία αντιμετωπίζει για μια ακόμα φορά σοβαρά προβλήματα εξαιτίας του αυξανόμενου πληθωρισμού και των γεωπολιτικών αναταράξεων,

Επειδή, η στήριξη των ταξιδιωτικών γραφείων δεν αποτελεί μόνο ζήτημα οικονομικής πολιτικής, αλλά και επιλογή για ένα πιο δίκαιο και βιώσιμο μοντέλο τουριστικής ανάπτυξης, με ενίσχυση της τοπικής οικονομίας και των εργαζομένων του κλάδου,

Επειδή, αναδεικνύεται η ανάγκη για δημόσιες πολιτικές που θα στηρίζουν ουσιαστικά τον ψηφιακό μετασχηματισμό των επιχειρήσεων με όρους κοινωνικής δικαιοσύνης και ισότιμης πρόσβασης,

Επειδή, τα ταξιδιωτικά γραφεία, μικρές οικογενειακές στην πλειονότητά τους επιχειρήσεις, έχουν ανάγκη άμεσης πρόσβασης σε χρηματοδοτικά εργαλεία.

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

Ποια άμεσα μέτρα θα ληφθούν για τη μείωση του λειτουργικού κόστους των επιχειρήσεων του κλάδου, ιδίως εν μέσω πληθωριστικών πιέσεων;
Πως σκοπεύουν να διασφαλίσουν την ισότιμη πρόσβαση των μικρών και μεσαίων ταξιδιωτικών γραφείων σε χρηματοδοτικά προγράμματα και πόρους του Ταμείου Ανάκαμψης;
Υπάρχει σχεδιασμός για τη ρύθμιση της λειτουργίας των μεγάλων ψηφιακών πλατφορμών, ώστε να διασφαλιστούν όροι θεμιτού ανταγωνισμού;
Προτίθενται να θεσπίσουν στοχευμένα προγράμματα δημόσιας στήριξης για τον ψηφιακό μετασχηματισμό των επιχειρήσεων του κλάδου;
Σε ποια μέτρα προτίθενται να προχωρήσουν με στόχο την ενίσχυση της απασχόλησης και την αντιμετώπιση της έλλειψης προσωπικού στον τομέα;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Βέττα Καλλιόπη

Μαμουλάκης Χάρης

Τσαπανίδου Πόπη

Ακρίτα Έλενα

Γαβρήλος Γιώργος

Δούρου Ειρήνη

Κοντοτόλη Μαρίνα

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Κατερίνα

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γιώργος

Ψυχογιός Γιώργος

Στο πλευρό των εργαζομένων στους ΟΤΑ ο Αλ. Μεϊκόπουλος: Στήριξη σε όσους κρατούν όρθιες τις κοινωνικές δομές

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις 24 Απριλίου 2026. Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Στην απεργιακή κινητοποίηση των εργαζομένων στους Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης βρέθηκε σήμερα ο Βουλευτής Μαγνησίας του ΣΥ.ΡΙΖ.Α. – Π.Σ., Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος, στηρίζοντας από κοντά ανθρώπους που κρατούν καθημερινά όρθιες βασικές κοινωνικές υπηρεσίες.

Ο Βουλευτής συνομίλησε με εργαζόμενους σε παιδικούς σταθμούς, ΚΔΑΠ και άλλες δομές της Μαγνησίας αλλά και άλλων περιοχών της χώρας, οι οποίοι, παρά τα χρόνια δουλειάς, παραμένουν σε καθεστώς ανασφάλειας. Όπως τόνισε, πρόκειται για ανθρώπους που φροντίζουν τα παιδιά, στηρίζουν τις οικογένειες και καλύπτουν ανάγκες που δεν μπορούν να περιμένουν.

Υπογράμμισε ότι η κοινωνία χρειάζεται δημόσιες και αξιόπιστες δομές για όλα τα παιδιά, χωρίς αποκλεισμούς, και ότι αυτό δεν μπορεί να γίνει χωρίς επαρκές και μόνιμο προσωπικό. Ζήτησε την ενίσχυση των δήμων με προσλήψεις και τη μονιμοποίηση όσων εργάζονται εδώ και χρόνια σε πάγιες ανάγκες, καθώς και περισσότερους πόρους για την προσχολική αγωγή.

«Η σημερινή κινητοποίηση στέλνει ένα ξεκάθαρο μήνυμα. Οι εργαζόμενοι στις κοινωνικές δομές των ΟΤΑ δεν είναι αναλώσιμοι.

Οι πολιτικές που αυξάνουν την ανασφάλεια στην εργασία και διαιωνίζουν την ομηρία των συμβασιούχων δεν μπορούν να αποτελούν λύση. Η προσχολική αγωγή και η φροντίδα των παιδιών δεν είναι πεδίο πειραματισμών ή υποβάθμισης. Χρειάζονται δημόσιες, ποιοτικές και δωρεάν υπηρεσίες, με σταθερή χρηματοδότηση και σεβασμό στους εργαζόμενους που τις κρατούν όρθιες. Τα αιτήματα των εργαζομένων είναι δίκαια και οφείλουμε να τα στηρίξουμε με συγκεκριμένες πολιτικές αποφάσεις.

Γιατί όταν στηρίζεις το παιδί και την οικογένεια, στηρίζεις την ίδια την κοινωνία.»

Κ. Ζαχαριάδης «Στο Κόκκινο 105.5»: Η κυβέρνηση έχει μπει σε φάση αναντίστρεπτης φθοράς

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις 23 Απριλίου 2026. Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα, Συνεντεύξεις.

Σημεία από τη συνέντευξη του εκπροσώπου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Κώστα Ζαχαριάδη, στον Ρ/Σ «Στο Κόκκινο 105.5» και τους δημοσιογράφους Γιώργο Βούλγαρη και Σπύρο Γκουτζάνη

Για τα οικονομικά μέτρα που ανακοίνωσε η κυβέρνηση

Βλέπω από χθες ένα κλίμα πανηγυρικό, και από την κυβέρνηση και από διάφορους αναλυτές, και πραγματικά θέλω να καταλάβω: θεωρούμε επιτυχία της κυβέρνησης να βάζει έναν στόχο μαζέματος φόρων και αυτό τον στόχο να τον ξεπερνάει κατά 6 δισεκατομμύρια; Είναι επιτυχία ή αποτυχία; Κατά τη γνώμη μου είναι αποτυχία και μάλιστα μεγάλη. Και αυτό γιατί; Γιατί τα τελευταία τρία χρόνια αυτό πάει αθροιστικά πάνω από τα 12,5 δισ. Τα χρήματα τα οποία μαζεύει στο υπερπλεόνασμα η κυβέρνηση, είναι χρήματα τα οποία τα παίρνει από τους πολίτες. Και πώς τα παίρνει από τους πολίτες; Με τους φόρους. Δεν υπάρχει άλλος μηχανισμός.

Τώρα τι κάνει; Παίρνει πολλά από τη μία τσέπη, -12 δισ. πλεόνασμα και υπερπλεόνασμα- και δίνει 500 εκατ. στην άλλη. Πρέπει να πανηγυρίζουμε; Θα πει κανείς, «μα και 50 ευρώ το χρόνο να πάρεις δεν είναι καλό»; Εγώ λέω και μισό ευρώ καλό είναι, αλλά το θέμα εδώ είναι το ύψος των αναγκών. Και εάν, ακόμα και με αυτό το βοήθημα, τα «ρουθούνια» θα είναι πάνω από το νερό ή κάτω από το νερό, σε σχέση με το πως ήταν πριν.

Γιατί τι βλέπουμε; Γίνονται τα τελευταία χρόνια κάποιες αυξήσεις, δίνονται κάποια επιδόματα. Και όμως την ίδια στιγμή, επειδή η ακρίβεια, δηλαδή ο μηχανισμός ο οποίος μαζεύει τους φόρους και τα πλεονάσματα είναι τεράστια, η αγοραστική δύναμη υποχωρεί. Σου λένε ότι το 2019 με λιγότερα χρήματα κάναμε περισσότερα πράγματα. Όντως. Όταν μια γκαρσονιέρα είχε 300 ευρώ και τώρα έχει 650 για να τη νοικιάσεις.

Για το αν μπορεί κυβέρνηση να ξεπεράσει τις δυσκολίες της με τα μέτρα που ανακοίνωσε

Νομίζω ότι η κυβέρνηση είναι πάρα πολύ πιεσμένη. Όλο και περισσότεροι συνειδητοποιούν ότι αυτή η κυβέρνηση, η οποία εκλέχθηκε πριν από επτά χρόνια με συνθήματα το επιτελικό κράτος, την αριστεία, ότι είναι τεχνοκράτες κλπ., κάτω από τον μανδύα μιας πολυτελούς και υπερκοστολογημένης επικοινωνίας που την πληρώνουμε όλοι μας, φαίνεται ότι δεν είναι τίποτα από αυτά.

Είναι παλαιοκομματικοί. Δεν έχουν κανένα στοιχείο αριστείας. Είναι βαθύτατα διεφθαρμένοι. Και η μεγάλη κοινωνική πλειοψηφία, καθώς δεν αξιοποιήθηκε η ευκαιρία αυτών των 7 χρόνων μετά από την έξοδο από τα μνημόνια, με το Ταμείο Ανάκαμψης, με τη μεγάλη ρευστότητα, αντί να έχει πραγματική ανάκαμψη στα εισοδήματα, ένα ισχυρότερο και αποτελεσματικότερο κοινωνικό κράτος, που το έχουμε όλοι ανάγκη, βρίσκεται βαλτωμένη και υποφέρει από την ακρίβεια και τις δυσκολίες της εποχής μας.

Άρα νομίζω ότι η κυβέρνηση έχει μπει σε μια φάση αναντίστρεπτης φθοράς. Βεβαίως κρατάει δυνάμεις, γιατί η Νέα Δημοκρατία, μην το ξεχνάμε και μην το υποτιμούμε και μπράβο τους για τον εαυτό τους, είναι μια παράταξη στην ελληνική κοινωνία. Είναι ένας χώρος ο οποίος ακόμα και όταν περνάει δυσκολίες είναι συμπαγής. Ενώνονται.

Άρα λοιπόν, ναι, η Νέα Δημοκρατία έχει απαξιωθεί, έχει πέσει, έχει κρατήσει μια πολύ μικρότερη ομάδα, συσπειρωμένη στη νέα κατάσταση και υπάρχει γκρίνια και στο εσωτερικό μεγάλη. Την είδαμε να βγαίνει και στα μίντια τις προηγούμενες μέρες. Είναι δουλειά όλων των υπολοίπων πώς θα μπορέσουν να εκφράσουν τη δυσαρέσκεια από αυτή την πολιτική αλλά και την προσδοκία, την ελπίδα για κάτι καλύτερο.

Για την νέα πολιτική γεωγραφία

Στον χώρο τον δικό μας δυστυχώς «έσπασε» η παραταξιακή λογική. Δηλαδή μέχρι το 2012 το ΠΑΣΟΚ ήταν ο βασικός φορέας των ψηφοφόρων του χώρου της Κεντροαριστεράς, εγώ ποτέ δεν ανήκα σε αυτό τον χώρο αλλά αυτός ήταν.

Από το ‘12 μέχρι και το ’23, πριν τις εκλογές, αυτό τον ρόλο τον έπαιξε ο ΣΥΡΙΖΑ. Δηλαδή όταν το ΠΑΣΟΚ κυβέρνησε με τη Νέα Δημοκρατία υπήρξε μια μεγάλη μετατόπιση των ψηφοφόρων. Νομίζω και με δομικά χαρακτηριστικά, -γι‘ αυτό το ΠΑΣΟΚ δεν έχει ανακάμψει, παρόλο που ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχει περάσει μια μεγάλη δοκιμασία τα τελευταία χρόνια- προς την πλευρά του τότε ΣΥΡΙΖΑ.

Αυτή τη στιγμή, ενώ η Νέα Δημοκρατία έχει όλα αυτά τα προβλήματα, η δική μας παράταξη είναι πολυδιασπασμένη και πολυτεμαχισμένη. Αυτό το ζήτημα πρέπει να το λύσουμε. Δηλαδή ας σκεφτούμε και τους άλλους. Το 2012, όταν η Νέα Δημοκρατία, είχε προβλήματα, μέσα σε ένα απόγευμα η κ. Μπακογιάννη επέστρεψε υπό την ηγεσία του Αντώνη Σαμαρά.

Ενότητα και ανασύνθεση στην Προοδευτική Παράταξη

Εγώ πιστεύω ότι και μπορεί να τα βρει και πρέπει να τα βρει και θα τα βρει. Και δεν υπάρχει άλλη λύση και δεν θα μας συγχωρήσει κανένας αν δεν τα βρούμε. Και θα είναι και ντροπή. Σε μια τέτοια δύσκολη συγκυρία, με τέτοια διαφθορά και με τέτοια επίθεση στο Κράτος Δικαίου, στους ευρωπαϊκούς θεσμούς, με τέτοια αλαζονεία, με τέτοιο κυνισμό από την πλευρά της Νέας Δημοκρατίας και του κ. Μητσοτάκη, εμείς να είμαστε διασπασμένοι και σκορπισμένοι.

Στον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ μπορεί να κάνει κανείς κριτική σε μια σειρά ζητήματα. Ένα όμως νομίζω δεν μπορεί να μας καταλογίσει. Εμείς είμαστε η κατεξοχήν ενωτική και ανασυνθετική δύναμη στον χώρο. Μπήκαμε και σε πρωτοβουλίες και στην κοινωνία και στην αυτοδιοίκηση και στο Κοινοβούλιο και σε όλα τα επίπεδα. Ακόμα και αν σε μία σειρά ζητημάτων με το τελικό κείμενο ή πρόταγμα δεν ταυτιζόμασταν 100%. Γιατί; Γιατί πιστεύουμε ότι αυτά τα οποία μας ενώνουν με τις άλλες δυνάμεις που θέλουν, μπορούν και το επιθυμούν, είναι περισσότερα από αυτά τα οποία μας χωρίζουν.

Και γιατί αφουγκραζόμαστε, ακούμε, -δεν έχουμε μικρομεγαλισμό, έχουμε πλήρως συνειδητοποιήσει τα νέα δεδομένα-, ότι η κοινωνία έχει ένα βασικό αίτημα στον προοδευτικό χώρο: «βρείτε τα, κάντε κάτι, ενωθείτε για να μπορέσουμε να απαλλαγούμε από αυτή την κατάσταση». «Από αυτή την λαίλαπα», μου λένε πολλοί.

Για τις τοποθετήσεις Κεδίκογλου και Παναγιωτόπουλου

Εμείς έχουμε πάρει μία συλλογική απόφαση και στην Κεντρική Επιτροπή και στην Πολιτική Γραμματεία του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία. Νομίζω ότι είναι και συμπεριληπτική, τους χωράει όλους, και συνθετική και βαθύτατα ενωτική.

Άκουσα χθες με πολύ ενδιαφέρον και αυτά που είπε η κ. Γεροβασίλη στην τηλεόραση και αυτά τα οποία λέει ο Σωκράτης Φάμελλος σήμερα το πρωί στην τηλεόραση, χθες στο φόρουμ των Δελφών, να δουλέψουμε όλοι μαζί για την υλοποίηση αυτής της απόφασης. Εγώ νομίζω ότι θα καταφέρουμε να πετύχουμε την πλατύτερη δυνατή ενότητα στον προοδευτικό χώρο, παρά τις δυσκολίες. Καταλαβαίνω ότι ένας κόσμος είναι ταλαιπωρημένος από όλα αυτά τα οποία έχουν συμβεί τα τελευταία χρόνια. Κάποιοι μπορεί να έχουν μια μικρότερη ή μεγαλύτερη ανυπομονησία. Όμως έχουμε χαράξει μια πορεία η οποία είναι και αδιαμφισβήτητη και σαφής και νομίζω ότι αν δουλέψουμε όλοι μαζί συγκροτημένα σε αυτή την κατεύθυνση, θα έχουμε και καλύτερο αποτέλεσμα.

Για την οργανωτική διάσταση της συμπόρευσης των προοδευτικών δυνάμεων

Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχει προτείνει και πράγματα. Δεν διασαλεύεται η ύπαρξή μας και νομίζω ότι το είπε και ο Αλέξης Τσίπρας, σε μια πρόσφατη τηλεοπτική συνέντευξή του: «Εγώ δεν ζητάω από κανένα να διαλυθεί». Είπε ότι «συζητάω με όλους τους πρώην συντρόφους», «είναι καλοδεχούμενοι», σημαντική λέξη το καλοδεχούμενοι. Χωρίς προαπαιτούμενα. Συμφωνώ. Αν μπορούσε κάποιος να ζητήσει να μπει ένα προαπαιτούμενο, είναι το ζήτημα της κυβερνώσας προοπτικής της παράταξης. Η αγωνία, η στόχευση, η στρατηγική.

Άρα λοιπόν, εγώ τι λέω: και με τον Αλέξη και με τους υπόλοιπους, Νίκο Κοτζιά, Λούκα Κατσέλη, Πέτρο Κόκκαλη, δεν ξέρω τι θα γίνει στη Νέα Αριστερά, όταν υπάρχει η βούληση υπάρχει και ο τρόπος. Θα κάτσουμε σε ένα τραπέζι, θα πει ο καθένας την πρότασή του και θα βρούμε τον κοινό τόπο και τη λύση. Εμένα με νοιάζει να γίνει. Δεν αμφισβητεί κανένας την ύπαρξή μας και την οργανωτική μας οντότητα.

Για τον ρόλο του Αλέξη Τσίπρα

Θα έλεγα ότι είναι ένας κρίσιμος παράγοντας, καθοριστικός. Εκτιμώ ότι και σε αυτή τη δεύτερη συνθήκη, την οποία δημιουργεί, θα έχει ενωτικό ρόλο και νομίζω ότι θα τα βρούμε και θα τα συμφωνήσουμε πολιτικά. Δεν υπάρχει άλλος τρόπος. Πολιτικά και προγραμματικά κρίνονται τα πάντα.

Μέσα σε όλους μας ωριμάζει σιγά σιγά η ιδέα ότι αυτή η κυβέρνηση μπορεί να ηττηθεί με μία μόνο προϋπόθεση: να υπάρχει η μεγαλύτερη δυνατή ενότητα και κινητοποίηση.

Και να μιλήσουμε επιτέλους. Έχουμε κάνει πολλές και σημαντικές επεξεργασίες για τα πράγματα, για τα ζητήματα τα οποία αφορούν τον κόσμο στην καθημερινότητά του, αλλά και ένα όραμα για τη χώρα μας για τα επόμενα χρόνια. Η χώρα αυτή τη στιγμή, με αυτή την κυβέρνηση, είναι βαλτωμένη μέσα σε έναν βούρκο διαφθοράς και αδιαφάνειας και δεν μας αξίζει αυτό. Πρέπει να υψώσουμε το ανάστημά μας.

Για την τοποθέτηση της Ευρωπαίας Εισαγγελέα κ. Κοβέσι

Έχουμε μια τρομερή επιθετικότητα από την πλευρά της Νέας Δημοκρατίας στους ελεγκτικούς μηχανισμούς από την Ευρώπη. Αυτό είναι πάρα πολύ σημαντικό. Μάλιστα έχουμε δηλώσεις και από την κ. Βούλτεψη ότι δεν μπορεί η κ. Κοβέσι να εποπτεύει αυτόν τον θεσμό γιατί είναι Ρουμάνα και θα έπρεπε να είναι Γαλλίδα. Δηλαδή όλοι όσοι βρίσκονται σε ευρωπαϊκά αξιώματα εκπροσωπούν τη γενέτειρα χώρα τους και όχι το θεσμό τον οποίον υπηρετούν. Βγάζει και έναν φριχτό αντικομμουνισμό, αδικαιολόγητο για την κ. Βούλτεψη και για το παρελθόν της οικογένειάς της, προσωπικά.

Είναι μια βαθιά αντιευρωπαϊκή τοποθέτηση. Ο κ. Γεωργιάδης είχε στο σαββατιάτικο μήνυμά του ένα ολόκληρο σχέδιο Grexit από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία. Αυτό είναι πρωτοφανέρωτο. Την ίδια στιγμή που είσαι ελεγχόμενος, ως κυβέρνηση, αυτός είναι ο θεσμικός σου ρόλος, κάποιος να σε ελέγχει, να μην είσαι ανεξέλεγκτος. Εσύ βγαίνεις και επιτίθεσαι επειδή σου βγάζουν μικρά, μεγαλύτερα ή πολύ μεγάλα σκάνδαλα.

Όποιος διαβάσει με προσοχή κάθε λέξη του κ. Μητσοτάκη έχει, και μπροστά και πίσω από τις λέξεις, συγκεκριμένες παρωθήσεις και νουθεσίες, αδικαιολόγητες θεσμικά για πρωθυπουργό έναντι της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, του τύπου «να τα φέρει όλα μαζί».

Είναι απαράδεκτα πράγματα. Νομίζω όμως ότι ο κόσμος έχει καταλάβει. Νομίζω ότι μετράει πάρα πολύ στη συνείδησή του το ζήτημα της διαφθοράς και όλο αυτό το πλέγμα σχέσεων που αναπτύσσεται γύρω από το Κράτος Δικαίου και νομίζω ότι σύντομα θα το καταλογίσει και με τον τρόπο που πρέπει, εκεί που πρέπει.

Για την καθυστέρηση στην υλοποίηση της γραμμής 4 του μετρό

Το ζήτημα της γραμμής 4 του μετρό είναι ένα μείζον ζήτημα για την πόλη. Ακούσαμε πολλές φορές, τα προηγούμενα χρόνια, υπουργούς να λένε με τυμπανοκρουσίες, ότι το 2029 θα είναι έτοιμο το έργο και μάθαμε πριν από λίγες μέρες ότι θα πάει από το 2032 μέχρι το 2034.

Θέλω να βάλω κάποιες παραμέτρους. Πρώτον, μιλάμε για εκατομμύρια χαμένες εργατοώρες στο δρόμο, εκτός προγράμματος. Δεύτερον, μιλάμε για περαιτέρω δυσκολίες στους δρόμους, οι οποίοι είναι εργοτάξια, γιατί κάπως πρέπει να κατασκευαστεί το μετρό, αυτό είναι αναγκαστικό κακό. Τα ζήσαμε και στις αρχές της δεκαετίας του 2000, όταν γινόντουσαν έργα στην πόλη μεγάλα, έτσι και τώρα.

Μιλάμε και για πολλές σημαντικές πλατείες της πόλης κλειστές, εκεί που θα βγουν οι σταθμοί του μετρό. Εγώ ξεκίνησα τη θητεία μου στο δημοτικό συμβούλιο το ’23. Λες στον άλλο κλείνουμε μια πλατεία και την κλείνουμε για 5, 6, 7 χρόνια, να γίνει το μετρό να είναι η ζωή σου καλύτερη. Και τώρα του λέμε πάμε μέχρι το ‘34. Πώς είναι η ζωή ενός ανθρώπου; Πόσος είναι ο ελεύθερος χώρος του, η ψυχαγωγία του, ο ζωτικός χώρος, σε μια πόλη για την οποία λέμε ότι μας λείπει ο ελεύθερος χώρος, μας λείπει το πράσινο, μας λείπει το ένα, μας λείπει το άλλο;

«Ναυαρχίδα» στις μεταφορές στην πόλη είναι το μετρό. Γι’ αυτό ξεκίνησα με αυτό. Δεν μπορεί να γίνει ουσιαστική αποσυμφόρηση, -γιατί δεν υπάρχει ποτέ τελική λύση σε προβλήματα όπως το κυκλοφοριακό- αν δεν υπάρξει μεγάλη και ταχεία επέκταση του μετρό, του τραμ, συχνότερα και καλύτερα λεωφορεία κ.ο.κ.

Έχει μια πολλαπλασιαστική δυσμενή επίπτωση η, αναιτιολόγητη, καθυστέρηση. Δεν είμαστε στην περίοδο των μνημονίων που δεν είχαμε χρήματα και κόβαμε από εδώ, κόβαμε από εκεί. Είμαστε 7 χρόνια μετά. Για άλλα ζητήματα τα δισεκατομμύρια τα έχουν κάνει στραγάλια και έπρεπε, ιδίως γι’ αυτό το εμβληματικής σημασίας έργο για την καθημερινότητα εκατομμυρίων πολιτών, επισκεπτών, εργαζόμενων στην πόλη, να έχουν σφιχτό χρονοδιάγραμμα. Είναι μεγάλη αστοχία και μεγάλη αποτυχία η καθυστέρηση της γραμμής 4 του μετρό και πρέπει να γίνει μεγάλη φασαρία και από την αντιπολίτευση και από τους πολίτες και από την αυτοδιοίκηση. Όχι μόνο από τον Δήμο της Αθήνας, από όλους τους δήμους, τα προάστια και τα βόρεια και τα νότια. Γιατί όταν πάει σαν ακορντεόν το κυκλοφοριακό, αν μπορέσεις να το μαζέψεις συνολικά, αυτό βοηθάει.

Θέλω να πω για κάτι θετικό που κάνει ο δήμος της Αθήνας. Έχουμε ξεκινήσει ένα πρόγραμμα δημοτικής συγκοινωνίας. Γίνεται μελέτη. Θα μου πείτε θα λυθεί μ’ αυτό; Δεν υπάρχει τελική λύση σε τέτοια προβλήματα. Υπάρχουν παρεμβάσεις που αμβλύνουν το πρόβλημα και η δημοτική συγκοινωνία είναι μια παρέμβαση σημαντική.

Κ. Νοτοπούλου στη Βουλή: «Κυβέρνηση ΝΔ: Αριστεία στην υποκρισία και τη διαφθορά»

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις 23 Απριλίου 2026. Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

Μέτρα κοροϊδία και προσπάθεια επικοινωνιακής διάσωσης μιας διεφθαρμένης κυβέρνησης που υποτιμά την ελληνική κοινωνία

Αριστείο στην εξαπάτηση και την υποκρισία παίρνει η κυβέρνηση της ΝΔ και οι βουλευτές της, που εδώ και δύο εβδομάδες προσπαθούν να πείσουν τους πολίτες, ότι δουλειά του βουλευτή είναι τα ρουσφέτια και οι εξυπηρετήσεις, τόνισε από το βήμα της Βουλής, η Κατερίνα Νοτοπούλου, βουλεύτρια Α’ Θεσσαλονίκης του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. «Εμείς θα υπερασπιστούμε με το έργο μας και με το λόγο μας, την υποχρέωση του βουλευτή να υπερασπίζεται τον ελληνικό λαό» τόνισε. «Ούτε απατεωνιές, ούτε ρουσφέτια που έχει πληρώσει πάρα πολύ ακριβά η ελληνική κοινωνία».

Η Κατερίνα Νοτοπούλου, ανέδειξε την απέλπιδα προσπάθεια του ίδιου του πρωθυπουργού να σώσει επικοινωνιακά την κυβέρνησή του, ανακοινώνοντας μέτρα-κοροϊδία, την ώρα που στην Ελληνική Βουλή, διεξαγόταν η συζήτηση για τις άρσεις ασυλίας, 13 βουλευτών της ΝΔ που εμπλέκονται στις δικογραφίες της ευρωπαϊκής εισαγγελίας και η ίδια η Ευρωπαία Εισαγγελέας από τους Δελφούς, έκανε κρίσιμη παρέμβαση για το Κράτος Δικαίου και τη διαφθορά της κυβέρνησης των «αρίστων».

Παρά τις προσπάθειες της ΝΔ να αλλάξει την ατζέντα, η πραγματική συζήτηση στην ελληνική κοινωνία είναι τα γαλάζια σκάνδαλα. Το σκάνδαλο στον ΟΠΕΚΕΠΕ, οι υποκλοπές, το έγκλημα των Τεμπών, οι γαλάζιες ακρίδες, οι Φραπέδες και οι Χασάπηδες, όπως είπε, γιατί αυτοί είναι οι λόγοι που οι πολίτες περνούν δύσκολα στην καθημερινότητά τους. Έκανε λόγο για διεφθαρμένη ανεξέλεγκτη κυβέρνηση, μια κοινοβουλευτική ομάδα προθύμων, ικανών για όλα για να παραμείνουν στην εξουσία και να συνεχίσουν να λυμαίνονται το δημόσιο χρήμα.

Σχολιάζοντας τα μέτρα «ψίχουλα» που ανακοίνωσε ο πρωθυπουργός, η βουλεύτρια του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ υπογράμμισε ότι αφού πρώτα ο Κ. Μητσοτάκης, στράγγιξε την κοινωνία με την υπερφορολόγηση και τα αχρείαστα υπερπλεονάσματα των 6 δισ. ευρώ, τώρα δίνει 50 ευρώ «στήριξη» που στην πραγματικότητα όμως, είναι προσβολή.

Η βουλεύτρια αποδόμησε το κυβερνητικό πακέτο μέτρων, επισημαίνοντας ότι τα 50 ευρώ το χρόνο για χαμηλοσυνταξιούχους, ανασφάλιστους και ΑμεΑ αποτελούν εμπαιγμό. Την ώρα που οι δείκτες φτώχειας και παιδικής φτώχειας αυξάνονται στην Ελλάδα, την ώρα που η στεγαστική και ενεργειακή κρίση τσακίζει τα νοικοκυριά, η κυβέρνηση, μπορούσε, αν ήθελε, να δώσει έστω αυτά τα 3 δισ. πλεονάσματος για μόνιμη 13^η σύνταξη όπως είχε επαναφέρει η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, για μηδενισμό του ΦΠΑ σε βασικά τρόφιμα και φάρμακα και μείωση του ΕΦΚ στα καύσιμα.

Αναφερόμενη στο νομοσχέδιο, η Κ. Νοτοπούλου κατήγγειλε ότι η κυβέρνηση αντιμετωπίζει εξαιρετικά ευαίσθητες δομές κοινωνικής φροντίδας, (Βρεφονηπιακοί, Μονάδες Ηλικιωμένων, ΣΥΔ ΑμεΑ) εντάσσοντας τη συζήτηση για τη λειτουργία τους, σε νομοσχέδιο του Υπουργείου Ανάπτυξης σα να πρόκειται για οικονομικές δραστηριότητες.

Μίλησε για υπερσυγκέντρωση αυτής της ευαίσθητης δραστηριότητας σε λίγους και συγκεκριμένους επισημαίνοντας πως πρόκειται για ευθεία επίθεση στη μικρομεσαία επιχειρηματικότητα, στους επαγγελματίες αλλά και τους επιστήμονες που εργάζονται εκεί και για καταστρατήγηση του δημόσιου χαρακτήρα αυτών των δομών. Η βουλεύτρια του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, σχολίασε πως έπρεπε να έχει έρθει στη Βουλή ένα αυτοτελές, με στρατηγικό σχεδιασμό νομοσχέδιο από το Υπουργείο Κοινωνικής Συνοχής.

Βρεφονηπιακοί Σταθμοί: Μεταφέρονται αρμοδιότητες στους Δήμους χωρίς πόρους και στελέχωση, δημιουργείται στρέβλωση ανταγωνισμού, και οδηγούν μικρές συχνά οικογενειακές επιχειρήσεις σε εξόντωση με πρόστιμα έως 100.000€ χωρίς κλιμάκωση και χωρίς προθεσμία συμμόρφωσης. Επιπλέον, έρχονται ρυθμίσεις περαιτέρω ελαστικοποίησης των εργασιακών σχέσεων στις δομές κοινωνικής προστασίας των Δήμων αντί μονιμοποίησης.

Για τις Μονάδες Φροντίδα Ηλικιωμένων, η Πολιτεία να αναλάβει επιτέλους την ευθύνη για τη φροντίδα των ηλικιωμένων συμπολιτών μας τόνισε.

Στέγες Υποστηριζόμενης Διαβίωσης (ΣΥΔ): υιοθετώντας την καταγγελία της ΕΣΑμεΑ, επανέλαβε το αίτημα για απόσυρση του κεφαλαίου, ρητές εγγυήσεις στις περιπτώσεις διακοπής λειτουργίας τους και προστατευτικά πρωτόκολλα για τους ωφελούμενους

Λαϊκές Αγορές: «Ο θάνατος του κλάδου»

Κλείνοντας, αναφέρθηκε στην κατάρρευση των Λαϊκών Αγορών, που είναι το στήριγμα της ελληνικής οικογένειας και του πρωτογενούς τομέα.

Ερωτήματα διαφάνειας για συνεργασίες ΜΚΟ στην προστασία των ζώων θέτει ο Βασίλης Κόκκαλης || Ερώτηση βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις 23 Απριλίου 2026. Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Στη Βουλή φέρνει το ζήτημα των συνεργασιών του κράτους με ιδιωτικές φιλοζωικές οργανώσεις ο βουλευτής Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία κ. Βασίλης Κόκκαλης, καταθέτοντας ερώτηση προς τον Υπουργό Εσωτερικών με αιχμή την έλλειψη διαφάνειας και τις καταγγελλόμενες αποκλειστικότητες. Την ερώτηση συνυπογράφουν 7 ακόμη βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.

Ο κ. Κόκκαλης εκφράζει έντονη ανησυχία για τα μνημόνια συνεργασίας που έχουν συναφθεί τα τελευταία χρόνια μεταξύ του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη και συγκεκριμένων Μη Κυβερνητικών Οργανώσεων, όπως οι “Zero Stray Pawject Inc” και “Zero Stray Pawject Germany e.V.”. Όπως επισημαίνει, οι συμφωνίες αυτές συνοδεύτηκαν από δημόσια προβολή και εκδηλώσεις με την παρουσία της πολιτικής ηγεσίας, στοιχείο που, κατά τον ίδιο, αναδεικνύει τη βαρύτητα που τους αποδίδεται.

Σύμφωνα με τον ίδιο, υπάρχουν πληροφορίες ότι τα εν λόγω μνημόνια έχουν αποκλειστικό χαρακτήρα ως προς την υλοποίηση δράσεων εκπαίδευσης και ευαισθητοποίησης για την προστασία των ζώων. Αυτό, υποστηρίζει, δημιουργεί εύλογα ερωτήματα για το κατά πόσο αποκλείονται άλλοι φιλοζωικοί φορείς με μακρά παρουσία και αποδεδειγμένο έργο από αντίστοιχες συνεργασίες με το κράτος.

Ο Λαρισαίος βουλευτής επισημαίνει ότι η προνομιακή μεταχείριση συγκεκριμένων οργανώσεων ενδέχεται να οδηγεί σε de facto αποκλεισμό της υπόλοιπης κοινωνίας των πολιτών, η οποία έχει διαδραματίσει σημαντικό ρόλο στην ανάδειξη ζητημάτων ευζωίας και στην πίεση για ενίσχυση των ελεγκτικών μηχανισμών.

Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται και στο ζήτημα της εκπαίδευσης των αρμόδιων κρατικών οργάνων, με τον βουλευτή να σημειώνει ότι η ανάγκη αυτή είχε αναδειχθεί επανειλημμένα από πολλούς φορείς, χωρίς όμως – όπως υποστηρίζει – να έχουν όλοι ισότιμη συμμετοχή στις θεσμικές πρωτοβουλίες.

Παράλληλα, θέτει ζήτημα για τον τρόπο παρουσίασης δράσεων όπως η λεγόμενη «Αστυνομία Ζώων», σημειώνοντας ότι η δημόσια σύνδεσή της με συγκεκριμένες ΜΚΟ δημιουργεί την εικόνα ότι ιδιωτικοί φορείς έχουν πρωταγωνιστικό ρόλο σε πρωτοβουλίες που ανήκουν στον πυρήνα των κρατικών αρμοδιοτήτων.

Με την ερώτησή του, ο κ. Κόκκαλης ζητά σαφείς απαντήσεις για το θεσμικό πλαίσιο σύναψης των συνεργασιών, τα κριτήρια επιλογής των συγκεκριμένων οργανώσεων, καθώς και για το αν υπάρχει αποκλειστικότητα. Παράλληλα, ερωτά εάν δίνεται η δυνατότητα συμμετοχής και σε άλλους φορείς, ποιος εποπτεύει τις δράσεις που υλοποιούνται και ποια είναι τα μετρήσιμα αποτελέσματά τους.

Τέλος, ζητά διευκρινίσεις για το κατά πόσο υπήρξε θεσμική εμπλοκή των ΜΚΟ στην επικοινωνιακή προβολή κρατικών δράσεων και με ποια νομική βάση, υπογραμμίζοντας ότι η δημόσια πολιτική για την προστασία των ζώων οφείλει να διέπεται από διαφάνεια, ισοτιμία και λογοδοσία.

Ακολουθεί η Ερώτηση.

Αθήνα, 22 Απριλίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον κ. Υπουργό Εσωτερικών

Θέμα: «Αποκλειστικές συνεργασίες και ερωτήματα διαφάνειας στην πολιτική προστασίας των ζώων».

Κύριε Υπουργέ,

Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί το γεγονός ότι, στο πλαίσιο της άσκησης δημόσιας πολιτικής για την προστασία των ζώων και την ενίσχυση των ελεγκτικών μηχανισμών της Πολιτείας, έχουν συναφθεί μνημόνια συνεργασίας του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη με συγκεκριμένες ιδιωτικές Μη Κυβερνητικές Οργανώσεις, μεταξύ των οποίων οι αναφερόμενες “Zero Stray Pawject Inc” και “Zero Stray Pawject Germany e.V.”.

Τα εν λόγω μνημόνια, τα οποία έχουν δημοσιοποιηθεί με επίσημες ανακοινώσεις και δελτία τύπου κατά τα έτη 2022 και 2024, συνοδεύτηκαν από θεσμική προβολή και δημόσιες εκδηλώσεις παρουσία πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου, γεγονός που καταδεικνύει τη βαρύτητα που αποδίδεται στη συγκεκριμένη συνεργασία.

Βάσει των διαθέσιμων πληροφοριών, τα εν λόγω μνημόνια φέρονται να έχουν αποκλειστικό χαρακτήρα ως προς την υλοποίηση δράσεων εκπαίδευσης και ευαισθητοποίησης στον τομέα της προστασίας των ζώων, με συνέπεια να εγείρονται ερωτήματα ως προς τη δυνατότητα συμμετοχής ή ισότιμης αξιοποίησης άλλων φιλοζωικών φορέων και σωματείων, τα οποία διαθέτουν πολυετή παρουσία και τεκμηριωμένο έργο στον συγκεκριμένο τομέα.

Έντονος προβληματισμός ανακύπτει από το γεγονός ότι η ανάθεση ή προνομιακή συνεργασία συγκεκριμένων ΜΚΟ με κρατικούς φορείς ενδέχεται να οδηγεί σε de facto αποκλεισμό άλλων οργανώσεων της κοινωνίας των πολιτών, οι οποίες είχαν ήδη συμβάλλει καθοριστικά στην ανάδειξη των ζητημάτων ευζωίας των ζώων και στην ανάληψη πρωτοβουλιών ενημέρωσης και πίεσης προς την Πολιτεία για την ενίσχυση των ελεγκτικών μηχανισμών.

Ειδικότερα, σύμφωνα με αναφορές, η ανάγκη συστηματικής εκπαίδευσης των αρμόδιων ελεγκτικών μηχανισμών της Πολιτείας επί της ισχύουσας νομοθεσίας για την προστασία των ζώων είχε αναδειχθεί κατ’ επανάληψη από πλήθος φορέων της κοινωνίας των πολιτών, οι οποίοι ωστόσο δεν φαίνεται να έχουν συμπεριληφθεί ισότιμα στις σχετικές θεσμικές συνεργασίες.

Επιπλέον, προβληματισμό προκαλεί το γεγονός ότι η ίδρυση και λειτουργία εξειδικευμένων δράσεων, όπως η λεγόμενη “Αστυνομία Ζώων”, παρουσιάστηκε δημόσια σε άμεση σύνδεση με τη δράση συγκεκριμένων ΜΚΟ, γεγονός που δημιουργεί την εικόνα ανάληψης επικοινωνιακής πρωτοβουλίας από ιδιωτικό φορέα για δράσεις που άπτονται αποκλειστικά της κρατικής αρμοδιότητας.

Επειδή η διαχείριση της δημόσιας πολιτικής για την προστασία των ζώων οφείλει να διέπεται από διαφάνεια, θεσμική ισοτιμία και ίση πρόσβαση των φορέων της κοινωνίας των πολιτών,

Επειδή η τυχόν ύπαρξη αποκλειστικών μνημονίων συνεργασίας με συγκεκριμένους ιδιωτικούς φορείς εγείρει ζητήματα ίσης μεταχείρισης και θεσμικής ουδετερότητας,

Επειδή η δημόσια προβολή τέτοιων συνεργασιών πρέπει να συνοδεύεται από σαφή λογοδοσία ως προς τα κριτήρια επιλογής, το περιεχόμενο και την αποτελεσματικότητά τους,

Επειδή η διασφάλιση της νομιμότητας και της αποτελεσματικότητας των σχετικών δράσεων αποτελεί υποχρέωση της Πολιτείας

Κατόπιν τούτων, ερωτάται ο κ. Υπουργός:

Ποιο είναι το ακριβές θεσμικό και νομικό πλαίσιο βάσει του οποίου συνήφθησαν τα μνημόνια συνεργασίας του Υπουργείου με τις ανωτέρω ΜΚΟ;
Υφίσταται αποκλειστικός χαρακτήρας των εν λόγω συνεργασιών και, εάν ναι, με ποια αιτιολογία και ποια διαδικασία θεσπίστηκε;
Με ποια κριτήρια επελέγησαν οι συγκεκριμένες ΜΚΟ έναντι άλλων φιλοζωικών οργανώσεων με μακρόχρονη δράση στον τομέα της προστασίας των ζώων;
Υπάρχει δυνατότητα συμμετοχής ή συνεργασίας άλλων φορέων της κοινωνίας των πολιτών στο εν λόγω πλαίσιο δράσεων και, εάν όχι, για ποιον λόγο;
Ποιος φορέας εποπτεύει το περιεχόμενο, την υλοποίηση και την αξιολόγηση των εκπαιδευτικών δράσεων που υλοποιούνται στο πλαίσιο των εν λόγω μνημονίων;
Ποια είναι τα μετρήσιμα αποτελέσματα των συγκεκριμένων προγραμμάτων εκπαίδευσης και με ποια κριτήρια αξιολογούνται;
Υπήρξε οποιαδήποτε θεσμική εμπλοκή των ΜΚΟ στην παρουσίαση ή επικοινωνιακή προβολή κρατικών δράσεων, όπως η “Αστυνομία Ζώων”, και αν ναι, με ποιο θεσμικό έρεισμα;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Κόκκαλης Βασίλειος

Γαβρήλος Γεώργιος

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Χάρης Μαμουλάκης στην Ολομέλεια της Βουλής: Η κυβέρνηση της ΝΔ υποβαθμίζει συνειδητά την Κοινοβουλευτική διαδικασία

Η τοποθέτηση του Χάρη Μαμουλάκη στην Ολομέλεια της Βουλής

Αναδεικνύοντας την ανάγκη πραγματικών μεταρρυθμίσεων και όχι αποσπασματικών παρεμβάσεων που βαφτίζονται σαν «απλούστευση» από την κυβέρνηση της ΝΔ, τοποθετήθηκε στην Ολομέλεια της Βουλής ο Τομεάρχης Οικονομικών & Ανάπτυξης Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Βουλευτής Ηρακλείου Χάρης Μαμουλάκης, ως Ειδικός Αγορητής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στο νομοσχέδιο του Υπουργείου Ανάπτυξης.

Ο Χάρης Μαμουλάκης, υπενθυμίζοντας ότι το Κοινοβούλιο παρατύπως λειτουργεί με 297 βουλευτές, καυτηρίασε στην έναρξη της τοποθέτησής του το γεγονός ότι για πρώτη φορά, η Ελληνική Βουλή λειτουργεί υπό μια νέα συνθήκη: «Μία κυβέρνηση και μία συμπολίτευση, η οποία είναι και ποινικά διωκόμενη, ένα μεγάλο ποσοστό της Κοινοβουλευτικής ομάδας. Αυτό προβληματίζει και αν μη τι άλλο το πλήθος το καινοφανές, το πρωτοφανές για τα ελληνικά πολιτικά δρώμενα σκηνικό να επικρατεί σε κυβερνών κόμμα, είναι μια συνθήκη ιδιαίτερη, που νομίζω ότι δεν περιποιεί τιμή για το ελληνικό Κοινοβούλιο.».

Αναφέρθηκε επίσης στα μέτρα που εξήγγειλε την Τετάρτη 22/4 η κυβέρνηση, λέγοντας: «Έχουμε μία κυβέρνηση που σωρεύει. Μια κυβέρνηση κερδοσκόπο που σωρεύει συνεχώς έσοδα. Πώς; Με ένα απίστευτα υψηλό, το δεύτερο υψηλότερο ποσοστό έμμεσης φορολογίας στην Ευρώπη και με μια ακρίβεια συνεχώς αυξανόμενη. Αυτό τι σημαίνει; Σημαίνει ότι δημιουργεί κάθε έτος υπερέσοδα. Μόνο στον χώρο των καυσίμων, από το 2020 μέχρι και σήμερα, 13,4 δισεκατομμύρια ευρώ παραπάνω κέρδη από τα εκτιμώμενα. Μόνο από αυτή την τακτική, από την εμμονική στάση της κυβέρνησης να μη μειώνει την έμμεση φορολογία. Το γεγονός ότι η κυβέρνηση δεν μειώνει τον Ειδικό Φόρο Κατανάλωσης στα καύσιμα και του ΦΠΑ σε βασικά αγαθά και κυρίως σε τρόφιμα, δημιουργεί συνθήκη προβληματική, εξόχως προβληματική. Το παράδειγμα της Κύπρου είναι χαρακτηριστικό. Ήδη στην Κύπρο τα μέτρα αρχίζουν και έχουν απτό αποτέλεσμα και υπάρχει συγκράτηση αφενός των τιμών και μείωση στοχευμένη σε κάποιες εξ αυτών. Σας το λένε όλοι, το βλέπετε στην Ευρώπη σαν καλή πρακτική, όμως μένετε εκεί. Γιατί; Γιατί διατηρείτε τη λογική του «πατερούλη», ενός κράτους το οποίο θέλει να έχει ελεγχόμενο πλήρως τον πολίτη, δίνοντάς του ένα μικρό ποσοστό από τα έσοδα, από τα υπερκέρδη, από τα ματωμένα υπερπλεονάσματα που ο ίδιος ο πολίτης εισφέρει στο κράτος;».

Μιλώντας για το νομοσχέδιο, ο Χάρης Μαμουλάκης επεσήμανε την θεσμική υποβάθμιση της διαδικασίας από το γεγονός ότι: «Ένα νομοσχέδιο 250 και πλέον άρθρων τέθηκε σε δημόσια διαβούλευση σε μόλις 14 ημέρες. Αυτό από μόνο του συνιστά θεσμική υποβάθμιση της διαδικασίας. Και σαν να μην έφτανε αυτό, η κυβέρνηση κατέθεσε τα κείμενα σε μη επεξεργασμένη μορφή. Αυτή δεν είναι εικόνα αριστείας. Είναι εικόνα προχειρότητας και δομικής έλλειψης σεβασμού προς τη Βουλή και τους κοινωνικούς φορείς.».

Ο Χάρης Μαμουλάκης αναφέρθηκε σε αναλυτικά παραδείγματα από την περίοδο διακυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ και σε πρωτοβουλίες που οδήγησαν στην απλούστευση των διαδικασιών, καθώς και σε άρθρα του νομοσχεδίου που κινούνται προς εντελώς λάθος κατεύθυνση εγείροντας ένα κρίσιμο πολιτικό ερώτημα: «Πρόκειται για απλούστευση προς όφελος της κοινωνίας ή για απορρύθμιση προς όφελος ολίγων; Διότι τι βλέπουμε; Βλέπουμε δομές κοινωνικής φροντίδας, παιδικούς σταθμούς, μονάδες φροντίδας ηλικιωμένων, δομές για άτομα με αναπηρία, ένα γενικό πλαίσιο οικονομικών δραστηριοτήτων. Αντιμετωπίζονται δηλαδή πρωτίστως ως επιχειρήσεις κι όχι ως πυλώνες του κοινωνικού κράτους. Αυτό δεν είναι τεχνική επιλογή. Είναι μια βαθιά ιδεολογική επιλογή. Γιατί όταν μιλάμε για παιδιά, για ηλικιωμένους, για ΑμεΑ, το ζητούμενο δεν είναι απλώς η ταχύτητα της αδειοδότησης. Είναι η ποιότητα της φροντίδας, η ασφάλεια, η προστασία των δικαιωμάτων των ωφελουμένων. Και εδώ, εδώ ακριβώς προκύπτουν σοβαρά προβλήματα.».

Επίσης, ο Χάρης Μαμουλάκης τόνισε ότι με το συγκεκριμένο νομοσχέδιο εισάγεται ένα σύνθετο και ασαφές πλέγμα υποχρεώσεων που σύμφωνα με τους ίδιους τους Φορείς απειλεί τη βιωσιμότητα μικρών και μεσαίων επιχειρήσεων, δημιουργείται άνιση μεταχείριση μεταξύ ιδιωτικών και δημοτικών δομών, γεγονός που εγείρει ζητήματα αθέμιτου ανταγωνισμού, θεσπίζονται πρόστιμα που φτάνουν έως και τις 100.000 ευρώ, χωρίς επαρκή κλιμάκωση και αναλογικότητα και αφήνονται κρίσιμα ζητήματα να ρυθμιστούν με μελλοντικές Υπουργικές αποφάσεις.

Αναφέρθηκε επίσης στο εξίσου σοβαρό ζήτημα της εποπτείας και των ελέγχων, σε ρυθμίσεις που δεν ενισχύουν το κράτος δικαίου, σε τροποποιήσεις που αφορούν πρόσφατους νόμους της ίδιας της κυβέρνησης, σε αλλαγές που επηρεάζουν τη βιωσιμότητα των μικρομεσαίων επιχειρήσεων, στις εγκατεστημένες επιχειρήσεις στις βιομηχανικές περιοχές και στις λαϊκές αγορές.

Καταλήγοντας ο Χάρης Μαμουλάκης, τόνισε: «Το παρόν νομοσχέδιο, παρά τις επιμέρους θετικές κατευθύνσεις, πάσχει από μια βασική αντίφαση: Επιχειρεί να ρυθμίσει τα πάντα με τον ίδιο τρόπο, αγνοώντας τις ιδιαιτερότητες κάθε τομέα. Και αυτό στην πολιτική δεν είναι ουδετερότητα, είναι καθαρή επιλογή. Εμείς επιλέγουμε την κοινωνία. Επιλέγουμε την ισορροπία μεταξύ ανάπτυξης και προστασίας. Επιλέγουμε ένα κράτος που ρυθμίζει επιτέλους με κανόνες, όχι ένα κράτος που απλά αποσύρεται. Γι’ αυτούς τους λόγους καταθέτουμε τις σοβαρές μας επιφυλάξεις και καλούμε την κυβέρνηση να εξετάσει έστω και τώρα, κρίσιμες διατάξεις που έχουμε εκθέσει και στις επιτροπές αλλά και σήμερα. Η χώρα χρειάζεται πραγματικές μεταρρυθμίσεις, όχι αποσπασματικές παρεμβάσεις που βαφτίζονται σαν απλούστευση.».

Θ. Ξανθόπουλος στην Ertnews: Η κυβέρνηση της ΝΔ ενισχύει τα καρτέλ και απομυζά τα λαϊκά στρώματα – Πρέπει να ερευνηθεί το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ που αφορά αποκλειστικά τη ΝΔ

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις 23 Απριλίου 2026. Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Εσφαλμένη και άδικη χαρακτήρισε την κριτική Πιερρακάκη στις προτάσεις-παροχές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για την οικονομική ενίσχυση της κοινωνίας, ο βουλευτής Δράμας και Τομεάρχης Εσωτερικών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Θ. Ξανθόπουλος μιλώντας στην Εrtnews. «‘Eχουμε υπερπλεόνασμα 6 δισ. ευρώ. Πρέπει να αντιληφθεί η κυβέρνηση ότι από την απομύζηση των λαϊκών στρωμάτων έχουμε μια κοινωνία που δεν μπορεί να ακολουθήσει”, τόνισε χαρακτηριστικά και πρόσθεσε πως το ποσό που προκύπτει από τις εξαιρετικά αναγκαίες για την κοινωνία, παροχές αυτές (μείωση ΦΠΑ και ΕΦΚ, 13 σύνταξη κ.ά.), είναι στα πλαίσια της ΕΕ. “Η κυβέρνηση δεν το κάνει γιατί έχει τη λογική να βγάλουν πολλά λεφτά οι από πάνω και μετά θα διαχυθεί η ανάπτυξη και θα αυξηθούν οι μισθοί και στους από κάτω. Είναι το λεγόμενο Trickle-down economics. Όμως αυτό δεν έχει λειτουργήσει ποτέ και πουθενά, γιατί όσο οι επάνω βγάζουν χρήματα τόσο η πλεονεξία μεγαλώνει», σημείωσε.

“Η οικονομία είναι μικρή με πολύ ισχυρά καρτέλ, στις τράπεζες, στα καύσιμα, στα σούπερ μάρκετ. Εάν δεν συγκρουστείς μαζί τους για να τιθασεύσεις τον πληθωρισμό και την ακρίβεια, κάνεις πολιτική τύπου pass, όπως η κυβέρνηση. Οι τράπεζες σωρεύουν τεράστια κέρδη και ο αναβαλλόμενος φόρος τους επιτρέπει να μην συμμετέχουν τα έσοδα του κράτους”, υπογράμμισε ο κ. Ξανθόπουλος.

Όσον αφορά το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, ο κ. Ξανθόπουλος, επισήμανε ότι η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία ιδρύθηκε με Ευρωπαϊκό Κανονισμό το 2017 και μπορεί να ανατρέξει σε υποθέσεις από 20/11/ 2017 και εδώ. “Σήμερα ερευνά περίοδο που αφορά αποκλειστικά τη ΝΔ και αυτό που προκύπτει είναι η στενή σύμφυση των στελεχών της ΝΔ και της διοίκησης του ΟΠΕΚΕΠΕ. Περιλαμβάνει το λιγότερο αθέμιτο επηρεασμό και άλλα πολύ σοβαρότερα αδικήματα. Πρέπει να διερευνηθεί το βάσιμο των κατηγοριών. Πρέπει να διερευνηθούν οι κατηγορίες ότι καταχρώμενοι τη θέση που τους είχε εμπιστευθεί ο Ελληνικός λαός, με την βαρύτητα της βουλευτικής ιδιότητας, προσπαθούσαν να καλύψουν, τα τακτοποιήσουν και να βοηθήσουν τους ανθρώπους που προσέτρεξαν σε αυτούς”, κατέληξε ο κ. Ξανθόπουλος.

Συντάκτης: Ειρήνη Μαλτέζου

ΕΡΩΤΗΣΗ

Privacy Settings

Functional

Preferences

Statistics

Marketing