Θέμα: «Επείγουσα αποκατάσταση του περιφερειακού οδικού άξονα που συνδέει τις Τοπικές Κοινότητες Λιμνίτσας, Τερψιθέας, Ελατού και Άνω Χώρας της Ορεινής Ναυπακτίας»
Επανέρχομαι για δεύτερη φορά στο οξύτατο πρόβλημα της κατάστασης του περιφερειακού οδικού άξονα που εξυπηρετεί τις Τοπικές Κοινότητες Λιμνίτσας, Τερψιθέας, Ελατού και Άνω Χώρας της Ορεινής Ναυπακτίας, μετά από αίτημα που είχαν υποβάλει οι Πρόεδροι τους πριν από περίπου ένα έτος.
Ο συγκεκριμένος δρόμος παρουσιάζει εκτεταμένες φθορές, επικίνδυνα σημεία και σοβαρές ελλείψεις συντήρησης, γεγονός που καθιστά τη διέλευση οχημάτων δύσκολη έως και επικίνδυνη, ιδιαίτερα κατά τους χειμερινούς μήνες. Η υφιστάμενη κατάσταση πλήττει άμεσα την καθημερινότητα και την ασφάλεια των κατοίκων αλλά και την οικονομική δραστηριότητα της περιοχής.
Ιδιαίτερα ανησυχητικό είναι το γεγονός ότι η Ορεινή Ναυπακτία αποτελεί έναν δυναμικά αναπτυσσόμενο τουριστικό προορισμό, με λειτουργούσες ξενοδοχειακές μονάδες, ξενώνες και επιχειρήσεις εστίασης που εξυπηρετούν σημαντικό αριθμό επισκεπτών καθ’ όλη τη διάρκεια του έτους. Η κακή κατάσταση του οδικού δικτύου δυσχεραίνει την πρόσβαση, δημιουργεί αρνητική εικόνα και λειτουργεί αποτρεπτικά για την περαιτέρω τουριστική ανάπτυξη της περιοχής.
Παρά τη ρητή δέσμευση της Περιφέρειας ότι το ζήτημα θα εξεταστεί εντός του πρώτου εξαμήνου του 2026, μέχρι σήμερα δεν έχει υλοποιηθεί καμία ουσιαστική ενέργεια αποκατάστασης ή βελτίωσης. Η υπομονή των κατοίκων έχει εξαντληθεί.
Οι κάτοικοι της Ορεινής Ναυπακτίας δεν ζητούν προνόμια. Ζητούν αυτό που δικαιούνται: ασφαλείς δρόμους.
Κατόπιν των ανωτέρω
Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:
Γνωρίζουν την κατάσταση του συγκεκριμένου οδικού άξονα και ποιες ενέργειες έχουν γίνει μέχρι σήμερα από πλευράς Περιφέρειας ή Κεντρικής Διοίκησης;
Προτίθενται να εξασφαλίσουν άμεση χρηματοδότηση για την αποκατάσταση και συντήρηση του δρόμου από εθνικούς ή συγχρηματοδοτούμενους πόρους;
Μπορούν να δεσμευτούν για σαφές και δεσμευτικό χρονοδιάγραμμα υλοποίησης των απαιτούμενων έργων;
Συνέντευξη του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτη Φάμελλου, στην εκπομπή «Συνδέσεις» της ΕΡΤ με τους δημοσιογράφους Κ. Δούκα και Κ. Παπαχλιμίντζο
Κ. Δούκα: Καλώς ήρθατε, καλημέρα.
Κ. Παπαχλιμίντζος: Καλημέρα κ. Φάμελλε.
Σ. Φάμελλος: Καλημέρα κα Δούκα, κ. Παπαχλιμίντζο, σας ευχαριστώ πολύ για την πρόσκληση. Καλημέρα και στους τηλεθεατές και τις τηλεθεάτριες.
Κ. Παπαχλιμίντζος: Πριν περάσουμε στα πολιτικά, που είναι πολλά και ενδιαφέροντα, κ. Φάμελλε είναι σήμερα 19 Μαΐου, Ημέρα Γενοκτονίας των Ποντίων, νομίζω και εσείς φυσικά σαν κόμμα έχετε τη δική σας δραστηριότητα πάνω σε αυτό.
Σ. Φάμελλος: Ναι, και μάλιστα μετά από εσάς θα επισκεφθώ το Μουσείο Προσφυγικού Ελληνισμού στη Νέα Φιλαδέλφεια, καταθέτοντας ταυτόχρονα την τιμή και στα θύματα της Γενοκτονίας των Ποντίων, αλλά και στους ανθρώπους που ήρθαν εδώ, πάλεψαν και ρίζωσαν και δούλεψαν. Που θεωρώ ότι είναι και ένα ουσιαστικό πολιτισμικό στοιχείο της ελληνικής κοινωνίας, αλλά και γιατί η μνήμη αποτελεί και το βασικό στοιχείο μιας ιστορικής συνέχειας και της ειρήνης, της ειρήνης σε παγκόσμιο επίπεδο. Διότι αν δεν έχουμε κατανοήσει και συμφωνήσει και αποτυπώσει αυτές τις τραγικές ιστορικές στιγμές, τότε δεν μπορούμε σήμερα να μιλάμε για έναν πλανήτη με ειρήνη και με ασφάλεια.
Θεωρώ λοιπόν ότι πρέπει να έχουμε ξεκάθαρη τοποθέτηση για το θέμα της Γενοκτονίας. Γιατί μην ξεχνάτε ότι είχαμε τη Γενοκτονία των Ποντίων, αλλά ταυτόχρονα είχαμε επίσης το ίδιο και για τη Θράκη και για τη Μικρά Ασία, από το καθεστώς των Νεότουρκων και των Κεμαλικών. Και πρέπει να είμαστε καθαροί, η Ιστορία χρειάζεται για να χαράζουμε έναν δρόμο ειρήνης και συνεργασίας των λαών, αλλά και για να θυμόμαστε τη στάση απέναντι στην προσφυγιά.
Κ. Δούκα: Λοιπόν, πάμε λίγο τώρα να ξεκινήσουμε και τα δικά σας, τα εσωκομματικά. Γιατί είναι η πρώτη συνέντευξη που δίνετε μετά τη διαγραφή του Παύλου Πολάκη από την Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. Αν πάμε στα πιο πρόσφατα, είδα ότι χθες μέλη της Κεντρικής Επιτροπής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ζητούν να ανακαλέσετε αυτή την διαγραφή. Είναι κάτι που είναι στις προθέσεις σας αυτό;
Σ. Φάμελλος: Κυρία Δούκα, η δημόσια τοποθέτηση του Παύλου Πολάκη εναντίον μου ήταν και προσβλητική και αήθης, αλλά δεν είχε και κανένα στοιχείο αλήθειας. Έχετε εμπειρία, γνωρίζετε τι συμβαίνει και στα υπόλοιπα κόμματα. Πολύ δε περισσότερο στον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, που είναι ένα Αριστερό κόμμα που ως πρώτο στοιχείο έχει την αξιοπιστία απέναντι στον λαό και στην κοινωνία. Υπήρχε ένα έντονο θέμα παραβίασης της πολιτικής αξιοπρέπειας και ηθικής στη δημόσια τοποθέτηση του Παύλου Πολάκη, που είναι ασύμβατο με έναν βουλευτή της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.
Η απόφαση μου θεωρώ ότι αντιστοιχεί και στα χαρακτηριστικά ενός Αριστερού κόμματος, αλλά και στη λειτουργία της Κοινοβουλευτικής Δημοκρατίας. Επαναλαμβάνω, το γνωρίζετε, μια τέτοια τοποθέτηση θα απευθυνόταν σε έναν αντίπαλο, σε ένα αντίπαλο κόμμα και όχι στον πρόεδρο του κόμματος.
Κ. Δούκα: Για αυτά που είπε για εσάς προσωπικά…
Σ. Φάμελλος: Ως εκ τούτου, θεωρώ ότι είναι πολιτικά μια επιλογή η οποία είναι και απολύτως δικαιολογημένη, αλλά και η μόνη αναμενόμενη.
Κ. Παπαχλιμίντζος: Σε ένα θέμα που μοιάζει διαδικαστικό αλλά είναι και πολιτικό. Λέει ο Παύλος Πολάκης «εγώ διαγράφηκα από την Κοινοβουλευτική Ομάδα, εντάξει, αλλά παραμένω μέλος της Πολιτικής Γραμματείας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, δεν μπορεί να με διαγράψει κάποιος από εκεί, έχω εκλεγεί εκεί και στα Όργανα γενικώς του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ». Αυτό ισχύει ή όχι; Εγώ δεν έχω διαβάσει πάντως το καταστατικό, σας το ομολογώ.
Κ. Δούκα: Και άρα «όταν συνεδριάσουν θα ‘μαι».
Σ. Φάμελλος: Αυτό είναι ένα καθαρά τυπικό θέμα. Δεν μπορεί να σκιάσει ή να επηρεάσει την πολιτική τοποθέτηση και τον πολιτικό λόγο της διαγραφής του από την Κοινοβουλευτική Ομάδα. Το οποίο, το επαναλαμβάνω, ήταν η απαράδεκτη και αήθης συμπεριφορά κατά του προέδρου του κόμματος.
Κ. Παπαχλιμίντζος: Τι ισχύει εκεί όμως;
Σ. Φάμελλος: Οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με βάση την απόφαση του Συνεδρίου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, είναι μέλη της Κεντρικής Επιτροπής. Εφόσον ο Παύλος Πολάκης δεν είναι μέλος πλέον της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, δεν είναι στην Κεντρική Επιτροπή και στην Πολιτική Γραμματεία. Είναι τυπικό θέμα αυτό. Το ουσιαστικό όμως είναι η πολιτικά απαράδεκτη συμπεριφορά και στάση.
Κ. Δούκα: Αυτή η ανάρτηση, που είχε και τα προσωπικά χαρακτηριστικά απέναντί σας που είπατε, έγινε με αφορμή κάτι που είπε ο κος Χατζησωκράτης, στέλεχος του κόμματος σας, που πρότεινε δημόσια την αναστολή λειτουργίας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και τη μεταβίβαση των περιουσιακών στοιχείων – αν έχω καταλάβει καλά – του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στο νέο κόμμα Τσίπρα. Αυτό δεν έχει αποδοκιμαστεί δημόσια από την ηγεσία. Έτσι δεν είναι; Μέχρι τώρα…
Σ. Φάμελλος: Κοιτάξτε, όσον αφορά εμένα, είναι η πρώτη μου εμφάνιση μετά και το άρθρο. Έχει αποδοκιμαστεί από τον εκπρόσωπο Τύπου. Αλλά να σας πω τη δική μου άποψη. Θεωρώ ότι είναι απαράδεκτη και απορρίπτω κάθετα την πρόταση του Δημήτρη Χατζησωκράτη όσον αφορά αυτά τα θέματα στα οποία αναφερθήκατε. Και αυτό γιατί δεν υπάρχει καμία συζήτηση για διάλυση, αναστολή λειτουργίας, παραίτηση, στον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ που έχει αλλάξει σελίδα και επιχειρεί εδώ και ενάμιση χρόνο να παρέμβει ουσιαστικά στο πολιτικό σκηνικό με μια πρόταση συνεργασιών και προοπτικής.
Θεωρώ επίσης απαράδεκτη οποιαδήποτε συζήτηση για περιουσιακά στοιχεία και άλλα στοιχεία της περιουσίας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. Δεν έχει σχέση με την πολιτική μας ταυτότητα μια τέτοια ανάγνωση. Εμείς δεν κάνουμε πολιτική ούτε για τις καρέκλες, ούτε για οποιαδήποτε άλλα οικονομικά στοιχεία. Όμως η πολιτική μας επιλογή, είναι αυτή που είναι η κεντρική, που επαναλαμβάνω ότι έχει δημιουργική, θετική προοπτική.
Δεν συζητάμε στην πολιτική για το πώς θα πάμε προς τα πίσω. Συζητάμε για το πώς θα πάμε προς τα μπροστά. Και η κοινωνία αυτό χρειάζεται. Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ εδώ και ενάμιση χρόνο έχει πάρει μια απόφαση να αλλάξουμε το πολιτικό σκηνικό και στον προοδευτικό χώρο και να δημιουργήσουμε μια πρόταση η οποία θα δώσει στον πολίτη λύσεις. Αυτό νομίζω είναι το μόνο στοιχείο.
Κ. Παπαχλιμίντζος: Στο τέλος της ημέρας όμως κ. Φάμελλε, η χώρα πρέπει να κυβερνηθεί από κάποιον. Έκαναν συνέδρια δύο κόμματα, το ΠΑΣΟΚ και η Νέα Δημοκρατία… Τι λένε: Λέει ο Ανδρουλάκης «αν ψηφίσετε το ΠΑΣΟΚ θα έχετε εμένα πρωθυπουργό, αν βγω πρώτο κόμμα», λέει ο Μητσοτάκης, «αν ψηφίσετε Νέα Δημοκρατία θα έχετε εμένα πρωθυπουργό». Στον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ δεν είναι σαφές αν ψηφίσουμε τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ποιον θα έχουμε πρωθυπουργό.
Σ. Φάμελλος: Μα ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχει αποφασίσει και στην τελευταία του Κεντρική Επιτροπή πάρα πολύ ξεκάθαρα, και το λέω και σε όλο τον κόσμο που μας βλέπει, ότι πρέπει να υπάρχει μια ανασύνθεση και μια ενότητα στον προοδευτικό χώρο για να βρεθούμε σε συνεργασίες με όσους θέλουν και όσους μπορούν, αν δεν θέλει ο κ. Ανδρουλάκης και δεν μπορεί. Για να μπορέσουμε να επιτύχουμε αυτό το πλατύ ενωτικό σχήμα, το οποίο όχι απλά θα καταγράψει καλύτερη επίδοση για ένα δεύτερο κόμμα, αλλά θα ρίξει τον κ. Μητσοτάκη. Αυτός είναι ο στόχος ο δικός μας. Και πιστεύω ότι, επειδή υπάρχει μια μεγάλη κινητικότητα στον Αριστερό και προοδευτικό χώρο, ότι δημιουργούνται οι συνθήκες για να επιτευχθεί κάτι τέτοιο.
Κ. Δούκα: Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ θα κατέβει στις εκλογές ως κόμμα;
Σ. Φάμελλος: Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ κάνει ό,τι μπορεί για να υπάρξει ένα υποψήφιο σχήμα, ένα ψηφοδέλτιο που θα είναι ενωτικό και δυναμικό. Τι σημαίνει αυτό; Ότι ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ θα είναι στις επόμενες εκλογές μέσα σε ένα μεγάλο ενωτικό σχήμα. Οι συζητήσεις οι οποίες γίνονται είναι για να πετύχουμε κάτι το οποίο θα δώσει στον πολίτη λύση. Δεν νομίζω ότι πιστεύει κανείς από εμάς ότι μας ενδιαφέρουν λογικές καταγραφής και γραφειοκρατίας. Θέλω να είμαι ξεκάθαρος. Στην πολιτική είμαστε για να βοηθάμε την κοινωνία και τη χώρα, που σήμερα έχει και πάρα πολύ μεγάλες ανάγκες από τις τραγικές, λανθασμένες και επικίνδυνες επιλογές Μητσοτάκη.
Άρα λοιπόν, εγώ σας λέω, ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ σαφέστατα θα εκφραστεί στις επόμενες εκλογές με ένα ενωτικό προοδευτικό σχήμα, το οποίο το δουλεύουμε συνέχεια και το επαναλαμβάνουμε συνέχεια.
Κ. Δούκα: Του κ. Τσίπρα…
Σ. Φάμελλος: Γνωρίζετε και εσείς, στην τελευταία Κεντρική Επιτροπή αποφασίσαμε ότι είναι καθοριστικός ο ρόλος του Αλέξη Τσίπρα. Έχω ήδη τοποθετηθεί από την πρώτη ημέρα ότι πρέπει να συγκλίνουν οι επιλογές, οι πορείες και να υπάρχει σύνθεση και σαφέστατα είναι μέσα στη συζήτηση – και το έχω απευθύνει και αυτή την εβδομάδα, μετά το Χαλάνδρι- είπα δημόσια ότι επείγει η ενωτική διέξοδος.
Κ. Δούκα: Θα πάτε όλοι μαζί ή χώρια κάποιοι;
Κ. Παπαχλιμίντζος: Στο θέμα του πρωθυπουργού δεν έχω καταλάβει ακόμα…
Σ. Φάμελλος: Πρώτα απ’ όλα, εφόσον ακόμα δεν έχει διατυπωθεί, στον δημόσιο χώρο, η πρόταση και η συμφωνία για ενότητα, η επόμενη συζήτηση πρέπει να καθυστερήσει, σχετικά με τις υποψηφιότητες και τα υπόλοιπα. Νομίζω ότι πρώτα πρέπει να υπάρξει η πολιτική βούληση για να υπάρχει αυτό το ενωτικό σχήμα. Σας προλαβαίνω από οποιαδήποτε δεύτερη ερώτηση που θα κάνετε.
Όμως εμείς αυτό που θέλουμε είναι να πιέσουμε για να είναι ευρύτερο το προοδευτικό σχήμα, κα Δούκα. Γιατί αναφερθήκατε σαφέστατα στη σημαντική πρωτοβουλία του Αλέξη Τσίπρα, που υπάρχει ένα ενδιαφέρον μεγάλο στον προοδευτικό χώρο για το τι θα καταθέσει δημόσια την επόμενη εβδομάδα.
Εγώ θέλω να σας πω εκ των προτέρων ότι πρέπει όλες οι διαδικασίες και η στάση όλων μας να συγκλίνουν στο να έχουμε μια ευρεία προοδευτική συνεργασία. Να ανοίξουμε την πρόσκληση, να είναι μεγάλη, να περιλαμβάνει και όλους τους προοδευτικούς, αν είναι δυνατόν και όλους τους δημοκράτες πολίτες. Γιατί σήμερα στη χώρα μας αμφισβητείται και το ζήτημα των θεσμών και της Δημοκρατίας. Άρα ναι, συνεργασίες, καθοριστικός ο ρόλος του Αλέξη Τσίπρα, ανασύνθεση, δημιουργία και καινούριων σχημάτων, τροφοδοσία και με νέους ανθρώπους και ευρύ προσκλητήριο. Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ήδη έχει τοποθετηθεί εδώ και ενάμιση χρόνο γι’ αυτά τα ζητήματα, ώστε να χωρέσουν όλοι οι προοδευτικοί και δημοκράτες πολίτες και προσωπικότητες και κινήματα και συλλογικότητες, για να φύγει επιτέλους αυτή η απαράδεκτη και καταστροφική κυβέρνηση. Αυτός είναι ο πολιτικός στόχος, να αλλάξει το πολιτικό σκηνικό.
Κ. Παπαχλιμίντζος: Το «να φύγει ο Μητσοτάκης και να έρθει ποιος;», δεν απαντιέται ακόμα αυτό το ερώτημα… Θα περιμένουμε να το απαντήσετε.
Σ. Φάμελλος: Νομίζω ότι είναι μια περίοδος που έχει πολύ μεγάλες διεργασίες, το βλέπετε. Υπάρχει μεγάλη δημιουργικότητα και αγωνία, το καταλαβαίνω. Και συμβάλλω κι εγώ με τη στάση μου στο να υπάρχει διέξοδος στην επόμενη μέρα. Γιατί το να συζητάμε για αρνητικά, να συζητάμε για ελλείμματα, για καθυστερήσεις, δεν προσφέρει στον πολίτη κάτι. Ο πολίτης σήμερα το πρωί μάς βλέπει και λέει «ωραία, θα κάνετε κάτι εγώ για να ζω καλύτερα, να έχω καλύτερους γιατρούς, να έχω καλύτερα σχολεία, να παίρνω μεγαλύτερη σύνταξη, να έχω ασφάλεια στην εργασία μου»; Αυτά δεν πρέπει να τα λύσουμε; Αυτό δεν είναι πολιτική;
Κ. Δούκα: Ναι, αλλά θα πρέπει να ξέρει και ποιες είναι οι επιλογές του στην ψήφο.
Σ. Φάμελλος: Εγώ λοιπόν θέλω να σας πω ότι η πολιτική δεν έχει καμία σχέση με καρέκλες, με κομματικά γραφεία, με την εκλογιμότητα, αλλά έχει σχέση με το πώς ζει ο πολίτης και πόσο ισχυρή είναι η πατρίδα μας. Σήμερα υπάρχει σοβαρό πρόβλημα στην Ελλάδα, και στη ζωή των πολιτών και στο πώς θα τα βγάλουν πέρα και στο ότι δεν βγαίνει ο μήνας και στα θέματα Υγείας, Παιδείας και στα θέματα της εξωτερικής πολιτικής. Πρέπει λοιπόν η πολιτική και η Αριστερά, πρώτα απ’ όλα, να συμβάλλει στο να έχουμε μια χώρα με ασφάλεια και με ευημερία.
Κ. Παπαχλιμίντζος: Τα πρόσωπα παίζουν ρόλο. Δηλαδή έρχεται το 2015, να σας δώσω ένα παράδειγμα, ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και τον ψηφίζει κόσμος, τον εμπιστεύεται, τον τιμά και στα θέματα της οικονομίας αναλαμβάνει υπουργός Οικονομικών ο Γιάνης Βαρουφάκης… Ας το πω ευγενικά, δεν έδωσε τις λύσεις που περίμενε ο κόσμος.
Σ. Φάμελλος: Κύριε Παπαχλιμίντζο, θυμάστε πού ήταν η χώρα το 2015 και πού ήταν το 2019;
Κ. Παπαχλιμίντζος: Ναι, το θυμάμαι.
Σ. Φάμελλος: Θέλετε να το υπενθυμίσω εδώ δημόσια;
Κ. Παπαχλιμίντζος: Βεβαίως, ναι.
Σ. Φάμελλος: Το 2015 η χώρα είχε άδεια ταμεία. Μια πατρίδα χρεοκοπημένη και υποτιμημένη στην Ευρώπη. Γιατί ντρεπόμασταν να μιλήσουμε για την πατρίδα μας στο τέλος του 2014 στο εξωτερικό; Γιατί θεωρούσαν όλοι ότι οι Έλληνες ήταν στοιχεία της «καθυστέρησης», για να μην πω οτιδήποτε άλλο, στην Ευρώπη. Και το 2019 η χώρα μας ήταν στο κέντρο της Ευρωζώνης, με ταμεία γεμάτα, με καθαρό διάδρομο όσον αφορά τον δανεισμό της, με θετικούς ρυθμούς ανάπτυξης δέκα συνεχόμενα τρίμηνα. Αυτή είναι η Ιστορία, κ. Παπαχλιμίντζο, δεν μπορεί να ξαναγυρίσει πίσω η Ιστορία. Κρίθηκαν όλα αυτά. Άρα λοιπόν ξεκαθαρίσαμε τι έγινε το 2015 – 2019.
Κ. Παπαχλιμίντζος: Η κυβέρνηση τουπρώτου εξαμήνου του 2015 ήταν μια πετυχημένη κυβέρνηση;
Σ. Φάμελλος: Η κυβέρνηση από το 2015 έως το 2019 πέρασε από συμπληγάδες και κατάφερε να στήσει τη χώρα όρθια, με την κοινωνία όρθια. Διότι στην αρχή του 2015 κάποιοι είχαν χρεοκοπήσει την πατρίδα και είχαν τα ταμεία άδεια. Ναι ή όχι;
Κ. Παπαχλιμίντζος: Τελείως άδεια δεν ήτανε, αλλά ήταν άδεια.
Σ. Φάμελλος: Ήταν άδεια. Δεν είχαμε να πληρώσουμε μισθούς τον Φεβρουάριο του 2015. Ήταν άδεια.
Κ. Δούκα: Που δεν είχε κλείσει η 5η αξιολόγηση.
Σ. Φάμελλος: Η 5η αξιολόγηση ήταν μια τραγική ήττα της προηγούμενης κυβέρνησης, πριν το 2015. Δεν θέλω να γυρίσω στην Ελλάδα της χρεοκοπίας, γιατί κάναμε ό,τι μπορούσαμε -και ήμουν βουλευτής από το 2015 – 2019 και υπουργός- για να μπορέσει η Ελλάδα να σταθεί όρθια. Και γνωρίζω τι έγινε στα Συμβούλια Υπουργών, γνωρίζω τι έγινε σε όλες τις τριμερείς, γνωρίζω τι αγώνας δόθηκε και από πόσο δύσκολη θέση ξεκινήσαμε, γιατί πράγματι ήταν δύσκολη η θέση της χώρας.
Κ. Δούκα: Έτυχε τώρα και πήγαμε στα παλιά.
Κ. Παπαχλιμίντζος: Είναι και το ντοκιμαντέρ, που τα έχει φέρει στην επικαιρότητα ξανά.
Κ. Δούκα: Πώς πληρώσατε τελικά με τα άδεια ταμεία τότε, το 2015;
Σ. Φάμελλος: Έγινε μια πάρα πολύ μεγάλη προσπάθεια, η οποία περιελάμβανε ακόμα και φορείς της Αυτοδιοίκησης και όλα τα αποθεματικά δημόσιων φορέων για να μπορέσει να γίνει κάτι τέτοιο. Το καταφέραμε όμως. Σημασία έχει ότι η Ελλάδα πράγματι τον Αύγουστο του 2018 στάθηκε όρθια, όταν ολοκληρώθηκε το πρόγραμμα. Αυτό που θεωρώ ότι είναι πολύ αρνητικό, είναι ότι ενώ είχαμε όλα αυτά τα εφόδια, δηλαδή τον καθαρό διάδρομο, τα γεμάτα ταμεία, το σχέδιο ανάπτυξης και το θέμα του δανεισμού, δυστυχώς η Ελλάδα σήμερα είναι πρωταθλήτρια στον πληθωρισμό και ταυτόχρονα κάνει αρνητικό ρεκόρ στην αγοραστική δύναμη στην Ευρώπη και στον μέσο μισθό. Γιατί μια Ελλάδα λοιπόν, η οποία είχε τα εφόδια το 2019, σήμερα οδηγείται ξανά – λέω ξανά, γιατί είναι αντίστοιχα λανθασμένες οι επιλογές – στη φτώχεια; Είναι δυνατόν να έχουμε ποσοστά 60% και 70% στο να μη βγαίνουν τα νοικοκυριά και να έχουμε μισθούς φτώχειας και εισοδήματα φτώχειας, να κινδυνεύουμε με λουκέτα; Και ποιο είναι το πιο σημαντικό απ’ όλα; Είναι ότι η Ελλάδα δεν έχει αναπτυξιακό σχέδιο. Γιατί σήμερα αυτό που κυριάρχησε στην κυβέρνηση είναι οι κολλητοί, οι τακτοποιήσεις, οι «Φραπέδες», οι «Χασάπηδες». Ναι, αλλά το να κυριαρχεί το ρουσφέτι δεν λύνει το πρόβλημα της νέας γενιάς. Η νέα γενιά θα φύγει στο εξωτερικό. Με 800 ευρώ δεν ξεκινάει νοσηλευτής ή νοσηλεύτρια μετά από πανεπιστημιακές σπουδές. Αυτό είναι το μεγάλο πρόβλημα της Ελλάδας που έχει δημιουργήσει ο κ. Μητσοτάκης.
Κ. Δούκα: Βλέπω, ενόψει του κόμματος του κ. Τσίπρα, ότι το ΠΑΣΟΚ είναι αυτό που λέει ότι ο κ. Τσίπρας είναι ο χορηγός της κυβέρνησης. Δηλαδή ότι την κυβέρνηση την βολεύει να είναι αντίπαλός της ο Αλέξης Τσίπρας.
Κ. Παπαχλιμίντζος: Το είπε χθες ο κ. Τσουκαλάς.
Κ. Δούκα: Ναι, και το έχει πει και ο κ. Χατζηδάκης, αν θυμάμαι καλά, ή ο κ. Γεωργιάδης, εν πάση περιπτώσει. Εσάς πώς σας φαίνεται αυτό; Το ΠΑΣΟΚ το λέει αυτό, έτσι, δεν το λέει…
Σ. Φάμελλος: Εντάξει, θα τοποθετηθώ, παρότι το βασικό θέμα είναι το πώς θα γλιτώσουμε από αυτή τη διεφθαρμένη και καταστροφική κυβέρνηση. Αλλά να σας πω το εξής: Εδώ και ενάμιση χρόνο πήρα και προσωπικά μια πρωτοβουλία με την εκλογή μου ως πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και ζήτησα να υπάρχει μια ευρεία συνεργασία όλων των προοδευτικών δυνάμεων για να φύγει το συντομότερο αυτή η κυβέρνηση. Κάναμε αρκετές προσπάθειες, και μέσα στη Βουλή, να υπάρχουν συνεργασίες -και με το ΠΑΣΟΚ- και να υπάρξει ένας κοινός δρόμος. Θεωρώ όμως ότι ο κ. Ανδρουλάκης και το ΠΑΣΟΚ έκαναν ένα ιστορικό λάθος στο Συνέδριό τους. Επέλεξαν την αυτόνομη κάθοδο προσπαθώντας να κατοχυρώσουν τη δεύτερη θέση, αλλά όχι αμφισβητώντας τον κ. Μητσοτάκη. Αυτό είναι ένα ιστορικό λάθος. Το ότι αρνήθηκε, δηλαδή, τη συνεργασία των προοδευτικών δυνάμεων για να είναι μια σίγουρη απάντηση στην κοινωνία ότι δεν θα έχουμε τον κ. Μητσοτάκη στη θέση του πρωθυπουργού, δεν θα έχουμε μια δεξιά κυβέρνηση, ήταν ένα ιστορικό λάθος. Το έκανε αυτό ο κ. Ανδρουλάκης. Ας μην ψάχνουν να βρουν αλλού δικαιολογίες.
Επαναλαμβάνω όμως, πέρα από το λάθος που έχει κάνει το ΠΑΣΟΚ, που σε ένα βαθμό προδίδει και τη διάθεση των πολιτών οι οποίοι λένε «βρείτε τα», «συνεννοηθείτε» – αυτό μας λένε οι πολίτες παντού – εγώ παραμένω συνεπής και ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ παραμένει συνεπής σε αυτή την πρόσκληση των πολιτών που λένε «βρείτε τα, να ανασάνει η χώρα, να σταθούμε όρθιοι». Εμείς λοιπόν θα κάνουμε ό,τι είναι δυνατόν, με όσους θέλουν και όσους μπορούν. Γιατί και η Νέα Αριστερά μπλέχτηκε σε παλινωδίες και εσωστρέφεια. Διότι θα μπορούσαμε να είμαστε κοινή Κοινοβουλευτική Ομάδα εδώ και πάνω από ένα χρόνο.
Κ. Παπαχλιμίντζος: Ο κ. Σακελλαρίδης, τον φιλοξενήσαμε και εδώ, είπε ο άνθρωπος «εγώ δεν θέλω να έχω σχέση με τον Τσίπρα. Δεν με ενδιαφέρει».
Σ. Φάμελλος: Εγώ λέω ότι σε αυτή την πρωτοβουλία κανείς δεν περισσεύει, πολύ δε περισσότερο όταν μπορεί να προστεθεί και το κεφάλαιο του Αλέξη Τσίπρα. Είναι σημαντικά όλα.
Κ. Παπαχλιμίντζος: Σήμερα με τη Νέα Αριστερά συζητάτε σε προγραμματικό επίπεδο και σε επίπεδο σύγκλισης;
Σ. Φάμελλος: Κοιτάξτε, είναι γεγονός ότι στη Νέα Αριστερά, μετά την παραίτηση του Αλέξη Χαρίτση έχει ανοίξει ένας νέος κύκλος συζήτησης, ο οποίος δεν έχει περάσει σε προγραμματική συζήτηση με τα άλλα κόμματα. Εξάλλου, γνωρίζω ότι έχουν αυτή τη στιγμή, μια έντονη εσωτερική συζήτηση. Αυτή η εσωστρέφεια δεν θεωρώ ότι είναι πολύ παραγωγική. Αλλά στη Βουλή έχουμε πολλές κοινές πρωτοβουλίες. Δεν σταματήσαμε με τη Νέα Αριστερά, και πρόσφατα υποβάλαμε μαζί κοινή πρόταση για προκαταρκτική επιτροπή για τους πρώην υπουργούς της Νέας Δημοκρατίας, Λιβανό και Αραμπατζή, που θα συζητηθεί την Πέμπτη, και υποβάλουμε μαζί κοινές τροπολογίες. Σε κάθε περίπτωση, εγώ θεωρώ ότι όποια και αν είναι η εσωτερική συζήτηση στα κόμματα, που δεν ενδιαφέρει και τόσο πολύ τους πολίτες, καταλαβαίνω ότι κι εσείς εδώ κάνετε ρεπορτάζ, αλλά οι πολίτες ενδιαφέρονται για το συγκεκριμένο. Και το συγκεκριμένο είναι να υπάρξει μια ενωτική πρόταση να φύγει αυτή η κυβέρνηση. Εγώ λέω ότι ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ προσπαθεί εδώ και ενάμιση χρόνο, είναι συνεπής, συμβάλλει σταθερά στο ενωτικό εγχείρημα, δεν θα ανοίξουμε αντιπαραθέσεις, υπάρχει η δυνατότητα και θα συμμετέχουμε στο καλύτερο δυνατόν.
Κ. Παπαχλιμίντζος: Εγώ επιμένω, τα πρόσωπα έχουν τον ρόλο τους. Διότι μπορεί ο άλλος να πει, ωραία, εμένα για υπουργός Δικαιοσύνης δεν μου αρέσει ο Φλωρίδης, αλλά δεν θα ήθελα να δω π.χ. αν έρθει ο Φάμελλος με τον Τσίπρα, να βάζουν την Ζωή Κωνσταντοπούλου υπουργό Δικαιοσύνης. Δεν παίζουν ρόλο τα πρόσωπα; Δεν έχετε απαντήσει αν, για παράδειγμα, η Πλεύση Ελευθερίας ανήκει σε αυτό το προοδευτικό μέτωπο.
Σ. Φάμελλος: Έχω απαντήσει, και έχω απαντήσει δημόσια. Και είπα ότι η πρόταση που είχαμε απευθύνει στη Βουλή – αυτή όμως η πρόταση είναι γεγονός ότι αφορούσε την περσινή χρονιά – αφορούσε το ΠΑΣΟΚ και τη Νέα Αριστερά. Έχω τοποθετηθεί γι’ αυτό.
Κ. Παπαχλιμίντζος: Άρα ούτε Βαρουφάκης, ούτε Κωνσταντοπούλου. Είναι σαφές αυτό.
Σ. Φάμελλος: Με την κυρία Κωνσταντοπούλου συνεργαζόμαστε σε θέματα Δημοκρατίας, σε ζητήματα λειτουργίας του Κανονισμού της Βουλής, αντίστοιχες προτάσεις και για τα θέματα της Παλαιστίνης και της γενοκτονίας στη Γάζα έχουμε συνυπογράψει και με το Κομμουνιστικό Κόμμα Ελλάδος, αλλά είμαι απόλυτα συγκεκριμένος πού είχε απευθυνθεί η πρόταση αυτή.
Κ. Δούκα: Άρα όσοι ήσασταν πριν στον ΣΥΡΙΖΑ θα είστε.
Κ. Παπαχλιμίντζος: Χωρίς την Κωνσταντοπούλου και τον Βαρουφάκη.
Σ. Φάμελλος: Όχι, κάνετε λάθος. Υπάρχει το τελευταίο διάστημα στη χώρα μας μια μεγάλη συζήτηση και, επειδή το ανέφερα ήδη, θα με υποχρεώσετε να επιστρέψω σε αυτά που είπα.
Κ. Δούκα: Δεν πειράζει.
Σ. Φάμελλος: Τα ζητήματα που αντιμετωπίζουμε πλέον, μαζί με τα μεγάλα θέματα της ακρίβειας, της ευημερίας και των δημόσιων αγαθών, είναι και τα θέματα της Δημοκρατίας. Στην Ελλάδα πλέον έχει αναπτυχθεί μια πολύ μεγάλη συζήτηση για το Κράτος Δικαίου και την πολύ μεγάλη υποβάθμισή του από την κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη, και άρα πλέον η συνεργασία και η πρόσκληση ενότητας απευθύνεται και στον δημοκρατικό κόσμο, απευθύνεται και σε ανθρώπους του πνεύματος, του πολιτισμού, σε προσωπικότητες αλλά και σε συλλογικότητες οι οποίες θέλουν να ζούμε σε μια χώρα που εφαρμόζει το ευρωπαϊκό κεκτημένο. Στη χώρα μας δεν εφαρμόζεται το ευρωπαϊκό κεκτημένο.
Κ. Δούκα: Ο Ευρωπαίος Επίτροπος Δικαίου είδατε τι είπε; Τις δηλώσεις που έκανε;
Σ. Φάμελλος: Γνωρίζω ότι ο Επίτροπος ήρθε εδώ και έκανε δηλώσεις σε αντίθεση με την απόφαση του Ευρωκοινοβουλίου. Αυτό είναι μεγάλο θέμα Δημοκρατίας και στην Ευρώπη, διότι το Ευρωκοινοβούλιο έχει τοποθετηθεί και ξέρετε ότι είναι το άμεσα εκλεγμένο, από τους Ευρωπαίους πολίτες, όργανο. Από εκεί και μετά γνωρίζετε ότι πολλές φορές έχουμε κάνει οξεία κριτική στην κυρία Φον ντερ Λάιεν και σε στελέχη της Κομισιόν, γιατί δεν πρέπει να σκέφτονται την πολιτική τους αφετηρία, αλλά την ανάγκη της Ευρώπης. Εγώ λοιπόν λέω: στη χώρα μας υπάρχει σοβαρό πρόβλημα παραβίασης του Συντάγματος, υποβάθμισης των Ανεξάρτητων Αρχών και επιθέσεων κατά της Δικαιοσύνης από κορυφαίους υπουργούς, οι οποίοι έχουν πει μέχρι και ότι μπορεί το ρουσφέτι σε ένα βαθμό να είναι νόμιμο. Λοιπόν, εγώ το λέω ξεκάθαρα: Μόνο με αυτή τη δεξιά κυβέρνηση μπορεί να υπάρχουν λογικές κατά της Δικαιοσύνης και υπέρ του ρουσφετιού. Γι’ αυτό πρέπει να φύγουν το συντομότερο.
Κ. Παπαχλιμίντζος: Μιας και είπατε για δικαιοσύνη: Άκουσα τις προάλλες, αν δεν κάνω λάθος ο κ. Γεωργιάδης το είπε, ότι εγώ δεν μπορώ να κριτικάρω την Κοβέσι, αλλά ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για παράδειγμα, ή το ΠΑΣΟΚ, μπορούν να κριτικάρουν τον Τζαβέλλα, τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου.
Σ. Φάμελλος: Εγώ δεν είπα ποτέ ότι η απόφαση του κ. Τζαβέλλα είναι επίθεση στη Δημοκρατία. Ο κ. Γεωργιάδης, όμως, είπε ότι η δικογραφία της κ. Κοβέσι είναι επίθεση στη Δημοκρατία. Και επίσης ανέφερε ότι μπορεί η κυβέρνηση να καταργήσει τον θεσμό της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας. Βλέπετε γιατί λέω ότι δεν εφαρμόζεται το ευρωπαϊκό κεκτημένο; Γιατί οι επιλογές της κυβέρνησης αφαιρούν ή στοχεύουν βασικούς πυλώνες της ευρωπαϊκής ενοποίησης. Αντί δηλαδή να κάνουμε μια Ευρώπη πιο δυνατή και πιο ενοποιημένη, ιδίως σήμερα που αμφισβητείται μέσα σε μια μεγάλη γεωπολιτική αναταραχή, η κυβέρνηση επιτίθεται και στους ευρωπαϊκούς θεσμούς και στη Δικαιοσύνη. Γιατί; Γιατί αποκαλύπτονται τα σκάνδαλά της.
Ε, λοιπόν, δεν χρειαζόμαστε μια κυβέρνηση η οποία είναι γεμάτη σκάνδαλα και επιτίθεται κιόλας στους θεσμούς. Δηλαδή την επίθεση στον κ. Ράμμο ποιος την έκανε; Ποιος έκανε επίθεση σε έναν πρόεδρο Ανεξάρτητης Αρχής, δημόσια; Δεν την έκανε ο κ. Μητσοτάκης και οι υπουργοί του; Λοιπόν, είναι ξεκάθαρο πως ό,τι δεν βολεύει τον κύριο Μητσοτάκη προσπαθεί να το αποδομήσει. Σαφέστατα υπάρχει δικαίωμα να κρίνουμε τις αποφάσεις της Δικαιοσύνης. Σαφέστατα υπάρχει σοβαρό ζήτημα γιατί ο κ. Τζαβέλλας, ο οποίος είχε εμπλοκή στο θέμα των υποκλοπών, πήρε πάνω του μία απόφαση, παραβιάζοντας απόφαση δικαστηρίου. Το δικαστήριο αποκάλυψε νέα στοιχεία, με μία πολύ σημαντική απόφαση, σχεδόν 2.000 σελίδων, και ο κ. Τζαβέλλας ούτε τα είδε, ούτε θυμήθηκε ότι ο ίδιος ήταν με σημαντικό ρόλο στο θέμα των υποκλοπών.
Κ. Δούκα: Κύριε Φάμελλε, βοηθήστε με να πούμε κάτι για την οικονομία, το οποίο θέλουν να ακούσουν, φαντάζομαι, οι πολίτες. Ποια είναι η πιο βασική σας πρόταση για την οικονομία της χώρας; Είναι, για παράδειγμα, να επανέλθει κρατικός έλεγχος στις τράπεζες ή σε μία τράπεζα; Είναι να γυρίσει η ΔΕΗ υπό κρατικό έλεγχο;
Σ. Φάμελλος: Ε, τώρα με βάζετε να συγκρίνω δύο πολύ σημαντικές προτάσεις. Γιατί θα μπορούσα να σας πω ότι είναι και οι συλλογικές συμβάσεις σημαντικότατο στοιχείο της πολιτικής μας.
Κ. Παπαχλιμίντζος: Δεν επανήλθαν νομοθετικά;
Σ. Φάμελλος: Όχι, δυστυχώς, κ. Παπαχλιμίντζο. Η χώρα μας καθυστερεί πάρα πολύ. Είναι πολύ πίσω από τον στόχο της Ευρωπαϊκής Ένωσης για 80% κάλυψη των εργαζομένων από συλλογικές συμβάσεις. Και επίσης έχουμε τον χαμηλότερο μέσο μισθό στην Ευρώπη. Ε, δεν το λες και επιτυχία αυτό.
Κ. Παπαχλιμίντζος: Τον μέσο μισθό. Εγώ άκουσα προχθές τον πρωθυπουργό στο Συνέδριο της Νέας Δημοκρατίας ότι είπε, «εμείς τον πήγαμε στα 1.500 από τα 1.000».
Σ. Φάμελλος: Ναι, εντάξει. Αυτό νομίζω ότι αναφέρεται στους στόχους της Νέας Δημοκρατίας, γιατί πάντα μας μπλέκει στην προπαγάνδα.Γιατί μιλάμε για την κυβέρνηση η οποία έχει νομοθετήσει το 13ωρο. Γι’ αυτό τον πρωθυπουργό μιλάμε: που νομοθέτησε το 13ωρο με τις απλήρωτες υπερωρίες και τα ρεπό και την ελαστική απασχόληση. Που φτάσαμε σε σημείο ένα πολύ μεγάλο ποσοστό, σχεδόν οι μισές των νέων συμβάσεων, να είναι ημιαπασχόληση και ελαστική απασχόληση.
Λοιπόν, μιλάμε για έναν εργασιακό μεσαίωνα που, δυστυχώς -το συζητάγαμε πριν ξεκινήσουμε- συνδέεται και με σοβαρότατα προβλήματα ασφάλειας. Διάβασα -με επιφύλαξη το λέω- για εργατικό δυστύχημα ή δυστυχήματα χθες, πάλι. Για απώλεια ζωής εργαζομένου.
Κ. Δούκα: Ναι, συνέβη. Απαντήστε μου όμως σε αυτό που σας ρώτησα.
Σ. Φάμελλος: Κάναμε ένα αρνητικό ρεκόρ. Εγώ λοιπόν σας λέω ότι αυτό που χρειάζεται και που μπορεί να τα καλύψει όλα, είναι ότι χρειαζόμαστε μια οικονομία που να είναι δίκαιη απέναντι στους πολίτες. Γιατί σήμερα αυτό που βλέπουμε είναι να βγάζουν δισεκατομμύρια είτε οι τράπεζες, είτε η ΔΕΗ, είτε τα ολιγοπώλια καρτέλ τα λέει η κοινωνία και έχει δίκιο που τα λέει έτσι- αλλά δυστυχώς ο μέσος μισθός να είναι χαμηλά κι ο εργαζόμενος να έχει 13ωρα και ανασφάλεια. Άρα λοιπόν χρειάζεται ένα οικονομικό σχέδιο το οποίο θα έχει και μια μεγάλη φορολογική μεταρρύθμιση, θα έχει δικαιοσύνη και οι πολίτες να αμείβονται για την εργασία τους και να υπάρχει ευημερία στην οικονομία χωρίς χρεοκοπία.
Σ. Φάμελλος: Τα μερίσματα, κύριε Παπαχλιμίντζο. Γιατί η Ελλάδα είναι η χώρα που έχει το χαμηλότερο συντελεστή φορολογίας μερισμάτων;
Κ. Παπαχλιμίντζος: Για να προσελκύει επενδύσεις, υποθέτω.
Σ. Φάμελλος: Βλέπετε πόσα πολλά παίρνουν οι εργαζόμενοι από τις επενδύσεις… Να σας πω κάτι; Με το μέρισμα της ΔΕΗ μπορείτε να πληρώσετε τον λογαριασμό της ΔΕΗ εσείς;
Κ. Παπαχλιμίντζος: Εγώ σίγουρα δεν μπορώ να πληρώσω γιατί δεν έχω μετοχές στη ΔΕΗ, αλλά…
Σ. Φάμελλος: Κανείς δεν μπορεί.
Κ. Παπαχλιμίντζος: Το 5% έχει ήδη φορολογηθεί με 22. Δηλαδή είναι 27% το συνολικό. Δεν είναι 5.
Σ. Φάμελλος: Εγώ λοιπόν λέω και το λέω πολύ απλά: Να πάμε στον μέσο συντελεστή της φορολογίας μερισμάτων της Ευρώπης; Δεν μπορεί η Ευρώπη να κάνει τόσο λάθος. Δεν μπορεί. Πρόεδρος του Eurogroup ο κ. Πιερρακάκης. Τόσο λάθος κάνει η Ευρώπη; Λοιπόν, υπάρχει αδικία.
Κ. Δούκα: Αφού με το 5% μαζεύουν πολύ περισσότερα χρήματα.
Κ. Παπαχλιμίντζος: Τα στοιχεία, νομίζω, αυτό δείχνουν. Ειδάλλως τα κρατάς τα λεφτά, δεν τα μοιράζεις.
Σ. Φάμελλος: Στις τσέπες των μερισματούχων και των μετόχων, ναι, είναι περισσότερα τα χρήματα. Στους πολίτες όμως όχι. Να είμαι λοιπόν ξεκάθαρος: Η κυβέρνηση ασκεί μια άδικη πολιτική. Ενώ ο κόσμος υποφέρει και δυστυχώς φτωχοποιείται σε πολύ μεγάλα ποσοστά, δεν βγαίνει ο μήνας, κάποιοι βγάζουν δισεκατομμύρια.
Ρωτώ: Γιατί έπρεπε οι τέσσερις συστημικές τράπεζες να βγάλουν πέντε δισεκατομμύρια κέρδη πέρυσι; Δεν μπορούσαν να βγάλουν ένα, παραδείγματος χάρη, ενάμισι; Για ποιον λόγο να βγάλουν πέντε; Για να φύγουν από την αγορά, λέω εγώ, τρία δισεκατομμύρια τα οποία θα μπορούσαν να μείνουν μέσα στην αγορά, να έχουνε καλύτερους μισθούς οι πολίτες και να έρθουν και καλύτερες επενδύσεις;
Κ. Δούκα: Άρα να γυρίσει η Εθνική Τράπεζα, ας πούμε, στον κρατικό έλεγχο;
Σ. Φάμελλος: Όσον αφορά τις τράπεζες και τη ΔΕΗ έχουμε τοποθετηθεί ξεκάθαρα: Δημόσια ΔΕΗ και ενίσχυση του δημόσιου ελέγχου στην Εθνική Τράπεζα. Γιατί δεν μπορεί η Εθνική, που είναι μια τράπεζα που έχει ως μεγαλύτερο μέτοχο το Δημόσιο, να μην ασχολείται καθόλου με το όφελος των καταθετών, που είναι το επιτόκιο, με την ψαλίδα μεταξύ καταθέσεων και χορηγήσεων.
Κ. Παπαχλιμίντζος: Πάντως η ΔΕΗ επί ΣΥΡΙΖΑ έμπαινε καμιά 700αριά εκατομμύρια μέσα.
Σ. Φάμελλος: Κάνετε λάθος, κύριε Παπαχλιμίντζο. Επειδή ήμουν στο υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας, η ΔΕΗ κατάφερε να μειώσει πάνω από 1 δισεκατομμύριο τα χρέη της.
Κ. Παπαχλιμίντζος: Δεν έμπαινε μέσα το 2018; Θυμάμαι λάθος;
Σ. Φάμελλος: Και επίσης κατάφερε κάτι που δεν κατάφερε ο κ. Μητσοτάκης: δεν αύξησε ούτε ένα ευρώ την τιμή του ρεύματος.
Κ. Παπαχλιμίντζος: Εγώ δεν είπα αυτό, είπα κάτι άλλο. Είπα ότι έμπαινε μέσα πάνω από μισό δισ.
Σ. Φάμελλος: Εδώ λοιπόν τώρα σας λέω ότι επειδή η ΔΕΗ μείωσε πάνω από ένα δισεκατομμύριο τον δανεισμό της χωρίς να αυξήσει ούτε ένα λεπτό την τιμή του ρεύματος, αυτό είναι και ο τρόμος του κ. Μητσοτάκη. Η προηγούμενη κυβέρνηση που συμμετείχε ο κ. Μητσοτάκης είχε ψηφίσει νόμο για να ιδιωτικοποιηθεί ένα κομμάτι της ΔΕΗ, η μικρή ΔΕΗ. Εμείς ακυρώσαμε τον νόμο της ιδιωτικοποίησης, δεν ανεβάσαμε ούτε ένα ευρώ την τιμή, ταυτόχρονα καταφέραμε να μειώσουμε τον δανεισμό και κάναμε έναν κορυφαίο και καινοτόμο νόμο για τις ενεργειακές κοινότητες, ώστε να κατέβει η τιμή του ρεύματος και να έχουμε ανανεώσιμες πηγές ενέργειας σε όλη την Ελλάδα, με κοινωνική συμφωνία και περιβαλλοντικό όφελος. Κατάφερε έναν πρωτοπόρο ευρωπαϊκό νόμο να τον ακυρώσει. Να κόψει την πρόσβαση στις ενεργειακές κοινότητες στο δίκτυο.
Κ. Δούκα: Τότε δεν ήταν στα πρόθυρα της χρεοκοπίας η ΔΕΗ;
Σ. Φάμελλος: Η Ελλάδα τώρα, από εκεί που κατηγορούσαν για κίνδυνο χρεοκοπίας της ΔΕΗ, ψευδέστατα, έχει φτάσει στην κατάντια, θα έλεγα εγώ, να πετάει στα σκουπίδια ρεύμα που παράγεται από ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. Γιατί εδώ και επτά χρόνια οι «άριστοι», που δήθεν σώσανε την ΔΕΗ, για να την ιδιωτικοποιήσουν, δεν έχουν κάνει υποδομές αποθήκευσης και δίκτυα και πετάμε, σύμφωνα με φετινά επιστημονικά στοιχεία, 3.5 τεραβατώρες στα σκουπίδια, τα πετάμε στη θάλασσα.
Κ. Παπαχλιμίντζος: Πάντως ήταν στο όριο της χρεοκοπίας η ΔΕΗ.
Σ. Φάμελλος: Όσο κι αν επιμένετε, οι πολίτες ξέρουν ότι το ρεύμα δεν αυξήθηκε, μειώθηκε ο δανεισμός της ΔΕΗ. Σε αυτό λοιπόν επιμένετε σε ένα στοιχείο της προπαγάνδας της Νέας Δημοκρατίας.
Κ. Παπαχλιμίντζος: Είναι προπαγάνδα ότι έμπαινε μέσα πάνω από μισό δισ.; Είστε σοβαρός άνθρωπος και ξέρετε τα νούμερα.
Σ. Φάμελλος: Επειδή ακριβώς είμαι σοβαρός άνθρωπος και ήμουν στο υπουργείο, πείτε μου, σας παρακαλώ: Ένας φορέας ο οποίος μπαίνει μέσα, γιατί μειώνει τον δανεισμό του πάνω από 1 δισ.; Και βάλτε τα έσοδα – έξοδα. Λοιπόν, όταν ένας φορέας μειώνει 1 δισεκατομμύριο τον δανεισμό του, πώς μπαίνει μέσα μισό δισεκατομμύριο;
Κ. Παπαχλιμίντζος: Το λέει ο ισολογισμός του, εγώ δεν μπορώ να πω κάτι.
Σ. Φάμελλος: Λοιπόν, σας λέω ότι αυτό δεν ισχύει από την άποψη ότι η ΔΕΗ μπορούσε να κρατήσει το ρεύμα χαμηλά και να μειώσει τον δανεισμό ακυρώνοντας την ιδιωτικοποίηση. Ο κ. Μητσοτάκης κατάφερε να ιδιωτικοποιήσει τη ΔΕΗ, να μην έχουμε αποθήκευση και να πετάμε φθηνό ρεύμα, πράσινο, από ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, στη θάλασσα. Ρεύμα για 800 χιλιάδες νοικοκυριά θα χαθεί φέτος. Αυτοί είναι οι «άριστοι». Και να βγάλει δύο δισεκατομμύρια EBITDA η ΔΕΗ.
Κ. Δούκα: Πόσο αξίζει η ΔΕΗ σήμερα;
Σ. Φάμελλος: Η ΔΕΗ λοιπόν έχει 2 δισεκατομμύρια EBITDA φέτος, τα οποία είναι τα κέρδη προ φόρων και αποσβέσεων, τα οποία, κυρία Δούκα, έχουν φύγει από τα πορτοφόλια των πολιτών. Αυτό είναι το μεγάλο πρόβλημα της ΔΕΗ. Είναι μια κλοπή και αυτό που κάνουν οι τράπεζες και αυτό που κάνει η ΔΕΗ. Και είναι με πλάτες του κ. Μητσοτάκη και σχεδιασμό του κ. Μητσοτάκη. Υπάρχει μια κλοπή από την κοινωνία. Από τη μια μεριά τα δισεκατομμύρια της ΔΕΗ και των τραπεζών και από την άλλη μεριά το πλεόνασμα. Να το πούμε κι αυτό.
Κ. Δούκα: Τι έπρεπε να γίνει στις τράπεζες που έχουν 4 δισεκατομμύρια κέρδη; Να φορολογηθούν έξτρα τα κέρδη; Τι;
Σ. Φάμελλος: Πρώτα απ’ όλα να σας πω το εξής: Είναι λογικό σε μια χώρα να αφαιρούμε τα λεφτά από την οικονομία και μετά να συζητάμε για έκτακτη φορολογία; Πώς σας φαίνεται; Σας φαίνεται λογικό;Οι τράπεζες, όπως είπαμε προηγουμένως, έχουν βγάλει 4,9 δισεκατομμύρια κέρδη.Και τώρα θέτετε ορθώς το ερώτημα της έκτακτης φορολόγησης. Ορθώς το θέτετε. Σας φαίνεται όμως λογικό σε μια χώρα να έχει αφαιρεθεί από την οικονομία ένα τέτοιο ποσό; Προσθέστε και το πλεόνασμα των 12 δισ. Και αυτό αφαιρέθηκε από την οικονομία. Και τώρα συζητάμε για έκτακτη φορολόγηση. Σαφώς πρέπει να μπει το θέμα της έκτακτης φορολόγησης.
Κ. Δούκα: Μα φορολογούνται έτσι κι αλλιώς.
Σ. Φάμελλος: Δεν έπρεπε, κυρία Δούκα, να μη φύγουν από την αγορά αυτά τα λεφτά;
Κ. Δούκα: Πώς το εννοείτε αυτό;
Σ. Φάμελλος: Με άλλη τιμολογιακή πολιτική. Είναι δυνατόν να μην ελέγχει την ψαλίδα των επιτοκίων καταθέσεων – χορηγήσεων, τη διαφορά, και τις προμήθειες, η κυβέρνηση; Ο κ. Μητσοτάκης, τον Δεκέμβριο του 2024, ήρθε στη Βουλή και μας μίλησε, τότε που αναδείχθηκε το θέμα, για μια παρέμβαση της κυβέρνησης στις προμήθειες. Θέλετε λιγάκι να ψάξετε και να κάνετε ρεπορτάζ σε επόμενη εκπομπή σας για το πόσα δισεκατομμύρια είναι τα κέρδη από προμήθειες των τραπεζών; Άρα, μας κορόιδεψαν. Μίλησαν για παρεμβάσεις στις προμήθειες…
Κ. Δούκα: Οι προμήθειες είναι συγκεκριμένες. Όταν πληρώνεις κάτι λογαριασμούς και σου έβαζαν συν 50 λεπτά, αυτό δεν υπάρχει πια. Δεν σου βάζουν τα 50 λεπτά.
Κ. Παπαχλιμίντχζος: Αυτές οι προμήθειες κόπηκαν. Κάποιες άλλες παρέμειναν.
Σ. Φάμελλος: Εγώ λοιπόν σας λέω ότι σας κορόιδεψαν και μας κορόιδεψαν. Οι προμήθειες ζουν και βασιλεύουν.
Κ. Παπαχλιμίντζος: Δεν κόπηκαν αυτές που είπαμε;
Σ. Φάμελλος: Αυτό λοιπόν σας λέω: Ότι ασχολήθηκαν με κάτι το οποίο είχε πολύ μικρό αποτύπωμα και σας κορόιδεψαν και μας κορόιδεψαν, γιατί είναι μια κυβέρνηση που κοροϊδεύει ξετσίπωτα τους πολίτες. Λοιπόν, σας κορόιδεψαν και μας κορόιδεψαν. Οι τράπεζες εξακολουθούν να βγάζουν δισεκατομμύρια κέρδη. Οι προμήθειες τούς δίνουν ισχυρότατα έσοδα, και είναι μια κλοπή.
Η κυβέρνηση βάζει πλάτη στην κλοπή που δημιουργούν οι τράπεζες, η ΔΕΗ και τα ολιγοπώλια κατά της αγοράς, κατά των εργαζομένων, κατά των νοικοκυριών. Και ταυτόχρονα συμβάλλει γιατί υπάρχει και η κλοπή των πλεονασμάτων. Διότι πείτε μου ποιος λογικός οικονομολόγος θα επέτρεπε να αφαιρεθούν 12 δισεκατομμύρια πλεόνασμα, όταν ο στόχος τους ήταν τουλάχιστον 3 με 5 δισεκατομμύρια λιγότερο. Δηλαδή δεν είναι ικανοί ούτε να ρυθμίσουν τα οικονομικά έσοδα, διότι οι ίδιοι παραδέχτηκαν ότι κάνουν, συνεχόμενα, χρόνια λάθη. Νομίζω ότι τα τρία τελευταία χρόνια υπερβαίνουν τα 12 δισεκατομμύρια τα λάθος έσοδα της κυβέρνησης.
Ε, λοιπόν, δεν είναι κυβέρνηση «αρίστων». Είναι μια κυβέρνηση η οποία στα σκάνδαλα πάει καλά, αλλά στην οικονομία δεν πάει καλά.
Κ. Δούκα: Μια τελευταία ερώτηση: Πότε θα συνεδριάσει η Πολιτική Γραμματεία του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ;
Σ. Φάμελλος: Νομίζω ότι επειδή έχουμε πλέον ήδη για την άλλη εβδομάδα την αναγγελία για τις προτάσεις του Αλέξη Τσίπρα, που έχουν δημιουργήσει ένα σοβαρό ενδιαφέρον, και αυτή τη βδομάδα προκύπτει ότι Τετάρτη, Πέμπτη, Παρασκευή έχουμε πάρα πολύ δύσκολα θέματα στη Βουλή -δηλαδή καταλαβαίνετε ότι κάθε μέρα θα μιλάμε για ένα σκάνδαλο, υποκλοπές τη μία μέρα, ο ΟΠΕΚΕΠΕ την άλλη και ξανά υποκλοπές την επόμενη- νομίζω ότι αμέσως μετά την Τρίτη, που θα έχουμε και νέα δεδομένα, θα γίνει η συνεδρίαση της Πολιτικής Γραμματείας.
Γιατί πρέπει να πω ότι εμείς πήραμε μια απόφαση τον Μάρτιο για την ενότητα και ανασύνθεση του προοδευτικού χώρου με όσους θέλουν και όσους μπορούν, αξιολογώντας ως καθοριστικό τον ρόλο του Αλέξη Τσίπρα. Και περιμένουμε να δούμε ποια είναι τα δεδομένα. Γιατί θέλω να πω ότι επιβεβαιωθήκαμε. Η πρότασή μας αυτή έχει επιβεβαιωθεί στην πορεία. Εκεί βρίσκεται η προοπτική.
Κ. Παπαχλιμίντζος: Απαντήσατε σε όλα και πληρέστατα. Σας ευχαριστούμε πολύ. Να είστε καλά. Καλή σας μέρα.
Με πρωτοβουλία της Έλενας Ακρίτα, επτά βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έφεραν στη Βουλή το επικείμενο κλείσιμο του ιστορικού πολυκαταστήματος Notos στην Ομόνοια και τις δραματικές συνέπειες για 300 εργαζόμενους, αλλά και για την ήδη επιβαρυμένη εικόνα του ιστορικού κέντρου της Αθήνας.
Οι βουλευτές επισημαίνουν ότι, σύμφωνα με τον Σύλλογο Εμποροϋπαλλήλων Αθήνας, η εταιρεία εμφάνιζε κερδοφορία και κύκλο εργασιών που έφτανε τα 129 εκατομμύρια ευρώ.
Γεγονός που γεννά εύλογα ερωτήματα για τη σκοπιμότητα της απόφασης και για την προστασία των εργαζομένων από κυνικές επιλογές μεγάλων εταιρειών.
Με την ερώτησή τους προς τους Υπουργούς Εργασίας και Ανάπτυξης ζητούν να απαντηθεί αν τους έχει γνωστοποιηθεί σχέδιο απολύσεων ή «εθελούσιων» αποχωρήσεων, καθώς και αν τηρούνται από την εταιρεία οι προβλέψεις της εργατικής νομοθεσίας περί ομαδικών απολύσεων.
Παράλληλα, καλούν την κυβέρνηση να τοποθετηθεί για τα μέτρα που προτίθεται να λάβει ώστε να αποτραπεί η περαιτέρω εμπορική και κοινωνική υποβάθμιση της Ομόνοιας.
Ακολουθεί η Ερώτηση.
Αθήνα, 18 Μαΐου 2026
ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τους κ.κ. Υπουργούς
-Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης -Ανάπτυξης
ΘΕΜΑ: «Κλείσιμο του πολυκαταστήματος «Νότος» στην Ομόνοια και απολύσεις εργαζομένων».
Το επικείμενο κλείσιμο του ιστορικού πολυκαταστήματος Notos στην περιοχή της Ομόνοιας ανακοινώθηκε στους 300 περίπου εργαζόμενους της επιχείρησης.
Ιδιαίτερο προβληματισμό προκαλεί το γεγονός ότι, σύμφωνα με τον Σύλλογο Εμποροϋπαλλήλων Αθήνας, η εταιρεία εμφάνιζε κερδοφορία και τζίρο 129 εκατομμυρίων.
Προκαλούνται συνεπώς ερωτήματα ως προς τη σκοπιμότητα της απόφασης, αλλά και για την προστασία των εργαζομένων από πρακτικές αναδιάρθρωσης που οδηγούν σε απώλεια θέσεων εργασίας παρά τη βιωσιμότητα της επιχείρησης.
Παράλληλα, το κλείσιμο ενός τόσο εμβληματικού καταστήματος στην Ομόνοια εντείνει την εμπορική και κοινωνική υποβάθμιση της περιοχής, όταν τόσο συχνά διακηρύσσεται η ανάγκη αναζωογόνησης του ιστορικού κέντρου της πρωτεύουσας.
Κατόπιν τούτων,
Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί :
α) Έχει γνωστοποιηθεί στο Υπουργείο σχέδιο απολύσεων ή «εθελούσιων» αποχωρήσεων; β) Πόσοι εργαζόμενοι επηρεάζονται άμεσα ή έμμεσα από το κλείσιμο του καταστήματος;
α) Έχει τηρήσει η εταιρεία τις υποχρεώσεις που απορρέουν από τον ν. 1387/1983 περί ομαδικών απολύσεων, δηλαδή έγκαιρη γνωστοποίηση στο Υπουργείο Εργασίας και στο ΣΕΠΕ, καθώς και ουσιαστική διαβούλευση με τους εκπροσώπους των εργαζομένων; β) Σε περίπτωση που η λύση των εργασιακών σχέσεων υλοποιείται μέσω «εθελούσιας» αποχώρησης, εξετάζει το Υπουργείο αν αυτή συνιστά καταστρατήγηση των διατάξεων περί ομαδικών απολύσεων;
α) Ποια μέτρα προτίθεται να λάβει η κυβέρνηση για την αποτροπή περαιτέρω εμπορικής και κοινωνικής ερήμωσης της περιοχής της Ομόνοιας; β) Υπάρχει συντονισμός με τον Δήμο Αθηναίων για τη μελλοντική χρήση του κτιρίου ή για πρόγραμμα αναζωογόνησης της περιοχής;
Η Βουλευτής Π.Ε. Κοζάνης και Τομεάρχης Τουρισμού ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ. κ. Καλλιόπη Βέττα επισκέφθηκε το Τσοτύλι όπου συμμετείχε στην ανοικτή συζήτηση που οργάνωσε ο υπό δημιουργία Αγροτικός Σύλλογος Βοΐου και οι αγρότες της περιοχής, σχετικά με τα γενικά αλλά και τα ειδικά προβλήματα που αντιμετωπίζει ο πρωτογενής τομέας της Π.Ε. Κοζάνης.
Αναφορικά με το πρώτο σκέλος, έγινε ευρεία αναφορά στο μεγάλο κόστος ενέργειας και μεταφοράς, καθώς και των αγροεφοδίων και των λιπασμάτων, που εκτινάσσουν τις τιμές για τους αγρότες και τα παραγόμενα προϊόντα.
Σχετικά με τα ειδικά ζητήματα που απασχολούν τους παραγωγούς της περιοχής δόθηκε, αρχικά, μεγάλη έμφαση στο πρόβλημα με τη μη καταβολή των συνδεδεμένων ενισχύσεων, λόγω λανθασμένων καταγραφών στο monitoring.
Το συγκεκριμένο σφάλμα έχει προκαλέσει πρόβλημα σε πάρα πολλούς καλλιεργητές, καθώς στη συντριπτική τους πλειονότητα οι αιτήσεις τους απορρίπτονται με τον χαρακτηρισμό «Μη επιβεβαίωση δηλωθείσας καλλιέργειας» ή «Ετερογένεια».
Το πρόβλημα για τους παραγωγούς παραμένει ακόμη π.χ. κι όταν υπάρχει αυτοψία στους σποροπαραγωγούς από το Κέντρο Ελέγχου και Πιστοποίησης Πολλαπλασιαστικού Υλικού και Ελέγχου Λιπασμάτων, καθώς παρά τον επιτόπιο, ορθό έλεγχο δεν υπάρχει αλλαγή στα αποτελέσματα, με αποτέλεσμα να μην καταβάλλονται οι νόμιμες και αναγκαίες συνδεδεμένες ενισχύσεις.
Όπως τόνισε η Βουλευτής, το πρόβλημα πρέπει να λυθεί άμεσα με επανεξέταση των αποτελεσμάτων του monitoring, παράταση των προθεσμιών διόρθωσης και επικαλύψεων, καθώς και δυνατότητα ουσιαστικής τεκμηρίωσης και εναντίωσης από τους παραγωγούς.
Ένα δεύτερο θέμα πουεπηρεάζει τους αγρότες της περιοχής αφορά τις αποζημιώσεις για τις ζωοτροφές λόγω ευλογιάς. Συγκεκριμένα, οι αποζημιώσεις δίνονται με βάση τον χωρισμό των περιοχών σε ζώνες, ανάλογα με την απόσταση από τα διαπιστωμένα κρούσματα. Ωστόσο,ενώ οι περιορισμοί είναι ίδιοι για όλους τους παραγωγούς, οι αποζημιώσεις διαφέρουν με αποτέλεσμα πολλοί αγρότες να παίρνουν λιγότερα χρήματα.
Τέλος, τέθηκε μια τρίτη παράμετρος, που άπτεται των γενικότερων καθυστερήσεων και των μειωμένων έως ανύπαρκτων αποζημιώσεων, που οδηγούν πολλούς αγρότες να αδυνατούν να πληρώσουν τα ασφάλιστρα του Ε.Λ.Γ.Α. ή τις υποχρεώσεις τους προς τους προμηθευτές.
Την ώρα που η κυβέρνηση δεν έχει εξοφλήσει βασικές της υποχρεώσεις π.χ. δεν έχουν δοθεί ούτε οι αποζημιώσεις του 2024 για τα οικολογικά σχήματα, οι αγρότες βρίσκονται αντιμέτωποι με νέες απαιτήσεις, στις οποίες αν δεν ανταποκριθούν, αποκλείονται από πιθανά, μελλοντικά αιτήματα για αποζημιώσεις.
Όπως τόνισε η κ. Βέττα, τα προβλήματα των αγροτών δεν αφορούν μόνο την περιοχή, αλλά απαντώνται σε όλη την Δυτική Μακεδονία, ενώ έκανε ειδική αναφορά στο σκάνδαλο του Ο.Π.Ε.Κ.Ε.Π.Ε. καθώς τόνισε ότι, εκτός των άλλων, έχει μειώσει τα διαθέσιμα χρήματα για τους αγρότες, με αποτέλεσμα η κυβέρνηση να εξαιρεί και να απορρίπτει τεχνηέντως, τα δίκαια και βάσιμα αιτήματα των παραγωγών.
Παράλληλα, δεσμεύτηκε ότι το επόμενο διάστημα θα καταθέσει κοινοβουλευτική ερώτηση προς τον αρμόδιο Υπουργό για τα θέματα που συζητήθηκαν, ενώ με αφορμή την επερχόμενη κλιμάκωση των αγώνων και των διεκδικήσεων, τόνισε ότι συμπαρίσταται πλήρως στα δίκαια αιτήματά τους.
Στη Βουλή φέρνει τα σοβαρά προβλήματα που καταγράφονται στην εφαρμογή της ΕΑΕ2025 και στο σύστημα Agrisnap ο Βουλευτής Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική κ. Συμμαχία Βασίλης Κόκκαλης, καταθέτοντας σχετική αναφορά προς τα Υπουργεία Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών.
Στην αναφορά του, ο Λαρισαίος βουλευτής μεταφέρει επιστολή της ΠΕΦΑΣΥ, σύμφωνα με την οποία η εφαρμογή της ΕΑΕ2025 μπορεί να «άνοιξε» θεωρητικά στις 14 Μαΐου, ωστόσο μέχρι και τις 18 Μαΐου παρέμεναν σοβαρές δυσλειτουργίες που δεν επέτρεπαν ούτε βασικές διορθώσεις στις αιτήσεις των παραγωγών. Όπως επισημαίνεται, κατά την προσπάθεια οριστικοποίησης πρόχειρης αίτησης εμφανιζόταν μήνυμα πως η ΕΑΕ2025 είναι κλειστή, με αποτέλεσμα να μην μπορεί να ολοκληρωθεί η διαδικασία.
Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται και στο Agrisnap, όπου, σύμφωνα με την επιστολή, πολλοί παραγωγοί συνδέονται κανονικά με τους προσωπικούς τους κωδικούς, όμως η εφαρμογή δεν εμφανίζει κανένα αγροτεμάχιο για λήψη φωτογραφιών και διασταύρωση στοιχείων.
Παράλληλα, καταγγέλλεται πως σε αρκετές περιπτώσεις τα δεσμευμένα αγροτεμάχια από το Monitoring δεν μπορούν ούτε να διορθωθούν ούτε να τροποποιηθούν, γεγονός που μπλοκάρει κάθε προσπάθεια ολοκλήρωσης των διαδικασιών.
Στην ίδια επιστολή τονίζεται πως η προθεσμία των τριών ημερών που δόθηκε για αιτήσεις άρσης επικάλυψης στην ΕΑΕ2025, χωρίς προηγούμενη ενημέρωση παραγωγών και ΚΥΔ, δημιουργεί σοβαρούς κινδύνους να μείνουν απλήρωτοι οι δικαιούχοι. Όπως υπογραμμίζεται, αν δεν δοθεί επαρκής χρόνος για την υποβολή αιτημάτων, οι παραγωγοί με επικαλυπτόμενα αγροτεμάχια κινδυνεύουν να χάσουν πληρωμές και να βρεθούν αντιμέτωποι με κυρώσεις.
Ο κ. Κόκκαλης ζητά από τα αρμόδια υπουργεία την άμεση επίλυση των προβλημάτων και το πραγματικό άνοιγμα της εφαρμογής ΕΑΕ2025 «σε ένα λειτουργικό περιβάλλον και με διορθώσεις που θα λύνουν προβλήματα των παραγωγών», καλώντας παράλληλα την κυβέρνηση να δώσει σαφείς απαντήσεις για το τι πρόκειται να γίνει με τις εκκρεμείς αιτήσεις και τις πληρωμές των αγροτών.
Ακολουθεί η αναφορά.
Προς το Προεδρείο της Βουλής των Ελλήνων
ΑΝΑΦΟΡΑ
Για τους κ.κ. Υπουργούς
Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων
Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών
Θέμα: «Χάος και δυσλειτουργίες των Agrisnap και ΕΑΕ2025οδηγούν σε αδιέξοδο χιλιάδες παραγωγούς»
Ο Βουλευτής Λάρισας Κόκκαλης Βασίλειος καταθέτει προς τους κ.κ. Υπουργούς Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, ως Αναφορά δημοσίευμα του ηλεκτρονικού τύπου στο οποίο φιλοξενείται επιστολή της ΠΕΦΑΣΥ «γιατασοβαράπροβλήματαστην ΕΑΕ2025,τοAgrisnapκαιτιςδιορθώσεις που «δεν λύνουν ούτε το 5%» των λαθών»
Σύμφωνα με την επιστολή «η εφαρμογή της ΕΑΕ2025 «άνοιξε» θεωρητικά την Πέμπτη 14 Μαΐου 2026 αλλά μέχρι σήμερα Δευτέρα 18 Μαΐου η εφαρμογή δεν επιτρέπει μία σειρά από τις λιγοστές προβλεπόμενες από το δελτίο τύπου διορθώσεις» ενώ «κατά την προσπάθεια οριστικοποίησης πρόχειρης αίτησης η εφαρμογή εμφανίζει μήνυμα ότι η ΕΑΕ2025 είναι κλειστή και δεν επιτρέπει την ολοκλήρωση της ενέργειας !»
Στην επιστολή αναφέρεται ότι «Σχετικά με το Agrisnap υπάρχει πολύς κόσμος ο οποίος συνδέεται με τους κωδικούς που έλαβε στην θυρίδα του αλλά η εφαρμογή (Agrisnap-GR) δεν τους εμφανίζει κανένα αγροτεμάχιο για να πάνε για λήψη φωτογραφίας προκειμένου να σταλούν για διασταύρωση. Οι παραγωγοί βάσει του τελευταίου αρχείου του Monitoring πράγματι έχουν τεμάχια δεσμευμένα από το Monitoring και δεν διατίθενται να κάνουν επεξεργασία στο πολύγωνο, μείωση ή κατάτμηση, αφού διαφωνούν με τα ευρήματα. Σε άλλες περιπτώσεις τεμάχια δεσμευμένα με το Monitoring δεν επιτρέπει η εφαρμογή να μειωθούν στην προσπάθεια βελτίωσης της σχεδίασης με αποτέλεσμα και πάλι να μην μπορούν να ολοκληρωθούν ενέργειες διόρθωσης.»
Επισημαίνεται ότι οι τρείς (3) μέρες που δόθηκαν ως προθεσμία για αιτήσεις άρσης επικάλυψης για την ΕΑΕ2025, χωρίς καμία ενημέρωση προς τους παραγωγούς ή τα ΚΥΔ αποτελούν πρόσχημα για την «δικαιολογημένη» μη πληρωμή των παραγωγών και τονίζεται ότι «με το κλείσιμο της ΕΑΕ2025 την Τετάρτη 20 Μαΐου θα βρισκόμαστε στο ίδιο ακριβώς σημείο που βρισκόμασταν και πριν το «άνοιγμα» της εφαρμογής ενώ αν δεν δοθεί το δικαίωμα υποβολής αιτημάτων άρσης επικάλυψης, σε εύλογο χρονικό διάστημα, όλοι οι εμπλεκόμενοι παραγωγοί με επικαλυπτόμενα αγροτεμάχια θα μείνουν απλήρωτοι για τα συγκεκριμένα αγροτεμάχια για όλα τα καθεστώτα με τον καταλογισμό των αντίστοιχων κατά περίπτωση κυρώσεων.»
Ζητείται «το πραγματικό άνοιγμα της εφαρμογής για την ΕΑΕ2025 σε ένα λειτουργικό περιβάλλον και με διορθώσεις που θα λύνουν προβλήματα των παραγωγών.»
Επισυνάπτεται το σχετικό δημοσίευμα.
Παρακαλούμε για τις άμεσες και δέουσες ενέργειες των Υπουργείων για την άμεση επίλυση και δρομολόγηση των ανωτέρων και σχετική ενημέρωση μας.
Ο Βουλευτής Κορινθίας του ΣΥΡΙΖΑ – Π.Σ., Γιώργος Ψυχογιός, κατέθεσε Επίκαιρη Ερώτηση προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων σχετικά με τις εκτεταμένες ζημιές που προκάλεσε ο πρόσφατος παγετός στις 2 και 3 Μαΐου στις αγροτικές καλλιέργειες της Κορινθίας.
Οι ιδιαίτερα χαμηλές θερμοκρασίες έπληξαν περιοχές των Δήμων Νεμέας, Κορινθίων και Σικυωνίων, καθώς και άλλες ορεινές κι ημιορεινές ζώνες του Νομού, προκαλώντας σοβαρές καταστροφές σε αμπελώνες, μήλα, κεράσια, καρυδιές, κηπευτικά και άλλες καλλιέργειες, σε μια ιδιαίτερα κρίσιμη περίοδο.
Ο Γ. Ψυχογιός επισημαίνει ότι οι παραγωγοί βρίσκονται ήδη αντιμέτωποι με το αυξημένο κόστος παραγωγής, τις χαμηλές τιμές και τη μείωση ενισχύσεων, ενώ τώρα κινδυνεύουν να χάσουν για ακόμη μία χρονιά την παραγωγή και το εισόδημά τους. Παράλληλα, τονίζει ότι οι επιπτώσεις επεκτείνονται σε ολόκληρη την αλυσίδα, επηρεάζοντας δραματικά την παραγωγή, θέσεις εργασίας και την εξαγωγική δραστηριότητα.
Στην Ερώτηση υπογραμμίζεται επίσης η έντονη ανησυχία των πληγέντων για τις καθυστερήσεις στις διαδικασίες του ΕΛΓΑ, αλλά και για τον ισχύοντα Κανονισμό του. Όπως αναφέρεται, οι καθυστερήσεις σε εκτιμήσεις και πληρωμές δημιουργούν συνθήκες οικονομικής ασφυξίας για αγροτικές και οινοποιητικές εκμεταλλεύσεις και επιβαρύνουν συνολικά την τοπική οικονομία.
Ο Βουλευτής ζητά από το Υπουργείο:
να ολοκληρωθούν άμεσα οι δηλώσεις, οι εκτιμήσεις και τα πορίσματα του ΕΛΓΑ στις πληγείσες περιοχές,
να καταβληθούν αποζημιώσεις που να καλύπτουν το 100% της πραγματικής ζημιάς,
να ενεργοποιηθούν πρόσθετα μέτρα ανακούφισης και αναπλήρωσης εισοδήματος,
καθώς και να υπάρξει ολοκληρωμένο σχέδιο πρόληψης και προστασίας της παραγωγής, με αντιπαγετική και αντιχαλαζική θωράκιση, ειδικά για τις ορεινές και ημιορεινές περιοχές που πλήττονται επαναλαμβανόμενα από ακραία καιρικά φαινόμενα.
Η Επίκαιρη Ερώτηση αναλυτικά
Αθήνα, 19 Μαΐου 2026
ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων
Θέμα: Άμεσες εκτιμήσεις και αποζημιώσεις στο 100% για τις ζημιές από τον παγετό στην Κορινθία – Ανάγκη μέτρων αναπλήρωσης εισοδήματος και προστασίας της παραγωγής
Ο πρόσφατος «μαγιάτικος» παγετός (2–3 Μαΐου) προκάλεσε μεγάλες ζημιές σε καλλιέργειες της Κορινθίας, σε περιοχές των Δήμων Νεμέας, Κορινθίων και Σικυωνίων, καθώς και σε άλλες ορεινές/ημιορεινές ζώνες (μεταξύ άλλων σε αμπελώνες, μήλα, κεράσια, καρυδιές, κηπευτικά και άλλες καλλιέργειες), σε μια εξαιρετικά ευαίσθητη περίοδο νέας βλάστησης και άνθησης.
Οι παραγωγοί, ήδη πιεσμένοι από το αυξημένο κόστος παραγωγής, τις χαμηλές τιμές και τις μειωμένες ενισχύσεις, κινδυνεύουν να βρεθούν για ακόμη μία χρονιά χωρίς παραγωγή και εισόδημα. Παράλληλα, οι φορείς της αμπελο-οινικής οικονομίας επισημαίνουν ότι οι απώλειες δεν αφορούν μόνο το πρωτογενές στάδιο, αλλά επεκτείνονται σε ολόκληρη την αλυσίδα αξίας (οινοποιεία, απασχόληση, εξαγωγική δυναμική), με ιδιαίτερη ένταση σε περιοχές όπως η Νεμέα.
Στο πεδίο της κρατικής στήριξης, εκφράζεται έντονη ανησυχία ότι οι πληγέντες θα βρεθούν και πάλι αντιμέτωποι με έναν κανονισμό ΕΛΓΑ που δεν καλύπτει επαρκώς όλα τα στάδια και το σύνολο της ζημιάς, ενώ οι καθυστερήσεις στις εκτιμήσεις και στις πληρωμές οδηγούν σε οικονομική ασφυξία.
Παράλληλα, τίθεται ανάγκη άμεσης ενεργοποίησης πρόσθετων εργαλείων στήριξης (χρηματοδοτικά εργαλεία, φορολογικές/ασφαλιστικές διευκολύνσεις, μέτρα πρόληψης), ώστε να διασφαλιστεί η συνέχιση της παραγωγικής δραστηριότητας και να μη χαθεί εισόδημα που δεν μπορεί να αναπληρωθεί.
Επειδή, οι καθυστερήσεις σε εκτιμήσεις και αποζημιώσεις οδηγούν σε απώλεια εισοδήματος, επιβαρύνουν την τοπική οικονομία και απειλούν τη βιωσιμότητα αγροτικών και οινοποιητικών εκμεταλλεύσεων,
Επειδή, απαιτούνται, πέραν των αποζημιώσεων, συγκεκριμένα μέτρα πρόληψης και προστασίας (αντιπαγετική/αντιχαλαζική θωράκιση) ώστε να μειώνονται οι ζημιές από ακραία φαινόμενα που επαναλαμβάνονται.
Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός
Ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα για την ολοκλήρωση των δηλώσεων, εκτιμήσεων και πορισμάτων από τον ΕΛΓΑ στις πληγείσες περιοχές της Κορινθίας και πότε θα καταβληθούν οι αποζημιώσεις ώστε να καλύπτουν το 100% της πραγματικής ζημιάς;
Ποια συμπληρωματικά μέτρα ανακούφισης και αναπλήρωσης εισοδήματος προτίθεται να ενεργοποιήσει άμεσα το Υπουργείο και ποιο είναι το σχέδιο για διαρθρωτική πρόληψη ειδικά για τις ορεινές–ημιορεινές ζώνες που πλήττονται επαναλαμβανόμενα;
Προς την Υπουργό Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού
ΘΕΜΑ: «Άμεση ίδρυση ΕΝ.Ε.Ε.ΓΥ.-Λ. στην Αίγινα για την κάλυψη των αναγκών μαθητών με αναπηρία και ειδικές εκπαιδευτικές ανάγκες.»
Η ανάγκη ίδρυσης σχολικής μονάδας ειδικής αγωγής δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης στην Αίγινα αποτελεί διαχρονικό αίτημα των οικογενειών του νησιού και της εκπαιδευτικής κοινότητας, καθώς σήμερα δεν υπάρχει καμία αντίστοιχη δημόσια δομή που να μπορεί να υποστηρίξει τη συνέχιση της εκπαιδευτικής πορείας μαθητών με αναπηρία και ειδικές εκπαιδευτικές ανάγκες μετά την ολοκλήρωση της πρωτοβάθμιας εκπαίδευσης.
Παρότι οι σχετικές ανάγκες είναι γνωστές εδώ και χρόνια, μέχρι σήμερα δεν έχει υπάρξει ουσιαστική ανταπόκριση από την Πολιτεία. Ως αποτέλεσμα, οικογένειες μαθητών που αποφοιτούν από το Ειδικό Δημοτικό του νησιού εξαναγκάζονται είτε να μετακινηθούν εκτός Αίγινας προκειμένου τα παιδιά τους να συνεχίσουν να φοιτούν σε κατάλληλη σχολική δομή, επωμιζόμενες δυσβάσταχτο οικονομικό και κοινωνικό κόστος, είτε να αναζητήσουν λύσεις που δεν ανταποκρίνονται στις εκπαιδευτικές και παιδαγωγικές ανάγκες των παιδιών τους.
Η κατάσταση αυτή, βέβαια, εντάσσεται στη γενικότερη εικόνα υποχρηματοδότησης και υποβάθμισης της ειδικής αγωγής και εκπαίδευσης, με σοβαρές ελλείψεις σε προσωπικό, υποδομές και υποστηρικτικές δομές, τόσο στα ειδικά σχολεία όσο και συνολικά στο δημόσιο εκπαιδευτικό σύστημα.
Υπενθυμίζεται ότι το ζήτημα της ειδικής αγωγής στην Αίγινα είχε ήδη αναδειχθεί με την υπ’ αριθμ. 1649/4-12-2025 κοινοβουλευτική ερώτηση που καταθέσαμε 13 Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και που αφορούσε, κυρίως, τις ιδιαίτερα προβληματικές συνθήκες λειτουργίας του Ειδικού Σχολείου Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης του νησιού ενώ συμπληρωματικά έθετε και την ανάγκη ίδρυσης δομής ειδικής αγωγής δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης. Παρά τη σοβαρότητα των ζητημάτων που επισημαίνονταν και την αγωνία γονέων και εκπαιδευτικών, η συγκεκριμένη ερώτηση δεν απαντήθηκε ποτέ.
Η συνεχιζόμενη απουσία ουσιαστικής ανταπόκρισης έχει ως αποτέλεσμα να παραμένουν ακάλυπτες κρίσιμες μορφωτικές και παιδαγωγικές ανάγκες μαθητών της Αίγινας, δημιουργώντας συνθήκες αποκλεισμού και άνισης πρόσβασης στην εκπαίδευση.
Με βάση τα παραπάνω,
Ερωτάται η κ. Υπουργός:
Έχει εξετάσει την ίδρυση σχολικής μονάδας ειδικής αγωγής δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης στην Αίγινα και ποιος είναι ο σχεδιασμός για την κάλυψη των αναγκών των μαθητών του νησιού;
Ποια στοιχεία διαθέτει το Υπουργείο σχετικά με τον αριθμό των μαθητών με αναπηρία και ειδικές εκπαιδευτικές ανάγκες στην Αίγινα που έχουν ανάγκη φοίτησης σε δομή ειδικής αγωγής δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης;
Σε ποιες ενέργειες προτίθεται να προχωρήσει το Υπουργείο ώστε να διασφαλιστεί η απρόσκοπτη συνέχιση της εκπαίδευσης των αποφοίτων του Ειδικού Δημοτικού Αίγινας χωρίς να αναγκάζονται οι οικογένειές τους να μετακινούνται εκτός νησιού;
Υπάρχει συνεργασία με τον Δήμο Αίγινας για τη διερεύνηση κατάλληλου χώρου στέγασης ενδεχόμενης νέας δομής ειδικής αγωγής δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης;
Τις επόμενες ημέρες συζητείται η Επίκαιρη Ερώτηση προς τον Υπουργό Δικαιοσύνης
Αναδεικνύοντας τα 7 χαμένα χρόνια της κυβέρνησης της ΝΔ στο θέμα της ανέγερσης του Δικαστικού Μεγάρου Ηρακλείου και υπενθυμίζοντας την Επίκαιρη Ερώτηση που έχει καταθέσει για το θέμα προς τον Υπουργό Δικαιοσύνης, ο Τομεάρχης Οικονομικών & Ανάπτυξης Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, Βουλευτής Ηρακλείου Χάρης Μαμουλάκης, προχώρησε στην ακόλουθη δήλωση:
«Οι δηλώσεις του Υπουργού Δικαιοσύνης στο Ηράκλειο για το θέμα του νέου Δικαστικού Μεγάρου, ότι δήθεν «οι εξελίξεις τρέχουν» δείχνουν με τον πιο χαρακτηριστικό τρόπο το πώς οι κυβερνώντες υποτιμούν τη νοημοσύνη της τοπικής κοινωνίας.
Επί 7 ολόκληρα χρόνια, οι εξελίξεις για το νέο Δικαστικό Μέγαρο Ηράκλειο όχι απλώς δεν «τρέχουν» αλλά παραμένουν στάσιμες. Του θυμίζω δηλώσεις του προκατόχου του Υπουργού, του κ. Τσιάρα, το 2022 από το Ηράκλειο, που τόνιζε ότι «λύνονται κάποιες τελευταίες λεπτομέρειες και είναι δεδομένο ότι σύντομα θα ξεκινήσει η κατασκευή του».
Οι πάντες έχουν πλέον αντιληφθεί ότι η ανέγερση του νέου Δικαστικού Μεγάρου Ηρακλείου, είναι η σύγχρονη εκδοχή του «γεφυριού της Άρτας». Πρόκειται για ένα έργο που ανακοινώνεται και μετατίθεται διαρκώς, χωρίς να αποκτά σαφή ορίζοντα υλοποίησης. Την ίδια στιγμή, οι υφιστάμενες υποδομές εξακολουθούν να είναι ανεπαρκείς και να μην ανταποκρίνονται στις σύγχρονες ανάγκες απονομής της Δικαιοσύνης.
Αυτό που απαιτεί η τοπική κοινωνία και η νομική κοινότητα, είναι σαφείς απαντήσεις και συγκεκριμένες δεσμεύσεις. Όχι διαρκείς μεταθέσεις χρονοδιαγραμμάτων και επαναλαμβανόμενες εξαγγελίες. Να πάψει επιτέλους το νέο Δικαστικό Μέγαρο Ηρακλείου να παραμένει σε εκκρεμότητα, χωρίς ορατό ορίζοντα υλοποίησης. Να ανταποκριθεί η Πολιτεία στο στοιχειώδες καθήκον της».
Υπενθυμίζεται ότι ο Χάρης Μαμουλάκης έχει καταθέσει Επίκαιρη Ερώτηση προς τον Υπουργό Δικαιοσύνης αναδεικνύοντας τις κυβερνητικές παλινωδίες στο ζήτημα κατασκευής του, αλλά και τις σοβαρές ελλείψεις στις υπάρχουσες υποδομές. Με την Ερώτηση, ο Χάρης Μαμουλάκης ζητάει ενημέρωση για την όποια πρόοδο έχει υπάρξει στον ανταγωνιστικό διάλογο, ποιο είναι το επικαιροποιημένο κόστος του έργου και ποια η επίδραση των καθυστερήσεων στη χρηματοοικονομική του δομή, αν έχει υπάρξει ρεαλιστική εκτίμηση για την υπογραφή της σύμβασης ΣΔΙΤ, καθώς και ποιος είναι ο χρονικός ορίζοντας ολοκλήρωσης και παράδοσης του έργου.
Η Επίκαιρη Ερώτηση αναμένεται να συζητηθεί στη Βουλή τις επόμενες ημέρες.
Συνέντευξη του Διονύση Καλαματιανού, Βουλευτή Ηλείας, Γραμματέα της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, που δημοσιεύτηκε στην “ΑΥΓΗ της Κυριακής” (17/05/2026)
Η ανασύνθεση στον προοδευτικό χώρο θεωρείται αναγκαία. Οι συνεργασίες αποτελούν προϋπόθεση γι’ αυτήν;
Η κοινωνία ζητά καθαρές λύσεις και μια ισχυρή προοδευτική απάντηση απέναντι στις καταστροφικές πολιτικές της κυβέρνησης ΝΔ. Ζητά διέξοδο από τις ανισότητες, την ακρίβεια, την απαξίωση των δημόσιων αγαθών, την υπονόμευση των θεσμών και της δημοκρατικής λειτουργίας. Αυτό είναι το κυρίαρχο αίτημα της κοινωνικής πλειονότητας και για να εκπληρωθεί, είναι αναγκαία η ανασύνθεση του προοδευτικού χώρου. Πώς θα επιτευχθεί αυτή; Μέσω της συνεννόησης και της συνεργασίας των προοδευτικών δυνάμεων, εντός πλαισίου προοδευτικών προτάσεων και προγράμματος.
Εμείς πιστεύουμε στην προοδευτική σύγκλιση με ανοιχτό και ειλικρινή τρόπο. Η ανασύνθεση στον προοδευτικό χώρο απαιτεί αμοιβαίο σεβασμό, καθαρές θέσεις και κυρίως βούληση να αλλάξει η καθημερινότητα της κοινωνικής πλειονότητας. Οι πολίτες απαιτούν ένα αξιόπιστο προοδευτικό σχέδιο για καλύτερους μισθούς και συντάξεις, ισχυρή δημόσια υγεία και παιδεία, προστασία της εργασίας, στήριξη της μικρομεσαίας επιχειρηματικότητας και του αγροτικού κόσμου, ενίσχυση των δημοκρατικών θεσμών και του κράτους δικαίου.
Η χώρα χρειάζεται μια ισχυρή προοδευτική εναλλακτική απέναντι στον κ. Μητσοτάκη και την κυβέρνησή του. Αυτό δεν θα προκύψει αυτόματα, αλλά θα χτιστεί μέσα στην κοινωνία, με προγραμματικό διάλογο, με συμμετοχή των πολιτών και με πολιτικές που δίνουν ξανά ελπίδα και προοπτική. Και είμαστε αισιόδοξοι ότι αυτή η διαδικασία έχει ήδη ξεκινήσει και θα ενταθεί στο αμέσως επόμενο χρονικό διάστημα, με το βλέμμα στις εθνικές εκλογές.
Ποιος είναι ο στόχος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για τις επόμενες εκλογές που, όπως φαίνεται, έρχονται νωρίτερα;
Ο στόχος μας είναι ξεκάθαρος: να υπάρξει προοδευτική κυβερνητική προοπτική για τη χώρα. Οι πολίτες δεν ενδιαφέρονται για κομματικούς συσχετισμούς και ανταγωνισμούς, ούτε για το ποιος θα καταγράψει την καλύτερη εκλογική επίδοση στον προοδευτικό χώρο. Αυτό που ζητούν είναι πραγματικές λύσεις στα προβλήματα της καθημερινότητας, κάτι που προϋποθέτει την ύπαρξη αξιόπιστης εναλλακτικής απέναντι στην κυβέρνηση Μητσοτάκη και ΝΔ. Η κοινωνία απαιτεί συνεργασία, συνεννόηση και κοινή προσπάθεια του προοδευτικού χώρου. Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με τις συλλογικές του αποφάσεις εργάζεται ακριβώς προς αυτή την κατεύθυνση: της δημιουργίας εκείνων των προϋποθέσεων για μια ισχυρή προοδευτική απάντηση με κυβερνητικό σχέδιο και προοπτική. Ο πρόεδρός μας, ο Σωκράτης Φάμελλος, έχει ήδη μιλήσει για την ανάγκη ενός κοινού προοδευτικού ψηφοδελτίου. Και αυτό δεν είναι επικοινωνιακό σύνθημα. Αντίθετα, είναι μια ειλικρινής πολιτική επιλογή που δείχνει ότι βάζουμε πάνω από όλα το συμφέρον της κοινωνίας και όχι το ποιος θα είναι δεύτερος, τρίτος ή τέταρτος. Επαναλαμβάνω ότι το κρίσιμο δεν είναι οι κομματικοί εγωισμοί και οι περιχαρακώσεις, αλλά το να μπορέσει ο προοδευτικός χώρος να πολλαπλασιάσει δυνάμεις για να δώσει διέξοδο στους πολίτες. Και γι’ αυτό θα κριθούμε όλες και όλοι.
Προπύργιο των «μεταρρυθμίσεων» της κυβέρνησης Μητσοτάκη είναι η αναθεώρηση του άρθρου 16. Τι απαντά ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ;
Η κυβέρνηση Μητσοτάκη και ΝΔ επιχειρεί να παρουσιάσει ως δήθεν μεταρρύθμιση κάτι που στην πραγματικότητα συνιστά ακραία ιδεοληπτική της επιλογή και οπισθοδρόμηση: την ιδιωτικοποίηση της ανώτατης εκπαίδευσης. Και για να το πετύχει αυτό, χρειάζεται την αναθεώρηση του άρθρου 16 του Συντάγματος. Θέλει, δηλαδή, να καταργηθεί στην πράξη η συνταγματική εγγύηση για δημόσια και δωρεάν ανώτατη εκπαίδευση, για να κατοχυρώσει πλήρως τη λειτουργία ιδιωτικών σχολών που η ίδια θεσμοθέτησε με τον νόμο 5094/2024 για τη λειτουργία ιδιωτικής τριτοβάθμιας εκπαίδευσης στη χώρα.
Η δημόσια ανώτατη εκπαίδευση αποτελεί κοινωνικό δικαίωμα και βασικό πυλώνα δημοκρατίας και κοινωνικής κινητικότητας. Και αυτό ακριβώς είναι που θέλει να απορρυθμίσει και να υπονομεύσει η κυβέρνηση της ΝΔ, με δεδομένο ότι πίσω από την πολιτική της κρύβεται μια πολύ συγκεκριμένη αντίληψη: ότι η εκπαίδευση πρέπει να λειτουργεί με όρους αγοράς, εξυπηρετώντας μεγάλα επιχειρηματικά και οικονομικά συμφέροντα. Εμείς λέμε ξεκάθαρα ότι η γνώση δεν είναι προϊόν προς πώληση, ούτε προνόμιο για όσους έχουν την οικονομική δυνατότητα. Πιστεύουμε στο ισχυρό δημόσιο πανεπιστήμιο, με ακαδημαϊκή ελευθερία, επαρκή χρηματοδότηση και ίσες ευκαιρίες. Και γι’ αυτό θα συνεχίζουμε να αγωνιζόμαστε.
Υπάρχει κίνδυνος παραγραφής του σκανδάλου των υποκλοπών; Πώς θα το αντιμετωπίσει ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ;
Όσο και να θέλει η κυβέρνηση να υποβαθμίσει το μείζον ζήτημα των υποκλοπών, όσο και να βιάζεται να κλείσει την υπόθεση για να ξεφύγει από τις τεράστιες πολιτικές ευθύνες που τη βαραίνουν, δεν θα τα καταφέρει. Το σκάνδαλο των παράνομων παρακολουθήσεων είναι μια βαθιά πληγή στη δημοκρατία και το κράτος δικαίου, που δεν πρέπει να κουκουλωθεί ούτε να σβηστεί από τη συλλογική συνείδηση της κοινωνίας.
Προκειμένου να βγουν όλα στο φως και να αποκαλυφθεί η αλήθεια, ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχει ήδη αναλάβει συγκεκριμένες πρωτοβουλίες. Τελευταία μας ενέργεια χρονικά -και με αφορμή την ακατανόητη αρχειοθέτηση της υπόθεσης από τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου- ήταν η κατάθεση αιτήματος προς τον Πρόεδρο της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής για έκτακτη κλήση σε ειδική συνεδρίαση της Επιτροπής του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου και του Διοικητή της ΕΥΠ, προκειμένου να ερωτηθούν και να ενημερώσουν σχετικά. Σε κάθε περίπτωση, προειδοποιούμε την κυβέρνηση και τον κ. Μητσοτάκη ότι δεν πρόκειται να επιτρέψουμε τη συγκάλυψη και τη σιωπή. Επίσης, δεν πρόκειται να μείνουμε απαθείς στις καθυστερήσεις και στην αδράνεια που μπορούν να οδηγήσουν ακόμη και σε παραγραφή. Στην κατεύθυνση αυτή, αξιοποιούμε κάθε κοινοβουλευτικό και θεσμικό μέσο, ώστε να αποδοθούν οι ευθύνες εκεί που πρέπει και να προστατευθούν η δημοκρατία και το κράτος δικαίου στη χώρα.
Κυβερνοασφάλεια και ετοιμότητα της ΕΕ έναντι των προηγμένων συστημάτων Τεχνητής Νοημοσύνης
Η ευρωπαϊκή πολιτική για την κυβερνοασφάλεια και την τεχνητή νοημοσύνη πρέπει να βασίζεται στην προστασία θεμελιωδών δικαιωμάτων, στη δημοκρατική λογοδοσία και στον δημόσιο έλεγχο των ψηφιακών υποδομών με διαφάνεια και ισχυρό ρυθμιστικό πλαίσιο. Παράλληλα, όμως η ΕΕ οφείλει να προστατεύει τα δικαιώματα, ιδιαίτερα των γυναικών και των παιδιών, από την σεξουαλική παρενόχληση και εκμετάλλευση και αλλά και την έμφυλη βία που εισχωρεί και αναπαράγεται μέσω των προηγουμένων συστημάτων ΤΝ.
Παρεμβαίνει η Έλενα Κουντουρά την Τρίτη μετά τις 10.00 (Ώρα Ελλάδας)
Εκδήλωση μνήμης της γενοκτονίας Αρμενίων και Ελλήνων στον Πόντο και τη Μικρά Ασία
Με πρωτοβουλία και συνεργασία πολλών δυνάμεων επιτεύχθηκε το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο να τιμήσει τη μνήμη των θυμάτων της γενοκτονίας Αρμενίων και Ελλήνων στον Πόντο και τη Μικρά Ασία, ανήμερα της καθιερωμένης επετείου. Η ιστορική μνήμη δεν μπορεί να υποτάσσεται σε γεωπολιτικές σκοπιμότητες και πολιτικές σιωπής. Η αναγνώριση της ιστορικής αλήθειας είναι υποχρέωση απέναντι στα θύματα, αλλά και απέναντι στη δημοκρατία και τα ανθρώπινα δικαιώματα.
Η ανάγκη μείωσης των θανάτων που σχετίζονται με την εργασία
Συζήτηση μεταξύ των εκπροσώπων των πολιτικών ομάδων για τους θανάτους στην εργασία, ζήτημα που απασχολεί έντονα την Ελλάδα, με σωρεία θανάτων στην εργασία τα τελευταία χρόνια. Πίσω από κάθε «εργατικό ατύχημα» βρίσκεται συχνά η απουσία ελέγχων, η εντατικοποίηση της εργασίας και η λογική ότι το κέρδος προηγείται της ανθρώπινης ζωής. Η προστασία της υγείας και της ασφάλειας στους χώρους εργασίας αποτελεί ζήτημα κοινωνικής δικαιοσύνης
Παρεμβαίνει ο Κώστας Αρβανίτης την Τετάρτη μετά τις 18.00
Δικαιώματα, υποστήριξη και προστασία θυμάτων της εγκληματικότητας
Έλενα Κουντουρά και Κώστας Αρβανίτης είναι σκιώδεις εισηγητές της The Left στην Έκθεση για την τροποποίηση της οδηγίας 2012/29/ΕΕ για τη θέσπιση ελάχιστων προτύπων σχετικά με τα δικαιώματα, την υποστήριξη και την προστασία θυμάτων της εγκληματικότητας. Μια Ευρώπη που επικαλείται το κράτος δικαίου οφείλει να διασφαλίζει πραγματική πρόσβαση στη δικαιοσύνη και ουσιαστική προστασία για κάθε πολίτη, χωρίς διακρίσεις και αποκλεισμούς.
Παρεμβαίνει ο Κώστας Αρβανίτης την Τετάρτη μετά τις 19.00
Tο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο συζητά την Τρίτη με την Ύπατη Εκπρόσωπο για την Εξωτερική Πολιτική Κάγια Κάλας:
Η στρατηγική της ΕΕ για την αντιμετώπιση των τρεχουσών κρίσεων στη Μέση Ανατολή
.Η Ευρώπη οφείλει να υπηρετεί την ειρήνη και το διεθνές δίκαιο και όχι τη λογική της διαρκούς γεωπολιτικής και στρατιωτικής κλιμάκωσης. Οφείλει να είναι δύναμη διπλωματίας χωρίς πολιτική «δύο μέτρων και σταθμών» στα επιμέρους ζητήματα και να προασπίζει τη στρατηγική της αυτονομία και την αυτόνομη εξωτερική πολιτική και πολιτική άμυνας.
Η πολιτική και ανθρωπιστική κατάσταση στην Κούβα.
Οι ασφυκτικές αμερικανικές πιέσεις και ο αποκλεισμός προκαλούν βαθιά ανθρωπιστική κρίση αφήνοντας τους πολίτες χωρίς φάρμακα, ρεύμα, τρόφιμα. Οι δημοκρατικές ελευθερίες δεν εργαλειοποιούνται ανάλογα με γεωπολιτικά συμφέροντα των ισχυρών της γης. Εκφράζουμε την αλληλεγγύη μας στον κουβανικό λαό και σε όσους αγωνίζονται για ελευθερίες, κοινωνικά δικαιώματα και αξιοπρέπεια τις δυσκολίες που βιώνει η χώρα.
Ομιλία σε Ημερίδα της ΠΑΝΣΥΠΟ για τη στεγαστική κρίση
Στις αρνητικές πρωτιές που καταγράφει η Ελλάδα στην Ευρώπη των 27 στα θέματα στέγασης, στις δραματικές επιπτώσεις της στεγαστικής κρίσης, αλλά και στις αναγκαίες πολιτικές παρεμβάσεις για τη διασφάλιση αξιοπρεπών συνθηκών κατοικίας για όλους, αναφέρθηκε η Βουλευτρια του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία Α’ Θεσσαλονίκης Κατερίνα Νοτοπούλου, μιλώντας σε ημερίδα της ΠΑΝΣΥΠΟ για τη στεγαστική κρίση.
Το θέμα της στέγης, έχει εξελιχθεί πλέον σε οξύ κοινωνικό ζήτημα που «πνίγει» την καθημερινότητα των πολιτών, εξαφανίζει το διαθέσιμο εισόδημα των νοικοκυριών σε συνδυασμό με την ακρίβεια και προκαλεί ανασφάλεια και αβεβαιότητα στους νέους ανθρώπους που δεν μπορούν να φύγουν από το παιδικό τους δωμάτιο και να αποκτήσουν το δικό τους σπίτι.
Όπως τόνισε η Κατερίνα Νοτοπούλου, η πρόσβαση σε αξιοπρεπή και οικονομικά προσιτή στέγη αποτελεί βασικό κοινωνικό δικαίωμα και δεν μπορεί ούτε πρέπει να επαφίεται σε μια υποτιθέμενη «αυτορρύθμιση» μιας ανεξέλεγκτης αγοράς, η οποία όμως τελικά απορρυθμίζεται περισσότερο και τελικά κερδοσκοπεί ασύστολα εις βάρος των νοικοκυριών, της νεολαίας και των πιο ευάλωτων πολιτών.
Το πρόβλημα της στέγης, όπως είπε, μπορεί να έχει πανευρωπαϊκή διάσταση, παρόλα αυτά σε όλη την Ευρώπη λαμβάνονται ουσιαστικά μέτρα στήριξης των πολιτών και αντιμετώπισης της κρίσης, ενώ στην Ελλάδα, η κυβέρνηση Μητσοτάκη επέλεξε στην πραγματικότητα να στηρίξει την κερδοφορία των τραπεζών αντί τους πολίτες που πλήττονται από την κρίση.
Όταν στην ΕΕ κάνουν κοινωνική κατοικία στην Ελλάδα κάνουν ναφθαλίνη είπε χαρακτηριστικά και έφερε ως παραδείγματα ευρωπαϊκές χώρες με ισχυρό απόθεμα κοινωνικής κατοικίας που εξακολουθούν να επενδύουν σε οικονομικά προσιτή στέγη για τους πολίτες και στον αντίποδα η κυβέρνηση Μητσοτάκη με σχεδόν μηδενικό απόθεμα σε κοινωνική κατοικία, ανεξέλεγκτα ενοίκια και βραχυχρόνιες μισθώσεις, αποτυχημένα εκ του αποτελέσματος προγράμματα στέγασης και ούτε καν προστασία της Α’ Κατοικίας, να επιμένει σε ένα μοτίβο διάθεσης κατοικίας βγαλμένο από τη ναφθαλίνη, με τη μερίδα του λέοντος στους εργολάβους κατασκευαστές για να πλουτίζουν και να κερδοσκοπούν εκμεταλλευόμενοι την κοινωνική ανάγκη για στέγη.
«Η Ελλάδα ενέταξε στο Ταμείο Ανάκαμψης πρόγραμμα με το πενιχρό ποσό χρηματοδότησης 1,6 εκ. € για 125 διαμερίσματα και παρέδωσε 1 δις € στις τράπεζες, όταν άλλες χώρες της Ε.Ε επένδυαν δισεκατομμύρια ευρώ για την ανέγερση δεκάδων χιλιάδων κοινωνικών κατοικιών». Αξίζει να σημειωθεί, ότι με την κατάργηση του ΟΕΚ το 2012, η χώρα μας στερείται οποιουδήποτε δημόσιου εργαλείου άσκησης σοβαρής στεγαστικής πολιτικής, δημιουργίας, διάθεσης και διαχείρισης κοινωνικής κατοικίας. Στην πραγματικότητα δηλαδή, η Ελλάδα έχει εγκαταλείψει αυτήν την προσπάθεια όταν άλλες χώρες επενδύουν στην κοινωνική κατοικία και την προσφορά οικονομικά προσιτής και αξιοπρεπούς στέγης.
Στο πλαίσιο αυτό, η Κατερίνα Νοτοπούλου αναφέρθηκε στις προτάσεις στεγαστικής πολιτικής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ όπως εκπονήθηκαν από τον τομέα Κοινωνικής Συνοχής και Πρόνοιας με αρμόδια τομεάρχη την ίδια. Ενα σχέδιο μεγάλων τομών και δράσεων που στόχο έχει να ανακόψει τη σημερινή βαρβαρότητα της αγοράς κατοικίας και να θέσει τις βάσεις για την επίτευξη του στόχου που είναι αξιοπρεπής στέγη για όλους.
Το σχέδιο, αναπτύσσεται σε επτά βασικούς άξονες, με αποκέντρωση πληθυσμού και δραστηριοτήτων, χωροταξική πολιτική, παραγωγική ανασυγκρότηση, αειφόρο ανάπτυξη.
1. Θεμελίωση δίκαιης κοινωνικής στεγαστικής πολιτικής με Νόμο Πλαίσιο, Υφυπουργείο Στεγαστικής Πολιτικής, Δημόσιο Οργανισμό Κοινωνικής Στέγης, που θα δημιουργεί, διαθέτει και θα διαχειρίζεται την Κοινωνική Κατοικία.
2. Προστασία πρώτης κατοικίας με δικαστική προστασία, υποχρεωτική ρύθμιση για τους πιστωτές, ρύθμιση δόσεων με βάση τις εύλογες δαπάνες διαβίωσης, αγορά κόκκινων δανείων από την Αναπτυξιακή Τράπεζα μέσω έκδοσης ομολόγου με εγγύηση του ελληνικού Δημοσίου.
3. Κοινωνική Κατοικία – «Στέγη για όλους»: με 15.000 πράσινες κατοικίες τον χρόνο, νέες προς διάθεση , από αναβάθμιση παλαιών ή κατασκευή νέων από δημόσιο και ΟΤΑ.
-Εστία Παντού: Κάλυψη με φοιτητικές εστίες 30-50% φοιτητικού πληθυσμού.
-Στέγαση δημοσίων υπαλλήλων σε νησιά και ακριτικές περιοχές με δωρεάν παραχώρηση ακινήτων του Δημοσίου.
– Στέγαση εποχικών εργαζομένων στον τουρισμό
-Πρώτο Σπίτι: για ζευγάρια με μεσαίο εισόδημα, 50% παραχώρηση, 50% ιδιοκτησία με ευνοϊκό δάνειο.
4. Στεγαστικά κίνητρα για ιδιοκατοίκηση σε ακριτικές και υποβαθμισμένες περιοχές, και γενικότερα μέτρα για την αντιμετώπιση της ερήμωσης της περιφέρειας και της ανάταξής της.
• Ρύθμιση της Αγοράς Στέγης και των Ενοικίων Ανάχωμα στην κερδοσκοπία.
-Πάγωμα των ενοικίων για τρία χρόνια σε ζώνες υψηλής πίεσης.
-Θεσμοθέτηση «Κοινωνικού Ενοικίου» στο 50% τουλάχιστον της αγοράς
-Ρύθμιση της βραχυχρόνιας μίσθωσης (Ορισμός ζωνών και ποσοστών βραχυχρόνιας μίσθωσης και κατοικιών στέγασης με ευθύνη των οικείων ΟΤΑ, περιορισμός ακινήτων βραχυχρόνιας μίσθωσης ανά ΑΦΜ φυσικών και νομικών προσώπων).
-Ανασχεδιασμός της golden visa ως προς τις προϋποθέσεις χορήγησής της με ανακατεύθυνσή της σε άλλους τομείς επενδυτικής δραστηριότητας, πλην του real estate, ανάλογα με τις εκάστοτε ανάγκες.
5. Στήριξη Ευάλωτων & Ευπαθών Ομάδων Να μη μένει κανείς πίσω – Στέγη με κοινωνική δικαιοσύνη
-Αύξηση επιδόματος στέγασης, μέχρι να δημιουργηθεί επαρκές απόθεμα κοινωνικής κατοικίας.
– Διεύρυνση του Προγράμματος “Στέγαση & Εργασία για Αστέγους”
6. Για τη Στεγαστική Πολιτική της Ε.Ε.
-Κατοχύρωση της στέγης ως θεμελιώδες δικαίωμα στον Ευρωπαϊκό Πυλώνα Κοινωνικών Δικαιωμάτων.
-Μετρήσιμους ευρωπαϊκούς στόχους για τη μείωση της στεγαστικής επιβάρυνσης.
-Χρηματοδότηση από την Ε.Ε. για κοινωνική και βιώσιμη στέγη.
-Υπερδιπλασιασμό των ευρωπαϊκών κονδυλίων για κοινωνική κατοικία
-Εξαίρεση των στεγαστικών δαπανών από τους δημοσιονομικούς περιορισμούς (να μην υπολογίζονται στο έλλειμμα).
-Νέο Ευρωπαϊκό Ταμείο Ανάκαμψης με αμοιβαιοποίηση του χρέους, για στήριξη της στεγαστικής πολιτικής και της κοινωνικής συνοχής.
Προτάσεις, οι οποίες έχουν κατατεθεί ένα χρόνο πριν στις εργασίες της Διακοινοβουλευτικής Επιτροπής στις Βρυξέλλες.
Όπως τόνισε η Κατερίνα Νοτοπούλου, κάθε άνθρωπος αξίζει να έχει μια αξιοπρεπή στέγη και η κοινωνική κατοικία μπορεί να δώσει λύσεις όπως ακριβώς βλέπουμε σε ευρωπαϊκές χώρες να λειτουργεί. Αυτό το σχέδιο που εχει στον πυρήνα του, τον άνθρωπο, τις ανάγκες του και να ζει με αξιοπρέπεια μπορεί να γίνει πραγματικότητα με θέληση και με ανατροπή της κυβέρνησης Μητσοτάκη που έχει αφήσει τους πολίτες έρμαια της στεγαστικής κρίσης και της ακρίβειας, την ώρα που τράπεζες, fund, ενεργειακοί κολοσσοί και επιχειρήσεις με δισεκατομμύρια τζίρο πλουτίζουν καθημερινά.
We use cookies and similar technologies to improve your experience on our website.
Read our Privacy Policy.
Κυβερνοασφάλεια και ετοιμότητα της ΕΕ έναντι των προηγμένων συστημάτων Τεχνητής Νοημοσύνης
Παρεμβαίνει η 