Συντάκτης: Ειρήνη Μαλτέζου

Επίκαιρη ερώτηση Γ. Καραμέρου: «Άμεση θεσμική λύση με Προεδρικό Διάταγμα για το Χέρωμα Βάρης και τερματισμός της πολεοδομικής ομηρίας των χιλιάδων κατοίκων του»

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις 29 Μαΐου 2026. Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Επίκαιρες Ερωτήσεις.

Αθήνα, 29 Μαΐου 2026

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Θέμα: «Άμεση θεσμική λύση με Προεδρικό Διάταγμα για το Χέρωμα Βάρης και τερματισμός της πολεοδομικής ομηρίας των χιλιάδων κατοίκων του».

Η περιοχή του Χερώματος Βάρης, στον Δήμο Βάρης Βούλας Βουλιαγμένης, παραμένει επί δεκαετίες σε καθεστώς πολεοδομικής και θεσμικής εκκρεμότητας. Σύμφωνα με το ιστορικό, πρόκειται για περιοχή με αναφορές σε οικιστική παρουσία ήδη από τη δεκαετία του 1960, με ιδιοκτησιακό ιστορικό που ανάγεται στις αρχές της δεκαετίας του 1920 και με ένταξη στο Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο ως Πολεοδομική Ενότητα από το 1986. Παράλληλα, η πολεοδομική μελέτη έχει εκπονηθεί ήδη από το 1988, αλλά η έγκρισή της παραμένει σε εκκρεμότητα, καθώς απαιτείται τροποποίηση του Π.Δ. 544/1978 και αποδέσμευση της περιοχής από τη β ζώνη προστασίας Υμηττού.

Η εκκρεμότητα αυτή έχει πραγματικές συνέπειες, καθώς οι κάτοικοι στερούνται βασικές υποδομές, όπως αποχέτευση, οδικό δίκτυο και σύγχρονο δίκτυο ύδρευσης, ενώ η απουσία οριστικής πολεοδομικής ρύθμισης συντηρεί ένα καθεστώς αβεβαιότητας για ιδιοκτήτες και κατοίκους. Ταυτόχρονα, δεν υπηρετείται αποτελεσματικά ούτε η προστασία του Υμηττού, αφού η θεσμική ασάφεια δεν παράγει σαφείς κανόνες, όρια, χρήσεις γης και περιβαλλοντικές δεσμεύσεις. Χωρίς κανόνες πέρα από τα σπίτια ξεφυτρώνουν άλλες χρήσεις όπως π.χ. μικρές κτηνοτροφικές μονάδες!

Κατά την περίοδο της κυβέρνησης Τσίπρα είχε υπάρξει πρόοδος προς την κατεύθυνση συγκρότησης Προεδρικού Διατάγματος που θα μπορούσε να δώσει λύση, με αναγνώριση της ανάγκης ειδικής πολεοδομικής αντιμετώπισης του Χερώματος. Το 2020, στη Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων για το Προεδρικό Διάταγμα προστασίας του Υμηττού, το Χέρωμα εμφανιζόταν ως υφιστάμενη οικιστική συγκέντρωση, εντασσόμενη σε νέα Ζώνη ΣΤ, με πρόβλεψη Ειδικού Πολεοδομικού Σχεδίου για ανάπλαση και περιβαλλοντική προστασία.

Ωστόσο, η μετέπειτα τροποποίηση και διεύρυνση του σχεδίου, με την ένταξη πολλών και διαφορετικών περιπτώσεων στον ίδιο χειρισμό, οδήγησε σε ένα σύνθετο πλαίσιο που δεν επέτρεψε την ολοκλήρωση της λύσης. Η αρνητική κρίση του Συμβουλίου της Επικρατείας αφορούσε τη θεσμική και νομική επάρκεια του συνολικού σχεδίου Προεδρικού Διατάγματος και δεν μπορεί να εμφανίζεται ως αιτία ή ως δικαιολογία για τη διατήρηση της εκκρεμότητας στο Χέρωμα. Η ευθύνη της Πολιτείας είναι να επανέλθει με ειδικά τεκμηριωμένη, καθαρή και νόμιμη ρύθμιση.

Επειδή η προστασία του Υμηττού πρέπει να συνδυάζεται με σαφείς πολεοδομικούς κανόνες και όχι με διαιώνιση εκκρεμοτήτων,

Επειδή το Χέρωμα Βάρης χρειάζεται ειδική, τεκμηριωμένη και θεσμικά ασφαλή λύση, χωρίς να συγχέεται με διαφορετικές περιπτώσεις άλλων περιοχών,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

Πότε προτίθεται να προωθήσει ειδικά τεκμηριωμένο Προεδρικό Διάταγμα για τον καθορισμό του Χερώματος Βάρης ως οικιστικής ζώνης, με σαφή όρια, χρήσεις γης και όρους περιβαλλοντικής προστασίας;
Ποιο είναι το συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα του Υπουργείου για την ολοκλήρωση της ρύθμισης και την εξασφάλιση των αναγκαίων υποδομών στην περιοχή;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Καραμέρος Γεώργιος

Ερώτηση Α. Παναγιωτόπουλου: «Εγκατάλειψη και ανάγκη άμεσης παρέμβασης στην έκταση των πρώην φούρνων του Στρατού στην Πάτρα»

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις 29 Μαΐου 2026. Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αθήνα, 29 Μαΐου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Θέμα: «Εγκατάλειψη και ανάγκη άμεσης παρέμβασης στην έκταση των πρώην φούρνων του Στρατού στην Πάτρα»

Η έκταση των πρώην φούρνων του Στρατού στην Πάτρα, η οποία βρίσκεται σε άμεση γειτνίαση με το Εθνικό Κλειστό Γυμναστήριο «Δημήτριος Τόφαλος», αποτελεί εδώ και πολλά χρόνια έναν εγκαταλελειμμένο και υποβαθμισμένο χώρο, με σοβαρές επιπτώσεις τόσο για το περιβάλλον όσο και για την εικόνα της πόλης.

Σύμφωνα με την απάντηση που δόθηκε από το Ταμείο Εθνικής Άμυνας σε σχετική κοινοβουλευτική ερώτηση( Αριθ. Πρωτ. 4202/ 27-3-2026), οι συγκεκριμένες εκτάσεις αποδεσμεύθηκαν από τη Στρατιωτική Υπηρεσία και αποδόθηκαν στο Υπουργείο Οικονομικών ήδη από το έτος 1990, οπότε και έπαυσε η λειτουργία των Αρτοποιείων του Στρατού.

Παρά ταύτα, μέχρι σήμερα η έκταση παραμένει σε κατάσταση πλήρους εγκατάλειψης, με συσσώρευση μπαζών, απορριμμάτων και άλλων υλικών, γεγονός που εγκυμονεί κινδύνους για τη δημόσια υγεία, ενώ παράλληλα υποβαθμίζει αισθητικά και λειτουργικά μια ιδιαίτερα σημαντική περιοχή της Πάτρας, σε μικρή απόσταση από μεγάλες αθλητικές εγκαταστάσεις και το Πανεπιστήμιο Πατρών.

Επειδή η έκταση έχει αποδοθεί στο Υπουργείο Οικονομικών εδώ και δεκαετίες,

Επειδή μέχρι σήμερα δεν έχει υπάρξει ουσιαστική μέριμνα για τον καθαρισμό, τη φύλαξη και τη συντήρηση του χώρου,

Επειδή πρόκειται για μια μεγάλη δημόσια έκταση με σημαντικές δυνατότητες αξιοποίησης προς όφελος της τοπικής κοινωνίας,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

Ποιο είναι σήμερα το ακριβές ιδιοκτησιακό και διαχειριστικό καθεστώς της έκτασης των πρώην φούρνων του Στρατού στην Πάτρα;
Ποιος φορέας έχει σήμερα την ευθύνη καθαρισμού, συντήρησης, φύλαξης και αποκατάστασης της συγκεκριμένης έκτασης;
Προτίθεται το Υπουργείο Οικονομικών ή άλλος συναρμόδιος φορέας να προβεί άμεσα σε εργασίες καθαρισμού και απομάκρυνσης μπαζών και απορριμμάτων από τον χώρο;
Έχει εξεταστεί το ενδεχόμενο παραχώρησης ή αξιοποίησης της έκτασης για κοινωφελείς, αθλητικές, περιβαλλοντικές ή πολιτιστικές χρήσεις προς όφελος των κατοίκων της Πάτρας;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Να αρθεί η μισθολογική ανισότητα σε βάρος όσων διορίστηκαν ή μετατάχθηκαν μετά την 1η Απριλίου 2023 στο Υπουργείο Οικονομικών και ανεξάρτητες αρχές || Ερώτηση Βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ με πρωτοβουλία του Ν. Παππά

Την άμεση αντιμετώπιση της μισθολογικής ανισότητας που υφίστανται υπάλληλοι οι οποίοι διορίστηκαν ή μετατάχθηκαν μετά την 1η Απριλίου 2023 σε υπηρεσίες του Υπουργείου Οικονομικών, ανεξάρτητες αρχές και εποπτευόμενους φορείς του Δημοσίου, ζητούν με ερώτησή τους προς τον υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, Κυριάκο Πιερρακάκη, δώδεκα βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία.

Στο κείμενο της ερώτησης, η οποία κατατέθηκε με πρωτοβουλία του Νίκου Παππά, κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του κόμματος και βουλευτή Β3 Νότιου Τομέα Αθηνών, επισημαίνεται ότι πρόσφατη κυβερνητική δέσμευση για χορήγηση επιδόματος 300 ευρώ όχι μόνο δεν λύνει το πρόβλημα, αλλά κινδυνεύει να διευρύνει τις ανισότητες. Όπως αναφέρουν, «η συγκεκριμένη δέσμευση, η οποία δεν έχει καν υλοποιηθεί, όχι μόνο δεν θα επιλύσει την υφιστάμενη μισθολογική ανισότητα, αλλά θα τη διευρύνει».

Στην ερώτηση τονίζεται ότι υπάλληλοι με ίδια προσόντα, ίδια καθήκοντα και ίδιες ευθύνες αμείβονται διαφορετικά αποκλειστικά λόγω της ημερομηνίας διορισμού ή μετάταξής τους, παρά το γεγονός ότι η νομοθεσία είχε ως στόχο τη μισθολογική εξομοίωση εργαζομένων που παρέχουν τις ίδιες υπηρεσίες.

Οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία υπογραμμίζουν ότι «η άνιση μισθολογική μεταχείριση των υπαλλήλων που διορίστηκαν ή μετατάχθηκαν μετά την 1η Απριλίου 2023 δε στηρίζεται σε κανένα ουσιαστικό ή αξιολογικό κριτήριο» και προσθέτουν ότι «συνιστά κατάφωρη παραβίαση της αρχής της ισότητας και της ίσης αμοιβής για εργασία ίσης αξίας».

Παράλληλα, σημειώνουν ότι περισσότεροι από 600 εργαζόμενοι κινητοποιούνται μέσω της Συντονιστικής Επιτροπής Φορέων για τη διεκδίκηση της Προσωπικής Διαφοράς, ενώ το δημοσιονομικό κόστος της επέκτασης του μέτρου χαρακτηρίζεται αμελητέο.

Οι βουλευτές καλούν την κυβέρνηση να εξηγήσει γιατί διατηρεί τη συγκεκριμένη ανισότητα και ζητούν να προχωρήσει άμεσα σε νομοθετική ρύθμιση που θα διασφαλίζει την ίση μισθολογική μεταχείριση όλων των εργαζομένων, ανεξάρτητα από την ημερομηνία διορισμού ή μετάταξής τους.

Ολόκληρο το κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα, 29 Mαΐου 2026

Ερώτηση

Προς τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Θέμα: «Να αρθεί η μισθολογική ανισότητα σε βάρος υπαλλήλων που διορίστηκαν ή μετατάχθηκαν μετά την 1η Απριλίου 2023 σε υπηρεσίες του Υπουργείου Οικονομικών, ανεξάρτητες αρχές και εποπτευόμενους φορείς»

Σύμφωνα με την από 22/01/2026 ανακοίνωση της Ομοσπονδίας Συλλόγων Υπουργείου Οικονομικών (ΟΣΥΟ), «στη συνάντηση της ΟΣΥΟ με την πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, την Τετάρτη 21/1/2026 και στο πλαίσιο των αποφάσεων του τελευταίου Συνεδρίου για τη βελτίωση των αποδοχών των συναδέλφων, τον περιορισμό των μισθολογικών ανισοτήτων, την ενίσχυση των συναδέλφων που δεν λαμβάνουν ή έχουν ελάχιστη προσωπική διαφορά, η τελευταία ανέλαβε τη δέσμευση να προωθήσει το αμέσως επόμενο χρονικό διάστημα νομοθετική ρύθμιση, βάσει της οποίας θα χορηγείται στο εξής στο σύνολο των υπαλλήλων του Υπ. Οικ. επίδομα ύψους 300 ευρώ, θα είναι συντάξιμο, θα συμψηφίζεται με την προσωπική διαφορά (όπου υπάρχει) εξαιρουμένου του ασφαλιστικού κόστους».

Ωστόσο, όπως τονίζουν υπάλληλοι, που διορίσθηκαν ή μετατάχθηκαν στους φορείς της παρ. 1 του άρθρου 64 του ν. 5042/2023 (στις υπηρεσίες του Υπουργείου Οικονομικών και των εποπτευομένων από αυτό ΝΠΔΔ, της Γενικής Γραμματείας Πληροφοριακών Συστημάτων του Υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης, της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς, του Ελληνικού Δημοσιονομικού Συμβουλίου, της ΕΛΣΤΑΤ, του ΕΟΦ, του Υπουργείου Ανάπτυξης και Επενδύσεων, καθώς και στο διοικητικό προσωπικό του Ελεγκτικού Συνεδρίου και του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους) και της παρ. 1 του άρθρου 91 του ν. 5043/2023 (στις υπηρεσίες των συνταγματικά κατοχυρωμένων ανεξάρτητων αρχών, της ΕΕΤΤ, της Ενιαίας Αρχής Δημοσίων Συμβάσεων – ΕΑΔΗΣΥ, της Επιτροπής Εποπτείας και Ελέγχου Παιγνίων – ΕΕΕΠ, της Ρυθμιστικής Αρχής Αποβλήτων, Ενέργειας και Υδάτων – ΡΑΕΥ, της Ρυθμιστικής Αρχής Σιδηροδρόμων – ΡΑΣ, της Ρυθμιστικής Αρχής Λιμένων – ΡΑΛ και της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς), η συγκεκριμένη δέσμευση, η οποία δεν έχει καν υλοποιηθεί, όχι μόνο δεν θα επιλύσει την υφιστάμενη μισθολογική ανισότητα, αλλά θα τη διευρύνει.

Ειδικότερα, οι υπάλληλοι που διορίστηκαν ή μετατάχθηκαν έως τις 31.03.2023 εξακολουθούν να λαμβάνουν προσωπική διαφορά, με πλήρη κάλυψη των ασφαλιστικών τους εισφορών, ενώ για όσους διορίστηκαν ή μετατάχθηκαν μετά την 1η Απριλίου 2023 προτείνεται η χορήγηση επιδόματος 300 ευρώ μεικτά. Το ποσό αυτό υπολείπεται σημαντικά του μέσου ύψους της προσωπικής διαφοράς που λαμβάνουν οι παλαιότεροι υπάλληλοι. Αποτέλεσμα είναι εργαζόμενοι με ίδια καθήκοντα, ίδια προσόντα και ίδιες ευθύνες να αμείβονται διαφορετικά αποκλειστικά και μόνο λόγω της ημερομηνίας διορισμού ή μετάταξής τους.

Υπενθυμίζεται ότι η προσωπική διαφορά θεσπίστηκε με το άρθρο 29 του ν. 4024/2011, ως μέτρο αντιστάθμισης των μεγάλων μισθολογικών απωλειών των υπαλλήλων των συγκεκριμένων φορέων. Στη συνέχεια, επεκτάθηκε και σε νεοεισερχόμενους υπαλλήλους με τους ν. 4354/2015, 4569/2018 και, πιο πρόσφατα, με τα άρθρα 64 του ν. 5042/2023 και 91 του ν. 5043/2023. Μάλιστα, στις αναλύσεις συνεπειών των δύο τελευταίων νόμων αναφερόταν ρητά ότι στόχος ήταν η μισθολογική εξομοίωση υπαλλήλων που παρέχουν τις ίδιες υπηρεσίες και ασκούν όμοια καθήκοντα, καθώς και η αντιμετώπιση αδικαιολόγητων διαφορών στις αποδοχές. Παρά ταύτα, δεν έχει υπάρξει ρύθμιση για όσους διορίστηκαν ή μετατάχθηκαν μετά την 1η Απριλίου 2023.

Επειδή είναι έκδηλη η ανησυχία των υπαλλήλων, οι οποίοι κινητοποιούνται μέσω της Συντονιστικής Επιτροπής Φορέων για τη διεκδίκηση της Προσωπικής Διαφοράς, που εκπροσωπεί περισσότερους από 600 εργαζόμενους, έχοντας τη στήριξη συνδικαλιστικών φορέων και συλλόγων εργαζομένων,

Επειδή η άνιση μισθολογική μεταχείριση των υπαλλήλων που διορίστηκαν ή μετατάχθηκαν στους φορείς του άρθρου 64 παρ. 1 ν. 5042/2023 και του άρθρου 91 παρ. 1 ν. 5043/2023 μετά την 1η Απριλίου 2023 δε στηρίζεται σε κανένα ουσιαστικό ή αξιολογικό κριτήριο και συνιστά κατάφωρη παραβίαση της αρχής της ισότητας και της ίσης αμοιβής για εργασία ίσης αξίας, όπως αυτή κατοχυρώνεται στο ενωσιακό δίκαιο (άρθρο 157 ΣΛΕΕ, Χάρτης Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της ΕΕ) αλλά και στο Σύνταγμα (άρθρο 4 §1, 22 §1) ,

Επειδή το δημοσιονομικό κόστος της επέκτασης της προσωπικής διαφοράς στους εν λόγω υπαλλήλους είναι αμελητέο, λόγω αποχωρήσεων υπαλλήλων με υψηλή προσωπική διαφορά.

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

1) Για ποιο λόγο επιτρέπει και διατηρεί η κυβέρνηση της Ν.Δ. τη μισθολογική ανισότητα, η οποία καταγγέλλεται από τους υπαλλήλους που διορίστηκαν ή μετατάχθηκαν στους φορείς του άρθρου 64 παρ. 1 ν. 5042/2023 και του άρθρου 91 παρ. 1 ν. 5043/2023 μετά την 1η Απριλίου 2023;

2) Προτίθεται το υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών να επιλύσει το ζήτημα, είτε επεκτείνοντας την απόδοση της προσωπικής διαφοράς, είτε τηρώντας την από 21.01.2026 δέσμευση που έλαβε η πολιτική του ηγεσία ενώπιον της ΟΣΥΟ, φέρνοντας προς συζήτηση και ψήφιση στη Βουλή την κατάλληλη νομοθετική ρύθμιση, η οποία θα θεραπεύει την ως άνω περιγραφόμενη αθέμιτη κατάσταση, εξασφαλίζοντας την ίση μισθολογική μεταχείριση των υπαλλήλων που διορίστηκαν ή μετατάχθηκαν στους φορείς του άρθρου 64 παρ. 1 του ν. 5042/2023 και του άρθρου 91 παρ. 1 του ν. 5043/2023 μετά την 1η Απριλίου 2023; Και εάν ναι, ποιο είναι το ακριβές χρονοδιάγραμμα των απαραίτητων ενεργειών και πώς θα εξασφαλιστεί η πλήρης εξάλειψη των ανισοτήτων;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Παππάς Νίκος

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γιώργος

Δούρου Ρένα

Κασιμάτη Νίνα

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κώστας

Νοτοπούλου Κατερίνα

Παπαηλιού Γεώργιος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γιώργος

Σοβαρά ερωτήματα για το φιάσκο κακοδιαχείρισης με την κατάρτιση 7.500 κρατουμένων στις φυλακές και τίμημα 24 εκ. ευρώ || Ερώτηση και ΑΚΕ 18 βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία του βουλευτή Δράμας Θ. Ξανθόπουλου

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις 29 Μαΐου 2026. Καταχωρήθηκε στο Α.Κ.Ε. – Αναφορές, Βουλή, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Απαντήσεις σε μια σειρά από εύλογα ερωτήματα σχετικά με το πρωτοφανές φιάσκο κακοδιαχείρισης και ανικανότητας, που σημάδεψε το μεγαλεπήβολο σχέδιο της κυβέρνησης για την επαγγελματική κατάρτιση 7.500 κρατουμένων στις φυλακές της χώρας μέσω σύμβασης με ιδιωτική εταιρεία, συνολικής αξίας 24 εκ. ευρώ, ζητούν 18 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με Ερώτηση και ΑΚΕ που κατατέθηκε με πρωτοβουλία του βουλευτή Δράμας Θεόφιλου Ξανθόπουλου.

Η Ερώτηση επικαλείται εκτεταμένο δημοσίευμα στο Inside Story, στο οποίο αναφέρεται ότι το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους (ΝΣΚ) έκρινε μη νόμιμη την εν λόγω σύμβαση της Γενικής Γραμματείας Αντεγκληματικής Πολιτικής (ΓΓΑΠ) με ανάδοχο ιδιώτη και μπλόκαρε κάθε πληρωμή, περίπου ένα χρόνο μετά την ολοκλήρωσή της. Ως αιτία για την εξέλιξη αυτή, αναφέρεται η εκ των υστέρων προσθήκη στην αρχική σύμβαση, ρήτρας που επέτρεπε στην ανάδοχο εταιρεία να διενεργεί τα μαθήματα κατάρτισης και εξ αποστάσεως με τηλεκπαίδευση, και όχι μόνο με φυσική παρουσία, όπως προέβλεπε το αρχικό σχέδιο που είχε εγκρίνει το Ελεγκτικό Συνέδριο. Είναι χαρακτηριστικό ότι το ΝΣΚ επιλήφθηκε της υπόθεσης μετά από αίτημα της ΓΓΑΠ, το οποίο όμως στάλθηκε έξι μήνες μετά την λήξη της σύμβασης, γνωμοδοτώντας ότι η σύμβαση πάσχει ακυρότητα καθώς δεν αναπροσαρμόσθηκε προς τα κάτω, λόγω μείωσης του κόστους, το τίμημα της σύμβασης.

Αίσθηση προκαλεί επίσης το γεγονός ότι επιλέχθηκε η κατάρτιση 7.500 κρατουμένων (ήτοι του 70% του συνόλου), εκ των οποίων οι 2.000 θα ήταν ανήλικοι, όταν οι ανήλικοι και οι νεαροί ανήλικοι κρατούμενοι, δεν ξεπερνούν τους 295. Eρωτήματα προκαλούνται και από τις αναφορές του δημοσιεύματος ότι το ωριαίο κόστος της κατάρτισης που συμφωνήθηκε με την εταιρεία, ήταν κατά πολύ μεγαλύτερο από το αντίστοιχο κόστος των προγραμμάτων της ΔΥΠΑ στις φυλακές.

Παράλληλα η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, σε έλεγχο που διενήργησε κλιμάκιο της OLAF, διαπίστωσε παρατυπίες, σύμφωνα πάντα με τα αναφερόμενα στην έκθεση και το δημοσίευμα, που οδήγησαν στην άρση της ευρωπαϊκής συγχρηματοδότησης του έργου. Ο ιδιώτης ανάδοχος αμφισβητεί την βασιμότητα της γνωμοδότησης του ΝΣΚ καθώς και τα αποτελέσματα της έρευνας της ΕΕ ενώ το αρμόδιο υπουργείο Προστασίας του Πολίτη δεν έχει εκδώσει ακόμη κάποια πράξη ακύρωσης της σύμβασης, αφήνοντας το μεγαλόπνοο σχέδιο της κατάρτισης του 70% των κρατουμένων, κυριολεκτικά στον αέρα.

Με δεδομένο ότι η ευθύνη του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη για το τεράστιο αυτό φιάσκο στη διαδικασία κατάρτισης των κρατουμένων είναι αυταπόδεικτη και πλήρης, οι βουλευτές απευθύνουν στον Υπουργό μια σειρά αναλυτικών ερωτημάτων σχετικά με το γεγονός ότι αποφασίστηκε να διατεθεί ένα τόσο μεγάλο χρηματικό ποσό για την υλοποίησή του έργου αυτού χωρίς να έχουν εξασφαλιστεί, όπως προέκυψε, ούτε ο σωστός σχεδιασμός του ούτε οι ασφαλιστικές δικλείδες για την ορθή και νόμιμη υλοποίησή του. Οι βουλευτές ρωτούν μεταξύ άλλων, γιατί και ποιος τροποποίησε την αρχική σύμβαση, γιατί η τροποποιημένη σύμβαση δεν στάλθηκε εκ νέου στο Ελεγκτικό Συνέδριο για έλεγχο, γιατί δεν μειώθηκε το τίμημα, γιατί άργησε τόσο πολύ η ΓΓΑΠ να στείλει το ερώτημα στο ΝΣΚ, με ποιο σκεπτικό ενοποιήθηκαν τα δύο διαφορετικά αντικείμενα της σύμβασης, πώς σχεδιάστηκε το πρόγραμμα για τόσους κρατουμένους, πώς υλοποιήθηκε, ποιος εξοπλισμός παραδόθηκε, ποια είναι η θέση της κυβέρνησης στα ευρήματα των ελέγχων της ΕΕ, πόσοι κρατούμενοι παρακολούθησαν το πρόγραμμα, πόσοι πιστοποιήθηκαν τελικά και ποια η τύχη της πιστοποίησης.

Ζητείται επίσης να κατατεθούν όλα τα κρίσιμα έγγραφα σχετικά με την υλοποίηση της σύμβασης και τους ελέγχους που έχουν πραγματοποιηθεί.

Ακολουθεί η Ερώτηση και ΑΚΕ.

Αθήνα, 29 Μαΐου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΚΑΙ

ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ

Προς τον υπουργό Προστασίας του Πολίτη

Θέμα: Σοβαρά ερωτήματα για το φιάσκο κακοδιαχείρισης με την κατάρτιση 7.500 κρατουμένων στις φυλακές και τίμημα 24 εκ. ευρώ

Ένα απίστευτο αλαλούμ ανικανότητας αλλά και περίεργων χειρισμών κακοδιοίκησης που οδήγησαν το μεγαλεπήβολο σχέδιο επαγγελματικής κατάρτισης 7.500 κρατουμένων σε ένα πρωτοφανές φιάσκο, αποκαλύπτεται σε εκτεταμένο δημοσίευμα στο Ιnside story (https://insidestory.gr/article/fiasko-me-tin-katartisi-stis-fylakes-axias-24-ekat-eyro).

Όπως αναφέρεται σε αυτό, το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους(ΝΣΚ) έκρινε μη νόμιμη την σύμβαση της Γενικής Γραμματείας Αντεγκληματικής Πολιτικής με ανάδοχο ιδιώτη, συνολικής αξίας 24 εκ. ευρώ και μπλόκαρε κάθε πληρωμή, περίπου ένα χρόνο μετά την ολοκλήρωσή της. Παράλληλα, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, σε έλεγχο που διενήργησε κλιμάκιο της OLAF, διαπίστωσε παρατυπίες που οδήγησαν στην άρση της ευρωπαϊκής συγχρηματοδότησής του έργου. Ο ιδιώτης ανάδοχος αμφισβητεί την βασιμότητα της γνωμοδότησης του ΝΣΚ καθώς και τα αποτελέσματα της έρευνας της ΕΕ ενώ το αρμόδιο υπουργείο Προστασίας του Πολίτη δεν έχει εκδώσει ακόμη κάποια πράξη ακυρότητας της σύμβασης, αφήνοντας το μεγαλόπνοο σχέδιο της κατάρτισης του 70% των κρατουμένων, κυριολεκτικά στον αέρα. Ειδικότερα, σύμφωνα με το δημοσίευμα:

Ι. Άλλη σύμβαση είχε εγκρίνει αρχικά το Ελεγκτικό Συνέδριο και άλλη σύμβαση υπέγραψε τελικά η Γενική Γραμματεία Αντεγκληματικής Πολιτικής (ΓΓΑΠ) με τον ανάδοχο για το έργο εκπαίδευσης και πιστοποίησης χιλιάδων κρατουμένων. Αυτό έκρινε το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους στις 6/11/2025, ένα και πλέον χρόνο μετά την ολοκλήρωση του έργου. καθώς διαπίστωσε ότι η υπογραφείσα σύμβαση διαφέρει ουσιωδώς από αυτήν που εγκρίθηκε. Η ουσιώδης διαφορά έγκειται στον τρόπο υλοποίησης της σύμβασης. Το αρχικά εγκριθέν σχέδιο προέβλεπε αποκλειστικά δια ζώσης διδασκαλία εντός χώρων των φυλακών(face to face) κατάρτιση στην τάξη, με συνολικό τίμημα 16 εκ. ευρώ (συν ΦΠΑ). Τόσο στη διακήρυξη όσο και στο σχέδιο της αρχικής σύμβασης προβλεπόταν σαφώς, ότι “ο Ανάδοχος που θα υλοποιήσει τις ενέργειες Κατάρτισης της Πράξης απαιτείται να διαθέτει την απαιτούμενη επάρκεια και τεχνική ικανότητά ώστε είναι σε θέση να υλοποιήσει τα Προγράμματα Κατάρτισης με τη μέθοδο της συμβατικής (face to face) κατάρτισης στην τάξη». Τα υπόλοιπα 5.419 000 ευρώ (συν ΦΠΑ), της ίδιας σύμβασης, αφορούσαν προμήθεια εξοπλισμού (tablet, υπολογιστών κ.λ.π) και διαμόρφωση εκπαιδευτικών αιθουσών, καθώς επιλέχθηκε να ενοποιηθούν τα δύο αντικείμενα της σύμβασης (διδασκαλία και προμήθεια εξοπλισμού).

Ωστόσο, στη σύμβαση που υπογράφηκε τελικά προστέθηκε εκ των υστέρων και η δυνατότητα εξ αποστάσεως διδασκαλίας, χωρίς να αναπροσαρμοστεί όμως αντίστοιχα προς τα κάτω, λόγω μείωσης του κόστους, το αρχικά προβλεφθέν τίμημα της επαγγελματικής κατάρτισης. Γι’ αυτόν το λόγο, το ΝΣΚ, μετά από καθυστερημένο ερώτημα που του απηύθυνε η ίδια η ΓΓΑΠ, τον Μάιο του 2025, έξι ολόκληρους μήνες μετά την ολοκλήρωση της σύμβασης, γνωμοδότησε ότι η συγκεκριμένη σύμβαση δεν είναι νόμιμη στο σύνολό της, απαγορεύοντας ταυτόχρονα ακόμη και την πληρωμή ενός ευρώ!

Όπως αναφέρεται στο δημοσίευμα, ο διαγωνισμός για ένα τόσο σύνθετο έργο, διεξήχθη με περιορισμένο χρονικό ορίζοντα ενός μηνός, χωρίς να δοθεί καμία παράταση. Στόχος του έργου, σύμφωνα με τη προκήρυξη ήταν “η υλοποίηση ενός ολοκληρωμένου σχεδίου για την ενίσχυση της μελλοντικής επανένταξης αποφυλακιζόμενων κρατούμενων στην κοινωνία και στην αγορά εργασίας”. Η σύμβαση είχε διάρκεια14 μηνών από την υπογραφή της (24 Απριλίου 2024) και στις 11 Δεκεμβρίου 2023 ο ανάδοχος ζήτησε και πήρε παράταση επτά μηνών (ως την 24η Νοεμβρίου του 2024).

ΙΙ. Η σύμβαση αφορούσε την επαγγελματική κατάρτιση 7.500 συνολικά κρατουμένων σε 35 σωφρονιστικά καταστήματα της χώρας, από τους οποίους οι 2.000 θα ήταν ανήλικοι. Οι αριθμοί προκαλούν επίσης εύλογα ερωτήματα, δεδομένου ότι το σύνολο των ανηλίκων κρατουμένων, σύμφωνα με τα στατιστικά της ΓΓΑΠ, ανέρχονταν τη στιγμή της υπογραφής της σύμβασης σε 30 άτομα και των νεαρών ενηλίκων σε 295!

Ένα άλλο παράδοξο της προκήρυξης είναι και το γεγονός ότι το πρόγραμμα κατάρτισης που θα γινόταν στην ελληνική γλώσσα, απευθυνόταν σχεδόν στο 70% του τότε έγκλειστου πληθυσμού, όταν, σύμφωνα με τα δεδομένα, περίπου το 50% των κρατουμένων εμφανίζονται στατιστικά να μην έχουν ολοκληρώσει την υποχρεωτική εκπαίδευση ή να μην έχουν πάει καθόλου σχολείο ενώ το 30% των κρατουμένων στον Κορυδαλλό το 2023 δεν γνώριζαν, σύμφωνα με δήλωσή τους, ελληνικά, όπως υπογραμμίζεται στο δημοσίευμα.

Σύμφωνα με στοιχεία που επικαλείται το ΝΣΚ, Η φυσική υλοποίηση της σύμβασης έγινε τόσο δια ζώσης όσο και με τηλεκατάρτιση. Στα Σωφρονιστικά Καταστήματα Ενηλίκων, Ανηλίκων και Νεαρών Ενηλίκων, υλοποιήθηκαν 10.940 συνεδρίες δια ζώσης συμβουλευτικής, με ποσοστό υλοποίησης 57,6%. Στα σωφρονιστικά καταστήματα ανηλίκων και νεαρών ανηλίκων υλοποιήθηκαν συνολικά 19 τμήματα επαγγελματικής κατάρτισης, με 343 ωφελούμενους ενώ στα Σωφρονιστικά Καταστήματα Ενηλίκων, υλοποιήθηκαν συνολικά 217 τμήματα επαγγελματικής κατάρτισης με 4.096 ωφελούμενους.

ΙΙΙ. Επιπροσθέτως, όπως σημειώνεται στο δημοσίευμα, που επικαλείται μαρτυρία και στοιχεία ειδικής επιστήμονος, το τίμημα των €16.097.500,00 της σύμβασης για την κατάρτιση, αφορά μαθήματα κατάρτισης 300-350 ωρών και αντιστοιχεί σε προϋπολογιζόμενο μέγιστο κόστος 6,85 ευρώ ανά ανθρωποώρα κατάρτισης. Ωστόσο, σύμφωνα με παλαιότερη έρευνα που έχει δημοσιευθεί και μνημονεύεται στο δημοσίευμα, το ωριαίο κόστος της δια ζώσης επαγγελματικής κατάρτισης στο πλαίσιο προγράμματος 350 ωρών της ΔΥΠΑ σε Κατάστημα Κράτησης, την ίδια περίπου περίοδο, ανερχόταν κατά μέσο όρο 2,4 ευρώ. Η διαφορά κόστους εδώ είναι κάτι παραπάνω από εμφανής. Αγγίζει το 300% και προκαλεί ευλόγως πολλαπλά ερωτήματα.

Στην ίδια έρευνα επισημαίνεται χαρακτηριστικά, ότι η συνολική (συγχρηματοδοτούμενη) δημόσια δαπάνη για 4 χρόνια λειτουργίας των 99 Σχολείων Δεύτερης Ευκαιρίας [ΣΔΕ] της χώρας (1/9/23- 31/12/27) είναι 25.303.024 ευρώ. Σύμφωνα με τα πιο πρόσφατα στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ, τα ΣΔΕ εξυπηρετούν πάνω από 6.000 μαθητές τον χρόνο (6194 για το 2020-2021), καθημερινά, δια ζώσης.

ΙV. Το πρόγραμμα ήταν ένα από αυτά που υλοποιήθηκαν και υλοποιούνται στη χώρα την περίοδο 2021-2027 για την καταπολέμηση της ανεργίας, με χρηματοδότηση από την ΕΕ. Στις 27 Φεβρουαρίου 2026 η ΕΕ κοινοποίησε στην ελληνική κυβέρνηση τα αποτελέσματα του ελέγχου που διενεργήθηκε από τον OLAF, τον Οργανισμό της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την Καταπολέμηση της Διαφθοράς, όπου επισημαίνονται τεράστια προβλήματα στον τρόπο με τον οποίον υλοποιήθηκαν τα προγράμματα κατάρτισης.

Ανάμεσα στα συμπεράσματα του κλιμακίου της Κομισιόν, όπως αναφέρεται στο δημοσίευμα, ήταν ότι ο τρόπος διαχείρισης των προγραμμάτων παρέχει ενδείξεις, με βάση την αυτοψία, ότι «μπορεί να δημιουργηθεί μία κατάσταση όπου δεν αποτρέπεται με βεβαιότητα η χειραγώγησή τους, με αποτέλεσμα να αυξάνεται ο κίνδυνος της απάτης». Ειδικότερα, για το πρόγραμμα εκπαίδευσης και πιστοποίησης κρατουμένων –στο οποίο όπως αναφέρουν συμμετείχε μόλις το 57% των δηλωμένων προς κατάρτιση– οι Ελεγκτές της Ευρωπαϊκής Επιτροπής διαπίστωσαν, μεταξύ άλλων, ότι: «Αρκετοί συμμετέχοντες αντιμετώπισαν γλωσσικά εμπόδια, καθώς ορισμένοι κρατούμενοι δεν μιλούσαν τη γλώσσα που χρησιμοποιήθηκε στην εκπαίδευση, με αποτέλεσμα να ελαχιστοποιείται η κατανόηση και η εποικοδομητική συμμετοχή τους». Σημειώνεται επίσης ότι και στην περίπτωση του προγράμματος εκπαίδευσης και κατάρτισης κρατουμένων, οι πιθανοί δικαιούχοι (beneficiaries) συμμετείχαν ενεργά στη διαμόρφωση του σχεδιασμού, του πεδίου εφαρμογής και των αναγκών των πράξεων πριν από τη δημοσίευση της πρόσκλησης υποβολής προτάσεων, συμπεριλαμβανομένων περιπτώσεων όπου η πρωτοβουλία προήλθε από τον ίδιο τον δικαιούχο.

Σύμφωνα με το ίδιο προκαταρκτικό πόρισμα ελέγχου, που αφορούσε τση συμμετοχή ενός δείγματος 30 ατόμων από τους ωφελούμενους του προγράμματος: «Δεν κατέστη δυνατή η καταγραφή υπογραφών στο μητρώο παρουσιών για κανέναν από τους συμμετέχοντες του δείγματος, ούτε στην αρχή ούτε στο τέλος του μαθήματος – υπέγραφε μόνο ο εκπαιδευτής». Ο ίδιος έλεγχος διαπίστωσε ότι 26 από τους 30 συμμετέχοντες του δείγματος δεν συμπλήρωσαν τις απαιτούμενες ώρες Όλες τις παραπάνω αιτιάσεις, αρνείται κατηγορηματικά ο εκπρόσωπος της εταιρείας που ανέλαβε και υλοποίησε το έργο. Στον ίδιο έλεγχο του ευρωπαϊκού κλιμακίου διαβάζουμε: «Σημειώνεται ότι η Διαχειριστική Αρχή [του προγράμματος] πραγματοποίησε αιφνιδιαστικούς επιτόπιους ελέγχους μεταξύ 15/10/2024 και 18/10/2024, οι οποίοι επιβεβαίωσαν ότι τα συμβατικά φυσικά παραδοτέα δεν είχαν επιτευχθεί […] Κατά τον επιτόπιο έλεγχο, η ΔΑ ανέφερε ότι είχε ληφθεί απόφαση για την απόσυρση της πράξης από τη συγχρηματοδότηση της ΕΕ». Συμπερασματικά, «οι ελεγκτές της Επιτροπής θεωρούν ότι οι δραστηριότητες κατάρτισης στο πλαίσιο του έργου […] δεν συμμορφώνονταν με τις συμβατικές και κανονιστικές απαιτήσεις και καταλήγουν ότι «καμία δαπάνη δεν μπορεί να θεωρηθεί επιλέξιμη στο πλαίσιο αυτού του έργου/ενέργειας […]». Σημειώνεται επίσης ότι ανάδοχος του έργου απορρίπτει όλες τις αιτιάσεις του πορίσματος ελέγχου της ΕΕ.

Κατόπιν τούτων

Επειδή, η επαγγελματική κατάρτιση των κρατουμένων αποτελεί σημαντικό εργαλείο της σωφρονιστικής πολιτικής με θετικό αντίκτυπο τόσο στην κοινωνική τους επανένταξη όσο και στη μείωση των υποτροπών,

Επειδή, αποφασίστηκε να διατεθεί ένα τόσο μεγάλο χρηματικό ποσό για την υλοποίησή του έργου αυτού, χωρίς να έχουν εξασφαλιστεί, όπως προέκυψε, ούτε ο σωστός σχεδιασμός του ούτε οι ασφαλιστικές δικλείδες για την ορθή και νόμιμη υλοποίησή του,

Επειδή, μετά την γνωμοδότηση του ΝΣΚ για το μη νόμιμο της σύμβασης έχουν ανακύψει σοβαρά ζητήματα για τη νομιμότητα των κυβερνητικών ενεργειών και πληρωμών αλλά και για την εγκυρότητα των πιστοποιήσεων των κρατουμένων που συμμετείχαν στο πρόγραμμα,

Επειδή, η ευθύνη του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη για το τεράστιο αυτό φιάσκο στη διαδικασία κατάρτισης των κρατουμένων είναι αυταπόδεικτη και πλήρης,

Επειδή από τα στοιχεία του αναλυτικού δημοσιεύματος δημιουργούνται εύλογα ερωτήματα σχετικά με το τρόπο λειτουργίας της ΓΓΑΠ και την πολιτική που ακολουθεί

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός

Ποιος και για ποιο λόγο μετέβαλε το αντικείμενο της αρχικής σύμβασης, συμπεριλαμβάνοντας σε αυτό και την εξ΄ αποστάσεως εκπαίδευση μαζί με την φυσική παρουσία των κρατουμένων και γιατί δεν προσαρμόστηκε, προς τα κάτω, το οικονομικό αντικείμενο της σύμβασης; Γιατί η σύμβαση, μετά την προσθήκη της τηλεκπαίδευσης, δεν στάλθηκε εκ νέου για έγκριση στο Ελεγκτικό Συνέδριο;
Γιατί η ΓΓΑΠ απέστειλε ερώτημα στο ΝΣΚ σχετικά με τη νομιμότητα της σύμβασης 15 ολόκληρους μήνες με την υπογραφή της και έξι μήνες αφού είχε παρέλθει ο χρόνος υλοποίησης της;
Πως απαντά το υπουργείο στις αιτιάσεις που περιέχονται στο δημοσίευμα ότι ακόμη και για τα μαθήματα με φυσική παρουσία, υπήρχε πολύ μεγάλη απόκλιση προς τα πάνω, σχεδόν τριπλάσια, της ωριαίας χρέωσης, σε σχέση προγράμματα κατάρτισης που ήδη υλοποιεί η ΔΥΠΑ στις φυλακές; Πως εξηγείται η τεράστια αυτή απόκλιση;
Με ποιο σκεπτικό στη διακήρυξη του διαγωνισμού και τη σύμβαση, ενοποιήθηκαν τα δύο σαφώς διαφορετικά αντικείμενα της, δηλαδή, η κατάρτιση-πιστοποίηση από τη μια και η προμήθεια του αναγκαίου τεχνολογικού εξοπλισμού από την άλλη; Ήταν επαρκής η προθεσμία του ενός μηνός για την κατάθεση των σχετικών προτάσεων, δεδομένου του όγκου του προγράμματος;
Είχαν κατατεθεί εγγυητικές επιστολές από την ανάδοχο εταιρεία για την καλή εκτέλεση της σύμβασης και τι ύψους; Τι απέγιναν αυτές μετά την απόφαση του ΝΣΚ για ακυρότητα της σύμβασης;
Που στηρίχθηκε ο σχεδιασμός του κολοσσιαίου αυτού προγράμματος κατάρτισης για 7.500 συνολικά κρατουμένους (περίπου το 70% του συνόλου), εκ των οποίων οι 2,000 θα ήταν ανήλικοι κρατούμενοι, όταν στις φυλακές το σύνολο των ανηλίκων και νεαρών ενηλίκων ανέρχεται σε 325 άτομα; Υπήρξε κάποια μελέτη που προηγήθηκε του διαγωνισμού σχετικά με το μαθησιακό επίπεδο των ωφελούμενων κρατουμένων και τις συγκεκριμένες ανάγκες επαγγελματικής τους κατάρτισης που έπρεπε να καλυφθούν;
Ποια είναι η θέση και αντίδραση της ελληνικής κυβέρνησης στο αναφερόμενο συμπέρασμα της έρευνας της ΕΕ, για το ενδεχόμενο χειραγώγησής των προγραμμάτων με αποτέλεσμα να αυξάνεται ο κίνδυνος της απάτης και ειδικότερα στη διαπίστωση ότι “πιθανοί δικαιούχοι συμμετείχαν ενεργά στη διαμόρφωση του σχεδιασμού, του πεδίου εφαρμογής και των αναγκών των πράξεων πριν από τη δημοσίευση της πρόσκλησης υποβολής προτάσεων, συμπεριλαμβανομένων περιπτώσεων όπου η πρωτοβουλία προήλθε από τον ίδιο τον δικαιούχο”;
Τι απαντά το υπουργείο στα ευρήματα της έρευνας της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, ότι στον εκ των υστέρων δειγματοληπτικό έλεγχο που διενήργησε δεν βρέθηκαν υπογραφές παρουσιών, πολλοί κρατούμενοι δεν συμπλήρωσαν τις απαιτούμενες ώρες μαθημάτων και αρκετοί δεν μιλούσαν την ελληνική γλώσσα;
Απεντάχθηκε τελικά και για ποιους λόγους από την συγχρηματοδότηση της ΕΕ, όπως αναφέρεται στο πόρισμα ελέγχου που διενήργησε o OLAF, το μέρος της σύμβασης για τις προμήθειες υλικού, μετά τις διαπιστώσεις της Διαχειριστικής Αρχής ότι στις 15/10/2024 και 18/10/2024, τα συμβατικά φυσικά παραδοτέα δεν είχαν επιτευχθεί;
Πόσα παραδοτέα έγγραφα είχε προσκομίσει ο ανάδοχος και οι υπεργολάβοι του; Σε ποιο βαθμό υλοποιήθηκε η σύμβαση για τη προμήθεια εξοπλισμού (π.χ. tablet, υπολογιστές) και για την διαμόρφωση των αιθουσών διδασκαλίας στις φυλακές;
Έχουν εκδοθεί τιμολόγια πληρωμής μέρους ή όλης της σύμβασης και για ποια ποσά; Έχει γίνει προκαταβολή ή κάποια πληρωμή εκ μέρους του δημοσίου; Εάν ναι, προβλέπεται επιστροφή τους και με ποια διαδικασία; Έχει διεκδικήσει ο ανάδοχος αποζημίωση για την εκτέλεση της σύμβασης εκ μέρους του; Πως θα πληρωθεί;
Πόσες αίθουσες διδασκαλίες δημιουργήθηκαν συνολικά και αναλυτικά στα 35 σωφρονιστικά καταστήματα της χώρας για τις ανάγκες υλοποίησης της σύμβασης κατάρτισης και ποια είναι η χρήση τους σήμερα;
Πόσα πρωτόκολλα παραλαβής του έργου έχουν εκδοθεί από την ΓΓΑΠ έως σήμερα και τι αφορούν; Έχουν εκδοθεί πρωτόκολλα με παρατηρήσεις και ποιες; Παρακολουθούσε η ΓΓΑΠ την πορεία εκτέλεσης της σύμβασης και με ποιο τρόπο; Διενεργήθηκαν από την οικεία Διαχειριστική Αρχή άλλοι έλεγχοι και ποια τα αποτελέσματα τους;
Πόσοι τελικά κρατούμενοι συμμετείχαν στα προγράμματα κατάρτισης; Πόσοι εκπαιδεύτηκαν με φυσική παρουσία και πόσοι εξ αποστάσεως; Πόσοι έλαβαν πιστοποίηση και ποια η τύχη της μετά την ακύρωση της σύμβασης;
Έχει ακυρωθεί η επίμαχη σύμβαση; Σε ποιες συγκεκριμένες νομικές κινήσεις έχει προβεί ως τώρα, η ΓΓΑΠ και το υπουργείο σας, έξι και πλέον μήνες μετά την σχετική γνωμοδότηση του ΝΣΚ;

ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΕΓΓΡΑΦΩΝ

Ζητείται επίσης να κατατεθούν στη Βουλή:

Τα παραδοτέα έγγραφα που έχει καταθέσει ο ανάδοχος και οι υπεργολάβοι του για την εκτέλεση του φυσικού αντικειμένου της σύμβασης και τα τιμολόγια που έχουν εκδοθεί ή πληρωθεί.
Τα πρωτόκολλα παραλαβής του έργου εκ μέρους της ΓΓΑΠ καθώς και τα αποτελέσματα των ελέγχων που έχουν διενεργηθεί από την οικεία Διαχειριστική Αρχή για την υλοποίηση της σύμβασης;
Τις μελέτες που προηγήθηκαν της προκήρυξης σχετικά με τις ανάγκες κατάρτισης του 70% του συνόλου του αριθμού των κρατουμένων μέσω του συγκεκριμένου προγράμματος.
Τα αναλυτικά προγράμματα και το έντυπο υλικό εκπαίδευσης που χρησιμοποιήθηκε στην εν λόγω κατάρτιση

Οι Ερωτώντες και Αιτούντες Βουλευτές

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Μπάρκας Κώστας

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γιώργος

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ρένα

Ζαμπάρας Μίλτος

Κασιμάτη Νίνα

Κεδίκογλου Συμεών

Κοντοτόλη Μαρίνα

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Νοτοπούλου Κατερίνα

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γιώργος

Παππάς Νίκος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γιώργος

Νατ. Γκαρά στο Mega: Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ είναι το κόμμα των συνεργασιών και των συγκλίσεων

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις 28 Μαΐου 2026. Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα, Συνεντεύξεις.

Σημεία από τις παρεμβάσεις της αναπληρώτριας εκπροσώπου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Νατάσας Γκαρά στο Mega

Η αναπληρώτρια εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Νατάσα Γκαρά, συμμετείχε σήμερα, Πέμπτη 28/5/2026, στο πολιτικό πάνελ της εκπομπής «Κοινωνία ώρα Mega» με τους δημοσιογράφους Ι. Χασαπόπουλο και Ανθή Βούλγαρη και μεταξύ άλλων επισήμανε:

Για το αν υπάρχει «αμηχανία» στον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

– Στον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ συνεχίζουμε τη δουλειά μας κανονικά. Είμαστε μια πάρα πολύ αποτελεσματική κοινοβουλευτική ομάδα και κόμμα, αναδεικνύουμε συνεχώς τις αρνητικές συνέπειες που έχουν στην κοινωνία οι πολιτικές της Νέας Δημοκρατίας και αντιπροτείνουμε μία διαφορετική πολιτική.

-Σε καμία αμηχανία δεν είμαστε. Είμαστε η πολιτική δύναμη η οποία εδώ και πάρα πολύ καιρό έχει καταθέσει την πρόταση της συνεργασίας και της ενότητας στις υπόλοιπες προοδευτικές ομάδες. Να βλέπουμε τα πράγματα ως έχουν.

Για το κόμμα του Αλ. Τσίπρα

– Είδαμε την παρουσίαση του κόμματος του κ. Τσίπρα πριν από δύο μέρες. Εμείς λέμε να αφήσουμε χρόνο στον κ. Τσίπρα να παρουσιάσει κατ’ αρχάς την πρότασή του, να διαμορφώσει την πολιτική του ομάδα, να συμβάλει και στην κινητοποίηση πολιτών που το προηγούμενο διάστημα μπορεί να αποστασιοποιήθηκαν ή να απογοητεύτηκαν, και νέων ανθρώπων που θέλουν να ασχοληθούν με την πολιτική σε συλλογικό επίπεδο. Ωστόσο, αν ο στόχος μας είναι η πολιτική αλλαγή και η εφαρμογή προοδευτικών πολιτικών και η απαλλαγή της κοινωνίας από τις συντηρητικές πολιτικές που εφαρμόζει η Νέα Δημοκρατία, με πολύ σοβαρές αρνητικές συνέπειες στην τσέπη του καθενός και της καθεμιάς και στην παραγωγή, τότε απαιτείται η ενότητα του χώρου. Οι περιχαρακώσεις, οι πολυδιασπάσεις, το άλλο ένα κόμμα από μόνο του, δεν συμβάλλουν στην πολιτική αλλαγή.

-Ακούω πάρα πολύ προσεκτικά όλες τις δηλώσεις των στελεχών μας και των στελεχών των άλλων κομμάτων. Όλοι προτάσσουν την ενότητα του προοδευτικού χώρου, τις συνεργασίες και τις συγκλίσεις. Έχουμε καταθέσει πρόταση εδώ και ενάμιση χρόνο για κοινό ψηφοδέλτιο με όλες τις υπόλοιπες προοδευτικές δυνάμεις. Είναι δεύτερο βήμα το «με ποιον αρχηγό» θα πάμε. Πρώτα πρέπει να δούμε ποιες ομάδες θα συγκλίνουν, ποιες θα αποφασίσουν να συνεργαστούν και με ποιον τρόπο. Και εκεί οι συλλογικότητες στον προοδευτικό χώρο δίνουν τις λύσεις.

– Πρέπει να γίνει μια συνάντηση εκπροσώπων από όλες τις πολιτικές ομάδες που θα ανταποκριθούν θετικά σε ένα ενωτικό σχήμα και με ανοιχτά τα χαρτιά σε ένα κοινό τραπέζι να βάλουμε μπροστά την προγραμματική σύγκλιση έτσι ώστε να προχωρήσουμε.Ο στόχος μας, η πολιτική αλλαγή, μπορεί να επιτευχθεί μόνο με τη σύγκλιση και τον πολλαπλασιασμό των δυνάμεων.

– Δεν συμβάλλει σε τίποτα να συζητάμε για διάλυση. Το 2000 ξεκινήσαμε τη συζήτηση για τη δημιουργία του ΣΥΡΙΖΑ, που έγινε με τη σύγκλιση και τη συνεργασία πολλών κομματιών και πολλών πολιτικών ομάδων που υπήρχαν σε εκείνη τη φάση στο πολιτικό σύστημα, και έφτασε να φέρει την Αριστερά στην κυβέρνηση. Η μόνη πετυχημένη συνταγή, και αυτό το γνωρίζει και ο κ. Τσίπρας, και εμείς, και τα στελέχη της Νέας Αριστεράς και των υπολοίπων χώρων, όπως και του ΠΑΣΟΚ, ότι το μόνο πετυχημένο παράδειγμα είναι η ενότητα και ο πολλαπλασιασμός των δυνάμεων και όχι ο κατακερματισμός. Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ είναι το κόμμα των συνεργασιών και των συγκλίσεων.

Συνέντευξη του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτη Φάμελλου στον ΑΝΤ1 | Παρασκευή 29 Μαΐου, στις 8:15

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις 28 Μαΐου 2026. Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα, Συνεντεύξεις.

Αύριο, Παρασκευή 29 Μαΐου 2026, στις 8:15, ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτης Φάμελλος θα παραχωρήσει συνέντευξη στον ΑΝΤ1, στην εκπομπή Καλημέρα Ελλάδα.

Δήλωση της Τομεάρχισσας Εξωτερικών της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Ρένας Δούρου: Γιατί η κυβέρνηση δεν καταδικάζει σήμερα τους παράνομους εποικισμούς του Ισραήλ στη Δ. Όχθη;

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις 28 Μαΐου 2026. Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Βρετανία, Γαλλία, Γερμανία, Ιταλία, Καναδάς, Αυστραλία, Νέα Ζηλανδία, Νορβηγία, Ολλανδία, Ισπανία, Βέλγιο και ΕΕ, με κοινή τους δήλωση, στις 22/5/26 για τη Δυτική Όχθη, καλούν το Ισραήλ να σταματήσει την κατασκευή εποικισμών στην περιοχή E1, ανατολικά της Ιερουσαλήμ, να διασφαλίσει την απόδοση ευθυνών για τη βία εποίκων και να διερευνήσει τις καταγγελίες που αφορούν τις ισραηλινές δυνάμεις, κα.

«Το διεθνές δίκαιο είναι σαφές: οι ισραηλινοί εποικισμοί στη Δυτική Όχθη είναι παράνομοι. Τα οικοδομικά έργα στην περιοχή Ε1 δεν αποτελούν εξαίρεση”, σημειώνουν, επαναλαμβάνοντας την “αταλάντευτη δέσμευσή τους” σε μια “συνολική, δίκαιη και διαρκή ειρήνη, στη βάση της λύσης των δύο κρατών, σύμφωνα με τα ψηφίσματα του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ».

Το ερώτημα που τίθεται είναι γιατί η Ελληνική κυβέρνηση δεν έχει υπογράψει την Κοινή Δήλωση; Το επιχείρημα ότι καλύπτεται από την ΕΕ, δεν ευσταθεί γιατί μέλη της ΕΕ είναι και η Γαλλία, η Ιταλία, η Ολλανδία, η Ισπανία, το Βέλγιο που υπογράφουν την Κοινή Δήλωση. Επίσης στις 22 Αυγούστου 2025, η Ελλάδα ήταν μεταξύ των 25 χωρών που μαζί με την ΕΕ, καταδίκαζαν την έγκριση των σχεδίων από την Ισραηλινή κυβέρνηση για την κατασκευή εποικισμών στην περιοχή E1, ανατολικά της Ιερουσαλήμ.

Τι μεσολάβησε, τι άλλαξε μέσα σε οκτώ μήνες και η Ελληνική κυβέρνηση δεν καταδικάζει πλέον σήμερα αυτό που καταδίκαζε στην Κοινή Δήλωση του Αυγούστου του 2025; Όταν μαζί με τις άλλες χώρες χαρακτήριζε τον εποικισμό της Ε1 απαράδεκτο και παραβίαση του διεθνούς δικαίου, ενέργεια που υπονομεύει “την ασφάλεια, υποδαυλίζει τη βία και την αστάθεια και μας απομακρύνει από την προοπτική της ειρήνης” καθιστώντας αδύνατη τη λύση των δύο κρατών; Έχει αλλάξει γνώμη; Έχει αλλάξει θέση; Οφείλει άμεσα να δώσει εξηγήσεις. Τελικά η κυβέρνηση υποστηρίζει το διεθνές δίκαιο ή το επικαλείται α λα καρτ για λόγους εντυπωσιασμού ;

Χρήστος Γιαννούλης στη βουλή: «Καθεστωτική αλαζονεία και μαθήματα ηθικής από έναν διορισμένο υπουργό»

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις 28 Μαΐου 2026. Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

Σκληρή κριτική στον υπουργό Επικρατείας Άκη Σκέρτσο άσκησε από το βήμα της Βουλής ο βουλευτής Α’ Θεσσαλονίκης του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος Χρήστος Γιαννούλης, κάνοντας λόγο για «απαξιωτική και εξόχως καθεστωτική συμπεριφορά» απέναντι στο Κοινοβούλιο και τους εκλεγμένους βουλευτές.

Ο Χρήστος Γιαννούλης χαρακτήρισε «ντροπιαστικό κυρίως για τους βουλευτές της συμπολίτευσης» το ύφος και τη στάση του υπουργού Επικρατείας, τονίζοντας ότι αντί να απαντήσει επί της ουσίας στις πολιτικές θέσεις της αντιπολίτευσης, επέλεξε «να κάνει μαθήματα ηθικής και κηρύγματα αλαζονείας».

Παράλληλα αναφέρθηκε στις αιχμές που έχουν διατυπωθεί ακόμη και από στελέχη της Νέας Δημοκρατίας απέναντι στον κ. Σκέρτσο για την αντίληψή του σχετικά με τη λειτουργία της δημοκρατίας και του κοινοβουλευτισμού.

Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ υπογράμμισε ότι η κυβέρνηση Μητσοτάκη είναι πολιτικά εκτεθειμένη για «τα χαμένα εκατομμύρια του ΟΠΕΚΕΠΕ, τις απευθείας αναθέσεις και τις σκοτεινές υποθέσεις των υποκλοπών και της ΕΥΠ» και σημείωσε ότι προκαλεί ηθικά και πολιτικά το γεγονός πως «εκπρόσωποι αυτής της διακυβέρνησης εμφανίζονται να κουνάνε το δάχτυλο της ηθικής».

«Η αλαζονεία, η αμετροέπεια και η περιφρόνηση απέναντι στο Κοινοβούλιο δεν συνιστούν πολιτική υπεροχή. Είναι δείγματα καθεστωτικής νοοτροπίας», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Μήνυμα του Τομεάρχη Παιδείας και Γραμματέα της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Διονύση Καλαματιανού για την έναρξη των Πανελλαδικών Εξετάσεων: «Πιστεύουμε στη δύναμη της νέας γενιάς»

Αγαπητές μαθήτριες, αγαπητοί μαθητές,

Οι Πανελλαδικές Εξετάσεις ξεκινούν με όνειρα και ελπίδες για την εισαγωγή στη δημόσια τριτοβάθμια εκπαίδευση.

Γνωρίζω πόσο κοπιάζετε. Γνωρίζω τις ατελείωτες ώρες διαβάσματος, την αγωνία, τις προσωπικές θυσίες, τις δυσκολίες που αντιμετωπίζετε καθ’ όλη τη διάρκεια της προετοιμασίας σας. Και γι’ αυτό αξίζετε πολλά συγχαρητήρια.

Σε αυτή τη διαδρομή, είχατε -και έχετε- διαρκώς στο πλευρό σας τους καθηγητές και τις οικογένειές σας, να προσφέρουν στήριξη και τα απαραίτητα εφόδια. Να μεταδίδουν όχι μόνο γνώσεις, αλλά και αξίες που θα σας συνοδεύουν σε όλη σας τη ζωή. Να είναι εκεί, σε κάθε δυσκολία, ενισχύοντας την προσπάθειά σας.

Είμαι βέβαιος ότι όλες και όλοι συμμετέχετε στις εξετάσεις με ψυχραιμία, καθαρό μυαλό και πίστη στις δυνατότητές σας. Μα πάνω απ’ όλα, να θυμάστε κάτι ουσιαστικό: οι Πανελλαδικές Εξετάσεις δεν κρίνουν τη ζωή σας, ούτε καθορίζουν την αξία σας. Καμία εξεταστική διαδικασία δεν μπορεί να το κάνει αυτό, όσο σημαντική και αν είναι. Είναι πιο ωφέλιμο να δώσετε, λοιπόν, τον αγώνα σας με αυτοπεποίθηση, χωρίς πίεση και φόβο.

Ανεξάρτητα από το αποτέλεσμα, να θυμάστε πως τα όνειρα δεν σταματούν σε μία δοκιμασία, αλλά γεννιούνται διαρκώς. Η ζωή είναι γεμάτη επιλογές, ευκαιρίες και νέες αφετηρίες, που ίσως σήμερα δεν μπορείτε ακόμη και να φανταστείτε.

Είμαστε δίπλα σας και πιστεύουμε σε εσάς. Πιστεύουμε στη νέα γενιά, πιστεύουμε στη δύναμη που κάθε νέος άνθρωπος έχει μέσα του. Καλή επιτυχία σε όλες και όλους!

Έλενα Ακρίτα: «Αληθεύει ότι έχει αστυνομική συνοδεία ο κ. Γρηγόρης Δημητριάδης;» || Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις 28 Μαΐου 2026. Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Με πρωτοβουλία της Έλενας Ακρίτα, δέκα βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ρωτούν τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη σχετικά με την αστυνομική προστασία του πρώην Γενικού Γραμματέα του Πρωθυπουργού Γρηγόρη Δημητριάδη.

Αφορμή αποτέλεσαν δημόσιες δηλώσεις του προέδρου της ΠΑΕ Ολυμπιακός Ευάγγελου Μαρινάκη στην ιστοσελίδα Zougla.gr, σύμφωνα με τις οποίες ο κ. Δημητριάδης «συνοδεύεται από 10 ΕΚΑΜίτες».

Οι βουλευτές ζητούν να διευκρινιστεί αν παρέχεται σήμερα αστυνομική συνοδεία ή φύλαξη στον κ. Δημητριάδη, παρότι δεν κατέχει δημόσιο ή θεσμικό αξίωμα.

Εάν όντως παρέχεται αστυνομική προστασία, ζητούν να πληροφορηθούν ποιος είναι ο αριθμός των αστυνομικών που έχουν διατεθεί για την προστασία του κ. Δημητριάδη, καθώς και αν συμμετέχουν στελέχη ειδικών μονάδων της Ελληνικής Αστυνομίας, συμπεριλαμβανομένων των ΕΚΑΜ.

Επιπλέον, ρωτούν τον κ. Χρυσοχοΐδη ποια εισήγηση ή αξιολόγηση κινδύνου δικαιολογεί αυτά τα μέτρα, με ποια διοικητική απόφαση και θεσμικό πλαίσιο εγκρίθηκαν, καθώς και ποια είναι η διάρκειά τους.

Ακολουθεί η ερώτηση:

Αθήνα, 28 Μαΐου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη

ΘΕΜΑ: «Ερωτήματα σχετικά με την αστυνομική προστασία του Γρηγόρη Δημητριάδη»

Ο πρόεδρος της ΠΑΕ Ολυμπιακός Ευάγγελος Μαρινάκης σε δηλώσεις του στην ιστοσελίδα Zougla.gr σχετικά με περιστατικό λεκτικής και φυσικής αντιπαράθεσης με τον πρώην Γενικό Γραμματέα του Πρωθυπουργού Γρηγόρη Δημητριάδη στο ΟΑΚΑ στις 24/5, ανέφερε ότι ο κ. Δημητριάδης «συνοδεύεται από 10 ΕΚΑΜίτες».

Δεδομένου ότι ο κ. Δημητριάδης δεν κατέχει σήμερα δημόσιο ή θεσμικό αξίωμα, γεννάται ευλόγως ζήτημα σχετικά με την ύπαρξη, την έκταση και την αιτιολόγηση τυχόν αστυνομικής προστασίας που του παρέχεται. Ιδίως εφόσον αυτή περιλαμβάνει προσωπικό ειδικών υπηρεσιών της Ελληνικής Αστυνομίας.

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός :

Επιβεβαιώνει ότι παρέχεται αστυνομική φύλαξη ή συνοδεία στον κ. Γρηγόρη Δημητριάδη από στελέχη της Ελληνικής Αστυνομίας; Αν ναι α) Ποιος είναι ο αριθμός των αστυνομικών που έχουν διατεθεί και από ποιες υπηρεσίες προέρχονται; β) Συμμετέχουν ή όχι στελέχη ειδικών μονάδων, συμπεριλαμβανομένων των ΕΚΑΜ, στα μέτρα ασφαλείας που του παρέχονται;
Αν ναι α) Υφίσταται εισήγηση ή αξιολόγηση κινδύνου που να δικαιολογεί τα συγκεκριμένα μέτρα προστασίας; β) Με ποια διοικητική ή υπηρεσιακή απόφαση και βάσει ποιου θεσμικού πλαισίου εγκρίθηκε η συγκεκριμένη φύλαξη; γ) Ποια η χρονική διάρκεια ισχύος των μέτρων αυτών;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Ακρίτα Έλενα

Mπάρκας Κωνσταντίνος

Βέττα Καλλιόπη

Δούρου Ρένα

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γεώργιος

Ψυχογιός Γεώργιος

Ο Χάρης Μαμουλάκης για τις πανελλαδικές εξετάσεις 2026

Δήλωση του Τομεάρχη Οικονομικών & Ανάπτυξης της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, και Βουλευτή Ηρακλείου Χάρη Μαμουλάκη για τις πανελλαδικές εξετάσεις 2026

Με αφορμή την έναρξη των πανελλαδικών εξετάσεων, ο Τομεάρχης Οικονομικών & Ανάπτυξης της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ Προοδευτική Συμμαχία, Βουλευτής Ηρακλείου Χάρης Μαμουλάκης προχώρησε στην ακόλουθη δήλωση:

«Αυτές τις μέρες χιλιάδες νέα παιδιά σε όλη τη χώρα δίνουν έναν δύσκολο και απαιτητικό αγώνα. Τους εύχομαι μέσα από την καρδιά μου καλή δύναμη και κάθε επιτυχία στη συμμετοχή τους στις πανελλαδικές εξετάσεις.

Γνωρίζω καλά ότι πίσω από αυτή τη δοκιμασία κρύβονται χρόνια προσπάθειας, άγχους, αγωνίας, αλλά και μεγάλων ονείρων. Θέλω όμως να θυμούνται ότι οι πανελλαδικές είναι ένας σταθμός. Σημαντικός σταθμός, αλλά όχι και μοναδικός στην πορεία τους. Να πιστέψουν στον εαυτό τους και με καθαρό μυαλό και ψυχραιμία να δώσουν τον καλύτερό τους εαυτό. Αυτό είναι ήδη μια μεγάλη νίκη.

Μαζί με τα παιδιά, αξίζουν συγχαρητήρια και στους γονείς και στους εκπαιδευτικούς που στάθηκαν δίπλα τους με αγάπη, υπομονή και στήριξη σε όλη αυτή τη διαδρομή.

Η νέα γενιά μάς γεμίζει ελπίδα και έχουμε χρέος να συνεχίσουμε να αγωνιζόμαστε για να της προσφέρουμε περισσότερες ευκαιρίες, μια ισχυρή Δημόσια Παιδεία και ένα μέλλον με προοπτική.

Καλή επιτυχία σε όλες και όλους.».

Συντάκτης: Ειρήνη Μαλτέζου

Privacy Settings

Functional

Preferences

Statistics

Marketing