Στην ευρωπαϊκή προοπτική της Σερβίας αναφέρθηκε ο Αντιπρόεδρος της Left και επικεφαλής της ευρωομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Κώστας Αρβανίτης στη διάρκεια της συζήτησης στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο για την πολιτική κρίση στη χώρα των Δυτικών Βαλκανίων.
Επανέλαβε τη δέσμευση της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τη διεύρυνση με την ένταξη των χωρών των Δυτικών Βαλκανίων, τόνισε ωστόσο ότι υπάρχουν σαφείς προϋποθέσεις.
“Δυστυχώς, η Σερβία διάγει μια φάση διαβρωτικής απορρύθμισης. Η πολιτική και οικονομική αστάθεια έχει κορυφωθεί, η διαφθορά καλπάζει, και οι τοπικές αρχές παρεκκλίνουν από τα θεμελιώδη δημοκρατικά και δικαιοκρατικά προστάγματα“, ανέφερε ο αντιπρόεδρος της Left.
Το κύμα διαδηλώσεων για το πολύνεκρο δυστύχημα στον σιδηροδρομικό σταθμό του Νόβι Σαντ έχει φέρει στην επιφάνεια τη γενικότερη δυσαρέσκεια των Σέρβων για την οπισθοχώρηση της χώρας και έχει αναδείξει ιδιαίτερα τα προβλήματα στο κράτος δικαίου.
Ευθύνες φέρει και η Ευρωπαϊκή Ένωση, η οποία στέκει αμήχανη και αναποφάσιστη μπροστά σε επικίνδυνες εξελίξεις στην περιοχή των Δυτικών Βαλκανίων. Στέλνει λανθασμένα μηνύματα στο Βελιγράδι αντί να επιμείνει στην ανάγκη να εργαστεί εντατικά σε θέματα κράτους δικαίου, οικονομίας, και θεσμικών μεταρρυθμίσεων, ώστε να ενδυναμωθεί η ευρωπαϊκή προοπτική του.
Το πλήρες κείμενο της παρέμβασης του Κ. Αρβανίτη στην Ολομέλεια: Δυστυχώς, η Σερβία διάγει μια φάση διαβρωτικής απορρύθμισης. Η πολιτική και οικονομική αστάθεια έχει κορυφωθεί, η διαφθορά καλπάζει, και οι τοπικές αρχές παρεκκλίνουν από τα θεμελιώδη δημοκρατικά και δικαιοκρατικά προστάγματα. Η Σερβία, ωστόσο, είναι μια χώρα με ενταξιακή προοπτική, δηλαδή μια χώρα την οποία έχουμε δεσμευτεί να στηρίζουμε έμπρακτα και θέση μας είναι η διεύρυνση της Ένωσής μας προς τα Δυτικά Βαλκάνια, όμως με προϋποθέσεις.
Οι προϋποθέσεις είναι το κράτος δικαίου, κάτι που βλέπουμε ότι γενικώς και στη Σερβία και αλλού δεν τα πάει πολύ καλά.
Για μια ακόμη φορά όμως, η ηγεσία μας, η ηγεσία της Ένωσης στέκει αμήχανη και αναποφάσιστη μπροστά σε επικίνδυνες εξελίξεις στην περιοχή των Δυτικών Βαλκανίων.
Αντί να ενσκήψει για να δουλέψει εντατικά με τη Σερβία σε θέματα κράτους δικαίου, οικονομίας, και θεσμικών μεταρρυθμίσεων, ώστε να ενδυναμωθεί αυτή η προοπτική της χώρας, αρκείται σε άγονες διαπιστώσεις και πρακτικά εγκαταλείπει τη χώρα στην τύχη της. Οπότε, η Ένωσή μας πρέπει να εκπέμψει ένα μήνυμα σαφές και όχι ένα εσφαλμένο μήνυμα.
Απάντηση του Αντιπροέδρου της The Left και επικεφαλής της ευρωομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Κώστα Αρβανίτη, προς την ευρωομάδα του ΠΑΣΟΚ
Η Ομάδα των Σοσιαλιστών δεν στήριξε το αίτημα της LEFT. Ελπίζουμε στην επόμενη
“Mε μεγάλη μας έκπληξη διαβάσαμε την ανακοίνωση των Ευρωβουλευτών του ΠΑΣΟΚ για την απόρριψη της πρότασης της LEFT μετά από σχετική πρωτοβουλία μας, για τη συζήτηση με την ευκαιρία της συμπλήρωσης 2 ετών από το έγκλημα των Τεμπών.
Οφείλουμε να αντιπαρέλθουμε τις εκφράσεις και να ενημερώσουμε την ευρω-ομάδα του ΠΑΣΟΚ για τις διαδικασίες και τα γεγονότα των τελευταίων ημερών: Η πρόταση της LEFT έχει ήδη κατατεθεί από τη Δευτέρα και είναι γνωστή σε όλες τις πολιτικές ομάδες, όταν ήδη από την ομάδα των Σοσιαλιστών έχει γίνει γνωστό ότι δεν θα υποστηριχτεί. Αν αυτό είχε συμβεί, θα άλλαζε θετικά ο συσχετισμός των δυνάμεων.
Την Τετάρτη, στη συνεδρίαση των Γεν. Γραμματέων, οι πολιτικές ομάδες του ΕΛΚ, των Σοσιαλιστών και του RENEW και παρά την έντονη πίεση της LEFT επέμειναν, σθεναρά, στην άρνηση να εγκρίνουν το αίτημα και άρα το θέμα ΔΕΝ μπορούσε πλέον να τεθεί στη διάσκεψη των Προέδρων των Πολιτικών Ομάδων, αμέσως μετά, όπως προβλέπεται από τη διαδικασία.
Τρεις ώρες πριν την επίμαχη συνεδρίαση το ΠΑΣΟΚ ενημερώθηκε αρμοδίως από τον Αντιπρόεδρο της LEFT και η πρόταση αντιμετωπίστηκε θετικά, πλην όμως στη συνέχεια αυτό δεν αποτυπώθηκε επισήμως από την ομάδα των Σοσιαλιστών. Πέραν όλων αυτών, ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ δεν θα ήθελε να εμπλακεί στις εσωτερικές διαδικασίες της πολιτικής ομάδας των Σοσιαλιστών.
Το θέμα του εγκλήματος των Τεμπών παραμένει μια πληγή για τους συγγενείς και την ελληνική κοινωνία και ως εκ τούτου, απαιτούνται από όλους μας, προσεκτικοί χειρισμοί. Καλούμε τους ευρωβουλευτές του ΠΑΣΟΚ, αν είναι ειλικρινείς στη δήλωσή τους και αναγνωρίζουν την ανάγκη να γίνει αυτή η συζήτηση, να αποδεχτούν το αίτημα, το οποίο θα επανακαταθέσουμε για την επόμενη Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.”
2 Χρόνια από το δυστύχημα στα Τέμπη – Να έρθει ο Επίτροπος Τζιτζικώστας στην Ολομέλεια για εξηγήσεις
Αρνήθηκαν πρόταση LEFT/Αρβανίτη να γίνει συζήτηση στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο
Μετά από Πρωτοβουλία του Αντιπροέδρου της LEFT Kώστα Αρβανίτη, η πολιτική ομάδα της Αριστεράς κατέθεσε πρόταση προς το Κολλέγιο των Προέδρων, προκειμένου να συμπεριληφθεί στην ατζέντα της προσεχούς Ολομέλειας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου συζήτηση με τον αρμόδιο Επίτροπο Μεταφορών, Απόστολο Τζιτζικώστα, για τη συμπλήρωση 2 ετών από το τραγικό δυστύχημα, υπό το φως των πρόσφατων εξελίξεων και αποκαλύψεων για τις συνθήκες του δυστυχήματος.
Η πρόταση της LEFT συζητήθηκε στη συνεδρίαση των Προέδρων των Πολιτικών Ομάδων, δεν υποστηρίχθηκε από τις πολιτικές ομάδες των ΕPP (ΝΔ), S&D (ΠΑΣΟΚ), RENEW και δεν έγινε δεκτή.
Η πρόταση της LEFT αφορούσε στην κλήση του Επιτρόπου Μεταφορών στην Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου προκειμένου να υπάρξει ανταλλαγή απόψεων, τοποθετήσεις από όλες τις πολιτικές δυνάμεις, αλλά και απαντήσεις από την Επιτροπή, μετά τις πρόσφατες αποκαλύψεις για τη συγκάλυψη των πραγματικών συνθηκών του δυστυχήματος από την κυβέρνηση Μητσοτάκη αλλά και της παραδοχής του Πρωθυπουργού, ύστερα από τις μαζικές λαϊκές διαδηλώσεις, για όσα μέχρι σήμερα χαρακτήριζε υποτιμητικά ως θεωρίες συνομωσίας.
Yπενθυμίζεται ότι με υπογραφή του ίδιου του Έλληνα Επιτρόπου Μεταφορών, η Ελλάδα έχει παραπεμφθεί από την Κομισιόν στη διαδικασία επί παραβάσει, για το γεγονός ότι αδυνατεί να εξασφαλίσει την ασφάλεια των σιδηροδρόμων και με ορατό το ενδεχόμενο παραπομπής στο Δικαστήριο της ΕΕ για το θέμα.
Mετά τις τελευταίες εξελίξεις, ο Ευρωβουλευτής Κώστας Αρβανίτης, αναφέρει σε δήλωσή του:
“Η προσφυγή των συγγενών των θυμάτων στους ενωσιακούς θεσμούς υπήρξε καθοριστική, αφού ανέδειξε τις ανακολουθίες και τις σοβαρές ευθύνες της ελληνικής κυβέρνησης, αλλά και την πρωτοφανή απόπειρα συγκάλυψης των ευθυνών πολιτικών προσώπων. Μια συζήτηση μεταξύ Κοινοβουλίου και Κομισιόν θα ήταν, συνεπώς, αυτονόητη, ιδίως υπό το φως των καταιγιστικών εξελίξεων. Η απροθυμία στήριξης της πρωτοβουλίας μας απέδειξε περίτρανα ότι οι πολιτικές δυνάμεις του κατεστημένου βαδίζουν αγκαζέ στη λεωφόρο της συσκότισης ενός πρωτοφανούς εγκλήματος, Σήμερα στέγνωσαν δια παντός τα κροκοδείλια δάκρυά τους.”
Εάν ευθυγραμμίζεται το περιεχόμενο της ανακοίνωσης του Υπουργείου Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής σε βάρος του Συνηγόρου του Πολίτη, μετά τη δημοσιοποίηση του πορίσματός του για το έγκλημα της Πύλου, με τις ενωσιακές δικαιοκρατικές αρχές, ρωτά την Ευρωπαϊκή Επιτροπή με ερώτηση που κατέθεσε στις 5.2.25, ο Αντιπρόεδρος της Left και επικεφαλής της Ευρωομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, Κώστας Αρβανίτης.
«Είναι και ο Συνήγορος του Πολίτη εχθρός της πατρίδας;», διερωτάται ο Κ. Αρβανίτης, τονίζοντας ότι «η ακραία προσβλητική ανακοίνωση του Υπουργείου σε βάρος του Συνηγόρου του Πολίτη αποτελεί άλλη μία ωμή παρέμβαση εναντίον Ανεξάρτητης Αρχής» και ρωτά την Κομισιόν εάν η εκτίμηση Ανεξάρτητης Αρχής θίγει την αμεροληψία της Δικαιοσύνης.
«Η παρέμβαση του υπουργείου αποτελεί «μια ακόμη ακλόνητη απόδειξη πλήρους καταπάτησης των αρχών του Κράτους Δικαίου από την Κυβέρνηση», υπογραμμίσει ο αντιπρόεδρος της LEFT.
Ακολουθεί ολόκληρο το κείμενο της ερώτησης του Αντιπροέδρου της Left:
Ερώτηση με αίτημα γραπτής απάντησης προς την Επιτροπή
Θέμα: Δημόσια επίθεση της Κυβέρνησης της Ελλάδας κατά του Συνηγόρου του Πολίτη
Κατόπιν άρνησης πειθαρχικής διερεύνησης από το Λιμενικό Σώμα, ο Έλληνας Συνήγορος του Πολίτη (συνταγματικά κατοχυρωμένη Ανεξάρτητη Αρχή) εξέδωσε πόρισμα για το πολύνεκρο ναυάγιο της Πύλου, επισημαίνοντας «σειρά σοβαρών και επίμεμπτων παραλείψεων στα καθήκοντα έρευνας και διάσωσης εκ μέρους ανώτερων αξιωματικών του Λιμενικού Σώματος-Ελληνικής Ακτοφυλακής … που συνιστούν σαφείς ενδείξεις για τη στοιχειοθέτηση της θανατηφόρου έκθεσης, καθώς και της έκθεσης σε κίνδυνο ζωής, υγείας και σωματικής ακεραιότητας των επιβαινόντων στο αλιευτικό Adriana.»
Περαιτέρω, ανέφερε ότι «η διαφάνεια της διοικητικής δράσης και η απόδοση ευθυνών, όπου υπάρχουν, για το πολύνεκρο ναυάγιο της Πύλου αποτελεί στοιχειώδες δικαιοκρατικό αίτημα, άρρηκτα συνδεδεμένο με το σεβασμό στο κράτος δικαίου, όπως και η ενδελεχής διερεύνηση από τη διοίκηση κάθε άλλου περιστατικού που συνδέεται με προσβολή του δικαιώματος στη ζωή, την υγεία και τη σωματική ακεραιότητα.»
Το Υπουργείο Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής με άμεση ανακοίνωσή του επιτέθηκε σφοδρά κατά του ΣτΠ, αναφέροντας ενδεικτικά: «αντικειμενικά επιχειρεί να μεταθέσει τη συζήτηση από τα εγκληματικά δίκτυα των διακινητών στα στελέχη του Λιμενικού Σώματος», «τάσσεται συστηματικά υπέρ εκείνων των ισχυρισμών που αμφισβητούν την ορθή άσκηση των αρμοδιοτήτων του Λιμενικού Σώματος, χωρίς την οποιαδήποτε αξιόπιστη τεκμηρίωση», «καταλήγει σε αυθαίρετα συμπεράσματα που κινδυνεύουν να προκαταλάβουν τη δικαστική αξιολόγηση.»
Ερωτάται η Επιτροπή:
Ευθυγραμμίζεται με τις ενωσιακές δικαιοκρατικές αρχές το περιεχόμενο της ανακοίνωσης του Υπουργείου; Η εκτίμηση Ανεξάρτητης Αρχής θίγει την αμεροληψία της Δικαιοσύνης;
Δήλωση του επικεφαλής της ευρωομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και Αντιπροέδρου της LEFT, Κώστα Αρβανίτη, μετά την ολοκλήρωση της πρώτης συνεδρίασης της Ειδικής Επιτροπής “Ασπίδα για τη Ευρωπαϊκή Δημοκρατία”, της οποίας είναι μέλος και εισηγητής της LEFT
“Θλιβερή ήταν η παράσταση που εκτυλίχθηκε στην καταστατική συνεδρίαση της Ειδικής Επιτροπής του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου ”Ασπίδα για την Ευρωπαϊκή Δημοκρατία” που θα ερευνήσει τις ξένες παρεμβάσεις στο εσωτερικό της ΕΕ.
Ο Ευρωβουλευτής της ΝΔ Φρέντυ Μπελέρης, εκπροσωπώντας το ΕΛΚ, από κοινού με την πιο περιθωριακή ακροδεξιά πολιτική ομάδα του ESN, πρότεινε ως Α’ Αντιπρόεδρο της Επιτροπής τον Φειδία Παναγιώτου, δηλαδή τον “εκπρόσωπο” του Elon Musk στην ΕΕ και φανατικό υποστηρικτή του.
Τα χειροκροτήματα των ακροδεξιών στην Επιτροπή και η υποστήριξή τους στην πρόταση της ΝΔ δεν κατάφεραν τελικά να εκλέξουν τον Κύπριο Ευρωβουλευτή καθώς ο σοσιαλιστής υποψήφιος επικράτησε στην ψηφοφορία. Η Επιτροπή που θα έπρεπε να ερευνήσει τις αθέμιτες παρεμβάσεις του Musk στην ΕΕ θα είχε Αντιπρόεδρο τον … εκπρόσωπό του στις Βρυξέλλες.
Ο κύριος Μητσοτάκης, μερικές εκατοντάδες μέτρα πιο πέρα από τη συνεδρίαση, παραδέχεται ότι το κόμμα του έχει προσχωρήσει στην ακροδεξιά φράξια των Τραμπ-Μασκ στις Βρυξέλλες, που έχουν ως άτυπο επικεφαλής τον Φειδία στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο;”
H Ειδική Επιτροπή (SHIELD FOR EUROPEAN DEMOCRACY) συστήθηκε με αντικείμενο να αξιολογήσει τη σχετική υφιστάμενη και σχεδιαζόμενη νομοθεσία και πολιτικές για τον περαιτέρω εντοπισμό πιθανών κενών, ελλείψεων και επικαλύψεων που θα μπορούσαν να αξιοποιηθούν για κακόβουλες παρεμβάσεις στις δημοκρατικές διαδικασίες. Είναι μια από τις δύο ειδικές Επιτροπές που συστήθηκαν στη Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο για την τρέχουσα θητεία.
🔻Σύμπραξη ΝΔ με Ακροδεξιά υπέρ του Musk στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.
🔻Θλιβερή ήταν η παράσταση που εκτυλίχθηκε στην καταστατική συνεδρίαση της Ειδικής Επιτροπής του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου "Ασπίδα για την Ευρωπαϊκή Δημοκρατία" που θα ερευνήσει τις ξένες παρεμβάσεις στο εσωτερικό… pic.twitter.com/Xn2m4p5QXJ
Απαντώντας σε ερώτηση της Ευρωβουλευτή Έλενας Κουντουρά, η Κομισιόν δεσμεύτηκε ότι θα υποβάλλει στο πρώτο εξάμηνο της χρονιάς έκθεση για την επάρκεια χώρων στάθμευσης και ξεκούρασης των επαγγελματιών οδηγών φορτηγών στους ευρωπαϊκούς δρόμους και θα καταθέσει προτάσεις για τους τρόπους στήριξης νέων δημόσιων και ιδιωτικών επενδύσεων στο μέλλον.
Η Έλενα Κουντουρά στην ερώτησή της είχε επισημάνει την τεράστια έλλειψη σήμερα ασφαλών και προστατευόμενων χώρων στάθμευσης, γνωστών και ως STPPAs. Είχε ζητήσει επιτάχυνση των ευρωπαϊκών πρωτοβουλιών και εξασφάλιση νέων χρηματοδοτήσεων, δεδομένου ότι οι χώροι αυτοί συνδέονται άμεσα με την οδική ασφάλεια και τις συνθήκες εργασίας των οδηγών, τονίζοντας την επείγουσα ανάγκη για περισσότερες υποδομές που θα καλύπτουν το στόχο για τουλάχιστον ένα SSTPA ανά 150 χλμ. του οδικού δικτύου.
Η απαίτηση που υποχρεώνει τα κράτη-μέλη να αναπτύσσουν ασφαλείς και προστατευόμενους χώρους στάθμευσης στο κεντρικό και στο εκτεταμένο δίκτυο ανά 150 χλμ. κατά μέσο όρο έως το 2040, συμπεριλαμβάνεται στον αναθεωρημένο από το 2024 Κανονισμό για το διευρωπαϊκό δίκτυο μεταφορών (ΔΕΔ-Μ).
H Κομισιόν διευκρίνισε ότι ήδη διεξάγει μελέτη για τη σημερινή κατάσταση, από πλευράς ζήτησης και προσφοράς, για ασφαλείς και προστατευόμενους χώρους στάθμευσης και αξιολόγηση των μελλοντικών αναγκών που θα προκύψουν. Βάσει των πορισμάτων της μελέτης, θα υποβάλει κατά το πρώτο εξάμηνο του 2025 την τελική έκθεσή της στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και στο Συμβούλιο.
Η έκθεση συγκεκριμένα θα περιλαμβάνει στοιχεία και συμπεράσματα σχετικά με τη διαθεσιμότητα των ασφαλών και προστατευόμενων χώρων στάθμευσης και των κατάλληλων εγκαταστάσεων ανάπαυσης για τους οδηγούς. Συγχρόνως θα καταθέτει προτάσεις σχετικά με τον τρόπο ενίσχυσης και βέλτιστης στήριξης της ανάπτυξης των ασφαλών και προστατευόμενων χώρων στάθμευσης στο μέλλον.
Μέχρι σήμερα, σύμφωνα με τα στοιχεία της Κομισιόν έχουν δημιουργηθεί ή αναβαθμιστεί 138 χώροι στάθμευσης και περίπου 16. 113 θέσεις στάθμευσης, με συγχρηματοδότηση 231,5 εκατ. ευρώ μέσω του μηχανισμού “Συνδέοντας την Ευρώπη”, εν αναμονή και των αποτελεσμάτων του πρόσφατου κύκλου υποβολής προτάσεων, που ολοκληρώθηκε τον Ιανουάριο 2025. Επίσης η Κομισιόν παραπέμπει στη δυνατότητα στήριξης αντίστοιχων υποδομών από τα προγράμματα πολιτικής συνοχής 2021-2027 των κρατών-μελών.
———————————————
Η απάντηση της Κομισιόν:
EL
E-002618/2024
Απάντηση του κ. Τζιτζικώστα
εξ ονόματος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής
(23.1.2025)
1. Η Επιτροπή στηρίζει, μέσω του μηχανισμού «Συνδέοντας την Ευρώπη» (ΜΣΕ), την ανάπτυξη νέων χώρων στάθμευσης και την αναβάθμιση των υφιστάμενων ώστε να πληρούν τα εν λόγω πρότυπα. Συνολικά, ο ΜΣΕ έχει συγχρηματοδοτήσει μέχρι στιγμής 138 χώρους στάθμευσης και περίπου 16.113 θέσεις στάθμευσης με 231,5 εκατ. EUR. Περισσότερες ευκαιρίες μπορούν να διερευνηθούν στο πλαίσιο της πρόσκλησης υποβολής προτάσεων του ΜΣΕ 2024 που θα ολοκληρωθεί στις 21 Ιανουαρίου 2025. Η παροχή στήριξης για ασφαλείς και προστατευόμενους χώρους στάθμευσης (SSPA) βαρέων οχημάτων προβλέπεται επίσης στο πλαίσιο των προγραμμάτων πολιτικής συνοχής των κρατών μελών για την περίοδο 2021-27.
2.Προκειμένου να διασφαλιστεί η πρόσβαση των επαγγελματιών οδηγών σε κατάλληλες εγκαταστάσεις ανάπαυσης, ο αναθεωρημένος κανονισμός για το διευρωπαϊκό δίκτυο μεταφορών (ΔΕΔ-Μ) (1) θεσπίζει νέα απαίτηση που υποχρεώνει τα κράτη μέλη να αναπτύσσουν ασφαλείς και προστατευόμενους χώρους στάθμευσης στο κεντρικό και στο εκτεταμένο δίκτυο ανά 150 km κατά μέσο όρο έως το 2040. Η Επιτροπή διεξάγει επί του παρόντος μελέτη προκειμένου να κατανοήσει καλύτερα την τρέχουσα ζήτηση και προσφορά ασφαλών και προστατευόμενων χώρων στάθμευσης και να προβλέψει τις μελλοντικές ανάγκες. Τα πορίσματα αυτά θα είναι καίριας σημασίας για την καθοδήγηση των μελλοντικών ιδιωτικών και δημόσιων επενδύσεων. Με βάση τη μελέτη αυτή, η Επιτροπή θα υποβάλει κατά το πρώτο εξάμηνο του 2025 έκθεση στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και στο Συμβούλιο σχετικά με τη διαθεσιμότητα των ασφαλών και προστατευόμενων χώρων στάθμευσης και των κατάλληλων εγκαταστάσεων ανάπαυσης για τους οδηγούς, μαζί με προτάσεις σχετικά με τον τρόπο ενίσχυσης και βέλτιστης στήριξης της ανάπτυξης των ασφαλών και προστατευόμενων χώρων στάθμευσης στο μέλλον.
(1) Κανονισμός (ΕΕ) 2024/1679 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 13ης Ιουνίου 2024, περί των προσανατολισμών της Ένωσης για την ανάπτυξη του διευρωπαϊκού δικτύου μεταφορών, για την τροποποίηση των κανονισμών (ΕΕ) 2021/1153 και (ΕΕ) αριθ. 913/2010 και την κατάργηση του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1315/2013.
——————————————— Η ερώτηση της Έλενας Κουντουρά:
Ερώτηση με αίτημα γραπτής απάντησης προς την Επιτροπή Άρθρο 144 του Κανονισμού Έλενα Κουντουρά (The Left)
Θέμα: Ανάγκη για επιτάχυνση της ανάπτυξης Ασφαλών και Προστατευόμενων Χώρων Στάθμευσης Φορτηγών Οχημάτων στο οδικό δίκτυο της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Οι οδικές μεταφορές συνιστούν κινητήρια δύναμη της ευρωπαϊκής οικονομίας, δεδομένου ότι τα φορτηγά οχήματα μεταφέρουν σήμερα περίπου το 75% του συνόλου των εμπορευματικών μεταφορών δια ξηράς και κοντά στο 90% της αξίας του συνόλου των εμπορευματικών μεταφορών σε ευρωπαϊκό επίπεδο.
Παρά τις προσπάθειες της ΕΕ για την περαιτέρω ανάπτυξη Ασφαλών και Προστατευόμενων Χώρων Στάθμευσης Φορτηγών Οχημάτων (SSTPAs) (1), παραμένει σημαντική η έλλειψη τέτοιων υποδομών σε ολόκληρο το ευρωπαϊκό οδικό δίκτυο, ενώ οι ελάχιστες υπάρχουσες δομές παρέχουν πολύ χαμηλό επίπεδο υπηρεσιών.
Η έλλειψη αυτή δεν υπονομεύει μόνο τις συνθήκες εργασίας των επαγγελματιών οδηγών, οι οποίοι στερούνται ασφαλείς χώρους ανάπαυσης, αλλά και την ίδια την οδική ασφάλεια (2), καθώς το μεγαλύτερο μέρος των ατυχημάτων οφείλεται στον ανθρώπινο παράγοντα (3), μεταξύ άλλων λόγω κούρασης των οδηγών εξαιτίας των κακών συνθηκών εργασίας.
Επιπλέον, η έλλειψη SSTPAs εκθέτει τους εργαζομένους σε πιθανές εγκληματικές ενέργειες κατά της σωματικής τους ακεραιότητας και ενισχύει τον κίνδυνο κλοπής εμπορευμάτων.
Ερωτάται η Επιτροπή: – Προτίθεται να ενισχύσει περαιτέρω τους ευρωπαϊκούς πόρους για την εντατικοποίηση της κατασκευής SSTPAs, ώστε να βελτιωθούν οι συνθήκες εργασίας των οδηγών και το επάγγελμα να γίνει ελκυστικότερο σε νέους εν δυνάμει εργαζομένους; – Σκοπεύει να καταρτίσει μια ευρωπαϊκή στρατηγική ή ένα στοχευμένο πλάνο για τη δημιουργία ενός εκτεταμένου και συνεκτικού δικτύου χώρων στάθμευσης, που θα καλύπτει το σύνολο του οδικού δικτύου της ΕΕ και θα επισπεύσει τον στόχο για ένα SSTPA ανά 150 χλμ;
Κατάθεση: 21.11.2024
(1) Σύμφωνα με το άρθρο 31 παράγραφος 4 του νέου κανονισμού TEN-T, τα κράτη μέλη οφείλουν να εξασφαλίσουν, έως το 2040, την ανάπτυξη SSTPAs κατά μήκος των οδών του κεντρικού δικτύου και του εκτεταμένου κεντρικού δικτύου ή σε απόσταση οδήγησης 3 χλμ. από την πλησιέστερη έξοδο οδού του διευρωπαϊκού δικτύου, με μέση μέγιστη απόσταση 150 χλμ. μεταξύ δύο τέτοιων σημείων (https://data.consilium.europa.eu/doc/document/PE-56-2024-REV-1/EL/pdf ). Οι χώροι αυτοί επιτρέπουν, μεταξύ άλλων, την εγκατάσταση νέων τεχνολογικά υποδομών, όπως οι ηλεκτρικοί φορτιστές και η παροχή εναλλακτικών καυσίμων, που είναι απαραίτητες για την απανθρακοποίηση του κλάδου.
(2) Το 60 % των επαγγελματιών οδηγών που ερωτήθηκαν στην έρευνα που διεξήγαγε το ETF δήλωσαν πως οδηγούν σε τακτική βάση κουρασμένοι, εξαιτίας —μεταξύ άλλων— της έλλειψης ασφαλών χώρων στάθμευσης.
Ο Ευρωβουλευτής της LEFT και συντονιστής της Επιτροπής Συνταγματικών Υποθέσεων, καθηγητής Νικόλας Φαραντούρης, με παρέμβασή του στον Άνταμ Σουάπκα (Adam Szłapka), Υπουργό Ευρωπαϊκών Υποθέσεων της Πολωνίας και προεδρεύοντα του Συμβουλίου, ζήτησε τις εξής προτεραιότητες από την Πολωνική Προεδρία για το πρώτο εξάμηνο του 2015:
1. Αναθεώρηση Συνθηκών για μια Κοινή Εξωτερική Πολιτική της ΕΕ. Όπως είπε, «οι διεθνείς εξελίξεις και το νέο γεωπολιτικό τοπίο, καθιστούν ακόμα πιο επιτακτική την ανάγκη η ΕΕ να αποκτήσει ενιαία φωνή στις εξωτερικές σχέσεις. Αυτό όμως προϋποθέτει όραμα και όχι απλή “καταγραφή των υφιστάμενων πραγματικοτήτων” και εκκίνηση της διαδικασίας για αναθεώρηση των Συνθηκών, που αποτελεί τη βάση για την Ευρωπαϊκή Ολοκλήρωση». Με δεδομένη τη μέχρι στιγμής αδράνεια του Συμβουλίου, ο κ. Φαραντούρης ζήτησε η Πολωνική Προεδρία να εκκινήσει τη διαδικασία αναθεώρησης με συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα.
2. Διεύρυνση της ΕΕ στα Δυτικά Βαλκάνια, σε χώρες όπως το Μαυροβούνιο και η Σερβία. Όπως τόνισε, «η περιοχή των Δυτικών Βαλκανίων, η οποία δυστυχώς συχνά διαλανθάνει της ευρωπαϊκής προσοχής, αποτελεί μία εύθραυστη ζώνη που χρειάζεται σταθερότητα, ασφάλεια και δημοκρατία. Η Ευρώπη, για να αναβαθμίσει και τη δική της ασφάλεια, πρέπει να αγκαλιάσει την περιοχή αυτή έμπρακτα, ενθαρρύνοντας μεταρρυθμίσεις και τις διαδικασίες ένταξης».
3.Συγκεκριμένες πρωτοβουλίες για την προστασία του περιβάλλοντος και την κλιματική κρίση.
4.Επιτάχυνση εκκρεμών φακέλων για σοβαρά θεσμικά ζητήματα όπως το δικαίωμα εξέτασης των πραγμάτων από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, αναθεώρηση του υφιστάμενου πλαισίου για το καθεστώς και τη χρηματοδότηση των ευρωπαϊκών πολιτικών κομμάτων και των ευρωπαϊκών πολιτικών ιδρυμάτων και ο εκλογικός νόμος.
Στην Ελλάδα μόνο το 20% των εργαζομένων καλύπτεται από συλλογικές συμβάσεις και σε χώρες όπως η Εσθονία, το ποσοστό φτάνει το 50%, ενώ υπάρχει Οδηγία για τον Κατώτατο Μισθό”, τόνισε ο Κώστας Αρβανίτης στη συνεδρίαση της Επιτροπής
Απασχόλησης και Κοινωνικών Υποθέσεων κατά την ανταλλαγή απόψεων για τις προτεραιότητες της πολωνικής Προεδρίας σε θέματα που αφορούν την Επιτροπή, υπογραμμίζοντας την αναγκαιότητα της διασφάλισης της λειτουργίας των Οδηγιών και των κανόνων σε όλα τα κράτη-μέλη.
Κατά τη διάρκεια της συζήτησης με την Υπουργό Οικογένειας, Εργασίας και Κοινωνικής Πολιτικής της Πολωνίας, Agnieszka Dziemianowicz-Bąk, καθώς και την Υπουργό Πολιτικών για την Τρίτη Ηλικία, Marzena Okła-Drewnowicz, ο Αντιπρόεδρος της Left και επικεφαλής της Ευρωομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, τοποθετήθηκε για τα κρίσιμα ζητήματα που αφορούν την εργασία, τα κοινωνικά δικαιώματα και την ανάγκη εναρμόνισης και εφαρμογής κανόνων στην Ευρώπη.
Ο Κώστας Αρβανίτης επισήμανε την ανισότητα που επικρατεί στην Ευρωπαϊκή Ένωση. “Έχουμε κοινό νόμισμα, αλλά δεν έχουμε κοινούς κανόνες” είπε, χαρακτηριστικά, τονίζοντας ότι ευάλωτοι είναι πια όλοι οι εργαζόμενοι, ενώ οι ευάλωτες ομάδες δεν είναι πλέον μια μικρή μειοψηφία, αλλά βρίσκονται σε χειρότερη θέση.
Ο αντιπρόεδρος της Left επισήμανε τη σημασία της ρύθμισης και των κανόνων ως μοναδικό εργαλείο για τη στήριξη της δημοκρατίας και των δικαιωμάτων. Σε έναν κόσμο όπου έχουμε “ένα αόρατο κεφάλαιο που κρύβεται σε φορολογικούς παραδείσους, το μόνο όπλο μας είναι οι κανόνες για τη διατήρηση της δημοκρατίας και των δικαιωμάτων”, σημείωσε.
Εστιάζοντας στα θέματα του κόσμου της εργασίας και της σχετικής νομοθεσίας, μίλησε για τη σημασία των συλλογικών συμβάσεων και στην άνιση εφαρμογή των κανόνων και των οδηγιών στα Κράτη Μέλη.
Ο Κώστας Αρβανίτης έθεσε, επίσης, τo ζήτημα της ψυχικής υγείας και της μοναξιάς στους χώρους της εργασίας, κάτι που έχει αναδείξει σε παλαιότερες παρεμβάσεις του, αλλά και την αξιοποίηση του ψηφίσματος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για το ελάχιστο εγγυημένο εισόδημα ως εργαλείο. “Δεν είμαστε μία Ευρώπη, δυστυχώς, είμαστε τρεις: ο βορράς, η κεντρική Ευρώπη κι ο Νότος, που ζει με άλλους κανόνες. Άσχημους κανόνες για τους εργαζόμενους” τόνισε ο επικεφαλής της ευρωομάδας του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ.
Ακολουθεί ολόκληρη η παρέμβαση του Αντιπροέδρου της Left:
Ευχαριστούμε πάρα πολύ που είστε εδώ μαζί μας και ανταλλάσσουμε απόψεις. Έχουμε κοινό νόμισμα, αλλά δεν έχουμε κοινούς κανόνες. Και ευάλωτες ομάδες είναι πλέον όλοι οι εργαζόμενοι. Και οι ευάλωτες ομάδες είναι πιο ευάλωτοι από τους ευάλωτους. Οπότε, θέλω να μοιραστώ μαζί σας τη σκέψη μου, διότι σ’ ένα Κεφάλαιο το οποίο δεν έχει πια χαρακτηριστικά της προηγούμενης εικοσαετίας, δεν έχουμε τους κεφαλαιούχους που έχουν ονοματεπώνυμο, αλλά έχουμε ένα αόρατο κεφάλαιο σε φορολογικούς παραδείσους, το μόνο όπλο που έχουμε είναι οι κανόνες για να στηρίξουμε τη δημοκρατία και τα δικαιώματα. Παραδείγματος χάριν, θα ήθελα να πω, επειδή άκουσα τις πολύ καλές εισηγήσεις και των συναδέλφων από τις άλλες πολιτικές ομάδες, τι θα κάνουμε με την υπεραξία που παράγει η μηχανή; Ποιος θα την πάρει;
Υπάρχει γνωμοδότηση της προηγούμενης θητείας από την EMPL, που ήταν πολύ ενδιαφέρουσα. Η προστασία των προσωπικών δεδομένων, αλλά το πιο βασικό κ. Υπουργοί ήθελα να σας πω, είναι οι συλλογικές συμβάσεις εργασίας. Είναι οι κανόνες. Διότι άκουσα το παράπονο της συναδέλφου μου από το Renew, από την Εσθονία, που είπε ότι στη χώρα της έχουν 50% συλλογικές συμβάσεις. Ελάτε και στον Νότο, στην Ελλάδα έχουμε 20% συμβάσεις εργασίας. Και έχουμε Οδηγία για τον Κατώτατο Μισθό που αναγκάζει υποτίθεται.
Οπότε πρέπει να βάλουμε θέμα να λειτουργούν οι Οδηγίες και οι κανονισμοί. Ερώτηση: Στο πρόγραμμά σας διαβάσαμε τους φιλόδοξους και ωραίους στόχους για την ψυχική υγεία. Πως θα συνδράμετε στη διασφάλιση της ψυχικής υγείας στους χώρους εργασίας; Γιατί ένα νέο θέμα που έχουμε πια είναι το ζήτημα τς μοναξιάς, που το έχουμε αναδείξει. Δεύτερο, πως θα αξιοποιηθεί το ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για το ελάχιστο εγγυημένο εισόδημα ως εργαλείο. Επαναλαμβάνω. Δεν είμαστε μία Ευρώπη, δυστυχώς, είμαστε τρεις: ο βορράς, η κεντρική Ευρώπη κι ο Νότος, που ζει με άλλους κανόνες. Άσχημους κανόνες για τους εργαζόμενους.
Δήλωση του Αντιπροέδρου της Left και επικεφαλής της Ευρωομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Κώστα Αρβανίτη μετά την τοποθέτηση του Πρωθυπουργού για τα Τέμπη στη συνέντευξή του στον Alpha
Μικρός εμφανίστηκε ο κ. Μητσοτάκης στην ωριμότητα του λαϊκού παράγοντα και στο παλλαϊκό αίτημα για δικαιοσύνη. Ως πρωθυπουργός και ως πατέρας», όπως δήλωσε επανειλημμένως, ο πρωθυπουργός θα έπρεπε να είχε φροντίσει εδώ και δύο χρόνια να διορθωθούν όσα οδήγησαν στο έγκλημα των Τεμπών, για να μην ξαναζήσουμε τέτοια τραγωδία. Αντιθέτως, μας έχει φτάσει στο σημείο να κινείται από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή η διαδικασία επί παραβάσει κατά της Ελλάδας, γιατί δεν έχει κάνει τίποτα για να γίνουν ασφαλείς οι ελληνικοί σιδηρόδρομοι.
Τις φωνές για δικαιοσύνη που ακούγαμε όλοι από την αρχή -και για αυτό ανοίξαμε το δρόμο προς τις Βρυξέλλες- δεν ακούει ούτε σήμερα ο Κυριάκος Μητσοτάκης. Ομολογεί ότι μπορεί και να έσφαλε στους μέχρι τώρα χειρισμούς του, αφήνοντας ανοιχτή την πιθανότητα παράνομου φορτίου. Ομολογεί, αλλά δεν μετανοεί, Γιατί τάζει μια προανακριτική στην οποία η κοινοβουλευτική του πλειοψηφία θα του παρέχει πλήρη έλεγχο, ενώ στο μεταξύ έχει φροντίσει να απαλλάξει διά παντός από κακουργηματικές τυχόν ευθύνες μέλη της προηγούμενης Κυβέρνησής του. Φυσικά, ρίχνει το φταίξιμο στις πλάτες άλλων και όχι στις δικές του και της Κυβέρνησής του.
Δεν γνωρίζω αν η τραγωδία θα φέρει πολιτικές εξελίξεις. Ένα είναι βέβαιο, ότι δημιούργησε λαϊκή συνείδηση και κυβερνητικό πανικό. Μόνο αν συνεχίσουμε την πίεση με κάθε τρόπο και σε όλα τα επίπεδα στο εσωτερικό και στην Ευρώπη θα μάθουμε επιτέλους την αλήθεια. Μέχρι τότε ας τον ακούσουν οι υπουργοί, τα στελέχη και τα τρολ του κόμματός του και να σταματήσουν να ρίχνουν λάσπη στον ανεμιστήρα.
Την ανάγκη να πετύχει το Ταμείο Ανάκαμψης, υπογράμμισε ο Ευρωβουλευτής της Αριστεράς καθηγητής Νικόλας Φαραντούρης, σε κοινή συνεδρίαση των Επιτροπών Προϋπολογισμών (BUDG) και Ελέγχου του Προϋπολογισμού (CONT) με αντικείμενο την ειδική έκθεση του Ευρωπαϊκού Ελεγκτικού Συνεδρίου, που διαπιστώνει την ασαφή συμβολή του Μηχανισμού Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας σε στόχους όπως η πράσινη μετάβαση.
Με αφορμή τα ευρήματα της ειδικής έκθεσης και παρά την περιορισμένη ευελιξία της Επιτροπής σε αυτό το στάδιο υλοποίησης του Ταμείου Ανάκαμψης, ο Νικόλας Φαραντούρης υπογράμμισε την «ανάγκη αντίδρασης της Κομισιόν (λ.χ. μέσω συστάσεων προς τα Κράτη Μέλη ή δημοσιοποίησή τους σε μια λογική “name and blame”) όταν υπάρχει προφανής αναντιστοιχία μεταξύ των δηλώσεων των Κρατών Μελών και του πραγματικού τρόπου αξιοποίησης των πόρων».
Ειδάλλως, σημείωσε, «οδηγούμαστε σε διασπάθιση των ευρωπαϊκών κονδυλίων και υφίσταται κίνδυνος να χαθεί η μοναδική ευκαιρία που προσφέρει το Ταμείο Ανάκαμψης – ένα εγχείρημα που αποτέλεσε την πρώτη μεγάλη κοινή δράση της ΕΕ βασισμένη σε κοινό ευρωπαϊκό δανεισμό».
Η επιτυχία του Μηχανισμού Ανάκαμψης και ανθεκτικότητας (RRF) αποτελεί προϋπόθεση και για άλλες τέτοιες κοινές χρηματοδοτικές δράσεις στο μέλλον και γι’ αυτό οφείλουμε να προστατεύσουμε την ορθή χρήση των κονδυλίων”, κατέληξε ο Νικόλας Φαραντούρης.
Συνέντευξη Τύπου όπου παρουσιάστηκαν οι 6 βασικοί άξονες του προγράμματος του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία για την Αγροτική Πολιτική παραχώρησε σήμερα, Πέμπτη 23 Ιανουαρίου, ο πρόεδρος του κόμματος, Σωκράτης Φάμελλος, στο κτίριο «Μίμης Δαρειώτης» στην πλ. Κουμουνδούρου.
Συμμετείχαν, επίσης, ο τομεάρχης Αγροτικής Πολιτικής και βουλευτής Λάρισας Βασίλης Κόκκαλης, ο τομεάρχης Διαφάνειας και βουλευτής Χανίων Παύλος Πολάκης και ο πρώην υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και συντονιστής του Τμήματος Αγροτικής Πολιτικής του κόμματος Σταύρος Αραχωβίτης. Τη συνέντευξη Τύπου συντόνισε η αναπληρώτρια εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Νατάσα Γκαρά.
Ν. ΓΚΑΡΑ: Καλημέρα σας, ευχαριστούμε για τη συμμετοχή σας στη συνέντευξη Τύπου όπου θα παρουσιάσουμε τους έξι άξονες του προγράμματος του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία για την Αγροτική Πολιτική. Την κεντρική εισήγηση θα κάνει ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτης Φάμελλος. Θα ακολουθήσουν εισηγήσεις από τον Παύλο Πολάκη, βουλευτή Χανίων και τομεάρχη Διαφάνειας, από τον Βασίλη Κόκκαλη, βουλευτή Λάρισας και τομεάρχη Αγροτικής Ανάπτυξης και τον Σταύρο Αραχωβίτη, πρώην υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και συντονιστή του τμήματος του κόμματος.
Σ. ΦΑΜΕΛΛΟΣ: Καλημέρα κι από μένα.Ο ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία καταθέτει σήμερα μια πρόταση προοπτικής και προκοπής για τον αγροτικό κόσμο. Δίνουμε απάντηση στην αγωνία των μπλόκων, αλλά και των χωριών που ερημώνουν, ώστε να έχουμε, όχι μόνο επιβίωση, αλλά και προοπτική και αξιοπρέπεια. Με χαμηλό κόστος παραγωγής, αλλά και με αύξηση του αγροτικού εισοδήματος και με προτάσεις για την επόμενη ημέρα.
Σήμερα δυστυχώς, διαπιστώνουμε μία κατάρρευση στο αγροτικό εισόδημα, αλλά και απειλές στην ελληνική γεωργική παραγωγή, με πολιτικές ευθύνες αλλά και με σοβαρά στοιχεία ανεπάρκειας. Ενώ η πολιτική αγροτικής ανάπτυξης στην Ελλάδα θα έπρεπε να αναβαθμίζεται με επιστημονική, θεσμική και οικονομική επάρκεια, λόγω και των μεγάλων αβεβαιοτήτων της κλιματικής κρίσης, των φυσικών καταστροφών και των μεγάλων ανακατατάξεων στο παγκόσμιο εμπόριο, διαπιστώνουμε υποχώρηση ακόμη και από κεκτημένες πολιτικές που υπήρχαν το 2019. Και πολλά λάθη, ανεπάρκεια και σκάνδαλα, όπως το μεγάλο πρόβλημα στον ΟΠΕΚΕΠΕ.
Με την κυβέρνηση της ΝΔ η ανασφάλεια των αγροτών πολλαπλασιάζεται κάθε χρόνο. Για το ύψος των ενισχύσεων, αλλά και για τον χρόνο των ενισχύσεων. Κάθε χρόνο καταφέρνουμε να έχουμε τη χειρότερη πληρωμή. Πλέον έχουμε και την επιτήρηση της χώρας μας, για πρώτη φορά και πανευρωπαϊκά, στον ΟΠΕΚΕΠΕ ενώ ήδη έχουμε καταλογισμούς που ξεπερνούν τα 450 εκατομμύρια ευρώ, με το «μάρμαρο» να το πληρώνουν πάλι οι Έλληνες αγρότες.
Η ανεπάρκεια της κυβέρνησης αποδεικνύεται και στον ΕΛΓΑ, όπου αντί να γίνεται πιο ισχυρός απέναντι στις καταστροφές, αδυνατεί να εκσυγχρονιστεί και να εκπληρώσει το ρόλο του.
Η ΠΓ του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ αποφάσισε να λάβει κατά προτεραιότητα πρωτοβουλίες για το θέμα της αγροτικής πολιτικής.
Προχωρήσαμε σε πανελλαδική αγροτική συνδιάσκεψη στις 9 Ιανουαρίου, όπου διαμορφώθηκε το πλαίσιο προτάσεων που σας παρουσιάζουμε σήμερα και αποφασίστηκε πανελλαδική καμπάνια με όλες τις νομαρχιακές Οργανώσεις του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.
Τα μεγάλα προβλήματα στα οποία δίνουν σήμερα λύση οι προτάσεις του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ:
Πρώτα στο κόστος παραγωγής. Τα μεγάλα ζητήματα, που πολλές φορές είναι και οριζόντια για την ελληνική κοινωνία, στο ρεύμα, στα καύσιμα, στα λιπάσματα, στις ζωοτροφές, με κύρια ευθύνη στα ολιγοπώλια που κυριαρχούν στην ελληνική αγορά και αισχροκερδούν.
Οι λύσεις και οι προτάσεις μας αφορούν και τις πληρωμές ενισχύσεων, αλλά και την μειωμένη παραγωγή, που σε μεγάλο βαθμό οφείλεται στην έλλειψη σχεδιασμού από την πολιτεία, υποδομών αλλά και θωράκισης. Φτάνουν ακόμη και στη μεγάλη καθυστέρηση αποζημιώσεων, κάτι που το διαπιστώνουμε και στη Θεσσαλία και οπουδήποτε αλλού πηγαίνουμε.
Δίνουμε απαντήσεις και στις ζωονόσους, οι οποίες μειώνουν το ζωικό κεφάλαιο της χώρας, το οποίο δεν αναπληρώνεται.
Για τα μεγάλα βάρη του αγροτικού χρέους, με μία πρωτοβουλία που ολοκληρώνεται σήμερα και παρουσιάζεται, απαντούμε στην απειλή πλειστηριασμών και την απώλεια ιδιοκτησίας, που πλέον βιώνουν οι αγρότες, αλλά και στην αδυναμία πρόσβασης στις μικροπιστώσεις και στη ρευστότητα, που συνδέεται με το τραπεζικό ολιγοπώλιο που κυριαρχεί στη χώρα, αλλά και με την έλλειψη πόρων του Ταμείου Ανάκαμψης και ανθεκτικότητας προς τους αγρότες.
Το μεγάλο πρόβλημα των μειωμένων τιμών για τον αγρότη που, τελικά, συνδέεται με τις πολύ αυξημένες τιμές για τους καταναλωτές, με ευθύνες και μεγάλα κέρδη σε ενδιάμεσους κρίκους της αγοράς.
Όλα τα παραπάνω συνδέονται και με το μεγάλο ερώτημα και θέμα των δημόσιων πολιτικών στην ύπαιθρο. Άρα, η πρωτοβουλία μας περιλαμβάνει κα παρέμβαση στις δημόσιες πολιτικές της υγείας, της παιδείας, της πρόνοιας, της στέγης και των υποδομών προσβασιμότητας.
Το μόνο που πάει καλά στον αγροτικό χώρο είναι να «φυτεύονται» φωτοβολταϊκά στη γη υψηλής παραγωγικότητας μειώνοντας τις ποιοτικές γαίες που έχει ανάγκη η χώρα μας. Δυστυχώς, προχωράει επίσης και η ιδιωτικοποίηση του αρδευτικού νερού, που ήταν η απάντηση της κυβέρνησης στη μεγάλη καταστροφή του Daniel.
Η πρότασή μας βάζει και ένα ανάχωμα στην ερήμωση της υπαίθρου, στην απαξίωση της αγροτικής γης, στην υποβάθμιση και στα προβλήματα «ελληνοποίησης» προϊόντων, αλλά και στο μεγάλο δημογραφικό πρόβλημα.
Στηρίζεται στον σχεδιασμό, ενώ η κυβέρνηση απεχθάνεται τον σχεδιασμό και τους κανόνες. Αυτό είναι θέμα και κράτους δικαίου, αλλά και ανθεκτικότητας.
Η μόνη προτεραιότητα της κυβέρνησης είναι τα κέρδη των καρτέλ των τραπεζών, του ρεύματος, της ενέργειας συνολικά, αλλά και των αγροεφοδίων.
Το μεγάλο ζήτημα που αναδεικνύουμε σήμερα είναι ότι η υποβάθμιση της υπαίθρου και της αγροτικής παραγωγής διώχνει τους αγρότες από την ύπαιθρο. Τους οδηγεί να ξεπουλήσουν τα χωράφια τους και να γίνουν εργάτες στον τόπο τους. Η ερήμωση της υπαίθρου πολλαπλασιάζει και προβλήματα στις ακριτικές περιοχές. Χτυπάμε ένα καμπανάκι.
Η στόχευση της κυβέρνησης χαρακτηρίζεται από ένα σχέδιο «νεοτσιφλικοποίησης». Ένα «σχέδιο Πισσαρίδη» στον αγροτικό κόσμο.
Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ θέτει σε προτεραιότητα τη βιωσιμότητα της ελληνικής υπαίθρου, -αναφέρθηκα ήδη στην αύξηση του αγροτικού εισοδήματος-, αλλά και την αναβάθμιση του ελληνικού προϊόντος. Με προστασία της αγροτικής περιουσίας, με ενίσχυση των δημόσιων πολιτικών και αποκέντρωση, αλλά και με σχεδιασμό που θα στηρίζει το πραγματικό προϊόν και θα αντιστρέψει το ρεύμα φυγής, τη νεομετανάστευση που, δυστυχώς, ζούμε. Με σύγχρονα εργαλεία, όπως είναι η φθηνή, πράσινη ενέργεια με αυτοπαραγωγή και με επιδότηση αυτοπαραγωγής για τον αγρότη. Με δημόσια διαχείριση του νερού, ώστε να έχουμε και χαμηλά τιμολόγια. Με δημόσιες εγγειοβελτιωτικές υποδομές -που είχαμε σχεδιάσει και είχαμε αφήσει το 2019-, αλλά και με πρόσβαση στα χρηματοδοτικά εργαλεία και θωράκιση από την κλιματική κρίση.
Η πρόταση την οποία καταθέτουμε για όλα τα μεγάλα ζητήματα των ζωονόσων ή των φυσικών καταστροφών ή των μεγάλων αλλαγών που ζούμε πλέον με τις παγκόσμιες αβεβαιότητες, είναι η ρήτρα μηδενικού ελλείμματος. Η πολιτεία θα πρέπει να αναλαμβάνει δημόσιες πολιτικές, ώστε να μη κλονίζεται και να αμφισβητείται η ύπαρξη των πολιτών στους τόπους τους. Αυτό περιλαμβάνει και το άλλο μεγάλο θέμα, της απολιγνιτοποίησης.
Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχει σχέδιο, έχει πρόγραμμα, βάζει σε προτεραιότητα τον παραγωγικό κόσμο και προτείνει ένα πρόγραμμα σε 6 άξονες. Πολλά από αυτά τα μέτρα, κι αυτό είναι το νέο στοιχείο, έχουν ήδη κατατεθεί ή είναι ήδη έτοιμα για κατάθεση, σε νομοτεχνικό επίπεδο. Ενοποιούνται σε ένα ολοκληρωμένο πρόγραμμα που έχει επικαιροποιηθεί ως προς τα στοιχεία του κόστους παραγωγής. Έχει, όμως μέσα, θέματα που πρέπει να επιλύσουμε για τα χρέη των αγροτών και τη νέα συνεταιριστικότητα και συλλογικότητα. Αυτή τη συζήτηση τη μεταφέρουμε από σήμερα σε στρατηγικό επίπεδο και στο ευρωκοινοβούλιο, γιατί αφορά τη στρατηγική και της νέας Κοινής Αγροτικής Πολιτικής και έχουμε αυτή τη δυνατότητα, όπως αποδείξαμε και με την πρόσφατη παρέμβασή μας στο ευρωκοινοβούλιο για την MERCOSUR.
Οι 6 άξονες προτεραιότητας των προτάσεών μας αφορούν πρώτα απ’ όλα στη μείωση του κόστους παραγωγής, με παρεμβάσεις στο ρεύμα, στο πετρέλαιο, στο περιθώριο κέρδους στα αγροεφόδια, στην αναστολή ΦΠΑ, αλλά και στη θέσπιση μηχανισμού ελέγχου για την πορεία της τιμής από το χωράφι στο ράφι, στην πάταξη των φαινομένων «ελληνοποίησης» και στα θέματα της αυτοπαραγωγής.
Άλλος μεγάλος άξονας είναι η διαθεσιμότητα των εργατών γης. Με κάρτα εργασίας και με αξιοποίηση των ευρωπαϊκών εργαλείων και μείωση της γραφειοκρατίας.
Επόμενος άξονας είναι η ανθεκτικότητα στην κλιματική κρίση και η ασφάλιση της παραγωγής. Εδώ ενισχύουμε τη χρηματοδότηση του ΕΛΓΑ, προωθούμε τη στρατηγική της ρήτρας μηδενικού ελλείμματος και εισάγουμε τις προκαταβολές στις μεγάλες καταστροφές. Διεκδικούμε ένα νέο ταμείο για την κλιματική ανθεκτικότητα με ευρωπαϊκούς πόρους. Σε αυτά προσθέστε και την αντιμετώπιση των ζωονόσων, αλλά και τα μεγάλα, δημόσια αρδευτικά έργα, μιας και απελευθερώθηκε η αιρεσιμότητά τους από πρωτοβουλίες που είχαμε πάρει στο παρελθόν.
Η Κοινή Αγροτική Πολιτική περιλαμβάνει, από τη μια μεριά ένα νέο εθνικό στρατηγικό σχέδιο, γιατί οι αγρότες πληρώνουν τα λάθη της κυβέρνησης στον σχεδιασμό -ή στον μη σχεδιασμό, επιτρέψτε μου να πω- που είχαμε τα τελευταία χρόνια. Την αποκατάσταση της διαφάνειας και λειτουργικότητας στον ΟΠΕΚΕΠΕ, αλλά και προτάσεις για τη νέα ΚΑΠ, για την οποία θα επανέλθουμε με λεπτομέρειες.
Όλα αυτά συνδέονται με ένα νέο παραγωγικό μοντέλο. Το παραγωγικό μοντέλο στηρίζεται στον σχεδιασμό, στην επιστήμη, στην ανθεκτικότητα, στις δημόσιες πολιτικές για την ύπαιθρο, αλλά έχει και προτάσεις για ειδικούς, σημαντικούς κλάδους, όπως είναι: οι σταβλικές εγκαταστάσεις και η κτηνοτροφία, η μελισσοκομία και η αλιεία, τα Agrologistics, τα προϊόντα ονομασίας προέλευσης και η γεωργική εκπαίδευση.
Κλείνω με τους στόχους που θα θέσουμε ως προοπτική και σε επίπεδο ευρωπαϊκής συζήτησης:
Η ενίσχυση της παραγωγικότητας και του παραγωγικού δυναμικού με εγγύηση της επισιτιστικής ασφάλειας, που αγνοείται από την κυβέρνηση.
Η διασφάλιση, αλλά και η ενίσχυση του εισοδήματος των αγροτών στην πορεία προς την πράσινη μετάβαση, όπου εδώ πρέπει να μειωθούν οι ανισότητες, γιατί η θρυλούμενη πράσινη μετάβαση του κ. Μητσοτάκη δημιουργεί μόνο ελλείμματα και δεν αντιμετωπίζει τους κινδύνους.
Η ανανέωση των γενεών στην ύπαιθρο με ενδυνάμωση και του ρόλου των γυναικών, με προώθηση παραγωγικών επενδύσεων για έναν πιο καινοτόμο, αλλά βιώσιμο αγροτικό τομέα.
Τέλος, και θα επιμείνω σ’ αυτό, με ενίσχυση της συνεργασίας και της θέσης των αγροτών στις αλυσίδες αξίας. Εδώ επιμένουμε στην πρόταση για ένα νέο συνεταιριστικό μοντέλο και για την ενίσχυση των ομάδων παραγωγών.
Φίλες και φίλοι θέλω να είναι ξεκάθαρο: οι προτάσεις μας θέλουν και ενισχύουν τους αγρότες και όχι τους ενδιάμεσους και τις τράπεζες. Αυτή πρέπει να είναι και η πλατφόρμα διαπραγμάτευσης που πρέπει να έχει η χώρα και για τη νέα Αγροτική Πολιτική. Σας ευχαριστώ πολύ».
Ν. ΓΚΑΡΑ: Ευχαριστούμε πολύ. Το λόγο παίρνει ο Βασίλης Κόκκαλης, βουλευτής Λάρισας, Τομεάρχης Αγροτικής Ανάπτυξης, για την εξειδίκευση των έξι αξόνων.
Β. ΚΟΚΚΑΛΗΣ: Ευχαριστώ.
Β. ΚΟΚΚΑΛΗΣ: Ευχαριστώ Πρόεδρε. Στα πλαίσια μιας Εθνικής Αγροτικής Πολιτικής προτείνουμε αγροτικά χρέη, χρέη φυσικών προσώπων και συνεταιρισμών. Την επαναφορά των ρυθμίσεων που είχαμε συμφωνήσει με την Τράπεζα της Ελλάδος το 2018 και οι οποίες ρυθμίσεις περιελάμβαναν διαγραφή τόκων, διαγραφή πανωτοκίων και δυνατότητα διαγραφής έως 60% του λογιστικού υπολοίπου του κεφαλαίου. Οι ρυθμίσεις αυτές δυστυχώς διήρκησαν μόλις λίγους μήνες και θα κατατεθούν εκ νέου με τη μορφή τροπολογίας. Προτείνουμε για τους συνεταιρισμούς.
Πέρυσι αυτόν τον καιρό με το Σωκράτη Φάμελλο είχαμε καταθέσει την πρόταση νόμου για τα υγιή συνεργατικά σχήματα. Μια πρόταση νόμου την οποία θα την επακαταθέσουμε και η οποία προβλέπει ουσιαστικά φορολογικά κίνητρα για συμμετοχή σε συνεργατικά σχήματα στους αγρότες. Προβλέπει η πρότασή μας μία βιώσιμη ρύθμιση στα χρέη των συνεταιρισμών σε όλη την Ελλάδα και την προστασία των παραγωγικών ακίνητων των συνεταιρισμών, οι οποίοι συνεταιρισμοί είναι σε πτώχευση. Και τρίτον, προτείνουμε για το φαινόμενο των ανοικτών τιμών σήμερα στην Ελλάδα, για το φαινόμενο του υψηλού κόστους παραγωγής, την εναρμόνιση της ελληνικής έννομης τάξης -και θα το πράξουμε με σχετική τροπολογία για τις αθέμιτες εμπορικές πρακτικές- με την ευρωπαϊκή, καταθέτοντας σχετική τροπολογία, ώστε να προστατευτεί ο αδύναμος κρίκος, ο οποίος είναι ο αγρότης αδύναμος κρίκος, επί λέξει αναφέρεται στην ευρωπαϊκή οδηγία. Προστατεύουμε τον αγρότη, προστατεύουμε και τον καταναλωτή με σχετική τροπολογία για τις αθέμιτες εμπορικές πρακτικές, οι οποίες λαμβάνουν χώρα εις βάρος και των αγροτών αλλά και των καταναλωτών.
Η πρότασή μας περιλαμβάνει την γραπτή σύμβαση του παραγωγού με τον δεύτερο κρίκο με τον έμπορο. Αυτά από εμένα εν τάχει.
Ν. ΓΚΑΡΑ: Ευχαριστούμε τον κ. Κόκκαλη. Το λόγο έχει ο Παύλος Πολάκης, βουλευτής Χανίων του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και τομεάρχης Διαφάνειας του κόμματος.
Π. ΠΟΛΑΚΗΣ: Εγώ θα εξειδικεύσω δύο άξονες από αυτούς που ανέφερε ο πρόεδρος, ο Σωκράτης Φάμελλος στην εισήγησή του. Το πρώτο είναι σε σχέση με την Κοινή Αγροτική Πολιτική που θεωρούμε ότι η χώρα μας πρέπει να έχει ένα ενεργό ρόλο και στην διαμόρφωση της ΚΑΠ, ειδικά για την περίοδο από το 2027 και μετά, αλλά και αυτήν τη στιγμή εμείς προτείνουμε ότι πρέπει να υπάρξει τροποποίηση του Εθνικού Στρατηγικού Σχεδίου για την ΚΑΠ 2023-27, διότι την απουσία διαπραγμάτευσης της Νέας Δημοκρατίας την πληρώνουν αυτή τη στιγμή οι Έλληνες αγρότες, με όλα αυτά που συμβαίνουν στο επίπεδο των επιδοτήσεων και όλη την κατάντια την οποία έχει ακολουθήσει ο ΟΠΕΚΕΠΕ.
Θεωρούμε ότι πρέπει να υπάρξει μια αποκατάσταση της λειτουργίας του ΟΠΕΚΕΠΕ με αυτονομία και διαφάνεια και όχι αυτό το καραγκιοζιλίκι των πέντε διοικήσεων σε πέντε χρόνια που δείχνουν σαφή αδυναμία να μπορέσει να υλοποιήσει. Και εδώ καλούμε και τους Έλληνες αγρότες να κάνουν τη σύγκριση. Την περίοδο της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και με τον Σταύρο Αραχωβίτη υπουργό πώς πραγματικά υλοποιούνταν η όλη διαδικασία της πληρωμής των επιδοτήσεων.
Μιλάμε για ένα νέο προς το Εθνικό Συμβούλιο Αγροτικής Πολιτικής, το οποίο πρέπει να είναι υπό την αιγίδα της Βουλής για τη διαμόρφωση εθνικών κλαδικών στρατηγικών σε γεωργία και κτηνοτροφία, στην αλιεία, στο πλαίσιο μιας εθνικής αναπτυξιακής στρατηγικής. Επίσης, είναι σαφές ότι εμάς είναι κεντρική πολιτική επιλογή η προώθηση των συνεργατικών σχημάτων για τη μείωση του κόστους παραγωγής και γι’ αυτό μιλάμε για τη νομοθετική πρωτοβουλία σε σχέση με τους συνεταιρισμούς.
Θα ήθελα να πω δύο πράγματα σε σχέση με τη μείωση του κόστους, η οποία περνάει από μια σειρά πολύ συγκεκριμένα μέτρα. Το πρώτο είναι το ειδικό αγροτικό τιμολόγιο στο ηλεκτρικό ρεύμα για τις αγροτικές εγκαταστάσεις, το οποίο θα δώσει μια σαφή ανακούφιση στον κάθε αγρότη και κτηνοτρόφο και θα μπορέσει αυτό το πράγμα να μεταφερθεί και στην τιμή του προϊόντος.
Τη θεσμοθέτηση της επιστροφής του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης που θα μπορούσε να είναι και μη πληρωμή του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης μέσα από την κατάλληλη ρύθμιση και βέβαια τη θέσπιση ενός ανώτατου περιθωρίου μικτού κέρδους σε αγροεφόδια και φυτοφάρμακα. Διότι αυτό που παρακολουθήσαμε ειδικά την προηγούμενη περίοδο, ήταν την κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας να κάνει τον τροχονόμο στην εκτίναξη του κέρδους από τα λιπάσματα, τα οποία εμείς τα αφήσαμε στα 12-13 ευρώ το τσουβάλι και έφτασαν κάποια στιγμή να έχουν και 40 ευρώ το τσουβάλι και που εδώ πραγματικά υπήρξε μία τεράστια αισχροκέρδεια και μία τεράστια εκτίναξη του κόστους των αγροτών. Και βέβαια έχουν ισορροπήσει σε πολύ ανώτερα επίπεδα από αυτά τα οποία τα είχαμε αφήσει εμείς την περίοδο του 2019.
Αναστολή του ΦΠΑ για έξι μήνες στα βασικά αγαθά.
Μία θέσπιση μηχανισμού ελέγχου των τιμών, μπορεί να υπάρξει αυτή, δεν είναι ότι δεν μπορεί να υπάρξει. Είναι θέμα πολιτικής επιλογής να υπάρξει των τιμών των αγροτικών προϊόντων από το χωράφι στο ράφι. Όπως επίσης πολιτική επιλογή είναι και η πάταξη των ελληνοποιήσεων, μίας σειράς από προϊόντα και ζώων, κτηνοτροφικών και μελιού κτλ., το οποίο είναι συγκεκριμένες οι πύλες εισόδου. Μη μας λένε, δεν μπορούν, δεν θέλουν.
Και ένα πολύ σημαντικό που είναι η επιδοτούμενη παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας μέσω αγροτικών φωτοβολταϊκών, όταν αυτή γίνεται ταυτόχρονα για την άσκηση με την άσκηση της γεωργικής δραστηριότητας, δηλαδή για αυτοπαραγωγή. Εδώ εμείς έχουμε μια θεμελιακή διαφορά να το πω έτσι από τη Νέα Δημοκρατία. Εμείς θέλουμε να αξιοποιήσουμε τους πόρους του Ταμείου Ανάκαμψης για να ενισχύσουμε συνεργατικά σχήματα, Δήμους, συνεταιρισμούς, ομάδες παραγωγών να παράξουν μέσω τέτοιων ανανεώσιμων πηγών ενέργειας το ρεύμα το οποίο χρησιμοποιούν για την δραστηριότητά τους, αγροτική ή κτηνοτροφική και όχι αυτό που κάνει η Νέα Δημοκρατία που δίνει 1.150.000.000 εκατομμύρια ευρώ σε δέκα εταιρείες για να εγκαταστήσει τεράστιες βιομηχανικές ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, είτε με την μορφή των αιολικών, είτε των τεράστιων φωτοβολταϊκών και μάλιστα και σε γη υψηλής παραγωγικότητας. Με τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ αυτό θα σταματήσει και αυτό πρέπει να είναι ένα ξεκάθαρο μήνυμα. Νομίζω αυτά εν τάχει για τους δύο αυτούς άξονες και πρέπει να συμπληρώσει ο πρώην υπουργός.
Ν. ΓΚΑΡΑ: Ευχαριστούμε τον κύριο Πολάκη. Τον λόγο παίρνει ο Σταύρος Αραχωβίτης, πρώην Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και συντονιστής του αντίστοιχου τμήματος του κόμματος.
Σ. ΑΡΑΧΩΒΙΤΗΣ: Σας ευχαριστώ. Όπως σωστά ξεκίνησε ο Πρόεδρος, όλο το αγροτικό πρόγραμμα διαπνέεται από την αγωνία μας για την αύξηση του διαθέσιμου γεωργικού εισοδήματος. Δεν είναι μόνο η μείωση του κόστους παραγωγής, δεν είναι μόνο οι επιδοτήσεις, ο συνδυασμός του προγράμματος διέπεται από αυτή την νοητή γραμμή. Σε αυτήν τη δραστηριότητα που αναπτύσσει το κόμμα τώρα τελευταία έχει συντονιστεί και η Ευρωομάδα μαζί με την Κοινοβουλευτική Ομάδα, την Εθνική και όλα τα όργανα του κόμματος και ήδη, όπως τα παρακολουθείτε ήδη παράγεται ένα σημαντικό έργο τόσο στην ανάπτυξη θεμάτων που αφορούν την ελληνική γεωργία όσο και την προστασία από πράγματα που έρχονται και ενημέρωση για πράγματα που έρχονται προς τους Έλληνες αγρότες, όπως η Mercosur, η συμφωνία δηλαδή της Ευρωπαϊκής Ένωσης με τις χώρες της Λατινικής Αμερικής.
Στο πρόγραμμά μας ένα μεγάλο μέρος, ένα μεγάλο ζήτημα που αντιμετωπίζουν οι αγρότες είναι και η διαθεσιμότητα των εργατών γης. Οι αγροτικές εργασίες είναι οι πιο πολλές ακόμα εντάσεως εργασίας και όχι εντάσεως κεφαλαίου. Δηλαδή χρειάζονται αγροτικά χέρια. Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ λοιπόν προτείνει στο πρόγραμμά του τη θέσπιση ειδικής κάρτας εργασίας στον πρωτογενή τομέα για τους πολίτες τρίτων χωρών που μέσω της πρεσβείας μπορούν να βγάλουν την κάρτα τους και να έρχονται να δουλέψουν νόμιμα, φανερά, χωρίς φαινόμενα που είδαμε κατά το παρελθόν. Το δεύτερο είναι η αξιοποίηση των νομοθετικών εργαλείων που ήδη υπάρχουν στην Ευρώπη, είτε είναι ευρωπαϊκό πλαίσιο, είτε είναι καλές πρακτικές που έχουν αναπτυχθεί σε άλλες χώρες.
Το τρίτο είναι η ανάληψη πρωτοβουλιών που, όπως έχει γίνει και κατά το παρελθόν από προτάσεις συγκεκριμένες που έχουν κατατεθεί για την εξασφάλιση ποιοτικής στέγης για τους εργάτες γης.
Και το τέταρτο είναι η μείωση του χρόνου της γραφειοκρατίας που υπάρχει σήμερα. Αν ρωτήσετε τον μεγαλύτερο, τον πρώτο αγρότη, που θα βρείτε ποιο είναι το μεγάλο πρόβλημα στην ανεύρεση εργατών γης, είναι η τεράστια γραφειοκρατία που πολλές φορές καταλήγει και σε αδιέξοδο.
Και στα πλαίσια αυτά το 5ο σημείο που προτείνουμε είναι η αυτοματοποίηση των επαναλαμβανόμενων διαδικασιών για την εποχική απασχόληση. Δηλαδή όποιος έχει κάνει ένας αγρότης που έχει κάνει μια διαδικασία με έναν εργάτη γης, να μη χρειάζεται να επαναλαμβάνει την ίδια διαδικασία κάθε χρόνο και γεμίζει γραφειοκρατία το σύστημα. Όπως καταλαβαίνετε, για τους αγρότες που η δουλειά τους είναι η παραγωγή τροφής, η γραφειοκρατία είναι ένα μεγάλο πρόβλημα στο κεφάλι τους.
Ένα μεγάλο ζήτημα ακόμα που αντιμετωπίζουμε στο πρόγραμμα μας είναι η ανθεκτικότητα στην κλιματική κρίση και την ασφάλιση της γεωργικής παραγωγής. Ο ΕΛΓΑ τα τελευταία χρόνια αντί να ενδυναμωθεί με τις επαναλαμβανόμενες κρίσεις που έχουμε, βλέπουμε ότι έχει αδυναμία εξόφλησης και ζημιών που έχουν γίνει και που έχουν διαπιστωθεί και καταγραφεί και αδυναμία πληρωμής ακόμη και ζημιών τα προηγούμενα χρόνια. Έτσι προτείνουμε συγκεκριμένα τη διμερή χρηματοδότηση του ΕΛΓΑ, δηλαδή την ισόποση συμμετοχή του κράτους με των αγροτών, δηλαδή όσα καταβάλουν οι αγρότες, άλλα τόσα να καταβάλει το κράτος. Είναι ένα μοντέλο που ήδη εφαρμόζεται και στην Κύπρο, άρα δημιουργείται ένας μεγάλος κουμπαράς που ενδυναμώνει τον ΕΛΓΑ ν ανταποκριθεί στις ζημιές που γίνονται.
Οι αποζημιώσεις να φτάνουν στο 100% για θεομηνίες και να γίνεται συμψηφισμός των ασφαλιστικών εισφορών με τις αποζημιώσεις. Ζούμε το παράλογο ότι θα πρέπει να εξοφλούνται οι ασφαλιστικές εισφορές αφού έχει γίνει η ζημιά για να πάρει την αποζημίωση, ενώ θα μπορούσε να γίνει συμψηφισμός. Είναι πράγμα το οποίο το έχουμε προτείνει πολλές φορές και είναι ακατανόητο γιατί δεν ακούει αυτή η κυβέρνηση, έτσι ώστε να εξισορροπήσει να υπάρξει ρευστότητα που είναι το μεγάλο ζήτημα στους αγρότες.
Προτείνουμε την εισαγωγή προκαταβολών σε περιπτώσεις μεγάλων θεομηνιών. Από τις αποζημιώσεις που θα πάρουμε και μία πρόταση η οποία έχει κατατεθεί και στο στην Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου είναι η δημιουργία ενός Ταμείου με πόρους εκτός ΚΑΠ, με πόρους που δεν θα παρθούν από την Κοινή Αγροτική Πολιτική για την κλιματική κρίση, για την προσαρμογή στην κλιματική κρίση. Είναι μία πρόταση που έχει ξεκινήσει ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, έχει κατατεθεί στην Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και βλέπουμε ότι αρχίζει και κερδίζει έδαφος το τελευταίο διάστημα. Αυτά από μένα. Σας ευχαριστώ.
Ν. ΓΚΑΡΑ: Ευχαριστούμε τον κύριο Αραχωβίτη. Προχωράμε στις ερωτήσεις σας. Αν έχετε υπάρχει διαθέσιμο μικρόφωνο.
Δ. ΒΛΕΠΑΚΗ (ΣΚΑΪ): Τις τελευταίες μέρες απασχολεί πολύ τη δημόσια σφαίρα το θέμα των συνεργασιών. Ακούσαμε από τον Νίκο Ανδρουλάκη να λέει ότι συνεχίζει την αυτόνομη πορεία η Νέα Αριστερά…
Σ. ΦΑΜΕΛΛΟΣ: Δεν είναι για τ’αγροτικά όπως καταλάβαμε…
Δ. ΒΛΕΠΑΚΗ (ΣΚΑΪ): Ακούσαμε με πολύ προσοχή τις πολύ ενδιαφέρουσες τοποθετήσεις και προτάσεις του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και τα σημειώσαμε πολύ αναλυτικά, ωστόσο θα ήθελα αν γίνεται μια απάντηση για το ερώτημα που επιχειρώ να θέσω. Συνεργασίες λοιπόν. Ο Νίκος Ανδρουλάκης επιμένει στην αυτόνομη πορεία η Αριστερά φαίνεται να μην ανταποκρίνεται, ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ επιμένει στο προσκλητήριο;
Σ. ΦΑΜΕΛΛΟΣ: Θα μου επιτρέψετε να είναι πολύ περιληπτική (η απάντηση), γιατί αν απαντήσουμε και ανοίξουμε αυτό το θέμα και θα προτείνω και στους άλλους συναδέλφους και συναδέλφισσες να μην ανοίξουμε την υπόλοιπη πολιτική ατζέντα γιατί υποτιμούμε την πρότασή σας. Το λέω ξεκάθαρα. Εμείς θέλουμε να δώσουμε βάρος και να στηρίξουμε τους αγρότες. Τι θα πουν οι Έλληνες και οι Ελληνίδες αγρότες αν ακούνε ότι εμείς δεν συζητάμε για τα προβλήματά τους και πάμε αλλού την κουβέντα. Δεν αφαιρώ το δικαίωμα και τη δυνατότητα να γίνει συζήτηση. Είμαι ξεκάθαρος όμως, γιατί έχουμε επιλογή για να κάνουμε αυτή την πρωτοβουλία και τη συζητάμε εδώ και πολλές μέρες. Η Πολιτική Γραμματεία συζήτησε την κατανομή -πριν τα Χριστούγεννα για να ξέρετε- των ρόλων.
Η απόφαση του ΣΥΡΙΖΑ είναι ξεκάθαρη. Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ πρέπει να μεγαλώσει και να δυναμώσει, γιατί θέλουμε στις επόμενες εκλογές να υπάρχει μια προοδευτική απάντηση, η οποία όχι απλά θα κερδίσει τον κύριο Μητσοτάκη και τις δεξιές πολιτικές, αλλά θα μπορεί να εφαρμόσει προοδευτικές πολιτικές. Απαραίτητη προϋπόθεση για να γίνει κάτι τέτοιο είναι να δυναμώσει και να μεγαλώσει ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. Και έχουμε πολύ δύσκολη δουλειά, γιατί περάσαμε και μια δύσκολη χρονιά και ξέρουμε πολύ καλά και τις δυνατότητές μας και το μέχρι πού φτάνει το βήμα μας. Δεν λέμε μεγάλες κουβέντες. Το κόμμα μας θα φτιάξουμε καλύτερο, μεγαλύτερο και γι΄ αυτό για την ενδυνάμωση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχουμε κάνει ένα προσκλητήριο πράγματι και θα πάμε μέχρι το συνέδριο με αυτήν την κατεύθυνση και εκεί θα ολοκληρώσουμε και την πολιτική μας πρόταση, οτιδήποτε άλλο θα ήταν πολύ πρόχειρο να το πω τώρα. Αλλά το προσκλητήριο αυτό ναι αφορά και όσους διαφώνησαν και όσους αποτραβήχτηκαν και όσες, διότι χρειαζόμαστε, όπως είπα, ένα μεγάλο και δυνατό ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.
Οι προοδευτικές συνεργασίες είναι μόνιμη ατζέντα της προοδευτικής σκέψης και πολιτικής και της Αριστεράς και την επιδιώκουμε με κάθε τρόπο. Απαραίτητη προϋπόθεση όμως για να υπάρχει πολιτική αλλαγή στη χώρα και διέξοδος για τους πολίτες και για τους αγρότες και τις αγρότισσες, είναι να μεγαλώσει και να δυναμώσει τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ… Ας πούμε και τίποτα αγροτικό.
Γ. ΖΩΪΤΟΣ (vima.gr): Μιλήσατε και εσείς ότι οι προτάσεις αυτές που καταθέτει ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ σήμερα για το αγροτικό μοντέλο είναι εναρμονισμένες και με τις ευρωπαϊκές οδηγίες. Γίνεται και αγώνας ταυτόχρονα στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο με τους ευρωβουλευτές του κόμματος, όμως, ταυτόχρονα, από την άλλη πλευρά του Ατλαντικού, ο κ. Τραμπ, με συγκεκριμένες απειλές που εξαπολύει προς την Ευρωπαϊκή Ένωση, απειλεί πώς θα θέσει δασμούς, θα θέσει νέους φόρους πάνω στο εμπορικό ισοζύγιο, πάνω σε εμπορικές συνδιαλλαγές με την Ευρωπαϊκή Ένωση. Ποια οι δικές σας θέσεις πάνω σε αυτό το σκέλος; Ευχαριστώ πολύ.
Σ. ΦΑΜΕΛΛΟΣ: Να είμαστε απολύτως ακριβείς. Οι προτάσεις που καταθέτουμε είναι εντός του ευρωπαϊκού πλαισίου, δηλαδή αξιοποιούν τον ευρωπαϊκό χώρο για να βελτιωθούν πολιτικές, δεν είναι η εφαρμογή των ευρωπαϊκών πολιτικών στην Ελλάδα, είναι και η βελτίωσή τους. Διότι εμείς συμφωνούμε με τον ευρωπαϊκό χώρο συζήτησης και διεκδίκησης, αλλά δεν συμφωνούμε με όλες τις πολιτικές της Ευρωπαϊκής Ένωσης και έχουμε καταψηφίσει και οδηγίες.
Και εδώ σας κατέθεσα και ακούσατε από όλους μας ένα μοντέλο για μια νέα αγροτική πολιτική, η οποία είναι πολύ πιο προοδευτική θα σας έλεγα, από αυτό που εφαρμόζεται μέχρι τώρα και ενισχύει -και θέλω να το πω αυτό, γιατί αυτό είναι βασικό στοιχείο και της διαπραγμάτευσης- τις χώρες του Νότου, τα ποιοτικά διαφορετικά χαρακτηριστικά που έχουν και η παραγωγικότητα, αλλά και τα ελληνικά προϊόντα και η παραγωγικότητα των εδαφών και τα ελληνικά προϊόντα. Είναι θέματα λοιπόν που είναι εντός της ευρωπαϊκής συζήτησης, αλλά έχουν και διαφωνίες με την Ευρώπη, όπως σας είπα και για τη σύμβαση με τις Mercosur, που εμείς καταθέσαμε μια διαφορετική άποψη και αναδείξαμε σοβαρά προβλήματα.
Άρα, ναι, ο ευρωπαϊκός χώρος, αλλά με βελτίωση των ευρωπαϊκών λειτουργιών και των ευρωπαϊκών νομοθετημάτων, κανονισμών και οδηγιών. Εδώ βρίσκεται και η απάντηση στο δεύτερο ερώτημα. Θα θέλει πάρα πολύ χρόνο να αναλύσουμε και ίσως δεν έχουμε ακόμα όλα τα στοιχεία του τι θα φέρει η πολιτική του κυρίου Τραμπ. Έχουμε ήδη καταθέσει την ανησυχία μας για την αμφισβήτηση κανόνων δικαίου, συνόρων κρατών ανεξαρτησίας, κυβερνήσεων που έχουν ήδη μπει, όπως στις πρώτες εξαγγελίες, όπως επίσης και θέματα που αφορούν την αποχώρηση από τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας, την αποχώρηση από την πράσινη Συμφωνία, την αμφισβήτηση του φαινομένου του θερμοκηπίου και της κλιματικής αλλαγής, τις σημαντικές κρίσεις.
Στο πεδίο όμως που αναφέρετε εσείς, επειδή δεν είναι απολύτως όλα ξεκάθαρα για το πώς θα εξελιχθούν, νομίζω η απάντηση είναι η ενίσχυση των ευρωπαϊκών λειτουργιών. Εδώ δηλαδή η Ευρώπη θα πρέπει να ενισχύσει τις πολιτικές της, το λέω γιατί τα παραδείγματα που είχαμε μέχρι τώρα δεν συνηγορούν σε μια τέτοια ικανότητα και πολιτικό κεφάλαιο της Ευρώπης. Η περίπτωση της ρωσοουκρανικής κρίσης και της απαράδεκτης εισβολής της Ρωσίας στην Ουκρανία και της ενεργειακής κρίσης που συνεχίστηκε, δεν απέδειξε ότι η Ευρώπη είχε την επάρκεια να αντιμετωπίσει όχι μόνο τα θέματα ειρήνης, αλλά και τη μεγάλη ενεργειακή κρίση που έχει έρθει στη συνέχεια. Διότι το ερώτημα δεν είναι πιο ολιγοπώλιο ή ποια υπερκέρδη θα επιλέξεις.
Το ερώτημα είναι να έχεις πλουραλισμό στην οικονομία και πράσινη φτηνή ενέργεια. Εδώ λοιπόν λέμε ότι πρέπει και η Ευρώπη να αναβαθμίσει τις πολιτικές της, να έχει και δημοκρατικό λόγο απέναντι σε πιθανή αμφισβήτηση δημοκρατικών λειτουργιών και του κράτους δικαίου και του διεθνούς δικαίου, αλλά και παραγωγικό οικονομικό σχέδιο που να μπορεί να υποστηρίξει και τις χώρες και την Ελλάδα. Νομίζω λοιπόν ότι αναβαθμίζονται οι υποχρεώσεις της Ευρώπης που τα μηνύματα που έχουμε μέχρι τώρα δεν είναι αυτά που μας δίνουν τη δυνατότητα να πούμε ότι υπάρχει αυτή η επάρκεια. Άρα πρέπει να συμβάλλουμε κι εμείς στο να την ανακτήσουμε ή αποκτήσουμε. Σε αυτό θα μας βοηθήσει πάρα πολύ και η δουλειά που γίνεται στο Ευρωκοινοβούλιο.
Ν. ΓΚΑΡΑ: Ο Γιάννης Συμεωνίδης από το CNN
Γ. ΣΥΜΕΩΝΙΔΗΣ: Γεια σας. Ήθελα να ρωτήσω, με αφορμή το γεγονός ότι οι αγρότες ζεσταίνουν τις μηχανές τους τώρα, τέλη Ιανουαρίου – αρχές Φεβρουαρίου, αν ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ θα έχει μια παρουσία στα αγροτικά μπλόκα, αν και εφόσον προκύψουν. Και επειδή βλέπω τον κύριο Πολάκη από την Κρήτη, τον κύριο Κόκκαλη από τη Θεσσαλία και τον κύριο Αραχωβίτη βέβαια από τη Λακωνία, υπάρχουν διαφορετικά ζητήματα που αντιμετωπίζουν οι αγρότες σε διαφορετικές περιοχές και μερικές φορές είναι και συγκρουόμενα. Για παράδειγμα, τα συμφέροντα των αγροτών της Θεσσαλίας σε σχέση με των αγροτών της Κρήτης. Υπάρχει μια στάθμιση αυτών των συμφερόντων από την πλευρά του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ;
Σ. ΦΑΜΕΛΛΟΣ: Πρέπει να σας πω ότι και εγώ προσωπικά, αλλά και οι σύντροφοι και συνεργάτες μου έχουμε ήδη βρεθεί με αγρότες που ετοιμάζουν κινητοποιήσεις, και προσωπικά εγώ βρέθηκα και με την επιτροπή των αγροτών, με τους συλλόγους των αγροτών στην Καρδίτσα στην πρόσφατη επίσκεψή μου. Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ξεκίνησε αυτή την καμπάνια και την προετοιμασία και ανακοίνωσα ήδη ότι θα υπάρχει καμπάνια σε όλη την Ελλάδα από όλες τις νομαρχιακές μας. Άρα, αυτό το πρόγραμμα απαντά στις ανάγκες των αγροτών σε όλη την Ελλάδα και θα είναι παρών ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στις δίκαιες κινητοποιήσεις για την διεκδίκηση δίκαιων αιτημάτων. Διότι, όπως ξεκίνησα, επιβεβαιώνουμε και εμείς ότι αμφισβητείται η επιβίωση των αγροτών και των αγροτισσών σε όλη την Ελλάδα. Ένα ερώτημα που μπορεί να τίθεται είναι αν υπάρχουν αντιθέσεις. Πρέπει να σας πω ότι η πολιτική του κ. Μητσοτάκη έχει ενώσει τα αιτήματα και έχει αμβλύνει τις αντιθέσεις, αν υπήρχαν. Παράδειγμα: Το ίδιο ανησυχεί ο αγρότης στη Θεσσαλία κι ο αγρότης στην Κρήτη από την ιδιωτικοποίηση του αρδευτικού νερού. Διότι είναι ένα σχέδιο το οποίο μαθαίνουμε ότι εξελίσσεται παράλληλα στις δύο περιοχές. Στη μία ως αντίδοτο στον Ντάνιελ, για τον οποίον και τις επιδόσεις του οποίου έχει ευθύνη και ο κύριος Μητσοτάκης – και δεν μπορεί η απάντηση στην καταστροφή να είναι ιδιωτικό αρδευτικό νερό – αλλά μαθαίνουμε ότι το ίδιο σχέδιο επιχειρείται να περάσει και στην Κρήτη. Ο αγρότης ανησυχεί επίσης για το κόστος των αγροεφοδίων παντού, αλλά και για το ότι μειώνεται η γη υψηλής παραγωγικότητας, γιατί υπάρχουν άλλες χρήσεις, αντίθετες με τη γεωργία, που θέτουν ερωτήματα επισιτιστικής ασφάλειας. Δεν συμφωνούμε με την ανάγνωση που κατατέθηκε ότι υπάρχουν αντιτιθέμενα συμφέροντα στον αγροτικό κόσμο. Έτσι όπως εξελίσσεται και η οικονομική και κοινωνική λειτουργία της Ελλάδας, αγαπητοί φίλοι και φίλες, αυτό που βλέπουμε είναι ότι ενοποιούνται τα αιτήματα, ότι η κοινωνική αντιπολίτευση βρίσκει όλο και περισσότερες συμπτώσεις. Γιατί απέναντι στο κόστος των τραπεζών, το οποίο φτάνει να είναι ένα χιλιάρικο ανά οικογένεια – αν βάλετε τα 4,5 δισεκατομμύρια κέρδη το χρόνο με τα 4 εκατομμύρια νοικοκυριά της χώρας-, Το ίδιο πλήττονται και οι αγρότες και οι συνταξιούχοι, και οι εργαζόμενοι και οι επαγγελματίες, και οι επιστήμονες και οι βιοτέχνες. Εμείς διατυπώνουμε μια πρόταση σήμερα, η οποία θεωρούμε ότι καλύπτει τα συμφέροντα και τις ανάγκες όλου του αγροτικού κόσμου.
Ν. ΓΚΑΡΑ: Επόμενη. Κατερίνα Μπρέγιαννη, από την Αυγή.
Κ. ΜΠΡΕΓΙΑΝΝΗ: Κατηγορείτε την κυβέρνηση ότι είναι η πιο αντιαγροτική των τελευταίων χρόνων της μεταπολίτευσης. Ποια είναι τα μέτρα που θα μπορούσαμε να πάρουμε άμεσα; Δηλαδή, αν ιεραρχούσαμε τα μέτρα, ποια θα ήταν τα τρία πρώτα που θα είχαν αποτέλεσμα να αντιστραφεί αυτή η κατάσταση;
Σ. ΦΑΜΕΛΛΟΣ: Ξέρετε, θέλω να το απαντήσω λίγο γρήγορα αυτό. Έτσι όπως είναι διατυπωμένο το πρόγραμμά μας, οι 6 άξονες θέτουν και τις χρονικές προτεραιότητες αλλά και τη σημασία των παρεμβάσεων. Δηλαδή, και θα χρησιμοποιήσω το σημείωμα, όταν βάλουμε το κόστος παραγωγής, τα χρέη και τους εργάτες γης, αυτό είναι που καίει τώρα, σήμερα, τον αγρότη. Θέλω να προσθέσω όμως εδώ το μεγάλο ζήτημα των ενισχύσεων και το σκάνδαλο και τα προβλήματα στον ΟΠΕΚΕΠΕ. Η Ελλάδα έκανε μια πολύ μεγάλη προσπάθεια για να μπορέσει να πετύχει – και αυτό αξίζει να το απονείμουμε και στην κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ και στους υπουργούς και τα στελέχη που είχαμε τότε, διότι εκείνη την περίοδο οι Έλληνες αγρότες δεν ήξεραν πότε θα πάρουν την ενίσχυση και πόσα θα πάρουν. Για πρώτη φορά με ενημέρωσαν οι συνεργάτες μου ότι η Ελλάδα πλέον δεν είναι μόνο σε επιτήρηση, αλλά αρχίζουν οι καταλογισμοί. Ξέρετε πόσα χρόνια είχαμε στην Ελλάδα ν ακούσουμε για καταλογισμούς, χωρίς ευθύνη των αγροτών, αλλά εις βάρος των ενισχύσεων των αγροτών, με ευθύνη της κυβέρνησης; Και αυτό γιατί το σχέδιο το οποίο κατατέθηκε στην Ευρώπη δεν ήταν σχέδιο. Θέλω να το πω ξεκάθαρα: Ήταν ένα γονατογράφημα το οποίο μας έχει εκθέσει. Και το γνωρίζω διότι και προσωπικά έχω επισκεφθεί τον ΟΠΕΚΕΠΕ θέτοντας ζητήματα, που πλέον εμείς το καταθέτουμε με την αλλαγή του σχεδίου, το οποίο έχει να κάνει με τη διαθεσιμότητα των ενισχύσεων, που πληρώνουν όλοι οι Έλληνες αγρότες και αγρότισσες σήμερα με ευθύνη της κυβέρνησης.
Δεν υποτιμώ όμως, και θα ήταν λάθος να τραβήξω από την παλέτα των προτάσεων τα μεγάλα, δηλαδή το πλαίσιο της Κοινής Αγροτικής Πολιτικής και της στρατηγικής, δηλαδή τον σχεδιασμό και το μοντέλο αγροτικής ανάπτυξης. Δεν είναι λίγα. Αν δεν επενδύσουμε σε αυτά, θα έχουμε θέματα δημογραφικά, ερήμωσης υπαίθρου και ακριτικά ζητήματα. Διότι αυτό το βλέπουμε έντονα σε όλες τις περιοδείες μας. Γι’ αυτό επιτρέψτε μου να μην διαχωρίσω κάτι, αλλά νομίζω ότι ο αγρότης και η αγρότισσα θέλουν επιβίωση και καλύτερο εισόδημα. Σε αυτά είναι οι πρώτες απαντήσεις, αλλά νομίζω ότι και τα θεσμικά είναι μεγάλα. Γιατί αύριο το ελληνικό προϊόν θέλει συνεργατισμό και υπεραξία συλλογικότητας για να προωθηθεί σε διεθνείς αγορές, χωρίς μεσάζοντες που αυξάνουν το κέρδος και αυξάνουν και τις τιμές εις βάρος των καταναλωτών. Με συγχωρείτε, αλλά έκανα μια διαδρομή σε όλα γιατί δεν μπορούμε εύκολα να διαλέξουμε κάτι.
Ν. ΓΚΑΡΑ: Νίκος Παπαδημητρίου από την Εφημερίδα των Συντακτών.
Ν. ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ: Ευχαριστώ πολύ. Κατ’ αρχάς πρόεδρε, θέλω να πω, σε συνέχεια του ερωτήματος κ. Συμεωνίδη, ότι έμεινα με μια απορία, γι’ αυτό θέλω να το ρωτήσω διευκρινιστικά. Είπατε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ θα είναι παρών στα δίκαια αιτήματα των αγροτών. Τίθεται κάποιος διαχωρισμός μεταξύ δίκαιων και μη;
Σ. ΦΑΜΕΛΛΟΣ: Όχι, είναι χαρακτηρισμός των αιτημάτων. Δεν είναι διαχωρισμός της συμμετοχής.Αυτά που ακούμε εμείς τουλάχιστον και μας έχουν μεταφερθεί, γιατί έχουμε κάνει ήδη συναντήσεις. Σας λέω ότι και προσωπικά έχω κάνει συνάντηση. Εμείς απαντήσεις δίνουμε στα δίκαια αιτήματα, τα οποία χαρακτηρίζουμε ως δίκαια.
Ν. ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ: Ήθελα λοιπόν να ρωτήσω: Είπατε για νέα τσιφλικοποίηση. Ήθελα πρώτα να ρωτήσω αν υπάρχουν κάποια στοιχεία, σε βάθος χρόνου ή παραπάνω, για το πόσα, πόσες εκτάσεις, πόσα στρέμματα έχουν βγει σε πλειστηριασμούς, ποια η τύχη αυτών των εκτάσεων αν υπάρχει, δηλαδή, γη που έχει αλλάξει χέρια. Αυτό είναι το ένα. Και το δεύτερο, επειδή αναφερθήκατε όλοι και στο θέμα της κλιματικής κρίσης η οποία χτυπάει την πόρτα μας, ήθελα να ρωτήσω – ο κύριος Κόκκαλης και εγώ είμαστε από την Θεσσαλία: Πόσο έτοιμος είναι ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ να θέσει το δάκτυλο επί τον τύπον των ήλων, προτείνοντας ακόμα και αλλαγές παραδοσιακών καλλιεργειών;
Σ. ΦΑΜΕΛΛΟΣ: Κοιτάξτε, είναι μια μεγάλη συζήτηση, η οποία δεν μπορεί να εξαντληθεί στη συνέντευξη Τύπου. Θέλω να δώσω ορισμένα παραδείγματα γιατί μπορεί να μην έχουμε ακόμα και εμείς ολοκληρωμένα στοιχεία, μπορεί να έχουμε ενδείξεις όμως γι’ αυτό που είπατε, για τις αλλαγές χρήσεων γης και την απώλεια εισοδήματος και περιουσίας. Παράδειγμα: μια αρνητική ρύθμιση που πέρασε η κυβέρνηση για τη γη υψηλής παραγωγικότητας και την εγκατάσταση φωτοβολταϊκών – που έθετε όριο το 1% των γεωργικών γαιών για την εγκατάσταση φωτοβολταϊκών στη γη υψηλής παραγωγικότητας -, και προσωπικά εγώ, αλλά και οι συνεργάτες σύντροφοί μου, έχουμε γίνει λήπτες καταγγελιών ότι αυτό έχει παραβιαστεί ακραία στην περίπτωση της Θεσσαλίας, με αποτέλεσμα, επειδή δεν υπάρχει έλεγχος από την κυβέρνηση – γιατί άνοιξε μια κερκόπορτα απ’ ό,τι φαίνεται η κυβέρνηση – τώρα εξελίσσεται εις βάρος των αγροτών, οι οποίοι βλέπουν να μειώνονται έντονα λόγω και των αδειών που δίνονται – έχω και χάρτη πάρει από την Περιφέρεια Θεσσαλίας, το έχει φέρει και στη Βουλή ο Βασίλης Κόκκαλης -, όπου πλέον υπάρχουν αποτυπωμένα σε χάρτες τα αποτελέσματα αυτής της αναρχίας, κυριολεκτικά, που μειώνει τη γη υψηλής παραγωγικότητας και θέτει και ερωτήματα επισιτιστικής ασφάλειας. Στη Θεσσαλία επίσης, για να το ολοκληρώσω ως παράδειγμα, το σχέδιο των περιβόητων Ολλανδών εξελίχθηκε, που θυμίζω ότι ήταν μια εταιρεία η οποία μέχρι να έρθει στην Ελλάδα οι περισσότερες βιβλιογραφικές αναφορές που βρίσκαμε ήταν από αποικίες όπου ανέπτυσσε τη δραστηριότητα της – Η γνωστή λοιπόν αυτή πρωτοβουλία των Ολλανδών, της ολλανδικής εταιρείας, μεταφέρει ένα μοντέλο αποικιοκρατικό στη Θεσσαλία. Η ιδιωτικοποίηση του αρδευτικού νερού και το θέμα της βιωσιμότητας του αγροτικού εισοδήματος, πρακτικά τι κάνει; Οδηγεί σε ένα μονόδρομο εγκατάλειψης της αγροτικής δραστηριότητας ή παραχώρησης της σε μεγάλα σχήματα, άρα σε ολιγοπωλιακά σχήματα, γιατί αυτό είναι το μοντέλο που δουλεύανε δυστυχώς οι εταιρείες αυτές, έτσι ώστε τελικά ο αγρότης ή να γίνει εργάτης στον τόπο του ή να έχουμε μία νέα μετανάστευση. Αυτά τα χαρακτηριστικά χαρακτηρίζουμε ως νέο-τσιφλικοποίηση. Διότι η μη βιωσιμότητα διώχνει, ιδιαίτερα τα νέα παιδιά, από την ύπαιθρο, και οδηγεί στην ερήμωση της υπαίθρου. Και η απάντηση δεν είναι προφανώς η επιστροφή στο παρελθόν, αλλά είναι τα νέα συνεργατικά σχήματα και οι υπεραξίες που μπορούν να δημιουργηθούν, ή ο σχεδιασμός της παραγωγής, για να έρθω στο ερώτημα το οποίο θέσατε. Σχεδιασμός της παραγωγής τι σημαίνει; Σημαίνει ότι θα πρέπει σε συνδυασμό παραγωγικότητας εδαφών, κλιματολογικών συνθηκών και διαθέσιμων υποδομών να σχεδιαστούν μοντέλα γεωργικών αναδιαρθρώσεων. Όχι τυφλά, ούτε να τα πούμε σε μια συνέντευξη τύπου, κάνοντας πιθανά μια εντύπωση, γιατί μας έρχονται και εμάς τέτοια προβλήματα. Αυτό, το νέο παραγωγικό μοντέλο δηλαδή, είναι ήδη καταγεγραμμένο στον τελευταίο άξονα, το οποίο μπορείτε να το βρείτε πολύ ξεκάθαρο στις σημειώσεις μας. Και εκτός από τις διαφάνειες εμείς θα δώσουμε και πλήρες κείμενο, για να μπορέσει να είναι κατανοητό τι εννοούμε. Παραδείγματος χάριν, έχουμε τον τελευταίο άξονα, στην αναδιάρθρωση του νέου αγροτικού μοντέλου στη γεωργική εκπαίδευση. Αυτό σημαίνει και νέες δεξιότητες στον αγροτικό τομέα. Γι’ αυτό δεν μιλάμε γι’ αυτό που σας είπα “επιστροφή στο παρελθόν”. Εμείς θέλουμε να πάμε ένα βήμα μπροστά. Μιλάμε για νέες τεχνολογίες αιχμής, για πιστοποίηση του αγροτικού επαγγέλματος. Υπάρχουν λοιπόν θέματα τα οποία θα θέλαμε να συζητήσουμε και εμείς, όχι απλώς λέγοντας να φύγει το ένα είδος, να έρθει το άλλο. Αυτό νομίζω θα ήταν ένα πολύ μεγάλο, και επιστημονικό και αναπτυξιακό λάθος.
Β. ΚΟΚΚΑΛΗΣ: Να πω ότι στη Θεσσαλία, η έκταση στην οποία έχουν εγκατασταθεί φωτοβολταϊκά είναι 340.000 στρέμματα γης. Το ανέφερα στη Βουλή και ζήτησα να το διαψεύσει ο κ. Σκυλακάκης. Δεν το διέψευσε. Καταλαβαίνετε όλοι ότι αυτά τα 340.000 στρέμματα γης είναι αδύνατον να είναι βουνά. Αδύνατον. Κοινή λογική. Έχει φτάσει το όριο, έχει ξεπεράσει το 1%. Υπολογίζεται στο 10% σήμερα παραγωγικής γης. Πού; Στη Θεσσαλία.
Τώρα, όσον αφορά την αντικατάσταση των καλλιεργειών, εκεί υπάρχει αναδιάρθρωση καλλιεργειών, αλλά πάντα σε συνεννόηση με τους αγρότες και τους επιστήμονες. Αυτό είναι κάτι το οποίο ξεκίνησαν οι Ολλανδοί που έχουν προτείνει την αντικατάσταση του βαμβακιού ακριβώς για να ‘ρθούν τα θερμοκήπια για τις συγκεκριμένες εταιρείες, τις ολλανδικές, σε εκτάσεις των ακτημόνων στις οποίες εμείς προτείνουμε να τα εκμεταλλεύονται τα συνεργατικά σχήματα, ενώ ο πρωθυπουργός στην Έκθεση είπε αυτές οι εκτάσεις να γίνονται επενδύσεις με θερμοκήπια. Αυτό είναι το μοντέλο με το οποίο διαφωνούμε.
Σ. ΦΑΜΕΛΛΟΣ: Είναι τα παραδείγματα που σας έλεγα.
Π. ΠΟΛΑΚΗΣ: Θέλω να συμπληρώσω, στη λογική που είπε και ο πρόεδρος και ο Βασίλης Κόκκαλης τώρα, και να απαντήσω έστω λίγο καθυστερημένα στον κύριο Συμεωνίδη. Είναι πολύ περισσότερα αυτά τα οποία ενώνουν αγρότες απ’ ό,τι χωρίζουν. Και ένα παράδειγμα που θα το ενώσω εγώ. Τον Κρητικό αγρότη με τον Θεσσαλό αγρότη τους ενώνει το εξής πράγμα: Στη μεν Θεσσαλία έχουν κάτσει 340.000 στρέμματα φωτοβολταϊκά, καταστρέφοντας παραγωγική γη, μειώνοντας την παραγωγή, δημιουργώντας ζήτημα επισιτιστικής ασφάλειας και διατροφικής μη επάρκειας προϊόντων στην Ελλάδα. Και τον Κρητικό αγρότη, που έχουμ αυξημένη κτηνοτροφία κάτω στην Κρήτη, τον καταστρέφει το σχέδιο της εγκατάστασης δυο χιλιάδων γιγαβάτ Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας με την μορφή των ανεμογεννητριών, η οποία θα καταστρέψει όλα τα μελισσοκομικά και κτηνοτροφικά πεδία του νησιού. Άρα αυτό είναι η βάση της ενότητας: Ότι απέναντι στην επέλαση Βιομηχανικών Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας – που δεν γίνεται για να ανακουφιστεί ο καταναλωτής από ρεύμα, αλλά γίνεται απλά για να κερδίσουν οι δέκα εταιρίες, η ΤΕΡΝΑ και δέκα άλλοι -, εμείς είμαστε υπέρ της διαφύλαξης της παραγωγικής δυνατότητας, της κτηνοτροφικής και αγροτικής, απ’ άκρου σε άκρο στην Ελλάδα. Και εκεί θέλουμε να στραφούν και οι πόροι του Ταμείου Ανάκαμψης, εκεί θέλουμε να παράξουμε συγκεκριμένα παραγωγικά σχέδια σε κάθε περιοχή. Γιατί η Θεσσαλία ή η Βόρεια Ελλάδα μπορεί με τους κάμπους που έχει να παράξει μαζικά σιτηρά ή κάποια προϊόντα τέτοια, αλλά στην Κρήτη και σε ορεινές περιοχές μπορούμε να παράξουμε άλλα προϊόντα, με ονομασία προέλευσης, με πιστοποίηση, τα οποία θα αποκτήσουν τιμή. Είναι πιο μικρή παραγωγή, αλλά είναι πιο ποιοτική, που θα βρει τη θέση στις αγορές μέσα από την ενίσχυση. Και όχι αυτό που έχει κάνει η Νέα Δημοκρατία που είχε ενισχύσει 40 – 45 μεγάλες εταιρείες των τσιφλικάδων που έρχονται. Αυτή είναι όλη η ιστορία.
Ν. ΓΚΑΡΑ: Ο Σπύρος Γκουτζάνης από το ΑΠΕ.
ΣΠ. ΓΚΟΥΤΖΑΝΗΣ: Κύριε Πρόεδρε, κάνετε αυτή τη συνέντευξη μια ημέρα πριν συζητηθεί στη Βουλή η πρόταση του κυρίου Ανδρουλάκη προς τον κύριο Μητσοτάκη, ακριβώς για τα αγροτικά θέματα. Έχει κάποια σχέση; Έχετε κάποιο συναγωνισμό;
Σ. ΦΑΜΕΛΛΟΣ: Όχι, όχι. Εμείς, όπως ανέφερα στην αρχή, δεν ξέρω αν ήσασταν, πήραμε μια απόφαση στην Πολιτική Γραμματεία πριν τις γιορτές, όπου κατανείμαμε και την ευθύνη παρακολούθησης των κλάδων – και γι’ αυτό είναι και ο Παύλος εδώ, γιατί ο Παύλος Πολάκης έχει αναλάβει στη Πολιτική Γραμματεία την παρακολούθηση και του αγροτικού μαζί με τον Τομεάρχη και τον υπεύθυνο τμήματος – και κάναμε ήδη μία μεγάλη σύσκεψη. Η παραγωγή και ο σχεδιασμός αυτός έγινε στις 9 Ιανουαρίου, για να μην υπάρχει καμία παρανόηση, αλλά δεν ήξερα ότι είναι αυτή η ερώτηση, πάντως ευτυχώς μέσα υπάρχουν όλα τα στοιχεία. Εξάλλου εγώ προσωπικά συναντήθηκα το προηγούμενο Σάββατο με τις επιτροπές αγροτών στην Καρδίτσα και δεσμεύτηκα γι’ αυτή την παρουσίαση, όπως είχαμε συζητήσει στις 9 Ιανουαρίου. Έχουμε δηλαδή ήδη εξαγγείλει και δεσμευτεί γι’ αυτό, δεν έχει κάποια άλλη συνάφεια, μη γίνονται συνειρμοί. Δεν υπάρχει λόγος. Σε κάθε περίπτωση, εμείς δεν θεωρούμε ότι είναι άσχημο να υπάρχει ανάδειξη πραγματικών προβλημάτων και συζήτηση γι’ αυτά. Οι πραγματικές πολιτικές και τα πραγματικά προβλήματα, στη δημοσιότητα πρέπει να συζητιούνται και όχι σε κλειστά γραφεία. Δεν κάνω κανένα αρνητικό σχόλιο, δηλαδή, όταν υπάρχει περίπτωση δραστηριοποίησης σε κοινά αντικείμενα. Και πρόσφατα είχαμε μια θετική τοποθέτηση από τη μεριά του ΠΑΣΟΚ για το φόρο ταφής απορριμμάτων που λάβαμε εμείς, και μια θετική τοποθέτηση δική μας για την τροπολογία που κατατέθηκε για τις ασφαλιστικές εταιρείες. Δεν είναι περίεργο να γίνονται κάτι τέτοιες κοινές δράσεις. Δεν είναι όμως συνδυασμένες ή σε συνάφεια άλλη που μπορεί κάποιος να έχει σενάρια στο μυαλό του.
Ν. ΓΚΑΡΑ: Η Ειρήνη Σαββοπούλου από το Star.
ΕΙΡ. ΣΑΒΒΟΠΟΥΛΟΥ: Υπάρχει μια τάξη μεγέθους για το κόστος, τουλάχιστον για κάποιες από αυτές τις προτάσεις; Για παράδειγμα, βλέπω ΦΠΑ, ειδικό φόρο κατανάλωσης κ.τ.λ.
Σ. ΦΑΜΕΛΛΟΣ: Θέλω να είμαι απολύτως ξεκάθαρος, γιατί, πράγματι, η αξιοπιστία στην πολιτική, αλλά και στη λειτουργία του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, είναι ένα σημαντικό θέμα για μας, το έχουμε βάλει πάρα πολύ ψηλά, και οτιδήποτε καταθέτουμε έχει την απαραίτητη οικονομική ποσοτικοποίηση και το δημοσιονομικό αποτύπωμα. Εδώ θέλω να ξεφύγω από έναν δημοσιονομικό καθωσπρεπισμό που πολλές φορές διατυπώνεται. Δεν σημαίνει ότι ο προϋπολογισμός του κ. Μητσοτάκη μπορεί να το αντέξει, σημαίνει ότι η ελληνική οικονομία μπορεί να τα αντέξει. Γιατί εδώ βλέπουμε ότι στην κυβέρνηση αυτή έχουμε υπερέσοδα, και πάνω από τον προϋπολογισμό, τα οποία όμως πηγαίνουν σε αναθέσεις. Υπάρχουν και πάρα πολλοί άλλοι τρόποι, θα έλεγα ακόμα και στη διαφάνεια και τη δικαιοσύνη των συμβάσεων και της λειτουργίας του κράτους, που μπορούν να βγουν πόροι, που μπορούν να αξιοποιηθούν προς όφελος της κοινωνίας και της οικονομίας. Δεν είναι λοιπόν κάποιος δημοσιονομικός καθωσπρεπισμός, είναι όμως η αξιοπιστία της δικής μας αριστερής προοδευτικής πρότασης. Τα οικονομικά μέτρα, του ΦΠΑ παραδείγματος χάρη, επειδή αναφερθήκατε σε αυτά, της αναστολής του ΦΠΑ, είναι μέτρα τα οποία έχουν ήδη ποσοτικοποιηθεί από το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους. Γιατί υπήρχαν τέτοια στοιχεία, αντίστοιχα, σχεδόν όμοια, και σε προτάσεις που έχουμε καταθέσει – την πρόταση νόμου που καταθέσαμε 1η ή 2η Μαΐου του 2024, για την ακρίβεια. Άρα έχουμε και ποσοτικοποίηση και υπάρχει αντίστοιχο λήμμα – υποσημείωση στην πρόταση που θα σας δώσουμε γραπτά, για το δημοσιονομικό αποτύπωμα.
Τα μέτρα τα οποία έρχονται σήμερα να προστεθούν, και αυτά τα έχουμε επεξεργαστεί με το Τμήμα Οικονομικής Πολιτικής για να δούμε το αποτύπωμά τους. Και είναι εφικτά, να το πω έτσι, χωρίς να φτάνουν ούτε καν σε μεγάλες υπερβάσεις του προϋπολογισμού. Δηλαδή και στα σημερινά όρια μπορούν εύκολα να αντιμετωπιστούν, αλλά έχουν και πολύ μεγάλες αλλαγές που μπορούν να δώσουν και νέα οικονομία. Δηλαδή το θέμα του αγροτικού χρέους, που πρέπει να αντιμετωπιστεί με μια πρόταση που είχε περάσει τότε από έλεγχο, ήταν εφαρμόσιμη, είναι μια πραγματικότητα η οποία πρέπει να συζητηθεί. Δεν είναι σε λευκό χαρτί όλα. Εδώ υπάρχουν, όχι απλά δημοσιονομικά επεξεργασμένες, αλλά και τεχνικά επεξεργασμένες προτάσεις, οι οποίες μπορούν να αλλάξουν την πραγματικότητα στον αγροτικό χώρο. Γι’ αυτό τις καταθέτουμε όλες μαζί. Και νομίζω ότι αυτή είναι και μια ποιοτική διαφορά: Ότι έχουμε προτάσεις για το κόστος, που ξέρετε ότι κινητοποιεί και ενδιαφέρει πάρα πολλούς αγρότες, για την επιβίωση και το αγροτικό εισόδημα, μεγάλα ζητήματα που απελευθερώνουν δυνάμεις στην αγροτική παραγωγή, όπως είναι το χρέος και οι εργάτες γης, αλλά και προοπτική, δηλαδή ποια Κοινή Αγροτική Πολιτική θέλουμε και τι παραγωγικό μοντέλο θέλουμε στην ύπαιθρο. Και γι’ αυτό καθυστερήσαμε σχετικά, από τις 9 του Γενάρη που κάναμε τη συνδιάσκεψη την αγροτική, για να τα έχουμε και ποσοτικοποιημένα.Λοιπόν, σας ευχαριστούμε πολύ.
Ν. ΓΚΑΡΑ: Ευχαριστούμε για την κάλυψη και τη συμμετοχή.
Σ. ΦΑΜΕΛΛΟΣ: Για την αντοχή σας και τη συμμετοχή σας.
Ν. ΓΚΑΡΑ: Θα επανέλθουμε με νέες προτάσεις.
We use cookies and similar technologies to improve your experience on our website.
Read our Privacy Policy.
