Skip to main content

Συντάκτης: Ειρήνη Μαλτέζου

Ερώτηση Κεδίκογλου-Μπάρκα: Να δρομολογηθεί άμεσα η χορήγηση επιδόματος παραμεθορίου σε αστυνομικούς και πυροσβέστες που υπηρετούν στη Σκύρο

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αθήνα, 5 Νοεμβρίου 2025

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους Υπουργούς:

Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών,

Προστασίας του Πολίτη,

Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας.

Θέμα: «Να δρομολογηθεί άμεσα η χορήγηση επιδόματος παραμεθορίου σε αστυνομικούς και πυροσβέστες που υπηρετούν στη Σκύρο»

Η νήσος Σκύρος χαρακτηρίζεται ρητά από τη νομοθεσία (αρ. 43, ν. 4278/2014) ως «παραμεθόριος περιοχή», ενώ λόγω των ιδιόμορφων χαρακτηριστικών της έχει επίσης χαρακτηρισθεί με την ΔΙΔΑΔ/Φ.50/265/29847/1992 ΚΥΑ ως «προβληματική περιοχή Κατηγορίας Α’». Ωστόσο, στο πλαίσιο αυτό, έχει παγιωθεί μια άνιση και άδικη μεταχείριση μεταξύ των διαφόρων κατηγοριών του ένστολου προσωπικού που υπηρετεί στο νησί, καθώς τα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων και του Λιμενικού Σώματος – Ελληνικής Ακτοφυλακής λαμβάνουν το «επίδομα παραμεθορίου», ενώ δεν συμβαίνει το ίδιο με τα στελέχη της Ελληνικής Αστυνομίας και του Πυροσβεστικού Σώματος.  

Συγκεκριμένα, βάσει του ν. 4472/2017 προβλέφθηκε η καταβολή μηνιαίου επιδόματος παραμεθορίου, ύψους 100 ευρώ, στο ένστολο προσωπικό της Πολεμικής Αεροπορίας που υπηρετεί ή είναι αποσπασμένο στη Σκύρο, ενώ με τον ν. 4553/2018, η καταβολή του επιδόματος επεκτάθηκε σε όλα τα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων που υπηρετούν στο νησί. Στη συνέχεια, βάσει του ν. 4676/2020, δικαιούχοι του εν λόγω επιδόματος κατέστησαν και τα στελέχη του Λιμενικού Σώματος – Ελληνικής Ακτοφυλακής που υπηρετούν στη Σκύρο, αλλά εξαιρέθηκε το προσωπικό της Ελληνικής Αστυνομίας και της Πυροσβεστικής, χωρίς να συντρέχει κάποιος ειδικός λόγος. 

Επιπλέον, οι αστυνομικοί της Σκύρου δεν λαμβάνουν ούτε την πρόσθετη μοριοδότηση («μόρια παραμεθορίου») για υπηρεσία σε παραμεθόριες και δυσμενείς περιοχές, καθώς το Αστυνομικό Τμήμα Σκύρου υπάγεται διοικητικά στη Διεύθυνση Αστυνομίας Εύβοιας, η οποία δεν περιλαμβάνεται στις Διευθύνσεις με αυξημένη μοριοδότηση, με βάση το ΠΔ 100/2003, όπως αυτό τροποποιήθηκε και ισχύει.

Το αποτέλεσμα είναι η δημιουργία συνθηκών άνισης αμοιβής και εξέλιξης για λειτουργούς της δημόσιας ασφάλειας και της πολιτικής προστασίας που υπηρετούν στην ίδια παραμεθόριο περιοχή, υπό αντικειμενικά όμοιες γεωγραφικές και επιχειρησιακές ιδιαιτερότητες (νησιωτικότητα, αυξημένα κόστη διαβίωσης, επιχειρησιακή ετοιμότητα όλο το 24ωρο κ.λπ.). Η αδικία αυτή έχει ήδη οδηγήσει, μάλιστα, σε δικαστικές προσφυγές από πλευράς αστυνομικών της Σκύρου. Το 2021 το Διοικητικό Πρωτοδικείο Χαλκίδας (Α391/2021) έκανε δεκτή αγωγή ομάδας αστυνομικών για καταβολή του επιδόματος, κρίνοντας άνιση τη μη χορήγησή του, αλλά το Δημόσιο άσκησε αίτηση αναίρεσης στο Συμβούλιο της Επικρατείας.

Τέλος, όπως πληροφορούμαστε από δημοσιεύματα, το νέο πλαίσιο για το «επίδομα παραμεθορίου» (ύψους 130 ευρώ) που ανακοίνωσε η Κυβέρνηση επιβεβαίωσε τη χορήγησή του στο προσωπικό Ενόπλων Δυνάμεων και Λιμενικού που υπηρετεί σε συγκεκριμένες περιοχές, μεταξύ των οποίων ρητά μνημονεύεται και η Σκύρος για τις Λιμενικές Αρχές. Δεν προβλέφθηκε, όμως, αντίστοιχη ρύθμιση ένταξης για την Ελληνική Αστυνομία και το Πυροσβεστικό Σώμα στη Σκύρο, με αποτέλεσμα η υφιστάμενη ανισότητα να συνεχίζεται.

          Συνεπώς:

Επειδή η ίση μεταχείριση των ενστόλων που υπηρετούν στην ίδια παραμεθόριο περιοχή αποτελεί στοιχειώδη υποχρέωση της Πολιτείας, και

επειδή η καθυστέρηση στη δικαστική επίλυση δεν μπορεί να αποτελεί πρόσχημα για τη μη θεραπεία μιας προφανούς αδικίας,

ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

  1. Για ποιους λόγους δεν έχει επεκταθεί μέχρι σήμερα το επίδομα παραμεθορίου στους αστυνομικούς και πυροσβέστες της Σκύρου; Ποιο είναι το αρμόδιο σχήμα συναρμοδιότητας των εμπλεκόμενων Υπουργείων και ποια ρύθμιση απαιτείται;                                                                                             
  2. Προτίθεστε να διορθώσετε αυτή την αδικία και να θεσμοθετήσετε άμεσα την καταβολή του επιδόματος στους υπηρετούντες της ΕΛΑΣ και του ΠΣ στη Σκύρο, και μάλιστα με αναδρομική ισχύ;                                                                                             
  3. Θα μεριμνήσετε ώστε η αστυνομική υπηρεσία στη Σκύρο να λογίζεται ως «παραμεθόριος και δυσμενής» για την ανάλογη μοριοδότηση του προσωπικού της ΕΛΑΣ;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Κεδίκογλου Συμεών

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Έλενα Ακρίτα: Μαθητές στοιβαγμένοι σε αίθουσες – Η κυβέρνηση παραβιάζει τους κανόνες ασφάλειας | Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ προς την Υπουργό Παιδείας

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Μετά από πρωτοβουλία της Έλενας Ακρίτα, 13 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ–Προοδευτική Συμμαχία κατέθεσαν ερώτηση στη Βουλή, σχετικά με την ανάγκη μείωσης του αριθμού μαθητών ανά σχολική αίθουσα και τη συμμόρφωση με το ισχύον νομοθετικό πλαίσιο.

Η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας συνεχίζει να αδιαφορεί για την ασφάλεια μαθητών και εκπαιδευτικών, επιτρέποντας τη λειτουργία σχολικών τμημάτων σε συνθήκες υπερ-συνωστισμού, που παραβιάζουν τις προβλέψεις του Π.Δ. 41/2018 και του Κτιριοδομικού Κανονισμού.

Σε αίθουσες 35–40 τ.μ. στοιβάζονται 25 έως 29 μαθητές, σε πλήρη αντίθεση με τα όρια ασφάλειας.

Η υπερσυγκέντρωση μαθητών υπονομεύει την παιδαγωγική διαδικασία, εντείνει τις ανισότητες και αποκαλύπτει τη συνειδητή απουσία στρατηγικής της κυβέρνησης Μητσοτάκη για τη δημόσια Παιδεία.

Οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ ζητούν άμεση μείωση του αριθμού μαθητών ανά τάξη, σύμφωνα με τις προτάσεις της ΟΛΜΕ, και ουσιαστικές προσλήψεις εκπαιδευτικών.

Η εκπαίδευση δεν είναι αριθμοί. Είναι δικαίωμα όλων των παιδιών και ευθύνη της Πολιτείας.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα, 3 Νοεμβρίου 2025

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς την Υπουργό Παιδείας Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

ΘΕΜΑ: Ανάγκη μείωσης του αριθμού μαθητών ανά σχολική αίθουσα και συμμόρφωση με το ισχύον νομοθετικό πλαίσιο

Η υπερσυγκέντρωση μαθητών στις σχολικές αίθουσες παραμένει πάγιο και οξύ πρόβλημα, με σοβαρές επιπτώσεις τόσο στην ασφάλεια όσο και στην ποιότητα της εκπαιδευτικής διαδικασίας.

Σύμφωνα με το Π.Δ. 41/2018 («Κανονισμός Πυροπροστασίας Κτιρίων») και τη φετινή εγκύκλιο του Υπουργείου Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας, ο μέγιστος επιτρεπόμενος πληθυσμός για αίθουσες διδασκαλίας καθορίζεται σε 1 άτομο ανά 2 τ.μ. εμβαδού. Αντίστοιχα, ο Κτιριοδομικός Κανονισμός (Υ.Α. ΥΠΕΝ/ΔΑΟΚΑ/66006/2360/2023, ΦΕΚ 3985/Β/22.6.2023) προβλέπει 1 άτομο ανά 1,5 τ.μ..

Ωστόσο, η πραγματικότητα απέχει σημαντικά από τα προβλεπόμενα: στις περισσότερες σχολικές μονάδες λειτουργούν τμήματα με 25 έως 29 μαθητές σε αίθουσες 35–40 τ.μ., γεγονός που υπερβαίνει τα επιτρεπτά όρια χωρητικότητας και εγείρει ζητήματα παραβίασης των κανόνων πυρασφάλειας και προστασίας της ζωής.

Πέρα από τα ζητήματα ασφάλειας, η υπερφόρτωση των τμημάτων υπονομεύει τη δυνατότητα εξατομικευμένης διδασκαλίας, τη στήριξη μαθητών με μαθησιακές δυσκολίες και τη γενικότερη ποιότητα του παιδαγωγικού έργου.

Το 20ό Συνέδριο της ΟΛΜΕ έχει εισηγηθεί ανώτατο όριο 20 μαθητών ανά τμήμα, 15 στις Ομάδες Προσανατολισμού και 10 στα εργαστήρια. Παράλληλα, τα χιλιάδες εκπαιδευτικά κενά που παραμένουν ακάλυπτα στα μέσα του Α΄ τετραμήνου επιδεινώνουν την κατάσταση.

Σε συνέχεια των παραπάνω,

Ερωτάται η αρμόδια Υπουργός:

  1. Πώς σκοπεύει το Υπουργείο να διασφαλίσει τη συμμόρφωση των σχολικών αιθουσών με τα προβλεπόμενα όρια χωρητικότητας σύμφωνα με το Π.Δ. 41/2018 και την Υ.Α. 66006/2023;
  1. Προτίθεται να προχωρήσει στη μείωση του ανώτατου αριθμού μαθητών ανά τμήμα, σύμφωνα με τις παιδαγωγικές και ασφαλιστικές ανάγκες;

Οι Ερωτώσες Βουλεύτριες και οι Ερωτώντες Βουλευτές

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γιώργος

Ζαμπάρας Μίλτος

Κασιμάτη Νίνα

Κοντοτόλη Μαρίνα

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Μπάρκας Κώστας

Παπαηλιού Γιώργος

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ψυχογιός Γιώργος

Ερώτηση Ζαμπάρα: Θεσμική εκκρεμότητα και περιβαλλοντική αυθαιρεσία – Η Τριχωνίδα στο έλεος ενός ενεργειακού σχεδιασμού δίχως δεδομένα και κανόνες

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Μίλτος Ζαμπάρας: Η Τριχωνίδα δεν θα γίνει πειραματόζωο της ενεργειακής ασυδοσίας – η Αιτωλοακαρνανία δεν θα γίνει ενεργειακή αποικία

Η κυβέρνηση Μητσοτάκη, πίσω από τον μανδύα της “πράσινης ανάπτυξης”, έχει εξαπολύσει μια άνευ προηγουμένου ενεργειακή επέλαση στην Αιτωλοακαρνανία.

Με πρόσχημα την επιτάχυνση της ενεργειακής μετάβασης, έχει μετατρέψει την περιοχή σε πειραματικό πεδίο για την ασύδοτη εγκατάσταση ΑΠΕ και αντλησιοταμιευτικών έργων, χωρίς κανόνες, χωρίς δεδομένα και χωρίς σεβασμό στο περιβάλλον ή στους ανθρώπους του τόπου.

Η λίμνη Τριχωνίδα, η μεγαλύτερη και καθαρότερη φυσική λίμνη της χώρας – υπό καθεστώς προστασίας – βρίσκεται στο στόχαστρο ενός τεράστιου σχεδίου αντλησιοταμίευσης που απειλεί να αλλοιώσει οριστικά τη λειτουργία και τον χαρακτήρα της.

Την ίδια στιγμή, σύμφωνα με τον χάρτη της ΡΑΑΕΥ, έχουν εκδοθεί πάνω από 30 άδειες για αντλησιοταμιευτικά έργα σε λίμνες της Αιτωλοακαρνανίας και των όμορων περιοχών.

Αν προχωρήσουν όλα αυτά τα σχέδια, η Αιτωλοακαρνανία κινδυνεύει να μετατραπεί σε ένα απέραντο ενεργειακό πάρκο, ένα τοπίο βιομηχανικής αλλοίωσης και περιβαλλοντικής λεηλασίας.

«Δεν μιλάμε για “πράσινη ανάπτυξη”. Μιλάμε για πράσινη αρπαχτή. Για μια κυβέρνηση που έχει παραδώσει τη γη, το νερό και τον αέρα της Αιτωλοακαρνανίας σε λίγες εταιρείες και αδειοδοτεί χωρίς σχέδιο, χωρίς επιστημονικά δεδομένα, χωρίς καν στοιχειώδη θεσμική προστασία», τόνισε ο Μίλτος Ζαμπάρας, Βουλευτής Αιτωλοακαρνανίας του ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ.

Δεν υπάρχει ούτε επικαιροποιημένη μέτρηση του όγκου της λίμνης, ούτε καθορισμένη οικολογική στάθμη. Οι υδρολογικές μελέτες βασίζονται σε ανεπαρκή και μη επαληθευμένα στοιχεία, ενώ η περιοχή διατρέχεται από τέσσερα σεισμικά ρήγματα και ήδη παρουσιάζει φαινόμενα καθιζήσεων.

Την ίδια ώρα, το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας καθυστερεί εσκεμμένα κρίσιμα εργαλεία προστασίας:

  • Η Ειδική Περιβαλλοντική Μελέτη για την προστασία της λίμνης εκκρεμεί.
  • Το Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο για τις ΑΠΕ, που θα έβαζε φρένο σε τέτοιες παρεμβάσεις σε περιοχές υψηλής οικολογικής αξίας, παραμένει «παγωμένο».
  • Η Ελλάδα έχει ήδη καταδικαστεί από το Δικαστήριο της Ε.Ε. για μη συμμόρφωση στις περιβαλλοντικές της υποχρεώσεις.

«Δεν είναι ανικανότητα. Είναι επιλογή. Μια συνειδητή στρατηγική θεσμικής παράλυσης για να λειτουργεί το Υπουργείο ως μεσάζοντας επιχειρηματικών συμφερόντων», υπογράμμισε ο Μ. Ζαμπάρας.

«Η Αιτωλοακαρνανία έχει γίνει πειραματόζωο ενεργειακής αυθαιρεσίας. Αν δεν υπάρξει άμεση θεσμική θωράκιση, το επόμενο στάδιο θα είναι η οριστική περιβαλλοντική καταστροφή».

Ο Βουλευτής κατέθεσε Κοινοβουλευτική Ερώτηση προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας, ζητώντας απαντήσεις για:

  • Την αντιστοίχιση των αδειοδοτήσεων με το ευρωπαϊκό δίκαιο,
  • Την έλλειψη υδρολογικών και γεωτεχνικών δεδομένων,
  • Την καθυστέρηση στην ολοκλήρωση των ΕΠΜ και του Ειδικού Χωροταξικού Πλαισίου για τις ΑΠΕ.

«Η Τριχωνίδα δεν είναι απλώς μια λίμνη. Είναι σύμβολο ζωής, φυσικής ισορροπίας και συλλογικής ευθύνης. Όποιος τη βλέπει ως ενεργειακή δεξαμενή, καταδικάζει έναν ολόκληρο τόπο σε υποβάθμιση και φτώχεια», κατέληξε ο κ. Ζαμπάρας.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Θέμα: «Θεσμική εκκρεμότητα και περιβαλλοντική αυθαιρεσία. Η Τριχωνίδα στο έλεος ενός ενεργειακού σχεδιασμού δίχως δεδομένα και κανόνες».

Η κυβέρνηση της ΝΔ διακηρύσσει διαρκώς τη βούλησή της να επιταχύνει την ενεργειακή μετάβαση και να ενισχύσει τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας. Ωστόσο, τα γεγονότα δείχνουν πως πίσω από τον τίτλο της “πράσινης ανάπτυξης” κρύβεται μια εκ του πονηρού προχειρότητα στο σχεδιασμό, μια θεσμική αφωνία στις περιβαλλοντικές δεσμεύσεις της χώρας και μια προκλητική έλλειψη διαφάνειας. Συνειδητά επιλέγετε να κρατάτε μη ολοκληρωμένο το θεσμικό πλαίσιο, καθυστερώντας κρίσιμες αποφάσεις.

Η περίπτωση της λίμνης Τριχωνίδας αποκαλύπτει την εκτροπή που συντελείται στον τομέα του περιβάλλοντος και των Α.Π.Ε. Την ώρα που η επιστημονική κοινότητα και οι τοπικές κοινωνίες εκφράζουν τεκμηριωμένες ενστάσεις, το ΥΠΕΝ επιλέγει να αφήνει ανοιχτό ένα θεσμικό κενό, μέσα στο οποίο προωθούνται έργα τεράστιας κλίμακας δίχως βασικά δεδομένα, δίχως κανόνα και μέτρο. 

Η Τριχωνίδα, η μεγαλύτερη και καθαρότερη φυσική λίμνη της Ελλάδας – που πέραν των οικολογικών της παραμέτρων, εντάσσεται και ως προστατευόμενη περιοχή πόσιμου ύδατος (ΣΔΛΑΠ EL04) – βρίσκεται στο επίκεντρο ενεργειακού σχεδίου αντλησιοταμίευσης που θα μπορούσε να αλλοιώσει οριστικά τη λειτουργία και τον χαρακτήρα της. 

Την ίδια στιγμή, σύμφωνα με τον χάρτη της ΡΑΑΕΥ, έχουν εκδοθεί πάνω από τριάντα (30) άδειες για αντλησιοταμιευτικά έργα σε λίμνες της Αιτωλοακαρνανίας και όμορων περιοχών. Αν όλα αυτά τα έργα προχωρήσουν, η περιοχή κινδυνεύει να μετατραπεί σε ένα απέραντο ενεργειακό πάρκο, με ασυντόνιστη και άναρχη ανάπτυξη. Το παράδοξο και πιο ανησυχητικό είναι ότι ενώ πρόκειται για έργα μείζονος περιβαλλοντικής σημασίας, οι αρμόδιες υπηρεσίες δεν διαθέτουν επίσημα υδρολογικά δεδομένα για τη μεγαλύτερη φυσική λίμνη της χώρας.

Δεν υπάρχει επικαιροποιημένη μέτρηση του όγκου νερού, ούτε καθορισμένη οικολογική στάθμη. Οι υδρολογικές εκτιμήσεις των μελετών που κατατίθενται βασίζονται σε ελλιπείς ή μη επαληθευμένες πηγές, γεγονός που έχει προκαλέσει έντονη ανησυχία στην επιστημονική κοινότητα. Επιπλέον, η κυβέρνηση επιλέγει να αγνοεί  τις προειδοποιήσεις και να προχωρά σε έκδοση αδειών δίχως πρότερη στοιχειώδη αξιολόγηση κινδύνου, καθώς σύμφωνα με ειδικούς, η περιοχή διατρέχεται από τέσσερα σεισμικά ρήγματα και ήδη εμφανίζει φαινόμενα καθιζήσεων. 

Η διεθνής εμπειρία υποδεικνύει ότι τέτοια έργα προϋποθέτουν πολυετή έρευνα, ολοκληρωμένα προγράμματα παρακολούθησης και φυσικά δεν εγκαθίστανται σε φυσικές λίμνες που αποτελούν και πηγή ύδρευσης. Στην Ελλάδα, η πολιτική επιλογή της κυβέρνησης είναι να επιταχύνει τις αδειοδοτήσεις, αφήνοντας πίσω τη γνώση, την επιστήμη, τον σχεδιασμό και εσκεμμένα ανολοκλήρωτο το θεσμικό πλαίσιο. 

Η Ειδική Περιβαλλοντική Μελέτη (Ε.Π.Μ.) που θα καθόριζε τι επιτρέπεται και τι όχι στις προστατευόμενες περιοχές καθυστερούν μεθοδικά εδώ και έξι (6) χρόνια, ενώ στόχοι διατήρησης δεν έχουν ακόμη θεσπιστεί, παρά την υποχρέωση και την ήδη επιβληθείσα καταδίκη της Ελλάδας από το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Δεν πρόκειται για διοικητική ανεπάρκεια, αλλά για θεσμική επιλογή παράλυσης, ώστε το ΥΠΕΝ να αποφασίζει κατά περίπτωση, χωρίς δεσμευτικά κριτήρια,  χωρίς λογοδοσία. Άλλωστε, με αυτό τον τρόπο εγκρίθηκαν και οι υπόλοιπες ΕΠΜ άλλων περιοχών.

Το ίδιο μοτίβο επαναλαμβάνεται και στο Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο για τις ΑΠΕ. Το σχέδιο έχει ολοκληρωθεί εδώ και καιρό και είναι γνωστό ότι προβλέπει ρητή απαγόρευση τέτοιων έργων αποθήκευσης ενέργειας σε ζώνες υψηλής οικολογικής αξίας. Όμως το ΥΠΕΝ αποφεύγει αδικαιολόγητα, εδώ και έξι (6) χρόνια, να προχωρήσει στις απαραίτητες ενέργειες. Όσο δεν υπάρχει ο κανόνας, επικρατεί η εξαίρεση. Οι καθυστερήσεις αυτές, δεν είναι τυχαίες, αλλά πολιτικά χρήσιμες.

Την ίδια στιγμή ο ΑΔΜΗΕ επισημαίνει ότι υπάρχουν περιοχές του συστήματος με κορεσμό στην απορρόφηση των ΑΠΕ, γεγονός που αποδεικνύει πως η αδειοδοτική φρενίτιδα για νέα έργα γίνεται χωρίς ενεργειακό σχεδιασμό, χωρίς ουσιαστικό συντονισμό των επενδύσεων, δικτύου και περιβάλλοντος.

Είναι προφανές ότι χωρίς συνολικό σχεδιασμό, χωρίς ιεράρχηση έργων και χωρίς σαφές θεσμικό πλαίσιο, η πράσινη μετάβαση εκφυλίζεται σε πεδίο άναρχης επιχειρηματικής δραστηριότητας και οι ΑΠΕ από μοχλός προόδου σε πηγή κοινωνικής έντασης και περιβαλλοντικής  υποβάθμισης.

Επειδή, η λίμνη Τριχωνίδα και η ευρύτερη περιοχή της Αιτωλοακαρνανίας κινδυνεύει να μετατραπεί σε πείραμα ενεργειακής αυθαιρεσίας, που θα αφήσει πίσω του ένα μη αναστρέψιμο περιβαλλοντικό αποτύπωμα. 

Επειδή, δεν πρόκειται για μεμονωμένο περιστατικό αλλά για σύμπτωμα μιας γενικευμένης απορρύθμισης κατά την οποία με δική σας ευθύνη η ανάπτυξη των ΑΠΕ εξελίσσεται δίχως θεσμική πυξίδα, χωρίς επαρκή έλεγχο και κυρίως χωρίς ουσιαστική μέριμνα για την οικολογική ισορροπία.

Επειδή σχετικά πρόσφατα, η Ε.Ε. έστειλε προειδοποιητική επιστολή προς την Ελλάδα για να συμμορφωθεί με την καταδικαστική απόφαση του Δικαστηρίου (C-849/19).

Ερωτάται ο κ. Υπουργός

  1. Πώς διασφαλίζει το ΥΠΕΝ ότι οι τρέχουσες αδειοδοτήσεις έργων ΑΠΕ δεν αντιβαίνουν το ευρωπαϊκό δίκαιο, εφόσον το θεσμικό πλαίσιο της χώρας παραμένει ελλιπές για τις περιοχές της Τριχωνίδας και των γύρω λιμνών; Οι πολιτικές σας επιλογές που ενθαρρύνουν και προωθούν την αλόγιστη και άναρχη εγκατάσταση έργων αντλησιοταμίευσης σε προστατευόμενα οικοσυστήματα, συνάδουν με τις απαιτήσεις της Οδηγίας 92/43/ΕΚ;
  1. Πώς διασφαλίζει την απαίτηση του άρθ. 4 παρ. 7 της Οδηγίας 2000/60, δεδομένου ότι οι δύο λίμνες (Τριχωνίδα, Αμβρακία ) αποτελούν φυσικούς σχηματισμούς; Προβλέπονται έργα αντλησιοταμίευσης στο εγκεκριμένο Σχέδιο Διαχείρισης Λεκάνης Απορροής Δυτικής Ελλάδας;
  1. Πώς εξηγεί το γεγονός ότι προωθούνται τέτοια έργα σε φυσικές λίμνες, δίχως επαρκή υδρολογικά δεδομένα, δίχως τα ελάχιστα κριτήρια γεωτεχνικής ασφάλειας;

4. Πότε σκοπεύει να ολοκληρώσει το Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο για τις Α.Π.Ε.

και τις Ε.Π.Μ., ώστε να υπάρξει επιτέλους θεσμικό πλαίσιο για τη διαχείριση αυτών

των έργων σε προστατευόμενες περιοχές;

Ο ερωτών Βουλευτής

Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος)

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: Πρωτοφανείς δικαστικές αξιώσεις κατά ψυχιάτρων δημοσίων νοσοκομείων μετά από μηνυτήρια αναφορά της Ένωσης Αστυνομικών Υπαλλήλων Βορειοανατολικής Αττικής

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Α.Κ.Ε. – Αναφορές, Βουλή, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ προς τον Υπουργό Υγείας

Α. Παναγιωτόπουλος: «Πρωτοφανείς διώξεις δημοσίων ψυχιάτρων σε όλα τα νοσοκομεία της Αττικής»

Ο Βουλευτής Αχαΐας και Τομεάρχης Υγείας του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ, Ανδρέας Παναγιωτόπουλος κατέθεσε κοινοβουλευτική ερώτηση με την συνυπογραφή δέκα (10) βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ προς τον Υπουργό Υγείας σχετικά με το έγγραφο του Πρωτοδικείου Αθηνών που ζητά τη γνωστοποίηση των ονομάτων και διευθύνσεων όλων των ψυχιάτρων που εφημέρευσαν στα δημόσια ψυχιατρικά νοσοκομεία της Αττικής από την 1η Φεβρουαρίου 2024, μετά από μηνυτήρια αναφορά της Ένωσης Αστυνομικών Υπαλλήλων Βορειοανατολικής Αττικής.

Η μηνυτήρια αναφορά στρέφεται κατά ψυχιάτρων για τα αδικήματα της «παράβασης καθήκοντος κατ’ εξακολούθηση» και της «έκθεσης κατά συρροή», σε περιπτώσεις όπου είτε δεν υπήρχε διαθέσιμη κλίνη είτε οι γιατροί έκριναν, βάσει επιστημονικών κριτηρίων, ότι δεν απαιτείται νοσηλεία ασθενούς που μεταφέρθηκε με περιπολικό για ακούσια εισαγωγή.

Η Ελληνική Ψυχιατρική Εταιρεία (ΕΨΕ) έχει ήδη καταγγείλει το φαινόμενο ως «ποινικοποίηση της άσκησης της ψυχιατρικής», ενώ η ΟΕΝΓΕ έχει χαρακτηρίσει επικίνδυνη την εγκύκλιο του Υπουργείου Υγείας (αρ. πρωτ. Γ3α/Γ.Π.οικ.6388), η οποία αποδεσμεύει την αστυνομία αμέσως μετά την παράδοση του ασθενούς στα ψυχιατρικά τμήματα, αφήνοντας τους εφημερεύοντες γιατρούς εκτεθειμένους και απροστάτευτους.

Οι βουλευτές επισημαίνουν ότι, αντί η κυβέρνηση να αντιμετωπίσει την υποστελέχωση, την έλλειψη κλινών και την αποδόμηση του δημόσιου συστήματος ψυχικής υγείας, επιλέγει να στοχοποιήσει τους λειτουργούς του.

Με την ερώτησή τους ζητούν από τον Υπουργό Υγείας να παρέμβει ώστε να προστατευθούν οι δημόσιοι ψυχίατροι από την πρωτοφανή δικαστική στοχοποίηση, να ανακληθεί άμεσα η εγκύκλιος που έχει επιβαρύνει τις συνθήκες λειτουργίας των ψυχιατρικών μονάδων, και να ληφθούν μέτρα για την ενίσχυση του δημόσιου συστήματος ψυχικής υγείας με επαρκές προσωπικό, κλίνες και κινητές μονάδες ψυχικής υγείας, ώστε να σταματήσει η εμπλοκή της αστυνομίας στη διαδικασία των ακούσιων εισαγωγών.

Αναλυτικά η Ερώτηση:

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Υγείας

Θέμα: Πρωτοφανείς δικαστικές αξιώσεις κατά ψυχιάτρων δημοσίων νοσοκομείων μετά από μηνυτήρια αναφορά της Ένωσης Αστυνομικών Υπαλλήλων Βορειοανατολικής Αττικής

Με αφορμή πρόσφατο έγγραφο του Πρωτοδικείου Αθηνών, το οποίο ζητά τη γνωστοποίηση των ονομάτων και διευθύνσεων όλων των ψυχιάτρων που εφημέρευσαν στις δημόσιες ψυχιατρικές κλινικές της Αττικής από την 1η Φεβρουαρίου 2024, μετά από μηνυτήρια αναφορά της Ένωσης Αστυνομικών Υπαλλήλων Βορειοανατολικής Αττικής, έχουν προκληθεί έντονες διαμαρτυρίες και αναστάτωση στο ιατρικό σώμα και στον χώρο της δημόσιας ψυχικής υγείας.

Η αναφορά στρέφεται κατά ψυχιάτρων για τα αδικήματα της «παράβασης καθήκοντος κατ’ εξακολούθηση» και της «έκθεσης κατά συρροή», λόγω περιστατικών στα οποία είτε δεν υπήρχε διαθέσιμη κλίνη είτε οι εφημερεύοντες γιατροί έκριναν, βάσει επιστημονικών κριτηρίων, ότι δεν απαιτείται νοσηλεία ασθενούς που μεταφέρθηκε με περιπολικό στο πλαίσιο ακούσιας εισαγωγής.

Η Ελληνική Ψυχιατρική Εταιρεία (ΕΨΕ), σε ανακοίνωσή της στις 31/10/2025, κάνει λόγο για « ποινικοποίηση της άσκησης της ψυχιατρικής» επισημαίνοντας ότι καλούνται σε απολογία δεκάδες, ίσως εκατοντάδες, ψυχίατροι για περιστατικά που αποτελούν σύμπτωμα της χρόνιας παθογένειας και υποστελέχωσης του δημόσιου συστήματος ψυχικής υγείας.

Αξίζει να σημειωθεί ότι η Ομοσπονδία Ενώσεων Νοσοκομειακών Γιατρών Ελλάδας (ΟΕΝΓΕ) έχει εδώ και καιρό καταγγείλει ως επικίνδυνη την εγκύκλιο του Υπουργείου Υγείας (αριθ. Πρωτ. Γ3α/Γ.Π.οικ.6388), που αποδεσμεύει την αστυνομία αμέσως μετά την παράδοση του ασθενούς στα ψυχιατρικά τμήματα, μετακυλίοντας το βάρος της ευθύνης στους ήδη αποδεκατισμένους εφημερεύοντες γιατρούς και νοσηλευτές. Η ΟΕΝΓΕ ζητά την άμεση ανάκληση της εγκυκλίου, υπογραμμίζοντας ότι η ακούσια μεταφορά και νοσηλεία πρέπει να πραγματοποιείται από ειδικές κινητές μονάδες ψυχικής υγείας, και όχι με περιπολικά.

Αντί λοιπόν η κυβέρνηση να αντιμετωπίσει άμεσα και ολοκληρωμένα την συστηματική αποδόμηση των δημόσιων ψυχιατρικών δομών, επιλέγει να ποινικοποιήσει το έργο των γιατρών που εργάζονται υπό ασφυκτικές συνθήκες, με ανύπαρκτες υποδομές, υποστελέχωση και έλλειψη κλινών.

Επειδή η κατάσταση στις δημόσιες ψυχιατρικές δομές της χώρας είναι οριακή,

Επειδή οι εφημερεύοντες ψυχίατροι επιτελούν καθήκοντα με τεράστιες ευθύνες υπό συνθήκες μεγάλης εργασιακής πίεσης,

Επειδή η εγκύκλιος έχει ήδη προκαλέσει αντιδράσεις από όλους τους φορείς ψυχικής υγείας,

Επειδή η προανακριτική διαδικασία συνιστά απαράδεκτη ποινικοποίηση της ιατρικής πράξης και επικίνδυνο προηγούμενο για τη δημόσια υγεία,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Πώς προτίθεται να παρέμβει ώστε να προστατευθούν οι δημόσιοι ψυχίατροι από την πρωτοφανή αυτή δικαστική στοχοποίηση;
  1. Θα ανακληθεί άμεσα η εγκύκλιος (αριθ. Πρωτ. Γ3α/Γ.Π.οικ.6388) που έχει επιβαρύνει τις συνθήκες λειτουργίας των ψυχιατρικών μονάδων και έχει οδηγήσει σε επικίνδυνες πρακτικές εις βάρος ασθενών και εργαζομένων;
  1. Ποια μέτρα θα λάβει το Υπουργείο για την ενίσχυση του δημόσιου συστήματος ψυχικής υγείας, με επαρκές προσωπικό, κλίνες και κινητές μονάδες ψυχικής υγείας, ώστε να σταματήσει η εμπλοκή της αστυνομίας στη διαδικασία των ακούσιων εισαγωγών, η οποία παραβιάζει τα δικαιώματα των ψυχικά πασχόντων;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ειρήνη

Μαμουλάκης Χαράλαμπος

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Παπαηλιού Γεώργιος

Τσαπανίδου Πόπη

Χρ. Γιαννούλης: «Η Καμάρα κινδυνεύει από τη θερμική φθορά. Επιβεβλημένα τα μέτρα προστασίας» – Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ προς την Υπουργό Πολιτισμού

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ προς την Υπουργό Πολιτισμού

Η θερμική καταπόνηση μπορεί να δημιουργήσει ρωγμές και αλλοίωση στο μάρμαρο της Αψίδας του Γαλερίου, σύμφωνα με νέα διδακτορική διατριβή που εκπονήθηκε στο Τμήμα Μηχανολόγων Μηχανικών του ΑΠΘ.

Η επιστημονική έρευνα προβλέπει περαιτέρω αύξηση της θερμικής καταπόνησης τα επόμενα χρόνια, γεγονός που καθιστά επιτακτική τη λήψη προληπτικών μέτρων.

Το μνημείο της Καμάρας, σύμβολο της Θεσσαλονίκης, δεν μπορεί να αφεθεί στη φθορά του χρόνου και των ακραίων καιρικών συνθηκών.

Για τους λόγους αυτούς, ο βουλευτής Α΄ Θεσσαλονίκης και Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος, Χρήστος Γιαννούλης, κατέθεσε στη Βουλή ερώτηση προς την Υπουργό Πολιτισμού, την οποία συνυπογράφουν 10 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με την οποία ζητείται να ενημερωθεί το Κοινοβούλιο για την έκταση της φθοράς και τον συνολικό σχεδιασμό για τη προστασία του μνημείου.

Αναλυτικά η Ερώτηση:

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς την Υπουργό Πολιτισμού

Θέμα: «Άμεση ανάγκη λήψης προληπτικών μέτρων για την αντιμετώπιση της θερμικής καταπόνησης του μνημείου της Αψίδας του Γαλερίου στη Θεσσαλονίκη»

Σύμφωνα με πρόσφατο δημοσίευμα, που αναφέρεται σε διδακτορική διατριβή, που εκπονήθηκε στο Τμήμα Μηχανολόγων Μηχανικών του ΑΠΘ, η θερμική καταπόνηση του μνημείου της Αψίδας του Γαλερίου στη Θεσσαλονίκη έχει φθείρει το μάρμαρο σε τέτοιο βαθμό που χρειάζεται άμεσα τη λήψη προληπτικών μέτρων προστασίας. Εξαιτίας αυτής της ακτινοβολίας δημιουργούνται θερμικές συστολές και διαστολές στην επιφάνεια του μαρμάρου με αποτέλεσμα να προκαλούνται ρηγματώσειςι.

Η εκτίμηση της φθοράς των υλικών, στηρίχτηκε σε τρεις βασικούς κλιματικούς παράγοντες στην άνοδο της θερμοκρασίας, στην ηλιακή ακτινοβολία και στους ισχυρούς ανέμους, με σημαντικότερο παράγοντα σύμφωνα με τη διατριβή, τη θερμική καταπόνηση, που οφείλεται σε αλλαγές της θερμοκρασίας και στην ηλιακή ακτινοβολία. Η παραπάνω επιστημονική έρευνα καταλήγει στο συμπέρασμα ότι τον Ιούλιο του 2027, σε σύγκριση με τον Ιούλιο του 2050, ενδέχεται να υπάρξει μια αύξηση της τάξης του 1,6 % στη θερμική καταπόνηση του μαρμάρου της Καμάρας.

Αξίζει να σημειωθεί ότι για αυτή την πρόβλεψη, η μελέτη λαμβάνει υπόψιν το μετριοπαθές σενάριο RCP 4,5, και όχι το απαισιόδοξο σενάριο RCP 8,5. Πρόκειται για τα σενάρια Representative Concentration Pathways, που χρησιμοποιούνται από τη Διακυβερνητική Επιτροπή για την Κλιματική Αλλαγή (IPCC) για να περιγράψουν πώς μπορεί να εξελιχθεί η κλιματική αλλαγή στο μέλλον.

Στις μαρμάρινες επιγραφές υπάρχει η αναπαράσταση θριαμβευτικών σκηνών του Γαλέριου κατά των Περσών και το μάρμαρο είναι επιρρεπές στη φθορά καθώς πρόκειται για αδροκρυσταλλικό μάρμαρο και όχι λεπτοκρυσταλλικό μάρμαρο. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα όχι μόνο τις ρηγματώσεις αλλά και τον αποχρωματισμό του χρώματος του μνημείου με το λευκό μάρμαρο να γίνεται πιο θαμπό. Επίσης, σταδιακά θα χάνονται οι λεπτομέρειες των ανάγλυφων και θα υπάρχει απώλεια υλικού.

Σύμφωνα πάντα με τις δηλώσεις της επιστήμονος που εκπόνησε τη σχετική διατριβή, υπάρχουν φωτογραφίες της δεκαετίας του 1960 που δείχνουν ότι από τότε μέχρι σήμερα έχουν χαθεί ήδη κάποιες λεπτομέρειες των ανάγλυφων των μαρμάρινων πλακών.

Από την άλλη πλευρά, σύμφωνα με στοιχεία της Εθνικής Μετεωρολογικής Υπηρεσίας (ΕΜΥ), το 2024 ήταν το θερμότερο έτος στην Ελλάδα τα τελευταία 65 χρόνια με τη μέση ετήσια θερμοκρασία να είναι κατά 1,9 βαθμούς Κελσίου πάνω από το μέσο όρο της περιόδου 1981-2010. Η χώρα βίωσε το θερμότερο καλοκαίρι, με τις μέσες θερμοκρασίες να είναι αυξημένες κατά 2,4 βαθμούς Κελσίου από τις αντίστοιχες της περιόδου 1991-2020, αλλά και τον θερμότερο χειμώνα, με τις μέσες εποχικές θερμοκρασίες να είναι 2,1 βαθμούς Κελσίου πάνω από το μέσο όρο της περιόδου 1991-2020. Παρόμοια φαινόμενα παρατηρήθηκαν σε ολόκληρη την Ευρώπη, με το 2024 να είναι η θερμότερη χρονιά που έχει καταγραφεί ποτέ στη Γηραιά Ήπειρο, σύμφωνα με την ΕΜΥ. Χαρακτηριστικά, η ετήσια θερμοκρασία ήταν 1,47 βαθμούς Κελσίου πάνω από τον μέσο όρο της περιόδου 1991-2020 και 2,92 βαθμούς Κελσίου πάνω από τα προβιομηχανικά επίπεδα της περιόδου 1850-1900.

Επειδή από τα παραπάνω προκύπτει η ανάγκη άμεση λήψης προληπτικών μέτρων για τη διάσωση του μνημείου, όπως π.χ. η εφαρμογή προστατευτικών επικαλύψεων και η χρήση ειδικών υλικών με ιδιότητες αδιαβροχοποίησης,

Επειδή δεν πρόκειται για απλό κτήριο αλλά για αρχαιολογικό μνημείο με μεγάλη αξία, το οποίο πρέπει να διατηρήσουμε για τους επόμενους αιώνες.

Ερωτάται η αρμόδια Υπουργός

  1. Γνωρίζει το μέγεθός της ζημιάς που έχει επιφέρει η θερμική ακτινοβολία στην επιφάνεια του μνημείου της Αψίδας του Γαλερίου στη Θεσσαλονίκη;
  2. Ποια μέτρα πρόληψης έχουν ληφθεί για την προστασία του ανωτέρω μνημείου από τη θερμική καταπόνηση;
  3. Ποιος είναι ο σχεδιασμός για τη συνολική προστασία του μνημείου από τη φθορά του χρόνου;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Γιαννούλης Χρήστος

Βέττα Καλλιόπη

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος)

Κοντοτόλη Μαρίνα

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Κατερίνα

Τσαπανίδου Παρθενόπη (Πόπη)

Ψυχογιός Γεώργιος

Συνάντηση Δ. Καλαματιανού – Κ. Βέττα, στη Βουλή, με εκπροσώπους του Συλλόγου Ελλήνων Αρχαιολόγων: «Ο επιστημονικός κλάδος των αρχαιολόγων πλήττεται από τις μεροληπτικές πολιτικές της κυβέρνησης Μητσοτάκη, όπως πλήττονται και τα μνημεία της χώρας»

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Ο Βουλευτής Ηλείας και Γραμματέας Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Διονύσης Καλαματιανός και η Βουλευτής Κοζάνης και Τομεάρχης Τουρισμού, Καλλιόπη Βέττα, υποδέχθηκαν σήμερα στη Βουλή, εκ μέρους του Προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτη Φάμελλου, αντιπροσωπεία του Δ.Σ. του Συλλόγου Ελλήνων Αρχαιολόγων, προκειμένου να συζητηθούν θεσμικά ζητήματα και μισθολογικά αιτήματα του κλάδου. Στη συνάντηση συμμετείχαν εκ μέρους του Δ.Σ. του ΣΕΑ η αντιπρόεδρος κα Δέσποινα Κουτσούμπα, η Γενική Γραμματέας κα Εύα Γιατρουδάκη και το μέλος κ. Γιάννης Θεοχάρης καθώς και στελέχη του Τομέα και του Τμήματος Πολιτισμού του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.

Κατά τη διάρκεια της συνάντησης τέθηκε, μεταξύ άλλων, το ζήτημα της αναγνώρισης του συνόλου της προϋπηρεσίας των αρχαιολόγων που έχουν εργαστεί σε ανασκαφές, αρχαιολογικές έρευνες και έργα επί μνημείων, η οποία μέχρι σήμερα αναγνωρίζεται μόνο βαθμολογικά και όχι μισθολογικά, το αίτημα της αναγνώρισης του επιστημονικού και ερευνητικού έργου που επιτελεί ο κλάδος, με τη θέσπιση ειδικού μισθολογίου και η προβληματική εξαίρεση των αρχαιολόγων πεδίου από το ανθυγιεινό επίδομα, αν και αυτό αναγνωρίζεται σε άλλες ειδικότητες που εργάζονται στο πεδίο. 

Ιδιαίτερη αναφορά έγινε επίσης σε ζητήματα υποχώρησης της προστασίας της πολιτιστικής κληρονομιάς, με ευθύνη της πολιτικής ηγεσίας του υπουργείου Πολιτισμού, όπως είναι το πρόσφατο αρνητικό παράδειγμα διαχείρισης του μοναδικού κυκλικού μνημείου της Παπούρας, αλλά και η προώθηση από την κυβέρνηση της έμμεσης ιδιωτικοποίησης σειράς μνημείων και αρχαιολογικών χώρων, μέσω υπηρεσιών “διοργάνωσης εκδηλώσεων γαστρονομίας” σε αυτούς, την ώρα που η ίδια χύνει κροκοδείλια δάκρυα για το προκλητικό δείπνο στην αίθουσα των Γλυπτών του Παρθενώνα στο Βρετανικό Μουσείο. Παράλληλα, συζητήθηκαν οι απαράδεκτες πρακτικές παρακολούθησης που εσχάτως ομολόγησε ότι εφαρμόζει η ηγεσία του Υπουργείου Πολιτισμού στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης των υπαλλήλων και κατ’ επέκταση στην ιδιωτική τους ζωή.

Ο κ. Καλαματιανός και η κα Βέττα ενημέρωσαν τους εκπροσώπους του ΣΕΑ αφενός για την ήδη κατατεθειμένη και κοστολογημένη πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για επαναφορά του 13ου και 14ου μισθού, ενώ δεσμεύτηκαν ότι θα στηρίξουν κοινοβουλευτικά τα δίκαια αιτήματα του επιστημονικού τους κλάδου, αναγνωρίζοντας ότι είναι μεταξύ αυτών που πλήττονται άμεσα από τις μεροληπτικές πολιτικές της κυβέρνησης Μητσοτάκη, η οποία κακοποιεί συστηματικά εδώ και έξι χρόνια και κάθε έννοια προστασίας της πολιτιστικής κληρονομιάς. Για τον σκοπό αυτόν, τόσο οι Βουλευτές όσο και οι Ευρωβουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ θα είναι δίπλα τους.   

Ν. Παππάς στην Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής: «Υπογράψατε την πώληση των ΕΛΤΑ το 2012, τα προστατεύσαμε το 2015-2019, τα οδηγείτε πάλι στην καταστροφή μετά το 2019»

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

Τοποθέτηση του Νίκου Παππά, κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία και βουλευτή Β3 Νότιου Τομέα Αθηνών, στην Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων

«Πρέπει να συνεννοηθούμε και για τα ΕΛΤΑ. Διότι μέσα στη δεινή πολιτική θέση στην οποία έχετε βρεθεί, έχετε αρχίσει τα ψέματα», τόνισε ο Νίκος Παππάς, μιλώντας στην Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής. «Η Ν.Δ. είχε σκοπό να ιδιωτικοποιήσει τα ΕΛΤΑ; Το είχε υπογράψει. Διαβάζω την απόφαση της Διυπουργικής Επιτροπής Αναδιαρθρώσεων και Αποκρατικοποιήσεων, απόφαση της 10ης Αυγούστου 2012: “Αποφασίζουν την πώληση έως και του συνόλου των μετοχών των ΕΛΤΑ, κυριότητας Ελληνικού Δημοσίου, σύμφωνα με το πρόγραμμα αποκρατικοποιήσεων”», συνέχισε ο ίδιος για να προσθέσει αμέσως μετά: «Δηλαδή, το 2012 η Νέα Δημοκρατία -με υπογραφές, μεταξύ άλλων, του κ. Χατζηδάκη- έλεγε ότι θα πουλήσει τα ΕΛΤΑ. Και σήμερα εσείς μας λέτε ότι τα ΕΛΤΑ μπήκαν στο Υπερταμείο το 2018».

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία ανέφερε κατά την τοποθέτησή του: «Τι έχει γράψει, λοιπόν, η ιστορία; Ότι υπήρχε μια κυβέρνηση που ήθελε να πουλήσει τα ΕΛΤΑ. Μετά ήρθε μια κυβέρνηση, η δική μας κυβέρνηση, που δεν πούλησε τα ΕΛΤΑ και τα στήριξε. Και μετά ήρθε μια άλλη κυβέρνηση, μετά το 2019, που θέλει να κλείσει τα ΕΛΤΑ. Είναι ή δεν είναι απλή ανάγνωση των γεγονότων αυτή;».

Απαντώντας στο κυβερνητικό αφήγημα περί «ευθύνης ΣΥΡΙΖΑ» επειδή τα ΕΛΤΑ εντάχθηκαν στο Υπερταμείο, ξεκαθάρισε: «Το Υπερταμείο δεν είναι μηχανισμός ιδιωτικοποίησης. Διότι ή είναι, και καταφέραμε να αποτρέψουμε την ιδιωτικοποίηση, ή δεν είναι, και φτιάξαμε ένα ταμείο για τη δημόσια περιουσία». Υπενθύμισε δε ότι όταν η ΝΔ υπέγραφε την πώληση, «δεν υπήρχε κανένα Υπερταμείο. ΤΑΙΠΕΔ υπήρχε».

Κλείνοντας, σημείωσε: «Αποδείχθηκε ότι για να προστατευτούν τα ΕΛΤΑ και η ΕΥΔΑΠ έπρεπε να υπάρχει μία αποφασισμένη αριστερή προοδευτική κυβέρνηση στον τόπο. Τόσο απλά».

Επισυνάπτεται η απόφαση της Διυπουργικής Επιτροπής Αναδιαρθρώσεων και Αποκρατικοποιήσεων της 10ης Αυγούστου 2012.

2012-Απόφαση ∆ιυπουργικής Αποκρατικοποιήσεων για ΕΛΤΑΛήψη

Άρθρο του Νίκου Παππά, κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία και βουλευτή Β3 Νότιου Τομέα Αθηνών, στην Εφημερίδα των Συντακτών

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Οδικός χάρτης για την προοδευτική αλλαγή

Διακήρυξη εκλογικής συμμαχίας – Προγραμματικοί άξονες – Εκλογή επικεφαλής


Κύρια σημεία άρθρου:

  • Οι προοδευτικές δυνάμεις οφείλουν από κοινού να χαράξουν έναν καθαρό, εφαρμόσιμο και δεσμευτικό οδικό χάρτη συνεργασίας. Δεν αρκεί πλέον να μιλάμε για την ανάγκη ενότητας. Πρέπει να δείξουμε τον δρόμο μέσα από τον οποίο θα φτάσουμε σε αυτήν.
  • Οι αδυναμίες του παραδείγματος της Γαλλίας πρέπει να μας διδάξουν. Πρώτον, η συμφωνία επιτεύχθηκε την τελευταία στιγμή. Δεύτερον, δεν ήταν καθαρό προς τον λαό ποιος θα αναλάμβανε τον ρόλο του πρωθυπουργού σε περίπτωση εκλογικής νίκης.
  • Τις επόμενες εβδομάδες πρέπει να πραγματοποιηθούν οι απαραίτητες συναντήσεις και συζητήσεις, ώστε να φτάσουμε σε κοινή δήλωση-διακήρυξη, η οποία θα αποτυπώνει την πρόθεση εκλογικής συμπαράταξης των προοδευτικών δυνάμεων που επιθυμούν και εργάζονται προς αυτή την κατεύθυνση.
  • Ενας μήνας μετά τη διακήρυξη είναι επαρκής χρόνος για να δοθούν στη δημοσιότητα οι άξονες πάνω στους οποίους θα οικοδομηθεί και θα εξειδικευθεί το κοινό πρόγραμμα.
  • Δύο μήνες μετά, είναι υπερεπαρκής χρόνος για να δρομολογηθεί η εκλογή του/της επικεφαλής της εκλογικής συμμαχίας από τον αριστερό και προοδευτικό κόσμο, μέσα από ανοιχτές, συμμετοχικές διαδικασίες που θα δώσουν νομιμοποίηση και δυναμική στο εγχείρημα.
  • Η συνεργασία αυτή, λοιπόν, δομημένη σε ισχυρά θεμέλια όπως αυτά, δεν θα είναι απλώς ένα άθροισμα κομμάτων, κινήσεων και προσωπικοτήτων. Θα είναι πρόταση εξουσίας με κοινωνική γείωση. Με αποτελεσματικότητα, ισοτιμία, αμοιβαίο σεβασμό και αποφασιστικότητα. Δεν επιτρέπονται καθυστερήσεις. Η κοινωνία δεν περιμένει άλλο.

Ολόκληρο το άρθρο:

Η Ελλάδα χρειάζεται προοδευτική αλλαγή. Η εποχή απαιτεί αποφάσεις. Οι προοδευτικές δυνάμεις της χώρας οφείλουν να σταθούν στο ύψος των περιστάσεων. Και από κοινού να χαράξουν έναν καθαρό, εφαρμόσιμο και δεσμευτικό οδικό χάρτη συνεργασίας.

Δεν αρκεί πλέον να μιλάμε για την ανάγκη ενότητας. Πρέπει να δείξουμε τον δρόμο μέσα από τον οποίο θα φτάσουμε σε αυτήν. Είναι ανάγκη των καιρών, είναι απαίτηση των αριστερών και προοδευτικών πολιτών που μας λένε -μήνες τώρα- επίμονα και επαναλαμβανόμενα «βρείτε τα».

Η μόνιμη επίκληση της ενότητας χωρίς συγκεκριμένο σχέδιο για το πώς αυτή θα επιτευχθεί δεν αρκεί.

Είμαστε πλέον υποχρεωμένοι να προσδιορίσουμε τον οδικό χάρτη, τη διαδρομή από την παρούσα κατάσταση στη συνθήκη της προοδευτικής εκλογικής συμμαχίας.

Το γαλλικό παράδειγμα είναι ενδεικτικό, αλλά και διδακτικό ως προς τα λάθη, που δεν πρέπει να επαναληφθούν. Εκεί, οι δυνάμεις της Αριστεράς, του οικολογικού και σοσιαλιστικού χώρου, παρά τις διαφορές τους, κατάφεραν να οικοδομήσουν μια κοινή εκλογική και πολιτική στρατηγική, με κοινό πρόγραμμα και υποψηφίους σε όλες τις περιφέρειες. Αυτή η εμπειρία, που κρίνεται επιτυχημένη στην κάλπη αλλά όχι στη συνέχειά της, αξίζει να μελετηθεί με ψυχραιμία και ρεαλισμό.

Οι αδυναμίες του παραδείγματος της Γαλλίας πρέπει να μας διδάξουν:

  • Πρώτον, η συμφωνία επιτεύχθηκε την τελευταία στιγμή, χωρίς τον απαραίτητο χρόνο προετοιμασίας και κοινωνικής εμπέδωσης.
  • Δεύτερον, δεν ήταν καθαρό προς τον λαό ποιος θα αναλάμβανε τον ρόλο του πρωθυπουργού σε περίπτωση εκλογικής νίκης. Δημιουργήθηκαν έτσι αμφιβολίες και σύγχυση. Αυτό ήταν ένα έλλειμμα που επέτρεψε στον Μακρόν να σπάσει το λαϊκό μέτωπο.

Ο δικός μας δρόμος πρέπει να υπερβεί αυτές τις αδυναμίες. Να είναι διαφανής, με καθαρότητα ρόλων και προσώπων που θα εκφράζουν το κοινό εγχείρημα. Και, βεβαίως, οφείλουμε να τον διαβούμε έγκαιρα. Αρα:

Τις επόμενες εβδομάδες πρέπει να πραγματοποιηθούν οι απαραίτητες συναντήσεις και συζητήσεις, ώστε να φτάσουμε σε κοινή δήλωση-διακήρυξη, η οποία θα αποτυπώνει την πρόθεση εκλογικής συμπαράταξης των προοδευτικών δυνάμεων που επιθυμούν και εργάζονται προς αυτή την κατεύθυνση.

Αυτή η δήλωση θα αποτελεί τη δέσμευση όλων μας για εκλογική συνεργασία. Δεν θα εξαντλεί τα προγραμματικά ζητήματα -πράγμα που μπορεί να αποτελέσει αφορμή για καθυστερήσεις- αλλά θα βασίζεται σε ήδη δημοσιευμένες θέσεις και κατευθύνσεις που έχουν διατυπώσει τα ενδιαφερόμενα μέρη.

Ενας επίμονος αναγνώστης θα εκπλαγεί από τον όγκο των κοινών θέσεων και διαπιστώσεων, όπως αυτές καταγράφονται σε κείμενα κομμάτων, πρωτοβουλιών και κινήσεων που έχουν αναπτύξει δυνητικοί συμμέτοχοι μιας προοδευτικής εκλογικής συνεργασίας. Παρομοίως, θα βρει κοινό τόπο και κατεύθυνση και σε αρκετές κοινοβουλευτικές παρεμβάσεις.

Υπάρχει, λοιπόν, άφθονη ύλη. Υπάρχει άφθονο αποδεικτικό υλικό. Η συγκρότηση μιας διακήρυξης η οποία θα εδράζεται σε ήδη διατυπωμένες θέσεις και απόψεις είναι δεδομένη.

Ενας μήνας μετά τη διακήρυξη είναι επαρκής χρόνος για να δοθούν στη δημοσιότητα οι άξονες πάνω στους οποίους θα οικοδομηθεί και θα εξειδικευθεί το κοινό πρόγραμμα. Και σε αυτό το πεδίο, το προγραμματικό, ένας αναγνώστης-μελετητής θα εκπλαγεί αν κάνει μια βουτιά στις δημοσιευμένες θέσεις των προοδευτικών κομμάτων και πρωτοβουλιών.

Δύο μήνες μετά, είναι υπερεπαρκής χρόνος για να δρομολογηθεί η εκλογή του/της επικεφαλής της εκλογικής συμμαχίας από τον αριστερό και προοδευτικό κόσμο, μέσα από ανοιχτές, συμμετοχικές διαδικασίες που θα δώσουν νομιμοποίηση και δυναμική στο εγχείρημα.

Αυτές οι διαδικασίες θα ενδυναμώσουν την προσπάθεια, θα δώσουν ελπίδα στους προοδευτικούς πολίτες, θα δημιουργήσουν χώρους συνάντησης στις πόλεις, τα χωριά, τους χώρους εργασίας, τους συλλογικούς φορείς, την Τοπική Αυτοδιοίκηση. Θα συμβάλει στην εδραίωση της ανάγκης για πολιτική αλλαγή.

Η συνεργασία αυτή, λοιπόν, δομημένη σε ισχυρά θεμέλια όπως αυτά, δεν θα είναι απλώς ένα άθροισμα κομμάτων, κινήσεων και προσωπικοτήτων. Θα είναι πρόταση εξουσίας με κοινωνική γείωση. Με αποτελεσματικότητα, ισοτιμία, αμοιβαίο σεβασμό και αποφασιστικότητα. Δεν επιτρέπονται καθυστερήσεις. Η κοινωνία δεν περιμένει άλλο.

Η Ελλάδα χρειάζεται μια προοδευτική αλλαγή. Μια νέα προοδευτική πλειοψηφία που θα αποκαταστήσει τη δημοκρατική κανονικότητα και θα βάλει τις βάσεις για την απάντηση στις μεγάλες προκλήσεις που αντιμετωπίζει η κοινωνία μας. Την αλλαγή του αναπτυξιακού μοντέλου και την ανασυγκρότηση της παραγωγικής βάσης αντί για τη «μονοκαλλιέργεια» των τουριστικών υπηρεσιών και του real estate που μας οδηγεί στην οικονομική στασιμότητα. Την ενίσχυση του κοινωνικού κράτους και την πραγματική στήριξη των εισοδημάτων, που αποτελεί τη μοναδική λύση στην ακρίβεια. Μέσα από αυτή την οικονομική και κοινωνική αναζωογόνηση, να στηριχτούν οι νέες οικογένειες και να αντιστραφεί ο δημογραφικός μαρασμός της χώρας. Οι πολίτες να αποκτήσουν ξανά εμπιστοσύνη στους θεσμούς και η νέα γενιά να ξαναβρεί την ελπίδα της.

Η παραπάνω παράγραφος μπορεί να φαίνεται οικεία, τετριμμένη, επαναλαμβανόμενη στα μάτια έμπειρων αναγνωστών κείμενων, οι οποίοι κινούνται στον αριστερό και προοδευτικό χώρο. Αλλά μήπως αυτή η «οικειότητα» είναι και η απόδειξη ότι ένα πρώτο κείμενο-δημόσια δέσμευση για συνεργασία είναι απολύτως εφικτό;

Οφείλουμε, λοιπόν, όλοι και όλες να είμαστε πρωτοπόροι και δημιουργικοί, τολμηροί και μεγαλόψυχοι. Να πορευτούμε για να δώσουμε λύσεις στα προβλήματα που αντιμετωπίζει ο λαός σήμερα και αύριο. Οχι να αναδιπλωθούμε για να ξεκαθαρίσουμε μεταξύ μας λογαριασμούς τού χθες.

Να μετατοπίσουμε τη συζήτηση από αύριο κιόλας.

Από τις προθέσεις συνεργασίας στον οδικό χάρτη υλοποίησης.

Αυτός είναι ο δρόμος της προοδευτικής αλλαγής.

Άρθρο του Νίκου Παππά, κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία και βουλευτή Β3 Νότιου Τομέα Αθηνών, στην Εφημερίδα των Συντακτών

Οδικός χάρτης για την προοδευτική αλλαγή

Διακήρυξη εκλογικής συμμαχίας – Προγραμματικοί άξονες – Εκλογή επικεφαλής


Κύρια σημεία άρθρου:

  • Οι προοδευτικές δυνάμεις οφείλουν από κοινού να χαράξουν έναν καθαρό, εφαρμόσιμο και δεσμευτικό οδικό χάρτη συνεργασίας. Δεν αρκεί πλέον να μιλάμε για την ανάγκη ενότητας. Πρέπει να δείξουμε τον δρόμο μέσα από τον οποίο θα φτάσουμε σε αυτήν.
  • Οι αδυναμίες του παραδείγματος της Γαλλίας πρέπει να μας διδάξουν. Πρώτον, η συμφωνία επιτεύχθηκε την τελευταία στιγμή. Δεύτερον, δεν ήταν καθαρό προς τον λαό ποιος θα αναλάμβανε τον ρόλο του πρωθυπουργού σε περίπτωση εκλογικής νίκης.
  • Τις επόμενες εβδομάδες πρέπει να πραγματοποιηθούν οι απαραίτητες συναντήσεις και συζητήσεις, ώστε να φτάσουμε σε κοινή δήλωση-διακήρυξη, η οποία θα αποτυπώνει την πρόθεση εκλογικής συμπαράταξης των προοδευτικών δυνάμεων που επιθυμούν και εργάζονται προς αυτή την κατεύθυνση.
  • Ενας μήνας μετά τη διακήρυξη είναι επαρκής χρόνος για να δοθούν στη δημοσιότητα οι άξονες πάνω στους οποίους θα οικοδομηθεί και θα εξειδικευθεί το κοινό πρόγραμμα.
  • Δύο μήνες μετά, είναι υπερεπαρκής χρόνος για να δρομολογηθεί η εκλογή του/της επικεφαλής της εκλογικής συμμαχίας από τον αριστερό και προοδευτικό κόσμο, μέσα από ανοιχτές, συμμετοχικές διαδικασίες που θα δώσουν νομιμοποίηση και δυναμική στο εγχείρημα.
  • Η συνεργασία αυτή, λοιπόν, δομημένη σε ισχυρά θεμέλια όπως αυτά, δεν θα είναι απλώς ένα άθροισμα κομμάτων, κινήσεων και προσωπικοτήτων. Θα είναι πρόταση εξουσίας με κοινωνική γείωση. Με αποτελεσματικότητα, ισοτιμία, αμοιβαίο σεβασμό και αποφασιστικότητα. Δεν επιτρέπονται καθυστερήσεις. Η κοινωνία δεν περιμένει άλλο.

Ολόκληρο το άρθρο:

Η Ελλάδα χρειάζεται προοδευτική αλλαγή. Η εποχή απαιτεί αποφάσεις. Οι προοδευτικές δυνάμεις της χώρας οφείλουν να σταθούν στο ύψος των περιστάσεων. Και από κοινού να χαράξουν έναν καθαρό, εφαρμόσιμο και δεσμευτικό οδικό χάρτη συνεργασίας.

Δεν αρκεί πλέον να μιλάμε για την ανάγκη ενότητας. Πρέπει να δείξουμε τον δρόμο μέσα από τον οποίο θα φτάσουμε σε αυτήν. Είναι ανάγκη των καιρών, είναι απαίτηση των αριστερών και προοδευτικών πολιτών που μας λένε -μήνες τώρα- επίμονα και επαναλαμβανόμενα «βρείτε τα».

Η μόνιμη επίκληση της ενότητας χωρίς συγκεκριμένο σχέδιο για το πώς αυτή θα επιτευχθεί δεν αρκεί.

Είμαστε πλέον υποχρεωμένοι να προσδιορίσουμε τον οδικό χάρτη, τη διαδρομή από την παρούσα κατάσταση στη συνθήκη της προοδευτικής εκλογικής συμμαχίας.

Το γαλλικό παράδειγμα είναι ενδεικτικό, αλλά και διδακτικό ως προς τα λάθη, που δεν πρέπει να επαναληφθούν. Εκεί, οι δυνάμεις της Αριστεράς, του οικολογικού και σοσιαλιστικού χώρου, παρά τις διαφορές τους, κατάφεραν να οικοδομήσουν μια κοινή εκλογική και πολιτική στρατηγική, με κοινό πρόγραμμα και υποψηφίους σε όλες τις περιφέρειες. Αυτή η εμπειρία, που κρίνεται επιτυχημένη στην κάλπη αλλά όχι στη συνέχειά της, αξίζει να μελετηθεί με ψυχραιμία και ρεαλισμό.

Οι αδυναμίες του παραδείγματος της Γαλλίας πρέπει να μας διδάξουν:

  • Πρώτον, η συμφωνία επιτεύχθηκε την τελευταία στιγμή, χωρίς τον απαραίτητο χρόνο προετοιμασίας και κοινωνικής εμπέδωσης.
  • Δεύτερον, δεν ήταν καθαρό προς τον λαό ποιος θα αναλάμβανε τον ρόλο του πρωθυπουργού σε περίπτωση εκλογικής νίκης. Δημιουργήθηκαν έτσι αμφιβολίες και σύγχυση. Αυτό ήταν ένα έλλειμμα που επέτρεψε στον Μακρόν να σπάσει το λαϊκό μέτωπο.

Ο δικός μας δρόμος πρέπει να υπερβεί αυτές τις αδυναμίες. Να είναι διαφανής, με καθαρότητα ρόλων και προσώπων που θα εκφράζουν το κοινό εγχείρημα. Και, βεβαίως, οφείλουμε να τον διαβούμε έγκαιρα. Αρα:

Τις επόμενες εβδομάδες πρέπει να πραγματοποιηθούν οι απαραίτητες συναντήσεις και συζητήσεις, ώστε να φτάσουμε σε κοινή δήλωση-διακήρυξη, η οποία θα αποτυπώνει την πρόθεση εκλογικής συμπαράταξης των προοδευτικών δυνάμεων που επιθυμούν και εργάζονται προς αυτή την κατεύθυνση.

Αυτή η δήλωση θα αποτελεί τη δέσμευση όλων μας για εκλογική συνεργασία. Δεν θα εξαντλεί τα προγραμματικά ζητήματα -πράγμα που μπορεί να αποτελέσει αφορμή για καθυστερήσεις- αλλά θα βασίζεται σε ήδη δημοσιευμένες θέσεις και κατευθύνσεις που έχουν διατυπώσει τα ενδιαφερόμενα μέρη.

Ενας επίμονος αναγνώστης θα εκπλαγεί από τον όγκο των κοινών θέσεων και διαπιστώσεων, όπως αυτές καταγράφονται σε κείμενα κομμάτων, πρωτοβουλιών και κινήσεων που έχουν αναπτύξει δυνητικοί συμμέτοχοι μιας προοδευτικής εκλογικής συνεργασίας. Παρομοίως, θα βρει κοινό τόπο και κατεύθυνση και σε αρκετές κοινοβουλευτικές παρεμβάσεις.

Υπάρχει, λοιπόν, άφθονη ύλη. Υπάρχει άφθονο αποδεικτικό υλικό. Η συγκρότηση μιας διακήρυξης η οποία θα εδράζεται σε ήδη διατυπωμένες θέσεις και απόψεις είναι δεδομένη.

Ενας μήνας μετά τη διακήρυξη είναι επαρκής χρόνος για να δοθούν στη δημοσιότητα οι άξονες πάνω στους οποίους θα οικοδομηθεί και θα εξειδικευθεί το κοινό πρόγραμμα. Και σε αυτό το πεδίο, το προγραμματικό, ένας αναγνώστης-μελετητής θα εκπλαγεί αν κάνει μια βουτιά στις δημοσιευμένες θέσεις των προοδευτικών κομμάτων και πρωτοβουλιών.

Δύο μήνες μετά, είναι υπερεπαρκής χρόνος για να δρομολογηθεί η εκλογή του/της επικεφαλής της εκλογικής συμμαχίας από τον αριστερό και προοδευτικό κόσμο, μέσα από ανοιχτές, συμμετοχικές διαδικασίες που θα δώσουν νομιμοποίηση και δυναμική στο εγχείρημα.

Αυτές οι διαδικασίες θα ενδυναμώσουν την προσπάθεια, θα δώσουν ελπίδα στους προοδευτικούς πολίτες, θα δημιουργήσουν χώρους συνάντησης στις πόλεις, τα χωριά, τους χώρους εργασίας, τους συλλογικούς φορείς, την Τοπική Αυτοδιοίκηση. Θα συμβάλει στην εδραίωση της ανάγκης για πολιτική αλλαγή.

Η συνεργασία αυτή, λοιπόν, δομημένη σε ισχυρά θεμέλια όπως αυτά, δεν θα είναι απλώς ένα άθροισμα κομμάτων, κινήσεων και προσωπικοτήτων. Θα είναι πρόταση εξουσίας με κοινωνική γείωση. Με αποτελεσματικότητα, ισοτιμία, αμοιβαίο σεβασμό και αποφασιστικότητα. Δεν επιτρέπονται καθυστερήσεις. Η κοινωνία δεν περιμένει άλλο.

Η Ελλάδα χρειάζεται μια προοδευτική αλλαγή. Μια νέα προοδευτική πλειοψηφία που θα αποκαταστήσει τη δημοκρατική κανονικότητα και θα βάλει τις βάσεις για την απάντηση στις μεγάλες προκλήσεις που αντιμετωπίζει η κοινωνία μας. Την αλλαγή του αναπτυξιακού μοντέλου και την ανασυγκρότηση της παραγωγικής βάσης αντί για τη «μονοκαλλιέργεια» των τουριστικών υπηρεσιών και του real estate που μας οδηγεί στην οικονομική στασιμότητα. Την ενίσχυση του κοινωνικού κράτους και την πραγματική στήριξη των εισοδημάτων, που αποτελεί τη μοναδική λύση στην ακρίβεια. Μέσα από αυτή την οικονομική και κοινωνική αναζωογόνηση, να στηριχτούν οι νέες οικογένειες και να αντιστραφεί ο δημογραφικός μαρασμός της χώρας. Οι πολίτες να αποκτήσουν ξανά εμπιστοσύνη στους θεσμούς και η νέα γενιά να ξαναβρεί την ελπίδα της.

Η παραπάνω παράγραφος μπορεί να φαίνεται οικεία, τετριμμένη, επαναλαμβανόμενη στα μάτια έμπειρων αναγνωστών κείμενων, οι οποίοι κινούνται στον αριστερό και προοδευτικό χώρο. Αλλά μήπως αυτή η «οικειότητα» είναι και η απόδειξη ότι ένα πρώτο κείμενο-δημόσια δέσμευση για συνεργασία είναι απολύτως εφικτό;

Οφείλουμε, λοιπόν, όλοι και όλες να είμαστε πρωτοπόροι και δημιουργικοί, τολμηροί και μεγαλόψυχοι. Να πορευτούμε για να δώσουμε λύσεις στα προβλήματα που αντιμετωπίζει ο λαός σήμερα και αύριο. Οχι να αναδιπλωθούμε για να ξεκαθαρίσουμε μεταξύ μας λογαριασμούς τού χθες.

Να μετατοπίσουμε τη συζήτηση από αύριο κιόλας.

Από τις προθέσεις συνεργασίας στον οδικό χάρτη υλοποίησης.

Αυτός είναι ο δρόμος της προοδευτικής αλλαγής.

«Ανοίγει ο δρόμος για τη συμμετοχή της Τουρκίας στο SAFE και τις ευρωπαϊκές δομές άμυνας και ασφάλειας»: Παρέμβαση της Ρένας Δούρου στη συνάντηση αντιπροσωπείας της Επιτροπής Ευρωπαϊκών Υποθέσεων της Βουλής με την Πρόεδρο του Κογκρέσου των Αντιπροσώπων της Ισπανίας Francina Armengol Socias

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

Η πρόσφατη υπογραφή της σύμβασης Τουρκίας – Βρετανίας για την απόκτηση από την πρώτη 20 Eurofighter, σύμβαση που συνυπέγραψαν και οι Γερμανία, Ιταλία και Ισπανία, δεικνύει ότι ανοίγει ο δρόμος για τη συμμετοχή της Τουρκίας στο SAFE και τις ευρωπαϊκές δομές άμυνας και ασφάλειας, παρατήρησε η Ρένα Δούρου, Τομεάρχισσα Εξωτερικών της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ και Γραμματέας Επιτροπής Ευρωπαϊκών Υποθέσεων της Βουλής κατά τη συνάντηση αντιπροσωπείας της Επιτροπής με την Francina Armengol Socias, Πρόεδρο του Κογκρέσου των Αντιπροσώπων της Ισπανίας, που πραγματοποίησε επίσκεψη στη χώρα μας.

“Πρόκειται για μια επικίνδυνη εξέλιξη για το ίδιο το μέλλον της ΕΕ καθώς η Τουρκία εμμένει στις αναθεωρητικές της θέσεις συνεχίζοντας την κατοχή τμήματος της Κυπριακής Δημοκρατίας, τις απειλές και τις παράνομες διεκδικήσεις της σε βάρος της κυριαρχίας και των κυριαρχικών δικαιωμάτων της Ελλάδας. Και βρίσκοντας, παρόλα αυτά, μεγάλες ευρωπαϊκές χώρες, μεταξύ τους και την Ισπανία, πρόθυμες για συνεργασία μαζί της στον κρίσιμο τομέα της άμυνας. Καθιστώντας την αναπόσπαστο τμήμα της ευρωπαϊκής άμυνας”.

“Ενώ όλες οι χώρες – μέλη της ΕΕ καταδικάσαμε κατηγορηματικά, και ορθά, τη βάρβαρη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία, για την Τουρκία που εισέβαλε και συνεχίζει να κατέχει παράνομα εδώ και 51 χρόνια τμήμα κράτους μέλους της ΕΕ, της Κυπριακής Δημοκρατίας, η αντιμετώπιση είναι διαφορετική καθώς βρίσκεται στο κατώφλι του να καταστεί αναπόσπαστο μέρος της ευρωπαϊκής αμυντικής αρχιτεκτονικής”. “Μια χώρα – εισβολέας, μια χώρα που παραβιάζει το διεθνές δίκαιο, μια αναθεωρητική χώρα που επιζητεί την αναθεώρηση της Συνθήκης της Λωζάνης, αμφισβητεί την κυριαρχία και τα κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδας τηρώντας παράλληλα το casus belli, μια χώρα που εξοπλίζεται κανονικά από χώρες του ΝΑΤΟ και η οποία πλέον είναι έτοιμη, μέσω της κερκόπορτας του προγράμματος SAFE να εισέλθει στην ΕΕ”.

“Σήμερα η ΕΕ βιώνει περίοδο σοβαρής υποχώρησης, έχοντας επιλέξει αντί για στρατηγική αυτονομία έναντι των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ, την στρατιωτικοποίηση και την οικονομία πολέμου σε βάρος των πολιτικών κοινωνικής συνοχής” παρατήρησε η Ρ. Δούρου προσθέτοντας ότι η ΕΕ επιλέγει τη “συνέχιση του πολέμου στην Ουκρανία στο όνομα ψυχροπολεμικών λογικών, με αποτέλεσμα την υπονόμευση των στόχων της Πράσινης Συμφωνίας, υπονόμευση του μέλλοντος των νέων γενεών αλλά και την αύξηση των αμυντικών δαπανών στο πλαίσιο μιας εξωτερικής πολιτικής και πολιτικής άμυνας δύο μέτρων και δύο σταθμών”.

Να διευρυνθεί η δυναμική της αναγνώρισης παλαιστινιακού κράτους από τις χώρες του Ευρωπαϊκού Νότου

Η Ρ. Δούρου σημείωσε ότι επειδή συνεχίζεται η γενοκτονία των παλαιστινίων στη Γάζα και η ειρήνη παραμένει στα χαρτιά ενώ προωθείται μια λύση που περιθωριοποιεί τους Παλαιστίνιους στο πλαίσιο ενός μέλλοντος που μοιάζει περισσότερο με όραμα Τραμπ περί Ριβιέρας παρά με τις αποφάσεις του ΟΗΕ για δύο κράτη, η αναγνώριση του παλαιστινιακού κράτους από πάνω από 150 χώρες “δημιουργεί μια δυναμική που πρέπει να διατηρηθεί και να διευρυνθεί και οι χώρες του Ευρωπαϊκού Νότου μπορούν και οφείλουν να συντονίσουν τις ενέργειες και τις πιέσεις τους στην κατεύθυνση αυτή, σε διεθνή fora είτε πρόκειται για τον ΟΗΕ είτε για την ΕΕ”.  Παράλληλα σημείωσε ότι οι ραγδαίες εξελίξεις στη Μέση Ανατολή – επιθετικές ενέργειες του Ισραήλ κατά Λιβάνου, Ισραήλ, Συρίας, Υεμένης, Κατάρ, ανατροπή του αυταρχικού καθεστώτος Άσαντ στη Συρία, αυξανόμενη ανάμειξη και παρουσία της Τουρκίας – “έχουν ανατρέψει ισορροπίες δεκαετιών και επιβάλλουν “πρωτοβουλίες ειρήνης και σταθερότητας στην περιοχή από την ΕΕ”.

“Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχει καταθέσει πρόταση για σύγκληση Πολυμερούς Διάσκεψης Αρχηγών ΕΕ – Κρατών Ανατολικής Μεσογείου για την Ειρήνη στη Μέση Ανατολή και την Δημοκρατική Μετάβαση στη Συρία”.

Τέλος η ίδια υπογράμμισε τη σημασία της επίσκεψης  στο πλαίσιο της  “κοινοβουλευτικής διπλωματίας, ειδικά στη σημερινή διεθνή συγκυρία κατά την οποία απαξιώνεται το διεθνές δίκαιο, η διπλωματία, ο διάλογος, συνολικά το σύστημα συλλογικής ασφάλειας προς όφελος μιας συναλλακτικής διπλωματίας που βασίζεται στην δύναμη της ισχύος και όχι στη δύναμη του δικαίου”.

Καλλιόπη Βέττα: «Οι αγρότες της Π.Ε. Κοζάνης παραμένουν απλήρωτοι ενάμιση χρόνο, ενώ η κυβέρνηση εξακολουθεί να αυτοθαυμάζεται» – Συζήτηση επίκαιρης ερώτησης για τις αγροτικές αποζημιώσεις και την αλλαγή του κανονισμού του ΕΛ.Γ.Α.

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Επίκαιρες Ερωτήσεις.

Συζητήθηκε στη Βουλή η επίκαιρη ερώτηση της Βουλευτή Π.Ε. Κοζάνης και Τομεάρχη Τουρισμού ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. κ. Καλλιόπης Βέττα προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων με θέμα: «Πότε θα καταβληθούν οι αποζημιώσεις στους αγρότες της Π.Ε. Κοζάνης για τις καταστροφές του 2024 και του 2025;»

Η κ. Βέττα στην πρωτολογία της αναφέρθηκε στις δύο μεγάλες καταστροφές που έγιναν στις δενδροκαλλιέργειες της Π.Ε. Κοζάνης, το 2024 και το 2025, λόγω των ακραίων καιρικών συνθηκών.

Ωστόσο, κι ενώ έχει μεσολαβήσει μεγάλο χρονικό διάστημα ειδικά από την καταστροφή του 2024, δεν έχει καταβληθεί ακόμη καμία αποζημίωση, παρά την δέσμευση του αρμόδιου Υπουργού, ο οποίος πέρυσι (8 Νοεμβρίου) σε αντίστοιχη επίκαιρη ερώτηση της Βέττα, είχε αναφέρει ότι θα γίνουν πληρωμές μέσω Κ.Ο.Ε..

Κοινός τόπος είναι η έλλειψη επικαιροποίησης του κανονισμού του ΕΛ.Γ.Α. ώστε να συμπεριλαμβάνει και τις καταστροφές από την κλιματική αλλαγή με αποτέλεσμα οι παραγωγοί να είναι απλήρωτοι παρά τις υποσχέσεις, χωρίς επαρκή κεφάλαια για τη νέα καλλιεργητική περίοδο, την πληρωμή των ασφαλίστρων, τις πλείστες υποχρεώσεις τους αλλά, κυρίως και πρώτιστα, για την επιβίωση των ίδιων και των οικογενειών τους.

Ο Υφυπουργός, στην πρωτολογία του, αφού «έδειξε κατανόηση» στα προβλήματα των αγροτών, αναφέρθηκε στη «μεταρρύθμιση του Ο.Π.Ε.Κ.Ε.Π.Ε.» ενώ έκρινε ότι η ολιγωρία και η εξαπάτηση των αγροτών είναι «απαράδεκτη» κατηγορία (!)

Υποστήριξε ότι οι ζημιές του 2024 ήταν, είτε χαμηλότερες του ορίου του 30% που προβλέπει ο νόμος για τις Κ.Ο.Ε., είτε καλύφθηκαν μέσω του Μέτρου 23, είτε – όπως στην περίπτωση των κερασιών- «θα καλυφθούν» στο μέλλον με ειδικό πρόγραμμα, για να συμπεριλάβουν και τις ζημιές του 2025.

Στην δευτερολογία της η κ. Βέττα ανέφερε ότι οι μεγάλες καθυστερήσεις προέκυψαν πριν την αποκάλυψη του κυβερνητικού σκανδάλου από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία το καλοκαίρι του 2025, οπότε δεν ευσταθεί η δικαιολογία της υπαγωγής στην Α.Α.Δ.Ε., ενώ το γεγονός ότι ακόμη περιμένουν τις αποζημιώσεις τους οι αγρότες της Π.Ε. Κοζάνης είναι ενδεικτικό της αδιαφορίας απέναντι στους νόμιμους δικαιούχους, που πληρώνουν πολλαπλώς το σκάνδαλο του Ο.Π.Ε.Κ.Ε.Π.Ε.

Για την αλλαγή του κανονισμού του ΕΛΓΑ, η Βουλευτής επεσήμανε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ κατέθεσε ερώτηση για το θέμα στις 26 Σεπτεμβρίου, με την απάντηση να παραπέμπει στο άδηλο μέλλον.

Στην απάντησή του ο Υπουργός, αναφέρθηκε σε διαχρονικές παθογένειες και σε ευθύνες του ΣΥΡΙΖΑ (!), επεσήμανε ότι οι πληρωμές του 2025 θα ολοκληρωθούν μόλις γίνουν οι διασταυρώσεις του ΟΣΔΕ (τον Δεκέμβριο, σύμφωνα με την δέσμευσή του), ενώ για τον κανονισμό του ΕΛ.Γ.Α. ζήτησε περισσότερο χρόνο, πριν ολοκληρώσει την ομιλία του, παρουσιάζοντας τα κυβερνητικά πεπραγμένα.

Η κ. Βέττα δήλωσε ότι θα παρακολουθεί την πορεία καταβολής των καθυστερημένων αποζημιώσεων και θα επανέλθει αν χρειαστεί, ενώ τόνισε πως σε μια εποχή πρωτόγνωρων κρίσεων για τον αγροτικό κόσμο η κυβέρνηση εξακολουθεί να αυτοθαυμάζεται, να μην παραδέχεται κανένα λάθος -την ώρα που παραπέμπονται υπουργοί και κομματικά στελέχη της για σύσταση εγκληματικής οργάνωσης-, θεωρώντας ουσιαστικά ότι οι αγρότες πρέπει να είναι ευγνώμονες για τις ενέργειες της (!)

Παρατίθεται το link της συζήτησης:

Κατερίνα Νοτοπούλου στο Open: «Βαφτίζουν ‘επικοινωνιακό λάθος’ το συνειδητό σχέδιο διάλυσης των ΕΛΤΑ»

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Κατήγγειλε την κυβέρνηση για την πολιτική της στο θέμα των ΕΛΤΑ η βουλεύτρια του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Κατερίνα Νοτοπούλου μιλώντας στον τηλεοπτικό σταθμό Open TV και έκανε ειδική αναφορά στις σοβαρές συνέπειες στους ανθρώπους με αναπηρία από τα σχεδιαζόμενα κλεισίματα υποκαταστημάτων.

Όπως τόνισε, στη Θεσσαλονίκη με βάση το σχέδιο που ανακοινώθηκε κλείνουν 8 υποκαταστήματα ενώ η κυβέρνηση της ΝΔ διαχειρίζεται το ζήτημα ως “επικοινωνιακό”.

Η χώρα το 2024 είναι προτελευταία σε χρήση διαδικτύου από πληθυσμό ΑμΕΑ τους τελευταίους 12 μήνες, είπε χαρακτηριστικά.

Ακόμα, η Ελλάδα το 2024 είναι τρίτη από το τέλος στους 27 της Ε.Ε. σε άτομα που χρησιμοποιούν το διαδίκτυο για τραπεζικές συναλλαγές μέσω διαδικτύου.

“Δεν πρόκειται για επικοινωνιακό λάθος, ούτε για προχειρότητα -για ένα συνειδητό σχέδιο διάλυσης του κοινωνικού κράτους πρόκειται”, είπε η Κατερίνα Νοτοπούλου, τονίζοντας ότι αντί να γίνεται συζήτηση για την ενεργό υγιή γήρανση, δηλαδή για το πώς οι άνθρωποι σε αυτή τη χώρα θα ζήσουν καλύτερα και με αξιοπρέπεια, η Νέα Δημοκρατία επιχειρεί να κάνει τη ζωή τους ακόμα πιο δύσκολη.

“Η κυβέρνηση προωθεί ερημοποίηση της υπαίθρου, διάλυση του κοινωνικού κράτους και φυσικά κέρδη σε ιδιώτες που θα έρθουν να υποκαταστήσουν όλες αυτές τις υπηρεσίες”, δήλωσε, κατηγορώντας την κυβέρνηση Μητσοτάκη ότι αποψιλώνει όλη την περιφέρεια από κρίσιμες υπηρεσίες -από σχολεία και νοσοκομεία μέχρι ταχυδρομεία.

Όσον αφορά την υπόθεση ΟΠΕΚΕΠΕ, η Κ. Νοτοπούλου ανέφερε ότι οι αγρότες και οι αγρότισσες δεν ξέρουν πώς θα τα βγάλουν πέρα, και τόνισε την ανάγκη προοδευτικής διεξόδου.

“Κυβερνητικά στελέχη μιλάνε για ‘άρρωστο σύστημα’ στον ΟΠΕΚΕΠΕ λες και είχε γρίπη,  -‘γαλάζια’ διαφθορά είχε, ‘γαλάζιες ακρίδες’ που μπήκαν και έκαναν πλιάτσικο στα απαραίτητα κονδύλια για τη στήριξη της παραγωγής και του παραγωγού.

Η κυβέρνηση διαλύει την αγροτική παραγωγή, και γι΄αυτό επιμένουμε στην ανάγκη συγκρότησης ενός προοδευτικού μετώπου που θα μπορέσει να φέρει τη μεγάλη πολιτική αλλαγή.”