Skip to main content

Συντάκτης: Ειρήνη Μαλτέζου

Καλλιόπη Βέττα: «Να αρθούν οι δρακόντειες ποινές για τους αναπληρωτές και τους ωρομίσθιους εκπαιδευτικούς που παραιτούνται από τις υπηρεσίες τους» || Συζήτηση Επίκαιρης Ερώτησης

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Επίκαιρες Ερωτήσεις.

Συζητήθηκε στη Βουλή η επίκαιρη ερώτηση που κατέθεσε η Βουλευτής Π.Ε. Κοζάνης και Τομεάρχης Τουρισμού ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ. κ. Καλλιόπη Βέττα προς τον Υπουργό Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού με θέμα: «Αποκατάσταση της αδικίας που πλήττει τους αναπληρωτές εκπαιδευτικούς»

Η κ. Βέττα αναφέρθηκε στην πρωτολογία της στις διατάξεις των άρθρων 45 και 46 του Ν.4694/2020, με τις οποίες προβλέπονται δρακόντειες ποινές για τους αναπληρωτές και τους ωρομίσθιους εκπαιδευτικούς που παραιτούνται ή αρνούνται να αναλάβουν θέση κατόπιν πρόσκλησης για τοποθέτηση. Συγκεκριμένα, προβλέπεται αποκλεισμός από τους πίνακες των εκπαιδευτικών, εκτός από την τρέχουσα χρονιά, έως και για τις δύο (!) επόμενες, αναλόγως του χρόνου παραίτησης.

Όπως ανέφερε η Βουλευτής, χωρίς να εξετάζεται η κάθε περίπτωση ξεχωριστά, χωρίς να σταθμίζεται ο λόγος αποχώρησης – που, σχεδόν πάντοτε είναι σοβαρός, καθώς κανείς εκπαιδευτικός δεν αφήνει μια θέση εργασίας ελαφρά τη καρδία-, προκύπτει μια καταδικαστική συνθήκη για τους συγκεκριμένους εργαζόμενους.

Παράλληλα, η κ. Βέττα τόνισε ότι η εύρυθμη λειτουργία του σχολείου και το εκπαιδευτικό έργο είναι μια ύψιστη προτεραιότητα, ωστόσο, για λόγους δικαιοσύνης και ισονομίας πρέπει να σταθμίζεται πάντα και η έκτακτη προσωπική ανάγκη, που οδηγεί σε παραίτηση.

Σε αυτή την κατεύθυνση εξάλλου, προτρέπει και ο Συνήγορος του Πολίτη που, με δύο έγγραφα -τα οποία δεν έχουν απαντηθεί από τους αρμόδιους Υπουργούς- στις 19/12/24 και στις 27/5/25 ζητά τον εξορθολογισμό ή και τη «κατάργηση ακόμη του υφιστάμενου συστήματος κυρώσεων».

Στην απάντηση του, ο Υφυπουργός κ. Κώστας Βλάσης άσκησε κριτική στην κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ που επέβαλλε «χαλαρές» ποινές στους εκπαιδευτικούς, ανέφερε ότι «κατανοεί» τα προβλήματα των εκπαιδευτικών, ωστόσο επεσήμανε η κυβέρνηση δεν προτίθεται να αλλάξει το νομοθετικό πλαίσιο.

Η κ. Βέττα στην δευτερολογία της επεσήμανε ότι ο Υφυπουργός δεν αναφέρθηκε καθόλου στην ουσία της υπόθεσης κι επανέλαβε την ανάγκη να μειωθούν οι ποινές και να εφαρμοστεί εξατομικευμένη εξέταση για κάθε ξεχωριστή υπόθεση.

Επίσης, τόνισε ότι προκύπτει ένα ζήτημα αμοιβαιότητας υποχρεώσεων: το κράτος εμφανίζεται αργοπορημένο στις υποχρεώσεις του, μιας και δεν έχει καλύψει ακόμη τα σχολικά κενά παρά το γεγονός ότι βρισκόμαστε στα μέσα Νοεμβρίου, ενώ στις απαιτήσεις του είναι τιμωρητικό και αυταρχικό.

Παράλληλα, ενίσχυσε την επιχειρηματολογία της, αξιοποιώντας την επιστολή του Συνηγόρου του Πολίτη, ενώ στο τέλος κάλεσε ξανά την πολιτική ηγεσία να επαναξιολογήσει το ζήτημα, με όρους δικαιοσύνης, στάθμισης προτεραιοτήτων και ισονομίας.

Στην δευτερολογία του ο Υφυπουργός προέβηκε σε μια γενική αναφορά στα ζητήματα προσλήψεων και στο θέμα της διαδικασίας ένταξης των εκπαιδευτικών στον πίνακα, υπερασπίστηκε ξανά τις διατάξεις του Ν.4694, ενώ δεν έκανε καμία μνεία στο υπόμνημα του Συνηγόρου του Πολίτη.

Συμπερασματικά, με την επίκαιρη ερώτηση της κ. Βέττα, αναδείχθηκε ότι η κυβέρνηση αδιαφορεί για τα εργασιακά δικαιώματα των αναπληρωτών και των ωρομίσθιων εκπαιδευτικών, παραγνωρίζοντας τις έκτακτες βιοτικές και οικογενειακές ανάγκες που μπορεί να προκύψουν μέσα στο ακαδημαϊκό έτος.

Ν. Παππάς: «Γονείς και μαθητές δεν είναι ταραξίες – Η κυβερνητική υποκρισία για τα επεισόδια στο Μεταξουργείο περισσεύει, όπως περίσσεψε εκείνη τη μέρα το ξύλο και τα χημικά των ΜΑΤ»

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Δήλωση του  κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία και βουλευτή Β3 Νότιου Τομέα Αθηνών, Νίκου Παππά με αφορμή απάντηση του υπουργείου Προστασίας του Πολίτη σε ερώτηση του κόμματος

Η κυβέρνηση της Ν.Δ. έχει χάσει κάθε μέτρο.
Σε απάντηση ερώτησής μας για τα πρόσφατα επεισόδια σε βάρος γονιών, δασκάλων, μαθητών έξω από τη Διεύθυνση Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης Α’ Αθήνας, το υπουργείο Προστασίας του Πολίτη ισχυρίζεται ότι τα ΜΑΤ -προ της επίθεσης- δέχθηκαν πλήθος αντικειμένων.

Ότι, δηλαδή, οι γονείς που διαμαρτύρονταν για τα εκατοντάδες κενά εκπαιδευτικών και τις συγχωνεύσεις τμημάτων στα δημοτικά σχολεία, ρίσκαραν τη σωματική ακεραιότητα των παιδιών τους για να «προκαλέσουν» την αστυνομία.

Η κοροϊδία περισσεύει.

Όπως περίσσεψε εκείνη τη μέρα το ξύλο, τα χημικά, οι βομβίδες κρότου – λάμψης.

Το υπουργείο του κ. Χρυσοχοΐδη προσπαθεί, επίσης, να καλύψει κάθε ευθύνη πίσω από μια εν εξελίξει ΕΔΕ, όπως αναφέρεται στην απάντησή του.

Ας γράψουν από τώρα την αλήθεια γιατί ήμασταν παρόντες:

Οι πολίτες δεν προκάλεσαν κανέναν, ιδίως με ρίψη αντικειμένων.

Διεκδίκησαν το δικαίωμα στη μόρφωση.

Οι γονείς και οι μαθητές δεν είναι ταραξίες.

Είναι η ζωντανή δημοκρατία.

Και η βία της κυβέρνησης της Ν.Δ. απλώς αποκαλύπτει την αποτυχία της.

Ο Κώστας Αρβανίτης o εισηγητής του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για το Κράτος Δικαίου

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Δηλώσεις & Ανακοινώσεις Ευρωομάδας, Δηλώσεις, Παρεμβάσεις & Ερωτήσεις, Ευρωβουλή.

Ο ευρωβουλευτής Κώστας Αρβανίτης (The Left) ορίστηκε εισηγητής του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για την Έκθεση ιδίας πρωτοβουλίας σχετικά με την Ετήσια Έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για το Κράτος Δικαίου 2025.

Η ανάθεση της εισήγησης επιβεβαιώνει τη θεσμική αξιοπιστία του Έλληνα ευρωβουλευτή και αντιπροέδρου της πολιτικής ομάδας της Αριστεράς (The Left) στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, ενώ ενισχύει τον ρόλο της Αριστεράς εντός του θεσμού, σε μια συγκυρία όπου οι πολιτικές ισορροπίες στο Στρασβούργο και στις Βρυξέλλες μετατοπίζονται προς την άκρα Δεξιά.

Η επιλογή του αποτελεί αναγνώριση της συνεπούς παρουσίας και της σταθερής ενασχόλησής του με τα ζητήματα δημοκρατίας, δικαιωμάτων και διαφάνειας στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Ως εισηγητής, ο Κώστας Αρβανίτης θα έχει την ευθύνη να διαμορφώσει – εκ μέρους του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου – τις πολιτικές προτάσεις και επισημάνσεις για την κατάσταση του Κράτους Δικαίου στα κράτη-μέλη.

Η Έκθεση αναμένεται να τεθεί προς ψηφοφορία στην Επιτροπή LIBE τον Μάρτιο του 2026 και στη συνέχεια στην Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου τον Απρίλιο του 2026. Εστιάζει σε τέσσερις στρατηγικές προτεραιότητες για όλα τα κράτη-μέλη:

Ελευθερία και πολυφωνία των Μέσων Ενημέρωσης

Προστασία και ενίσχυση των Οργανώσεων της Κοινωνίας των Πολιτών

Θεμελιώδη δικαιώματα και σεβασμός των δημοκρατικών ελευθεριών

Αποκάλυψη και πάταξη της διαφθοράς σε επίπεδο κυβέρνησης και θεσμών

«Η μάχη για τη δημοκρατία στην Ευρώπη δεν είναι τυπική, είναι υπαρξιακή. Το Κράτος Δικαίου είναι το τελευταίο ανάχωμα»,

δήλωσε ο Κώστας Αρβανίτης, υπογραμμίζοντας ότι το Κράτος Δικαίου αποτελεί την καρδιά της δημοκρατίας και τον πυρήνα των ευρωπαϊκών αξιών.

«Σήμερα απειλείται από κυβερνήσεις που επιχειρούν να περιορίσουν την ελευθερία του Τύπου και την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης.

Η Ευρώπη οφείλει να σταθεί στο ύψος της αποστολής της και η Αριστερά οφείλει να πρωτοπορεί και να συνθέτει».

Χρ. Γιαννούλης στο MEGA: «Οι αγρότες έχουν υποστεί κυνικότατη κλοπή»

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Σημεία από την τοποθέτηση του βουλευτή Α’ Θεσσαλονίκης και κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Χρήστου Γιαννούλη στο MEGA

«Οι αγρότες που κατεβαίνουν σήμερα στους δρόμους έχουν υποστεί μία κυνικότατη κλοπή. Ο ΟΠΕΚΕΠΕ δεν ήταν ξέφραγο αμπέλι. Ήταν μία πολύ καλά οργανωμένη και μεθοδευμένη ιστορία για να παράγεται πλούτος για λίγους. Πλούτος που στη συνέχεια είναι σχεδόν βέβαιο ότι χρησιμοποιήθηκε και για τη στήριξη εκλογικών μηχανισμών». Αυτό τόνισε μεταξύ άλλων στο MEGA, ο βουλευτής Α Θεσσαλονίκης και κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Χρήστος Γιαννούλης.

«Οι πρωτοβουλίες του Αλέξη Τσίπρα, οι παρεμβάσεις του Αντώνη Σαμαρά και κυρίως η εγκληματική αδιαφορία του Κυριάκου Μητσοτάκη για τα προβλήματα των πολιτών, θα οδηγήσουν σύντομα σε αναδιάταξη του πολιτικού σκηνικού.

Ο Αντώνης Σαμαράς πρέπει να απασχολήσει σοβαρά τη ΝΔ, όχι τόσο για την πρόθεση του να δημιουργήσει νέο κόμμα, όσο για τις υπαρκτές παθογένειες που περιέγραψε».

Ολόκληρο το απόσπασμα στο    https://youtu.be/-5aLS5kJMiY

Η «μηνιαία καταμέτρηση» του ΔΕΔΔΗΕ: χρυσό «δώρο» στους μεγάλους εργολάβους, λογαριασμός στους καταναλωτές – Ερώτηση & ΑΚΕ βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία Μ. Ζαμπάρα

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Α.Κ.Ε. – Αναφορές, Βουλή, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Ερώτηση προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας κατέθεσε ο Βουλευτής Αιτωλοακαρνανίας και Τομεάρχης Περιβάλλοντος & Ενέργειας του ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ, Μίλτος Ζαμπάρας, μαζί με ακόμη δεκατρείς βουλευτές, με αφορμή το ζήτημα των μηνιαίων καταμετρήσεων που εφαρμόζει ο ΔΕΔΔΗΕ.

Το Υπουργείο, το 2024, αποφάσισε να μετατρέψει τις έως τότε τετραμηνιαίες καταμετρήσεις σε μηνιαίες, επικαλούμενο την ανάγκη «καταπολέμησης της ρευματοκλοπής». Ωστόσο, δύο χρόνια μετά, ο απολογισμός αυτής της επιλογής αποδεικνύεται όχι μόνο προβληματικός, αλλά και βαθιά επιβαρυντικός για τους πολίτες:

• Εκτόξευση του κόστους καταμέτρησης κατά 700%.

• Αύξηση των ρευματοκλοπών, αφού ο ίδιος ο ΔΕΔΔΗΕ εισηγήθηκε την αύξηση του «αποδεκτού» ποσοστού απωλειών από 9,9% σε 11,36%.

• Φωτογραφικοί διαγωνισμοί που οδηγούν στον αποκλεισμό των μικρών τοπικών εργολάβων και στη συστηματική ενίσχυση λίγων μεγάλων αναδόχων.

Η μετάβαση στο μηνιαίο μοντέλο καταμέτρησης έχει κοστίσει στους καταναλωτές 248,7 εκατ. ευρώ μόνο για τέσσερις περιφέρειες (Αττική, Μακεδονία-Θράκη, Πελοπόννησος-Ήπειρος, Κεντρική Ελλάδα),  ποσό δυσανάλογο με οποιοδήποτε τεκμηριωμένο όφελος.

Για μία ακόμη φορά, η κυβέρνηση επιλέγει το δρόμο των φωτογραφικών προκηρύξεων, της συγκέντρωσης έργων σε λίγους μεγαλοεργολάβους και της επιβάρυνσης των νοικοκυριών, αντί της στήριξης των μικρών εργοληπτών και της αξιολόγησης της αποτελεσματικότητας των μέτρων που λαμβάνει. 

Με την ερώτησή τους οι βουλευτές ζητούν από τον αρμόδιο Υπουργό τα εξής:

  1. Να αιτιολογηθεί η αναγκαιότητα της μετάβασης στη μηνιαία καταμέτρηση, καθώς και το όφελος που υποτίθεται εξυπηρετούσε, για ποιο λόγο «συγχωνεύθηκαν» περιοχές ώστε να δημιουργηθούν μεγάλες εργολαβίες με αποκλειστικά κριτήρια που αποθαρρύνουν τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις;  
  2. Αν η μείωση των απωλειών κατά μόλις -0,46% (που ανακοίνωσε ο ΔΕΔΔΗΕ) μπορεί να θεωρηθεί επαρκές αποτέλεσμα για τα ποσά που δαπανήθηκαν.  
  3. Αν προβλέπεται επανεξέταση της σκοπιμότητας του μέτρου και επανεκτίμηση των συμβάσεων που έχουν συναφθεί.  
  4. Γιατί στο εγκεκριμένο Σχέδιο Ανάπτυξης Δικτύου 2026-2030 δεν συμπεριλαμβάνονται συγκεκριμένοι μετρήσιμοι στόχοι για τη ρευματοκλοπή 
  5. Αν έχει εκπονηθεί μελέτη κόστους-οφέλους για την εφαρμογή της μηνιαίας καταμέτρησης και αν ναι, να κατατεθεί.  
  6. Ποια είναι η διαδικασία με την οποία ανιχνεύεται η ρευματοκλοπή κατά τη καταμέτρηση· τηρείται πρωτόκολλο ελέγχου/καταγραφής;

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα, 6 Νοεμβρίου 2025

ΕΡΩΤΗΣΗ & ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ

Προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Θέμα: «Χρυσές οι μηνιαίες καταμετρήσεις του ΔΕΔΔΗΕ, χωρίς αποτέλεσμα- Εκατομμύρια για μια ρύθμιση που δεν μετρά τίποτα»

Τον Ιανουάριο του 2024, με απόφαση του τότε Υπουργού, αντικαταστάθηκε το καθεστώς της τετραμηνιαίας καταμέτρησης ρεύματος, που ίσχυε επί 3 δεκαετίες, από τη λεγόμενη “μηνιαία καταμέτρηση”. Η αιτιολογία του ΥΠΕΝ πίσω από αυτή την απόφαση ήταν η καταπολέμηση της ρευματοκλοπής. Ωστόσο, σχεδόν δύο χρόνια μετά την εφαρμογή της μηνιαίας καταμέτρησης, από τα επίσημα στοιχεία των ΔΕΔΔΗΕ και ΡΑΑΕΥ αποδεικνύεται ότι το κόστος πολλαπλασιάστηκε για τους πολίτες χωρίς ουσιαστικό όφελος.

Τα στοιχεία καταδεικνύουν ότι το μέτρο αυτό i) εκτόξευσε το κόστος καταμέτρησης κατά 700% περίπου, ii)δεν μείωσε ουσιαστικά τις ρευματοκλοπές-αφού ο ίδιος ο ΔΕΔΔΗΕ εισηγήθηκε την αύξηση του αποδεκτού ποσοστού απωλειών από 9,9% σε 11,36%, αναγνωρίζοντας την αποτυχία του μέτρου και iii) εξέλιξε τους σχετικούς διαγωνισμούς σε φωτογραφικές διαδικασίες αποκλείοντας πλήρως τους μικρούς τοπικούς εργολάβους που επί χρόνια εκτελούσαν αυτό το έργο.

Η μετάβαση στη μηνιαία καταχώριση κόστισε στους πολίτες περί τα 248,7 εκ. € για μόλις τέσσερις περιφέρειες της χώρας (Αττική, Μακεδονία -Θράκη, Πελοπόννησος -Ήπειρος, Κεντρική Ελλάδα). Την ίδια στιγμή ο ΔΕΔΔΗΕ έχει δεσμευθεί ότι μέχρι το 2030 όλοι οι παλιοί μετρητές θα έχουν αντικατασταθεί από τους νέους “έξυπνους” μετρητές τηλεμέτρησης, που θα καταργήσουν πλήρως την ανάγκη επιτόπιων ελέγχων.

Επιπρόσθετα, οι όροι των τεσσάρων διαγωνισμών στις προαναφερθείσες περιφέρειες (π.χ. 100 εργαζόμενοι, ετήσιος κύκλος άνω του 50% του προϋπολογισμού του έργου, υψηλό κόστος ασφαλιστικής κάλυψης) αποκλείουν κάθε μικρή και μεσαία επιχείρηση καθιστώντας το πεδίο κλειστό και αδιαφανές.

Αντί λοιπόν, να δαπανώνται εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ για μια προσωρινή και αναποτελεσματική λύση, ο ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ έχει αντιπροτείνει την υιοθέτηση ενός στοχευμένου και χαμηλού κόστους συστήματος ελέγχου, με διμελή συνεργεία ανά περιφέρεια, τα οποία θα πραγματοποιούν αιφνιδιαστικούς τεχνικούς ελέγχους σε διαφορετικές περιοχές από αυτές που υπηρετούν. Μια τέτοια προσέγγιση θα ήταν πιο αποδοτική, με στόχο τον ουσιαστικό έλεγχο των συνδέσεων, πιο ευέλικτη και πολύ πιο οικονομική για το δημόσιο και τους καταναλωτές που τελικώς επιβαρύνονται το κόστος.

Επειδή η μηνιαία καταμέτρηση όπως εφαρμόζεται συνιστά μια κοντόφθαλμη και κοστοβόρα για τους καταναλωτές πολιτική,

Επειδή, για μια ακόμη φορά το ΥΠΕΝ αποφάσισε δίχως μακροπρόθεσμη στρατηγική που την πληρώνουν οι πολίτες,

Επειδή, οι συνεχώς αυξανόμενες ρυθμιζόμενες χρεώσεις, σε συνδυασμό με το υψηλό κόστος προμήθειας του ρεύματος, εκτοξεύουν τους λογαριασμούς και επιβαρύνουν δυσανάλογα τα νοικοκυριά,

Επειδή, μέχρι σήμερα δεν έχει δοθεί σαφής αξιολόγηση κόστους οφέλους, ούτε στόχος μείωσης των ρευματοκλοπών με μετρήσιμους δείκτες

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός

1. Ποια αναγκαιότητα και όφελος του προγράμματος εξυπηρετούν οι συνενώσεις περιοχών που οδηγούν σε μεγάλες Εργολαβίες καθώς και οι φωτογραφικοί όροι και προϋποθέσεις συμμετοχής που είναι υπέρ των μεγαλοεργολάβων και απαγορευτικοί για μικρούς εργολάβους που μέχρι τώρα έκαναν άριστα τη δουλειά τους στις αντίστοιχες περιοχές;

2. Θεωρεί το ΥΠΕΝ ότι η μείωση των ρευματοκλοπών που ανακοίνωσε ο ΔΕΔΔΗΕ κατά (-0,46%) δικαιολογεί το κόστος που έχει καταβληθεί και θεωρείται ως επιτυχία;

3. Προτίθεται το Υπουργείο να ζητήσει από τη ΔΕΔΔΗΕ επανεξέταση της σκοπιμότητας του μέτρου και επανεκτίμηση των συμβάσεων που έχουν συναφθεί;

4. Αφού τα αποτελέσματα είναι τόσο θεαματικά -κατά τον ΔΕΔΔΗΕ- για ποιους λόγους δεν συμπεριλαμβάνονται συγκεκριμένοι μετρήσιμοι (%) στόχοι κατά της ρευματοκλοπής στο εγκεκριμένο Σχέδιο Ανάπτυξης Δικτύου 2026-2030;

5. Έχει εκπονηθεί μελέτη κόστους – οφέλους για το συγκεκριμένο μέτρο; Πώς τεκμηριώνεται το δημόσιο συμφέρον;

6. Με ποιο τρόπο διαπιστώνεται η ρευματοκλοπή, κατά τη διαδικασία της καταμέτρησης; Ποια βήματα ακολουθούνται στη διαδικασία; Τηρείται πρωτόκολλο καταμέτρησης/ελέγχων;

Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων

Αιτούμαστε για την ενημέρωση της Βουλής και των πολιτών την υποβολή των κάτωθι στοιχείων:

-τη Μελέτη κόστους -οφέλους που προηγήθηκε πριν την έκδοση της Απ. ΡΑΑΕΥ Ε-223/2024 ΦΕΚ (5998/Β/30-10-2024)

-δείγμα έκθεσης ελέγχου/καταμέτρησης που διαπιστώνεται ρευματοκλοπή (με σβησμένα τα στοιχεία του ελεγχόμενου για λόγους προστασίας προσωπικών δεδομένων)

Αιτούμαστε για την ενημέρωση της Βουλής και των πολιτών την υποβολή σχετικής μελέτης κόστους -οφέλους για την αξιολόγηση και τα αναμενόμενα αποτελέσματα του μέτρου.

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος)

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γιώργος

Δούρου Ρένα

Καραμέρος Γιώργος

Κόκκαλης Βασίλης

Κοντοτόλη Μαρίνα

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Κατερίνα

Παναγιωτοπούλου Ανδρέα

Παπαηλιού Γιώργος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γιώργος

Δήλωση του Παύλου Πολάκη για την απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου που έκανε δεκτή την παράσταση των συγγενών των θυμάτων των Τεμπών, στη δίκη των δύο κατηγορουμένων ελεγκτών της Αρχής Διαφάνειας

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Ο Τομεάρχης Διαφάνειας του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. Π. Πολάκης, πριν λίγο σε σελίδα του σε κοινωνικό δίκτυο, δήλωσε: 

«Μπράβο στους συγγενείς των θυμάτων των Τεμπών που απέτρεψαν ένα ακόμη μπάζωμα της αλήθειας! Δεν πέρασε το «στήσιμο» που πήγε να κάνει χτες σε Δικαστήριο το επιτελικό παρακράτος Μητσοτάκη, μαζί με την κα Ρογκάκου της Εθνικής Αρχής (Α)Διαφάνειας, όπως την κατάντησαν!

Δεν έχει ξανασυμβεί στα χρονικά να κλητεύεται το Δημόσιο σε δίκη για να υπερασπιστεί τα συμφέροντά του! Τι είχε συμβεί και τι είχαν μεθοδεύσει: Στο εδώλιο του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών κάθισαν χθες δύο ελεγκτές της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας για παράβαση καθήκοντος για τη σύμβαση 717/2014 γιατί, σύμφωνα με το κατηγορητήριο, το 2021 σε πόρισμά τους “ξέπλυναν” τις ποινικές ευθύνες στελεχών της ΕΡΓΟΣΕ, μεταξύ άλλων, για την καθυστέρηση υλοποίησης της σύμβασης, που προκάλεσε ζημία για το Δημόσιο άνω των 3.000.000 ευρώ και οδήγησε στο Έγκλημα των Τεμπών! Μέσα σε όλα, το εν λόγω “πόρισμα” είχε ως αποτέλεσμα να παραπλανήσει εισαγγελικές και δικαστικές Αρχές!

Τι είχε κάνει το παρακράτος Μητσοτάκη, που ξέρει μόνο να μπαζώνει τα πάντα γύρω από την τραγωδία; Πρώτα είχε θάψει την υπόθεση, την οποία ξέθαψε (πάλι) η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία! Μετά έστειλε το Δημόσιο (ΝΣΚ) στη χθεσινή δίκη να υπερασπιστεί τους κατηγορούμενους ελεγκτές της ΕΑΔ και ΟΧΙ τα συμφέροντά του, επιδιώκοντας μάλιστα και την αποβολή (!) των συγγενών των θυμάτων από την πολιτική αγωγή, ώστε να εξασφαλιστεί η ατιμωρησία!!!

Ντροπή σου Κυριάκο Μητσοτάκη! Μέχρι και ο Πρόεδρος του Δικαστηρίου σε άδειασε: «Πώς κι έτσι; Η παράβαση καθήκοντος στρέφεται κατά του Δημοσίου», ανέφερε!

Μέρα ντροπής για το Δημόσιο. Χαραμάδα ελπίδας το Δικαστήριο, που έκανε δεκτή την παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας πάνω από 30 συγγενών στην υπόθεση και δεκτό το αίτημά τους για να κλητευθεί το Ελληνικό Δημόσιο για να υπερασπιστεί τα συμφέροντά του, δίπλα τους και όχι απέναντί τους!
Το Δικαστήριο αποφάσισε ότι «από τη στιγμή που το ελληνικό Δημόσιο παρίσταται για το έλασσον (σ.σ. υπεράσπιση των κατηγορουμένων), πρέπει να παρασταθεί και για το μείζον (σ.σ. το συμφέρον του ελληνικού Δημοσίου)», ξεφτιλίζοντας σε δημόσια θέα το παρακράτος Μητσοτάκη, το ΝΣΚ και την ΕΑΔ!

Μετά από αυτό καλώ πρώτα ως γονιός και μετά ως Τομεάρχης Διαφάνειας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ:

Το ΝΣΚ να αποσυρθεί από την υπεράσπιση των κατηγορουμένων και να υπερασπιστεί τα συμφέροντα του Ελληνικού Δημοσίου δίπλα και μαζί με τους συγγενείς  – και αυτό να το κάνει μόνο του, για να μην ξεφτιλιστεί κι άλλο το Δημόσιο – και…

Την κυρία Ρογκάκου, Διοικήτρια της ΕΑΔ  – που μαθαίνω ότι όχι μόνο είχε αποδεχθεί και συνυπογράψει το επίμαχο “πόρισμα” των ελεγκτών αλλά δεν εξέτασε καν τις πειθαρχικές τους ευθύνες, παρά την ποινική τους δίωξη –  να παραιτηθεί από τη θέση της!
 

Μπράβο στους συγγενείς των θυμάτων και στους δικηγόρους τους γι’ αυτή τη μεγάλη νίκη!

Δίπλα σας μέχρι το τέλος του δρόμου. ΔΙΠΛΑ ΣΑΣ στην υπεράσπιση της αλήθειας, μέχρι τη Δικαίωση!»

Γ. Ψυχογιός στο Open: ΕΛΤΑ, ΟΠΕΚΕΠΕ, χιλιάδες εκπαιδευτικά κενά, όλα ευθύνη της κυβέρνησης Μητσοτάκη!

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Ο βουλευτής Κορινθίας του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ, Γ. Ψυχογιός, μεταξύ άλλων, κατήγγειλε ότι η πολιτική της ΝΔ και στα Ελληνικά Ταχυδρομεία (ΕΛΤΑ), εντάσσεται σε μια συνολική στρατηγική διάλυσης του δημόσιου και κοινωνικού κράτους.

Όπως είπε, η κυβέρνηση είτε επιδιώκει υπερσυγκεντρωτισμό για έλεγχο της εξουσίας, είτε προωθεί ιδιωτικά συμφέροντα, είτε απαξιώνει τον δημόσιο τομέα λόγω ιδεολογικού δογματισμού, οδηγώντας την επαρχία σε «ερημοποίηση».

Για τα ΕΛΤΑ επικρίνοντας την κυβερνητική παραδοχή ότι «το σχέδιο ήταν καλό, αλλά απέτυχε η επικοινωνία», υπογράμμισε πως η αποτυχία είναι ουσιαστική, αφού η συρρίκνωση της φυσικής παρουσίας των ΕΛΤΑ στερεί από ορεινές και νησιωτικές περιοχές την πρόσβαση σε βασικές υπηρεσίες.

Τα ΕΛΤΑ, τόνισε, αποτελούν δημόσιο αγαθό που οφείλει να λειτουργεί με όρους καθολικότητας και κοινωνικής ανταποδοτικότητας.

Κατήγγειλε απολύσεις χιλιάδων ενοικιαζόμενων εργαζομένων και υποβάθμιση της εξυπηρέτησης, με την αλληλογραφία να «ρίχνεται» στα κοινοτικά γραφεία, προκαλώντας χάος σε προθεσμίες, ειδοποιήσεις και προστασία προσωπικών δεδομένων.

Ο Γ. Ψυχογιός αναφέρθηκε σπατάλες, όπως διπλασιασμούς μισθών στελεχών και πολυτελείς αγορές. Πρότεινε δύο άξονες εξυγίανσης: 1.Διαχειριστικός έλεγχος σε αναθέσεις και συμβάσεις. 2.Ψηφιακός εκσυγχρονισμός του δημόσιου φορέα, για να ενισχύσει τα έσοδα και τον κοινωνικό του ρόλο.

Κατηγόρησε τη Ν.Δ. για σκανδαλώδη διαχείριση των 250 εκατ. ευρώ από το 2019, με απευθείας αναθέσεις εκατομμυρίων για νομικές συμβουλές και σχέδια για «συρρίκνωση δικτύου», 137 εκατ. σε εθελουσία που αποδυνάμωσε τα ΕΛΤΑ από έμπειρο προσωπικό και διορισμοί «Golden Boys» με προκλητικούς μισθούς, ενώ την ίδια στιγμή πετάχτηκαν στο δρόμο χιλιάδες ενοικιαζόμενοι εργαζόμενοι.

Αντίθετα, ο ΣΥΡΙΖΑ – όπως ανέφερε – παρέδωσε τα ΕΛΤΑ με διατηρημένο δίκτυο και προσωπικό, έχοντας καλύψει τις οφειλές του Δημοσίου προς τα ΕΛΤΑ και την καθολική υπηρεσία 2013–2018 (90εκ.). Πρότεινε η πολιτική για τα ΕΛΤΑ να μετεξελιχθεί με κοινωνικό προσανατολισμό και αξιοποίηση πόρων του Ταμείου Ανάκαμψης για εκσυγχρονισμό, κατά τα πρότυπα Πορτογαλίας της Γαλλίας.

Για τον ΟΠΕΚΕΠΕ και την Αγροτική Πολιτική

Ο βουλευτής απέδωσε ευθύνη στην κυβέρνηση για τις πρωτοφανείς καθυστερήσεις στην καταβολή επιδοτήσεων και αποζημιώσεων, τονίζοντας ότι «δεν φταίει η Ευρώπη, αλλά η κακοδιαχείριση της Ν.Δ.». Μίλησε για απαράδεκτη κατασταση επιβίωσης για τους παραγωγούς, καθώς για πρώτη φορά ο Νοέμβριος ξεκινά χωρίς πληρωμές βασικής ενίσχυσης.

Μίλησε για τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης, Λευτέρη Αυγενάκη και την πρακτική αποστολής αιτημάτων πολιτών μέσω email στη διοίκηση του ΟΠΕΚΕΠΕ, θεωρώντας ότι υποβαθμίζει τον θεσμικό του ρόλο.

Κατέληξε πως ήταν επιλογή της Ν.Δ. η συγκάλυψη των ενδεχόμενων ποινικών ευθυνών των δύο πρώην Υπουργών της, αφού αντι για προανακριτική Επιτροπή, έγινε τελικά Εξεταστική.

Παράνομοι πλειστηριασμοί εργατικών κατοικιών – Παρέμβαση B. Κόκκαλη στη Βουλή

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Στο επίκεντρο της πολιτικής αντιπαράθεσης φέρνει ο Βουλευτής Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία κ. Βασίλης Κόκκαλης, το ζήτημα των παράνομων πλειστηριασμών εργατικών κατοικιών του πρώην Οργανισμού Εργατικής Κατοικίας, με ερώτηση που κατέθεσε προς τους Υπουργούς Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης, καθώς και Οικογένειας και Κοινωνικής Συνοχής.

Ο κ. Κόκκαλης κάνει λόγο για «απροστάτευτους δικαιούχους εργατικών κατοικιών», οι οποίοι -όπως αναφέρει- αντιμετωπίζουν πλειστηριασμούς ακόμη και για μικρές οφειλές προς ιδιώτες, παρά το γεγονός ότι τα ακίνητά τους είναι βεβαρημένα με υποθήκη υπέρ του πρώην ΟΕΚ, του οποίου διάδοχος είναι η Δημόσια Υπηρεσία Απασχόλησης.

Στην ερώτησή του, ο Βουλευτής υπενθυμίζει ότι οι εργατικές κατοικίες υπάγονται σε ειδικό προστατευτικό καθεστώς, βάσει διατάξεων των Ν.Δ. 2963/1954, Α.Ν. 163/1967 και Ν.Δ. 910/1971, σύμφωνα με τα οποία απαγορεύεται η κατάσχεση εργατικής κατοικίας έως ότου εξοφληθεί πλήρως το τίμημα του ΟΕΚ.

Επιπλέον, παραπέμπει στην απόφαση 570/2015 του Αρείου Πάγου, η οποία τελεσιδίκως απαγορεύει την κατάσχεση ακινήτων που ανεγέρθηκαν ή αγοράστηκαν μέσω προγραμμάτων του ΟΕΚ, όσο δεν έχει εξοφληθεί το δάνειο. Σύμφωνα με την απόφαση, ακόμα και αν προχωρήσει πλειστηριασμός, είναι άκυρος και δεν επιφέρει μεταβίβαση κυριότητας.

Ο κ. Κόκκαλης καταγγέλλει ότι, παρά το σαφές νομικό πλαίσιο και τη δεσμευτική απόφαση του Αρείου Πάγου, διενεργούνται πλειστηριασμοί σε όλη τη χώρα, αφήνοντας εκτεθειμένα ευάλωτα νοικοκυριά που κατοικούν σε εργατικές κατοικίες.

Επισημαίνει ότι πολλοί δικαιούχοι αναγκάζονται να προσφεύγουν στη Δικαιοσύνη με δαπανηρές και χρονοβόρες διαδικασίες, για να προστατεύσουν το σπίτι τους, ενώ -όπως υπογραμμίζει- θα έπρεπε να απολαμβάνουν αυτόματης κρατικής προστασίας.

Με βάση τα παραπάνω, ρωτά τους αρμόδιους Υπουργούς:

Αν προτίθενται να προχωρήσουν σε νομοθετική παρέμβαση που θα εναρμονίζει το θεσμικό πλαίσιο με την απόφαση του Αρείου Πάγου και

Αν θα διασφαλίσουν ότι οι δικαιούχοι εργατικών κατοικιών θα προστατεύονται αυτοδικαίως από τους πλειστηριασμούς.

Ο Λαρισαίος βουλευτής τέλος, τονίζει ότι «δεν είναι δυνατόν να πλειστηριάζονται σπίτια φτωχών και ευάλωτων οικογενειών που έχουν ήδη κατοχυρωμένη κρατική προστασία» και καλεί την κυβέρνηση να σταματήσει την πρακτική των παράνομων πλειστηριασμών και να συμμορφωθεί με τη νομολογία του Ανωτάτου Δικαστηρίου.

Ακολουθεί η Ερώτηση.

Αθήνα, 6 Νοεμβρίου 2025

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης

Οικογένειας και Κοινωνικής Συνοχής

Θέμα: “Απροστάτευτοι οι δικαιούχοι εργατικών κατοικιών του τ. ΟΕΚ, από τους παράνομους Πλειστηριασμούς”, λόγω μη συμμόρφωσης της Κυβέρνησης με τον Άρειο Πάγο”

Σύμφωνα με σχετικές καταγγελίες και δημοσιεύσεις πράξεων αναγκαστικής εκτέλεσης και πλειστηριασμών, διενεργούνται πανελλαδικά πλειστηριασμοί εργατικής κατοικίας, ακόμη και για οφειλές μικρού ύψους προς ιδιώτες, παρά το γεγονός ότι η κατοικία αυτή είναι βεβαρημένη με εγγεγραμμένη υποθήκη υπέρ του τ. ΟΕΚ, στα δικαιώματα του οποίου έχει υπεισέλθει ως καθολικός διάδοχος η Δ.ΥΠ.Α., η οποία είναι και δικαιούχος απαίτησης.

Οι οικιστές του τ. ΟΕΚ σε εργατικές κατοικίες είναι δικαιούχοι κρατικής προστασίας για τη στέγασή τους, είναι ιδιαίτερα ευάλωτα νοικοκυριά και γι’ αυτό υπάγονται στις ειδικές προστατευτικές διατάξεις και ειδικό προστατευτικό καθεστώς για τις κατασχέσεις κατοικιών, οι οποίες είναι σε ισχύ, και ειδικότερα τα Ν.Δ. 2963/1954, άρθρο 20, Α.Ν. 163/67 άρθρο 12, και Ν.Δ. 910/1971 άρθρο 1, παρ. 3, σύμφωνα με το οποίο «δεν επιτρέπεται κατάσχεσις επί των από του ΟΕΚ κατασκευαζόμενων και παραχωρούμενων εργατικών κατοικιών, μέχρι την αποπληρωμή του τιμήματος του ΟΕΚ».

Δηλαδή, λόγω του χαρακτήρα των εν λόγω κατοικιών και του προστατευτικού καθεστώτος, για να υπάρχει η δυνατότητα της κατασχέσεως στα εν λόγω ακίνητα, απαιτείται η προηγούμενη πλήρης εξόφληση του δανείου και η πάροδος δεκαετίας από τη λήψη του δανείου, με συνέπεια η έλλειψη της μιας από τις ανωτέρω προϋποθέσεις να αποκλείει την κατάσχεση. Έτσι, σε περίπτωση διαθέσεως του ακινήτου με αναγκαστικό πλειστηριασμό και αν ακόμη αυτός παραμείνει έγκυρος, ως διαδικαστική πράξη, αφού είναι ανίσχυρος και ανενεργής ως δικαιοπραξία διαθέσεως του ουσιαστικού δικαίου δεν επιφέρει μεταβίβαση της κυριότητας επί του πλειστηριασθέντος στον υπερθεματιστή (ΟλΑΠ 1688/1983).

Τα παραπάνω κρίθηκαν ήδη τελεσιδίκως από το Ανώτατο Δικαστήριο, τον Άρειο Πάγο, καθώς με την υπ’ αριθ. απόφαση 570/2015 αναφέρεται ότι: “ απαγορεύεται η κατάσχεση ακινήτου που αγοράσθηκε, ή αναγέρθηκε κατά τις διατάξεις χορήγησης των στεγαστικών προγραμμάτων δανείου του Οργανισμού Εργατικής Κατοικίας, εφόσον δεν έχει εξοφληθεί. Ακόμη και αν έχει ήδη κάποιο δικαστήριο προχωρήσει στη κατάσχεση εργατικής κατοικίας τότε είναι άκυρη”.

Επειδή Οι οικιστές του ΟΕΚ σε εργατικές κατοικίες είναι δικαιούχοι κρατικής προστασίας για τη στέγαση τους, είναι ιδιαίτερα ευάλωτα νοικοκυριά και γι’ αυτό έχουν νομοθετηθεί ειδικές προστατευτικές διατάξεις για τις κατασχέσεις των σπιτιών, οι οποίες ισχύουν μέχρι σήμερα,

Επειδή Δεν είναι δυνατόν να συνεχίζουν να πλειστηριάζονται εργατικές κατοικίες ιδιαίτερα ευάλωτων και φτωχών οικογενειών, παρότι προστατεύονται ρητά από τους Νόμους και την απόφαση του Αρείου Πάγου και η Κυβέρνηση να μην συμμορφώνεται νομοθετικά με τον Άρειο Πάγο,

Επειδή, οι δικαιούχοι αναγκάζονται να προσφεύγουν με ένδικα μέσα σε χρονοβόρες και δαπανηρές δικαστικές διαδικασίες ώστε να προστατεύσουν την κατοικία τους από τον πλειστηριασμό, ενώ θα έπρεπε να τυγχάνει της αυτοδίκαιης προστασίας,

Επειδή ο Άρειος Πάγος με την απόφαση 570/2015 έχει ήδη αποφασίσει τελεσίδικα ότι απαγορεύεται η κατάσχεση ακινήτου που αγοράσθηκε, ή αναγέρθηκε κατά τις διατάξεις χορήγησης των στεγαστικών προγραμμάτων δανείου του Οργανισμού Εργατικής Κατοικίας.

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

Προτίθενται να προβούν σε νομοθετική παρέμβαση, σύμφωνα με την απόφαση του Αρείου Πάγου και το ειδικό προστατευτικό πλαίσιο υπέρ των ευάλωτων δικαιούχων εργατικών κατοικιών;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Κόκκαλης Βασίλειος

Γ. Παπαηλιού στην Ολομέλεια της Βουλής: Η Κυβέρνηση της ΝΔ βαφτίζει ψευδεπίγραφα τη λιτότητα και τις ανισότητες μεταρρύθμιση

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

Ο Βουλευτής Αρκαδίας και Τομεάρχης Δικαιοσύνης του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, Γιώργος Παπαηλιού, κατά την ομιλία του στην Ολομέλεια της Βουλής για το νομοσχέδιο του Υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών «Φορολογική μεταρρύθμιση για το δημογραφικό και τη μεσαία τάξη – Μέτρα στήριξης για την κοινωνία και την οικονομία» είπε, μεταξύ των άλλων, τα εξής:  

Πρόκειται για  άλλο ένα ψευδεπίγραφο νομοσχέδιο, αφού ούτε φορολογική μεταρρύθμιση (για τα μεσαία στρώματα) συνιστά ούτε την επίλυση ή έστω την προσέγγιση του δημογραφικού προωθεί.

Η φορολογική πολιτική αποτελεί σημαντικό τμήμα της οικονομικής πολιτικής, την χαρακτηρίζει και την προσδιορίζει ως προοδευτική, συντηρητική ή νεοφιλελεύθερη.

Η οικονομική και φορολογική πολιτική της κυβέρνησης της ΝΔ του Κυριάκου Μητσοτάκη, αποτελεί χαρακτηριστικό παράδειγμα ακραία νεοφιλελεύθερης διαχείρισης που ευνοεί τα ισχυρά οικονομικά συμφέροντα και αγνοεί-υποβαθμίζει τις ανάγκες της κοινωνικής πλειοψηφίας. Παρά τις κυβερνητικές εξαγγελίες για σταθερότητα και ανάπτυξη, η πραγματικότητα για τη μεγάλη πλειοψηφία των πολιτών είναι άλλη.

Η ακρίβεια παραμένει αμείωτη και το μείζον πρόβλημα για τα νοικοκυριά, οι μισθοί χαμηλοί και το βιοτικό επίπεδο σε διαρκή πτώση.

Η ακρίβεια δεν είναι απλώς ένα φαινόμενο που οφείλεται στις διεθνείς οικονομικές  εξελίξεις, αλλά είναι αποτέλεσμα συγκεκριμένων πολιτικών επιλογών. Η επιμονή σε υψηλούς έμμεσους φόρους -όπως ο ΦΠΑ στα βασικά αγαθά και η φορολογία-ο Ειδικός Φόρος Κατανάλωσης  στην ενέργεια- επιβαρύνει δυσανάλογα τα λαϊκά και μεσαία στρώματα. Ταυτόχρονα, οι μισθοί αυξάνονται με ρυθμό πολύ μικρότερο από την άνοδο των τιμών, με αποτέλεσμα η αγοραστική δύναμη των εργαζομένων να συρρικνώνεται.

Η έμφαση στη δημοσιονομική πειθαρχία και στα πρωτογενή πλεονάσματα μπορεί να ικανοποιεί τις αγορές και τους επενδυτές, αλλά περιορίζει δραστικά τον δημοσιονομικό χώρο για την ενίσχυση του κοινωνικού κράτους.

Ενώ το κυβερνητικό αφήγημα εστιάζει στην επιστροφή της οικονομίας σε τροχιά ανάπτυξης, αυτή η ανάπτυξη δεν είναι δίκαιη. Οι ανισότητες διευρύνονται, ενώ οι νέοι άνθρωποι αδυνατούν να εξασφαλίσουν αξιοπρεπή στέγαση και σταθερή εργασία. Η πολιτική της κυβέρνησης ευνοεί ένα μοντέλο οικονομίας που στηρίζεται σε εξάρτηση από τον τουρισμό και εν γένει τις υπηρεσίες, σε χαμηλόμισθη εργασία και σε υπερσυγκέντρωση κερδών για ολίγους μεγάλους επιχειρηματικούς ομίλους, ενώ η κοινωνική πλειοψηφία καλείται να επιβιώσει σε περιβάλλον διαρκούς αβεβαιότητας.

Η ακρίβεια, είναι η απτή έκφραση της ταξικής μεροληψίας της οικονομικής πολιτικής. Η κυβέρνηση δεν έχει λάβει ουσιαστικά μέτρα για την ενίσχυση του εισοδήματος των εργαζομένων, όπως μία πραγματική αύξηση του κατώτατου μισθού που να ανταποκρίνεται στο κόστος ζωής ή η αποκατάσταση της συλλογικής αυτονομίας(των ελεύθερων συλλογικών διαπραγματεύσεων και των συλλογικών συμβάσεων εργασίας). Ούτε έχει προχωρήσει σε μείωση των εμμέσων  φόρων στα βασικά αγαθά ή στην ενέργεια, κάτι που θα έδινε άμεση ανάσα στα νοικοκυριά.

Η πολιτική της επιλέγει να μεταθέτει το βάρος στους καταναλωτές, ενώ αποφεύγει κάθε σοβαρή αναδιανομή μέσω της φορολόγησης του πλούτου ή του ελέγχου των υπερκερδών.

Η κυβέρνηση επικαλείται συνεχώς τον λεγόμενο «κόφτη δαπανών» του ευρωπαϊκού δημοσιονομικού πλαισίου ως άλλοθι για την άρνησή της να ασκήσει κοινωνική πολιτική. Όμως η πραγματικότητα είναι διαφορετική. Ο «κόφτης» δεν απαγορεύει την αύξηση των δαπανών για την κοινωνία. Προβλέπεται η δυνατότητα των κρατών-μελών να δημιουργούν πρόσθετο δημοσιονομικό χώρο με τη λήψη στοχευμένων μέτρων αύξησης εσόδων από εκείνους που μπορούν να συνεισφέρουν περισσότερα. Τις μεγάλες επιχειρήσεις, τις τράπεζες, τις εταιρείες ενέργειας, τους μερισματούχους  και τα μεγάλα εισοδήματα μπορούν και πρέπει να συμβάλουν δίκαια.

Αυτό δεν είναι κάποια «ιδεοληψία της Αριστεράς», όπως προσπαθεί να πείσει η κυβέρνηση. Είναι ευρωπαϊκή πρακτική, να αξιοποιείται ο δημοσιονομικός χώρος για να στηριχθεί η κοινωνική συνοχή.

Στο προσχέδιο του προϋπολογισμού για το 2026 προβλέπεται αύξηση των εσόδων από έμμεσους φόρους, από τον ΦΠΑ κατά 1,6 δισεκατομμύρια ευρώ, από τον φόρο εισοδήματος κατά 1,2 δισεκατομμύρια, υπερπλεόνασμα 3,3 δισεκατομμυρίων και μείωση των δημόσιων δαπανών στο 6,2% του ΑΕΠ σε σχέση με το 2021. Δηλαδή, η κυβέρνηση πανηγυρίζει, διότι εισπράττει περισσότερους φόρους από την ακρίβεια, αφού οι τιμές ανεβαίνουν και το κράτος εισπράττει μεγαλύτερα ποσά από  τον ΦΠΑ.

Αυτό δεν είναι επιτυχία. Είναι η απόδειξη μιας βαθιά άδικης πολιτικής που τιμωρεί τους πολίτες για την ακρίβεια που η ίδια αφήνει «να καλπάζει».

Η κυβέρνηση έχει κάνει μια συνειδητή επιλογή: να μην αξιοποιήσει τις ευρωπαϊκές δυνατότητες για δίκαιη φορολογική πολιτική. Αντί να φορολογήσει τα υπερκέρδη των τραπεζών και των ενεργειακών κολοσσών, αντί να εντάξει τα μερίσματα στις κλίμακες, επιμένει να περικόπτει δαπάνες και να συντηρεί ένα φορολογικό σύστημα που ευνοεί τους ολίγους.

Ο ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία έχει καταθέσει σειρά από συγκεκριμένες, κοστολογημένες και ρεαλιστικές προτάσεις, τις οποίες το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους έχει χαρακτηρίσει δημοσιονομικά πλεονασματικές. Προτείνεται η σταδιακή μείωση του ΦΠΑ κατά τρεις μονάδες και ο προσωρινός μηδενισμός του στα βασικά αγαθά για έξι μήνες, η μείωση του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης στα καύσιμα στο κατώτατο επίπεδο που επιτρέπει η ΕΕ, η απαλλαγή από ΦΠΑ για μικρές επιχειρήσεις με τζίρο μέχρι του ποσού των 30.000 ευρώ, η κατάργηση του τεκμαρτού εισοδήματος για τους επαγγελματίες και η ριζική μείωση του φορολογικού συντελεστή και του ΕΝΦΙΑ για τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις. Προτείνεται επίσης η σταδιακή αύξηση των δαπανών για την υγεία και την εκπαίδευση, ώστε να συγκλίνουν με τον ευρωπαϊκό μέσο όρο, καθώς και η επαναφορά του 13ου μισθού στο Δημόσιο και της 13ης σύνταξης.

Όλα αυτά είναι απολύτως ρεαλιστικά, εφόσον υπάρχει η πολιτική βούληση για μια δίκαιη ανακατανομή του φορολογικού βάρους. Το πρόβλημα δεν είναι τα «περιθώρια», οι «κανόνες των Βρυξελλών». Το πρόβλημα είναι η επιλογή της κυβέρνησης να μην αγγίξει τα μεγάλα συμφέροντα.

Το νομοσχέδιο δεν αντιμετωπίζει ούτε τη φτωχοποίηση των μεσαίων στρωμάτων, ούτε το δημογραφικό,  ούτε την ακρίβεια. Είναι μία άσκηση επικοινωνίας, όχι ουσίας. Οι πολίτες το ζουν καθημερινά: οι μισθοί παραμένουν χαμηλοί, η στέγη πανάκριβη, τα τρόφιμα και τα καύσιμα απλησίαστα. Ταυτόχρονα, το κοινωνικό κράτος υποχωρεί και οι ανισότητες βαθαίνουν.

Η Ελλάδα χρειάζεται μια φορολογική πολιτική που θα στηρίζει την εργασία, όχι την κερδοσκοπία, που θα ενισχύει το δημόσιο σύστημα υγείας και εκπαίδευσης, όχι την ιδιωτικοποίησή τους, που θα δίνει προοπτική στους νέους και ασφάλεια στους ηλικιωμένους. Αυτή είναι η δέσμευση του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία.

Για όλους αυτούς τους λόγους, καταψηφίζουμε το νομοσχέδιο και καλούμε την κυβέρνηση να σταματήσει να βαφτίζει τη λιτότητα «μεταρρύθμιση» και να αναγνωρίσει ότι η κοινωνία έχει ανάγκη από δικαιοσύνη, στήριξη και ελπίδα.

Η χώρα χρειάζεται πολιτική αλλαγή, χρειάζεται προοδευτική διακυβέρνηση που να υπηρετεί το δημόσιο συμφέρον, και δεν θα ενισχύει τα προνόμια των ολίγων.

«Να διασφαλιστούν η χρηματοδότηση, η λειτουργία και οι θέσεις εργασίας στις Κοινωνικές Δομές των Δήμων»-Ερώτηση βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με πρωτοβουλία της Κ. Νοτοπούλου, στη Βουλή

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία της Κατερίνας Νοτοπούλου, βουλεύτριας Α΄ Θεσσαλονίκης και Τομεάρχη Πρόνοιας και Κοινωνικής Συνοχής κατέθεσαν στη Βουλή ερώτηση με την οποία θέτουν το θέμα της άμεσης διασφάλισης της χρηματοδότησης, της λειτουργίας και των θέσεων εργασίας στις Κοινωνικές Δομές των Δήμων.

Όπως επισημαίνουν οι βουλευτές στην ερώτησή τους, οι δομές αυτές (Κέντρα Κοινότητας, Δομές Αστέγων, Κοινωνικά Παντοπωλεία, Κοινωνικά Φαρμακεία, Δομές παροχής Συσσιτίων, Ξενώνες κακοποιημένων γυναικών, Στέγες Υποστηριζόμενης Διαβίωσης, Κέντρα Ημερήσιας Φροντίδας Ηλικιωμένων, Βρεφονηπιακοί και Παιδικοί Σταθμοί, ΚΔΑΠ, ΚΔΑΠ-ΑμεΑ κ.ά.) παρέχουν κρίσιμες υπηρεσίες σε πολίτες ευάλωτων κοινωνικών ομάδων, καλύπτουν ζωτικές κοινωνικές ανάγκες και συμβάλλουν καθοριστικά στην κοινωνική συνοχή.

Η λειτουργία τους στηρίζεται στη συγχρηματοδότηση από τα  Περιφερειακά Επιχειρησιακά Προγράμματα (ΠΕΠ) του Εταιρικού Συμφώνου για το Πλαίσιο Ανάπτυξης (ΕΣΠΑ) ενώ οι εργαζόμενοι απασχολούνται με καθεστώς διαδοχικών ανανεούμενων συμβάσεων, πολλές εκ των οποίων λήγουν στις 31/12/2025 οπότε λήγει και η χρηματοδότηση των εν λόγω Προγραμμάτων.

Οι βουλευτές επισημαίνουν ότι η απρόσκοπτη λειτουργία και η διασφάλιση της ποιότητας των παρεχόμενων υπηρεσιών των Κοινωνικών Δομών των Δήμων καθίσταται αναγκαία σε μια περίοδο που σύμφωνα με την ΕΛΣΤΑΤ και την Eurostat το 26,9% του πληθυσμού της χώρας (2.740.051 άτομα) ζει σε συνθήκες φτώχειας ή κοινωνικού αποκλεισμού, το 43,9% των Ελλήνων αδυνατεί να αντιμετωπίσει έκτακτες αλλά αναγκαίες δαπάνες, το 13,4% των πολιτών ηλικίας 16 ετών και άνω αντιμετωπίζει ανικανοποίητες ιατρικές ανάγκες, το 11,2% των πολιτών, ένα στα δέκα νοικοκυριά, δηλώνει οικονομική αδυναμία για διατροφή που να περιλαμβάνει κάθε δεύτερη ημέρα κοτόπουλο, κρέας, ψάρι ή λαχανικά, ενώ η Ελλάδα είναι πρώτη στην υποκειμενική φτώχεια, με ποσοστό 66,8%, δηλαδή 7 στους δέκα Έλληνες δηλώνουν ότι δεν τα βγάζουν πέρα.

Οι βουλευτές επικαλούνται την απάντηση του Υπουργείου Εσωτερικών, σε κατάθεση Αναφοράς, που είχαν προβεί τον περασμένο Απρίλιο από κοινού η κ. Νοτοπούλου με τον βουλευτή Αργολίδας Γιώργο Γαβρήλο, δελτίου τύπου της ΠΟΕ-ΟΤΑ για το ίδιο θέμα, σύμφωνα με την οποία τα αρμόδια υπουργεία είναι σε διαπραγματεύσεις με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή για την εξασφάλιση ευρωπαϊκής χρηματοδότησης, καθώς και την απάντηση του Υπουργείου Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας ότι έχει δρομολογήσει την εκπόνηση σχεδίου βιωσιμότητας των δομών αυτών.

Ωστόσο, λιγότερο από δύο μόλις μήνες πριν την καταληκτική ημερομηνία της 31/12/2025, στην εκπνοή δηλαδή της λήξης της χρηματοδότησης και των συμβάσεων των εργαζομένων, δεν υπάρχει καμία έμπρακτη διασφάλιση από μεριάς της κυβέρνησης για τη συνέχιση της χρηματοδότησης και της ανανέωσης των συμβάσεων εργασίας των εργαζομένων.

Κατόπιν αυτών οι βουλευτές θέτουν τα ακόλουθα ερωτήματα στους αρμόδιους υπουργούς:

1. Τι απέδωσε η διαπραγμάτευση με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή για τη συνέχιση της χρηματοδότησης; Ποιο είναι το σχέδιο βιωσιμότητας των Κοινωνικών Δομών των Δήμων;

2. Πώς και πότε θα διασφαλιστεί η απρόσκοπτη λειτουργία και χρηματοδότηση των εν λόγω Δομών, καθώς και οι θέσεις εργασίας σε αυτές;

3. Είναι διατεθειμένοι να προβούν στη μονιμοποίηση των εργαζομένων ώστε να λήξει το καθεστώς των πολυετών ανανεούμενων συμβάσεων που δημιουργεί εργασιακή αβεβαιότητα και ομηρία;

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η

Προς τους κ.κ. Υπουργούς:

  • Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών
  • Εσωτερικών
  • Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας

Θέμα: «Να διασφαλιστούν άμεσα η χρηματοδότηση, η λειτουργία και οι θέσεις εργασίας στις Κοινωνικές Δομές των Δήμων της χώρας»

Οι κοινωνικές δομές των Δήμων (Κέντρα Κοινότητας, Δομές Αστέγων, Κοινωνικά Παντοπωλεία, Κοινωνικά Φαρμακεία, Δομές παροχής Συσσιτίων, Ξενώνες κακοποιημένων γυναικών, Στέγες Υποστηριζόμενης Διαβίωσης, Κέντρα Ημερήσιας Φροντίδας Ηλικιωμένων κ.ά.) παρέχουν κρίσιμες υπηρεσίες σε πολίτες ευάλωτων κοινωνικών ομάδων, στις οποίες απασχολούνται περισσότεροι από 3.500 εργαζόμενοι. Εξίσου σημαντικές είναι και οι δομές των Παιδικών και Βρεφονηπιακών Σταθμών, των ΚΔΑΠ και ΚΔΑΠ-ΑμεΑ, στις οποίες απασχολούνται περίπου 15.000 εργαζόμενοι. Η λειτουργία τους στηρίζεται στη συγχρηματοδότηση από τα Περιφερειακά Επιχειρησιακά Προγράμματα (ΠΕΠ) του Εταιρικού Συμφώνου για το Πλαίσιο Ανάπτυξης (ΕΣΠΑ) ενώ οι εργαζόμενοι απασχολούνται με καθεστώς διαδοχικών ανανεούμενων συμβάσεων, πολλές εκ των οποίων λήγουν στις 31/12/2025 οπότε λήγει και η χρηματοδότηση των εν λόγω Προγραμμάτων.Πρόκειται για δομές που συμβάλλουν καθοριστικά στην κοινωνική συνοχή  καλύπτοντας ζωτικές κοινωνικές ανάγκες και γι’ αυτό η λειτουργία τους δε μπορεί να στηρίζεται  σε ελαστικές σχέσεις εργασίας και σε αβέβαιες ροές χρηματοδότησης.

Η απρόσκοπτη λειτουργία και η διασφάλιση της ποιότητας των παρεχόμενων υπηρεσιών των Κοινωνικών Δομών των Δήμων καθίσταται αναγκαία σε μια περίοδο που σύμφωνα με την ΕΛΣΤΑΤ και την eurostat:

-Το 26,9% του πληθυσμού της χώρας (2.740.051 άτομα) ζει σε συνθήκες φτώχειας ή κοινωνικού αποκλεισμού,

-Το 43,9% των Ελλήνων αδυνατεί να αντιμετωπίσει έκτακτες αλλά αναγκαίες δαπάνες,

-Το 13,4% των πολιτών ηλικίας 16 ετών και άνω αντιμετωπίζει ανικανοποίητες ιατρικές ανάγκες,

-Το 11,2% των πολιτών, ένα στα δέκα νοικοκυριά, δηλώνει οικονομική αδυναμία για διατροφή που να περιλαμβάνει κάθε δεύτερη ημέρα κοτόπουλο, κρέας, ψάρι ή λαχανικά,

-Η Ελλάδα είναι πρώτη στην υποκειμενική φτώχεια, με ποσοστό 66,8%, δηλαδή 7 στους δέκα Έλληνες δηλώνουν ότι δεν τα βγάζουν πέρα.

Σε απάντηση της με αριθ. Πρωτ. 1538/4-4-2025 Αναφοράς μας με θέμα «Αγωνία των εργαζομένων στους Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης για την συνέχιση λειτουργίας των Κοινωνικών Δομών των Δήμων, όσο και για το εργασιακό τους μέλλον» το Υπουργείο Εσωτερικών ανέφερε ότι «Δεδομένης της κυβερνητικής δέσμευσης για τη διασφάλιση της συνέχειας των προγραμμάτων ΕΣΠΑ (ΚΔΑΠ, ΚΔΑΠ-ΜΕΑ κ.λ.π) το Υπουργείο Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας, σε συνεργασία με το Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών και το Υπουργείο Εσωτερικών, είναι σε διαπραγματεύσεις με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή για την εξασφάλιση ευρωπαϊκής χρηματοδότησης ενώ παράλληλα αξιοποιεί και εθνικούς πόρους».

Αντίστοιχα, το Υπουργείο Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας στη δική του απάντηση ανέφερε ότι ««αναγνωρίζοντας τη συμβολή των ανωτέρω δομών στην κοινωνική προστασία και τις υπηρεσίες που αυτές παρέχουν, δρομολόγησε την εκπόνηση σχεδίου βιωσιμότητας, προκειμένου να τεκμηριώσει προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή αφενός την ανάγκη συνέχισης της λειτουργίας τους κι αφετέρου να προσδιοριστεί ο τρόπος συνέχισης της λειτουργίας τους κατά την τρέχουσα προγραμματική περίοδο και μετά το πέρας αυτής».

Ωστόσο, λιγότερο από δύο μόλις μήνες πριν την καταληκτική ημερομηνία της 31/12/2025, στην εκπνοή δηλαδή της λήξης της χρηματοδότησης και των συμβάσεων των εργαζομένων δεν υπάρχει καμία έμπρακτη διασφάλιση από μεριάς της κυβέρνησης για τη συνέχιση της χρηματοδότησης, την ανανέωση των συμβάσεων εργασίας των εργαζομένων και τη διασφάλιση των θέσεων εργασίας τους.

Σε ανακοινώσεις τους τόσο η Πανελλήνια Ομοσπονδία Εργαζομένων Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης (ΠΟΕ-ΟΤΑ) όσο και ο Σύλλογος Εργαζομένων στις Κοινωνικές Δομές για την αντιμετώπιση της Φτώχειας (Σ.ΚΟΙΝ.Δ.Α.Φ.) αναφέρουν ότι οι αρμόδιες υπηρεσίες για τα Περιφερειακά́ Επιχειρησιακά́ Προγράμματα (Π.Ε.Π.) δεν έχουν ενημερωθεί ακόμη προκειμένου να ξεκινήσουν τις διαδικασίες παράτασης των πράξεων από την Ειδική Υπηρεσία Συντονισμού και Παρακολούθησης Δράσεων Ευρωπαϊκού Κοινωνικού Ταμείου (Ε.Υ.Σ.Ε.Κ.Τ.), καθώς δεν γνωρίζουν τι πόρους θα πρέπει να δεσμεύσουν στην αναθεώρηση.  

Επειδή οι Κοινωνικές Δομές των Δήμων συμβάλλουν καθοριστικά στην κοινωνική συνοχή  καλύπτοντας ζωτικές κοινωνικές ανάγκες,

Επειδή οι κοινωνικές υπηρεσίες των Δήμων αποτελούν δημόσιο αγαθό που πρέπει να παρέχεται απρόσκοπτα, με σεβασμό στα δικαιώματα των εργαζομένων και με διασφάλιση της ποιότητας των παρεχόμενων υπηρεσιών,

Επειδή οι εργαζόμενοι στις Κοινωνικές Δομές καταγγέλουν ότι στην εκπνοή λήξης των συμβάσεών τους και της χρηματοδότησης των Προγραμμάτων δεν έχουν καμία έμπρακτη δέσμευση για τη συνέχιση της χρηματοδότησης και τη διασφάλιση των θέσεων εργασίας.

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

  1. Τι απέδωσε η διαπραγμάτευση με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή για τη συνέχιση της χρηματοδότησης; Ποιο είναι το σχέδιο βιωσιμότητας των Κοινωνικών Δομών των Δήμων;
  2. Πως και πότε θα διασφαλιστεί η απρόσκοπτη λειτουργία και χρηματοδότηση των εν λόγω Δομών καθώς και οι θέσεις εργασίας σε αυτές;
  3. Είναι διατεθειμένοι να προβούν στη μονιμοποίηση των εργαζομένων ώστε να λήξει το καθεστώς των πολυετών ανανεούμενων συμβάσεων που δημιουργεί εργασιακή  αβεβαιότητα και ομηρία;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Νοτοπούλου Κατερίνα

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Καλαματιανός Διονύσης

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γιώργος

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ρένα

Ζαμπάρας Μίλτος

Κοντοτόλη Μαρίνα

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γιώργος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γιώργος

Στη Βουλή η εξαίρεση χιλιάδων παιδιών από τα δημοτικά ΚΔΑΠ – Κυβερνητικές επιλογές που ενισχύουν ανισότητες και υπονομεύουν τη στήριξη της οικογένειας-Κατάθεση Κοινοβουλευτικής Ερώτησης

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Χιλιάδες παιδιά, με ευθύνη της κυβέρνησης, αποκλείονται από τα δημοτικά ΚΔΑΠ παρότι πληρούν τα σχετικά εισοδηματικά και κοινωνικά κριτήρια – άλλο ένα δείγμα της κυβερνητικής πολιτικής που ενισχύει τις ανισότητες και υπονομεύει τις οικογένειες.

Το θέμα που αφορά χιλιάδες οικογένειες με χαμηλά εισοδήματα, φέρνουν με ερώτησή τους στη Βουλή, βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία της Κατερίνας Νοτοπούλου βουλεύτριας Α’ Θεσσαλονίκης και Τομεάρχη Κοινωνικής Συνοχής και Πρόνοιας, του Θεόφιλου Ξανθόπουλου βουλευτή Δράμας και Τομεάρχη Εσωτερικών  και της Ρένας Δούρου βουλεύτριας Δυτικής Αθήνας και Τομεάρχη Εξωτερικών της ΚΟ.

Οι βουλευτές επισημαίνουν ότι 50.000 έως 60.000 παιδιά οικογενειών με χαμηλά εισοδήματα μένουν κάθε χρόνο εκτός των δημοτικών ΚΔΑΠ, παρότι πληρούν τα εισοδηματικά και κοινωνικά κριτήρια για τη χορήγηση voucher, στερούμενα τη δυνατότητα συμμετοχής σε δημόσιες δομές δημιουργικής απασχόλησης.

Την ίδια στιγμή, η κυβέρνηση επεκτείνει τα voucher για βρεφικούς και παιδικούς σταθμούς σε οικογένειες με εισόδημα έως και 44.000 ευρώ, χωρίς να προβλέπει αντίστοιχη μέριμνα για τα παιδιά σχολικής ηλικίας που φοιτούν στα ΚΔΑΠ των δήμων.

Η επιλογή αυτή, που ευνοεί κυρίως ιδιωτικές δομές, δημιουργεί κατάφωρη ανισότητα μεταξύ οικογενειών, αποδυναμώνει τους δήμους και υπονομεύει τον δημόσιο χαρακτήρα των κοινωνικών υπηρεσιών.

Στην ερώτηση υπογραμμίζεται ότι, σε μια περίοδο κατά την οποία το δημογραφικό πρόβλημα της χώρας επιδεινώνεται, με 71.200 γεννήσεις έναντι 127.200 θανάτων το 2023 και δείκτη γονιμότητας κάτω από 1,5, η στήριξη της οικογένειας και των παιδιών πρέπει να αποτελεί προτεραιότητα δημόσιας πολιτικής, όχι αντικείμενο κοινωνικού αποκλεισμού.

Τα ΚΔΑΠ αποτελούν, όπως σημειώνουν, βασική κοινωνική υποδομή για την ψυχοκοινωνική ανάπτυξη των παιδιών, την ενίσχυση των οικογενειών και την υποστήριξη των εργαζόμενων γονέων, οι οποίοι σε πολλές περιπτώσεις εργάζονται έως και 13 ώρες ημερησίως.

Με την ερώτησή τους, οι βουλευτές καλούν την κυβέρνηση να απαντήσει:

1. Για ποιο λόγο αποκλείονται από τη δράση παιδιά οικογενειών με ετήσιο εισόδημα 11.000–13.000 ευρώ, παρότι πληρούν τα προβλεπόμενα κριτήρια;

2. Με ποιο σκεπτικό διαφοροποιούνται τα εισοδηματικά όρια μεταξύ των voucher για βρεφικούς/παιδικούς σταθμούς και αυτών για τα δημοτικά ΚΔΑΠ;

3. Προτίθεται η Κυβέρνηση να προχωρήσει σε επανεξέταση της σχετικής ΚΥΑ ώστε να διασφαλιστεί η ισότιμη πρόσβαση όλων των παιδιών, ανεξαρτήτως ηλικίας, στις δημοτικές δομές;

4. Ποιες πρωτοβουλίες θα αναλάβει για τη μόνιμη και σταθερή χρηματοδότηση των δημοτικών ΚΔΑΠ, με στόχο τη θεσμική τους κατοχύρωση και την ενίσχυση του προσωπικού τους;

5. Πώς απαντά η Κυβέρνηση στις καταγγελίες περί εξυπηρέτησης ιδιωτικών συμφερόντων εις βάρος των δημοτικών δομών και των οικογενειών με χαμηλά εισοδήματα;

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Εσωτερικών

Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας

Θέμα: «Εξαίρεση χιλιάδων παιδιών από τα δημοτικά ΚΔΑΠ – Κυβερνητικές επιλογές που ενισχύουν ανισότητες και υπονομεύουν τη στήριξη της οικογένειας»

Χιλιάδες παιδιά οικογενειών με χαμηλά εισοδήματα μένουν κάθε χρόνο εκτός των δημοτικών Κέντρων Δημιουργικής Απασχόλησης Παιδιών (ΚΔΑΠ), καθώς αποκλείονται από τη χορήγηση voucher παρά το γεγονός ότι πληρούν τα εισοδηματικά και κοινωνικά κριτήρια του προγράμματος.
Σύμφωνα με τον Πανελλήνιο Σύλλογο Εργαζομένων στα Δημοτικά ΚΔΑΠ (ΠΑΣΕΚΔΑΠ), 50.000 έως 60.000 παιδιά ετησίως στερούνται της δυνατότητας συμμετοχής στις δομές των Δήμων, παρότι οι οικογένειές τους έχουν εισόδημα μόλις 11.000–13.000 ευρώ.

Την ίδια στιγμή, η Κυβέρνηση προχώρησε στην επέκταση των voucher για βρεφικούς και παιδικούς σταθμούς, ώστε να καλύπτονται πλέον και οικογένειες με ετήσιο εισόδημα 35.000 έως και 44.000 ευρώ, χωρίς, όμως, να προβλέπεται αντίστοιχη μέριμνα για τα παιδιά σχολικής ηλικίας που εγγράφονται στα δημοτικά ΚΔΑΠ.

Η επιλογή αυτή, που ευνοεί κυρίως τις ιδιωτικές δομές και αφήνει εκτός τους δήμους, δημιουργεί κατάφωρη διάκριση μεταξύ παιδιών και οικογενειών, αποδυναμώνει τον θεσμό των δημοτικών ΚΔΑΠ και ακυρώνει στην πράξη τη συνταγματική αρχή της ισότιμης πρόσβασης στις δημόσιες υπηρεσίες.

Επειδή το δημογραφικό πρόβλημα της χώρας είναι οξυμένο, με 71.200 γεννήσεις έναντι 127.200 θανάτων το 2023 και δείκτη γονιμότητας κάτω από 1,5, γεγονός που καθιστά επιτακτική την ανάγκη ουσιαστικών πολιτικών στήριξης της οικογένειας,

Επειδή τα ΚΔΑΠ αποτελούν κρίσιμη κοινωνική υποδομή για τη δημιουργική απασχόληση, την ψυχοκοινωνική ανάπτυξη των παιδιών και την ενίσχυση της οικογένειας,

Επειδή ο αποκλεισμός παιδιών χαμηλού εισοδήματος υπονομεύει την κοινωνική συνοχή και εντείνει τις ανισότητες,

Επειδή η Κυβέρνηση οφείλει να στηρίζει έμπρακτα τις δημόσιες δομές των Δήμων και όχι να ευνοεί τις ιδιωτικές επιχειρήσεις,

Επειδή η παιδική ηλικία δεν σταματά στα τρία έτη, αλλά επεκτείνεται στα παιδιά των επόμενων σχολικών βαθμίδων που χρειάζονται φροντίδα, ασφάλεια και δημιουργική απασχόληση – ιδιαίτερα σε μια περίοδο όπου οι εργαζόμενοι γονείς καλούνται να δουλεύουν έως και 13 ώρες ημερησίως,

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

1. Για ποιο λόγο αποκλείονται από τη δράση παιδιά οικογενειών με ετήσιο εισόδημα 11.000–13.000 ευρώ, παρότι πληρούν τα προβλεπόμενα κριτήρια;

2. Με ποιο σκεπτικό διαφοροποιούνται τα εισοδηματικά όρια μεταξύ των voucher για βρεφικούς/παιδικούς σταθμούς και αυτών για τα δημοτικά ΚΔΑΠ;

3. Προτίθεται η Κυβέρνηση να προχωρήσει σε επανεξέταση της σχετικής ΚΥΑ ώστε να διασφαλιστεί η ισότιμη πρόσβαση όλων των παιδιών, ανεξαρτήτως ηλικίας, στις δημοτικές δομές;

4. Ποιες πρωτοβουλίες θα αναλάβει για τη μόνιμη και σταθερή χρηματοδότηση των δημοτικών ΚΔΑΠ, με στόχο τη θεσμική τους κατοχύρωση και την ενίσχυση του προσωπικού τους;

5. Πώς απαντά η Κυβέρνηση στις καταγγελίες περί εξυπηρέτησης ιδιωτικών συμφερόντων εις βάρος των δημοτικών δομών και των οικογενειών με χαμηλά εισοδήματα;


Οι Ερωτώσες και Ερωτώντες βουλευτές

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Νοτοπούλου Κατερίνα

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Καλαματιανός Διονύσιος

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γεώργιος

Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος)

Καραμέρος Γεώργιος

Κασιμάτη Νίνα

Κοντοτόλη Μαρίνα

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γεώργιος

Παππάς Νικόλαος

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ψυχογιός Γεώργιος