Skip to main content

Θεματική Ενότητα: Υγεία

Ερώτηση & ΑΚΕ βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ: Ερωτήματα για αδιαφάνεια και καθυστερήσεις στην επιλογή του πληροφοριακού συστήματος αιμοδοσίας που επηρεάζει τις ζωές χιλιάδων συνανθρώπων μας

Αθήνα, 3 Ιουλίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ & ΑΚΕ

Προς τον Υπουργό Υγείας

Θέμα: «Ερωτήματα για αδιαφάνεια και καθυστερήσεις στην επιλογή του πληροφοριακού συστήματος αιμοδοσίας που επηρεάζει τις ζωές χιλιάδων συνανθρώπων μας»

Η διασφάλιση της επάρκειας και της καταλληλότητας του αίματος συνιστά κρίσιμη υποχρέωση της Πολιτείας, στο πεδίο της δημόσιας υγείας, από την οποία εξαρτώνται η ιχνηλασιμότητα κάθε μονάδας αίματος, η ασφαλής μετάγγιση, η διαχείριση αποθεμάτων και η προστασία χιλιάδων ασθενών, ιδίως πολυμεταγγιζόμενων. Συνεπώς, τα συστήματα που συνδέονται με αυτή δεν πρέπει να αντιμετωπίζονται ως «τεχνικό» ζήτημα ή -πολύ περισσότερο- ως πεδίο αδιαφανών και αντιφατικών διοικητικών πειραματισμών.

Σύμφωνα με δημόσια παρέμβαση του «Πανελλήνιου Συλλόγου Πασχόντων από Μεσογειακή Αναιμία και Δρεπανοκυτταρική Νόσο» (ΠΑΣΠΑΜΑ), η ανάγκη συγκεντροποίησης του συστήματος αιμοδοσίας είχε αναδειχθεί ήδη από το 2000, ενσωματώθηκε θεσμικά με τον ν. 3402/2005 και από το 2015 συνδέθηκε με στρατηγικό σχέδιο υπό την εποπτεία του «Εθνικού Κέντρου Αιμοδοσίας» (ΕΚΕΑ). Κεντρικό εργαλείο αυτής της πολιτικής ήταν ένα ενιαίο πληροφοριακό σύστημα, που υλοποιήθηκε με διεθνή διαγωνισμό το 2019 (σε συνεργασία με το «Εθνικό Δίκτυο Υποδομών Τεχνολογίας και Έρευνας», ΕΔΥΤΕ), συμβασιοποίηση το 2021 και τελικά προμήθεια του «e-Delphyn» -κόστους 1.365.000 ευρώ πλέον ΦΠΑ-, ως συστήματος ικανού να υποστηρίξει ιχνηλασιμότητα από τον αιμοδότη έως τον μεταγγιζόμενο ασθενή.

Το «e-Delphyn» είναι -σύμφωνα με τον ΠΑΣΠΑΜΑ- ένα από τα τρία διεθνώς χρησιμοποιούμενα κεντρικά συστήματα αιμοδοσίας με διεθνείς πιστοποιήσεις και ικανό να συνδέσει όλες τις 100 Νοσοκομειακές Υπηρεσίες Αιμοδοσίας (ΝΥΑ) της χώρας με το ΕΚΕΑ, με δυνατότητες επεξεργασίας του αίματος, σήμανσης και πλήρους ιχνηλασιμότητας, διαχείρισης των ομάδων, διανομής μονάδων και παραγώγων, πραγματοποίησης ιολογικών ελέγχων, δεξαμενοποίησης αιμοπεταλίων και διατήρησης εικόνας για τα αποθέματα σε πραγματικό χρόνο. Το σύστημα αυτό λειτουργεί στο ΕΚΕΑ και σε έξι Νοσοκομειακές Υπηρεσίες Αιμοδοσίας της Αττικής, ενώ και στις άλλες ΝΥΑ της Αττικής και της Κορίνθου έχει ολοκληρωθεί η παραμετροποίηση, δηλαδή είναι έτοιμες να συνδεθούν με το σύστημα.

Παρά ταύτα, το Υπουργείο εμφανίζεται να αλλάζει αιφνιδιαστικά και αδικαιολόγητα πορεία, εγκαταλείποντας το «e-Delphyn» και επιλέγοντας νέο σύστημα. Ο ΠΑΣΠΑΜΑ αναφέρει, στην ίδια παρέμβασή της, ότι στις 16/3/2026 υπογράφηκαν εκτελεστικές συμβάσεις μέσω ΗΔΙΚΑ, για τη δημιουργία του νέου συστήματος, πριν από την ουσιαστική ενημέρωση και σύμφωνη γνώμη του ΕΚΕΑ, ότι ακολούθησε ένσταση και αντίδραση του ΕΚΕΑ και ότι έγινε επίκληση από το Υπουργείο της -εκ των υστέρων δοθείσης- «σύμφωνης γνώμης» του Κέντρου. Το ίδιο το Υπουργείο, που στις 26/3/2026 φέρεται να παρουσίαζε το σύστημα ως εν λειτουργία σε έξι νοσοκομεία και ως εργαλείο συγκεντροποίησης, σε μεταγενέστερη κοινοβουλευτική συζήτηση υποστήριξε, διά στόματος Υπουργού, ότι «δεν υπήρχε κανένα πρόγραμμα e-Delphyn που λειτουργούσε στα νοσοκομεία», για να αναγνωρίσει αμέσως μετά ότι είχε μπει πιλοτικά σε νοσοκομεία της Αττικής!

Περαιτέρω, ο Υπουργός επικαλέστηκε, στην ίδια συζήτηση, το αίτημα από το ΕΚΕΑ και το ΕΔΥΤΕ χρηματοδότησης με 13 εκατ. ευρώ για επέκταση του «e-Delphyn» στις υπόλοιπες ΝΥΑ, ώστε να δικαιολογήσει ως καταλληλότερη τη λύση του νέου συστήματος που επέλεξε μέσω Ταμείου Ανάκαμψης και ΗΔΙΚΑ και με αναδόχους τις τέσσερις εταιρείες που έχουν κερδίσει τον σχετικό διαγωνισμό του Ταμείου Ανάκαμψης για παροχή πληροφοριακών συστημάτων στο Υπουργείο Υγείας. Όμως, ο ΠΑΣΠΑΜΑ επισημαίνει ότι το ποσό των 13,5 εκατ. ευρώ αφορούσε τρία διαφορετικά έργα -δηλαδή, επέκταση του «e-Delphyn», ψηφιακό ιστορικό αιμοδότη, ψηφιοποίηση 15.000.000 σελίδων αρχείου- και όχι αποκλειστικά το ίδιο το «e-Delphyn». Ωστόσο, ο Υπουργός δεν ανέφερε ούτε βάσει ποιας συγκεκριμένης επιστημονικής, οικονομικής, διοικητικής και τεχνολογικής, τεκμηρίωσης αποφασίστηκε η εγκατάλειψη του προηγούμενου συστήματος, αλλά και αν υπήρξε πρότερη σύμφωνη γνώμη του ΕΚΕΑ, ούτε πόσο ακριβώς κόστισε το νέο σύστημα, ούτε καν ποια είναι τα βασικά χαρακτηριστικά του που το καθιστούν πιο κατάλληλο, ώστε να μπορεί να γίνει η σύγκριση.

Τέλος, ενώ ο Υπουργός διαβεβαίωσε ότι οι ανάδοχοι έφτιαξαν «ολοκαίνουργιο» σύστημα, με το ΕΚΕΑ ως κεντρικό σημείο αναφοράς και λειτουργία από την 1η Ιουλίου, δεν παρουσίασε ούτε ποιος φορέας πιστοποίησε τη διαλειτουργικότητα, τη μετάπτωση ιστορικών δεδομένων, τις δοκιμές παραγωγικού περιβάλλοντος και την ασφαλή λειτουργία σε πραγματικές συνθήκες μεταγγίσεων. Ο ΠΑΣΠΑΜΑ αναφέρει, μάλιστα, ότι στα διαθέσιμα έγγραφα δεν εντοπίζονται μελέτη διαλειτουργικότητας, πρωτόκολλα δοκιμών, πιστοποιήσεις ολοκλήρωσης ή αποτελέσματα παραγωγικών δοκιμών.

Επομένως:

Επειδή η λειτουργία ενός αξιόπιστου και διαφανούς συστήματος διαχείρισης της αιμοδοσίας πρέπει να αποτελεί ύψιστη προτεραιότητα για το κράτος, 

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Ποια τεχνική και επιστημονική αξιολόγηση τεκμηριώνει την επιλογή νέου συστήματος αντί της ολοκλήρωσης και επέκτασης του ήδη εγκατεστημένου «e–Delphyn»; Τέθηκε τελικά σε λειτουργία το νέο σύστημα την 1η Ιουλίου, όπως επανειλημμένα δεσμεύτηκε;                                                                                          
  2. Υπήρξε πριν από την υπογραφή των εκτελεστικών συμβάσεων ρητή, ειδική και τεκμηριωμένη σύμφωνη γνώμη του ΕΚΕΑ;                                                                                                                                    
  3. Ποιος φορέας πιστοποίησε τη διαλειτουργικότητα των συστημάτων σε πραγματικές συνθήκες μετάγγισης και υπάρχουν μελέτες, πρωτόκολλα δοκιμών και αποτελέσματα παραγωγικής λειτουργίας;                         
  4. Ποιο είναι το ακριβές φυσικό και οικονομικό αντικείμενο των νέων συμβάσεων και πώς αποδεικνύεται ότι δεν υπάρχει επικάλυψη ή διπλή χρηματοδότηση του ίδιου αντικειμένου;                                                                                         
  5. Ποιος φορέας έχει την ευθύνη συντήρησης και εύρυθμης λειτουργίας του «Εθνικού Μητρώου Αιμοδοτών» και ποιος φέρει την επιχειρησιακή ευθύνη σε περίπτωση βλάβης ή απώλειας κρίσιμων δεδομένων;                                                                                                                                           

ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ:

Ζητούμε την κατάθεση της απόφασης του ΔΣ του ΕΚΕΑ σχετικά με το νέο πληροφοριακό σύστημα, καθώς και τα πρακτικά της σχετικής συνεδρίασης.                            

Οι Ερωτώντες και Αιτούντες Βουλευτές και οι Ερωτώσες και Αιτούσες Βουλεύτριες

Κεδίκογλου Συμεών

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γεώργιος

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Κόκκαλης Βασίλειος

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Παπαηλιού Γεώργιος

Β. Κόκκαλης: «Τι θα γίνει τώρα με τα δωρεάν απογευματινά χειρουργεία;» – Ερώτηση στη Βουλή για τις λίστες αναμονής και το μέλλον του ΕΣΥ

Στη Βουλή φέρνει το ζήτημα της αιφνίδιας διακοπής του προγράμματος δωρεάν απογευματινών χειρουργείων ο βουλευτής Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία κ. Βασίλης Κόκκαλης, καταθέτοντας ερώτηση προς τον Υπουργό Υγείας, με την οποία ζητά απαντήσεις για τις επιπτώσεις που προκαλεί η λήξη της χρηματοδότησης από το Ταμείο Ανάκαμψης.

Ο Λαρισαίος βουλευτής υποστηρίζει ότι η ολοκλήρωση του προγράμματος αναδεικνύει την απουσία ενός μόνιμου σχεδιασμού για τη στήριξη του Εθνικού Συστήματος Υγείας, τονίζοντας πως η μείωση των λιστών αναμονής βασίστηκε σε ένα προσωρινό χρηματοδοτικό εργαλείο, χωρίς να υπάρχει πρόβλεψη για τη συνέχισή του.

Στην ερώτησή του επισημαίνει ότι, παρά τις κυβερνητικές ανακοινώσεις για ουσιαστική αντιμετώπιση των καθυστερήσεων στα χειρουργεία, από τα περισσότερα από 66.000 vouchers που εκδόθηκαν αξιοποιήθηκαν λιγότερα από τα μισά, ενώ πραγματοποιήθηκαν περίπου 26.800 επεμβάσεις. Όπως αναφέρει, τα στοιχεία αυτά δημιουργούν εύλογα ερωτήματα τόσο για την αποτελεσματικότητα του προγράμματος όσο και για τον τρόπο με τον οποίο σχεδιάστηκε και εφαρμόστηκε.

Ο κ. Κόκκαλης εκφράζει ακόμη την ανησυχία ότι, μετά τη λήξη του προγράμματος, χιλιάδες ασθενείς ενδέχεται να επιστρέψουν σε πολύμηνες ή ακόμη και πολυετείς λίστες αναμονής, γεγονός που -όπως υποστηρίζει- θα αυξήσει την πίεση προς τον ιδιωτικό τομέα υγείας και θα επιβαρύνει οικονομικά τους πολίτες.

Παράλληλα, κάνει λόγο για διαχρονικές ελλείψεις στα δημόσια νοσοκομεία, σημειώνοντας ότι εξακολουθούν να αντιμετωπίζουν προβλήματα στελέχωσης, ανεπαρκείς υποδομές και περιορισμένες χειρουργικές αίθουσες, ενώ υπογραμμίζει πως η υγεία δεν μπορεί να εξαρτάται από προγράμματα περιορισμένης διάρκειας αλλά απαιτεί σταθερή και μακροπρόθεσμη πολιτική ενίσχυσης του ΕΣΥ.

Με την κοινοβουλευτική του παρέμβαση ζητά από τον Υπουργό Υγείας να εξηγήσει γιατί δεν αξιοποιήθηκαν δεκάδες χιλιάδες vouchers, ποιος είναι σήμερα ο πραγματικός αριθμός των ασθενών που παραμένουν στις λίστες αναμονής και πώς εκτιμάται ότι αυτές θα εξελιχθούν μετά τη λήξη του προγράμματος. Παράλληλα, ζητά να διευκρινιστεί γιατί δεν υπήρξε πρόβλεψη για συνέχιση του μέτρου με εθνικούς πόρους, αν η κυβέρνηση σχεδιάζει την επαναφορά των απογευματινών χειρουργείων με οικονομική συμμετοχή των ασθενών, ποια είναι η συνολική στρατηγική για τη μόνιμη αντιμετώπιση του προβλήματος μέσω ενίσχυσης του ΕΣΥ, αν έχει αξιολογηθεί η αποτελεσματικότητα του προγράμματος και κατά πόσο αυτό ωφέλησε το δημόσιο σύστημα ή τον ιδιωτικό τομέα, καθώς και με ποιον τρόπο διασφαλίζεται ότι δεν θα δημιουργηθεί ένα σύστημα υγείας «δύο ταχυτήτων», όπου η έγκαιρη πρόσβαση σε χειρουργική επέμβαση θα εξαρτάται από την οικονομική δυνατότητα κάθε ασθενούς.

Ακολουθεί το αναλυτικό κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα, 30 Ιουνίου 2026

Προς τον Υπουργό Υγείας

ΘΕΜΑ: “Αιφνίδια λήξη του προγράμματος δωρεάν απογευματινών χειρουργείων – σοβαρά ερωτήματα για την κυβερνητική πολιτική στην υγεία”

Η διακοπή του προγράμματος δωρεάν απογευματινών χειρουργείων, λόγω εξάντλησης της χρηματοδότησης από το Ταμείο Ανάκαμψης, επιβεβαιώνει με τον πλέον σαφή τρόπο την απουσία μακροπρόθεσμου σχεδιασμού για την ενίσχυση του Εθνικού Συστήματος Υγείας.

Παρά τις κυβερνητικές εξαγγελίες περί «οριστικής αντιμετώπισης» των λιστών αναμονής, τα διαθέσιμα στοιχεία αποκαλύπτουν μια εντελώς διαφορετική εικόνα: από τα πλέον των 66.000 vouchers που εκδόθηκαν, αξιοποιήθηκαν λιγότερα από τα μισά, ενώ πραγματοποιήθηκαν περίπου 26.800 χειρουργικές επεμβάσεις. Το γεγονός αυτό εγείρει σοβαρά ερωτήματα τόσο για την αποτελεσματικότητα του προγράμματος όσο και για την πραγματική του στόχευση.

Ταυτόχρονα, η μείωση των λιστών αναμονής, η οποία προβάλλεται ως επιτυχία, φαίνεται να είναι συγκυριακή και απολύτως εξαρτημένη από ένα προσωρινό χρηματοδοτικό εργαλείο, χωρίς καμία πρόβλεψη συνέχειας. Με την παύση του προγράμματος, χιλιάδες ασθενείς κινδυνεύουν να επιστρέψουν σε πολύμηνες ή και πολυετείς καθυστερήσεις, ενώ ενισχύεται η πίεση προς τον ιδιωτικό τομέα και, κατ’ επέκταση, η οικονομική επιβάρυνση των πολιτών.

Επιπλέον, προκαλεί έντονο προβληματισμό το γεγονός ότι ένα κρίσιμο ζήτημα δημόσιας υγείας αντιμετωπίστηκε με όρους «προγράμματος περιορισμένης διάρκειας», αντί για μια συνεκτική πολιτική μόνιμης ενίσχυσης των δημόσιων νοσοκομείων, τα οποία εξακολουθούν να λειτουργούν με ελλείψεις σε προσωπικό, υποδομές και χειρουργικές αίθουσες.

Επειδή η υγεία δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ως πεδίο αποσπασματικών παρεμβάσεων ούτε να εξαρτάται από προσωρινές χρηματοδοτήσεις,

Επειδή απαιτείται άμεσος, συνεκτικός και μόνιμος σχεδιασμός για ένα ισχυρό, δημόσιο και καθολικά προσβάσιμο σύστημα υγείας.

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Πώς δικαιολογείται η μη αξιοποίηση δεκάδων χιλιάδων vouchers;
  2. Ποιος είναι σήμερα ο πραγματικός αριθμός των ασθενών που παραμένουν σε λίστες αναμονής και ποια η εκτιμώμενη εξέλιξή τους μετά τη λήξη του προγράμματος;
  3. Για ποιο λόγο δεν υπήρξε πρόβλεψη συνέχισης του μέτρου με εθνικούς πόρους, εφόσον αναγνωρίζεται η συμβολή του στη μείωση των λιστών;
  4. Σκοπεύει η κυβέρνηση να επαναφέρει εμμέσως τα απογευματινά χειρουργεία με πληρωμή από τους ασθενείς, μετακυλίοντας το κόστος στις οικογένειες;
  5. Ποια είναι η συνολική στρατηγική για τη μόνιμη αντιμετώπιση του προβλήματος και γιατί δεν έχουν ληφθεί επαρκή μέτρα ενίσχυσης του ΕΣΥ (προσλήψεις, αύξηση χειρουργικών αιθουσών, βελτίωση οργάνωσης);
  6. Υπάρχει αξιολόγηση για το κατά πόσο το πρόγραμμα λειτούργησε προς όφελος του δημόσιου συστήματος ή αν, αντιθέτως, ενίσχυσε δυσανάλογα τον ιδιωτικό τομέα υγείας;
  7. Πώς διασφαλίζεται ότι δεν δημιουργείται ένα σύστημα “δύο ταχυτήτων”, όπου η έγκαιρη πρόσβαση σε χειρουργείο εξαρτάται από την οικονομική δυνατότητα του ασθενούς;

Ο Ερωτών Βουλευτής   

Κόκκαλης Βασίλειος

Τροπολογία του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για την επέκταση του Κ.Β.Α.Ε. σε όλες τις ειδικότητες εργαζομένων πριν το 2011 στη δημόσια Υγεία

Να σταματήσουν οι εξαιρέσεις και οι αποκλεισμοί ειδικοτήτων από το καθεστώς των βαρέων και ανθυγιεινών 

Τροπολογία στο σχέδιο νόμου του Υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης για την ενσωμάτωση της Οδηγίας 2023/970 και τις συνταξιοδοτικές ρυθμίσεις κατέθεσε ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.

Η τροπολογία αφορά την επέκταση της προστασίας του Κανονισμού Βαρέων και Ανθυγιεινών Επαγγελμάτων σε όλες τις ειδικότητες εργαζομένων στη δημόσια Υγεία που ασφαλίζονται στο Δημόσιο πριν από το 2011, χωρίς εξαιρέσεις και αποκλεισμούς. Στόχος είναι να αρθεί μια διαχρονική αδικία σε βάρος εργαζομένων που υπηρετούν στα Νοσοκομεία, στα Κέντρα Υγείας του ΕΣΥ, στο Περιφερειακό Δίκτυο Υπηρεσιών Ψυχικής Υγείας, στις Πρωτοβάθμιες Δομές Υγείας, στις ΤΟΜΥ και στο ΕΚΑΒ, αλλά αντιμετωπίζονται άνισα λόγω του ασφαλιστικού καθεστώτος στο οποίο υπάγονται.

Η κυβερνητική ρύθμιση του άρθρου 40 κινείται μεν σε θετική κατεύθυνση, ωστόσο παραμένει περιορισμένη, καθώς αφορά συγκεκριμένες ειδικότητες και αφήνει εκτός άλλες κατηγορίες εργαζομένων της δημόσιας υγείας που εργάζονται σε αντίστοιχες συνθήκες έντασης, ευθύνης και κινδύνου δημιουργώντας εργαζόμενους δύο ταχυτήτων μέσα στις ίδιες δημόσιες δομές υγείας λόγω διαφορετικού ασφαλιστικού φορέα πριν και μετά το 2011.

Ιδιαίτερη σημασία έχει και η πρόβλεψη ότι, για την αναγνώριση του προηγούμενου χρόνου πραγματικής απασχόλησης, ο εργοδότης καταβάλλει υποχρεωτικά τις εισφορές που του αναλογούν. Με τον τρόπο αυτό αποφεύγεται η μετακύλιση ολόκληρου του κόστους στους εργαζόμενους, γεγονός που θα καθιστούσε τη ρύθμιση δυσβάστακτη και σε πολλές περιπτώσεις πρακτικά ανεφάρμοστη.

Παράλληλα, η τροπολογία προβλέπει τη χορήγηση ενός μισθολογικού κλιμακίου ως κίνητρο για όσους εργαζόμενους ενταχθούν στις ρυθμίσεις, αναγνωρίζοντας έμπρακτα  την ευθύνη και την προσφορά τους στη δημόσια Υγεία.

Η τροπολογία του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έρχεται να διορθώσει μια θεσμική και ασφαλιστική αδικία. Αποτελεί πράξη ισότητας και δικαιοσύνης για όλες τις ειδικότητες που κρατούν καθημερινά όρθιο το ΕΣΥ, σε συνθήκες μεγάλης πίεσης, υποστελέχωσης, σωματικής καταπόνησης και διαρκούς έκθεσης σε κινδύνους.

Ακολουθεί η τροπολογία.

Αθήνα,  1 Ιουλίου 2026

ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ -ΠΡΟΣΘΗΚΗ

Στο σχέδιο νόμου του Υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης «Ενίσχυση της εφαρμογής της ισότητας της αμοιβής μεταξύ ανδρών και γυναικών για όμοια εργασία ή για εργασία ίσης αξίας και λοιπές διατάξεις – Ενσωμάτωση Οδηγίας (Ε.Ε.) 2023/970 – Συνταξιοδοτικές ρυθμίσεις»

Θέμα: «Ενοποίηση προϋποθέσεων συνταξιοδότησης των εργαζομένων στα Νοσοκομεία, στα Κέντρα Υγείας του Εθνικού Συστήματος Υγείας (Ε.Σ.Υ.), Περιφερειακό Δίκτυο Υπηρεσιών Ψυχικής Υγείας (Πε.Δ.Υ.Ψ.Υ.) στις Πρωτοβάθμιες Δομές Υγείας, ΤΟΜΥ και στο Εθνικό Κέντρο Άμεσης Βοήθειας (Ε.K.A.B.)»

Α. ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ

Οι εργαζόμενες και εργαζόμενοι στη δημόσια υγεία αποτελούν βασικό πυλώνα της λειτουργίας του δημόσιου συστήματος υγείας, παρέχοντας καθημερινά υψηλού επιπέδου υπηρεσίες φροντίδας υπό ιδιαίτερα απαιτητικές συνθήκες. Η ουσιαστική αναγνώριση της προσφοράς τους από την Πολιτεία κρίνεται επιβεβλημένη.

Με τη προτεινόμενη ρύθμιση εξομοιώνονται οι προϋποθέσεις συνταξιοδότησης όλων των ειδικοτήτων στο τομέα της Υγείας, που ασφαλίζονται στο δημόσιο, πριν το έτος 2011, χωρίς εξαιρέσεις και αποκλεισμούς και δεν εμπίπτουν στην προστασία του Κανονισμού Β.Α.Ε., με εκείνες που ισχύουν για τις εργαζόμενες και τους εργαζόμενους των αντίστοιχων ειδικοτήτων που υπάγονται στην ασφάλιση του πρώην Ι.Κ.Α.Ε.Τ.Α.Μ. της υπό στοιχεία Φ10221/οικ.26816/929/2.12.2011 απόφασης του Υπουργού Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης (Β’ 2778).

Β. ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ-ΠΡΟΣΘΗΚΗ

Άρθρο…….«Ενοποίηση προϋποθέσεων συνταξιοδότησης των εργαζομένων στα Νοσοκομεία, στα Κέντρα Υγείας του Εθνικού Συστήματος Υγείας (Ε.Σ.Υ.), Περιφερειακό Δίκτυο Υπηρεσιών Ψυχικής Υγείας (Πε.Δ.Υ.Ψ.Υ.) στις Πρωτοβάθμιες Δομές Υγείας, ΤΟΜΥ και στο Εθνικό Κέντρο Άμεσης Βοήθειας (Ε.K.A.B.)»

1. Εργαζόμενοι στα Νοσοκομεία και στα Κέντρα Υγείας του Εθνικού Συστήματος Υγείας (Ε.Σ.Υ.), Περιφερειακό Δίκτυο Υπηρεσιών Ψυχικής Υγείας (Πε.Δ.Υ.Ψ.Υ.) στις Πρωτοβάθμιες Δομές Υγείας, ΤΟΜΥ καθώς και στο Εθνικό Κέντρο Άμεσης Βοήθειας (Ε.Κ.Α.Β.), οι οποίοι υπάγονται στη συνταξιοδοτική προστασία του δημοσίου και απασχολούνται αποκλειστικά στις ειδικότητες, για τις οποίες εργαζόμενοι των αντίστοιχων ειδικοτήτων που υπάγονται στην ασφάλιση του πρώην Ι.Κ.Α.-Ε.Τ.Α.Μ. της υπό στοιχεία Φ10221/οικ.26816/929/2.12.2011 απόφασης του Υπουργού Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης (Β’ 2778), δικαιούνται σύνταξης από τον Κλάδο Κύριας Ασφάλισης και λοιπών παροχών του e-Ε.Φ.Κ.Α. με τη συμπλήρωση του εξηκοστού δεύτερου (62ου) έτους της ηλικίας τους, εφόσον έχουν τουλάχιστον δεκαπέντε (15) συντάξιμα έτη, εκ των οποίων δώδεκα (12) έτη αποκλειστικά στις ειδικότητες αυτές και τρία (3) έτη τουλάχιστον τα τελευταία δεκαεπτά (17) έτη, πριν από τη συμπλήρωση του ανωτέρω ορίου ηλικίας ή την υποβολή αίτησης συνταξιοδότησης. Για τη θεμελίωση συνταξιοδοτικού δικαιώματος για επικουρική σύνταξη εφαρμόζεται το άρθρο 96Α του ν. 4387/2016 (Α’ 85).

2. Για τα πρόσωπα της παρ. 1 καταβάλλεται πρόσθετη ειδική εισφορά βαρέων και ανθυγιεινών επαγγελμάτων, η οποία ανέρχεται: α) για τον κλάδο κύριας σύνταξης σε ποσοστό τρία κόμμα εξήντα τοις εκατό (3,60%), επιμεριζόμενη σε ποσοστό δύο κόμμα είκοσι τοις εκατό (2,20%) για τον ασφαλισμένο και ένα κόμμα σαράντα τοις εκατό (1,40%) για τον εργοδότη, και β) για τον κλάδο επικουρικής ασφάλισης πρόσθετη ειδική εισφορά σε ποσοστό δύο τοις εκατό (2%), επιμεριζόμενη σε ποσοστό ένα κόμμα είκοσι πέντε τοις εκατό (1,25%) για τον ασφαλισμένο και μηδέν κόμμα εβδομήντα πέντε τοις εκατό (0,75%) για τον εργοδότη. Οι εισφορές της παρούσας υπολογίζονται επί των αποδοχών επί των οποίων υπολογίζονται οι εισφορές κύριας και επικουρικής ασφάλισης.

3. Η υπαγωγή στις ρυθμίσεις των παρ. 1 και 2 διενεργείται μόνο κατόπιν αίτησης των εργαζομένων, η οποία υποβάλλεται στις αρμόδιες υπηρεσίες εκκαθάρισης μισθοδοσίας του φορέα απασχόλησης εντός αποκλειστικής προθεσμίας έξι (6) μηνών από την έναρξη ισχύος του παρόντος άρθρου. Η υπαγωγή εκκινεί από την πρώτη ημέρα του μεθεπόμενου μήνα της υποβολής της αίτησης. Η αίτηση του προηγούμενου εδαφίου είναι κοινή για κύρια και επικουρική ασφάλιση. Σε όσους εργαζόμενους εντάσσονται στις ρυθμίσεις των παρ. 1 και 2, μετά την αίτηση τους, χορηγείται ένα(1) Μισθολογικό κλιμάκιο εφάπαξ και εντάσσονται στο αμέσως επόμενο από αυτό που ήδη υπηρετούν.

4. α) Σε όσους εργαζόμενους επιθυμούν, παρέχεται η δυνατότητα αναγνώρισης κατόπιν εξαγοράς, του χρόνου πραγματικής απασχόλησής τους στις ειδικότητες της παρ. 1 έως και την ημερομηνία υπαγωγής κατά την παρ. 3, προκειμένου να συμπληρώσουν τις ελάχιστες προϋποθέσεις χρόνου ασφάλισης, ήτοι δώδεκα (12) έτη απασχόλησης αποκλειστικά στις ειδικότητες αυτές και τρία (3) έτη τουλάχιστον τα τελευταία δεκαεπτά (17) έτη πριν από τη συμπλήρωση του ορίου ηλικίας της παρ. 1 ή την υποβολή αίτησης συνταξιοδότησης.

β) Στην περίπτωση αναγνώρισης κατόπιν εξαγοράς στον κύριο φορέα του χρόνου πραγματικής απασχόλησης στις ειδικότητες της παρ. 1 έως και την ημερομηνία υπαγωγής κατά την παρ. 3, προκειμένου να συμπληρωθούν οι ελάχιστες προϋποθέσεις χρόνου ασφάλισης για την κύρια ασφάλιση, ο ασφαλισμένος υποχρεούται στην αναγνώριση κατόπιν εξαγοράς και στον επικουρικό φορέα ίδιου χρονικού διαστήματος με αυτόν που αναγνώρισε στον κύριο φορέα. Η αίτηση για την εξαγορά είναι κοινή για κύρια και επικουρική ασφάλιση.

γ) Η αίτηση για την αναγνώριση υποβάλλεται στις αρμόδιες υπηρεσίες εκκαθάρισης μισθοδοσίας του φορέα απασχόλησης. Η αναγνώριση πραγματοποιείται με την καταβολή από τον ασφαλισμένο για κάθε μήνα αναγνωριζόμενου χρόνου ασφάλισης της πρόσθετης ειδικής εισφοράς βαρέων και ανθυγιεινών επαγγελμάτων ασφαλισμένου κύριας και επικουρικής ασφάλισης στο ποσοστό που ισχύει κατά τον χρόνο υποβολής της αίτησης εξαγοράς και επί των συντάξιμων αποδοχών του ασφαλισμένου κατά τον μήνα υποβολής της αίτησης εξαγοράς. Η αναγνώριση λαμβάνει χώρα με πράξη της αρμόδιας υπηρεσίας εκκαθάρισης μισθοδοσίας του φορέα απασχόλησης. Ο Εργοδότης καταβάλλει υποχρεωτικά τις εισφορές που του αναλογούν με βάση τον κάθε μήνα αναγνωριζόμενου χρόνου ασφάλισης της πρόσθετης ειδικής εισφοράς βαρέων και ανθυγιεινών επαγγελμάτων (κύρια και επικουρική) που αιτείται και εγκρίνεται για κάθε εργαζόμενο.

Μετά την εξόφληση του ποσού της εξαγοράς του ασφαλισμένου εκδίδεται βεβαίωση από την εν λόγω αρμόδια υπηρεσία, η οποία τίθεται στον υπηρεσιακό φάκελο του ασφαλισμένου.

δ) Η αναγνώριση μπορεί να γίνει με εφάπαξ καταβολή ή με δόσεις ισάριθμες των αναγνωριζόμενων μηνών απασχόλησης. Σε περίπτωση θεμελίωσης συνταξιοδοτικού δικαιώματος πριν από τον χρόνο εξόφλησης του συνολικού ποσού εξαγοράς, παρακρατείται κάθε μήνα από τη σύνταξη. Η αντίστοιχη ισάριθμη μηνιαία δόση της ρύθμισης μέχρι και την εξόφληση. Για τον Κλάδο Επικουρικής Ασφάλισης του e-Ε.Φ.Κ.Α. εφαρμόζεται το άρθρο 46 του ν. 4670/2020 (Α’ 43) και για το νομικό πρόσωπο δημοσίου δικαίου με την επωνυμία «Ταμείο Επικουρικής Κεφαλαιοποιητικής Ασφάλισης» (Τ.Ε.Κ.Α.) εφαρμόζεται το άρθρο 64 του ν. 4826/2021 (Α’ 160).

ε) Ο χρόνος που αναγνωρίζεται είναι πραγματικός χρόνος ασφάλισης και ως τέτοιος δεν συμπεριλαμβάνεται στο προβλεπόμενο από το άρθρο 17 του ν. 3865/2010 (Α’ 120) και το άρθρο 64 του ν. 4826/2021 ανώτατο όριο αναγνωριζόμενου χρόνου ασφάλισης.

5. α) Για τα πρόσωπα της παρ. 1 που προσλαμβάνονται από την έναρξη ισχύος του παρόντος άρθρου και εφεξής, τα οποία υπάγονται στο ασφαλιστικό και συνταξιοδοτικό καθεστώς του πρώην Ι.Κ.Α.-Ε.Τ.Α.Μ., σύμφωνα με το άρθρο 2 του ν. 3865/2010 και για τα οποία καταβάλλεται πρόσθετη ειδική εισφορά βαρέων και ανθυγιεινών επαγγελμάτων στην κύρια ασφάλιση, για την κάλυψή τους ως προς την επικουρική ασφάλιση καταβάλλεται η πρόσθετη ειδική εισφορά υπέρ επικουρικής ασφάλισης της παρ. 2.

β) Για τα πρόσωπα της παρ. 1 που έχουν ήδη προσληφθεί μέχρι την έναρξη ισχύος του παρόντος άρθρου, τα οποία υπάγονται στο ασφαλιστικό και συνταξιοδοτικό καθεστώς του πρώην Ι.Κ.Α.-Ε.Τ.Α.Μ., σύμφωνα με το άρθρο 2 του ν. 3865/2010 και για τα οποία καταβάλλεται ήδη πρόσθετη ειδική εισφορά βαρέων και ανθυγιεινών επαγγελμάτων στην κύρια ασφάλιση, για την κάλυψή τους ως προς την επικουρική ασφάλιση καταβάλλεται υποχρεωτικά η πρόσθετη ειδική εισφορά του ασφαλισμένου υπέρ επικουρικής ασφάλισης της παρ. 2.

Για την εφαρμογή του άρθρου 96Α του ν. 4387/2016 και του άρθρου 52 του ν. 4826/2021 σύμφωνα με τις ρυθμίσεις του παρόντος άρθρου, τα πρόσωπα της περ. β) της παρούσας παραγράφου υποχρεούνται στην αναγνώριση κατόπιν εξαγοράς των εισφορών του ασφαλισμένου και στον επικουρικό φορέα τόσου χρονικού διαστήματος, όσου απαιτείται για τη συμπλήρωση των ελάχιστων προϋποθέσεων χρόνου ασφάλισης για τη συνταξιοδότηση με τις διατάξεις περί βαρέων και ανθυγιεινών επαγγελμάτων του πρώην Ι.Κ.Α.-Ε.Τ.Α.Μ.. Η αίτηση για την αναγνώριση υποβάλλεται στις αρμόδιες υπηρεσίες εκκαθάρισης μισθοδοσίας του φορέα απασχόλησης. Η αναγνώριση γίνεται με την καταβολή από τον ασφαλισμένο για κάθε μήνα αναγνωριζόμενου χρόνου ασφάλισης της πρόσθετης ειδικής εισφοράς βαρέων και ανθυγιεινών επαγγελμάτων υπέρ επικουρικής ασφάλισης ασφαλισμένου, στο ποσοστό που ισχύει κατά τον χρόνο υποβολής της αίτησης εξαγοράς και επί των συντάξιμων αποδοχών του ασφαλισμένου κατά τον μήνα υποβολής της αίτησης εξαγοράς. Η αναγνώριση λαμβάνει χώρα με πράξη της αρμόδιας υπηρεσίας εκκαθάρισης μισθοδοσίας του φορέα απασχόλησης. Ο Εργοδότης καταβάλλει υποχρεωτικά τις εισφορές που του αναλογούν με βάση τον κάθε μήνα αναγνωριζόμενου χρόνου ασφάλισης της πρόσθετης ειδικής εισφοράς βαρέων και ανθυγιεινών επαγγελμάτων υπέρ επικουρικής ασφάλισης που αιτείται και εγκρίνεται για κάθε εργαζόμενο.

Μετά την εξόφληση του ποσού της εξαγοράς του ασφαλισμένου εκδίδεται βεβαίωση από την εν λόγω αρμόδια υπηρεσία, η οποία τίθεται στον υπηρεσιακό φάκελο του ασφαλισμένου.

Ο χρόνος που αναγνωρίζεται είναι πραγματικός χρόνος ασφάλισης και δεν συμπεριλαμβάνεται στο προβλεπόμενο από το άρθρο 64 του ν. 4826/2021 ανώτατο όριο αναγνωριζόμενου χρόνου ασφάλισης. Σε περίπτωση θεμελίωσης συνταξιοδοτικού δικαιώματος πριν από τον χρόνο εξόφλησης του συνολικού ποσού εξαγοράς, ως προς τον Κλάδο Επικουρικής Ασφάλισης του e-Ε.Φ.Κ.Α. εφαρμόζεται το άρθρο 46 του ν. 4670/2020 και ως προς το Τ.Ε.Κ.Α. εφαρμόζεται το άρθρο 64 του ν. 4826/2021.

6. Με απόφαση του Υπουργού Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης, δύναται να καθορίζονται η διαδικασία υπαγωγής στις ρυθμίσεις του παρόντος άρθρου και κάθε άλλο θέμα σχετικό με την εφαρμογή του.

Οι προτείνοντες βουλευτές.

Καλαματιανός Διονύσιος

Γαβρήλος Γεώργιος

Γιαννούλης Χρήστος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Καταγγελίες για πολύμηνες καθυστερήσεις στην έναρξη ακτινοθεραπείας ογκολογικών ασθενών στα νοσοκομεία της Πάτρας || Ερώτηση του Ανδρέα Παναγιωτόπουλου

Κοινοβουλευτική ερώτηση προς τον Υπουργό Υγείας κατέθεσε ο βουλευτής Αχαΐας και Τομεάρχης Υγείας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Ανδρέας Παναγιωτόπουλος, αναδεικνύοντας ένα ιδιαίτερα σοβαρό ζήτημα που αφορά τις καθυστερήσεις στην πρόσβαση ογκολογικών ασθενών σε ακτινοθεραπεία στα δημόσια νοσοκομεία της Πάτρας.

Σύμφωνα με πρόσφατες καταγγελίες που περιλαμβάνονται στην ερώτηση, ασθενής με καρκίνο, για την οποία είχε κριθεί ιατρικά απαραίτητη η άμεση έναρξη ακτινοθεραπείας, ενημερώθηκε ότι το πρώτο διαθέσιμο ραντεβού σε δημόσια δομή της Πάτρας μετατίθεται για μετά από αρκετούς μήνες. Παράλληλα, όπως αναφέρεται, η διοίκηση του νοσοκομείου απέδωσε την αδυναμία άμεσης εξυπηρέτησης όχι στην έλλειψη εξοπλισμού, αλλά στην υποστελέχωση κρίσιμων ειδικοτήτων.

Το πρόβλημα δεν αποτελεί μεμονωμένο περιστατικό, αλλά επαναλαμβανόμενη κατάσταση, η οποία σχετίζεται με τις ελλείψεις σε κρίσιμες ειδικότητες , καθώς και με την αδυναμία πλήρους λειτουργίας του διαθέσιμου ιατροτεχνολογικού εξοπλισμού.

Ιδιαίτερη έμφαση δίνεται στο γεγονός ότι για τους ογκολογικούς ασθενείς ο χρόνος έναρξης της θεραπείας είναι κρίσιμος για την αποτελεσματικότητα της αντιμετώπισης της νόσου, ενώ οι πολύμηνες αναμονές και οι μετακινήσεις σε άλλες πόλεις επιβαρύνουν σημαντικά τόσο τους ίδιους όσο και τις οικογένειές τους.

Η κατάσταση αυτή δημιουργεί σοβαρά ζητήματα ισότιμης πρόσβασης στις υπηρεσίες υγείας, καθώς αρκετοί ασθενείς αναγκάζονται είτε να περιμένουν σε λίστες αναμονής είτε να στραφούν στον ιδιωτικό τομέα, εφόσον διαθέτουν την οικονομική δυνατότητα.

Ο βουλευτής τονίζει ότι, παρά τις κυβερνητικές διακηρύξεις περί ενίσχυσης του ΕΣΥ, η πραγματικότητα στα δημόσια χαρακτηρίζεται από σημαντικές ελλείψεις προσωπικού και αυξημένες καθυστερήσεις σε κρίσιμες θεραπευτικές παρεμβάσεις.

Με την ερώτησή του προς τον Υπουργό Υγείας θέτει συγκεκριμένα ερωτήματα σχετικά με:

  • τον μέσο χρόνο αναμονής για έναρξη ακτινοθεραπείας στην Πάτρα και τον αριθμό των ασθενών σε λίστες αναμονής
  • τη στελέχωση των ογκολογικών ακτινοθεραπευτικών μονάδων και τις πραγματικές ανάγκες προσωπικού
  • τον σχεδιασμό προσλήψεων και την αξιοποίηση του διαθέσιμου εξοπλισμού
  • τα μέτρα για την άμεση αντιμετώπιση επειγόντων ογκολογικών περιστατικών
  • τη συνολική εικόνα των λιστών αναμονής σε όλη τη χώρα και τις ενέργειες του Υπουργείου

Ακολουθεί η ερώτηση:

Αθήνα, 26 Ιουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Υγείας

Θέμα: «Καταγγελίες για σοβαρές καθυστερήσεις στην πρόσβαση καρκινοπαθών ασθενών σε ακτινοθεραπεία στα Νοσοκομεία της Πάτρας»

Ένα ακόμη περιστατικό που ήρθε πρόσφατα στη δημοσιότητα αποτυπώνει με δραματικό τρόπο τα αδιέξοδα που βιώνουν οι ογκολογικοί ασθενείς εξαιτίας της υποστελέχωσης και της υποβάθμισης των δημόσιων υπηρεσιών υγείας.

Σύμφωνα με σχετική καταγγελία, ασθενής με καρκίνο, για την οποία υπήρχε σαφής ιατρική εκτίμηση ότι απαιτείται άμεση έναρξη ακτινοθεραπείας, ενημερώθηκε ότι το πρώτο διαθέσιμο ραντεβού σε δημόσιο νοσοκομείο της Πάτρας  μπορούσε να πραγματοποιηθεί μετά από αρκετούς μήνες. Όταν αναζήτησε λύση λόγω του επείγοντος της κατάστασής της, πληροφορήθηκε από τη Διοίκηση του Νοσοκομείου ότι, παρά την ύπαρξη του αναγκαίου εξοπλισμού, η έλλειψη προσωπικού δεν επιτρέπει τη λειτουργία των υπηρεσιών στον βαθμό που απαιτούν οι ανάγκες των ασθενών. Η εικόνα αυτή δεν αποτελεί εξαίρεση. Οι ελλείψεις σε ακτινοθεραπευτές ογκολόγους, ιατρικούς φυσικούς και τεχνολόγους, η αδυναμία πλήρους αξιοποίησης του διαθέσιμου εξοπλισμού και η συνεχής μετακύλιση του κόστους και της ταλαιπωρίας στους ασθενείς αποτελούν πλέον μόνιμα χαρακτηριστικά της λειτουργίας του ΕΣΥ.

Οι καθυστερήσεις στην έναρξη των θεραπειών, οι πολύμηνες λίστες αναμονής, η ανάγκη μετακίνησης ασθενών σε άλλες πόλεις  και η εξαναγκαστική προσφυγή στον ιδιωτικό τομέα για όσους διαθέτουν την οικονομική δυνατότητα, δημιουργούν σοβαρά ερωτήματα ως προς την ισότιμη και έγκαιρη πρόσβαση των πολιτών σε κρίσιμες υπηρεσίες υγείας. Ιδιαίτερα για τους ογκολογικούς ασθενείς, ο χρόνος αποτελεί καθοριστικό παράγοντα για την αποτελεσματικότητα της θεραπευτικής αντιμετώπισης. Ως εκ τούτου, η διασφάλιση της έγκαιρης πρόσβασης στις αναγκαίες θεραπείες συνιστά βασική υποχρέωση του δημόσιου συστήματος υγείας και δεν μπορεί να εξαρτάται από την οικονομική δυνατότητα των ασθενών ή από τη γεωγραφική τους θέση.

Η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας και η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Υγείας έχουν επανειλημμένα διακηρύξει ότι το ΕΣΥ ενισχύεται. Ωστόσο, η πραγματικότητα που βιώνουν καθημερινά οι ασθενείς και οι εργαζόμενοι στα νοσοκομεία καταδεικνύει ότι κρίσιμες υπηρεσίες, όπως οι ακτινοθεραπείες, εξακολουθούν να λειτουργούν με σοβαρές ελλείψεις προσωπικού και με αναμονές που μπορεί να αποβούν επικίνδυνες για την πορεία της υγείας των ασθενών.

Επειδή η έγκαιρη έναρξη της ακτινοθεραπείας αποτελεί καθοριστικό παράγοντα για την επιτυχία της θεραπευτικής αντιμετώπισης,

Επειδή η υποστελέχωση των δημόσιων νοσοκομείων οδηγεί σε πολύμηνες καθυστερήσεις και σε αδυναμία πλήρους αξιοποίησης του διαθέσιμου εξοπλισμού,

Επειδή η πρόσβαση σε σωτήριες θεραπείες δεν μπορεί να εξαρτάται από την οικονομική δυνατότητα κάθε ασθενούς,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Ποιος είναι σήμερα ο μέσος χρόνος αναμονής για έναρξη ακτινοθεραπείας στα Νοσοκομεία της Πάτρας και ποιος ο αριθμός των ασθενών που βρίσκονται σε λίστα αναμονής;
  2. Πόσοι ακτινοθεραπευτές ογκολόγοι, ιατρικοί φυσικοί, τεχνολόγοι ακτινοθεραπείας και λοιπό εξειδικευμένο προσωπικό υπηρετούν σήμερα στο νοσοκομείο και ποιες είναι οι πραγματικές ανάγκες στελέχωσης;
  3. Υπάρχει εγκεκριμένος σχεδιασμός για άμεσες προσλήψεις προσωπικού ώστε να αξιοποιηθεί πλήρως ο διαθέσιμος εξοπλισμός και να μειωθούν οι χρόνοι αναμονής;
  4. Ποια μέτρα προτίθεται να λάβει το Υπουργείο ώστε οι κατεπείγουσες ογκολογικές περιπτώσεις να εξυπηρετούνται άμεσα, χωρίς πολύμηνες καθυστερήσεις;
  5. Ποια είναι η συνολική εικόνα των λιστών αναμονής για ακτινοθεραπείες στα δημόσια νοσοκομεία της χώρας και ποια μέτρα λαμβάνονται για την αντιμετώπιση του προβλήματος;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

ΝΕ ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ Πιερίας – Η δημόσια υγεία κρίνεται στη στελέχωση και τη λειτουργία

Ανακοίνωση της ΝΕ ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ Πιερίας

Η επίσκεψη του Υπουργού Υγείας στην Πιερία συνοδεύτηκε από πανηγυρικές δηλώσεις για το ανακαινισμένο Κέντρο Υγείας Λιτοχώρου και τη νέα πτέρυγα της Παθολογικής Κλινικής του Γενικού Νοσοκομείου Κατερίνης.

Κάθε έργο που βελτιώνει τις δημόσιες δομές υγείας είναι θετικό και αναγκαίο. Οι παρεμβάσεις, όμως, που χρηματοδοτούνται από το Ταμείο Ανάκαμψης δεν αποτελούν κυβερνητική δωρεά. Υλοποιούνται με δημόσιους και ευρωπαϊκούς πόρους και απαιτούν πλήρη λογοδοσία για το κόστος, το φυσικό αντικείμενο και το λειτουργικό τους αποτέλεσμα.

Κέντρο Υγείας Λιτοχώρου: τι ακριβώς περιλαμβάνουν τα 1,97 εκατ. ευρώ;

Ο Υπουργός ανακοίνωσε ότι η ανακαίνιση και ενεργειακή αναβάθμιση του ΚΥ Λιτοχώρου κόστισε 1.970.350 ευρώ. Ζητούμε να δημοσιοποιηθούν, ο αναλυτικός προϋπολογισμός, οι επιμέρους εργασίες, ο εξοπλισμός που παραδόθηκε και η κατανομή της σχετικής δαπάνης.

Ανακαινισμένο Κέντρο Υγείας, αλλά περιοδική παρουσία βασικών ειδικοτήτων

Το κρίσιμο ερώτημα, όμως, είναι με ποιο προσωπικό και με ποιες υπηρεσίες θα λειτουργεί. Γιατί στο ΚΥ Λιτοχώρου:

  • το Παιδιατρικό Ιατρείο λειτουργεί δύο φορές την εβδομάδα,
  • Ακτινολόγος ιατρός υπάρχει μία φορά την εβδομάδα,
  • Γυναικολόγος και Ορθοπεδικός δύο φορές τον μήνα,
  • και Χειρουργός μία φορά τον μήνα.

Ένα σύγχρονο, ανακαινισμένο Κέντρο Υγείας δεν μπορεί να χαρακτηρίζεται ουσιαστικά αναβαθμισμένο όταν η πρόσβαση σε βασικές ειδικότητες παραμένει περιοδική.

Ζητούμε να γνωστοποιηθούν οι οργανικές και καλυμμένες θέσεις, τα κενά ανά ειδικότητα και το συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα μόνιμων προσλήψεων, συμπεριλαμβανομένης της στελέχωσης του νέου Ιατρείου Διαχείρισης Χρόνιων Νοσημάτων.

Νέα Παθολογική Κλινική: θετική υποδομή, αλλά ποιο είναι το σχέδιο λειτουργίας;

Ο Υπουργός υποστήριξε ότι το Νοσοκομείο διαθέτει περισσότερο προσωπικό και αυξημένο προϋπολογισμό. Οι γενικές συγκρίσεις, όμως, δεν αρκούν. Χρειάζεται να παρουσιαστούν οι μόνιμοι γιατροί και νοσηλευτές που υπηρετούν σήμερα, οι κενές οργανικές θέσεις, το έκτακτο και συμβασιούχο προσωπικό και οι πρόσθετες ανάγκες που δημιουργεί η νέα πτέρυγα.

Το πραγματικό μέτρο επιτυχίας δεν είναι η παράδοση των αιθουσών, αλλά η πλήρης και ασφαλής λειτουργία τους.

Το παλιό Νοσοκομείο δεν είναι άδειο ακίνητο

Η προφορική δέσμευση για παραχώρηση του παλιού Νοσοκομείου στον Δήμο Κατερίνης πρέπει να αποκτήσει θεσμικό και συγκεκριμένο περιεχόμενο. Οποιαδήποτε παραχώρηση οφείλει να διασφαλίζει τη συνέχιση και την αναβάθμισή τους. Αναμένουμε την επίσημη διοικητική πράξη, τους όρους και το χρονοδιάγραμμα, το σχέδιο χρηματοδότησης και ένα ολοκληρωμένο δημόσιο σχέδιο αξιοποίησης.

Στους χώρους του παλιού Νοσοκομείου στεγάζονται ήδη σημαντικές δημόσιες υπηρεσίες και δομές υγείας και ψυχικής υγείας, μεταξύ των οποίων το ΕΚΑΒ, η 12η Τοπική Μονάδα Υγείας, που δημιουργήθηκε επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, ο ξενώνας «Θάλεια» και το Κέντρο Ημέρας «4 Εποχές». Δεν πρόκειται, επομένως, για ένα άδειο ακίνητο, αλλά για έναν υφιστάμενο πυρήνα δημόσιων υπηρεσιών υγείας, του οποίου η λειτουργία πρέπει να διασφαλιστεί και να αναβαθμιστεί.

Η προφορική εξαγγελία περί παραχώρησης στον Δήμο Κατερίνης πρέπει να αποκτήσει συγκεκριμένο θεσμικό περιεχόμενο. Αναμένουμε την επίσημη διοικητική πράξη, τους όρους και το χρονοδιάγραμμα της παραχώρησης, το σχέδιο χρηματοδότησης και ένα ολοκληρωμένο δημόσιο σχέδιο αξιοποίησης. Στο πλαίσιο αυτό πρέπει να εξεταστούν η μεταφορά του ΕΟΠΥΥ, ο οποίος σήμερα στεγάζεται σε μισθωμένο χώρο, καθώς και η ανάπτυξη υπηρεσιών παρηγορητικής φροντίδας προς όφελος των ασθενών και των οικογενειών τους.

Η δημόσια υγεία κρίνεται στην καθημερινότητα

Η ΝΕ ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ Πιερίας δεν αμφισβητεί την ανάγκη των έργων. Αμφισβητεί την κυβερνητική πρακτική να παρουσιάζονται οι υποδομές ως ολοκληρωμένη μεταρρύθμιση, ενώ παραμένουν αναπάντητα τα ερωτήματα για τη στελέχωση, τη λειτουργία και τη διαφάνεια των δαπανών.

Ζητούμε: 

πλήρη δημοσιοποίηση των εργασιών στο ΚΥ Λιτοχώρου,
μόνιμη και επαρκή στελέχωση των δημόσιων δομών της Πιερίας,
συγκεκριμένο σχέδιο λειτουργίας της νέας Παθολογικής πτέρυγας
και θεσμικά κατοχυρωμένο δημόσιο σχέδιο για το παλιό Νοσοκομείο.

Η δημόσια υγεία δεν κρίνεται από τις κορδέλες και τις φωτογραφίες. Κρίνεται από το αν ο πολίτης βρίσκει εγκαίρως γιατρό, νοσηλευτή, εξέταση και θεραπεία.

Στη Βουλή από τον Γ. Ψυχογιό το επείγον Ψήφισμα του Δημοτικού Συμβουλίου Κορινθίων για την άμεση ενίσχυση του Νοσοκομείου Κορίνθου

Ο βουλευτής Κορινθίας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Γιώργος Ψυχογιός, κατέθεσε ως Αναφορά προς τον Υπουργό Υγείας την υπ’ αριθμ. 198/2026 ομόφωνη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Κορινθίων, με την οποία εκφράζεται η έντονη ανησυχία της τοπικής κοινωνίας για τη δραματική υποστελέχωση και τα σοβαρά προβλήματα λειτουργίας του Γενικού Νοσοκομείου Κορίνθου, ζητώντας την άμεση ενίσχυσή του με μόνιμο προσωπικό.

Στο ομόφωνο ψήφισμα επισημαίνεται ότι οι μεγάλες ελλείψεις σε ιατρικό προσωπικό έχουν οδηγήσει σε οριακή λειτουργία κρίσιμων κλινικών και υπηρεσιών του Νοσοκομείου. Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται στα προβλήματα που αντιμετωπίζουν τα Τμήματα Επειγόντων Περιστατικών, το Ακτινολογικό και η Παιδιατρική Κλινική, ενώ τονίζεται ότι η Μονάδα Εντατικής Θεραπείας έχει αναστείλει τη λειτουργία της, καθώς δεν υπηρετεί πλέον ούτε ένας μόνιμος ιατρός.

Το Δημοτικό Συμβούλιο Κορινθίων εκφράζει τη συμπαράστασή του στους νοσοκομειακούς γιατρούς, το νοσηλευτικό προσωπικό και όλους τους εργαζόμενους του Νοσοκομείου, οι οποίοι, κάτω από ιδιαίτερα δύσκολες συνθήκες, συνεχίζουν να στηρίζουν το δημόσιο σύστημα υγείας και να παρέχουν υπηρεσίες στους πολίτες της Κορινθίας. Παράλληλα, ζητά από το Υπουργείο Υγείας την άμεση προκήρυξη όλων των κενών οργανικών θέσεων ιατρών και την ουσιαστική αντιμετώπιση των προβλημάτων που απειλούν την εύρυθμη λειτουργία του Νοσοκομείου.

«Στηρίζουμε το δίκαιο αίτημα της τοπικής κοινωνίας, των υγειονομικών και των εργαζομένων για ένα πλήρως στελεχωμένο, ασφαλές και λειτουργικό Γενικό Νοσοκομείο Κορίνθου». Η προστασία της δημόσιας Υγείας δεν μπορεί να βασίζεται στην υπερεργασία και την αυταπάρνηση του προσωπικού ούτε να εξαρτάται από προσωρινές λύσεις και διαρκείς μετακινήσεις προσωπικού.

Με την Αναφορά του, που έρχεται σε συνέχεια πολλαπλών κοινοβουλευτικών παρεμβάσεων και πρόσφατης επίσκεψής του στο ΓΝ Κορίνθου και δομές πρωτοβάθμιας Υγείας του Νομού, ο Γ. Ψυχογιός καλεί τον Υπουργό Υγείας να ανταποκριθεί στο ομόφωνο αίτημα του Δημοτικού Συμβουλίου Κορινθίων, να προχωρήσει άμεσα στην κάλυψη όλων των οργανικών κενών, την επαναλειτουργία της Μονάδας Εντατικής Θεραπείας με μόνιμο ιατρικό προσωπικό και την συνολική ενίσχυση του Νοσοκομείου Κορίνθου, ώστε να υπάρχει απρόσκοπτη πρόσβαση των πολιτών σε ποιοτικές δημόσιες υπηρεσίες Υγείας.

Ακολουθεί η αναφορά:

Προς το Προεδρείο της Βουλής των Ελλήνων

ΑΝΑΦΟΡΑ

Για τον κ. Υπουργό Υγείας

ΘΕΜΑ: Άμεση στελέχωση και ουσιαστική ενίσχυση του Γενικού Νοσοκομείου Κορίνθου

Ο Βουλευτής Κορινθίας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Γιώργος Ψυχογιός, καταθέτει ως Αναφορά την υπ’ αριθμ. 198/2026 ομόφωνη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Κορινθίων, από τη συνεδρίαση της 15ης Ιουνίου 2026, σχετικά με τα σοβαρά προβλήματα στη λειτουργία του Γενικού Νοσοκομείου Κορίνθου, λόγω των μεγάλων ελλείψεων σε ιατρικό προσωπικό και της υποστελέχωσης κρίσιμων κλινικών και υπηρεσιών.

Στο ψήφισμα, το Δημοτικό Συμβούλιο Κορινθίων εκφράζει ομόφωνα την αγωνία και τον προβληματισμό του για τις ελλείψεις σε καίριες θέσεις ιατρικού προσωπικού στο Γενικό Νοσοκομείο Κορίνθου. Παράλληλα, συμπαραστέκεται στην Ένωση Νοσοκομειακών Ιατρών, η οποία έχει καταγγείλει επικίνδυνες συνθήκες λειτουργίας και σοβαρή υποστελέχωση σημαντικών κλινικών, όπως τα ΤΕΠ, το Ακτινολογικό και η Παιδιατρική. Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται στην αναστολή λειτουργίας της Μονάδας Εντατικής Θεραπείας, στην οποία, όπως επισημαίνεται, δεν υπηρετεί πλέον κανένας μόνιμος ιατρός. Το Δημοτικό Συμβούλιο δηλώνει ότι στέκεται στο πλευρό των ιατρών, του νοσηλευτικού προσωπικού και των εργαζομένων που καθημερινά αγωνίζονται για την προάσπιση της δημόσιας υγείας σε εξαιρετικά δύσκολες συνθήκες, ζητώντας από το Υπουργείο Υγείας την άμεση προκήρυξη όλων των κενών θέσεων ιατρών του οργανισμού του Νοσοκομείου και την ουσιαστική αντιμετώπιση των προβλημάτων λειτουργίας του.

Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στηρίζει το δίκαιο αίτημα της τοπικής κοινωνίας, των υγειονομικών και των εργαζομένων για ένα πλήρως στελεχωμένο, ασφαλές και λειτουργικό Γενικό Νοσοκομείο Κορίνθου. Η υγεία των πολιτών της Κορινθίας δεν μπορεί να εξαρτάται από προσωρινές λύσεις, εξαντλημένο προσωπικό και διαρκή υποβάθμιση κρίσιμων υπηρεσιών.

Καλείται το Υπουργείο Υγείας να ανταποκριθεί άμεσα, προχωρώντας στην κάλυψη όλων των οργανικών κενών, στην επαναλειτουργία της ΜΕΘ με μόνιμο ιατρικό προσωπικό και στην ουσιαστική ενίσχυση του Νοσοκομείου, ώστε να διασφαλιστεί η απρόσκοπτη πρόσβαση των πολιτών σε δημόσιες και ποιοτικές υπηρεσίες υγείας.

Παρακαλούμε για τις ενέργειές σας και να μας ενημερώσετε σχετικά.

Συν: Η από 15/6/2026 και υπ’ αριθμ. 198/2026 ομόφωνη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Κορινθίων

Αθήνα, 30/06/2026

Ο καταθέτων Βουλευτής

Ψυχογιός Γεώργιος

Αρβανίτης

Κόλαφος η απάντηση της Κομισιόν στην ερώτηση Αρβανίτη για τις εξαντλητικές εφημερίες στα νοσοκομεία του ΕΣΥ

Σαφή απάντηση για τις εξαντλητικές εφημερίες στα δημόσια νοσοκομεία έδωσε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή σε ερώτηση του Αντιπροέδρου της LEFT και ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Κώστα Αρβανίτη.

Αφορμή αποτέλεσε η καταγγελία ειδικευόμενης ιατρού που υποχρεώθηκε να πραγματοποιήσει συνεχόμενες 24ωρες εφημερίες επί πέντε ημέρες, γεγονός που ανέδειξε τις τραγικές ελλείψεις προσωπικού και τις επικίνδυνες συνθήκες εργασίας στα δημόσια νοσοκομεία.

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή αναφέρει ρητά ότι η Οδηγία 2003/88/ΕΚ κατοχυρώνει υποχρεωτικά τουλάχιστον έντεκα συνεχόμενες ώρες ημερήσιας ανάπαυσης ανά εικοσιτετράωρο και διευκρινίζει ότι ακόμη και στις περιπτώσεις που επιτρέπονται παρεκκλίσεις για τα νοσοκομεία, αυτές πρέπει να συνοδεύονται από ισοδύναμη αντισταθμιστική ανάπαυση που παρέχεται αμέσως μετά τον χρόνο εργασίας.

Η Επιτροπή είναι απολύτως σαφής. Υπενθυμίζει ότι ο χρόνος εφημερίας κατά τον οποίο ο εργαζόμενος υποχρεούται να βρίσκεται στον χώρο εργασίας λογίζεται εξ ολοκλήρου ως χρόνος εργασίας και άρα, εαν οι επαναλαμβανόμενες διαδοχικές 24ωρες εφημερίες δεν διακόπτονταν από τις προβλεπόμενες έντεκα ώρες ανάπαυσης, τότε η κατάσταση αυτή δεν ήταν σύμφωνη με την Οδηγία 2003/88/ΕΚ, η οποία δεσμεύει τόσο τον δημόσιο όσο και τον ιδιωτικό τομέα.

Η Επιτροπή επισημαίνει ότι παρακολουθεί τη συμμόρφωση όλων των κρατών μελών, συμπεριλαμβανομένης της Ελλάδας, και ξεκαθαρίζει ότι, εφόσον διαθέτει αποδεικτικά στοιχεία για παραβιάσεις της Οδηγίας, μπορεί να κινήσει διαδικασία επί παραβάσει κατά της χώρας βάσει του άρθρου 258 της Συνθήκης για τη Λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Η κυβέρνηση δεν μπορεί να συνεχίσει να αντιμετωπίζει την εξουθένωση των γιατρών και των νοσηλευτών ως “κανονικότητα”. Οι εξαντλητικές εφημερίες δεν παραβιάζουν μόνο τα εργασιακά δικαιώματα των υγειονομικών, αλλά θέτουν σε κίνδυνο και την ασφάλεια των ίδιων των ασθενών. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή επιβεβαιώνει ότι τέτοιες πρακτικές παραβιάζουν κατάφωρα το ενωσιακό δίκαιο.

Η απάντηση αποκαλύπτει στην πραγματικότητα ότι το εντεκάωρο δεν είναι κανόνας που μπορεί να εφαρμόζεται γενικά αλλά μόνο σε συνθήκες έκτακτων περιστάσεων και αναγκών και δεν προσφέρεται σε γενική εφαρμογή όπως η κυβέρνηση το έχει θεσπίσει με νόμο της.

Η προστασία της υγείας και της ασφάλειας στην εργασία δεν είναι διαπραγματεύσιμη και η ελληνική κυβέρνηση οφείλει επιτέλους να συμμορφωθεί με τις ευρωπαϊκές της υποχρεώσεις της, αντί να διοργανώνει επικοινωνιακές ευρω-φιέστες πανηγυρίζοντας για μια πλασματική βελτίωση των εργασιακών συνθηκών στη χώρα την ώρα που οι εργαζόμενοι σκοτώνονται και καταρρέουν.

Ακολουθούν η ερώτηση του Κ. Αρβανίτη και η απάντηση της Επιτροπής:

Ερώτηση με αίτημα γραπτής απάντησης E-001778/2026/rev.1

προς την Επιτροπή

Άρθρο 144 του Κανονισμού

Κωνσταντίνος Αρβανίτης (The Left)

Θέμα: Εξαντλητικές εφημερίες στα νοσοκομεία του ΕΣΥ

Η υπόθεση εξαναγκασμού ειδικευόμενης ιατρού σε συνεχείς 24ωρες εφημερίες επί πέντε ημέρες1 επαναφέρει το ζήτημα της παραβίασης εκ μέρους της Ελλάδας του ενωσιακού δικαίου αναφορικά με τα όρια εργασίας και τις περιόδους ανάπαυσης των εργαζομένων στον τομέα υγείας και αναδεικνύει όχι μόνο την τεράστια υποστελέχωση και τις δυσμενείς και εξαντλητικές συνθήκες που έχουν διαμορφωθεί στους δημόσιους φορείς υγείας, αλλά και τους κινδύνους που εγκυμονούν τέτοιες πρακτικές για την προστασία της ασφάλειας και της υγείας των εργαζόμενων και των ασθενών.

Δεδομένων των προβλέψεων της οδηγίας 2003/88/ΕΚ, ερωτάται η Επιτροπή:

1. Θεωρεί ότι πρακτικές συνεχόμενων 24ωρων εφημεριών χωρίς επαρκή ανάπαυση συνάδουν με το ενωσιακό δίκαιο;

2. Πώς αξιολογεί τον κίνδυνο για την υγεία και την ασφάλεια τόσο των εργαζομένων όσο και των ασθενών από τέτοιες πρακτικές;

3. Προτίθεται να διερευνήσει πιθανή παραβίαση της οδηγίας από την Ελλάδα (βλ. απόφαση ΔΕΕ C-180/2014);

—————————-

Απάντηση της εκτελεστικής αντιπροέδρου κ.Mînzatu
εξ ονόματος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής
(29.6.2026)

Για την προστασία της ασφάλειας και της υγείας των εργαζομένων, η οδηγία 2003/88/ΕΚ1 για τον χρόνο εργασίας καθορίζει τις ελάχιστες απαιτήσεις για την οργάνωση του χρόνου εργασίας. Κάθε εργαζόμενος δικαιούται ελάχιστη περίοδο ημερήσιας ανάπαυσης διάρκειας έντεκα συναπτών ωρών ανά εικοσιτετράωρο2. Παρόλο που επιτρέπονται παρεκκλίσεις από τον κανόνα αυτό για υπηρεσίες σχετικές με την υποδοχή, τη νοσηλεία και/ή την περίθαλψη που παρέχονται από νοσοκομεία ή παρόμοια ιδρύματα, οι παρεκκλίσεις αυτές θα πρέπει να αντισταθμίζονται με ισοδύναμη περίοδο ανάπαυσης3. Το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης έχει διευκρινίσει ότι η εν λόγω αντισταθμιστική ανάπαυση πρέπει να διαδέχεται άμεσα τον χρόνο εργασίας που υποτίθεται ότι πρέπει να αντισταθμίσει4.

Ο χρόνος εφημερίας, κατά τη διάρκεια του οποίου ο εργαζόμενος υποχρεούται να παραμένει στον χώρο εργασίας ή σε άλλον τόπο που καθορίζεται από τον εργοδότη, πρέπει να υπολογίζεται ως χρόνος εργασίας5. Στην περίπτωση που περιγράφεται, αν η εκτέλεση επαναλαμβανόμενων διαδοχικών εικοσιτετράωρων περιόδων εφημερίας δεν διακοπτόταν από έντεκα συναπτές ώρες ημερήσιας ανάπαυσης (ανά εικοσιτετράωρο), τότε η κατάσταση αυτή δεν ήταν σύμφωνη με την οδηγία 2003/88/ΕΚ, η οποία ισχύει για τους εργοδότες τόσο του ιδιωτικού όσο και του δημόσιου τομέα. Η ευθύνη για τη διασφάλιση της ορθής και αποτελεσματικής εφαρμογής της εθνικής νομοθεσίας που μεταφέρει τις οδηγίες της ΕΕ στο εθνικό δίκαιο εναπόκειται πρωτίστως στις αρμόδιες εθνικές αρχές, συμπεριλαμβανομένων των δικαστηρίων, καθώς μόνο αυτές μπορούν να αξιολογούν τα πραγματικά περιστατικά σε μεμονωμένες περιπτώσεις.

Στο πλαίσιο του ρόλου της ως θεματοφύλακα των Συνθηκών, η Επιτροπή παρακολουθεί τη συμμόρφωση όλων των κρατών μελών με την οδηγία, συμπεριλαμβανομένης της Ελλάδας. Εάν η Επιτροπή διαθέτει αποδεικτικά στοιχεία σχετικά με παραβιάσεις της οδηγίας 2003/88/ΕΚ, μπορεί να προβεί σε κάθε ενέργεια που κρίνει αναγκαία, σύμφωνα με το άρθρο 258 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Ερώτηση Δ. Καλαματιανού – Α. Παναγιωτόπουλου: Απαραίτητη η δημιουργία Ογκολογικής Μονάδας στην Ηλεία

Αθήνα, 29 Ιουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Υγείας

Θέμα: «Απαραίτητη η δημιουργία Ογκολογικής Μονάδας στην Ηλεία»

Η πρόσβαση όλων των πολιτών σε ποιοτικές δημόσιες υπηρεσίες υγείας αποτελεί θεμελιώδη υποχρέωση της Πολιτείας. Ωστόσο, ο νομός Ηλείας – με πληθυσμό 150.000 κατοίκων – εξακολουθεί να στερείται την ύπαρξη και λειτουργία Ογκολογικής Μονάδας που να μπορεί να καλύψει τις ανάγκες διάγνωσης, θεραπείας και παρακολούθησης των ογκολογικών ασθενών.

Απόρροια αυτής της έλλειψης είναι εκατοντάδες συμπολίτες μας που διαγιγνώσκονται με νεοπλασματικά νοσήματα να αναγκάζονται να μετακινούνται σε νοσοκομεία της Πάτρας, της Αθήνας ή άλλων περιοχών, προκειμένου να υποβληθούν σε θεραπείες, εξειδικευμένες εξετάσεις και ιατρική παρακολούθηση. Προφανώς, πρόκειται για μία στρεβλή κατάσταση, με δεδομένο ότι κάθε καθυστέρηση στη λήψη θεραπείας μπορεί να αποβεί μοιραία. Περαιτέρω, οι συνεχείς αυτές μετακινήσεις συνεπάγονται μεγάλη οικονομική επιβάρυνση, σωματική καταπόνηση και ψυχολογική εξάντληση τόσο για τους ίδιους τους ασθενείς όσο και για τις οικογένειές τους, ιδιαίτερα όταν πρόκειται για ανθρώπους μεγάλης ηλικίας ή με σοβαρά προβλήματα υγείας.

Προφανώς, η απουσία Ογκολογικής Μονάδας στην Ηλεία επιτείνει τις ανισότητες για τους πολίτες του νομού στην πρόσβαση στη δημόσια υγεία, δημιουργώντας συνθήκες αποκλεισμού για όσες και όσους δεν έχουν την οικονομική δυνατότητα ή την οικογενειακή υποστήριξη να πραγματοποιούν συχνές μετακινήσεις. Παράλληλα, αυξάνει την πίεση στις ήδη επιβαρυμένες ογκολογικές μονάδες νοσοκομείων άλλων νομών με αποτέλεσμα μεγαλύτερους χρόνους αναμονής και δυσκολίες στην εξυπηρέτηση των ασθενών.

Σε κάθε περίπτωση, η δημιουργία Ογκολογικής Μονάδας στην Ηλεία θα αποτελούσε ουσιαστική παρέμβαση για την αναβάθμιση των παρεχόμενων δημόσιων υπηρεσιών υγείας στον νομό. Μια τέτοια μονάδα, στελεχωμένη με εξειδικευμένο ιατρικό, νοσηλευτικό και λοιπό προσωπικό, θα μπορούσε να παρέχει εγκαίρως θεραπείες, τακτική παρακολούθηση και υποστηρικτικές υπηρεσίες, στον τόπο κατοικίας των ασθενών.

Η δημιουργία δομής ογκολογικής περίθαλψης στην Ηλεία δεν αποτελεί πολυτέλεια αλλά επιτακτική ανάγκη. Αποτελεί ζήτημα ισότιμης πρόσβασης στο δημόσιο σύστημα υγείας, κοινωνικής δικαιοσύνης και σεβασμού στην ανθρώπινη αξιοπρέπεια. Στην κατεύθυνση αυτή, η Πολιτεία οφείλει να σχεδιάζει και να υλοποιεί με γνώμονα τις πραγματικές ανάγκες των τοπικών κοινωνιών και όχι με αποκλειστικό κριτήριο τη γεωγραφική συγκέντρωση εξειδικευμένων δομών στα μεγάλα αστικά κέντρα.

Επειδή η ισότιμη πρόσβαση στις δημόσιες υπηρεσίες υγείας αποτελεί συνταγματική υποχρέωση της Πολιτείας,

Επειδή η Ηλεία παραμένει χωρίς δημόσια Ογκολογική Μονάδα, παρά τις αυξημένες ανάγκες του πληθυσμού της,

Επειδή οι ογκολογικοί ασθενείς υποχρεώνονται σε συχνές και πολυδάπανες μετακινήσεις εκτός νομού για τη θεραπεία και την παρακολούθησή τους,

Επειδή οι μετακινήσεις αυτές επιβαρύνουν σημαντικά τη σωματική και ψυχική υγεία των ασθενών και των οικογενειών τους,

Επειδή η καθυστέρηση στη λήψη θεραπείας μπορεί να αποβεί μοιραία,

Επειδή η δημιουργία Ογκολογικής Μονάδας θα ενισχύσει ουσιαστικά τις παρεχόμενες δημόσιες υπηρεσίες υγείας στην Ηλεία και θα αποσυμφορήσει τα νοσοκομεία άλλων νομών.

Επειδή μέχρι την πλήρη ανάπτυξη μιας οργανωμένης ογκολογικής μονάδας απαιτούνται άμεσα μεταβατικές λύσεις που θα μειώσουν την ταλαιπωρία των ασθενών.

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Προτίθεται να προχωρήσει στη δημιουργία δημόσιας Ογκολογικής Μονάδας στην Ηλεία; Εάν ναι, ποιο είναι το σχετικό χρονοδιάγραμμα υλοποίησης;
  2. Μέχρι την ίδρυση και πλήρη λειτουργία Ογκολογικής Μονάδας στην Ηλεία, προτίθεται να προχωρήσει στη δημιουργία Μονάδας Ημερήσιας Ογκολογικής Νοσηλείας, ώστε οι ασθενείς να μπορούν να λαμβάνουν τις απαραίτητες θεραπείες τους χωρίς να αναγκάζονται να μετακινούνται εκτός νομού; Εάν ναι, ποιο είναι το σχετικό χρονοδιάγραμμα υλοποίησης;
  3. Έχει εκπονηθεί μελέτη για τις ανάγκες της Ηλείας σε ογκολογικές υπηρεσίες; Εάν ναι, ποια είναι τα αποτελέσματα και τα συμπεράσματά της;
  4. Ποια μέτρα προτίθεται να λάβει για τη στήριξη των ογκολογικών ασθενών στην Ηλεία μέχρι την πλήρη λειτουργία δημόσιας Ογκολογικής Μονάδας στον νομό;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Καλαματιανός Διονύσιος-Χαράλαμπος

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Ερώτηση Π. Τσαπανίδου – Α. Παναγιωτόπουλου: «Άμεση ενίσχυση της λειτουργίας του Περιφερειακού Ιατρείου Ορμύλιας Χαλκιδικής»

Αθήνα, 29 Ιουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Υγείας

ΘΕΜΑ: «Άμεση ενίσχυση της λειτουργίας του Περιφερειακού Ιατρείου Ορμύλιας Χαλκιδικής».

Η πρωτοβάθμια φροντίδα υγείας αποτελεί βασική προϋπόθεση για την ισότιμη πρόσβαση των πολιτών στις υπηρεσίες του δημόσιου συστήματος υγείας, ιδιαίτερα στις περιοχές που εξυπηρετούν μεγάλο αριθμό κατοίκων και επισκεπτών.

Στην Ορμύλια Χαλκιδικής, το Περιφερειακό Ιατρείο λειτουργεί με εξαιρετικά περιορισμένη ιατρική κάλυψη, καθώς διαθέτει ιατρό μόνο μία ημέρα εβδομαδιαίως. Η κατάσταση αυτή προκαλεί εύλογη ανησυχία στους κατοίκους δεδομένου ότι η περιοχή παρουσιάζει σημαντική πληθυσμιακή επιβάρυνση κατά τους θερινούς μήνες, εξαιτίας της αυξημένης τουριστικής κίνησης.

Παράλληλα, υπάρχουν αναφορές ότι ενδέχεται να περιοριστεί η παροχή υπηρεσιών και προς τους κατοίκους γειτονικών κοινοτήτων, όπως τα Βραστά και η Μεταμόρφωση, γεγονός που θα επιβαρύνει περαιτέρω τις ήδη ανεπαρκείς δομές πρωτοβάθμιας περίθαλψης στην ευρύτερη περιοχή.

Η διασφάλιση συνεχούς πρόσβασης σε βασικές υπηρεσίες υγείας αποτελεί υποχρέωση της Πολιτείας και προϋποθέτει την επαρκή στελέχωση των περιφερειακών δομών, ιδίως σε περιοχές με αυξημένες εποχικές ανάγκες.

Με βάση τα παραπάνω,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Για ποιους λόγους η ιατρική κάλυψη της δομής έχει περιοριστεί σε μία ημέρα την εβδομάδα;
  2. Ποια είναι η υφιστάμενη οργανική και πραγματική στελέχωση του Περιφερειακού Ιατρείου Ορμύλιας;
  3. Προτίθεται το Υπουργείο να προχωρήσει άμεσα στην ενίσχυση του Περιφερειακού Ιατρείου με το αναγκαίο ιατρικό προσωπικό, ώστε να διασφαλιστεί η καθημερινή και απρόσκοπτη λειτουργία του;
  4. Ποιος είναι ο σχεδιασμός του Υπουργείου για την κάλυψη των αναγκών πρωτοβάθμιας φροντίδας υγείας στην ευρύτερη περιοχή της Ορμύλιας, καθώς και των κοινοτήτων Βραστών και Μεταμόρφωσης, ενόψει της αυξημένης θερινής επισκεψιμότητας;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Αλ. Μεϊκόπουλος: «Να επανεξεταστεί άμεσα το νέο ΦΕΚ για τα σχολικά κυλικεία. Κίνδυνος για τη βιωσιμότητα του κλάδου»

Α. Μεϊκόπουλος: «Να επανεξεταστεί άμεσα το νέο ΦΕΚ για τα σχολικά κυλικεία. Κίνδυνος για τη βιωσιμότητα του κλάδου»

Αναφορά προς τους Υπουργούς Υγείας και Παιδείας, Θρησκευμάτων & Αθλητισμού κατέθεσε στη Βουλή ο Βουλευτής Μαγνησίας του ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ, Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος, μεταφέροντας την έντονη ανησυχία του Σωματείου Μισθωτών Κυλικείων Δημοσίων Σχολείων Ν. Μαγνησίας σχετικά με το νέο θεσμικό πλαίσιο που καθορίζει τα επιτρεπόμενα προς πώληση είδη στα σχολικά κυλικεία.

Σύμφωνα με την επιστολή του Σωματείου, το νέο ΦΕΚ εκδόθηκε χωρίς να προηγηθεί ενημέρωση ή διαβούλευση με τους επαγγελματίες του κλάδου, ενώ περιλαμβάνει ρυθμίσεις που, όπως υποστηρίζουν, δεν ανταποκρίνονται στις πραγματικές συνθήκες λειτουργίας των σχολικών κυλικείων. Ειδικότερα, επισημαίνονται προβλέψεις για προϊόντα και συσκευασίες που δεν διατίθενται στην αγορά, καθώς και για είδη που δεν μπορούν να παρασκευαστούν στα σχολικά κυλικεία λόγω έλλειψης των απαραίτητων υποδομών.

Παράλληλα, το Σωματείο τονίζει ότι τα σχολικά κυλικεία λειτουργούν ήδη υπό καθεστώς διατίμησης, γεγονός που περιορίζει σημαντικά τη δυνατότητα προσαρμογής τους στις νέες οικονομικές και λειτουργικές απαιτήσεις που εισάγει το ΦΕΚ. Όπως αναφέρεται, η εφαρμογή των νέων ρυθμίσεων ενδέχεται να οδηγήσει ακόμη και σε κλείσιμο σχολικών κυλικείων, με αρνητικές συνέπειες τόσο για τους επαγγελματίες όσο και για την εύρυθμη λειτουργία της σχολικής κοινότητας.

Με την παρέμβαση του, ο Βουλευτής ζητά από τα αρμόδια Υπουργεία να εξετάσουν άμεσα τα ζητήματα που θέτει ο κλάδος και να προχωρήσουν σε ουσιαστικό διάλογο με τους εκπροσώπους του. Συγκεκριμένα, μεταφέρει το αίτημα για επανεξέταση του ΦΕΚ, προσαρμογή των προβλέψεών του στα πραγματικά δεδομένα της αγοράς και των σχολικών υποδομών, καθώς και αποσαφήνιση της τιμολογιακής πολιτικής που θα ισχύσει υπό το νέο καθεστώς.

Ο Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος ανέφερε: «Η διασφάλιση της υγιεινής διατροφής των μαθητών αποτελεί αδιαπραγμάτευτη προτεραιότητα. Ωστόσο, οι σχετικές ρυθμίσεις οφείλουν να είναι εφαρμόσιμες, ρεαλιστικές και να προκύπτουν μέσα από διάλογο με τους ανθρώπους που καλούνται να τις υλοποιήσουν στην πράξη. Η Κυβέρνηση οφείλει να επανεξετάσει το νέο πλαίσιο και να δώσει λύσεις που θα στηρίζουν τόσο τη δημόσια υγεία όσο και τη βιωσιμότητα των σχολικών κυλικείων».

Επισυνάπτεται η Αναφορά.

Αλ. Μεϊκόπουλος: «Ακτοπλοϊκή ζήτησε από πλήρωμα ΕΚΑΒ να καταβάλει εισιτήριο σε επείγουσα διακομιδή» || Στη Βουλή το σοβαρό περιστατικό»

Ερώτηση προς τους Υπουργούς Ναυτιλίας & Νησιωτικής Πολιτικής και Υγείας κατέθεσε ο Βουλευτής Μαγνησίας και Τομεάρχης Ναυτιλίας & Νησιωτικής Πολιτικής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος, με αφορμή τις ιδιαίτερα σοβαρές καταγγελίες του Σωματείου Εργαζομένων του 6ου ΕΚΑΒ Καβάλας σχετικά με περιστατικό που φέρεται να σημειώθηκε στις 22 Ιουνίου 2026 στη γραμμή Θάσου – Κεραμωτής.

«Σύμφωνα με τις δημόσιες καταγγελίες των εργαζομένων του ΕΚΑΒ, ασθενοφόρο που εκτελούσε επείγουσα διακομιδή ασθενούς από το Κέντρο Υγείας Πρίνου προς το Γενικό Νοσοκομείο Καβάλας κλήθηκε, πριν από την επιβίβασή του στο πλοίο της γραμμής, να καταβάλει το προβλεπόμενο ακτοπλοϊκό κόμιστρο. Μάλιστα, γνωστοποιήθηκε στο πλήρωμα ότι, σε περίπτωση μη καταβολής του αντιτίμου, δεν θα επιτρεπόταν η επιβίβαση του ασθενοφόρου, ενώ στη συνέχεια ζητήθηκαν και καταγράφηκαν τα στοιχεία των διασωστών προκειμένου να κινηθούν διαδικασίες είσπραξης του ποσού. Εφόσον οι καταγγελίες επιβεβαιωθούν, πρόκειται για ένα περιστατικό που εγείρει εξαιρετικά σοβαρά ζητήματα δημόσιας υγείας, προστασίας της ανθρώπινης ζωής και εύρυθμης λειτουργίας των υπηρεσιών επείγουσας προνοσοκομειακής φροντίδας, ιδιαίτερα στις νησιωτικές περιοχές, όπου η ακτοπλοϊκή σύνδεση αποτελεί αναπόσπαστο τμήμα της αλυσίδας παροχής υγειονομικής περίθαλψης», ανέφερε ο Βουλευτής.

Σύμφωνα με τον Αλέξανδρο Μεϊκόπουλο, η πάγια πρακτική που εφαρμόζεται στις διακομιδές διά θαλάσσης επιτάσσει τα πληρώματα ασθενοφόρων του ΕΚΑΒ που πραγματοποιούν επείγουσες διακομιδές μέσω ακτοπλοϊκών γραμμών να μην επιβαρύνονται με την έκδοση εισιτηρίου κατά τη στιγμή της μεταφοράς. Η οικονομική τακτοποίηση πραγματοποιείται μεταγενέστερα μεταξύ της ακτοπλοϊκής εταιρείας και του ΕΚΑΒ, ώστε να μην δημιουργείται οποιοδήποτε εμπόδιο στην άμεση διακομιδή ασθενών. «Το περιστατικό αυτό αναδεικνύει την ανάγκη ύπαρξης σαφούς, ενιαίου και απολύτως δεσμευτικού θεσμικού πλαισίου για τη μεταφορά ασθενοφόρων και λοιπών οχημάτων άμεσης επέμβασης στις ακτοπλοϊκές γραμμές της χώρας, χωρίς καθυστερήσεις, αμφισβητήσεις ή επιβάρυνση των εργαζομένων που επιτελούν κρίσιμο κοινωνικό έργο», σημείωσε ο Βουλευτής.

Με την κοινοβουλευτική του παρέμβαση, που συνυπογράφουν συνολικά 9 Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, καλεί τους συναρμόδιους Υπουργούς να διερευνήσουν άμεσα τις συνθήκες υπό τις οποίες ζητήθηκε η καταβολή κομίστρου από ασθενοφόρο που εκτελούσε επείγουσα διακομιδή, αλλά και να αναλάβουν συγκεκριμένες πρωτοβουλίες ώστε να διασφαλιστεί ότι δεν θα επαναληφθούν αντίστοιχα περιστατικά που ενδέχεται να θέσουν σε κίνδυνο την υγεία και τη ζωή πολιτών.

Ακολουθεί η Ερώτηση.

Αθήνα, 25 Ιουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους Υπουργούς

-Ναυτιλίας & Νησιωτικής Πολιτικής

-Υγείας

Θέμα: «Σοβαρές καταγγελίες για παρεμπόδιση επείγουσας διακομιδής ασθενούς από ασθενοφόρο του ΕΚΑΒ στη γραμμή Θάσου – Κεραμωτής».

Σύμφωνα με δημόσια καταγγελία του Σωματείου Εργαζομένων του 6ου ΕΚΑΒ Καβάλας, στις 22 Ιουνίου 2026 σημειώθηκε ιδιαίτερα σοβαρό περιστατικό στο λιμάνι του Λιμένα Θάσου κατά τη διάρκεια επείγουσας διακομιδής ασθενούς από το Κέντρο Υγείας Πρίνου προς το Γενικό Νοσοκομείο Καβάλας.

Όπως καταγγέλλεται, ασθενοφόρο του ΕΚΑΒ, το οποίο εκτελούσε διατεταγμένη υπηρεσία και μετέφερε σοβαρό περιστατικό, κλήθηκε από υπευθύνους ακτοπλοϊκής εταιρείας να καταβάλει το προβλεπόμενο κόμιστρο προκειμένου να επιβιβαστεί στο πλοίο της γραμμής προς Κεραμωτή. Μάλιστα, σύμφωνα με την ίδια καταγγελία, σε περίπτωση μη καταβολής του αντιτίμου δεν θα επιτρεπόταν η επιβίβαση του οχήματος, ενώ στη συνέχεια ζητήθηκαν και καταγράφηκαν τα στοιχεία των διασωστών προκειμένου να κινηθούν διαδικασίες είσπραξης του σχετικού ποσού.

Το περιστατικό, εφόσον επιβεβαιωθεί, εγείρει μείζονα ζητήματα δημόσιου συμφέροντος, προστασίας της ανθρώπινης ζωής και εύρυθμης λειτουργίας των υπηρεσιών επείγουσας προ-νοσοκομειακής φροντίδας, ιδίως σε νησιωτικές περιοχές, όπου η ακτοπλοϊκή σύνδεση αποτελεί αναγκαίο κρίκο για τη μεταφορά ασθενών προς νοσοκομειακές μονάδες.

Είναι αυτονόητο ότι κάθε καθυστέρηση ή διοικητικό εμπόδιο κατά τη διάρκεια μιας επείγουσας διακομιδής μπορεί να αποβεί κρίσιμο για την έκβαση ενός περιστατικού. Η διασφάλιση της απρόσκοπτης και άμεσης μετακίνησης ασθενοφόρων και πληρωμάτων του ΕΚΑΒ δεν μπορεί να εξαρτάται από διαδικασίες οικονομικής φύσεως ή από ερμηνείες που θέτουν σε δεύτερη μοίρα την προστασία της ανθρώπινης ζωής. Σύμφωνα με τη μέχρι σήμερα πάγια πρακτική, το πλήρωμα ασθενοφόρου ΕΚΑΒ που εκτελεί διακομιδή ασθενούς διά θαλάσσης δεν επιβαρύνεται με την έκδοση ακτοπλοϊκού εισιτηρίου.

Η εκάστοτε ακτοπλοϊκή εταιρεία επικοινωνεί μετά την εκτέλεση της διακομιδής με το ΕΚΑΒ προκειμένου να εξοφληθεί το σχετικό αντίτιμο για την ακτοπλοϊκή μετακίνηση.

Το συγκεκριμένο περιστατικό ωστόσο, αναδεικνύει την ανάγκη ύπαρξης σαφούς και ενιαίου θεσμικού πλαισίου για τη μεταφορά οχημάτων άμεσης επέμβασης και εκτέλεσης δημόσιας υπηρεσίας στις ακτοπλοϊκές γραμμές της χώρας, χωρίς αμφισβητήσεις, καθυστερήσεις ή επιβάρυνση των εργαζομένων που επιτελούν κρίσιμο κοινωνικό έργο.

Επειδή, η ανθρώπινη ζωή και η δημόσια υγεία αποτελούν ύψιστα κοινωνικά αγαθά,

Επειδή, οι διακομιδές ασθενών από νησιωτικές περιοχές πρέπει να πραγματοποιούνται χωρίς κανένα απολύτως εμπόδιο,

Επειδή, οι εργαζόμενοι του ΕΚΑΒ δεν μπορεί να καλούνται να αντιμετωπίζουν οικονομικές απαιτήσεις ή διοικητικές διαδικασίες κατά την εκτέλεση του καθήκοντός τους.

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

  1. Έχουν ενημερωθεί, ως οφείλουν, για το καταγγελλόμενο περιστατικό που σημειώθηκε στις 22 Ιουνίου 2026 στη γραμμή Θάσου – Κεραμωτής και ποια είναι τα μέχρι στιγμής στοιχεία που διαθέτουν;
  2. Προτίθενται να διερευνήσουν άμεσα τις συνθήκες υπό τις οποίες ζητήθηκε η καταβολή κομίστρου από ασθενοφόρο του ΕΚΑΒ που εκτελούσε επείγουσα διακομιδή ασθενούς;
  3. Γιατί φέρεται να μην εφαρμόστηκε το ισχύον θεσμικό και κανονιστικό πλαίσιο σχετικά με τη μεταφορά ασθενοφόρων του ΕΚΑΒ και άλλων οχημάτων έκτακτης ανάγκης στις ακτοπλοϊκές γραμμές της χώρας, στη συγκεκριμένη περίπτωση;
  4. Υπάρχουν σχετικές εγκύκλιοι ή οδηγίες προς τις ακτοπλοϊκές εταιρείες και τα λιμεναρχεία για τη διαχείριση επειγουσών διακομιδών και προτίθεται το Υπουργείο Ναυτιλίας να τις επικαιροποιήσει ή να εκδώσει νέες;
  5. Σε ποιες ενέργειες θα προβούν τα συναρμόδια Υπουργεία, ώστε να διασφαλιστεί ότι στο μέλλον δεν θα παρατηρηθούν αντίστοιχα περιστατικά που ενδέχεται να θέσουν σε κίνδυνο την υγεία και τη ζωή ασθενών;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Ακρίτα Έλενα

Ζαμπάρας Μίλτος

Κασιμάτη Νίνα

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Παπαηλιού Γεώργιος

Τσαπανίδου Πόπη