Skip to main content

Θεματική Ενότητα: Δικαιοσύνη

Δήλωση του εκπροσώπου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Κώστα Ζαχαριάδη, σχετικά με την απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών για την υπόθεση των υποκλοπών

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Δηλώσεις, Επικαιρότητα.

Το σκεπτικό της απόφασης του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών που καταδίκασε τους τέσσερις ιδιώτες, όπως δημοσιεύεται σήμερα σε ερευνητικό ρεπορτάζ της Εφημερίδας των Συντακτών που υπογράφει ο Νίκος Παπαδημητρίου, είναι σαφές και υποδεικνύει ενδείξεις για ενιαίο κέντρο συντονισμού των εταιρειών του Predator με την ΕΥΠ.

Το ερώτημα που αποφεύγει να απαντήσει ο κ. Μητσοτάκης και όσοι τον εκπροσωπούν είναι αυτό που προκύπτει από την δημόσια τοποθέτηση του καταδικασθέντος Ταλ Ντίλιαν: «Συνεργαζόμαστε μόνο με κυβερνήσεις». Το κουβάρι ξετυλίγεται. Οι παρακολουθήσεις με predator δεν είναι υπόθεση ιδιωτών.

Β. Κόκκαλης από το βήμα της Βουλής: Ασέβεια στη μνήμη των νεκρών οι σημερινές εικόνες στη δίκη των Τεμπών

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

Ως «ασέβεια στη μνήμη των νεκρών» του εγκλήματος στα Τέμπη, χαρακτήρισε τα όσα εκτυλίχθηκαν σήμερα στη Λάρισα, πρώτη ημέρα της δίκης, ο Βουλευτής Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία κ. Βασίλης Κόκκαλης.

Συγκεκριμένα, από το βήμα της Βουλής ο κ. Κόκκαλης τόνισε μεταξύ άλλων τα εξής: «Από πότε η χώρα μας δεν σέβεται τους νεκρούς; Από πότε; Είναι το θεμελιώδες ερώτημα, το οποίο καλείστε να απαντήσετε μετά το επιτελικό φιάσκο για την αίθουσα της δίκης των Τεμπών. Δεν υπήρχε ούτε πρόσβαση για άτομα με αναπηρία ούτε σαφή πρόβλεψη για το πού θα κάθονται οι συγγενείς των θυμάτων. Αναγκάστηκαν σήμερα να καθίσουν στο εδώλιο των κατηγορουμένων. Φανταστείτε ύβρη. Και αυτό γιατί; Διότι έλειπαν οι κατηγορούμενοι. Προφανής αδυναμία επικοινωνίας των δικηγόρων με την έδρα. Και ερωτάστε: θα απολογηθείτε; Θυμάστε τι έλεγε ο κ. Φλωρίδης; Η αίθουσα θα είναι κατάλληλη και θα είναι έτοιμη. Και είναι ίσως από τις λίγες αρμοδιότητες που έχει το Υπουργείο Δικαιοσύνης να ασχολείται, να παρεμβαίνει με τη δικαιοσύνη, η εξεύρεση υποδομής. Προφανώς μόνο για επικοινωνιακούς λόγους και δεν σας ενδιέφερε πραγματικά αυτή η υπόθεση. Γι’ αυτό και είναι ασέβεια στη μνήμη των νεκρών».

Καμία διάκριση σε βάρος των αυτοαπασχολούμενων μητέρων – Ερώτηση βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ, με πρωτοβουλία της Ρ. Δούρου, με αφορμή πρόσφατη δικαστική απόφαση

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Την ανάγκη της ουσιαστικής προστασίας της μητρότητας ειδικά σε περιπτώσεις αυτοαπασχολούμενων μητέρων, με αφορμή πρόσφατη δικαστική απόφαση που πλήττει τα δικαιώματα των εγκύων και τη γονεϊκότητα, φέρνουν στη Βουλή, με ερώτησή τους προς τους Υπουργούς Δικαιοσύνης και Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας, βουλεύτριες και βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ., με πρωτοβουλία της Ρ. Δούρου.

Συγκεκριμένα με αφορμή την πρόσφατη απόφαση του Μονομελούς Εφετείου Πειραιώς, που έκρινε ότι ο πρόωρος τοκετός και η συνεπακόλουθη νοσηλεία του νεογνού σε Μονάδα Εντατικής Νοσηλείας Νεογνών δεν συνιστούν γεγονότα «ανωτέρας βίας» που να δικαιολογούν την αδυναμία παράστασης ή την εκπρόθεσμη διενέργεια διαδικαστικών πράξεων από τη δικηγόρο-μητέρα, ζητούν από τους Υπουργούς “να προβούν σε νομοθετικές πρωτοβουλίες ώστε να οριστεί ρητά ότι θέματα τοκετού, λοχείας και σοβαρών προβλημάτων υγείας νεογνών συνιστούν αυτοδίκαια λόγο ανωτέρας βίας για τις γυναίκες δικηγόρους και, ευρύτερα, για τις αυτοαπασχολούμενες μητέρες”.

Θέτουν παράλληλα το ερώτημα της διασφάλισης ότι “σε καιρούς υπογεννητικότητας, το δικαίωμα στη μητρότητα δεν θα παραμείνει σύνθημα στα χαρτιά απλά για πολιτική εκμετάλλευση” και τέλος, ζητούν την αποκατάσταση της “ίσης μεταχείρισης των γυναικών δικηγόρων, οι οποίες όπως φαίνεται στην παρούσα φάση τιμωρούνται επαγγελματικά επειδή έγιναν μητέρες”.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα, 23/03/2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους Υπουργούς:

  • Δικαιοσύνης
  • Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας

Θέμα: Προστασία της μητρότητας και επαναπροσδιορισμός της «ανωτέρας βίας» μετά την πρόσφατη απόφαση του Εφετείου Πειραιώς για μητέρα δικηγόρο.

Πρόσφατα ήρθε στην δημοσιότητα μια πρωτοφανής για τα δικαιώματα των εγκύων και τη γονεϊκότητα, δικαστική απόφαση. Πρόκειται για την υπ’ αριθ. 132/2026 απόφαση του Μονομελούς Εφετείου Πειραιώς (Τμήμα Ναυτικών Διαφορών), η οποία κρίνει ότι ο πρόωρος τοκετός και η συνεπακόλουθη νοσηλεία του νεογνού σε Μονάδα Εντατικής Νοσηλείας Νεογνών (ΜΕΝΝ) δεν συνιστούν γεγονότα «ανωτέρας βίας» που να δικαιολογούν την αδυναμία παράστασης ή την εκπρόθεσμη διενέργεια διαδικαστικών πράξεων από δικηγόρο-μητέρα. (https://daily.nb.org/featured/adianoiti-apofasi-tou-efeteiou-peiraios-prooros-toketos-kai-moro-stin-entatiki-den-synistoun-anotera-via-gia-ti-mitera-dikigoro/).

Η απόφαση αυτή εκτός του ότι προκάλεσε σύμφωνα με το δημοσίευμα τις έντονες αντιδράσεις του προέδρου του Δικηγορικού Συλλόγου Πειραιά αλλά και της Ένωσης Ποινικολόγων και Μαχόμενων Δικηγόρων, προκαλεί και το κοινό αίσθημα καθώς φαίνεται να αγνοεί τις βιολογικές, ψυχολογικές και αντικειμενικές δυσκολίες που αντιμετωπίζει μια γυναίκα σε κατάσταση λοχείας, πόσο μάλλον όταν το τέκνο της βρίσκεται σε κρίσιμη κατάσταση υγείας και νοσηλεύεται στην ΜΕΝΝ.

  • Επειδή η προστασία της μητρότητας, κατοχυρώνεται από το Σύνταγμα (Άρθρο 21),
  • Επειδή ο Πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Πειραιά, εξέφρασε έντονο προβληματισμό και σημείωσε ότι η εφαρμογή του νόμου «δεν είναι μία μηχανική διαδικασία», αλλά απαιτεί ενσυναίσθηση και σεβασμό στη μητρότητα, ιδίως όταν πρόκειται για πρόωρο τοκετό με επιπλοκές και εισαγωγή νεογνού σε ΜΕΝΝ — γεγονός που δεν μπορεί να θεωρηθεί μια συνήθης ή προβλέψιμη αδιαθεσία
  • Επειδή ο ίδιος επικαλέστηκε τη νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, υπενθυμίζοντας ότι κάθε πολίτης έχει δικαίωμα να επιλέγει τον δικηγόρο του, στοιχείο που συνδέεται άμεσα με τη δίκαιη δίκη
  • Επειδή η Ένωση Ποινικολόγων και Μαχόμενων Δικηγόρων σημείωσε ότι σε μια περίοδο έντονης υπογεννητικότητας, ο σεβασμός στη γυναίκα-μητέρα δικηγόρο δεν μπορεί να παραμένει “πουκάμισο αδειανό”,
  • Επειδή δεν νοείται δημογραφική πολιτική και αντιμετώπιση της υπογεννητικότητας, με… δικονομικούς κανόνες στη βάση σχολαστικής προσέγγισης με στενά νομικά κριτήρια και την έννοια της ανώτερης βίας όπως την αντιλαμβάνεται η νομολογία, και με το μέτρο του “μέσου συνετού δικηγόρου”
  • Επειδή η Δικαιοσύνη δεν μπορεί να αγνοεί τις ανάγκες μιας λεχώνας μητέρας και ενός νεογέννητου παιδιού στην εντατική,
  • Επειδή δικαστικές αποφάσεις με αυτό το περιεχόμενο δημιουργούν συνθήκες έμφυλης διάκρισης σε βάρος των γυναικών ελεύθερων επαγγελματιών.

 Κατόπιν των ανωτέρω, ερωτώνται κατά αρμοδιότητα οι κ.κ. Υπουργοί:

  1. Προτίθενται να προβούν σε νομοθετικές πρωτοβουλίες ώστε να οριστεί ρητά ότι θέματα τοκετού, λοχείας και σοβαρών προβλημάτων υγείας νεογνών συνιστούν αυτοδίκαια λόγο ανωτέρας βίας για τις γυναίκες δικηγόρους και, ευρύτερα, για τις αυτοαπασχολούμενες μητέρες ;
  2. Πώς θα διασφαλιστεί ότι, σε καιρούς υπογεννητικότητας, το δικαίωμα στη μητρότητα δεν θα παραμείνει σύνθημα στα χαρτιά απλά για πολιτική εκμετάλλευση;
  3. Πώς θα αποκατασταθεί η ίση μεταχείριση των γυναικών δικηγόρων, οι οποίες όπως φαίνεται στην παρούσα φάση τιμωρούνται επαγγελματικά επειδή έγιναν μητέρες;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές και οι Ερωτώσες Βουλεύτριες

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γιαννούλης Χρήστος

Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος)

Καλαματιανός Διονύσιος

Κόκκαλης Βασίλειος

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Παπαηλιού Γεώργιος

Παππάς Νικόλαος

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ψυχογιός Γεώργιος

ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: Κυβερνητική αποτυχία και αποτυχία Φλωρίδη το αίσχος στην αίθουσα για τη δίκη των Τεμπών

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Ανακοίνωση Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Το αίσχος με την ασφυξία στην αίθουσα όπου θα διεξαχθεί η δίκη για το έγκλημα των Τεμπών, επιβεβαιώνουν όχι απλώς την ανικανότητα, αλλά και τον κυνισμό του κ. Φλωρίδη και της κυβέρνησης.

Δεν κατάφερε το στοιχειώδες: να βρει και να οργανώσει κατάλληλο χώρο για να διεξαχθεί με  αξιοπρέπεια και σεβασμό η δίκη για μια από τις μεγαλύτερες τραγωδίες των τελευταίων δεκαετιών. Αυτό είναι το χρέος, όχι το δικό του, αλλά μιας Πολιτείας που σέβεται τους πολίτες, τους συγγενείς των θυμάτων, τη μνήμη των ίδιων των θυμάτων.

Ας αναζητήσουν οι πολίτες τις δηλώσεις του υπουργού Δικαιοσύνης, που διαβεβαίωνε από τον …Οκτώβριο του 2024 ότι «κινήθηκε γρήγορα», που επαναλάμβανε ξανά στις αρχές του Φεβρουαρίου ότι ο χώρος «είναι παντελώς έτοιμος», σχεδόν πανηγυρίζοντας.

Και ας δουν και τις σημερινές εικόνες ντροπής από τη Λάρισα, όπου συγγενείς βρέθηκαν να κάθονται στο… εδώλιο γιατί η αίθουσα δεν πληροί καμιά απολύτως προϋπόθεση.

Αυτός ο υπουργός, αυτή η κυβέρνηση και ο επικεφαλής της, προσβάλλουν κάθε μέρα τους πολίτες

ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: Η κυβέρνηση Μητσοτάκη ποινικοποιεί τις αντιπολεμικές διαμαρτυρίες

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Οι προσαγωγές 19 μελών της Νεολαίας της Νέας Αριστεράς επειδή άνοιξαν πανό με αντιπολεμικά συνθήματα απέναντι από το Αμερικανό Προξενείο στη Θεσσαλονίκη το απόγευμα του Σαββάτου, αποδεικνύουν ότι η κυβέρνηση Μητσοτάκη είναι μια αυταρχική κυβέρνηση εκτός της κοινωνικής πραγματικότητας.

Δεν είναι δυνατόν να ποινικοποιείται το δικαίωμα στη διαμαρτυρία ενάντια στον πόλεμο, ούτε να αντιμετωπίζεται με καταστολή η απαίτηση να σταματήσει η, ούτως ή άλλως, παράνομη επίθεση των Τραμπ – Νετανιάχου.

Η «πρόθυμη» κυβέρνηση Μητσοτάκη, που έχει δέσει τη χώρα στο άρμα των Τραμπ και Νετανιάχου, συνεχίζει τον αντιδημοκρατικό της κατήφορο για να καταστείλει οποιαδήποτε αντίδραση στις πολιτικές της. Ας μη γελιέται: τέτοιες ενέργειες δεν φοβίζουν κανέναν, δυναμώνουν την αντίσταση και το κίνημα ειρήνης.

Όλγα Γεροβασίλη: «ΝΔ και Υποκλοπές στο «Βασίλειο της Δανιμαρκίας»: Ποιος φταίει που η υπόθεση εκδικάστηκε σε βαθμό πλημμελήματος κι όχι κακουργήματος;»

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Αρθρο της Όλγας Γεροβασίλη, Δ’ Αντιπροέδρου της ΒτΕ και βουλευτή Άρτας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, στo dnews.gr

Το σκάνδαλο των υποκλοπών συνδυάζει τουλάχιστον τρία σκάνδαλα σε ένα:

  • Πρώτον το σκάνδαλο της τέλεσης των υποκλοπών,
  • Δεύτερον το σκάνδαλο της συγκάλυψης, με αποκορύφωμα την στημένη από τη Νέα Δημοκρατία Εξεταστική της Βουλής, με ερωτήσεις που δόθηκαν εκ των προτέρων, όπως αποκαλύφθηκε στην πρόσφατη δίκη και
  • Τρίτον το σκάνδαλο της «απραξίας» των Υπουργών που αποδεδειγμένα παγιδεύτηκαν με predator.

Καθώς η Κυβέρνηση δοκιμάζει τα νερά, μέχρι να καταλήξει τί να γράψει στα non-papers της, περνά από διακυμάνσεις:

Το αφήγημα περί «ιδιωτών» που ξύπνησαν μια μέρα και παρακολούθησαν το μισό Υπουργικό Συμβούλιο, την Αντιπολίτευση, τον ΑΓΕΕΘΑ, δημοσιογράφους και επιχειρηματίες έδωσε τη θέση του στο «εμείς δεν εμπιστευόμαστε την Δικαιοσύνη α-λα-καρτ, όπως η Αντιπολίτευση».

Και για να το «τερματίσει» η Κυβέρνηση άρχισε να λέει ότι «η Δικαιοσύνη έχει απαντήσει σε επίπεδο Αρείου Πάγου ότι δεν υπήρξε εμπλοκή του κράτους».

Εύκολα που διαστρεβλώνονται οι έννοιες. Σκόπιμα συγχέει τα δεδομένα η Κυβέρνηση. Βάζει στην κουβέντα το Ανώτατο Δικαστήριο για να απαξιώσει την απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου. Κι έτσι η Κυβέρνηση στρεψοδικεί. Γιατί καμία απόφαση του Αρείου Πάγου δεν υπάρχει που να λέει ότι δεν υπήρχε εμπλοκή της Κυβέρνησης στις υποκλοπές.

Το μόνο που υπάρχει είναι μια διάταξη της Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου για την αρχειοθέτηση της υπόθεσης σε σχέση με την εμπλοκή της ΕΥΠ. Κι αυτή, όμως, η εισαγγελική διάταξη έχει πανηγυρικά ανατραπεί από τα στοιχεία που προέκυψαν στη δίκη.

Κατά την πολύμηνη αποδεικτική διαδικασία ενώπιον του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου που έκρινε ένοχους τους 4 «ιδιώτες» και τους επέβαλε ποινή φυλάκισης 126 ετών και 8 μηνών στον καθένα, προέκυψε για παράδειγμα η σύνδεση της ΕΥΠ με την προπληρωμένη κάρτα, από την οποία στάλθηκαν πολλά από τα μηνύματα παγίδευσης.

Ακόμη και οι αλχημείες, ώστε να παρουσιαστεί δήθεν ότι ΕΥΠ και Predator δεν είχαν κοινούς στόχους, αποκαλύφθηκαν, με τον Εισαγγελέα της έδρας να επιβεβαιώνει την ταυτότητα στόχων τουλάχιστον κατά το 1/3.

Με ποια άλλα αφηγήματα πειραματίζεται η Κυβέρνηση;

Με το ότι «δεν έχει καθαρογραφεί ακόμη η απόφαση» και εσχάτως περάσαμε στις δηλώσεις των Υπουργών της ΝΔ που παρακολουθήθηκαν, κατά τις οποίες και να είχαν οι ίδιοι κινηθεί νομικά και να είχαν παραστεί για υποστήριξη της κατηγορίας, αυτό «δεν θα διαφοροποιούσε σε οτιδήποτε την εξέλιξη της δίκης».

Δυστυχώς για τους Υπουργούς, οι οποίοι επωμίζονται το βάρος αυτών των δηλώσεων, στο Βασίλειο της Δανιμαρκίας ξημέρωσε.

Ξημέρωσε και επανήλθαμε στον κανόνα της κοινής λογικής.

Όπως αναφέρει χαρακτηριστικά η ίδια η απόφαση «παύει οριστικά η ποινική δίωξη ως προς τους 108 αποδέκτες που δεν υπέβαλαν εμπρόθεσμη έγκληση».

Σε αυτούς τους 108, βέβαια, περιλαμβάνεται και το μισό υπουργικό συμβούλιο της Νέας Δημοκρατίας που «αδράνησε». Να κάτι που θα άλλαζε αν οι Υπουργοί είχαν κινηθεί νομικά.

Κι από εκεί και πέρα ας πάμε στο κρίσιμο:

Ήταν μόνο «προσωπικά δεδομένα» τα δεδομένα των Υπουργών που διακυβεύτηκαν;

Ή μήπως, άραγε, π.χ. εκ της θέσης τους, οι Υπουργοί είχαν πρόσβαση και σε άλλους είδους δεδομένα, ευαίσθητες πληροφορίες και κρατικά απόρρητα;

Πώς χαρακτηρίζεται η «απραξία» αυτή των Υπουργών, νομικά μιλώντας;

Δεν έχουν ευθύνη οι Υπουργοί που δεν προσέφυγαν στη Δικαιοσύνη, αν και έλαβαν μήνυμα παγίδευσης με predator και ενημερώθηκαν προσωπικώς και αρμοδίως ο καθένας, για την μη προάσπιση του χαρτοφυλακίου του;

Και παρότι μετά την δικαστική απόφαση η υπόθεση ξαναγυρνά στις εισαγγελικές αρχές για εκ νέου έρευνα για κατασκοπεία, δεν έχουν ευθύνη και οι Υπουργοί που «αδράνησαν» για το ότι η υπόθεση εκδικάστηκε σε βαθμό πλημμελήματος κι όχι κακουργήματος;

Πόσο μάλλον όταν αντικείμενο της παγίδευσης είναι το σύνολο των βιοτικών σχέσεων, συνομιλιών, επικοινωνιών γραπτών και προφορικών των Υπουργών που παγιδεύτηκαν με το παράνομο λογισμικό predator.

Κι αντί οι Υπουργοί της ΝΔ να παίρνουν θέση ή να δίνουν την θέση που κατέχουν, τί βλέπουμε να διαδραματίζεται σε κοινή θέα;

Μια ανοιχτή «διαπραγμάτευση» μεταξύ των πρωταγωνιστών του σκανδάλου, μετά τη δήλωση του βασικού καταδικασθέντος ότι πελάτες του είναι μόνο κράτη και υπηρεσίες επιβολής του νόμου.

Κάτι είναι σάπιο στο Βασίλειο.

Π. Τσαπανίδου: Σοβαρές ελλείψεις προσωπικού και ακατάλληλες κτιριακές υποδομές στα διοικητικά δικαστήρια || Κατατεθείσα Ερώτηση

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Τα σοβαρά προβλήματα υποστελέχωσης και τις ελλείψεις σε κτιριακές υποδομές που αντιμετωπίζουν τα διοικητικά δικαστήρια της χώρας, με ιδιαίτερη αναφορά στα Διοικητικά Εφετεία Κομοτηνής και Τρίπολης, ανέδειξε με κοινοβουλευτική της ερώτηση προς τον Υπουργό Δικαιοσύνης, η Βουλευτής Επικρατείας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Πόπη Τσαπανίδου. Την ερώτηση συνυπογράφει και ο Τομεάρχης Δικαιοσύνης του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Γιώργος Παπαηλιού.

Η κ. Τσαπανίδου επισημαίνει ότι στο Διοικητικό Εφετείο Κομοτηνής καταγράφεται σημαντική αναντιστοιχία μεταξύ υπηρετούντος προσωπικού και πραγματικών αναγκών, με κρίσιμα τμήματα να λειτουργούν με ελάχιστους υπαλλήλους ενώ, παράλληλα, το υφιστάμενο κτίριο εμφανίζει έντονο χωροταξικό κορεσμό. Αντίστοιχα, στο Διοικητικό Εφετείο Τρίπολης η υποστελέχωση είναι εκτεταμένη, σε συνδυασμό με ελλείψεις εξειδικευμένου προσωπικού και σοβαρές κτιριακές ανεπάρκειες, όπως η απουσία κατάλληλου ακροατηρίου και βασικών υποδομών, συμπεριλαμβανομένης της προσβασιμότητας για άτομα με αναπηρία.

Μέσω της κοινοβουλευτικής παρέμβασης ζητούνται σαφείς απαντήσεις για τον σχεδιασμό του Υπουργείου σχετικά με την άμεση κάλυψη των κενών οργανικών θέσεων, την πρόοδο των διαδικασιών για τη βελτίωση ή μεταστέγαση των κτιριακών εγκαταστάσεων, το χρονοδιάγραμμα υλοποίησης των αναγκαίων παρεμβάσεων, καθώς και για τη λήψη ειδικών μέτρων ενίσχυσης των υπηρεσιών με εξειδικευμένο προσωπικό.

Ακολουθεί η Ερώτηση.

Αθήνα, 18 Μαρτίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Δικαιοσύνης

ΘΕΜΑ: «Σοβαρές ελλείψεις προσωπικού και ακατάλληλες κτιριακές υποδομές στα διοικητικά δικαστήρια»

Η εύρυθμη λειτουργία των διοικητικών δικαστηρίων αποτελεί βασική προϋπόθεση για την αποτελεσματική απονομή της διοικητικής δικαιοσύνης και την ουσιαστική προστασία των δικαιωμάτων των πολιτών. Ωστόσο, σύμφωνα με πρόσφατες επισημάνσεις της Ένωσης Διοικητικών Δικαστών, εξακολουθούν να καταγράφονται έντονα προβλήματα υποστελέχωσης και ανεπαρκών υποδομών σε σειρά δικαστηρίων της χώρας.

Ειδικότερα, στο Διοικητικό Εφετείο Κομοτηνής παρατηρείται σημαντική αναντιστοιχία μεταξύ του αριθμού των υπηρετούντων υπαλλήλων και των υπηρεσιακών αναγκών, καθώς το Τμήμα Συνεδριάσεων λειτουργεί με μόλις τρεις γραμματείς για δώδεκα δικαστές ενώ στο Τμήμα Διοικητικού – Οικονομικού υπηρετεί μόνο ένας υπάλληλος, παρά τις πολλαπλάσιες προβλεπόμενες οργανικές θέσεις. Την κατάσταση επιδεινώνουν οι κενές θέσεις, οι αποσπάσεις και οι επικείμενες συνταξιοδοτήσεις. Παράλληλα, το υφιστάμενο δικαστικό μέγαρο εμφανίζει σοβαρό χωροταξικό κορεσμό, λόγω της συγκέντρωσης πολλών υπηρεσιών και της αύξησης των αναγκών, γεγονός που καθιστά αναγκαία την αναζήτηση νέας στέγης.

Αντίστοιχα, στο Διοικητικό Εφετείο Τρίπολης υπηρετεί σήμερα περιορισμένος αριθμός υπαλλήλων (πέντε), τη στιγμή που οι οργανικές θέσεις ανέρχονται σε δεκατρείς. Επιπλέον, διαπιστώνεται έλλειψη προσωπικού με εξειδίκευση σε οικονομικά και λογιστικά ζητήματα, παρά τη λειτουργία αρμόδιας διαχειριστικής επιτροπής για την κάλυψη λειτουργικών αναγκών.

Πέραν των ζητημάτων στελέχωσης, το ίδιο δικαστήριο αντιμετωπίζει και σοβαρές κτιριακές ανεπάρκειες, όπως η απουσία κατάλληλου ακροατηρίου, η ανάγκη χρήσης αιθουσών άλλων δικαστηρίων για συνεδριάσεις, η έλλειψη επαρκών γραφειακών και αποθηκευτικών χώρων, καθώς και η μη ύπαρξη υποδομών πρόσβασης για άτομα με αναπηρία. Παρότι έχει δρομολογηθεί η διαδικασία μεταστέγασης, θεωρούμε ότι απαιτείται επιτάχυνση των σχετικών ενεργειών.

Με βάση τα παραπάνω,

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

  1. Ποιος είναι ο σχεδιασμός του Υπουργείου για την άμεση κάλυψη των κενών οργανικών θέσεων στα διοικητικά δικαστήρια και ιδίως στα Διοικητικά Εφετεία Κομοτηνής και Τρίπολης;
  2. Σε ποιο στάδιο βρίσκονται οι διαδικασίες για τη βελτίωση ή μεταστέγαση των κτιριακών εγκαταστάσεων των ανωτέρω δικαστηρίων σε Κομοτηνή και Τρίπολη;
  3. Ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα ολοκλήρωσης των παρεμβάσεων που αφορούν την εξασφάλιση κατάλληλων χώρων εργασίας, αρχείων και ακροατηρίων, καθώς και την προσβασιμότητα για άτομα με αναπηρία;
  4. Προτίθεται να λάβει ειδικά μέτρα για την ενίσχυση των υπηρεσιών με εξειδικευμένο προσωπικό, ιδίως στους τομείς της οικονομικής και της διοικητικής διαχείρισης;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Παπαηλιού Γεώργιος

ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: Ένας – δύο- πολλοί ΟΠΕΚΕΠΕ σύμφωνα με την ευρωπαϊκή εισαγγελία

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Η «βόμβα» της Ευρωπαίας Εισαγγελέως Λάουρα Κοβέσι από το Ευρωκοινοβούλιο ότι οι υποθέσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ δεν είναι μία αλλά πολλές επιβεβαιώνει αυτό που η κυβέρνηση προσπαθεί απεγνωσμένα να κρύψει: ότι το σκάνδαλο δεν είναι μεμονωμένο, αλλά συστημικό.

Το «επιτελικό κράτος» του κ. Μητσοτάκη είναι ένας μηχανισμός διανομής ευρωπαϊκών κονδυλίων σε ημέτερους, με δίκτυα που λειτουργούσαν επί χρόνια και με πλήρη πολιτική κάλυψη. Και όσο ανοίγουν νέοι φάκελοι, τόσο αποκαλύπτεται το πραγματικό μέγεθος της διαφθοράς.

Η κυβέρνηση είναι πλέον πολιτικά εκτεθειμένη και μπροστά στις αποκαλύψεις της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, συνεχίζει να σιωπά.

Η Νέα Δημοκρατία οφείλει να απαντήσει:

Πόσες ακόμα υποθέσεις υπάρχουν;

Ποιοι εμπλέκονται;

Και ποιος θα λογοδοτήσει;

Όσο η κυβέρνηση κρύβεται, τόσο επιβεβαιώνεται ότι το σκάνδαλο ΟΠΕΚΕΠΕ έχει ονοματεπώνυμο και πολιτική ευθύνη στην κορυφή.

Γιώργος Παπαηλιού: Οι φυλακές «ξέφραγο αμπέλι»! Δύο ακόμη θάνατοι  κρατουμένων! 

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Δήλωση του Τομεάρχη Δικαιοσύνης της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και Βουλευτή Αρκαδίας, Γιώργου Παπαηλιού, για τους θανάτους δύο κρατουμένων στις φυλακές Κορυδαλλού

Οι πρόσφατοι θάνατοι δύο κρατουμένων στις φυλακές Κορυδαλλού, ως φαίνεται, από χρήση ναρκωτικών, αλλά και οι δολοφονίες  πριν από λίγες ημέρες στις ίδιες και  στη φυλακή Δομοκού, επιβεβαιώνουν με τον πιο τραγικό τρόπο, ότι η κατάσταση στο σωφρονιστικό σύστημα έχει ξεφύγει από κάθε έλεγχο.

Οι φυλακές έχουν καταστεί  «ξέφραγο  αμπέλι»! με ευθύνη της κυβέρνησης της ΝΔ.

Παρά τις κατά καιρούς διακηρύξεις της περί «ασφάλειας και τάξης», η πραγματικότητα στις φυλακές τις διαψεύδει καθημερινά.

Η διακίνηση ναρκωτικών ουσιών συνεχίζεται «ανενόχλητη» σ’  αυτές, δηλαδή σε χώρους που τελούν, υποτίθεται, υπό τον πλήρη έλεγχο της Πολιτείας.

Εξάλλου, όταν κρατούμενοι χάνουν τη ζωή τους από υπερβολική δόση μέσα στις φυλακές, δεν πρόκειται για απλό περιστατικό,  αλλά για κραυγαλέα αποτυχία του κρατικού μηχανισμού-της κυβέρνησης.

Η κυβέρνηση οφείλει να δώσει απαντήσεις:

Πώς είναι δυνατόν «να εισέρχονται» και να διακινούνται ναρκωτικές ουσίες μέσα σε σωφρονιστικά καταστήματα ;

Γιατί, παρά τις επανειλημμένες καταγγελίες εργαζομένων και φορέων για την κατάσταση στις φυλακές, δεν έχουν ληφθεί αποτελεσματικά μέτρα για την αντιμετώπιση σ΄ αυτές παραβατικών συμπεριφορών;

Η στέρηση της ελευθερίας-η φυλάκιση  είναι ποινή που επιβάλλει η Δικαιοσύνη.

Δεν μπορεί, εξαιτίας της ανεπάρκειας ή της αδιαφορίας της Πολιτείας, αυτή να μετατρέπεται σε οιονεί «θανατική ποινή» για τους κρατούμενους, προσβάλλοντας το κράτος δικαίου και  εκθέτοντας τη χώρα.

Πόσοι ακόμη θάνατοι πρέπει να σημειωθούν στις φυλακές για να αντιληφθεί η κυβέρνηση ότι το πρόβλημα δεν αντιμετωπίζεται με δηλώσεις αλλά με πραγματικά μέτρα;

Η κοινωνία περιμένει απαντήσεις και βέβαια πράξεις.

Ερώτηση Τσαπανίδου-Παπαηλιού: Υποστελέχωση της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Ιωαννίνων

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αθήνα, 17 Μαρτίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Δικαιοσύνης

ΘΕΜΑ: Υποστελέχωση της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Ιωαννίνων

Η επαρκής στελέχωση των δικαστικών υπηρεσιών αποτελεί βασική προϋπόθεση για την εύρυθμη λειτουργία της Δικαιοσύνης και την ταχεία εκδίκαση των υποθέσεων. Ωστόσο, σε ορισμένες περιφερειακές δικαστικές υπηρεσίες παρατηρούνται σημαντικές ελλείψεις σε ανθρώπινο δυναμικό, γεγονός που επιβαρύνει το έργο των υπηρετούντων λειτουργών και δημιουργεί καθυστερήσεις στην απονομή της δικαιοσύνης.

Ιδιαίτερα έντονο εμφανίζεται το πρόβλημα στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Ιωαννίνων, που κατά το τρέχον δικαστικό έτος λειτουργεί με περιορισμένο αριθμό εισαγγελικών λειτουργών. Συγκεκριμένα, υπηρετούν μία Εισαγγελέας Πρωτοδικών και δύο Αντεισαγγελείς που καλούνται να ανταποκριθούν σε έναν διαρκώς αυξανόμενο όγκο υποθέσεων και αρμοδιοτήτων.

Η υφιστάμενη κατάσταση έχει ως αποτέλεσμα την οριακή κάλυψη των υπηρεσιακών αναγκών, παρά τις αυξημένες προσπάθειες των υπηρετούντων λειτουργών. Η υποστελέχωση αυτή επηρεάζει την αποτελεσματικότητα της εισαγγελικής λειτουργίας και ενδέχεται να επιβαρύνει τους χρόνους διεκπεραίωσης των υποθέσεων, με άμεσες συνέπειες για την ποιότητα και την ταχύτητα απονομής της δικαιοσύνης στην περιοχή.

Για την αντιμετώπιση του προβλήματος έχει τεθεί και από τον Δικηγορικό Σύλλογο Ιωαννίνων το αίτημα ενίσχυσης της Εισαγγελίας με αύξηση των οργανικών θέσεων, ώστε ο συνολικός αριθμός των οργανικών θέσεων να ανέλθει σε πέντε.

Με βάση τα παραπάνω,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Ποια είναι η υφιστάμενη στελέχωση της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Ιωαννίνων και ποιος ο προβλεπόμενος αριθμός οργανικών θέσεων;
  2. Προτίθεται να προχωρήσει στην αύξηση των οργανικών θέσεων Αντεισαγγελέων Πρωτοδικών στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Ιωαννίνων, όπως ζητά ο Δικηγορικός Σύλλογος Ιωαννίνων;
  3. Ποια μέτρα προτίθεται να λάβει το Υπουργείο Δικαιοσύνης για την αντιμετώπιση της υποστελέχωσης σε περιφερειακές δικαστικές υπηρεσίες, ώστε να διασφαλιστεί η ταχεία και αποτελεσματική απονομή της δικαιοσύνης;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Παπαηλιού Γεώργιος

Ν. Παππάς: «Να απαντήσει ο κ. Μητσοτάκης για όσα είπε ο Ντίλιαν για τις υποκλοπές και τη συναλλαγή κυβέρνησης – Intellexa»

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

Παρέμβαση του Νίκου Παππά, κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία και βουλευτή Β3 Νότιου Τομέα Αθηνών, στην Ολομέλεια της Βουλής

Την ανάγκη να τοποθετηθεί και να απαντήσει άμεσα ο Κυριάκος Μητσοτάκης για τις νέες αποκαλύψεις γύρω από το σκάνδαλο των παρακολουθήσεων, ανέδειξε ο Νίκος Παππάς, σε παρέμβασή του στην Ολομέλεια της Βουλής.

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία χαρακτήρισε μείζονος σημασίας τις αναφορές του Ταλ Ντίλιαν, ιδιοκτήτη της εταιρείας Intellexa, επισημαίνοντας ότι δημιουργούν νέα δεδομένα στην υπόθεση των υποκλοπών, καθώς, όπως τόνισε, «ο ίδιος είπε ότι συναλλάσσεται μόνο με κυβερνήσεις, ότι δεν χειρίζεται το σύστημα των παρακολουθήσεων Predator και βεβαίως ότι δεν κρατά στοιχεία».

Όπως υπογράμμισε ο Νίκος Παππάς, «αυτό είναι μια εντελώς καινούργια κατάσταση σε σχέση με το εξελισσόμενο σκάνδαλο των παρακολουθήσεων, από το οποίο εντέχνως ο κ. Μητσοτάκης προσπαθεί, κατά το κοινώς λεγόμενο, να βγάλει την ουρά του απ’ έξω», σημειώνοντας ότι πλέον ο πρωθυπουργός είναι εκείνος που οφείλει να τοποθετηθεί δημόσια.

Ο βουλευτής Β3 Νότιου Τομέα Αθηνών ξεκαθάρισε ότι η υπόθεση δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ως πολιτική δευτερεύουσας σημασίας, τονίζοντας: «Είναι ένα θέμα το οποίο άπτεται της εθνικής ασφάλειας […] Παρακολουθούνταν το μισό υπουργικό συμβούλιο, παρακολουθούνταν ο αρχηγός των Ενόπλων Δυνάμεων και άνθρωποι σε κυβερνητικές θέσεις-κλειδιά».

Κλείνοντας την παρέμβασή του, υπογράμμισε ότι μετά τις τελευταίες εξελίξεις «ο πρώτος ο οποίος πρέπει να έρθει να δώσει εξηγήσεις είναι ο κ. Μητσοτάκης», προσθέτοντας ότι δεν αρκούν απαντήσεις από κυβερνητικούς εκπροσώπους ή αρμόδιους υπουργούς, καθώς πρόκειται για «βόμβα μεγατόνων σε σχέση με το σκάνδαλο που έχει πραγματικά ταλαιπωρήσει την ελληνική πολιτική ζωή».