Skip to main content

Συντάκτης: Μανίνα Φωτοπούλου

Ανακοίνωση Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: Θράσος και τοξικότητα όσα είπε ο κ.Γεωργιάδης για τους αγρότες

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Ανακοινώσεις, Επικαιρότητα.

Μαζέψτε τον άσχετο και ακροδεξιό αντιπρόεδρο της ΝΔ. Έχει το θράσος ο Άδωνις Γεωργιάδης να αποκαλεί φασιστικά τα μπλόκα ενώ την ίδια ώρα θέλει να κοπούν οι ενισχύσεις (όχι επιδοτήσεις όπως λέει) στους αγρότες. Ντροπή και αίσχος. Πέρα από τοξικός και απαράδεκτος είναι και επικίνδυνα άσχετος. Σε ποια χώρα του κόσμου δεν δίνονται ενισχύσεις;

Όσο κι αν γαβγίζουν τα μαντρόσκυλα του κ.Μητσοτάκη οι αγρότες έχουν τη στήριξη της κοινωνίας.

Συνέντευξη προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, Σωκράτη Φάμελλου, στα Παραπολιτικά 90,1

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα, Συνεντεύξεις.

Αύριο, Παρασκευή 16/1 στις 10:10, ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτης Φάμελλος, θα παραχωρήσει συνέντευξη στο ραδιόφωνο των Παραπολιτικών, στην εκπομπή των Β. Σκουρή και Σ. Ξενάκη.

B. Κόκκαλης: Ο αποκλεισμός των Περιφερειών από το ΤΕΒΑ υπονομεύει τη στήριξη των ευάλωτων ομάδων

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Επίκαιρες Ερωτήσεις.

Σοβαρές αιχμές για τον επανασχεδιασμό του προγράμματος επισιτιστικής βοήθειας ΤΕΒΑ και τον αποκλεισμό των Περιφερειών από την υλοποίησή του διατυπώνει με επίκαιρη ερώτησή του προς την Υπουργό Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας ο Βουλευτής Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία κ. Βασίλης Κόκκαλης, προειδοποιώντας για κινδύνους που απειλούν άμεσα τη στήριξη των ευάλωτων κοινωνικών ομάδων.

Όπως επισημαίνει, επί σειρά ετών οι Περιφέρειες της χώρας, αξιοποιώντας τις υφιστάμενες υποδομές και την τεχνογνωσία των αρμόδιων υπηρεσιών τους, υλοποιούν με επιτυχία το πρόγραμμα «ΠΑΔΚΣ 2021-2027» της Προτεραιότητας 6 για την Επισιτιστική Βοήθεια και την Υλική Στέρηση, τόσο στη διανομή αγαθών όσο και στις συνοδευτικές δράσεις κοινωνικής υποστήριξης των ωφελούμενων. Ωστόσο, στο πλαίσιο του κυβερνητικού επανασχεδιασμού, προβλέπεται η αντικατάσταση της απευθείας διανομής τροφίμων και αγαθών με σύστημα διατακτικών ή ηλεκτρονικών επαναφορτιζόμενων καρτών, χωρίς –όπως τονίζει– να διασφαλίζεται η κάλυψη των πραγματικών αναγκών των δικαιούχων.

Ο κ. Κόκκαλης αναδεικνύει ότι μέχρι σήμερα οι Περιφέρειες διαμόρφωναν συγκεκριμένο «καλάθι» αγαθών, προσαρμοσμένο στις ανάγκες των ωφελούμενων, με σαφή ένδειξη προέλευσης από το πρόγραμμα ΤΕΒΑ, γεγονός που απέτρεπε φαινόμενα καταστρατήγησης. Αντίθετα, με το νέο σύστημα απουσιάζει οποιοσδήποτε προσδιορισμός των κατηγοριών προϊόντων που θα μπορούν να αγοραστούν με τα προπληρωμένα ποσά, καθώς και οποιαδήποτε σήμανση στα προϊόντα, γεγονός που –κατά τον ίδιο– ανοίγει τον δρόμο για ανεξέλεγκτη χρήση των κονδυλίων, ακόμη και για αγορές που δεν καλύπτουν βασικές ανάγκες, όπως αλκοολούχα προϊόντα, ή για μεταπώληση αγαθών σε τρίτους.

Παράλληλα, θέτει ερωτήματα για το αν η προμήθεια αγαθών θα γίνεται από το σύνολο της αγοράς ή μόνο μέσω συγκεκριμένων συνεργαζόμενων καταστημάτων, τα οποία ενδέχεται να μην υπάρχουν σε μικρούς ή απομακρυσμένους Δήμους, δημιουργώντας νέες ανισότητες στην πρόσβαση. Την ίδια στιγμή, σημειώνει ότι ο ανασχεδιασμός προϋποθέτει τη δημιουργία ενός εντελώς νέου συστήματος και την έκδοση εκατοντάδων χιλιάδων καρτών, με ό,τι αυτό συνεπάγεται σε κόστος, χρόνο και κινδύνους δυσλειτουργίας.

Ιδιαίτερη έμφαση δίνεται και στο γεγονός ότι, πέρα από τη διανομή τροφίμων, οι Περιφέρειες υλοποιούσαν παράλληλες δράσεις κοινωνικής υποστήριξης των ευάλωτων ομάδων, οι οποίες, σύμφωνα με την ερώτηση, οδηγούνται πλέον σε κατάργηση, παρά το ότι υπάρχουν έμπειρες και πλήρως λειτουργικές υπηρεσίες που επί χρόνια επιτυγχάνουν τους στόχους του προγράμματος.

Με βάση τα παραπάνω, ο Λαρισαίος Βουλευτής καλεί την Υπουργό να απαντήσει αφενός για ποιους λόγους αποκλείστηκαν οι Περιφέρειες από την υλοποίηση του ΤΕΒΑ, παρά την αποδεδειγμένη εμπειρία και επάρκειά τους, και αφετέρου με ποιους συγκεκριμένους τρόπους προτίθεται η κυβέρνηση να διασφαλίσει την ορθή και αποτελεσματική εφαρμογή του προγράμματος, τόσο ως προς τη διάθεση βασικών αγαθών όσο και ως προς τη συνέχιση των δράσεων υποστήριξης των ευάλωτων συμπολιτών.

Αθήνα, 15 Ιανουαρίου 2026

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς την Υπουργό Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας

Θέμα: «Ο αποκλεισμός των Περιφερειών από την υλοποίηση του Τ.Ε.Β.Α. θέτει σε κίνδυνο τη στήριξη των ευάλωτων ομάδων»

Επί σειρά ετών οι Περιφέρειες της χώρας μας με τις υποδομές και την τεχνογνωσία των αρμόδιων τμημάτων υποστηρίζουν και υλοποιούν με επιτυχία τις απαιτήσεις του Προγράμματος «ΠΑΔΚΣ 2021-2027» της Προτεραιότητας 6- ΕΠΙΣΙΤΙΣΤΙΚΗ ΒΟΗΘΕΙΑ ΚΑΙ ΥΛΙΚΗ ΣΤΕΡΗΣΗ (ΕΒΥΣ),  τόσο ως προς τη διανομή των αγαθών όσο και ως προς τις δράσεις υποστήριξης των ωφελούμενων ομάδων.

Ωστόσο, στο πλαίσιο επανασχεδιασμού της διαδικασίας αξιοποίησης των πόρων του Προγράμματος, όπου σχεδιάζεται η αντικατάσταση του υφιστάμενου τρόπου διανομής αγαθών και τροφίμων με παροχή διατακτικών ή/και ηλεκτρονικών επαναφορτιζόμενων καρτών υπέρ των ωφελούμενων, εύλογα ερωτήματα και απορίες ανακύπτουν.

Στον εν λόγω επανασχεδιασμό, δεν διασφαλίζεται η κάλυψη των πραγματικών αναγκών των δικαιούχων, καθώς μέχρι σήμερα δημιουργούνταν συγκεκριμένο καλάθι από τις Περιφέρειες, το οποίο ανταποκρινόταν στις πραγματικές ανάγκες των ωφελούμενων και τα αγαθά έφεραν την ένδειξη ότι προέρχονται από το πρόγραμμα ΤΕΒΑ. Αντιθέτως, με το νέο τρόπο διανομής τους απουσιάζει οποιοσδήποτε προσδιορισμός των κατηγοριών των  αγαθών που μπορούν να αγοραστούν με τα προπληρωμένα ποσά αλλά και η ύπαρξη σχετικής ένδειξης στα προϊόντα που διατίθενται. Η έλλειψη αυτή, δημιουργεί σημαντικούς κινδύνους αφού  δύναται να διατεθούν ανεξέλεγκτα τα προπληρωμένα ποσά σε οποιεσδήποτε κατηγορίες αγαθών( π.χ. αλκοόλ) ή ακόμη και να μεταπωληθούν σε τρίτους τα χωρίς σχετική ένδειξη πλέον  αγαθά. Επιπλέον, δεν διευκρινίζεται εάν η προμήθεια των αγαθών θα γίνεται από το σύνολο των καταστημάτων ή μόνο διαμέσου συγκεκριμένων συνεργαζόμενων τα οποία πιθανόν και να απουσιάζουν από τους μικρούς Δήμους.

Επειδή η δυνατότητα αγοράς οποιουδήποτε προϊόντος ενέχει τον κίνδυνο να αγνοηθούν οι πραγματικές ανάγκες των ωφελούμενων και να δαπανηθούν τα ποσά σε προϊόντα που δεν καλύπτουν βασικές ανάγκες,

Επειδή μέχρι σήμερα τα προϊόντα προς διάθεση έφεραν τη σχετική ένδειξη του Προγράμματος και δεν μπορούσαν να μεταπωλούνται σε τρίτους και ο νέος τρόπος διάθεσης δεν διασφαλίζει πλέον αυτή τη δυνατότητα,

Επειδή ο ανασχεδιασμός προϋποθέτει τη λειτουργία ενός νέου συστήματος αλλά και την έκδοση εκατοντάδων χιλιάδων καρτών, 

Επειδή οιΠεριφέρειες εκτός από τη διανομή τροφίμων στο πλαίσιο του Προγράμματος υλοποιούσαν και παράλληλες δράσεις υποστήριξης αυτών των ομάδων οι οποίες πλέον οδηγούνται σε κατάργηση,

Επειδή επι σειρά ετώνλειτουργούν στις Περιφέρειες αρμόδιες υπηρεσίες που έχουν τις απαραίτητες υποδομές και επιτελούν με επιτυχία τους στόχους του προγράμματος.

 Ερωτάται η αρμόδια Υπουργός

  1. Για ποιους λόγους αποκλειστήκαν οι Περιφέρειες από την υλοποίηση του προγράμματος ΤΕΒΑ παρόλο που έχουν τις απαραίτητες υποδομές, μακροχρόνια εμπειρία και υλοποιούν με επιτυχία το πρόγραμμα χρόνια τώρα;
  2. Με ποιους τρόπους θα διασφαλίσει την ορθή και επιτυχή υλοποίηση του προγράμματος ΤΕΒΑ τόσο ως προς τη διανομή των απαραίτητων βασικών αγαθών όσο και ως προς την υλοποίηση των δράσεων υποστήριξης των ευάλωτων συμπολιτών μας;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Κόκκαλης Βασίλειος

Θ. Ξανθόπουλος: Κατάθεση Αναφοράς για τη διαμαρτυρία της Ένωσης Δασικών Συνεταιρισμών Εργασίας Δράμας σχετικά με τις χαμηλές τιμές εργασιών δέσμευσης καυσόξυλων και την παντελή αδιαφορία της κυβέρνησης

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Α.Κ.Ε. – Αναφορές, Βουλή, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Ο βουλευτής Δράμας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Θεόφιλος Ξανθόπουλος κατέθεσε ως Αναφορά, την από 12-1-2026 επιστολή της Ένωσης Δασικών Συνεταιρισμών Εργασίας της Περιφερειακής Ενότητας Δράμας, προς τον υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας, με την οποία διαμαρτύρεται για την αδιαφορία της κυβέρνησης στο πρόβλημα με τις πολύ χαμηλές τιμές υλοτομικών εργασιών για την κάλυψη των ατομικών αναγκών θέρμανσης με καυσόξυλα, των κατοίκων της περιοχής.

‘Όπως χαρακτηριστικά αναφέρεται στην επιστολή, ”για την επίλυση του προβλήματος αυτού δεν έχει γίνει καμία προσπάθεια από την πλευρά της κυβέρνησης και όλων των εμπλεκομένων φορέων. Γενικά διαπιστώνουμε ότι αδιαφορείτε παντελώς”.

Είχαν προηγηθεί  και άλλη επιστολή καθώς και η κατάθεση σχετικής μελέτης κόστους εργασιών, σύμφωνα με την οποία, η αμοιβή για τις εργασίες αυτές δεν καλύπτει ούτε το πραγματικό κόστος εργασίας. Είναι μάλιστα χαρακτηριστικό ότι η Ένωση πρότεινε ως εναλλακτική λύση των αμοιβή με μορφή voucher, που όμως δεν εξετάστηκε καν.

¨Εάν δεν ανταποκριθείτε και δεν δώσετε λύση, σας δηλώνουμε ότι δεν θα μπορούμε να ανταποκριθούμε και εμείς στην έγκαιρη εξωδάσωση της ξυλείας για να καλυφθούν οι κάτοικοι”, τονίζεται χαρακτηριστικά ενώ επισημαίνεται ο κίνδυνος περαιτέρω ερήμωσης και εγκατάλειψης των χωριών της περιοχής, καθώς ούτε οι υλοτόμοι θα μπορούν, όπως υποστηρίζουν, να ανταποκριθούν με αυτές τις τιμές, στις στοιχειώδεις υποχρεώσεις τους.

Κατόπιν τούτων καλείται ο Υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας, να ενημερώσει σε ποιες ενέργειες έχει προβεί για την επίλυση του πολύ σοβαρού αυτού προβλήματος. 

2026-01-15-Ξανθόπουλος- Ενωση Δασικών Συνεταιρισμών Δράμας- ΚαυσόξυλαΛήψη

Β. Κόκκαλης: Υπέρογκα μισθώματα στα ΕΑΚ απειλούν τον ερασιτεχνικό αθλητισμό και στερούν τον αθλητισμό από τα παιδιά της Λάρισας

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

Την έντονη ανησυχία του για τον άμεσο κίνδυνο οικονομικής ασφυξίας και σταδιακού αφανισμού των ερασιτεχνικών αθλητικών σωματείων της Λάρισας εξέφρασε από το βήμα της Βουλής ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία κ. Βασίλης Κόκκαλης, κατά τη συζήτηση επίκαιρης ερώτησής του προς το Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού. Αφορμή αποτέλεσε η εγκύκλιος της Γενικής Γραμματείας Αθλητισμού για την αναπροσαρμογή των τελών παραχώρησης στα Εθνικά Αθλητικά Κέντρα, με τον ίδιο να κάνει λόγο για πρωτοφανείς αυξήσεις που πλήττουν ευθέως τον ερασιτεχνικό αθλητισμό.

Ο κ. Κόκκαλης επικαλέστηκε το άρθρο 16 του Συντάγματος, υπογραμμίζοντας ότι ο αθλητισμός τελεί υπό την προστασία και την ανώτατη εποπτεία του κράτους, το οποίο οφείλει όχι μόνο να τον ενισχύει, αλλά και να αποφεύγει οικονομικές επιβαρύνσεις που ματαιώνουν την ανάπτυξή του. Όπως ανέφερε, με τη νέα πολιτική ζητείται από ερασιτεχνικά σωματεία να υπογράψουν μισθωτήρια με τίμημα δυσανάλογο των οικονομικών τους δυνατοτήτων, σημειώνοντας χαρακτηριστικά ότι από κόστος περίπου 100 ευρώ την ώρα, καλούνται να καταβάλουν ποσά που φτάνουν ακόμη και τα 900 ευρώ.

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στο Εθνικό Αθλητικό Κέντρο Λάρισας, τονίζοντας ότι σε αντίθεση με άλλες μεγάλες αθλητικές εγκαταστάσεις, όπως το ΟΑΚΑ, φιλοξενεί αποκλειστικά ερασιτεχνικά σωματεία της πόλης και της ευρύτερης περιοχής. Σύμφωνα με τον ίδιο, η εξομοίωση της τιμολογιακής πολιτικής αγνοεί πλήρως την τοπική πραγματικότητα και οδηγεί τα σωματεία σε αδυναμία πληρωμής, με αποτέλεσμα είτε να μην ανανεώνουν τα μισθωτήρια είτε να περιορίζουν δραστικά τη δραστηριότητά τους.

Ο πρώην υφυπουργός ανέδειξε, παράλληλα, τα σοβαρά προβλήματα υποδομών του ΕΑΚ Λάρισας, επισημαίνοντας ότι από το 2022 συγκεκριμένες εγκαταστάσεις, όπως οι κλειστές αίθουσες στίβου και μυϊκής ενδυνάμωσης, παραμένουν εκτός χρήσης λόγω ζητημάτων στατικότητας. Την ίδια στιγμή, όπως σημείωσε, οι αθλητές και οι οικογένειές τους καλούνται να επωμιστούν αυξημένα κόστη για εγκαταστάσεις που δεν ανταποκρίνονται στις στοιχειώδεις ανάγκες προπόνησης.

Αναφέρθηκε ιδιαίτερα στη μακρά αθλητική παράδοση της Λάρισας, κάνοντας λόγο για μια πόλη που έχει αναδείξει Ολυμπιονίκες και Παραολυμπιονίκες, και τόνισε ότι η πολιτεία οφείλει να στηρίξει έμπρακτα τη νέα γενιά αθλητών, αντί να τους αποκλείει μέσω οικονομικών φραγμών. Όπως προειδοποίησε, η εφαρμογή των αυξημένων μισθωμάτων δεν πλήττει μόνο τα σωματεία, αλλά στερεί από τα παιδιά το δικαίωμα στην άθληση.

Κατά τη δευτερολογία του, ο κ. Κόκκαλης έθεσε συγκεκριμένα ερωτήματα προς την κυβέρνηση, ζητώντας σαφείς απαντήσεις για το αν ισχύουν ήδη τα νέα μισθώματα, αν υπάρχουν εν ενεργεία συμβάσεις που τα σωματεία αδυνατούν να υπογράψουν, καθώς και αν προτίθεται το Υπουργείο να ανακαλέσει ή να τροποποιήσει τις σχετικές αποφάσεις. Παράλληλα, ξεκαθάρισε ότι οι εξαγγελίες για μελλοντικά έργα, όσο καλοδεχούμενες κι αν είναι, δεν δίνουν λύση στο άμεσο πρόβλημα που αντιμετωπίζουν σήμερα τα ερασιτεχνικά σωματεία.

Κλείνοντας, ο βουλευτής κάλεσε την κυβέρνηση να προχωρήσει σε μια δίκαιη και εύλογη ρύθμιση, προσαρμοσμένη στις πραγματικές δυνατότητες των ερασιτεχνικών συλλόγων, υπογραμμίζοντας ότι ο ερασιτεχνικός αθλητισμός δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται με λογικές αγοράς. Όπως σημείωσε, χωρίς άμεση παρέμβαση, οι αυξήσεις στα μισθώματα των εγκαταστάσεων του Εθνικού Αθλητικού Κέντρου Λάρισας απειλούν να μετατρέψουν την άθληση από κοινωνικό δικαίωμα σε προνόμιο για λίγους.

Επίκαιρη ερώτηση Β. Κόκκαλη: Αποτυχία η νέα τροποποιητική ΚΥΑ για την κατανομή  βοσκότοπων στους κτηνοτρόφους της χώρας: Να αποσυρθεί άμεσα

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Επίκαιρες Ερωτήσεις.

Αθήνα, 15 Ιανουαρίου 2026

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Θέμα: «Αποτυχία η νέα τροποποιητική ΚΥΑ για την κατανομή  βοσκότοπων στους κτηνοτρόφους της χώρας: Να αποσυρθεί άμεσα»

Για την κατάργηση της Τεχνικής Λύσης στην κατανομή βοσκότοπων στους κτηνοτρόφους της χώρας, δεν έγινε τίποτα στα 6,5 χρόνια που έχετε την ευθύνη της διακυβέρνησης, παρότι παραλάβατε το νέο ορισμό των βοσκοτόπων (omnibus) από το 2017, την απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου από το 2020, το απαραίτητο υπόβαθρο από το 2019, και το πλήρες νομικό και θεσμικό πλαίσιο και διαθέσιμους πόρους για την υλοποίησή τους. Μάλιστα, θα μπορούσε να είχε δοθεί λύση από το 2021 όταν δικαιωθήκαμε στο δικαστήριο στην Ε.Ε για τους επιπλέον βοσκότοπους οι οποίοι δυστυχώς δεν εμφανίστηκαν στους χάρτες του ΟΠΕΚΕΠΕ έως και σήμερα το 2025.

Μετά την μακροχρόνια καθυστέρηση για την αντικατάσταση της τεχνικής λύσης εκδόθηκε πρόσφατα η πολυαναμενόμενη τροποποιητική ΚΥΑ. 3378/2025 (ΦΕΚ Β΄6327/26-11-2025) προκειμένου να ‘μπει τάξη’ όπως διατυμπανίζονταν από την Κυβέρνηση.

Στην πραγματικότητα όμως, η εν λόγω ΚΥΑ όχι μόνο συνεχίζει να αδικεί τους πραγματικούς παραγωγούς, αλλά διατηρεί και νομιμοποιεί τις παθογένειες των προηγούμενων ετών, οι οποίες έχουν οδηγήσει την κτηνοτροφία της χώρας μας στο σημερινό αδιέξοδο. Τεκμηριώνει την ύπαρξη των ενεργών αιγοπροβατοτροφικών μονάδων ακόμη και χωρίς την ύπαρξη παραγωγικών στοιχείων, αλλά μόνο με στοιχεία αγοράς ζωοτροφών και αριθμού δηλωμένων ζώων στο Μητρώο Εκμεταλλεύσεων. Για τον υπολογισμό δε του ζωικού κεφαλαίου των εν λόγω εκμεταλλεύσεων, η μέθοδος που χρησιμοποιείται βασίζεται σε έναν πολύπλοκο και ασαφή μαθηματικό τύπο ο οποίος ευνοεί τη σύγχυση και παρέχει τη δυνατότητα σε μονάδες με δηλωμένο αυξημένο αριθμό ζώων και χωρίς παραγωγικά στοιχεία να τεκμηριώνουν την ύπαρξη τους. Επιπλέον σε αυτές τις εκμεταλλεύσεις ενώ δεν δραστηριοποιούνται στην παραγωγή γάλακτος ή κρέατος, σε περίπτωση μη επάρκειας βοσκοτόπων προς διάθεση σε μια περιφερειακή ενότητα ή στην όμορή της για το σύνολο των επιλέξιμων κτηνοτρόφων μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας, τους δίνεται η δυνατότητα με την αγορά μικρών ποσοτήτων ζωοτροφών να λάβουν βοσκότοπο από οποιαδήποτε περιοχή της Ελλάδας για λόγους δήθεν ισότιμης μεταχείρισης στο σύνολο της χώρας. Σοβαρά ζητήματα όμως προκύπτουν και για την τρέχουσα κατανομή των βοσκότοπων, καθώς ο υπολογισμός για τους νεοεισερχόμενους κτηνοτρόφους και εν δυνάμει υποψήφιους κατανομής εθνικού αποθέματος δικαιωμάτων, θα γίνει με βάση τον αριθμό των ζώων του 2024, έτος κατά το οποίο υπάρχει σοβαρό ζήτημα αναληθών στοιχείων που μειώνουν την έκταση κατανομής βοσκοτόπων και δικαιωμάτων. 

Απουσιάζει η πρόβλεψη για αύξηση του βοσκότοπου στις περιπτώσεις ανανέωσης και πραγματικής αύξησης του ζωικού κεφαλαίου όπως και για την προστασία της μείωσης του για τις περιπτώσεις όπου συντρέχουν λόγοι ανωτέρας βίας και υπάρχει απώλεια παραγωγής. 

Αφαιρέθηκε η προϋπάρχουσα προστατευτική διάταξη που προέβλεπε ότι «οι ιδιωτικές εκτάσεις που δηλώθηκαν κατά το χρόνο απόκτησης των δικαιωμάτων βοσκότοπου εξαιρούνται από την κατ’ έτος απαίτηση κατανομής της παρούσας», ενώ για τις ενστάσεις γίνεται παραπομπή σε εγκύκλιο του ΟΠΕΚΕΠΕ, παρότι ο εξουσιοδοτικός για την ΚΥΑ νόμος 4351/2015 (ΦΕΚ Α΄ 164) στο άρθρο 19, παρ. 5β προβλέπει αρμόδια επιτροπή σε κάθε περιφερειακή ενότητα για τη διόρθωση των σφαλμάτων στην κατανομή βοσκοτόπων.

Επειδή η νέα τροποποιητική ΚΥΑ για την «Κατανομή βοσκοτόπων στους κτηνοτρόφους της χώρας» με τα θολά της σημεία νομιμοποιεί τα εικονικά κοπάδια και δεν λαμβάνει καμία μέριμνα για τους πραγματικούς κτηνοτρόφους,

Επειδή η εν λόγω ΚΥΑ όχι μόνο δεν αποτρέπει τη δήλωση εικονικών κοπαδιών, αλλά διατηρεί το υπάρχον καθεστώς των αναληθών δηλώσεων και συμβάλλει στη δημιουργία πρόσφορου εδάφους για την διατήρηση και αύξηση του φαινομένου,

Επειδή αποτελεί μια γραφειοκρατική διαδικασία που δεν συνδέεται με την παραγωγική διαδικασία και είναι ένα «καλοστημένο» λογιστικό προϊόν το οποίο θέτει ως μοναδική προϋπόθεση την ορθή λύση ενός μαθηματικού τύπου, ακόμα και με πλασματικά στοιχεία.

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός,

Σε ποιες ενέργειες προτίθεται να προβεί προκειμένου να διορθωθούν οι ασάφειες και στρεβλώσεις της τροποποιητικής ΚΥΑ. 3378/2025 (ΦΕΚ Β΄6327/26-11-2025) ώστε να εξασφαλισθεί η διαφανής και δίκαιη κατανομή των βοσκότοπων και οι ευρωπαϊκοί πόροι να καταλήγουν επιτέλους εκεί όπου πραγματικά ανήκουν: στους πραγματικούς κτηνοτρόφους που κρατούν ζωντανή την ύπαιθρο;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Κόκκαλης Βασίλειος

Επίκαιρη ερώτηση Β. Κόκκαλη: Θολό τοπίο στις αδειοδοτήσεις ΑΠΕ σε Γη Υψηλής Παραγωγικότητας στην Π.Ε Λάρισας

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Επίκαιρες Ερωτήσεις.

Αθήνα, 15 Ιανουαρίου 2026

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Θέμα: «Θολό τοπίο στις αδειοδοτήσεις ΑΠΕ σε Γη Υψηλής Παραγωγικότητας στην Π.Ε Λάρισας»

Στα αγροτεμάχια που έχουν χαρακτήρα γεωργικής γης υψηλής παραγωγικότητας, λόγω της μεγάλης σπουδαιότητας αυτών στην οικονομική και κοινωνική ζωή του τόπου, έχουν θεσμοθετηθεί περιορισμοί αναφορικά με την χρήση αυτών. Απαγορεύεται η άσκηση άλλης δραστηριότητας, εκτός από την αγροτική εκμετάλλευση-αγροτική δραστηριότητα και την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από σταθμούς ΑΠΕ, όμως μόνο εφόσον το έργο είναι ισχύος μικρότερης του 1 MW. Στο πλαίσιο των περιορισμών αυτών, εξεδόθησαν διαδοχικά υπουργικές αποφάσεις με τις οποίες καθορίζεται το μέγιστο όριο συνολικής ισχύος φωτοβολταϊκών σταθμών σε αγροτική γη, εντός του οποίου επιτρέπεται η εγκατάσταση φωτοβολταϊκού σταθμού < 1 MW ανά Περιφερειακή Ενότητα, λαμβάνοντας υπόψη το σύνολο των καλλιεργούμενων εκτάσεων με όριο 0,8% επί του συνόλου αυτών και τυπική στρεμματική κάλυψη ίση με 14 στρέμματα ανά εγκατεστημένο MW φωτοβολταϊκού σταθμού. Στην ΠΕ Λάρισας, επί συνόλου καλλιεργούμενων εκτάσεων 2.238.157 στρεμμάτων, το ποσοστό 0,8% επί αυτών αντιστοιχεί σε  17.905 στρέμματα και το Μέγιστο όριο συνολικής ισχύος φωτοβολταϊκών σταθμών αντιστοιχεί σε 1278,95 ΜW.  Όμως, σύμφωνα με πληροφορίες, στην Περιφέρεια Θεσσαλίας καλύπτεται με ΑΠΕ η μεγαλύτερη έκταση από το σύνολο της Επικράτειας, που αντιστοιχεί σε 339.010.019,17 τ.μ., μεταξύ των οποίων προφανώς περιλαμβάνονται μεγάλα έργα σε γη υψηλής παραγωγικότητας. Στην Περιφερειακή Ενότητα Λάρισας, επί συνόλου καλλιεργούμενων εκτάσεων 2.238.157 στρεμμάτων, το ποσοστό 0,8% επί αυτών αντιστοιχεί σε 17.905 στρέμματα και το Μέγιστο όριο συνολικής ισχύος φωτοβολταϊκών σταθμών αντιστοιχεί σε 1278,95 ΜW. Όμως, υπάρχει πλήθος καταγγελιών αγροτών και κτηνοτρόφων της Θεσσαλίας, που οδήγησε στην πραγματοποίηση υπηρεσιακής έρευνας με εντολή του νυν Περιφερειάρχη Θεσσαλίας, από την οποία διαπιστώθηκαν περιπτώσεις αιτημάτων αδειοδότησης, περίπου 12, που το έτος 2021 είχαν λάβει θετική γνωμοδότηση από το Περιφερειακό Συμβούλιο, ερειδόμενα σε βεβαιώσεις, που χαρακτήριζαν την γη ως χαμηλής παραγωγικότητας,  ενώ η αλήθεια είναι ότι επρόκειτο για εκτάσεις εντός περιοχών αναδασμού, άρα για γη εξ ορισμού ως Υψηλής Παραγωγικότητας.

Επειδή, η εγκατάσταση ΑΠΕ χωρίς περιορισμούς σε αγροτική γη υψηλής παραγωγικότητας, η οποία, για να χορηγηθεί άδεια χαρακτηρίζονταν ψευδώς ως Μη Υψηλής Παραγωγικότητας, συνιστά προσβολή ενός κοινωνικού αγαθού μεγάλης σπουδαιότητας για την οικονομία και την κοινωνική ζωή, λαμβάνοντας ιδίως υπόψη ότι η γεωργική γη υψηλής παραγωγικότητας είναι μη ανανεώσιμος φυσικός πόρος που βρίσκεται ήδη σε ανεπάρκεια, άρα χρήζει ειδικής και αυξημένης προστασίας,

Επειδή, βρισκόμαστε ενώπιον μιας μη αναστρέψιμης άναρχης διασποράς σταθμών παραγωγής ΑΠΕ με θυσία χιλιάδων στρεμμάτων γόνιμης παραγωγικής γης που θα οδηγήσει στην εγκατάλειψη των αγροτικών περιοχών και στην ερημοποίηση της υπαίθρου, συγχρόνως με την ανάγκη διερεύνησης ποινικών αδικημάτων,

Επειδή, το Υπουργείο πρέπει να παράσχει τις πληροφορίες και τα στοιχεία από τη  Περιφέρεια Θεσσαλίας, ώστε να προκύπτει τα έτη 2020-2023 ποιο ήταν το πλήθος των αιτήσεων για αδειοδότηση ΑΠΕ εντός της ΠΕ Λάρισας, ποιος είναι ο συνολικός αριθμός των στρεμμάτων γης, η ισχύς σε MW και ποιος είναι ο συνολικός αριθμός των αδειοδοτούμενων εκτάσεων που είναι χαρακτηρισμένες ως ΓΗ ΜΗ ΥΨΗΛΗΣ ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΟΤΗΤΑΣ και ως ΓΗ ΥΨΗΛΗΣ ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΟΤΗΤΑΣ. 

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

Ποιος είναι, σύμφωνα με επίσημα στοιχεία, α) ο αριθμός των αιτήσεων για αδειοδότηση ΑΠΕ εντός της ΠΕ Λάρισας, τα έτη 2020 έως 2023, β) ο συνολικός αριθμός των στρεμμάτων γης, γ) η ισχύς σε MW και δ) ο συνολικός αριθμός των αδειοδοτούμενων εκτάσεων που είναι χαρακτηρισμένες ως ΓΗ ΜΗ ΥΨΗΛΗΣ ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΟΤΗΤΑΣ, σύμφωνα δε με τα στοιχεία αυτά, οι εγκρίσεις των αιτήσεων για αδειοδότηση σε Γη Υψηλής Παραγωγικότητας, κινήθηκαν εντός του μέγιστου ορίου συνολικής ισχύος φωτοβολταϊκών σταθμών ≤ 1 MW, που ήταν 0,8% της καλλιεργήσιμης γης στην ΠΕ Λάρισας, ή , η καλλιεργήσιμη γη που επιτράπηκε να εγκατασταθούν τέτοιοι σταθμοί ξεπέρασαν το προβλεπόμενο όριο;

Ο Ερωτών Βουλευτής

 Κόκκαλης Βασίλειος

Επίκαιρη ερώτηση Β. Κόκκαλη: Το ηλεκτρονικό δελτίο αποστολής στους πωλητές λαϊκών αγορών είναι μη εφαρμόσιμο και μη συμβατό με τις αντικειμενικές εργασιακές συνθήκες

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Επίκαιρες Ερωτήσεις.

Αθήνα, 15 Ιανουαρίου 2026

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών 

ΘΕΜΑ: “Το ηλεκτρονικό δελτίο αποστολής στους πωλητές λαϊκών αγορών είναι μη εφαρμόσιμο και μη συμβατό με τις αντικειμενικές εργασιακές συνθήκες”

Η απεργία στις λαϊκές αγορές, την Τετάρτη 3 Δεκεμβρίου 2025, ύστερα από την απόφαση της Γενικής Συνομοσπονδίας Παραγωγών – Επαγγελματιών Πωλητών Βιομηχανικών Ειδών Ελλάδας,  είναι η απάντηση στην επί μακρόν αλλά και επί ματαίω προσπάθεια της Ομοσπονδίας, μέσω υπομνημάτων και διαμαρτυριών, ώστε να αντιληφθεί το Υπουργείο Οικονομικών το ανεφάρμοστο του ηλεκτρονικού δελτίου αποστολής στους παραγωγούς των λαϊκών αγορών.

Είναι γνωστό ότι οι πωλητές λαϊκών αγορών, εργάζονται υπό συγκεκριμένες συνθήκες και ιδιαιτερότητες, όντες εκτεθειμένοι διαρκώς σε πάσης φύσεως καιρικές συνθήκες, σε όλα τα στάδια της παραγωγής και πώλησης των γεωργικών προϊόντων τους. Οι συγκομιδές γίνονται υπό αντίξοες συνθήκες (βροχή, χιόνι, καύσωνας), η πρόσβαση στο διαδίκτυο δεν είναι πάντοτε εφικτή και δεδομένη, ενώ σημαντικό είναι ληφθεί υπόψη ότι οι παραγωγοί μεταφέρουν καθημερινά μόνο μικρές και απολύτως αναγκαίες ποσότητες φρέσκων προϊόντων για να καλυφθούν αποκλειστικά οι ανάγκες της λαϊκής αγοράς της ίδιας ημέρας. Η υποχρέωση της πολλαπλής ψηφιακής καταχώρησης δελτίων: αποστολής, επιστροφών, καταστροφής μη εμπορεύσιμων προϊόντων, σε καθημερινή βάση, και για τις περιορισμένες μικρές ποσότητες που αφορούν στην ανάγκη της κάθε λαϊκής αγοράς, συνιστά ένα μέτρο δυσχερές για τον παραγωγό, καθώς δεν συνάδει με τις παραπάνω πραγματικές συνθήκες εργασίας, μεταφοράς και πώλησης των προϊόντων  τους.

Συγχρόνως, πρέπει να επισημανθεί, ως απάντηση στο προφανές επιχείρημα υπέρ της εφαρμογής του ηλεκτρονικού τιμολογίου, ότι η ηλεκτρονική τιμολόγηση, δεν εξυπηρετεί και δεν σχετίζεται καν με το ζήτημα της φοροδιαφυγής, διότι, ούτως ή άλλως δεν υφίσταται ζήτημα φοροδιαφυγής στην πώληση προϊόντων λαϊκών αγορών, καθώς για κάθε συναλλαγή αποδίδεται ηλεκτρονικά ο φόρος με την έκδοση του σχετικού παραστατικού – απόδειξης στον χώρο και στον χρόνο που πραγματοποιούνται οι αγορές – πωλήσεις των προϊόντων προς τους καταναλωτές.

Επειδή, ηεπικείμενη εφαρμογή του ηλεκτρονικού δελτίου αποστολής, σε συνδυασμό με την τεκμαρτή φορολόγηση, θα οδηγήσει με βεβαιότητα στην επαγγελματική και οικονομική εξαθλίωση των παραγωγών λαϊκών αγορών και συνακόλουθα θα οδηγήσει σε αποχωρήσεις πολλών επαγγελματιών, που ήδη μεταναστεύουν στο εξωτερικό για λόγους επιβίωσης,

Επειδή, το μέτρο αυτό δημιουργεί συνθήκες ανισότητας και δυσμενούς μεταχείρισης συγκριτικά με τους επαγγελματίες – παραγωγούς πώλησης των ίδιων προϊόντων σε στεγασμένα καταστήματα, καθώς η δεύτερη  κατηγορία των επαγγελματιών εργάζεται υπό συνθήκες που εξασφαλίζουν στεγασμένο χώρο, μεγάλες ποσότητες προϊόντων προς μεταφορά και πώληση και επομένως δεν πρέπει το ίδιο μέτρο να ισχύει για επαγγελματικές κατηγορίες που τελούν υπό διαφορετικές συνθήκες. 

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός

1) Ποιους δημόσιους σκοπούς εξυπηρετεί η υποχρέωση της εφαρμογής του ηλεκτρονικού δελτίου αποστολής;

2) Έχει λάβει υπόψη ότι για να πραγματωθεί ο επιδιωκόμενος δημόσιος σκοπός, θα πρέπει να έχει προηγηθεί ανάλογος και συμβατός σχεδιασμός για την εφαρμογή και την αποτελεσματικότητα του μέτρου, εν προκειμένω του ηλεκτρονικού δελτίου αποστολής στους παραγωγούς και πωλητές λαϊκών αγορών, με τις πραγματικές συνθήκες εργασίας αυτών, τις οποίες με ανάγλυφο τρόπο περιγράφουν οι ίδιοι οι επαγγελματίες ως εξής: «Δεν είμαστε στη ζέστη ενός γραφείου, για να μετράμε με την ησυχία μας τι εμπορεύματα έμειναν ή τι γύρισε πίσω. Ούτε στη δροσιά ενός κλιματιστικού, για να συμπληρώσουμε σε έναν υπολογιστή τι ποσότητες από τα προϊόντα που σε πέντε λεπτά θα φορτώσουμε στην καρότσα του αυτοκινήτου. Όποιος δεν το καταλαβαίνει αυτό, ή είναι ανόητος ή δεν έχει πάει ποτέ στη ζωή του — έστω και σαν επισκέπτης — σε μια λαϊκή αγορά».

Ο Ερωτών Βουλευτής

Κόκκαλης Βασίλειος

Καλλιόπη Βέττα: «H σύμβαση με τη Hellenic Train αφορά μια ακόμη -βολική- μετάθεση των υποχρεώσεών της στο απώτερο μέλλον» – Κοινοβουλευτική ομιλία

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

Η Βουλευτής Π.Ε. Κοζάνης και Τομεάρχης Τουρισμού του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ κ. Καλλιόπη Βέττα μίλησε στη Βουλή κατά την συζήτηση της πρώτης τροποποίησης της Σύμβασης Υποχρέωσης Δημόσιας Υπηρεσίας (ΥΔΥ) μεταξύ του Ελληνικού Δημοσίου και της Hellenic Train.

Αρχικά επεσήμανε ότι η εν λόγω Σύμβαση είχε υπογραφεί το 2022, αλλά, όπως ανέφερε ο αρμόδιος υπουργός και η εταιρεία, είχε πολλά προβλήματα στην εφαρμογή της και δεν ήταν αποτελεσματική. Αυτό από μόνο του μαρτυρά άλλη μια «επιτυχία» της κυβέρνησης Μητσοτάκη, ανέφερε χαρακτηριστικά.

Η Βουλευτής υπενθύμισε στη συνέχεια, ότι στην επίμαχη Σύμβαση του 2022 η κυβέρνηση είχε εξαφανίσει την υποχρέωση της εταιρείας για επενδύσεις 700-800 εκατομμυρίων ευρώ σε νέο τροχαίο υλικό, ανακατασκευές του παλιού, νέες τεχνολογίες κ.λπ., οι οποίες προβλέπονταν σε μνημόνιο συναντίληψης που είχε υπογράψει η ίδια και ο κ. Καραμανλής το 2019 και για το οποίο πανηγύριζε τότε. Τίποτα φυσικά δεν έγινε, ούτε ως προς τις δήθεν επενδύσεις της εταιρείας, ούτε ως προς τις δεσμεύσεις του Υπουργείου για ολοκλήρωση της Σύμβασης 717 και έτσι, μαζί με άλλες εγκληματικές παραλείψεις, οδηγηθήκαμε στο έγκλημα των Τεμπών το 2023.  

Η κυβέρνηση επανήλθε τον Μάιο του 2025 για να «πανηγυρίσει» εκ νέου, με την υπογραφή ενός νέου μνημονίου συνεργασίας, βάσει του οποίου θα πραγματοποιούνταν από τη Hellenic Train επενδύσεις 360 εκατ. ευρώ, δηλαδή κάτω από τις μισές σε σχέση με το μνημόνιο του 2019. Αυτό, όπως ανέφερε η κ. Βέττα, παρουσιάστηκε από την κυβέρνηση στα ΜΜΕ ως «σκληρή διεκδίκηση του Έλληνα Πρωθυπουργού», ενώ τελικά αφορούσε τη «δέσμευση» της Hellenic Train για τις μισές από τις επενδύσεις που είχε συμφωνήσει το 2019, και από τις οποίες ο κ. Μητσοτάκης την είχε απαλλάξει το 2022. 

“Πέρασαν ακόμη έξι μήνες και σήμερα η κυβέρνηση έρχεται με αυτήν την πρώτη τροποποίηση της Σύμβασης του 2022, για να μας πείσει, μέσα από μια αλυσίδα κορυφαίας αναξιοπιστίας και αναποτελεσματικότητας, ότι θα πρέπει να πανηγυρίσουμε και πάλι, για μια ακόμη, τελικά, δήλωση προθέσεων, ότι δηλαδή η εταιρεία ΘΑ προχωρήσει έως το 2027 και 2028, σε νέες επενδύσεις 420.000.000 ευρώ», επεσήμανε η Βουλευτής.

Παράλληλα, αναφέρθηκε σε επιμέρους σημεία της σύμβασης, από τα οποία προκύπτει ότι αυτή γίνεται δυσμενέστερη για το Δημόσιο, ευνοϊκότερη για τον ιδιώτη πάροχο και βαθιά προβληματική για την έννοια της δημόσιας υπηρεσίας στον σιδηρόδρομο, που παραμένει χωρίς στρατηγικό σχεδιασμό. Το Δημόσιο δεσμεύεται να πληρώνει όλο και περισσότερα, χωρίς να ενισχύονται αντίστοιχα ούτε ο έλεγχος, ούτε οι εγγυήσεις ποιότητας, ούτε η ασφάλεια.

Για πρώτη φορά, καθιερώνονται ακόμη και πληρωμές πριν από την εκκαθάριση και τον έλεγχο των στοιχείων, ενώ δίνεται η δυνατότητα στην Hellenic Train να αυξάνει τις τιμές των εισιτηρίων, με στόχο τη μεγιστοποίηση των εσόδων της, ενώ δεν κατοχυρώνονται ούτε καν τα υποχρεωτικά δρομολόγια. Εν τέλει, η κυβέρνηση κατέληξε σε κάτι που λειτουργεί περισσότερο σαν σύμβαση εγγύησης της κερδοφορίας του παρόχου, παρά σαν σύμβαση που διασφαλίζει το δημόσιο συμφέρον. Άλλωστε, δεν αφορά καθόλου ούτε την κοινωνική προσβασιμότητα, ούτε τη δημόσια εξυπηρέτηση, ούτε, φυσικά, τη στήριξη της Περιφέρειας. 

Στο σημείο αυτό, η κυρία Βέττα αναφέρθηκε στο παράδειγμα της Δυτικής Μακεδονίας και στη σιδηροδρομική εγκατάλειψη που βιώνει τα τελευταία χρόνια με ευθύνη της κυβέρνησης Μητσοτάκη, θυμίζοντας τις υποσχέσεις της που δήθεν θα έθεταν τη Δυτική Μακεδονία «στον χάρτη των σιδηροδρομικών διασυνδέσεων» αλλά δεν υλοποιήθηκαν ποτέ. 

“Πώς λοιπόν να εμπιστευτούν οι πολίτες μια τόσο αναξιόπιστη κυβέρνηση, που φέρνει εδώ μια ακόμη «δήλωση προθέσεων» και όχι μια δεσμευτική για τα συμφέροντα του δημοσίου σύμβαση;” σημείωσε η Βουλευτής. 

“Την ώρα που η Ευρώπη επενδύει σε ασφαλείς και σύγχρονους σιδηροδρόμους, η Ελλάδα παραμένει εγκλωβισμένη σε έναν σιδηρόδρομο-φάντασμα. Υποδομές εγκαταλελειμμένες, δίκτυα που συρρικνώνονται, δρομολόγια στον αέρα και επιβάτες αιχμάλωτοι ενός μοντέλου όπου το Δημόσιο μόνο πληρώνει και οι ιδιώτες μόνο κερδίζουν. Με την κοινωνία να μετρά νεκρούς μετά και τα Τέμπη, τίποτα δεν δικαιολογεί την αδράνεια, καμία εξαγγελία δεν μπορεί να καλύψει την απουσία έργων ουσίας εδώ και 7 χρόνια και καμία επικοινωνιακή στρατηγική δεν σβήνει την πολιτική σας ευθύνη“, είπε, καταλήγοντας.

Διονύσης Καλαματιανός: «Ευρωπαϊκή στρατηγική για την ειρήνη, όχι για τον πόλεμο»

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

Σημεία από την τοποθέτηση του Γραμματέα της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Διονύση Καλαματιανού, ως ομιλητή, στην εκδήλωση του Ενιαίου Συλλόγου Διδασκόντων Πανεπιστημίου Θεσσαλίας με θέμα «Το Πανεπιστήμιο και η κοινωνία στο πλαίσιο της Πολεμικής Οικονομίας».

Η Ευρώπη βρίσκεται μπροστά σε ένα κρίσιμο και ιστορικό σταυροδρόμι. Θέλουμε μια Ευρώπη της ειρήνης, της συνεργασίας και της κοινωνικής συνοχής ή μια Ευρώπη της στρατιωτικοποίησης και των εξοπλιστικών ανταγωνισμών, που «στρώνει» τον δρόμο για νέες πολεμικές συρράξεις ακόμη και στο έδαφός της;

Όπως προκύπτει, η Ε.Ε. βρίσκεται προ των πυλών της εισδοχής της στην Πολεμική Οικονομία. Τι σημαίνει αυτό; Αυξημένες στρατιωτικές δαπάνες και αποδοχή της λογικής της διαρκούς σύγκρουσης ως κανονικότητας. Η συνθήκη αυτή δεν αφορά μόνο την εξωτερική πολιτική. Αφορά την οικονομία, την κοινωνία, το κράτος πρόνοιας και τη δημόσια υγεία. Αφορά και τη δημόσια παιδεία, μέρος της οποίας είναι το Δημόσιο Πανεπιστήμιο.

Η Ε.Ε. είναι διατεθειμένη να βρει εκατοντάδες δισ. ευρώ για να καλύψει αμυντικές δαπάνες και να χρηματοδοτήσει την πολεμική βιομηχανία. Αυτό σημαίνει ότι αφενός είναι μπροστά μας ο κίνδυνος στρατιωτικοποίησης της ευρωπαϊκής πολιτικής, χωρίς εγγυήσεις ενίσχυσης της ευρωπαϊκής αμυντικής βιομηχανίας ή ακόμη περισσότερο της ελληνικής. Αφετέρου υπάρχει ο κίνδυνος μετατόπισης πόρων από κρίσιμους τομείς προς τους εξοπλισμούς.

Το πρόγραμμα ReArm Europe δεν συνοδεύεται από ισχυρές κοινωνικές εγγυήσεις. Δεν υπάρχει καμία ρητή δέσμευση ότι οι αυξημένες αμυντικές δαπάνες δεν θα χρηματοδοτηθούν σε βάρος της παιδείας, της υγείας και της κοινωνικής συνοχής. Η εμπειρία δείχνει ότι όταν αυξάνονται οι εξοπλιστικές δαπάνες, μειώνονται οι πόροι για τη δημόσια παιδεία και υγεία, τις κοινωνικές πολιτικές, τη νέα γενιά και τους εργαζόμενους.

Στο πλαίσιο αυτό, έχουμε βάσιμους λόγους να ανησυχούμε ότι η υλοποίηση του ReArm Europe θα επιφέρει δημοσιονομικές προσαρμογές που θα στερήσουν περαιτέρω πόρους από τη δημόσια παιδεία. Ήδη, τα δεδομένα για την Ελλάδα δεν είναι ενθαρρυντικά. Στο Μεσοπρόθεσμο 2026-2029 που κατέθεσε η κυβέρνηση, ως το 2029 προβλέπονται περικοπές -10% στην παιδεία (700 εκατ.). Την ίδια στιγμή, στη χώρα μας η συνολική δαπάνη για την παιδεία, ως ποσοστό του ΑΕΠ, διαρκώς υποχωρεί τα τελευταία χρόνια.

Σε μια τέτοια περίπτωση, ανεπηρέαστο δεν θα μείνει και το Δημόσιο Πανεπιστήμιο. Η στροφή στην Πολεμική Οικονομία θα το πιέσει να ευθυγραμμιστεί με τις ανάγκες της. Συνέπειες αυτού μπορεί να είναι η έρευνα να προσανατολίζεται σε στρατιωτικές εφαρμογές, η χρηματοδότηση να γίνεται υπό συγκεκριμένους όρους, ακόμη και να ασκούνται πιέσεις προς την ακαδημαϊκή κοινότητα.

Για εμάς, το Δημόσιο Πανεπιστήμιο είναι χώρος δημοκρατίας, κοινωνικής κινητικότητας, έρευνας, πολιτισμού, παραγωγής κριτικής σκέψης. Είναι θεσμός που οφείλει να υπηρετεί και τις κοινωνικές ανάγκες, την πράσινη μετάβαση, την υγεία, την κοινωνική συνοχή, την ειρήνη. Δεν πρέπει να εξαρτάται από την κούρσα των εξοπλισμών και τα γεωπολιτικά παιχνίδια των ισχυρών, αλλά να συνδέεται με τις ανάγκες και την ασφάλεια του ελληνικού λαού.

Το Δημόσιο Πανεπιστήμιο μπορεί και πρέπει να είναι χώρος παραγωγής γνώσης, πολιτισμού και συμπερίληψης, για έναν κόσμο συνεργασίας και αλληλεγγύης, όχι για έναν κόσμο που θα ζει υπό τον φόβο και την προετοιμασία ενός διαρκούς πολέμου. Μπορεί να συμβάλει στη διπλωματία και την εγγύτητα των λαών, στην ειρηνική επίλυση των διαφορών, στην κατανόηση της φύσης των συγκρούσεων και στην αποτροπή τους. Δεν πρέπει να μετατραπεί σε υποχείριο της Πολεμικής Οικονομίας. Χρειάζεται, λοιπόν, να το προστατέψουμε και να το ενισχύσουμε ως δημόσιο αγαθό και κοινωνικό θεσμό.

Γνωρίζουμε ότι ζούμε σε έναν κόσμο συγκρούσεων και ανταγωνισμών. Όμως, είναι άλλο πράγμα η άμυνα και η ασφάλεια της χώρας μας, και άλλο η αποδοχή της Πολεμικής Οικονομίας ως προτεραιότητα και κυρίαρχο μοντέλο. Η ιστορία διδάσκει ότι οι κούρσες εξοπλισμών δεν εγγυώνται την ειρήνη. Αντίθετα, τροφοδοτούν την ένταση και φέρνουν πιο κοντά τις συρράξεις.

Απέναντι στην πραγματικότητα που διαμορφώνεται, χρειαζόμαστε μια άλλη στρατηγική. Χρειαζόμαστε μια ευρωπαϊκή στρατηγική για την ειρήνη, όχι για τον πόλεμο. Που να βασίζεται στον σεβασμό του διεθνούς δικαίου και της ειρηνικής-διπλωματικής επίλυσης των διαφορών. Χωρίς σιωπή μπροστά στις παραβιάσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων και του διεθνούς δικαίου. Ο πρωταρχικός στόχος πρέπει να είναι η επένδυση στην ειρήνη, στη δημοκρατία και στην κοινωνική δικαιοσύνη.

Στη Βουλή, με πρωτοβουλία του Αν. Παναγιωτόπουλου, το θέμα των τεράστιων ευθυνών της Κυβέρνησης για τον μη εμβολιασμό των αιγοπροβάτων και της σφαγής μισού εκατομμυρίου ζώων | Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.


Ερώτηση προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων κατέθεσαν 13 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με πρωτοβουλία του Βουλευτή Αχαΐας και Τομεάρχη Υγείας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Ανδρέα Παναγιωτόπουλου, αναδεικνύοντας το πλήρες αδιέξοδο στο οποίο έχει οδηγηθεί η αιγοπροβατοτροφία εξαιτίας της αποτυχημένης κυβερνητικής διαχείρισης της επιδημίας ευλογιάς των αιγοπροβάτων,  ενώ καλούν το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης να αλλάξει στρατηγική ως προς τον εμβολιασμό. Η σημερινή τραγική εικόνα με απώλειες τουλάχιστον 500.000 αιγοπροβάτων, είναι αποκαλυπτική.

Την ίδια ώρα έρχονται στο φως νέες αποκαλύψεις, σύμφωνα με τις οποίες η Ευρωπαϊκή Επιτροπή είχε εκφράσει με σαφή και επίσημο τρόπο τη θέση της υπέρ του εμβολιασμού. Συγκεκριμένα, πέραν των συστάσεων που είχε απευθύνει η αποστολή EUVET, που επισκέφθηκε τη χώρα τον Μάιο του 2025,  με επιστολή του ο αρμόδιος ευρωπαίος επίτροπος Όλιβερ Βάρελι στις 6ης Οκτωβρίου 2025 προς το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης, χαρακτηρίζει τον εμβολιασμό κατά της ευλογιάς των αιγοπροβάτων αναγκαίο και υποχρεωτικό συμπληρωματικό μέτρο βάσει του ευρωπαϊκού δικαίου, λόγω της ανεξέλεγκτης κατάστασης που έχει λάβει η ζωονόσος στη χώρα.

Η επιστολή αυτή δεν δημοσιοποιήθηκε ποτέ, ενώ η κυβέρνηση συνέχισε να ισχυρίζεται ότι ο εμβολιασμός δήθεν «δεν είναι εγκεκριμένος» ή ότι θα έπληττε τη φέτα ΠΟΠ. Οι ισχυρισμοί αυτοί καταρρίπτονται πλήρως από την ίδια την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, η οποία προειδοποιεί ρητά ότι η συνέχιση της εξάπλωσης της νόσου μπορεί να οδηγήσει ακόμη και σε περιορισμούς στα γαλακτοκομικά προϊόντα. Η πραγματική απειλή για τη φέτα ΠΟΠ είναι η απώλεια του ελληνικού ζωικού κεφαλαίου και όχι ο εμβολιασμός.

Η απόκρυψη ευρωπαϊκών εγγράφων, η διαστρέβλωση της αλήθειας και η εμμονή σε αποτυχημένες επιλογές που καταστρέφουν την κτηνοτροφία της χώρας από το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης συνιστούν βαρύτατη πολιτική ευθύνη και δημιουργούν ερωτήματα γύρω από την σκοπιμότητα αυτών των επιλογών

Οι Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ θέτουν μετ’ επιτάσεως το ερώτημα γιατί η Ελλάδα αποτελεί σήμερα τη μοναδική χώρα της ΕΕ που οδηγήθηκε σε τέτοιας κλίμακας εξόντωση ζωικού κεφαλαίου και ζητά άμεση αναθεώρηση της στρατηγικής, με εφαρμογή στοχευμένου εμβολιασμού, ενίσχυση των κτηνιατρικών υπηρεσιών και αξιοποίηση των ευρωπαϊκών εργαλείων στήριξης.

Ακολουθεί η Ερώτηση.

Αθήνα, 14 Ιανουαρίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον κ. Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Θέμα: «Αδήριτη ανάγκη άμεσης εφαρμογής εμβολιασμού για τη διάσωση του εναπομείναντος ζωικού κεφαλαίου της αιγοπροβατοτροφίας – Αδιέξοδη η μέχρι τώρα διαχείριση από την κυβέρνηση που αγνόησε τις παροτρύνσεις της ΕΕ»

Η επιδημία της ευλογιάς των αιγοπροβάτων που πλήττει τη χώρα μας εδώ και μήνες έχει εξελιχθεί σε μία από τις σοβαρότερες κρίσεις του πρωτογενούς τομέα των τελευταίων δεκαετιών, με βαρύτατες συνέπειες για την αγροτική οικονομία, την κοινωνική συνοχή της υπαίθρου και τη διατροφική επάρκεια της χώρας. Η εξέλιξη αυτή συνδέεται άμεσα με τις πολιτικές επιλογές του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, το οποίο υιοθέτησε μια ελλιπή, καθυστερημένη και επιστημονικά αμφισβητούμενη στρατηγική διαχείρισης.

Με την απόφαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής της 29ης Δεκεμβρίου 2025, παρατείνονται τα περιοριστικά μέτρα και οι απαγορεύσεις εισαγωγής ζώων για χρονικό διάστημα τριών (3) μηνών μετά το τελευταίο επιβεβαιωμένο κρούσμα ευλογιάς. Η απόφαση αυτή, σε συνδυασμό με τη συνεχιζόμενη εμφάνιση νέων κρουσμάτων, δημιουργεί ένα διαρκές καθεστώς ομηρίας για τους πληγέντες κτηνοτρόφους, καθώς η επανασύσταση των εκμεταλλεύσεών τους καθίσταται πρακτικά αδύνατη επ’ αόριστον.

Με απλά λόγια, όσο εμφανίζονται κρούσματα, και εμφανίζονται ακριβώς επειδή δεν λαμβάνονται αποτελεσματικά μέτρα αναχαίτισης, το χρονικό όριο των τριών μηνών μετατίθεται συνεχώς, οδηγώντας χιλιάδες επαγγελματίες στον οριστικό αποκλεισμό από το επάγγελμα.

Την ίδια στιγμή, το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων επέλεξε να εφαρμόσει ένα αυστηρά κατασταλτικό, μονοδιάστατο και πιθανόν παρωχημένο πρωτόκολλο, βασισμένο στη μαζική θανάτωση όλων των ζώων μιας εκμετάλλευσης με την ανεύρεση ενός και μόνο κρούσματος, χωρίς καμία προσαρμογή στα σύγχρονα επιστημονικά δεδομένα, χωρίς καμία αξιολόγηση της πραγματικής επιδημιολογικής εικόνας και χωρίς καμία μέριμνα για τις κοινωνικές, οικονομικές και ψυχολογικές συνέπειες.

Απορρίφθηκε με απόλυτο τρόπο ο στοχευμένος εμβολιασμός, παρά το γεγονός ότι προτάθηκε από επιστημονικούς και κτηνιατρικούς κύκλους, ζητήθηκε επίμονα από κτηνοτροφικούς φορείς, υποστηρίχθηκε θεσμικά από την Περιφέρεια Θεσσαλίας και έχει εφαρμοστεί με επιτυχία στο παρελθόν στην Ελλάδα.

Ιδιαίτερη σημασία έχει το γεγονός ότι, σύμφωνα με εσωτερικά έγγραφα της Ευρωπαϊκής Ένωσης και πρακτικά κλειστής συνεδρίασης που ήρθαν στη δημοσιότητα, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή είχε παροτρύνει την Ελλάδα μήνες πριν από τις μαζικές θανατώσεις να προχωρήσει σε εμβολιασμό, προσφέροντας εμβόλια μέσω της Τράπεζας Εμβολίων της ΕΕ, επιστημονική και τεχνική υποστήριξη, και συγχρηματοδότηση του προγράμματος.

Τον Μάιο του 2025, κτηνιατρική αποστολή της ΕΕ (EUVET) επισκέφθηκε τη χώρα μας, πραγματοποίησε επιτόπιους ελέγχους και κατέληξε σε συμπεράσματα κόλαφο για το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης . Μεταξύ άλλων επεσήμανε ότι τα εφαρμοζόμενα μέτρα ήταν ανεπαρκή, υπήρχε μη συμμόρφωση στα μέτρα βιοασφάλειας και σοβαρά προβλήματα συντονισμού των αρμόδιων αρχών. Στις βασικές συστάσεις της αποστολής περιλαμβανόταν ρητά η εφαρμογή στοχευμένου εμβολιασμού στις πληγείσες ζώνες.

Παρά ταύτα, η Ελλάδα απέρριψε κατηγορηματικά την πρόταση εμβολιασμού, αμφισβητώντας αδικαιολόγητα την επιστημονική τεκμηρίωση, παρά τις διαβεβαιώσεις της Κομισιόν ότι «η αξιοπιστία του εμβολίου δεν μπορεί να αμφισβητηθεί».

Ως αποτέλεσμα αυτής της πολιτικής έχουν ήδη θανατωθεί περίπου 500.000 αιγοπρόβατα, έχουν καταστραφεί ολοκληρωτικά χιλιάδες εκμεταλλεύσεις, καταγράφονται απώλειες της τάξης των 115.000 τόνων γάλακτος και 27.000 τόνων φέτας, σχεδόν το ένα πέμπτο της εγχώριας παραγωγής και υπάρχει κίνδυνος απώλειας επιπλέον 50.000 τόνων φέτας, δηλαδή όσης ποσότητας εξάγει η χώρα ετησίως. Χαρακτηριστική είναι η περίπτωση του Δήμου Δυτικής Αχαΐας όπου ξεκληρίστηκαν δεκάδες κοπάδια και χάθηκαν πάνω από 20.000  αιγοπρόβατα!

Σύγχρονες επιστημονικές μελέτες (2025) καταδεικνύουν ότι το πραγματικό οικονομικό κόστος τέτοιων επιδημιών δεν έγκειται στους προσωρινούς εμπορικούς περιορισμούς του εμβολιασμού, αλλά στην κατάρρευση της τοπικής παραγωγής και στο κόστος ανασύστασης των κοπαδιών, καθιστώντας τον στοχευμένο εμβολιασμό οικονομικά βιωσιμότερη λύση ακόμη και υπό καθεστώς περιορισμών.

Ταυτόχρονα, οι περιφερειακές κτηνιατρικές υπηρεσίες παραμένουν σοβαρά υποστελεχωμένες, αδυνατώντας να ανταποκριθούν στις αυξημένες ανάγκες ελέγχου και επιτήρησης της νόσου.

Ιδιαίτερα ανησυχητικές είναι και οι κοινωνικές διαστάσεις της κρίσης καθώς  αρκετοί κτηνοτρόφοι δεν άντεξαν την ψυχολογική πίεση της ολικής καταστροφής των κοπαδιών τους, με τραγικές ανθρώπινες απώλειες να έχουν ήδη καταγραφεί. Η κρίση αυτή δεν αφορά μόνο τα ζώα και τους αριθμούς, αλλά και ανθρώπινες ζωές και το ίδιο το μέλλον της ελληνικής υπαίθρου.

Είναι πλέον σαφές ότι χωρίς ελληνικό ζωικό κεφάλαιο και ελληνικό γάλα, η παραγωγή φέτας ΠΟΠ καθίσταται αντικειμενικά αδύνατη, ανοίγοντας τον δρόμο για παράνομες πρακτικές, ελληνοποιήσεις και αποδόμηση ενός εθνικού προϊόντος στρατηγικής σημασίας.

Η ευλογιά των αιγοπροβάτων έχει πλέον λάβει διαστάσεις μέγιστου εθνικού προβλήματος, απειλώντας τον πρωτογενή τομέα, την αγροτική οικονομία, την κοινωνική συνοχή και τη διατροφική επάρκεια της χώρας. Σε τέτοιες συνθήκες, η επιμονή σε αποτυχημένες πολιτικές επιλογές συνιστά βαριά πολιτική ευθύνη και καθιστά επιτακτική την άμεση αναθεώρηση της στρατηγικής αντιμετώπισης της νόσου.

Επειδή σε συνθήκες συνεχούς εμφάνισης νέων κρουσμάτων καθίσταται πρακτικά αδύνατη την επανασύσταση των εκμεταλλεύσεων, οδηγώντας χιλιάδες κτηνοτρόφους σε μόνιμο αποκλεισμό από το επάγγελμα,

Επειδή ο εμβολιασμός έχει τεκμηριωμένα προταθεί από επιστημονικούς, κτηνιατρικούς και ευρωπαϊκούς θεσμούς,

Επειδή η Ελλάδα είναι σήμερα η μοναδική χώρα στην Ευρωπαϊκή Ένωση που έχει οδηγηθεί στη θανάτωση περίπου μισού εκατομμυρίου αιγοπροβάτων, γεγονός που καταδεικνύει την αποτυχία της επιλεγείσας στρατηγικής,

Επειδή χωρίς ελληνικό ζωικό κεφάλαιο και ελληνικό γάλα, η παραγωγή φέτας καθίσταται αντικειμενικά αδύνατη,

Επειδή η ευλογιά των αιγοπροβάτων έχει μετατραπεί σε μείζον εθνικό, οικονομικό και κοινωνικό πρόβλημα, που απειλεί τον πρωτογενή τομέα και το μέλλον της υπαίθρου.

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

  1. Σκοπεύει η κυβέρνηση να συνεργαστεί με ευρωπαϊκούς θεσμούς και την ευρωπαϊκή επιστημονική κοινότητα ώστε να αντιμετωπιστεί το φαινόμενο;
  1. Προτίθεται να αναθεωρήσει άμεσα τη στρατηγική του Υπουργείου, υιοθετώντας τον στοχευμένο εμβολιασμό, όπως επανειλημμένα έχει συστήσει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή;
  2. Για ποιον λόγο η Ελλάδα αρνήθηκε τη δωρεάν διάθεση εμβολίων, τη συγχρηματοδότηση και την επιστημονική υποστήριξη της ΕΕ;
  3. Πώς σκοπεύει να αντιμετωπίσει το διαρκές αδιέξοδο που δημιουργεί η παράταση των περιοριστικών μέτρων και ο ουσιαστικός αποκλεισμός της επανασύστασης των εκμεταλλεύσεων;
  4. Πώς διασφαλίζεται η παραγωγή και η αξιοπιστία των ΠΟΠ προϊόντων, όπως η φέτα, σε συνθήκες μαζικής εξόντωσης του ελληνικού ζωικού κεφαλαίου;
  5. Θα αιτηθεί η κυβέρνηση επιπλέον χρηματοδοτικά εργαλεία από την ΕΕ ώστε να υποστηριχθεί η ανασύσταση του απολεσθέντος παραγωγικού κεφαλαίου της χώρας;

Οι ερωτώντες βουλευτές

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Κόκκαλης Βασίλειος

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γεώργιος

Μαμουλάκης Χαράλαμπος

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Παπαηλιού Γεώργιος

Παππάς Νικόλαος

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ψυχογιός Γεώργιος