ΚΕΙΜΕΝΟ ΣΥΜΒΟΛΗΣ ΟΜ ΠΕΝΤΕΛΗΣ ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ

ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ –  ΠΡΟΣΘΗΚΕΣ- ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΕΣ ΑΡΘΡΩΝ ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟΥ

 ΣΤΟ 5ο ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ μπορεί και πρέπει να γίνει ένα κόμμα ευρείας συμμετοχής, ένα κόμμα με κυρίαρχα και ισότιμα μέλη, ένα κόμμα με μέλη που θα συνδιαμορφώνουν τις θέσεις και τις πολιτικές και θα συμμετέχουν στη λήψη κρίσιμων αποφάσεων.

                Έτσι θα φτιάξουμε όλες και όλοι μαζί ένα κόμμα δημοκρατικό, ανοιχτό, σύγχρονο, ελκυστικό που θα δημιουργήσει μια νέα σχέση με τον πολίτη, που θα τον φέρει ξανά κοντά στην πολιτική.  Η σημερινή κοινωνία έχει ανάγκη από ένα κόμμα που θα την συμπεριλαμβάνει, που θα την εμπεριέχει, που θα της δώσει φωνή και που θα λογοδοτεί.

Το μοντέλο της εκλογής από τη βάση του/της Προέδρου και των μελών της Κεντρικής Επιτροπής απέτυχε. Έγινε εργαλείο αναπαραγωγής μηχανισμών και παραγόντων, μετατρέποντας τα μέλη σε ψηφοφόρους χωρίς λόγο και χωρίς συμμετοχή σε πολιτικές διαδικασίες.

Το πνεύμα των προτεινόμενων τροπολογιών αφορά στην στη διαμόρφωση ενός πλαισίου που θα δίνει τις ευκαιρίες, αλλά και το κίνητρο στους ανθρώπους που αναγνωρίζουν τον εαυτό τους στην πολιτική και στις επιδιώξεις του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ να συμμετέχουν ενεργά, όχι ως παθητικοί ψηφοφοροι, αλλά ως συνδιαμορφωτές και συμμέτοχοι.

Άρθρο 6,

εδάφιο (η) Να μην συμμετέχει ή με άλλον τρόπο στηρίζει ανταγωνιστικές πολιτικές  ή αυτοδιοικητικές (προσθήκη) πρωτοβουλίες προς αυτές που στηρίζει ή συμμετέχει ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ περιλαμβανομένων δημοτικών και συνδικαλιστικών παρατάξεων. Παραβίαση των υποχρεώσεων οδηγούν σε καταστατικές κυρώσεις σύμφωνα με το άρθρο 19

Άρθρο 11,

προσθήκη παραγράφου 10. Συγκροτούν τριμελή πειθαρχική επιτροπή, με κλήρωση μεταξύ των μελών της Συντονιστικής Επιτροπής, κάθε φορά που προκύπτει καταγγελία παραβίασης του καταστατικού από μέλος της Οργάνωσης Μελών.

Άρθρο 12

Το υπάρχον άρθρο είναι μπερδεμένο

Η οργανωτική δομή είναι ΟΜ, Νομαρχιακή οργάνωση και όλο το κόμμα

Τα όργανα είναι συντονιστικό ΟΜ, Νομαρχιακή Επιτροπή (και συντονιστικό της) και ΚΕ και ΠΓ

Τα σώματα είναι άλλο πράγμα και συγκαλούνε τακτικά κλπ. Πρέπει να ξεκαθαριστεί

Άρθρο 13.

παρ. 1. (αντικατάσταση με:) Κάθε δύο (2) χρόνια εκλέγονται  εκπρόσωποι από κάθε Οργάνωση Μελών του αντίστοιχου νομού για να την εκπροσωπεί στη Νομαρχιακή Επιτροπή. Ο/η Συντονιστής/τρια της κάθε Οργάνωσης Μελών του αντίστοιχου νομού συμμετέχει ex officio στη Νομαρχιακή Επιτροπή.

Προσθήκη δύο ενδιάμεσων παραγράφων:

Παρ. 2. Οι Οργανώσεις μελών εκλέγουν έναν/μία (1) σύντροφο/ισσα στην Ολομέλεια της Νομαρχιακής Επιτροπής με καθολική ψηφοφορία μεταξύ των μελών τους.

Παρ. 3. Ο/η συντονιστής/τρια κάθε Οργάνωσης είναι ο σύνδεσμος της Οργάνωσης με τη Νομαρχιακή Επιτροπή και ο υπεύθυνος για την Οργάνωσή του.

Άρθρο 16

Προσθήκη παράγραφος 0 . Η Κεντρική Επιτροπή αποτελείται από 150 μέλη που εκλέγονται για θητεία ανάμεσα στα σχετικά συνέδρια

παρ. 1. Η Κεντρική Επιτροπή αποτελεί το ανώτερο πολιτικό όργανο. Εκλέγεται από το Συνέδριο. Είναι αρμόδιο όργανο για την εφαρμογή των αποφάσεων του συνεδρίου. Εκλέγει την Πολιτική Γραμματεία, τον/την Γραμματέα της και τα όργανα που θεωρεί απαραίτητα για τη λειτουργία και τη δράση του κόμματος 

παρ. 12. Η Κεντρική Επιτροπή κάνει τον απολογισμό της στο τέλος της θητείας της, ο οποίος συζητείται προσυνεδριακά στις ΟΜ και ψηφίζεται από τις ΟΜ. Με βάση της συζητηση και τα αποτέλεσμα στις ΟΜ η ΚΕ διαμορφώνει τελική εισήγηση στο συνέδριο που  συζητείται και εγκρίνεται στο συνέδριο.

Άρθρο 18

2. Η διάρθρωση των Τμημάτων λαμβάνει υπόψη την οργάνωση των θεματικών επιτροπών του Κοινοβουλίου, και ενοποιείται με τους κοινοβουλευτικούς τομείς εκτός αν κρίνεται αναγκαία από την ΚΕ η διαφορετική διάρθρωσή τους, και δύνανται να χωρίζονται εσωτερικά σε πιο εξειδικευμένους τομείς.

4. Η Κεντρική Επιτροπή ορίζει μέλος της ως καθοδηγητή και αναπληρωτή για κάθε τμήμα . Τα τμήματα εκλέγουν από τα μέλη τους (με την ιδιότητα του μέλους του κόμματος και ελάχιστή θητεία 3 ετών τον συντονιστή / σρια  και αναπληρωτή /τρία συντονιστή/τρία. Η εκλογή υπόκειται σε έγκριση από την ΠΓ. Με εισήγησή τους που εγκρίνεται από την Πολιτική Γραμματεία, ορίζεται η γραμματεία του Τμήματος. Η γραμματεία του Τμήματος δεν μπορεί να υπερβαίνει τα 7 άτομα.

Άρθρο 19,  αντικατάσταση ως εξής:

1. Η Επιτροπή Δεοντολογίας αποτελείται από δεκαπέντε (15) μέλη, με τους/τις αναπληρωματικούς τους, που εκλέγονται από το συνέδριο του κόμματος, από ενιαίο ψηφοδέλτιο στο οποίο υπάρχει ισότιμη αντιπροσώπευση των φύλων. Προϋπόθεση για την υποβολή υποψηφιότητας για την Επιτροπή είναι η συμπλήρωση τουλάχιστον πέντε (5) ετών ως μέλος

του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. Η ιδιότητα του μέλους της Επιτροπής Δεοντολογίας είναι ασυμβίβαστη με οποιοδήποτε άλλο δημόσιο ή κομματικό αξίωμα.

2. Η Επιτροπή Δεοντολογίας συντάσσει Κανονισμό Λειτουργίας και Κώδικα Δεοντολογίας, τους οποίους υποβάλει προς έγκριση στην Κεντρική Επιτροπή.

3. Η Επιτροπή Δεοντολογίας μεριμνά για την τήρηση του καταστατικού και τη συμμόρφωση των μελών με τις αρχές του κόμματος, όπως αυτές περιγράφονται στο Καταστατικό και στον Κώδικα Δεοντολογίας. Διαπιστώνει παραβιάσεις του καταστατικού και των κανόνων δεοντολογίας και επιβάλλει τις εξής κυρώσεις, ανάλογα με τη βαρύτητα του πειθαρχικού

παραπτώματος:

(α) Σύσταση,

(β) Επίπληξη,

(γ) Αναστολή της ιδιότητας του μέλους για ορισμένο χρονικό διάστημα που δεν μπορεί να

υπερβαίνει τον έναν (1) χρόνο,

(δ)Διαγραφή.

Ειδικά για τις κυρώσεις της αναστολής και της διαγραφής απαιτείται πριν την λήψη απόφασης, γνώμη της ΚΕ στην οποία συμμετέχει ο ελεγχόμενος.

4. Η Επιτροπή δεοντολογίας λειτουργεί ως πρωτοβάθμιο πειθαρχικό όργανο μόνο για τα μέλη της Κεντρικής Επιτροπής και ως δευτεροβάθμιο πειθαρχικό όργανο για τα υπόλοιπα μέλη του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ. (προσθήκη)

5. Σε πρώτο βαθμό συγκροτείται επιτροπή δεοντολογίας Οργάνωσης Μελών, η οποία αποτελείται από τρία μέλη της Συντονιστικής Επιτροπής, που προκύπτουν κάθε φορά με κλήρωση. Η Επιτροπή Δεοντολογίας της Οργάνωσης Μελών έχει αρμοδιότητα για την τήρηση του καταστατικού και τη συμμόρφωση των μελών με τις αρχές του κόμματος, όπως αυτές περιγράφονται στο Καταστατικό και στον Κώδικα Δεοντολογίας. Διαπιστώνει παραβιάσεις του καταστατικού και των κανόνων δεοντολογίας και εισηγείται στη Γενική Συνέλευση της Οργάνωσης Μελών τις εξής κυρώσεις, ανάλογα με τη βαρύτητα του πειθαρχικού παραπτώματος:

(α) Σύσταση,

(β) Επίπληξη,

(γ) Αναστολή της ιδιότητας του μέλους για ορισμένο χρονικό διάστημα που δεν μπορεί να

υπερβαίνει τον έναν (1) χρόνο,

(δ)Διαγραφή.

Η Γενική Συνέλευση επικυρώνει ή όχι την ποινή με απλή πλειοψηφία.

6. Το μέλος που δέχεται την ποινή, έχει δικαίωμα προσφυγής εντός δέκα (10) ημερών από την κοινοποίηση σε αυτό της απόφασης, με κάθε πρόσφορο μέσο, στην Επιτροπή Δεοντολογίας του κόμματος, η οποία εξετάζει την προσφυγή και αποφαίνεται σε διάστημα ενός μήνα επί της ποινής.

6. Η Επιτροπή Δεοντολογίας της Οργάνωσης μελών επιλαμβάνεται μιας υπόθεσης:

(α) αυτεπαγγέλτως,

(β) μετά από καταγγελία του παθόντος/της παθούσας, όταν η αντικαταστατική ή αντιδεοντολογική συμπεριφορά προσβάλλει τα δικαιώματα άλλου μέλους που κατοχυρώνονται στο παρόν καταστατικό.

7. Η Επιτροπή Δεοντολογίας του κόμματος, επιλαμβάνεται μιας υπόθεσης σε πρώτο μόνο για μέλη της Κεντρικής Επιτροπής:

(α) αυτεπαγγέλτως,

(β) μετά από καταγγελία του παθόντος/της παθούσας, όταν η αντικαταστατική ή αντιδεοντολογική συμπεριφορά προσβάλλει τα δικαιώματα άλλου μέλους που κατοχυρώνονται στο παρόν καταστατικό.

(γ) μετά από παραπομπή από: 

– την ΟΜ στην οποία ανήκει ο ελεγχόμενος/η ελεγχόμενη.

-την ΚΕ, τον Γραμματέα ή τον Πρόεδρο του κόμματος.

Σε δεύτερο βαθμό, για τα μέλη της ΚΕ, η Επιτροπή Δεοντολογίας συνεδριάζει σε πλήρη σύνθεση και με παρουσία του/της Προέδρου της.

8. Η Επιτροπή Δεοντολογίας του κόμματος δύναται να επιληφθεί, σε δεύτερο βαθμό, μιας υπόθεσης σε περίπτωση προσφυγής σε αυτήν μέλους, στο οποίο έχει επιβληθεί ποινή από την Οργάνωση Μελών που ανήκει.

9. Η Επιτροπή Δεοντολογίας του κόμματος κρίνει σε τελευταίο βαθμό τα πειθαρχικά παραπτώματα των μελών της Κεντρικής Επιτροπής του Κόμματος. Ειδικά στην περίπτωση επιβολής αναστολής της ιδιότητας του μέλους ή διαγραφής, αποφασίζει με αυξημένη πλειοψηφία δύο τρίτων (2/3) των μελών της. Τα πορίσματά της διαβιβάζονται στον Γραμματέα της ΚΕ, ο οποίος και ενημερώνει σχετική την Πολιτική Γραμματεία.

10 . Τα μέλη της επιτροπής δεοντολογίας εκλέγονται για μία θητεία.

Άρθρο 20,

1. Το τακτικό συνέδριο είναι το ανώτατο όργανο του κόμματος. Τακτικό συνέδριο κάθε 4 χρόνια . Δεν χρειάζεται πιο συχνά και πρέπει να ταυτίζεται και με τις ανά διετία εκλογές στις ΝΕ. Η ΚΕ Μπορεί να συγκαλέσει έκτακτο συνέδριο αν χρειαστεί. Ψηφίζει αποφάσεις που ισχύουν μέχρι το επόμενο συνέδριο.

2. Το τακτικό συνέδριο εκλέγει τη νέα Κεντρική Επιτροπή και τον/την Πρόεδρο του κόμματος, εγκρίνει τον απολογισμό της απερχόμενης κεντρικής επιτροπής και της απερχόμενης Επιτροπής Οικονομικού Ελέγχου και τη νέα Επιτροπή Οικονομικού Ελέγχου και την Επιτροπή Δεοντολογίας. 

3. Η εκλογή της Κεντρικής Επιτροπής γίνεται από τους/τις εκλεγμένους/ες αντιπροσώπους στο τακτικό συνέδριο με ενιαία λίστα. Με τον ίδιο τρόπο και την ίδια μέρα, σε χωριστή κάλπη, γίνεται και η εκλογή του/της Προέδρου του κόμματος.

4. Δικαίωμα υποψηφιότητας για τη θέση του/της Προέδρου του κόμματος έχει κάθε μέλος του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, που έχει συμπληρώσει τουλάχιστον πέντε (5) χρόνια ως μέλος του κόμματος και έχει συμπληρώσει μία θητεία ως μέλος της Κεντρικής Επιτροπής του κόμματος.

5. Κάθε υποψήφιος/α για τη θέση του/της  προέδρου του κόμματος, καταθέτει στο σώμα του τακτικού συνεδρίου τριάντα (30) υπογραφές μελών της Κεντρικής Επιτροπής και το «πόθεν έσχες» του.

6. Ο/Η πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ εκπροσωπεί δημόσια το κόμμα και είναι πρόεδρος της Κοινοβουλευτικής Ομάδας, εάν είναι βουλευτής. Σε περίπτωση που ο/η πρόεδρος του κόμματος δεν είναι βουλευτής, η Κοινοβουλευτική Ομάδα εκλέγει τον/την πρόεδρό της. Η απόφαση αυτή της Κ.Ο. χρειάζεται την επικύρωση της Κεντρικής Επιτροπής. Ο/Η πρόεδρος λειτουργεί στο πλαίσιο των αποφάσεων της Κεντρικής Επιτροπής. Σε περίπτωση άρσης της

εμπιστοσύνης της Κεντρικής Επιτροπής από το 50% +1 των μελών της προς τον πρόεδρο συγκαλείται έκτακτο συνέδριο.

7. Η προκήρυξη του συνεδρίου, η οργάνωση της προσυνεδριακής διαδικασίας, τα προσυνεδριακά κείμενα και το μέτρο αντιπροσώπευσης είναι αρμοδιότητες της Κεντρικής Επιτροπής.

Άρθρο 23 Εθνικό Συμβούλιο

Είναι πλεονασμός και γραφειοκρατία. Να καταργηθεί . Όλη η δύναμη πρέπει να είναι στην ΚΕ που μπορεί να συγκαλεί σώματα κατά το δοκούν. Καλύτερα λιγότερα σώματα και λειτουργικά παρά πολλά και ανύπαρκτα  

Άρθρο 29. Τάσεις

Κατάργηση στο σύνολό του

Άρθρο 30,

παρ. 2. Να καταργηθεί

παρ. 3. Να καταργηθεί

παρ. 4. Η ισάριθμη αντιπροσώπευση των φύλων εφαρμόζεται στα ψηφοδέλτια για όλα τα όργανα του κόμματος και στα ψηφοδέλτια που καταρτίζει ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για τη Βουλή και το Ευρωκοινοβούλιο, υπολογιζόμενη επί του αριθμού των υποψηφίων. Σε περίπτωση που η εκλογή γίνεται με προκαθορισμένη σειρά επιτυχίας υποψηφίων (λίστα), η κτάρτιση γίνεται με βάση τη σειρά εκλογής των υποψηφίων, ανεξάρτητα από το φύλο.

παρ. 5. Την ισάριθμη αντιπροσώπευση των φύλων επιδιώκει ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και στα ψηφοδέλτια των αυτοδιοικητικών κινήσεων στις οποίες συμμετέχει ή υποστηρίζει.

(Με τον τρόπο αυτό διασφαλίζεται η ίση συμμετοχή ανδρών και γυναικών στα ψηφοδέλτια, διασφαλίζοντας το δικαίωμα στο εκλέγεσθαι και των δύο φύλων ισότιμα. Ωστόσο, σε ένα προοδευτικό κόμμα δεν νοείται νόθευση της βούλησης του εκλογικού σώματος κι επιπλέον η ποσόστωση στην εκλογή των οργάνων ευνοεί και βαθαίνει τις έμφυλες ανισότητες, δημιουργώντας εκλεγμένους/νες δύο ταχυτήτων. Είμαστε όλοι και όλες ίσοι και μπορούμε να εκλεγούμε με βάση τις θέσεις μας και όχι με βάση το φύλο μας, κάτι που μπορεί να θεωρηθεί ως και προσβλητικό. )

Άρθρο 46 – Δικαίωμα εκλέγειν και εκλέγεσθαι στην εκλογή οργάνων και αντιπροσώπων

προσθήκες

1. Με την επιφύλαξη τυχόν ειδικότερων διατάξεων του παρόντος καταστατικού, δικαίωμα εκλέγειν και εκλέγεσθε για τα όργανα και τα αξιώματα του κόμματος έχουν όλα τα ταμειακώς εντάξει μέλη του κόμματος στο αντίστοιχο επίπεδο (πανελλαδικά, περιφέρεια, νομός, ΟΜ) υπό τις εξής προϋποθέσεις κομματικής ένταξης .

Μέλος Συντονιστικού ΟΜ : 1 έτος

Μέλος ΝΕ 1 έτος

Μέλος ΚΕ 5 έτη και 1 θητεία σε Σ.Ε.

Γραμματέας κόμματος 5 έτη

Προέδρους Κόμματος 5 έτη

2. Μέλη του κόμματος που έχουν έμμισθη σχέση ή οποιασδήποτε μορφής επαγγελματική σχέση με το κόμμα, τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης του κόμματος, τα Ινστιτούτα του, τους βουλευτές ή ευρωβουλευτές του, δεν μπορούν να εκλέγονται στα όργανα του κόμματος. Εξαιρείται ο /η Γραμματέας της Κεντρικής Επιτροπής.

Άρθρο 49,

παράγραφος 2 καταργείται

Παράγραφος 7.  Σε περίπτωση παραίτησης, απώλειας της κομματικής ιδιότητας ή θανάτου μέλους ενός οργάνου του κόμματος η αντικατάστασή του γίνεται στην πρώτη συνεδρίαση του οργάνου. Η αντικατάσταση γίνεται από τον πρώτο αναπληρωματικό του αντίστοιχου ψηφοδελτίου με το οποίο είχε εκλεγεί.

1)Προϋπόθεση για υποψηφιότητα προέδρου τα 5 έτη ως μέλος του κόμματος. (Κατά πλειοψηφία)

 2)Εκλογή προέδρου μόνο από τα μέλη της Κ .Ε  προταση συντρόφου Ιακωβίδη Γιώργου.

3)Περιορισμός των OM και συμπτύξεις κατά διαμέρισμα η άλλα κοινά τοπικά χαρακτηριστικά  (κατά πλειοψηφία) 

4)Απαλλαγή του όρου [οσοι και όσες μειοψηφισαν έχουν το δικαίωμα να μη συμμετέχουν στη εφαρμογή της απόφασης με τη οποία μεοψηφισαν ] 

5)Ασυμβίβαστο για τους αποσπασμένους εργαζόμενους στο κομμα να δηλώσουν συμμετοχη ως υποψήφια μέλη της Κ Ε  .

Οι συντονιστές των ΟΜ

Τριανταφυλλος Γιωργος και Μουζενιδης Πέτρος 

Καταστατικό ΣΥΡΙΖΑ: Από την άγνοια, στη διαστρέβλωσή του

 ΑΠΟΨΕΙΣ14.09.24 11:30

Τρύφωνας Αλεξιάδης*

• Α+
• Α-
• Facebook
• Twitter
• E-mail
• Copy link
• Print

Οι πρόσφατες εξελίξεις στον ΣΥΡΙΖΑ, έφεραν ξανά στη δημοσιότητα το καταστατικό του, με ερμηνείες, διαστρεβλώσεις, μπουρδολογίες και κυρίως επίδειξη και απόδειξη άγνοιας (!) από λίγους βουλευτές και μερικά στελέχη. Ξεχνούν όλοι αυτοί ότι το καταστατικό του ΣΥΡΙΖΑ (όπως αντίστοιχα κείμενα, συντάγματα κ.λπ.) βεβαίως και επιδέχονται ερμηνειών σε ορισμένα (πολύ λίγα) άρθρα αλλά στη συντριπτική του πλειοψηφία είναι σαφές, με συγκεκριμένες διαδικασίες, προβλέψεις κ.λπ. Σκοπός αυτού του κειμένου είναι να απαντήσει με επιχειρήματα στα διάφορα ερωτήματα και να συνεισφέρει στον αναγκαίο διάλογο

Το καταστατικό μας δεν είναι ΚΡΥΦΟ! Στο syriza.gr είναι ανηρτημένο, δημόσια και ξεκάθαρα. Κάθε πολίτης πριν γίνει μέλος του ΣΥΡΙΖΑ αυτονόητα το διαβάζει. Ειδικά στο άρθρο 3 παρ. 1 που ορίζει ότι «Μέλος μπορεί να είναι οποιοσδήποτε…, αποδέχεται το καταστατικό, την ιδρυτική διακήρυξη και τις γενικές πολιτικές αρχές του ΣΥΡΙΖΑ». Άρα μέλος του ΣΥΡΙΖΑ σημαίνει αποδοχή και γνώση του καταστατικού. Αν δε, είσαι μέλος της Κεντρικής Επιτροπής, Βουλευτής, Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος σημαίνει ότι το έχεις μελετήσει. Στο άρθρο αυτό δεν κατατέθηκε πρόταση αλλαγής του στην Επιτροπή Καταστατικού.

Το καταστατικό βεβαίως μπορεί να αλλάξει. Σύμφωνα με το άρθρο 53 και με σαφή διαδικασία, καταστατικό συνέδριο μπορεί να το τροποποιήσει. Μέχρι τότε η τήρησή του δεν είναι ανάλογα με τις καιρικές συνθήκες, τα κέφια οποιουδήποτε στην ηγεσία ή άλλης μεταφυσικής διαδικασίας. Στο άρθρο αυτό δεν κατατέθηκε πρόταση αλλαγής.

Μπορεί η Κεντρική Επιτροπή να ελέγξει τον Πρόεδρο; Σαφέστατα ΝΑΙ. Το ερώτημα θεωρητικά, έχει απαντηθεί από την περίοδο της Γαλλικής Επανάστασης και τις μετέπειτα κοινωνικές εξελίξεις, αλλά όσοι νομίζουν ότι ο ΣΥΡΙΖΑ είναι κόμμα προεδρικό ή προσωποπαγές ή κάτι άλλο, απλά είναι αδιάβαστοι ! Το προοίμιο του καταστατικού αναφέρει με σαφήνεια τι είναι ο ΣΥΡΙΖΑ και την ιστορική του διαδρομή – καταγωγή. Όσοι δεν πειστούν από εκεί, ας διαβάσουν το άρθρο 20 παρ.4 που ορίζει ότι «o Πρόεδρος λειτουργεί στο πλαίσιο των αποφάσεων της Κεντρικής Επιτροπής. Σε περίπτωση άρσης εμπιστοσύνης της Κεντρικής Επιτροπής από το 50% + 1 των μελών της προς τον Πρόεδρο…» Στις παραγράφους αυτές δεν κατατέθηκε πρόταση αλλαγής.

Επειδή όμως κάποιοι μπορεί να επιμένουν. Ο πρώην Πρόεδρος και τα στελέχη που τον στήριζαν, ΔΕΝ ΕΘΕΣΑΝ θέμα αρμοδιότητας της Κεντρικής Επιτροπής (π.χ. να αποφασίσει το συνέδριο, να γίνει δημοψήφισμα κ.λπ.). Συμμετείχαν στη συνεδρίαση, μίλησαν, επιχειρηματολόγησαν, συμμετείχαν στην ψηφοφορία και η πλειοψηφία δημοκρατικά αποφάσισε κάτι άλλο. Η ανακάλυψη του επιχειρήματος ότι η Κ.Ε. δεν είχε την πολιτική νομιμοποίηση, βοηθά σίγουρα στην αναγκαία παρηγοριά της ήττας, αλλά όχι στους φανατισμούς και στα ακραία που διαβάζουμε. Θα είναι ενδιαφέρον δε να ενημερωθούμε, ποιά στελέχη εισηγήθηκαν στον Πρόεδρο αυτή τη διαδικασία, γιατί αν στην αρχή της Κεντρικής Επιτροπής αποδεχόταν την πραγματικότητα, έλεγε «πάμε σε εκλογές από τη βάση για νέο Πρόεδρο, καταθέστε υποψηφιότητες», θα ήταν ακόμη Πρόεδρος, θα πήγαινε αυτός στη ΔΕΘ, θα ήταν Πρόεδρος μέχρι το συνέδριο ανακήρυξης υποψηφίων.

• Κουκουλοφόροι. Η βρισιά είναι βαριά. Δημιουργεί πολιτικό προηγούμενο και δεν μπορεί να διαγραφεί με ένα μελλοντικό mea culpa. Ειδικά για τους Αριστερούς και τους Δημοκρατικούς πολίτες. Και μια προσωπική αναφορά. Κατοικώ στη Νίκαια, κοντά στην περιοχή που έγιναν τα τραγικά γεγονότα της μάχης της Κοκκινιάς και του Μπλόκου. Δεν μπορεί οποιοσδήποτε χωρίς ιστορική μνήμη και κυρίως ενσυναίσθηση, να χαρακτηρίζει με χυδαίο τρόπο τους συντρόφους του. Στο θέμα δε της μυστικής ψηφοφορίας, όπως επιχειρηματολόγησα δημόσια στην Κεντρική Επιτροπή:
• Το καταστατικό δεν προβλέπει μυστική ή φανερή, άρα είναι αρμοδιότητα του οργάνου να αποφασίσει. Αυτό το δέχτηκαν και όσοι πήραν μέρος στην ονομαστική ψηφοφορία, για το αν θα γίνει φανερή ή μυστική. Η πλειοψηφία αποφάσισε.
• Είμαστε το κόμμα της Δημοκρατίας, των δικαιωμάτων, της ισότητας και όσων άλλων αναφέρει το προοίμιο του καταστατικού μας. Αν σε ένα σώμα μελών, ένα και μοναδικό μέλος ζητήσει να γίνει μυστική ψηφοφορία, πρέπει να γίνει σεβαστό.
• Πριν τη μυστική ψηφοφορία, υπήρχε δημοσίευμα σε site, ότι είχαν αρχίσει οι πιέσεις, σε όσους είχαν οικονομική εξάρτηση από τον ΣΥΡΙΖΑ και ήταν μέλη της Κ.Ε.
• Δυστυχώς από υποστηρικτές του πρώην Προέδρου (κυρίως, αλλά όχι αποκλειστικά) μέσα στην αίθουσα υπήρχαν αποδοκιμασίες, φωνές, ένταση και συμπεριφορές που δεν ταιριάζουν σε Ευρωπαϊκό δημοκρατικό κόμμα. Η φανερή ψηφοφορία, θα έκανε χειρότερα τα πράγματα και πολύ δύσκολη την καταμέτρηση.

Στην Επιτροπή Καταστατικού δεν κατατέθηκε πρόταση για το συγκεκριμένο θέμα, ώστε η ψηφοφορία για άρση εμπιστοσύνης να γίνεται ονομαστικά ή δημόσια. Αν κάποιοι ξεχάστηκαν, ας ετοιμαστούν για την επόμενη αλλαγή του καταστατικού. Ας μου λύσουν και την απορία, πώς για συντονιστή Νομαρχιακής Επιτροπής βάζουμε κάλπη, ενώ για άρση εμπιστοσύνης του Προέδρου, θα ψηφίσουμε ανοικτά;

• Τηλεφωνική ψήφος. Πάγια τακτική στις Κεντρικές Επιτροπές είναι η τηλεφωνική ψήφος για όσους δεν μπορούν να ψηφίσουν επιτόπου. Η διαδικασία γίνεται από την Εφορευτική Επιτροπή, όπως και για μέλη της Κ.Ε., που δεν μπορούν (λόγω θεμάτων υγείας) να ψηφίσουν μόνοι τους.

Τα ερωτήματα για όσους τώρα ανακάλυψαν το πρόβλημα :

• Γιατί δεν το έθεταν σε προηγούμενες ψηφοφορίες;
• Γιατί δεν το έθεσαν σε αυτή την Κεντρική Επιτροπή πριν την ψηφοφορία;
• Γιατί δεν συντάσσονται με την πρόταση που έχω καταθέσει πολλές φορές, για υβριδική συνεδρίαση της Κεντρικής Επιτροπής ώστε κάποιος/α να μπορεί να ψηφίσει από απόσταση με μυστική ψηφοφορία;

Δημόσια κριτική. Είπα στην ομιλία μου ότι διαφωνώ κάθετα με τα στελέχη που από την πρώτη μέρα που εκλέχτηκε ο Στέφανος, άρχισαν τη δημόσια κριτική, την γκρίνια, τους απαράδεκτους χαρακτηρισμούς κ.λπ. Να καταλάβω όμως, όταν οι Χρήστος – Γιάννης – Κώστας – Θανάσης κ.λπ. κάνουν αυτό το λάθος κάποιοι αγανακτούν. Όταν οι Πέτρος – Νίνα – Έλενα κ.λπ. κάνουν το ίδιο λάθος και κριτικάρουν δημόσια αποφάσεις της Κεντρικής Επιτροπής και της Πολιτικής Γραμματείας όλη την ημέρα σε κανάλια και ραδιόφωνα, τι διαφορετικό κάνουν;

Για ένα κόμμα των μελών του-  Για οργανώσεις «κόμμα στο χώρο τους»

Οι καταστατικές αλλαγές, ένα από τα θέματα που θα απασχολήσουν το συνέδριο, μας δίνουν την ευκαιρία να δούμε τι πρέπει να αλλάξουμε σε βάθος. Η εμπειρία από τη λειτουργία των οργανώσεων την περίοδο που βρισκόμασταν στη διακυβέρνηση της χώρας, αλλά και μετά, κατά τη διάρκεια της πανδημίας, μας οδηγεί στην ανάγκη λήψης γενναίων αποφάσεων. Μεγάλες οργανώσεις, συνεδριάσεις κατά κανόνα διεκπεραίωσης με μικρή συμμετοχή μελών, όπου μετά το τέλος της εισήγησης άρχιζαν να φυλλοροούν, με μικρή έως ασήμαντη παρέμβαση στο χώρο τους, δεν μπορούν να είναι αυτό που ονειρευόμαστε.

Αν θέλουμε  ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ να είναι το κόμμα των μελών του, οι οργανώσεις του να είναι το κόμμα στο χώρο τους, χρειάζεται ριζική αλλαγή στην κουλτούρα λειτουργίας  αλλά και στο ίδιο το μοντέλο του κόμματος.

Το κόμμα μας διατηρεί το πυραμιδικό μοντέλο των αριστερών κομμάτων των αρχών του εικοστού αιώνα. Εκείνα τα κόμματα το επέλεξαν γιατί απαντούσε στις ανάγκες εκείνης της ιστορικής περιόδου. Την εποχή της πρώτης βιομηχανικής επανάστασης ο συγκεντρωτικός χαρακτήρας αυτού του μοντέλου αντιστοιχούσε στην τότε οργάνωση της παραγωγής και τη δομή της κρατικής εξουσίας. Μαζικό κόμμα που απαντά στο μοντέλο της μαζικής παραγωγής. Το κόμμα ξεκινώντας από την κορυφή της πυραμίδας (Κ.Ε. και Π.Γ.) σταδιακά διευρύνεται (Ν.Ε., αχτιδικές επιτροπές) μέχρι την πλατιά βάση των μελών. Η» γραμμή» αποφασίζεται στην κορυφή, απλώνεται μέσω των ενδιάμεσων οργάνων προς τη βάση, η οποία οφείλει να την  εξειδικεύσει και να την περάσει στην κοινωνία. Εκτιμώ ότι αυτό το μοντέλο έχει εξαντλήσει τη δυναμική του. Οι κατά καιρούς βελτιώσεις παράτειναν το χρόνο ζωής του. Σήμερα ωστόσο  βρισκόμαστε στην 4^η βιομηχανική  επανάσταση, στην ψηφιακή οικονομία, σε ένα διαφορετικό, ευέλικτο μοντέλο παραγωγής. Ταυτόχρονα η πολιτική δραστηριότητα αλλά και η πολιτική εξουσία αποκεντρώνονται. Νέες μορφές δράσης, νέα κινήματα ,νέοι θεσμοί και κέντρα εξουσίας. Η εκλεγμένη Περιφέρεια και στη χώρα μας έχει σημαντικές αρμοδιότητες, διαχειρίζεται χρήμα και εξουσία. Επομένως και το κομματικό μοντέλο πρέπει να αντιστοιχηθεί στη νέα κοινωνική πραγματικότητα.

Το νέο μοντέλο που προτείνεται είναι ένα ισχυρό δίκτυο περιφερειακών οργανώσεων που αντιστοιχούν στις περιφέρειες της χώρας. Συνδέονται μεταξύ τους μέσω του κεντρικού κομματικού οργάνου. Ν.Ε. και Ο.Μ. συμπληρώνουν τη συγκρότηση.   Η νέα κουλτούρα λειτουργίας πρέπει να στηρίζεται στην αρχή της διάχυσης της διαχείρισης της όποιας κομματικής εξουσίας οριζόντια-περιφερειακά και κατακόρυφα. Όλοι, όργανα και μέλη, αναλογικά και κυρίαρχα διαχειρίζονται τμήμα της. Η κεντρική επιτροπή και ο πρόεδρος, οι περιφερειακές και οι νομαρχιακές επιτροπές, οι οργανώσεις μελών έχουν διακριτά πεδία ευθύνης. Π.Ε., Ν.Ε., Ο.Μ. αποφασίζουν κυρίαρχα, χωρίς άνωθεν εγκρίσεις, για το χώρο τους. Επεξεργάζονται πολιτικές, μεθόδους παρέμβασης, μορφές συνεργασίας, συμμαχίες. Υλοποιούν τις αποφάσεις τους και απολογούνται για το αποτέλεσμα των δράσεών τους. Ενδεικτικά: Το κεντρικό όργανο έχει την ευθύνη της κεντρικής πολιτικής και της κυβέρνησης, της εθνικής οικονομίας, της εξωτερικής πολιτικής, της Ασφάλειας και της Άμυνας. Οι περιφερειακές επιτροπές έχουν την ευθύνη για τα θέματα περιφερειακής ανάπτυξης, περιβάλλοντος, καθόδου στις περιφερειακές εκλογές (συγκρότηση και λειτουργία παράταξης, επιλογή επικεφαλής, συμμαχίες κλπ.), περιφερειακών θεσμών. Οι νομαρχιακές επιτροπές , οι οποίες συγκροτούνται ανά εκλογική περιφέρεια, έχουν την ευθύνη κατάρτισης των ψηφοδελτίων των εθνικών εκλογών, την ευθύνη των εργατικών κέντρων, επιμελητηρίων, σωματείων κλπ. Τέλος οι Ο.Μ., μία ή περισσότερες σε ένα Δήμο, αποφασίζουν κυρίαρχα για τα θέματα των δημοτικών εκλογών, τοπικών συλλόγων πολιτισμού, αθλητισμού, γονέων και κηδεμόνων Η δυνατότητα τα μέλη να αποφασίζουν για περισσότερα από αυτά που το παλιό καταστατικό προσδιορίζει και να  αναλαμβάνουν μεγαλύτερες ευθύνες απ ό,τι σήμερα, μπορεί να δημιουργήσει κουλτούρα συνείδησης συνευθύνης για το κόμμα. Να οδηγήσει στην πραγμάτωση αυτού που είπαμε και πριν: «Ο ΣΥΡΙΖΑ -Π.Σ. το κόμμα των μελών του» και οι οργανώσεις του «το κόμμα στο χώρο τους».

Οι προτάσεις του σ. Τσίπρα για τις καταστατικές αλλαγές  βοηθούν στη δημιουργία της νέας κουλτούρας που ανάφερα πριν. Η εκλογή προέδρου και κεντρικής επιτροπής (αναλογικά από τις περιφέρειες) από όλα τα μέλη του κόμματος αναβαθμίζουν τη δημοκρατία, τη συμμετοχή και την ευθύνη. Ανοίγουν ένα δρόμο και είναι στην ευθύνη  μας να τον διευρύνουμε . 

Προτεινόμενες αλλαγές  στο Καταστατικό

Κεφάλαιο  3      Άρθρο  10

Όπου αναγράφεται  « Κεντρική Επιτροπή»  αντικαθίσταται από  «Περιφερειακή Επιτροπή».

Άρθρο 11

παράγραφος  3.  Στο τέλος προστίθεται η λέξη  «κυριαρχικά».

Κεφάλαιο  4       Άρθρο  12

παράγραφος  1.    Ο ΣΥΡΙΖΑ δομείται ως δίκτυο περιφερειακών οργανώσεων  σε τέσσερα επίπεδα:  Οργάνωση μελών, Νομαρχιακή Οργάνωση, Περιφερειακή οργάνωση και Συνέδριο του κόμματος.

παράγραφος  4.  Σε τρίτο επίπεδο συγκροτείται Περιφερειακή Συνδιάσκεψη με τη συμμετοχή όλων των μελών των Ο.Μ. της Περιφέρειας.

παράγραφος   5.  Σε πανελλαδικό επίπεδο συγκαλείται το Τακτικό Συνέδριο του κόμματος.

παράγραφος  6.  Η παράγραφος  5 του ισχύοντος Καταστατικού με αλλαγή στο τέλος της. Το «την Κ.Ε.» γίνεται «τις Περιφερειακές Επιτροπές  αντίστοιχα.

Άρθρο  13 

παράγραφος  2.  Η Ν.Ε. ευθύνεται για την υλοποίηση των αποφάσεων της Νομαρχιακής Συνδιάσκεψης, παρακολουθεί, βοηθάει και συντονίζει τη δράση των Ο.Μ. του νομού. Αποφασίζει για τη συγκρότηση των ψηφοδελτίων των εθνικών εκλογών. Έχει την ευθύνη των παρεμβάσεων στα Εργατικά Κέντρα, Επιμελητήρια, Σωματεία, Συλλόγους.

Συνέρχεται σε τακτά διαστήματα (τουλάχιστον μία φορά στους δύο μήνες) με ευθύνη του συντονιστικού της ή όταν το ζητήσει το  ¼  των μελών της, δια ζώσης ή με υβριδικό ή ψηφιακό τρόπο.

Άρθρο  14

παράγραφος  1.  Αντικαθίσταται από : « Κάθε τρία χρόνια εκλέγεται Περιφερειακή Επιτροπή από το σύνολο των μελών των Ο.Μ. της αντίστοιχης Περιφέρειας με ισότιμη εκπροσώπηση των φύλων στο εσωτερικό της και αναλογική συμμετοχή των αντίστοιχων περιφερειακών ενοτήτων.

Η  Π.Ε. εκλέγει Συντονιστικό όργανο, Συντονιστή / στρια και Αναπληρωτή Συντονιστή / στρια» .

παράγραφος  2  Η  Π.Ε. έχει την ευθύνη υλοποίησης των αποφάσεων της Περιφερειακής Συνδιάσκεψης, συντονίζει και βοηθάει στη δράση τους τις Ν.Ε. που ανήκουν στη συγκεκριμένη Περιφέρεια. Καταρτίζει το περιφερειακό αναπτυξιακό πρόγραμμα, που εγκρίνεται από την Περιφερειακή  Συνδιάσκεψη. Αποφασίζει για τα ζητήματα περιβάλλοντος και εκλογικής τακτικής στις περιφερειακές εκλογές.

παράγραφος  3.  Η Π.Ε. συνεδριάζει τακτικά τρεις  (3)  φορές το χρόνο ή όταν το ζητήσει το 15% των μελών της. Οι συνεδριάσεις της πραγματοποιούνται  δια ζώσης περιοδικά σε όλες τις περιφερειακές ενότητες  ή υβριδικά ή ψηφιακά.

Άρθρο  15

Στο εδάφιο (β) :  Διαγράφεται το «εκτός από τις περιπτώσεις που προβλέπεται απόφαση ανωτέρου οργάνου».

Στο εδάφιο (γ) :  Αντί για ΠΣΕ  γράφουμε Π.Ε.

Άρθρο  16

παράγραφος  6.  Διαγράφεται το  « και την παρέμβασή του σε επιστημονικούς φορείς και επιμελητήρια».

Άρθρο  17

παράγραφος  1.  Η Κ.Ε. ορίζει …….., το οποίο είναι υπεύθυνο για την παρακολούθηση της λειτουργίας των Π.Ε.

Άρθρο  19

Στα όργανα αναγράφεται και η Π.Ε.  (ΟΜ,  ΝΕ,  ΠΕ,  ΚΕ).

Άρθρο  20

παράγραφος   4.  Συμπληρώνεται για τον Πρόεδρο έκπτωση από τη θέση του αυτοδίκαια σε περίπτωση άρσης εμπιστοσύνης.

Άρθρο  23

Το Εθνικό Συμβούλιο καταργείται.

Άρθρο  27

Το Ετήσιο Περιφερειακό Forum καταργείται.

Άρθρο  28  –  Περιφερειακή Συνδιάσκεψη – Νομαρχιακή Συνδιάσκεψη

1. Η Περιφερειακή Συνδιάσκεψη συγκροτείται από τα μέλη των Ο.Μ. της Περιφέρειας κάθε τρία (3) χρόνια και αποφασίζει για την πολιτική στην Περιφέρεια. Αντίστοιχα η Νομαρχιακή Συνδιάσκεψη συγκαλείται κάθε δύο (2) χρόνια και αποφασίζει για την πολιτική στο νομό.
2. Η Περιφερειακή  ή η Νομαρχιακή Συνδιάσκεψη μπορεί να συγκληθεί έκτακτα με πρωτοβουλία της αντίστοιχης Επιτροπής ή αν το ζητήσει το ¼ των Ο.Μ. ή απευθείας το 15% των μελών.

Άρθρο  36

παράγραφος  2.  Αφαιρείται το τμήμα από  «Κατ΄εξαίρεσιν οι αποφάσεις…. έως το τέλος.

παράγραφοι  3  και  4  αφαιρούνται.

Άρθρο  39

παράγραφος  1.  Αφαιρούνται δύο προτάσεις : «Η Κεντρική Επιτροπή έχει το δικαίωμα ..»  και  «Σε κάθε περίπτωση …. μέχρι τέλους της πρότασης.

Άρθρο  46

Να ξαναδούμε τα ασυμβίβαστα.

Άρθρο  48

Στα όργανα να αναφέρεται και η Π.Ε.

Σκέψεις και προτάσεις.

Προτείνεται να γίνουν επιμέρους διορθώσεις στα σημεία που υπήρξαν προβλήματα, πχ δεν εφαρμόστηκε  στην πράξη μια διάταξη, ή εφαρμόστηκε και αποδείχθηκε ότι χρειάζεται βελτίωση. Στο προηγούμενο καταστατικό συνέδριο η συζήτηση περιορίστηκε ουσιαστικά μόνο στο θέμα της εκλογής προέδρου και πέρασαν διατάξεις όπως το «ασυμβίβαστο» ή το 50% ανά φύλο, χωρίς ουσιαστική συζήτηση. Με βάση την περιορισμένη γνώση και εικόνα που έχω, εντοπίζω κατ’ αρχήν προβλήματα (σε παρένθεση το άρθρο), θίγοντας και σχετικά ζητήματα που απασχόλησαν τη κομματική συζήτηση και προχωρώ σε κατ’ αρχήν προτάσεις.

1. Η ονοματολογία. Με τον τέως πρόεδρο δόθηκε έμφαση στο όνομα του κόμματος και υπάρχει κίνδυνος η συζήτηση να συνεχιστεί, σύμφωνα με την παράδοση στα συνέδρια μας να συζητάμε ή να αποφασίζουμε αλλαγή ονόματος. Το «Π.Σ.»   έχει στρατηγική σημασία όχι μόνο για το παρελθόν αλλά και για το μέλλον, Προτείνεται η διατήρηση της ονομασίας μας
2. Δεν υπάρχει έγκαιρη  πληροφόρηση για τις νέες εγγραφές στο κόμμα (4)ούτε οι ΟΜ έχουν τον έλεγχο της οργανωτικής κατάστασης, με μεγαλύτερο πρόβλημα στις ηλ εγγραφές. Οι έννοιες του μέλους, της συνδρομής, της συλλογικής και ατομικής δράσης, του απολογισμού έχουν χαλαρώσει. Προτείνεται να παραμείνει η διάκριση μεταξύ μέλους (που μπορεί να ψηφίσει για όργανα, αποφάσεις κλπ) και φίλου. Η εγγραφή στο κόμμα (και ηλεκτρονικά) να γίνεται σε συγκεκριμένη οργάνωση, μετά από έλεγχο ότι έχει συμπληρωθεί το απογραφικό και έχουν συμπεριληφθεί τα απαραίτητα στοιχεία επικοινωνίας. Σε περιπτώσεις επανένταξης διαγραφέντων απαιτείται η έγκριση της ΟΜ από την οποία διαγράφηκε. Για ένταξη πρώην στελεχών άλλων κομμάτων και ατόμων που έχουν ή είχαν δημόσιο αξίωμα απαιτείται έγκριση της ΝΕ ή και της ΠΓ.
3. Οι πιο πολλές οργανώσεις έχουν μερικές εκατοντάδες μέλη, ορισμένα με ελλιπή ή καθόλου στοιχεία επικοινωνίας, που κατά περιόδους ψήφισαν για πρόεδρο.  Υπάρχει ένα συγκεντρωτικό, προβληματικό σύστημα διαχείρισης του μητρώου, διπλοεγγραφές κλπ ένδειξη του οποίου είναι τα πολλά τηλέφωνα (αν πιάσεις γραμμή) που πρέπει να γίνονται για επιβεβαίωση μελών σε εκλογικές διαδικασίες. Επίσης έχουν εντοπιστεί προβλήματα επιλεκτικής πρόσβασης των στοιχείων επικοινωνίας των μελών σε εκλογικές εσωκομματικές διαδικασίες. Προτείνεται ένα ολοκληρωμένο ενιαίο ηλεκτρονικό μητρώο μελών και φίλων με δικλείδες ασφαλείας και διαπιστευμένη, ιεραρχική πρόσβαση στην επεξεργασία, όπου την ευθύνη για την κατάσταση μελών κάθε ΟΜ θα έχει το συντονιστικό της ΟΜ, αντίστοιχα για το νομό το συντονιστικό της ΝΕ και συνολικά για το κόμμα το Ο.Γ. της ΚΕ.  
4. Δεν λειτούργησαν -Δημοτικές Συντονιστικές Επιτροπές και Δημοτική Συνέλευση (10.7, 15) -Τουλάχιστον 2 Ανοιχτές συνελεύσεις των ΟΜ (11.4) Συνολικά οι συνελεύσεις έχουν ατονίσει ή δεν έχουν τη πολιτική σημασία που ορίζεται στο καταστατικό πχ με μηνιαία συνεδρίαση (11.9). Με τη χαλαρότητα στη λειτουργία τους  και τη χαλαρότητα και ασάφεια που έχει πλέον στην πράξη η έννοια «μέλος» καθίσταται πρακτικά αδύνατη η λήψη απόφασης για σοβαρά ζητήματα που απαιτούν παρουσία του 50% +1 (11.9). Στην πράξη λοιπόν οι οργανώσεις μας δεν μπορούν να αποφασίσουν για σοβαρά ζητήματα και τίθεται το ερώτημα αν μπορούν να αποφασίσουν και για ποια ζητήματα.  Προτείνεται να καταργηθεί η προϋπόθεση της απόλυτης απαρτίας (11.9) με κάποιους περιορισμούς πχ επανάληψη συνεδρίασης με δικαίωμα απόφασης των παρόντων μετά από εγγυημένη ειδοποίηση όλων των μελών.
5. Έχουμε πληγωθεί από αντικαταστατικές εκλογικές διαδικασίες (47, 49). Προτείνεται η υποχρέωση έγκαιρης δημόσιας ανακοίνωσης  των χώρων των εκλογών και εγγυήσεις εφορευτικών επιτροπών και παρατηρητών με την ευθύνη των ΟΜ, των ΝΕ και της ΚΟΕΣ. Ειδικά για ανάδειξη συνέδρων απαιτούνται εκλογές (όχι συναινετική ανάδειξη).  Να μειωθεί η ελάχιστη αντιπροσώπευση ανα φύλο.
6. Αρχικά υπολειτούργησαν και τελικά δεν συγκροτήθηκαν ούτε τυπικά οι ΠΣΕ (14). Είναι ενδιαφέρον ότι δεν εξηγήθηκε ποτέ γιατί παραβιάστηκε αυτή η καταστατική διάταξη ενώ υποτίθεται ότι όλοι λέμε ότι θέλουμε να αναβαθμίσουμε τη περιφερειακή συγκρότηση. Επίσης έχουν χάσει το καταστατικό περιεχόμενο οι νομαρχιακές συνδιασκέψεις (12.3) (χαμηλή συμμετοχή, έλλειψη αποφάσεων). Παρουσιάστηκε το φαινόμενο οι μόνες πολιτικές αποφάσεις που πήραν ορισμένες ΝΕ να είναι αποφάσεις ενάντια στην απόφαση της ΚΕ για τη μομφή! Αντί να συζητήσουμε το πώς θα ενδυναμώσουμε το ρόλο των ΝΕ και την περιφερειακή συγκρότηση, συζητιέται εδώ και καιρό  η κατάργηση ή αποδυνάμωση των ΝΕ με βασικό επιχείρημα ότι το κράτος λειτουργεί κατά περιφέρειες. Ωστόσο είναι αμφισβητούμενο αν πράγματι υπάρχει ουσιαστική αποκέντρωση κατά περιφέρεια και αν οι πολίτες μπορούν να παρακολουθήσουν στοιχειωδώς το τεχνοκρατικό μηχανισμό χρηματοδότησης έργων των περιφερειών. Αντίθετα, η πολιτική ζωή στη χώρα μας δομείται κατά εκλογική περιφέρεια – νομό, ειδικά στην επαρχία, και εκεί έχει κυρίως νόημα η πολιτική παρέμβαση και οι πολιτικές αποφάσεις. Η πρόταση για πολιτικό όργανο ανά περιφέρεια και για συντονιστικού τύπου ΝΕ (απαρτιζόμενη από συντονιστές ΟΜ) περιορίζει τη πολιτική παρέμβαση ανα νομό – εκλογική περιφέρεια,  όπου δεν απαιτείται μόνο συντονισμός και όπου λίγο ως πολύ γνωριζόμαστε και ως προς τις απόψεις και ως προς τη δράση και προσφορά μας, στο κόμμα, τις ενώσεις και σωματεία, τα δημοτικά …. Αντίθετα σε επίπεδο περιφέρειας, εκτός ελαχίστων περιπτώσεων, τα μέλη δεν ξέρουν τις απόψεις και τη δράση των υποψηφίων.  Στην προηγούμενη εκλογή της ΚΕ, κατά περιφέρεια, περιορίστηκε  η αθηνοκεντρική δομή και η τασική υπόδειξη (χαρτάκια πανελλαδικών μηχανισμών) αλλά χρειάστηκε να γίνουν «συμπράξεις» ατόμων που δεν γνωρίζονταν επαρκώς, ενδεικτικό είναι ότι τελικά κάποιοι ψηφίστηκαν κυρίως όχι στο νομό τους, αλλά σε άλλους νομούς….με βάση καθοδηγούμενη σταυροδοσία. Προτείνεται  να παραμείνει πολιτικό όργανο η ΝΕ με καθολική ψηφοφορία των μελών και σε επίπεδο περιφέρειας να λειτουργήσει  ένα περιφερειακό όργανο (Π.Ε.  ως αναβαθμισμένη ΠΣΕ, ή και ως αποκεντρωμένο Οργανωτικό Γραφείο) που θα έχει την ευθύνη λειτουργίας των οργανώσεων και των ΝΕ της περιφέρειας και ευρύτερα την παρέμβαση και αναπτυξιακό σχεδιασμό σε επίπεδο περιφέρειας. Σε κάθε περίπτωση  ψηφοφορίας των μελών για ανάδειξη μελών περιφερειακού οργάνου ή ΚΕ πρέπει να γίνεται ανά νομό – περιφερειακή ενότητα και όχι ανα περιφέρεια.  Ο αριθμός μελών της ΚΕ ανα νομό – εκλογική περιφέρεια να προκύπτει αναλογικά με τα αποτελέσματα των τελευταίων βουλευτικών εκλογών.
7. Η ΠΓ (15) δεν είναι απλά εκτελεστικό όργανο αλλά είναι το πραγματικό πολιτικό όργανο.  Προτείνεται να καθοριστεί ο πραγματικός της ρόλος στο καταστατικό και να συμπεριληφθεί ο απολογισμός της δράσης και η έγκριση της από την ΚΕ. Το οργανωτικό γραφείο στην πράξη δεν είναι …. στα «λοιπά όργανα συντονιστικού χαρακτήρα» (17), αλλά παίζει το ρόλο του  καθοδηγητικού οργάνου, κάτι σαν ΚΕ των παραδοσιακών εργατικών, αριστερών κομμάτων. Τα περισσότερα μέλη της ΚΕ δεν έχουν αναλάβει συγκεκριμένα καθήκοντα (15.9) πέρα από αυτή καθαυτή τη συμμετοχή τους στην ΚΕ, ενώ είναι ασαφής και υπό αίρεση η συνεργασία των μελών της ΚΕ με τα όργανα σε νομαρχιακό επίπεδο. Από την άλλη μεριά η ΚΕ ως όργανο  δεν έχει εικόνα για το τι γίνεται συνολικά στη βάση, τα μέλη του κόμματος δεν διαμορφώνουν την πολιτική του, δεν λειτούργησαν ούτε δημοψηφίσματα, ούτε διαβουλεύσεις (24, 25, 26), δεν λειτούργησε η καταστατική πρόβλεψη του 17.13 «Για όλα τα σημαντικά ζητήματα της πολιτικής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ γίνεται συζήτηση και λαμβάνονται αποφάσεις από τα μέλη του Κόμματος. Η Κεντρική Επιτροπή, με εισηγήσεις της, τα θέτει στις ΟΜ, οι οποίες τα συζητούν στις συνελεύσεις τους και αποφασίζουν με ψηφοφορία.» Προτείνεται σαφές χρονοδιάγραμμα (πχ το πρώτο δίμηνο) ανάθεσης συγκεκριμένων καθηκόντων – ευθυνών σε όλα τα μέλη της ΚΕ και ευρύτερα σε όλα τα μέλη οργάνων του κόμματος, τροποποίηση των περιορισμών εκλογής σε όργανα (βλ παρακάτω για ασυμβίβαστο) Αποκέντρωση του οργανωτικού με βάση και τη περιφερειακή συγκρότηση (πχ στο οργανωτικό γραφείο συμμετέχουν οι συντονιστές των περιφερειακών οργανώσεων).  Για το 17.13 να συμπληρωθεί: Ο βαθμός συμμετοχής των μελών, τα αποτελέσματα των σχετικών συζητήσεων και ψηφοφοριών συγκεντρώνονται από το Ο.Γ. ανακοινώνονται  και συζητούνται στην επόμενη συνεδρίαση της ΚΕ. 
8. Το ασυμβίβαστο εκλογής σε περισσότερα όργανα (46) έλυσε το πρόβλημα της πολυθεσίας αλλά δημιούργησε άλλα προβλήματα. Για να λειτουργήσει το ασυμβίβαστο σε ιεραρχικά οργανωτικά σχήματα πρέπει η ανάδειξη να γίνεται ιεραρχικά από το ανώτερο προς το αμέσως κατώτερο (όχι ταυτόχρονα) και να εφαρμόζεται εκεί που πραγματικά χρειάζεται, για παράδειγμα να μην είναι ασυμβίβαστο Συντονιστής ΟΜ και μέλος ΝΕ. Προτείνεται η δυνατότητα ανάδειξης μέχρι σε 2 όργανα και να μην επιτρέπονται καθήκοντα συντονιστή/στιας ή αναπληρωτή/τριας συντονιστή παρά μόνο σε 1. Περιορισμός εκλογής μόνο σε ένα όργανο να υφίσταται μόνο για τα μέλη της ΠΓ, της Ε. Δεοντολογίας και τους συντονιστές/τριες και αναπληρωτές/τριες των τμημάτων της ΚΕ.
9. Αντί τμημάτων (18) φαίνεται ότι λειτουργούν (;) οι πολυπληθείς γραμματείες των τμημάτων (τουλάχιστον στην παιδεία) που αποφασίζονται από την ΠΓ. Προτείνεται αρχικά να ορίζονται τα τμήματα από τα μέλη της ΚΕ που θα αποφασίζουν τη συμπλήρωση τους με τα κριτήρια που περιγράφονται στο ισχύον καταστατικό. Μετά την οριστικοποίηση – συμπλήρωση των τμημάτων και την εκλογή συντονιστών/τριων από την ΚΕ, τα τμήματα θα ορίζουν τη Γραμματεία τους με εισήγηση των συντονιστών/τριων. Τα τμήματα διασυνδέονται και συνεργάζονται με τις σχετικές περιφερειακές και νομαρχιακές επιτροπές και οργανώνουν πανελλαδικές συσκέψεις, τουλάχιστον 1 κατά έτος. 
10. Η Ε. Δεοντολογίας (19) άλλαξε τον κανονισμό της χωρίς απόφαση ΚΕ στο κρίσιμο ζήτημα της απολογίας του εγκαλούμενου στην ολομέλεια. Έφτασε κατά πλειοψηφία στα 15 άτομα να θέλει να ακυρώσει απόφαση ΚΕ (περίοδος μομφής). Υποθέτω ελάχιστοι σύνεδροι γνώριζαν τους περισσότερους από τους υποψηφίους ενώ η φράξια του τέως είχε φροντίσει για τους συσχετισμούς. Προτείνεται οι υποψήφιοι για την Ε.Δ. εκτός της υφιστάμενης προϋπόθεσης  της 5ετίας, να καταθέτουν στο συνέδριο βιογραφικό σημείωμα και τη σύμφωνη γνώμη της ΝΕ από την οποία προέρχονται. Για υποθέσεις που αφορούν σημαντικά πολιτικά ζητήματα, μέλη της ΚΕ ή βουλευτές, εισηγείται η Ε.Δ. και αποφασίζει η ΚΕ.  Επίσης να καταργηθεί ο περιορισμός της 1 θητείας. Να ρυθμιστεί η περίπτωση της περιορισμένης στέρησης κομ ιδιότητας σε μέλη οργάνων: Αντικαθίστανται ή όχι; Υπάρχει ως ποινή η απαλλαγή από όργανο – καθαίρεση;
11. Οι λεγόμενες τάσεις (29), παρότι μπορεί να έχουν και κάποια ιδεολογική αφετηρία, δεν είναι στην πράξη ιδεολογικά ρεύματα αλλά ομάδες στελεχών με ιεραρχία και εσωτερική λειτουργία. Δεν αποτελούν επιμέρους στρέβλωση κάποιων επιμέρους μειοψηφικών ομάδων αλλά καθολικό πρόβλημα που ξεκινά από ΠΓ και «αυλές» προβολής και ανάδειξης στελεχών. Η μεγαλύτερη φράξια στο κόμμα ήταν η φράξια με αρχηγό πρόεδρο του κόμματος!!! Για την αντιμετώπιση του φραξιονισμού δεν αρκούν ευχολόγια και διακηρύξεις, αλλά μια συνολικά διαφορετική λειτουργία του κόμματος σε μακροχρόνια βάση που αν δεν αποκλείει, τουλάχιστον περιορίζει τις ελεγχόμενες σταυροδοσίες και λειτουργεί συμπεριληπτικά. Προτείνεται να μην αλλάξει η διάταξη για τις τάσεις, αλλά να αλλάξουμε τις διατάξεις που οδηγούν σε φραξιονισμό μέσω κατευθυνόμενης σταυροδοσίας. (Να γνωρίζουμε ποιους/ποιές ψηφίζουμε ώστε να μην απαιτούνται υποδείξεις)
12. Επειδή τα δίκτυα υπολειτουργούν και ειδικά το δίκτυο συνδικαλισμού παρά τις επανειλημμένες αποφάσεις της ΚΕ δεν συγκροτείται Προτείνεται η καταστατική ίδρυση δικτύου συνδικαλισμού με συντονισμό από την ΠΓ στο οποίο θα συμμετέχουν όλα τα εκλεγμένα μέλη του ΣΥΡΡΙΖΑ ΠΣ σε συνδικαλιστικά σωματεία. Το δίκτυο δεν είναι παράταξη ούτε αντιστρατεύεται την αυτονομία των συνδικάτων αλλά συντονίζει το κόμμα και προς τα συνδικάτα και σε τακτά χρονικά διαστήματα καταγράφει συσχετισμούς και τάσεις.
13. Για τις προϋποθέσεις εγγραφής – δράσης στο κόμμα πριν την εκλογή σε όργανα συμφωνώ με Τρύφωνα.

ΠΡΟΤΑΣΗ ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΩΝ ΑΛΛΑΓΩΝ

ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

ΓΙΩΡΓΟΣ ΡΑΝΤΙΤΣΑΣ

ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΗΣ ΝΟΜΑΡΧΙΑΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΔΕΚΟ

ΑΥΓΟΥΣΤΟΣ 2024

Πίνακας περιεχομένων

Εισαγωγή………………………………………………………………………………………………………….. 3

1. Αναδιάρθρωση της Δομής και Λειτουργίας των Οργάνων…………………………………………….. 3

2. Ενίσχυση των Σχέσεων με την Κοινωνία και τα Κινήματα……………………………………………… 3

3. Προώθηση της Δημοκρατικής Λειτουργίας και της Συμμετοχής των Μελών……………………….. 3

4. Διασφάλιση Διαφάνειας και Χρηστής Διαχείρισης……………………………………………………… 4

5. Προώθηση της Ισότητας Φύλων και της Κοινωνικής Δικαιοσύνης……………………………………. 4

6. Αναβάθμιση της Διεθνούς Παρουσίας και της Ευρωπαϊκής Πολιτικής………………………………. 4

Συμπέρασμα………………………………………………………………………………………………………. 4

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ………………………………………………………………………………………………………. 5

1. Αναδιάρθρωση της Δομής και Λειτουργίας των Οργάνων…………………………………………………………… 5

1.    Κεντρική Επιτροπή:……………………………………………………………………………………………………………….. 5

2.    Πολιτικό Συμβούλιο:…………………………………………………………………………………………………………….. 5

3.    Τοπικές Οργανώσεις (Οργανώσεις Μελών – Ο.Μ.) και οι Νομαρχιακες Επιτροπές (ΝΕ):…….. 5

4.    Συνέδριο……………………………………………………………………………………………………………………………….. 5

Προτεινόμενες Αλλαγές και Διαφορές…………………………………………………………………………………………….. 5

1. Αποκέντρωση της Δομής και Ενίσχυση των Περιφερειακών Συμβουλίων……………………………… 5

2. Επαναπροσδιορισμός της Σχέσης Κεντρικής Επιτροπής και Περιφερειακών Συμβουλίων…….. 6

3. Ενίσχυση των Νομαρχιακών Επιτροπών και Οργανώσεων Μελών (Τοπικών, Εδαφικών και Κλαδικών)           6

4. Ενίσχυση των Κλαδικών Οργανώσεων και του Ρόλου του Συνδικαλισμού…………………………….. 7

2. Ενίσχυση των Σχέσεων με την Κοινωνία και τα Κινήματα…………………………………………………………. 9

3. Προώθηση της Δημοκρατικής Λειτουργίας και της Συμμετοχής των Μελών……………………………. 9

4. Διασφάλιση Διαφάνειας και Χρηστής Διαχείρισης………………………………………………………………….. 10

5. Προώθηση της Ισότητας Φύλων και της Κοινωνικής Δικαιοσύνης………………………………………….. 10

6. Αναβάθμιση της Διεθνούς Παρουσίας και της Ευρωπαϊκής Πολιτικής…………………………………… 11

Εισαγωγή

Ο ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία βρίσκεται σε μια κρίσιμη φάση επαναπροσδιορισμού, όπου οι καταστατικές αλλαγές μπορούν να διαδραματίσουν καθοριστικό ρόλο στη μελλοντική του πορεία. Η πρόταση αυτή, βασισμένη σε επιτυχημένα παραδείγματα ευρωπαϊκών προοδευτικών κομμάτων, αποσκοπεί στην ενίσχυση της οργανωτικής δομής, της δημοκρατικής λειτουργίας και της πολιτικής ταυτότητας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. Συνδυάζοντας την ανανέωση με την εμπέδωση των αρχών που ήδη ισχύουν, μπορούμε να θέσουμε τα θεμέλια για έναν ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ που θα αναδειχθεί ως κυρίαρχη δύναμη στην ελληνική και ευρωπαϊκή πολιτική σκηνή.

1. Αναδιάρθρωση της Δομής και Λειτουργίας των Οργάνων

Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ πρέπει να ενισχύσει τη δημοκρατική του λειτουργία μέσω της αποκέντρωσης και της ενίσχυσης των τοπικών ΟΜ & ΝΕ και περιφερειακών οργανώσεων. Αντλώντας έμπνευση από το Σουηδικό Σοσιαλδημοκρατικό Κόμμα (SAP), προτείνω τη δημιουργία περιφερειακών συμβουλίων με αυξημένες αρμοδιότητες. Αυτές οι δομές θα ενδυναμώσουν τη φωνή της βάσης και θα ενισχύσουν τη συμμετοχή των μελών στη λήψη αποφάσεων, εξασφαλίζοντας ότι η τοπική γνώση και εμπειρία τροφοδοτούν τη συνολική στρατηγική του κόμματος. Επίσης ενίσχυση των Κλαδικών Οργανώσεων  ΝΕ & ΟΜ και του Ρόλου του Συνδικαλισμού

2. Ενίσχυση των Σχέσεων με την Κοινωνία και τα Κινήματα

Παρόλο που ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχει ισχυρές σχέσεις με κοινωνικά κινήματα, αυτές οι σχέσεις μπορούν να ενισχυθούν και να θεσμοθετηθούν περαιτέρω. Εμπνευσμένοι από το Γερμανικό Κόμμα των Πρασίνων, προτείνω τη δημιουργία ενός δικτύου διαρκούς συνεργασίας με τα κοινωνικά κινήματα και τις μη κυβερνητικές οργανώσεις. Μέσω τακτικών διαβουλεύσεων και συνεδριάσεων, ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ θα μπορεί να διασφαλίσει ότι οι πολιτικές του παραμένουν σε στενή επαφή με τις ανάγκες και τις προτεραιότητες της κοινωνίας.

3. Προώθηση της Δημοκρατικής Λειτουργίας και της Συμμετοχής των Μελών

Η ενίσχυση της συμμετοχικής δημοκρατίας στον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ μπορεί να επιτευχθεί μέσω της εισαγωγής ψηφιακών πλατφορμών για τη λήψη αποφάσεων και την εκλογή ηγετικών στελεχών, όπως το έχει κάνει το ισπανικό Podemos. Παρόλο που το κόμμα ήδη εφαρμόζει δημοκρατικές διαδικασίες, η χρήση αυτών των νέων τεχνολογιών θα μπορούσε να φέρει μεγαλύτερη διαφάνεια και να ενισχύσει τη συμμετοχή των μελών, ειδικά των νεότερων γενιών, στις κομματικές διαδικασίες.

4. Διασφάλιση Διαφάνειας και Χρηστής Διαχείρισης

Η διαφάνεια στη χρηματοδότηση και η χρηστή διαχείριση των πόρων του κόμματος είναι θεμελιώδεις αρχές που ήδη ισχύουν, αλλά μπορούν να ενισχυθούν. Προτείνω την ενίσχυση των μηχανισμών εσωτερικού ελέγχου και την υιοθέτηση ακόμα αυστηρότερων κανόνων διαφάνειας, με τη δημιουργία μιας ανεξάρτητης επιτροπής ελέγχου. Αυτή η επιτροπή θα έχει την ευθύνη για την παρακολούθηση της διαχείρισης των πόρων και την τακτική δημοσιοποίηση των οικονομικών αναφορών, ακολουθώντας το παράδειγμα του Νορβηγικού Εργατικού Κόμματος.

5. Προώθηση της Ισότητας Φύλων και της Κοινωνικής Δικαιοσύνης

Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ πρέπει να διασφαλίσει ότι η προώθηση της ισότητας των φύλων και της κοινωνικής δικαιοσύνης ενσωματώνεται σε όλες τις λειτουργίες και τις πολιτικές του, αντλώντας έμπνευση από το Φινλανδικό Σοσιαλδημοκρατικό Κόμμα (SDP). Προτείνω την εισαγωγή αυξημένων ποσοστώσεων για την εκπροσώπηση των γυναικών και των μειονοτήτων στα ηγετικά όργανα του κόμματος, καθώς και τη δημιουργία ειδικών επιτροπών που θα παρακολουθούν την εφαρμογή των πολιτικών ισότητας σε όλα τα επίπεδα.

6. Αναβάθμιση της Διεθνούς Παρουσίας και της Ευρωπαϊκής Πολιτικής

Η διεθνής παρουσία του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ μπορεί να αναβαθμιστεί μέσω της δημιουργίας ισχυρών συμμαχιών με άλλα προοδευτικά κόμματα και κινήματα στην Ευρώπη, εμπνεόμενοι από το Γερμανικό Σοσιαλδημοκρατικό Κόμμα (SPD). Προτείνω την ανάληψη πρωτοβουλιών για την ενίσχυση της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης, την προώθηση της κοινωνικής δικαιοσύνης και την υπεράσπιση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων σε διεθνές επίπεδο. Με αυτόν τον τρόπο, ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ μπορεί να αναδειχθεί ως ηγετική δύναμη στον ευρωπαϊκό προοδευτικό χώρο.

Συμπέρασμα

Η πρόταση αυτή αποσκοπεί στη βελτίωση και την ενίσχυση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, διατηρώντας τις θεμελιώδεις αξίες του και προσαρμόζοντάς τις στις σύγχρονες απαιτήσεις. Μέσα από αυτές τις καταστατικές αλλαγές, το κόμμα μπορεί να ενισχύσει τη θέση του ως ηγετική πολιτική δύναμη στην Ελλάδα και να διαμορφώσει μια στρατηγική που θα το καταστήσει ελκυστικό για ευρύτερες κοινωνικές ομάδες. Η υιοθέτηση αυτών των προτάσεων θα δώσει στον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ την ώθηση που χρειάζεται για να επανέλθει στην κυβερνητική εξουσία και να καθιερωθεί ως το προοδευτικό κόμμα της νέας εποχής.

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ

Ακολουθεί εμβάθυνση των ενοτήτων της πρότασης, αναλύοντας πώς οι αλλαγές που προτείνονται διαφοροποιούνται από την υφιστάμενη κατάσταση και ποια οφέλη μπορούν να προσφέρουν στον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.

1. Αναδιάρθρωση της Δομής και Λειτουργίας των Οργάνων

Η σημερινή δομή του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ βασίζεται σε ένα συγκεντρωτικό μοντέλο διοίκησης, το οποίο περιλαμβάνει τα εξής κύρια όργανα:

    1.    Κεντρική Επιτροπή: Το ανώτατο όργανο που χαράσσει την πολιτική γραμμή του κόμματος. Τα μέλη της εκλέγονται από το Συνέδριο του κόμματος και εκπροσωπούν ένα ευρύ φάσμα της κομματικής βάσης.

    2.    Πολιτικό Συμβούλιο: Ένα πιο μικρό και ευέλικτο όργανο που ασχολείται με την καθημερινή πολιτική καθοδήγηση του κόμματος. Εκλέγεται από την Κεντρική Επιτροπή και αποτελείται από υψηλόβαθμα στελέχη του κόμματος.

    3.    Τοπικές Οργανώσεις (Οργανώσεις Μελών – Ο.Μ.) και οι Νομαρχιακες Επιτροπές (ΝΕ): Οι βασικές μονάδες του κόμματος σε τοπικό επίπεδο. Αν και έχουν το ρόλο να συνδέουν την ηγεσία με τη βάση, ο βαθμός επιρροής τους στις αποφάσεις είναι σχετικά περιορισμένος[g1] .

    4.    Συνέδριο: Η ανώτατη συλλογική διαδικασία του κόμματος, όπου συμμετέχουν εκλεγμένοι αντιπρόσωποι από όλη την Ελλάδα και χαράσσεται η στρατηγική του κόμματος.

Προτεινόμενες Αλλαγές και Διαφορές

1. Αποκέντρωση της Δομής και Ενίσχυση των Περιφερειακών Συμβουλίων

Σημερινή Κατάσταση:

Η λήψη αποφάσεων είναι σχετικά συγκεντρωτική, με κύριο ρόλο της Κεντρικής Επιτροπής και του Πολιτικού Συμβουλίου. Οι τοπικές οργανώσεις συχνά λειτουργούν περισσότερο ως οργανωτικοί πυρήνες για την εφαρμογή των κεντρικών αποφάσεων παρά ως φορείς αυτόνομης πολιτικής έκφρασης[g2] .

Πρόταση:

Η αλλαγή που προτείνεται είναι η δημιουργία Περιφερειακών Συμβουλίων[g3]  με ουσιαστικές αρμοδιότητες. Αυτά τα Περιφερειακά Συμβούλια θα αποτελούνται από εκπροσώπους των τοπικών οργανώσεων και θα έχουν αυξημένες αρμοδιότητες σε θέματα πολιτικής στρατηγικής και προγραμματισμού σε τοπικό επίπεδο[g4] .

Διαφορές και Οφέλη:

    •    Αυξημένη συμμετοχή: Οι τοπικές οργανώσεις θα αποκτήσουν μεγαλύτερο ρόλο στη διαμόρφωση της πολιτικής, αντί να περιορίζονται στην εφαρμογή κεντρικών αποφάσεων. Αυτό θα δώσει μεγαλύτερο κίνητρο στα μέλη να εμπλακούν ενεργά[g5] .

    •    Αυτόνομη δράση: Τα Περιφερειακά Συμβούλια θα μπορούν να προσαρμόζουν την πολιτική του κόμματος στις τοπικές συνθήκες και ανάγκες, προσφέροντας πιο άμεσες και στοχευμένες λύσεις[g6] .

    •    Ενίσχυση της λογοδοσίας[g7] : Με τη δημιουργία αυτών των συμβουλίων, θα υπάρχει αυξημένος έλεγχος των αποφάσεων σε τοπικό επίπεδο, ενώ η κεντρική ηγεσία θα πρέπει να λογοδοτεί σε αυτά για τις στρατηγικές της.

    •    Παράδειγμα: Το Σουηδικό Σοσιαλδημοκρατικό Κόμμα (SAP) λειτουργεί με ένα ανάλογο σύστημα περιφερειακών οργανώσεων που έχουν σημαντική αυτονομία και επιρροή, κάτι που έχει βοηθήσει στη μακροχρόνια διατήρηση της ισχύος του κόμματος σε εθνικό επίπεδο.

2. Επαναπροσδιορισμός της Σχέσης Κεντρικής Επιτροπής και Περιφερειακών Συμβουλίων

Σημερινή Κατάσταση:

Η Κεντρική Επιτροπή έχει τον πρωτεύοντα ρόλο στην πολιτική καθοδήγηση, με περιορισμένη αλληλεπίδραση με τις τοπικές οργανώσεις πέρα από τις τακτικές συναντήσεις.

Πρόταση:

Η Κεντρική Επιτροπή να αποκτήσει έναν συντονιστικό ρόλο, ενώ οι αποφάσεις για την τοπική πολιτική να λαμβάνονται κυρίως από τα Περιφερειακά Συμβούλια. Η Κεντρική Επιτροπή θα διατηρήσει τη στρατηγική κατεύθυνση, αλλά με αυξημένη ανατροφοδότηση και συνεργασία από τα περιφερειακά όργανα.

Διαφορές και Οφέλη:

    •    Πιο δυναμική στρατηγική: Η Κεντρική Επιτροπή θα μπορεί να προσαρμόζει τη στρατηγική της με βάση τις αναφορές και τις προτάσεις των Περιφερειακών Συμβουλίων, διασφαλίζοντας ότι η πολιτική γραμμή αντανακλά τις πραγματικές ανάγκες των πολιτών σε όλη τη χώρα.

    •    Πολιτική πολυφωνία: Ενισχύεται η πολιτική πολυφωνία, καθώς οι τοπικές και περιφερειακές απόψεις θα έχουν άμεσο αντίκτυπο στην κεντρική στρατηγική του κόμματος.

3. Ενίσχυση των Νομαρχιακών Επιτροπών και Οργανώσεων Μελών (Τοπικών, Εδαφικών και Κλαδικών)

Αναβάθμιση των Εδαφικών Νομαρχιακών Επιτροπών και Τοπικών Οργανώσεων Μελών:

Οι εδαφικές Νομαρχιακές Επιτροπές (ΝΕ) και οι τοπικές Οργανώσεις Μελών (ΟΜ) θα πρέπει να αποκτήσουν αυξημένες αρμοδιότητες και αυτονομία στη λήψη αποφάσεων για τα τοπικά ζητήματα. Αυτές οι οργανώσεις θα πρέπει να ενισχυθούν ώστε να μπορούν να διαμορφώνουν πολιτικές που ανταποκρίνονται στις ανάγκες των τοπικών κοινωνιών και να συμμετέχουν ενεργά στην προώθηση των στρατηγικών του κόμματος.

Ενίσχυση των Κλαδικών Νομαρχιακών Επιτροπών:

Οι κλαδικές Νομαρχιακές Επιτροπές θα πρέπει να ενισχυθούν, [g8] ώστε να εκπροσωπούν αποτελεσματικότερα τους επαγγελματικούς κλάδους που σχετίζονται με την περιοχή τους. Αυτό θα περιλαμβάνει τη βελτίωση της συνεργασίας με τις τοπικές Οργανώσεις Μελών και τα συνδικάτα, διασφαλίζοντας ότι οι φωνές των εργαζομένων ακούγονται και επηρεάζουν τις πολιτικές αποφάσεις του κόμματος.

Θεσμοθέτηση Συνεργασίας μεταξύ Εδαφικών, Τοπικών και Κλαδικών Επιτροπών:

Προτείνεται η δημιουργία μηχανισμών που θα ενισχύουν τη συνεργασία και τον συντονισμό μεταξύ των εδαφικών, τοπικών και κλαδικών οργανώσεων και επιτροπών. Αυτή η συνεργασία θα εξασφαλίσει μια πιο ολοκληρωμένη προσέγγιση στη διαμόρφωση των πολιτικών, λαμβάνοντας υπόψη τις ανάγκες τόσο των τοπικών κοινωνιών όσο και των επαγγελματικών κλάδων[g9] .

Ίδρυση Περιφερειακών Οργανώσεων:

Για να διασφαλιστεί ο συντονισμός και η συνοχή σε ευρύτερο γεωγραφικό επίπεδο, προτείνεται η ίδρυση Περιφερειακών Οργανώσεων που θα επιβλέπουν και θα υποστηρίζουν τις Νομαρχιακές Επιτροπές και τις Οργανώσεις Μελών. Αυτές οι Περιφερειακές Οργανώσεις θα διασφαλίζουν ότι οι τοπικές και κλαδικές στρατηγικές είναι συνεπείς με τις ευρύτερες προτεραιότητες του κόμματος.

[g10] 

Συνοχή και Συντονισμός:

Η θεσμοθέτηση συνεργασίας μεταξύ των διαφορετικών τύπων οργανώσεων και επιτροπών θα ενισχύσει τη συνοχή και τη συντονισμένη δράση του κόμματος, δημιουργώντας μια πιο δυναμική και αποτελεσματική πολιτική δομή.

Ευρωπαϊκά Παραδείγματα[g11] :

    •    Γερμανία (SPD): Το SPD βασίζεται σε ισχυρές τοπικές και κλαδικές οργανώσεις που διαδραματίζουν κεντρικό ρόλο στη διαμόρφωση πολιτικών. Οι οργανώσεις αυτές συνεργάζονται στενά με τα τοπικά συνδικάτα και τις επαγγελματικές ενώσεις, διασφαλίζοντας ότι το κόμμα παραμένει γειωμένο στις ανάγκες της κοινωνίας.

    •    Γαλλία (PS): Το Σοσιαλιστικό Κόμμα χρησιμοποιεί ένα μοντέλο τοπικών και κλαδικών οργανώσεων που επιτρέπουν την αποτελεσματική εκπροσώπηση των τοπικών κοινοτήτων και των εργαζομένων σε εθνικό επίπεδο, ενώ οι τοπικές οργανώσεις συμμετέχουν ενεργά στη λήψη αποφάσεων.

4. Ενίσχυση των Κλαδικών Οργανώσεων και του Ρόλου του Συνδικαλισμού

Υφιστάμενη Κατάσταση:

Οι κλαδικές οργανώσεις του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, που εκπροσωπούν τον κόσμο της εργασίας, έχουν σημαντικό ρόλο στην εκπροσώπηση των επαγγελματικών ομάδων, αλλά η επιρροή τους και η σύνδεση τους με τις ευρύτερες κοινωνικές τάξεις μπορούν να ενισχυθούν περαιτέρω. Σήμερα, οι κλαδικές οργανώσεις λειτουργούν ως γέφυρα μεταξύ του κόμματος και των εργαζομένων, ωστόσο, ο ρόλος τους δεν είναι πάντοτε τόσο ισχυρός ή θεσμοθετημένος όσο θα έπρεπε.

Πρόταση:

Η πρόταση περιλαμβάνει την αναβάθμιση του ρόλου των κλαδικών οργανώσεων με στόχο την ενίσχυση της εκπροσώπησης του κόσμου της εργασίας και τη γείωση του κόμματος στην κοινωνία. Συγκεκριμένα, προτείνεται:

    1.    Ενίσχυση του Ρόλου των Κλαδικών Οργανώσεων: Οι κλαδικές οργανώσεις θα πρέπει να έχουν αυξημένο ρόλο στη διαμόρφωση των πολιτικών του κόμματος, ειδικά σε θέματα που αφορούν τα εργασιακά δικαιώματα, την κοινωνική ασφάλιση, και τις συνθήκες εργασίας. Θα πρέπει να συμμετέχουν ενεργά στη διαδικασία λήψης αποφάσεων και να έχουν άμεση πρόσβαση στα ηγετικά όργανα του κόμματος[g12] [g13] .

    2.    Ορισμός Συνδικαλιστικού Υπεύθυνου: Προτείνεται ο ορισμός ενός συνδικαλιστικού υπευθύνου, ο οποίος θα πρέπει να πληροί την προϋπόθεση να είναι συνδικαλιστής στο ανώτερο συνδικαλιστικό όργανο της χώρας. Ο ρόλος του θα είναι να διασφαλίζει την εκπροσώπηση των συμφερόντων των εργαζομένων στα κεντρικά όργανα του κόμματος και να λειτουργεί ως σύνδεσμος μεταξύ του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και των συνδικαλιστικών οργανώσεων[g14] .

Διαφορές και Οφέλη:

    •    Θεσμική Αναβάθμιση: Η ενίσχυση των κλαδικών οργανώσεων θα προσφέρει μεγαλύτερη θεσμική αναγνώριση και ισχύ στους εκπροσώπους του κόσμου της εργασίας εντός του κόμματος. Αυτό θα συμβάλει στη διασφάλιση ότι οι πολιτικές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ αντικατοπτρίζουν άμεσα τις ανάγκες των εργαζομένων.

    •    Γείωση στην Κοινωνία: Η αναβάθμιση των κλαδικών οργανώσεων και η θεσμοθέτηση του ρόλου του συνδικαλιστικού υπευθύνου θα επιτρέψουν στο κόμμα να παραμείνει σε άμεση επαφή με τα κοινωνικά και εργασιακά κινήματα, προσδίδοντας μεγαλύτερη δυναμική στη σύνδεσή του με την κοινωνική βάση.

    •    Ευρωπαϊκά Παραδείγματα[g15] [g16] :

    •    Στο Ηνωμένο Βασίλειο, το Εργατικό Κόμμα (Labour Party) διατηρεί ισχυρές σχέσεις με τα συνδικάτα, τα οποία συμμετέχουν άμεσα στη διαμόρφωση πολιτικών και έχουν λόγο στην εκλογή ηγεσίας. Οι κλαδικές ενώσεις διαδραματίζουν κρίσιμο ρόλο στην κατεύθυνση του κόμματος.

    •    Στη Σουηδία, το Σοσιαλδημοκρατικό Κόμμα (SAP) έχει ιστορικά συνδεθεί στενά με το Σουηδικό Συνδικαλιστικό Κίνημα (LO), ενισχύοντας τις πολιτικές του με βάση τις ανάγκες των εργαζομένων. Το μοντέλο αυτό έχει επιτρέψει στο SAP να διατηρήσει ισχυρή υποστήριξη από την εργατική τάξη.

Συμπερασματικά:

Η προτεινόμενη αναδιάρθρωση επιδιώκει να μετατρέψει τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ σε ένα πιο συμμετοχικό και αποκεντρωμένο κόμμα, όπου οι αποφάσεις λαμβάνονται σε μεγαλύτερη εγγύτητα με τους πολίτες και τα μέλη του κόμματος. Αυτό όχι μόνο θα ενισχύσει τη δημοκρατική λειτουργία, αλλά θα συμβάλει και στην ευελιξία και την προσαρμοστικότητα του κόμματος στις τοπικές και περιφερειακές προκλήσεις. Με αυτόν τον τρόπο, ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ μπορεί να αναπτύξει μια πιο ζωντανή, συμπεριληπτική και ισχυρή οργανωτική δομή, που θα του επιτρέψει να πρωταγωνιστήσει στην ελληνική και ευρωπαϊκή πολιτική σκηνή.

Η αναβάθμιση των Νομαρχιακών Επιτροπών και των τοπικών, εδαφικών και κλαδικών οργανώσεων μελών, καθώς και η ίδρυση περιφερειακών οργανώσεων, θα ενισχύσει την ικανότητα του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ να εκπροσωπεί αποτελεσματικά τις τοπικές κοινότητες και τους επαγγελματικούς κλάδους. Αυτές οι δομές θα βελτιώσουν τη δημοκρατική συμμετοχή, τη συνοχή και την ευελιξία του κόμματος, προσαρμόζοντας καλύτερα τις πολιτικές του στις ανάγκες της σύγχρονης ελληνικής κοινωνίας και της Ευρώπης.

Η ενίσχυση του ρόλου των κλαδικών οργανώσεων και η θεσμοθέτηση του ρόλου του συνδικαλιστικού υπευθύνου θα επιτρέψουν στον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ να ενσωματώσει καλύτερα τις φωνές των εργαζομένων στη λήψη αποφάσεων, να βελτιώσει την εκπροσώπηση τους και να εξασφαλίσει τη συνεχή γείωση του κόμματος στην κοινωνία. Αυτό θα συμβάλει στην οικοδόμηση μιας ισχυρότερης, πιο ενωμένης και προοδευτικής πολιτικής δύναμης που θα μπορεί να ανταποκρίνεται στις προκλήσεις της σύγχρονης Ελλάδας και Ευρώπης.

2. Ενίσχυση των Σχέσεων με την Κοινωνία και τα Κινήματα

Υφιστάμενη Κατάσταση:

Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχει διαχρονικά ισχυρούς δεσμούς με κοινωνικά κινήματα και οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών. Ωστόσο, οι σχέσεις αυτές δεν είναι πάντα θεσμοθετημένες και συχνά εξαρτώνται από προσωπικές σχέσεις ή ευκαιριακές συνεργασίες.

Πρόταση:

Η πρόταση περιλαμβάνει τη θεσμοθέτηση ενός δικτύου διαρκούς συνεργασίας με τα κοινωνικά κινήματα και τις μη κυβερνητικές οργανώσεις (ΜΚΟ). Το δίκτυο αυτό θα συνεδριάζει[g17]  τακτικά με εκπροσώπους του κόμματος, θα έχει συμβουλευτικό ρόλο και θα μπορεί να προτείνει πολιτικές ή δράσεις που ανταποκρίνονται στις ανάγκες της κοινωνίας.

Διαφορές και Οφέλη:

    •    Θεσμική ενσωμάτωση: Οι σχέσεις του κόμματος με την κοινωνία των πολιτών θα αποκτήσουν θεσμικό χαρακτήρα, με τακτικές διαβουλεύσεις και οργανωμένες διαδικασίες αντί για αποσπασματικές συνεργασίες.

    •    Αύξηση επιρροής: Το κόμμα θα διατηρεί ανοιχτή γραμμή επικοινωνίας με τα κοινωνικά κινήματα, επιτρέποντας στα μέλη τους να συμβάλλουν ενεργά στη διαμόρφωση πολιτικών.

    •    Παράδειγμα: Το Γερμανικό Κόμμα των Πρασίνων έχει ένα οργανωμένο σύστημα διαβούλευσης με κοινωνικά κινήματα, το οποίο βοηθά στην ενσωμάτωση προτάσεων και[g18]  στη συνεχή ανανέωση των πολιτικών του.

3. Προώθηση της Δημοκρατικής Λειτουργίας και της Συμμετοχής των Μελών

Υφιστάμενη Κατάσταση:

Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχει δομές που επιτρέπουν τη συμμετοχή των μελών, όπως το Συνέδριο και οι τοπικές οργανώσεις. Ωστόσο, η διαδικασία λήψης αποφάσεων παραμένει σχετικά συγκεντρωτική και οι διαδικασίες συμμετοχής είναι παραδοσιακές.

Πρόταση:

Η πρόταση περιλαμβάνει την εισαγωγή ψηφιακών πλατφορμών για τη λήψη αποφάσεων και την εκλογή ηγετικών στελεχών, όπως το μοντέλο που χρησιμοποιεί το ισπανικό Podemos. Αυτές οι πλατφόρμες θα επιτρέπουν τη διαδραστική συμμετοχή των μελών, την κατάθεση προτάσεων και την ψηφοφορία σε κρίσιμα ζητήματα.

Διαφορές και Οφέλη:

    •    Αύξηση της συμμετοχής: Η χρήση ψηφιακών πλατφορμών θα επιτρέψει σε περισσότερα μέλη να συμμετέχουν ενεργά, ειδικά σε περιόδους που δεν είναι εφικτή η φυσική παρουσία.

    •    Διαφάνεια: Οι διαδικασίες λήψης αποφάσεων θα γίνουν πιο διαφανείς και προσβάσιμες, ενισχύοντας την εμπιστοσύνη των μελών στη λειτουργία του κόμματος.

    •    Παράδειγμα: Το Podemos στην Ισπανία έχει καταφέρει να ενσωματώσει τις ψηφιακές πλατφόρμες στη λειτουργία του, ενισχύοντας τη συμμετοχική δημοκρατία και διασφαλίζοντας την ενεργή συμμετοχή των μελών του.

4. Διασφάλιση Διαφάνειας και Χρηστής Διαχείρισης

Υφιστάμενη Κατάσταση:

Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχει ήδη μηχανισμούς για τη διαφάνεια και την οικονομική διαχείριση, αλλά αυτοί οι μηχανισμοί μπορούν να ενισχυθούν περαιτέρω, ιδίως όσον αφορά τη διαφάνεια στη χρηματοδότηση και τη λογοδοσία.

Πρόταση:

Προτείνεται η ενίσχυση των μηχανισμών εσωτερικού ελέγχου και η δημιουργία μιας ανεξάρτητης επιτροπής ελέγχου, η οποία θα είναι υπεύθυνη για την παρακολούθηση της οικονομικής διαχείρισης του κόμματος και την τακτική δημοσιοποίηση των οικονομικών αναφορών.

Διαφορές και Οφέλη:

    •    Ενισχυμένος έλεγχος: Η ανεξάρτητη επιτροπή θα προσφέρει μεγαλύτερο βαθμό ελέγχου[g19]  και διαφάνειας, εξασφαλίζοντας ότι όλες οι οικονομικές δραστηριότητες του κόμματος είναι διαφανείς και υπόλογες.

    •    Αύξηση εμπιστοσύνης: Η ενίσχυση της διαφάνειας θα συμβάλλει στην οικοδόμηση της εμπιστοσύνης του κοινού και των μελών στο κόμμα, καθιστώντας τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ πρότυπο διαφάνειας και λογοδοσίας.

    •    Παράδειγμα: Το Νορβηγικό Εργατικό Κόμμα διατηρεί αυστηρούς μηχανισμούς εσωτερικού ελέγχου και διαφάνειας, κάτι που συμβάλλει στη μακροχρόνια σταθερότητά του ως ηγετική πολιτική δύναμη στη χώρα.

5. Προώθηση της Ισότητας Φύλων και της Κοινωνικής Δικαιοσύνης

Υφιστάμενη Κατάσταση:

Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχει δεσμευτεί στην ισότητα των φύλων και την κοινωνική δικαιοσύνη, αλλά η ενσωμάτωση αυτών των αρχών στις καθημερινές λειτουργίες του κόμματος δεν είναι πάντα επαρκής.

Πρόταση:

Προτείνεται η εισαγωγή αυξημένων ποσοστώσεων για την εκπροσώπηση των γυναικών και των μειονοτήτων στα ηγετικά όργανα του κόμματος, καθώς και η δημιουργία ειδικών επιτροπών που θα παρακολουθούν την εφαρμογή των πολιτικών ισότητας σε όλα τα επίπεδα.

Διαφορές και Οφέλη:

    •    Ενίσχυση της ποικιλομορφίας: Οι αυξημένες ποσοστώσεις θα εξασφαλίσουν ότι η εκπροσώπηση των φύλων και των μειονοτήτων είναι πραγματική και ουσιαστική, όχι μόνο συμβολική.

    •    Παρακολούθηση και εφαρμογή: Η σύσταση ειδικών επιτροπών θα διασφαλίσει ότι οι πολιτικές ισότητας δεν θα παραμένουν σε θεωρητικό επίπεδο αλλά θα εφαρμόζονται στην πράξη, με συνεχή αξιολόγηση και προσαρμογή.

    •    Παράδειγμα: Το Φινλανδικό Σοσιαλδημοκρατικό Κόμμα (SDP) έχει υιοθετήσει αυστηρές ποσοστώσεις και έχει καταφέρει να ενσωματώσει την ισότητα των φύλων και την κοινωνική δικαιοσύνη σε όλες τις πτυχές της λειτουργίας του, δημιουργώντας ένα πιο συμπεριληπτικό κόμμα.

6. Αναβάθμιση της Διεθνούς Παρουσίας και της Ευρωπαϊκής Πολιτικής

Υφιστάμενη Κατάσταση:

Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχει αναπτύξει διεθνείς σχέσεις, κυρίως μέσω της Ευρωπαϊκής Αριστεράς και άλλων προοδευτικών κινημάτων, αλλά η διεθνής του παρουσία μπορεί να αναβαθμιστεί περαιτέρω.

Πρόταση:

Η πρόταση περιλαμβάνει την ανάληψη πρωτοβουλιών για την ενίσχυση της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης, την προώθηση της κοινωνικής δικαιοσύνης και την υπεράσπιση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων σε διεθνές επίπεδο. Προτείνεται επίσης η δημιουργία ισχυρών συμμαχιών με άλλα προοδευτικά κόμματα στην Ευρώπη.

Διαφορές και Οφέλη:

    •    Ενίσχυση επιρροής: Η αναβάθμιση της διεθνούς παρουσίας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ θα τον καταστήσει έναν πιο ισχυρό παίκτη στη διεθνή σκηνή, ικανό να διαμορφώνει τις εξελίξεις σε ευρωπαϊκό επίπεδο.

    •    Στρατηγικές συμμαχίες: Η οικοδόμηση ισχυρών συμμαχιών με άλλα προοδευτικά κόμματα θα επιτρέψει στον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ να διαδραματίσει κεντρικό ρόλο στις ευρωπαϊκές πολιτικές εξελίξεις, ενισχύοντας την ικανότητά του να προωθεί τις θέσεις του σε ευρωπαϊκά όργανα.

    •    Παράδειγμα: Το Ισπανικό Σοσιαλιστικό Κόμμα (PSOE) έχει πετύχει να διαδραματίσει σημαντικό ρόλο σε ευρωπαϊκό επίπεδο, αξιοποιώντας στρατηγικές συμμαχίες με άλλα προοδευτικά κόμματα, κάτι που ενισχύει την επιρροή του και στην εσωτερική πολιτική σκηνή της Ισπανίας.

Συμπέρασμα

Οι προτεινόμενες αλλαγές θα βοηθήσουν τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ να αναβαθμίσει τη δομή και τη λειτουργία του, να ενισχύσει τη συμμετοχή των μελών, να εξασφαλίσει μεγαλύτερη διαφάνεια και δημοκρατία, να εδραιώσει τις σχέσεις του με την κοινωνία και να αναπτύξει τη διεθνή του επιρροή. Αυτές οι αλλαγές μπορούν να αποτελέσουν τη βάση για την ανανέωση του κόμματος και την προσαρμογή του στις σύγχρονες πολιτικές προκλήσεις, προσφέροντας μία ελκυστική και δυναμική πρόταση για το μέλλον της Ελλάδας και της Ευρώπης.

---

 [g1]Ο ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΟΣ ΡΟΛΟΣ ΤΩΝ ΜΕΛΩΝ ΣΤΙΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΤΕΙ ΜΕ ΚΑΤΑΛΛΗΛΟ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟ ΔΟΜΗΣ ΚΑΙ ΡΟΛΩΝ ΜΕΣΑ ΣΤΗΝ ΠΥΡΑΜΙΔΑ. ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΙΤΙΑ ΑΝΑΙΡΕΣΗΣ ΤΗΣ ΠΥΡΑΜΙΔΑΣ, ΑΥΤΟ ΟΜΩΣ ΘΕΛΕΙ ΠΡΟΣΟΧΗ ΓΙΑΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΧΕΔΙΑΣΤΕΙ ΚΑΛΑ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΘΑ ΤΗΝ ΑΝΤΙΑΤΑΣΤΗΣΕΙ

 [g2]ΣΥΜΦΩΝΩ ΑΠΟΛΥΤΑ Βλέπε και αμέσως προηγούμενο σχόλιο μου

 [g3]Στο υπάρχον καταστατικό υπάρχει η θέσμιση της Περιφερειακής συγκρότησης και των ΠΣΕ με σημαντιικούς ρόλους και αρμοδιότητες.

ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΟΜΩΣ ΠΩΣ ΥΠΗΡΞΑΝ ΔΥΣΚΟΛΙΕΣ ΣΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΑΥΤΩΝ ΣΤΗΝ ΠΡΑΞΗ. ΤΕΛΙΚΑ Η ΤΗΡΗΣΗ ΤΟΥ ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟΥ ΕΠΑΦΙΕΤΑΙ ΣΤΟΝ ΚΟΜΜΑΤΙΟ ΠΑΤΡΙΩΤΙΣΜΟ ΤΩΝ ΣΥΡΙΖΑΙΩΝ??!! 

 [g4]Το δημοκρατικό έλλειμμα αναφορικά με τις ΟΜ και τις ΝΕ δεν αντιμετωπίζεται με τα νομαρχιακά συμβούλια που απλά συνιστά μια ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΒΑΘΜΙΔΑ της ΠΥΡΑΜΙΔΑΣ. ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΣ ΤΗ ΘΕΤΙΚΗ ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΗ ΓΙΑΤΙ ΔΙΝΕΙ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΠΛΑΤΟΣ ΣΤΟ ΜΕΣΑΙΟ ΚΟΜΜΑΤΙ ΤΗΣ ΠΥΡΑΜΙΔΑΣ ΚΑΙ ΑΜΒΛΥΝΕΙ ΤΗ ΓΩΝΙΑ ΤΗΣ ΚΟΡΥΦΗΣ ΤΗΣ, ΩΣΤΟΣΟ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΞΟΥΝ ΔΙΑΚΚΡΙΤΕΣ ΠΡΟΝΟΙΕΣ ΓΙΑ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ ΚΑΙ ΑΛΛΗΛΕΠΔΡΑΣΗ ΑΠΌ ΤΗ ΒΑΣΗ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΚΟΡΥΦΗ.

ΓΙΑ ΝΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΤΕΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΠΟΥ ΚΑΤΕΣΤΗΣΕ ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΑ ΑΛΥΤΡΩΤΑ ΑΙΤΗΜΑΤΑ ΑΣΑΦΕΙΣ  ΔΙΑΤΥΠΩΣΕΙΣ όπως π.χ ΤΟ ΚΟΜΜΑ ΤΩΝ ΜΕΛΩΝ, ΚΑΝΩ ΚΑΠΟΙΕΣ ΑΡΧΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΣΤΟ ΔΙΚΟ ΜΟΥ ΠΑΚΕΤΟ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ ΓΙΑ ΤΑ ΑΡΘΡΑ 11 ΚΑΙ 16

 [g5]Θα αποκτήσουν ρόλο στις Περιφερειακές Πολιτικές. Ωστόσο θα παραμείνουν χωρίς λόγο και ρόλο για τις κεντρικές πολιτικές

 [g6]Τα ζητούμενα είναι εύλογα, ωστόσο μπορούν σε σημαντικό βαθμό να επιτευχθούν και με την υπάρχουσα καταστατική πρόβλεψη για τα Π.Σ, αν αυτή εφαρμοστεί σωστά 

 [g7]ΕΙΝΑΙ ΛΑΘΟΣ ΝΑ ΣΥΣΧΕΤΙΖΕΤΑΙ Ο ΤΑΚΤΙΚΟΣ ΑΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΚΑΙ ΚΥΡΙΩΣ Η ΑΝΑΓΚΑΙΑ προς ΘΕΣΠΙΣΗ ΚΑΙΝΟΥΡΓΙΑ ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΓΙΑ ΕΜΑΣ ΕΝΝΟΙΑ ΤΗΣ ΛΟΓΟΔΟΣΙΑΣ ΕΙΔΙΚΑ ΚΑΙ ΜΟΝΟΠΛΕΥΡΑ ΜΕ ΤΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΑ ΣΥΜΒΟΥΑΙΑ .

 Ο ΑΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΚΑΙ Η ΛΟΓΟΔΟΣΙΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΙΕΠΟΥΝ ΟΡΙΖΟΝΤΩΣ ΚΑΙ ΚΑΘΕΤΩΣ ΟΛΗ ΤΗ ΔΟΜΗ ΤΟΥ ΚΟΜΜΑΤΟΣ ΚΑΙ Η ΣΧΕΤΙΚΗ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΝΑ ΣΥΝΙΣΤΑ ΒΑΣΙΚΟ ΚΡΙΤΗΡΙΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΛΟΓΗ ΤΩΝ ΣΤΕΛΕΧΩΝ ΤΟΥ ΚΟΜΜΑΤΟΣ.ΣΤΑ ΔΙΑΦΟΡΑ ΟΡΓΑΝΑ ΚΑΙ ΡΟΛΟΥΣ ΤΗΣ ΚΟΜΜΑΤΙΚΗΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ

 [g8]Θεωρώ πολύ σημαντικό το ρόλο των κλαδικών οργανώσεων. Για να ενισχυθούν όμως πρέπει πρώτα από όλα να μπορούμε να καταγράψουμε σε ποιον επαγγελματικό κλάδο εντάσσονται τα μέλη του ΣΥΡΙΖΑ. Αυτό όμως δεν μπορεί να γίνει ΓΙΑΤΙ ΣΤΗΝ ΠΛΑΤΦΟΡΜΑ ΤΟΥ I SYRIZAΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΔΙΑΚΡΙΤΟ ΠΕΔΙΟ ΠΟΥ ΝΑ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΤΟ ΜΕΛΟΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑ/ΚΛΑΔΟ, ΠΡΑΓΜΑ ΠΟΥ ΘΑ ΕΠΕΤΡΕΠΕ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΝΑ ΜΠΕΙ ΕΝΑ ΦΙΛΤΡΟ ΚΑΙ ΝΑ ΓΙΝΕΤΑΙ ΚΑΤΑΝΟΜΗ ΤΩΝ ΜΕΛΩΝ ΚΑΤΑ ΚΛΑΔΟ

ΑΥΤΟ ΝΟΜΙΖΩ ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΕΠΙΛΟΓΗ ΓΙΑ ΤΟΝ I SYRIZA ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΧΗ δλδ ΑΠΟ ΤΟ 2019   

 [g9]ΣΥΜΦΩΝΩ ΑΠΟΛΥΤΑ ΜΕ ΤΟ ΠΝΕΥΜΑ ΤΗΣ ΠΡΟΤΑΣΗΣ. ΕΓΩ ΘΑ ΤΟ ΠΡΟΧΩΡΟΥΣΑ ΣΕ ΜΙΑ ΘΕΣΜΟΘΕΤΗΜΕΝΗ ΤΑΚΤΙΚΗ ΣΧΕΤΙΚΗ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ ΜΕ ΜΙΑ ΕΠΙΣΗΣ ΘΕΣΜΟΘΕΤΗΜΕΝΗ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΗ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΗΣΗ ΤΗΣ ΣΧΕΤΙΚΗΣ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗΣ ΜΕ ΤΗΝ Κ.Ε. Η Κ.Ε ΘΑ ΟΦΕΙΛΕΙ ΝΑ ΣΧΟΛΙΑΖΕΙ ΤΗ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΗ ΑΙΤΙΟΛΟΓΗΣΗ.

 [g10]

 [g11]Καλό είναι να έχουμε εικόνα για το πώς λειτουργούν τα ευρωπαικά σοσιαλιστικά και αριστερά κόμματα και να παίρνουμε ιδέες, ωστόσο να έχουμε επίγνωση των μεγάλων διαφορών μας, αρχικά ως προς το μέγεθος και στα πολιτικά και οικονομικά standards μεταξύ των χωρών, αλλά και στη πολύ ιδιαίτερη ιστορικότητα  των διαφόρων αριστερών και προοδευτικών κομμάτων

 [g12]ΣΥΜΦΩΝΩ ΑΠΟΛΥΤΑ ΓΙΑ ΙΣΧΥΡΟ ΡΟΛΟ ΤΩΝ ΚΛΑΔΙΚΩΝ ΟΡΓΑΝΩΣΕΩΝ. Να μην έχουν μόνο πρόσβαση στα ηγετικά όργανα του κόιμματος, ΑΛΛΑ ΝΑ ΘΕΣΠΙΣΤΕΙ ΤΑΚΤΙΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΚΑΙ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ ΜΕ ΤΟΥΣ ΤΟΜΕΙΣ ΤΗΣ Κ.Ο ΚΑΙ ΤΑ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΑ ΤΜΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΤΑ ΣΧΕΤΙΚΑ THINK TANKS ΟΠΟΥ ΑΥΤΑ ΔΙΑΜΟΡΦΩΘΟΥΝ. Η ΔΙΒΟΥΛΕΥΣΗ ΑΥΤΗ ΝΑ ΓΙΝΕΤΑΙ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΣΥΖΗΤΗΣΗΣ ΣΤΗΝ Κ.Ε

 [g13]

 [g14]Έτσι όπως τίθεται φαίνεται εύλογη πρόταση. Με το συνδικαλιστικό όμως είναι συνυφασμένα σοβαρά διαχρονικά πολιτικά προβλήματα, τα οποία δεν θα τα λύνει ο συνδικαλιστικός υπεύθυνος κατά την κρίση του .Συνηθέστατο είναι η συνεργασία των δυνάμεων μας με άλλες παρατάξεις και οι σχετικοί όροι και πφουποθέσεις, οι διαφορετικές συνθήκες και πολιτική επιρροή μας σε δημόσιο και ιδιωτικό τομέα, κ.α

 [g15]Ισχύουν τα σχόλια που έκανα παραπάνω για τα ευρωπαικά παρασδείγματα

 [g16]Ο ορισμός συνδικαλιστικού υπευθύνου δεν εξασφαλίζει τη γείωση με τον κόσμο της εργασίας, ας μη δοθεί αυτή η ψευδαίσθηση στο κόμμα, ούτε ο εκάστοτε συνδικαλιστικός υπεύθυνος να θεωρεί ότι έχει έναν τέτοιο τεράστιο πολιτικό ρόλο

 [g17]Προυπόθεση να αποκτήσοιυμε/ανακτήσουμε την εμπιστοσύνη των κινημάτων προς εμάς, αλλά και από την άλλη πλευρά οι διάφορες ΜΚΟ να κερδίσουν την δική μας εμπιστοσύνη

 [g18]Ας δούμε τι κάνουν οι Πράσινοι στη ΓΕΡΜΑΝΙΑ και αν μπορούμε να το εφαρμόσουμε στον όποιο βαθμό. Αργότερα κοιτάμε αν ενδείκνυται να μπει στο καταστατικό

 [g19]Το βρίσκω στη σωστή κατεύθυνση, ωστόσο ο εσωτερικός έλεγχος και η διαφάνεια  είναι δύσκολο και τεχνικό θέμα, ας δούμε πάντως τι έκανε το Νορβηγικό Εργατικό κόμμα

Από Ειρήνη Παπαμιχαήλ (μέλος Επιτροπής Καταστατικού της Κ.Ε. – προτεινόμενες τροποποιήσεις):

ΚΥΡΙΕΣ ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΕΣ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΣΤΟ ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟ

Προοίμιο Καταστατικού:

Εδάφιο 8:ΝΑ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΘΕΙ ως εξής:Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ είναι κόμμα ανοιχτό σε όλες και όλους τους προοδευτικούς πολίτες της χώραςανεξαρτήτως φύλου, ηλικίας, κοινωνικής προέλευσης ή πολιτικής διαδρομής εφόσον αποδέχονται το Καταστατικό, τις αριστερές αρχές του κόμματοςκαι το πολιτικό πρόγραμμα του.

Εδάφιο 9: (α) Να διαγραφούν τα «… ανεξάρτητα από διαφορετικές ιδεολογικές αφετηρίες ή πολιτικές διαδρομές, επιδιώκοντας την ενεργό συμμετοχή όλων στις γραμμές του.» και (β) αντί αυτών προστίθενται τα «… σύμφωνα με το εδάφιο 8.»

ΑΡΘΡΑ:

Άρθρο 3, παρ. 1: ΝΑ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΘΕΙ ως εξής: «1. Μέλος μπορεί να είναι οποιοδήποτε πρόσωπο έχει συμπληρώσει το 16o έτος, διαμένειστην Ελλάδα, αποδέχεται το καταστατικό, την ιδρυτική διακήρυξη, τις γενικές πολιτικέςαρχές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.και το πρόγραμμα του.»

Άρθρο 4, παρ. 2: ΝΑ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΘΕΙ ως εξής: «Η αίτηση γνωστοποιείται στο Συντονιστικό της οικείας Οργάνωσης Μελών (Ο.Μ.) εντός επτά (7) ημερών. Το Συντονιστικό της οικείας Ο.Μ. συγκαλείται εντός επτά (7) ημερών και εισηγείται την εγγραφή ή την απόρριψη της, από την αμέσως επόμενη Γ.Σ., που συγκαλείται εντός των επτά (7) επόμενων ημερών, με την παρουσία του υποψήφιου μέλους και αποφασίζει οριστικά. Στη συνέχεια το συντονιστικό ενημερώνει άμεσα τα μέλη της οικείας οργάνωσηςμελών σχετικά με την απόφαση της Γ.Σ.»

Άρθρο 4, παρ. 4: ΝΑ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΘΕΙ ως εξής: «Κάθε νέο μέλος, παραμένει ως δόκιμο, για 6 μήνες και γίνεται τακτικό μετά από σχετική απόφαση της Γ.Σ. της Ο.Μ. Τα δόκιμα μέλη έχουν το δικαίωμα του εκλέγειν, αλλά όχι του εκλέγεσθαι και για όσο διάστημα προβλέπεται για κάθε όργανο του κόμματος.».

Άρθρο 5, παρ. 1β: ΝΑ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΘΕΙ ως εξής: «Να μετέχει σε μια Οργάνωση Μελών και να παίρνει μέρος στις δραστηριότητές της.Μπορεί να παρακολουθεί με δικαίωμα λόγου τις συνεδριάσεις άλλων Οργανώσεων Μελών,έχει όμως δικαίωμα εκλέγειν, εκλέγεσθαι και ψήφου μόνο στην Οργάνωση Μελών στηνοποία ανήκει, σύμφωνα με τα προβλεπόμενα στην παράγραφο 2 του άρθρου 4.».

Άρθρο 5, παρ. 1δ: ΝΑ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΘΕΙ ως εξής: «Να εκλέγει και να εκλέγεται σε όλα τα όργανα και τα αντιπροσωπευτικά σώματασε όλα τα επίπεδα του κόμματος, μέσω της Οργάνωσης Μελών στην οποία ανήκει σύμφωνα με τα προβλεπόμενα στις παραγράφους 2 και 4, του άρθρου 4.».

Άρθρο 5, παρ. 1στ: ΝΑ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΘΕΙ με διαγραφή της τελευταίας πρότασης, ως εξής: «Να εκφράζει ελεύθερα εντός του κόμματος και δημόσια την προσωπική τουάποψη, αναφέροντας και τη συλλογική απόφαση σε περιπτώσεις που διαφωνεί με αυτή.Όσοι και όσες μειοψήφησαν, έχουν δικαίωμα να μη συμμετέχουν στην εφαρμογή της απόφασης με την οποία διαφώνησαν, με δεδομένο ότι δεν υλοποιούν στην πράξη την άποψη που μειοψήφησε. Η άσκηση του δικαιώματος αυτού στο πλαίσιο της δράσης των μελών σε αιρετές θέσεις και δημόσια αξιώματα μπορεί να υπόκειται σε ειδικούς κανονισμούς για τους αιρετούς/τις αιρετές.»

Άρθρο 5, παρ. 1ζ: ΠΡΟΤΕΙΝΕΤΑΙ η διαγραφή της παραγράφου 1ζ.

Άρθρο 5, παρ. 2δ: ΝΑ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΘΕΙ ως εξής: «Αξιοποιούνται οι ψηφιακές και γενικά οι κάθε είδους τεχνολογίες, όπου απαιτείται, για τη διευκόλυνση της συμμετοχής όσων μελών εμποδίζονται.».

Άρθρο 6, παρ. α: ΝΑ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΘΕΙ ως εξής: «Να τηρεί το παρόν καταστατικό, το πρόγραμμα, τις ιδεολογικές και οργανωτικές αρχές, τους κανονισμούς δεοντολογίας και εσωτερικήςλειτουργίας που εκδίδονται βάσει αυτού.»

Άρθρο 8, παρ. 1δ: ΠΡΟΤΕΙΝΕΤΑΙ να ΚΑΤΑΡΓΗΘΕΙ

Άρθρο 11: ΠΡΟΤΕΙΝΕΤΑΙ προσθήκη μιας παραγράφου: Προστίθεται η παράγραφος 10: «Σε περίπτωση μη επίτευξης απαρτίας 50%+1 των ταμειακώς εντάξει μελών της Ο.Μ., μπορεί να διεξαχθεί συζήτηση των θεμάτων της Η.Δ. και να ορισθεί νέα συνέλευση, με τα ίδια θέματα, μετά από τουλάχιστον τρεις (3) ημέρες. Η δεύτερη αυτή συνέλευση μπορεί να αποφασίσει για όλα τα θέματα που συζητήθηκαν στην προηγούμενη, χωρίς επίτευξη απαρτίας, ανεξάρτητα από των αριθμό των παρόντων μελών.»

Άρθρο 13, παρ. 1: ΠΡΟΤΕΙΝΕΤΑΙ ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΟΛΗΣ ΤΗΣ ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΥ 1 ως εξής: «Κάθε δύο (2) χρόνια εκλέγονται τα μέλη της Νομαρχιακής* / Περιφερειακής* συνδιάσκεψης, από τις Ο.Μ., κατ’ αναλογία του αριθμού των ταμειακώς εντάξει μελών τους. Λαμβάνεται σοβαρή μέριμνα ώστε όλοι οι υποψήφιοι/υποψήφιες να μπορούν να επικοινωνήσουν τα βιογραφικά τους στοιχεία στα μέλη του κόμματος, της περιοχής τους (Νομός* / Περιφέρεια*), που έχουν δικαίωμα ψήφου, εξίσου κα χωρίς καμία διάκριση. Ο αριθμός των μελών της Νομαρχιακής* / Περιφερειακής* συνδιάσκεψης, καθώς και της νέας Ν.Ε.* / Π.Ε.* αποφασίζεται στην τελευταία συνεδρίαση της απερχόμενης Ν.Ε.* / Π.Ε.* Τα μέλη της  Νομαρχιακής* / Περιφερειακής* συνδιάσκεψης συνεδριάζουν σε απαρτία των 50% +1 και εκλέγουν τα μέλη της Νομαρχιακής* / Περιφερειακής* Επιτροπής με μυστική ψηφοφορία. ΗΝομαρχιακή* / Περιφερειακή* Επιτροπή εκλέγει Συντονιστικό Όργανο, Συντονιστή/τρια και ΑναπληρωτήΣυντονιστή/στρια. Ταυτόχρονα διατηρείται η Νομαρχιακή*/ Περιφερειακή* συνδιάσκεψη, η οποία μπορεί να συγκαλείται με τη συμμετοχήόλων των μελών των Ο.Μ. του αντίστοιχου Νομού*/Περιφέρειας*.».

ΕΠΙΣΗΣ, ΠΡΟΤΕΙΝΕΤΑΙ να ακολουθείται η ίδια λογική στις διαδικασίες για την εκλογή των μελών κάθε άλλου οργάνου, εκτός των Ο.Μ.

* Για όποιο από τα δύο αποφασίσει το Συνέδριο

Άρθρο 20, παρ. 2: ΝΑ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΘΕΙ ως εξής: «Το τακτικό συνέδριο εγκρίνει τον αριθμό των μελών της νέας Κ.Ε., τις υποψηφιότητες για τη νέα Κεντρική Επιτροπή και τις υποψηφιότητες για την προεδρία του κόμματος, εγκρίνει τον απολογισμό της απερχόμενηςκεντρικής επιτροπής και της απερχόμενης Επιτροπής Οικονομικού Ελέγχου και τη νέαΕπιτροπή Οικονομικού Ελέγχου και την Επιτροπή Δεοντολογίας.».

Άρθρο 20, παρ. 3: ΝΑ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΘΕΙ ως εξής: «Η εκλογή των μελών της Κεντρικής Επιτροπής γίνεται σε πανελλαδικό επίπεδο, με καθολική ψηφοφορία όλων των μελών του κόμματος, με ενιαία λίστα ανά Περιφέρεια. Από κάθε Περιφερειακή Οργάνωση εκλέγονται, από τον κατάλογο των υποψηφίων που έχουν εγκριθεί σύμφωνα με την προηγούμενη παράγραφο 2 αυτού του άρθρου, αριθμός μελών ανάλογα με τα εγγεγραμμένα μέλη των Ο.Μ. κάθε Περιφερειακής οργάνωσης. Λαμβάνεται σοβαρή μέριμνα ώστε όλοι οι υποψήφιοι/υποψήφιες να μπορούν να επικοινωνήσουν τα βιογραφικά τους στοιχεία στα μέλη του κόμματος που έχουν δικαίωμα ψήφου, εξίσου και χωρίς καμία διάκριση.».

Άρθρο 20, παρ. 4: ΝΑ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΘΕΙ η τελευταία πρόταση ως εξής {Είναι απόλυτα αναγκαία μια σαφής διατύπωση / τροποποίηση της τελευταίας πρότασης}: «Σε περίπτωση άρσης της εμπιστοσύνης της Κεντρικής Επιτροπής από το 50% +1 των μελών της προς τον πρόεδρο συγκαλείται έκτακτο συνέδριο ειδικού τύπου, σύμφωνα με τις προβλέψεις της παραγράφου 5, του παρόντος άρθρου 20 και ως εκ τούτου, αυτό το έκτακτο συνέδριοείναι διαφορετικόαπό το Έκτακτο συνέδριο της παραγράφου 1, του άρθρου 21.».

Άρθρο 28 παρ. 1: ΝΑ ΚΑΤΑΡΓΗΘΕΙ η παράγραφος 1 του άρθρου αυτού: Σε συμφωνία με την τροποποίηση που έχω προτείνει για την παράγραφο 1 του άρθρου 13.

Άρθρο 29: ΝΑ ΚΑΤΑΡΓΗΘΕΙ το άρθρο 29 (ολόκληρο).

Άρθρο 30 παρ. 1: ΠΡΟΤΑΣΗ ΜΙΑΣ ΓΕΝΙΚΗΣ ΑΡΧΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΙΣΑΡΙΘΜΗ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΥΣΗ ΤΩΝ ΦΥΛΩΝ, προτείνοντας:

(1) Ίσο αριθμό από μέλη άνδρες και γυναίκες στα ψηφοδέλτια για κάθε εσωκομματική ή εξωκομματική εκλογική διαδικασία.

(2) Εκλογή των ανδρώνκαι γυναικών, με βάση την γενική τους κατάταξη σε σταυρούς προτίμησης, αδιακρίτως φύλου

(3) Για τηνεκλογή των μελών, των συντονιστικών των κομματικών οργάνων, Ο.Μ., Ν.Ε.* / Π.Ε.*, να ισχύει η ίδια διαδικασία. Ειδικότερα, προτείνεται η διατήρηση της ποσόστωσης φύλου (50% – 50%) για την εκλογή συντονιστή/τριας των Ο.Μ., Ν.Ε.* / Π.Ε.*, καθώς επίσης και για τα αξιώματα του/της Γραμματέα και Αναπληρωτή Γραμματέα της Κ.Ε.

ΠΡΟΣΘΕΤΕΣ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΣΤΟ ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟ ΚΑΙ ΕΠΕΞΗΓΗΣΕΙΣ

{1} Προσθήκη στο άρθρο 20:

• Θέσπιση θέσης Αναπληρωτή Προέδρου.

{2} Προτεινόμενες Τροποποιήσεις στα άρθρα 9(§ 2),11,14,16,20 και 39(§ 4):

• Χρονικά όρια και προϋποθέσεις για εκλογή σε όργανο ( μόνο τα τακτικά μέλη):
• 6 μήνες μετά την απόκτηση της ιδιότητας μέλους, για Συντ/κό Ο.Μ.
• 12 μήνες μετά την απόκτηση της ιδιότητας μέλους, γιαΣυντ/στής/Αναπ/τής Ο.Μ.
• 24 μήνες μετά την απόκτηση της ιδιότητας μέλους, για μέλος Ν.Ε. ή Π.Ε.
• 24 μήνες μετά την απόκτηση της ιδιότητας μέλους, για μέλος Κ.Ε.
• 24 μήνες ως μέλους, για υποψηφιότητα εκλογής σε Π.Γ.ή ως Πρόεδρος
• Διατήρηση της διαδικασίας εκλογής από τα μέλη του κόμματος.
• Ως τρεις συνεχόμενες θητείες και νέα υποψηφιότητα μετά από μία περίοδο παύσης.
• Αριθμός Μελών Κ.Ε.: Παραμένει ως έχει ή τροποποιείται (250 μέλη + την Κ.Ο.).

{3} Επεξηγήσεις για την ποσόστωση φύλου:

• Θεμελιώνω τις παραπάνω προτάσεις μου βασιζόμενη σε τρία ζητήματα.
• Στον βασικό πυλώνα που ισχύει σε κάθε συλλογικότητα, ότι όλα τα μέλη του είναι ίσα, ως προς τα δικαιώματα του εκλέγειν και εκλέγεσθαι (με πιθανούς χρονικούς περιοριστικούς όρους, π.χ. του δόκιμου μέλους).
• Στην εμπειρία μου από την απαξία που παρατηρήθηκε στην εκλογική διαδικασία για την Ν.Ε. Ιωαννίνων (Μάρτιος 2024), όπου γυναίκες που έλαβαν 1 ή 2 ψήφους (επί συνόλου περίπου 1700 ψηφισάντων, εκλέχτηκαν ως μέλη της Ν.Ε. και του (τότε) συντονιστικού, ενώ άνδρες που έλαβαν 40 ή 45 ψήφους δεν εκλέχτηκαν.
• Μπορεί η ισχύουσα ποσόστωση να οδηγήσει σε κατευθυνόμενη εκλογή [π.χ. στην προαναφερθείσα Ν.Ε. – είναι τυχαίο ότι από τα 23 μέλη της είχαν με φανατισμό συνταχθεί υπέρ του καθαιρεθέντος πρώην προέδρου τα 16, εκ των οποίων τα 12 ήσαν γυναίκες εκλεγμένες με την ποσόστωση, αλλά με σχεδόν 1, ή 2 ή 3 ψήφους].

{3} Εκλογές Μελών ΚΕ:

• Για το θέμα αυτό έχω αναφέρει συγκεκριμένη πρόταση (ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ του άρθρου 13, παράγραφος 1, του Καταστατικού), όπου αναφέρομαι και στην εκλογή των Ν.Ε. ή Π.Ε. Πιο συγκεκριμένα, προτείνω την επαναφορά της εκλογής μελών συνδιάσκεψης (Νομαρχιακής* ή Περιφερειακής*), από μέλη που θα εκλεγούν από τις Ο.Μ. τους ανάλογα με τον αριθμό των μελών των Ο.Μ. Με την ισχύουσα διάταξη τα υποψήφια μέλη από ολιγάριθμες Ο.Μ. σαφώς αδικούνται, αφού δεν είναι γνωστοί (σε δράση και σε θέσεις) στα πολλά μέλη των αριθμητικά μεγάλων Ο.Μ. Φυσικά τα ίδια (και χειρότερα) αντιμετωπίσαμε στην Ήπειρο, τον Μάη 2022, όταν εκλέχθηκαν τα μέλη της παρούσας Κ.Ε. Απλά, τα προηγουμένως αναδειγμένα μέλη και στελέχη μας ξανα-ψηφίστηκαν, αφού τα υπόλοιπα υποψήφια μέλη και ήσαν σχετικά μη-γνωστά, αλλά και δεν είχαν ΚΑΜΙΑ δυνατότητα επικοινωνίας των βιογραφικών τους στοιχείων, προς το εκλεκτορικό σώμα. Εκτός κι αν παραβίαζαν τις σχετικές εγκυκλίους. Κάτι, που προς τιμή τους, οι συντριπτικά περισσότεροι/ρες, ΔΕΝ ΕΚΑΝΑΝ.

{4} Θα  ήμουν σύμφωνη με μια πρόταση για αλλαγή του ονόματος του Κόμματος σε ΣΥΡΙΖΑ. Το πρόσθετο Π.Σ. δεν έχει πλέον λόγο να υπάρχει αφού και πραγματικά και φαινομενικά, αλλά και συναισθηματικά έχει συμβεί ομοιογενοποίησημελών και στελεχών μας. Επιπλέον ίσως «μπερδεύει» τους πολίτες. Άλλωστε, στις προτάσεις μου έχω συμπεριλάβει και την κατάργηση των τάσεων.

• Ωστόσο, θα ήθελα να τονίσω ότι η πρόταση για την κατάργηση των τάσεων ουδόλως εννοεί ότι τα μέλη μας θα χάσουν το δικαίωμα της ελεύθερης έκφρασης απόψεων και θέσεων. Το αντίθετο, θα πρέπει να την ευνοήσει, αφού θα αποσυνδέεται με ομαδοποιήσεις.

{5} Τέλος θα ήθελα να τονίσω ότι ένα μεγάλο μέρος των τροπολογιών που προτείνω αφορά τρόπους και διαδικασίες ένταξης νέων μελών στο κόμμα μας, αλλά και την πραγματική λειτουργία των Ο.Μ.

• Συμφωνώ με την προοδευτική εφαρμογή των συνεδριάσεων των Ο.Μ. με κάθε πρόσφορο μέσο, είτε με φυσική παρουσία, είτε διαδικτυακά είτε και με τα δύο μαζί.

Άρθρο 20 παρ. 3

Η εκλογή του Προέδρου γίνεται από το Συνέδριο του κόμματος. 

Το ίδιο και η ΚΕ. Αν θέλουμε την τοπική, αντιπροσωπευτική εκπροσώπηση αυτό μπορεί να γίνει μέσα από σχετική διαδικασία στο πλαίσιο του Συνεδρίου. 

Γιώργος Νικολάου

Αχαΐα

ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ  ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟΥ  ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

          Σ’ εφαρμογή της με αριθμό 01/15-4-2025 εγκυκλίου, σας στέλνω τις παρακάτω προτάσεις μου για το Καταστατικό του κόμματος.

ΑΡΘΡΟ 5

          Προτείνω ν’ αφαιρεθεί η δεύτερη πρόταση της παραγράφου (στ) που ορίζει ότι: «Όσοι και όσες μειοψήφισαν, έχουν δικαίωμα να μη συμμετέχουν στην εφαρμογή της απόφασης με την οποία διαφώνησαν, με δεδομένο ότι δεν υλοποιούν στην πράξη την άποψη που μειοψήφησε».

Και τούτο γιατί αντίκειται στο Άρθρο 6, παράγραφος (β) που ορίζει ότι: «Κάθε μέλος του κόμματος έχει υποχρέωση: … (β) Να υποστηρίζει, εφαρμόζει και διαδίδει τις θέσεις του κόμματος σε όλους τους χώρους κοινωνικής παρουσίας και δράσης του, περιλαμβανομένης της ψηφιακής δημόσιας σφαίρας».

ΑΡΘΡΟ 16

          Εκτιμώ ότι πρέπει να αλλάξει η διατύπωση της πρότασης: «Στις συνεδριάσεις της Κεντρικής Επιτροπής για σοβαρά πολιτικά ζητήματα παίρνουν μέρος με δικαίωμα λόγου οι Συντονιστές/τριες των ΝΕ και των ΠΣΕ.»

          Προτείνω την παρακάτω διατύπωση: «Στις συνεδριάσεις της Κεντρικής Επιτροπής παίρνουν μέρος με δικαίωμα λόγου οι Συντονιστές/τριες των ΝΕ και των ΠΣΕ.».

          Και τούτο γιατί θεωρώ απαραίτητη την παρουσία, χωρίς δικαίωμα ψήφου, των Συντονιστών/τριών των ΝΕ και των ΠΣΕ στις συνεδριάσεις της Κεντρικής Επιτροπής.

ΑΡΘΡΟ 19

          Νομίζω ότι θέλει παραπέρα διευκρίνιση η φράση: «Ειδικά για τις κυρώσεις της αναστολής και της διαγραφής απαιτείται πριν τη λήψη απόφασης, γνώμη του ανώτατου οργάνου (ΟΜ, ΝΕ ΚΕ) στο οποίο συμμετέχει ο ελεγχόμενος.

          Αν την ερμηνεύω σωστά προτείνω την παρακάτω διατύπωση:

«Ειδικά για τις κυρώσεις της αναστολής και της διαγραφής απαιτείται πριν τη λήψη της απόφασης, η γνώμη του οργάνου που είναι αμέσως ανώτερο από εκείνο στο οποίο συμμετέχει ο ελεγχόμενος».

          Εννοείται φυσικά ότι για μέλη της ΚΕ αρκεί η γνώμη της ΚΕ.

ΑΡΘΡΟ 20

          Για το άρθρο που μας βασάνισε έχω να προτείνω μία προσθήκη και μια τροπολογία:

ΠΡΟΣΘΗΚΗ

«Προϋπόθεση για την υποβολή υποψηφιότητας για τη θέση του προέδρου του κόμματος είναι η συμπλήρωση τουλάχιστον (5) ετών ως μέλος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.»

ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ 

«Σε περίπτωση άρσης της εμπιστοσύνης της Κεντρικής Επιτροπής από το 50%+1 των μελών της προς τον πρόεδρο, αυτός καθίσταται αυτομάτως έκπτωτος μη έχοντας από τούδε και στο εξής δικαίωμα νέας υποβολής υποψηφιότητας για τη θέση του προέδρου. Μετά την άρση εμπιστοσύνης συγκαλείται έκτακτο συνέδριο».

Με σ.χ. Χρήστος Σπίγκος