Skip to main content

Συντάκτης: Κώστας Παππάς

Βουλευτές ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: «Ζητήματα διαφάνειας στις απευθείας αναθέσεις του προγράμματος «Μαριέττα Γιαννάκου» για την ανακαίνιση σχολικών μονάδων»

ΕΡΩΤΗΣΗ ΚΑΙ Α.Κ.Ε.

Προς

Τον Υπουργό Υποδομών και Μεταφορών

Την Υπουργό Παιδείας Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Θέμα: «Ζητήματα διαφάνειας στις απευθείας αναθέσεις του προγράμματος «Μαριέττα Γιαννάκου» για την ανακαίνιση σχολικών μονάδων»

Σύμφωνα με ρεπορτάζ του Inside Story (31/10/2025) με τίτλο «Ποιος ελέγχει σε ποιους εργολάβους πάνε οι δωρεές προς το Δημόσιο;», το πρόγραμμα «Μαριέττα Γιαννάκου» για την ανακαίνιση σχολικών κτιρίων, το οποίο υλοποιείται από την Κτιριακές Υποδομές Α.Ε. (ΚΤΥΠ ΑΕ) με χρηματοδότηση μέσω δωρεών ύψους 100 εκατ. ευρώ από τις τέσσερις συστημικές τράπεζες (Alpha Bank, Εθνική, Eurobank, Πειραιώς), εγείρει σοβαρά ερωτήματα ως προς τη διαφάνεια των διαδικασιών ανάθεσης έργων.

Όπως αναφέρεται στο δημοσίευμα, αν και το έργο αφορά 431 σχολικές μονάδες, οι σχετικές συμβάσεις με τις εργοληπτικές εταιρείες δεν έχουν αναρτηθεί στη Διαύγεια, ούτε υπάρχει διαθέσιμη δημόσια πληροφόρηση για: α) τα κριτήρια επιλογής των εργολάβων και των μελετητών, β) τις εκπτώσεις που επιτεύχθηκαν, γ) τη διαδικασία έρευνας αγοράς ή πρόσκλησης ενδιαφέροντος και δ) την επιτροπή αξιολόγησης που συγκροτήθηκε, όπως προβλέπει το άρθρο 3Α του Ν. 4182/2013.

Ο πρόεδρος του Πανελλήνιου Συνδέσμου Τεχνικών Εταιρειών (ΣΑΤΕ), κ. Ζαχαρίας Αθουσάκης, δήλωσε ότι οι αναθέσεις έγιναν χωρίς διαγωνιστική διαδικασία, με απευθείας αναθέσεις από την ΚΤΥΠ ΑΕ, γεγονός που –αν και πιθανόν τυπικά νόμιμο λόγω της φύσης της δωρεάς– δημιουργεί ηθικό και θεσμικό ζήτημα διαφάνειας.
Ο ίδιος επισημαίνει ότι «θα έπρεπε να έχει προηγηθεί δημόσια ανακοίνωση εκδήλωσης ενδιαφέροντος, ώστε να διασφαλιστεί ίση μεταχείριση όλων των εργοληπτικών εταιρειών και ανταγωνιστικές τιμές».

Παράλληλα, το ίδιο ρεπορτάζ σημειώνει ότι το πρόγραμμα επεκτείνεται σημαντικά, με νέα δωρεά ύψους 300 εκατ. ευρώ από τις ίδιες τράπεζες, αυξάνοντας τον συνολικό προϋπολογισμό στα 650 εκατ. ευρώ (μαζί με τα 250 εκατ. ευρώ του Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων), για την ανακαίνιση περισσότερων από 2.500 σχολικών μονάδων πανελλαδικά.

Δεδομένου ότι οι ανακαινίσεις αυτές αφορούν δημόσιες σχολικές υποδομές και ότι η επιλογή των αναδόχων γίνεται από δημόσιο φορέα (ΚΤΥΠ ΑΕ), είναι αυτονόητο ότι πρέπει να διασφαλίζεται η πλήρης δημοσιότητα, διαφάνεια και λογοδοσία της διαδικασίας, όπως επιτάσσει η αρχή της χρηστής διοίκησης και το δημόσιο συμφέρον.

Τούτων δοθέντων,

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί

  1. Με ποια διαδικασία επέλεξε η ΚΤΥΠ ΑΕ τις εργοληπτικές και μελετητικές εταιρείες που ανέλαβαν τα έργα ανακαίνισης των 431 σχολείων; Υπήρξε δημόσια πρόσκληση ή έρευνα αγοράς όπως προβλέπει ο Ν. 4182/2013;
  2. Για ποιο λόγο δεν έχουν αναρτηθεί στη Διαύγεια οι συμβάσεις και οι πράξεις ανάθεσης για τα συγκεκριμένα έργα, παρότι αφορούν παρεμβάσεις σε δημόσια σχολικά κτίρια;
  3. Ποιο είναι το συνολικό ύψος των εκπτώσεων που δόθηκαν στα έργα του προγράμματος και ποια είναι η μέση έκπτωση σε σχέση με αντίστοιχα δημόσια έργα μέσω διαγωνισμών;
  4. Προτίθεται το Υπουργείο Υποδομών να θεσπίσει διαφανές πλαίσιο για τις δωρεές προς το Δημόσιο, ώστε να τηρούνται οι βασικές αρχές του Ν. 4412/2016 περί δημοσίων συμβάσεων (όπου είναι εφικτό), ειδικά όταν πρόκειται για έργα σε δημόσιες υποδομές;
  5. Πώς σκοπεύει η κυβέρνηση να διασφαλίσει ότι η επέκταση του προγράμματος «Μαριέττα Γιαννάκου» ύψους 300 εκατ. ευρώ θα γίνει με πλήρη διαφάνεια, ισότιμη συμμετοχή όλων των ενδιαφερομένων εργοληπτικών εταιρειών και δημόσια λογοδοσία ως προς τις αναθέσεις;

Παράλληλα παρακαλούμε όπως κατατεθούν τα παρακάτω έγγραφα:

  1. Αντίγραφα όλων των συμβάσεων δωρεάς μεταξύ του Ελληνικού Δημοσίου, των τεσσάρων συστημικών τραπεζών (Alpha Bank, Eurobank, Εθνική Τράπεζα, Τράπεζα Πειραιώς) και της εταιρείας «Κτιριακές Υποδομές Α.Ε.» για την υλοποίηση του προγράμματος ανακαίνισης σχολικών μονάδων «Μαριέττα Γιαννάκου».
  2. Κατάλογος των σχολικών μονάδων που έχουν ανακαινιστεί ή πρόκειται να ανακαινιστούν στο πλαίσιο του προγράμματος, με αναφορά στη γεωγραφική περιοχή, το στάδιο εκτέλεσης των έργων και τον προϋπολογισμό κάθε έργου.
  3. Πίνακας όλων των εργοληπτικών και μελετητικών εταιρειών που ανέλαβαν έργα ή μελέτες στο πλαίσιο του προγράμματος, με αναφορά στον τρόπο επιλογής τους, την αξία κάθε σύμβασης και την ημερομηνία ανάθεσης.
  4. Αντίγραφα των αποφάσεων, πράξεων ή αναρτήσεων στη Διαύγεια, που σχετίζονται με την ανάθεση, την έγκριση και την εκτέλεση των έργων αυτών.
  5. Πρακτικά ή αποφάσεις της επιτροπής που συγκροτήθηκε βάσει του άρθρου 3α του Ν. 4182/2013 για την αξιολόγηση των προσφορών και την επιλογή των αναδόχων.
  6. Οποιαδήποτε αλληλογραφία ή έγγραφο μεταξύ του Υπουργείου Υποδομών, της ΚΤΥΠ Α.Ε. και των δωρητριών τραπεζών, που αφορά την έγκριση, παρακολούθηση ή πιστοποίηση των έργων.

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Καλαματιανός Διονύσιος

Κοντοτόλη Μαρίνα

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γιώργος

Γιαννούλης Χρήστος

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Παπαηλιού Γεώργιος

Τσαπανίδου Παρθένα(Πόπη)

Ψυχογιός Γεώργιος

Σκληρή κριτική του Τομεάρχη Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και Βουλευτή Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ, ΒασίληΚόκκαλη για τις χαμένες αγροτικές ενισχύσεις και τη διαχείριση της ευλογιάς

«Ανεπάρκεια και κακοδιαχείριση που πληρώνουν οι αγρότες»

Σφοδρή επίθεση στην κυβέρνηση εξαπέλυσε από το βήμα της Βουλής ο Τομεάρχης Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και Βουλευτής Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία κ. Βασίλης Κόκκαλης, κατηγορώντας το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης για ανεπάρκεια, κακοδιαχείριση και απώλεια ευρωπαϊκών πόρων που προορίζονταν για τους αγρότες και τους κτηνοτρόφους.

Ο κ. Κόκκαλης, αναφερόμενος σε επίσημες δηλώσεις του Έλληνα αξιωματούχου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής κ. Νικόλαου Καλλίνη, στη DG AGRI, αποκάλυψε ότι «το 2023 δεν πληρώθηκαν 85 εκατ. ευρώ από τον πρώτο πυλώνα και 60 εκατ. από άμεσες ενισχύσεις», ενώ για το 2024 «έχουν χαθεί άλλα 150 εκατ. ευρώ». Όπως είπε, «τα χρήματα αυτά θα μπορούσαν να ενισχύσουν τις βασικές ή συνδεδεμένες ενισχύσεις, αλλά επέστρεψαν στον γενικό προϋπολογισμό της Ε.Ε. λόγω κυβερνητικής ανικανότητας».

Ο Λαρισαίος βουλευτής υπογράμμισε πως οι καθυστερήσεις στις πληρωμές και στις προσκλήσεις του Προγράμματος Αγροτικής Ανάπτυξης, καθώς και το «απροετοίμαστο πληροφοριακό σύστημα», έχουν οδηγήσει σε απώλεια πόρων και κινδύνους δημοσιονομικών διορθώσεων (προστίμων) από την Ε.Ε.

Αναφερόμενος στην κρίση με την ευλογιά των αιγοπροβάτων, κατηγόρησε το Υπουργείο ότι αγνόησε τις προειδοποιήσεις των ευρωπαϊκών αρχών ήδη από τον Μάιο του 2025, όταν κλιμάκιο της Ε.Ε. είχε εντοπίσει «ανεπαρκή μέτρα» και είχε ζητήσει αυστηρότερες κυρώσεις, καλύτερη βιοασφάλεια, επιδημιολογική διερεύνηση και ορισμό περιοχών βόσκησης.

«Κάνατε επιδημιολογική διερεύνηση από πέρυσι τον Σεπτέμβριο; Όχι», είπε χαρακτηριστικά, επισημαίνοντας πως η κυβέρνηση δεν εφάρμοσε καν τα πρωτόκολλα που όφειλε, ούτε ενεργοποίησε το Εθνικό Κέντρο Ελέγχου Αναφοράς, όπως προβλέπει απόφαση του 2023.

«Δεν ενημερώνονται ούτε οι κτηνοτρόφοι, ούτε το κοινό για τα καθημερινά κρούσματα. Αυτή είναι η σοβαρή αντιμετώπιση;», διερωτήθηκε ο Τομεάρχης του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.

ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΟ

Σημαντικό τμήμα της τοποθέτησής του αφιέρωσε στο ζήτημα του εμβολιασμού και των πιθανών συνεπειών στις εξαγωγές φέτας, κατηγορώντας την κυβέρνηση για σύγχυση και αντιφάσεις.

Όπως ανέφερε, δεν έχει δοθεί σαφής απάντηση από το Υπουργείο ή την Επιστημονική Επιτροπή σχετικά με το αν ο εμβολιασμός θα επιφέρει απαγόρευση εξαγωγών.

«Πού ακριβώς προβλέπεται η απαγόρευση εξαγωγής φέτας; Αν υπάρχει, να το πείτε καθαρά στους κτηνοτρόφους. Αν δεν υπάρχει, να μην τους τρομοκρατείτε», τόνισε.

Ο ίδιος επικαλέστηκε δηλώσεις του προέδρου της Εθνικής Επιστημονικής Επιτροπής, καθηγητή Μπιλλίνη, που όπως είπε «παραδέχτηκε ότι δεν υπάρχει σαφής πρόβλεψη για απαγόρευση, απλώς υπάρχουν ασάφειες στους ευρωπαϊκούς κανονισμούς».

Στην κορύφωση της ομιλίας του, ο πρώην υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων κατέστησε σαφές ότι ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ δεν θα ψηφίσει το νομοσχέδιο, διότι «η κυβέρνηση έχει αποδείξει ότι δεν μπορεί να διαχειριστεί κρίσεις και έχει χάσει την αξιοπιστία της στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή».

«Μας ζητάτε υπευθυνότητα και συνέπεια, ενώ χάθηκαν χρήματα, καθυστέρησαν μέτρα και η χώρα στιγματίστηκε διεθνώς. Όχι, δεν θα το ψηφίσουμε», κατέληξε, χαρακτηρίζοντας την κυβέρνηση «προσωρινή» και ανίκανη να προστατεύσει την ελληνική παραγωγή και τον κτηνοτροφικό κόσμο.

Ερώτηση Αλ. Μεϊκόπουλου για τον κίνδυνο αποκλεισμού δικαιούχων επιδόματος θέρμανσης στη Μαγνησία

Ερώτηση προς τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών κατέθεσε ο βουλευτής Μαγνησίας του ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ, Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος, με αφορμή τις σοβαρές δυσλειτουργίες που παρουσιάστηκαν στην ηλεκτρονική πλατφόρμα myΘέρμανση της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων (ΑΑΔΕ), μέσω της οποίας οι πολίτες υποβάλλουν αίτηση για το επίδομα θέρμανσης.

«Από την πρώτη ημέρα λειτουργίας της πλατφόρμας, τη Δευτέρα 10 Νοεμβρίου, εκατοντάδες πολίτες της Μαγνησίας —κυρίως ενοικιαστές— αντιμετώπισαν σοβαρά προβλήματα κατά την υποβολή των αιτήσεών τους, καθώς το σύστημα εμφάνιζε μήνυμα σφάλματος ότι το ΑΦΜ του εκμισθωτή (ιδιοκτήτη) είναι “λανθασμένο”. Το πρόβλημα αυτό εμφανίζεται ακόμη και σε περιπτώσεις όπου τα στοιχεία του εκμισθωτή είναι ορθά καταχωρισμένα στο ηλεκτρονικό μισθωτήριο του taxisnet, γεγονός που αποδεικνύει ότι πρόκειται για τεχνική αστοχία του συστήματος της ΑΑΔΕ. Η δυσλειτουργία έχει ως αποτέλεσμα πολλοί δικαιούχοι να μην μπορούν να ολοκληρώσουν την αίτησή τους και να κινδυνεύουν να χάσουν τις προθεσμίες για τη λήψη του επιδόματος, χωρίς δική τους υπαιτιότητα. Η προκαταβολή του επιδόματος, όπως έχει ανακοινωθεί, αναμένεται να καταβληθεί εντός Δεκεμβρίου, γεγονός που εντείνει την ανησυχία των πολιτών για ενδεχόμενο αποκλεισμό τους», ανέφερε ο Βουλευτής.

Σύμφωνα με τον Αλέξανδρο Μεϊκόπουλο, η Πανελλήνια Ομοσπονδία Φοροτεχνικών Ελεύθερων Επαγγελματιών (ΠΟΦΕΕ) έχει ήδη γνωστοποιήσει στην ΑΑΔΕ το πρόβλημα, χωρίς ωστόσο να έχει υπάρξει μέχρι στιγμής οριστική αποκατάσταση ή επίσημη ενημέρωση προς τους πολίτες. Με την κοινοβουλευτική του παρέμβαση, ζητά από τον αρμόδιο Υπουργό να αποσαφηνίσει την αιτία της τεχνικής δυσλειτουργίας που προκαλεί την εσφαλμένη απόρριψη των ΑΦΜ εκμισθωτών, να προσδιορίσει με σαφήνεια τον χρόνο αποκατάστασης του προβλήματος, ώστε να μπορέσουν οι πολίτες να ολοκληρώσουν εγκαίρως τις αιτήσεις τους, αλλά και να μεριμνήσει προκειμένου να δοθεί παράταση στην προθεσμία υποβολής αιτήσεων, για να καλυφθούν οι περιπτώσεις δικαιούχων που επηρεάστηκαν από το σφάλμα.

«Το επίδομα θέρμανσης αποτελεί κρίσιμο μέτρο στήριξης για νοικοκυριά με χαμηλά και μεσαία εισοδήματα, ιδίως σε περιοχές με αυξημένες ενεργειακές ανάγκες όπως η Μαγνησία, όπου οι χαμηλές θερμοκρασίες του χειμώνα επιβαρύνουν σημαντικά τον οικογενειακό προϋπολογισμό. Η αδράνεια των αρμόδιων υπηρεσιών μπροστά σε ένα τεχνικό σφάλμα που στερεί το δικαίωμα χιλιάδων πολιτών να υποβάλουν αίτηση, υπονομεύει την αξιοπιστία του ίδιου του μέτρου και αφήνει εκτεθειμένα τα νοικοκυριά σε συνθήκες οικονομικής και ενεργειακής πίεσης. Η κυβέρνηση οφείλει να διασφαλίσει ότι κανένας πολίτης της Μαγνησίας δεν θα χάσει το επίδομα θέρμανσης λόγω λαθών του συστήματος», τονίζει χαρακτηριστικά ο βουλευτής.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών

Θέμα: «Κίνδυνος αποκλεισμού δικαιούχων του επιδόματος θέρμανσης στη Μαγνησία».

Στην πλατφόρμα myΘέρμανση, της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων (ΑΑΔΕ), οι δικαιούχοι πολίτες έχουν τη δυνατότητα να υποβάλλουν αίτηση για ένταξη στο  Μητρώο Δικαιούχων του Επιδόματος Θέρμανσης για  πετρέλαιο εσωτερικής καύσης θέρμανσης, λοιπά καύσιμα ή ηλεκτρική ενέργεια.

Ωστόσο, φέτος από την πρώτη ημέρα λειτουργίας της ηλεκτρονικής πλατφόρμας, τη Δευτέρα 11 Νοεμβρίου, παρατηρήθηκαν σοβαρά προβλήματα και δυσλειτουργίες κατά την υποβολή αιτήσεων για το Επίδομα Θέρμανσης.

Σύμφωνα με καταγγελίες πολιτών της Μαγνησίας, πολλοί ενοικιαστές αδυνατούσαν να ολοκληρώσουν την αίτησή τους, καθώς το σύστημα της ΑΑΔΕ εμφάνιζε μήνυμα ότι το ΑΦΜ του εκμισθωτή (ιδιοκτήτη) είναι λανθασμένο.

Οι εν λόγω ενδείξεις για λανθασμένη καταχώριση ΑΦΜ, αφορά σε αιτήσεις στις οποίες το ΑΦΜ ιδιοκτήτη αντιστοιχεί κανονικά στο ηλεκτρονικό μισθωτήριο που είναι ήδη καταχωρισμένο στο taxisnet.

Το πρόβλημα φαίνεται να αποτελεί αστοχία του συστήματος, με αποτέλεσμα οι αιτήσεις να μην μπορούν να καταχωρηθούν και οι δικαιούχοι να βρίσκονται σε δικαιολογημένη ανησυχία.

Η προκαταβολή του επιδόματος έχει ανακοινωθεί ότι θα καταβληθεί στα μέσα με τέλη Δεκεμβρίου.

Οι δικαιούχοι που δεν έχουν μέχρι σήμερα καταφέρει να ολοκληρώσουν τις αιτήσεις τους λόγω της αστοχίας του συστήματος βρίσκονται σε ενεργό κίνδυνο να χάσουν τις προθεσμίες και να αποκλειστούν από το επίδομα χωρίς δική τους υπαιτιότητα.

Σύμφωνα με όσα αναφέρουν οι εκπρόσωποι των φοροτεχνικών, η Πανελλήνια Ομοσπονδία Φοροτεχνικών Ελεύθερων Επαγγελματιών (ΠΟΦΕΕ) έχει ήδη ενημερώσει την ΑΑΔΕ για τις δυσλειτουργίες, χωρίς ωστόσο μέχρι σήμερα το πρόβλημα να έχει διορθωθεί.

Η καθυστέρηση στη διόρθωση του σφάλματος προκαλεί εύλογη ανησυχία στους πολίτες, ειδικά ενόψει του επερχόμενου χειμώνα και των αυξημένων ενεργειακών αναγκών.

Επειδή, το επίδομα θέρμανσης αποτελεί μέτρο στήριξης για τα νοικοκυριά με χαμηλά και μεσαία εισοδήματα, ιδιαίτερα σε περιοχές με χαμηλές θερμοκρασίες όπως η Μαγνησία,

Επειδή, η τεχνική αστοχία της πλατφόρμας myΘέρμανση στερεί από εκατοντάδες πολίτες τη δυνατότητα υποβολής αίτησης εντός των προθεσμιών,

Επειδή, δεν έχει υπάρξει ακόμη επίσημη ενημέρωση από την ΑΑΔΕ ή το Υπουργείο Οικονομικών για τον τρόπο και τον χρόνο αποκατάστασης του προβλήματος.

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

  1. Ποια είναι η αιτία της δυσλειτουργίας που εμφανίζεται στην πλατφόρμα myΘέρμανση σχετικά με την αναγνώριση των ΑΦΜ εκμισθωτών;
  2. Πότε προβλέπεται να διορθωθεί το τεχνικό πρόβλημα, ώστε οι δικαιούχοι να μπορέσουν να ολοκληρώσουν την αίτησή τους;
  3. Θα υπάρξει παράταση στην προθεσμία υποβολής αιτήσεων, προκειμένου να μη χαθεί το δικαίωμα των πολιτών που επηρεάστηκαν από το σφάλμα;
  4. Πώς θα διασφαλίσει το Υπουργείο ότι οι δικαιούχοι αυτοί θα λάβουν κανονικά και εγκαίρως την προκαταβολή του επιδόματος θέρμανσης, χωρίς να υποστούν καθυστερήσεις λόγω τεχνικών σφαλμάτων;
  5. Προτίθεται το Υπουργείο να λάβει διορθωτικά και προληπτικά μέτρα, ώστε να μη σημειωθούν αντίστοιχα προβλήματα στο μέλλον;

Ο ερωτών Βουλευτής

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Κοινή κοινοβουλευτική παρέμβαση ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία και Νέας Αριστεράς για το σκάνδαλο στην παραλία της Καλογριάς || Ερώτηση Παναγιωτόπουλου-Αναγνωστοπούλου

Το ζήτημα της παράνομης αναγνώρισης κυριότητας ιδιώτη σε προστατευόμενη έκταση παλαιού αιγιαλού στη θέση «Καλογριά» του Δήμου Δυτικής Αχαΐας φέρνουν στη Βουλή με κοινή ερώτηση που κατέθεσαν ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Ανδρέας Παναγιωτόπουλος και η βουλεύτρια της Νέας Αριστεράς, Σία Αναγνωστοπούλου.

Σύμφωνα με την ερώτηση, ο Γενικός Γραμματέας Δημόσιας Περιουσίας άσκησε πιέσεις σε υπηρεσιακούς παράγοντες για να αναγνωριστούν εμπράγματα δικαιώματα σε ιδιώτη, σε έκταση εντός περιοχής Natura και εντός του Εθνικού Πάρκου Κοτυχίου–Στροφυλιάς.

Οι βουλευτές καταγγέλλουν ευθεία παραβίαση της νομιμότητας, παράνομη εφαρμογή του ν. 5092/2024 χωρίς προεδρικό διάταγμα και εκχώρηση δημόσιας γης σε ιδιωτικά συμφέροντα.

Ζητούν την άμεση ανάκληση της απόφασης, απόδοση ευθυνών και νομοθετική προστασία των παλαιών αιγιαλών ως στοιχείων εθνικής κυριαρχίας και φυσικού κεφαλαίου της χώρας μας.

Καλούν την κυβέρνηση να λάβει συγκεκριμένα μέτρα προκειμένου να προστατεύσει ουσιαστικά το φυσικό περιβάλλον της χώρας μας από πολιτικές και πρακτικές εκχώρησης δημόσιων εκτάσεων σε ιδιωτικά συμφέροντα, με το δεδομένο ότι η δημόσια κυριότητα επί του φυσικού κεφαλαίου αποτελεί θεμέλιο της εθνικής κυριαρχίας και προϋπόθεση βιώσιμης ανάπτυξης.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

 Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών

 Περιβάλλοντος & Ενέργειας  

 Ανάπτυξης

Θέμα: «Αναγνώριση κυριότητας ιδιώτη σε έκταση παλαιού αιγιαλού στη θέση “Καλογριά” Δήμου Δυτικής Αχαΐας»

Κατόπιν διαταγής και σθεναρών υπηρεσιακών πιέσεων του Γενικού Γραμματέα Δημόσιας Περιουσίας Αθ. Τσιούρα, έγινε δεκτό με το υπ’ αριθ. 57802ΑΠΑ2025/27.5.2025 έγγραφο του Αναπληρωτή Προϊσταμένου της Κτηματικής Υπηρεσίας Αχαΐας Γ. Τσάφου, σύμφωνα και με το άρθρο 5 παρ. 12 του ν. 5092/2024, το αίτημα ιδιώτη επενδυτή για την αναγνώριση υπέρ αυτού εμπραγμάτων δικαιωμάτων σε έκταση παλαιού αιγιαλού στη θέση «Καλογριά», επιφανείας 35,237 στρ. εντός του δημοσίου ακινήτου ΑΒΚ 32. Του εγγράφου αυτού έχουν ήδη ζητήσει την ανάκληση ο Δήμος Δυτικής Αχαΐας, η Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας, η Περιφερειακή Ένωση Δήμων Δυτικής Ελλάδας (ΠΕΔΔΕ), το Τμήμα Δυτικής Ελλάδας του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας (ΤΕΕ-ΤΔΕ) και η Αστική μη Κερδοσκοπική Εταιρεία «Οικολογική Κίνηση Πάτρας» (ΟΙΚΙΠΑ).

Η εν θέματι έκταση βρίσκεται εντός του Εθνικού Πάρκου Υγροτόπων Κοτυχίου-Στροφυλιάς και υπάγεται σε καθεστώς αυστηρής περιβαλλοντικής προστασίας ως περιοχή Natura, Σημαντική Περιοχή για τα Πουλιά και περιοχή που συνορεύει με «απάτητη παραλία». Είχε μεταβιβαστεί από το ελληνικό δημόσιο κατά πλήρη κυριότητα και χωρίς αντάλλαγμα προς το ΤΑΙΠΕΔ ήδη από το έτος 2013 (ΦΕΚ Β’ 1020/25.4.2013) και εν συνεχεία, το ΤΑΙΠΕΔ τη μεταβίβασε αυτοδίκαια στην ΕΤΑΔ δυνάμει του άρθρου 188 του ιδρυτικού της νόμου και η οποία, σύμφωνα με τον καταστατικό της νόμο (ν. 4389/2016), δεν ανήκει καν στον δημόσιο τομέα.

Ήδη η ΕΤΑΔ εμφανίζεται στις 28/4/2022 ως κυρία της έκτασης να απευθύνει από την επίσημη ιστοσελίδα της δημόσια πρόσκληση προς υποψηφίους επενδυτές για την εκμετάλλευση παλαιών αιγιαλών, στους οποίους περιλαμβάνεται και ο παλαιός  αιγιαλός της Καλογριάς, επομένως τουλάχιστον από τότε η έκταση φέρεται ότι ήδη ανήκε στην ΕΤΑΔ.

Επειδή ο Γενικός Γραμματέας Δημόσιας Περιουσίας φέρεται να έχει ασκήσει παράνομη πίεση σε υπηρεσιακούς παράγοντες για την αποδοχή του αιτήματος του ιδιώτη, γεγονός που πλήττει τη διοικητική νομιμότητα και τη διαφάνεια,

Επειδή η επίμαχη έκταση αποτελεί πυρήνα οικοσυστήματος ενταγμένου στο δίκτυο Natura 2000 και η οποιαδήποτε μεταβολή του ιδιοκτησιακού καθεστώτος της εγκυμονεί σοβαρούς κινδύνους για τη βιοποικιλότητα,

Επειδή ο ν. 5092/2024 δεν μπορεί να τύχει εφαρμογής χωρίς το προβλεπόμενο προεδρικό διάταγμα και οι σχετικές εγκύκλιοι δεν δύνανται να υποκαταστήσουν νόμο,

Επειδή η διατήρηση της δημόσιας κυριότητας σε παλαιούς αιγιαλούς αποτελεί όρο εθνικής κυριαρχίας και στοιχείο προστασίας του φυσικού κεφαλαίου της χώρας,

Επειδή η εξαίρεση της ΕΤΑΔ από τη δυνατότητα ανάκλησης παραχωρήσεων καταργεί στην πράξη τη δυνατότητα του ελληνικού Δημοσίου να προστατεύσει πολύτιμες περιοχές.

Ερωτώνται οι ως άνω αρμόδιοι Υπουργοί:

1. Πώς αντιμετωπίζει η Κυβέρνηση το γεγονός ότι ο Γενικός Γραμματέας Δημόσιας Περιουσίας μεταβιβάζει απολύτως παράνομα κατά κυριότητα σε ιδιώτη επενδυτή ακίνητο, το οποίο έχει παύσει να ανήκει στη δημόσια κτήση;

2. Ποια μέτρα θα εφαρμόσει η Κυβέρνηση για την αποκατάσταση της νομιμότητας στην υπόθεση αυτή, αφού το ακίνητο μεταβιβάζεται στον ιδιώτη με συμβόλαιο του έτους 2004, δηλαδή με τίτλο μεταγενέστερο της 27/3/1985 οπότε καθορίστηκε στην περιοχή ο παλαιός αιγιαλός, επομένως με βάση τις διατάξεις της παρ. 12 του άρθρου 5 του ν. 5092/2024 δεν επιτρέπεται να του αναγνωριστούν εμπράγματα δικαιώματα στην έκταση;

3. Τι προτίθεται να πράξει η Κυβέρνηση για το γεγονός ότι μη νομίμως εφαρμόστηκε εν προκειμένω ο ν. 5092/2024, αφού στη μακροσκελή λίστα των δηλωθέντων ακινήτων του ιδιώτη στο Κτηματολόγιο δεν περιλαμβάνεται ούτε ένα ακίνητό του στην Αχαΐα, ενώ και από το επικαλούμενο από τον ίδιο συμβόλαιο ουδόλως προκύπτει ταύτιση του ακινήτου με το διεκδικούμενο δημόσιο ακίνητο ούτε αδιάκοπη σειρά τίτλων; Πώς επομένως δικαιολογεί η Κυβέρνηση την απαράδεκτη άσκηση πιέσεων και τη διαταγή του Γενικού Γραμματέα Δημόσιας Περιουσίας προς τον Αναπλ. Προϊστάμενο της Κτηματικής Υπηρεσίας Αχαΐας να αποδεχτεί το αίτημα του ιδιώτη και να τον αναγνωρίσει κύριο της έκτασης;

4. Δεσμεύεται η Κυβέρνηση ότι θα ανακαλέσει το μη νόμιμο έγγραφο 57802ΑΠΑ2025/27.5.2025 του Αναπλ. Προϊσταμένου της Κτηματικής Υπηρεσίας Αχαΐας και τι προβλέπεται να πράξει για τον καταλογισμό ευθύνης στον Γενικό Γραμματέα Δημόσιας Περιουσίας και σε κάθε εμπλεκόμενο με την έκδοσή του πολιτικό πρόσωπο και δημόσιο υπάλληλο και λειτουργό;

5. Με ποιο τρόπο εκδηλώνεται η δέσμευση της Κυβέρνησης να μεριμνήσει για την ουσιαστική προστασία των οικοτόπων και της βιοποικιλότητας καταργώντας άμεσα, νομοθετικά την εξαίρεση του ελληνικού Δημοσίου από τη δυνατότητα ανάκλησης παραχωρήσεων κατά κυριότητα προς την ΕΤΑΔ παλαιών αιγιαλών που συνιστούν προστατευόμενα οικοσυστήματα, η οποία καθιερώθηκε με την παρ. 5 του άρθρου 196 ν. 4389/2016 (ΦΕΚ Α’ 94);

6. Με ποια μέτρα σκοπεύει η Κυβέρνηση να προστατεύσει ουσιαστικά το φυσικό περιβάλλον της χώρας από πολιτικές και πρακτικές εκχώρησης δημόσιων εκτάσεων σε ιδιωτικά συμφέροντα, λαμβανομένου υπόψη ότι η δημόσια κυριότητα επί του φυσικού κεφαλαίου αποτελεί θεμέλιο της εθνικής κυριαρχίας και προϋπόθεση βιώσιμης ανάπτυξης;

7. Πώς αντιμετωπίζει η Κυβέρνηση το γεγονός ότι αντί να περιμένει την έκδοση του προβλεπόμενου από τον ν. 5092/2024 προεδρικού διατάγματος, για την αναγνώριση εμπραγμάτων δικαιωμάτων σε ιδιώτες σε παλαιούς αιγιαλούς εξέδωσε ανεπίτρεπτα δύο όμοιες εγκυκλίους για το ίδιο θέμα, αμφότερες υπογεγραμμένες από τον υπουργό Κ. Χατζηδάκη, με τις οποίες μη νομίμως καταργούνται συνταγματικά δικαιώματα, διαγράφονται παλαιοί αιγιαλοί από τη δημόσια κτήση και παύονται οριστικά σχετικές δίκες του Δημοσίου, ενώ για τις ενέργειες αυτές απαιτείται νομοθετική διάταξη;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Ανδρέας Παναγιωτόπουλος, Βουλευτής Αχαΐας ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ 

Αθανασία (Σία) Αναγνωστοπούλου, Βουλευτής Αχαΐας Νέα Αριστερά

Βουλευτές ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: «Επείγουσα ανάγκη αποκατάστασης και λειτουργικής αναβάθμισης του ιστορικού 1ου Γυμνασίου Μεσολογγίου – Παλαμαϊκής Σχολής»

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς την κ. Υπουργό Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

ΘΕΜΑ: «Επείγουσα ανάγκη αποκατάστασης και λειτουργικής αναβάθμισης του ιστορικού 1ου Γυμνασίου Μεσολογγίου – Παλαμαϊκής Σχολής»

Η Παλαμαϊκή Σχολή Μεσολογγίου, γνωστή σήμερα ως 1ο Γυμνάσιο Μεσολογγίου, αποτελεί ένα από τα αρχαιότερα και πλέον εμβληματικά σχολεία της χώρας. Οι απαρχές της τοποθετούνται στον 18ο αιώνα, όταν ο λόγιος Παναγιώτης Παλαμάς ίδρυσε το πρώτο μορφωτικό ίδρυμα της πόλης. Από το 1846 λειτουργεί ως δημόσιο γυμνάσιο, προσφέροντας αδιάλειπτα παιδεία και πολιτισμό επί σχεδόν δύο αιώνες. Το σημερινό της κτήριο ανεγέρθηκε τη δεκαετία του 1930 και το 2010 αναγνωρίστηκε ως διατηρητέο μνημείο από το Κεντρικό Συμβούλιο Νεωτέρων Μνημείων του Υπουργείου Πολιτισμού, λόγω της αρχιτεκτονικής και ιστορικής του αξίας.

Παρά τη βαρύτητα της ιστορικής αυτής σχολικής μονάδας, οι σημερινές υποδομές βρίσκονται σε έντονη φθορά και λειτουργική απαξίωση. Το διατηρητέο κτήριο έχει εγκαταλειφθεί χωρίς να έχει πραγματοποιηθεί επαρκής συντήρηση ή έλεγχος στατικής επάρκειας, με αποτέλεσμα να παραμένει αχρησιμοποίητο και να αλλοιώνεται η αρχιτεκτονική του φυσιογνωμία.

Οι μαθητές του σχολείου στεγάζεται σε πρόχειρες, προκατασκευασμένες αίθουσες (ΤΟΛ), που εγκαταστάθηκαν πριν από δεκαετίες ως προσωρινή λύση, αλλά εξακολουθούν να χρησιμοποιούνται ως κύριοι χώροι διδασκαλίας. Οι κατασκευές αυτές παρουσιάζουν έντονη φθορά λόγω παλαιότητας, περιορισμένη θερμομόνωση, κακή ηχομόνωση και ανεπαρκή αερισμό, ενώ προφανώς δεν πληρούν τις προδιαγραφές μόνιμων σχολικών εγκαταστάσεων.

Παράλληλα, λείπουν βασικές υποδομές προστασίας και μετακίνησης. Δεν υπάρχουν στεγασμένοι διάδρομοι ή στέγαστρα που να επιτρέπουν στους μαθητές να μετακινούνται με ασφάλεια ανάμεσα στις αίθουσες, τα εργαστήρια ή τους βοηθητικούς χώρους. Κατά τη διάρκεια έντονων βροχοπτώσεων, το προαύλιο μετατρέπεται σε πεδίο όπου η πρόσβαση καθίσταται δυσχερής και επικίνδυνη, προκαλώντας σοβαρά προβλήματα στη λειτουργία του σχολείου και στην ασφάλεια μαθητών και προσωπικού.

Η συνολική εικόνα της Παλαμαϊκής Σχολής συνιστά αντίφαση μεταξύ της ιστορικής και πολιτιστικής της αξίας και της σημερινής της πραγματικότητας. Ένα σχολείο που υπήρξε θεμέλιο της πνευματικής ζωής του Μεσολογγίου λειτουργεί σήμερα υπό συνθήκες που δεν συνάδουν ούτε με τον παιδαγωγικό του ρόλο ούτε με τις στοιχειώδεις απαιτήσεις ασφάλειας και αξιοπρέπειας.

Η πολιτεία οφείλει να αναλάβει άμεσες πρωτοβουλίες για την αποκατάσταση του ιστορικού κτηρίου και τη δημιουργία σύγχρονων, ασφαλών και παιδαγωγικά κατάλληλων υποδομών, αξιοποιώντας κάθε διαθέσιμο χρηματοδοτικό εργαλείο.

Η αποκατάσταση της Παλαμαϊκής Σχολής δεν αφορά μόνο στην εκπαιδευτική κοινότητα του Μεσολογγίου αλλά αποτελεί υπόθεση εθνικής ευθύνης απέναντι στην ιστορία, στον πολιτισμό και στη δημόσια εκπαίδευση.

Με βάση τα παραπάνω,

Ερωτάται η κ. Υπουργός:

  1. Σε ποια φάση βρίσκεται η διαδικασία εκπόνησης στατικής ή αποκαταστατικής μελέτης για το διατηρητέο κτήριο της Παλαμαϊκής Σχολής και ποιο είναι το προβλεπόμενο χρονοδιάγραμμα υλοποίησης;
  2. Προτίθεται το Υπουργείο να εντάξει το έργο αποκατάστασης ή ανέγερσης νέου σχολικού συγκροτήματος σε χρηματοδοτικό πρόγραμμα εθνικής ή ευρωπαϊκής προέλευσης;
  3. Τι προσωρινά μέτρα ασφάλειας έχουν ληφθεί για τη συντήρηση και την προστασία των μαθητών που φοιτούν στις προκατασκευασμένες αίθουσες;
  4. Υπάρχει πρόβλεψη για τη δημιουργία στεγασμένων διαδρομών και προστατευμένων χώρων μετακίνησης ώστε να διασφαλιστεί η ομαλή και ασφαλής λειτουργία του σχολείου καθ’ όλη τη διάρκεια του έτους;
  5. Προτίθεται το Υπουργείο να συνεργαστεί με το Υπουργείο Πολιτισμού για την αποκατάσταση και ανάδειξη του διατηρητέου κτηρίου σύμφωνα με τον χαρακτηρισμό του ως μνημείου εκπαιδευτικής κληρονομιάς;

Οι Ερωτώντες/ώσες Βουλευτές

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Καλαματιανός Διονύσιος – Χαράλαμπος

Ζαμπάρας Μίλτος

Γαβρήλος Γεώργιος

Γιαννούλης Χρήστος

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Παπαηλιού Γεώργιος

Ψυχογιός Γεώργιος

Νίκος Παππάς: «Η Ν.Δ., που μας άφησε μόνο 2,5 δισ. στα ταμεία, συκοφαντεί τον ΣΥΡΙΖΑ για να μην υπάρξει προοδευτική στροφή – Τώρα είναι η ώρα, όσοι υπηρετήσαμε την κυβέρνηση 2015-2019 να την υπερασπιστούμε»

Ομιλία του κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία και βουλευτή Β3 Νότιου Τομέα Αθηνών, στην Ολομέλεια της Βουλής, στη συζήτηση των νομοσχεδίων του υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών για την κύρωση του Απολογισμού και του Ισολογισμού του Κράτους για το 2023


«Η Ν.Δ. μάς παρέδωσε μία χώρα, όχι έτοιμη να απογειωθεί, αλλά με μόνο 2,5 δισ. στα ταμεία. Αν είχε μείνει (σ.σ. στη διακυβέρνηση), τα ΕΛΤΑ, η ΔΕΗ και η ΕΥΔΑΠ θα είχαν ιδιωτικοποιηθεί, διότι αυτή ήταν η δέσμευσή σας», τόνισε ο Νίκος Παππάς, μιλώντας στην Ολομέλεια της Βουλής, στη συζήτηση του Απολογισμού και του Ισολογισμού του Κράτους για το 2023. «Οι προβλέψεις που είχε φέρει η κυβέρνηση της Ν.Δ. έπεσαν 45 δισεκατομμύρια έξω από το 2012 μέχρι το 2014 για το ΑΕΠ και 20 δισεκατομμύρια έξω σε σχέση με τα πλεονάσματα. Και το 2014 υποσχεθήκατε μια εκτίναξη του ΑΕΠ, η οποία θα ερχόταν μαζί με μεγάλα πλεονάσματα και με μνημόνιο -γιατί αυτό θα σήμαινε η προληπτική γραμμή στήριξης», συμπλήρωσε αμέσως μετά. Για να συνεχίσει: «Θέλετε να συκοφαντήσετε τη διακυβέρνηση του 2015 – 2019. Πέφτει, όμως, μεγάλη ευθύνη σε όσους την υπηρέτησαν αυτή την κυβέρνηση. Είναι η ώρα να την υπερασπιστούν με τα σωστά και με τα λάθη. Η Ν.Δ. δίνει τη μάχη του μέλλοντος, συκοφαντώντας τη δική μας διακυβέρνηση για να μην υπάρξει προοδευτική στροφή. Και είναι καμπανάκι για όλους όσοι νοιάζονται».

Στο ό,τι αφορά τον δημοσιονομικό σχεδιασμό, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία υπογράμμισε ότι ο δημοσιονομικός χώρος είναι ζήτημα καθαρά πολιτικής επιλογής: «Ο δημοσιονομικός χώρος, ο οποίος διαμορφώνεται κάθε φορά, είναι ζήτημα του μείγματος εσόδων και δαπανών που επιλέγει η κυβέρνηση». Τόνισε ότι πολλές ευρωπαϊκές χώρες αξιοποιούν τα περιθώρια του νέου Δημοσιονομικού Συμφώνου και «προχωρούν σε φορολόγηση τραπεζών, εταιρειών ενέργειας και αύξηση του βάρους στα εισοδήματα από μερίσματα» για να στηρίξουν την κοινωνία. Ανέδειξε, δε, την ανάγκη η κυβέρνηση να κινηθεί στην ίδια κατεύθυνση.

Τέλος, ιδιαίτερη έμφαση έδωσε στο ζήτημα των κρατικών εγγυήσεων, μιλώντας για σοβαρά κενά διαφάνειας στο σχήμα «Ηρακλής». Όπως είπε: «Για το σχήμα Ηρακλής υπάρχει απόλυτο σκοτάδι. Δεν υπάρχει καμία εκτίμηση κινδύνου κατάπτωσης -το λέει το Ελεγκτικό Συνέδριο». Τόνισε ότι από τα 25 δισ. ευρώ εγγυήσεων του Δημοσίου, «τα 16 δισ. αφορούν τον Ηρακλή», ενώ κάλεσε εκ νέου την κυβέρνηση της Ν.Δ. να φέρει τα business plan των servicers στη Βουλή: «Δεν δικαιούται η εθνική αντιπροσωπεία να γνωρίζει πόσους πλειστηριασμούς σχεδιάζουν να κάνουν;». Κλείνοντας, προειδοποίησε ότι οι ανακτήσεις από τα χαρτοφυλάκια των servicers υπολείπονται κατά 35% των αρχικών προβλέψεων, σημειώνοντας ότι αυτό αποτελεί άμεσο κίνδυνο για το Δημόσιο και τους φορολογούμενους.

Χρ. Γιαννούλης: «Εξίμιση  χρόνια Μητσοτάκης είναι  υπερδοσολογία. Πλέον ο ασθενής κινδυνεύει»

«Πρέπει να αφήσουμε πίσω μας τους κομματικούς εγωισμούς και τις προσωπικές επιδιώξεις. Πρέπει να γίνουν οι υπερβάσεις, οι συζητήσεις, οι συνεργασίες, έτσι ώστε στις εκλογές του 2027 να αλλάξουν πολιτικές. Εξίμιση  χρόνια Μητσοτάκης είναι όχι απλά το όριο της αντοχής αλλά είναι υπερδοσολογία. Πλέον ο ασθενής κινδυνεύει».  Αυτό τόνισε μεταξύ άλλων στο Πρακτορείο 104.9 του ΑΠΕ, ο βουλευτής Α Θεσσαλονίκης και κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Χρήστος Γιαννούλης.

«Πιστεύω ότι κανείς δεν μπορεί να απουσιάσει από ένα προσκλητήριο για τη συγκρότηση ενός προοδευτικού μετώπου.

Πρέπει να αντιληφθούνε στο ΠΑΣΟΚ ότι δεν γίνεται στην πιο κρίσιμη συγκυρία για την ελληνική κοινωνία,  να ορθώνουν έναν κομματικό εγωισμό λέγοντας ότι μπορούν να νικήσουν μόνοι τους τον Μητσοτάκη.

Είναι μονόδρομος εθνικής ευθύνης για τα κόμματα της Aριστεράς να βρουν κοινή περπατησιά, προγραμματική και πολιτική και στη συνέχεια να καταλήξουν και στο πρόσωπο που θα ηγηθεί της προσπάθειας»

Ολόκληρο το απόσπασμα στο 

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: «Αναγκαία η χορήγηση παράτασης για το OpenBusiness»

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον κ. Υπουργό Ανάπτυξης

Θέμα: «Αναγκαία η χορήγηση παράτασης για το OpenBusiness»

Το OpenBusiness είναι ένα πληροφοριακό σύστημα -σε αντικατάσταση του NotifyBusiness- που έχει τεθεί σε λειτουργία από τις 3-2-2025 από το Υπουργείο Ανάπτυξης. Συγκεκριμένα, όλες οι επιχειρήσεις και δραστηριότητες που λειτουργούν και υπάγονται στις διατάξεις του ν. 4442/2016, θα πρέπει έως τις 31-12-2025 να ολοκληρώσουν την υποχρεωτική απογραφή τους στο ανωτέρω σύστημα. 

Όπως έχει ανακοινωθεί, σκοπός του συστήματος είναι η απλοποίηση της διαδικασίας αδειοδότησης των επιχειρήσεων, η μείωση της γραφειοκρατίας και η ενίσχυση της διαφάνειας. Όλα αυτά στη θεωρία καθότι στην πράξη η κατάσταση είναι μάλλον διαφορετική.

Παρά τις διευκολύνσεις που υπόσχεται το πρόγραμμα, η εφαρμογή του OpenBusiness χαρακτηρίζεται από προβλήματα και στρεβλώσεις, γεγονός που προκαλεί ανησυχία στον επιχειρηματικό κόσμο. Η μετάβαση στο νέο καθεστώς φαίνεται να έχει πραγματοποιηθεί χωρίς την απαραίτητη και επαρκή προετοιμασία, με θολό μεταβατικό πλαίσιο και ελλιπή καθοδήγηση και υποστήριξη των χρηστών.

Ειδικότερα, μεγάλο μέρος των επιχειρήσεων -ιδίως μικρομεσαίων- δεν έχει ακόμη κατανοήσει πλήρως το νέο πλαίσιο λειτουργίας, ενώ απουσιάζουν σαφείς και πρακτικές οδηγίες για την εφαρμογή του συστήματος. Παράλληλα, το πρόγραμμα παραμένει σε στάδιο τεχνικής προσαρμογής, παρουσιάζοντας ακόμη δυσλειτουργίες και ζητήματα διασύνδεσης με άλλες δημόσιες πλατφόρμες. Την ίδια στιγμή, δεν έχει υπάρξει η απαραίτητη εκπαίδευση των χρηστών, επιχειρηματιών, λογιστών και συμβούλων, που κρίνεται απολύτως αναγκαία, προκειμένου να εξοικειωθούν με το νέο περιβάλλον και τις διαδικασίες υποβολής.

Με βάση όλα τα παραπάνω, η ομαλή προσαρμογή των επιχειρήσεων στο νέο πληροφοριακό περιβάλλον απαιτεί την παροχή επαρκούς χρόνου για την ολοκλήρωση των αναγκαίων διαδικασιών, χωρίς τον κίνδυνο επιβολής κυρώσεων για καθυστερήσεις και αστοχίες που δεν οφείλονται στους ίδιους τους επιχειρηματίες.

Επειδή η Πολιτεία οφείλει να διασφαλίσει τη δίκαιη και ισότιμη πρόσβαση όλων των επιχειρήσεων στα ψηφιακά εργαλεία που η ίδια εισάγει,

Επειδή οι τεχνικές δυσλειτουργίες και η έλλειψη ενημέρωσης για το OpenBusiness υπονομεύουν τον στόχο της ψηφιακής διευκόλυνσης και διαφάνειας,

Επειδή οι επιχειρήσεις που δραστηριοποιούνται βάσει του ν. 4442/2016 πρέπει να καταχωρήσουν τη δραστηριότητά τους και να αναρτήσουν τα απαιτούμενα δικαιολογητικά έως τις 31 Δεκεμβρίου 2025.

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

  1. Υπάρχουν προβλήματα στη λειτουργία του OpenBusiness; Αν ναι, ποια είναι αυτά και πώς σκοπεύει να τα επιλύσει το Υπουργείο, ώστε να εξασφαλιστεί η απρόσκοπτη λειτουργία του;
  2. Εξετάζεται η χορήγηση παράτασης στην προθεσμία εφαρμογής του OpenBusiness, προκειμένου να ανταπεξέλθουν με συνέπεια στις υποχρεώσεις τους οι επιχειρήσεις;
  3. Προβλέπεται ειδικό πρόγραμμα επιμόρφωσης και τεχνικής υποστήριξης για τους χρήστες του συστήματος;
  4. Θα αξιολογηθεί η αποτελεσματικότητα του OpenBusiness μετά την ολοκλήρωση της πρώτης περιόδου λειτουργίας του;

Οι Eρωτώντες Βουλευτές

Καλαματιανός Διονύσιος-Χαράλαμπος

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γιώργος

Δούρου Ρένα

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κώστας

Νοτοπούλου Κατερίνα

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γιώργος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γιώργος

Βουλευτές ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: «Σύλληψη μαθητή Γυμνασίου με χρήση drone και παραβίαση θεμελιωδών δικαιωμάτων ανηλίκου»

Ερώτηση

Προς τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη

Θέμα: «Σύλληψη μαθητή Γυμνασίου με χρήση drone και παραβίαση θεμελιωδών δικαιωμάτων ανηλίκου».

Σύμφωνα με καταγγελίες της Ένωσης Γονέων & Κηδεμόνων της 7ης Κοινότητας του Δήμου Αθηναίων, μαθητής Γυμνασίου συνελήφθη από αστυνομικές δυνάμεις το βράδυ της 5ης Νοεμβρίου, ύστερα από καταδίωξη με drone της ΕΛ.ΑΣ., επειδή πήγαινε να στηρίξει σχολική κατάληψη.

Όπως καταγγέλλει ο  Σύλλογος Γονέων και Κηδεμόνων του 23ου Γυμνασίου Αθηνών -, το παιδί οδηγήθηκε βίαια στο Α.Τ. Εξαρχείων,όπου κρατήθηκε όλη τη νύχτα και ανακρίθηκε χωρίς την παρουσία της μητέρας του, δικηγόρου ή ψυχολόγου, κατά παράβαση κάθε νομικού και ηθικού κανόνα. Επιπλέον, οι αστυνομικοί φέρονται να του άσκησαν ψυχολογική πίεση και εκβιασμό, ζητώντας του να κατονομάσει συμμαθητές του, ενώ επιχειρήθηκε να κατασκευαστεί κατηγορία για “φθορά ξένης περιουσίας” με βάση υλικό από το drone.

Το παιδί αφέθηκε ελεύθερο μόνο ύστερα από τη μαζική παρέμβαση του Συλλόγου Γονέων, της Β΄ ΕΛΜΕ, εκπαιδευτικών και συμμαθητών του έξω από το Αστυνομικό Τμήμα. Ωστόσο, οι κατηγορίες παραμένουν σε ισχύ.

Η υπόθεση αυτή αποτελεί πρωτοφανή εκτροπή: η χρήση μέσων παρακολούθησης πάνω από σχολεία και η βίαιη αντιμετώπιση ανηλίκων που συμμετέχουν σε μαθητικές κινητοποιήσεις προσβάλλουν ευθέως το κράτος δικαίου και καλλιεργούν κλίμα τρομοκρατίας μέσα στις σχολικές κοινότητες.

Δεδομένου ότι:

Η Σύμβαση του ΟΗΕ για τα Δικαιώματα του Παιδιού, που έχει κυρωθεί από τη χώρα μας, απαγορεύει ρητά την κράτηση και ανάκριση ανηλίκου χωρίς παρουσία γονέα ή ψυχολόγου.

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

1) Ποια ακριβώς ήταν η εντολή και η νομική βάση της αστυνομικής επιχείρησης που οδήγησε στη σύλληψη και κράτηση του μαθητή;

2) Πώς δικαιολογείται η παραβίαση της προβλεπόμενης διαδικασίας ανάκρισης ανηλίκου χωρίς παρουσία γονέα ή ψυχολόγου;

3) Θα διερευνηθούν οι καταγγελίες για άσκηση ψυχολογικής πίεσης και προσπάθεια εκβιασμού του μαθητή;

4) Προτίθεται το Υπουργείο να διερευνήσει πειθαρχικά τη συγκεκριμένη υπόθεση και να αποσύρει τις κατηγορίες εναντίον του μαθητή;

Οι Ερωτώσες Βουλεύτριες και οι Ερωτώντες Βουλευτές

Ακρίτα Έλενα

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Βέττα Καλλιόπη

Δούρου Ρένα

Ζαμπάρας Μίλτος

Κασιμάτη Νίνα

Μαμουλάκης Χάρης

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Παπαηλιού Γεώργιος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γεώργιος

Παρέμβαση Β. Κόκκαλη για την αδικία εις βάρος του λιανεμπορίου στη Θεσσαλία

Παρέμβαση Β. Κόκκαλη για την αδικία εις βάρος του λιανεμπορίου στη Θεσσαλία

Κατατεθείσα Αναφορά

Την άρση της άνισης μεταχείρισης των μικρομεσαίων εμπορικών επιχειρήσεων της Θεσσαλίας ζητά ο βουλευτής Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία κ. Βασίλης Κόκκαλης, με αναφορά που κατέθεσε προς τους υπουργούς Ανάπτυξης και Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών.

Η παρέμβαση του κ. Κόκκαλη βασίζεται στην από 12 Νοεμβρίου επιστολή της Ομοσπονδίας Εμπορίου και Επιχειρηματικότητας Θεσσαλίας, με αριθμό πρωτοκόλλου 2888/12-11-2025, στην οποία επισημαίνεται ο αποκλεισμός του λιανεμπορίου από τις δράσεις ενίσχυσης «Αναπτύσσομαι Έξυπνα» και «Επιχειρώ Έξυπνα» της Περιφέρειας Θεσσαλίας.

Σύμφωνα με την Ομοσπονδία, ο αποκλεισμός του κλάδου «συνιστά ουσιαστικά άνιση μεταχείριση» έναντι άλλων επαγγελματικών δραστηριοτήτων που εντάσσονται στα προγράμματα, τη στιγμή που το λιανεμπόριο αποτελεί βασικό πυλώνα της τοπικής οικονομίας, στηρίζοντας την απασχόληση, την τοπική αγορά και την κοινωνική συνοχή.

Όπως υπογραμμίζεται, «η μη δυνατότητα συμμετοχής του κλάδου δημιουργεί σοβαρή και αδικαιολόγητη αδικία, ειδικά για τις χιλιάδες μικρομεσαίες εμπορικές επιχειρήσεις που έχουν πληγεί πολλαπλά τα τελευταία χρόνια».

Με την αναφορά του, ο κ. Κόκκαλης ζητά από τα συναρμόδια υπουργεία να προβούν άμεσα σε τροποποίηση των προσκλήσεων, ώστε να συμπεριληφθεί το λιανεμπόριο στους επιλέξιμους ΚΑΔ, διασφαλίζοντας «πλήρη και ίση μεταχείριση» των επιχειρήσεων, σύμφωνα με τις αρχές της διαφάνειας, της ίσης πρόσβασης και της αναλογικότητας.

Ο Λαρισαίος βουλευτής καλεί τα Υπουργεία Ανάπτυξης και Οικονομικών να προχωρήσουν στις δέουσες ενέργειες για την αποκατάσταση της αδικίας και να ενημερώσουν σχετικά τη Βουλή.

Το πλήρες κείμενο της Αναφοράς:

Προς το Προεδρείο της Βουλής των Ελλήνων

ΑΝΑΦΟΡΑ

Για τον κ. Υπουργούς

  • Ανάπτυξης
  • Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών.

Θέμα: «Αδικία εις βάρος του λιανεμπορίου στη Θεσσαλία – Αποκλεισμός των μικρομεσαίων εμπορικών επιχειρήσεων από τις δράσεις ενίσχυσης “Αναπτύσσομαι Έξυπνα” & “Επιχειρώ Έξυπνα”»

Ο Βουλευτής Λάρισας Κόκκαλης Βασίλειος καταθέτει προς τους κ.κ. Υπουργούς Ανάπτυξηςκαι Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών, ως Αναφορά την με αρ. πρ. 2888/12-11-2025 επιστολή της Ομοσπονδίας Εμπορίου και Επιχειρηματικότητας Θεσσαλίας που αφορά το αίτημα της για την άρση της άνισης μεταχείρισης του λιανεμπορίου στις προσκλήσεις ενίσχυσης επιχειρήσεων 04ΚΕ-«Αναπτύσσομαι έξυπνα» & 05ΚΕ-«Επιχειρώ έξυπνα» της Περιφέρειας Θεσσαλίας.

Σύμφωνα με την επιστολή «Ο αποκλεισμός του λιανεμπορίου συνιστά ουσιαστικά άνισημεταχείριση σε σχέση με άλλους επαγγελματικούς κλάδους που έχουν συμπεριληφθεί στις σχετικές δράσεις. Το λιανεμπόριο αποτελεί βασικό πυλώνα της τοπικής οικονομίας, συμβάλλει καθοριστικά στην απασχόληση και στηρίζει την κοινωνική και οικονομική συνοχή των πόλεων και των κοινοτήτων της Θεσσαλίας. Η μη δυνατότητα συμμετοχής του κλάδου μας δημιουργεί αδικαιολόγητη και σοβαρή αδικία, ιδίως για τις χιλιάδες μικρομεσαίες εμπορικές επιχειρήσεις που έχουν πληγεί πολλαπλά τα τελευταία χρόνια.»

Ζητείται «άμεση τροποποίηση των προσκλήσεων ώστε να συμπεριληφθεί το λιανεμπόριο στους επιλέξιμους ΚΑΔ, πλήρη και ίση μεταχείριση των εμπορικών επιχειρήσεων, όπως απορρέει από τις αρχές της διαφάνειας, της ίσης πρόσβασης και της αναλογικότητας καιάρση της αδικίας που δημιουργεί ο αποκλεισμός των μικρών και μεσαίων εμπορικών επιχειρήσεων, οι οποίες έχουν καίρια ανάγκη ενίσχυσης για τον εκσυγχρονισμό, τη βιωσιμότητα και την ανάπτυξή τους.»

Επισυνάπτεται η σχετική επιστολή.

Παρακαλούμε για τις άμεσες και δέουσες ενέργειες των Υπουργείων για την άμεση επίλυση και δρομολόγηση των ανωτέρων και σχετική ενημέρωση μας.

Αθήνα, 12 Νοεμβρίου 2025

Ο καταθέτων Βουλευτής

Κόκκαλης Βασίλειος

Χρ. Γιαννούλης: «Μόνο με ένα μέτωπο των προοδευτικών κομμάτων μπορούμε να αλλάξουμε πορεία»

«Δεν έχουν συναισθανθεί κάποιοι πως μόνο όλοι μαζί μπορούμε να αλλάξουμε πολιτικές. Οι κομματικοί εγωισμοί και ο καθένας στο περιφραγμένο χωράφι του, δεν οδηγούν πουθενά. Έχει ιστορική ευθύνη και το ΠΑΣΟΚ να συμβάλει στη συγκρότηση ενός προοδευτικού μετώπου, που θα βρει την έκφραση του και στις επόμενες εκλογές». Αυτό τόνισε μεταξύ άλλων στην ΕΡΤ3, ο βουλευτής Α Θεσσαλονίκης και κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Χρήστος Γιαννούλης.

«Πρέπει οι προοδευτικές δυνάμεις να αποτρέψουν μία επιλογή οργής των πολιτών  και να δρομολογήσουν τη συζήτηση επί των προγραμματικών θέσεων.

 Η κυβέρνηση Μητσοτάκη μετά από 6,5 χρόνια στην εξουσία, έχει ταυτιστεί με τη  διαφθορά, την αδιαφάνεια, την αναποτελεσματικότητα και την αδράνεια.

Οι πολίτες δεν ανέχονται πλέον πολιτικές, που ενισχύουν συγκεκριμένα ολοκληρωτικά συμφέροντα και αδιαφορούν για τις πραγματικές ανάγκες της κοινωνίας»

Ολόκληρο το απόσπασμα στο