Συντάκτης: esieva

Χρ. Γιαννούλης: «Πάντα δίπλα τους για να λύνονται τα προβλήματα»

Συντάχθηκε από esieva στις 10 Αυγούστου 2026. Καταχωρήθηκε στο Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Επίσκεψη κλιμακίου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στην Περιφερειακή Διοίκηση Πυροσβεστικών Υπηρεσιών Κεντρικής Μακεδονίας

Την Περιφερειακή Διοίκηση Πυροσβεστικών Υπηρεσιών Κεντρικής Μακεδονίας επισκέφθηκε κλιμάκιο του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, αποτελούμενο από τον βουλευτή Α’ Θεσσαλονίκης Χρήστο Γιαννούλη, το μέλος της Κεντρικής Επιτροπής Μαρία Τοπαλίδου και το μέλος της Γραμματείας της Νομαρχιακής Επιτροπής Β’ Θεσσαλονίκης Λήντα Σαλαμέρτη.

Κατά τη συνάντηση με τον διοικητή της Διοίκησης Πυροσβεστικών Υπηρεσιών Νομού Θεσσαλονίκης, αντιπύραρχο Σάββα Τσολάκη, πραγματοποιήθηκε διεξοδική συζήτηση για την επιχειρησιακή εικόνα της Πυροσβεστικής, ιδιαίτερα κατά την τρέχουσα αντιπυρική περίοδο, τις ανάγκες και τις προκλήσεις που αντιμετωπίζει το Πυροσβεστικό Σώμα, καθώς και τις συνθήκες εργασίας του προσωπικού.

Ιδιαίτερη έμφαση δόθηκε στην ανάγκη ενίσχυσης της πρόληψης και της πυροπροστασίας, αλλά και στη διαρκή επιχειρησιακή ετοιμότητα απέναντι στις ολοένα συχνότερες και πιο απαιτητικές συνθήκες που δημιουργεί η κλιματική κρίση.

Παράλληλα, αναδείχθηκε η σημασία της στήριξης των πυροσβεστών, οι οποίοι καλούνται να επιχειρούν σε ολοένα δυσκολότερες συνθήκες, συχνά με αυξημένες απαιτήσεις και σημαντικές πιέσεις στο ανθρώπινο δυναμικό.

Για τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, η πολιτική προστασία δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ως ζήτημα που απασχολεί την Πολιτεία μόνο τους μήνες του καλοκαιριού. Η αντιπυρική περίοδος απαιτεί διαρκή προετοιμασία και η πρόληψη πρέπει να αποτελεί σταθερή προτεραιότητα της Πολιτείας, με συγκεκριμένο σχεδιασμό, πόρους και λογοδοσία.

Η σημερινή επίσκεψη εντάσσεται στην προσπάθεια του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ να βρίσκεται σε συνεχή επαφή με τους ανθρώπους που βρίσκονται στην πρώτη γραμμή, να αναδεικνύει τις πραγματικές ανάγκες τους και να συμβάλλει, με συγκεκριμένες προτάσεις και κοινοβουλευτικές παρεμβάσεις, στην ενίσχυση της πολιτικής προστασίας και της ασφάλειας των πολιτών.

Σε δηλώσεις στην κάμερα τόνισε: «Ήρθαμε να τιμήσουμε την προσπάθεια όσων συμμετέχουν ακόμη σε πεδία που έσβησαν και να τιμήσουμε και αυτούς που έφυγαν την ώρα του καθήκοντος. Δηλώνουμε ως Κοινοβουλευτική Ομάδα και ΣΥΡΙΖΑ Προοδευτική Συμμαχία κοντά τους, δίπλα τους για να λύνονται προβλήματα.»

Φωτεινή Καρυστινάκη: Η δημόσια Υγεία χρειάζεται άμεση αλλαγή πορείας με Αριστερό προοδευτικό πρόσημο

Συντάχθηκε από esieva στις 10 Αυγούστου 2026. Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Συνέντευξη της Φωτεινή Καρυστινάκη, μέλους της ΠΓ και υπεύθυνης του Τομέα Υγείας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με τους Κωνσταντίνο Σαββόπουλο και Μαριτίνα Σπύρου στον Ρ/Σ Στο Κόκκινο 105,5

Η κατάρρευση της οροφής στα νεοανακαινισμένα ΤΕΠ δεν αποτελεί μια «ατυχή εξαίρεση».

Είναι ο κανόνας του πώς η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας αντιλαμβάνεται τη διαχείριση και των χρημάτων του Ταμείου Ανάκαμψης.

Η ιστορία δυστυχώς επαναλαμβάνεται. Το 2015, όταν ο ΣΥΡΙΖΑ παρέλαβε την Υγεία από την κυβέρνηση ΝΔ-ΠΑΣΟΚ, είχαμε αντικρίσει στον Ευαγγελισμό νέα χειρουργεία γεμάτα κακοτεχνίες.

Η κυβέρνηση της Δεξιάς δεν έμαθε απολύτως τίποτα από την πανδημία και τους 37.000 νεκρούς. Αντί να χρησιμοποιήσει τα 2,35 δισεκατομμύρια ευρώ για ουσιαστικές επενδύσεις στο ΕΣΥ, προτίμησε τα έργα βιτρίνας, προγράμματα πρόληψης που διακόπηκαν βίαια και voucher για χειρουργικές επεμβάσεις που λίγοι χρησιμοποίησαν.
Την ίδια ώρα, η υπόλοιπη Ευρώπη ακολούθησε ένα μοντέλο διαχείρισης που επενδύει πραγματικά στην Υγεία και τους υγειονομικούς.

Ισπανία, Πορτογαλία, Γαλλία: Επένδυσαν στην ΠΦΥ με ανέγερση νέων Κέντρων Υγείας, επέκταση υπαρχόντων, και την ενίσχυση τους με νέες ειδικότητες. Ενώ με έμμεσες μεταρρυθμίσεις ενίσχυσαν οικονομικά και τους υγειονομικούς.

Η Ουγγαρία του Όρμπαν ενίσχυσε ουσιαστικά και οικονομικά γιατρούς και νοσηλευτές.

Στον αντίποδα, η Δεξιά κυβέρνηση που σήμερα πανηγυρίζει για τις ανακαινίσεις των Κέντρων Υγείας, ήταν εκείνη που με τον πρώτο νόμο που ψήφισε στην Υγεία δρομολόγησε τη διάλυση της ΠΦΥ. Από τα νέα τους οργανογράμματα έχουν αφαιρεθεί οι περισσότερες ειδικότητες γιατρών, καθώς και τα απαραίτητα εργαστήρια.
Η κυβέρνηση της Δεξιάς, αφού προσπέρασε το υποκριτικό «χειροκρότημα» της πανδημίας, φανέρωσε την πραγματική της αντίληψη και εκτίμηση για τους υγειονομικούς του ΕΣΥ. Με εμμονή κατά του Δημοσίου και με το όνειρο να χτίσει ένα ακόμη μεγαλύτερο κομματικό κράτος της Δεξιάς, εισηγείται στην Συνταγματική Αναθεώρηση άρση της μονιμότητας.

ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Νάξου: Όχι στη βιομηχανοποίηση του νησιού με τα αιολικά

Συντάχθηκε από esieva στις 10 Αυγούστου 2026. Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Η Νάξος δεν είναι «ενεργειακό οικόπεδο»

Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Νάξου στο πλευρό της κοινωνίας ενάντια στη λεηλασία του τοπίου μας

Η Οργάνωση Μελών ΣΥΡΙΖΑ Νάξου εκφράζει την απόλυτη και έμπρακτη στήριξή της στο ψήφισμα «Καμία ανεμογεννήτρια στη Νάξο!», καθώς και στον δίκαιο αγώνα των συμπολιτών μας για την προστασία του νησιού από την εγκατάσταση νέων γιγαντιαίων αιολικών σταθμών.

Η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας, με το πρόσφατο χωροταξικό πλαίσιο, επιλέγει να «θυσιάσει» τη Νάξο στον βωμό κερδοσκοπικών συμφερόντων. Αντιμετωπίζοντας το μεγαλύτερο νησί των Κυκλάδων ως «χώρο υποδοχής βιομηχανικών επενδύσεων» λόγω της έκτασής του, αγνοεί επιδεικτικά τη φέρουσα ικανότητα, την ιστορία, τον πολιτισμό και τη σημασία της πρωτογενούς παραγωγής, που αποτελεί τη ραχοκοκαλιά της οικονομίας μας.

Το ίδιο το Δημοτικό Συμβούλιο Νάξου και Μικρών Κυκλάδων έχει τοποθετηθεί ομόφωνα αρνητικά απέναντι στον σχεδιασμό αυτό, ζητώντας τη ρητή εξαίρεση της Νάξου από το τελικό Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο ΑΠΕ – μια θέση που συμμερίζονται και φορείς και σύλλογοι του νησιού.

Ως ΣΥΡΙΖΑ Νάξου, δηλώνουμε κατηγορηματικά:

ΟΧΙ στη βιομηχανοποίηση: Δεν θα επιτρέψουμε να μετατραπούν οι κορυφογραμμές και οι ακτές μας σε βιομηχανικά τοπία. Η προστασία του φυσικού μας κεφαλαίου είναι αδιαπραγμάτευτη.
ΟΧΙ στην ενεργειακή αποικιοκρατία: Διεκδικούμε ενέργεια που υπηρετεί τις τοπικές ανάγκες, με σεβασμό στο περιβάλλον και όχι για το επιχειρηματικό κέρδος των λίγων.

Απαιτούμε την άμεση αναθεώρηση του Ειδικού Χωροταξικού Πλαισίου ΑΠΕ, την απόσυρση των σχεδίων για υπεράκτια αιολικά γύρω από τις ακτές μας και την εφαρμογή αυστηρών περιβαλλοντικών κανόνων, που θα βασίζονται στην επιστημονική φέρουσα ικανότητα και όχι στη λογική της έκτασης.

Στεκόμαστε στο πλευρό των φορέων και των κατοίκων που αντιδρούν. Δεν πρόκειται για άρνηση στην πράσινη μετάβαση, αλλά για απαίτηση για μια μετάβαση δίκαιη, ήπια και συμβατή με τη νησιωτική μας ταυτότητα.

Καλούμε κάθε Ναξιώτισσα και Ναξιώτη να υπογράψει το ψήφισμα και να συμμετέχει στις δράσεις προστασίας του τόπου μας:
[Εδώ ο σύνδεσμος του ψηφίσματος]

Ο αγώνας για τη Νάξο είναι διαρκής. Η «πετραία γη» μας δεν είναι προς πώληση.

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: Εκκρεμείς αποζημιώσεις και ανάγκη ολοκληρωμένου σχεδιασμού για την επόμενη ημέρα της κτηνοτροφίας στη Λέσβο μετά την εμφάνιση του αφθώδους πυρετού

Συντάχθηκε από esieva στις 10 Αυγούστου 2026. Καταχωρήθηκε στο Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αθήνα, 10 Αυγούστου 2026

Προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Θέμα: «Εκκρεμείς αποζημιώσεις και ανάγκη ολοκληρωμένου σχεδιασμού για την επόμενη ημέρα της κτηνοτροφίας στη Λέσβο μετά την εμφάνιση του αφθώδους πυρετού»

Σύμφωνα με δημοσιεύματα του αγροτικού Τύπου και δηλώσεις του Γενικού Γραμματέα του Συλλόγου Τυροπαραγωγών Λέσβου, παρά τη σταδιακή άρση των περιοριστικών μέτρων που επιβλήθηκαν μετά την εμφάνιση εστιών αφθώδους πυρετού στο νησί και τη σταδιακή ομαλοποίηση της διακίνησης των προϊόντων, εξακολουθούν να παραμένουν σοβαρές εκκρεμότητες που επιβαρύνουν την τοπική κτηνοτροφία.

Ειδικότερα, επισημαίνεται ότι, παρά το γεγονός πως η προθεσμία υποβολής των απαιτούμενων δικαιολογητικών για την καταβολή αποζημιώσεων στους πληγέντες κτηνοτρόφους έληξε στις 9 Ιουλίου 2026, το μεγαλύτερο μέρος των αποζημιώσεων για τα υποχρεωτικώς θανατωθέντα ζώα δεν έχει ακόμη καταβληθεί. Παράλληλα, η αποζημίωση για το καταστραφέν γάλα έχει καταβληθεί μόνο εν μέρει ενώ δεν έχει προχωρήσει η αποζημίωση για τις απώλειες ζωοτροφών.

Παράλληλα, εξακολουθεί να απαγορεύεται η αεροπορική μεταφορά τυροκομικών προϊόντων από τη Λέσβο, χωρίς να έχει δοθεί μέχρι σήμερα επίσημη αιτιολόγηση για τη διατήρηση του συγκεκριμένου περιορισμού, παρά την αποκατάσταση της υπόλοιπης διακίνησης προϊόντων.

Την ίδια ώρα, ο Σύλλογος Τυροπαραγωγών Λέσβου εκφράζει έντονη ανησυχία ότι εξακολουθεί να εφαρμόζεται το αρχικό πρωτόκολλο διαχείρισης της νόσου, σύμφωνα με το οποίο προχωρά η υποχρεωτική θανάτωση του συνόλου της εκτροφής, όχι μόνο σε περίπτωση επιβεβαιωμένου ενεργού ιού αλλά και σε περίπτωση ανίχνευσης αντισωμάτων. Σύμφωνα με τον ίδιο φορέα, οι υποχρεωτικές θανατώσεις έχουν πλέον ξεπεράσει τα 70.000 ζώα ενώ εκφράζεται έντονος προβληματισμός ότι, σε περίπτωση έξαρσης της νόσου τους προσεχείς μήνες, ενδέχεται να υπάρξουν ακόμη μεγαλύτερες απώλειες ζωικού κεφαλαίου. Αντίστοιχα, επισημαίνεται η υποστελέχωση των κτηνιατρικών υπηρεσιών του νησιού.

Τέλος, σύμφωνα με τον Σύλλογο, δεν έχει ακόμη αποκατασταθεί η δυνατότητα εξαγωγών κρέατος και αρνιών, ούτε έχει παρουσιαστεί σχέδιο για την ανασύσταση των κοπαδιών και την παραγωγική επανεκκίνηση της λεσβιακής κτηνοτροφίας.

Επειδή η κρίση δεν αφορά πλέον μόνο τη διαχείριση της νόσου αλλά και τη διατήρηση της παραγωγικής δραστηριότητας και του ζωικού κεφαλαίου της Λέσβου,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

Για ποιους λόγους δεν έχουν ακόμη ολοκληρωθεί οι αποζημιώσεις για τα υποχρεωτικώς θανατωθέντα ζώα, το καταστραφέν γάλα και τις απώλειες ζωοτροφών και ποιο είναι το συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα ολοκλήρωσης των σχετικών πληρωμών;
Για ποιο λόγο εξακολουθεί να απαγορεύεται η αεροπορική μεταφορά τυροκομικών προϊόντων από τη Λέσβο και υπό ποιες προϋποθέσεις και σε ποιο χρονικό ορίζοντα προβλέπεται η άρση του συγκεκριμένου περιορισμού;
Επανεξετάζεται το ισχύον πρωτόκολλο διαχείρισης του αφθώδους πυρετού, ιδίως ως προς την εφαρμογή της υποχρεωτικής θανάτωσης εκτροφών σε περιπτώσεις ανίχνευσης αντισωμάτων και ποιος είναι ο επίσημος σχεδιασμός του Υπουργείου για την αντιμετώπιση ενδεχόμενης έξαρσης της νόσου;
Ποια μέτρα έχουν ληφθεί ή προγραμματίζονται για την άμεση ενίσχυση των κτηνιατρικών υπηρεσιών της Λέσβου ώστε να ανταποκριθούν στις αυξημένες ανάγκες επιτήρησης και διαχείρισης της νόσου;
Ποιος είναι ο συνολικός σχεδιασμός του Υπουργείου για την αποκατάσταση της παραγωγικής λειτουργίας της κτηνοτροφίας στη Λέσβο, ιδίως ως προς την επαναλειτουργία των εξαγωγών κρέατος και αρνιών και την ανασύσταση του ζωικού κεφαλαίου;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Αμανατίδης Ιωάννης

Γιαννούλης Χρήστος

Καρυπίδης Ιωάννης

Παππάς Νικόλαος

Ν. Παππάς: «Από 35 δισ. το 2019 στα 52,5 δισ. ευρώ σήμερα τα χρέη προς τα Ταμεία – Η Ν.Δ. είχε 120 δισ. πόρους και άφησε το ιδιωτικό χρέος να γιγαντωθεί»

Συντάχθηκε από esieva στις 10 Αυγούστου 2026. Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Δήλωση του Νίκου Παππά, γραμματέα της Κ.Ε. του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία και βουλευτή Νότιου Τομέα Αθηνών, με αφορμή το πρωτοσέλιδο δημοσίευμα της Ναυτεμπορικής

Τα στοιχεία του ΚΕΑΟ είναι αποκαλυπτικά.

Το β’ τρίμηνο του 2026, οι οφειλές προς τα ασφαλιστικά ταμεία έφτασαν τα 52,5 δισ. ευρώ, από 35 δισ. το 2019.

Σχεδόν 1,8 εκατομμύρια μητρώα οφειλετών, το 85% του συνόλου, έχουν χρέη έως 30.000 ευρώ.

Δεν είναι «στρατηγικοί κακοπληρωτές». Είναι ελεύθεροι επαγγελματίες, μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις, άνθρωποι της πραγματικής οικονομίας που πιέζονται από την ακρίβεια, το ενεργειακό κόστος και τη συρρίκνωση του διαθέσιμου εισοδήματος.

Η κυβέρνηση της Ν.Δ. είχε στη διάθεσή της μια ιστορική ευκαιρία: Περίπου 120 δισ. ευρώ πρόσθετων δημόσιων δαπανών και ευρωπαϊκών πόρων, μεταξύ άλλων από το ΕΣΠΑ και το Ταμείο Ανάκαμψης.

Αλλά δεν αντιμετώπισε το ιδιωτικό χρέος, το επέτεινε.

Από το 2019:

• οι ληξιπρόθεσμες οφειλές προς ΑΑΔΕ και ΚΕΑΟ αυξήθηκαν κατά 27 δισ. ευρώ ή 20%,

• οι κατασχέσεις αυξήθηκαν κατά 40% (ΑΑΔΕ) και κατά 133% (ΚΕΑΟ), ενώ υπό αναγκαστικά μέτρα εκτέλεσης βρίσκονται επιπλέον 1,3 εκατομμύρια άτομα,

• οι οφειλέτες προς την ΑΑΔΕ αυξήθηκαν κατά ένα εκατομμύριο και προς το ΚΕΑΟ κατά 710.000 άτομα,

• το ιδιωτικό χρέος αυξήθηκε, σύμφωνα με τη Eurostat, κατά 36 δισ. ευρώ ή 18%.

Χρειάζεται αλλαγή πολιτικής.

Ο ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία προτείνει:

• Δικαίωμα στη ρύθμιση και όχι άλλη μία πλατφόρμα,

• Υποχρεωτικότητα της πρότασης του εξωδικαστικού όταν πληρούνται τα κριτήρια και προστασία της πρώτης κατοικίας,

• Νέα πάγια ρύθμιση 120 δόσεων για οφειλές προς Δημόσιο και ασφαλιστικά ταμεία,

• Ουσιαστική παρέμβαση για τα κόκκινα δάνεια που βρίσκονται στα funds.

Η λύση απαιτεί βιώσιμες ρυθμίσεις, ώστε οι πολίτες να μπορούν να πληρώσουν και η οικονομία να αναπνεύσει.

Η Ν.Δ. είχε τους πόρους και τον χρόνο. Επέλεξε να αφήσει το πρόβλημα να γιγαντωθεί.

Τα στοιχεία το αποκαλύπτουν.

Ν. Παππάς: «3,6% κάτω το πραγματικό εισόδημα, 6η μείωση τα τελευταία 9 τρίμηνα – Η κυβέρνηση επιδοτεί απλώς την ακρίβεια»

Συντάχθηκε από esieva στις 7 Αυγούστου 2026. Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

7/08/2026

Δήλωση του Νίκου Παππά, γραμματέα της Κ.Ε. του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία και βουλευτή Νότιου Τομέα Αθηνών, με αφορμή τη νέα έκθεση του ΟΟΣΑ

Σύμφωνα με τον ΟΟΣΑ, το πρώτο τρίμηνο του 2026, το πραγματικό κατά κεφαλήν εισόδημα στην Ελλάδα μειώθηκε κατά 3,6%.

Είναι η 6η μείωση τα τελευταία 9 τρίμηνα, είναι η μεγαλύτερη πτώση μεταξύ των χωρών για τις οποίες υπάρχουν διαθέσιμα στοιχεία.

Η ακρίβεια εξανεμίζει το εισόδημα. Και οι βασικές πηγές της έχουν ονοματεπώνυμο: Ενέργεια και στέγη.

Όσο η κυβέρνηση της Ν.Δ. επιλέγει να επιδοτεί την ακρίβεια, ο ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία επιλέγει τη σύγκρουση με τις αιτίες της.

Προτείνουμε:

-Ισχυρή δημόσια παρουσία στην ενέργεια, στα καύσιμα και στις τράπεζες.

-Ένα μεγάλο πρόγραμμα κατασκευής χιλιάδων κοινωνικών κατοικιών.

Τα στοιχεία του ΟΟΣΑ γκρεμίζουν το κυβερνητικό αφήγημα. Και χαλάνε από τώρα τη φιέστα που ετοιμάζει η κυβέρνηση στη ΔΕΘ.

Π. Ρήγας: «Πολιτική αναγκαιότητα η ύπαρξη της πρότασης του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ – Πάντα υπάρχουν περιθώρια συνεννόησης σε προγραμματική βάση»

Συντάχθηκε από esieva στις 7 Αυγούστου 2026. Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

07/08/2026

Σημεία από τις τοποθετήσεις του μέλους της Πολιτικής Γραμματείας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Πάνου Ρήγα, στον ραδιοφωνικό σταθμό «Στο Κόκκινο 103.3»

Για τις πυρκαγιές στη Δυτική Αττική

Αυτή τη στιγμή η Νέα Δημοκρατία έχει επενδύσει στην ιδιωτικοποίηση των πάντων. Οι φωτιές και οι καταστροφές οι οποίες έχουν υπάρξει αυτή τη στιγμή, ευνοούν αυτούς που θέλουν να επενδύσουν είτε στην αιολική ενέργεια είτε σε οτιδήποτε άλλο τους είναι χρήσιμο. Αυτό έχει μια συνέχεια και με την προσπάθεια ιδιωτικοποίησης του νερού και με ό, τι έχει συμβεί από τη μέρα που ανέλαβε η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας. Η Νέα Δημοκρατία είναι ένα fund που επενδύει κανονικά αυτή τη στιγμή.
Έχουν δοθεί εκατοντάδες εκατομμύρια, ίσως δισεκατομμύρια στην αγορά στόλου αεροπλάνων και τίποτα από αυτά δεν ενεργοποιήθηκε γιατί ήταν όλα καθηλωμένα. Ο Παύλος Πολάκης έβγαλε πολλά στοιχεία. Ενδεικτικά να αναφέρω ότι τα αεροσκάφη diamond είναι καθηλωμένα αυτή τη στιγμή γιατί δεν είχαν εξασφαλιστεί οι απαραίτητοι χειριστές. Και τα νέα ελικόπτερα, AW139 δεν συντηρήθηκαν, δεν προχώρησε ο διαγωνισμός και αυτά ήταν καθηλωμένα. Άρα καταλαβαίνετε ότι ένας μεγάλος, και χρήσιμος στόλος αεροπλάνων για την κατάσταση δεν υπήρχε.
Πάρα πολλοί πυροσβέστες οι οποίοι ήταν με συμβάσεις δεν ενεργοποιήθηκαν. Να θυμίσω ότι η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, είχε επαναπροσλάβει τους απολυμένους συμβασιούχους πυροσβέστες.
Το θέμα όμως δεν είναι μόνο τι θα κάνεις στο πεδίο την ώρα που έχεις τις πυρκαγιές, είναι και η πρόληψη που πρέπει να υπάρχει. Υπήρχε ένα ολοκληρωμένο σχέδιο μετά τη μεγάλη καταστροφή στο Μάτι. Το σχέδιο Γκολντάμερ, το οποίο δεν προχώρησε ενώ το παραδώσαμε έτοιμο. Και να θυμίσω και τις φωτιές στην Εύβοια που ο κ. Μητσοτάκης είπε ότι θα γίνει αποκατάσταση και έβγαλε το σχέδιο Μπένου, ότι τίποτα από αυτά δεν υπήρξε και δεν έχει γίνει. Στην Εύβοια δεν έχει γίνει απολύτως τίποτα και συνεχίζεται η αποψίλωση των εδαφών της και της πανίδας της, αλλά κυρίως το αδιέξοδο πολλών παραγωγών του πρωτογενούς τομέα, οι οποίοι καταστράφηκαν.
Έχουμε από το 2019 που ανέλαβε η κυβέρνηση ΝΔ, 400.000 στρέμματα καμένα στην Ελλάδα. Αντιλαμβάνεστε ότι αυτό έτσι όπως εξελίσσεται, δημιουργεί για την πατρίδα μας εθνικό ζήτημα και αφορά την οικονομία. Νομίζω λοιπόν πως η εκτίμηση πως η ΝΔ είναι ένα fund το οποίο επενδύει, επιβεβαιώνεται με τον τρόπο με τον οποίο χειρίζεται τα πράγματα. Να μην προσπαθεί να καλύψει τις αδυναμίες της λοιπόν λέγοντας ότι το θέμα αποτελεί μια διαχρονική δυσκολία για την οποία ευθύνονται όλες οι κυβερνήσεις.

Για τη στρατηγική ιδιωτικοποιήσεων στο πεδίο του πολιτισμού

Η μεγάλη πολιτιστική κληρονομιά της χώρας μας παραδίδεται σε ιδιωτικά συμφέροντα. Το μεγάλο ζητούμενο τώρα είναι να φύγει αυτή η κυβέρνηση για να αποτραπεί αυτή η πολιτική.
Η κ. Μενδώνη, έχει αναλάβει να καταστρέψει τον πολιτισμό. Περί αυτού πρόκειται. Εμείς θα επιμένουμε στη δημόσια παρουσία σε κοινωνικούς χώρους και στην αξιοποίησή τους προς όφελος του κοινωνικού συνόλου. Αυτό δεν είναι μιζέρια, γιατί προστατεύουμε αυτό που λέμε εμείς εθνική κληρονομιά.

Για το πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και την επικείμενη παρουσία στη ΔΕΘ

Στη ΔΕΘ θα έχουμε την ευκαιρία να αναδείξουμε το Πρόγραμμα μας το οποίο έχουμε επανειλημμένα επικαιροποιήσει. Τα βασικά του στοιχεία είναι ήδη και από συνέδριο επιβεβαιωμένα. Είδατε και στο θέμα με τις πυρκαγιές πως παρουσιάσαμε συγκεκριμένες και επεξεργασμένες προγραμματικές θέσεις.
Είμαστε έτοιμοι και ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στη Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης θα επιβεβαιώσει την αναγκαιότητα της παρουσίας της αριστερής προοδευτικής ριζοσπαστικής πρότασης στη χώρα απέναντι σε αυτά τα οποία συμβαίνουν αυτή τη στιγμή. Και το λέω αυτό γιατί είμαστε οι μόνοι οι οποίοι προστατεύουμε απολύτως ότι έχει να κάνει με το κοινωνικό, στην παιδεία, υγεία, στον πολιτισμό.
Εδώ και τρία χρόνια επιμένω ότι υπήρχε ένα συνολικότερο σχέδιο από εξωγενείς κυρίως παράγοντες για την διάλυση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. Η προσπάθεια επιβεβαίωσης της Βορίδειας λογικής ότι πρέπει να τελειώσουμε με την Αριστερά. Υπήρξαν όμως και κάποιοι οι οποίοι είτε ηθελημένα είτε αθέλητα, δε θα το πω εγώ, ενεπλάκησαν σε αυτή την ιστορία και βοήθησαν στο να εξελιχθεί μια δυσάρεστη κατάσταση στο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.
Εδώ και ένα χρόνο η ηγεσία έβαλε στον πάγο το κόμμα. Ήταν ένα τεράστιο λάθος που νομίζω ότι αυτή τη στιγμή ανατρέπεται.
Τίποτα δεν τελειώνει όταν υπάρχουν ιδέες και όταν αυτές οι ιδέες έχουν εφαρμοστεί στην περίοδο διακυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ. Η πολιτική πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ είναι αναγκαία, ειδικά σε αυτό το τοπίο. Στο επόμενο διάστημα θα έχουμε ραγδαίες εξελίξεις και είναι αναγκαίο να υπάρχει ο χώρος μας με την ιστορικότητα του. Τιμώ το ΚΚΕ με την έννοια της διαδρομής του, αλλά δεν μπορεί να είναι η μόνη έκφραση στην Αριστερά και από την άλλη μεριά να βρίσκεται ένα πράγμα το οποίο στην ουσία δεν εκφράζει αυτό που λέμε ριζοσπαστική αριστερά για τις μεγάλες αλλαγές και τομές και στον παραγωγικό τομέα της χώρας.
Ο καιρός απαλύνει ορισμένα πράγματα και υπάρχει κατανόηση για την αναγκαιότητα της πολιτικής ύπαρξης του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ως πολιτική πρόταση. Έχουμε μια συλλογική ηγεσία, υπάρχει αυτή η ενιαία έκφραση, θα πάμε στις εκλογές και θέλουμε ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ να ισχυροποιηθεί στη Βουλή και όλα τα υπόλοιπα, με την συσσωρευμένη, δυσάρεστη εμπειρία που έχουμε αποκομίσει, θα αντιληφθούμε όλοι ως πρόσωπα ότι εκείνο που είναι αναγκαίο είναι το συλλογικό συμφέρον. Η Αριστερά δεν χρωστάει σε κανέναν. Σε προσωπικό επίπεδο χρωστάμε όλοι. Όσο και να προσφέρουμε πάντα θα χρωστάμε.

Για τις πολιτικές εξελίξεις και τη στρατηγική του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Εμείς τους όμορους χώρους δεν τους βλέπουμε ανταγωνιστικά. Οι όμοροι χώροι έχουν πολύ μεγάλη σημασία και το κάνουμε πράξη αυτή τη στιγμή και με τους Οικολόγους Πράσινους και με μέρος της Νέας Αριστεράς, αλλά και με τον Νίκο Κοτζιά. Θα υπάρξουν και άλλες τέτοιες πρωτοβουλίες. Εμείς δεν έχουμε την αυταρέσκεια ότι μπορεί να αντιμετωπιστεί ο Κυριάκος Μητσοτάκης και η Νέα Δημοκρατία μεμονωμένα. Ο κόσμος λέει ότι πρέπει να φύγει. Άρα πρέπει να τα βρούμε. Το να τα βρούμε οι προοδευτικές δυνάμεις δε σημαίνει ότι πρέπει να ακυρωθούμε. Ούτε το ΠΑΣΟΚ πρέπει να ακυρωθεί, ούτε ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, ούτε κανένα άλλο κόμμα, ούτε ακόμα και η ΕΛ.Α.Σ. που υπάρχει σήμερα. Όμως πρέπει να υπάρξει κοινή προσπάθεια για κοινό ψηφοδέλτιο. Προς αυτή την κατεύθυνση βεβαίως το μεν ΠΑΣΟΚ και ο Νίκος Ανδρουλάκης επέλεξε τη λογική νίκης μία ψήφο και η ΕΛ.Α.Σ. ότι πάω μόνος μου και δεν έχω καμία σχέση με τους όμορους. Αυτό είναι εγκληματικό πολιτικά.
Επειδή η πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ είναι πολύ συγκεκριμένη, όταν το αποτέλεσμα δεν θα είναι εύκολο, τότε ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ είναι που δεν θα έχει ευθύνη. Θα έχουν όλοι οι άλλοι. Γιατί ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ δεν έβαλε μπροστά ούτε τα πρόσωπα, ούτε τη δική του επιβίωση, τη δική του υστεροφημία.
Προφανώς υπάρχουν δυνατότητες συνεννόησης και με την ΕΛ.Α.Σ. και με το ΠΑΣΟΚ. Περιμένουμε όμως να δούμε και τα προγράμματα τους γιατί υπάρχουν πολύ βασικά στοιχεία στα οποία θα πρέπει να συνεννοηθούμε. Τι θα γίνει με την ιδιωτικοποίηση του νερού; Τι γίνεται με το θέμα της υγείας; Τι γίνεται με τη ΔΕΗ; Θα υπάρξει πρωτοβουλία η ΔΕΗ να επανακάμψει στο δημόσιο τομέα και να μην είναι η πρωταθλήτρια στις αυξήσεις οι οποίες υπάρχουν σήμερα; Επίσης στο θέμα της παιδείας. Εγώ άκουσα τελευταία ότι τα ιδιωτικά πανεπιστήμια και ο νόμος Πιερρακάκη δεν είναι εύκολο να καταργηθούν, χρησιμοποιώντας τον όρο «ασφάλεια δικαίου». Τεράστιο λάθος. Είναι πολύ σημαντικό στοίχημα να μην ακυρωθεί το τελευταίο οχυρό κοινωνικής παρουσίας: Η δημόσια εκπαίδευση, το δημόσιο πανεπιστήμιο. Και δεν είναι εμμονή αυτό. Στην Ευρώπη δεν υπάρχουν ιδιωτικά πανεπιστήμια με τη μορφή την οποία πάνε να περάσουν εδώ.

Για τις τράπεζες

Ως ΣΥΡΙΖΑ είχαμε εφαρμόσει την Αναπτυξιακή Τράπεζα. Χρειάζεται δημόσιος τραπεζικός πυλώνας. Δεν μπορεί να μην έχεις τραπεζικό δημόσιο πυλώνα που να καθορίζει και τους όρους και τις πολιτικές που θέλει να ασκήσει μια κυβέρνηση. Αυτό υπάρχει στη Γερμανία. Αυτή τη στιγμή δάνεια δεν δίνονται στις μικρομεσαίες επιχειρήσεις. Κλείνουν οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις γιατί είναι στρατηγική να κλείσουν. Σημαντικός λοιπόν πυλώνας του προγράμματός μας και η δημόσια παρουσία στον τραπεζικό τομέα.

ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: Νέα απόπειρα συγκάλυψης του σκανδάλου των υποκλοπών – Η δημοκρατία δεν μπαίνει στο αρχείο

Συντάχθηκε από esieva στις 7 Αυγούστου 2026. Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

7/08/2026

Ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για την αρχειοθέτηση του σκανδάλου των υποκλοπών

Νέα απόπειρα συγκάλυψης του σκανδάλου των υποκλοπών – Η δημοκρατία δεν μπαίνει στο αρχείο

Για τρίτη φορά η υπόθεση των υποκλοπών δεν ανασύρεται και παραμένει στο αρχείο. Ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου απέρριψε τα αιτήματα για νέα έρευνα, μεταξύ αυτών και του πρώην υπουργού του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Χρήστου Σπίρτζη, παρά τα στοιχεία που αναδείχθηκαν στη δίκη του Predator και τις βαριές καταδίκες τεσσάρων ιδιωτών.

Το σκάνδαλο που ξεκίνησε από το Μέγαρο Μαξίμου επιχειρείται για ακόμη μία φορά να μπαζωθεί χωρίς να απαντηθεί το θεμελιώδες ερώτημα: ποιος έδωσε τις εντολές, ποιο ήταν το ενιαίο κέντρο παρακολουθήσεων, ποια η σχέση Predator και ΕΥΠ και ποιοι τελικά βρίσκονταν πίσω από την πρωτοφανή εκτροπή;

Η σημερινή εξέλιξη αποκτά ακόμη μεγαλύτερο θεσμικό βάρος καθώς έρχεται λίγο μετά την επιλογή της νέας ηγεσίας της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου από την κυβέρνηση. Δυστυχώς η Εισαγγελία επιλέγει να μην αναζητήσει περαιτέρω τις ποινικές ευθύνες πίσω από ένα αποδεδειγμένο σύστημα παράνομων παρακολουθήσεων. Σε μια περίοδο κλονισμού της εμπιστοσύνης της κοινής γνώμης στους θεσμούς τέτοιες κινήσεις εντείνουν την ανησυχία για την αξιόπιστη αντιμετώπιση των σκανδάλων που μαστίζουν την ελληνική κοινωνία.

Η κυβέρνηση Μητσοτάκη παρακολουθεί αυτή τη νέα πράξη θεσμικής ασυδοσίας σαν να μην την αφορά. Τους αφορά. Και πολύ. Έκαναν την ΕΥΠ προσωπική αρμοδιότητα του πρωθυπουργού, άλλαξαν τον νόμο για την ενημέρωση των παρακολουθούμενων και επί τέσσερα χρόνια αρνούνται την πλήρη διαλεύκανση. Δεν έχουν τσίπα.

Αλλά η δημοκρατία δεν μπαίνει στο αρχείο.

Νομοτεχνικές αντιφάσεις στη 2η Προκήρυξη του καθεστώτος «Αγροδιατροφή» δημιουργούν κίνδυνο αποκλεισμού των ατομικών επιχειρήσεων και αβεβαιότητα ως προς τις συμβουλευτικές δαπάνες-Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Συντάχθηκε από esieva στις 7 Αυγούστου 2026. Καταχωρήθηκε στο Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

7/8/2026

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία του Γιάννη Αμανατίδη

«Νομοτεχνικές αντιφάσεις στη 2η Προκήρυξη του καθεστώτος «Αγροδιατροφή» δημιουργούν κίνδυνο αποκλεισμού των ατομικών επιχειρήσεων και αβεβαιότητα ως προς τις συμβουλευτικές δαπάνες»

Τα σοβαρά λάθη, τις παραλείψεις και τις νομοτεχνικές αντιφάσεις που προκαλούν αβεβαιότητα και ανασφάλεια σε ενδιαφερόμενους επενδυτές και ιδιαίτερα στις ατομικές επιχειρήσεις του αγροτικού και αγροδιατροφικού τομέα αναδεικνύουν με ερώτησή τους στη Βουλή, βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία του Γιάννη Αμανατίδη.

Η Προκήρυξη του καθεστώτος ενισχύσεων «Αγροδιατροφή – Πρωτογενής Παραγωγή και Μεταποίηση Γεωργικών Προϊόντων – Αλιεία – Υδατοκαλλιέργεια» του αναπτυξιακού νόμου 4887/2022, συνολικού προϋπολογισμού 150 εκατ. ευρώ έγινε στις 17.7.2026 και η περίοδος υποβολής των αιτήσεων άρχισε στις 3.8.2026 και ολοκληρώνεται στις 30 Νοεμβρίου 2026. Από την πρώτη στιγμή ωστόσο αναδείχθηκαν οι σημαντικές αστοχίες με κίνδυνο αποκλεισμού των ατομικών επιχειρήσεων.

Ειδικότερα, στο άρθρο 13 της προκήρυξης, στο οποίο απαριθμούνται οι δικαιούχοι των ενισχύσεων και οι επιτρεπόμενες νομικές μορφές των φορέων των επενδυτικών σχεδίων, δεν περιλαμβάνονται οι ατομικές επιχειρήσεις. Η παράλειψη αυτή έρχεται σε ευθεία αντίθεση με το άρθρο 13 του ν. 4887/2022, όπως ισχύει, σύμφωνα με το οποίο, στις κατηγορίες των δικαιούχων περιλαμβάνονται, ρητά, οι ατομικές επιχειρήσεις, με ανώτατο επιλέξιμο κόστος επενδυτικού σχεδίου 200.000 ευρώ, ειδικά για το καθεστώς της Αγροδιατροφής.

Ταυτόχρονα, στο άρθρο 15 της ίδιας της προκήρυξης, το οποίο καθορίζει το ελάχιστο ύψος των επενδυτικών σχεδίων, προβλέπεται, ρητά, ελάχιστο επιλέξιμο κόστος 50.000 ευρώ, για τις ατομικές επιχειρήσεις. Επομένως, στο ίδιο κανονιστικό κείμενο οι ατομικές επιχειρήσεις αφενός δεν περιλαμβάνονται στον κατάλογο των δικαιούχων και αφετέρου αναφέρονται, ρητά, ως φορείς επενδυτικών σχεδίων, για τους οποίους καθορίζεται συγκεκριμένο, ελάχιστο ύψος επένδυσης. Αντίφαση η οποία δεν αποτελεί απλώς νομοτεχνική ατέλεια, αλλά δημιουργεί πραγματικό κίνδυνο αποκλεισμού δυνητικών επενδυτών, δεδομένου ότι το άρθρο που καθορίζει τους δικαιούχους δεν περιλαμβάνει τις ατομικές επιχειρήσεις, ενώ άλλο άρθρο της ίδιας προκήρυξης τις αντιμετωπίζει ως επιλέξιμους φορείς επενδυτικών σχεδίων. Η ασυνέπεια αυτή είναι ικανή να οδηγήσει σε διαφορετικές διοικητικές ερμηνείες, σε αποθάρρυνση επενδυτών ή ακόμη και σε απόρριψη επενδυτικών προτάσεων.

Οι ατομικές επιχειρήσεις αποτελούν μία από τις βασικότερες μορφές άσκησης αγροτικής και αγροδιατροφικής επιχειρηματικής δραστηριότητας, ιδιαίτερα στην ελληνική περιφέρεια και η ύπαρξη σαφούς και ενιαίου κανονιστικού πλαισίου αποτελεί αναγκαία προϋπόθεση για την ίση πρόσβαση όλων στα χρηματοδοτικά εργαλεία του Αναπτυξιακού Νόμου.

Περαιτέρω, σοβαρή αριθμητική και λεκτική αντίφαση εντοπίζεται και στο άρθρο 11 της προκήρυξης, σχετικά με τις συμβουλευτικές υπηρεσίες προς μικρομεσαίες επιχειρήσεις. Συγκεκριμένα, προβλέπεται ότι οι σχετικές δαπάνες ενισχύονται σε ποσοστό 50%, μέχρι ποσοστού 5% του συνολικού ενισχυόμενου κόστους των περιφερειακών ενισχύσεων και μέχρι του ποσού των «εβδομήντα χιλιάδων (50.000) ευρώ». Η ταυτόχρονη αναγραφή του ποσού των εβδομήντα χιλιάδων ευρώ ολογράφως και των 50.000 ευρώ αριθμητικώς, καθιστά αδύνατο να προσδιοριστεί με ασφάλεια ποιο είναι το πραγματικό ανώτατο όριο της επιλέξιμης δαπάνης. Η αβεβαιότητα αυτή αποκτά ιδιαίτερη σημασία καθώς οι συγκεκριμένες δαπάνες πραγματοποιούνται πριν ακόμη από την υποβολή του επενδυτικού φακέλου και συνεπάγονται οικονομικές δεσμεύσεις για τις επιχειρήσεις.

Οι αντιφάσεις αυτές εμφανίζονται σε μία προκήρυξη που αφορά δημόσιες ενισχύσεις ύψους 150 εκατ. ευρώ και για την οποία οι ενδιαφερόμενοι καλούνται να λάβουν, άμεσα, επενδυτικές και χρηματοδοτικές αποφάσεις, να αναθέσουν την προετοιμασία φακέλων και να καταβάλουν τις σχετικές δαπάνες.

Επειδή η αρχή της ασφάλειας δικαίου επιβάλλει οι όροι συμμετοχής και οι επιλέξιμες δαπάνες να είναι σαφείς, συγκεκριμένοι και γνωστοί εκ των προτέρων,

Επειδή δεν μπορεί να καταλείπεται αμφιβολία για το εάν οι ατομικές επιχειρήσεις, οι οποίες περιλαμβάνονται ρητά στον ν. 4887/2022, δικαιούνται να υποβάλουν αίτηση στο συγκεκριμένο καθεστώς,

Επειδή οι νομοτεχνικές αστοχίες δεν πρέπει να οδηγήσουν σε άνιση μεταχείριση, απώλεια επενδυτικών ευκαιριών ή αποκλεισμό μικρών παραγωγών και επιχειρήσεων της περιφέρειας,

Επειδή οι ενδιαφερόμενοι πρέπει να γνωρίζουν το ακριβές ανώτατο όριο των συμβουλευτικών δαπανών πριν από την ανάθεση και την πραγματοποίηση των σχετικών υπηρεσιών,

Επειδή η συντριπτική πλειονότητα των μικρών γεωργικών και αγροδιατροφικών επιχειρήσεων της ελληνικής περιφέρειας λειτουργεί υπό τη μορφή ατομικής επιχείρησης,

Επειδή η Διοίκηση οφείλει να εκδίδει κανονιστικές πράξεις απαλλαγμένες από αντιφάσεις και ασάφειες, ώστε να διασφαλίζεται η ίση μεταχείριση όλων των ενδιαφερομένων.

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

1. Επιβεβαιώνει ότι οι ατομικές επιχειρήσεις εξακολουθούν ν’ αποτελούν δικαιούχους του καθεστώτος «Αγροδιατροφή», σύμφωνα με το άρθρο 13 του ν. 4887/2022, παρά την παράλειψη αναφοράς τους στο άρθρο 13 της προκήρυξης;

2. Για ποιο λόγο οι ατομικές επιχειρήσεις δεν συμπεριλήφθηκαν ρητά στον κατάλογο των δικαιούχων του άρθρου 13 της προκήρυξης, ενώ αναφέρονται στο άρθρο 15 και στο λοιπό περιεχόμενό της;

3. Προτίθεται να προχωρήσει, άμεσα, σε τροποποίηση ή ορθή επανάληψη της προκήρυξης, ώστε οι ατομικές επιχειρήσεις να προστεθούν ρητά στο άρθρο 13 και να αρθεί κάθε αμφιβολία σχετικά με το δικαίωμα συμμετοχής τους;

4. Έχει διαμορφωθεί κατάλληλα το Πληροφοριακό Σύστημα Αναπτυξιακών Νόμων, ώστε να δέχεται αιτήσεις από ατομικές επιχειρήσεις και ποια μέτρα θα ληφθούν ώστε καμία σχετική αίτηση να μην απορριφθεί για λόγους νομικής μορφής;

5. Ποιο είναι το ορθό ανώτατο ύψος των επιλέξιμων συμβουλευτικών δαπανών του άρθρου 11: εβδομήντα χιλιάδες ευρώ ή 50.000 ευρώ;

6. Προτίθεται να διορθώσει, άμεσα, τη προαναφερόμενη λεκτική και αριθμητική αυτή αντίφαση και να ενημερώσει, με επίσημη ανακοίνωση, τους δυνητικούς δικαιούχους, τους συμβούλους και τις αρμόδιες υπηρεσίες αξιολόγησης;

7. Εφόσον οι απαιτούμενες διορθώσεις πραγματοποιηθούν μετά την έναρξη της περιόδου υποβολής, προτίθεται να παρατείνει αναλόγως την καταληκτική ημερομηνία, ώστε να μην επιβαρυνθούν οι ενδιαφερόμενοι από αστοχίες της Διοίκησης;

8. Προτίθεται να αναρτήσει ενιαίο, διορθωμένο και κωδικοποιημένο κείμενο της προκήρυξης, προκειμένου να αποφευχθούν περαιτέρω αντιφάσεις και διαφορετικές ερμηνείες κατά την υποβολή και αξιολόγηση των επενδυτικών σχεδίων;

9. Έχουν ήδη υποβληθεί ή επιχειρηθεί να υποβληθούν αιτήσεις από ατομικές επιχειρήσεις από την έναρξη της προκήρυξης και εφόσον ναι, με ποιόν τρόπο αντιμετωπίζονται από το πληροφοριακό σύστημα Αναπτυξιακών Νόμων και τις αρμόδιες Υπηρεσίες αξιολόγησης, μέχρι την οριστική αποσαφήνιση του ζητήματος;

Ακολουθεί η Ερώτηση.

Αθήνα, 5 Αυγούστου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Ανάπτυξης

Θέμα: «Νομοτεχνικές αντιφάσεις στη 2η Προκήρυξη του καθεστώτος «Αγροδιατροφή» δημιουργούν κίνδυνο αποκλεισμού των ατομικών επιχειρήσεων και αβεβαιότητα ως προς τις συμβουλευτικές δαπάνες»

Με την υπ’ αριθ. 61326/17.07.2026 απόφαση προκηρύχθηκε ο δεύτερος κύκλος του καθεστώτος ενισχύσεων «Αγροδιατροφή – Πρωτογενής Παραγωγή και Μεταποίηση Γεωργικών Προϊόντων – Αλιεία – Υδατοκαλλιέργεια» του αναπτυξιακού νόμου 4887/2022, συνολικού προϋπολογισμού 150 εκατ. ευρώ.

Η περίοδος υποβολής αιτήσεων άρχισε στις 3 Αυγούστου 2026 και ολοκληρώνεται στις 30 Νοεμβρίου 2026. Η αξιοπιστία των προκηρύξεων του Αναπτυξιακού Νόμου αποτελεί βασική προϋπόθεση για την ασφάλεια δικαίου, την ίση μεταχείριση των επενδυτών και την αποτελεσματική αξιοποίηση των δημόσιων πόρων που διατίθενται για την περιφερειακή ανάπτυξη και την ενίσχυση της παραγωγικής οικονομίας. Ωστόσο, ήδη κατά την έναρξη της διαδικασίας υποβολής αιτήσεων, αναδεικνύονται σοβαρές, νομοτεχνικές αντιφάσεις και αστοχίες στο κείμενο της προκήρυξης, οι οποίες δημιουργούν εύλογη ανασφάλεια δικαίου στους ενδιαφερόμενους επενδυτές και ιδιαίτερα στις ατομικές επιχειρήσεις του αγροτικού και αγροδιατροφικού τομέα.

Η αντίφαση αυτή δεν αποτελεί απλή νομοτεχνική ατέλεια. Δημιουργεί πραγματικό κίνδυνο αποκλεισμού δυνητικών επενδυτών, δεδομένου ότι το άρθρο που καθορίζει τους δικαιούχους δεν περιλαμβάνει τις ατομικές επιχειρήσεις, ενώ άλλο άρθρο της ίδιας προκήρυξης τις αντιμετωπίζει ως επιλέξιμους φορείς επενδυτικών σχεδίων. Η ασυνέπεια αυτή είναι ικανή να οδηγήσει σε διαφορετικές διοικητικές ερμηνείες, σε αποθάρρυνση επενδυτών ή ακόμη και σε απόρριψη επενδυτικών προτάσεων.

Επειδή η αρχή της ασφάλειας δικαίου επιβάλλει οι όροι συμμετοχής και οι επιλέξιμες δαπάνες να είναι σαφείς, συγκεκριμένοι και γνωστοί εκ των προτέρων,

Επειδή δεν μπορεί να καταλείπεται αμφιβολία για το εάν οι ατομικές επιχειρήσεις, οι οποίες περιλαμβάνονται ρητά στον ν. 4887/2022, δικαιούνται να υποβάλουν αίτηση στο συγκεκριμένο καθεστώς,

Επειδή οι νομοτεχνικές αστοχίες δεν πρέπει να οδηγήσουν σε άνιση μεταχείριση, απώλεια επενδυτικών ευκαιριών ή αποκλεισμό μικρών παραγωγών και επιχειρήσεων της περιφέρειας,

Επειδή οι ενδιαφερόμενοι πρέπει να γνωρίζουν το ακριβές ανώτατο όριο των συμβουλευτικών δαπανών πριν από την ανάθεση και την πραγματοποίηση των σχετικών υπηρεσιών,

Επειδή η συντριπτική πλειονότητα των μικρών γεωργικών και αγροδιατροφικών επιχειρήσεων της ελληνικής περιφέρειας λειτουργεί υπό τη μορφή ατομικής επιχείρησης,

Επειδή η Διοίκηση οφείλει να εκδίδει κανονιστικές πράξεις απαλλαγμένες από αντιφάσεις και ασάφειες, ώστε να διασφαλίζεται η ίση μεταχείριση όλων των ενδιαφερομένων.

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

Επιβεβαιώνει ότι οι ατομικές επιχειρήσεις εξακολουθούν ν’ αποτελούν δικαιούχους του καθεστώτος «Αγροδιατροφή», σύμφωνα με το άρθρο 13 του ν. 4887/2022, παρά την παράλειψη αναφοράς τους στο άρθρο 13 της προκήρυξης;
Για ποιον λόγο οι ατομικές επιχειρήσεις δεν συμπεριλήφθηκαν ρητά στον κατάλογο των δικαιούχων του άρθρου 13 της προκήρυξης, ενώ αναφέρονται στο άρθρο 15 και στο λοιπό περιεχόμενό της;
Προτίθεται να προχωρήσει, άμεσα, σε τροποποίηση ή ορθή επανάληψη της προκήρυξης, ώστε οι ατομικές επιχειρήσεις να προστεθούν ρητά στο άρθρο 13 και να αρθεί κάθε αμφιβολία σχετικά με το δικαίωμα συμμετοχής τους;
Έχει διαμορφωθεί κατάλληλα το Πληροφοριακό Σύστημα Αναπτυξιακών Νόμων, ώστε να δέχεται αιτήσεις από ατομικές επιχειρήσεις και ποια μέτρα θα ληφθούν ώστε καμία σχετική αίτηση να μην απορριφθεί για λόγους νομικής μορφής;
Ποιο είναι το ορθό ανώτατο ύψος των επιλέξιμων συμβουλευτικών δαπανών του άρθρου 11: εβδομήντα χιλιάδες ευρώ ή 50.000 ευρώ;
Προτίθεται να διορθώσει, άμεσα, τη προαναφερόμενη λεκτική και αριθμητική αυτή αντίφαση και να ενημερώσει, με επίσημη ανακοίνωση, τους δυνητικούς δικαιούχους, τους συμβούλους και τις αρμόδιες υπηρεσίες αξιολόγησης;
Εφόσον οι απαιτούμενες διορθώσεις πραγματοποιηθούν μετά την έναρξη της περιόδου υποβολής, προτίθεται να παρατείνει αναλόγως την καταληκτική ημερομηνία, ώστε να μην επιβαρυνθούν οι ενδιαφερόμενοι από αστοχίες της Διοίκησης;
Προτίθεται να αναρτήσει ενιαίο, διορθωμένο και κωδικοποιημένο κείμενο της προκήρυξης, προκειμένου να αποφευχθούν περαιτέρω αντιφάσεις και διαφορετικές ερμηνείες κατά την υποβολή και αξιολόγηση των επενδυτικών σχεδίων;
Έχουν ήδη υποβληθεί ή επιχειρηθεί να υποβληθούν αιτήσεις από ατομικές επιχειρήσεις από την έναρξη της προκήρυξης και εφόσον ναι, με ποιόν τρόπο αντιμετωπίζονται από το πληροφοριακό σύστημα Αναπτυξιακών Νόμων και τις αρμόδιες Υπηρεσίες αξιολόγησης, μέχρι την οριστική αποσαφήνιση του ζητήματος;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Αμανατίδης Ιωάννης

Ακριώτου Θεοδώρα

Γιαννούλης Χρήστος

Καριπίδης Ιωάννης

Παπαηλιού Γεώργιος

Παππάς Νικόλαος

Εκκρεμείς αποζημιώσεις και ανάγκη ολοκληρωμένου σχεδιασμού για την επόμενη ημέρα της κτηνοτροφίας στη Λέσβο μετά την εμφάνιση του αφθώδους πυρετού-Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία του Γ. Αμανατίδη

Συντάχθηκε από esieva στις 7 Αυγούστου 2026. Καταχωρήθηκε στο Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

7/8/2026

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία του Γιάννη Αμανατίδη

«Εκκρεμείς αποζημιώσεις και ανάγκη ολοκληρωμένου σχεδιασμού για την επόμενη ημέρα της κτηνοτροφίας στη Λέσβο μετά την εμφάνιση του αφθώδους πυρετού»

Σε απόγνωση είναι οι κτηνοτρόφοι της Λέσβου, αφού παρά τις διαβεβαιώσεις της κυβέρνησης της ΝΔ για αποζημιώσεις εκατομμυρίων ευρώ στους πληγέντες, το μεγαλύτερο μέρος των αποζημιώσεων για τα υποχρεωτικώς θανατωθέντα ζώα, ακόμη δεν έχει καταβληθεί, παρότι η προθεσμία υποβολής των απαιτούμενων δικαιολογητικών έληξε στις 9 Ιουλίου.

Επιπλέον, η αποζημίωση για το γάλα που καταστράφηκε έχει καταβληθεί μόνο εν μέρει ενώ δεν έχει προχωρήσει ούτε η αποζημίωση για τις απώλειες ζωοτροφών.

Το θέμα που προκαλεί έντονη ανησυχία στους κτηνοτρόφους του νησιού, φέρνουν στη Βουλή, με ερώτησή τους προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία του Γιάννη Αμανατίδη, βουλευτή Α’ Θεσσαλονίκης.

Η αεροπορική μεταφορά τυροκομικών προϊόντων από τη Λέσβο εξακολουθεί να απαγορεύεται, χωρίς να έχει δοθεί μέχρι σήμερα επίσημη αιτιολόγηση για τη διατήρηση του συγκεκριμένου περιορισμού και παρά την αποκατάσταση της υπόλοιπης διακίνησης προϊόντων.

Ο Σύλλογος Τυροπαραγωγών Λέσβου εκφράζει έντονη ανησυχία ότι εξακολουθεί να εφαρμόζεται το αρχικό πρωτόκολλο διαχείρισης της νόσου, σύμφωνα με το οποίο προχωρά η υποχρεωτική θανάτωση του συνόλου της εκτροφής, όχι μόνο σε περίπτωση επιβεβαιωμένου ενεργού ιού αλλά και σε περίπτωση ανίχνευσης αντισωμάτων. Σύμφωνα με τον ίδιο φορέα, οι υποχρεωτικές θανατώσεις έχουν πλέον ξεπεράσει τα 70.000 ζώα ενώ εκφράζεται έντονος προβληματισμός ότι, σε περίπτωση έξαρσης της νόσου τους προσεχείς μήνες, ενδέχεται να υπάρξουν ακόμη μεγαλύτερες απώλειες ζωικού κεφαλαίου. Αντίστοιχα, επισημαίνεται η υποστελέχωση των κτηνιατρικών υπηρεσιών του νησιού.

Όπως μάλιστα τονίζει ο Σύλλογος, δεν έχει ακόμη αποκατασταθεί η δυνατότητα εξαγωγών κρέατος και αρνιών, ούτε έχει παρουσιαστεί σχέδιο για την ανασύσταση των κοπαδιών και την παραγωγική επανεκκίνηση της λεσβιακής κτηνοτροφίας.

Επειδή η κρίση δεν αφορά πλέον μόνο τη διαχείριση της νόσου αλλά και τη διατήρηση της παραγωγικής δραστηριότητας και του ζωικού κεφαλαίου της Λέσβου,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

1. Για ποιους λόγους δεν έχουν ακόμη ολοκληρωθεί οι αποζημιώσεις για τα υποχρεωτικώς θανατωθέντα ζώα, το καταστραφέν γάλα και τις απώλειες ζωοτροφών και ποιο είναι το συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα ολοκλήρωσης των σχετικών πληρωμών;

2. Για ποιο λόγο εξακολουθεί να απαγορεύεται η αεροπορική μεταφορά τυροκομικών προϊόντων από τη Λέσβο και υπό ποιες προϋποθέσεις και σε ποιο χρονικό ορίζοντα προβλέπεται η άρση του συγκεκριμένου περιορισμού;

3. Επανεξετάζεται το ισχύον πρωτόκολλο διαχείρισης του αφθώδους πυρετού, ιδίως ως προς την εφαρμογή της υποχρεωτικής θανάτωσης εκτροφών σε περιπτώσεις ανίχνευσης αντισωμάτων και ποιος είναι ο επίσημος σχεδιασμός του Υπουργείου για την αντιμετώπιση ενδεχόμενης έξαρσης της νόσου;

4. Ποια μέτρα έχουν ληφθεί ή προγραμματίζονται για την άμεση ενίσχυση των κτηνιατρικών υπηρεσιών της Λέσβου ώστε να ανταποκριθούν στις αυξημένες ανάγκες επιτήρησης και διαχείρισης της νόσου;

5. Ποιος είναι ο συνολικός σχεδιασμός του Υπουργείου για την αποκατάσταση της παραγωγικής λειτουργίας της κτηνοτροφίας στη Λέσβο, ιδίως ως προς την επαναλειτουργία των εξαγωγών κρέατος και αρνιών και την ανασύσταση του ζωικού κεφαλαίου;

Ακολουθεί η Ερώτηση.

Αθήνα, 7 Αυγούστου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

Για ποιους λόγους δεν έχουν ακόμη ολοκληρωθεί οι αποζημιώσεις για τα υποχρεωτικώς θανατωθέντα ζώα, το καταστραφέν γάλα και τις απώλειες ζωοτροφών και ποιο είναι το συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα ολοκλήρωσης των σχετικών πληρωμών;
Για ποιο λόγο εξακολουθεί να απαγορεύεται η αεροπορική μεταφορά τυροκομικών προϊόντων από τη Λέσβο και υπό ποιες προϋποθέσεις και σε ποιο χρονικό ορίζοντα προβλέπεται η άρση του συγκεκριμένου περιορισμού;
Επανεξετάζεται το ισχύον πρωτόκολλο διαχείρισης του αφθώδους πυρετού, ιδίως ως προς την εφαρμογή της υποχρεωτικής θανάτωσης εκτροφών σε περιπτώσεις ανίχνευσης αντισωμάτων και ποιος είναι ο επίσημος σχεδιασμός του Υπουργείου για την αντιμετώπιση ενδεχόμενης έξαρσης της νόσου;
Ποια μέτρα έχουν ληφθεί ή προγραμματίζονται για την άμεση ενίσχυση των κτηνιατρικών υπηρεσιών της Λέσβου ώστε να ανταποκριθούν στις αυξημένες ανάγκες επιτήρησης και διαχείρισης της νόσου;
Ποιος είναι ο συνολικός σχεδιασμός του Υπουργείου για την αποκατάσταση της παραγωγικής λειτουργίας της κτηνοτροφίας στη Λέσβο, ιδίως ως προς την επαναλειτουργία των εξαγωγών κρέατος και αρνιών και την ανασύσταση του ζωικού κεφαλαίου;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Αμανατίδης Ιωάννης

Γιαννούλης Χρήστος

Καριπίδης Ιωάννης

Παππάς Νικόλαος

Επίσκεψη αντιπροσωπείας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στις περιοχές που επλήγησαν από τις πρόσφατες πυρκαγιές και δήλωση του Γραμματέα Οργανωτικού του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Γιάννη Μπουλέκου

Συντάχθηκε από esieva στις 7 Αυγούστου 2026. Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Κλιμάκιο του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με επικεφαλής τον Γραμματέα Οργανωτικού Γιάννη Μπουλέκο, επισκέφθηκε τις πυρόπληκτες περιοχές της Δυτικής Αττικής, στα Βίλια και το Πόρτο Γερμενό.

Κατά τη διάρκεια της επίσκεψης, το κλιμάκιο συναντήθηκε με τον δήμαρχο Μάνδρας-Ειδυλλίας, Αρμόδιο Δρίκο, και συνομίλησε με πυροσβέστες, τους οποίους συνεχάρη για την πολύτιμη και ηρωική προσπάθειά τους στα πύρινα μέτωπα.

Παράλληλα, τα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ συνομίλησαν με κατοίκους των πληγεισών περιοχών, άκουσαν τα προβλήματα και τις ανάγκες τους και υπογράμμισαν ότι ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ θα βρίσκεται στο πλευρό τους, διεκδικώντας την άμεση και ουσιαστική στήριξή τους.

Μετά την επίσκεψη, ο Γιάννης Μπουλέκος δήλωσε:

«Η δασοπυρόσβεση απαιτεί εθνική πολιτική – Καταστροφικά τα αποτελέσματα της Νέας Δημοκρατίας»

«Σήμερα επισκεφθήκαμε τον δήμο Μάνδρας Ειδυλλίας, και ειδικότερα το Πόρτο Γερμένο, και θα μεταβούμε και στον δήμο Μεγάρων.

Βλέπουμε μπροστά μας τα καταστροφικά αποτελέσματα όχι μόνο της ίδιας της πυρκαγιάς, αλλά και των πολιτικών επιλογών της κυβέρνησης.

Επί πολλά χρόνια φωνάζουμε ότι η φωτιά δεν σβήνει το καλοκαίρι και 45 μέρες πριν την έναρξη της αντιπυρικής περιόδου, όπου τότε η κυβέρνηση έδωσε χρηματοδότηση στους δήμους όλης της Ελλάδας για να εξασφαλίσουν την αντιπυρική περίοδο.

Μόνο για τον Δήμο Μάνδρας Ειδυλλίας, που είναι ίσως ο μεγαλύτερος σε έκταση δήμος της Αττικής, δόθηκαν 400.000 ευρώ για περίπου 400 εκατομμύρια τετραγωνικά μέτρα στην περιοχή.

Ενώ εμείς έχουμε πει ότι χρειάζεται ενίσχυση της πυρόσβεσης, χρειάζεται ενίσχυση των δασικών υπηρεσιών, χρειάζεται ενίσχυση όλων των υπηρεσιών οι οποίες θα προλαμβάνουν τη φωτιά, οι καταστροφικές επιλογές της Νέας Δημοκρατίας, για να εξυπηρετήσει ακόμα και εκεί συγκεκριμένα συμφέροντα, έχουν το αποτέλεσμα που βλέπετε γύρω σας: καμένες περιουσίες, καμένα σπίτια, καμένα δάση και ερημοποίηση ακόμα και περιοχών εντός της Αττικής.

Καλούμε την κυβέρνηση άμεσα να εξασφαλίσει 100% όλους τους συμπολίτες μας, οι οποίοι έχουν υποστεί ζημιές. Άμεσα, χωρίς καθυστέρηση, γιατί γνωρίζουμε ότι δεν έχουν αποδοθεί τα χρήματα στους πληγέντες από τις φωτιές ακόμα και του 2021 και του 2024.

Καλούμε την κυβέρνηση άμεσα να ανοίξει έναν εθνικό διάλογο για τον τρόπο που θα αντιμετωπίζουμε την δασοπυρόσβεση και τα περιαστικά δάση.

Καλούμε, τέλος, την κυβέρνηση να εφαρμόσει το πόρισμα Γκολντάμερ το οποίο είχε φέρει η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ και προσπάθησε να το εφαρμόσει, και να το φέρει προς διαβούλευση στη Βουλή για να αποτελέσει και νόμο του ελληνικού κράτους.

Η δασοπυρόσβεση δεν είναι κάτι απλό, είναι εθνικό μήνυμα και θέλει και εθνική πολιτική».