Skip to main content

Συντάκτης: esieva

Γ. Μπουλέκος: Η κυβέρνηση έχει πολιτική ευθύνη για τις πυρκαγιές – Δεν μπορεί να γίνει πρόληψη 45 μέρες πριν την αντιπυρική περίοδο

Συντάχθηκε από esieva στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

7/8/2026

Σημεία από τις τοποθετήσεις του Γραμματέα Οργανωτικού του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Γιάννη Μπουλέκου, στην εκπομπή «Ωρα Ελλάδος» του OpenTV

Για τις κυβερνητικές ευθύνες για τις πυρκαγιές

– Οι Διευθύνσεις Δασών είναι πλήρως αποψιλωμένες από προσωπικό, έχουν πάρα πολλές κενές οργανικές θέσεις. Οι Διευθύνσεις Δασών είναι που έχουν την ευθύνη πρώτα απ’ όλα για να διανοιχθεί η αγροτική οδοποιία, για να μπορείς να περάσεις μέσα στο δάσος με νόμιμο τρόπο, αλλά και για να διαμορφωθούν οι ζώνες δασοπυρόσβεσης και να αποτυπώσουν έναν χάρτη για να μπορεί η Πυροσβεστική Υπηρεσία να μπει στο δάσος. Όταν ξεκινάει ένας πυροσβέστης από την Κρήτη π.χ. για να έρθει στα Μέγαρα και να σβήσει τη φωτιά, και μπαίνει σε ένα δάσος που δεν το γνωρίζει, είναι πάρα πολύ εύκολο να κυκλωθεί από τη φωτιά με ένα κουκουνάρι.

Άρα η πρόληψη δεν γίνεται σαράντα πέντε μέρες πριν ξεκινήσει η αντιπυρική περίοδος, όπως ξεκίνησε η Νέα Δημοκρατία να δίνει χρηματοδότηση στους ΟΤΑ. Τα 50 εκατομμύρια ευρώ που δόθηκαν για να γίνουν οι δράσεις πυροπροστασίας και πρόληψης δόθηκαν 45 μέρες πριν. Αυτά, όμως, γίνονται τους φθινοπωρινούς και τους χειμερινούς μήνες. Για όσους ξέρουμε πώς λειτουργούν τα δάση, αυτό δεν μπορεί να γίνει μέσα στο κατακαλόκαιρο ή Μάη μήνα, γιατί αντικειμενικά δεν προλαβαίνεις.

Την ίδια στιγμή, ενώ η Νέα Δημοκρατία λέει ότι «έχουμε πάρα πολλούς πυροσβέστες» και «τους περισσότερους από κάθε χρονιά», θυμίζω ότι τον περασμένο χειμώνα η ίδια κυβέρνηση χτυπούσε με τα ΜΑΤ και με δακρυγόνα αυτούς τους ανθρώπους. Το καλοκαίρι τους λέμε ήρωες, το χειμώνα τους ρίχναμε δακρυγόνα και τους ξυλοκοπούσαν τα ΜΑΤ.

– Έχουμε 6.500 κενές οργανικές θέσεις, την ίδια στιγμή που από το 1998 καταργήθηκε η δασοπυρόσβεση, κάτι που αποτελεί ευθύνη συλλογικά του πολιτικού συστήματος. Αυτή τη στιγμή δεν υπάρχει η έννοια της δασοπυρόσβεσης, δηλαδή πυροσβέστες που να εκπαιδεύονται να μπαίνουν μέσα στο δάσος και να σβήνουν δάση. Καλά τα καναντέρ, καλά τα ελικόπτερα, αλλά όλοι γνωρίζουν ότι η φωτιά σβήνεται στο πεδίο.

– Η ευθύνη είναι στην πρόληψη. Και υπάρχει πολιτική ευθύνη. Όταν από τα 500 εκατομμύρια που είχε δεσμευτεί η κυβέρνηση ότι θα πάνε στους ΟΤΑ, πήγαν 50 εκατομμύρια, κι αυτά 45 μέρες πριν την έναρξη της αντιπυρικής περιόδου, αυτό σημαίνει ότι ακολουθείται λάθος πολιτική.

Για το σκάνδαλο με τα «σπιτάκια ανακύκλωσης»

– Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχει μιλήσει από το 2021 για το θέμα με τα σπιτάκια ανακύκλωσης και την υπερκοστολόγηση. Αυτό που χρειάζεται καταρχήν είναι διαφάνεια, αλλά το βασικό είναι ότι σε επίπεδο λεκανοπεδίου Αττικής είμαστε κάτω από το 15% σε ποσοστό ανακύκλωσης.

– Πάνω στα απορρίμματα και ειδικότερα στην ανακύκλωση παίζονται τεράστια οικονομικά συμφέροντα, σε όλη την Ευρώπη. Αυτό που οφείλουμε να κάνουμε πρώτα απ’ όλα είναι να υπάρχει διαφάνεια. Να έρθουν όσοι δήμαρχοι έχουν κάνει τέτοιες συμβάσεις, να τις δημοσιεύσουν και όχι να τις κρύβουν. Να ελεγχθεί μέχρι και  η τελευταία απόφαση, γιατί ήταν ο νόμος Βορίδη που κατήργησε ουσιαστικά τα δημοτικά συμβούλια το 2019 και άφησε να περνάνε όλα από τις οικονομικές επιτροπές. Ας βγουν όλες οι συμβάσεις στον αέρα, σε όλους τους δήμους της χώρας, και από εκεί και πέρα πρέπει να γίνει ένας σοβαρός πολιτικός διάλογος για τον τρόπο που αντιμετωπίζουμε την ανακύκλωση. Δεν είναι ζήτημα μόνο πολιτικής αντιπαράθεσης, αλλά ζωτικό ζήτημα για το σύνολο της ελληνικής κοινωνίας.

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: «Νομοτεχνικές αντιφάσεις στη 2η Προκήρυξη του καθεστώτος «Αγροδιατροφή» δημιουργούν κίνδυνο αποκλεισμού των ατομικών επιχειρήσεων και αβεβαιότητα ως προς τις συμβουλευτικές δαπάνες»

Συντάχθηκε από esieva στις . Καταχωρήθηκε στο Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αθήνα, 5 Αυγούστου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Ανάπτυξης

Θέμα: «Νομοτεχνικές αντιφάσεις στη 2η Προκήρυξη του καθεστώτος «Αγροδιατροφή» δημιουργούν κίνδυνο αποκλεισμού των ατομικών επιχειρήσεων και αβεβαιότητα ως προς τις συμβουλευτικές δαπάνες»

Με την υπ’ αριθ. 61326/17.07.2026 απόφαση προκηρύχθηκε ο δεύτερος κύκλος του καθεστώτος ενισχύσεων «Αγροδιατροφή – Πρωτογενής Παραγωγή και Μεταποίηση Γεωργικών Προϊόντων – Αλιεία – Υδατοκαλλιέργεια» του αναπτυξιακού νόμου 4887/2022, συνολικού προϋπολογισμού 150 εκατ. ευρώ.

Η περίοδος υποβολής αιτήσεων άρχισε στις 3 Αυγούστου 2026 και ολοκληρώνεται στις 30 Νοεμβρίου 2026. Η αξιοπιστία των προκηρύξεων του Αναπτυξιακού Νόμου αποτελεί βασική προϋπόθεση για την ασφάλεια δικαίου, την ίση μεταχείριση των επενδυτών και την αποτελεσματική αξιοποίηση των δημόσιων πόρων που διατίθενται για την περιφερειακή ανάπτυξη και την ενίσχυση της παραγωγικής οικονομίας. Ωστόσο, ήδη κατά την έναρξη της διαδικασίας υποβολής αιτήσεων, αναδεικνύονται σοβαρές, νομοτεχνικές αντιφάσεις και αστοχίες στο κείμενο της προκήρυξης, οι οποίες δημιουργούν εύλογη ανασφάλεια δικαίου στους ενδιαφερόμενους επενδυτές και ιδιαίτερα στις ατομικές επιχειρήσεις του αγροτικού και αγροδιατροφικού τομέα.

Ειδικότερα, στο άρθρο 13 της προκήρυξης, στο οποίο απαριθμούνται οι δικαιούχοι των ενισχύσεων και οι επιτρεπόμενες νομικές μορφές των φορέων των επενδυτικών σχεδίων, δεν περιλαμβάνονται οι ατομικές επιχειρήσεις. Η παράλειψη αυτή έρχεται σε ευθεία αντίθεση με το άρθρο 13 του ν. 4887/2022, όπως ισχύει, σύμφωνα με το οποίο, στις κατηγορίες των δικαιούχων περιλαμβάνονται, ρητά, οι ατομικές επιχειρήσεις, με ανώτατο επιλέξιμο κόστος επενδυτικού σχεδίου 200.000 ευρώ, ειδικά για το καθεστώς της Αγροδιατροφής.

Ταυτόχρονα, στο άρθρο 15 της ίδιας της προκήρυξης, το οποίο καθορίζει το ελάχιστο ύψος των επενδυτικών σχεδίων, προβλέπεται, ρητά, ελάχιστο επιλέξιμο κόστος 50.000 ευρώ, για τις ατομικές επιχειρήσεις. Επομένως, στο ίδιο κανονιστικό κείμενο οι ατομικές επιχειρήσεις αφενός δεν περιλαμβάνονται στον κατάλογο των δικαιούχων και αφετέρου αναφέρονται, ρητά, ως φορείς επενδυτικών σχεδίων, για τους οποίους καθορίζεται συγκεκριμένο, ελάχιστο ύψος επένδυσης.

Η αντίφαση αυτή δεν αποτελεί απλή νομοτεχνική ατέλεια. Δημιουργεί πραγματικό κίνδυνο αποκλεισμού δυνητικών επενδυτών, δεδομένου ότι το άρθρο που καθορίζει τους δικαιούχους δεν περιλαμβάνει τις ατομικές επιχειρήσεις, ενώ άλλο άρθρο της ίδιας προκήρυξης τις αντιμετωπίζει ως επιλέξιμους φορείς επενδυτικών σχεδίων. Η ασυνέπεια αυτή είναι ικανή να οδηγήσει σε διαφορετικές διοικητικές ερμηνείες, σε αποθάρρυνση επενδυτών ή ακόμη και σε απόρριψη επενδυτικών προτάσεων.

Οι ατομικές επιχειρήσεις αποτελούν μία από τις βασικότερες μορφές άσκησης αγροτικής και αγροδιατροφικής επιχειρηματικής δραστηριότητας, ιδιαίτερα στην ελληνική περιφέρεια και η ύπαρξη σαφούς και ενιαίου κανονιστικού πλαισίου αποτελεί αναγκαία προϋπόθεση για την ίση πρόσβαση όλων στα χρηματοδοτικά εργαλεία του Αναπτυξιακού Νόμου.

Περαιτέρω, σοβαρή αριθμητική και λεκτική αντίφαση εντοπίζεται και στο άρθρο 11 της προκήρυξης, σχετικά με τις συμβουλευτικές υπηρεσίες προς μικρομεσαίες επιχειρήσεις. Συγκεκριμένα, προβλέπεται ότι οι σχετικές δαπάνες ενισχύονται σε ποσοστό 50%, μέχρι ποσοστού 5% του συνολικού ενισχυόμενου κόστους των περιφερειακών ενισχύσεων και μέχρι του ποσού των «εβδομήντα χιλιάδων (50.000) ευρώ». Η ταυτόχρονη αναγραφή του ποσού των εβδομήντα χιλιάδων ευρώ ολογράφως και των 50.000 ευρώ αριθμητικώς, καθιστά αδύνατο να προσδιοριστεί με ασφάλεια ποιο είναι το πραγματικό ανώτατο όριο της επιλέξιμης δαπάνης. Η αβεβαιότητα αυτή αποκτά ιδιαίτερη σημασία καθώς οι συγκεκριμένες δαπάνες πραγματοποιούνται πριν ακόμη από  την υποβολή του επενδυτικού φακέλου και συνεπάγονται οικονομικές δεσμεύσεις για τις επιχειρήσεις.

Οι αντιφάσεις αυτές εμφανίζονται σε μία προκήρυξη που αφορά δημόσιες ενισχύσεις ύψους 150 εκατ. ευρώ και για την οποία οι ενδιαφερόμενοι καλούνται να λάβουν, άμεσα, επενδυτικές και χρηματοδοτικές αποφάσεις, να αναθέσουν την προετοιμασία φακέλων και να καταβάλουν τις σχετικές δαπάνες.

Επειδή η αρχή της ασφάλειας δικαίου επιβάλλει οι όροι συμμετοχής και οι επιλέξιμες δαπάνες να είναι σαφείς, συγκεκριμένοι και γνωστοί εκ των προτέρων,

Επειδή δεν μπορεί να καταλείπεται αμφιβολία για το εάν οι ατομικές επιχειρήσεις, οι οποίες περιλαμβάνονται ρητά στον ν. 4887/2022, δικαιούνται να υποβάλουν αίτηση στο συγκεκριμένο καθεστώς,

Επειδή οι νομοτεχνικές αστοχίες δεν πρέπει να οδηγήσουν σε άνιση μεταχείριση, απώλεια επενδυτικών ευκαιριών ή αποκλεισμό μικρών παραγωγών και επιχειρήσεων της περιφέρειας,

Επειδή οι ενδιαφερόμενοι πρέπει να γνωρίζουν το ακριβές ανώτατο όριο των συμβουλευτικών δαπανών πριν από την ανάθεση και την πραγματοποίηση των σχετικών υπηρεσιών,

Επειδή η συντριπτική πλειονότητα των μικρών γεωργικών και αγροδιατροφικών επιχειρήσεων της ελληνικής περιφέρειας λειτουργεί υπό τη μορφή ατομικής επιχείρησης,

Επειδή η Διοίκηση οφείλει να εκδίδει κανονιστικές πράξεις απαλλαγμένες από αντιφάσεις και ασάφειες, ώστε να διασφαλίζεται η ίση μεταχείριση όλων των ενδιαφερομένων.

Ερωτάται ο αρμόδιος  Υπουργός:

  1. Επιβεβαιώνει ότι οι ατομικές επιχειρήσεις εξακολουθούν ν’ αποτελούν  δικαιούχους του καθεστώτος «Αγροδιατροφή», σύμφωνα με το άρθρο 13 του ν. 4887/2022, παρά την παράλειψη αναφοράς τους στο άρθρο 13 της προκήρυξης;
  2. Για ποιον λόγο οι ατομικές επιχειρήσεις δεν συμπεριλήφθηκαν ρητά στον κατάλογο των δικαιούχων του άρθρου 13 της προκήρυξης, ενώ αναφέρονται στο άρθρο 15 και στο λοιπό περιεχόμενό της;
  3. Προτίθεται να προχωρήσει, άμεσα, σε τροποποίηση ή ορθή επανάληψη της προκήρυξης, ώστε οι ατομικές επιχειρήσεις να προστεθούν ρητά στο άρθρο 13 και να αρθεί κάθε αμφιβολία σχετικά με το δικαίωμα συμμετοχής τους;
  4. Έχει διαμορφωθεί κατάλληλα το Πληροφοριακό Σύστημα Αναπτυξιακών Νόμων, ώστε να δέχεται αιτήσεις από ατομικές επιχειρήσεις και ποια μέτρα θα ληφθούν ώστε καμία σχετική αίτηση να μην απορριφθεί για λόγους νομικής μορφής;
  5. Ποιο είναι το ορθό ανώτατο ύψος των επιλέξιμων συμβουλευτικών δαπανών του άρθρου 11: εβδομήντα χιλιάδες ευρώ ή 50.000 ευρώ;
  6. Προτίθεται να διορθώσει, άμεσα, τη προαναφερόμενη λεκτική και αριθμητική αυτή αντίφαση και να ενημερώσει, με επίσημη ανακοίνωση, τους δυνητικούς δικαιούχους, τους συμβούλους και τις αρμόδιες υπηρεσίες αξιολόγησης;
  7. Εφόσον οι απαιτούμενες διορθώσεις πραγματοποιηθούν μετά την έναρξη της περιόδου υποβολής, προτίθεται να παρατείνει αναλόγως την καταληκτική ημερομηνία, ώστε να μην επιβαρυνθούν οι ενδιαφερόμενοι από αστοχίες της Διοίκησης;
  8. Προτίθεται να αναρτήσει ενιαίο, διορθωμένο και κωδικοποιημένο κείμενο της προκήρυξης, προκειμένου να αποφευχθούν περαιτέρω αντιφάσεις και διαφορετικές ερμηνείες κατά την υποβολή και αξιολόγηση των επενδυτικών σχεδίων;
  9. Έχουν ήδη υποβληθεί ή επιχειρηθεί να υποβληθούν αιτήσεις από ατομικές επιχειρήσεις από την έναρξη της προκήρυξης και εφόσον ναι, με ποιόν τρόπο αντιμετωπίζονται από το πληροφοριακό σύστημα Αναπτυξιακών Νόμων και τις αρμόδιες Υπηρεσίες αξιολόγησης, μέχρι την οριστική αποσαφήνιση του ζητήματος; 

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Αμανατίδης Ιωάννης

Ακριώτου Θεοδώρα

Γιαννούλης Χρήστος

Καριπίδης Ιωάννης

Παπαηλιού Γεώργιος

Παππάς Νικόλαος

Αντί για το ντόπιο κύκλωμα στην πρεσβεία της Βραζιλίας, το ΥΠΕΞ διώκει την Πρέσβη! Ερώτηση του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. με πρωτοβουλία της Ρ. Δούρου

Συντάχθηκε από esieva στις . Καταχωρήθηκε στο Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Σειρά ερωτημάτων προκαλεί η απόφαση του ΥΠΕΞ να διώξει τη νέα Πρέσβη της χώρας μας στη Βραζιλία, η οποία φέρεται να έκανε το… “έγκλημα” να … αποκαλύψει κύκλωμα ντόπιων εργαζομένων που λυμαίνονταν την ελληνική Πρεσβεία! Συγκεκριμένα οι επιτόπιοι εργαζόμενοι στην Ελληνική Πρεσβεία φέρονται να μην πλήρωναν επί χρόνια τις ασφαλιστικές τους εισφορές και να οφείλουν μεγάλα ποσά ενώ, σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, άλλοι εργαζόμενοι από το επιτόπιο προσωπικό φέρονται ότι δηλώνονταν ως μόνιμοι υπάλληλοι. Όλα αυτά σε βάρος του Ελληνικού Δημοσίου, με τη συμπαιγνία Βραζιλιάνου λογιστή!

Το φαινόμενο απάτης με το οποίο βρέθηκε αντιμέτωπη η Ελληνίδα Πρέσβης Ελένη Λιανίδου στην Μπραζίλια δεν είναι ούτε νέο ούτε μεμονωμένο ούτε αφορά αποκλειστικά την Ελληνική Πρεσβεία. Παρεμφερείς καταγγελίες και αγωγές αντιμετωπίζουν όλες οι πρεσβείες στην Βραζιλία, με καταγγελίες και αγωγές από το επιτόπιο προσωπικό με στόχο αποζημιώσεις για την απόσπαση οικονομικού οφέλους.

Στην Ερώτησή τους προς τον Υπουργό Εξωτερικών, οι βουλεύτριες και βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ., με πρωτοβουλία της Ρένας Δούρου, θέτουν σειρά κρίσιμων ζητημάτων, όπως το πώς είναι δυνατόν, πριν ολοκληρωθεί η σχετική ΕΔΕ, να προδικάζεται από το Υπουργείο η παραπομπή της Πρέσβεως στο Πειθαρχικό και η ανάκλησή της. “Η ΕΔΕ διεξάγεται μόνο προσχηματικά, με ειλημμένη εκ των προτέρων την απόφαση του Υπηρεσιακού Συμβουλίου σε βάρος της Πρέσβεως;” ρωτούν χαρακτηριστικά. Θέτουν επίσης το ερώτημα γιατί εξαρχής το Υπουργείο δεν επιχείρησε, όπως κάνουν άλλες χώρες με τις πρεσβείες τους στην Βραζιλία, α) να προστατεύσει την Πρέσβη και, β) να διερευνήσει άμεσα τη λειτουργία του κυκλώματος του τοπικού προσωπικού στην Πρεσβεία, που κατήγγειλε η Πρέσβης και που φαίνεται ότι αποτελεί διαδεδομένη πρακτική όχι μόνο στην Ελληνική πρεσβεία;

Ακόμη ζητούν να ενημερώσει το Υπουργείο για το ποιες πρωτοβουλίες σκοπεύει να αναλάβει για να αντιμετωπίσει αυτό το κύκλωμα ενώ ρωτούν γιατί έχει επιλέξει την προστασία των σχέσεων της πρεσβείας μας με την Βραζιλία σε βάρος της προάσπισης του κύρους της πρεσβείας στη Βραζιλία και της προστασίας των συμφερόντων του Ελληνικού Δημοσίου.

Τέλος αλλά εξίσου σημαντικό ζητούν ενημέρωση για την κατάσταση της υγείας της Πρέσβεως που εισήχθη σε νοσοκομείο με συμπτώματα εγκεφαλικού στις 21/7.

Αναλυτικά η Ερώτηση

Αθήνα, 4  Αυγούστου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Εξωτερικών

Θέμα: Για το τοπικό κύκλωμα που λυμαίνεται την Ελληνική Πρεσβεία στη Βραζιλία και τη δίωξη από το ΥΠΕΞ της νέας Πρέσβεως που το αποκάλυψε

Στο στόχαστρο της Υπηρεσιακής ηγεσίας του Υπουργείου Εξωτερικών βρίσκεται η νέα πρέσβης της Ελλάδας στη Βραζιλία,  η οποία, σύμφωνα με δημοσιογραφικές πληροφορίες, αποκάλυψε εκτεταμένο κύκλωμα στην πρεσβεία, στο οποίο εμπλέκεται το τοπικό προσωπικό της πρεσβείας! Συγκεκριμένα οι επιτόπιοι εργαζόμενοι φέρονται να μην πλήρωναν επί χρόνια τις ασφαλιστικές τους εισφορές και να οφείλουν μεγάλα ποσά ενώ, σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, άλλοι  εργαζόμενοι από το επιτόπιο προσωπικό φέρονται ότι δηλώνονταν ως μόνιμοι υπάλληλοι. Όλα αυτά σε βάρος του Ελληνικού Δημοσίου, με τη συμπαιγνία Βραζιλιάνου λογιστή! Η Ελένη Λιανίδου, η νέα πρέσβης – ανέλαβε στις αρχές της χρονιάς -, μόλις διαπίστωσε την ύπαρξη κυκλώματος, επιχείρησε να σταματήσει αυτή την απάτη σε βάρος του Ελληνικού Δημοσίου, ενημερώνοντας εγγράφως το Υπουργείο για την υπόθεση. Αντιδρώντας, οι ντόπιοι εργαζόμενοι της πρεσβείας που συμμετείχαν στο κύκλωμα την κατήγγειλαν στο ΥΠΕΞ, κατηγορώντας την ότι τους χρησιμοποιούσε υπερωριακά και εκτός των αρμοδιοτήτων που είχαν αναλάβει. Η απάντηση του Ελληνικού ΥΠΕΞ ήταν να … διατάξει ΕΔΕ σε βάρος της… Πρέσβεως χωρίς να διερευνήσει την ύπαρξη και τη λειτουργία του φερόμενου κυκλώματος. Κι ενώ η ΕΔΕ δεν είχε καν ολοκληρωθεί, η Πρεσβεία ενημερωνόταν αρμοδίως, από στέλεχος του Υπουργείου, ότι επίκειται παραπομπή της Πρέσβεως στο Πειθαρχικό και ανάκλησή της!

Το φαινόμενο απάτης με το οποίο βρέθηκε αντιμέτωπη η Ελληνίδα Πρέσβης στην Μπραζίλια δεν είναι ούτε νέο ούτε μεμονωμένο ούτε αφορά αποκλειστικά την Ελληνική Πρεσβεία. Παρεμφερείς καταγγελίες και αγωγές αντιμετωπίζουν όλες οι πρεσβείες στην Βραζιλία, με καταγγελίες και αγωγές από το επιτόπιο προσωπικό με στόχο αποζημιώσεις για την απόσπαση οικονομικού οφέλους. Σε αυτή τη βάση αντιμετωπίζονται από τις πρεσβείες και τις χώρες τους στο πλαίσιο οικοδόμησης της δέουσας νομικής προστασίας από τα γνωστά αυτά κυκλώματα αφαίμαξης των ξένων αντιπροσωπειών.

Τούτων δοθέντων

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός

  1. Πώς είναι δυνατόν, πριν ολοκληρωθεί η σχετική ΕΔΕ, να προδικάζεται από το Υπουργείο η παραπομπή της Πρέσβεως στο Πειθαρχικό και η ανάκλησή της; Η ΕΔΕ διεξάγεται μόνο προσχηματικά, με ειλημμένη εκ των προτέρων την απόφαση του Υπηρεσιακού Συμβουλίου σε βάρος της Πρέσβεως;
  2. Γιατί εξαρχής το Υπουργείο δεν επιχείρησε, όπως κάνουν άλλες χώρες με τις πρεσβείες τους στην Βραζιλία, α) να προστατεύσει την Πρέσβη και, β) να διερευνήσει άμεσα τη λειτουργία του κυκλώματος του τοπικού προσωπικού στην Πρεσβεία, που κατήγγειλε η Πρέσβης και που φαίνεται ότι αποτελεί διαδεδομένη πρακτική όχι μόνο στην Ελληνική πρεσβεία;
  3. Πλέον, κι ενώ το Υπουργείο είναι γραπτώς ενημερωμένο από την Πρέσβη, πως σκοπεύει να ενεργήσει επί της ουσίας για να αντιμετωπίσει αυτό το κύκλωμα που λυμαίνεται την Ελληνική πρεσβεία, πλήττοντας τα συμφέροντα του Ελληνικού Δημοσίου; Τι πρωτοβουλίες σκοπεύει να αναλάβει προσωπικά;
  4. Μεταξύ αφενός της προάσπισης του κύρους της πρεσβείας στη Βραζιλία και της προστασίας των συμφερόντων του Ελληνικού Δημοσίου και αφετέρου της προστασίας των σχέσεων της πρεσβείας μας με την Βραζιλία, το Υπουργείο επιλέγει τις δεύτερες;
  5. Ποια είναι η κατάσταση της υγείας της Πρέσβεως μετά από την έκτακτη και αιφνίδια εισαγωγή της στο νοσοκομείο στις 21 Ιουλίου με συμπτώματα εγκεφαλικού επεισοδίου;

Οι Ερωτώσες Βουλεύτριες και οι Ερωτώντες Βουλευτές

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Αμανατίδης Ιωάννης

Ακρίτα Έλενα

Ακριώτου Θεοδώρα

Γιαννούλης Χρήστος

Καριπίδης Ιωάννης

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Παπαηλιού Γιώργος

Παππάς Νίκος

Πολάκης Παύλος

Δ. Μελίδης: «Η χώρα χρειάζεται ολοκληρωμένο σχέδιο πρόληψης και όχι επικοινωνιακή διαχείριση μετά από κάθε καταστροφή»

Συντάχθηκε από esieva στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Σημεία από την τοποθέτηση του εκπροσώπου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Δημήτρη Μελίδη, στον τηλεοπτικό σταθμό Mega και στην εκπομπή «Κοινωνία Ώρα MEGA» με τους δημοσιογράφους Ζήση Μούσιο και Τζωρτζίνα Μαλλιαρόζη

Στην ανάγκη να αποκτήσει η χώρα ένα σταθερό, στρατηγικό σχέδιο πρόληψης και αντιμετώπισης των πυρκαγιών, αντί της αποσπασματικής και επικοινωνιακής διαχείρισης που ακολουθεί η κυβέρνηση, αναφέρθηκε ο εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Δημήτρης Μελίδης, μιλώντας στην εκπομπή «Κοινωνία Ώρα MEGA» με τους δημοσιογράφους Ζήση Μούσιο και Τζωρτζίνα Μαλλιαρόζη.

Μεταξύ άλλων, τόνισε:

• Τα τελευταία επτά χρόνια η χώρα διέθετε πρωτοφανείς χρηματοδοτικούς πόρους για την ενίσχυση της πολιτικής προστασίας και της πρόληψης των φυσικών καταστροφών. Παρ’ όλα αυτά, η εικόνα δεν έχει αλλάξει ουσιαστικά. Ο αριθμός των στρεμμάτων που καίγονται αποδεικνύει ότι δεν έγιναν οι παρεμβάσεις που απαιτούνταν, παρά τις διαθέσιμες δυνατότητες.

• Η κυβέρνηση επαναλαμβάνει το ίδιο μοτίβο μετά από κάθε μεγάλη καταστροφή: επικοινωνιακές εξαγγελίες, ανακοινώσεις μέτρων και υποσχέσεις που, στην πράξη, είτε καθυστερούν είτε δεν υλοποιούνται ποτέ. Είναι χαρακτηριστικό ότι ακόμη και σήμερα υπάρχουν δικαιούχοι που περιμένουν αποζημιώσεις από προηγούμενες καταστροφές. Τελικά, η ουσία υποχωρεί μπροστά στη διαχείριση της επικαιρότητας, μέχρι το επόμενο τραγικό γεγονός.

• Η κλιματική κρίση δεν αποτελεί άλλοθι για την κυβερνητική ανεπάρκεια. Είναι μια πραγματικότητα γνωστή εδώ και χρόνια, γεγονός που επέβαλλε έγκαιρο σχεδιασμό και ουσιαστική προετοιμασία. Η πρόληψη δεν εξαντλείται σε συσκέψεις και επικοινωνιακές λεζάντες. Προϋποθέτει συστηματικές εργασίες καθαρισμού, διαχείρισης και ενίσχυσης των υποδομών στις περιοχές υψηλού κινδύνου καθ’ όλη τη διάρκεια του έτους, καθώς και ένα ολοκληρωμένο επιχειρησιακό σχέδιο που να εφαρμόζεται με συνέπεια σε κάθε αντιπυρική περίοδο.

• «Δεν μηδενίζω καμία προσπάθεια. Όμως, μια κυβέρνηση που βρίσκεται ήδη στον όγδοο χρόνο της θητείας της και ζητά εκ νέου την εμπιστοσύνη των πολιτών οφείλει να λογοδοτεί με βάση το αποτέλεσμα. Δεν μπορεί κάθε φορά να επικαλείται την κλιματική κρίση ή άλλους εξωγενείς παράγοντες. Οι πολίτες εκλέγουν κυβερνήσεις για να προλαμβάνουν, να σχεδιάζουν και να δίνουν λύσεις, όχι για να διαχειρίζονται επικοινωνιακά τις συνέπειες των καταστροφών», υπογράμμισε ο εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.

ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: Μεγάλα λόγια και θλιβερά έργα από την κυβέρνηση Μητσοτάκη για την αντιμετώπιση των πυρκαγιών

Συντάχθηκε από esieva στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Οι πρόσφατες καταστροφικές πυρκαγιές -δυστυχώς με πέντε νεκρούς στο πεδίο της κατάσβεσης- δεν αποτελούν μεμονωμένα περιστατικά. Μετρώντας πάνω από 4 εκατομμύρια καμένα στρέμματα από το 2019 και έπειτα, είναι προφανές  ότι πρόκειται για το αποτέλεσμα διαδοχικών κυβερνητικών επιλογών, καθυστερήσεων και διοικητικών αστοχιών, στη βάση ενός σταθερού μοτίβου: μεγάλες ανακοινώσεις – περιορισμένη υλοποίηση. Οι πολίτες, όμως, έχουν ανάγκη από μια Πολιτική Προστασία που θα προλαμβάνει τις καταστροφές, όχι από μια κυβέρνηση που κάθε χρόνο μετρά τις συνέπειές τους.

Η συνολική εικόνα της επταετίας Μητσοτάκη είναι αυτή μιας κυβέρνησης που είχε στη διάθεσή της τους περισσότερους ευρωπαϊκούς πόρους στην ιστορία της Πολιτικής Προστασίας, αλλά δεν κατάφερε να τους μετατρέψει σε ένα σύγχρονο, αποτελεσματικό και ανθεκτικό σύστημα πρόληψης. Επτά χρόνια μετά, η χώρα εξακολουθεί να στερείται ενός ολοκληρωμένου, σύγχρονου και αποτελεσματικού συστήματος Πολιτικής Προστασίας. Η κυβέρνηση επιχείρησε και πάλι να μεταθέσει την ευθύνη αποκλειστικά στην κλιματική κρίση. Όμως, η κλιματική κρίση επιβάλλει μεγαλύτερη προετοιμασία, όχι μικρότερη.

Αντί για τις πυρκαγιές, «σβήνουν» εξοπλισμό και μέσα

Τα διαθέσιμα στοιχεία είναι αποκαλυπτικά:

  • Το πρόγραμμα «ΑΙΓΙΣ», που διαφημίστηκε ως η μεγαλύτερη επένδυση στην ιστορία της Πολιτικής Προστασίας, «κουρεύτηκε» σκανδαλωδώς. Σημαντικό μέρος των εναέριων μέσων που προβλέπονταν στο Ταμείο Ανάκαμψης δεν πρόκειται πλέον να παραδοθεί. Κρίσιμες επενδύσεις απεντάχθηκαν. Μεγάλα έργα πρόληψης καθυστέρησαν ή έμειναν χωρίς συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα ολοκλήρωσης.
  • Από το Ταμείο Ανάκαμψης προβλέπονταν, μέχρι το τέλος του 2025, η προμήθεια 7 νέων αεροσκαφών Canadair, 11 αεροσκαφών Air Tractor, ελικοπτέρων βαρέων μεταφορών Skycrane, μη επανδρωμένων αεροσκαφών (UAV) και η αναβάθμιση δύο Super Puma. Στην τελική αναθεώρηση του Ελληνικού Σχεδίου Ανάκαμψης, το Ορόσημο 82 του έργου 16911 για τα εναέρια μέσα κατάσβεσης προβλέπει πλέον την παράδοση μόλις 2 ελικοπτέρων για ιατρική χρήση, 2 μεσαίων πυροσβεστικών ελικοπτέρων και ενός μόνο ελικοπτέρου για τη μεταφορά της ομάδας διαχείρισης συμβάντων.

Η κυβέρνηση οφείλει να απαντήσει: Ποιος αποφάσισε τη μείωση των προμηθειών; Ποια επιχειρησιακή αξιολόγηση δικαιολογεί αυτή τη συρρίκνωση; Πόσες επιχειρησιακές δυνατότητες αεροπυρόσβεσης χάθηκαν;

Απεντάξεις σημαντικών έργων

Οφείλει, επίσης, να δώσει απαντήσεις για τις απεντάξεις κρίσιμων έργων Πολιτικής Προστασίας, όπως το Εθνικό Κέντρο Διαχείρισης Κινδύνων (74 εκατ. ευρώ) και τα Περιφερειακά Κέντρα Επιχειρήσεων Πολιτικής Προστασίας (19 εκατ. ευρώ).

Επίσης, το έργο της υπογειοποίησης καλωδίων, ζωτικής σημασίας, καθώς σημαντικό ποσοστό πυρκαγιών προκαλείται από βλάβες στα εναέρια δίκτυα ηλεκτροδότησης, καθυστέρησε, έμεινε χωρίς σαφή ημερομηνία ολοκλήρωσης και δεν υπάρχει πλέον συγκεκριμένη ευρωπαϊκή υποχρέωση υλοποίησής του.

Ανενεργός στόλος

Παρά τις κυβερνητικές φιέστες για την παραλαβή νέων αεροσκαφών, τα αεροσκάφη Diamond παρέμεναν καθηλωμένα, καθώς δεν είχαν εξασφαλιστεί οι απαραίτητοι χειριστές. Τα νέα ελικόπτερα AW139 παρέμεναν επίσης εκτός αξιοποίησης, με τον διαγωνισμό συντήρησής τους να έχει αποτύχει, με αποτέλεσμα η χώρα να βασίζεται ξανά σε μισθωμένα ελικόπτερα. Πώς είναι δυνατόν η χώρα να επενδύει εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ σε νέο στόλο και αυτός να παραμένει ανενεργός λόγω ελλείψεων στη συντήρηση, στο προσωπικό και στην επιχειρησιακή οργάνωση;

Μεγάλος χαμένος η πρόληψη

Μετά από όλα αυτά, είναι φανερό ότι η πρόληψη παραμένει ο μεγάλος χαμένος, με την κυβέρνηση να επενδύει σχεδόν αποκλειστικά στην επικοινωνιακή διαχείριση και στο 112, το οποίο, όμως, δεν μπορεί να αποτελεί τη μοναδική πολιτική προστασίας. Αντιθέτως, κρίσιμης σημασίας είναι τα αντιπυρικά έργα, η δασική διαχείριση, οι καθαρισμοί, οι ζώνες πυροπροστασίας, η ενίσχυση του Πυροσβεστικού Σώματος και η πρόληψη μέσω ανθεκτικών υποδομών, τομείς στους οποίους εξακολουθούν να υπάρχουν σοβαρές ελλείψεις.

Είναι χαρακτηριστικό ότι με την προκήρυξη για τους εποχικούς δασοπυροσβέστες αποκλείστηκε έμπειρο προσωπικό. Η κυβέρνηση διέκοψε τη θεσμική συνέχεια των 2.500 εποχικών πυροσβεστών και εξακολουθεί να καλύπτει πάγιες επιχειρησιακές ανάγκες με προσωρινό προσωπικό.

Το 2018 η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ δημιούργησε το Πρόγραμμα Κοινωφελούς Εργασίας για την Αντιπυρική Προστασία των Δασών, μέσω του ΟΑΕΔ, με 5.066 εργαζόμενους που στελέχωσαν τις Δασικές Υπηρεσίες όλης της χώρας. Η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ επένδυσε στη δημιουργία ανθρώπινου κεφαλαίου για τη δασική πρόληψη. Η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας επένδυσε κυρίως σε εργολαβίες και επικοινωνιακές εξαγγελίες.

Τραγικός ο απολογισμός 2019-2025

Από αυτές τις επιλογές προέκυψε και η συγκεκριμένη αδυναμία του μηχανισμού, παρά τις υπεράνθρωπες προσπάθειες των πυροσβεστών στο πεδίο, να ανταποκριθεί στις νέες συνθήκες, με τραγικό αποτέλεσμα: κατά την περίοδο 2019–2025 κάηκαν περισσότερα από 4 εκατομμύρια στρέμματα. Στα επτά χρόνια της κυβέρνησης Μητσοτάκη καταγράφηκαν δύο από τις καταστροφικότερες αντιπυρικές περιόδους των τελευταίων δεκαετιών, παρότι η χώρα διέθετε πρωτοφανείς ευρωπαϊκούς πόρους.

Η κυβέρνηση επέλεξε ένα μοντέλο μεγάλων συμβάσεων μέσω της Μονάδας Στρατηγικών Συμβάσεων του Υπερταμείου, αντί να ενισχύσει επαρκώς τις δασικές υπηρεσίες με μόνιμο επιστημονικό προσωπικό, δασολόγους, δασοπόνους, δασεργάτες, μηχανήματα, οχήματα και σταθερούς ετήσιους πόρους. Έτσι εγκαταλείφθηκε ένας επιτυχημένος μηχανισμός δασικής πρόληψης.

Αλλά ακόμη και στην αποκατάσταση αποτυγχάνουν. Ενδεικτική περίπτωση είναι το πρόγραμμα αποκατάστασης στον Έβρο μετά την καταστροφική πυρκαγιά στο δάσος της Δαδιάς. Τρία χρόνια μετά δεν έχουν καταβληθεί οι αποζημιώσεις. Ακόμη και ο Σταύρος Μπένος, τον οποίο επέλεξε προσωπικά ο Κυριάκος Μητσοτάκης για να σχεδιάσει την ανασυγκρότηση του Έβρου, κατήγγειλε δημόσια (Ιούλιος 2026) ότι το Master Plan, ύψους περίπου 3 δισ. ευρώ, «ακυρώνεται» και αντικαθίσταται από έναν εντελώς διαφορετικό σχεδιασμό. Δήλωσε ότι είναι «συντετριμμένος», έκανε λόγο για «αυτοκτονία» του σχεδίου και κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι τον «παγίδευσε».

Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ επιμένει ότι υπάρχει ανάγκη ενός ολιστικού, επιστημονικού σχεδίου αντιμετώπισης των συνεπειών της κλιματικής κρίσης στον τομέα της Πολιτικής Προστασίας, με νέα μέσα, επαρκές προσωπικό, προληπτικές δράσεις, τους αναγκαίους πόρους, την αυστηρή προστασία των ευαίσθητων οικολογικά περιοχών, την χρήση νέας τεχνολογίας για τον συντονισμό. Η κυβέρνηση της ΝΔ πρέπει επιτέλους, να φύγει από την επικοινωνία και να μπει στην ουσία, έστω για μια φορά.

Δήλωση της Ρένας Δούρου, Προέδρου της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για την πρωτοβουλία των 22 κρατών – μελών της ΕΕ εναντίον της Ισπανίας

Συντάχθηκε από esieva στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Η κοινή πρωτοβουλία 22 κρατών-μελών της ΕΕ, με αιχμή τη διαχείριση της κρίσης στη Θέουτα και τις επιλογές της κυβέρνησης Σάντσεθ στην προσφυγική και μεταναστευτική πολιτική, δεν αφορά μόνο την Ισπανία. Αφορά την προσπάθεια να μετατραπεί η ατζέντα της ευρωπαϊκής Ακροδεξιάς σε υποχρεωτική ευρωπαϊκή πολιτική.

Δεν είναι τυχαίο ότι ανάμεσα στους πρωταγωνιστές βρίσκεται και ο Έλληνας πρωθυπουργός. Με άρθρο του στο Politico εισηγείται μηχανισμούς υποχρεωτικής εφαρμογής έκτακτων μέτρων, κατά το πρότυπο των μνημονιακών «αυτοματισμών». Την ώρα που η ελληνική κυβέρνηση έχει βρεθεί επανειλημμένα στο στόχαστρο διεθνών οργανισμών και οργανώσεων ανθρωπίνων δικαιωμάτων για τους χειρισμούς της στο προσφυγικό και το μεταναστευτικό, επιλέγει να μετατοπίζει ακόμη περισσότερο το κέντρο βάρους της ευρωπαϊκής πολιτικής προς την ατζέντα της Ακροδεξιάς, επιδιώκοντας πρόσκαιρα εσωκομματικά και εκλογικά οφέλη και δίνοντας διαπιστευτήρια πρόθυμου συμμάχου.

Η εμπειρία της προηγούμενης δεκαετίας μάς δίδαξε πόσο εύκολα η επίκληση της «ευρωπαϊκής αναγκαιότητας» μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να περιορίσει τη δημοκρατική βούληση των λαών και να επιβάλει πολιτικές χωρίς ουσιαστικό δημοκρατικό διάλογο. Δεν πρέπει να επιτρέψουμε να επαναληφθεί το ίδιο έργο στις πολιτικές ασύλου και μετανάστευσης, στις πολιτικές συνοχής ή ακόμη και στις αναγκαίες ευρωπαϊκές απαντήσεις στο δημογραφικό.

Το διακύβευμα, επομένως, υπερβαίνει την Ισπανία. Αφορά το δικαίωμα των δημοκρατικά εκλεγμένων κυβερνήσεων να εφαρμόζουν τις πολιτικές για τις οποίες έλαβαν δημοκρατική εντολή, χωρίς να μετατρέπονται σε ευρωπαϊκό μονόδρομο επιλογές που αντιβαίνουν στις καταστατικές αρχές της Ευρωπαϊκής Ένωσης και στην προστασία των θεμελιωδών δικαιωμάτων. Είναι ευθύνη των αριστερών, των προοδευτικών κομμάτων και συνολικά των δημοκρατικών δυνάμεων στην Ελλάδα και την Ευρώπη να αντισταθούν στην κανονικοποίηση της ακροδεξιάς ατζέντας ως ευρωπαϊκής πολιτικής.

Συλλυπητήριο μήνυμα της προέδρου της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Ρένας Δούρου, για την απώλεια του Λάκη Χαλκιά

Συντάχθηκε από esieva στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Οι τελευταίες ημέρες βύθισαν τη χώρα στο πένθος και τη θλίψη. Μέσα στη μάχη με τις φλόγες, άνθρωποι που στάθηκαν στην πρώτη γραμμή έχασαν τη ζωή τους, υπενθυμίζοντάς μας το βαρύ τίμημα που πολλές φορές συνοδεύει την προσφορά και το καθήκον.

Και μέσα σε αυτό το βαρύ κλίμα, ο τόπος μας αποχαιρετά ακόμη μια εμβληματική φωνή και καλλιτέχνη. Τον Λάκη Χαλκιά. Μια μοναδική μορφή που για δεκαετίες εξέφραζε τη μνήμη, τον πόνο, την ψυχή και τη μνήμη μας.

Γεννημένος μέσα σε μια από τις σημαντικότερες μουσικές οικογένειες της Ελλάδας, υπηρέτησε με συνέπεια το δημοτικό, το λαϊκό και το έντεχνο τραγούδι, χωρίς ποτέ να αποκοπεί από τις ρίζες του. Για τον ίδιο το τραγούδι δεν ήταν διασκέδαση χωρίς περιεχόμενο· πίστευε ότι όφειλε να μιλά για τα πραγματικά προβλήματα, τις χαρές, τις λύπες και τους αγώνες του λαού.

Με τις ιδέες και τη στάση ζωής του παρέμεινε σταθερά κοντά στις αξίες της Αριστεράς, χωρίς κραυγές και επιδείξεις, εκφράζοντας μέσα από την τέχνη του την αγωνία για τον άνθρωπο, την κοινωνική δικαιοσύνη και την αξιοπρέπεια.

Συνεργάστηκε με κορυφαίους δημιουργούς, άφησε ανεξίτηλο αποτύπωμα στην ελληνική μουσική και με το έργο του ταξίδεψε ακόμη και πέρα από τα σύνορα της χώρας. Πάνω απ’ όλα, όμως, άφησε το παράδειγμα ενός ανθρώπου με ήθος, σεμνότητα και βαθύ σεβασμό στην παράδοση.

Η φωνή του σίγησε. Η παρακαταθήκη του, όμως, θα συνεχίσει να μας θυμίζει ότι η μουσική αποκτά διαχρονική αξία όταν υπηρετεί τον άνθρωπο.