Συνάντηση με τον Πρόεδρο της Βουλής, Νικήτα Κακλαμάνη είχε σήμερα η Πρόεδρος της Κοινοβουλευτικής Ομάδας, Ρένα Δούρου. “Συναντιόμαστε 52 χρόνια από την αποκατάσταση της Δημοκρατίας στην πατρίδα μας. Θέλω να σας πω ότι για την Αριστερά που εκπροσωπώ είναι πάντα επίκαιρος ο αγώνας της υπεράσπισης των κοινοβουλευτικών θεσμών. Διότι δεν ξεχνάμε πόσο εύκολο είναι να διολισθήσει η δημοκρατία σε μια εθνική καταστροφή”, παρατήρησε μεταξύ άλλων η Ρ. Δούρου. “Και εγώ πιστεύω ότι καμία λύση, όποια και να βρεθεί, δεν θα μπορεί να είναι δίκαιη με στρατό κατοχής στο νησί”, υπογράμμισε από την πλευρά του ο Πρόεδρος της Βουλής, Ν. Κακλαμάνης.
Αναλυτικά οι δηλώσεις:
Ρ. Δούρου: Αξιότιμε κύριε Πρόεδρε της Βουλής, αγαπητέ Νικήτα Κακλαμάνη, θέλω να σας ευχαριστήσω για αυτή την πρώτη συνάντηση ως εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, όπου θέλω να σας διαβεβαιώσω ότι θα δώσουμε μια μάχη απέναντι στην απαξίωση της πολιτικής, απέναντι στην απαξίωση των κοινοβουλευτικών θεσμών. Συναντιόμαστε, κύριε Πρόεδρε, 52 χρόνια από το παράνομο πραξικόπημα που οδήγησε στον τουρκικό “Αττίλα”. Συναντιόμαστε 52 χρόνια από την αποκατάσταση της Δημοκρατίας στην πατρίδα μας. Θέλω να σας πω ότι για την Αριστερά που εκπροσωπώ είναι πάντα επίκαιρος ο αγώνας της υπεράσπισης των κοινοβουλευτικών θεσμών. Διότι δεν ξεχνάμε πόσο εύκολο είναι να διολισθήσει η δημοκρατία σε μια εθνική καταστροφή.
Ν. Κακλαμάνης: Απλά να συμπληρώσω στο δεύτερο κομμάτι, αγαπητή μου Ρένα, αφού σου ευχηθώ καλορίζικη, κάθε επιτυχία στα νέα σου καθήκοντα, για ένα θέμα που ευτυχώς όλα τα δημοκρατικά κόμματα του κοινοβουλίου συμπίπτουμε. Το ότι η κατά τα άλλα πολιτισμένη Ευρώπη και γενικότερα ο δυτικός κόσμος μπορεί να πήγε με τη σωστή πλευρά της ιστορίας σε ό,τι αφορά την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία, αλλά 52 χρόνια όπως είπες, μετά την εισβολή του Αττίλα, λέξη δεν λέγεται για τον στρατό κατοχής στην Κύπρο. Και εγώ πιστεύω ότι καμία λύση, όποια και να βρεθεί, δεν θα μπορεί να είναι δίκαιη με στρατό κατοχής στο νησί.
Η σημερινή ομιλία του Κυρ. Μητσοτάκη στην κοινοβουλευτική ομάδα της Νέας Δημοκρατίας υπενθύμισε στους πολίτες τις νεοφιλελεύθερες ιδεοληψίες του, τις οποίες επιχειρεί, με τη συνταγματική αναθεώρηση, να τις επιβάλλει στον καταστατικό χάρτη της χώρας.
Την ίδια στιγμή, ο κ. Μητσοτάκης υπενθύμισε την αριστεία του στην ανευθυνότητα: Για την ακρίβεια φταίνε οι διεθνείς εξελίξεις, για τα σκάνδαλα της κυβέρνησης του φταίνε οι δήθεν διαχρονικές παθογένειες… Επιπλέον, είχε το θράσος για μία ακόμα φορά αντί να απολογηθεί για τους υπουργούς, τους βουλευτές και τα στελέχη της ΝΔ που κατηγορούνται για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, να κατηγορήσει την αντιπολίτευση για «λάσπη». Και βεβαίως είχε το θράσος να επαναφέρει την άθλια προπαγάνδα περί ευθυνών της Αριστεράς για τις πρόσφατες δολοφονικές επιθέσεις κατά στελεχών της ΝΔ στη Θεσσαλονίκη.
Σε κάθε περίπτωση, η απάντηση στον κ. Μητσοτάκη θα δοθεί πολύ σύντομα από τους πολίτες. Και θα είναι συντριπτική.
Ερώτηση προς τον υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών κατέθεσαν 8 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, ζητώντας εξηγήσεις για τη δραματική υστέρηση της Ελλάδας στην αξιοποίηση των πόρων του Ταμείου Ανάκαμψης, τις καθυστερήσεις στην υλοποίηση των έργων και τον κίνδυνο απώλειας πολύτιμων ευρωπαϊκών κονδυλίων.
Στην ερώτηση, που βασίζεται στο πρωτοσέλιδο δημοσίευμα της Εφημερίδας των Συντακτών (20/7/2026), την οποία καταθέτουν οι Ρένα Δούρου, Νίκος Παππάς, Γιάννης Αμανατίδης, Έλενα Ακρίτα, Χρήστος Γιαννούλης, Θεόφιλος Ξανθόπουλος, Γιώργος Παπαηλιού, Παύλος Πολάκης, επισημαίνεται ότι τα στοιχεία της Eurostat καταγράφουν μια εξαιρετικά ανησυχητική εικόνα. Η Ελλάδα βρίσκεται 23η μεταξύ των 27 κρατών-μελών στη χρήση των συνολικών πόρων του Ταμείου Ανάκαμψης, έχοντας αξιοποιήσει μόλις το 39,1% των κονδυλίων που της αναλογούν (14,1 από τα 36 δισ. ευρώ), όταν ο ευρωπαϊκός μέσος όρος ανέρχεται στο 53,7%. Παράλληλα, κατατάσσεται 21η στη χρήση των επιχορηγήσεων, με απορρόφηση μόλις 48,8%, έναντι 63,4% στην Ε.Ε., ενώ βρίσκεται μόλις 17η ως προς το ποσοστό των πόρων που μετατρέπονται σε πραγματικές επενδύσεις, καθώς μόνο 4,7 δισ. ευρώ, δηλαδή το 13,3% των συνολικών πόρων, έχουν κατευθυνθεί στην παραγωγική οικονομία.
Οι βουλευτές σημειώνουν ότι «η Ελλάδα βρίσκεται 23η στην Ε.Ε. στη χρήση των πόρων του Ταμείου Ανάκαμψης και άρα στην απορρόφησή του, παρά τις μεγάλες προκαταβολικές εκταμιεύσεις που έχει ήδη λάβει» και διερωτώνται αν αυτό «αποτελεί ή όχι έμμεση παραδοχή αποτυχίας στην ωρίμανση, υλοποίηση και παρακολούθηση των έργων του Ταμείου Ανάκαμψης».
Στην ερώτηση τονίζεται ακόμη ότι η Ελλάδα έχει εκπληρώσει μόλις το 53% των οροσήμων του ελληνικού σχεδίου, έναντι 59% του ευρωπαϊκού μέσου όρου, ενώ παραμένουν 178 ανεκπλήρωτα ορόσημα, συνολικού αρχικού προϋπολογισμού περίπου 14,8 δισ. ευρώ. Οι βουλευτές ζητούν από την κυβέρνηση να απαντήσει ποιο είναι το πραγματικό ύψος των πόρων που διατρέχουν κίνδυνο να μειωθούν ή να χαθούν και ποια συγκεκριμένα μέτρα έχουν ληφθεί ώστε να μη χαθούν κοινοτικά κονδύλια.
Υπενθυμίζουν, τέλος, ότι σύμφωνα με τις κατευθυντήριες οδηγίες της Ευρωπαϊκής Επιτροπής όλα τα ορόσημα του Ταμείου Ανάκαμψης πρέπει να έχουν ολοκληρωθεί έως τις 31 Αυγούστου 2026, διαφορετικά προβλέπεται διαδικασία αναλογικής μείωσης της χρηματοδότησης. Στο πλαίσιο αυτό ζητούν πλήρη ενημέρωση της Βουλής για τα έργα που βρίσκονται εκτός χρονοδιαγράμματος, για τυχόν αναθεωρήσεις ή αποσύρσεις έργων, καθώς και για το ύψος των πόρων που παραμένουν αδρανείς ή κινδυνεύουν να μην αξιοποιηθούν εγκαίρως.
Ακολουθεί ολόκληρο το κείμενο της ερώτησης:
Αθήνα, 20 Ιουλίου 2026
ΕΡΩΤΗΣΗ Προς τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών
Θέμα: «Η Ελλάδα έχει απορροφήσει μόνο 14 από τα 36 δισ. του Ταμείου Ανάκαμψης – Είμαστε 23οι στην Ε.Ε. – Μόνο 4 δισ. σε παραγωγικές επενδύσεις, κινδυνεύουν να χαθούν πόροι ύψους 15 δισ. ευρώ»
Το πρωτοσέλιδο δημοσίευμα της Εφημερίδας των Συντακτών της 20ης/7/2026 επικαλείται τα δημοσιοποιημένα στοιχεία της Eurostat στα μέσα Μαΐου για την απορρόφηση του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας με τίτλο “Statistics related to the Recovery and Resilience Facility”1.
Η Ελλάδα στον παρακάτω πίνακα φαίνεται καθαρά 7η από το τέλος στους 27 της Ε.Ε. σε χρήση των επιχορηγήσεων (Grants) του Ταμείου Ανάκαμψης που της αντιστοιχούν (18,2 δισ. ευρώ)
Πράγματι ένας έλεγχος στη σχετική βάση δεδομένων της Eurostat2 φανερώνει ότι η Ελλάδα στη σωρευτική απορρόφηση – χρήση κονδυλίων επιχορηγήσεων – εγγυήσεων το 2025 είναι 21η στους 27 με χρήση του 48,8% των κονδυλίων που της αναλογούν από το Ταμείο Ανάκαμψης (ήτοι 8,85 δισ. ευρώ). Ο μέσος ευρωπαϊκός όρος εμφανίζεται να είναι 63,4%, δηλαδή η χώρα υπολείπεται κατά σχεδόν 15 ποσοστιαίες μονάδες (14,6%) από τον μέσο όρο της Ε.Ε.
Dataset: Recovery and resilience facility (RRF) uses [gov_rrf_use__custom_21438410]
Last updated: 12/05/2026 11:00, Time frequency Annual, National accounts indicator (ESA 2010) Total, Finance type Grants, Unit of measure Percentage of allocation
Country
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2020-2025
Rank 2020-25
European Union
0,6
7,7
11,6
14,1
12,2
17,2
63,4
Belgium
0,2
5,8
15,3
14,4
16,1
14,3
66,1
12,00
Bulgaria
:
0,00
0,6
2,7
6,7
26,0
36,
25,00
Czechia
1,3
3,9
11,3
14,7
14,2
22,6
68,
10,00
Denmark
:
28,8
25,5
16,4
12,6
9,1
92,4
2,00
Germany
2,0
22,0
16,2
18,1
12,9
11,1
82,3
4,00
Estonia
:
0,2
13,8
12,9
16,8
24,5
68,2
9,00
Ireland
:
8,3
11,4
17,3
16,3
22,9
76,2
8,00
Greece
:
1,7
4,4
8,6
12,3
21,8
48,8
21,00
Spain
0,1
3,4
7,2
13,3
15,2
17,3
56,5
18,00
France
2,6
30,4
28,8
15,0
9,5
10,5
96,8
1,00
Croatia
0,1
0,2
4,4
9,7
15,4
26,6
56,4
19,00
Italy
:
3,8
16,7
23,0
10,1
13,0
66,6
11,00
Cyprus
2,2
2,6
6,2
10,8
15,9
25,1
62,8
14,00
Latvia
:
0,0
0,3
7,8
19,1
37,2
64,4
13,00
Lithuania
:
0,0
2,3
8,5
15,6
29,3
55,7
20,00
Luxembourg
1,1
1,6
1,2
17,2
40,8
17,2
79,1
6,00
Hungary
:
0,10
5,9
9,7
6,2
7,4
29,3
27,00
Malta
0,3
0,9
3,5
9,8
15,8
17,0
47,3
22,00
Netherlands
1,5
11,9
15,8
22,1
20,4
15,5
87,2
3,00
Austria
2,2
8,4
22,1
24,8
12,8
8,9
79,2
5,00
Poland
:
0,0
0,1
4,2
8,8
21,4
34,5
26,00
Portugal
:
0,6
3,3
7,9
12,2
19,0
43,
24,00
Romania
0,3
0,2
0,4
2,3
12,1
42,0
57,3
17,00
Slovenia
:
6,9
4,5
9,1
13,8
27,0
61,3
16,00
Slovakia
:
0,1
0,8
2,8
13,4
29,4
46,5
23,00
Finland
:
0,8
9,1
11,5
18,2
22,0
61,6
15,00
Sweden
1,8
18,4
20,9
16,4
10,7
8,3
76,5
7,00
Όπως φαίνεται στους ακόλουθους δύο πίνακες, σε ό,τι αφορά τη χρήση των συνολικών κονδυλίων του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, των δανείων και των επιχορηγήσεων των 36 δισ. ευρώ, η χώρα μας βρίσκεται στην 23η θέση της Ε.Ε. των 27 με χρήση-απορρόφηση μόλις του 39,1% των κονδυλίων που της αντιστοιχούν. Η Ελλάδα έχει απορροφήσει – χρησιμοποιήσει μόλις 14,1 δισ. των 36 δισ. που προορίζονται για τη χώρα. Ο μέσος ευρωπαϊκός όρος εμφανίζεται να είναι 53,7%, δηλαδή η χώρα μας υπολείπεται σχεδόν 15 ποσοστιαίες μονάδες (14,6%) από τον μέσο όρο της Ε.Ε.
Dataset: Recovery and resilience facility (RRF) uses [gov_rrf_use], Last updated: 12/05/2026 11:00, Time frequency Annual, National accounts indicator (ESA 2010) Total, Finance type Total, Unit of measure:Percentage of allocation
Country
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2020-2025
Rank 2020-25
European Union
0,6
5,3
8,3
11,2
11,9
16,4
53,7
Belgium
0,2
5,6
14,6
13,8
15,6
13,8
63,6
13,00
Bulgaria
0,0
0,0
0,6
2,7
6,7
26,0
36,
24,00
Czechia
1,3
3,7
10,8
14,1
13,8
22,0
65,7
10,00
Denmark
0,0
28,8
25,5
16,4
12,6
9,1
92,4
2,00
Germany
2,0
22,0
16,2
18,1
12,9
11,1
82,3
4,00
Estonia
0,0
0,2
13,8
12,9
16,8
24,5
68,2
9,00
Ireland
0,0
8,3
11,4
17,3
16,3
22,9
76,2
8,00
Greece
0,0
0,8
2,8
6,8
10,5
18,2
39,1
23,00
Spain
0,0
2,7
5,6
10,3
11,8
13,4
43,8
21,00
France
2,6
30,4
28,8
15,0
9,5
10,5
96,8
1,00
Croatia
0,1
0,1
2,6
6,3
13,8
19,9
42,8
22,00
Italy
0,6
2,9
9,1
14,6
13,4
15,9
56,5
17,00
Cyprus
2,2
2,6
6,2
10,8
15,9
25,1
62,8
14,00
Latvia
0,0
0,0
0,3
7,8
19,1
37,2
64,4
11,00
Lithuania
0,0
0,0
1,4
5,1
9,3
17,5
33,3
25,00
Luxembourg
1,1
1,6
1,2
17,2
40,8
17,2
79,1
6,00
Hungary
0,0
0,0
3,7
6,1
4,4
5,5
19,7
27,00
Malta
0,3
0,9
3,5
9,8
15,8
17,0
47,3
18,00
Netherlands
1,5
11,9
15,8
22,1
20,4
15,5
87,2
3,00
Austria
2,2
8,4
22,1
24,8
12,8
8,9
79,2
5,00
Poland
0,0
0,0
0,0
1,9
5,4
18,8
26,1
26,00
Portugal
0,0
0,4
3,8
8,1
12,3
19,8
44,4
20,00
Romania
0,2
0,1
1,8
4,5
17,8
35,3
59,7
16,00
Slovenia
0,0
5,3
3,5
9,0
18,2
28,1
64,1
12,00
Slovakia
0,0
0,1
0,8
2,8
13,4
29,4
46,5
19,00
Finland
0,0
0,8
9,1
11,5
18,2
22,0
61,6
15,00
Sweden
1,8
18,4
20,9
16,4
10,7
8,3
76,5
7,00
Dataset: Recovery and resilience facility (RRF) uses [gov_rrf_use] Last updated: 12/05/2026 11:00, Time frequency Annual, National accounts indicator (ESA 2010) Total, Finance type Total, Unit of measure Million euro
Country
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2020-2025
European Union
3.218,8
30.658,1
48.144,9
64.677,6
68.653,9
94.689,8
310.043,10 €
Greece
0,0
304,0
1.021,0
2.446,0
3.786,0
6.531,0
14.088,00 €
Ενδιαφέρον παρουσιάζει και το γεγονός ότι η Ελλάδα έχει χρησιμοποιήσει μόλις το 13,3% των συνολικών κονδυλίων που της αντιστοιχούν, ήτοι επενδύει μόλις 4,7 δισ. από τα λειψά 14 δισ. που έχει χρησιμοποιήσει. Ο μέσος όρος της Ε.Ε. είναι 18,5%. Η χώρα κατατάσσεται μόλις 17η στην Ε.Ε. σε ποσοστό κονδυλίων που κατευθύνθηκαν σε επενδύσεις με απόσταση 5 και πλέον μονάδων από την Ε.Ε.
Time frequency Annual, National accounts indicator (ESA 2010) Gross fixed capital formation, Finance type: Total, Unit of measure: Percentage of allocation
Country
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2020-2025
Rank 2020-25
European Union
0,3
1,1
1,8
3,2
5,0
7,1
18,5
Belgium
0,0
2,2
3,7
3,6
3,0
5,7
18,2
13,00
Bulgaria
0,0
0,0
0,2
0,6
3,0
13,8
17,6
15,00
Czechia
1,3
3,1
4,9
4,0
5,8
9,6
28,7
5,00
Denmark
0,0
2,7
1,3
1,4
0,1
0,0
5,5
22,00
Germany
1,5
0,5
0,1
0,0
0,0
0,0
2,1
25,00
Estonia
0,0
0,0
0,9
1,7
3,9
2,5
9,
19,00
Ireland
0,0
4,4
4,3
7,3
11,4
19,4
46,8
1,00
Greece
0,0
0,3
1,8
1,2
3,3
6,7
13,3
17,00
Spain
0,0
0,3
1,4
3,7
4,3
5,3
15,
16,00
France
0,0
4,7
6,3
7,4
3,4
2,0
23,8
10,00
Croatia
0,0
0,1
0,3
2,5
5,4
10,5
18,8
12,00
Italy
0,5
1,5
2,0
4,2
7,0
8,5
23,7
11,00
Cyprus
1,7
1,5
3,0
4,1
6,9
10,3
27,5
6,00
Latvia
0,0
0,0
0,3
5,6
13,2
26,3
45,4
2,00
Lithuania
0,0
0,0
1,0
3,3
7,3
14,6
26,2
7,00
Luxembourg
0,2
0,1
0,2
0,1
0,1
0,0
0,7
26,00
Hungary
0,0
0,0
1,0
2,5
1,7
3,0
8,2
20,00
Malta
0,3
0,9
3,5
7,2
6,1
5,9
23,9
8,00
Netherlands
:
:
:
:
:
:
0,
27,00
Austria
2,0
2,4
3,1
4,5
3,3
2,6
17,9
14,00
Poland
0,0
0,0
0,0
0,3
1,9
4,5
6,7
21,00
Portugal
0,0
0,1
1,2
1,8
3,3
5,9
12,3
18,00
Romania
0,0
0,0
0,4
3,2
15,2
24,8
43,6
3,00
Slovenia
0,0
5,3
3,1
4,1
9,7
15,7
37,9
4,00
Slovakia
0,0
0,0
0,0
1,0
4,2
18,6
23,8
9,00
Finland
0,0
0,0
0,4
0,4
0,6
1,6
3,
23,00
Sweden
0,0
0,4
2,1
0,2
0,0
0,0
2,7
24,00
Επιπλέον, σύμφωνα με την Εφημερίδα των Συντακτών, από τα τελευταία στοιχεία του RRF Fulfilment3 προκύπτει ότι η Ελλάδα έχει εκπληρώσει μόνο το 53% των οροσήμων και των στόχων που έχει θέσει στο πλαίσιο του Ταμείου Ανάκαμψης και έτσι υπολείπεται τρεις ποσοστιαίες μονάδες του ευρωπαϊκού μέσου, που είναι 59%.
Τα στοιχεία δείχνουν ότι η Ελλάδα:
απορροφά-χρησιμοποιεί πολύ αργά από τη μεγάλη πλειονότητα της Ευρώπης τα κονδύλια του Ταμείου Ανάκαμψης (39,1% έναντι 53,7% στην ΕΕ),
μετατρέπει πολύ μικρότερο ποσοστό των χρημάτων σε πραγματικές επενδύσεις (13,1% στην Ελλάδα, 18,5% στην ΕΕ),
υστερεί στην ολοκλήρωση των οροσήμων (milestones) που απαιτούνται για να εκταμιευθούν οι επόμενες δόσεις (53% έναντι 59%)
Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι:
έργα και επενδύσεις καθυστερούν,
χρήματα μπορεί να μένουν «παρκαρισμένα» χωρίς να περνούν στην πραγματική οικονομία,
επιχειρήσεις, υποδομές και νοικοκυριά χάνουν χρόνο και αναπτυξιακή ώθηση,
και όσο πλησιάζει το τέλος του μηχανισμού, αυξάνεται ο κίνδυνος να μη προλάβει η χώρα να αξιοποιήσει πλήρως όλα τα διαθέσιμα κονδύλια.
Το κρίσιμο σημείο είναι ότι το RRF έχει αυστηρό χρονικό ορίζοντα. Τα έργα πρέπει να ολοκληρωθούν και τα ορόσημα να επιτευχθούν έως το 2026. Αν έργα ή μεταρρυθμίσεις δεν ολοκληρωθούν εγκαίρως, υπάρχει πραγματικός κίνδυνος μέρος των πόρων να μη εκταμιευθεί ποτέ ή να χρειαστεί αναθεώρηση έργων και περικοπές.
Τα χρήματα που έχουν ήδη εκταμιευθεί προς την Ελλάδα (ως το 2025 το 65,2% των κονδυλίων που της αντιστοιχούν) δεν «χάνονται» αυτόματα. Όμως αν τα έργα δεν ολοκληρωθούν, αν ορόσημα δεν επιτευχθούν ή αν δαπάνες δεν θεωρηθούν επιλέξιμες,
τότε ενδέχεται να παγώσουν επόμενες δόσεις, να χρειαστούν ανακατανομές, να επιστραφούν αχρησιμοποίητα ποσά ή να μείνουν κονδύλια ανεκμετάλλευτα μέχρι τη λήξη του RRF το 2026
Τέλος, όπως φέρνει στη δημοσιότητα η εφημερίδα, υπάρχουν 178 μη εκπληρωμένα ορόσημα του Ταμείου Ανάκαμψης ενάμιση μήνα πριν από τη λήξη της προθεσμίας. Μέχρι σήμερα η Ελλάδα έχει εισπράξει 24,6 δισ. ευρώ -εκ των 36 δισ. που της αναλογούν- σε 7 πληρωμές. Όμως, μόλις, το 53% των οροσήμων που έχει υποβάλει έχουν εκπληρωθεί. Η Ελλάδα ήδη υπολείπεται σημαντικά του μέσου όρου της Ε.Ε. (59%) σε εκπλήρωση milestones. Η εφημερίδα για πρώτη φορά ποσοτικοποιεί τα ανεκπλήρωτα 178 milestones για τη χώρα μας με τον αρχικό προϋπολογισμό τους και προκύπτουν 14,8 δισ. ευρώ ανεκπλήρωτων στόχων-οροσήμων για την Ελλάδα. Και τούτα συμβαίνουν ενώ στις οδηγίες προς τα κράτη μέλη η Κομισιόν με την ανακοίνωση C/2026/2614 της 4/5/26, καθιστά σαφές ότι δεν είναι εγγυημένη η καταβολή του συνόλου των 36 δισ. προς την Ελλάδα αν δεν έχουν ολοκληρωθεί όλα τα milestones -που η ίδια η κυβέρνηση έθεσε- ως την 31/8/26 και στα οποία σήμερα υστερεί. Χαρακτηριστικά στο έγγραφο αναφέρεται ότι αν η εκπλήρωση των milestones είναι ανεπαρκής τότε ξεκινάει από την Κομισιόν η διαδικασία μείωσης και επιστροφής των προκαταβολών.
Πιο συγκεκριμένα, όπως αναφέρει το δημοσίευμα, στα Guidelines της ανακοίνωσης C/2026/2614 αναφέρεται επί λέξει:
Ότι όλα τα milestones πρέπει να έχουν ολοκληρωθεί ως 31/8/26
«Pursuant to Article 20(5)(d) of the RRF Regulation, all milestones and targets must be completed by 31 August 2026. Any actions to ensure satisfactory fulfilment of the milestones and targets taken by Member States after that date cannot be taken into consideration when assessing payment requests.»
Ότι αν δεν έχουν ικανοποιηθεί ως την 31/8/26 η Κομισιόν θα ξεκινήσει διαδικασία μείωσης του ποσού που αντιστοιχεί στη χώρα μας:
«Hence, in case any milestone or target is assessed as not satisfactorily fulfilled after 31 August 2026, the Commission will not launch the payment suspension procedure. Instead, it will launch the reduction procedure set out in Article 24(8) of the RRF Regulation, potentially leading to a proportionate reduction of the financial contribution and, where applicable, of the loan.»
Ότι η Κομισιόν θα υπολογίσει ποσοτικά πόσα ορόσημα δεν έχουν εκπληρωθεί και θα προχωρήσει σε απόφαση μείωσης του ποσού που αρχικά είχε εγκριθεί:
«The Commission will calculate the affected amount in line with the methodology set out in Annex II to its Communication of 21 February 2023 (16), which is used for the calculation of payment suspensions. […] In case the Member State’s observations do not change the Commission’s preliminary assessment, the Commission will adopt a decision reducing the financial contribution or loan.»
Ότι κινδυνεύει και η προκαταβολή που έχουμε πάρει (4 δις) καθώς θα γίνει εκκαθάριση της με την τελευταία αίτηση πληρωμής:
«Member States are encouraged to request the clearing of the entire outstanding amount of pre-financing, prior to the submission of the last payment request».
Επειδή τα παραπάνω ζητήματα εγείρουν σειρά ερωτημάτων,
Ερωτάσθε κύριε Υπουργέ:
Αναλαμβάνει η κυβέρνηση την πολιτική ευθύνη για το γεγονός ότι η Ελλάδα βρίσκεται 23η στην Ε.Ε. στη χρήση των πόρων του Ταμείου Ανάκαμψης και άρα στην απορρόφηση του, παρά τις μεγάλες προκαταβολικές εκταμιεύσεις που έχει ήδη λάβει; Αποτελεί ή όχι η 23η θέση έμμεση παραδοχή αποτυχίας στην ωρίμανση, υλοποίηση και παρακολούθηση των έργων του Ταμείου Ανάκαμψης; Πώς είναι δυνατόν η Ελλάδα να βρίσκεται 23η από τις 27 χώρες της Ε.Ε. στη χρήση των πόρων του Ταμείου Ανάκαμψης, παρά το γεγονός ότι συγκαταλέγεται στις χώρες με τις μεγαλύτερες χρηματοδοτικές ανάγκες μετά την κρίση ακρίβειας του Covid, του πολέμου της Ουκρανίας, την 8ετη κρίση των μνημονίων και την πρόσφατη οικονομική κρίση που ξέσπασε με τον πόλεμο στο Ιράν;
Μπορεί η κυβέρνηση να παρουσιάσει αναλυτικά πόσα από τα έργα του ελληνικού σχεδίου βρίσκονται σήμερα εκτός χρονοδιαγράμματος και πώς αυτό συνδέεται με την 23η θέση της χώρας; Πόσος χρόνος απαιτείται, με τους σημερινούς ρυθμούς απορρόφησης, ώστε η Ελλάδα να φτάσει τον ευρωπαϊκό μέσο όρο, και θεωρεί η κυβέρνηση ότι αυτό είναι εφικτό εντός των προθεσμιών του RRF;
Εφόσον τα έργα ή οι συγκεκριμένες δράσεις απορροφούνται ως τα τέλη του 2025 με χαρακτηριστική υστέρηση από τους τελικούς αποδέκτες σε σχέση με την Ε.Ε., υπάρχει σαφής κίνδυνος αν δεν απορροφηθούν εγκαίρως, μέρος των συνολικών πόρων των 36 δισ. να μην εκταμιευθεί ποτέ ή να χρειαστεί αναθεώρηση έργων, περικοπές ή και επιστροφές χρημάτων; Ισχύει ή όχι ότι, σύμφωνα με την ανακοίνωση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής C/2026/2614, όλα τα ορόσημα και οι στόχοι του Ταμείου Ανάκαμψης πρέπει να έχουν ολοκληρωθεί έως τις 31 Αυγούστου 2026 και ότι, σε περίπτωση μη εκπλήρωσής τους, η Επιτροπή θα κινήσει διαδικασία αναλογικής μείωσης της χρηματοδοτικής συνεισφοράς και, όπου συντρέχει περίπτωση, του δανείου προς την Ελλάδα; Αν ναι, ποια συγκεκριμένα μέτρα έχει λάβει η κυβέρνηση ώστε να αποτραπεί η απώλεια κοινοτικών πόρων;
Δεδομένου ότι εκκρεμούν 178 μη εκπληρωμένα ορόσημα με αρχικό προϋπολογισμό περίπου 14,8 δισ. ευρώ, ποια είναι η επίσημη εκτίμηση της κυβέρνησης για το μέγιστο ύψος επιχορηγήσεων, δανείων και τυχόν εκκαθάρισης της προκαταβολής που διατρέχει κίνδυνο να μειωθεί ή να χαθεί, εφόσον δεν επιτευχθεί η πλήρης εκπλήρωση των οροσήμων έως την καταληκτική προθεσμία;
Ποιο ακριβώς ποσό από τα ήδη εκταμιευμένα δισεκατομμύρια του RRF παραμένει σήμερα αχρησιμοποίητο, αδρανές ή τοποθετημένο σε ενδιάμεσους φορείς χωρίς τελική επενδυτική αξιοποίηση; Από τα στοιχεία προκύπτει ότι το 26,1% των 36 δισ., ισχύει;
Δύναται η κυβέρνηση να διαβεβαιώσει επισήμως τη Βουλή ότι δεν υπάρχει κίνδυνος απώλειας, επιστροφής ή ακύρωσης μέρους των πόρων του Ταμείου Ανάκαμψης λόγω καθυστερήσεων σε προσκλήσεις έργων, δεσμεύσεων, έλλειψης προϋποθέσεων αναδοχής ή αργών συμβασιοποιήσεων;
Ποια έργα από αυτά που είχαν ενταχθεί στο ελληνικό πρόγραμμα του Ταμείου Ανάκαμψης αναθεωρήθηκαν ή αποσύρθηκαν; Ποιες δράσεις αφορούσαν και τι προϋπολογισμό είχαν;
Η κυβέρνηση θεωρεί ότι η 23η θέση στη χρήση-απορρόφηση των πόρων του Ταμείου Ανάκαμψης συνάδει με το αφήγημα περί «επενδυτικής έκρηξης», «ταχείας ανάπτυξης», επάρκειας του επί τελικού κράτους που προβάλλει συστηματικά τα τελευταία χρόνια;
Από τις τοποθετήσεις του Εκπροσώπου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ Δημήτρη Μελίδη στον τηλεοπτικό σταθμό MEGANewsτην Κυριακή 19/7 στην εκπομπή MEGANewsWeekendμε τους Δημοσιογράφους Βασίλη Σφήνα και Τζωρτζίνα Μαλλιαρόζη και την Δευτέρα 20/7 στην εκπομπή Nowμε τη Δημοσιογράφο Μάιρα Μπάρμπα
Την πεποίθηση ότι ο ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία εισέρχεται σε μια νέα περίοδο πολιτικής παρουσίας του με καθαρό πολιτικό μήνυμα και πλήρη προγραμματική εστίαση στα προβλήματα της κοινωνίας, εξέφρασε ο Εκπρόσωπος Τύπου του κόμματος, Δημήτρης Μελίδης, σε διαδοχικές τηλεοπτικές του παρεμβάσεις στον τηλεοπτικό σταθμό MEGA News χθες Κυριακή 19/7 και σήμερα Δευτέρα 20/7.
Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε στην ανάγκη να επιστρέψει η σχετική με τον ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ πολιτική συζήτηση στις πραγματικές ανάγκες της κοινωνίας. Όπως επισήμανε, το προηγούμενο διάστημα ο δημόσιος διάλογος περιστρεφόταν αποκλειστικά γύρω από σενάρια και προσωπικές προθέσεις στελεχών, με αποτέλεσμα να μην αναδεικνύονται οι ολοκληρωμένες προγραμματικές θέσεις του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ για την ακρίβεια, την οικονομία, την εργασία, την τεχνητή νοημοσύνη, την εξωτερική πολιτική, τους θεσμούς και τα δικαιώματα και τη συνολική ανασυγκρότηση του κράτους.
Ο Εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ υπογράμμισε ότι το κόμμα διαθέτει ιστορική παρακαταθήκη, ισχυρό στελεχιακό δυναμικό καθώς και έμπειρα αλλά και νέα πρόσωπα που αναλαμβάνουν ρόλο ώστε το κόμμα να επανέλθει σε ανάκαμψη στην πραγματική του δημοσκοπική και πολιτική δυναμική. Υπενθύμισε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ έχει ξεπεράσει και στο παρελθόν σημαντικές διασπάσεις, διατηρώντας διαχρονικά τον πρωταγωνιστικό του ρόλο στην πολιτική ζωή της χώρας.
Ο κ. Μελίδης αναγνώρισε ότι το προηγούμενο διάστημα η εσωστρέφεια και η ασάφεια ταλαιπώρησε τόσο το κόμμα όσο και το εκλογικό κοινό ενώ σημείωσε ότι ολοκληρώθηκε ένας κύκλος πολιτικής ασάφειας, καθώς όσοι επέλεξαν ένα διαφορετικό πολιτικό σχέδιο και δρούσαν ως φορείς της ασάφειας αποχώρησαν από το κόμμα. «Πλέον ο ΣΥΡΙΖΑ θα εκπέμπει ένα σαφές πολιτικό μήνυμα, θα ζητά την ψήφο των πολιτών για το δικό του πρόγραμμα και δεν θα βρίσκεται σε κατάσταση διαρκούς εσωστρέφειας», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Ο Δημήτρης Μελίδης επανέλαβε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ δεν έχει μεταβάλει ούτε τις ιδεολογικές ούτε τις προγραμματικές του αρχές και παραμένει το κόμμα της ανανεωτικής και ριζοσπαστικής Αριστεράς, με σύγχρονο πολιτικό πρόγραμμα και σαφή προοδευτικό προσανατολισμό.
Παράλληλα, γνωστοποίησε ότι το κόμμα απευθύνει ανοιχτό κάλεσμα σε όλες και όλους όσοι απογοητεύτηκαν τα προηγούμενα χρόνια από τον ΣΥΡΙΖΑ, αλλά και σε προσωπικότητες του ευρύτερου προοδευτικού χώρου, με στόχο τη διαμόρφωση ενός όσο το δυνατόν ευρύτερου προοδευτικού μετώπου ενόψει των επόμενων εκλογών.
«Θα εξαντλήσουμε κάθε δυνατότητα για τη δημιουργία ευρύτερων συνεργασιών, χωρίς όμως να χάνεται η αυτοτέλεια και η πολιτική ταυτότητα του ΣΥΡΙΖΑ», σημείωσε, διευκρινίζοντας ότι το κόμμα θα κατέβει στις εκλογές με πρόταγμα το δικό του πρόγραμμα, το δικό του πολιτικό στίγμα και με στόχο να αποτελέσει αξιόπιστη προοδευτική εναλλακτική πρόταση με προγραμματικούς και όχι προσωπικούς όρους.
Αναφερόμενος στις αποχωρήσεις βουλευτών, επισήμανε ότι οι περισσότεροι από όσους επέλεξαν να αποχωρήσουν δεν παρέδωσαν τις κοινοβουλευτικές τους έδρες που ανήκουν στον ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, παρά το γεγονός ότι στο παρελθόν είχαν υποστηρίξει την αντίθετη θέση σε αντίστοιχες περιπτώσεις.
Σχολιάζοντας την κυβερνητική πολιτική, ο κ. Μελίδης υποστήριξε ότι μετά από επτά χρόνια διακυβέρνησης η Νέα Δημοκρατία φέρει ακέραιη την πολιτική ευθύνη για όλες τις μεγάλες υποθέσεις που ταλανίζουν την χώρα τα τελευταία 7 χρόνια, όπως το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, οι υποκλοπές και η τραγωδία των Τεμπών. Όπως τόνισε, η μεγάλη πλειοψηφία των πολιτών έχουν ανάγκη από πολιτική αλλαγή, διαφάνεια, όραμα για το μέλλον και ένα διαφορετικό σύγχρονο μοντέλο διακυβέρνησης.
Κλείνοντας, ο Εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ κάλεσε όλους τους προοδευτικούς πολίτες, αλλά και όσους απογοητεύτηκαν ή οδηγήθηκαν στην αποχή, να δώσουν μια νέα ευκαιρία στον ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, να γνωρίσουν το πρόγραμμα και τις προτάσεις του και να συμμετάσχουν ενεργά στη συλλογική προσπάθεια ανασυγκρότησης του κόμματος που κυβέρνησε την χώρα, οδήγησε στην έξοδο από τα μνημόνια και άφησε γεμάτα τα ταμεία της χώρας.
Αύριο, Τρίτη 21 Ιουλίου, στις 12 το μεσημέρι, η νέα πρόεδρος της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, Ρένα Δούρου, θα έχει συνάντηση με τον πρόεδρο της Βουλής, Νικήτα Κακλαμάνη, στο γραφείο του στη Βουλή.
Τα όσα είπε η τομεάρχης Παιδείας της ΕΛΑΣ, Ι. Λαλιώτου, δεν αφήνουν περιθώριο παρερμηνείας: Η ΕΛΑΣ αποδέχεται τη λειτουργία των ιδιωτικών πανεπιστημίων που ιδρύθηκαν με τον νόμο Πιερρακάκη της κυβέρνησης Μητσοτάκη.
Το κόμμα του Αλ. Τσίπρα δηλώνει ότι θα καταψηφίσει την αναθεώρηση του άρθρου 16, ενώ αποδέχεται το νομικό πλαίσιο που το καταστρατηγεί.
Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχει ξεκάθαρη θέση. Ο νόμος Πιερρακάκη πρέπει να καταργηθεί και φοιτητές των ιδιωτικών πανεπιστημίων να απορροφηθούν στην τριτοβάθμια δημόσια εκπαίδευση.
Το άρθρο 16 πρέπει να διατηρηθεί και ως προς το πνεύμα και ως προς το γράμμα. Η Παιδεία δεν μπορεί να αποτελεί εμπόριο και αντικείμενο κερδοσκοπίας. Μόνο το δημόσιο πανεπιστήμιο έχει την ικανότητα να προσφέρει γνώση και επιστήμη κοινωνικά χρήσιμη.
Η επίθεση με ουκρανικά drones σε δεξαμενόπλοιο ελληνικών συμφερόντων στη Μαύρη Θάλασσα επιβεβαιώνει ότι ο πόλεμος κλιμακώνεται και ότι η ελληνική ναυτιλία και οι Έλληνες ναυτικοί εκτίθενται σε ολοένα μεγαλύτερους κινδύνους.
Οι διαβεβαιώσεις κορυφαίων κυβερνητικών στελεχών περί θωρακισμένης ασφάλειας της ελληνικής ναυτιλίας και αποτελεσματικής προστασίας των ελληνόκτητων πλοίων δοκιμάζονται πλέον από την ίδια την πραγματικότητα.
Αντί η κυβέρνηση να παρακολουθεί παθητικά τις εξελίξεις, οφείλει να ενημερώσει άμεσα για τα συγκεκριμένα μέτρα που λαμβάνει για την προστασία των ελληνικών πλοίων και των πληρωμάτων τους, καθώς και για τις διπλωματικές πρωτοβουλίες που αναλαμβάνει στο πλαίσιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των διεθνών οργανισμών.
Η χώρα μας δεν έχει κανένα συμφέρον από τη διαρκή κλιμάκωση του πολέμου. Η Ελλάδα οφείλει να αποτελεί δύναμη ειρήνης, σταθερότητας και διεθνούς δικαίου, με ενεργό διπλωματική παρουσία.
Στο σημερινό του κυριακάτικο μήνυμα ο κ. Μητσοτάκης εμφανίστηκε ως κομματάρχης παλαιού τύπου να γράφει εκθέσεις ιδεών για το παραχθέν έργο. Λες και ζούμε σε άλλη χώρα.
Μας είπε ότι συγκρούεται με το «βαθύ κράτος». Ποιο βαθύ κράτος; Αυτό που ο ίδιος διοικεί εδώ και επτά χρόνια; Το κράτος του ΟΠΕΚΕΠΕ που αποκαλύφθηκε χάρη στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία; Και σήμερα υπάρχουν βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας που αντιμετωπίζουν ποινικές διώξεις.
Το κράτος των υποκλοπών που αποκαλύφθηκε χάρη στην Ευρωπαϊκή Ένωση; Και σήμερα ο πρωταγωνιστής του κρύβεται από τον καταδικασθέντα «ιδιώτη»;
Αυτά είναι τα έργα του επιτελικού κράτους του κ. Μητσοτάκη. Για αυτά θα τον θυμάται η ιστορία.
Μας μίλησε επιπλέον για οικονομική πρόοδο. Δεν είπε όμως ούτε λέξη για την Ελλάδα των ακριβότερων ενοικίων, των καρτέλ, της αισχροκέρδειας και της διαρκούς συμπίεσης του εισοδήματος των πολιτών.
Δε ντράπηκε να πανηγυρίζει για την πρόοδο που σημείωσε στα ζητήματα του κράτους δικαίου. Στη χώρα του μπαζώματος των Τεμπών, της αναστολής του Διεθνούς Δικαίου στο θέμα του ασύλου, λίγες ημέρες μετά την αστυνομική δολοφονία στο Άργος έχει το θράσος να αναφέρεται σε «πρόοδο»!
Η κοινωνία δεν έχει ανάγκη από εβδομαδιαίες ασκήσεις επικοινωνίας, αλλά από πολιτική αλλαγή.
Η ελληνική πολιτεία αποτίει φόρο μνήμης και τιμής στα θύματα τόσο του πραξικοπήματος της χούντας όσο και της τουρκικής εισβολής στη Κύπρο. Αντιπροσωπεία του Κοινοβουλίου, στην οποία μετείχα εκπροσωπώντας τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, κατέθεσε στεφάνι στο μνημείο του Άγνωστου Στρατιώτη, με αφορμή την μαύρη επέτειο.
Στις 20 Ιουλίου, συμπληρώνονται 52 χρόνια από την ημέρα που τα τουρκικά στρατεύματα εισέβαλαν στο νησί και κατέχουν έκτοτε παράνομα και με τη βία, το 40% της έκτασής του, παραβιάζοντας κάθε κανόνα διεθνούς δικαίου και κάθε έννοια διεθνούς νομιμότητας. Η Τουρκική κατοχή στη Κύπρο, μια χώρα μέλος της ΕΕ, συνεχίζεται όλα αυτά τα χρόνια αδιάλειπτα.
Είναι εθνικό καθήκον και επιταγή, να παραμείνουμε αταλάντευτοι στην καταδίκη πράξεων που διαρρηγνύουν την καθολική ισχύ διεθνούς έννομης τάξης επιβάλλοντας απροκάλυπτα τη βία του ισχυρού. Να απαιτήσουμε από την διεθνή κοινότητα την επίλυση του προβλήματος της παράνομης κατοχής της Κύπρου από την Τουρκία, στη βάση των αρχών και των Αποφάσεων του ΟΗΕ.
Αν. Παναγιωτόπουλος: «Ας σταματήσει ο κ. Γεωργιάδης να κάνει τον ‘‘happy traveller’’ στα νησιά μας κι ας δει την οριακή κατάσταση που έχει οδηγήσει η πολιτική της ΝΔ τις δημόσιες δομές υγείας στην Κάρπαθο, την Αμοργό και παντού»
Ερώτηση και Αναφορά
Με δύο παρεμβάσεις κοινοβουλευτικού ελέγχου προς το Υπουργείο Υγείας, ο Βουλευτής Αχαΐας και Τομεάρχης Υγείας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Ανδρέας Παναγιωτόπουλος φέρνει στη Βουλή τη δραματική εικόνα που επικρατεί στο Γενικό Νοσοκομείο Καρπάθου και στο Κέντρο Υγείας Αμοργού, καταδεικνύοντας ότι, παρά τις κυβερνητικές διακηρύξεις περί ενίσχυσης του ΕΣΥ, οι νησιωτικές δομές υγείας παραμένουν υποστελεχωμένες και αδυνατούν να ανταποκριθούν στις αυξημένες ανάγκες της τουριστικής περιόδου.
Με Ερώτησή του προς τον Υπουργό Υγείας, ο Ανδρέας Παναγιωτόπουλος αναδεικνύει την οριακή κατάσταση στην οποία έχει περιέλθει το Νοσοκομείο Καρπάθου. Το νοσοκομείο λειτουργεί χωρίς Παθολόγο και Καρδιολόγο, με σοβαρές ελλείψεις σε νοσηλευτικό, διοικητικό και λοιπό προσωπικό, ενώ αντί να ενισχυθεί, αποδυναμώνεται ακόμη περισσότερο μέσω συνεχών μετακινήσεων εργαζομένων προς άλλες δομές υγείας.
Χαρακτηριστική είναι η τελευταία απόφαση της 2ης Υγειονομικής Περιφέρειας να μετακινήσει τη μοναδική Αναισθησιολόγο του Νοσοκομείου Καρπάθου στο Νοσοκομείο Ρόδου, αφήνοντας ουσιαστικά το νοσοκομείο χωρίς αναισθησιολογική κάλυψη στην κορύφωση της τουριστικής περιόδου.
Παράλληλα, ο Βουλευτής κατέθεσε ως Αναφορά την επιστολή της Ομοσπονδίας Ενώσεων Νοσοκομειακών Γιατρών Ελλάδας (ΟΕΝΓΕ), με την οποία περιγράφεται η εξίσου δύσκολη κατάσταση που επικρατεί στο Κέντρο Υγείας Αμοργού. Σύμφωνα με την ΟΕΝΓΕ, η μονάδα λειτουργεί με ελάχιστο ιατρικό και νοσηλευτικό προσωπικό, βασικές υπηρεσίες παραμένουν εκτός λειτουργίας, ενώ οι ελλείψεις οδηγούν σε συνεχείς διακομιδές ασθενών, οι οποίες σε πολλές περιπτώσεις θα μπορούσαν να είχαν αποφευχθεί εάν υπήρχε επαρκής στελέχωση.
Ο Ανδρέας Παναγιωτόπουλος τονίζει ότι οι δύο αυτές περιπτώσεις δεν αποτελούν μεμονωμένα περιστατικά, αλλά αποτυπώνουν τη συνολική εικόνα εγκατάλειψης που βιώνουν οι δημόσιες δομές υγείας στα νησιά. Η κυβερνητική επιλογή να προβάλλονται οι κτιριακές ανακαινίσεις ως απόδειξη ενίσχυσης του ΕΣΥ καταρρέει μπροστά στην πραγματικότητα των νοσοκομείων και των κέντρων υγείας που στερούνται του πιο βασικού στοιχείου για να λειτουργήσουν: του αναγκαίου ανθρώπινου δυναμικού.
Η δημόσια υγεία δεν μπορεί να στηρίζεται σε μετακινήσεις προσωπικού από τη μία υποστελεχωμένη δομή στην άλλη, ούτε οι διακομιδές μπορούν να υποκαθιστούν την ουσιαστική λειτουργία ενός νοσοκομείου ή ενός Κέντρου Υγείας. Το Υπουργείο Υγείας οφείλει να εγκαταλείψει την επικοινωνιακή διαχείριση των προβλημάτων και να προχωρήσει άμεσα σε μόνιμες προσλήψεις και ουσιαστική ενίσχυση των νησιωτικών δομών υγείας.
Οι κάτοικοι και οι επισκέπτες των νησιών δικαιούνται ασφαλείς και ποιοτικές υπηρεσίες υγείας, όχι υποσχέσεις και πρόχειρες λύσεις.
Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:
Αθήνα, 9 Ιουλίου 2026
ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τον Υπουργό Υγείας
ΘΕΜΑ:«Σε οριακή κατάσταση λειτουργίας το Γενικό Νοσοκομείο Καρπάθου λόγω της δραματικής υποστελέχωσης και των συνεχιζόμενων μετακινήσεων προσωπικού προς άλλες υγειονομικές δομές»
Το Γενικό Νοσοκομείο Καρπάθου αποτελεί μια πολύτιμη υγειονομική δομή που καλείται να καλύψει τις ανάγκες των μόνιμων κατοίκων αλλά και ενός ιδιαίτερα μεγάλου αριθμού επισκεπτών, ιδίως κατά τη θερινή περίοδο. Πρόκειται για ένα νοσοκομείο με εξαιρετικές κτιριακές υποδομές, ένα σύγχρονο κτίριο που θα μπορούσε να αποτελέσει σημαντικό πυλώνα παροχής ποιοτικών υπηρεσιών υγείας στη νησιωτική Ελλάδα. Ωστόσο, ένα σύγχρονο κτίριο από μόνο του δεν αρκεί για να λειτουργήσει ένα νοσοκομείο. Απαραίτητη προϋπόθεση είναι η επαρκής στελέχωσή του με το αναγκαίο ιατρικό, νοσηλευτικό και λοιπό προσωπικό, κάτι που σήμερα δεν υφίσταται.
Η πραγματικότητα που διαμορφώνεται στο Νοσοκομείο Καρπάθου είναι ιδιαίτερα ανησυχητική. Οι τεράστιες ελλείψεις προσωπικού έχουν οδηγήσει σε μια κατάσταση οριακής λειτουργίας, με άμεσες επιπτώσεις στην ασφάλεια των παρεχόμενων υπηρεσιών υγείας.Από τον Ιανουάριο του 2026 δεν υπηρετεί στο Νοσοκομείο Καρπάθου ούτε Παθολόγος ούτε Καρδιολόγος. Οι ανάγκες των ασθενών καλύπτονται από έναν Γενικό Ιατρό ενώ τις υπόλοιπες ημέρες καλούνται να διαχειριστούν περιστατικά ιατροί άλλων ειδικοτήτων. Οι ιατροί αυτοί, παρά την επιστημονική τους επάρκεια και το αίσθημα ευθύνης με το οποίο υπηρετούν, αναγκάζονται να λαμβάνουν κρίσιμες αποφάσεις για θεραπεία, νοσηλεία ή διακομιδή ασθενών, ακόμη και όταν τα περιστατικά υπερβαίνουν το αντικείμενο της ειδικότητάς τους. Η κατάσταση αυτή έχει ως αποτέλεσμα οι διακομιδές ασθενών να αποτελούν πλέον συχνή πρακτική. Οι διακομιδές είναι τρανταχτή απόδειξη αποτυχίας του Ε.Σ.Υ. Ένα επαρκώς στελεχωμένο νοσοκομείο θα μπορούσε να αντιμετωπίζει σημαντικό αριθμό περιστατικών που σήμερα οδηγούνται σε διακομιδή, αποφεύγοντας την ταλαιπωρία των ασθενών και των οικογενειών τους αλλά και το σημαντικό οικονομικό κόστος που επιβαρύνει το Δημόσιο Σύστημα Υγείας.
Παράλληλα, η Διοίκηση της 2ης Υγειονομικής Περιφέρειας, αντί να ενισχύσει το Νοσοκομείο Καρπάθου, συνεχίζει μια πρακτική αποδυνάμωσής του μέσω μετακινήσεων προσωπικού προς άλλες δομές υγείας. Ιδιαίτερα προβληματικό είναι το γεγονός ότι πραγματοποιούνται ακόμη και τρίμηνες μετακινήσεις εργαζομένων από ένα νοσοκομείο που ήδη λειτουργεί στα όριά του. Είναι εύλογο να τίθεται το ερώτημα πώς μπορεί να δικαιολογείται η αφαίρεση προσωπικού από μια τόσο υποστελεχωμένη μονάδα, χωρίς παράλληλα να υπάρχει καμία μέριμνα για την αντικατάσταση των εργαζομένων που απομακρύνονται. Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί η μετακίνηση ΔΕ Βοηθού Νοσηλεύτριας προς το Κέντρο Υγείας Πειραιά, η μετακίνηση της μαίας που είχε διοριστεί μόλις έξι μήνες πριν προς το Πολυδύναμο Περιφερειακό Ιατρείο Κάσου, καθώς και η τρίμηνη μετακίνηση μόνιμου οδηγού – πληρώματος ασθενοφόρου προς το Κέντρο Υγείας Αίγινας.
Η υποστελέχωση δεν περιορίζεται μόνο στο ιατρικό προσωπικό, αλλά αφορά το σύνολο των υπηρεσιών του Νοσοκομείου Καρπάθου. Η Νοσηλευτική Υπηρεσία διαθέτει μόλις 14 άτομα νοσηλευτικό προσωπικό, τα οποία καλούνται να καλύψουν τις ανάγκες τεσσάρων νοσηλευτικών τμημάτων, γεγονός που δημιουργεί εξαιρετικά πιεστικές συνθήκες εργασίας και δυσχεραίνει την ασφαλή λειτουργία των τμημάτων. Αντίστοιχα, στο Ακτινολογικό Τμήμα υπηρετούν μόνο δύο ΔΕ Χειριστές-Εμφανιστές, με αποτέλεσμα να μην είναι δυνατή η πλήρης κάλυψη όλων των βαρδιών, ενώ, παρά το γεγονός ότι έχει ολοκληρωθεί η εγκατάσταση αξονικού τομογράφου, ο εξοπλισμός παραμένει ουσιαστικά αναξιοποίητος λόγω έλλειψης του απαραίτητου προσωπικού.
Στο Μικροβιολογικό Τμήμα οι ελλείψεις προσωπικού δεν επιτρέπουν την απρόσκοπτη καθημερινή λειτουργία του και την πλήρη κάλυψη των αναγκών των ασθενών, ενώ το διοικητικό προσωπικό δεν επαρκεί για την υποστήριξη της 24ωρης λειτουργίας του νοσοκομείου, με χαρακτηριστικό παράδειγμα το Γραφείο Κίνησης, το οποίο λειτουργεί μόνο σε πρωινό ωράριο από Δευτέρα έως Παρασκευή. Παράλληλα, το Φαρμακείο του νοσοκομείου λειτουργεί με μία μόνο φαρμακοποιό, χωρίς βοηθητικό προσωπικό, γεγονός που επιβαρύνει σημαντικά τη λειτουργία μιας υπηρεσίας απολύτως κρίσιμης για την ασφαλή και εύρυθμη λειτουργία του νοσοκομείου.
Μέσα σε αυτό το ήδη επιβαρυμένο περιβάλλον, η Διοίκηση της 2ης ΥΠΕ προχώρησε στην εντολή μετακίνησης της μοναδικής Αναισθησιολόγου του Νοσοκομείου Καρπάθου προς το Νοσοκομείο Ρόδου για το χρονικό διάστημα από 13 έως 27 Ιουλίου 2026. Η απόφαση αυτή προκαλεί ιδιαίτερη ανησυχία, καθώς κατά το διάστημα της μετακίνησης το Νοσοκομείο Καρπάθου θα παραμείνει χωρίς Αναισθησιολόγο. Η απουσία της μοναδικής ιατρού της συγκεκριμένης ειδικότητας δημιουργεί σοβαρά ερωτήματα σχετικά με τη δυνατότητα αντιμετώπισης επειγόντων περιστατικών, την κάλυψη ασθενών που απαιτούν αναισθησιολογική υποστήριξη και συνολικά τη διασφάλιση της ασφαλούς λειτουργίας του νοσοκομείου. Χαρακτηριστικό της κατάστασης πλήρους αποδιοργάνωσης του επικρατεί είναι ότι η μετακίνηση αυτή ακολουθεί το αίτημα της Διοίκησης του Νοσοκομείου Καρπάθου προς τη συγκεκριμένη ιατρό να μην κάνει χρήση της θερινής της άδειας κατά τους μήνες Ιούλιο και Αύγουστο, λόγω των αυξημένων αναγκών της τουριστικής περιόδου. Η συγκεκριμένη ιατρός ανταποκρίθηκε στο αίτημα, προκειμένου να στηρίξει τη λειτουργία του νοσοκομείου και, στη συνέχεια, κλήθηκε αιφνιδιαστικά να μετακινηθεί.
Η κατάσταση που έχει διαμορφωθεί στο Νοσοκομείο Καρπάθου δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται με συνεχείς μετακινήσεις προσωπικού από μια ήδη εξαντλημένη δομή προς άλλες μονάδες. Η πρακτική αυτή δεν αποτελεί λύση στις ελλείψεις του Εθνικού Συστήματος Υγείας αλλά μεταφέρει το πρόβλημα από τη μία υγειονομική μονάδα στην άλλη, αφήνοντας πίσω της ακόμη μεγαλύτερα κενά.
Επειδή ένα σύγχρονο κτίριο νοσοκομείου δεν μπορεί από μόνο του να εγγυηθεί την ασφάλεια των ασθενών, όταν οι ελλείψεις ανθρώπινου δυναμικού καθιστούν αδύνατη την πλήρη λειτουργία των υηρεσιών και οδηγούν σε διαρκή πίεση το υπάρχον προσωπικό,
Επειδή το Γενικό Νοσοκομείο Καρπάθου καλείται να καλύψει τις ανάγκες ενός νησιού με αυξημένο πληθυσμιακό φορτίο κατά τη θερινή περίοδο, ενώ η υφιστάμενη υποστελέχωση σε κρίσιμες ιατρικές ειδικότητες και υπηρεσίες δημιουργεί σοβαρά ερωτήματα για τη δυνατότητα παροχής ασφαλούς και ολοκληρωμένης περίθαλψης,
Επειδή οι συνεχείς μετακινήσεις προσωπικού από το Νοσοκομείο Καρπάθου προς άλλες υγειονομικές δομές, χωρίς παράλληλη πρόβλεψη αναπλήρωσης των εργαζομένων που αποχωρούν, οδηγούν σε περαιτέρω αποδυνάμωση μιας ήδη υποστελεχωμένης μονάδας και επιβαρύνουν ακόμη περισσότερο τη λειτουργία της,
Επειδή η μετακίνηση της μοναδικής Αναισθησιολόγου του Νοσοκομείου Καρπάθου έχει ως άμεση συνέπεια την απουσία αναισθησιολογικής κάλυψης για το χρονικό διάστημα της μετακίνησης, με προφανείς κινδύνους την αντιμετώπιση επειγόντων περιστατικών και την ασφάλεια των ασθενών,
Επειδή οι διακομιδές ασθενών δεν μπορούν να αποτελούν υποκατάστατο της αναγκαίας στελέχωσης ενός νοσοκομείου, καθώς επιβαρύνουν τους ασθενείς και τις οικογένειές τους, αυξάνουν το κόστος για το Δημόσιο Σύστημα Υγείας και σε πολλές περιπτώσεις θα μπορούσαν να είχαν αποφευχθεί εφόσον υπήρχε επαρκές και κατάλληλα καταρτισμένο προσωπικό,
Επειδή η μέχρι σήμερα πρακτική της Διοίκησης της 2ης Υγειονομικής Περιφέρειας δημιουργεί εύλογα ερωτήματα σχετικά με το κατά πόσο οι αποφάσεις μετακίνησης προσωπικού λαμβάνονται με αποκλειστικό γνώμονα τη διασφάλιση της δημόσιας υγείας και της εύρυθμης λειτουργίας των υγειονομικών μονάδων
Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:
Για ποιο λόγο αποφασίστηκε η μετακίνηση της μοναδικής Αναισθησιολόγου του Νοσοκομείου Καρπάθου, γνωρίζοντας ότι κατά το διάστημα αυτό το νοσοκομείο θα παραμείνει χωρίς αναισθησιολογική κάλυψη;
Προτίθεται το Υπουργείο να ανακαλέσει την απόφαση μετακίνησης της μοναδικής Αναισθησιολόγου και να διασφαλίσει ότι το Νοσοκομείο Καρπάθου δεν θα παραμείνει χωρίς αναισθησιολογική κάλυψη;
Για ποιο λόγο η 2η ΥΠΕ προχωρά σε τρίμηνες ή άλλες μεγάλης διάρκειας μετακινήσεις προσωπικού από το Νοσοκομείο Καρπάθου, χωρίς να υπάρχει παράλληλη πρόβλεψη αντικατάστασης των εργαζομένων που αποχωρούν;
Πόσες οργανικές θέσεις ιατρών από τις συνολικά 23 προβλεπόμενες στο Νοσοκομείο Καρπάθου είναι σήμερα καλυμμένες και ποιο είναι το σχέδιο του Υπουργείου για την πλήρη στελέχωσή τους;
Ποιος είναι ο σχεδιασμός του Υπουργείου για την άμεση κάλυψη των κενών σε ιατρικό, νοσηλευτικό και λοιπό προσωπικό, ώστε το Νοσοκομείο Καρπάθου να μπορεί να επιτελεί με ασφάλεια τον ρόλο του;
Πώς δικαιολογεί η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου και η Διοίκηση της 2ης ΥΠΕ τη συνεχιζόμενη αφαίμαξη προσωπικού από ένα ήδη τραγικά υποστελεχωμένο νοσοκομείο;
Την ανάγκη άμεσης νομοθετικής παρέμβασης, ώστε να προστατευθούν οι νέοι κτηνοτρόφοι που εντάχθηκαν στο Πρόγραμμα Νέων Αγροτών και έχασαν το ζωικό τους κεφάλαιο εξαιτίας της ευλογιάς αιγοπροβάτων, αναδεικνύει με κοινοβουλευτική Ερώτησή του προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων ο Βουλευτής Μαγνησίας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος. Την ερώτηση συνυπογράφει ο αρμόδιος τομεάρχης της Κ.Ο., Β. Κόκκαλης.
«Η εξάπλωση της ευλογιάς των αιγοπροβάτων και η εφαρμογή των υποχρεωτικών υγειονομικών μέτρων για τον περιορισμό της νόσου οδήγησαν στη θανάτωση χιλιάδων ζώων σε ολόκληρη τη χώρα, προκαλώντας τεράστιο πλήγμα στην ελληνική κτηνοτροφία. Ανάμεσα στους πλέον πληγέντες βρίσκονται δεκάδες νέοι κτηνοτρόφοι, οι οποίοι είχαν επενδύσει το μέλλον τους στον πρωτογενή τομέα μέσω του Προγράμματος Νέων Αγροτών της πρόσκλησης του 2021. Ιδιαίτερα στη Μαγνησία, νέοι παραγωγοί που είχαν ήδη λάβει την πρώτη δόση της ενίσχυσης και βρίσκονται στο τελικό στάδιο ολοκλήρωσης των επιχειρηματικών τους σχεδίων, είδαν τις εκμεταλλεύσεις τους να καταστρέφονται ολοκληρωτικά, καθώς υποχρεώθηκαν να οδηγήσουν σε θανάτωση το σύνολο του ζωικού τους κεφαλαίου, εφαρμόζοντας τις αποφάσεις της Πολιτείας για την αντιμετώπιση της επιζωοτίας.
Η εξέλιξη αυτή δημιουργεί ένα σοβαρό αδιέξοδο. Οι συγκεκριμένοι νέοι κτηνοτρόφοι αδυνατούν πλέον αντικειμενικά να εκπληρώσουν τις δεσμεύσεις του προγράμματος και να επιτύχουν την απαιτούμενη τυπική απόδοση, όχι λόγω δικής τους υπαιτιότητας ή ελλιπούς διαχείρισης της εκμετάλλευσής τους, αλλά εξαιτίας ενός γεγονότος ανωτέρας βίας, το οποίο αναγνωρίζει και η ίδια η Πολιτεία. Παρά ταύτα, η μοναδική λύση που μέχρι σήμερα προσφέρει το Υπουργείο είναι η δυνατότητα απένταξης από το Πρόγραμμα, χωρίς επιστροφή της πρώτης δόσης της ενίσχυσης. Πρόκειται, όμως, για μια επιλογή που ουσιαστικά οδηγεί τους νέους ανθρώπους εκτός του επαγγέλματος, στερώντας τους τη δυνατότητα να ανασυστήσουν τις μονάδες τους, να ολοκληρώσουν το επιχειρηματικό τους σχέδιο και να λάβουν τη δεύτερη δόση της ενίσχυσης, ύψους 12.000 ευρώ», ανέφερε ο Βουλευτής.
Ο Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος υπογραμμίζει ότι οι πληγέντες κτηνοτρόφοι ζητούν το αυτονόητο. Να τους δοθεί ο απαραίτητος χρόνος ώστε να ανασυστήσουν το ζωικό τους κεφάλαιο, να επανεκκινήσουν την παραγωγική τους δραστηριότητα και να ολοκληρώσουν κανονικά το πρόγραμμα στο οποίο εντάχθηκαν. «Η αναγνώριση ενός περιστατικού ως γεγονότος ανωτέρας βίας δεν μπορεί να εξαντλείται στη δυνατότητα εγκατάλειψης της παραγωγικής δραστηριότητας. Αντίθετα, οφείλει να συνοδεύεται από ουσιαστικά μέτρα στήριξης που θα επιτρέψουν στους νέους παραγωγούς να παραμείνουν στην ύπαιθρο, να συνεχίσουν να παράγουν και να διατηρήσουν ζωντανή την ελληνική κτηνοτροφία. Η απένταξη των πληγέντων από το Πρόγραμμα Νέων Αγροτών έρχεται σε ευθεία αντίθεση με τον βασικό του σκοπό, που είναι η ανανέωση του αγροτικού πληθυσμού, η ενίσχυση της επιχειρηματικότητας στην ύπαιθρο και η διατήρηση των νέων ανθρώπων στον πρωτογενή τομέα», σημείωσε ο Βουλευτής.
Με την Ερώτησή του, ζητά να θεσπιστεί ειδική πρόβλεψη για τους συγκεκριμένους δικαιούχους, ώστε να τους δοθεί επαρκής χρόνος για την ανασύσταση των εκμεταλλεύσεών τους χωρίς να χάσουν το δικαίωμα ολοκλήρωσης του Προγράμματος και καταβολής της δεύτερης δόσης της ενίσχυσης.
Ακολουθεί το κείμενο της ερώτησης:
Αθήνα, 9 Ιουλίου 2026
ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων
Θέμα: Διασφάλιση της συνέχισης του Προγράμματος Νέων Αγροτών για τους κτηνοτρόφους που επλήγησαν από την ευλογιά αιγοπροβάτων
Η εξάπλωση της ευλογιάς των αιγοπροβάτων έχει προκαλέσει μία από τις σοβαρότερες κρίσεις που έχει αντιμετωπίσει τα τελευταία χρόνια η ελληνική κτηνοτροφία.
Η εφαρμογή των αναγκαίων υγειονομικών μέτρων για τον περιορισμό της νόσου οδήγησε στην υποχρεωτική θανάτωση χιλιάδων ζώων, με αποτέλεσμα εκατοντάδες κτηνοτρόφοι να χάσουν το παραγωγικό τους κεφάλαιο και να βρεθούν αντιμέτωποι με τον κίνδυνο οικονομικής κατάρρευσης. Η κατάσταση αυτή δεν απειλεί μόνο τη βιωσιμότητα των εκμεταλλεύσεών τους, αλλά και την ίδια την προοπτική διατήρησης της κτηνοτροφικής δραστηριότητας σε πολλές περιοχές της χώρας.
Ιδιαίτερα έντονο είναι το πρόβλημα για τους νέους κτηνοτρόφους που εντάχθηκαν στο Πρόγραμμα Νέων Αγροτών της πρόσκλησης του 2021, μεταξύ των οποίων και δικαιούχοι από τη Μαγνησία. Χαρακτηριστικές είναι περιπτώσεις νέων κτηνοτρόφων της περιοχής, οι οποίοι, έχοντας ήδη λάβει από το 2021 την πρώτη δόση της ενίσχυσης και ευρισκόμενοι στο στάδιο ολοκλήρωσης του επιχειρηματικού τους σχεδίου, έχασαν το σύνολο του ζωικού τους κεφαλαίου λόγω της υποχρεωτικής θανάτωσης των ζώων εξαιτίας της ευλογιάς. Ως εκ τούτου, αδυνατούν, αντικειμενικά, να επιτύχουν την απαιτούμενη τυπική απόδοση (10% των κοπαδιών τους) και να εκπληρώσουν τις δεσμεύσεις του Προγράμματος, όχι λόγω δικής του υπαιτιότητας ή πλημμελούς διαχείρισης της εκμετάλλευσής τους, αλλά εξαιτίας ενός γεγονότος ανωτέρας βίας, το οποίο αναγνωρίζει και η ίδια η Πολιτεία. Ως αποτέλεσμα, πλήθος νέων κτηνοτρόφων που επλήγησαν από την ευλογιά αντιμετωπίζουν σήμερα τον κίνδυνο να μην ολοκληρώσουν επιτυχώς το πρόγραμμα και, κατά συνέπεια, να στερηθούν τη δεύτερη δόση της ενίσχυσης (12.000 ευρώ).
Οι προαναφερόμενοι παραγωγοί δεν ζητούν την απαλλαγή τους από τις υποχρεώσεις του προγράμματος, ούτε την απένταξή τους. Ζητούν να τους δοθεί η δυνατότητα να ανασυστήσουν το ζωικό τους κεφάλαιο, να συνεχίσουν την παραγωγική τους δραστηριότητα, να ολοκληρώσουν το επιχειρηματικό τους σχέδιο και να λάβουν τη δεύτερη δόση της ενίσχυσης, όπως προβλέπεται για όλους τους δικαιούχους. Ωστόσο, μέχρι σήμερα, το Υπουργείο, παρά το ότι αναγνωρίζει την ευλογιά ως παράγοντα ανωτέρας βίας, η μόνη διέξοδος που παρέχει στους πληγέντες είναι η δυνατότητα απένταξης από το Πρόγραμμα Νέων Αγροτών, χωρίς επιστροφή της πρώτης δόσης της ενίσχυσης.
Πρόκειται για μια λύση που δεν αποκαθιστά την αδικία ούτε υπηρετεί τον σκοπό του ίδιου του προγράμματος. Αντιθέτως, οδηγεί ουσιαστικά τους νέους κτηνοτρόφους εκτός του επαγγέλματος, στερώντας τους τη δυνατότητα να επανεκκινήσουν την παραγωγική τους δραστηριότητα και να ολοκληρώσουν την επένδυση που ήδη έχουν πραγματοποιήσει.
Είναι προφανές ότι η αναγνώριση ενός γεγονότος ανωτέρας βίας δεν μπορεί να εξαντλείται στην αποδοχή της εγκατάλειψης μιας παραγωγικής δραστηριότητας. Αντίθετα, οφείλει να συνοδεύεται από τα αναγκαία μέτρα που θα επιτρέψουν στους πληγέντες να αποκαταστήσουν την παραγωγή τους και να συνεχίσουν να ασκούν το επάγγελμά τους. Άλλωστε, ο θεμελιώδης στόχος του Προγράμματος Νέων Αγροτών είναι η ανανέωση του αγροτικού πληθυσμού, η ενίσχυση της επιχειρηματικότητας στην ύπαιθρο και η διατήρηση νέων ανθρώπων στον πρωτογενή τομέα. Η απένταξη των πληγέντων κτηνοτρόφων, αντί της ουσιαστικής στήριξής τους ώστε να ανασυστήσουν το ζωικό τους κεφάλαιο και να συνεχίσουν την παραγωγή, έρχεται σε ευθεία αντίθεση με τη φιλοσοφία και τον αναπτυξιακό σκοπό του ίδιου του Προγράμματος.
Επειδή, η απώλεια του ζωικού κεφαλαίου των πληγέντων κτηνοτρόφων οφείλεται αποκλειστικά στην εφαρμογή υποχρεωτικών μέτρων που επέβαλε η Πολιτεία για την αντιμετώπιση της ευλογιάς των αιγοπροβάτων,
Επειδή, οι δικαιούχοι του Προγράμματος Νέων Αγροτών επιθυμούν να παραμείνουν ενεργοί κτηνοτρόφοι και όχι να οδηγηθούν σε αναγκαστική έξοδο από το επάγγελμα,
Επειδή, η στήριξη της νέας γενιάς αγροτών και η διατήρηση της παραγωγικής δραστηριότητας αποτελούν βασικούς στόχους της αγροτικής πολιτικής.
Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:
Πόσοι δικαιούχοι του Προγράμματος Νέων Αγροτών έχουν επηρεαστεί από την ευλογιά αιγοπροβάτων, πόσοι εξ αυτών αδυνατούν να ολοκληρώσουν το πρόγραμμα και πόσοι προέρχονται από την Περιφέρεια Θεσσαλίας και ειδικότερα από τη Μαγνησία;
Προτίθεται να θεσπίσει ειδική πρόβλεψη για τους δικαιούχους του Προγράμματος Νέων Αγροτών που απώλεσαν το ζωικό τους κεφάλαιο λόγω ευλογιάς αιγοπροβάτων, ώστε να τους δοθεί επαρκής χρόνος για την ανασύσταση της εκμετάλλευσής τους και την ολοκλήρωση των επιχειρηματικών τους σχεδίων;
Ποια συγκεκριμένα μέτρα προτίθεται να λάβει για την ταχεία ανασύσταση του ζωικού κεφαλαίου των πληγέντων νέων κτηνοτρόφων, προκειμένου να συνεχίσουν απρόσκοπτα την παραγωγική τους δραστηριότητα;
Οι Ερωτώντες Βουλευτές
Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος
Κόκκαλης Βασίλης
We use cookies and similar technologies to improve your experience on our website.
Read our Privacy Policy.
