Με ευθύνη της κυβέρνησης Μητσοτάκη, η εμπλοκή της χώρας μας στον πόλεμο στη Μέση Ανατολή συνεχίζεται, μετά και από τις νέες καταρρίψεις βαλλιστικών πυραύλων από την ελληνική πυροβολαρχία Patriot που βρίσκεται στη Σαουδική Αραβία.
Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, συνεπής στη στάση του από το 2021, ζητά την ανάκληση της πυροβολαρχίας. Πέρα από τους κινδύνους που συνεπάγεται η αποστολή για το στρατιωτικό προσωπικό, η εμπλοκή στη διαμάχη δεν εξυπηρετεί ούτε την ασφάλεια ούτε τα συνολικότερα συμφέροντα της χώρας και του ελληνικού λαού.
Με την ευκαιρία αυτή, ρωτάμε ξανά: «Ποια συμφέροντα, ποιων δυνάμεων, υπηρετεί εντέλει η παρατεινόμενη παρουσία της ελληνικής συστοιχίας Patriot στη Σαουδική Αραβία, και μάλιστα σε μια τόσο επικίνδυνη και ανεξέλεγκτη συγκυρία όπως η σημερινή, με τον πόλεμο να γενικεύεται»;
Ο Εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ–Προοδευτική Συμμαχία, Δημήτρης Μελίδης, συμμετείχε στην εκπομπή «Kontra 24» με τη Δημοσιογράφο Λουκία Γκάτσου όπου αναφέρθηκε στις πρόσφατες εξελίξεις στον ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ στην πολιτική επικαιρότητα και στα κρίσιμα ζητήματα της οικονομίας και της ακρίβειας.
Ο Δ. Μελίδης τόνισε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ έχει πλέον αφήσει πίσω του μια παρατεταμένη περίοδο εσωστρέφειας και ασάφειας, επισημαίνοντας ότι το κόμμα προχωρά με ξεκάθαρο προγραμματικό λόγο για να πείσει την ελληνική κοινωνία. Όπως ανέφερε, οι επιλογές όσων βουλευτών αποχώρησαν, διατηρώντας παράλληλα τις κοινοβουλευτικές τους έδρες, συνιστούν ζήτημα πολιτικής αξιοπιστίας και ηθικής, υπογραμμίζοντας ότι οι πολίτες που παρακολουθούν τα πολιτικά γεγονότα -προφανώς και οι αναποφάσιστοι- απαιτούν πλήρη συνέπεια μεταξύ λόγων και πράξεων. Σημείωσε ότι τελείωσε η μακρά περίοδος που τα στελέχη που αποχώρησαν από τον ΣΥΡΙΖΑ καλούσαν μέσα από παρουσίες τους στα ΜΜΕ ουσιαστικά τους πολίτες να μην επιλέξουν το κόμμα μας αλλά άλλες προτάσεις. Το δημοσκοπικό ποσοστό -που αποτυπώνει το αποτέλεσμα της πολιτικής πρότασης όσων αποχώρησαν- θα αλλάξει εφόσον πλέον ο ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ θα εκπέμψει καθαρά το πρόγραμμα και τις αρχές του.
Αναφερόμενος στην επόμενη ημέρα για τον ΣΥΡΙΖΑ, σημείωσε ότι το κόμμα έχει ήδη προχωρήσει σε ουσιαστικές πολιτικές αποφάσεις και οργανωτική επανεκκίνηση και άμεση συγκρότηση ψηφοδελτίων, γεγονός που δημιουργεί τις προϋποθέσεις ώστε να αναδειχθούν άμεσα οι προγραμματικές του θέσεις. Υπογράμμισε ότι για μεγάλο χρονικό διάστημα ο δημόσιος διάλογος περιστρεφόταν αποκλειστικά γύρω από εσωκομματικά ζητήματα του χώρου, με αποτέλεσμα να μην προβληθούν οι προτάσεις του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ για την οικονομία, την εργασία, το κοινωνικό κράτος και ακόμη και για σύγχρονες προκλήσεις, όπως η τεχνητή νοημοσύνη.
Ο Δ. Μελίδης εξέφρασε την εκτίμηση ότι το προσεχές διάστημα η εικόνα του κόμματος θα βελτιωθεί σημαντικά, καθώς πλέον η δημόσια συζήτηση θα επικεντρωθεί στις πολιτικές σύγχρονες προτάσεις του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ και όχι στις εσωτερικές ανακατατάξεις. Θα μπορέσει έτσι να πείσει ένα μέρος του εκλογικού κοινού που μέχρι σήμερα παραμένει κατακερματισμένο, με δεδομένο ότι κανένα κόμμα δεν φαίνεται να πλησιάζει σε ποσοστά αυτό της ΝΔ.
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στο ζήτημα της ακρίβειας, επισημαίνοντας ότι η πραγματική κατάσταση των πολιτών δεν αποτυπώνεται μόνο στους μισθούς αλλά κυρίως στην αγοραστική τους δύναμη. Όπως ανέφερε χαρακτηριστικά, «ο μισθός ως αριθμός δεν αλλάζει την κατάσταση όταν δεν μπορεί να καλύψει τις πραγματικές ανάγκες της καθημερινότητας», καλώντας την κυβέρνηση να παρουσιάσει συγκεκριμένες παρεμβάσεις για την αντιμετώπιση της ακρίβειας, μετά από επτά χρόνια διακυβέρνησης.
Κλείνοντας, ο Εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ υπογράμμισε ότι η χώρα χρειάζεται πολιτικές που θα ενισχύσουν ουσιαστικά το εισόδημα των πολιτών και την αγοραστική τους δύναμη, ενώ επανέλαβε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ έχει ένα πλήρως κοστολογημένο και σύγχρονο Πρόγραμμα για όλα τα ζητήματα τύπου απασχολούν τους πολίτες σήμερα.
Σημεία της ομιλίας του ειδικού αγορητή του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Χρήστου Γιαννούλη, στην Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου της Βουλής για τη διαχείριση των υδάτων
«Είναι πραγματικά δύσκολο να κατανοήσει κανείς γιατί ένα τόσο κρίσιμο νομοσχέδιο, που αφορά ένα δημόσιο αγαθό όπως το νερό, έρχεται προς ψήφιση με διαδικασίες εξπρές.
Έχει ξεσηκωθεί όλη η περιφέρεια αν κρίνω από τα υπομνήματα των ΤΟΕΒ που λαμβάνουμε ως βουλευτές, αλλά η κυβέρνηση επιλέγει να αγνοήσει τις ανησυχίες της κοινωνίας, της Αυτοδιοίκησης και των φορέων που έχουν άμεση σχέση με τη διαχείριση των υδάτινων πόρων.
Το νερό όμως δεν είναι ένα ακόμη πεδίο επιχειρηματικής δραστηριότητας. Είναι κοινωνικό αγαθό, είναι δικαίωμα κάθε πολίτη και αποτελεί βασική υποχρέωση της Πολιτείας να εξασφαλίζει ποιοτική, ασφαλή και οικονομικά προσιτή πρόσβαση για όλους.
Η εμπειρία έχει δείξει ότι όπου η λογική της αγοράς μπαίνει πάνω από το δημόσιο συμφέρον, οι πολίτες τελικά πληρώνουν το κόστος.
Η ύδρευση δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ως πεδίο κερδοφορίας, ούτε η προστασία των υδάτινων πόρων να υποτάσσεται σε οικονομικούς σχεδιασμούς χωρίς κοινωνικά και περιβαλλοντικά κριτήρια».
Ευχαριστώ κ. πρόεδρε, και πράγματι δεν είστε ο μόνος που αθροίζεται σήμερα στις πολλές ευχές που δέχτηκα – ο κ. Μητσοτάκης περιορίστηκε στο προσωπικό, για να με μαλώσει μετά – γιατί σήμερα στη δύναμη της Κοινοβουλευτικής μας Ομάδας αθροίζονται δύο σπουδαίοι άνθρωποι. Και για τους καλοπροαίρετους λέω: καλοδεχούμενες οι ευχές, γιατί οι Κοινοβουλευτικές Ομάδες οφείλουν να υπηρετούν το κύρος του Κοινοβουλίου και των δημοκρατικών θεσμών.
Και με αυτό το αίσθημα ευθύνης η δική μας Ομάδα δεν συμμετέχει στη σημερινή δεξίωση. Η επέτειος της Αποκατάστασης της Δημοκρατίας δεν μπορεί να συνυπάρχει με παρουσία νοσταλγών της χούντας, εκπροσώπων της ακροδεξιάς, αναθεωρητών της Ιστορίας και πολλών φαλλοκρατών, όπως βλέπουμε μέρα τη μέρα, μήνα το μήνα και είδαμε και σήμερα. Είναι επίσης άρρηκτα συνδεδεμένη με την τραγωδία της Κύπρου και απαιτεί αναστοχασμό, σεβασμό, σοβαρότητα και όχι χαριεντίσματα.
Γι’ αυτό εμείς επιλέγουμε να τιμούμε τη Δημοκρατία και τους ανθρώπους που αγωνίστηκαν και θυσιάστηκαν γι’ αυτήν. Και σήμερα ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχει πολλούς και πολλές στις τάξεις του που μαρτύρησαν στην επταετία. Εμείς αυτό το κάνουμε στους τόπους μνήμης, όπως χθες, στο ΕΑΤ-ΕΣΑ.
Και να υπενθυμίσω στον κ. πρωθυπουργό ότι η υπεράσπιση της ιστορικής μνήμης απαιτεί και συνέπεια. Και εμείς ως Διοίκηση στην Περιφέρεια Αττικής στηρίξαμε έμπρακτα και το ΕΑΤ-ΕΣΑ και το Μουσείο Δημοκρατίας στον Ωρωπό, ως ζωντανούς τόπους μνήμης.
Για να δούμε σήμερα, σε σχέση με αυτή την κορυφαία διαδικασία της Αναθεώρησης του Συντάγματος, ποιο είναι το κλίμα, να το πω δημοσιογραφικά; Η σημερινή μας συζήτηση διεξάγεται στη σκιά δύο συν μιας αποκαλυπτικών εξελίξεων που φέρουν τη σφραγίδα της Νέας Δημοκρατίας. Σφραγίδα σκανδάλων μιας κυβέρνησης που όπως βλέπετε, τώρα θέλει να κόψει και να ράψει κατά τα συμφέροντα της και το Σύνταγμα.
Να ξεκινήσω από την πιο πρόσφατη προχθεσινή εξέλιξη;
🔻Η συζήτηση για την κορυφαία διαδικασία της Αναθεώρησης του Συντάγματος διεξάγεται στη σκιά των σοβαρών κατηγοριών του κ. Σαλμά κατά του αντιπροέδρου της ΝΔ για τη Novartis. pic.twitter.com/WPSkrEkKJY
Είχαμε εδώ τις σοβαρές κατηγορίες του κ. Σαλμά κατά του αντιπροέδρου της ΝΔ για τη Novartis. Ξέρετε… εκείνο το παγκόσμιο σκάνδαλο, το σκάνδαλο στις Ηνωμένες Πολιτείες Αμερικής, το σκάνδαλο στην Ευρωπαϊκή Ένωση, πλην όμως που στη χώρα μας, η Δεξιά δεν το βάφτισε σκάνδαλο, το βάφτισε «σκευωρία του ΣΥΡΙΖΑ».
Λοιπόν, ο κος Σαλμάς προχθές μας δικαίωσε. Δικαίωσε τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, δικαίωσε ειδικότερα τον Τομέα Διαφάνειας και τον Παύλο Πολάκη, όταν λέγαμε ότι το σκάνδαλο Novartis είναι το μεγαλύτερο σκάνδαλο της Μεταπολίτευσης. Και τι συζητήθηκε προχθές εντός της Ολομέλειας, τι θυμηθήκαμε;
Συζητήθηκε και ζητήθηκε να ανοίξει ξανά η απόφαση να ακουστούν νέα στοιχεία, ότι υπήρξαν κατηγορίες για ενεργή εμπλοκή στελέχους σε εκφοβισμό προστατευόμενου μάρτυρα, ότι υπήρξε άσκηση πίεσης προς τον μάρτυρα, ότι υπήρχε νταραβέρι με τις φαρμακευτικές εταιρείες για χρηματοδοτήσεις των μέσων μαζικής ενημέρωσης. Άρα η αρχειοθέτηση -και κοιτάζω τους νομικούς της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-ΣΠ- μάλλον δεν σημαίνει και αθώωση. Σωστά;
Η δεύτερη εξέλιξη αφορά στη μη αξιοποίηση, με αποκλειστική ευθύνη της κυβέρνησης, των πόρων του Ταμείου Ανάκαμψης, την ώρα που η κυβέρνηση πανηγυρίζει για την πορεία του Ταμείου Ανάκαμψης τα ίδια τα στοιχεία την εκθέτουν. Όπως καταδεικνύουμε με κοινοβουλευτική ερώτηση που καταθέσαμε προς τους αρμόδιους υπουργούς -και να δούμε πότε θα πάρουμε απάντηση- η Ελλάδα μας είναι δυστυχώς ουραγός στη χρήση των συνολικών πόρων του Ταμείου Ανάκαμψης. Βρίσκεται δυστυχώς 23η μεταξύ των 27 κρατών μελών, έχοντας αξιοποιήσει μόλις το 39% των κονδυλίων που της αναλογούν, όταν ο ευρωπαϊκός μέσος όρος ανέρχεται στο 53%. Έργο της κυβέρνησης κι αυτό.
Και τέλος έχουμε το νομοσχέδιο του υπουργείου Πολιτισμού, κ. Γερουλάνο, που προωθείται με fast track διαδικασίες και που ούτε λίγο ούτε πολύ θέλει να παραδώσει τη διαχείριση των μνημείων και της Ιστορίας στη λογική της αγοράς και του κέρδους. Γιατί τελικά, εδώ που τα λέμε, οι άνθρωποι είναι και ειλικρινείς…
Η σχέση της Δεξιάς με τον πολιτισμό είναι ή ξεπούλημα ή μαγάρισμα όταν παίρνουν πανοπλίες και βυζαντινές εικόνες και συμμετέχουν σε διαδηλώσεις μίσους, άλλο δεν ξέρουν. Και με την ίδια μεθοδολογία, με τις ίδιες fast track διαδικασίες, μικρότερες των δύο μηνών, όπως ξέρουμε, έρχονται και αντιμετωπίζουν και τη διαδικασία της Συνταγματικής Αναθεώρησης. Έχει ειπωθεί από όλα μας τα μέλη και στην αρμόδια επιτροπή και στην διαβούλευση ότι η κυβέρνηση επέλεξε εξαρχής να υπονομεύσει αυτή την κορυφαία διαδικασία και αντί να ανταποκρίνεται στα επίπεδα της επιστήμης του Συνταγματικού Δικαίου -όπως τα έχουν ορίσει και σφραγίσει προσωπικότητες όπως ο Ηλίας Ηλιού, όπως ο Κωνσταντίνος Τσάτσος, όπως ο Αριστόβουλος Μάνεσης, ο Δημήτρης Τσάτσος, ο Γιώργος Παπαδημητρίου και άλλοι- αντί να προκαλέσει σοβαρό διάλογο για την αναβάθμιση της ποιότητας της Δημοκρατίας μας και της λειτουργίας των θεσμών, για την ενίσχυση και την προστασία των κοινωνικών δικαιωμάτων, της δημοκρατικής λογοδοσίας, αντιμετωπίζει αυτή την συζήτηση στο πλαίσιο μιας συγκυριακής πολιτικής σκοπιμότητας εν όψει εκλογών.
Ευθύς εξ αρχής λέμε ότι η πρόταση της Συνταγματικής Αναθεώρησης της Νέας Δημοκρατίας είναι συντηρητική, βαθιά αντιδραστική, βαθιά αναχρονιστική. Δεν απαντά σε υπαρκτά θεσμικά προβλήματα, ασχολείται με τη συνταγματική κατοχύρωση της ελληνικής σημαίας, παραπέμποντας, με συγχωρείτε, χωρίς ίχνος υπερβολής, στη μετεμφυλιακή δεκαετία του 1950 παρά στον 21ο αιώνα, όπως θέλει να μας πείσει ο πρωθυπουργός ή ο κ. Στυλιανίδης.
Και επειδή γνωριζόμαστε και ξέρετε πάρα πολύ καλά ότι αποφεύγω το στείρο κομματικό ανταγωνισμό, θα μου επιτρέψετε να αναφερθώ σε δύο έγκριτους συνταγματολόγους που δεν ανήκουν στις τάξεις του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για να με κατηγορήσετε για μεροληψία και που έρχονται να επιβεβαιώσουν αυτό που φωνάζουμε τόσον καιρό. Γιώργος Σωτηρέλης, δεν έχει κάρτα μέλους ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ:
«Αναθεωρητική πρωτοβουλία, καταδικασμένη στην ανυποληψία, πλήρης αναξιοπιστία της συνταγματικής πολιτικής του κυβερνώντος κόμματος». Και τονίζει: «Οι προτάσεις της ΝΔ εντάσσουν απροκάλυπτα την Αναθεώρηση στις μικροπολιτικές και ήδη προεκλογικές δεσμεύσεις του κυβερνώντος κόμματος». Ακρίτας Καϊδατζής, αυτός κι αν δεν είναι ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, χαρακτηρίζει την πρωτοβουλία της κυβέρνησης για αυτή την fast track συζήτηση των δύο μηνών «επικοινωνιακό αντιπερισπασμό». Και πώς είναι δυνατόν δηλαδή να μην το λέμε και να μην το λέει; Και πώς είναι δυνατόν κανείς να πιστεύει ότι θα βελτιώσει το Σύνταγμα μια κυβέρνηση που ευθύνεται για βαρύτατες και κατ’ εξακολούθηση παρεκμβάσεις και παραβιάσεις;
Μια κυβέρνηση του εγκλήματος των Τεμπών. Μια κυβέρνηση του ΟΠΕΚΕΠΕ, της παρακολούθησης υπουργών και δημοσιογράφων, της απευθείας ανάθεσης, της διασπάθισης δημοσίου χρήματος, και σταματώ εδώ τη λίστα της ντροπής. Και την απάντηση βέβαια σε αυτό το ερώτημα που μόλις έθεσα τη δίνουν οι συνεχιζόμενες αποκαλύψεις για το σκάνδαλο των παρακολουθήσεων, με τις επισυνδέσεις, με το Predator, με τις αποκαλύψεις του κ. Ντίλαν… Πάρα πολύ δύσκολο όνομα… Δεν ξέρω αν το έχει μάθει ο κ. πρωθυπουργός, είναι πάρα πολύ δύσκολη λέξη.
Και την ίδια απάντηση στο ρητορικό μου ερώτημα τη δίνει και η διαρκής καταπάτηση της συνταγματικής απαγόρευσης των άσχετων εκπρόθεσμων τροπολογιών σε νομοθετήματα που βαφτίζονται, κ. Μαρκόπουλε, «επείγοντα». Αλλά αυτό είναι άλλη μια πατέντα αντισυνταγματικής νομοθέτησης που δυστυχώς τη βιώνουμε και εδώ μέσα και ολόκληρη η χώρα, επτά χρόνια. Και δεν ξεχνάμε εμείς, ότι δεν έχετε φέρει υπουργέ, ούτε έναν εφαρμοστικό νόμο για την υλοποίηση της πρότασης του ΣΥΡΙΖΑ το 2018, για τη λαϊκή νομοθετική πρωτοβουλία. Προφανώς γιατί περιφρονείτε οτιδήποτε έρχεται από τα κάτω, φοβάστε την κοινωνία, φοβάστε οτιδήποτε δεν μπορείτε να ελέγξετε.
Και επειδή είστε κυβέρνηση της αποδυνάμωσης των θεσμικών εγγυήσεων, και της περαιτέρω συγκέντρωσης εξουσίας -σε αυτό το, κατ’ ευφημισμόν «επιτελικό», για να μην πω τίποτα βαρύτερο- αλλά σίγουρα διεφθαρμένο, κράτος, και της ενίσχυσης ενός πρωθυπουργοκεντρικού χαρακτήρα της εξουσίας, γι’ αυτό απαξιώσατε και το ανώτατο πολιτικό αξίωμα, αυτό της Προεδρίας της Δημοκρατίας. Να μου επιτρέψετε να πω, κάνατε «Προέδρους μιας χρήσης». Διότι η εκλογή του είναι για εξαετή θητεία, με τις ελάχιστες ψήφους, όπως προτείνετε στο άρθρο 30 και με αυτό τον τρόπο ούτε τον ενοποιητικό ρόλο του θεσμού ενισχύετε, ούτε το κύρος του. Μιλάμε στην καλύτερη περίπτωση για μία αναθεώρηση διανθισμένη με γενικόλογες εκθέσεις ιδεών.
Τι να πω, για την τεχνητή νοημοσύνη; Ακούσατε αγαπητέ σύντροφε Ξανθόπουλε, να γίνεται σοβαρή κουβέντα για τη σειρά εγγυήσεων για την προστασία των πολιτών; Σας είπαν κάτι συγκεκριμένο στην Επιτροπή; Σας είπαν για το δικαίωμα να γνωρίζουμε πότε μας αξιολογεί εκείνος ο αλγόριθμος; Το δικαίωμα επανεξέτασης αυτοματοποιημένων αποφάσεων; Συζητήσατε σοβαρά για την προστασία των εργαζομένων από συστήματα ψηφιακής επιτήρησης;
Διότι όταν δεν προστατεύονται οι πολίτες, όταν δεν προστατεύεται η κοινωνία από τον τρόπο που οι διάφοροι Έλον Μασκ και άλλοι κυρίαρχοι κύκλοι, πολυεθνικές εταιρίες και κράτη, διαχειρίζονται αυτές τις τεχνολογίες, που έχουν μπει στην καθημερινότητά μας, τότε μέρα που ‘ναι, το κόστος το πληρώνει η Δημοκρατία, όχι μόνο η οικονομία.
Για το άρθρο 24, για την αποτελεσματική διαχείριση των υδάτινων πόρων και των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας; Διότι ο κατά τα άλλα «Μένουμε Ευρώπη, φιλελεύθερος πρωθυπουργός» κλείνει τα αυτιά στις επιταγές του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών και σε άλλα ευρωπαϊκά κράτη μέλη που το δικαίωμα στο νερό είναι στο Σύνταγμα. Για αυτό είπατε κάτι ή γενικά και αόριστα εκεί στην Επιτροπή; Είπατε κάτι για την προστασία των ζώων ως έμβιων όντων; Γιατί, εντάξει, τον Peanut τον ξέρουμε, αλλά αν εξαιρέσετε τη σπουδαία δουλειά που έχει κάνει η Κοινοβουλευτική Ομάδα μας για τα δικαιώματα των ζώων δια της συντρόφισσας μας Έλενας Ακρίτα, εμείς ένα σκυλί βλέπουμε να το χαϊδεύουν τα Χριστούγεννα και το Πάσχα, και πέραν τούτου ουδέν.
Ή μήπως επειδή ακριβώς ο πυρήνας της Συνταγματικής Αναθεώρησης σας είναι απολύτως ιδεολογικός, προχωράτε στην εμπορευματοποίηση της ανώτατης παιδείας με το άρθρο 16; Και λυπάμαι πολύ για όσα διαβάζω, δεν είμαι σίγουρη -εδώ είναι ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ να μας πει- διχάζουν το σοσιαλιστικό κόμμα, διχάζουν το νέο φορέα, την Αριστερή Συμπαράταξη.
Ή δεν το μαρτυράει η συνταγματοποίηση της λιτότητας με το άρθρο 79; Ή δεν το μαρτυράει η κατάργηση της μονιμότητας των δημοσίων υπαλλήλων με το άρθρο 103;
Τώρα για το άρθρο 86 έχουμε πει πολλά. Να το συνοψίσω:
Δευτέρα, Τετάρτη, Παρασκευή το επικαλείστε, Τρίτη, Πέμπτη, Σάββατο βάζετε τους βουλευτές να ψηφίσουν επιστολικά από το κυλικείο και να μας λένε ότι «θα καινοτομήσετε».
Άρθρο 16, δημόσιος χαρακτήρας των ΑΕΙ, το έχετε παραβιάσει ήδη, τη βοηθεία της γνωστής απόφασης του ΣτΕ, αποδεικνύοντας και τον ιδεολογικό σας δογματισμό. Διότι, κύριοι της κυβέρνησης, αντιμετωπίζετε τη δημόσια ανώτατη εκπαίδευση όχι ως κοινωνικό αγαθό, αλλά ως προϊόν επί πληρωμή. Δεν την αντιμετωπίζετε δε ούτε ως δημοκρατικό μηχανισμό της κοινωνικής κινητικότητας.
Έντιμοι είστε πάλι. Τι μας είπατε;
Εμείς τα παιδιά από το Αιγάλεω και τα παιδιά από το Περιστέρι να γίνουμε ψυκτικοί. Γιατί σας ενδιαφέρει αποκλειστικά η διευκόλυνση των ιδιωτών, των μεγάλων συμφερόντων. Καταργήσατε τη Νομική στην Πάτρα για να έρθει τις προάλλες η υπουργός και να λέει «επιτέλους τα παιδιά θα μπορούν να έχουν και μια παραπάνω επιλογή στη Νομική».
Εμείς λοιπόν σας λέω, με αίσθηση ευθύνης απέναντι και στους γονείς τους δικούς μας που μας σπούδασαν, και στους γονείς που αγωνιούν για το πού θα σπουδάσουν τα παιδιά τους. Και για τα παιδιά δεν αλλάζουμε θέση, θα ανατρέψουμε τις άδικες πολιτικές, γιατί ούτε τις αποδεχόμαστε -αλλά με λύπη μου και το μήνυμα θα πάει εκεί που πρέπει- δεν τις διαχειριζόμαστε. Δεν αποδεχόμαστε το status quo των ιδιωτικών πανεπιστημίων, ζητάμε την κατάργηση του νόμου του κ. Πιερρακάκη, ζητάμε τη στήριξη και τον εκσυγχρονισμό των δημόσιων πανεπιστημίων. Ζητάμε έρευνα και σύγχρονες υποδομές, γιατί η Αριστερά δεν αντιμετωπίζει τέτοιες αποφάσεις και τα τετελεσμένα της Δεξιάς ως κάτι για το οποίο δεν μπορεί να κάνει τίποτα.
Την ώρα που η Ευρωπαϊκή Ένωση προωθεί την οικονομία του πολέμου, την ώρα που έχουμε το πρόγραμμα ReArm Europe, για τον επανεξοπλισμό της Ευρωπαϊκής Ένωσης, επιλέγετε να θεωρήσετε ότι οι κοινωνικές πολιτικές, τα χρήματα που θα πρέπει να δοθούν στην έρευνα και στην Παιδεία, είναι πολυτέλεια.
Άρθρο 103, πρόκειται για την ακύρωση μιας κατάκτησης που αποτέλεσε ανάχωμα στην αυθαιρεσία της εκτελεστικής εξουσίας και προϋπόθεση για τη συγκρότηση μιας επαγγελματικής, ουδέτερης και αποτελεσματικής δημόσιας διοίκησης. Και σήμερα τι κάνετε; Πάτε να την καταργήσετε. Αλλά εμείς δεν ξεχνάμε ότι αυτή η σπουδαία κληρονομιά προστατεύει τον υπάλληλο όσο και τον πολίτη και πάνω από όλα προστατεύει το δημόσιο συμφέρον.
Και τέλος πάντων, εμείς υπερασπιζόμαστε τη μονιμότητα για να έχουμε ένα σύγχρονο, αποτελεσματικό δημόσιο, δεν είχαμε κανένα πατέρα πρωθυπουργό να βάζει 11.000 εργαζόμενους στη ΔΕΗ από τα παράθυρα, και κάπου η υποκρισία περισσεύει. Εμείς έχουμε ξεκάθαρη θέση, έχουμε απόλυτο σεβασμό στο δημοκρατικό πολίτευμα.
«Έχουμε απόλυτη πίστη ότι ο τόπος χρειάζεται ένα δημοκρατικό Σύνταγμα που να εξασφαλίζει τα πλαίσια της αδιακώλυτης ανάπτυξης, όχι μόνο των ατομικών αλλά και των κοινωνικών δικαιωμάτων», Δημήτρης Τσάτσος, γενικός εισηγητής της μειοψηφίας. Ακούστε ονόματα κ. Μάντζιο, Μαύρος, Παπανδρέου, Ηλιού, επί του Συντάγματος κατά την Ε’ Αναθεωρητική Βουλή.
Εμείς λοιπόν δηλώνουμε ότι ως Ριζοσπαστική Προοδευτική Αριστερά, η συνταγματική αναθεώρηση σημαίνει:
Ισχυρό κράτος δικαίου, ενίσχυση της αποκέντρωσης και της αυτοδιοίκησης.
Αποτελεσματική προστασία του δημόσιου χαρακτήρα της Παιδείας και του νερού και ευρύτερα των δημοσίων αγαθών.
Απόλυτος σεβασμός στα ανθρώπινα και στα κοινωνικά δικαιώματα.
Διασφάλιση του δικαιώματος των πολιτών στην ευημερία.
Και επειδή τίποτα από αυτά δεν εκφράζει τη δική σας φιλοσοφία, επειδή τίποτα από αυτά, κ. υπουργέ, δεν προβλέπεται στη δική σας αναθεώρηση των 34 άρθρων του Συντάγματος -επειδή αυτοί είναι άξονες Συνταγματικής Αναθεώρησης που μπορεί να προωθήσει μόνο μια προοδευτική διακυβέρνηση για ένα Σύνταγμα που πάνω από όλα θα καταξιώνεται στη δημοκρατική συνείδηση του λαού μας- κυρίες και κύριοι της κυβέρνησης, δεν σας έχουμε εμπιστοσύνη.
Και ξέρετε, δεν σας έχουν εμπιστοσύνη ούτε οι πολίτες, γι’ αυτό και η Αριστερά, που πάντα ήταν θεματοφύλακας του Συντάγματος, θα είναι απέναντι σας και θα μας βρείτε απέναντι σας.
Η εισήγηση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Δημήτρη Μητρούλια, για την παραπομπή του πρώην υφυπουργού παρά τω Πρωθυπουργώ, Χρήστου Τριαντόπουλου, στη Δικαιοσύνη για το μπάζωμα του χώρου του εγκλήματος των Τεμπών, καταρρίπτει οριστικά το κυβερνητικό αφήγημα.
Το περιεχόμενο της κατάθεσης του κ. Τριαντόπουλου είναι αποκαλυπτικό. Όπως αναφέρεται στην εισήγηση, στις 2/3/2023 ο τότε επικεφαλής του Πρωθυπουργικού Γραφείου, Ιωάννης Μπρατάκος, τον κάλεσε τηλεφωνικά και με εντολή του πρωθυπουργού, του ανέθεσε τον συντονισμό των δράσεων των συναρμόδιων φορέων στον τόπο της τραγωδίας.
Ποιος μπορεί πλέον να ισχυριστεί ότι ο κ. Τριαντόπουλος ενεργούσε αυτοβούλως; Η ίδια η δικογραφία αποτυπώνει ότι βρισκόταν εκεί κατ’ εντολή του Κυριάκου Μητσοτάκη.
Από την πρώτη στιγμή ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ υποστήριξε ότι το μπάζωμα δεν ήταν μια «αστοχία», αλλά μια κεντρικά οργανωμένη επιχείρηση συγκάλυψης. Σήμερα, τα στοιχεία της Δικαιοσύνης επιβεβαιώνουν ότι οι ευθύνες οδηγούν στο Μέγαρο Μαξίμου.
Ο κ. Μητσοτάκης δεν μπορεί πλέον να κρύβεται πίσω από τους υφυπουργούς του. Οφείλει να λογοδοτήσει και να ακολουθήσει τον δρόμο της Δικαιοσύνης.
Τα Αρχεία Σύγχρονης Κοινωνικής Ιστορίας επιτελούν εδώ και δεκαετίες ένα σπουδαίο έργο. Διαφυλάσσουν πολύτιμα τεκμήρια της σύγχρονης ιστορίας μας, στηρίζουν την επιστημονική έρευνα και κρατούν ζωντανή τη συλλογική μνήμη, με ανοιχτή πρόσβαση για την κοινωνία και τη νέα γενιά.
Η ιστορική γνώση, η τεκμηρίωση και η μνήμη αποτελούν δημόσιο αγαθό και προϋπόθεση για μια δημοκρατία που γνωρίζει το παρελθόν της και κοιτάζει το μέλλον με αυτοπεποίθηση.
Εχθές, Πέμπτη, είχα τη χαρά να συναντηθώ με τον πρόεδρο των ΑΣΚΙ, Βαγγέλη Καραμανωλάκη, και το επιστημονικό τους προσωπικό.
Εξέφρασα εκ μέρους του κόμματος τη δέσμευσή μας να συνεχίσουμε να στηρίζουμε το έργο και τις προσπάθειές τους ακόμα πιο επίμονα, ώστε τα ΑΣΚΙ να συνεχίσουν απρόσκοπτα την πολύτιμη αποστολή τους.
Συνέντευξη του Νίκου Παππά, Γραμματέα της Κ.Ε. του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία Στο Κόκκινο
Την απόφαση του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία να περάσει άμεσα σε πλήρη πολιτική και οργανωτική ετοιμότητα ενόψει των επόμενων εκλογών, όποτε και αν αυτές γίνουν, ανέδειξε ο Νίκος Παππάς, μιλώντας στον ραδιοφωνικό σταθμό «Στο Κόκκινο» και στους δημοσιογράφους Γιώργο Βούλγαρη και Σωτήρη Καψώχα.
Ο Γραμματέας της Κ.Ε. του κόμματος υπογράμμισε ότι η Πολιτική Γραμματεία έλαβε, εχθές, όλες τις κρίσιμες αποφάσεις για την επόμενη περίοδο, επισημαίνοντας ότι «αποδόθηκαν αρμοδιότητες στα μέλη της Πολιτικής Γραμματείας, ορίστηκε η επιτροπή ψηφοδελτίων, έγινε ένας πολιτικός σχεδιασμός και μπήκαν τα πρώτα κομμάτια για την οργανωτική μας ανασυγκρότηση». Όπως τόνισε, «μέχρι τα μέσα Σεπτεμβρίου θα έχει ολοκληρωθεί ένα σημαντικό μέρος της προετοιμασίας, ώστε το κόμμα θα είναι απολύτως έτοιμο και πολιτικά και οργανωτικά».
Παράλληλα, προανήγγειλε την εντατικοποίηση της πολιτικής παρουσίας του ΣΥΡΙΖΑ σε ολόκληρη τη χώρα, με περιοδείες, εξωστρέφεια και άμεση επαφή με την κοινωνία.
Αναφερόμενος στις προοδευτικές συνεργασίες, χαρακτήρισε θετική βάση την επιστολή του Νίκου Κοτζιά, επισημαίνοντας ότι «ο ΣΥΡΙΖΑ θα είναι παρών στις εκλογές και θα οικοδομήσει μία συμμαχία με όσους θέλουν και όσους μπορούν». Την ίδια στιγμή, υπογράμμισε ότι ήδη καταγράφεται σημαντικό κύμα επανενεργοποίησης στελεχών και μελών, ενώ «νέες δυνάμεις ενεργοποιούνται και θα είμαστε παρόντες να ζητήσουμε την ψήφο του ελληνικού λαού για να υπάρξει μία επανάκαμψη της σύγχρονης Αριστεράς».
Ο ίδιος επισήμανε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ θα παρουσιάσει στη Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης ένα ολοκληρωμένο σχέδιο για την οικονομία, με αιχμή την επιστροφή του υπερπλεονάσματος στην κοινωνία, τη μείωση της φορολογίας, την αλλαγή των φορολογικών κλιμάκων και τη φορολόγηση των υπερκερδών. Σημείωσε ακόμα ότι στη ΔΕΘ θα αναδειχθούν με ακόμη μεγαλύτερη σαφήνεια οι ουσιαστικές διαφορές ανάμεσα στα κόμματα. «Ποια δύναμη θα υπερασπιστεί τον δημόσιο χαρακτήρα της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης και το άρθρο 16; Ποιος θα μιλήσει για δημόσιο έλεγχο στα ΕΛΠΕ και στη ΔΕΗ; Ποιος θα στηρίξει την ανάγκη ενός ισχυρού δημόσιου πυλώνα στο τραπεζικό σύστημα; Ποιος θα επιμείνει στη φορολόγηση των υπερκερδών, στην επιστροφή του υπερπλεονάσματος στην κοινωνία και σε μια διαφορετική οικονομική πολιτική;», διερωτήθηκε, τονίζοντας ότι αυτές αποτελούν διαχρονικές προγραμματικές θέσεις του ΣΥΡΙΖΑ, οι οποίες αποκτούν ακόμη μεγαλύτερη επικαιρότητα μέσα στις σημερινές συνθήκες ακρίβειας και ενεργειακής κρίσης.
«Εκεί θα πιστοποιηθεί και η αναγκαιότητα να έχει ο ΣΥΡΙΖΑ μία ισχυρή παρουσία στην επόμενη Βουλή και να διαμορφώσει από θέσεις ισχύος τις εξελίξεις», κατέληξε.
Το θεμελιώδες διακύβευμα της ποιότητας της Δημοκρατίας, της φυσιογνωμίας του κράτους και των εγγυήσεων που οφείλει να παρέχει ο υπέρτατος νόμος της χώρας απέναντι στην κυβερνητική αυθαιρεσία ανέδειξε μιλώντας στην Ολομέλεια της Βουλής στο πλαίσιο της κρίσιμης συζήτησης για τη Συνταγματική Αναθεώρηση, ο βουλευτής Α’ Θεσσαλονίκης του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Γιάννης Αμανατίδης.
Το Σύνταγμα δεν αποτελεί εργαλείο της εκάστοτε κυβερνητικής πλειοψηφίας, αλλά το κοινωνικό συμβόλαιο που εξισορροπεί εξουσίες, κατοχυρώνει δικαιώματα και προστατεύει τους πολίτες. Η παρούσα αναθεωρητική διαδικασία, αντί να θεραπεύει θεσμικές αδυναμίες, επιχειρεί να συνταγματοποιήσει ένα μοντέλο διακυβέρνησης με λιγότερο δημόσιο και κοινωνικό χαρακτήρα, περιορισμένη λογοδοσία και αυξημένο κομματικό έλεγχο τόνισε.
Άρθρο 16 & Δημόσια Παιδεία: Υπεράσπιση της Κοινωνικής Κινητικότητας
Συνταγματική Εγγύηση: Το Άρθρο 16 διασφαλίζει ότι η πρόσβαση στη γνώση δεν εξαρτάται από την οικονομική επιφάνεια της οικογένειας, αποτελώντας τον βασικότερο μηχανισμό κοινωνικής κινητικότητας στη Μεταπολίτευση.
Νομική & Κοινοτική Διάσταση: Η επίκληση του ευρωπαϊκού δικαίου για την ίδρυση ιδιωτικών πανεπιστημίων είναι νομικά αβάσιμη. Βάσει των Συνθηκών (Άρθρο 165 ΣΛΕΕ) και του Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων (Άρθρο 14 παρ. 3), η ανώτατη εκπαίδευση παραμένει στην ουσιαστική αρμοδιότητα των κρατών-μελών.
Ισονομία στην Εκπαίδευση: Η διοχέτευση πόρων και πολιτικού κεφαλαίου προς μια παράλληλη αγορά ιδιωτικής εκπαίδευσης υπονομεύει το δημόσιο πανεπιστήμιο. Η ακαδημαϊκή εξέλιξη οφείλει να βασίζεται αποκλειστικά στις ικανότητες και τις επιδόσεις των φοιτητών και όχι σε οικονομικά κριτήρια.
Άρθρο 103: Θωράκιση της Δημόσιας Διοίκησης από τον Κομματισμό
Πολιτικός Μύθος η Ατιμωρησία: Η μονιμότητα των δημοσίων υπαλλήλων δεν συνιστά προνόμιο, αλλά θεσμική εγγύηση για τη διασφάλιση της ανεξαρτησίας της διοίκησης από τις εκάστοτε πολιτικές πιέσεις.
Πραγματική Αξιολόγηση: Το ισχύον πλαίσιο προβλέπει ήδη αυστηρές πειθαρχικές διαδικασίες. Το πραγματικό πρόβλημα της διοίκησης είναι η κομματικοποίηση, η διόγκωση του κράτους των μετακλητών και οι απευθείας αναθέσεις.
Άρθρο 86: Ενίσχυση της Λογοδοσίας και του Κοινοβουλευτικού Ελέγχου
Ουσιαστικός Έλεγχος: Η αναθεώρηση του Άρθρου 86 πρέπει να κατευθύνεται στην ενίσχυση της διαφάνειας και όχι στην αδρανοποίηση του κοινοβουλευτικού ελέγχου.
Τέλος στη Συγκάλυψη: Απαιτούνται θεσμικές ασφαλιστικές δικλείδες ώστε η εκάστοτε κυβερνητική πλειοψηφία να μην λειτουργεί ως μηχανισμός προστασίας υπουργών και συγκάλυψης υποθέσεων μείζονος δημοσίου συμφέροντος.
Θεσμική Σοβαρότητα & Δημοσιονομική Ευελιξία
Προχειρότητα Προτάσεων: Η απόσυρση της πρότασης για το ασυμβίβαστο υπουργού και βουλευτή, παρά τις 150 υπογραφές της πλειοψηφίας, αναδεικνύει την προχειρότητα με την οποία αντιμετωπίζεται η συνταγματική αναθεώρηση. Η συγκεκριμένη διάταξη θα οδηγούσε σε περαιτέρω συγκέντρωση εξουσίας στο πρωθυπουργικό γραφείο.
Δημοσιονομικός «Κόφτης»: Η πρόταση συνταγματοποίησης αυστηρών δημοσιονομικών κανόνων («φρένο χρέους») αφαιρεί από το κράτος τα απαραίτητα αντι-κυκλικά εργαλεία για την αντιμετώπιση μελλοντικών οικονομικών κρίσεων, την ώρα που ακόμη και ευρωπαϊκές χώρες που εφάρμοσαν παρόμοια μοντέλα αναθεωρούν τη στάση τους.
«Το Σύνταγμα δεν γράφεται για να εξυπηρετεί τις πρόσκαιρες ανάγκες μιας κυβέρνησης. Γράφεται για να προστατεύει τη δημοκρατία όταν οι κυβερνήσεις υπερβαίνουν τα όριά τους.» ανέφερε στην ομιλία του ο Γιάννης Αμανατίδης και υπογράμμισε ότι «Η Νέα Δημοκρατία ζητά περισσότερη εξουσία και λιγότερους θεσμικούς περιορισμούς. Η κοινωνία και οι πολίτες ζητούν περισσότερη λογοδοσία, ισχυρότερες εγγυήσεις διαφάνειας και δικαιοσύνη.»
Ο ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία δίνει τη μάχη για μια συνταγματική αναθεώρηση που υπηρετεί τον πολίτη και όχι την εξουσία. Στο δίλημμα της εποχής, η θέση μας είναι σαφής: επιλέγουμε μια Δημοκρατία ισχυρή, κοινωνική, ανοιχτή, με θωρακισμένα τα δημόσια αγαθά και πλήρη διαφάνεια παντού.
Επισυνάπτεται το κείμενο της τοποθέτησης του Γ. Αμανατίδη στην Ολομέλεια της Βουλής.
Προς την Υπουργό Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού
Θέμα: Τήρηση της νομιμότητας και των αρχών διαφάνειας κατά την εκλογή αναπληρωτή καθηγητή Δημόσιας Διοίκησης και Πολιτικής στο Ελεύθερο Ανοικτό Πανεπιστήμιο (ΕΑΠ)
Είναι ευρύτερα γνωστή, από σειρά δημοσιευμάτων στον έντυπο και ηλεκτρονικό τύπο, η υπόθεση του πρώην Νομάρχη και Μέλους του ΑΣΕΠ που έχει εκλεγεί 2 φορές αναπληρωτής καθηγητής δημόσιας διοίκησης στο ΕΑΠ από το αρμόδιο Εκλεκτορικό σώμα αλλά προσκρούει στην άρνηση του Πρύτανη να τον διορίσει, ο οποίος, βάσει εισήγησης της δικηγόρου του ΕΑΠ, έχει αναπέμψει 3 φορές την εκλογή του. Για το θέμα αυτό είχαμε καταθέσει ερώτηση στην Υπουργό Παιδείας, ζητώντας ενημέρωση για τα εξής:
Έχουν σημειωθεί αντίστοιχα περιστατικά στο ΕΑΠ μετά από αναπεμπτική απόφαση του Υπουργείου, περιστατικά δηλαδή που ο Πρύτανης εμμένει στην αρχική του θέση, αμφισβητώντας, εάν όχι υποκαθιστώντας, τον έλεγχο νομιμότητας της Υπουργού και νεότερες αποφάσεις των Εκλεκτορικών;
Βάσει των σχετικών συγκριτικών στοιχείων, πόσες κρίσεις αναπέμπονται από τον Πρύτανη του ΕΑΠ προς τα Εκλεκτορικά, για ποιο συγκεκριμένο λόγο και ποια είναι η μετέπειτα τύχη τους στον έλεγχο νομιμότητας του Υπουργείου κατά τη θητεία των εν ενεργεία πρυτανικών αρχών του ΕΑΠ;
Αναμένοντας την απάντηση του Υπουργείου για συγκριτικά στοιχεία σχετικά με αναπομπές κρίσεων από τον Πρύτανη του ΕΑΠ, ενημερωνόμαστε από πρόσφατα δημοσιεύματα για νέα επεισόδια στο «σήριαλ» αυτής της πανεπιστημιακής εκλογής που προκαλούν και νέα εύλογα ερωτηματικά για την τήρηση των αρχών της αμεροληψίας, της διαφάνειας και της δίκαιης μεταχείρισης σε μια διόλου συνήθη υπόθεση στον ακαδημαϊκό χώρο.
Μετά την τελευταία πράξη αναπομπής του Πρύτανη, έπρεπε κατά την ισχύουσα νομοθεσία (19 παρ.5, περ. α) του ν.4009 του 2011), να δρομολογηθεί σε διάστημα 15 ημερών από την κοινοποίηση της πράξης αναπομπής, η σύγκληση του Εκλεκτορικού Σώματος για τέταρτη συνεχόμενη φορά. Για το ζήτημα αυτό μάλιστα ο υποψήφιος είχε επανειλημμένα οχλήσει τον αρμόδιο Κοσμήτορα της Σχολής Κοινωνικών Επιστημών και Πρόεδρο του Εκλεκτορικού Σώματος, κ. Προκόπιο Θεοδωρίδη. Στις 18.5.2026, μόλις 3 ημέρες μετά την αναπομπή, του επισημαίνει ρητά ότι «κυριαρχεί η εντύπωση για μεθόδευση αλλαγής της συνθέσεως του Εκλεκτορικού Σώματος ενόψει της αφυπηρετήσεως δύο τουλάχιστον μελών του» και ότι «οποιαδήποτε καθυστέρηση σύγκλησης του Εκλεκτορικού Σώματος αποτελεί προσβολή για τους δύο υπό αφυπηρέτηση διακεκριμένους συναδέλφους (ο εις είναι μάλιστα ανώτατος δικαστής και ο έτερος συνάδελφος σας). Τυχόν καθυστέρηση θα εκθέτει όμως και το Ίδρυμά σας σε δημόσια κριτική στην πρώτη φάση της αυτοτέλειάς του (και ενώ δεν έχουν σιγάσει εισέτι οι εναντίον φωνές) και μάλιστα σε μια περίοδο που όλοι μας πρέπει να στηρίζουμε την εικόνα του δημοσίου πανεπιστημίου. Κυρίως όμως εκτίθεστε πολλαπλώς εσείς προσωπικά διότι η όποια μεθόδευση, αν υπάρχει, δεν είναι δυνατή παρά μόνο αν εσείς αδρανήσετε και δεν πράξετε άμεσα (για να μην πω αμελλητί) τα δέοντα». Στη συνέχεια, στις 29 Ιουνίου ο υποψήφιος επισημαίνει ξανά στον Κοσμήτορα ότι η σημαντική καθυστέρηση της Κοσμητείας για τη σύγκληση του Σώματος, κατά παράβαση των νόμιμων προθεσμιών, είναι εντελώς αδικαιολόγητη, καθώς δεν υπάρχει κανένας νομικός ή πραγματικός λόγος για αυτή. Ενώη Διοίκηση του ΕΑΠ (Πρύτανης και Κοσμήτορας) συνέχιζε να μην δίνει καμία εντολή για νέα συνεδρίαση, στις 6 Ιουλίου ο Κοσμήτορας ενημέρωσε αόριστα τον υποψήφιο ότι «η επαναληπτική β΄ συνεδρίαση του εκλεκτορικού θα γίνει με βάση τα διοικητικά δεδομένα και τον ακαδημαϊκό προγραμματισμό». Στην εύλογη δε αντίδραση του υποψηφίου (7.7.2026) ότι θα ήθελε μια πιο συγκεκριμένη ημερομηνία εντός του Ιουλίου, όπως απαιτεί η νομοθεσία και αρχή της χρηστής διοίκησης, ο Κοσμήτορας προτίμησε να σιωπήσει.
Ο υποψήφιος έστειλε επιστολή στα μέλη της Συγκλήτου του ΕΑΠ (14.7.2026), θυμίζοντάς τους ότι σε έκτακτη συνεδρίασή τους με αφορμή δημοσίευμα στην εφημερίδα ΤΟ ΒΗΜΑ (25.5.2026) είχαν δηλώσει «τη σταθερή προσήλωσή τους στην τήρηση της νομιμότητας, της διαφάνειας και των ακαδημαϊκών αρχών». Στο πλαίσιο αυτό, ο υποψήφιος κάλεσε τη Σύγκλητο του ΕΑΠ να λάβει θέση για την προδήλως αδικαιολόγητη καθυστέρηση των αρμοδίων αρχών του Πανεπιστημίου να προβούν σε σύγκληση του Εκλεκτορικού Σώματος σε νέα συνεδρίαση, μετά την από 10787/15-5-2026 Πρυτανική Πράξη αναπομπής της εκλογής του. Ο υποψήφιος επισημαίνει ότι η αδικαιολόγητη παραβίαση των προθεσμιών σύγκλησης του Εκλεκτορικού δημιουργεί «την εύλογη πεποίθηση και πάντως την εντύπωση, βάσει αυτών που έχουν προηγηθεί, ότι είναι σκόπιμη εν όψει της αφυπηρέτησης δύο τουλάχιστον μελών του Εκλεκτορικού Σώματος». Τέλος, τους καλεί να λάβουν «κάθε αναγκαίο μέτρο για την τήρηση των αρχών της νομιμότητας και της διαφάνειας, που επιτάσσουν την άμεση σύγκληση του Εκλεκτορικού εντός του Ιουλίου».
Παρά τις συνεχείς οχλήσεις, τις εξώδικες διαμαρτυρίες και τις επιστολές ευαισθητοποίησης στα αρμόδια όργανα, ο Κοσμήτορας αποφάσισε να αποστείλει πρόσκληση για συνεδρίαση στις 04.09.2026, μόλις 4 ημέρες μετά από την αφυπηρέτηση (τέλος Αυγούστου) 2 καθηγητών – μελών του Εκλεκτορικού Σώματος (Ανθόπουλος, Ράικος), οι οποίοι συμπτωματικά είχαν αναλάβει και το κύριο βάρος της επιχειρηματολογίας υπέρ του υποψηφίου στην τελευταία συνεδρίαση του Εκλεκτορικού που τον εξέλεξε αναπληρωτή καθηγητή με ψήφους 7 προς 2.
Παράλληλα με τα αναφερόμενα, η διοίκηση του ΕΑΠ ελέγχεται στη Βουλή μετά από ερωτήσεις ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ και ΚΚΕ και για το ζήτημα των καταχρηστικών συμβάσεων σε βάρος των 200 νεοπροσληφθέντων υπαλλήλων του μέσω διαγωνισμού του ΑΣΕΠ., το οποίο έχει προκαλέσει ένα πρωτοφανές κύμα συμπαράστασης στον αγώνα των υπαλλήλων καθώς η ΑΔΕΔΥ, το ΤΕΕ, το Οικονομικό Επιμελητήριο Αχαΐας, η Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας, o Δήμος Πατρέων και το Εργατικό Κέντρο Πάτρας, ζητούν να αποσυρθούν από τις συμβάσεις παράνομοι όροι που διευκολύνουν αναίτιες απολύσεις. Τόσο ο υποψήφιος, όσο και οι υπάλληλοι ισχυρίζονται ότι η Πρυτανική Αρχή στηρίζει τις αποφάσεις της και στις δύο περιπτώσεις πάνω σε προβληματικές νομικές ερμηνείες της δικηγόρου του Ιδρύματος, η οποία υπογράφει τα κείμενά της ως «νομική σύμβουλος του ΕΑΠ», παρότι έχει υπερβεί το ηλικιακό όριο (67 έτη) που ορίζει ο νόμος, προκειμένου να καλύπτεται η θέση «νομικού συμβούλου» με σύμβαση έμμισθης εντολής. Ο υποψήφιος μάλιστα για το ζήτημα αυτό έχει καταθέσει έγγραφη καταγγελία στο αρμόδιο Ελεγκτικό Συνέδριο, προκειμένου να ελεγχθεί εάν νομίμως αμείβεται η δικηγόρος που γνωμοδοτεί για λογαριασμό του ΕΑΠ με το καθεστώς της έμμισθης εντολής.
Κατόπιν των ανωτέρω:
Επειδή έχουν κατάφωρα παραβιαστεί οι νόμιμες προθεσμίες για τη σύγκληση του Εκλεκτορικού Σώματος μετά από αναπεμπτική πράξη του Πρύτανη (αναλογική εφαρμογή του άρθρου 19 παρ.5, περ. α) του ν.4009 του 2011),
Επειδή υπάρχουν σοβαρές ενδείξεις για μεθοδευμένη καθυστέρηση στην αποστολή της Πρόσκλησης για τη νέα συνεδρίαση εκ μέρους του Κοσμήτορα και των Πρυτανικών Αρχών με σκοπό την αλλαγή της σύνθεσης του Εκλεκτορικού Σώματος σε βάρος του υποψηφίου,
Επειδή προηγήθηκε πληθώρα ενεργειών του υποψηφίου που επεσήμαιναν τους κινδύνους μεθοδευμένης αλλοίωσης του Σώματος,
Επειδή προκύπτουν στοιχεία που ενδεχομένως στοιχειοθετούν πειθαρχικές παραβάσεις εκ μέρους των Αρχών του Πανεπιστημίου (Κοσμητεία, Πρυτανεία),
Επειδή είναι σαφής η διάταξη του άρθρου 45 του Κώδικα Δικηγόρων : «1. Η σύμβαση του έμμισθου δικηγόρου που συμπληρώνει το 67ο έτος της ηλικίας του και θεμελιώνει συνταξιοδοτικό δικαίωμα για πλήρη σύνταξη από το Ενιαίο Ταμείο Ανεξάρτητα Απασχολουμένων (Ε.Τ.Α.Α.) λύεται και δεν επιτρέπεται να προσληφθεί ως έμμισθος στο Δημόσιο και ευρύτερο δημόσιο τομέα. Το 67ο έτος θεωρείται ότι συμπληρώνεται την 31η Δεκεμβρίου του αντίστοιχου έτους»
Ερωτάται η αρμόδια Υπουργός
Σε ποιες ενέργειες προτίθεται να προβεί έναντι της Διοίκησης του ΕΑΠ, προκειμένου να χορηγηθούν τα ζητούμενα συγκριτικά στατιστικά στοιχεία για τις αναπομπές του Πρύτανη;
Ποιες πρωτοβουλίες θα αναλάβειι προκειμένου να αξιολογήσει εάν οι ενέργειες της Κοσμητείας και της Πρυτανείας σε βάρος του υποψηφίου συνιστούν πειθαρχικά παραπτώματα που επισύρουν την κίνηση της σχετικής διαδικασίας;
Σε ποιες ενέργειες προτίθεται να προχωρήσει προκειμένου να διαπιστώσειι εάν νομίμως έχει καλυφθεί η θέση νομικού συμβούλου στο ΕΑΠ και εάν η υπογράφουσα ως «νομική σύμβουλος» του Ιδρύματος αμείβεται νομίμως με καθεστώς έμμισθης εντολής;
Ο ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία περνά πλέον σε φάση πολιτικής αντεπίθεσης, με στόχο την αλλαγή του πολιτικού χάρτη υπέρ της σύγχρονης Αριστεράς και τη συνολική επανάκαψη του κόμματος.
Προχωρούμε στην υλοποίηση των αποφάσεων της Κεντρικής Επιτροπής.
Αναδεικνύουμε τα μείζονα ζητήματα της οικονομίας, της κοινωνίας και των θεσμών.
Α. Οικονομία και Κοινωνική Προστασία
Αντιμετώπιση της Ακρίβειας: Υποστηρίζουμε σταθερά τις ολοκληρωμένες και κοστολογημένες προτάσεις μας
για τις αλλαγές στη φορολογική πολιτική, τη μείωση των έμμεσων φόρων στα τρόφιμα και στα καύσιμα.
για την καταπολέμηση της ακρίβειας, με διατίμηση κερδών σε όλη την αλυσίδα αξίας.
για τη φορολόγηση των υπερκερδών σε τομείς, όπως οι τράπεζες και η ενέργεια.
Επιστροφή του Υπερπλεονάσματος: Διεκδικούμε την επιστροφή των 6 δισ. ευρώ (υπερπλεόνασμα) στην κοινωνία, τα νοικοκυριά και τις επιχειρήσεις, αξιοποιώντας τις δυνατότητες του νέου δημοσιονομικού συμφώνου. Τα χρήματα αυτά κατευθύνονται σήμερα στην πρόωρη και εθελοντική αποπληρωμή (χαμηλότοκων) δανείων του πρώτου μνημονίου. Δίνουμε τη μάχη για να αναδείξουμε ότι η κυβέρνηση της Ν.Δ. κρύβει τις δημοσιονομικές δυνατότητες στήριξης της κοινωνίας.
Δημόσιος Έλεγχος κρίσιμων υποδομών: Παραμένουμε σταθεροί στη θέση μας για επαναφορά της ΔΕΗ και των ΕΛΠΕ υπό δημόσιο έλεγχο, καθώς και για τη δημιουργία ενός ισχυρού δημόσιου πυλώνα στο τραπεζικό σύστημα.
Β. Θεσμική Θωράκιση και Συνταγματική Αναθεώρηση
Υπεράσπιση του Άρθρου 16: Απορρίπτουμε κατηγορηματικά την ιδιωτικοποίηση της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης. Η υπεράσπιση του δημόσιου και δωρεάν πανεπιστημίου αποτελεί για εμάς κορυφαία επιλογή αξιών.
Δημοκρατικός Έλεγχος: Αντιτασσόμαστε στις προσπάθειες της Ν.Δ. να αποδυναμώσει τη λογοδοσία της εκτελεστικής εξουσίας (άρθρο 86) και να μετατρέψει τη λιτότητα σε συνταγματική επιταγή.
Γ. Συμμαχίες και Πολιτικό Κάλεσμα
Ο ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. θα είναι παρών στην εκλογική μάχη για να αλλάξει τους πολιτικούς συσχετισμούς. Μπαίνει σε πλήρη εκλογική ετοιμότητα, λειτουργώντας ως ο επιταχυντής των συνεργασιών. Θα συγκροτήσουμε μια συμμαχία με όσους θέλουν και με όσους μπορούν να συμβάλλουν μαζί μας στην επανάκαμψη της σύγχρονης αριστεράς. Σε αυτό το πλαίσιο η επιστολή Κοτζιά είναι θετική και βάση συζήτησης.
Δ. Οργανωτικές Αποφάσεις
Αναλαμβάνουμε, όλα τα μέλη της Π.Γ., αρμοδιότητες ανά τομέα δουλειάς.
Ενεργοποιούμε την Επιτροπή Ψηφοδελτίων (σύντροφοι Μπενίσης, Μπουλέκος, Πολιτίδης, Ρήγας) με στόχο το άνοιγμα στην κοινωνία και την ανάδειξη νέων προσώπων.
Προχωρούμε στην πλήρη ανασυγκρότηση των δικτύων μας και στις αρχές Σεπτέμβρη των Τμημάτων της Κ.Ε. και του Ινστιτούτου Ν. Πουλαντζάς.
Συγκροτούμε τον Τομέα Επικοινωνίας στη θέση του Γραφείου Τύπου, ο οποίος αναλαμβάνει από τώρα να σχεδιάσει την εκλογική καμπάνια του κόμματος.
Ξεδιπλώνουμε τον πολιτικό μας σχεδιασμό για το δεύτερο δεκαπενθήμερο του Αυγούστου και τον Σεπτέμβρη, με θεματικές πρωτοβουλίες.
Λαμβάνουμε πρωτοβουλία για την αποστολή στη δικαιοσύνη των νέων στοιχείων για την υπόθεση Novartis, με βάση τις καταγγελίες του κ. Σαλμά. Απαιτούμε την απομάκρυνση του Υπουργού Υγείας, την ανάσυρση των αρχειοθετήσεων Γεωργιάδη – Αβραμόπουλου και να ελεγχθεί ξανά η καταδικαστική απόφαση εις βάρος των βραβευμένων στις ΗΠΑ προστατευόμενων μαρτύρων.
Για την παραπομπή Τριαντόπουλου για την υπόθεση των Τεμπών
– Η παραπομπή Τριαντόπουλου αποτελεί μία πάρα πολύ σοβαρή δικαστική εξέλιξη, η οποία πρέπει να αντιμετωπιστεί με τον δέοντα σεβασμό στη λειτουργία και την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης, Είναι φανερό ότι καταρρέει η κυβερνητική προπαγάνδα, που μιλούσε για θεωρία συνωμοσίας όταν λέγαμε για το μπάζωμα και τη συγκάλυψη στα Τέμπη.
Για τη Συνταγματική Αναθεώρηση και τη στάση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στη σχετική ψηφοφορία
– Είναι πάρα πολύ σοβαρό το ζήτημα της συνταγματικής αναθεώρησης, γιατί θα καθορίσει τον τρόπο με τον οποίο θα ψηφίσει η επόμενη Βουλή. Υπάρχει μια πάρα πολύ ζωηρή συζήτηση για την αναθεώρηση του άρθρου 16, η οποία επανήλθε στην επικαιρότητα, δυστυχώς, από κόμματα τα οποία θέλουν να εισέλθουν στη Βουλή και αυτοπροσδιορίζονται ως κόμματα του προοδευτικού χώρου. Αυτά τα ζητήματα είναι κομβικά για τον ΣΥΡΙΖΑ και έχουν συζητηθεί καθ’ όλη τη διάρκεια της μεταπολίτευσης. Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ επιμένει στα θέματα εκείνα τα οποία θα δώσουν το στίγμα ενός προοδευτικού Συντάγματος.
Για τις δημοσκοπήσεις και τα χαμηλά ποσοστά του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ
– Θυμίζω ότι οι δημοσκοπήσεις δεν είναι και η ίδια η εκλογική διαδικασία. Πολλές φορές οι δημοσκοπήσεις αποτυπώνουν πραγματικά τη στιγμή. Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ εισέρχεται σε μια φάση ανασυγκρότησης, σε μια φάση που ξεπερνάμε την εσωστρέφεια, με πολύ ξεκάθαρη θέση και με το πρόγραμμά μας μπροστά και είμαστε πάρα πολύ αισιόδοξοι.
– Έχουμε ξεκαθαρίσει, ιδίως μετά την τελευταία Κεντρική Επιτροπή και τις αποφάσεις του κόμματος, ότι είμαστε υπέρ των συνεργασιών με όλα τα κόμματα του προοδευτικού τόξου, αρκεί αυτό να γίνεται στη βάση προγραμματικών συγκλίσεων και γι’ αυτό είναι πάρα πολύ σημαντικό να δούμε σε ποια σημεία συμφωνούμε. Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ θα κατέβει με αυτόνομο ψηφοδέλτιο και είμαστε ανοιχτοί σε συνεργασίες, στη βάση, όμως, προγραμματικών συγκλίσεων.
We use cookies and similar technologies to improve your experience on our website.
Read our Privacy Policy.
