Skip to main content

Συντάκτης: Ειρήνη Μαλτέζου

Κ. Νοτοπούλου στη Βουλή: Ο προϋπολογισμός που φέρνετε μειώνει τις κοινωνικές δαπάνες και συρρικνώνει το κοινωνικό κράτος

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

“Φέρνετε ένα προϋπολογισμό με λιγότερα για τους πολλούς και περισσότερα για τους λίγους, με λιγότερη στήριξη για τις οικογένειες, τους συνταξιούχους, τους νέους και τους εργαζόμενους, και περισσότερη εύνοια για τα μεγάλα οικονομικά συμφέροντα”, τόνισε η βουλεύτρια και τομεάρχης Κοινωνικής Συνοχής και Πρόνοιας Κατερίνα Νοτοπούλου ως ειδική εισηγήτρια του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, κατά τη συζήτηση του προϋπολογισμού του 2026 στην Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής.

Η βουλεύτρια κατηγόρησε την κυβέρνηση Μητσοτάκη ότι ενώ μιλάει για κοινωνική συνοχή, μειώνει τον προϋπολογισμό του υπουργείου Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας κατά 5%, δηλαδή κατά 200 εκατομμύρια ευρώ.

Είπε ακόμα ότι η κυβέρνηση επιχειρεί να παραπλανήσει λέγοντας ότι αυξάνει τις μεταβιβάσεις στον ΟΠΕΚΑ κατά 49 εκατομμύρια σε σχέση με το προηγούμενο έτος, ενώ στην πραγματικότητα από το 2022 τις έχει μειώσει κατά 18,1%.

Παρέθεσε συγκεκριμένα στοιχεία:

-Τα οικογενειακά επιδόματα μειώνονται κατά 47,6% -περικόπτεται σχεδόν στο μισό ο σχετικός προϋπολογισμός.

-Το Ελάχιστο Εγγυημένο Εισόδημα μειώνεται κατά 38%, και το Επίδομα Στέγασης κατά 26,8%.

“Χιλιάδες πολίτες που ζουν στο όριο της επιβίωσης έχουν μείνει χωρίς το στοιχειώδες δίχτυ προστασίας”, τόνισε η Κατερίνα Νοτοπούλου, καταγγέλλοντας ότι η κυβέρνηση της ΝΔ καθυστερεί αδικαιολόγητα δύο ολόκληρα χρόνια στη χορήγηση του ΤΕΒΑ, που είναι το βασικότερο πρόγραμμα για τρόφιμα και είδη πρώτης ανάγκης στα πιο ευάλωτα νοικοκυριά.

Μίλησε για εμπαιγμό της κυβέρνησης προς τους συνταξιούχους με το επίδομα των 250 ευρώ -αφού πρώτα η ίδια κυβέρνηση τους στέρησε 6,6 δισεκατομμύρια καταργώντας την 13η σύνταξη που είχε αποφασίσει ο ΣΥΡΙΖΑ το 2019 να τους καταβάλλεται.

“Έχετε ξηλώσει τις Συλλογικές Συμβάσεις Εργασίας. Θεσμοθετήσατε την 13ωρη εργασία. Ποινικοποιήσατε τη συνδικαλιστική δράση”, είπε η Κατερίνα Νοτοπούλου, τονίζοντας ότι το πρώτο δεκάμηνο του έτους 178 εργαζόμενοι έχασαν τη ζωή τους -περισσότεροι από όλο το 2024.

Όπως είπε, ο προϋπολογισμός που φέρνει η κυβέρνηση αγνοεί την οριακή κατάσταση στην υγεία, και παρέθεσε στοιχεία για τα νοσοκομεία της Θεσσαλονίκης, με τεράστια κενά στις οργανικές θέσεις και χιλιάδες ανθρώπους σε λίστα αναμονής για χειρουργεία.

Για τα Άτομα με Αναπηρία οι παροχές αυξάνονται μόλις κατά 1,5%.

“Σε μια χώρα με μέσο ενοίκιο 404 ευρώ, εσείς απαντάτε με επιστροφή ενοικίου 20 ευρώ τον μήνα”, ανέφερε η βουλεύτρια του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, καταγγέλλοντας ότι το πρόγραμμα “Σπίτι μου” μοίρασε 1,75 δισεκατομμύρια ευρώ σε τράπεζες και όχι σε νέους ανθρώπους.

Την ώρα που η κυβέρνηση της ΝΔ συρρικνώνει τις κοινωνικές δαπάνες, αρνείται να φορολογήσει υπερκέρδη των λίγων, όπως είπε.

Οι τράπεζες εμφανίζουν 3,8 δις κέρδη σε εννέα μήνες, η ΔΕΗ 1,7 δις κέρδη, και 1.500 ΑΦΜ που λαμβάνουν 4 δις σε μερίσματα φορολογούνται με 5% την ώρα που ο μισθωτός των 20 χιλιάδων ευρώ φορολογείται από την κυβέρνηση Μητσοτάκη με 22%.

“Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ παρουσιάζει ένα μοντέλο με ενίσχυση κοινωνικών δαπανών, πολιτικές στέγασης με δημόσιο χαρακτήρα, δίκαιη φορολογία και προστασία της εργασίας, επειδή κοινωνική συνοχή χωρίς κοινωνικό κράτος δεν υπάρχει”, τόνισε η Κατερίνα Νοτοπούλου.

“Αυτός δεν είναι προϋπολογισμός κοινωνικής ευημερίας. Είναι προϋπολογισμός της ολιγαρχίας, της ανισότητας, της ταξικής μεροληψίας.”

Δείτε εδώ την ομιλία:

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με πρωτοβουλία της Κατερίνας Νοτοπούλου: Η Επικοινωνία είναι δικαίωμα, όχι προνόμιο. Να επανενταχθεί στον Κρατικό Προϋπολογισμό ο σχετικός κωδικός για το πρόγραμμα Διερμηνείας στην Ελληνική Νοηματική Γλώσσα

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με πρωτοβουλία της Κατερίνας Νοτοπούλου:

Η Επικοινωνία είναι δικαίωμα, όχι προνόμιο. Να επανενταχθεί στον Κρατικό Προϋπολογισμό ο σχετικός κωδικός για το πρόγραμμα Διερμηνείας στην Ελληνική Νοηματική Γλώσσα

Το πρόγραμμα Διερμηνείας στην Ελληνική Νοηματική Γλώσσα για κωφούς και βαρήκοους πολίτες αποτελεί βασικό μέσο για την κάλυψη των επικοινωνιακών τους αναγκών και διασφαλίζει την ισότιμη πρόσβασή τους σε αγαθά και υπηρεσίες. Από το 2020, ο σχετικός κωδικός χρηματοδότησης έχει αφαιρεθεί από τον Κρατικό Προϋπολογισμό, γεγονός που δημιουργεί σοβαρό κίνδυνο για τη συνέχιση του προγράμματος.

Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία της βουλεύτριας και τομεάρχη Κοινωνικής Συνοχής και Πρόνοιας Κατερίνας Νοτοπούλου κατέθεσαν ερώτηση στη Βουλή προς την Υπουργό Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας, διεκδικώντας να επανενταχθεί ο σχετικός κωδικός για το πρόγραμμα Διερμηνείας στην Ελληνική Νοηματική Γλώσσα.

Από το 2020 οπότε και αφαιρέθηκε ο κωδικός από τον κρατικό προϋπολογισμό, η υλοποίηση του προγράμματος βασίζεται σε έκτακτη επιχορήγηση που λαμβάνει η ΟΜ.Κ.Ε. Ωστόσο, η πρακτική αυτή δημιουργεί προβλήματα όπως η εμπλοκή σε γραφειοκρατικές διαδικασίες, η καθυστέρηση στην καταβολή μισθών των εργαζομένων στο πρόγραμμα, μη έγκαιρος προγραμματισμός, ενώ επιτείνει την ανασφάλεια για τη συνέχιση υλοποίησης του προγράμματος.

Για τον λόγο αυτό τόσο η ΟΜ.Κ.Ε. όσο και η ΕΣΑμεΑ ζητούν επανειλημμένα την επανένταξη του προγράμματος στον κρατικό προϋπολογισμό. Το αίτημα συμπεριλαμβάνεται και στο υπόμνημα που κατέθεσε η ΕΣΑμεΑ κατά την πρόσφατη συνεδρίαση της Διαρκούς Επιτροπής Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής για το σχέδιο νόμου του υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών «Φορολογική μεταρρύθμιση για το δημογραφικό και τη μεσαία τάξη – Μέτρα στήριξης για την κοινωνία και την οικονομία», τη Δευτέρα  03.11.2025.

Οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ τονίζουν ότι τυχόν κατάργηση της υπηρεσίας αυτής ή και υποχρηματοδότησή της, παραβιάζει κατάφωρα το αναφαίρετο δικαίωμα των κωφών και βαρήκοων συμπολιτών μας στην ισότιμη πρόσβαση και την πλήρη ενσωμάτωσή τους στην κοινωνία.

Ερωτάται η αρμόδια Υπουργός:

1. Γιατί μετά από την πολυετή κάλυψη των δαπανών του Προγράμματος Διερμηνείας στην Ελληνική Νοηματική Γλώσσα από τις δαπάνες του Κρατικού Προϋπολογισμού, το 2020 το πρόγραμμα αφαιρέθηκε από αυτόν;

2. Είναι διατεθειμένη να επαναφέρει και να αυξήσει στον Κρατικό Προϋπολογισμό τον σχετικό κωδικό του εν λόγω Προγράμματος;

Αναλυτικά η Ερώτηση:

Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η

Προς την Υπουργό Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας

Θέμα: «Να επανενταχτεί στον Κρατικό Προϋπολογισμό ο σχετικός κωδικός για το πρόγραμμα Διερμηνείας στην Ελληνική Νοηματική Γλώσσα»

Με το άρθρο 15 του Ν. 3106/2003 θεσπίστηκε η υλοποίηση προγράμματος από την Ομοσπονδία Κωφών Ελλάδας (ΟΜ.Κ.Ε.) για τη διερμηνεία στην Ελληνική Νοηματική Γλώσσα (Ε.Ν.Γ.).

Πρόκειται για ένα σημαντικό πρόγραμμα καθώς στοχεύει στην κάλυψη των πάσης φύσεως επικοινωνιακών αναγκών των κωφών και βαρήκοων πολιτών ανά την Ελλάδα και, κατ’ επέκταση, την εν γένει απρόσκοπτη πρόσβασή τους σε όλα τα αγαθά και τις υπηρεσίες, σε ισότιμη βάση με τους υπόλοιπους πολίτες αυτής της χώρας.

Προς υλοποίηση του προγράμματος το 2006 εγγράφηκε στον τακτικό προϋπολογισμό του τότε Υπουργείου Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης ποσό ύψους 200.000 € στον ΚΑΕ 2561.

Ακολούθως ο ΚΑΕ 2561, μεταφέρθηκε στο αρμόδιο Υπουργείο Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων στον Λογαριασμό 2310803010, που όμως από το έτος 2020 δεν συμπεριλαμβάνεται στον Κρατικό Προϋπολογισμό.

Έκτοτε, η υλοποίηση του προγράμματος βασίζεται σε έκτακτη επιχορήγηση που λαμβάνει η ΟΜ.Κ.Ε. Ωστόσο, η πρακτική αυτή δημιουργεί προβλήματα όπως η εμπλοκή σε γραφειοκρατικές διαδικασίες, η καθυστέρηση στην καταβολή μισθών των εργαζομένων στο πρόγραμμα, μη έγκαιρος προγραμματισμός ενώ επιτείνει την ανασφάλεια για τη συνέχιση υλοποίησης του προγράμματος.

Για τον λόγο αυτόν τόσο η ΟΜ.Κ.Ε. όσο και η ΕΣΑμεΑ ζητούν επανειλημμένα την επανένταξη του προγράμματος στον κρατικό προϋπολογισμό. Το αίτημα συμπεριλαμβάνεται και στο υπόμνημα που κατέθεσε η ΕΣΑμεΑ κατά την πρόσφατη συνεδρίαση της Διαρκούς Επιτροπής Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής για το σχέδιο νόμου του υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών «Φορολογική μεταρρύθμιση για το δημογραφικό και τη μεσαία τάξη – Μέτρα στήριξης για την κοινωνία και την οικονομία», τη Δευτέρα 03.11.2025.

Τον Φεβρουάριο 2024 για το ίδιο θέμα καταθέσαμε την με αριθ. Πρωτ. 3181/13-02-2024 ερώτηση προς τους υπουργούς Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών και Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας. Το υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών δήλωσε αναρμόδιο ενώ το υπουργείο Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας δεν απάντησε.

Επειδή το εν λόγω πρόγραμμα στοχεύει στην κάλυψη των πάσης φύσεως επικοινωνιακών αναγκών των κωφών και βαρήκοων πολιτών ανά την Ελλάδα και, κατ’ επέκταση, στην εν γένει απρόσκοπτη πρόσβασή τους σε όλα τα αγαθά και τις υπηρεσίες, σε ισότιμη βάση με τους υπόλοιπους πολίτες αυτής της χώρας,

Επειδή από το έτος 2020, για πρώτη φορά στην ιστορία λειτουργίας του συγκεκριμένου Προγράμματος, αφαιρέθηκε ο σχετικός κωδικός από τον Κρατικό Προϋπολογισμό, 

Επειδή τυχόν κατάργηση της υπηρεσίας αυτής ή και υποχρηματοδότησή της, παραβιάζει κατάφωρα το αναφαίρετο δικαίωμα των κωφών βαρήκοων συμπολιτών μας στην ισότιμη πρόσβαση και την πλήρη ενσωμάτωσή τους στην κοινωνία.

Ερωτάται η αρμόδια Υπουργός:

  1. Γιατί μετά από την πολυετή κάλυψη των δαπανών του Προγράμματος Διερμηνείας στην Ελληνική Νοηματική Γλώσσα από τις δαπάνες του Κρατικού Προϋπολογισμού, το 2020 το πρόγραμμα αφαιρέθηκε από αυτόν;
  2. Είναι διατεθειμένη να επαναφέρει και να αυξήσει στον Κρατικό Προϋπολογισμό τον σχετικό κωδικό του εν λόγω Προγράμματος;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Νοτοπούλου Κατερίνα

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γιώργος

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ρένα

Ζαμπάρας Μίλτος

Μαμουλάκης Χάρης

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κώστας

Παπαηλιού Γιώργος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γιώργος

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: Ζητήματα διαφάνειας και προστασίας του δημοσίου συμφέροντος εγείρει η εκχώρηση των Κέντρων Διαλογής των ΕΛΤΑ σε ιδιώτες

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Στη Βουλή φέρνει ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ την αδιαφανή εκχώρηση Κέντρων Διαλογής των ΕΛΤΑ σε ιδιώτες

Με πρωτοβουλία της Τομεάρχη Ψηφιακής Πολιτικής, Πόπης Τσαπανίδου, ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ φέρνει στη Βουλή την αδιαφανή και βαθιά προβληματική εκχώρηση των Κέντρων Διαλογής των ΕΛΤΑ σε ιδιώτες, μια απόφαση που πλήττει ευθέως το δημόσιο συμφέρον και τον πυρήνα λειτουργίας του εθνικού ταχυδρομικού φορέα.

Όπως αποκαλύπτεται, η προηγούμενη διοίκηση των ΕΛΤΑ προχώρησε σε διαγωνισμό οκταετούς παραχώρησης όχι για υποστηρικτικές υπηρεσίες, αλλά για τη λειτουργική καρδιά του οργανισμού: τα πλήρως αυτοματοποιημένα Κέντρα Διαλογής σε Κρυονέρι και Ωραιόκαστρο. Η ανάθεση σε ιδιώτη του συνόλου των κρίσιμων επιχειρησιακών λειτουργιών – από τη διαχείριση εγκαταστάσεων και τον ρομποτικό εξοπλισμό μέχρι τη βασική διαδικασία διαλογής – αφαιρεί από τα ΕΛΤΑ τεχνογνωσία, επιχειρησιακό έλεγχο και στρατηγική αυτονομία.

Την ίδια στιγμή, δεν υπάρχουν δεσμευτικές εγγυήσεις για τον δημόσιο έλεγχο, ούτε διασφαλίσεις για τους εργαζόμενους, ενώ η παραχώρηση εντάσσεται σε ένα ευρύτερο μοτίβο κατακερματισμού των ΕΛΤΑ.

Με την ερώτηση, την οποία συνυπογράφουν ακόμα 14 βουλευτές, ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ καλεί την κυβέρνηση να απαντήσει ποιος ωφελείται από την ιδιωτικοποίηση της «καρδιάς» των ΕΛΤΑ. Αλλά και πώς προστατεύεται το δημόσιο συμφέρον, η καθολική υπηρεσία και το μέλλον των εργαζομένων.

Οι πολίτες αξίζουν διαφάνεια – όχι αποφάσεις πίσω από κλειστές πόρτες.

Αναλυτικά η Ερώτηση:

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους Υπουργούς

 Ψηφιακής Διακυβέρνησης

Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

ΘΕΜΑ: «Ζητήματα διαφάνειας και προστασίας του δημοσίου συμφέροντος εγείρει η εκχώρηση των Κέντρων Διαλογής των ΕΛΤΑ σε ιδιώτες. »

Σύμφωνα με δημοσίευμα της εφημερίδας ΤΑ ΝΕΑ[1] (22.11.2025), η προηγούμενη διοίκηση των Ελληνικών Ταχυδρομείων προχώρησε στην προκήρυξη διαγωνισμού για την οκταετή παραχώρηση της λειτουργίας των δύο αυτοματοποιημένων Κέντρων Διαλογής σε Κρυονέρι και Ωραιόκαστρο.  Η συγκεκριμένη προκήρυξη δεν αφορά απλή ανάθεση υποστηρικτικών υπηρεσιών αλλά ουσιαστική εκχώρηση της λειτουργικής καρδιάς των ΕΛΤΑ σε ιδιώτες, αφού περιλαμβάνει το σύνολο των κρίσιμων λειτουργιών των Κέντρων Διαλογής, όπως τη διαχείριση των εγκαταστάσεων, την πιθανή προμήθεια και εγκατάσταση νέου εξοπλισμού αυτοματισμού όπου απαιτείται, τη συντήρηση και τεχνική υποστήριξη των ρομποτικών συστημάτων, την υποχρέωση διαλειτουργικότητας με τα υφιστάμενα πληροφοριακά συστήματα των ΕΛΤΑ, καθώς και την παροχή υπηρεσίας Sorting–as–a–Service, δηλαδή την εκτέλεση της βασικής διαδικασίας διαλογής επί πληρωμή από έναν ιδιώτη πάροχο.

Τα αυτοματοποιημένα Κέντρα Διαλογής αποτελούν τον πυρήνα της λειτουργίας των ΕΛΤΑ, καθώς μέσω αυτών εξασφαλίζεται η ταχύτητα, η αξιοπιστία και η ποιότητα της καθολικής ταχυδρομικής υπηρεσίας. Οι επενδύσεις σε ρομποτικά συστήματα και τεχνητή νοημοσύνη αύξησαν την παραγωγικότητα πολλαπλάσια σε σχέση με τις παλαιότερες υποδομές, με αποτέλεσμα η παραχώρησή τους να συνεπάγεται απώλεια τεχνογνωσίας, επιχειρησιακού ελέγχου και στρατηγικής αυτονομίας. Η ανάθεση σε ιδιώτη παρέχει σε τρίτο φορέα τον έλεγχο των χρόνων διαλογής, της ποιότητας των υπηρεσιών, του κόστους λειτουργίας και των επιχειρησιακών προτεραιοτήτων, δηλαδή του συνόλου των παραμέτρων που καθορίζουν την αποτελεσματικότητα των ΕΛΤΑ και τη δυνατότητά τους να ασκούν τον δημόσιο ρόλο τους. Οι όροι της προκήρυξης δεν προβλέπουν σαφείς και δεσμευτικές εγγυήσεις για τον δημόσιο έλεγχο επί των κρίσιμων λειτουργιών, ούτε προβλέπουν ουσιαστικούς μηχανισμούς διασφάλισης του δημοσίου συμφέροντος. Αντίθετα, η διάρκεια της παραχώρησης, η μεταφορά λειτουργικών αρμοδιοτήτων και η τεχνική εξάρτηση που παράγεται από τον ιδιώτη ανάδοχο δημιουργούν μία σχέση που μπορεί να καταστήσει τα ΕΛΤΑ εξαρτημένα για το σύνολο των κύριων επιχειρησιακών διαδικασιών τους.

Η προκήρυξη εγείρει επίσης σοβαρό ζήτημα μεταβίβασης τεχνογνωσίας, καθώς οι ιδιωτικοί πάροχοι που θα αναλάβουν τη λειτουργία και τη συντήρηση των συστημάτων θα αποκτήσουν πλήρη γνώση της διαδικασίας και των δεδομένων της διαλογής, πράγμα που μπορεί να υπονομεύσει τη μελλοντική επιχειρησιακή ανεξαρτησία των ΕΛΤΑ. Παράλληλα, η διοίκηση των ΕΛΤΑ ισχυρίζεται πως οι εργαζόμενοι δεν θα επηρεαστούν, χωρίς όμως καμία συμβατική ή θεσμική εγγύηση ότι δεν θα υπάρξουν μετακινήσεις, αλλαγές αντικειμένου ή σταδιακή απαξίωση των υφιστάμενων θέσεων. Επιπλέον, η παραχώρηση των δύο αυτοματοποιημένων Κέντρων Διαλογής ακολουθεί προγενέστερες εκχωρήσεις 20 Κέντρων Διανομής σε ιδιώτες, δημιουργώντας ένα μοτίβο κατακερματισμού των βασικών λειτουργιών των ΕΛΤΑ και σταδιακής απομάκρυνσής τους από το μοντέλο του ενιαίου δημόσιου ταχυδρομείου.

Όλα τα παραπάνω συνθέτουν μία διαδικασία που όχι μόνο θέτει σε κίνδυνο τη βιωσιμότητα των ΕΛΤΑ ως δημόσιου φορέα, αλλά έρχεται σε πλήρη αντίθεση με τη θεσμική τους αποστολή. Ως εκ τούτου, είμαστε σαφώς και κατηγορηματικά αντίθετοι σε οποιαδήποτε παραχώρηση των ΕΛΤΑ ή των κρίσιμων υποδομών τους σε ιδιώτες, πολύ περισσότερο όταν αυτή εξελίσσεται υπό καθεστώς μυστικοπάθειας και χωρίς διαφάνεια, με διαδικασίες που δεν αντέχουν στο θεσμικό φως της ημέρας.

Με βάση τα παραπάνω,

Ερωτώνται, κατ’ αρμοδιότητα, οι κ.κ Υπουργοί:

  1. Με ποια κριτήρια επιλέχθηκε η εκχώρηση σε ιδιώτη των Κέντρων Διαλογής Αθήνας και Θεσσαλονίκης, που αποτελούν την «καρδιά» του Οργανισμού;
  2. Πώς αξιολογήθηκε το οικονομικό όφελος της παραχώρησης για το Δημόσιο και τα ΕΛΤΑ; Υπήρξε μελέτη κόστους – οφέλους σε βραχυπρόθεσμο και μακροπρόθεσμο ορίζοντα; Ποιες είναι οι προβλέψεις για την οικονομική βιωσιμότητα των ΕΛΤΑ;
  3. Υπάρχει εθνικός πάροχος ταχυδρομικών υπηρεσιών στο εξωτερικό που έχει επιλέξει να εκχωρήσει τις κεντρικές υποδομές διαλογής του; Αν υπήρξε, ποια είναι τα αποτελέσματα αυτής της εκχώρησης;
  4. Τι προβλέπεται για τις οργανικές θέσεις των εργαζομένων; Το τακτικό προσωπικό των Κέντρων Διαλογής θα απολυθεί; Ποιο είναι το σχέδιο της κυβέρνησης για το σύνολο του προσωπικού των Ελληνικών Ταχυδρομείων;
  5. Ποιες εγγυήσεις παρέχονται ώστε η κοινωνική αποστολή των ΕΛΤΑ, ως δημόσιας επιχείρησης με ευθύνη εξυπηρέτησης όλων των πολιτών, να μην υπονομευτεί από ιδιωτικά συμφέροντα;

Οι ερωτώντες/ούσες βουλευτές

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γεώργιος

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Καλαματιανός Διονύσιος – Χαράλαμπος

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γεώργιος

[1] https://www.tanea.gr/print/2025/11/22/economy/se-idiotes-i-kardia-crton-elta-gia-8-xronia/

Δήλωση του Βουλευτή Μαγνησίας του ΣΥ.ΡΙΖ.Α. – Π.Σ. Αλέξανδρου Μεϊκόπουλου για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ και την επιστροφή των παράνομων επιδοτήσεων

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Από τα εκατομμύρια των παράνομων επιδοτήσεων του ΟΠΕΚΕΠΕ, χρήματα που αφαιμάχτηκαν από τον πρωτογενή τομέα και την περιφέρεια μέσω ενός οργανωμένου δικτύου γαλάζιων στελεχών, μέχρι σήμερα δεν έχει επιστραφεί ούτε ένα ευρώ.

Παρά την αστυνομική έρευνα σε ΑΦΜ, παρά τις δημόσιες δεσμεύσεις και τις θριαμβολογίες περί «άμεσης επιστροφής των κλεμμένων», στα ταμεία του οργανισμού δεν επέστρεψε ούτε σεντ.

Η κυβέρνηση επανέλαβε πως «θα γυρίσουν όλα πίσω», επενδύοντας στην εθελοντική επιστροφή των επιδοτήσεων που καταβλήθηκαν παράνομα, σε μια δήθεν ηθική μεταμέλεια που δεν ήρθε ποτέ.

Η αλήθεια είναι μία: τα κλεμμένα παραμένουν κλεμμένα.

Πέρα από τη διερεύνηση Φραπέδων, Χασάπηδων, Σεμερτζίδου και λοιπών καταχραστών δημόσιου και ευρωπαϊκού χρήματος και των μεθόδων που χρησιμοποίησαν στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, κρίσιμο είναι να εντοπιστούν και οι υπόγειες διαδρομές του χρήματος.

Η δίωξη των καταχραστών είναι απαραίτητη, κανείς δεν το αμφισβητεί. Πρέπει να εντοπιστούν οι διαδρομές του χρήματος, εκεί όπου χτίστηκε η ισχύς του κυκλώματος.

Πού διοχετεύτηκαν τα χρήματα μετά τους άμεσους «δικαιούχους»;

Ποιοι διευκόλυναν τη μεταφορά και την κάλυψη των ποσών;

Ποιοι επωφελήθηκαν πολιτικά; Τι ανταλλάγματα δόθηκαν; Γιατί χρήμα χωρίς ανταλλάγματα δεν ρέει ποτέ.

 Αν δεν αποκαλυφθούν οι υπόγειες ροές, το κύκλωμα δεν θα διαλυθεί. Θα αλλάξει πρόσωπα, δρομολόγια και θα συνεχίσει να λειτουργεί.

Το ζητούμενο λοιπόν δεν είναι να «κόψουμε τα νύχια». Είναι να κόψουμε το χέρι που κινεί το σύστημα.

Γ. Ψυχογιός στο OPEN: Η κυβέρνηση υπονομεύει το κράτος δικαίου στην πράξη – Συλλογικές συμβάσεις χωρίς «πόδια», αυθαίρετα πρόστιμα από ΔΕΔΔΗΕ, πολίτες εγκλωβισμένοι χωρίς σύνταξη

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Ο βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Γιώργος Ψυχογιός, καλεσμένος στην εκπομπή «Καθαρές Κουβέντες» του OPEN, άσκησε σκληρή κριτική στην κυβέρνηση για τα εργασιακά, τις πρακτικές του ΔΕΔΔΗΕ και την κατάσταση στον ΕΦΚΑ, επισημαίνοντας ότι «όταν οι θεσμοί λειτουργούν χωρίς εγγυήσεις και λογοδοσία, διαβρώνεται η εμπιστοσύνη των πολιτών».

Συλλογικές Συμβάσεις & εργασιακά δικαιώματα.

  • Η συζήτηση για τις ΣΣΕ γίνεται εν μέσω έκρηξης εργατικών ατυχημάτων λόγω εντατικοποίησης και ελλιπών μέτρων υγιεινής και ασφάλειας.
  • Η κυβέρνηση έφερε ρύθμιση τελευταίας στιγμής:

    – Απουσιάζει η αρχή της ευνοϊκότερης ρύθμισης (η κλαδική/εθνική να υπερισχύει της ατομικής/επιχειρησιακής όταν είναι καλύτερη).- Δεν προβλέπεται ουσιαστικά η μονομερής προσφυγή στη διαιτησία.
    – Υπάρχει «σειρά εξαιρέσεων» που αδειάζει τις ΣΣΕ.
  • Υπενθύμισε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ το 2019 επανέφερε υποχρεωτικότητα, ευνοϊκότερη ρύθμιση, επεκτασιμότητα, διαιτησία και επέκτεινε συμβάσεις σε 18 κλάδους με αυτόματες αυξήσεις· ρυθμίσεις που κατήργησε η ΝΔ.
  • «Με 13ωρα νομοθετημένα και ΣΣΕ χωρίς εγγυήσεις, η πλειοψηφία των εργαζομένων δεν θα ωφεληθεί», τόνισε.

Ρευματοκλοπές & πρόστιμα ΔΕΔΔΗΕ: ανάγκη εγγυήσεων, όχι αυθαιρεσίας.

  • «Είναι αδιανόητο ένας διαχειριστής δικτύου να επιβάλλει τεκμαρτά πρόστιμα χωρίς επιτόπιο τεχνικό έλεγχο και χωρίς λογοδοσία».
  • Οι πρακτικές αυτές οδηγούν σε διακοπές ρεύματος σε οικογένειες και ΜΜΕ «που ήταν πάντα εντάξει», διαλύοντας την εμπιστοσύνη στους θεσμούς.
  • Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ κατέθεσε ερώτηση ζητώντας:
    1. Τερματισμό προστίμων χωρίς επιτόπιο έλεγχο/πραγματογνωμοσύνη.
    2. Υποχρεωτική επανεξέταση όπου ο χώρος ήταν κλειστός ή ο ιδιοκτήτης απουσίαζε τεκμηριωμένα.
    3. Κατάργηση της οριζόντιας απειλής διακοπής σε όλα τα ακίνητα του ίδιου καταναλωτή.
    4. Ανεξάρτητη πιστοποιημένη πραγματογνωμοσύνη πριν από κάθε κύρωση.
  • «Αυτά είναι στοιχειώδη γνωρίσματα κράτους δικαίου. Οτιδήποτε λιγότερο είναι αποποίηση ευθύνης από το κράτος», σημείωσε.

ΕΦΚΑ & Νόμος Κατσέλη: πολίτες σε ομηρία, λύσεις τώρα.

  • Χιλιάδες πολίτες εγκλωβισμένοι επί χρόνια χωρίς σύνταξη λόγω υποστελέχωσης και καθυστερήσεων, με πολλές αποφάσεις λανθασμένες.
  • «Για επενδυτικά συμφέροντα υπάρχουν fast-track ρυθμίσεις σε 5 μέρες, για τους συνταξιούχους 2,5 χρόνια αναμονή», είπε χαρακτηριστικά.
  • Ζήτησε άμεση ενίσχυση του ΕΦΚΑ και σεβασμό στις τελεσίδικες δικαστικές αποφάσεις, υπενθυμίζοντας τις ευρωπαϊκές επιπτώσεις για τη μη εκτέλεση αποφάσεων από το Δημόσιο.

Κλείνοντας, ο κος Ψυχογιός υπογράμμισε ότι η προστασία της εργασίας, η λογοδοσία στους οργανισμούς κοινής ωφέλειας και η αξιοπρεπής, έγκαιρη απονομή συντάξεων δεν είναι τεχνικές λεπτομέρειες, είναι γραμμή άμυνας της δημοκρατίας. Και αυτή σήμερα δοκιμάζεται.

Επίκαιρη ερώτηση Νοτοπούλου: Ανάγκη διαφάνειας και πραγματικού ελέγχου στα προγράμματα επιχορηγήσεων Νέων Ελευθέρων Επαγγελματιών της Δ.Υ.Π.Α., ύψους άνω των 312 εκατ. Ευρώ

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Επίκαιρες Ερωτήσεις.

Αθήνα, 27 Νοεμβρίου 2025

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς την κ. Υπουργό Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης

Θέμα: «Ανάγκη διαφάνειας και πραγματικού ελέγχου στα προγράμματα επιχορηγήσεων Νέων Ελευθέρων Επαγγελματιών της Δ.Υ.Π.Α., ύψους άνω των 312 εκατ. Ευρώ».

Τα προγράμματα Νέων Ελεύθερων Επαγγελματιών (ΝΕΕ) της Δ.ΥΠ.Α αποτελούν βασικό εργαλείο προώθησης της επιχειρηματικότητας, με συνολική δημόσια δαπάνη που από το 2020 υπερβαίνει τα 312 εκατ. ευρώ. Οι περισσότεροι νέοι επαγγελματίες που εντάχθηκαν σε αυτά έχουν αναλάβει πραγματικό επιχειρηματικό ρίσκο και δικαιολογημένη προσδοκία άμεσης και ομαλής καταβολής των επιχορηγήσεων.

Ωστόσο, η τρέχουσα διαδικασία καταβολής της Α’ δόσης, χωρίς υποχρεωτική επιτόπια επαλήθευση λειτουργίας της επιχείρησης αφήνει κενό ασφαλείας, επιτρέποντας την πιθανότητα «εταιρειών-σφραγίδων» και εικονικής δραστηριότητας. Ταυτόχρονα, δεν υπάρχουν δημοσιοποιημένα στοιχεία για την κλαδική κατανομή των επιχορηγήσεων, για το πόσες επιχειρήσεις παραμένουν ενεργές μετά το τέλος της επιδότησης, ούτε για την αποτελεσματικότητα της επαναφοράς χρημάτων σε περιπτώσεις παρατυπιών.

Ιδιαίτερα προβληματικό παραμένει ότι η Ελλάδα δεν εφαρμόζει καθολικά το ευρωπαϊκό σύστημα ARACHNE, παρότι αποτελεί βασικό εργαλείο εντοπισμού μοτίβων απάτης και ύποπτων εταιρικών συνδέσεων, όπως προβλέπουν η ευρωπαϊκή Οδηγία PIF, η OLAF και η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία (EPPO). Η έλλειψη πλήρους διασταύρωσης και διαφάνειας αδικεί τους πραγματικούς επαγγελματίες, επιβραδύνει τις πληρωμές — όπως συνέβη πρόσφατα με το πρόγραμμα για ανέργους 30-59 — και υπονομεύει το κύρος των ίδιων των δράσεων.

Η επιχορήγηση νέων επιχειρήσεων πρέπει να αποτελεί εργαλείο βιώσιμης ανάπτυξης και όχι περιστασιακής λειτουργίας, ενώ η προστασία του δημόσιου και ευρωπαϊκού χρήματος αποτελεί θεσμική υποχρέωση της Πολιτείας.

Επειδή η επιχορήγηση νέων επιχειρήσεων θα πρέπει να αποτελεί μοχλό βιώσιμης ανάπτυξης και όχι περιστασιακής λειτουργίας και να ενισχύει την πλήρη απασχόληση.

Επειδή η προστασία του δημόσιου χρήματος και των ευρωπαϊκών πόρων είναι θεσμική και διεθνής υποχρέωση.

Επειδή οι έντιμοι επαγγελματίες πρέπει να πληρώνονται γρήγορα και χωρίς καθυστερήσεις, ενώ οι επιτήδειοι πρέπει να εντοπίζονται και να ελέγχονται πλήρως.

Ερωτάται η κ. Υπουργός:

1. Προτίθεται το Υπουργείο να θεσπίσει υποχρεωτική επιτόπια επαλήθευση λειτουργίας της επιχείρησης πριν την καταβολή της Α’ δόσης, ώστε να διασφαλιστεί ότι δεν επιχορηγούνται ανενεργές ή εικονικές επιχειρήσεις;

2. Θα δημοσιοποιηθούν άμεσα και με πλήρη διαφάνεια τα στατιστικά στοιχεία των προγραμμάτων ΝΕΕ της Δ.ΥΠ.Α. για το χρονικό διάστημα 2020-2025 όσον αφορά τον αριθμό των επιχειρήσεων  ανά κλάδο δραστηριότητας, και τον αριθμό επιχειρήσεων που ενώ επιχορηγήθηκαν εισπράττοντας την πρώτη δόση, τελικώς δεν τηρούσαν τους όρους και τις προϋποθέσεις και απεντάχθηκαν, τα συνολικά ποσά που καταβλήθηκαν εκ μέρους της Δ.ΥΠ.Α. και πόσα εξ αυτών έχουν επιστραφεί ως αχρεωστήτως καταβληθέντα ;

Η ερωτώσα βουλευτής

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Ερώτηση Καραμέρου: Εγκατάλειψη του Κλειστού γυμναστηρίου Αναβρύτων στο δασόκτημα Συγγρού και αποξήλωση στέγης αμιάντου

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αθήνα, 27 Νοεμβρίου 2025

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς

Την Υπουργό Παιδείας, Θρησκευμάτων & Αθλητισμού

Τους κ.κ. Υπουργούς

Εσωτερικών

Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων


Θέμα: «Εγκατάλειψη του Κλειστού γυμναστηρίου Αναβρύτων στο δασόκτημα Συγγρού και αποξήλωση στέγης αμιάντου»

Είναι γεγονός ότι η Αττική αντιμετωπίζει έντονο πρόβλημα σχολικής στέγης, το οποίο οφείλεται, κατά βάση, στην παλαιότητα του κτιριακού αποθέματος και στην αδυναμία των Δήμων, λόγω έλλειψης διαθέσιμων πόρων, να ανταποκριθούν στις συνεχώς αυξανόμενες ανάγκες συντήρησης και λειτουργίας των εγκαταστάσεων. Επιπρόσθετα, η ανυπαρξία χώρων πολλαπλών χρήσεων και κλειστών γυμναστηρίων οδηγεί σε εγκατάλειψη και απαξίωση του δημόσιου σχολείου, ενισχύοντας τις «διαρροές» μαθητών προς τα ιδιωτικά σχολεία και επιβαρύνοντας, ταυτόχρονα, τους οικογενειακούς προϋπολογισμούς.

Χαρακτηριστική είναι η περίπτωση του κλειστού γυμναστηρίου του πρότυπου σχολείου Αναβρύτων στο δασόκτημα Συγγρού στον Δήμο Αμαρουσίου. Ένα κτίριο, το οποίο κατασκευάστηκε τη δεκαετία του 1950 για να υποστηρίξει τη λειτουργία του Γυμνασίου και του Λυκείου Αναβρύτων και το οποίο, δυστυχώς, παραμένει κλειστό εδώ και 25 χρόνια, λόγω της στέγης του, η οποία ήταν κατασκευασμένη από αμίαντο, ένα ιδιαίτερα επικίνδυνο υλικό για τη δημόσια υγεία.

Το συγκεκριμένο κλειστό γυμναστήριο, το οποίο «φιλοξενεί» στο υπόγειό του ένα από τα πρώτα γήπεδα τοιχοσφαίρισης (σκουός) που κατασκευάστηκαν στην Ελλάδα, λεηλατήθηκε και βανδαλίστηκε κατά τη διάρκεια της πανδημίας, με αποτέλεσμα σήμερα να παραμένει ένα ερείπιο. Το Ίδρυμα Γεωργικών Ερευνών (ΙΓΕ), το οποίο έχει τη συνολική ευθύνη της διαχείρισης του χώρου του Άλσους Συγγρού και των κτιριακών εγκαταστάσεων, ξεκίνησε εργασίες αποξήλωσης της στέγης από αμίαντο. Οι εργασίες, όμως, επειδή εκτελούνταν κατά τη διάρκεια του σχολικού ωραρίου, διακόπηκαν μετά από παρέμβαση των εκπαιδευτικών για λόγους προστασίας των παιδιών του Γυμνασίου, το οποίο γειτνιάζει με το γυμναστήριο. Ταυτόχρονα, εκφράζεται έντονη ανησυχία ότι η παρέμβαση του ΙΓΕ θα μείνει μόνο στην αποξήλωση της στέγης, αφήνοντας το κτίριο εκτεθειμένο και ευάλωτο στις καιρικές συνθήκες και σε πάσης φύσεως κινδύνους.

Η σχολική κοινότητα των Αναβρύτων, ωστόσο, στερείται μια σημαντική αθλητική εγκατάσταση που μπορεί να συμβάλλει στην αναβάθμιση του εκπαιδευτικού έργου και στη βελτίωση της σχολικής καθημερινότητας.

Επειδή το Ινστιτούτο Γεωργικών Ερευνών έχει στην αρμοδιότητά του τη διαχείριση του χώρου του Άλσους Συγγρού στον Δήμο Αμαρουσίου,

Επειδή η απαξίωση των δημόσιων αθλητικών υποδομών επηρεάζει αρνητικά την τοπική κοινωνία,

Επειδή το κράτος οφείλει να συμβάλλει στην αναβάθμιση της Δημόσιας Εκπαίδευσης και των εγκαταστάσεων που εκείνη χρησιμοποιεί.

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

  1. Υπάρχει σχέδιο διατήρησης της στέγης του κλειστού γυμναστηρίου της Σχολής Αναβρύτων μετά τις εργασίες απομάκρυνσης του αμιάντου από τη στέγη του κλειστού γυμναστηρίου;
  2. Σε ποια μέτρα και ενέργειες προτίθενται να προχωρήσουν ώστε να επισκευαστεί και να επαναλειτουργήσει το κλειστό Γυμναστήριο της Σχολής των Αναβρύτων;
  3. Έχει εξεταστεί η δυνατότητα χρηματοδότησης από το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων ή τους αρμόδιους Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης της αναβάθμισης της συγκεκριμένης αθλητικής εγκατάστασης; Ποια προγράμματα είναι διαθέσιμα και ποιες ενέργειες απαιτούνται για την υλοποίηση του έργου;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Καραμέρος Γεώργιος

Έκκληση για την άμεση κύρωση του Προαιρετικού Πρωτοκόλλου της Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Παιδιού για τις διαδικασίες επικοινωνίας || Ερώτηση Βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία Κ. Νοτοπούλου

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Την κύρωση του προαιρετικού πρωτοκόλλου της Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Παιδιού για τις διαδικασίες επικοινωνίας, ζητούν 11 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία της βουλεύτριας Α’ Θεσσαλονίκης και τομεάρχη Κοινωνικής Συνοχής και Πρόνοιας Κατερίνας Νοτοπούλου.

Το Προαιρετικό Πρωτόκολλο της Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Παιδιού OPIC , αποτελεί ένα κρίσιμο εργαλείο που συμβάλλει στην εξ’ ολοκλήρου προστασία των παιδιών που παρέχεται από τη Διεθνή Σύμβαση των Δικαιωμάτων του Παιδιού,  καθώς επιτρέπει στα ίδια τα παιδιά — όταν τα δικαιώματά τους παραβιάζονται και έχουν εξαντλήσει τα εθνικά ένδικα μέσα — να προσφεύγουν απευθείας στην Επιτροπή του ΟΗΕ για τα Δικαιώματα του Παιδιού. Παράλληλα, προβλέπει διαδικασία διερεύνησης, στις περιπτώσεις που η Επιτροπή λαμβάνει αξιόπιστες πληροφορίες που καταδεικνύουν σοβαρές ή συστηματικές παραβιάσεις δικαιωμάτων των παιδιών σε κάποιο Κράτος – Μέλος.

Το Προαιρετικό Πρωτόκολλο OPIC εγκρίθηκε από τη Γενική Συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών το Δεκέμβριο του 2011 και έχει τεθεί σε ισχύ από 52 κράτη – μέλη του Ο.Η.Ε ενώ ακόμη 15 έχουν προχωρήσει στην υπογραφή του, με την πλειοψηφία αυτών να βρίσκονται στην Ευρώπη.

Δυστυχώς, η χώρα μας, παρά το γεγονός ότι έχει προβεί στην κύρωση τόσο της Διεθνούς Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Παιδιού όσο και των Προαιρετικών Πρωτοκόλλων για την ανάμιξη παιδιών σε ένοπλη σύρραξη και το αντίστοιχο για την εμπορία παιδιών, την παιδική πορνεία και παιδική πορνογραφία δεν έχει υπογράψει και δεν έχει κυρώσει το Πρωτόκολλο OPIC. Η μη κύρωση και υπογραφή στερεί από τη χώρα μας και τα παιδιά που διαβιούν σε αυτήν ενός ολοκληρωμένου συστήματος παιδικής προστασίας με συμμετοχή των ίδιων των παιδιών σε αυτό.

Οι οργανώσεις και οι φορείς που δραστηριοποιούνται στην προάσπιση των δικαιωμάτων του παιδιού στην Ελλάδα απευθύνουν επείγουσα έκκληση για την άμεση κύρωση του Προαιρετικού Πρωτοκόλλου της Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Παιδιού για τις διαδικασίες επικοινωνίας (OPIC).

Η Επιτροπή του ΟΗΕ για τα Δικαιώματα του Παιδιού, στις καταληκτικές παρατηρήσεις της (28/06/2022), συστήνει στην Ελλάδα την υπογραφή και κύρωση του Πρωτοκόλλου. Επιπλέον, η ενίσχυση ενός ενιαίου και συμμετοχικού συστήματος παιδικής προστασίας ευθυγραμμίζεται με τη Στρατηγική της ΕΕ για τα Δικαιώματα του Παιδιού, την Ευρωπαϊκή Εγγύηση για το Παιδί και τη Στρατηγική του Συμβουλίου της Ευρώπης.

Όπως παρατηρεί ο κ. Π. Νικολόπουλος, υπεύθυνος Συνηγορίας του Δικτύου για τα Δικαιώματα του Παιδιού, η κύρωση του OPIC είναι ένα κρίσιμο βήμα για την πληρέστερη προστασία των δικαιωμάτων του παιδιού, καθώς δίνει στα παιδιά φωνή. Τα κάνει συμμέτοχα στη διεκδίκηση των δικαιωμάτων τους.

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

1.     Είναι διατεθειμένοι να εκκινήσουν, όπως ζητούν οι 57 φορείς εδώ και έναν χρόνο, τις απαραίτητες διαδικασίες για την υπογραφή και κύρωση του Προαιρετικού Πρωτοκόλλου της Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Παιδιού για τις διαδικασίες επικοινωνίας (OPIC), ώστε η χώρα μας να αποκτήσει ένα ενιαίο και καθ’ ολοκληρίαν εθνικό σύστημα παιδικής προστασίας που θα διασφαλίζει τόσο τα δικαιώματα των παιδιών όσο και τη συμμετοχή τους, προσφέροντας ένα εξαιρετικά σημαντικό και ουσιαστικό εργαλείο προστασίας, ιδιαίτερα για τα πιο ευάλωτα παιδιά;

2.     Πότε προβλέπεται η χώρα μας να προβεί στην υπογραφή και κύρωση του Προαιρετικού Πρωτοκόλλου OPIC;

Ακολουθεί η ερώτηση.

Αθήνα, 25 Νοεμβρίου 2025

Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Εξωτερικών

Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας

Θέμα: «Να κυρωθεί άμεσα από την Ελλάδα το Προαιρετικό Πρωτόκολλο της Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Παιδιού για τις διαδικασίες επικοινωνίας (OPIC)»

Το Προαιρετικό Πρωτόκολλο της Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Παιδιού για τις διαδικασίες επικοινωνίας – Optional Protocol to the Convention on the Rights of the Child on a communications procedure (γνωστό ως OPIC), συμβάλλει στην εξ’ ολοκλήρου προστασία των παιδιών που παρέχεται από τη Διεθνή Σύμβαση των Δικαιωμάτων του Παιδιού, δίνοντάς τους τη δυνατότητα καταγγελίας και προσφυγής στην Επιτροπή του ΟΗΕ για τα Δικαιώματα του Παιδιού σε περιπτώσεις παραβίασης των δικαιωμάτων τους. Ταυτόχρονα, δίνει τη δυνατότητα στα ίδια τα παιδιά να εκφράζουν απευθείας τα αιτήματα και τις διεκδικήσεις τους και να εξασκούν τα δικαιώματά τους, ιδιαίτερα όταν αυτά παραβιάζονται και έχουν εξαντλήσει τα εθνικά ένδικα μέσα. Περαιτέρω, σύμφωνα με το Δίκτυο για τα Δικαιώματα του Παιδιού, προβλέπεται διαδικασία ασφαλιστικών μέτρων, όταν πιθανολογείται ότι θα δημιουργηθεί ανεπανόρθωτη βλάβη στα παιδιά. Ακόμα προβλέπεται η διαδικασία διερεύνησης, στις περιπτώσεις που η Επιτροπή λαμβάνει αξιόπιστες πληροφορίες που καταδεικνύουν σοβαρές ή συστηματικές παραβιάσεις δικαιωμάτων των παιδιών σε κάποιο Κράτος – Μέλος.

Το Προαιρετικό Πρωτόκολλο OPIC εγκρίθηκε από τη Γενική Συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών με το ψήφισμα 66/138 της 19ης Δεκεμβρίου 2011, άνοιξε προς υπογραφή στη Γενεύη της Ελβετίας στις 28 Φεβρουαρίου 2012 και έχει τεθεί σε ισχύ ήδη από τις 14 Απριλίου 2014. 52 Κράτη – Μέλη του Ο.Η.Ε έχουν ήδη κυρώσει το εν λόγω Πρωτόκολλο ενώ 15 ακόμη έχουν προχωρήσει στην υπογραφή του, με την πλειοψηφία αυτών να βρίσκονται στην Ευρώπη, με 15 εξ αυτών να αποτελούν μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Δυστυχώς, η χώρα μας, παρά το γεγονός ότι έχει προβεί στην κύρωση τόσο της Διεθνούς Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Παιδιού (ν. 2101/1992 ΦΕΚ Α 192), όσο και των Προαιρετικών Πρωτοκόλλων για την ανάμιξη παιδιών σε ένοπλη σύρραξη (ν. 3080/2002 ΦΕΚ Α’ 312) και το αντίστοιχο για την εμπορία παιδιών, την παιδική πορνεία και παιδική πορνογραφία (ν. 3625/2007 ΦΕΚ Α’ 290), δεν έχει υπογράψει και δεν έχει κυρώσει το Πρωτόκολλο OPIC. Η μη κύρωση και υπογραφή στερεί από τη χώρα μας και τα παιδιά που διαβιούν σε αυτήν ενός ολοκληρωμένου συστήματος παιδικής προστασίας με συμμετοχή των ίδιων των παιδιών σε αυτό.

Για τον λόγο αυτόν 57 φορείς που ασχολούνται με την προάσπιση των δικαιωμάτων των παιδιών στην Ελλάδα έχουν ξεκινήσει από τον Νοέμβριο του 2024, με πρωτοβουλία του Δικτύου για τα Δικαιώματα του Παιδιού, εκστρατεία κύρωσης του OPIC, με την κατάθεση κοινού ψηφίσματός τους στον πρωθυπουργό και τον υπουργό Εξωτερικών, καλώντας τις αρμόδιες αρχές να εκκινήσουν τις διαδικασίες υπογραφής και κύρωσης του Προαιρετικού Πρωτοκόλλου OPIC.

Συγκεκριμένα, στις 25 Νοεμβρίου του 2024, Παγκόσμια Ημέρα Δικαιωμάτων του Παιδιού, κατά τη συνέντευξη Τύπου που οργάνωσε το Δίκτυο για τα Δικαιώματα του Παιδιού στο Γραφείο του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στην Ελλάδα, για την παρουσίαση του Ψηφίσματος για την έναρξη διαδικασιών κύρωσης του OPIC, τονίστηκε ότι “η περίοδος 2025-2026 είναι ιδανική για να γίνει η κύρωση του OPIC, καθώς η Ελλάδα θα έχει παρουσία ως μη – μόνιμο μέλος του ΣΑ των Ηνωμένων Εθνών”. Στην τοποθέτησή της η Βοηθός Συνήγορος του Πολίτη για τα Δικαιώματα των Παιδιών, κ. Θ. Κουφονικολάκου, υπογράμμισε ότι “η Ελλάδα θέλει και μπορεί, όχι απλώς να ευθυγραμμιστεί με τις πρακτικές άλλων χωρών, αλλά να χαράξει και το δικό της δρόμο στην παιδική προστασία σε συνεργασία με τα ίδια της τα παιδιά”.

Επισημαίνεται ότι η Επιτροπή του ΟΗΕ για τα Δικαιώματα του Παιδιού, με την παρ. 46 των καταληκτικών παρατηρήσεων που απέστειλε στις 28 Ιουνίου 2022, κατόπιν του περιοδικού ελέγχου για την εφαρμογή της Διεθνούς Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Παιδιού στην Ελλάδα, συστήνει την επικύρωση και υπογραφή του Προαιρετικού Πρωτοκόλλου OPIC, προκειμένου να ενισχυθεί ακόμη περισσότερο η εκπλήρωση των δικαιωμάτων των παιδιών.

Επιπλέον, η δημιουργία ενός ενιαίου και καθ’ ολοκληρίαν εθνικού συστήματος παιδικής προστασίας που θα διασφαλίζει τόσο τα δικαιώματά τους όσο και τη συμμετοχή τους, είναι σύμφωνο με τις απαιτήσεις της Στρατηγικής της ΕΕ για τα Δικαιώματα του Παιδιού και την Ευρωπαϊκή Εγγύηση, όσο και της Στρατηγικής του Συμβουλίου της Ευρώπης για τα Δικαιώματα του Παιδιού (2022-2027).

Επειδή πλέον έχουν συμπληρωθεί 11 χρόνια από την έναρξη ισχύος του OPIC και ως σήμερα η Ελλάδα συγκαταλέγεται μεταξύ των ελάχιστων ευρωπαϊκών χωρών που δεν το έχουν υπογράψει και δεν το έχουν κυρώσει,

Επειδή η μη υπογραφή του Πρωτοκόλλου στερεί τη δυνατότητα από τα παιδιά που διαβιούν στη χώρα μας απευθείας καταγγελιών και προσφυγών στην Επιτροπή του ΟΗΕ για τα Δικαιώματα του Παιδιού σε περιπτώσεις παραβίασης των δικαιωμάτων τους,

Επειδή, όπως παρατηρεί ο κ. Π. Νικολόπουλος, υπεύθυνος Συνηγορίας του Δικτύου για τα Δικαιώματα του Παιδιού, η κύρωση του OPIC είναι ένα κρίσιμο βήμα για την πληρέστερη προστασία των δικαιωμάτων του παιδιού, καθώς δίνει στα παιδιά φωνή. Τα κάνει συμμέτοχα στη διεκδίκηση των δικαιωμάτων τους,

Επειδή η Ελλάδα την περίοδο 2025-2026 αποτελεί μη-μόνιμο μέλος του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών και έχει δηλώσει ότι μια από τις προτεραιότητές της αποτελεί η παιδική προστασία «εστιάζοντας τόσο στην πρόληψη, όσο και στην αποκατάσταση μέσω της αποτελεσματικής λειτουργίας φιλικών προς τα παιδιά δικαστικών και μη μηχανισμών, καθώς και η προώθηση ενεργών και ισχυρών συνεργειών με διεθνείς εταίρους που λαμβάνουν υπόψη και δίνουν φωνή στις πραγματικές ανάγκες των παιδιών».

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

  1. Είναι διατεθειμένοι να εκκινήσουν, όπως ζητούν οι 57 φορείς εδώ και έναν χρόνο, τις απαραίτητες διαδικασίες για την υπογραφή και κύρωση του Προαιρετικού Πρωτοκόλλου της Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Παιδιού για τις διαδικασίες επικοινωνίας (OPIC), ώστε η χώρα μας να αποκτήσει ένα ενιαίο και καθ’ ολοκληρίαν εθνικό σύστημα παιδικής προστασίας που θα διασφαλίζει τόσο τα δικαιώματα των παιδιών όσο και τη συμμετοχή τους, προσφέροντας ένα εξαιρετικά σημαντικό και ουσιαστικό εργαλείο προστασίας, ιδιαίτερα για τα πιο ευάλωτα παιδιά;
  2. Πότε προβλέπεται η χώρα μας να προβεί στην υπογραφή και κύρωση του Προαιρετικού Πρωτοκόλλου OPIC;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Νοτοπούλου Κατερίνα

Δούρου Ρένα

Βέττα Καλλιόπη

Γιαννούλης Χρήστος

Ζαμπάρας Μίλτος

Μπάρκας Κώστας

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γιώργος

Παππάς Νίκος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γιώργος

Επίκαιρη ερώτηση Ζαμπάρα: Αποσύνδεση των Νοσοκομείων Έδεσσας – Γιαννιτσών και συνεχιζόμενη διασύνδεση Νοσοκομείων Αγρινίου – Μεσολογγίου: Ο μεγαλύτερος νομός της χώρας παραμένει υγειονομικά υποβαθμισμένος

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Επίκαιρες Ερωτήσεις.

Αθήνα,  27 Νοεμβρίου 2025

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον κ. Υπουργό Υγείας

Θέμα: «Αποσύνδεση των Νοσοκομείων Έδεσσας – Γιαννιτσών και συνεχιζόμενη διασύνδεση Νοσοκομείων Αγρινίου – Μεσολογγίου: Ο μεγαλύτερος νομός της χώρας παραμένει υγειονομικά υποβαθμισμένος»

Με πρόσφατη νομοθετική πρωτοβουλία της κυβέρνησης προχωρήσατε στην αποσύνδεση των Νοσοκομείων Έδεσσας και Γιαννιτσών, δύο πόλεων που απέχουν 37 χιλιόμετρα – ακριβώς όσο απέχουν και οι δύο πόλεις της Αιτωλοακαρνανίας, Αγρίνιο και Μεσολόγγι. Με το σχήμα αυτό δημιουργείτε δύο αυτόνομα νοσοκομεία με διακριτές διοικήσεις και υπηρεσίες, επικαλούμενοι την ανάγκη «ενίσχυσης της αποτελεσματικότητας» και «ισχυροποίησης των υγειονομικών δομών».

Ωστόσο, την ίδια στιγμή, στον μεγαλύτερο γεωγραφικά νομό της χώρας, η κυβέρνηση επιμένει στη διατήρηση της διασύνδεσης των Νοσοκομείων Αγρινίου – Μεσολογγίου, ενός σχήματος που επιβλήθηκε το 2011, εν μέσω της σφοδρότερης δημοσιονομικής κρίσης, ως δήθεν «έκτακτο μέτρο περιστολής δαπανών».

Δεκατέσσερα χρόνια μετά, η υποστελέχωση αλλά και η  διασύνδεση:

  • Εξαντλούν το ήδη υποστελεχωμένο προσωπικό.
  • Αποδυναμώνουν κρίσιμες υπηρεσίες.
  • Στερούν από τα Νοσοκομεία την ουσιαστική διοικητική και επιχειρησιακή αυτοτέλεια.
  • Δημιουργούν ένα δυσλειτουργικό μοντέλο που δεν ανταποκρίνεται στα πληθυσμιακά, γεωγραφικά και κοινωνικά δεδομένα του νομού.

Με πρόσφατο μάλιστα έγγραφο, προβλέπεται η κατάργηση όλων των επιμέρους υπηρεσιών του Νοσοκομείου Μεσολογγίου – ιατρικής, νοσηλευτικής και διοικητικής – και η συγκρότηση ενιαίας υπηρεσίας με έδρα το Αγρίνιο, μετατρέποντας το ιστορικό νοσοκομείο της Ιερής Πόλης σε φορέα χωρίς πραγματική υπόσταση.

Είναι πλέον εμφανές ότι η κυβέρνηση εφαρμόζει δύο μέτρα και δύο σταθμά:

  • Εκεί όπου υπάρχει πολιτική βούληση, τα νοσοκομεία αποσυνδέονται και ενισχύονται.
  • Στην Αιτωλοακαρνανία, η διασύνδεση συντηρείται, επιδεινώνοντας την πρόσβαση των πολιτών σε ποιοτικές υπηρεσίες υγείας.

Την ώρα που ο νομός αντιμετωπίζει υψηλή γεωγραφική διασπορά, γήρανση του πληθυσμού, μεγάλο αριθμό ευάλωτων ομάδων και τεράστιες αποστάσεις, η εμμονή στη διασύνδεση παραβιάζει την αρχή της ισοτιμίας και συνιστά απαράδεκτη υγειονομική υποβάθμιση.

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

  1. Με ποιο σκεπτικό προχώρησε στην αποσύνδεση των Νοσοκομείων Έδεσσας – Γιαννιτσών, ενώ αρνείται να πράξει το ίδιο για τα Νοσοκομεία Αγρινίου – Μεσολογγίου, παρότι οι αποστάσεις και τα πληθυσμιακά δεδομένα είναι απολύτως μεγαλύτερα; Υφίσταται μελέτη αναγκαιότητας και σκοπιμότητας που να τεκμηριώνει τη διατήρηση της διασύνδεσης Αγρινίου – Μεσολογγίου; Αν ναι, θα την καταθέσει στη Βουλή;
  2. Θα προβεί άμεσα σε αποκατάσταση της διοικητικής και επιχειρησιακής αυτοτέλειας των δύο νοσοκομείων, με δημιουργία ανεξάρτητων υπηρεσιών στο Νοσοκομείο Μεσολογγίου; Αν όχι, με ποια τεκμηρίωση; Σκοπεύει να ενισχύσει με μόνιμο ιατρικό και νοσηλευτικό προσωπικό τα δύο νοσοκομεία, ώστε να καταστεί εφικτή η πλήρης λειτουργική τους αυτονομία;                                                          

Ο Ερωτών Βουλευτής

                                                    Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος)            

Επίκαιρη ερώτηση Ζαμπάρα: Χειραγώγηση Ελληνικής Αγοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Επίκαιρες Ερωτήσεις.

Αθήνα, 27 Νοεμβρίου 2025

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον κ. Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Θέμα: «Χειραγώγηση Ελληνικής Αγοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας»  

Στις 5.11.2025 δημοσιεύτηκε η μελέτη του Οργανισμού Συνεργασίας των Ρυθμιστικών Αρχών Ενέργειας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ACER) με θέμα Progress of EU electricity wholesale market integration 2025, το έτος που οι τιμές με τη δύση του ήλιου εκτοξεύτηκαν έως και 1000€/MWh. Ο ACER αξιολόγησε την αλλαγή στις καμπύλες προσφορών και τον αντίκτυπό της στις τιμές της χονδρεμπορικής αγοράς όταν οι συνθήκες στην αγορά ήταν ευνοϊκές  (υψηλή κατανάλωση, μη διαθέσιμη ισχύς, πραγματική ή όχι, μη διαθέσιμες ικανές διασυνδέσεις και χαμηλά αποθέματα Υ/Η). Τα ευρήματα είναι αποκαλυπτικά. Κατά τη μελέτη (σελ. 33-34):

  • Οι συμπεριφορές των προσφορών πώλησης ηλεκτρικής ενέργειας αλλάζουν όταν η αγορά είναι «σφιχτή – περιορισμένη» συμβάλλοντας σε αυξημένες τιμές.
  • Οι αλλαγές από την πλευρά της προμήθειας, όταν η αγορά είναι «σφιχτή» επηρεάζει σημαντικά τις τιμές. Αυτό σημαίνει ότι η άσκηση «ελέγχου της αγοράς» (από τους καθετοποιημένους παραγωγούς) γίνεται πολύ περισσότερο κερδοφόρα σε αυτές τις περιπτώσεις.

Με άλλα λόγια, ο ACER επισημαίνει την ύπαρξη χειραγώγησής της αγοράς ηλεκτρικού ρεύματος. Ο Acer επίσης καταλήγει σε μια σειρά προτάσεις (ολοκλήρωση της Ευρωπαϊκής αγοράς, διαφάνεια δεδομένων και εφαρμογή βέλτιστων πρακτικών που έχει προτείνει).

Ίσως, το σημαντικότερο όμως για την Ελλάδα , επισημαίνοντας ουσιαστικά ανεπαρκή έλεγχο της αγοράς, συνιστά έρευνα από τον ρυθμιστή στην Ελλάδα, (ΡΑΑΕΥ), και την Επιτροπή Ανταγωνισμού για το εάν  η ισχύς που διαθέτουν οι συμμετέχοντες  στην αγορά χρησιμοποιήθηκε για χειραγώγηση της αγοράς ή εάν υπήρξε κατάχρηση δεσπόζουσας θέσης, (π.χ. με την μεθοδολογία  διακράτησης ισχύος που φυσικά έσπρωξε τις τιμές προς τα πάνω).

Οι παρατηρήσεις αυτές έρχονται επιπλέον στις αιτιάσεις, ειδικά της Βιομηχανίας (ΕΒΙΚΕΝ) που έχουν εγερθεί και παλαιοτέρα σε σχετική Ερώτηση προς εσάς για χειραγώγηση της αγοράς και τεχνητή αύξηση των τιμών ηλεκτρικής ενέργειας, σε βάρος τόσο των οικιακών όσο και των βιομηχανικών καταναλωτών. Με προφανή επίπτωση στην ενεργειακή ένδεια από τη μια και την απώλεια ανταγωνιστικότητας από την άλλη. Το πρόβλημα ακρίβειας φαίνεται να έχει μόνιμο χαρακτήρα όχι μόνο σε αυτή τη φάση από την διαμόρφωση των τιμών αγοράς επομένης ημέρας (DAM) αλλά από την ραγδαία αύξηση των λογαριασμών προσαυξήσεων (Λογαριασμοί  ΛΠ2 και ΛΠ3) της αγοράς εξισορρόπησης και ειδικότερα από την ανακατανομή των μονάδων παραγωγής από τον ΑΔΜΗΕ,  η οποία διαμορφώνεται τελείως αδιαφανώς. Ο ΛΠ3 ειδικότερα αναμένεται να φτάσει τα 780 εκατομμύρια το 2025 έναντι 550 εκατομμυρίων το 2024 μια αύξηση 42% ενώ το σύνολο των επιβαρύνσεων θα ξεπεράσει το ένα δις.  

Κατόπιν των ανωτέρω,

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

  1. Τι σκοπεύει να κάνει η κυβέρνηση για να ενθαρρύνει την ΡΑΕΕΥ και την Επιτροπή Ανταγωνισμού να ερευνήσουν το ενδεχόμενο χειραγώγησης αγοράς ή κατάχρησης δεσπόζουσας θέσης με παρακράτηση ισχύος (capacity withholding) από συγκεκριμένους συμμετέχοντες στην αγορά   το περυσινό καλοκαίρι και να επιβάλλουν τα δέοντα;
  2. Τι σκοπεύει να κάνει το Υπουργείο για να εφαρμόσει τις προτροπές του ACER από τη μια  και να εξυγιάνει την αγορά εξισορρόπησης μειώνοντας τους Λογαριασμούς προσαύξησης από την άλλη,  διασφαλίζοντας  μια ομαλή και προσιτή αγορά ηλεκτρικού ρεύματος και στηρίζοντας  και τα νοικοκυριά και την Βιομηχανία (που όλο ακούμε ότι θα κάνει αλλά παραπέμπεται στις καλένδες)

Ο Ερωτών Βουλευτής

Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος)

Γιώργος Γαβρήλος: Καταρρέουν τα κυβερνητικά ψέματα για τις συλλογικές συμβάσεις  || Δήλωση on camera του Τομεάρχη Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στο Περιστύλιο της Βουλής

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις, Επικαιρότητα.

“Οι ανακοινώσεις του υπουργείου Εργασίας δεν ενισχύουν ουσιαστικά τις Συλλογικές Συμβάσεις Εργασίας, αφού δεν επαναφέρουν την Εθνική Γενική Συλλογική Σύμβαση, δεν δίνουν προοπτική και ενίσχυση στην επεκτασιμότητα, αλλά ούτε φέρνουν τη μετενέργεια στην προμνημονιακή περίοδο και δεν αναδεικνύουν τον ρόλο της Διαιτησίας και του ΟΜΕΔ”.