Συντάκτης: Ειρήνη Μαλτέζου

Συμμετοχή του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτη Φάμελλου, στην ημερίδα «Νησιωτικότητα & Εθνική Αναπτυξιακή Στρατηγική – Ανθρώπινη ανάπτυξη, κοινωνική ευημερία και διακυβέρνηση στη νησιωτική Ελλάδα» στη Λέσβο

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις 13 Φεβρουαρίου 2026. Καταχωρήθηκε στο Δραστηριότητες, Επικαιρότητα.

Αύριο, Σάββατο 14 Φεβρουαρίου, ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτης Φάμελλος, θα συμμετέχει στην ημερίδα «Νησιωτικότητα & Εθνική Αναπτυξιακή Στρατηγική – Ανθρώπινη ανάπτυξη, κοινωνική ευημερία και διακυβέρνηση στη νησιωτική Ελλάδα» στη Λέσβο.

Ο Σωκράτης Φάμελλος θα συμμετέχει στη συζήτηση με τίτλο «Θέσεις και προτάσεις πολιτικής για τη Νησιωτικότητα – Κοιτώντας το μέλλον με ευθύνη» μαζί με τον πρόεδρο της Νέας Αριστεράς, Αλέξη Χαρίτση και τον πρόεδρο του ΚΟΣΜΟΣ, Πέτρο Κόκκαλη.

Τη συζήτηση θα συντονίσει η Λούκα Κατσέλη, Ομ. Καθηγήτρια ΕΚΠΑ και πρώην υπουργός, από το Ινστιτούτο Ερευνών και Πολιτικής Στρατηγικής.

Η ημερίδα συνδιοργανώνεται από το Ινστιτούτο Εναλλακτικών Πολιτικών ΕΝΑ, το Ινστιτούτο Ερευνών και Πολιτικής Στρατηγικής – ΙΝΕΡΠΟΣΤ και το Ινστιτούτο Νίκος Πουλαντζάς σε συνεργασία με το Εργαστήριο Τοπικής και Νησιωτικής Ανάπτυξης του Πανεπιστημίου Αιγαίου.

Η ημερίδα θα μεταδοθεί ζωντανά στο: https://www.youtube.com/watch?v=HubiOgePuAI

Δείτε επίσης εδώ: https://poulantzas.gr/event/νησιωτικότητα-και-εθνική-αναπτυξια/

Επισυνάπτεται το αναλυτικό πρόγραμμα της ημερίδας.

ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ Λήψη

Μαρίνα Κοντοτόλη στη Βουλή: «Δεν είναι προτεραιότητα της κυβέρνησης η ασφάλεια των εργαζομένων»

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις 13 Φεβρουαρίου 2026. Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

Η Βουλευτής Τρικάλων του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Μαρίνα Κοντοτόλη, στην ομιλία της στη Βουλή, στο πλαίσιο της συζήτησης και ψήφισης του σχεδίου νόμου «Εθνική Κοινωνική Συμφωνία για την ενίσχυση των Συλλογικών Συμβάσεων Εργασίας», ξεκίνησε την τοποθέτησή της όχι από τους αριθμούς αλλά από τους ανθρώπους, αναφερόμενη στην τραγωδία στη Βιολάντα, όπου χάθηκαν πέντε γυναίκες, αφήνοντας πίσω τους πέντε οικογένειες κατεστραμμένες και μια πόλη ακόμη σοκαρισμένη.

Η κ. Κοντοτόλη ανέδειξε την τραγική υποστελέχωση της Επιθεώρησης Εργασίας σε Τρίκαλα και Καρδίτσα, σημειώνοντας ότι η Υπηρεσία Επιθεώρησης Ασφάλειας και Υγείας στην Εργασία λειτουργεί με μόλις πέντε άτομα συνολικά και ένα υπηρεσιακό αυτοκίνητο για δύο νομούς και περίπου 12.000 βιομηχανίες και βιοτεχνίες, ενώ μόνο τον Ιανουάριο καταγράφηκαν 26 εργατικά ατυχήματα στους δύο νομούς. Όπως τόνισε, οι επιθεωρητές αδυνατούν να κάνουν προληπτικούς ελέγχους και περιορίζονται κυρίως σε κατασταλτικούς, λόγω έλλειψης προσωπικού και μέσων, υπογραμμίζοντας ότι «αυτό δεν είναι κράτος δικαίου, είναι κράτος εγκατάλειψης».

Παράλληλα, κατήγγειλε τις fast track διαδικασίες αδειοδότησης χωρίς ουσιαστικούς επιτόπιους ελέγχους, καθώς και την πραγματικότητα που περιγράφει το Εργατικό Κέντρο Τρικάλων, με χώρους εργασίας που μετατρέπονται σε «Αρένες Θανάτου». Αναφερόμενη στο νομοσχέδιο, σημείωσε ότι δεν αποκαθιστά ουσιαστικά τις Συλλογικές Συμβάσεις, καθώς δεν επαναφέρει την Εθνική Γενική Συλλογική Σύμβαση, δεν επιστρέφει τη μονομερή προσφυγή στον ΟΜΕΔ και διατηρεί μνημονιακές εξαιρέσεις που υπονομεύουν τα εργασιακά δικαιώματα.

Κλείνοντας, η Μαρίνα Κοντοτόλη ξεκαθάρισε ότι δεν υπερψηφίζει το νομοσχέδιο, τονίζοντας πως «η ανάπτυξη χωρίς ασφάλεια είναι βαρβαρότητα, η οικονομία χωρίς δικαιώματα είναι εκμετάλλευση και το κράτος που δεν προστατεύει τη ζωή των εργαζομένων δεν αξίζει την εμπιστοσύνη τους».

Καλλιόπη Βέττα στη Βουλή: «Οι εργαζόμενοι χρειάζονται θεσμική και οικονομική στήριξη για να ανταπεξέλθουν στην πρωτοφανή ακρίβεια, την απορρύθμιση και την ασυδοσία»

Ομιλία στο νομοσχέδιο του Υπουργείου Εργασίας

Η Βουλευτής Π.Ε. Κοζάνης και Τομεάρχης Τουρισμού ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ. κ. Καλλιόπη Βέττα μίλησε στην Βουλή κατά την συζήτηση του νομοσχεδίου για τις συλλογικές συμβάσεις.

Η κ. Βέττα αναφέρθηκε αρχικά στο τραγικό δυστύχημα στο εργοστάσιο των Τρικάλων, όπου στηλίτευσε την έλλειψη ελεγκτικών μηχανισμών, που στοίχισε την ζωή στις πέντε εργάτριες.

Παράλληλα, αναφέρθηκε στις προτάσεις του ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ για τα εργατικά ατυχήματα:

-Αξιόπιστη εθνική αρχή για την καταγραφή των εργατικών δυστυχημάτων και ατυχημάτων.

-Τακτική μηνιαία συνεδρίαση του Εθνικού Συμβουλίου Υγείας και Ασφάλειας με συμμετοχή όλων των εμπλεκομένων.

– Θέσπιση περιφερειακής διάστασης.

-Υποχρεωτική συγκρότηση Επιτροπών Υγείας και Ασφάλειας στους χώρους δουλειάς.

– Στήριξη του συνδικαλισμού και στελέχωση του Σ.Ε.Π.Ε., που πρέπει να επιστρέψει στο υπουργείο, για να έχει η Πολιτεία την ευθύνη και όχι μια Ανεξάρτητη Αρχή.

Στη συνέχεια, επισήμανε ότι το πολυδιαφημισμένο νομοσχέδιο της κυβέρνησης για τις συλλογικές συμβάσεις στερείται των απαραίτητων διατάξεων για την βελτίωση της ζωής των εργαζομένων καθώς:

Δεν ακυρώνονται οι περισσότερες μνημονιακές ρυθμίσεις
Δεν θεσπίζεται η Εθνική Συλλογική Σύμβαση Εργασίας, που αποτελεί τον θεμέλιο λίθο για την αύξηση του κατώτατου μισθού, επηρεάζοντας το σύνολο των κλάδων και των εργαζομένων.
Δεν παρέχεται το δικαίωμα καθορισμού του κατώτατου μισθού στα χέρια των κοινωνικών εταίρων, με αποτέλεσμα οχτώ χρόνια μετά την έξοδο από τα Μνημόνια η Γ.Σ.Ε.Ε., ακόμη, να μην έχει τη δυνατότητα να διαπραγματεύεται τους μισθούς.
Δεν επανέρχεται η δυνατότητα που είχαν τα συνδικάτα για μονομερή προσφυγή στην διαιτησία,.
Δεν επαναφέρεται την ευνοϊκότερη ρύθμιση.

Εξάλλου, όπως τόνισε η Βουλευτής, δεν θα μπορούσε να γίνει διαφορετικά από μια κυβέρνηση που θέσπισε:

Την 13ώρη εργασία, ως μέτρο μάλιστα «εξυπηρέτησης» των εργαζομένων (!)
Την καταστρατήγηση της 11ωρης ανάπαυσης
Την αύξηση του ανώτατου ορίου υπερωριών ετησίως, αλλά και τις απλήρωτες υπερωρίες
Την αποδυνάμωση του Σ.Ε.Π.Ε.
Την κατάλυση του δικαιώματος ενιαίας άδειας βάζοντας τέλος στον προσωπικό και οικογενειακό χρόνο.
Την κατάργηση της αιτιολόγησης των απολύσεων.
Τη μείωση των προστίμων για εργοδοτικές παραβάσεις.
Τη μετατροπή της ζωής των εργαζομένων, και ειδικά των νέων, σε «λάστιχο».

Τέλος, επισήμανε τις κυβερνητικές ευθύνες για το σκάνδαλο με τα προγράμματα κατάρτισης όπου, εκτός από την ηγεσία της Γ.Σ.Ε.Ε., ευθύνονται και οι επισπεύδοντες και ελέγχοντες Υπουργοί και Γενικοί Γραμματείς των αρμόδιων Υπουργείων, που είτε ήταν συνεργοί, είτε δεν έκαναν καλά την δουλειά τους.

Κλείνοντας την ομιλία της, η κ. Βέττα ανέφερε: «Βασικός στόχος κάθε κυβερνητικής πολιτικής πρέπει να είναι η ευημερία των εργαζομένων, η αύξηση της αγοραστικής τους δύναμης, η βελτίωση της ποιότητας ζωής. Σε όλα αυτά, η σημερινή κυβέρνηση έχει αποτύχει, όχι μόνο από ανικανότητα. Κυρίως, από ιδεοληψία και σκοπιμότητα. Απαιτείται πλήρης αλλαγή πολιτικής, με αναδιανεμητικό χαρακτήρα και εργασιακή δικαιοσύνη, με στόχο την ισότητα και την ευημερία των πολλών, ενάντια στην ασυδοσία και την κερδοσκοπία των λίγων»

Κοινή Ερώτηση Αν. Παναγιωτόπουλου-Σ. Αναγνωστοπούλου: «Εγκατάλειψη, αδιαφορία και μετάθεση ευθυνών: Η κυβέρνηση αφήνει τον Οδοντωτό στην τύχη του»

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις 13 Φεβρουαρίου 2026. Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Οι Βουλευτές Αχαΐας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Ανδρέας Παναγιωτόπουλος και της Νέας Αριστεράς Σία Αναγνωστοπούλου, κατέθεσαν κοινοβουλευτική ερώτηση προς τον Υπουργό Υποδομών και Μεταφορών, απαιτώντας συγκεκριμένες απαντήσεις για τη θωράκιση της γραμμής Διακοπτού–Καλαβρύτων και για τη διασφάλιση της ασφάλειας επιβατών και εργαζομένων μετά τα αλλεπάλληλα περιστατικά κατολισθήσεων και βλαβών στους συρμούς.

Η διαμορφωθείσα εικόνα εγκατάλειψης είναι το άμεσο αποτέλεσμα της κυβερνητικής αδράνειας, της έλλειψης συντονισμού και της συστηματικής αποφυγής ανάληψης ευθύνης από τους αρμόδιους φορείς.

Τα κατολισθητικά φαινόμενα δεν είναι ούτε πρωτόγνωρα ούτε απρόβλεπτα καθώς οι επιστημονικοί και οι τεχνικοί φορείς είχαν προειδοποιήσει εγκαίρως για την επιβάρυνση της γεωλογικής σταθερότητας της περιοχής. Παρ’ όλα αυτά, η κυβέρνηση δεν προχώρησε στα αναγκαία αντιδιαβρωτικά και προστατευτικά έργα, επιλέγοντας την τακτική των προσωρινών «μπαλωμάτων» χωρίς ουσιαστική μόνιμη λύση.

Την ίδια στιγμή, η επαναλαμβανόμενη εμφάνιση βλαβών στις αμαξοστοιχίες αποδεικνύει ότι η κατάσταση δεν περιορίζεται μόνο στις υποδομές. Στις 11 Φεβρουαρίου, 77 επιβάτες παρέμειναν εγκλωβισμένοι επί τρεις ώρες σε συρμό, με την επέμβαση της ΕΜΑΚ να καθίσταται αναγκαία. Το περιστατικό αυτό συνιστά για μια ακόμα φορά ηχηρό καμπανάκι για την επάρκεια της συντήρησης του τροχαίου υλικού και την αποτελεσματικότητα της κρατικής εποπτείας επί της Hellenic Train.

Η κυβέρνηση δεν μπορεί να συνεχίσει να παρακολουθεί ως απλός θεατής, όταν διακυβεύεται η ασφάλεια των πολιτών αλλά και η αξιοπιστία μιας ιστορικής και αναπτυξιακής υποδομής διεθνούς κύρους.

Με την ερώτησή τους, οι Βουλευτές ζητούν σαφείς απαντήσεις για:

τον αρμόδιο φορέα που φέρει την ευθύνη εκπόνησης μελετών και υλοποίησης των αναγκαίων έργων,
τους λόγους της μέχρι σήμερα αδράνειας,
τα κριτήρια επανεκκίνησης των δρομολογίων,
το συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα θωράκισης της γραμμής,
καθώς και τους μηχανισμούς ελέγχου που θα διασφαλίσουν την πλήρη και τακτική συντήρηση του τροχαίου υλικού.

Ακολουθεί η Ερώτηση.

Αθήνα, 13 Φεβρουαρίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Υποδομών και Μεταφορών

Θέμα: «Ανάγκη άμεσης και μόνιμης θωράκισης της σιδηροδρομικής γραμμής Διακοπτού–Καλαβρύτων»

Ο Οδοντωτός Σιδηρόδρομος Διακοπτού–Καλαβρύτων αποτελεί μοναδικό σιδηροδρομικό έργο ιστορικής, τουριστικής και οικονομικής σημασίας, όχι μόνο για την Περιφερειακή Ενότητα Αχαΐας αλλά και για τη χώρα συνολικά. Για τις τοπικές κοινωνίες των Καλαβρύτων και του Διακοπτού, ο Οδοντωτός δεν συνιστά απλώς ένα μέσο μεταφοράς, αλλά βασικό πυλώνα της τοπικής οικονομίας, του τουρισμού και της καθημερινής κοινωνικής και επαγγελματικής ζωής.

Τα τελευταία χρόνια, ωστόσο, η γραμμή βρίσκεται σε καθεστώς παρατεταμένης υπολειτουργίας, με επαναλαμβανόμενες αναστολές και επανεκκινήσεις δρομολογίων, εξαιτίας συνεχών κατολισθητικών φαινομένων, τα οποία είναι γνωστά και καταγεγραμμένα από όλους τους εμπλεκόμενους φορείς.

Η σιδηροδρομική γραμμή Διακοπτού–Καλαβρύτων αποτελεί ειδική τεχνική υποδομή, η οποία διέρχεται από γεωλογικά και μορφολογικά ιδιαίτερα σύνθετο περιβάλλον, με αυξημένες απαιτήσεις ως προς τη γεωτεχνική παρακολούθηση, τη συντήρηση και την πρόληψη φυσικών κινδύνων. Οι κατολισθήσεις των τελευταίων ετών συνδέονται άμεσα με την αποψίλωση της βλάστησης που προκάλεσαν οι εκτεταμένες πυρκαγιές του 2023 στο όρος Χελμός, γεγονός που έχει επισημανθεί εγκαίρως από τους επιστημονικούς και τους τεχνικούς φορείς.

Παρά τη σαφή επαναληπτικότητα των φαινομένων και τις τεκμηριωμένες προειδοποιήσεις για τον αυξημένο κίνδυνο, τα αναγκαία αντιδιαβρωτικά και προστατευτικά έργα θωράκισης της γραμμής δεν έχουν μέχρι σήμερα προχωρήσει. Αντιθέτως, παρατηρείται μια ιδιότυπη και προβληματική μετακύλιση ευθυνών μεταξύ των εμπλεκόμενων φορέων, μεταξύ του ΟΣΕ, των αρμόδιων υπουργείων, της οικείας Περιφέρειας και άλλων εμπλεκόμενων υπηρεσιών, η οποία έχει ως αποτέλεσμα μια απαράδεκτη και παρατεταμένη αδράνεια.

Στην πράξη, κάθε αρμόδιος φορέας αποδίδει την ευθύνη σε κάποιον άλλον: άλλοι επικαλούνται περιορισμένο θεσμικό ρόλο, άλλοι έλλειψη χρηματοδότησης, ενώ άλλοι παραπέμπουν σε συναρμόδια υπουργεία ή σε μελλοντικό σχεδιασμό. Το αποτέλεσμα αυτής της αλληλομετάθεσης ευθυνών είναι αφενός οι συνεχείς ακυρώσεις δρομολογίων και αφετέρου η δημιουργία σοβαρών ζητημάτων ασφάλειας για τους επιβάτες και τους εργαζόμενους στη γραμμή.

Είναι σαφές ότι η ανάγκη για ξεκάθαρη ανάληψη ευθύνης, μόνιμες τεχνικές λύσεις, θεσμικό συντονισμό και εκκίνηση των εργασιών είναι επιτακτική, καθώς αφορά πρωτίστως την προστασία της ανθρώπινης ζωής και τη διασφάλιση της αξιοπιστίας κρίσιμων δημόσιων υποδομών. Παράλληλα, η έλλειψη σταθερού και δεσμευτικού προγραμματισμού επιβαρύνει δυσανάλογα τις τοπικές κοινωνίες των Καλαβρύτων και του Διακοπτού και υπονομεύει τη βιωσιμότητα μιας υποδομής με σαφή ιστορικό και αναπτυξιακό χαρακτήρα.

Επιπλέον, συνεχίζονται με ανησυχητική συχνότητα και τα περιστατικά βλαβών στις αμαξοστοιχίες του Οδοντωτού Σιδηροδρόμου, γεγονός που αποδεικνύει την απουσία συντήρησης και τον έλεγχο της καλής λειτουργίας του τροχαίου υλικού από πλευράς της Hellenic Train αλλά και τη συνολική ασφάλεια της γραμμής. Το πλέον πρόσφατο περιστατικό καταγράφηκε στις 11 Φεβρουαρίου, όταν 77 επιβάτες εγκλωβίστηκαν εντός συρμού για χρονικό διάστημα περίπου τριών ωρών. Για τον απεγκλωβισμό τους απαιτήθηκε η συνδρομή της ΕΜΑΚ, γεγονός που καταδεικνύει τη σοβαρότητα της κατάστασης.

Επειδή ο Οδοντωτός Σιδηρόδρομος Διακοπτού–Καλαβρύτων αποτελεί εμβληματική δημόσια υποδομή διεθνούς αναγνώρισης, με ιστορική, πολιτιστική και αναπτυξιακή βαρύτητα για τη χώρα,

Επειδή τα κατολισθητικά φαινόμενα δεν είναι έκτακτα και απρόβλεπτα αλλά επαναλαμβανόμενα και απολύτως τεκμηριωμένα, ιδίως μετά τις καταστροφικές πυρκαγιές του 2023 στον Χελμό που επιβάρυναν τη γεωλογική σταθερότητα της περιοχής,

Επειδή οι επιστημονικές και τεχνικές επισημάνσεις για την ανάγκη άμεσων αντιδιαβρωτικών και προστατευτικών παρεμβάσεων έχουν διατυπωθεί εγκαίρως και κατ’ επανάληψη,

Επειδή η διαρκής αναστολή και επανεκκίνηση των δρομολογίων υπονομεύει την αξιοπιστία της υποδομής, δημιουργεί ανασφάλεια σε επιβάτες και εργαζομένους και πλήττει σοβαρά την τοπική οικονομία,

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

Ποιος φορέας έχει, βάσει του ισχύοντος θεσμικού πλαισίου, την πλήρη και αδιαμφισβήτητη ευθύνη για την εκπόνηση γεωτεχνικών μελετών επικινδυνότητας και για την υλοποίηση των απαιτούμενων αντιδιαβρωτικών και προστατευτικών έργων στη σιδηροδρομική γραμμή Διακοπτού–Καλαβρύτων;
Πώς εξηγείται η μέχρι σήμερα απουσία μόνιμων παρεμβάσεων, παρά την επαναληπτικότητα των φαινομένων και τη συστηματική διακοπή της λειτουργίας της γραμμής;
Με ποια κριτήρια και από ποιον φορέα εγκρίνεται κάθε φορά η επανεκκίνηση των δρομολογίων, δεδομένων των υπαρκτών κινδύνων;
Πότε προβλέπεται να ξεκινήσουν τα αναγκαία αντιδιαβρωτικά και προστατευτικά έργα και ποιο είναι το συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα ολοκλήρωσής τους;
Με ποιους μηχανισμούς εποπτείας και ελέγχου προτίθεται το Υπουργείο να διασφαλίσει ότι η Hellenic Train θα προβεί στην πλήρη, τακτική και σύμφωνα με τις προβλεπόμενες προδιαγραφές συντήρηση του τροχαίου υλικού του Οδοντωτού Σιδηροδρόμου, ώστε να αποτρέπονται επαναλαμβανόμενες βλάβες και περιστατικά εγκλωβισμού επιβατών;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Αναγνωστοπούλου Αθανασία (Σία)

Έλλειψη στατιστικών στοιχείων για την συνολική απονομή δικαιοσύνης στην χώρα || Κατάθεση Ερώτησης βουλευτών με πρωτοβουλία του βουλευτή Δράμας Θ. Ξανθόπουλου

Την σοβαρή έλλειψη των απαραίτητων επικαιροποιημένων στατιστικών στοιχείων για την απονομή συνολικά της δικαιοσύνης (πολιτικής και ποινικής) αλλά και την εγκληματικότητα στη χώρα, αναδεικνύει Ερώτηση 15 βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ , η οποία κατατέθηκε με πρωτοβουλία του βουλευτή Δράμας και Τομεάρχη Εσωτερικων Θ. Ξανθόπουλου.

“Τα παραπάνω στοιχεία είναι απαραίτητα για την επιστημονική εκτίμηση αλλά και το σχεδιασμό μιας ορθολογικής αντεγκληματικής πολιτικής. Είναι αναγκαία όχι μόνο για την κυβέρνηση, ώστε να εκτιμήσει την πραγματικότητα και να προτείνει μέτρα, αλλά και για το κοινοβούλιο προκειμένου να είναι σε θέση να διαμορφώσει τη στάση του με υπευθυνότητα επί τη βάσει συγκεκριμένων και αξιόπιστων στατιστικών δεδομένων”, τονίζουν οι βουλευτές.

Σήμερα, για την πολιτική δικαιοσύνη διατίθενται, στην ιστοσελίδα της ΕΛ.ΣΤΑΤ., διάσπαρτα στοιχεία (π.χ. διαζύγια, Ειρηνοδικεία, Πτωχεύσεις), ενω ως προς τα διαπραχθέντα αδικήματα τα στοιχεία συλλέγονται από την Ελληνική Αστυνομία, δεν αφορούν δηλ. τα δικαστικώς βεβαιωθέντα αδικήματα και τα καταδικασθέντα πρόσωπα. Αντίθετα, τα αντίστοιχα στοιχεία για τους καταδικασθέντες ανά έτος, αδίκημα κ.λπ. που συλλέγονται από το Υπουργείο Δικαιοσύνης, φτάνουν μέχρι το 2010 (!).

Αποσπασματικά στοιχεία δημοσιεύονται κατά καιρούς, ανάλογα με τις διεθνείς υποχρεώσεις της χώρας, Στην ιστοσελίδα του Υπ. Δικαιοσύνης επίσης δημοσιεύονται διάφορα επιμέρους στοιχεία, χωρίς πληρότητα και χωρίς συνοχή, τα οποία αποτυπώνουν – κατά κύριο λόγο- το παραχθέν έργο των Δικαστηρίων και των Εισαγγελιών. Εξάλλου, επιμέρους στοιχεία που συλλέγονται, δεν δημοσιεύονται, με αποτέλεσμα να μην υπάρχει εικόνα για τα εν λόγω δεδομένα στη χώρα μας. Και όλα αυτά όταν με τον ν. 4700/2020, δηλαδή εδώ και 6 χρόνια είχε δημιουργηθεί «Γραφείο Συλλογής και Επεξεργασίας Δικαστικών Στατιστικών Στοιχείων (JustStat)», το οποίο υπάγεται απ’ ευθείας στον Υπουργό Δικαιοσύνης και το οποίο μέχρι σήμερα, παρά τις διαβεβαιώσεις, δεν έχει πλήρως στελεχωθεί και υπολειτουργεί.

Αντί της περιστασιακής και, εν πολλοίς, χειροκίνητης διαδικασίας συλλογής στατιστικών στοιχείων, χρειάζεται να συντονιστεί εκ νέου μια προσπάθεια κεντρικής και συνολικής συλλογής στατιστικών στοιχείων, επισημαίνουν οι βουλευτές και ρωτούν τον αρμόδιο υπουργό Δικαιοσύνης, αν προτίθεται η Κυβέρνηση να αναλάβει πρωτοβουλίες για την κάλυψη του κενού και πότε θα επανέλθει η πλήρης και αναλυτική στατιστική καταγραφή της ποινικής δικαιοσύνης, όπως γινόταν από την Στατιστική Υπηρεσία για τους καταδικασθέντες κατ’ έτος.

Ακολουθεί η Ερώτηση.

Αθήνα, 13 Φεβρουαρίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Δικαιοσύνης

Θέμα: Έλλειψη στατιστικών στοιχείων δικαιοσύνης, καταδικασθέντων και φυλακισθέντων ανά αδίκημα

Ι. Πολλάκις έχει γίνει αναφορά στο κενό που δημιουργεί η έλλειψη πλήρους στατιστικής αποτύπωσης των δικαστικών αποφάσεων και του περιεχομένου τους. Το πρόβλημα αυτό αναφορικά με τις ποινικές δικαστικές αποφάσεις είναι ακόμα πιο σοβαρό, καθώς οι στατιστικές της Ποινικής Δικαιοσύνης είναι πιο έγκυρες, σε σχέση μ’ αυτές της Αστυνομίας. Αυτό συμβαίνει γιατί οι δικαστικές αποφάσεις αποδίδουν την πλήρη εικόνα των βεβαιωμένων δικαστικώς εγκλημάτων και όχι μόνο των καταγγελιών. Το έργο αυτό επιτελούσε, κατά το παρελθόν, η Ελληνική Στατιστική Αρχή, εκδίδοντας μάλιστα και σχετικούς τόμους με πλήρη στοιχεία, τα οποία αξιοποιούνταν από την πολιτεία και τους επιστήμονες.

II. Με το άρθρο 358 ν. 4700/2020 (ΦΕΚ 127 A’/29.06.2020) δημιουργήθηκε «Γραφείο Συλλογής και Επεξεργασίας Δικαστικών Στατιστικών Στοιχείων (JustStat)», το οποίο υπάγεται απ’ ευθείας στον Υπουργό Δικαιοσύνης. Με το άρθ. 23 Ν. 4800/2021 προστέθηκε η παράγραφος Α για «τη στελέχωση του Γραφείου Συλλογής και Επεξεργασίας Δικαστικών Στατιστικών Στοιχείων (JustStat)» και συστήθηκαν «δέκα (10) οργανικές θέσεις προσωπικού με σχέση εργασίας δημοσίου δικαίου». Αργότερα, εκδόθηκε το ΠΔ 47/2022 για την συγκρότηση, οργάνωση και λειτουργία του Γραφείου. Παράλληλα, εκδόθηκαν Υπουργικές αποφάσεις για επιμέρους στατιστικές, όπως για τα αδικήματα του Π.Κ. όταν αυτά στρέφονται κατά των οικονομικών συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, [ΥΑ 12032 οικ. ΦΕΚ Β 1240/2022), για τις δικονομικές εγγυήσεις για τα παιδιά που είναι ύποπτοι ή κατηγορούμενοι στο πλαίσιο της αρχής των ποινικών διαδικασιών [ΥΑ 12033 οικ. ΦΕΚ Β 1240/2022) και, τέλος, για τη δικαστική αρωγή για ύποπτους και κατηγορούμενους στο πλαίσιο ποινικών διαδικασιών και για καταζητούμενους σε διαδικασίες εκτέλεσης του ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψης [ΥΑ 12031 οικ. ΦΕΚ Β 1240/2022].

ΙΙΙ. Όπως μας ενημερώσατε απαντώντας σε αντίστοιχη ερώτησή μας το 2024 (αριθ. Πρωτ. 47/23-2-2024) το Γραφείο Συλλογής και Επεξεργασίας Δικαστικών Στατιστικών Στοιχείων «είναι στελεχωμένο με υπαλλήλους» ενώ «έχουν προγραμματιστεί και αναμένεται να εκκινήσουν οι διαδικασίες για την επιλογή και τον διορισμό Ειδικού Επιστημονικού Προσωπικού» Επιπλέον, μας ενημερώσατε ότι «θα προσφέρουν τις υπηρεσίες τους εξωτερικοί συνεργάτες, … μέχρι τον διορισμό του ως άνω αναφερομένου μόνιμου Ειδικού Επιστημονικού Προσωπικού». Τέλος, μας κάνατε γνωστό ότι «έχει εκκινήσει η κατασκευή νέου Πληροφοριακού Συστήματος Συλλογής και Διαχείρισης Δικαστικών Στατιστικών Δεδομένων» ένα έργο που «θα διαρκέσει 12 μήνες».

ΙV. Ωστόσο, σήμερα, για την πολιτική δικαιοσύνη διατίθενται, στην ιστοσελίδα της ΕΛ.ΣΤΑΤ., διάσπαρτα στοιχεία (π.χ. διαζύγια, Ειρηνοδικεία, Πτωχεύσεις). Ως προς τα διαπραχθέντα αδικήματα τα στοιχεία συλλέγονται από την Ελληνική Αστυνομία, δεν αφορούν δηλ. τα δικαστικώς βεβαιωθέντα αδικήματα και τα καταδικασθέντα πρόσωπα. Αντίθετα, τα αντίστοιχα στοιχεία για τους καταδικασθέντες ανά έτος, αδίκημα κ.λ.π, που συλλέγονται από το Υπουργείο Δικαιοσύνης, φτάνουν μέχρι το 2010 (!). Αποσπασματικά στοιχεία δημοσιεύονται κατά καιρούς, ανάλογα με τις διεθνείς υποχρεώσεις της χώρας, όπως στην ως άνω απάντησή σας αναλυτικά αναφέρετε. Στην ιστοσελίδα του Υπ. Δικαιοσύνης επίσης δημοσιεύονται διάφορα επιμέρους στοιχεία, χωρίς πληρότητα και χωρίς συνοχή, τα οποία αποτυπώνουν – κατά κύριο λόγο- το παραχθέν έργο των Δικαστηρίων και των Εισαγγελιών. Εξάλλου, επιμέρους στοιχεία που συλλέγονται, δεν δημοσιεύονται, ώστε δεν υπάρχει εικόνα για τα εν λόγω δεδομένα στη χώρα μας.

V. Σημειώνεται ότι η «Στατιστική της Δικαιοσύνης», η παλαιά έντυπη έκδοση της Στατιστικής Υπηρεσίας, περιείχε σειρές δεδομένων της πολιτικής δικαιοσύνης (Μέρος Α΄), στατιστική αδικημάτων και δικαστική στατιστική (Μέρος Β΄) και Σωφρονιστική στατιστική (μέρος Γ΄). Αξίζει να σημειωθεί ότι τα ποινικά και σωφρονιστικά δεδομένα εκτεινόταν στην έντυπη μορφή σε περίπου 100 σελίδες με πλήρη ανάλυση δημογραφικών στοιχείων, αδικημάτων, γεωγραφικών δεδομένων κλπ. Τα στοιχεία συγκεντρωνόταν με ευθύνη των δικαστηρίων.

Επειδή από τα παραπάνω συνάγεται ότι η χώρα μας δεν διαθέτει τα απαραίτητα επικαιροποιημένα στοιχεία για την απονομή συνολικά της δικαιοσύνης (πολιτικής και ποινικής) αλλά και την εγκληματικότητα,

Επειδή τα παραπάνω στοιχεία είναι απαραίτητα για την επιστημονική εκτίμηση αλλά και το σχεδιασμό μιας ορθολογικής αντεγκληματικής πολιτικής ή πολιτικής για τη διοίκηση της δικαιοσύνης,

Επειδή τα στοιχεία αυτά είναι αναγκαία όχι μόνο για την κυβέρνηση, ώστε να εκτιμήσει την πραγματικότητα και να προτείνει μέτρα, αλλά και για το κοινοβούλιο προκειμένου να είναι σε θέση να διαμορφώσει τη στάση του με υπευθυνότητα επί τη βάσει συγκεκριμένων και αξιόπιστων στατιστικών δεδομένων,

Επειδή αντί της περιστασιακής και, εν πολλοίς, χειροκίνητης διαδικασίας συλλογής στατιστικών στοιχείων, χρειάζεται να συντονιστεί εκ νέου μια προσπάθεια κεντρικής και συνολικής συλλογής στατιστικών στοιχείων.

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός

1. Προτίθεται η Κυβέρνηση να αναλάβει πρωτοβουλίες για την κάλυψη του κενού στατιστικών δεδομένων για τη Δικαιοσύνη;

2. Πότε θα επανέλθει η πλήρης και αναλυτική στατιστική καταγραφή της ποινικής δικαιοσύνης, όπως γινόταν από την Στατιστική Υπηρεσία για τους καταδικασθέντες κατ’ έτος;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Θεόφιλος Ξανθόπουλος

Παπαηλιού Γιώργος

Καλαματιανός Διονύσης

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γιώργος

Δούρου Ρένα

Ζαμπάρας Μίλτος

Κασιμάτη Νίνα

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κώστας

Νοτοπούλου Κατερίνα

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παππάς Νίκος

Τσαπανίδου Πόπη

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: Οξύ στεγαστικό πρόβλημα των δημοσίων υπαλλήλων και ιδιαίτερα των εκπαιδευτικών – Δημόσιες δηλώσεις που υποβαθμίζουν τη σοβαρότητα του ζητήματος

Αθήνα, 13 Φεβρουαρίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς

Τις Υπουργούς

Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας

Τον Υπουργό Εσωτερικών

Θέμα: Οξύ στεγαστικό πρόβλημα των δημοσίων υπαλλήλων και ιδιαίτερα των εκπαιδευτικών. Δημόσιες δηλώσεις που υποβαθμίζουν τη σοβαρότητα του ζητήματος

Οι δημόσιοι υπάλληλοι τα τελευταία χρόνια βρίσκονται αντιμέτωποι με διαρκή οικονομική δυσπραγία καθώς οι πραγματικές αποδοχές τους έχουν υποστεί σημαντική απομείωση λόγω της ακρίβειας, του αυξημένου κόστους ζωής και της μακροχρόνιας μισθολογικής στασιμότητας.

Οι αυξήσεις σε βασικά αγαθά, στην ενέργεια, στις μεταφορές και στη στέγαση δεν αντισταθμίστηκαν από αντίστοιχες μισθολογικές παρεμβάσεις με αποτέλεσμα μεγάλος αριθμός δημοσίων υπαλλήλων να δυσκολεύεται να καλύψει βασικές βιοτικές ανάγκες. Η οικονομική αυτή πίεση πλήττει ιδιαίτερα τους χαμηλόμισθους και όσους υπηρετούν μακριά από τον τόπο μόνιμης κατοικίας τους, επιτείνοντας κοινωνικές ανισότητες και υπονομεύοντας την εύρυθμη λειτουργία των δημόσιων υπηρεσιών.

Συνακόλουθα, το στεγαστικό ζήτημα έχει εξελιχθεί σε ένα από τα σοβαρότερα κοινωνικά προβλήματα της χώρας, με τη συνεχή αύξηση των ενοικίων, τη βραχυχρόνια μίσθωση και την έλλειψη διαθέσιμης κατοικίας να πλήττουν καίρια τους μισθωτούς και τους εργαζόμενους στο Δημόσιο.

Ιδιαίτερα οι εκπαιδευτικοί, και ιδίως οι νεοδιόριστοι, οι αναπληρωτές και όσοι υπηρετούν σε νησιωτικές, τουριστικές ή απομακρυσμένες περιοχές, αντιμετωπίζουν αντικειμενική αδυναμία εξεύρεσης αξιοπρεπούς και οικονομικά προσιτής στέγης. Σε πολλές περιπτώσεις, το κόστος ενοικίου απορροφά δυσανάλογο ποσοστό του μηνιαίου εισοδήματός τους, καθιστώντας προβληματική την ίδια τη δυνατότητα παραμονής και άσκησης του εκπαιδευτικού τους έργου. Επιπρόσθετα, λόγω των συχνών μετακινήσεων εντός του έτους από περιοχή σε περιοχή, δεν εντάσσονται στις προβλέψεις του νόμου για την επιστροφή ενός ενοικίου.

Το πρόβλημα αυτό δεν αφορά μόνο την ατομική διαβίωση των υπαλλήλων και δη των εκπαιδευτικών, αλλά έχει άμεσες συνέπειες, στη στελέχωση των σχολικών μονάδων, στη λειτουργία της δημόσιας διοίκησης και στην κοινωνική συνοχή, ιδιαίτερα σε περιοχές αυξημένου κόστους ζωής.

Στο ήδη τεταμένο αυτό πλαίσιο, προκάλεσε έντονες αντιδράσεις πρόσφατη δημόσια δήλωση βουλευτού της κυβερνητικής πλειοψηφίας, σύμφωνα με την οποία, απαντώντας σε ερώτημα για το πώς δύναται ένας εκπαιδευτικός με χαμηλό μισθό να ανταποκριθεί στα υψηλά ενοίκια, ανέφερε χαρακτηριστικά ότι «το τσάμπα πέθανε». Δηλώσεις αυτού του τύπου, πέραν της κοινωνικής τους διάστασης, δείχνουν έλλειψη κατανόησης της πραγματικής έκτασης του προβλήματος και εντείνουν την εύλογη ανασφάλεια των εργαζομένων στον δημόσιο τομέα.

Παρά τη σοβαρότητα του ζητήματος, μέχρι σήμερα δεν έχει παρουσιαστεί ένα συνεκτικό, στοχευμένο και επαρκές πλαίσιο στεγαστικής πολιτικής για τους δημόσιους υπαλλήλους και ειδικότερα για τους εκπαιδευτικούς που μετακινούνται υποχρεωτικά λόγω υπηρεσίας.

Οι κυβερνητικές ανακοινώσεις για επιστροφή έως δύο ενοικίων το χρόνο στους δημόσιους υπάλληλους, αφενός δεν αντιμετωπίζει το πρόβλημα αφετέρου δεν οδηγεί στην αποκλιμάκωση των ενοικίων, αλλά αντιθέτως τα αυξάνει.

Με βάση τα ανωτέρω,

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

Ποιες συγκεκριμένες πρωτοβουλίες προτίθεται να αναλάβει η Κυβέρνηση για την ουσιαστική αντιμετώπιση του στεγαστικού προβλήματος των δημοσίων υπαλλήλων και ειδικά των εκπαιδευτικών;
Υπάρχει σχεδιασμός για τη χορήγηση στοχευμένου επιδόματος στέγασης ή ενοικίου για εκπαιδευτικούς που υπηρετούν εκτός τόπου μόνιμης κατοικίας, την αξιοποίηση δημόσιων ή ανεκμετάλλευτων ακινήτων για τη δημιουργία κατοικιών εκπαιδευτικών και τη συνεργασία με την Τοπική Αυτοδιοίκηση για την εξασφάλιση προσιτής στέγης;
Προτίθεται η Κυβέρνηση να λάβει ειδικά και μόνιμα μέτρα για νησιωτικές και τουριστικές περιοχές, όπου το πρόβλημα είναι ιδιαίτερα οξύ;
Ποια είναι η επίσημη θέση των Υπουργείων απέναντι σε δημόσιες δηλώσεις που υποβαθμίζουν ένα υπαρκτό και τεκμηριωμένο κοινωνικό πρόβλημα, το οποίο επηρεάζει άμεσα τη λειτουργία κρίσιμων δημόσιων υπηρεσιών όπως η εκπαίδευση;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Κοντοτόλη Μαρίνα

Καλαματιανός Διονύσιος – Χαράλαμπος

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γεώργιος

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γεώργιος

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ψυχογιός Γεώργιος

Ερώτηση Μεϊκόπουλου-Τσαπανίδου: Απένταξη του έργου της τεχνητής χιόνωσης Σελίου

Αθήνα, 13 Φεβρουαρίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τις Υπουργούς

Τουρισμού

Παιδείας, Θρησκευμάτων & Αθλητισμού

Θέμα: Απένταξη του έργου της τεχνητής χιόνωσης Σελίου

Μεγάλη αναστάτωση επικρατεί στο Νομό Ημαθίας με την απένταξη του έργου της τεχνητής χιόνωσης Σελίου για το οποίο είχαν εγκριθεί και δεσμευθεί 9 εκατομμύρια ευρώ για το πρόγραμμα κρατικής ενίσχυσης αναβάθμισης των εγκαταστάσεων Χιονοδρομικών Κέντρων Υποέργο 2 του Υπουργείου Τουρισμού από το Ταμείο Ανάπτυξης.

Την αναστάτωση αυτήν επέτεινε πρόσφατη συνέντευξη τύπου της διοίκησης του Χιονοδρομικού Κέντρου Σελίου (https://www.youtube.com/watch?v=hmSyUWxwJXw&t=1s) με ευθείες αιχμές, σαφείς πολιτικές αναφορές και σοβαρές καταγγελίες ότι το έργο χάθηκε λόγω εσωκομματικών παιχνιδιών μεταξύ των Βουλευτών Ημαθίας και συγκεκριμένα των κκ Τσαβδαρίδη και του θανόντος κου Βεσυρόπουλου.

Αποδεικνύει δηλαδή ξεκάθαρα ότι το έργο χάθηκε εξαιτίας της κυβέρνησης και του κόμματος της ΝΔ. Αφού με μια παρέμβαση λύνονταν όλα τα προβλήματα είναι ειλικρινής η απορία γιατί με μια ακόμη παρέμβαση δεν λύθηκαν και τα υπόλοιπα προβλήματα. Η διοίκηση – όπως θα δείτε παρακάτω – απάντησε βέβαια το ερώτημα αυτό.

Ανήκουστα πράγματα εκτέθηκαν στην εν λόγω συνέντευξη, η οποία αποκάλυψε ότι όλες οι αποφάσεις που αφορούν την ανάπτυξη ενός τόπου κρίνονται στα πολύ στενά κομματικά γραφεία της ΝΔ και αποκλειστικά μεταξύ υψηλόβαθμων στελεχών της.

Όπως χαρακτηριστικά ειπώθηκε από μέλος της Διοίκησης : «Χρειαζόταν μια πολιτική παρέμβαση για να προχωρήσει το έργο – δεν την είχαμε. Αν ήταν ο Βεσυρόπουλος, θα έκανε παρέμβαση και θα γινόταν το έργο. Κάποιοι δεν ήθελαν το έργο επειδή θα γινόταν με παρέμβαση Βεσυρόπουλου», αφήνοντας σαφείς αιχμές για τον ρόλο του σημερινού υφυπουργού Λάζαρου Τσαβδαρίδη.»

Από την εν λόγω δημόσια συνέντευξη τύπου αξίζει να αναφερθούμε στα εξής σημεία:

Α) Στις 3/6/2024 εγκρίθηκε η χρηματοδότηση από το Υπουργείο Τουρισμού. Υπογράφηκε προγραμματική σύμβαση με τον Δήμο Βέροιας για την τεχνική επάρκεια του Χιονοδρομικού. Στις 9 Αυγούστου 2024 το Χιονοδρομικό έλαβε τα 9 εκατ. ευρώ. Στις 15/5/2025 προκηρύχθηκε ο διαγωνισμός. Την 1/7/2025, όπως αναφέρθηκε, ο πρώην Πρόεδρος δέχθηκε τηλεφώνημα από υψηλόβαθμο στέλεχος της ΓΓΑ, από το οποίο ζητήθηκε να λυθεί η προγραμματική σύμβαση με τον Δήμο Βέροιας. Ο ίδιος απάντησε ότι αυτό δεν ήταν δυνατό, καθώς ο διαγωνισμός βρισκόταν σε εξέλιξη. Στις 18/7/2025 η Ενιαία Αρχή Δημοσίων Συμβάσεων (ΕΑΔΗΣΥ) «απέρριψε σιωπηρά» ένσταση που κατατέθηκε από συμμετέχουσα εταιρία εξωτερικού κατά του διαγωνισμού για φωτογραφικούς όρους της διακήρυξης, ενώ στις 3/9/2025 εκδικάστηκε στο Διοικητικό Εφετείο Θεσσαλονίκης προσφυγή η οποία υποστήριζε ότι το έργο έπρεπε να διασπαστεί σε τμήματα. Αν και στην εν λόγω συνέντευξη τύπου τονίστηκε ότι δεν έχει εκδοθεί απόφαση, ωστόσο με νομική έρευνά μας στο αντίστοιχο δικαστήριο πληροφορηθήκαμε ότι υπάρχει απόφαση (την οποία επισυνάπτουμε ως συνοδευτική) που δημοσιεύτηκε κι έγινε γνωστή αρχές Ιανουαρίου του 2026 και καθαρογράφθηκε στις 11-2-2026 με την οποία το Δικαστήριο ανέπεμψε για εξέταση στην ΕΑΔΗΣΥ τον διαγωνισμό καθώς κρίθηκε μη σύννομη η μη εξέτασή του από την αρμόδια αρχή.

Β) Η προηγούμενη διοίκηση ανέφερε ότι στα μέσα Ιουνίου 2025 κυκλοφόρησαν πληροφορίες περί αλλαγής διοίκησης. Έγινε – όπως είπε – σύσκεψη στην Ημαθία στο γραφείο του τότε βουλευτή Απόστολου Βεσυρόπουλου παρόντος του Βουλευτή κου Μπαρτζώκα και του Προέδρου της ΝΔ Ημαθίας. Στη συνέχεια υπήρξε παρέμβασή προς τη Γενική Γραμματεία Αθλητισμού, με αποτέλεσμα να ματαιωθεί τότε η αλλαγή διοίκησης.

Γ) Υποστηρίχθηκε ότι η αντικατάσταση προέδρου και αντιπροέδρου έγινε κατά παράβαση του θεσμικού πλαισίου. Συγκεκριμένα, στις 23/10/2025 έληξε η θητεία των μελών του ΔΣ, όμως – βάσει ΦΕΚ – δεν έληγε η θητεία του προέδρου και του αντιπροέδρου, για τους οποίους, προβλέπεται να προκηρυχθεί διαγωνισμός μέσω ΑΣΕΠ. Σύμφωνα με όσα καταγγέλλονται στη συνέντευξη τύπου, υψηλόβαθμο στέλεχος της ΓΓΑ ζήτησε τηλεφωνικά την παραίτηση του Προέδρου, ενώ βουλευτές τον συμβούλεψαν «να κάνει ό,τι καταλαβαίνει». Ο ίδιος αρνήθηκε, καθώς – όπως είπε – δεν συνέτρεχαν λόγοι παραίτησης. Όπως υποστήριξε, ενημερώθηκε ότι «θα μας παραιτήσει ο Υφυπουργός» και χαρακτήρισε την αντικατάστασή τους «παράνομη και καταχρηστική». Ανέφερε επίσης ότι στις 22/12/2025 ο πρώην Πρόεδρος μετέβη στο Μέγαρο Μαξίμου, όπου παρουσίασε τις απόψεις του, ζητώντας την ανάκληση της απόφασης αντικατάστασής τους.

Κατόπιν των ανωτέρω,

Ερωτώνται οι αρμόδιες Υπουργοί:

Πού προβλέπεται ότι η στελέχωση κρατικών θέσεων όπως είναι το ΔΣ του ΕΧΚ Σελίου το οποίο ανήκει στην αρμοδιότητά σας, είναι ένα παζάρι μεταξύ Υπουργών και Βουλευτών για το ποιοι θα διοριστούν και πότε θα παυθούν;
Ποιο είναι το υψηλόβαθμο στέλεχος της ΓΓΑ που παρεμβαίνει συνεχώς από το καλοκαίρι του 2025 τόσο για να λυθεί η προγραμματική σύμβαση τεχνικής επάρκειας με το Δήμο Βέροιας όσο και να παραιτηθεί η διοίκηση;
Υπό τις εντολές τίνος και για ποιανού συμφέροντα δρούσε το παραπάνω υψηλόβαθμο στέλεχος και ποιόν σκοπό εξυπηρετούσε, καθώς φαίνεται να στόχευε στην παρεμπόδιση του έργου στο ΧΚ Σελίου;
Γιατί η νομική υπηρεσία της ΓΓΑ και το παραπάνω υψηλόβαθμο στέλεχος δεν συμβούλεψε το ΔΣ του ΕΧΚ Σελίου να ζητήσει προτίμηση ελέγχου από την ΕΑΔΗΣΥ καθώς μάλιστα υπήρχε από τις 14.7.2026 ρύθμιση ειδικά για τα έργα από το Ταμείο ανάκαμψης να προηγηθούν όλων στην ΕΑΔΗΣΥ κι έτσι θα λύνονταν άμεσα όλα τα ερωτήματα.
Ομοίως, γιατί προχώρησε ο διαγωνισμός έως την ΕΑΔΗΣΥ με αμφισβητούμενους φωτογραφικούς όρους, γεγονός που ήταν στην πραγματικότητα ο μοναδικός λόγος ένστασης κατά του διαγωνισμού και που οδήγησε στην απένταξη του έργου;
Γιατί δεν ακολουθήθηκε η νόμιμη διαδικασία αντικατάστασης προέδρου και αντιπροέδρου του ΔΣ και ουσιαστικά αυτή παραμένει παράνομη διοικητική πράξη;
Ποιος παρενέβη στην ΕΑΔΗΣΥ ώστε να μην εξετάσει νομίμως και ως όφειλε την ένσταση συμμετέχουσας στο διαγωνισμό εταιρίας;
Γιατί η τοπική κοινωνία της Ημαθίας δεν ενημερώνεται ότι το τριμελές διοικητικό εφετείο Θεσσαλονίκης έκρινε παράτυπη τη μη έκδοση απόφασης της ΕΑΔΗΣΥ και αναπέμπει την ένσταση σε αυτήν;
Γιατί το Υπουργείο Τουρισμού δεν έδωσε νέα παράταση στο ΔΣ ΧΚ Σελίου και απένταξε το έργο από το Ταμείο Ανάκαμψης;
Μετά την εξέλιξη αυτή το Υπουργείο μπορεί να επαναφέρει την χρηματοδότηση καθώς διαρρέεται στην Ημαθία ότι με τη νέα διοίκηση το έργο θα μπορέσει να προχωρήσει κανονικά; Σε αυτήν την περίπτωση γιατί δεν έδωσε απλά παράταση συνεχίζοντας με τον ίδιο Πρόεδρο και Αντιπρόεδρο βάσει Νόμου Χ;
Τα κριτήρια για την ένταξη και ολοκλήρωση ενός έργου είναι ποιος βουλευτής / Υπουργός θα το διεκδικήσει και όχι οι ανάγκες και οι προοπτικές ενός τόπου εν προκειμένω της Ημαθίας;
Από τη συνέντευξη προκύπτει γνώση του Πρωθυπουργού για όσα συμβαίνουν στο ΧΚ Σελίου. Καλύπτει ο Πρωθυπουργός όλες αυτές τις παράνομες και βλαπτικές για το ΧΚ ενέργειες ;
Ποιος είναι ο αληθινός λόγος απένταξης του έργου;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Τσαπανίδου Πόπη

Αριθμός απόφασης 3-2026 Λήψη

Θ. Ξανθόπουλος στην ΕΡΤ3: Το υπουργείο Εργασίας ήταν απλός τροχονόμος στη διακίνηση των χρημάτων; Δεν έχει ευθύνες για πλημμελή έλεγχο στην υπόθεση Παναγόπουλου;

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις 13 Φεβρουαρίου 2026. Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Στις ευθύνες που έχει το υπουργείο Εργασίας στην υπόθεση Παναγόπουλου, αναφέρθηκε ο βουλευτής Δράμας και Τομεάρχης Εσωτερικών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Θ. Ξανθόπουλος, μιλώντας στην εκπομπή “Αποδελτίωση” της ΕΡΤ3. “Ο κ. Παναγόπουλος εμπλέκεται σε μια κατ’ εξοχήν ατιμωτική πράξη, σε ξέπλυμα βρώμικου χρήματος και γι’ αυτό δεσμεύτηκαν οι καταθέσεις του. Και είναι ο πρόεδρος της ΓΣΕΕ. Για την υπόθεση διεξάγεται έρευνα”, είπε και πρόσθεσε: “Αλλά βεβαίως ενδεχομένως να υπάρχουν ευθύνες του υπουργείου για πλημμελή έλεγχο. Αναρωτιέμαι το υπουργείο είναι τροχονόμος στη διακίνηση των χρημάτων; Κατά τη γνώμη μου ο επικεφαλής της ΓΣΕΕ έπρεπε να πάει σπίτι του. Αυτά τα φαινόμενα ενισχύουν την αντιπολιτική διάθεση του κόσμου”.

Απαντώντας στη συνέχεια σε ερωτήσεις για το τραγικό περιστατικό στη Χίο που στοίχισε τη ζωή σε 15 ανθρώπους, σημείωσε μεταξύ άλλων: “Είναι τραγικό να εμπλέκεται το Λιμενικό σε απωθήσεις εντός των χωρικών υδάτων. Καταλαβαίνω πολύ καλά ότι πρέπει να διαφυλαχθούν τα σύνορα. Αλλά εδώ ήταν σε μια απόσταση 500 μέτρων από την ακτή της Χίου. Θα φανεί από την ανακριτική διαδικασία τι ακριβώς έγινε”.

“Πρέπει να είμαστε πολύ προσεκτικοί γιατί τροφοδοτούνται ακροδεξιές αντιλήψεις. Βεβαίως θα φυλάσσονται τα σύνορα, όπως κάναμε κι εμείς, η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ. Αλλά είναι άλλο πράγμα οι επαναπροωθήσεις που εμποδίζουν τους πρόσφυγες να υποβάλλουν το αίτημα χορήγησης ασύλου που δικαιούνται”, υπογράμμισε.

Τέλος όσον αναφορά την προγραμματισμένη συνάντηση Μητσοτάκη-Ερντογάν στην Άγκυρα, σχολίασε ότι πρέπει να δούμε πόσο καλά προετοιμασμένη ήταν, καθώς σε αυτήν δεν τέθηκαν από τον Έλληνα πρωθυπουργό σοβαρά ζητήματα όπως το καλώδιο ενεργειακής σύνδεσης ΕΕ-Κύπρου, που σταμάτησε στη Κάσο, ενώ το προσφυγικό δεν συνδέθηκε με την ευρωπαϊκή του διάσταση. “Και εμείς ως κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ ακόμη και στις στιγμές έντασης είχαμε επαφή και δικλείδα ασφαλείας με την Τουρκία. Αλλά εμείς είχαμε προκρίνει παράλληλα τα πολυμερή σχήματα, στο Μεσογειακό νότο και την Ν.Α Μεσόγειο. Σε αντίθεση με την κυβέρνηση που παραμένει πιστός και δεδομένος σύμμαχος των ΗΠΑ θεωρώντας τη χώρα προκεχωρημένο φυλάκιο της Δύσης”, κατέληξε.

ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: Κάλεσμα σε μαζική συμμετοχή στο συλλαλητήριο των αγροτών στις 13 Φεβρουαρίου στο Σύνταγμα, στις 16:00

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις 12 Φεβρουαρίου 2026. Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Ο ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία στέκεται αλληλέγγυος στον δίκαιο αγώνα των αγροτών και των κτηνοτρόφων που πλήττονται από το υψηλό κόστος παραγωγής, την αισχροκέρδεια, τις επιπτώσεις της διαχείρισης της ευλογιάς και την απουσία ουσιαστικής στήριξης της κυβέρνησης.

Η ύπαιθρος δεν πρόκειται να ερημώσει προκειμένου να χαριστεί στα μεγάλα συμφέροντα όπως σχεδιάζει η ΝΔ. Θα ανθίσει με την κοινωνική αλληλεγγύη και τη συλλογική δράση όλων μας.

Να ενώσουμε τη φωνή μας και να υπερασπιστούμε την ελληνική παραγωγή και τη διατροφική μας ασφάλεια δίνοντας μαζικό «παρών» στο συλλαλητήριο την Παρασκευή 13 Φεβρουαρίου στις 16:00 στο Σύνταγμα.

Χωρίς αγρότες και κτηνοτρόφους δεν υπάρχει τροφή.

Χωρίς πρωτογενή τομέα δεν υπάρχει μέλλον.

Διονύσης Καλαματιανός στη Βουλή: «Συλλογικές Συμβάσεις Εργασίας για να αυξηθούν οι μισθοί»

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις 12 Φεβρουαρίου 2026. Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

Σημεία από την τοποθέτηση του Γραμματέα της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Διονύση Καλαματιανού, στην Ολομέλεια της Βουλής, στη συζήτηση για το εργασιακό νομοσχέδιο

Στην αρχή της τοποθέτησής του, ο Διονύσης Καλαματιανός ανέφερε ότι η συζήτηση για τις Συλλογικές Συμβάσεις Εργασίας γίνεται στη σκιά ενός ακόμη σκανδάλου της κυβέρνησης.

«Τα τελευταία 7 χρόνια έχετε δημιουργήσει ένα κράτος που παράγει σκάνδαλα και διαφθορά. Το σκάνδαλο των προγραμμάτων κατάρτισης δεν είναι μόνο ένα σκάνδαλο της ηγεσίας της ΓΣΕΕ. Ήδη έχει παραιτηθεί η Γενική Γραμματέας του Υπουργείου Εργασίας, που ήταν σε αυτή τη θέση από το 2011 έως τις αρχές του 2015, πριν αναλάβει τη διακυβέρνηση ο ΣΥΡΙΖΑ. Μόλις αναλάβατε τη διακυβέρνηση το 2019, την επανατοποθετήσατε μέχρι τώρα σχεδόν, λίγες μέρες πριν παραιτηθεί. Το ερώτημα είναι: ποιος σχεδιάζει και δρομολογεί τα προγράμματα αυτά; Ποιος ορίζει τη ροή του χρήματος; Ποιος οφείλει να ελέγχει πού πηγαίνουν τα χρήματα των Ελλήνων και των Ευρωπαίων φορολογουμένων; Προφανώς, τα αρμόδια Υπουργεία. Ως κυβέρνηση, κάνατε τους απαραίτητους ελέγχους; Βεβαίως, υπάρχει το τεκμήριο αθωότητας και κανείς δεν είναι ένοχος πριν αποφανθεί η δικαιοσύνη. Όμως, είναι βαριά η σκιά αυτής της υπόθεσης.»

Ο Γραμματέας της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ επισήμανε ότι στα 7 χρόνια διακυβέρνησής της, η ΝΔ έχει φέρει έναν οδοστρωτήρα ισοπέδωσης των εργασιακών δικαιωμάτων.

«Τι σημαίνει εφαρμογή των Συλλογικών Συμβάσεων Εργασίας; Σημαίνει καλύτερους μισθούς, καλύτερες συνθήκες εργασίας, υγιεινή και ασφάλεια στο εργασιακό περιβάλλον. Από την πρώτη μέρα, φροντίσατε να καταργήσετε οποιαδήποτε διάταξη είχε φέρει η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ για να προασπίσει και να αποκαταστήσει τις Συλλογικές Συμβάσεις Εργασίας. Το 2018, αμέσως μετά την έξοδο από τα μνημόνια, η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ θέσπισε τη δυνατότητα μονομερούς προσφυγής στη διαιτησία για να υπογράφονται Συλλογικές Συμβάσεις Εργασίας. Επιπλέον, επανέφερε την επεκτασιμότητα των Συλλογικών Συμβάσεων Εργασίας που η κυβέρνηση της ΝΔ κατάργησε το 2012. Παράλληλα, θέσπισε την επαναφορά της εφαρμογής της ευνοϊκότερης διάταξης που, επίσης, κατάργησε το 2012 η κυβέρνηση της ΝΔ. Και τι κάνατε το 2019; Τα καταργήσατε, ξανά, όλα αυτά αμέσως μόλις αναλάβατε τη διακυβέρνηση. Και έρχεστε τώρα και μας λέτε ότι θέλετε να τα αποκαταστήσετε. Άρα, ομολογείτε ότι 6,5 χρόνια δεν τα θέλατε όλα αυτά.»

Ο Διονύσης Καλαματιανός υπογράμμισε ότι όλα αυτά τα χρόνια η κυβέρνηση έχει εντατικοποιήσει την εργασία, απομειώνοντας τη δυνατότητα της συλλογικής διαπραγμάτευσης και της συλλογικής δράσης των εργαζομένων.

«Από το 2019, τι έχετε θεσπίσει; Διευκόλυνση των απολύσεων, 13 ώρες απασχόλησης σε έναν εργοδότη, απλήρωτες υπερωρίες, 6ήμερη απασχόληση, διεύρυνση των ευέλικτων μορφών απασχόλησης. Τι σημαίνουν όλα αυτά; Αύξηση των εργατικών ατυχημάτων. Στο εργοστάσιο Βιολάντα, τι συνέβη; 5 νεκρές γυναίκες. Υπήρχαν 250 εργαζόμενοι στο εργοστάσιο. Υπήρχε σωματείο; Όχι. Γιατί η δική σας νομοθέτηση έχει κάνει πιο δύσκολη τη δημιουργία σωματείων στους χώρους δουλειάς. Αν υπήρχε σωματείο, θα έκανε παρέμβαση για τις συνθήκες εργασίας.»

Τέλος, σημείωσε ότι η ΝΔ εμπαίζει ξανά τον κόσμο της εργασίας και ότι μια προοδευτική διακυβέρνηση θα έρθει για να καταργήσει τα αντεργατικά νομοθετήματα της σημερινής κυβέρνησης.

«Επαναφέρετε τη δυνατότητα να υπογράφεται Γενική Συλλογική Σύμβαση Εργασίας; Όχι. Επαναφέρετε πλήρως τη μετενέργεια όπως ήταν πριν την καταργήσετε; Όχι. Επαναφέρετε τη μονομερή προσφυγή στον ΟΜΕΔ για να υπογράφονται Συλλογικές Συμβάσεις Εργασίας; Όχι. Επομένως, πώς μας καλείτε να ψηφίσουμε αυτό το νομοσχέδιο; Όταν, μάλιστα, υπάρχει Κοινοτική Οδηγία που ζητά να αυξηθεί η κάλυψη με Συλλογικές Συμβάσεις Εργασίας στο 80% των εργαζομένων και στην Ελλάδα είναι κάτω από 30%. Ενδεικτικό των πρακτικών σας είναι το άρθρο 9 του νομοσχεδίου. Άλλη διάταξη υπήρχε στη διαβούλευση και άλλη φέρατε τελικά. Προσθέσατε όρους, προϋποθέσεις, κόφτες για την επεκτασιμότητα. Κοροϊδεύετε τον κόσμο. Εμείς έχουμε ένα άλλο σχέδιο. Δεσμευόμαστε να καταργήσουμε όλες αυτές τις αντεργατικές διατάξεις.»

Ρ. Δούρου Στο Κόκκινο: Ανησυχητικό το έλλειμμα εθνικής στρατηγικής της ελληνικής κυβέρνησης όπως φάνηκε και στη συνάντηση Μητσοτάκη – Ερντογάν

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις 12 Φεβρουαρίου 2026. Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Συνέντευξη της Ρένας Δούρου Στο Κόκκινο

Ο ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ έχει κάθε λόγο να ανησυχεί μετά από τη χθεσινή συνάντηση Μητσοτάκη – Ερντογάν γιατί αυτή ανέδειξε ξανά το έλλειμμα συνεκτικής εθνικής στρατηγικής της κυβέρνησης που παρατηρείται από το 2019, σε αντίθεση με ό,τι ίσχυε κατά τη διακυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ. Ένα σοβαρό έλλειμμα και μάλιστα σε μια διεθνή συγκυρία που αμφισβητούνται το διεθνές δίκαιο, τα σύνορα, ακυρώνεται ο ΟΗΕ, επιστρέφει ο πόλεμος και ο πυρηνικός εφιάλτης στην Ευρώπη και όχι μόνο. Αυτά παρατήρησε, μεταξύ άλλων, η Ρένα Δούρου Τομεάρχισσα Εξωτερικών της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ, σχολιάζοντας στο Μαγκαζίνο, Στο Κόκκινο και στη δημοσιογράφο Κατερίνα Ακριβοπούλου, τη συνάντηση Μητσοτάκη – Ερντογάν στην Άγκυρα. “Η αποτίμηση για τη χθεσινή συνάντηση είναι σαφώς ανησυχητική χωρίς απτά αποτελέσματα, πάντα στο πλαίσιο της επικίνδυνης ΙΧ εξωτερικής πολιτικής του κ. Μητσοτάκη”.

Σχολιάζοντας τις δηλώσεις Φιντάν για Μητσοτάκη και Γεραπετρίτη που “θέλουν να λύσουν το πρόβλημα των ελληνοτουρκικών σχέσεων” ενώ ο Ν. Δένδιας “είναι εμπόδιο”, η Τομεάρχισσα Εξωτερικών της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ, είπε ότι “λίγη σημασία έχει να μπούμε στο χρηματιστήριο των προσώπων του AKP στην Τουρκίακαι του κυβερνώντος κόμματος και στην Ελλάδα”.

“Το κρίσιμο είναι ότι η Τουρκία κλιμακώνει, με τη Γαλάζια Πατρίδα, με το γκριζάρισμα του Αιγαίου, τη συστηματική επανάληψη των περί δήθεν “τουρκικής μειονότητας” στη Θράκη, με την αμφισβήτηση της Συνθήκης της Λωζάνης, που κάποια κυβερνητικά στελέχη θεωρούν παρωχημένη”. “Πλέον η Τουρκία έχει φθάσει να απαιτεί από την Ελλάδα, όπως είδαμε με την περίπτωση της Κάσου, να της ζητά την άδειά της για να ποντίσει ένα ηλεκτρικό καλώδιο, για να ασκήσει κυριαρχικό της δικαίωμα! Η δε αντίδραση της ελληνικής κυβέρνησης είναι από χαμηλών τόνων ως ανύπαρκτη στο πλαίσιο της διατήρησης των “ήρεμων νερών” στο Αιγαίο”.

Τα τέσσερα ερωτήματα που δεν έθεσε ο Έλληνας Πρωθυπουργός

Η ίδια παρέθεσε τέσσερα ερωτήματα που δεν έθεσε ο Έλληνας πρωθυπουργός στη συνάντησή του με τον κ. Ερντογάν: “Γιατί ενώ στην κοινή Διακήρυξη γίνεται λόγος για ενίσχυση της διμερούς συνεργασίας σε ενεργειακά θέματα, ο κ. Πρωθυπουργός δεν έθεσε το ζήτημα της παρεμπόδισης από την Τουρκία της πόντισης του ηλεκτρικού καλωδίου; Γιατί δεν έθεσε το θέμα των γκρίζων ζωνών; Γιατί δεν έθεσε τα θέματα του προσφυγικού / μεταναστευτικού; Γιατί δεν έθεσε τα κρίσιμα ευρωτουρκικά θέματα στη συζήτηση;”

Βασικά σημεία της συνέντευξης της Ρ. Δούρου

– “Σε ό,τι αφορά την ελληνική κυβέρνηση, ήταν μια συνάντηση ‘εσωτερικής χρήσεως’ όπου ειπώθηκαν τα αναμενόμενα. Με τον κ. Μητσοτάκη να κινείται στο γνωστό εθνικό πλαίσιο και τον κ. Ερντογάν να μιλά για ειρήνη και ασφάλεια έχοντας ωστόσο λίγες μέρες πριν κάνει επίδειξη δύναμης και επιθετικότητας. Είτε με τη νάφτεξ αορίστου χρόνου στο Αιγαίο, που διάφοροι διεθνολόγοι – κυβερνητικά στελέχη που χρησιμοποιούν την επιστημονική τους ιδιότητα για να στηρίξουν την κυβέρνηση, επιχειρούν να μας πείσουν ότι είναι για δύο χρόνια. Είτε επαναλαμβάνοντας τις προκλητικές και παράνομες απαιτήσεις της “Γαλάζιας Πατρίδας” σε βάρος της κυριαρχίας και των κυριαρχικών δικαιωμάτων της Ελλάδας”, υπογράμμισε.

– Οι “ανοικτοί δίαυλοι επικοινωνίας είναι πάγια θέση του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ”, είπε, παρατηρώντας παράλληλα ότι “ο διάλογος με την Τουρκία είναι πάρα πολύ σπουδαία υπόθεση και για τους δύο λαούς, και δεν προσφέρεται για επικοινωνιακά πυροτεχνήματα και για εσωτερική χρήση”.

– “Σε αντίθεση με την ελληνική, η τουρκική πλευρά έχει σταθερά καθαρή στρατηγική, με επίκεντρο την προκλητική ατζέντα της στο Αιγαίο από την οποία δεν κάνει βήμα πίσω”, επεσήμανε η ίδια. Προσθέτοντας ότι η τουρκική κυβέρνηση έχει “και την στήριξη του Αμερικανού πρέσβη, επιχειρηματία και προσωπικού φίλου του Τραμπ, Τόμ Μπάρακ, που για παράδειγμα έχει αναφερθεί στην Ελλάδα και την Τουρκία ως ‘τούβλα πού πρέπει να ενωθούν’ προκειμένου να ανοίξουν οι δίαυλοι μεταφοράς ενεργειακών πόρων από τον Καύκασο προς τη Μεσόγειο. Την ίδια στιγμή η Ελληνική κυβέρνηση περιορίζεται στα δήθεν ήρεμα νερά του Αιγαίου”.

– Οι κατά καιρούς διαφοροποιήσεις του κ. Δένδια δεν αλλάζουν την ουσία της εξωτερικής πολιτικής όπως την εκφράζει ο κ. Μητσοτάκης, της πολιτικής του δεδομένου, προβλέψιμου και πλέον δουλικού προς τις ΗΠΑ, συμμάχου.

– Μιλάμε για μια επικίνδυνη εξωτερική πολιτική εντελώς ακατάλληλη σε ένα διεθνές περιβάλλον απρόβλεπτο, ασταθές, επικίνδυνο. Ένα περιβάλλον αρπακτικών και αυταρχικών ηγετών, όπως το περιγράφουν ξένοι αναλυτές. Ένα περιβάλλον υπονόμευσης του διεθνούς δικαίου, της ειρήνης, του διαλόγου. Ένα περιβάλλον υπερεξοπλισμών. Σε τι από αυτά η κυβέρνηση Μητσοτάκη, εν συνόλω, έχει καταθέσει κάποια ολιστική πρόταση που να την διαφοροποιεί από χώρα – ακόλουθο;

– Έχουμε το αντιπαράδειγμα της κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ, με Υπουργό Εξωτερικών τον Νίκο Κοτζιά σε πιο δύσκολες συνθήκες δημοσιονομικών περιορισμών. Ενώ σήμερα έχουμε διεθνολόγους – υπουργούς να μας λένε πότε ότι ο κ. Μητσοτάκης δεν είχε καταλάβει πολύ καλά τι έλεγε όταν υποστήριζε ότι είναι ήσσονος σημασίας η διαδικασία σύλληψης του Μαδούρο, πότε ότι δεν έγινε και τίποτε με την τουρκική νάφτεξ ενώ τηρούν σιγή ιχθύος για το θέμα του καλωδίου.

Συντάκτης: Ειρήνη Μαλτέζου

Privacy Settings

Functional

Preferences

Statistics

Marketing