Η Βουλευτής Κοζάνης και Τομεάρχης Τουρισμού ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. κ. Καλλιόπη Βέττα κατέθεσε κοινοβουλευτική ερώτηση προς τους Υπουργούς Προστασίας του Πολίτη, Εξωτερικών, Μεταφορών και Υποδομών, Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής, και Τουρισμού μεθέμα την «Ετοιμότητα των συνοριακών σταθμών και αεροδρομίων της Χώρας ενόψει της πλήρους εφαρμογής του Συστήματος Εισόδου-Εξόδου (EES)».
Στην ερώτηση, η οποία συνυπογράφεται από 11 ακόμη βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ., η Βουλευτής ζητάει σαφείς απαντήσεις σχετικά με την ετοιμότητα των συνοριακών σταθμών, των αεροδρομίων και των λιμένων της χώρας ενόψει της πλήρους εφαρμογής του Συστήματος Εισόδου-Εξόδου (EES) της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Το νέο σύστημα προβλέπει την υποχρεωτική καταχώριση βιομετρικών στοιχείων (δακτυλικά αποτυπώματα και φωτογράφιση) για πολίτες τρίτων χωρών κατά την είσοδο και έξοδό τους από τον χώρο Σένγκεν.
Σύμφωνα με τοποθετήσεις ευρωπαϊκών φορέων του ταξιδιωτικού και αεροπορικού κλάδου, μεταξύ αυτών της ABTA και της Airports Council International (ACI),τα πρώτα τεστ εφαρμογής σε ευρωπαϊκά αεροδρόμια κατέδειξαν καθυστερήσεις που έφτασαν έως και τις τρεις ώρες, με εκτιμήσεις ότι κατά την κορύφωση της θερινής περιόδου ενδέχεται να αγγίξουν ακόμη και τις πέντε ώρες.
Η Ελλάδα, ως βασική πύλη εισόδου της Ευρώπης και κορυφαίος τουριστικός προορισμός, δέχεται υπερδιπλάσιο όγκο επισκεπτών τους μήνες Ιούλιο και Αύγουστο. Τυχόν ελλείψεις σε προσωπικό ή τεχνικές δυσλειτουργίες θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε πολύωρες ουρές, απώλεια πτήσεων μετεπιβίβασης, ζητήματα ασφάλειας και σοβαρό πλήγμα στην εικόνα της χώρας.
Με την ερώτηση η Βουλευτής ζητάει συγκεκριμένα στοιχεία που αφορούν:
· την επιχειρησιακή ετοιμότητα όλων των πυλών εισόδου,
· την επάρκεια και ενίσχυση προσωπικού στους συνοριακούς ελέγχους,
· το σχεδιασμό διαχείρισης περιόδων αιχμής,
· τη δυνατότητα προσωρινής αναστολής ή περιορισμένης εφαρμογής του συστήματος σε περιπτώσεις συμφόρησης,
· την πρόβλεψη χρήσης εργαλείων προ-καταχώρισης στοιχείων.
Όπως δηλώνει η Βουλευτής, η Κυβέρνηση και οι ηγεσίες των αρμόδιων Υπουργείων οφείλουν να διασφαλίσουν ότι η εφαρμογή του νέου συστήματος θα γίνει με πλήρη προετοιμασία, επάρκεια προσωπικού και σαφές σχέδιο αντιμετώπισης έκτακτων καταστάσεων, ώστε να μη μετατραπεί η είσοδος στη χώρα σε μια πολύωρη ταλαιπωρία για εκατομμύρια επισκέπτες.
Η ομαλή εφαρμογή του EES αποτελεί κρίσιμο στοίχημα για τη φετινή τουριστική περίοδο και απαιτεί έγκαιρο συντονισμό, επαρκή στελέχωση και συνεχή παρακολούθηση.
Ακολουθεί η Ερώτηση:
Αθήνα, 2 Μαρτίου 2026
ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τους κ.κ. Υπουργούς:
Προστασίας του Πολίτη
Εξωτερικών
Μεταφορών και Υποδομών
Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής
Τουρισμού
Θέμα: «Ετοιμότητα των συνοριακών σταθμών και αεροδρομίων της Χώρας ενόψει της πλήρους εφαρμογής του Συστήματος Εισόδου-Εξόδου (EES)».
Από τις 12 Οκτωβρίου 2025, τα κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης έχουν αρχίσει να εισάγουν σταδιακά, κατά μήκος των εξωτερικών συνόρων τους, το νέο ψηφιακό Σύστημα Εισόδου/Εξόδου (ΣΕΕ).
Από την ανωτέρω ημερομηνία, τα κράτη μέλη καταχωρούν ηλεκτρονικά τα δεδομένα υπηκόων τρίτων χωρών που διέρχονται τα εξωτερικά σύνορα της Ε.Ε. για βραχεία παραμονή. Στα σημεία συνοριακής διέλευσης όπου εφαρμόζεται το ΣΕΕ, καταγράφονται στο σύστημα τα στοιχεία του διαβατηρίου, τα βιομετρικά δεδομένα (εικόνα προσώπου και δακτυλικά αποτυπώματα), καθώς και τα στοιχεία εισόδου και εξόδου των υπηκόων τρίτων χωρών.
Με την ολοκλήρωση της μεταβατικής περιόδου, η οποία λήγει στις 9 Απριλίου 2026, το ΣΕΕ θα έχει αναπτυχθεί πλήρως σε όλα τα συνοριακά σημεία διέλευσης και η σφράγιση των διαβατηρίων θα αντικατασταθεί από ηλεκτρονικές καταχωρίσεις, οι οποίες θα παρέχουν ακριβή δεδομένα σχετικά με τις διελεύσεις των συνόρων. Το σύστημα θα επιτρέπει τον εντοπισμό περιπτώσεων υπέρβασης της επιτρεπόμενης διάρκειας παραμονής, απάτης σχετικά με ταξιδιωτικά έγγραφα, καθώς και υποκλοπής ταυτότητας.
Η καταγραφή των βιομετρικών στοιχείων θα πραγματοποιείται κατά την πρώτη είσοδο και την πρώτη έξοδο στην Ε.Ε., και για κάθε επόμενη είσοδο ή έξοδο θα απαιτείται μόνο ταχεία επαλήθευση. Ορισμένα κράτη μέλη ενδέχεται να προχωρήσουν σε περαιτέρω αυτοματοποίηση των διαδικασιών μέσω συστημάτων αυτοεξυπηρέτησης.
Κατά τη διάρκεια της εξάμηνης μεταβατικής περιόδου, η πρακτική της σφράγισης των διαβατηρίων θα συνεχιστεί παράλληλα με τη λειτουργία του ΣΕΕ, παρέχοντας με αυτό τον τρόπο τη δυνατότητα στις συνοριακές αρχές, τον κλάδο των μεταφορών και στους ταξιδιώτες να προσαρμοστούν στις νέες διαδικασίες.
Επειδή, σύμφωνα με επίσημες τοποθετήσεις του ταξιδιωτικού κλάδου και συγκεκριμένα της ABTA, καθώς και της Airports Council International (ACI), τα πρώτα τεστ εφαρμογής σε ευρωπαϊκά αεροδρόμια ανέδειξαν σημαντικές καθυστερήσεις, οι οποίες έφτασαν έως και τις τρεις ώρες, με εκτιμήσεις ότι κατά την περίοδο αιχμής του καλοκαιριού ενδέχεται να αγγίξουν ακόμη και τις πέντε ώρες.
Επειδή, η Ελλάδα αποτελεί βασική πύλη εισόδου της Ευρώπης και υποδέχεται μεγάλο αριθμό τουριστών από τρίτες χώρες, όπως π.χ. Τουρκία, ιδιαίτερα τους μήνες από Ιούνιο έως και αρχές Σεπτεμβρίου, με αιχμή τον Αύγουστο όπου η επιβατική κίνηση πολλαπλασιάζεται.
Επειδή, στο παρελθόν έχουν καταγραφεί προβλήματα υποστελέχωσης σε συνοριακούς σταθμούς, αεροδρόμια και λιμάνια, και ουρές αναμονής πολλών ωρών.
Επειδή, οι τυχόν δυσλειτουργίες του συστήματος ενδέχεται να δημιουργήσουν σοβαρές καθυστερήσεις, απώλεια πτήσεων μετεπιβίβασης, προβλήματα ασφάλειας και αρνητική εικόνα για τον ελληνικό τουρισμό.
Επειδή, οι περισσότεροι επισκέπτες των 29 χωρών που εισάγουν το EES θα καταχωρίσουν πιθανώς τα στοιχεία τους στον έλεγχο των συνόρων κατά την άφιξή τους στα αεροδρόμια.
Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:
Ποιό είναι το επίπεδο ετοιμότητας της χώρας, τα μέτρα που έχουν ληφθεί και το χρονοδιάγραμμα πλήρους επιχειρησιακής θωράκισης, και ειδικότερα :
Έχει ολοκληρωθεί η τεχνική εγκατάσταση και πλήρης επιχειρησιακή ετοιμότητα του συστήματος EES σε όλα τα διεθνή αεροδρόμια, λιμάνια και χερσαίους συνοριακούς σταθμούς της χώρας;
Ποιος είναι ο αριθμός του διαθέσιμου προσωπικού ανά πύλη εισόδου και ποιος ο σχεδιασμός ενίσχυσης ενόψει της θερινής περιόδου αιχμής;
Υπάρχει επιχειρησιακό σχέδιο αντιμετώπισης πολύωρων ουρών και συμφόρησης;
Έχει ζητηθεί από τη χώρα μας η δυνατότητα προσωρινής αναστολής ή περιορισμένης εφαρμογής του EES σε περιπτώσεις έκτακτης συμφόρησης;
Προβλέπεται η χρήση εφαρμογής προ-καταχώρισης στοιχείων ταξιδιωτών, ώστε να μειωθεί ο χρόνος αναμονής;
Τι προβλέπεται για επιβάτες λεωφορείων και φορτηγών από τρίτες χώρες;
Έχει εκπονηθεί από το Υπουργείο Τουρισμού μελέτη εκτίμησης επιπτώσεων στην τουριστική κίνηση και στη λειτουργία των αεροδρομίων;
Έχει ξεκινήσει το Υπουργείο Τουρισμού, καθώς και τα συναρμόδια Υπουργεία, ενημερωτικές εκστρατείες και δραστηριότητες ευαισθητοποίησης σε αερολιμένες, σε άλλα συνοριακά σημεία διέλευσης, σε γραφεία ΕΟΤ εξωτερικού και σε προξενεία σε τρίτες χώρες για να καθοδηγήσουν τους ταξιδιώτες σχετικά με τις νέες διαδικασίες; Και ποιες είναι οι δράσεις αυτές;
Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, πολύ πριν από τη επέμβαση στο Ιράν, είχε ήδη τοποθετηθεί σχετικά με τον κίνδυνο στρατιωτικής επιχείρησης από ΗΠΑ και Ισραήλ και την ανάγκη ειρηνικής επίλυσης.
Είναι ιδιαίτερα ανησυχητική πλέον η εξέλιξη της επέμβασης Τραμπ – Νετανιάχου στο Ιράν και οι επιπτώσεις που αυτή θα έχει.
Από χθες έχω μιλήσει για την ανάγκη ενημέρωσης των πολιτικών αρχηγών από τον πρωθυπουργό, τη μη εμπλοκή της χώρας με οποιονδήποτε τρόπο στο Ιράν και για την ανάγκη ασφαλούς επαναπατρισμού των Ελλήνων και Ελληνίδων πολιτών που βρίσκονται στις περιοχές έντασης.
Σήμερα εξέφρασα την ανάγκη ενημέρωσης των κομμάτων και διαμόρφωσης εθνικής γραμμής μέσα από Συμβούλιο Πολιτικών Αρχηγών.
Γνωρίζετε την κριτική μας για τη σοβαρή αδυναμία και υποχώρηση στην εξωτερική πολιτική της κυβέρνησης τα τελευταία 6 χρόνια. Η πολιτική του δεδομένου συμμάχου από τον κ. Μητσοτάκη μετατρέπει τη χώρα σε ουρά των Τραμπ και Νετανιάχου.
Θέλουμε όμως απαντήσεις: τι ακριβώς εννοούσε με τη δήλωση περί «συνδιαμόρφωσης των εξελίξεων» ο κ. Γεραπετρίτης, μετά τη συνάντηση με τον Αμερικανό υπουργό Εξωτερικών, λίγες ώρες πριν από την επέμβαση στην Τεχεράνη;
Οι διμερείς συναντήσεις ενημέρωσης με πολιτικούς αρχηγούς δεν αναπληρώνουν την ανάγκη συνδιαμόρφωσης εθνικής γραμμής.
Το αίτημά μας για Συμβούλιο Πολιτικών αρχηγών επιβεβαιώνεται κάθε ώρα που περνάει.
Δεν πρέπει να υπάρχει καμία εμπλοκή του ελληνικού κράτους και της ελληνικής κυβέρνησης σε αυτή τη στρατιωτική επέμβαση. Και απαιτούμε να μην υπάρξει και καμία εμπλοκή των στρατιωτικών βάσεων που υπάρχουν στη χώρα μας. Όπως ακριβώς αποφάσισε η ισπανική κυβέρνηση.
Η τοποθέτησή μας υπερασπίζεται την ειρηνική επίλυση, την αξιοποίηση των Διεθνών Θεσμών και Οργανισμών, του Διεθνούς Δικαίου, αλλά και την ασφάλεια της χώρας μας.
Η αποστολή δύο φρεγατών και πολεμικών αεροσκαφών στην Κύπρο, επιβεβαιώνει επίσης ότι ορθώς εμείς ζητήσαμε από την πρώτη στιγμή Συμβούλιο Πολιτικών Αρχηγών, διότι μόνο εκεί μπορεί να γίνει μία συζήτηση με όλες τις πληροφορίες και σαφέστατα και για τη στήριξη στην Κύπρο, την οποία η χώρα μας δεν αρνήθηκε ποτέ. Άλλωστε ποτέ η Αριστερά δεν έθεσε τέτοιου είδους ζητήματα. Μίλησα σήμερα με τον ΓΓ του ΑΚΕΛ, τον Στέφανο Στεφάνου, και του επιβεβαίωσα τη στήριξη και την αλληλεγγύη της χώρας μας και του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ προς τον κυπριακό λαό.
Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ είχε ζητήσει εδώ και ένα χρόνο τη σύγκληση διεθνούς διάσκεψης για την Ανατολική Μεσόγειο και τη Μέση Ανατολή, με πρωτοβουλία της χώρας μας, ως μη μόνιμο μέλος του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ.
Σήμερα αποδεικνύεται πόσο μεγάλη σημασία θα είχε και πώς θα ενίσχυε τη διπλωματική ισχύ της χώρας μας. Αυτό σημαίνει ενεργητική και πολυδιάστατη εξωτερική πολιτική.
Επαναλαμβάνω ότι η πιθανή συζήτηση την Τετάρτη στη Βουλή και οι διμερείς συζητήσεις με πολιτικούς αρχηγούς δεν λύνουν όσα μπορούν να ειπωθούν στο Συμβούλιο Πολιτικών Αρχηγών και φυσικά τη διαμόρφωση εθνικής γραμμής.
Συνέντευξη του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτη Φάμελλου, στο ΚΡΗΤΗ TV και τη δημοσιογράφο Νικολέτα Σφακιανάκη
Ν. Σφακιανάκη: Καλησπέρα σας.
Σ. Φάμελλος: Καλησπέρα κυρία Σφακιανάκη. Ακόμα μια φορά σας ευχαριστώ για τη φιλοξενία.
Ν. Σφακιανάκη: Εμείς ευχαριστούμε.
Σ. Φάμελλος: Είναι γεγονός ότι είχα προγραμματίσει να συζητήσουμε για την επίσκεψή μου σήμερα στο Ηράκλειο και τα θέματα που θέλουμε να αναδείξουμε με τους αγρότες, με τους εργάτες, με τους εμπόρους. Έχουμε όμως πράγματι αρνητικές εξελίξεις μετά την επέμβαση των Ηνωμένων Πολιτειών και του Ισραήλ στο Ιράν, που αφορούν την ευρύτερη περιοχή και αφορούν και τους Έλληνες και τις Ελληνίδες πολίτες που βρίσκονται στις περιοχές της κρίσης, αλλά και συνολικά τη χώρα μας και την Ανατολική Μεσόγειο.
Νομίζω ότι η ατζέντα διαμορφώνεται με έναν αρνητικό τρόπο, γιατί όταν παραβιάζονται οι κανόνες του Διεθνούς Δικαίου και στην επίλυση των κρίσιμων προβλημάτων – διότι έπρεπε να επιλυθούν ζητήματα και όσον αφορά τη λειτουργία του θεοκρατικού καθεστώτος του Ιράν – το ντόμινο πλέον γίνεται και απρόσμενο και επικίνδυνο και ανασφαλές. Πρέπει να επανέλθουμε στις ρυθμίσεις αυτές του Διεθνούς Δικαίου και των διεθνών οργανισμών.
Ν. Σφακιανάκη: Πόσο ισχυρό είναι – και συγνώμη που σας διακόπτω, επειδή αναφερθήκατε στο Διεθνές Δίκαιο – τελικά πόσο ισχυρή είναι η επίκληση του Διεθνούς Δικαίου; Και το ρωτάω αυτό γιατί είναι πρόσφατο και το παράδειγμα της Βενεζουέλας. Είναι πρόσφατες όλες αυτές οι εξελίξεις και οι γεωπολιτικές ισορροπίες, οι οποίες είναι πολύ ρευστές.
Σ. Φάμελλος: Έχετε δίκιο σε αυτό που λέτε.
Ν. Σφακιανάκη: Πόσο ισχυρό είναι σήμερα το Διεθνές Δίκαιο;
Σ. Φάμελλος: Όταν δεν υπάρχουν θεσμοί και χώρες που τις δηλώσεις τους τις κάνουν πράξη… Δηλαδή όταν μιλάμε για Διεθνές Δίκαιο, πρέπει να το διεκδικούμε και στην πράξη και όχι να αφήνουμε να περνάνε επεισόδια παραβίασης των κανόνων του Διεθνούς Δικαίου σαν να μην τρέχει τίποτα και στη συνέχεια να τρέχουμε πίσω από τα γεγονότα. Αυτό πράγματι είναι ένα σοβαρό θέμα, αφορά και την Ελλάδα γιατί την περίοδο αυτή η Ελλάδα είναι και μη μόνιμο μέλος του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ, άρα έχει περισσότερες δυνατότητες, που πρέπει να τις αξιοποιήσει ή έπρεπε να τις αξιοποιήσει.
Αφορά και την Ευρώπη, η οποία σε αρκετά περιστατικά της διοίκησης Τραμπ τρέχει πίσω από τις εξελίξεις. Στον πόλεμο των δασμών, στην απειλή κατά της Γροιλανδίας, στην επέμβαση στη Βενεζουέλα.
Ν. Σφακιανάκη: Δεν θα λέγαμε ότι έχουμε δει μια συνεκτική, συνολική, αν θέλετε, αντίδραση – απάντηση σε όλα αυτά.
Σ. Φάμελλος: Κα Σφακιανάκη μοιράζομαι την εκτίμηση αυτή, προσθέτοντας ότι αυτή δεν είναι η Ευρώπη που χρειαζόμαστε. Αυτή δεν είναι η Ευρώπη που θέλουμε, διότι έπρεπε να είναι το πρώτο και βασικό, μια Ευρώπη που να έχει πολιτική ενοποίηση στα θέματα εξωτερικής πολιτικής.
Και θεωρώ ότι και από την περίοδο της προεδρίας Μπάιντεν, δηλαδή όταν έγινε η απαράδεκτη εισβολή στην Ουκρανία, έπρεπε η Ευρώπη να έχει ενοποιημένη εξωτερική πολιτική. Θεωρώ ότι σύρεται κι ακολουθεί απροετοίμαστη σε σοβαρότατες εξελίξεις που επηρεάζουν και τους λαούς της Ευρώπης. Δεν είναι μόνο ότι έχουμε κοντά μας μία απειλή.
Ν. Σφακιανάκη: Σύρεται από τις εξελίξεις ή σύρεται από κάθε κράτος μέλος ξεχωριστά και τις δικές του προτεραιότητες;
Σ. Φάμελλος: Θα έλεγα ότι αυτό, τα συμφέροντα των κρατών μελών, συντελεί σε διάσπαση της πολιτικής. Σύρεται περισσότερο πίσω από την ουρά των Ηνωμένων Πολιτειών Αμερικής. Αυτό εννοούσα όταν είπα τη λέξη «σύρεται». Σε κάθε περίπτωση, εμείς είχαμε τοποθετηθεί πριν την επέμβαση στο Ιράν λέγοντας ότι χρειάζεται, αλλά χρειάζεται με τους κανόνες του Διεθνούς Δικαίου, με έναν ειρηνικό τρόπο και σαφέστατα θα έπρεπε να επιλυθούν ζητήματα στο Ιράν. Όμως επιβεβαιωθήκαμε από μια αρνητική εξέλιξη και τώρα τρέχουμε πίσω από ένα ντόμινο.
Για να το τοποθετήσω στη βάση του, όπως είναι τα πράγματα αυτή τη στιγμή, απαιτείται Συμβούλιο Πολιτικών Αρχηγών. Δεν μπορεί να γίνονται όλες αυτές οι εξελίξεις και ο κ. Μητσοτάκης να μην έχει ενημερώσει τους πολιτικούς αρχηγούς, να μην έχει διαμορφωθεί μια εθνική γραμμή. Θα ήθελα με συναίνεση.
Ν. Σφακιανάκη: Το Εθνικό Συμβούλιο Εξωτερικής πολιτικής; Η έκτακτη συνεδρίασή του την Τετάρτη; Φαντάζομαι ότι δεν σας καλύπτει.
Σ. Φάμελλος: Όχι, δεν καλύπτει. Έχουν προκύψει και νεότερα ζητήματα πολύ σημαντικά. Σας λέω ότι θα έπρεπε να γίνει είτε σήμερα το βράδυ, είτε αύριο το πρωί.
Ν. Σφακιανάκη: Συμβούλιο Πολιτικών Αρχηγών θα ζητήσετε αν δεν γίνει; Κάποια κατ’ ιδίαν συνάντηση με τον κ. Μητσοτάκη; Διαβάζω ότι αύριο θα έχει ο κ. Ανδρουλάκης, αν δεν κάνω λάθος.
Σ. Φάμελλος: Το έχουμε ζητήσει ήδη το Συμβούλιο Πολιτικών Αρχηγών. Εκτιμώ ότι οι διμερείς συναντήσεις δεν αρκούν. Δεν υποτιμώ τη δυνατότητα να υπάρχει μία ενημέρωση, γιατί οι φίλοι και φίλες που μας βλέπουν θα πουν: «Μα δεν θέλετε να μάθετε»; Ναι, θέλουμε να μάθουμε, αλλά θέλουμε να μάθουμε σε ένα πλαίσιο το οποίο δεν θα δημιουργεί μία αναπαραγωγή μυστικής διπλωματίας.
Όχι, πρέπει να γίνει Συμβούλιο Πολιτικών Αρχηγών όπου θεσμικά θα παρίστανται και τα υπόλοιπα κόμματα και ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, όπου θα υπάρχουν πρακτικά, να ενημερωθούμε τι έχει γίνει μέχρι τώρα.
Να σας πω ένα παράδειγμα: Ο κ. Γεραπετρίτης συναντήθηκε, μία μέρα πριν ή λίγες ώρες πριν από την επέμβαση στο Ιράν, με τον υπουργό Εξωτερικών των Ηνωμένων Πολιτειών. Άκουσα, και ακούσαμε όλοι, τη δήλωση του κ. Γεραπετρίτη που είπε ότι «συνδιαμορφώνουμε τις εξελίξεις». Μία μεγαλοστομία για να δείξει ότι η Ελλάδα έχει μια ενεργητική εξωτερική πολιτική. Αναρωτιέμαι όμως, και θα ήθελα να τον ρωτήσω γι’ αυτό, και θα ήθελα να πάρω και απαντήσεις, όχι στον τηλεοπτικό χώρο και χρόνο: Τι σημαίνει «συνδιαμορφώνουμε τις εξελίξεις»;
Στην περίπτωση αυτή δηλαδή, έγινε ενημέρωση; Ποιες είναι οι παράμετροι; Ποιος το αποφάσισε; Δεν είναι ούτε ΝΑΤΟϊκή επιλογή, απ’ ό,τι διάβασα σήμερα στις δηλώσεις του κ. Ρούτε. Βλέπετε λοιπόν ότι υπάρχουν θέματα τα οποία δεν θέλω να συνεχίσω άλλο στον τηλεοπτικό χρόνο και χώρο. Σέβομαι απολύτως και την εκπομπή σας και τους τηλεθεατές μας, αλλά είναι και ζητήματα, όπως για την αποστολή πλοίων και μαχητικών αεροπλάνων στην Κύπρο, για τα οποία η ενημέρωση πρέπει να γίνει όπως πρέπει.
Ν. Σφακιανάκη: Διαφωνείτε με την απόφαση για την αποστολή;
Σ. Φάμελλος: Μα, αν δεν έχουμε την ενημέρωση που απαιτείται, υπάρχει περίπτωση ένα σοβαρό κόμμα να βγει και να πει «συμφωνώ ή διαφωνώ», όταν δεν υπάρχει ενημέρωση από την κυβέρνηση;
Ν. Σφακιανάκη: Ως γρήγορα αντανακλαστικά, ως άμεσα αντανακλαστικά;
Σ. Φάμελλος: Ποια είναι τα γρήγορα αντανακλαστικά;
Ν. Σφακιανάκη: Ως μια πρώτη αντίδραση.
Σ. Φάμελλος: Τι ακριβώς έχει προηγηθεί; Θέλω να σας πω εκ των προτέρων ότι η ασφάλεια της χώρας μας και σαφέστατα και η ασφάλεια της Κύπρου είναι βασικά ζητήματα στην εξωτερική πολιτική, τα οποία τα έχουμε τηρήσει ως κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ και ως κόμμα. Δεν θα αμφισβητούσαμε ποτέ κάτι τόσο πολύ σημαντικό.
Τη λογική, όμως, του δεδομένου συμμάχου και το αν ο κ. Μητσοτάκης είναι ουρά των κυρίων Τραμπ και Νετανιάχου – με σαφέστατα αναθεωρητικά χαρακτηριστικά στις παρεμβάσεις τους – δεν τα αντιμετωπίζω θετικά ως προς τα συμφέροντα της χώρας.
Διότι οι αναθεωρητικές δυνάμεις δεν εμπιστεύονται τους διεθνείς οργανισμούς και το Διεθνές Δίκαιο, κάτι όμως που η χώρα μας, για τα δικά της συμφέροντα, τα έχει ανάγκη. Εδώ λοιπόν οφείλω να πω ότι το παρελθόν του κ. Μητσοτάκη, οι επιλογές του και πολλά άλλα ζητήματα αφαιρούν αρκετά στοιχεία που θα μπορούσα να δω θετικά στις δημόσιες δηλώσεις.
Θέλετε να είμαι ειλικρινής; Υπάρχει θέμα αξιοπιστίας με τον κ. Μητσοτάκη, σοβαρότατο, και στην εξωτερική πολιτική.
Εδώ υπάρχουν στοιχεία στο παρελθόν που ενημερωθήκαμε για συναντήσεις με την Τουρκία για τα λεγόμενα «περιστατικά μυστικής διπλωματίας», από δημοσιεύματα, που πολλά προήλθαν από τη μεριά της Τουρκίας και οφείλω να είμαι πάντα επιφυλακτικός για όλα αυτά. Και εγώ και ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ συνολικά.
Ν. Σφακιανάκη: Θεωρείται ότι είναι πιο αξιόπιστη η πλευρά της Τουρκίας από τον Έλληνα πρωθυπουργό;
Σ. Φάμελλος: Όχι, είπα ότι το αμφισβητώ, και σας το είπα, από την εθνική πλευρά. Εννοώ αυτά που διαρρέει κατά καιρούς ή που είχαν διαρρεύσει στο παρελθόν από την τουρκική πλευρά για συναντήσεις που γινόντουσαν. Αναφέρομαι σε κάποιες συναντήσεις που είχαμε μάθει ότι γίνονταν στο Βερολίνο. Σε κάθε περίπτωση όμως, αυτό είναι στοιχείο του παρελθόντος, το οποίο το έχουμε καταγγείλει επίσημα και δημόσια. Δεν μπαίνω σε αυτή τη συζήτηση γιατί τώρα είναι άλλο το ζήτημα. Δεν αφορά δηλαδή τα ελληνοτουρκικά. Μπορεί να υπάρχει κάποια αντανάκλαση, την οποία αυτή τη στιγμή δεν βάζω σε προτεραιότητα σχολιασμού. Αφορά τα θέματα ασφάλειας της χώρας, αφορά τα θέματα ειρήνης. Μας ενδιαφέρει πάρα πολύ το ζήτημα και πρέπει να υπάρχει ενημέρωση και διαμόρφωση εθνικής γραμμής σε επίπεδο Συμβουλίου Πολιτικών Αρχηγών. Όλα τα υπόλοιπα τα οποία με ρωτήσατε, και τα περιστατικά που συνέβησαν στην Κύπρο, σαφέστατα, επιβεβαιώνουν ότι πρέπει να γίνει αυτού του επιπέδου η συζήτηση σοβαρά.
Ν. Σφακιανάκη: Να επιμείνω στην ερώτηση όμως αν θα έπρεπε να έχει στείλει μαχητικά και φρεγάτα η Ελλάδα στην Κύπρο; Δεν σημαίνει απαραίτητα ότι θα εμπλακούν σε κάτι. Είναι εμπλοκή από μόνη της λέτε;
Σ. Φάμελλος: Η χώρα μας δεν πρέπει να εμπλακεί σε καμία ενέργεια η οποία συνδέεται με τις επιθέσεις στο Ιράν. Έχω ακούσει αντίστοιχη δήλωση και από τον κ. Χριστοδουλίδη. Δεν συνδέω αυτά τα δύο περιστατικά λοιπόν, ούτε αναφέρομαι με αυτήν την ανάγνωση στην αποστολή των φρεγατών και των αεροσκαφών. Θέλω να είμαι ξεκάθαρος.
Για τις παραμέτρους όμως νομίζω ότι οφείλει να γίνει Συμβούλιο Πολιτικών Αρχηγών, έχοντας δηλώσει ότι είναι αδιαμφισβήτητη η στήριξή μας στην Κύπρο, κάτι το οποίο διαχρονικά είναι στοιχείο της πολιτικής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. Αλλά όπως καταλαβαίνετε δεν έχουμε και τις πληροφορίες για να πω κάτι παραπάνω.
Και είναι θέμα ευαίσθητο που αφορά και τα θέματα εθνικής ασφάλειας, και καταλαβαίνετε ότι γι’ αυτό ζήτησα και το Συμβούλιο Πολιτικών Αρχηγών, γιατί μόνο έτσι, σοβαρά, αντιμετωπίζουμε αυτά τα μεγάλα προβλήματα.
Ν. Σφακιανάκη: Θέλω να προλάβουμε πριν σας αποδεσμεύσω, γιατί ξέρω ότι και το πρόγραμμα σας είναι ασφυκτικό, να πούμε και για ό,τι έχει να κάνει και με τον λόγο της παρουσίας σας σήμερα στο Ηράκλειο και στην Κρήτη. Ξέρω ότι επιχειρείτε να έχετε και συναντήσεις και με τοπικούς φορείς και με τον κόσμο του μεροκάματου, της αγοράς, της οικονομίας, της αγωνίας των αγροτών. Πού επικεντρώνεστε περισσότερο; Φυσικά πάντα με δεδομένες αυτές τις διεθνείς εξελίξεις, δεν τις βάζουμε στο περιθώριο, αλλά θέλω να πάμε λίγο και στον λόγο της παρουσίας σας.
Σ. Φάμελλος: Νομίζω ότι ήδη σχολιάσαμε με επάρκεια και σας έδωσα απαντήσεις για τα διεθνή θέματα, άρα δεν τα υποτιμούμε, ούτε εμείς ούτε εσείς. Υπήρξαν στον σχεδιασμό της επίσκεψής μου τρία κομβικά στοιχεία: αγροτικός κόσμος και αγροτική παραγωγή, εργασία, εισόδημα και εργασιακά δικαιώματα, καθώς και εμπόριο, αγοραστική δύναμη και τζίρος εμπορικών καταστημάτων. Και στα τρία αυτά πεδία υπάρχουν σοβαρότατα ελλείμματα σήμερα στην ελληνική κοινωνία, τα οποία οφείλονται στην πολιτική της κυβέρνησης.
Στον αγροτικό τομέα, το είπα ξεκάθαρα: Υπάρχει δυστυχώς μια σκιά στον αγροτικό κόσμο της χώρας και ιδιαίτερα της Κρήτης. Ευθύνη σοβαρότατη της κυβέρνησης. Το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ είναι ένα «γαλάζιο» σκάνδαλο. Υπάρχουν όμως τίμιοι αγρότες και αγρότισσες, υπάρχουν σοβαροί συνεταιρισμοί και υπάρχουν και προϊόντα ιδιαίτερης ποιότητας και αξίας στην Κρήτη. Εκεί πρέπει να στηριχτεί ο αγροτικός σχεδιασμός. Και επειδή στη συνάντηση στον Κρουσώνα ήταν και ο δήμαρχος, είπαμε ότι πρέπει και η αυτοδιοίκηση να έχει αρμοδιότητες στο αναπτυξιακό σχέδιο και να υπάρχουν ειδικά εργαλεία, με κίνητρα, για τους αγροτικούς συνεταιρισμούς. Έτσι αποκτά υπεραξία ιδιαίτερα το προϊόν της Κρήτης που έχει και πολύ υψηλή ποιότητα.
Δεύτερο ζήτημα, με τη σειρά των επισκέψεων, το θέμα του εμπορικού κόσμου. Υπάρχει σοβαρότατη ανησυχία στον εμπορικό κόσμο, διότι υπάρχει πτώση του τζίρου, δεν τα βγάζουν πέρα οι έμποροι και ανησυχούν για πάρα πολλά λουκέτα.
Ν. Σφακιανάκη: Για πολλούς συνδέεται η πτώση του τζίρου το προηγούμενο διάστημα με ό,τι έχει να κάνει και με τις επιδοτήσεις. Γιατί είναι και η τοπική οικονομία.
Σ. Φάμελλος: Σαφέστατα, είναι προφανές. Τον Νοέμβριο και τον Δεκέμβριο, μας το είπανε, η αγορά του Ηρακλείου είχε μία καθίζηση γιατί δεν πληρώθηκαν οι επιδοτήσεις εξαιτίας του «γαλάζιου» σκανδάλου. Και μάλιστα, στον Κρουσώνα, μας είπε ο συνεταιρισμός ότι πληρώνει από την τσέπη των συνεταιριστών δάνειο και τόκους γιατί δεν πληρώθηκαν επιδοτήσεις και προς τον συνεταιρισμό για πρόγραμμα του ΟΠΕΚΕΠΕ το οποίο είχε αναλάβει απολύτως νομίμως και ήταν απολύτως αναγκαίο, είχε να κάνει με το ελαιοκομικό μητρώο.
Εδώ λοιπόν έχουμε επίπτωση στην αγορά, καθίζηση και πτώση του τζίρου, που συνδέεται με το θέμα της αγοραστικής δύναμης. Οι πολίτες δεν έχουν για να ψωνίσουν, να το πω έτσι. Αν βάλετε, δε, ότι οι έμποροι επιβαρύνονται πλέον με υψηλό κόστος ενέργειας, με αδυναμία πρόσβασης στον τραπεζικό δανεισμό και επιπλέον έχουν υψηλό κόστος στέγασης με το μικρό ενοικιοστάσιο -το ότι μετά τα τρία χρόνια αλλάζουν τα ενοίκια-, και δεν έχουν τα εργαλεία της χρηματοδότησης, δηλαδή της τραπεζικής ρευστότητας, δημιουργείται ένα αδιέξοδο. Και μας το είπανε, δεν ανοίγει κάποιος εμπορική επιχείρηση. Έχουν μόνο λουκέτα. Αυτό είναι πολύ σοβαρό πρόβλημα το οποίο δημιουργεί ακόμη ένα αρνητικό ντόμινο στην τοπική κοινωνία.
Το τρίτο το οποίο συζητήσαμε είναι το θέμα της εργασίας. Συναντήθηκα ακόμη μια φορά με το Εργατικό Κέντρο Ηρακλείου αλλά και με τις τοπικές Ομοσπονδίες. Είδαμε και τους ξενοδοχοϋπαλλήλους και τους μάγειρες, τους πυροσβέστες, τους οδηγούς τουριστικών λεωφορείων. Είναι σε όλα τα πεδία μεγάλο το πρόβλημα, διότι, τι έχουμε μπροστά μας; 13ωρο. Υπερωρίες που πληρώνονται με ρεπό. Μεγάλη πίεση στις συνθήκες εργασίας. Εργατικά δυστυχήματα, με αρνητικό ρεκόρ για τη χώρα μας. Ξεκίνησε η μέρα μου αποδίδοντας τιμή στο μνημείο στον Κρουσώνα για τα εργατικά δυστυχήματα, για τους εργαζόμενους που χάσανε τη ζωή τους την ώρα της εργασίας.
Εδώ λοιπόν δεν έχουμε Εθνική Συλλογική Σύμβαση Εργασίας, δεν έχουμε υγεία και ασφάλεια στην εργασία με τον οδοστρωτήρα του κ. Μητσοτάκη. Και τι έχουμε από την άλλη μεριά; Μια χώρα φτωχών εργαζομένων. Αυτό είναι πάρα πολύ μεγάλο πρόβλημα. Συνδέεται και αυτό με το ντόμινο στον εμπορικό κόσμο. Όταν, στη χώρα μας, ακόμα και δύο εργαζόμενοι με μισθό σε μια οικογένεια δεν τα βγάζουν πέρα, και δεν μπορούν να πληρώσουν ούτε το νοίκι ούτε τα καταναλωτικά αγαθά, υπάρχει ένα αδιέξοδο.
Δυστυχώς οι καταγγελίες που ακούσαμε σήμερα είναι ότι ακόμα και οι εργαζόμενοι του τουρισμού, επαγγελματίες του τουρισμού και της εστίασης, φεύγουν στο εξωτερικό. Άρα έχουμε ένα διπλό brain drain.
Ν. Σφακιανάκη: Θα σας πει τώρα κ. Φάμελλε κάποιος, και φαντάζομαι το έχετε ακούσει πολλές φορές αυτό το ερώτημα: Σε αυτή τη χώρα των φτωχών εργαζόμενων, γιατί ο Μητσοτάκης και η Νέα Δημοκρατία βγαίνουν πρώτοι στις δημοσκοπήσεις ακόμα και σήμερα;
Σ. Φάμελλος: Ναι, βγαίνουν πρώτοι πράγματι. Το 70% των πολιτών πιστεύει ότι έχουμε κυβέρνηση διαφθοράς. Αυτό έχω δει στις δημοσκοπήσεις. Και μια πολύ μεγάλη πτώση της Νέας Δημοκρατίας.
Ν. Σφακιανάκη: Βγαίνει πρώτη σε ό,τι έχει να κάνει με την προτίμηση των ψηφοφόρων, κάτι το οποίο δεν αποτυπώνεται στα υπόλοιπα κόμματα.
Σ. Φάμελλος: Να σας πω επίσης ότι είδα σε μια πρόσφατη δημοσκόπηση της GPO ότι η παράσταση νίκης για ένα προοδευτικό ψηφοδέλτιο συνεργασίας είναι 42%. Άρα, τι σημαίνει αυτό; Σημαίνει ότι απαιτείται η προοδευτική αντιπολίτευση να αναλάβει πρωτοβουλίες ή να συμφωνήσει σε μια πρόταση.
Ν. Σφακιανάκη: Δεν τις έχουμε δει ακόμα όμως, κ. Φάμελλε. Δηλαδή, είστε αισιόδοξος; Τουλάχιστον αν έχετε κάνει συζητήσεις τέτοιες οι οποίες σας αφήνουν να είστε αισιόδοξος ότι θα τη δούμε αυτή την προοδευτική συμμαχία;
Σ. Φάμελλος: Στην πολιτική συμμετέχω από πολύ μικρός, γιατί πιστεύω ότι η πολιτική μπορεί να κάνει καλύτερη τη ζωή των ανθρώπων και πιο ισχυρή τη χώρα μας. Άρα είμαι αισιόδοξος ως προς αυτό. Επειδή όμως πολλά προβλήματα δημιουργούνται από την πολιτική της κυβέρνησης, θέλω να ξεκαθαρίσω, με την φιλοξενία μου εδώ, ότι δεν είναι όλοι οι πολιτικοί το ίδιο και πρέπει να διαλέξεις αν θα είσαι με τα καρτέλ ή με τους εργαζόμενους.
Παράδειγμα: Είναι δυνατόν να μην έχει 2 δισεκατομμύρια κέρδη η ΔΕΗ και να έχουν καλύτερο εισόδημα οι εργαζόμενοι; Είναι.
Είναι δυνατόν να μην έχουν 4 και 5 δισεκατομμύρια κέρδη οι τέσσερις τράπεζες και να έχουν περισσότερα εισοδήματα οι έμποροι; Είναι.
Άρα είναι θέμα πολιτικής επιλογής.
Εμείς έχουμε πάρει την πρωτοβουλία της συνεργασίας των προοδευτικών δυνάμεων εδώ και ένα χρόνο και δύο μήνες. Έχω μιλήσει ξεκάθαρα γι’ αυτό. Μετά την αλλαγή σελίδας στον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, έχουμε πει, χωρίς κομματικό εγωισμό, ότι σημασία έχει τι χρειάζονται οι πολίτες.
Ν. Σφακιανάκη: Ισχύει ότι την πρωτοβουλία την έχετε αναλάβει εσείς.
Σ. Φάμελλος: Εγώ δεν διεκδικώ τα πρωτεία της πρωτοβουλίας. Διεκδικώ το αποτέλεσμα.
Ν. Σφακιανάκη: Το θέμα είναι ποιοι ανταποκρίνονται σε αυτή.
Σ. Φάμελλος: Εδώ λοιπόν, από το προοδευτικό Ηράκλειο, γιατί το πιστεύω αυτό και το ζω, επειδή έχω και συγγενείς εδώ και τα λέμε συχνά όποτε έρχομαι, είναι ευκαιρία να πω ακόμα μια φορά ότι αυτή η κατάσταση δεν πάει άλλο και οι στιγμές είναι κρίσιμες.
Οφείλουν και οι υπόλοιπες προοδευτικές δυνάμεις να δώσουν γρήγορα απαντήσεις. Εμείς είμαστε έτοιμοι. Όχι απλά να κάτσουμε σε ένα τραπέζι διαλόγου, αυτό το θεωρούσα δεδομένο από πέρυσι. Είμαστε έτοιμοι να κάτσουμε μαζί με τα υπόλοιπα προοδευτικά κόμματα και τους άλλους προοδευτικούς παράγοντες και δημοκράτες πολίτες και να πούμε ότι δεσμευόμαστε για ένα κοινό προοδευτικό ψηφοδέλτιο στις άλλες εκλογές, γιατί μόνο έτσι θα φύγει ο κύριος Μητσοτάκης και όλο αυτό το καθεστώς που έχει γύρω του, το οποίο δυστυχώς μειώνει την ποιότητα ζωής των πολιτών και επιβαρύνει την οικονομία και την κοινωνία.
Ν. Σφακιανάκη: Στο εσωτερικό του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ υποδέχονται όλοι με την ίδια θέρμη το δικό σας προσκλητήριο; Υπάρχουν διαφωνούντες;
Σ. Φάμελλος: Θα μου επιτρέψετε να πω κάτι πολύ τυπικό, το οποίο ο κόσμος μπορεί να μην το καταλαβαίνει, αλλά για μένα είναι πολύ σημαντικό: Η απόφαση της Κεντρικής Επιτροπής για συνεργασίες και για την υποστήριξη πρωτοβουλιών και άλλων κομμάτων, αλλά και την πρωτοβουλία από εμάς για συνεργασίες, ήταν ομόφωνη τον περασμένο Οκτώβριο.
Ν. Σφακιανάκη: Άρα είναι και δεσμευτική για όλους στον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.
Σ. Φάμελλος: Είναι δεσμευτική η απόφαση της κοινωνίας, να γλιτώσουμε, να πάμε μπροστά.
Ν. Σφακιανάκη: Να το θέσω αλλιώς: υπάρχει περίπτωση να θέσετε ως θέμα κομματικής πειθαρχίας, μια ενδεχόμενη συνεργασία; Με οποιονδήποτε διαφωνούντα;
Σ. Φάμελλος: Δηλαδή, κυρία Σφακιανάκη, εσείς μου λέτε ότι θα έρθουν τα υπόλοιπα κόμματα και θα πουν «επιτέλους συνεργαζόμαστε» και κάποιος θα πει όχι;
Ν. Σφακιανάκη: Σας λέω, αν υπάρχει κάποιο μέλος, κάποιος στο εσωτερικό του ΣΥΡΙΖΑ…
Σ. Φάμελλος: Σας βεβαιώ, δεν θα πει κανείς όχι. Κανείς και καμία. Για συνεργασία; Για να υπάρχει διέξοδος; Μα η κοινωνία θέλει να ανασάνει. Και η οικονομία το ίδιο. Και εμείς θα πούμε όχι; Για ποιο λόγο; Δεν έχουμε κομματικό εγωισμό. Έχουμε έναν κοινωνικό εγωισμό, έναν λαϊκό εγωισμό. Το κίνητρο για τη συμμετοχή στην πολιτική είναι η ανάγκη της κοινωνίας -και της χώρας βεβαίως, γιατί έχουμε και τα εθνικά θέματα στην ημερήσια διάταξη. Αυτό μας καθοδηγεί και αυτό μας οριοθετεί. Έχουμε αργήσει όμως. Αυτό είναι το θέμα. Έχουμε αργήσει και εδώ δεν φτάνει απλά να ρίχνουμε ευθύνες. Πρέπει να αναλάβει ο καθένας τη δική του ευθύνη και οι πολίτες θα κρίνουν, γιατί δεν έχουμε πάρα πολλούς μήνες, δεν μπορούμε να συζητάμε.
Ν. Σφακιανάκη: Είμαστε ήδη σε προεκλογική περίοδο.
Σ. Φάμελλος: Να σας πω την αλήθεια, προσωπικά εκτιμούσα ότι το 2025 ήταν επαρκής χρόνος για να λύσουμε όλα αυτά τα θέματα, της δυνατότητας και της αναγκαιότητας των συνεργασιών. Έχει φανεί πλέον δημόσια τι μπορεί να κάνει το κάθε κόμμα μόνο του.
Λοιπόν, η κοινωνία λέει «βρείτε τα». Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ είναι έτοιμος, είναι δεσμευμένος, δεν έχει κανένα θέμα κομματικού εγωισμού, αλλά δεν μπορούμε να αφήσουμε αυτή την κατηφόρα στην πατρίδα μας. Γι’ αυτό και πρέπει να αναλάβουν όλοι και όλες τις ευθύνες τους.
Ν. Σφακιανάκη: Σας ευχαριστώ θερμά που ήσασταν μαζί μας σήμερα.
Σ. Φάμελλος: Κι εγώ κυρία Σφακιανάκη. Λίγο πιεσμένα, άλλαξε και η ατζέντα με την εξέλιξη αυτή στο Ιράν. Είμαστε εδώ πάντως για ό,τι χρειαστεί και ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ αναλαμβάνει πρωτοβουλίες. Η σημερινή περιοδεία και η παρουσία μου στο Ηράκλειο αυτό ακριβώς τον σκοπό έχει. Το βράδυ στις 9 θα είμαστε στο «Νυν και αεί» όπου θα κάνουμε μια πολιτική εκδήλωση. Την είχαμε σχεδιάσει βέβαια πριν από ένα μήνα για να κόψουμε την πρωτοχρονιάτικη πίτα του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. Τώρα είναι άλλη η ατζέντα. Αλλά η πολιτική για μας είναι πάντα προτεραιότητα για να βελτιώνει τη ζωή των πολιτών.Αυτό θα κάνουμε.
Αξεπέραστα προβλήματα η μυστικότητα της επιστολικής ψήφου και η ενιαία πλανητική περιφέρεια
“Η περιοχή μας φλέγεται. Ο αμερικανικός ιμπεριαλισμός με την συνεπικουρία του κράτους του Ισραήλ, έχουν ανοίξει τον ασκό του Αιόλου. Υπήρξε απάντηση από το κράτος του Ιράν. Έχουμε πολύ σοβαρές ανησυχίες για την εξέλιξη αυτής της ιστορίας. Και αυτό βέβαια ανεξάρτητα από τις ενστάσεις και τις αντιθέσεις που έχουμε για τη φύση του καθεστώτος και για το σύστημα διακυβέρνησης που επικράτησε μετά την ανατροπή του Σάχη”. Αυτά σημείωσε ο βουλευτής Δράμας και ειδικός αγορητής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Θ. Ξανθόπουλος, κατά την τελευταία ημέρα συζήτησης του ν/σ για την επιστολή ψήφο των Ελλήνων του εξωτερικού, στην Κοινοβουλευτική Επιτροπή.
“Άμεσα η Ελλάδα πρέπει να διασφαλίσει ότι δεν θα εμπλακεί σε καμία περίπτωση σε αυτή την πολεμική αντιπαράθεση. Θα πρέπει επίσης να κινηθεί ταχύτατα και με οργάνωση για τον απεγκλωβισμό των Ελλήνων πολιτών από την εμπόλεμη περιοχή”, τόνισε και συμπλήρωσε: “Αλλά και στο εσωτερικό η χώρα βρίσκεται εκτεθειμένη. Πληροφορηθήκαμε από τον Τύπο ότι μπορεί να είναι εν δυνάμει στόχοι περιοχές της χώρας που παρέχουν διευκολύνσεις. Η κυβέρνηση οφείλει να συγκαλέσει το Συμβούλιο των πολιτικών αρχηγών και να τους ενημερώσει για την πραγματική κατάσταση και για το τι σκοπεύει να πράξει, ώστε να γνωρίζει ο ελληνικός λαός”.
Όσον αφορά το νομοσχέδιο ο κ. Ξανθόπουλος επισήμανε ότι η υπόθεση της ψήφου των εκτός επικρατείας Ελλήνων άνοιξε με πρωτοβουλία του ΣΥΡΙΖΑ το 2018 που έθεσε σε κίνηση την όλη διαδικασία, η οποία ήταν σε ακινησία από το Σύνταγμα του 1975.
“Η επιστολική ψήφος έχει όμως μια εγγενή αδυναμία. Δεν μπορεί να εξασφαλιστεί η απόλυτη μυστικότητά της όπως η ψήφος στο παραβάν. Από την άλλη υπάρχει η ανάγκη των πολιτών που απέχουν πολύ από τα εκλογικά κέντρα, να ψηφίσουν. Επομένως χρειάζεται να σταθμίσουμε και τη τελευταία λεπτομέρεια για την δυνατότητα απρόσκοπτης έκφρασης των πολιτών με την επιστολική ψήφο” είπε.
“Σε ό,τι αφορά την ενιαία εκλογική περιφέρεια τα προβλήματα είναι πολύ σοβαρά. Οι ενστάσεις δεν διασκεδάστηκαν από τις παρατηρήσεις του υπουργού. Η επέκτασή της σε πλανητικό επίπεδο δεν αποτελεί λύση στα προβλήματα της εκπροσώπησης και της λογοδοσίας. Θεωρούμε ότι τα προβλήματα αυτά είναι αξεπέραστα και επιφυλασσόμαστε για την Ολομέλεια”, κατέληξε.
Σημεία από τις τοποθετήσεις του Γραμματέα της Κ.Ε. του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Στέργιου Καλπάκη, στην τηλεόραση του Open και την εκπομπή «Καθαρές κουβέντες» με τους δημοσιογράφους Σπύρο Χαριτάτο και Αλεξάνδρα Χατζηγεωργίου
– Οι εξελίξεις δεν είναι απλά ανησυχητικές, είναι τραγικές. Με τη στρατηγική Τραμπ και Νετανιάχου μπαίνει σε πολύ μεγάλο κίνδυνο όλη η ευρύτερη γειτονιά μας. Η ιστορία έχει δείξει πολλές φορές ότι όποτε έγιναν τέτοιου είδους επεμβάσεις απέναντι σε καθεστώτα, όπως πράγματι είναι θεοκρατικό και βάρβαρο το καθεστώς στο Ιράν, το χάος που δημιουργήθηκε ήταν πολύ μεγαλύτερο, με τεράστια αστάθεια. Το είδαμε και στη Μέση Ανατολή και στη Λιβύη. Η επέμβαση δεν έχει καμία νομιμοποιητική βάση και γι’ αυτόν ακριβώς το λόγο υπάρχουν ισχυρές αντιδράσεις ακόμα και στο Ρεπουμπλικανικό Κόμμα στις Ηνωμένες Πολιτείες Αμερικής.
– Όσον αφορά τη στάση της Ελλάδας, εμείς έχουμε δηλώσει από την πρώτη στιγμή ότι η χώρα μας δεν πρέπει να εμπλακεί με κανέναν τρόπο σε όλη αυτή την πολεμική επιχείρηση. Είναι μείζον ζήτημα και ασφάλειας, με όλα αυτά τα οποία βλέπουμε, αλλά και μείζον ζήτημα ειρήνης και μιας στρατηγικής που θέλει με διπλωματία να λύσει τα ζητήματα.
– Γι’ αυτούς ακριβώς τους λόγους ο Σωκράτης Φάμελλος ζήτησε το πρωί να γίνει έκτακτο συμβούλιο των πολιτικών αρχηγών, σε αυτή την κρίσιμη κατάσταση στην οποία είμαστε, ώστε να χαραχθεί εθνική στρατηγική. Και όχι μια στρατηγική που βλέπει τη χώρα μας ως προβλέψιμο σύμμαχο των Ηνωμένων Πολιτειών. Σε τόσο κρίσιμες στιγμές και σε τόσο κρίσιμα και σύνθετα ζητήματα, χρειάζεται να υπάρξει χάραξη εθνικής γραμμής σε τέτοιο επίπεδο.
– Δεν μας καλύπτουν οι ανακοινώσεις από κυβερνητικές πηγές ότι ο κύριος Μητσοτάκης θα πει ότι θα κάνει κατ’ ιδίαν συνάντηση με τους πολιτικούς αρχηγούς και θα μιλήσει την Τετάρτη στη Βουλή. Επιμένουμε στην ανάγκη να υπάρξει συμβούλιο πολιτικών αρχηγών.
– Θέλω να χαιρετίσω την αναφορά που έκανε προηγουμένως ο κ. Οικονόμου από τη ΝΔ σε αυτό το πάνελ, ότι δεν θα εμπλακεί η χώρα μας στις πολεμικές συρράξεις. Γιατί τέτοια αναφορά μέχρι στιγμής δεν έχουμε ακούσει με σαφήνεια από τον κ.Μητσοτάκη. Την ακούσαμε από τον κ. Χριστοδουλίδη, τον Κύπριο Πρόεδρο, περιμένουμε να την ακούσουμε και από τον πρωθυπουργό.
– Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ επικοινώνησε με τον Γενικό Γραμματέα του ΑΚΕΛ, τον κ. Στεφάνου, και εξέφρασε τη στήριξή μας στον κυπριακό λαό. Τόνισε ότι προτεραιότητα είναι ο ασφαλής επαναπατρισμός όλων όσων βρίσκονται στα επικίνδυνα σημεία, καθώς και ότι δεν πρέπει να υπάρξει καμία εμπλοκή σε αυτή την πολεμική σύρραξη. Πρέπει να σταθούμε με το πλευρό της ειρήνης και της διπλωματίας, διότι αλλιώς μόνο τα χειρότερα θα βρίσκονται μπροστά μας.
– Σε τέτοιες κρίσεις – το είχαμε ζήσει και με τον πόλεμο στην Ουκρανία – πάντα υπάρχει ο κίνδυνος της κερδοσκοπίας, να αξιοποιηθεί μια κρίση ως πρόσχημα για να αυξηθούν οι τιμές. Και αντί να λέμε ότι υπάρχει κερδοσκοπία, να λέμε ότι «είναι η διεθνής συγκυρία» και «τι να κάνουμε». Γι’ αυτό πρέπει να είναι διπλά και τριπλά τα μάτια της κυβέρνησης και των ελεγκτικών μηχανισμών για τέτοια φαινόμενα. Γιατί έχει τραβήξει πάρα πολλά ο κόσμος όλα αυτά τα χρόνια και η κυβέρνηση έλεγε ότι «είναι διεθνής η ακρίβεια» και «εισαγόμενη», ενώ αποδείχτηκε περίτρανα ότι υπήρχε θέμα κερδοσκοπίας και καρτέλ.
Συνεχίζεται αύριο η δίκη των δύο επιθεωρητών-ελεγκτών της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας για παράβαση καθήκοντος. Οι κατηγορούμενοι ήταν επιφορτισμένοι να διενεργήσουν έρευνα για την καθυστέρηση στην υλοποίηση της σύμβασης 717 με την ΕΡΓΟΣΕ η οποία αποδείχθηκε καθοριστική για τη μοιραία σύγκρουση και το θάνατο 57 συνανθρώπων μας και επιπλέον προκάλεσε ζημία για το ελληνικό Δημόσιο άνω των 3.000.000 €. Στο πόρισμα τους οι δυο ελεγκτές κατέληγαν ότι «δεν θα πρέπει να αποδοθούν ποινικές ευθύνες στα όργανα της Διευθύνουσας Υπηρεσίας και της Προϊσταμένης Αρχής της ΕΡΓΟΣΕ…» βγάζοντας καθαρούς τους πάντες.
Στη δίκη που ξεκίνησε τον περασμένο Νοέμβριο το παρακράτος Μητσοτάκη ξεπέρασε τον εαυτό του στέλνοντας το Δημόσιο μέσω του ΝΣΚ (Νομικό Συμβούλιο του Κράτους) να υπερασπιστεί τους κατηγορούμενους ελεγκτές της ΕΑΔ και όχι τα συμφέροντά του. Το Δικαστήριο, έκανε δεκτή την παράσταση των συγγενών των θυμάτων για την υποστήριξη της κατηγορίας και παράλληλα κάλεσε δεσμευτικά το Ελληνικό Δημόσιο διά του ΝΣΚ να παρασταθεί και αυτό για την υποστήριξη της κατηγορίας, έτσι ώστε να υπερασπιστεί τα συμφέροντά του στο πλάι των συγγενών και όχι απέναντί τους!
Το ΝΣΚ ζήτησε για την παράστασή του την γνώμη της ΕΑΔ, η οποία του απάντησε αρνητικά και έτσι αύριο το ΝΣΚ θα παραστεί ξανά για την υπεράσπιση των κατηγορουμένων και όχι του Δημοσίου συμφέροντος, ενώ ταυτόχρονα επιχείρησαν να αναιρέσουν την απόφαση του δικαστηρίου, αντί να συμμορφωθούν με αυτήν, ως όφειλαν. Πρόκειται για μια μεθόδευση άνευ προηγουμένου. Στην Ελλάδα 2.0 το κράτος δικαίου γίνεται κάθε μέρα κουρελόχαρτο στα χέρια ανθρώπων πραγματικά αδίστακτων. Ας το βάλουν, όμως, καλά στο μυαλό τους ότι δεν θα τους περάσει. Δύναμη μας οι μεγάλες συγκεντρώσεις, για μια φορά ακόμη, σε όλη τη χώρα το περασμένο Σάββατο.
Τέλος, ο Τομεάρχης Διαφάνειας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με την ιδιότητα του Β’ Αντιπροέδρου της Ειδικής Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας και ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ θα κάνουν ότι είναι δυνατόν έτσι ώστε η ΕΑΔ και η Διοικήτρια κ. Ρογκάκου να λογοδοτήσουν στη Βουλή ενώπιον της επιτροπής μήπως και μάθουμε επιτέλους τι φοβάται άραγε η – με φωτογραφική τοποθέτηση – διοικήτρια της Αρχής και πρωταγωνιστεί σε αυτές τις αισχρές μεθοδεύσεις κατά των συγγενών και του δημοσίου συμφέροντος.
Τη σοβαρή υπόθεση της σύλληψης και της μεταχείρισης 38 φοιτητών του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης έφερε στη Βουλή με επίκαιρη ερώτησή του προς τον Υφυπουργό Παιδείας κ. Παπαϊωάννου ο βουλευτής Α’ Θεσσαλονίκης του ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ Χρήστος Γιαννούλης και κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος.
Οι φοιτητές συνελήφθησαν το βράδυ της 17ης Φεβρουαρίου, μετά από αστυνομική επιχείρηση εντός του πανεπιστημίου, επειδή προέβαλαν κινηματογραφική ταινία στο φουαγιέ της Πολυτεχνικής Σχολής. Σύμφωνα με στοιχεία της δικογραφίας και καταθέσεις, δεν προέβαλαν αντίσταση.
Ο κ. Γιαννούλης έθεσε ευθέως το ερώτημα εάν η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Παιδείας συμφωνεί με τη δικαστική και αστυνομική μεταχείριση των φοιτητών, οι οποίοι κατηγορούνται για «διατάραξη υπηρεσίας» και «απείθεια», ενώ υπάρχουν καταγγελίες για εξευτελιστικές διαδικασίες κατά τη μεταφορά και παραμονή τους στη Γενική Αστυνομική Διεύθυνση Θεσσαλονίκης.
Παράλληλα, αναφέρθηκε στις πρόσφατες αποφάσεις της Διοίκησης του ΑΠΘ για περιορισμό του ωραρίου λειτουργίας του Πανεπιστημίου και απαγόρευση εκδηλώσεων μετά τις 22:00, ακόμη και κοινωνικών δράσεων του διδακτικού προσωπικού, κάνοντας λόγο για «λογική στρατιωτικού τύπου διαταγών» που αλλοιώνει τον χαρακτήρα του δημόσιου πανεπιστημίου.
Ιδιαίτερη μνεία έγινε και στην καταγγελία της Επιτροπής Ισότητας Φύλων και Καταπολέμησης Διακρίσεων του ΑΠΘ, η οποία ζητά διερεύνηση των γεγονότων.
«Το ερώτημα δεν είναι διαδικαστικό. Είναι βαθιά θεσμικό και αξιακό. Θέλουμε ένα πανεπιστήμιο ανοιχτό στη γνώση, στην τέχνη και στη δημοκρατική έκφραση ή ένα πανεπιστήμιο φόβου και πειθαρχικών απειλών;» τόνισε ο κ. Γιαννούλης.
Ο βουλευτής ζήτησε σαφείς απαντήσεις και πλήρη διαλεύκανση της υπόθεσης, επισημαίνοντας ότι το ζήτημα αφορά τον πυρήνα των ακαδημαϊκών ελευθεριών και του αυτοδιοίκητου των πανεπιστημίων.
Συνέντευξη της Βουλεύτριας Β2 Αθήνας και Τομεάρχισσας Εξωτερικών της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Ρένας Δούρου, Στο Κόκκινο
Τη δήλωση του κ. Γεραπετρίτη μετά από τη συνάντησή του με τον Μ. Ρούμπιο στις ΗΠΑ, ότι ‘είμαστε εκείνοι οι οποίοι συνδιαμορφώνουμε τις εξελίξεις και δεν τις παρακολουθούμε απλά’, στηλίτευσε η Ρένα Δούρου μιλώντας Στο Κόκκινο και στους δημοσιογράφους Ντίνα Μπατζιά και Γιώργο Βούλγαρη. “Μπορεί να μας εξηγήσει η κυβέρνηση τι συνδιαμορφώνει με τις ΗΠΑ; Συνδιαμόρφωσε την επίθεση των ΗΠΑ με το Ισραήλ κατά του Ιράν;” “Σε ρόλο γερακιού η Ελλάδα συνδιαμορφώνει πολεμοχαρείς πολιτικές;” “Αυτή η δήλωση μας κάνει μέρος των σημερινών εξελίξεων στην ανατολική Μεσόγειο και τη Μέση Ανατολή που ουσιαστικά επαναχαράσσουν τον χάρτη σε βάρος του διεθνούς δικαίου και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων”, εξήγησε η ίδια.
Η Τομεάρχισσα Εξωτερικών της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ, υπογράμμισε την άκρως επικίνδυνη ΙΧ εξωτερική πολιτική της κυβέρνησης που χωρίς καμία εθνική στρατηγική, ευθυγραμμίζει τη χώρα με τα πολεμοχαρή σχέδια των ΗΠΑ και του Ισραήλ στον πόλεμο που ξεκίνησαν κατά του Ιράν, καθιστώντας την Ελλάδα μέρος του προβλήματος και όχι ειρηνικής λύσης.
Πρόκειται για “μια επικίνδυνη τυχοδιωκτική επιλογή που υπονομεύει τα εθνικά συμφέροντα”, παρατήρησε, προσθέτοντας ότι “ο κ. Πρωθυπουργός βρίσκεται πλήρως σε γραμμή Τραμπ / Νετανιάχου. Η ίδια παρατήρησε επίσης ότι η χώρα μας “δεν αξιοποιεί τη θέση του Μη Μόνιμου Μέλους στο ΣΑ του ΟΗΕ, λειτουργεί ως απλό παρακολούθημα των ΗΠΑ”.
“Τούτες τις ώρες είναι κρίσιμος ο επαναπατρισμός των Ελλήνων που έχουν εγκλωβιστεί σε αεροδρόμια στις χώρες του Κόλπου. Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ κατέθεσε σχετική ερώτηση προς τον ΥΠΕΞ, θυμίζοντάς του την βασική αποστολή του: τον άμεσο, ασφαλή επαναπατρισμό όλων των Ελλήνων, όπου κι αν βρίσκονται. Όπως το επιβάλλει η υποχρέωση που έχει κάθε κυβέρνηση έναντι όλων των Ελλήνων πολιτών” υπογράμμισε, προσθέτοντας ότι “ακόμη και τώρα που μιλάμε υπάρχουν εγκλωβισμένοι Έλληνες στις χώρες του Κόλπου, στα αεροδρόμια”.
Πρόσθεσε ότι “ήδη τα αμερικανικά ΜΜΕ μιλούν για πόλεμο που επέλεξε ο Τραμπ, war of choice, ενάντια σε μια χώρα που δεν απειλεί τις ΗΠΑ, ούτε την Ευρώπη, σε αντίθεση με όσα ισχυρίστηκε η ύπατη εκπρόσωπος της ΕΕ για την Εξωτερική πολιτική Κάγια Κάλας περί ιρανικής απειλής κατά της Ευρώπης”.
Βασικά σημεία της συνέντευξης της Ρ. Δούρου
Ο αμερικανο-ισραηλινός πόλεμος κατά του Ιράν, είναι πόλεμος κατά του διεθνούς δικαίου. Παραβιάζει, όπως δήλωσε το Σάββατο, στην έκτακτη συνεδρίαση του ΣΑ του ΟΗΕ, ο ΓΓ Α. Γκουτιέρεζ, τον Καταστατικό Χάρτη του διεθνούς οργανισμού. Όχι τυχαία ο νέος πόλεμος του κατά τα άλλα ειρηνοποιού αμερικανού προέδρου, ξεκίνησε λίγα μόλις 24ωρα από την πρώτη συνεδρίαση του δικού του “συμβουλίου ειρήνης” στο οποίο μετέχει και η Ελλάδα ως….παρατηρήτρια.
Η ανακοίνωση του ΥΠΕΞ που εκφράζει ανησυχίες για τις εξελίξεις στη Μ. Ανατολή, παρότι η Ελλάδα μμμ του ΣΑ του ΟΗΕ λέξη για την επίθεση ΗΠΑ Ισραήλ κατά Ιράν, ενώ το κύριο πρόβλημα είναι το βαλλιστικό πρόγραμμα του Ιράν.
Για να μην έχουμε καμία αμφιβολία πως εννοεί την ειρήνη ο Τραμπ: αυτές τις ώρες ΗΠΑ και Ισραήλ επιτίθενται στο Ιράν, το Ιράν επιτίθεται στις χώρες του Κόλπου και το Ισραήλ, το Ισραήλ πλήττει τον Λίβανο και τη Χεζμπολάχ… Την ίδια ώρα δεν ακούμε τίποτε για το γεγονός ότι στη Γάζα συνεχίζεται η σιωπηλή γενοκτονία ενώ στη Δυτική Όχθη ισραηλινός στρατός και Εβραίοι έποικοι καταστρέφουν ιδιοκτησίες παλαιστινίων στην προσπάθειά τους να προσαρτήσουν την περιοχή. Όλα αυτά είναι το αποτέλεσμα της πολιτικής των ΗΠΑ σήμερα. Της πολιτικής που ακολουθεί, πρόθυμη και υπάκουη η ελληνική κυβέρνηση.
Η Ελλάδα από το 19 έχει εγκαταλείψει την πολυδιάστατη, ενεργητική εξωτερική πολιτική. Έχει πάψει να είναι η συνομιλήτρια όλων και ειδικά των αραβικών χωρών. Έχει πάψει να είναι γέφυρα διαλόγου και συνεννόησης. Έχει πάψει να είναι στο κέντρο συμμαχικών σχημάτων. Έχει κόψει βίαια το νήμα της ενεργητικής, ειρηνικής, πολυδιάστατης εξωτερικής πολιτικής της περιόδου Τσίπρα, Κοτζιά και μας έχουν εμπλέξει σε πολεμικούς σχεδιασμούς που ακόμη και ο ίδιος ο Τραμπ δυσκολεύεται να εξηγήσει. Κι εμείς δηλώνουμε εκείνοι που συνδιαμορφώνουμε και δεν παρακολουθούμε απλά τις εξελίξεις. Πέρα από μικρομέγαλο είναι και επικίνδυνο.
Στην Ουκρανία σε αυτή τη βαρβαρότητα τεσσάρων ετών γιατί έχουμε δύο μέτρα και δύο σταθμά; Όταν είχαμε την ρωσική εισβολή στην Ουκρανία, ορθά καταδικάσαμε και συνεχίζουμε να καταδικάζουμε και να ανησυχούμε για την βάρβαρη ρωσική εισβολή. Όμως σήμερα γιατί έχουμε δύο μέτρα και δύο σταθμά.
Τη δήλωση Μητσοτάκη με αφορμή την απαγωγή Μαδούρο, που απαξίωνε το διεθνές δίκαιο, κάποιοι την απέδωσαν σε λάθος και κάποιοι άλλοι την απέδωσαν σε αστοχία. Βγήκε μάλιστα και κυβερνητικό στέλεχος και είπε ότι δεν κατάλαβε ακριβώς ο πρωθυπουργός τι είπε. Όμως δεν ήταν λάθος. Ήταν συνειδητή υποβάθμιση του διεθνούς δικαίου. Σήμερα έχουμε προσχωρήσει στο στρατόπεδο της αμφισβήτησης του διεθνούς δικαίου, της αμφισβήτησης των συνόρων, στην αμφισβήτηση της ειρήνης. Και μετράμε πενήντα χρόνια από την παράνομη τουρκική εισβολή και κατοχή της Κύπρου, του κράτους μέλους της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Η επίθεση στο Ιράν είναι εκτός διεθνούς δικαίου, αλλά έχει και συνέπειες στην οικονομία. Ειδικά τα ελληνόκτητα πλοία θα επιβαρυνθούν σημαντικά – θα υποστούν σημαντική επιβάρυνση κατά ‘κινδύνων πολέμου’ κάτι που θα σημάνει σημαντική επιβάρυνση του κόστους μεταφοράς, που, δεν χρειάζεται να είμαστε μάντεις, για να καταλάβουμε ότι θα το πληρώσουν οι έλληνες καταναλωτές, με τις αυξήσεις των τιμών των καυσίμων ή των προϊόντων στο ράφι.
Είναι έτσι πολύ πιθανό κάποιοι ισχυροί υποστηρικτές της κυβέρνησης να δουν τα κέρδη τους να εκτοξεύονται με ή και χωρίς πόλεμο, με ή χωρίς αποκλεισμό των Στενών του Ορμούζ. Αλλά είναι σίγουρο ότι με τον πόλεμο θα έχουμε άλλη μια καλή δικαιολογία για νέα καπέλα στις τιμές.
Στη Βουλή σήμερα ακούστηκε μια ομολογία που δεν επιδέχεται παρερμηνειών.
Απαντώντας στην Επίκαιρη Ερώτηση του Βουλευτή Μαγνησίας και Τομεάρχη Υποδομών & Μεταφορών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Αλέξανδρου Μεϊκόπουλου με αφορμή το συμπληρωματικό πόρισμα ΕΟΔΑΣΑΑΜ σχετικά με την πυραντοχή των καθισμάτων της μοιραίας αμαξοστοιχίας των Τεμπών, ο Αναπλ. Υπουργός Μεταφορών κ. Κυράνακης παραδέχθηκε ότι μπορεί να εγγυηθεί μόνο για την πυρασφάλεια των καινούργιων τρένων που πρόκειται να έρθουν.Για τα τρένα που κυκλοφορούν σήμερα στο ελληνικό σιδηροδρομικό δίκτυο, δεν έδωσε καμία απολύτως εγγύηση!
Κατά τη συζήτηση, ο Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος παρέθεσε τεκμήρια και συγκεκριμένα στοιχεία για την πυραντοχή των καθισμάτων των τρένων, υπογραμμίζοντας ότι το πρόσφατο πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ και οι εργαστηριακές δοκιμές εξειδικευμένου γερμανικού εργαστηρίου καταγράφουν σοβαρές αποτυχίες δειγμάτων καθισμάτων ως προς τις ελάχιστες απαιτήσεις πυραντοχής σύγχρονου ευρωπαϊκού προτύπου. «Οκτώ επιβάτες της μοιραίας αμαξοστοιχίας IC62 έχασαν τη ζωή τους από ασφυξία λόγω της φωτιάς που τροφοδοτήθηκε από υλικά του βαγονιού. Η διερεύνηση της παθητικής πυρασφάλειας δεν είναι «πολιτικό ζήτημα», αλλά καθαρά τεχνοκρατικό θέμα συμμόρφωσης με συγκεκριμένα πρότυπα. Εφόσον κάποια από τα βαγόνια είναι παλαιότερης κατασκευής, οφείλουν τουλάχιστον να πληρούν το πρότυπο πυραντίστασης UIC 564-2 που ίσχυε κατά την περίοδο κατασκευής τους», σημείωσε.
Σύμφωνα με τον Βουλευτή, η Hellenic Train δήλωσε αδυναμία εντοπισμού των αρχικών πιστοποιητικών πυραντοχής στα τεχνικά αρχεία του τροχαίου υλικού. «Αν δεν πληρούνται ούτε το παλαιότερο πρότυπο πυραντίστασης UIC 564-2, τότε δεν διασφαλίζεται το ελάχιστο επίπεδο πυρασφάλειας του βαγονιού. 1+1 κάνει 2. Δεν χρειάζεται καμία πολιτική υπεκφυγή», τόνισε χαρακτηριστικά. Ο Τομεάρχης έθεσε ευθέως το ερώτημα προς τον Υπουργό: «Πληρούν σήμερα τα καθίσματα των βαγονιών το πρότυπο UIC 564-2; Ναι ή όχι;» Απάντηση, όμως, δεν δόθηκε.
Κατά την απάντησή του, ο αρμόδιος Υπουργός δεν παρείχε κανένα σχετικό στοιχείο για πιστοποιητικά πυρασφάλειας των τρένων που βρίσκονται σήμερα σε κυκλοφορία στον ελληνικό σιδηρόδρομο. Μάλιστα, δήλωσε ευθέως ότι για τα παλαιότερα τρένα «πιστοποιητικά δεν υπάρχουν», ενώ για συρμούς του 1999 ανέφερε ότι «δεν μπορεί να εγγυηθεί», καθώς τότε ήταν… τριών ετών!
Να θυμίσουμε, ωστόσο, στον κ. Υπουργό ότι η πυρασφάλεια των τρένων ουδεμία σχέση έχει με την … ηλικία του εκάστοτε Υπουργού.
Η πραγματικότητα, όπως προκύπτει από τη σημερινή συζήτηση, είναι τουλάχιστον ανησυχητική. Από το 2019 μέχρι σήμερα, τα τρένα κυκλοφορούν χωρίς διαθέσιμα πιστοποιητικά πυρασφάλειας καθισμάτων.Ο ίδιος ο Υπουργός δεν μπόρεσε να διαβεβαιώσει ότι τα βαγόνια που μεταφέρουν καθημερινά χιλιάδες πολίτες πληρούν έστω τις ελάχιστες προδιαγραφές πυρασφάλειας που ισχύουν σε όλες τις χώρες της ευρωπαϊκής ένωσης. Και όλα αυτά ενώ, όπως επεσήμανε ο Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος, το πόρισμα για την πυραντοχή των καθισμάτων ανέδειξε κρίσιμα ζητήματα παθητικής πυρασφάλειας, οι εργαστηριακές δοκιμές έδειξαν αποτυχία δειγμάτων στις ελάχιστες απαιτήσεις σύγχρονου ευρωπαϊκού προτύπου και η ίδια η εταιρεία παραδέχθηκε αδυναμία εντοπισμού των αρχικών πιστοποιήσεων στα τεχνικά αρχεία. «Το ερώτημα είναι απλό και αφορά κάθε επιβάτη που ταξιδεύει με τρένο: Αν δεν υπάρχει πιστοποίηση πυραντοχής καθισμάτων, πώς διασφαλίζεται η συνολική πυρασφάλεια του βαγονιού;».
Ο Υπουργός ανακοίνωσε ότι οι έλεγχοι για την πυρασφάλεια ξεκίνησαν μόλις τον Οκτώβριο και θα γίνονται «εν κινήσει», χωρίς διακοπή δρομολογίων.
Δηλαδή, πρώτα κυκλοφορούν τα τρένα και μετά ελέγχονται!
Ο Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος υπογράμμισε: «Η Πολιτεία δεν μπορεί να δηλώνει άγνοια όταν είναι αυτή που αδειοδοτεί, πιστοποιεί και ελέγχει. Όταν χαρακτηρίζει μια σιδηροδρομική επιχείρηση, όπως την HellenicTrain, ασφαλή, αναλαμβάνει και την ευθύνη αυτής της λέξης.
Μετά την τραγωδία των Τεμπών, η κοινωνία δεν ζητά υποσχέσεις για το μέλλον. Ζητά βεβαιότητες για το παρόν. Εμείς, το θέμα δεν το αφήσουμε εδώ, γιατί οι δημόσιες σιδηροδρομικές μεταφορές αφορούν το σύνολο της κοινωνίας. Και για μας η αντιπολίτευση παραμένει πολύ σοβαρή δουλειά».
Με τον ΓΓ του ΑΚΕΛ, Στέφανο Στεφάνου συνομίλησε τηλεφωνικά ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτης Φάμελλος.
Οι δύο πολιτικοί αρχηγοί μοιράστηκαν τις κοινές ανησυχίες τους για την κρίσιμη κατάσταση της ευρύτερης περιοχής.
Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ μετέφερε τη στήριξη του στον Κυπριακό λαό και στο αδελφό κυπριακό κόμμα.
Επίσης, του μετέφερε την ξεκάθαρη θέση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, που έχει εκφραστεί από χθες στην Ελληνική κυβέρνηση, πώς προτεραιότητα πρέπει να είναι ο ασφαλής επαναπατρισμός όσων βρίσκονται στις επικίνδυνες περιοχές, η μη εμπλοκή της χώρας σε οποιαδήποτε στρατιωτική επιχείρηση και πως η επίλυση πρέπει να είναι ειρηνική με βάση το Διεθνές Δίκαιο.
Οι δύο αρχηγοί συμφώνησαν να έχουν ανοικτούς διαύλους επικοινωνίας.
ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και ΝΕΑ ΑΡΙΣΤΕΡΑ κατέθεσαν κοινό πόρισμα για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ. Η συνεργασία με τους πρώην συντρόφους σας είναι πρόκριμα για μια ευρύτερη συνεργασία ή περιορίζεται στην υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ;
Αρχικά, κ. Παργινέ, πρέπει να ξεκινήσουμε από το κυρίαρχο επίδικο: στο κοινό πόρισμα του ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ. και της Νέας Αριστεράς τεκμηριώνεται ότι το κυβερνητικό σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, με τις παράνομες επιδοτήσεις και την σύσταση εγκληματικής οργάνωσης με την άμεση συμμετοχή κορυφαίων Υπουργών, Βουλευτών και στελεχών της Νέας Δημοκρατίας, συνιστά ένα δυσώδες σκάνδαλο διασπάθισης δημοσίου χρήματος και καταλήστευσης του πρωτογενούς τομέα.
Αυτή είναι η πραγματικότητα, δεν αλλοιώνεται και δεν παραχαράσσεται. Οι αγρότες το γνωρίζουν καλύτερα από όλους μας.
Αναφορικά με το ερώτημα σας, εκτιμώ και προσδοκώ ότι στο άμεσο μέλλον θα πολλαπλασιαστούν ανάλογες πρωτοβουλίες που αποτυπώνουν όχι μόνο μια πολιτική στάση, αλλά κυρίως και πρώτιστα μια συλλογική ανάγκη, ώστε η κοινωνία να αφήσει πίσω της τις ζοφερές ημέρες σε οικονομικό και θεσμικό επίπεδο.
Το ΠΑΣΟΚ κατέθεσε το δικό του πόρισμα. Κρίνετε πως σηματοδοτεί μια πολιτική άρνηση για μια περαιτέρω πολιτική συνεργασία στον χώρο των προοδευτικών δυνάμεων;
Όπως ανέφερα, η επιθυμία της μεγάλης κοινωνικής πλειοψηφίας είναι να φύγει η παρούσα κυβέρνηση, καθώς η παραμονή της συνιστά μια γενικευμένη οπισθοδρόμηση.
Παράλληλα, πλειοψηφικό χαρακτήρα προσλαμβάνει και η πεποίθηση ότι η δημοκρατική αντιπολίτευση, με συγκεκριμένο προοδευτικό πρόσημο και αναδιανεμητικές πολιτικές, οφείλει να ανταποκριθεί στο αίτημα για αλλαγή και να χαράξει έναν οδικό χάρτη για την επόμενη ημέρα.
Σε αυτό τον στόχο υπάρχουν βήματα, ας μη το παραγνωρίζουμε. Υπενθυμίζω την κοινή νομοθετική πρόταση που κατατέθηκε από τον ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ., το ΠΑΣΟΚ και τη Νέα Αριστερά για την αγροτική οικονομία, η οποία είναι μια μεστή και ώριμη δέσμη μέτρων για την αναμόρφωση του πρωτογενούς τομέα.
Οπότε, η εκτίμησή μου είναι ότι, παρά τις όποιες ενστάσεις, αργά ή γρήγορα, θα υπάρξουν περεταίρω συγκλίσεις και ωριμάνσεις προς τον στόχο της κοινωνικής και πολιτικής αλλαγής.
Ο Αλέξης Τσίπρας ιδρύει νέο κόμμα. Ποια σχέση θα έχει ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με το νέο κόμμα και πως μπορεί να επηρεάσει τη σύγκλιση των προοδευτικών δυνάμεων απέναντι στην Νέα Δημοκρατία;
Επανέρχομαι κ. Παργινέ, στην προηγούμενη απάντησή μου. Το μείζον για την κοινωνία είναι να αλλάξει το μείγμα πολιτικής που υπάρχει σήμερα και έχει οδηγήσει τους κατοίκους σε πολλαπλά αδιέξοδα, με αρνητικά ρεκόρ στην αγοραστική δύναμη, δυσθεώρητο κόστος διαβίωσης, στέγασης και μεταφοράς, φτωχοποίηση και μετανάστευση, δημογραφική καθήλωση, απαξίωση θεσμών και συρρίκνωση του κοινωνικού κράτους.
Σε αυτή την πραγματικότητα, εμείς υποστηρίζουμε εξ αρχής την αναγκαιότητα ανατροπής της σημερινής κυβέρνησης και συγκρότησης ενός ενιαίου προοδευτικού πόλου.
Οι κινήσεις του Αλέξη Τσίπρα εγγράφονται στον ίδιο άξονα, οπότε δεν βλέπω κάποιο διαφοροποιητικό στοιχείο, αντιθέτως στις δημόσιες παρεμβάσεις του, υπάρχουν ξεκάθαρες θέσεις σε αυτόν τον άξονα.
Συμπερασματικά, θεωρώ ότι στο προσεχές διάστημα θα έχουμε επιτάχυνση των εξελίξεων για την επιθυμητή και αναγκαία σύγκλιση των προοδευτικών δυνάμεων της χώρας.
Ας έρθουμε στον Τουρισμό, που είναι και ο τομέας σας.. Κατά πόσον η χώρα είναι έτοιμη σε υποδομές ενόψει και της νέας σεζόν που είναι προ των πυλών;
Η χώρα εισέρχεται στη νέα τουριστική σεζόν με εμφανές έλλειμμα ανθεκτικότητας των δικτύων, επάρκειας ύδρευσης, διαχείρισης απορριμμάτων και λυμάτων, και ενεργειακής σταθερότητας.
Η αύξηση της τουριστικής ζήτησης δεν συνοδεύεται από σύγχρονο σχεδιασμό και επενδύσεις. Βασικές υποδομές συνεχίζουν να λειτουργούν στα όριά τους, εξυπηρετώντας φορτία πολλαπλάσια των δυνατοτήτων τους ιδιαίτερα κατά τους μήνες τουριστικής αιχμής. Παράλληλα, η εξάντληση των φυσικών και πολιτιστικών πόρων και η αντιμετώπιση του εργαζομένου ως κόστος υπονομεύουν όχι μόνο την ποιοτική αναβάθμιση του τουριστικού προϊόντος, αλλά και την ανθεκτικότητα και βιωσιμότητά του .
Επομένως, ελλείψει γενναίων δημόσιων παρεμβάσεων, η χώρα εισέρχεται στη νέα σεζόν χωρίς την απαιτούμενη κρατική θεσμική και επιχειρησιακή ετοιμότητα.
Κατά πόσον οι πολεμικές εστίες σε Ουκρανία και Μέση Ανατολή και η οικονομική κρίση στην Ευρώπη μπορούν να επηρεάσουν αρνητικά τις τουριστικές ροές προς την Ελλάδα;
Η αύξηση του κόστους ενέργειας στην Ευρώπη ως αποτέλεσμα των γεωπολιτικών κρίσεων έχει σημαντικές επιπτώσεις, επηρεάζοντας τις καταναλωτικές προτιμήσεις των επισκεπτών.
Επίσης, ένα μεγάλο μέρος του διαθέσιμου εισοδήματος πηγαίνει για βασικά έξοδα, αφήνοντας λιγότερο για διακοπές και τουρισμό .
Σύμφωνα με την Τράπεζα της Ελλάδας, από το 2021 και εντεύθεν, παρατηρείται κλιμακούμενη μείωση των ημερών παραμονής των επισκεπτών, με τη διάρκεια των διακοπών να είναι τελικά ο βασικός παράγοντας που επηρεάζει τη μέση κατά Κεφαλή δαπάνη.
Προφανώς, η αντιμετώπιση του προβλήματος, πρέπει να εμπεριέχει στρατηγικές «ανθεκτικότητας», καθώς και στόχευση για μεγαλύτερη διάρκεια παραμονής, διάχυση του προσφερόμενου τουριστικού προϊόντος στον χρόνο και στον χώρο, και διασύνδεση των προορισμών μεταξύ τους και με το εξωτερικό.
Τα οικονομικά του Έλληνα πολίτη είναι ικανά να ενισχύσουν τον εσωτερικό τουρισμό και οι Έλληνες να γνωρίσουν την πατρίδα τους;
Το καλοκαίρι του 2024, τέσσερις στους δέκα Έλληνες δεν πήγαν διακοπές, ενώ το 2025, έξι στους δέκα δήλωσαν ότι δεν είχαν τα χρήματα για να κάνουν έστω και λίγες μέρες διακοπές. Παράλληλα, αρκετές τουριστικές επιχειρήσεις οδηγήθηκαν σε πλειστηριασμό, γεγονός που δείχνει την πίεση που δέχεται ο κλάδος.
Ο συνδυασμός πληθωρισμού και εκρηκτικής αύξησης τιμών σε τρόφιμα, στέγαση και ενέργεια περιορίζει σημαντικά το διαθέσιμο εισόδημα των νοικοκυριών και των μικρών επιχειρήσεων. Η έντονη εποχικότητα του τουρισμού επιδεινώνει την κατάσταση, καθώς οι υψηλές τιμές στους λίγους μήνες υψηλής ζήτησης αποκλείουν πολλούς Έλληνες από διακοπές, ενώ οι υπόλοιποι μήνες οδηγούν σε στασιμότητα περιοχές και επιχειρήσεις.
Ακόμα και τα προγράμματα κοινωνικού τουρισμού δεν επαρκούν, αφού πολλοί δικαιούχοι δεν τα χρησιμοποιούν λόγω του υψηλού κόστους μετακίνησης και της αυξημένης δαπάνης διατροφής στους τουριστικούς προορισμούς.
Το συμπέρασμα είναι ένα: τα οικονομικά των Ελλήνων σήμερα δεν επιτρέπουν σε μεγάλο μέρος του πληθυσμού να γνωρίσει την πατρίδα μας μέσω του εσωτερικού τουρισμού.
Γι’ αυτό και πρέπει ναυπάρξουν στοχευμένες πολιτικές ενίσχυσης εισοδήματος, βελτίωσης του βιοτικού και εργασιακού επιπέδου και των αμοιβών των εργαζομένων, και ενίσχυσης των μικρών και μεσαίων επιχειρήσεων, οικογενειακών στην πλειονότητά τους.
