Συνέντευξη του Γραμματέα της ΚΕ του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Στέργιου Καλπάκη στην ΑΥΓΗ της Κυριακής και τη δημοσιογράφο Κατερίνα Μπρέγιαννη
Πώς κρίνετε τα μέτρα της κυβέρνησης για την αντιμετώπιση της ακρίβειας;
Ανεπαρκή, και γι’ αυτό είναι πολύ αμφίβολο αν θα έχουν θετικά αποτελέσματα. Η ιστορία έχει δείξει ότι τέτοιες κρίσεις τις εκμεταλλεύονται οι ισχυροί προκειμένου να αισχροκερδούν στις πλάτες των καταναλωτών. Η ίδια η Κομισιόν στην προηγούμενη ενεργειακή κρίση είχε εισαγάγει τον όρο «ουρανοκατέβατα υπερκέρδη» και ο κ. Μητσοτάκης αργότερα αναγκάστηκε να παραδεχτεί ότι υπάρχει «πληθωρισμός της απληστίας». Δεν έκανε τίποτα, όμως. Αντιθέτως, επιμένει δογματικά σε μια πολιτική υπερπλεονασμάτων μέσω των άδικων έμμεσων φόρων, και όχι σε μια πολιτική με φορολογική δικαιοσύνη, με φορολόγηση υπερκερδών και μερισμάτων. Σήμερα έρχεται η κυβέρνηση να εμφανιστεί ότι κάνει ρυθμιστική παρέμβαση στην αγορά, αλλά βάζει πλαφόν μόνο στα πρατήρια καυσίμων και όχι στα διυλιστήρια που θα μπορούν να ορίζουν την τιμή εκκίνησης. Τι κοροϊδία! Ο ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. έχει ήδη προτείνει πλαφόν σε όλη την εφοδιαστική αλυσίδα, μείωση του ΕΦΚ στα καύσιμα, αναστολή του ΦΠΑ στα βασικά αγαθά και ενίσχυση των δημόσιων εργαλείων άσκησης πολιτικής, με δημόσια ΔΕΗ, ισχυρό δημόσιο ρόλο στις τράπεζες και στα ΕΛ.ΠΕ. Και βεβαίως, χωρίς σαρωτικούς ελέγχους και πρόστιμα, κανένα μέτρο δεν θα έχει ουσιαστικά αποτελέσματα.
Θεωρείτε ότι οι διεθνείς εξελίξεις θα φέρουν πιο κοντά τον χρόνο των εκλογών; Ποιο πιστεύετε ότι θα είναι το πολιτικό διακύβευμα;
Δεν ξέρω αν ο κ. Μητσοτάκης προσφύγει νωρίτερα σε εκλογές. Εκείνο που σίγουρα πρέπει να έρθει πολύ κοντά είναι το τέλος του πολέμου και η επιστροφή στη διπλωματία. Η ελληνική κυβέρνηση, ωστόσο, δεν έχει κάνει τίποτα προς αυτή την κατεύθυνση. Αντιθέτως, εκείνο που φαίνεται περισσότερο να την ενδιαφέρει είναι πώς θα δημιουργήσει ένα κλίμα συσπείρωσης γύρω από μια συγκεκριμένη πολιτική που συνδέεται στενά με τον τραμπισμό, ο οποίος λαμβάνει τα χαρακτηριστικά σκληρού δόγματος και έχει πέντε άξονες: πόλεμος, όπλα, εξορύξεις, συμφωνίες, κυνισμός. Έχει εγκαταλειφθεί η πολυδιάστατη εξωτερική πολιτική και η στροφή στην πράσινη ενέργεια και έχουν αντικατασταθεί από το δόγμα του προβλέψιμου και δεδομένου σύμμαχου Τραμπ και Νετανιάχου και από μια εξωτερική πολιτική των επιχειρηματικών συμφωνιών και των εξορύξεων. Ακόμα χειρότερα, στην εξίσωση πλέον μπαίνουν και τα πυρηνικά, κάτι πολύ επικίνδυνο για την ασφάλεια της χώρας. Συνεπώς, το διακύβευμα των επόμενων εκλογών θα είναι βαθιά στρατηγικό για τη χώρα και είναι αναγκαίο να υπάρχει μια αριστερή, προοδευτική εναλλακτική πρόταση διακυβέρνησης με βασικούς άξονες την ειρήνη, τη δημοκρατία, τη δικαιοσύνη, τη βιώσιμη ανάπτυξη, ώστε η χώρα να γυρίσει σελίδα.
Η ενότητα των προοδευτικών δυνάμεων καθυστερεί. Να περιμένουμε συγκεκριμένες πρωτοβουλίες το επόμενο διάστημα;
Όταν μιλάμε για ενότητα των προοδευτικών δυνάμεων, μιλάμε για μια εξίσωση με πολύ συγκεκριμένους παράγοντες. Τον ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ., τη Νέα Αριστερά, το ΠΑΣΟΚ και τον Αλέξη Τσίπρα. Δεν αφορά ούτε το ΚΚΕ, ούτε το ΜέΡΑ25, ούτε την Πλεύση Ελευθερίας, ούτε γενικά δυνάμεις με τις οποίες υπάρχουν στρατηγικές διαφωνίες. Από αυτή την εξίσωση το ΠΑΣΟΚ φαίνεται να απομακρύνεται επιμένοντας στην αυτόνομη πορεία. Να δούμε τι θα αποφασίσουν και στο συνέδριό τους· κάνουν, όμως, ένα ιστορικό λάθος. Πολύ περισσότερο όταν η συνεργασία των προοδευτικών δυνάμεων -σε όλες τις έρευνες- είναι το σενάριο που συγκεντρώνει τις περισσότερες πιθανότητες να κερδίσει τη Ν.Δ. Άρα, το βάρος της ευθύνης για προοδευτική διέξοδο πέφτει στους υπόλοιπους παράγοντες· με απλά λόγια στον χώρο του πρώην ενιαίου ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. Και εκεί, όμως, χρειάζεται να γίνουν περισσότερα βήματα. Ο ρόλος του Αλέξη Τσίπρα είναι πολύ σημαντικός και οι κινήσεις του συγκεντρώνουν μεγάλο ενδιαφέρον. Για να έχει, όμως, αυτή η προσπάθεια θετικά αποτελέσματα χρειάζεται και ενότητα, γιατί ο κατακερματισμός αφαιρεί δυνάμεις, και ανασύνθεση.
Το ερχόμενο Σάββατο συνεδριάζει η Κ.Ε. Ποια είναι τα ζητήματα που θα την απασχολήσουν;
Ο ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. πέρασε πολύ δύσκολα τα προηγούμενα χρόνια, έγιναν λάθη που δεν άρμοζαν στην ιστορία και στην προσφορά αυτού του κόμματος στη χώρα. Με την ηγεσία του Σωκράτη Φάμελλου αυτό τον ενάμιση χρόνο έχει επανέλθει η σοβαρότητα και μετά το Συνέδριο του Ιουνίου έχει γίνει μια τεράστια προσπάθεια ανασυγκρότησης του κόμματος. Δεν είναι καθόλου αυτονόητα όλα αυτά. Η παραίτηση του Αλέξη Τσίπρα, όμως, είναι ένα γεγονός που επηρεάζει πάρα πολύ τον ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. – και πολιτικά και ως προς τη λειτουργία του και καταλαμβάνει αντικειμενικά μεγάλο μέρος και στις εσωτερικές μας συζητήσεις. Κανείς στον ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. δεν μπορεί να κάνει πως δεν το βλέπει αυτό και πολύ περισσότερο όσοι είμαστε στην ηγεσία του κόμματος και έχουμε ευθύνη να ακούμε τι λένε τα μέλη και οι ψηφοφόροι μας. Υπό αυτό το πρίσμα οφείλουμε να κάνουμε τον σχεδιασμό μας για το επόμενο διάστημα, με στόχο να συμβάλλουμε στην αναγκαία ενότητα και ανασύνθεση του αριστερού, προοδευτικού χώρου και όχι με στόχο μια μοναχική πορεία του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. ή ακόμα χειρότερα νέες αντιπαραθέσεις από τις οποίες έχει τόσο κουραστεί ο κόσμος της Αριστεράς. Το μήνυμα που πρέπει να εκπέμψει καθαρά η Κ.Ε. είναι ότι ο ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. δεν απομονώνεται και δεν περιχαρακώνεται.
Συνέντευξη του Νίκου Παππά, κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία και βουλευτή Β3 Νότιου Τομέα Αθηνών, στην Κυριακάτικη KontraNews και τον δημοσιογράφο Θανάση Λυρτσογιάννη
Κύρια σημεία:
Να επιταχύνουμε με τις συνεργασίες.
Με πρώτο τον πρόεδρο να εγγυηθούμε τη συντεταγμένη πορεία του κόμματος.
Το «όστις θέλει οπίσω μου ελθείν» του ΠΑΣΟΚ δεν απαντά στην ανάγκη.
Η κυβέρνηση της Ν.Δ. ζητά από τους πολίτες να προσαρμοστούν στην ακρίβεια, αντί να συγκρουστεί με αυτούς που την παράγουν.
Το κείμενο της συνέντευξης:
Πολλές φήμες κυκλοφορούν για το μέλλον του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. Θα πάτε ενωμένοι στις επόμενες εκλογές ή υπάρχει φόβος για νέα διάσπαση;
Όλοι μας, με πρώτο τον πρόεδρο, οφείλουμε να εγγυηθούμε τη συντεταγμένη πορεία του κόμματος προς τις εκλογές και να επιταχύνουμε την προσπάθεια για υλοποίηση του στόχου μιας προοδευτικής συμμαχίας.
Το βασικό ερώτημα της περιόδου είναι, άλλωστε, αν θα υπάρξει μια αξιόπιστη προοδευτική απάντηση απέναντι στην κυβέρνηση Μητσοτάκη. Και εδώ προκύπτει η κύρια ευθύνη των προοδευτικών δυνάμεων.
Εμείς έχουμε αποδείξει ότι μπορούμε να ενώσουμε διαφορετικά ρεύματα της Αριστεράς και της προοδευτικής παράταξης. Το κάναμε στο παρελθόν, οφείλουμε να το ξανακάνουμε άμεσα, διότι ο καιρός περνά.
Σε ό,τι αφορά την προοδευτική συνεργασία, το πρόβλημα δεν είναι ο συντονισμός ή οι θέσεις. Στη Βουλή έχουν υπάρξει πολλές κοινές πρωτοβουλίες που αποδίδουν και επιφέρουν πλήγματα στην κυβέρνηση της Ν.Δ. Στις δε θέσεις μας δεν υπάρχουν χαώδεις διαφορές. Το έλλειμμα λοιπόν, δεν είναι προγραμματικό. Είναι πολιτικό. Πρέπει οι προοδευτικές δυνάμεις να αποκτήσουμε αξιοπιστία ισχύος. Να πείσουμε ότι αυτά που αντιπαραθέτουμε στην κυβερνητική πολιτική μπορούν να εφαρμοστούν. Και αυτό θα επιτευχθεί μόνο μέσα από τη συνεργασία.
Οι χωριστές διαδρομές είναι η χαρά της Ν.Δ. και του κ. Μητσοτάκη. Η δε αναπαραγωγή παλιών και νέων διχασμών θα κριθεί πολύ αυστηρά από τον αριστερό και προοδευτικό κόσμο.
Είστε πολύ στενός συνεργάτης και προσωπικός φίλος του Αλέξη Τσίπρα. Θα συμμετάσχετε στο νέο κόμμα που θα δημιουργήσει ή θα παραμείνετε στον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ;
Ο ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία ως συντεταγμένο κόμμα απευθύνει πρόσκληση συνεργασίας προς τις προοδευτικές δυνάμεις, πρόσκληση που αφορά και τον Αλέξη Τσίπρα.
Ως μέλος της Πολιτικής Γραμματείας και κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του κόμματος θα υπηρετήσω τη συντεταγμένη πορεία μας, τις συλλογικές αποφάσεις και τον στόχο μιας μεγάλης προοδευτικής εκλογικής συμμαχίας.
Από τη βραδιά των ευρωεκλογών του 2024, έχω θέσει την ανάγκη της προοδευτικής εκλογικής συνεργασίας και του κοινού ψηφοδελτίου. Τους τελευταίους μήνες έχω καταθέσει τη σκέψη μου για τον οδικό χάρτη που πρέπει να ακολουθήσουμε για την επίτευξη αυτού του στόχου: Πρώτο βήμα, η κοινή διακήρυξη-δέσμευση για κοινή εκλογική κάθοδο, δεύτερο η συμφωνία πάνω σε βασικές προγραμματικές κατευθύνσεις, τρίτο μια δημοκρατική διαδικασία που θα αποφασίσει τη διάταξη μάχης, δηλαδή επικεφαλής και ψηφοδέλτια.
Είναι προφανές ότι θα επιμείνω και θα παραμείνω σε αυτή τη θέση της συνεργασίας. Και αυτή η συνεργασία απευθύνεται σε όλους.
Με ονοματεπώνυμο, ποιοι δεν θέλουν τη συνεργασία των κεντροαριστερών δυνάμεων;
Δεν θα δείξω κάποιον με το δάκτυλο, αλλά δεν μπορώ να μην επισημάνω ότι το ΠΑΣΟΚ αρνείται, αυτή τη στιγμή, τη συνεργασία με τον ΣΥΡΙΖΑ, ενώ αποφεύγει να ξεκαθαρίσει και να ψηφίσει στο συνέδριό του ότι δεν υπάρχει περίπτωση να συνεργαστεί με τη Ν.Δ.
Εμείς λέμε κάτι πολύ απλό: Προοδευτική πολιτική σημαίνει συνεργασία απέναντι στις πολιτικές ανισότητας και ακρίβειας της κυβέρνησης Μητσοτάκη.
Και υπάρχει και μια κοινωνική πραγματικότητα που δεν μπορούμε να αγνοούμε. Ένα μεγάλο κομμάτι της κοινωνίας ζητά αυτή τη συνεργασία. Όποιος την αρνείται, πρέπει να εξηγήσει γιατί την αρνείται. Από εδώ και πέρα όλοι οφείλουν να πολιτεύονται με ανοιχτά χαρτιά.
Ακόμη και στις δημοσκοπήσεις -οι δημοσκοπήσεις δεν είναι ευνοϊκές για τον ΣΥΡΙΖΑ και αυτό πρέπει να το συζητήσουμε- υπάρχει ένα πολύ μεγάλο ποσοστό πολιτών που θέλει να δει ένα κοινό προοδευτικό ψηφοδέλτιο στις εκλογές. Σε αυτόν τον κόσμο απαντά το ΠΑΣΟΚ με το «όστις θέλει οπίσω μου ελθείν»;
Ποιος θα λέγατε πως είναι ο μεγαλύτερος κίνδυνος για την Ελλάδα από τον πόλεμο στο Ιράν;
Ο μεγαλύτερος κίνδυνος είναι η περαιτέρω αποσταθεροποίηση μιας ήδη εύθραυστης περιοχής.
Η σύγκρουση εξελίσσεται εκτός και εις βάρος του Διεθνούς Δικαίου. Και κάθε φορά που υποχωρεί το Διεθνές Δίκαιο, αυτό είναι κακό για χώρες, όπως η Ελλάδα, που βασίζονται σε αυτό για να υπερασπιστούν τα εθνικά τους συμφέροντα.
Υπάρχουν, επίσης, σοβαροί οικονομικοί κίνδυνοι. Αν επηρεαστούν οι θαλάσσιες εμπορικές οδοί ή οι ενεργειακές ροές της περιοχής, αυτό θα έχει συνέπειες στην παγκόσμια οικονομία. Η Ελλάδα είναι μια ναυτική δύναμη. Χρειάζεται σταθερότητα στις διεθνείς εμπορικές ροές και στη γειτονιά της.
Και, βεβαίως, υπάρχει και το θέμα της καθημερινότητας, της ακρίβειας και της αισχροκέρδειας, όπου η κυβέρνηση της Ν.Δ. λαμβάνει ως σήμερα μόνο μέτρα για τα… μάτια της επικοινωνίας και όχι για τη στήριξη της κοινωνίας.
Η στάση της Ελλάδας και η πολιτική του Μητσοτάκη στον πόλεμο στο Ιράν υπάρχει φόβος να εμπλέξουν την Ελλάδα στην πολεμική αναμέτρηση ή όχι;
Η Ελλάδα πρέπει να είναι δύναμη σταθερότητας και όχι μέρος στρατιωτικών κλιμακώσεων. Χρειάζεται μια σοβαρή εξωτερική πολιτική που να βασίζεται στη διπλωματία, στην αποκλιμάκωση και στο Διεθνές Δίκαιο. Αυτό που δεν χρειάζεται είναι μεγαλοστομίες και δηλώσεις εντυπωσιασμού.
Ταυτόχρονα, φυσικά, η χώρα πρέπει να έχει ισχυρή αποτρεπτική ικανότητα. Την είχε επί ΣΥΡΙΖΑ. Αλλά άλλο πράγμα η αποτροπή και άλλο η άκριτη ευθυγράμμιση με γεωπολιτικούς σχεδιασμούς που μπορεί να οδηγήσουν σε επικίνδυνες εξελίξεις.
Θα μπορούσαν οι μίνι πυρηνικοί αντιδραστήρες να είναι η λύση στο θέμα της ενέργειας για την Ελλάδα;
Όχι, και μάλιστα δεν είναι δυνατόν αυτή η συζήτηση να γίνεται με μεγάλη επιπολαιότητα. Ακόμα και αν μια χώρα αποφάσιζε σήμερα να επενδύσει σε πυρηνική ενέργεια, θα χρειάζονταν πολλά χρόνια για να υπάρξει αποτέλεσμα.
Η Ελλάδα ήδη παράγει σημαντικό μέρος της ενέργειάς της από ανανεώσιμες πηγές. Το παράδοξο είναι ότι ενώ έχουμε αυξήσει σημαντικά την παραγωγή από ΑΠΕ, οι τιμές της ενέργειας παραμένουν από τις υψηλότερες στην Ευρώπη.
Αυτό δείχνει ότι το πρόβλημα δεν είναι η παραγωγή αλλά ο τρόπος λειτουργίας της αγοράς. Όταν η ενέργεια αντιμετωπίζεται αποκλειστικά ως πεδίο κερδοσκοπίας, τότε ακόμη και η ενεργειακή επάρκεια δεν εγγυάται χαμηλές τιμές για τον πολίτη.
Πώς κρίνετε το σχέδιο της κυβέρνησης για την αντιμετώπιση της ακρίβειας; Τι προτείνετε εσείς;
Η κυβέρνηση της Ν.Δ. παρουσίασε ουσιαστικά ένα πακέτο επικοινωνιακών μέτρων. Ξαναζεσταμένο φαγητό.
Επαναφέρει το πλαφόν στο περιθώριο κέρδους στα τρόφιμα, ένα μέτρο που η ίδια κατήργησε πριν από λίγους μήνες, και το παρουσιάζει ως νέα πολιτική. Ένα μέτρο που αύξησε τις τιμές των τροφίμων κατά 34% και εκτόξευσε τον τζίρο των supermarket από τα 9 δισ. ευρώ το 2021 σε 13 δισ. ευρώ το 2024.
Στα καύσιμα ανακοινώνει πλαφόν την ώρα που σχεδόν το 60% της τιμής είναι φόροι και δεν αγγίζει τον Ειδικό Φόρο Κατανάλωσης. Στην ενέργεια δεν υπάρχει καμία ουσιαστική παρέμβαση στους παρόχους.
Η ακρίβεια στην Ελλάδα δεν είναι φυσικό φαινόμενο. Είναι πολιτική επιλογή. Η κυβέρνηση ζητά από τους πολίτες να προσαρμοστούν στην ακρίβεια, αντί να συγκρουστεί με αυτούς που την παράγουν.
Εμείς προτείνουμε συγκεκριμένα μέτρα, στη γραμμή, μάλιστα, της εργαλειοθήκης της Κομισιόν το 2022: Μείωση του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης στα καύσιμα στο κατώτατο επίπεδο της Ε.Ε., μηδενισμό του ΦΠΑ σε βασικά αγαθά, φορολόγηση των υπερκερδών στην ενέργεια και ουσιαστικούς ελέγχους στην αγορά.
Αλλά αυτά προϋποθέτουν σύγκρουση με ισχυρά οικονομικά συμφέροντα. Και, δυστυχώς, η σημερινή κυβέρνηση έχει αποδείξει ότι δεν είναι διατεθειμένη να την κάνει.
Υπάρχει και κάτι ακόμα. Η Ελλάδα απειλείται με παραπομπή στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο γιατί η κυβέρνηση δεν έχει ενσωματώσει ευρωπαϊκή Οδηγία για την επιβολή πλαφόν στα επιτόκια καταναλωτικών δανείων και πιστωτικών καρτών. Με άλλα λόγια, η χώρα κινδυνεύει με παραπομπή επειδή η κυβέρνηση δεν τολμά να συγκρουστεί με τις τράπεζες.
Με το νέο Κυριακάτικο μήνυμά του ο κ. Μητσοτάκης επικαλείται κι αυτός το «δικαίωμα στη σιωπή» για κρίσιμα ζητήματα που απασχολούν τη χώρα και την ελληνική κοινωνία, με «ολίγη» από διαστρέβλωση, ψέματα και «κωλοτούμπα».
Σιωπή για τις υποκλοπές και ειδικότερα τη συνταρακτική μαρτυρία-ομολογία του ιδιοκτήτη της εταιρείας Intellexa του Predator, Ταλ Ντίλιαν, ότι συνεργάζεται μόνο με κυβερνήσεις, γεγονός που επιβεβαιώνει την ξεκάθαρη εμπλοκή της κυβέρνησης και ειδικά του Μαξίμου, μέσω της ΕΥΠ, στο σκάνδαλο των υποκλοπών.
Σιωπή για το ξεμπρόστιασμα Βορίδη για το έγγραφο Βάρρα. Ο κ. Μητσοτάκης εκθείασε την εξιχνίαση των κυκλωμάτων σε καζίνο και καύσιμα, αλλά το ερώτημα είναι απλό: με το κύκλωμα του ΟΠΕΚΕΠΕ που επιβεβαιώθηκε με την επιστολή του συμβούλου του, Βάρρα, σε Βορίδη θα κάνει κάτι;
Σιωπή για τον παράνομο πόλεμο που ξεκίνησαν ΗΠΑ και Ισραήλ. Ξεκάθαρο μήνυμα ότι η Κύπρος δεν είναι μόνη, αλλά κουβέντα για τη διακοπή της επίθεσης και για διεθνές δίκαιο και ειρήνη.
Αντιθέτως:
Ο κ. Μητσοτάκης, επιχαίροντας για την τριμερή συνάντηση στην Κύπρο, «ξέχασε» ότι εκεί απέφυγε να αναφέρει ότι το 40% του νησιού βρίσκεται υπό τουρκική κατοχή, ένα μείζον θέμα και κανονικά βασικό σημείο αναφοράς και κριτήριο αξιολόγησης των εξελίξεων από την ελληνική πλευρά, μαζί με την τήρηση και προστασία του διεθνούς δικαίου.
Ο κ. Μητσοτάκης εμφανίζει τα μέτρα της κυβέρνησής του για πλαφόν στις τιμές, ως ασπίδα προστασίας από την ακρίβεια, ασκώντας ξανά επικοινωνιακή και όχι ουσιαστική πολιτική. Λέει ψέματα, καθώς δεν επιβάλει πλαφόν στα καύσιμα αλλά στα πρατήρια. Για τα διυλιστήρια κουβέντα, απαγορευμένη λέξη. Όπως απαγορευμένα είναι τα αναγκαία μέτρα, το πλαφόν σε όλη την εφοδιαστική αλυσίδα και στην διύλιση. Η μείωση του ΕΦΚ στα κατώτερα ευρωπαϊκά επιτρεπτά επίπεδα και η μείωση του ΦΠΑ, δηλαδή οι έμμεσοι κοινωνικά άδικοι φόροι. Οι σαρωτικοί έλεγχοι και οι πραγματικές, αυστηρές ποινές σε όσους αισχροκερδούν.
Και ας μας πει τελικά, πώς γίνεται η ίδια βενζίνη που διυλίζεται εδώ στην Ελλάδα, να φτάνει στην Αθήνα, στη Ρόδο, στην Κρήτη ακόμη και τα 2 ευρώ ανά λίτρο ή και παραπάνω σε αρκετά πρατήρια και στην Κύπρο να έχει 1,30 και 1,40; Μπορεί να το υλοποιήσει αυτό ή θα μείνει στις μεγαλοστομίες;
Ο κ. Μητσοτάκης θριαμβολογεί για τη μεγάλη συμμετοχή-ασπίδα στις πιέσεις, των ΑΠΕ στο ενεργειακό μείγμα της χώρας. Αυτός που μας δέσμευσε στο εισαγόμενο φυσικό αέριο μειώνοντας την ενεργειακή ασφάλεια της χώρας για χατίρι των ολιγοπωλίων ενέργειας και τώρα το πληρώνουμε ακριβά. Και τίποτα δεν έχει κάνει ο ψεύτης για αποθήκευση ενέργειας, οπότε φέτος θα πετάξουμε 3.5 TWh φτηνή πράσινη ενέργεια στα σκουπίδια, δηλαδή ρεύμα που φτάνει ετήσια για 800.000 νοικοκυριά. Αυτή είναι η διαφορά λόγων και έργων της κυβέρνησης της ΝΔ.
Ο κ. Μητσοτάκης κατάλαβε πόσο εκτέθηκε για την κωλοτούμπα στην πυρηνική ενέργεια και τώρα θέλει να μας εξαπατήσει, λέγοντας ότι άλλο είναι οι μεγάλοι και άλλο οι μικροί αντιδραστήρες. Όντως υπάρχουν διαφορές. Όμως και οι μικρότεροι παράγουν απόβλητα και εισαγόμενη πρώτη ύλη χρειάζονται και η συζήτηση της οικονομικής βιωσιμότητας έχει ακόμα πολλά ερωτηματικά. Πυρηνική ενέργεια, όχι ευχαριστώ!
Και επειδή έχει γίνει πολλή κουβέντα σχετικά, τι «πράσινος» πρωθυπουργός είναι αυτός που προκρίνει την πυρηνική ενέργεια και τις εξορύξεις, έχοντας «θάψει» τις ενεργειακές κοινότητες και τις δυνατότητες παραγωγής από ΑΠΕ για σπίτια, ΟΤΑ και μικρές επιχειρηματικές δραστηριότητες;
Όσο για τις επισκέψεις του στην Ανατολική Μακεδονία – Θράκη και στη Θεσσαλία και τα μεγάλα κατορθώματα της κυβέρνησής του, ας αφήσει την υποκρισία επιτέλους. Στον Έβρο οι κάτοικοι φεύγουν.
Και στην Θεσσαλία κοροϊδία με την εκτροπή του Αχελώου, μόνο και μόνο για να μην κάνει έργα ουσίας και επιβίωσης, εφόσον τρία χρόνια μετά τον «Ντάνιελ» δεν έχουν προχωρήσει τα έργα φραγμάτων που έχει υποσχεθεί, τα οποία μάλιστα έχει ζητήσει η Περιφέρεια και είναι στον εγκεκριμένο σχεδιασμό από το 2018.
H ανακοίνωση του Υπουργείου Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής, για επίθεση σε δεξαμενόπλοιο με ελληνική σημαία στο Νοβοροσίσκ της Μαύρης Θάλασσας, γεννά ανησυχία και προβληματισμό.
Ανησυχία για τους επιβαίνοντες ναυτικούς, Έλληνες και αλλοδαπούς, που παρά τις διαβεβαιώσεις του Υπουργείου ότι είναι καλά στην υγεία τους, τόσο οι ίδιοι όσο και πολλοί άλλοι ναυτικοί δεν παύουν να βρίσκονται σε μια περιοχή που φαίνεται ότι πλοία γίνονται στόχοι επιθέσεων.
Προβληματισμός προκύπτει από το γεγονός ότι αυτή τη φορά πλήττεται πλοίο στην περιοχή με ελληνική σημαία (πριν λίγο καιρό είχαν πληγεί ελληνόκτητα πλοία αλλά με ξένη σημαία), το οποίο μάλιστα ήταν ναυλωμένο από την εταιρεία αμερικανικών συμφερόντων Chevron. Ο προβληματισμός αυτός εντείνεται από τις δηλώσεις του Υπουργού Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής κ. Κικίλια, ότι «εικάζεται ότι το χτύπημα αυτό είναι στα πλαίσια της πίεσης την οποία βάζουν χώρες στην περιοχή, και σχετίζεται ίσως και με τις αποφάσεις που πάρθηκαν να επιτραπεί μερικώς στο ρωσικό πετρέλαιο η διακίνησή του για ένα μήνα.».
Δυστυχώς, η επίθεση σε πλοίο με ελληνική σημαία ναυλωμένο από εταιρεία αμερικανικών συμφερόντων το οποίο «συνδέεται με τις πιέσεις χωρών της περιοχής», σύμφωνα με τον κ. Κικίλια, οδηγούν στο εξής συμπέρασμα:
Η πολιτική του προβλέψιμου και δεδομένου συμμάχου των ΗΠΑ που ακολουθεί πιστά η ελληνική κυβέρνηση, όχι μόνο δεν προστατεύει την Ελλάδα, αλλά θέτει σε κίνδυνο την ασφάλεια της χώρας και των Ελλήνων πολιτών.
Τέλος, σε αυτές τις κρίσιμες για τη χώρα και την ασφάλεια των Ελλήνων ναυτικών συνθήκες, δεν είναι δυνατό ο Υπουργός Ναυτιλίας να τοποθετείται δημόσια με υποθέσεις και υπονοούμενα που δημιουργούν περισσότερα ερωτηματικά, όπως:
Ποιοι και γιατί βάλλουν κατά ελληνικών πλοίων στην Μαύρη Θάλασσα;
Μήπως αυτοί που δεν επιθυμούν την μερική άρση των κυρώσεων – προχώρησαν σε πλήγμα κατά πλοίου με ελληνική σημαία;
Η ελληνική πολιτεία πώς προστατεύει τα υπό ελληνική σημαία πλοία και τους ναυτικούς Έλληνες και αλλοδαπούς που εργάζονται σε αυτά;
Δεν γνωρίζει ο Υπουργός; Γνωρίζει και δεν θέλει να αποκαλύψει την αλήθεια;
Ο ρόλος μιας σοβαρής πολιτικής ηγεσίας δεν είναι να τοποθετείται με εικασίες και χρησμούς αλλά να δίνει σαφείς και τεκμηριωμένες απαντήσεις.
Συνέντευξη του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτη Φάμελλου, στην εφημερίδα Πελοπόννησος και στους δημοσιογράφους Θεόδωρο Λουλούδη και Προκόπη Κόγκο
Θ. Λουλούδης: Κύριε πρόεδρε, ας ξεκινήσουμε από το θέμα του πολέμου. Έχετε ζητήσει από την κυβέρνηση να μην εμπλακεί, να μην παραχωρήσεις βάσεις και κατά μία έννοια έχετε κατηγορήσει την κυβέρνηση ως δεδομένο σύμμαχο των ΗΠΑ-Ισραήλ. Ποια θα έπρεπε να είναι η στάση της Ελλάδας;
Σ. Φάμελλος: Αρχικά θέλω να σας ευχαριστήσω για τη συνέντευξη και να σταθώ στην ιδιαίτερη αξία των περιφερειακών μέσων γιατί η συμβολή σας στην ενημέρωση, τη δημοκρατία των τοπικών κοινωνιών και την περιφερειακή ανάπτυξη που για το κόμμα μας είναι θεμελιώδη ζητήματα.
Ζούμε πολύ κρίσιμες στιγμές με την κλιμάκωση του πολέμου στη Μέση Ανατολή. Θεωρούμε πως ήταν λανθασμένη και απαράδεκτη η πολεμική παρέμβαση των ΗΠΑ και του Ισραήλ στο Ιράν. Έχουμε ήδη τοποθετηθεί για τα σοβαρά προβλήματα του θεοκρατικού καθεστώτος του Ιράν και την παραβίαση θεμελιωδών ανθρώπινων και δημοκρατικών δικαιωμάτων.
Όμως, πιστεύουμε ότι η λύση πρέπει να βρίσκεται στο πλαίσιο του ΟΗΕ με βάση το διεθνές δίκαιο και ο ιρανικός λαός να δώσει απαντήσεις για το μέλλον του. Καμία στρατιωτική επέμβαση δεν έφερε δημοκρατία. Είναι γεγονός ότι έχουμε ζητήσει από την κυβέρνηση από την πρώτη στιγμή να έχουμε ξεκάθαρες τοποθετήσεις. Τους Έλληνες μας ενώνει το «όχι στον πόλεμο».
Μην ξεχνάμε πως είναι και η άμυνα της πατρίδας μας το διεθνές δίκαιο και οι διεθνείς οργανισμοί.
Θ. Λουλούδης: Η κυβέρνηση δεν έχει πει ότι στείλαμε αεροπλάνα και φρεγάτες μόνο για αμυντικούς σκοπούς;
Σ. Φάμελλος: Είναι θέμα αρχών που πρέπει να διατυπώνεται συνέχεια. Είδα τον πρόεδρο της Κυπριακής Δημοκρατίας σε μήνυμά του που μίλησε ξανά ξεκάθαρα. Αυτό απαιτείται και για τη διπλωματία, αλλά και για τη λειτουργία των διεθνών οργανισμών. Δεν έχουμε λάβει μια τέτοια δέσμευση για τις βάσεις από την κυβέρνηση, όπως έκανε ο κ. Σάντσεθ στην Ισπανία. Το μήνυμα που πρέπει να εκπέμπουμε είναι ότι πρέπει να σταματήσουν οι εχθροπραξίες.
Θ. Λουλούδης: Αν είχατε την ευθύνη της εξωτερικής πολιτικής, ποιες από τις πράξεις που έγιναν θα κάνατε κι εσείς και ποιες άλλες που δεν έγιναν, θα κάνατε;
Σ. Φάμελλος: Να σας απαντήσω και για την Κύπρο. Μετά την εξέλιξη την οποία είχαμε, ήταν ξεκάθαρη και αυτονόητη η υποστήριξή μας στην Κυπριακή Δημοκρατία. Προφανώς είμαστε υπέρ της υποστήριξης με την αποστολή δηλαδή ναυτικών και αεροπορικών δυνάμεων, χωρίς καμία αμφισβήτηση και κανένα δισταγμό.
Όμως, αν κάποιος ήθελε να λειτουργήσει προς όφελος της ειρήνης και της ασφάλειας, με βάση το διεθνές δίκαιο και με μια δυναμική εξωτερική πολιτική, θα έπρεπε να έχει προηγηθεί αυτής της αρνητικής εξέλιξης στη Μέση Ανατολή.
Όταν υπήρξαν τα γεγονότα στη Συρία, ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχει μιλήσει για μια διεθνή διάσκεψη, στην Ανατολική Μεσόγειο για τα θέματα της Μέσης Ανατολής, που θα έπρεπε να τη ζητήσει η χώρα μας, ως μη μόνιμο μέλος της Συμβουλίου Ασφαλείας στο ΟΗΕ, να συμμετέχει η Ευρωπαϊκή Ένωση και οι χώρες της Μέσης Ανατολής, άρα να δημιουργηθούν οι διπλωματικοί κανόνες για να υπάρχει ειρήνη και ασφάλεια. Δεν υπήρξαν τέτοιες πρωτοβουλίες.
Επίσης, θα μπορούσαν να υπάρξουν και άλλες πρωτοβουλίες, όπως να υλοποιηθούν αποφάσεις που έχουν παρθεί, να μην γίνεται εμπόριο όπλων με χώρες που συμμετέχουν σε επεμβάσεις, να είναι αποπυρηνικοποιημένοι.
Εμείς, πριν γίνει η επέμβαση στο Ιράν, είχαμε τοποθετηθεί για αυτό το ζήτημα. Και είχαμε πει ότι πρέπει να υπάρχει μια ειρηνική επίλυση και πως θα έπρεπε να λυθούν τα θέματα δημοκρατίας και δικαιωμάτων στο Ιράν που υπάρχει ένα θεοκρατικό καθεστώς, το οποίο δεν ξέρουμε πώς θα εξαλειφθεί.
Θ. Λουλούδης: Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και η αριστερά, γενικότερα, έχει ταυτιστεί με την προσπάθεια για τη δημοκρατία, τις ελευθερίες κ.λπ. Έχουν διοργανωθεί πολλές διαμαρτυρίες διαδηλώσεις για χώρες που τα ανθρώπινα δικαιώματα βάλλονται ή πλήττονται άμεσα. Για το Ιράν γιατί δεν είχε γίνει;
Σ. Φάμελλος: Είχαν γίνει δημόσιες τοποθετήσεις από εμάς και ήταν ξεκάθαρη τοποθέτηση. Θα μπορούσα να σας πω ότι οι αντίστοιχες διαμαρτυρίες και διαδηλώσεις μπορούν και έπρεπε να γίνουν και για άλλες περιοχές, όπως για τη Γροιλανδία όταν υπήρξε απειλή. Εμείς κάναμε συνάντηση με τον πρέσβη της Δανίας, ακριβώς επειδή δεν υπάρχουν διαφορετικές αναγνώσεις στο διεθνές δίκαιο. Και το λέω αυτό γιατί αφορά και την πατρίδα μας.
Όταν έγινε η εισβολή στην Ουκρανία, έπρεπε και έγινε άμεση καταδίκη. Το ίδιο θα έπρεπε να έχουμε ακολουθήσει ως βασικό κανόνα και στην περίπτωση του κ. Μαδούρο από τη Βενεζουέλα. Σαφέστατα και υπάρχουν ζητήματα, αλλά δεν μπορεί να λυθούν με επεμβάσεις.
Π. Κόγκος: Σχετικά με την ακρίβεια, η βασική σας πρόταση αφορά φορολογικές παρεμβάσεις. Πώς απαντάτε στην κριτική ότι όλα αυτά δεν αντιμετωπίζουν τη βαθύτερη αιτία του πληθωρισμού που επηρεάζει τα προϊόντα του σούπερ μάρκετ και γενικά την ακρίβεια που μαστίζει το μέσο νοικοκυριό;
Σ. Φάμελλος: Το πρόβλημα της ακρίβειας δεν είναι μόνο εισαγόμενο. Ο πληθωρισμός και η ακρίβεια σαφέστατα και έχουν εργαλεία εντός της χώρας που δεν σήμερα υλοποιούνται. Γιατί δεν μπορεί να γίνει τώρα μείωση ή μηδενισμός των έμμεσων φόρων όπως μηδενισμός του ΦΠΑ στα τρόφιμα και τα φάρμακα για ένα διάστημα, μείωση του ειδικού φόρου κατανάλωσης στο ελάχιστο που επιτρέπει η Ευρωπαϊκή Ένωση; Θα είχαν άμεσο αποτέλεσμα. Επιπλέον, η αντιμετώπιση της αισχροκέρδειας επιβάλλει και ένα παρατηρητήριο τιμών από το χωράφι στο ράφι το οποίο θα αντιμετωπίσει και την αισχροκέρδεια στην περιοχή των μεσαζόντων, αλλά δεν έχει γίνει.
Δεν μπορεί η ΔΕΗ το 2025 να έχει δύο δισεκατομμύρια ευρώ κέρδη. Μοιράστε το στα νοικοκυριά να δείτε πόσα λεφτά είναι. Επίσης δεν μπορούν οι τράπεζες να έχουν επίσης τέτοια ακραία κερδοσκοπία. Να υπάρχει δηλαδή τράπεζα με 1,5 δισεκατομμύριο κέρδη. Αυτά λύνονται με τον δημόσιο έλεγχο. Σε αγαθά με μονοπωλιακό ή ολιγοπωλιακό χαρακτήρα, όπως το ρεύμα και οι τράπεζες, πρέπει να υπάρχει δημόσιος έλεγχος.
Π. Κόγκος: Ποια αλλά μέτρα προτείνετε; Είναι μέσα ο 13ος και 14ος μισθός;
Σ. Φάμελλος:Εκτός, λοιπόν, από την αντιμετώπιση της ακρίβειας, σαφέστατα και πρέπει να παρθούν και μέτρα άμεσης ενίσχυσης του εισοδήματος όπως η εθνική γενική συλλογική σύμβαση εργασίας που δεν υπάρχει στην Ελλάδα και το ζητάει η Ευρώπη. Είναι ο 13ος και 14ος μισθός στους δημόσιους υπαλλήλους γιατί είναι πλέον ένα άδικο μνημονιακό μέτρο. Είναι η 13η σύνταξη, η κατάργηση της εισφοράς αλληλεγγύης, η ενσωμάτωσης της προσωπικής διαφοράς. Αυτά είναι μέτρα που θα βελτιώσουν το εισόδημα σε άλλες κατηγορίες, όπως επίσης και η στήριξη των αγροτών που πλήττονται από την ευλογιά και πρέπει να αποκατασταθεί το απολεσθέν εισόδημα.
Θ. Λουλούδης: Μπορεί να βρισκόμαστε μπροστά σε ένα ακόμα μεταναστευτικό ρεύμα. Παραδοσιακά η αριστερά και ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, κομματικά και ιδεολογικά, βλέπει το ζήτημα και από την πλευρά των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Όμως υπάρχει και το ζήτημα της ασφάλειας. Μπορεί να υπάρξει ισορροπία;
Σ. Φάμελλος: Η Αριστερά και ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ βλέπει το θέμα της μετανάστευσης με βάση τις διεθνείς συνθήκες και τις υποχρεώσεις της χώρας μας. Δεν λέμε να υπάρχει καμία εκτροπή ή αλλοίωση αυτών που ορίζουν οι διεθνείς υποχρεώσεις. Δεν λέμε να ανοίξουμε τις πόρτες σε οποιαδήποτε.
Χρειαζόμαστε ένα άλλο σύμφωνο μετανάστευσης στην Ευρώπη. Είναι λανθασμένο ότι συμφώνησε η κυβέρνηση Μητσοτάκη να είναι η χώρα μας μια φυλακή ψυχών και να μην αναλαμβάνουν ισομερώς την ευθύνη και οι υπόλοιπες ευρωπαϊκές χώρες όσον αφορά τα θέματα φιλοξενίας, μεταγκατάστασης και απόδοσης του καθεστώτος ασύλου. Χρειάζονται επίσης μέτρα για να αντιμετωπίσουμε τα κυκλώματα των διακινητών και αυτό μπορεί να συμβεί μόνο αν υπάρχουν ασφαλείς δίοδοι μετανάστευσης με εφαρμογή του διεθνούς κανόνα ασύλου.
Λέμε για νέο κύμα μετανάστευσης, αλλά δεν θα έπρεπε να κάνουμε κάτι για να προλάβουμε τη σύρραξη; Αν το είχαμε αντιμετωπίσει, δεν θα έφευγαν από τους τόπους τους οι άνθρωποι.
Θ. Λουλούδης: Κύριε πρόεδρε, λέτε να αντιμετωπιστεί προληπτικά. Τι θα μπορούσαμε να κάνουμε, είτε η ελληνική κυβέρνηση είτε γενικότερα, έχοντας τον συγκεκριμένο πρόεδρο στις ΗΠΑ και το Ισραήλ με τη συγκεκριμένη υπαρξιακή πίεση;
Σ. Φάμελλος: Όταν αφήνονται κάποιοι ηγέτες να λειτουργούν ως σερίφηδες και με αναθεωρητικές λογικές παραβιάζοντας το διεθνές δίκαιο, δημιουργούνται κίνδυνοι για την ανθρωπότητα.
Θα έπρεπε η Ευρώπη με ισχυρή διπλωματία με ενοποίηση της εξωτερικής πολιτικής αλλά και ο αποδυναμωμένος ΟΗΕ με στήριξη από όλες τις χώρες να έχουν λάβει μέτρα. Στον πόλεμο τον δασμών ενοποιήθηκε η διεθνής κοινότητα.
Γενικότερα υπάρχει καθυστέρηση στην Ευρώπη στο να διατυπώσει μια δική της ατζέντα για τα ζητήματα αυτά. Εμείς μιλάμε ξεκάθαρα για ευρωπαϊκή ενοποίηση. Σήμερα δεν έχουμε την Ευρώπη που θέλουμε.
Θ. Λουλούδης: Και νομισματική και στρατιωτική ενοποίηση;
Σ. Φάμελλος: Όσον αφορά θέματα εξωτερικής πολιτικής και ασφάλειας πρέπει να υπάρχει ενιαία πολιτική.
Θ. Λουλούδης: Το θέμα ασφάλεια συμπεριλαμβάνει και τον στρατό;
Σ. Φάμελλος: Περιλαμβάνει και την άμυνα. Έχει να κάνει με ειρήνη και θέματα διαχείρισης κινδύνων. Πρέπει να γίνουν βήματα. Μια λογική οικονομίας πολέμου, με μείωση κοινωνικού κράτους για τροφοδότηση βιομηχανίας όπλων, δεν μας βρίσκει σύμφωνους.
Αν κάνουμε ενιαία πολιτική εξωτερικής πολιτικής και ασφάλειας, τότε θα έχουμε τη δυνατότητα, χωρίς κόστη για το ολιγοπώλια του πολέμου, να έχουμε ασφάλεια στις κοινωνίες μας. Πρέπει να υπάρχει ένας διατυπωμένος ισχυρός λόγος στην Ευρώπη. Ανησυχώ ιδιαίτερα γιατί η Ευρώπη, και στην κρίση και στην εισβολή της Ουκρανίας, αλλά και στη συνέχεια, κάνει προς τα πίσω και είναι ιδιαίτερα αποδυναμωμένη.
Θ. Λουλούδης: Από όσα μας είπατε, αντιλαμβανόμαστε πως ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχει κάνει θετικά βήματα. Μιλάτε για ισχυρή διπλωματία και ισχυρή στάση, που θα έπρεπε να βασίζεται σε ισχυρή οικονομία. Η Ευρώπη, όμως, έχει χάσει το τρένο της εξέλιξης των τεχνολογιών και η οικονομία μας είναι πίσω σε σύγκριση με άλλους μεγάλους πόλους. Πώς μπορούμε να έχουμε ισχυρή στάση, όταν η οικονομία έχει τέτοια πίεση;
Σ. Φάμελλος: Εχετε απόλυτο δίκιο. Η ισχυρή πολιτική στη διπλωματία και στην ασφάλεια συνδέεται με ισχυρό κοινωνικό κράτος και ισχυρή οικονομία.
Η ενεργειακή εξάρτηση της Ευρώπης είναι λάθος γιατί είναι λάθος να διαλέγεις αν θα είσαι εξαρτώμενος από τη Ρωσία ή από το LNG της Αμερικής. Τώρα προσπαθούν να λύσουν το ένα λάθος, με άλλο λάθος που μας κάνει εξαρτώμενους από ένα εισαγόμενο κόστος που περιορίζει και την ενεργειακή ασφάλεια της Ευρώπης. Γι’ αυτό η Ευρώπη χρειάζεται και ισχυρή αναπτυξιακή στρατηγική.
Θέλω όμως να σας πω, επειδή αναφερθήκατε και ξεκινήσατε για τα βήματα που έχει κάνει η αριστερά και ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ…
Θ. Λουλούδης: Στον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ αναφέρθηκα μόνο.
Σ. Φάμελλος: Εγώ λέω και για την αριστερά γιατί όσα σας είπα είναι θέσεις και της Ευρωπαϊκής Αριστεράς που καταθέτουμε στο Ευρωκοινοβούλιο.
Πράγματι πρέπει να έχουμε θέσεις για όλα τα ζητήματα και να μη μιλάμε σε περιορισμένο κοινό. Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ είναι κόμμα της κυβερνώσας αριστεράς.
Π. Κόγκος: Είπατε νωρίτερα πως το 70% των πολιτών θέλει αλλαγή κυβέρνησης, αλλά δημοσκοπικά η κυβέρνηση είναι ακόμα πρώτη με διαφορά από το δεύτερο κόμμα. Δεν πείθει η αντιπολίτευση ή είναι λάθος η ανάγνωση των δημοσκοπήσεων κοιτάζοντας τον πρώτο;
Σ. Φάμελλος: Οι δημοσκοπήσεις αναφέρονται στην πρόθεση των πολιτών με βάση τις διαθέσιμες προτάσεις.
Εμείς έχουμε δύο καθήκοντα: Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ να έχει πιο καθαρή φωνή και πολύ σύντομα οι δυνάμεις να τοποθετηθούν θετικά στην πρότασή μας για να υπάρχει νέο προοδευτικό ψηφοδέλτιο, ώστε να είναι διαθέσιμο στους πολίτες. Υπάρχει θετική άποψη στην κοινωνία και παράσταση νίκης σε μια συνεργασία. Αλλά πρέπει να διατυπωθεί.
Θ. Λουλούδης: Σε ένα χρόνο θα έχουμε εκλογές. Αν δεν συνεργαστούν τα κόμματα;
Σ. Φάμελλος: Θα κάνω τα πάντα για να υπάρχει μια τέτοια συνεργασία γιατί οι λογικές αυτονομίας δεν βοηθούν την κοινωνία. Έχω δεσμευτεί να αποδείξουμε τι σημαίνει κυβερνώσα αριστερά και τι σημαίνει κόμμα που αναλαμβάνει ευθύνες ενός της κοινωνίας.
Θα κάνουμε, λοιπόν, τα πάντα και εγώ προσωπικά για να υπάρχουν συνεργασίες. Γι’ αυτό ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ λειτουργεί συντεταγμένα και οργανωμένα σε αυτή την κατεύθυνση.
Θ. Λουλούδης: Έχουν περάσει τρία χρόνια από τις προηγούμενες εκλογές και στον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχουν γίνει πολλά. Σήμερα, τι είναι ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ; Αναζητά θέση και ταυτότητα; Είναι κόμμα εξουσίας; Σε ποιο κοινό απευθύνεται; Πώς θέλετε να σας αντιλαμβάνονται οι άνθρωποι που έλκονται από τις απόψεις του κέντρου και της Αριστεράς;
Σ. Φάμελλος: Πράγματι έχουν περάσει σχεδόν τρία χρόνια από τις προηγούμενες εκλογές και η κοινωνία βλέπει με πολύ συντριπτικά ποσοστά να υπάρχει αδιέξοδο και αγωνία για την επόμενη μέρα. Υπάρχουν σοβαρά προβλήματα στην ακρίβεια και στο εισόδημα, αλλά και πάρα πολλά μεγάλα σκάνδαλα που αφορούν τη δημοκρατία, τη δικαιοσύνη, τη διαχείριση ευρωπαϊκών πόρων, στο έγκλημα των Τεμπών, στις υποκλοπές που επανέρχονται.
Υπάρχει ανάγκη να τοποθετηθούμε απέναντι στην κοινωνία, όχι μόνο απέναντι στην κεντροαριστερά. Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ απευθύνεται σε όλους τους δημοκρατικούς πολίτες και λέει «δεν πάει άλλο, αυτή η κατάσταση πρέπει να αλλάξει».
Όντως, περάσαμε μια πολύ μεγάλη περίοδο αναξιοπιστίας με τριγμούς που επηρέασαν τον χαρακτήρα του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, αλλά ακόμα και την ύπαρξή του. Αλλάξαμε σελίδα και όταν ανέλαβα την προεδρία ήμασταν σε πολύ δύσκολο σημείο.
Έπρεπε να αποκαταστήσουμε και τη σοβαρότητά μας και τη λειτουργία μας. Να γίνουμε ένα σοβαρό οργανωμένο κόμμα. Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ αυτή την περίοδο του ενός χρόνου, ενώ ταυτόχρονα έκανε όλα τα βήματα ανανέωσης στελεχιακού δυναμικού, εκλογής οργάνων, συνέδριο, πρόγραμμα, ταυτόχρονα με πολύ μεγάλη σταθερότητα. Είμαστε το πρώτο κόμμα που εδώ και ένα χρόνο μίλησε για την ανάγκη να υπάρχει συνεργασία των προοδευτικών δυνάμεων για να αλλάξει η κυβέρνηση, να αλλάξει το καθεστώς Μητσοτάκη γιατί έχουμε μια επικίνδυνη κυβέρνηση.
Για να συμβεί αυτό χρειάζεται δυνατός ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και συνεργασίες. Απευθυνθήκαμε σε όλες τις προοδευτικές δυνάμεις, εντός και εκτός Βουλής, για να απαντήσουν στον ρόλο της συνεργασίας.
Εμείς είπαμε πως είμαστε έτοιμοι να κάτσουμε στο ίδιο τραπέζι. Έχω μιλήσει ακόμα και για ενιαίο προοδευτικό ψηφοδέλτιο. Άρα ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ δεν περιμένει κάτι. Δεν έχει κάποιο δισταγμό. Τη γραμμή την ξέρουμε. Έχουμε προτάσεις για το ρεύμα, την αγορά, την εξωτερική πολιτική, αλλά τα πράγματα δεν θα αλλάξουν μόνα τους. Έχουμε κάνει κοινές προτάσεις νόμου ή κοινά αιτήματα στη Βουλή αλλά και κοινές εκδηλώσεις.
Υπάρχει ένας κοινός βηματισμός, αλλά πρέπει γρήγορα να καταλήξουμε σε κάτι συγκεκριμένο.
Θ. Λουλούδης: Όντως έχουν γίνει αυτά από τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. Το εκλογικό σώμα, όμως, τουλάχιστον όσοι τοποθετούνται, δεν επιβραβεύει με δημοσκοπικά ποσοστά. Γιατί συμβαίνει αυτό; Και επίσης, εσείς είστε ξεκάθαροι για τις συνεργασίες, τα άλλα κόμματα πώς απαντούν;
Σ. Φάμελλος: Η κοινωνία δημοσκοπικά λέει σε ποσοστό 70% πως θεωρεί ότι έχει μια κυβέρνηση διαφθοράς, άρα τοποθετείται υπέρ της αλλαγής της κυβερνητικής πολιτικής και αυτού του σχήματος.
Επίσης, σε μετρήσεις έχει φανεί ότι η παράσταση νίκης ενός κοινού προοδευτικού σχήματος είναι πάνω από 40%.
Η κοινωνία λέει «βρείτε τα» κι εμείς το εκφράζουμε ως κόμμα. Υπάρχει βέβαια το ερώτημα ποιοι είναι οι υπόλοιποι συνομιλητές και τι στάση κρατούν.
Από τα κοινοβουλευτικά κόμματα, το ΠΑΣΟΚ και της αριστεράς, παρότι έχουμε μια καθαρή πρόταση όλο το 2025 και δώσαμε χρόνο, υπήρχε καθυστέρηση και άρνηση.
Ακόμα το ΠΑΣΟΚ και ο κ. Ανδρουλάκης αρνούνται μία πρόταση συνεργασιών με στρατηγικό χαρακτήρα που δεν θα γίνει λίγο πριν τις εκλογές ή μετά την 1η Κυριακή. Δεν γίνονται οι συνεργασίες για να έχουμε εκπροσώπηση ή κάποιες βουλευτικές έδρες. Γίνονται για να αλλάξει πολιτική.
Το λέω πάρα πολύ συγκεκριμένα. Είναι λαϊκό καθήκον. Δεν είναι κομματικό καθήκον οι συνεργασίες.
Θεωρώ λανθασμένη την πρόταση της αυτόνομης καθόδου και καταγραφής δυνάμεων που βλέπω ότι προαναγγέλλεται από το ΠΑΣΟΚ. Δεν ψάχνουμε καλύτερη αντιπολίτευση, αλλά το τι θέλει η κοινωνία για μια προοδευτική κυβέρνηση.
Πρέπει να συμβάλουμε όλοι για να φύγουμε από τον κομματικό εγωισμό και να συνεργαστούμε με συγκεκριμένη πρόταση και πρόγραμμα.
Καλές είναι όσες πρωτοβουλίες έχουν παρθεί ως τώρα στη Βουλή, αλλά είναι λίγες. Πρέπει να περάσουμε στο πιο συγκεκριμένο. Εμείς έχουμε πει και μετά τη μέρα της παραίτησης του Αλέξη Τσίπρα πως πρέπει να συγκλίνουμε γιατί το έχει ανάγκη η κοινωνία. Κι ας υπάρχουν διαφορετικές οπτικές.
Τον πολίτη δεν τον ενδιαφέρει τόσο πολύ τι έγινε χτες, αλλά τι προτείνεις για το αύριο και να ζει καλύτερα. Το επόμενο διάστημα θα υπάρχουν επίσης πολλές πρωτοβουλίες ενωτικές.
Θ. Λουλούδης: Αν αύριο το πρωί ο κ. Τσίπρας κάνει νέο κόμμα, τι θα κάνει ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ κι εσείς προσωπικά;
Σ. Φάμελλος: Το έχουμε αποφασίσει ήδη. Θα ζητήσουμε να υπάρχουν συγκλίσεις και ενιαία προοδευτική έκφραση, να μην υπάρχουν κρυφά χαρτιά.
Θ. Λουλούδης: Τι σημαίνει συγκλίσεις; Ποιος θα πάει σε ποιον; Θα γίνει άλλο σχήμα;
Σ. Φάμελλος: Να συμφωνήσουμε σε ένα κοινό πρόγραμμα και ένα κοινό ψηφοδέλτιο.
Θ. Λουλούδης: Σε ένα σχήμα κάτω από το κόμμα του κ. Τσίπρα με τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και ποιον άλλο;
Σ. Φάμελλος: Αυτή τη στιγμή κάνετε κάποιες υποθέσεις, ενώ δεν έχουν διατυπωθεί ακόμα οι αποφάσεις.
Θ. Λουλούδης: Υποθετικά μιλάμε.
Σ. Φάμελλος: Εμείς έχουμε αποφασίσει. Για να πιστέψει η κοινωνία ότι μπορεί να γίνει η συνεργασία και να καταλάβει πάνω σε ποιο πρόγραμμα, εμείς δεν βάζουμε αποκλεισμούς και προϋποθέσεις για να πετύχουμε αυτή τη συνεργασία.
Θ. Λουλούδης: Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ σε αυτή τη συνεργασία θα παραμείνει ως κόμμα;
Σ. Φάμελλος: Μα είναι κόμμα ήδη ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και έχει αλλάξει σελίδα ακριβώς για να είμαστε ένα οργανωμένο και σοβαρό κόμμα. Άρα θα παραμείνει έτσι.
Κάνουμε μια συζήτηση υποθέσεων, η οποία δεν έχει βάση. Δεν δέχομαι ότι υπάρχει τέτοιο ερώτημα. Κάναμε μια μεγάλη αλλαγή για να έχουμε ένα οργανωμένο κόμμα που μπορεί να βοηθήσει την υπόθεση των συνεργασιών. Αυτό προϋποθέτει πρώτα απ’ όλα να διατυπωθεί η βούληση, να υπάρχει το πρόγραμμα, να φτιαχτεί ένα κοινό ψηφοδέλτιο. Είναι πάρα πολλά βήματα που πρέπει να γίνουν ακόμα. Και το κάνουμε υποθέσεις ή προβλέψεις θεωρώ ότι αδυνατίζει τον σκοπό.
Εμείς είμαστε έτοιμοι να κάτσουμε στο ίδιο τραπέζι, με κοινή προγραμματική δέσμευση και κοινό ψηφοδέλτιο για να δεσμευτούμε ότι θα διώξουμε την κυβέρνηση της διαφθοράς.
Δήλωση του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτη Φάμελλου από την 31η Διεθνή Έκθεση Agrotica
Η επίσκεψή μας στην Agrotica σε κανονικές συνθήκες θα σκόπευε σε δύο βασικά αντικείμενα:
Το ένα είναι στο να αναπτυχθεί η ελληνική παραγωγική βάση στον αγροτικό τομέα, να έχουμε ελληνική τεχνογνωσία και έτσι να δυναμώσει η ελληνική οικονομία.
Και το δεύτερο, να έχουμε έναν αγροτικό τομέα, ο οποίος να μπορεί να ανταποκριθεί στις προκλήσεις της καινοτομίας και της τεχνολογίας, για να έχουμε και ποιοτικά αγροτικά προϊόντα.
Σήμερα όμως υπάρχει ένα πάρα πολύ μεγάλο ζήτημα. Η ύπαιθρος ερημώνει και δεν υπάρχει επιβίωση για τον αγροτικό τομέα.
Παρά τους δύο μήνες κινητοποιήσεων, η κυβέρνηση εξαπάτησε τους αγρότες και δεν έχει λύσει κανένα ζήτημα.
Δεν υπάρχει λύση στο θέμα του ρεύματος.
Δεν υπάρχει λύση στο θέμα του πετρελαίου.
Υπάρχουν, δυστυχώς, κατασχέσεις και απαιτήσεις για οφειλές στο δημόσιο και τις τράπεζες, αλλά και παράλογοι λογαριασμοί ρεύματος.
Η ευλογιά έχει γονατίσει, για να μην πω απειλήσει, την ελληνική κτηνοτροφία, δεν υπάρχει προοπτική για την ανασύσταση του ζωικού κεφαλαίου.
Και το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ έχει αφαιρέσει 1 δισ. επιδοτήσεις. Οι «γαλάζιες ακρίδες» έκλεψαν τα λεφτά των τίμιων αγροτών.
Σήμερα όμως προκύπτει και ένα ακόμη ζήτημα. Η ενεργειακή κρίση, που είναι επακόλουθο της πολεμικής σύγκρουσης στη Μέση Ανατολή, δημιουργεί πλέον αλυσιδωτές αντιδράσεις και στο κόστος ενέργειας, στα καύσιμα των αγροτών, ακόμα και στο κόστος των λιπασμάτων και στη διαθεσιμότητα αγροεφοδίων.
Προκύπτει λοιπόν ένα ερώτημα:
Είναι επαρκής ο κ. Μητσοτάκης για να εξασφαλίσει ότι θα υπάρχει αύριο στην ελληνική αγροτική παραγωγή;
Δυστυχώς απ’ ό,τι φαίνεται, ο κ. Μητσοτάκης έχει αποφασίσει να βάλει ταφόπλακα στην ελληνική αγροτική παραγωγή.
Και η αιτία πίσω από όλα αυτά είναι μία και συγκεκριμένη:
Προτιμάει να ικανοποιεί τα συμφέροντα των μεγάλων εταιρειών, των νεο-τσιφλικάδων και όχι των Ελλήνων αγροτών και των Ελληνίδων αγροτισσών.
Εμείς λοιπόν είμαστε με τη μεριά των αγροτών. Θέλουμε να έχουν εισόδημα, για να έχουμε αγροτικά προϊόντα και να υπάρχει και ελληνική τεχνολογική παραγωγή που να τους στηρίζει.
Το 80% των αγροτών της Δράμας δεν έχουν ακόμη πληρωθεί λόγω των προβλημάτων με το ΑΤΑΚ των αγροτικών ακινήτων
“Η μάχη της κυβέρνησης με την ακρίβεια καταλήγει σε ήττα της κοινωνίας. Γιατί δεν παρεμβαίνει στις δομικές της αιτίες της”, τόνισε ο βουλευτής Δράμας και Τομεάρχης Εσωτερικών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Θ. Ξανθόπουλος, μιλώντας στην ΕΡΑ Κομοτηνής. “Υπάρχει πληθωρισμός σε πανευρωπαϊκό επίπεδο, αλλά εδώ η ακρίβεια έχει επιταχυντή την πολιτική της κυβέρνησης Μητσοτάκη, η οποία δεν συγκρούεται με τα καρτέλ και αφήνει να αναπτύσσονται μονοπωλιακές πρακτικές, με αποτέλεσμα οι τιμές να εκτοξεύονται και οι πολίτες να μην μπορούν να ανταποκριθούν στις ανάγκες τους”, συμπλήρωσε.
Ο κ. Ξανθόπουλος χαρακτήρισε επικοινωνιακού χαρακτήρα και τα νέα μέτρα που εξήγγειλε η κυβέρνηση, επισημαίνοντας ότι “πρέπει να μπει πλαφόν σε όλη την εφοδιαστική αλυσίδα. Να μειωθούν ο ΦΠΑ στα αγαθά και ο ΕΦΚ στα καύσιμα… Να ενισχυθούν οι ελεγκτικοί μηχανισμοί. Και τα πρόστιμα να είναι αναλογικά με την αισχροκέρδεια.”
Ο βουλευτής ρωτήθηκε και για την κοινή επίσκεψη των τριών βουλευτών της Δράμας στο υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων σχετικά με το θέμα του ΑΤΑΚ των αγροτικών ακινήτων. “Αυτή τη στιγμή που μιλάμε, περίπου το 80% των παραγωγών της Δράμας δεν έχουν πληρωθεί ακόμη και λόγω του ΑΤΑΚ. Καταλαβαίνετε πόσο σοβαρό είναι το θέμα. Για τα επόμενα δύο χρόνια θα αρκεί μια υπεύθυνη δήλωση. Αλλά μετά το 2027 θα χρειαστεί μια τεκμηριωμένη λύση για την ταυτοποίηση των αγροτικών ακινήτων. Θα το δούμε και στο πλαίσιο της Διακομματικής Επιτροπής. Είμαστε συγκρατημένα αισιόδοξοι”, υπογράμμισε.
“Το τρίτο τρίμηνο του 2025 έχουν αποχωρήσει δεκάδες χιλιάδες αγρότες από την γεωργική παραγωγή. Διακυβεύεται η διατροφική επάρκεια της χώρας και επιτείνεται η ερήμωση της υπαίθρου. Μια πολιτεία όμως όπου κυριαρχούν τα νεοφιλελεύθερα δόγματα, όπως η κυβέρνηση Μητσοτάκη, δεν μπορεί να αντιληφθεί το εύρος των παρεμβάσεων που απαιτούνται. Για να μείνει κάποιος αγρότης στο Κ. Νευροκόπι, περιοχή με την μεγαλύτερη μείωση πληθυσμού στη τελευταία απογραφή ή στον Έβρο, χρειάζεται και σχολείο για τα παιδιά και Κέντρο υγείας”, πρόσθεσε χαρακτηριστικά.
Ο κ. Ξανθόπουλος χαρακτήρισε αμιγώς νεοδημοκρατικό σκάνδαλο, τον ΟΠΕΚΕΠΕ, σημειώνοντας ότι μετά την αποκάλυψη του εγγράφου Βάρρα προς τον κ. Βορίδη, είναι πλέον προφανές ότι και ο κ Μητσοτάκης γνώριζε τι γινόταν, αφού ο κ Βάρρας είναι σύμβουλος στο Μάξιμου. “Είναι κραυγαλέα στοιχεία που η ΝΔ δεν μπορεί να αποκρύψει. Η κοινωνία βγάζει τα συμπεράσματά της. Σε όλα τα σκάνδαλο, όπως αυτά των υποκλοπών και του ΟΠΕΚΕΠΕ, η κυβέρνηση υπέστη δεινή ήττα¨, ανέφερε.
Και κατέληξε: “Η κυβέρνηση παραπαίει. Πρέπει η προοδευτική παράταξη να δώσει προοπτική στους πολίτες. Χρειάζεται να υπάρξει ένα αντίπαλο δέος απέναντι στη κυβέρνηση. Γι αυτό είναι κρίσιμη η πρότασή μας για συνεννόηση και συνεργασία των προοδευτικών δυνάμεων. Μπορούμε να βρούμε κοινή συνισταμένη. Όσο δεν το κάνουμε, ο κόσμος απογοητεύεται”.
Με αφορμή της δηλώσεις του Υπουργού Υποδομών & Μεταφορών από το Ηράκλειο για την απένταξη του έργου του ΒΟΑΚ στο τμήμα Νεάπολη – Άγιος Νικόλαος, ύψους 38.000.000 ευρώ, ο Τομεάρχης Οικονομικών & Ανάπτυξης Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, Βουλευτής Ηρακλείου Χάρης Μαμουλάκης προχώρησε στην ακόλουθη δήλωση:
«Η απόφαση απένταξης 38.000.000 ευρώ από το Ταμείο Ανάκαμψης για τον ΒΟΑΚ, δεν είναι ένα απλό γεγονός. Είναι η ζημιά που θα πληρώσουμε όλοι, με αποκλειστική ευθύνη της κυβέρνησης της ΝΔ. 38.000.000 ευρώ χάθηκαν επειδή η κυβέρνηση δεν κατάφερε ούτε τις απαλλοτριώσεις να ολοκληρώσει.
Είχαμε προειδοποιήσει εγκαίρως. Είχαμε πει ότι το έργο Νέαπολη – Άγιος Νικόλαος ήταν ανώριμο, ότι τα χρονοδιαγράμματα δεν θα έβγαιναν, αλλά η ο κ. Μητσοτάκης ήθελε το 2023 να στήσει προεκλογικές φιέστες για να υφαρπάξει την ψήφο και των Κρητικών. Και σήμερα επιβεβαιωνόμαστε με τον πιο ακριβό τρόπο.
Τα 38.000.000 ευρώ δεν εξαφανίζονται. Θα τα πληρώσουν οι Έλληνες φορολογούμενοι. Και θα προστεθούν στον λογαριασμό των 20.000.000 ευρώ που ήδη έχουμε αποζημιώσει τον εργολάβο για καθυστερήσεις του έργου. Και δυστυχώς αυτά είναι μόνο η αρχή.
Μέχρι τον Δεκέμβριο, ουσιαστικά μέχρι τον Αύγουστο, όσα έργα του Ταμείου Ανάκαμψης δεν έχουν προχωρήσει, θα χάσουν τη χρηματοδότηση. Μόνο για τον ΒΟΑΚ έχουν ήδη κλειδώσει 400.000.000 ευρώ. Το πρώτο 10% χάθηκε ήδη. Κι αν συνεχιστεί αυτή η ανικανότητα, οι πολίτες θα κληθούν να πληρώσουν ακόμα μεγαλύτερο λογαριασμό. Γιατί όταν χάνεται ευρωπαϊκό χρήμα, το πληρώνει πάντα η κοινωνία.».
Την παρατεταμένη αβεβαιότητα που βιώνουν εκατοντάδες συμβασιούχοι εργασιακοί σύμβουλοι της Δημόσιας Υπηρεσίας Απασχόλησης (ΔΥΠΑ) φέρνει εκ νέου στη Βουλή με κοινοβουλευτική ερώτηση 13 βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, προς τους Υπουργούς Εργασίας & Κοινωνικών Υποθέσεων και Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών ο Βουλευτής Μαγνησίας, Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος.
«Οι συμβάσεις των εργαζομένων λήγουν σταδιακά από τον Απρίλιο έως τον Ιούνιο του 2026, χωρίς μέχρι σήμερα να έχει υπάρξει σαφής κυβερνητική δέσμευση για τη συνέχιση της απασχόλησής τους. Η εξέλιξη αυτή δημιουργεί έντονη ανασφάλεια τόσο στους ίδιους τους εργαζόμενους όσο και στις δημόσιες υπηρεσίες απασχόλησης, οι οποίες βασίζονται σε μεγάλο βαθμό στη συμβολή τους για την εξυπηρέτηση πολιτών και επιχειρήσεων. Το θέμα θέσαμε για πρώτη φορά στη Βουλή στις 9 Δεκεμβρίου 2025 με σχετική ερώτηση προς το Υπουργείο Εργασίας. Ωστόσο, τρεις μήνες μετά δεν έχει δοθεί καμία επίσημη απάντηση από την κυβέρνηση, γεγονός που εντείνει την ανησυχία των εργαζομένων και προκαλεί εύλογα ερωτήματα σχετικά με τον σχεδιασμό για το μέλλον των δημόσιων υπηρεσιών απασχόλησης.
Οι συμβασιούχοι εργασιακοί σύμβουλοι αποτελούν βασικό πυλώνα της λειτουργίας της ΔΥΠΑ. Καθημερινά εξυπηρετούν χιλιάδες ανέργους και επιχειρήσεις, παρέχοντας εξατομικευμένη συμβουλευτική υποστήριξη, καθοδήγηση για την ένταξη στην αγορά εργασίας, καθώς και ενημέρωση και διαχείριση προγραμμάτων απασχόλησης. Η ενδεχόμενη αποχώρησή τους χωρίς πρόβλεψη συνέχισης της απασχόλησής τους ή αντικατάστασης του προσωπικού εκτιμάται ότι θα δημιουργήσει σοβαρά λειτουργικά κενά στις υπηρεσίες της ΔΥΠΑ σε ολόκληρη τη χώρα», ανέφερε ο Βουλευτής.
Όπως επεσήμανε ο Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος, ιδιαίτερη ανησυχία υπάρχει και για τη Μαγνησία, όπου υπηρετούν συνολικά δεκατέσσερις (14) συμβασιούχοι εργασιακοί σύμβουλοι, εκ των οποίων εννέα (9) στο Κέντρο Προώθησης Απασχόλησης (ΚΠΑ2) Βόλου. «Σύμφωνα με πληροφορίες που έχουν περιέλθει στους εκπροσώπους των εργαζομένων, το Υπουργείο Εργασίας φέρεται να έχει απευθυνθεί στο Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών προκειμένου να διερευνηθεί τρόπος χρηματοδότησης για τη συνέχιση της απασχόλησης των συμβασιούχων μετά τη λήξη των συμβάσεών τους. Ωστόσο, μέχρι σήμερα δεν υπάρχει καμία επίσημη επιβεβαίωση ή ενημέρωση σχετικά με το εάν έχει πράγματι υποβληθεί σχετικό αίτημα ή ποια είναι η στάση του Υπουργείου Οικονομικών», σημείωσε.
Με τη νέα κοινοβουλευτική του παρέμβαση, την οποία συνυπογράφουν συνολικά 13 Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, ο Βουλευτής ζητά από την κυβέρνηση να δώσει ξεκάθαρες απαντήσεις σχετικά με το εάν έχει αποσταλεί αίτημα χρηματοδότησης από το Υπουργείο Εργασίας προς το Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών για τη συνέχιση της απασχόλησης των συμβασιούχων εργασιακών συμβούλων, ποια είναι η θέση του Υπουργείου Οικονομικών και ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα λήψης σχετικής απόφασης.
«Η κυβέρνηση οφείλει να δείξει την απαραίτητη πολιτική υπευθυνότητα απέναντι σε εργαζόμενους που καλύπτουν τα τελευταία χρόνια κρίσιμες και πάγιες ανάγκες των ΔΥΠΑ σε όλη τη χώρα», κατέληξε ο Βουλευτής.
Ακολουθεί η Ερώτηση.
Αθήνα, 13 Μαρτίου 2026
ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τους Υπουργούς
Εργασίας & Κοινωνικής Ασφάλισης
Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών
Θέμα: «Συνεχιζόμενη αβεβαιότητα για τη συνέχιση της εργασίας των συμβασιούχων εργασιακών συμβούλων της ΔΥΠΑ»
Σε καθεστώς διαρκούς και έντονης αβεβαιότητας βρίσκονται το τελευταίο διάστημα εκατοντάδες συμβασιούχοι εργασιακοί σύμβουλοι της Δημόσιας Υπηρεσίας Απασχόλησης (ΔΥΠΑ). Οι συμβάσεις τους λήγουν σταδιακά από τον Απρίλιο έως τον Ιούνιο του 2026, χωρίς, μέχρι σήμερα, να έχει υπάρξει σαφής κυβερνητική δέσμευση για τη συνέχιση της απασχόλησής τους.
Από 09/12/2025 με κοινοβουλευτική ερώτηση φέραμε το ζήτημα στη Βουλή ζητώντας από τον αρμόδιο Υπουργό Εργασίας να διασφαλίσει τη συνέχιση της απασχόλησης του εν λόγω προσωπικού. Τρεις (3) μήνες μετά, δεν έχουμε λάβει καμία επίσημη απάντηση εκ μέρους του αρμόδιου Υπουργείου, με την αγωνία των εργασιακών συμβούλων της ΔΥΠΑ να κλιμακώνεται δικαιολογημένα.
Οι εργαζόμενοι προχώρησαν σε απεργιακές κινητοποιήσεις και σε παράσταση διαμαρτυρίας έξω από τις υπηρεσίες της ΔΥΠΑ, αναδεικνύοντας τον κίνδυνο αποδυνάμωσης των δημόσιων υπηρεσιών απασχόλησης σε ολόκληρη τη χώρα.
Στη Μαγνησία υπηρετούν συνολικά δεκατέσσερις (14) συμβασιούχοι εργασιακοί σύμβουλοι, εκ των οποίων εννέα (9) στο ΚΠΑ2 Βόλου.
Το εν λόγω προσωπικό συμβάλλει καθημερινά στην εξυπηρέτηση μεγάλου αριθμού πολιτών και επιχειρήσεων, παρέχοντας εξατομικευμένη υποστήριξη σε ανέργους, καθοδήγηση για την ένταξη στην αγορά εργασίας, καθώς και ενημέρωση και διαχείριση προγραμμάτων απασχόλησης.
Η ενδεχόμενη αποχώρησή τους, χωρίς πρόβλεψη αντικατάστασης ή συνέχισης της εργασίας τους, εκτιμάται ότι θα δημιουργήσει σοβαρά λειτουργικά κενά στις υπηρεσίες της ΔΥΠΑ, ιδίως σε περιοχές όπου η υποστελέχωση είναι ήδη ιδιαίτερα έντονη.
Παράλληλα, σύμφωνα με πληροφορίες που έχουν περιέλθει στους εκπροσώπους των εργαζομένων, το Υπουργείο Εργασίας φέρεται να έχει απευθυνθεί στο Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών προκειμένου να διερευνηθεί τρόπος χρηματοδότησης για τη συνέχιση της απασχόλησης των συμβασιούχων εργασιακών συμβούλων μετά τη λήξη των συμβάσεών τους. Ωστόσο, μέχρι σήμερα δεν υπάρχει καμία επίσημη επιβεβαίωση ή ενημέρωση σχετικά με το εάν έχει πράγματι υποβληθεί σχετικό αίτημα ή ποια είναι η στάση του Υπουργείου Οικονομικών.
Η παρατεταμένη αυτή αβεβαιότητα εντείνει την ανασφάλεια των εργαζομένων και δημιουργεί εύλογα ερωτήματα για τον σχεδιασμό της κυβέρνησης σχετικά με τη στελέχωση και τη λειτουργία των δημόσιων υπηρεσιών απασχόλησης.
Οι εργασιακοί σύμβουλοι αποτελούν βασικό κρίκο στην εφαρμογή των ενεργητικών πολιτικών απασχόλησης και στην καθημερινή εξυπηρέτηση των πολιτών, η δε απουσία σαφούς σχεδίου για τη συνέχιση του έργου τους δημιουργεί σοβαρούς κινδύνους για την αποτελεσματική λειτουργία των Κέντρων Προώθησης Απασχόλησης.
Κατόπιν των ανωτέρω,
Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:
Έχει αποστείλει το Υπουργείο Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων αίτημα προς το Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών σχετικά με τη χρηματοδότηση της συνέχισης της απασχόλησης των συμβασιούχων εργασιακών συμβούλων της ΔΥΠΑ, μετά τη λήξη των συμβάσεών τους;
Σε περίπτωση που έχει υποβληθεί σχετικό αίτημα, ποια είναι η θέση του Υπουργείου Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών και ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα λήψης σχετικής απόφασης;
Υπάρχει σχεδιασμός για τη συνέχιση της απασχόλησης των συμβασιούχων εργασιακών συμβούλων που υπηρετούν στις υπηρεσίες της ΔΥΠΑ στη Μαγνησία και ειδικότερα στο ΚΠΑ2 Βόλου;
Προς την Υπουργό Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού
ΘΕΜΑ: Ζητήματα αναγνώρισης τίτλων σπουδών αποφοίτων τουριστικών σχολών και διαδικασίας πιστοποίησης επαγγελματικών προσόντων στον κλάδο της μαγειρικής
Ο κλάδος των επαγγελματιών μαγείρων και σεφ αποτελεί σημαντικό πυλώνα της ελληνικής τουριστικής οικονομίας, απασχολώντας πανελλαδικά χιλιάδες εργαζόμενους σε επιχειρήσεις εστίασης, ξενοδοχειακές μονάδες, δημόσιες δομές και λοιπούς φορείς του ευρύτερου τομέα του τουρισμού. Οι εργαζόμενοι στον συγκεκριμένο κλάδο κατέχουν θέσεις αυξημένης ευθύνης και συμβάλλουν ουσιαστικά, τόσο στην εύρυθμη λειτουργία των επιχειρήσεων, όσο και στην ανάδειξη και προβολή της ελληνικής γαστρονομίας διεθνώς.
Ιδιαίτερα σε περιοχές με έντονη τουριστική δραστηριότητα, επαγγελματίες μάγειρες αποτελούν σημαντικούς πρεσβευτές της τοπικής κουζίνας, συμμετέχοντας σε διεθνείς διοργανώσεις και διαγωνισμούς γαστρονομίας. Παράλληλα, σημαντικό μέρος των εργαζομένων του κλάδου απασχολείται εποχικά, με αποτέλεσμα η δυνατότητα πρόσβασης σε θέσεις εργασίας στον δημόσιο τομέα να αποτελεί κρίσιμο παράγοντα για τη διασφάλιση της επαγγελματικής τους προοπτικής.
Ωστόσο, επαγγελματίες μάγειρες που αποφοίτησαν πριν το 2014 από σχολές του πρώην Οργανισμού Τουριστικής Εκπαίδευσης και Κατάρτισης επισημαίνουν ότι αντιμετωπίζουν δυσχέρειες κατά τη συμμετοχή τους σε διαδικασίες επιλογής προσωπικού του δημόσιου τομέα, ιδίως σε προκηρύξεις μέσω του Ανώτατου Συμβουλίου Επιλογής Προσωπικού. Ειδικότερα, οι τίτλοι σπουδών που αποκτήθηκαν από τις συγκεκριμένες σχολές δεν αντιμετωπίζονται ισότιμα ως προς τη μοριοδότησή τους σε σχέση με τίτλους που αποκτήθηκαν μεταγενέστερα.
Η υφιστάμενη κατάσταση δημιουργεί στην πράξη ένα πλαίσιο διαφοροποιημένης μεταχείρισης μεταξύ αποφοίτων του ίδιου επαγγελματικού κλάδου, ιδίως σε περιπτώσεις προκηρύξεων για θέσεις μαγείρων σε φορείς του δημόσιου τομέα, όπως νοσοκομεία, δημοτικές δομές ή άλλους οργανισμούς του ευρύτερου δημόσιου τομέα.
Παράλληλα, ανακύπτουν ζητήματα και ως προς τη διαδικασία πιστοποίησης επαγγελματικών προσόντων των αποφοίτων επαγγελματικής κατάρτισης στον τομέα της μαγειρικής. Σύμφωνα με το ισχύον θεσμικό πλαίσιο, οι απόφοιτοι δημόσιων και ιδιωτικών ΙΕΚ, καθώς και των σημερινών ΣΑΕΚ Τουρισμού, αποκτούν δίπλωμα επαγγελματικής εκπαίδευσης και κατάρτισης επιπέδου 5 του Εθνικού Πλαισίου Προσόντων κατόπιν επιτυχούς συμμετοχής σε εξετάσεις πιστοποίησης που διενεργούνται από τον Εθνικό Οργανισμό Πιστοποίησης Προσόντων και Επαγγελματικού Προσανατολισμού.
Ωστόσο, οι εξετάσεις πιστοποίησης δεν πραγματοποιούνται σε σταθερές και προκαθορισμένες χρονικές περιόδους κάθε έτος, αλλά προκηρύσσονται σε διαφορετικά χρονικά διαστήματα, γεγονός που δημιουργεί αβεβαιότητα για τους υποψηφίους και δυσχεραίνει τον επαγγελματικό τους προγραμματισμό. Ενδεικτικά, αναφέρουμε ότι η τελευταία διαδικασία εξετάσεων πιστοποίησης για την ειδικότητα της μαγειρικής πραγματοποιήθηκε τον Ιανουάριο του 2025.
Η ύπαρξη σαφούς ετήσιου προγραμματισμού για τη διεξαγωγή των εξετάσεων πιστοποίησης, καθώς και η επαρκής στελέχωση του αρμόδιου οργανισμού, θα μπορούσαν να συμβάλουν στη βελτίωση της διαδικασίας και στην ταχύτερη ολοκλήρωση της πιστοποίησης των αποφοίτων επαγγελματικής κατάρτισης.
Με δεδομένη τη σημασία του κλάδου των επαγγελματιών μαγείρων για την ελληνική οικονομία και τον τουρισμό, καθώς και των ζητημάτων που έχουν ανακύψει αναφορικά με την αναγνώριση τίτλων σπουδών και τη διαδικασία πιστοποίησης επαγγελματικών προσόντων,
Ερωτάται η αρμόδια Υπουργός:
Υπάρχει πρόθεση να εξετάσει τη δυνατότητα αντιμετώπισης των ζητημάτων που έχουν ανακύψει σχετικά με τη συμμετοχή αποφοίτων του πρώην ΟΤΕΚ σε διαδικασίες πρόσληψης στον δημόσιο τομέα;
Προτίθεται να αναλάβει σχετικές πρωτοβουλίες ώστε να διασφαλιστεί η δίκαιη και ισότιμη αντιμετώπιση των τίτλων σπουδών των αποφοίτων τουριστικών σχολών στο πλαίσιο προκηρύξεων του ΑΣΕΠ για συναφείς θέσεις εργασίας;
Υπάρχει σχεδιασμός για την καθιέρωση σταθερού ετήσιου προγραμματισμού των εξετάσεων πιστοποίησης επαγγελματικών προσόντων που διενεργεί ο ΕΟΠΠΕΠ, ώστε αυτές να πραγματοποιούνται σε συγκεκριμένες χρονικές περιόδους κάθε έτος;
Προς την Υπουργό Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού
Θέμα: «Σοβαρές καταγγελίες για σύγκρουση συμφερόντων, εικονική απασχόληση και αδιαφανείς διαδικασίες στο ΙΝΕΔΙΒΙΜ, σχετικά με τη διαχείριση ευρωπαϊκών προγραμμάτων».
Ιδιαίτερα σοβαρά ερωτήματα για τη διαφάνεια και τη χρηστή διαχείριση ευρωπαϊκών πόρων στη χώρα μας προκαλούν πρόσφατα δημοσιεύματα διεθνών μέσων ενημέρωσης που αφορούν στη λειτουργία του Ιδρύματος Νεολαίας και Δια Βίου Μάθησης (ΙΝΕΔΙΒΙΜ), το οποίο αποτελεί τον εθνικό οργανισμό διαχείρισης των ευρωπαϊκών προγραμμάτων «Erasmus+» και «Ευρωπαϊκό Σώμα Αλληλεγγύης».
Συγκεκριμένα, στο από 10-03-2026 δημοσίευμα της ιταλικής εφημερίδας SardegnaGol, με τίτλο «Erasmus+ in Greece: Conflicts of interest and suspicious procurement» περιγράφεται ένα πλέγμα καταγγελιών που αφορούν ενδεχόμενες συγκρούσεις συμφερόντων, αδιαφανείς διαδικασίες ανάθεσης υπηρεσιών και πιθανή κακοδιαχείριση ευρωπαϊκών κονδυλίων στον εθνικό φορέα διαχείρισης των προγραμμάτων.
Σύμφωνα με τα όσα αναφέρονται στο δημοσίευμα, μεταξύ άλλων, γίνεται λόγος για στελέχη που συνδέονται με κομματικούς μηχανισμούς και συγκεκριμένα με την ΟΝΝΕΔ, τα οποία φέρονται να εμφανίζονται ως εργαζόμενοι του ΙΝΕΔΙΒΙΜ, χωρίς να προκύπτει σαφές αντικείμενο εργασίας τους. Επίσης, αναφέρονται πρόσωπα που συμμετέχουν σε φορείς, οι οποίοι αιτούνται και λαμβάνουν χρηματοδότηση από τα προγράμματα «Erasmus+» και «Ευρωπαϊκό Σώμα Αλληλεγγύης», ενώ ταυτόχρονα φέρονται να εμπλέκονται σε διαδικασίες διαχείρισης ή αξιολόγησης των ίδιων προγραμμάτων, γεγονός που, αυτονόητα, εγείρει σοβαρά ζητήματα σύγκρουσης συμφερόντων. Τέλος, ονόματα υπαλλήλων του φορέα εμφανίζονται να συνδέονται με διαδικασίες προσφορών για υπηρεσίες προς το ίδιο το Ίδρυμα, γεγονός που δε μπορεί παρά να δημιουργήσει εύλογα ερωτήματα για τη διαφάνεια των διαδικασιών ανάθεσης.
Το δημοσίευμα εντάσσει, μάλιστα, την υπόθεση στο ευρύτερο πλαίσιο αυξημένης ευρωπαϊκής ανησυχίας για τη λειτουργία των εθνικών οργανισμών υλοποίησης του «Erasmus+» σε κράτη‑μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης, μετά από αντίστοιχες υποθέσεις που έχουν ήδη απασχολήσει ευρωπαϊκούς θεσμούς και ελεγκτικούς μηχανισμούς.
Η αξιοπιστία της χώρας στη διαχείριση ευρωπαϊκών προγραμμάτων, ιδίως προγραμμάτων που αφορούν τη νεολαία, την εκπαίδευση και τη δια βίου μάθηση, αποτελεί ζήτημα θεσμικής ευθύνης και διεθνούς αξιοπιστίας. Οποιαδήποτε σκιά αδιαφάνειας ή κομματικής εργαλειοποίησης φορέων που διαχειρίζονται ευρωπαϊκούς πόρους πλήττει όχι μόνο την αξιοπιστία των ίδιων των προγραμμάτων αλλά και τη συνολική εικόνα της χώρας έναντι των ευρωπαϊκών θεσμών.
Παράλληλα, το ζήτημα έχει ήδη απασχολήσει και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, με σχετική ερώτηση που κατατέθηκε από τον ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Κώστα Αρβανίτη, προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, σχετικά με τη διαφάνεια και την ορθή διαχείριση των ευρωπαϊκών πόρων, στο πλαίσιο λειτουργίας του ΙΝΕΔΙΒΙΜ.
Σε κάθε περίπτωση, οι καταγγελίες αυτές δημιουργούν την εύλογη απαίτηση για άμεση, πλήρη και ανεξάρτητη διερεύνηση, ώστε να διασφαλιστεί ότι η διαχείριση των ευρωπαϊκών πόρων πραγματοποιείται με απόλυτη διαφάνεια και χωρίς φαινόμενα κομματικής παρέμβασης ή σύγκρουσης συμφερόντων.
Επειδή η διαχείριση των προγραμμάτων «Erasmus+» και «Ευρωπαϊκό Σώμα Αλληλεγγύης» αφορά σημαντικούς ευρωπαϊκούς πόρους και χιλιάδες ωφελούμενους νέους, εκπαιδευτικά ιδρύματα και οργανισμούς της κοινωνίας των πολιτών,
Επειδή οι καταγγελίες περί σύγκρουσης συμφερόντων, εικονικής απασχόλησης και εμπλοκής προσώπων σε διαδικασίες προμηθειών του ίδιου φορέα πλήττουν σοβαρά την αξιοπιστία της χώρας και εγείρουν σοβαρά ζητήματα θεσμικής λογοδοσίας,
Επειδή η διαφάνεια και η χρηστή διαχείριση των ευρωπαϊκών κονδυλίων αποτελούν θεμελιώδη υποχρέωση της πολιτείας και προϋπόθεση για τη διατήρηση της εμπιστοσύνης των ευρωπαϊκών θεσμών.
Ερωτάται η αρμόδια Υπουργός:
1. Έχει ενημερωθεί το Υπουργείο για τις σοβαρές καταγγελίες που δημοσιοποιούνται, διεθνώς, σχετικά με συγκρούσεις συμφερόντων, εικονική απασχόληση και αδιαφανείς διαδικασίες στο ΙΝΕΔΙΒΙΜ;
2. Έχει ζητηθεί ή πρόκειται να ζητηθεί άμεσος διοικητικός και οικονομικός έλεγχος στο ΙΝΕΔΙΒΙΜ, σχετικά με τη διαχείριση των προγραμμάτων «Erasmus+» και «Ευρωπαϊκό Σώμα Αλληλεγγύης»;
3. Έχουν διαβιβαστεί τα σχετικά στοιχεία στους αρμόδιους ελεγκτικούς μηχανισμούς της Ευρωπαϊκής Ένωσης, συμπεριλαμβανομένης της Ευρωπαϊκής Υπηρεσίας Καταπολέμησης της Απάτης (OLAF);
4. Ποιο είναι το ισχύον πλαίσιο ελέγχου για την αποτροπή συγκρούσεων συμφερόντων μεταξύ στελεχών του ΙΝΕΔΙΒΙΜ και φορέων που αιτούνται ή λαμβάνουν χρηματοδότηση από τα προγράμματα που διαχειρίζεται;
5. Γνωρίζειαν στα συμβόλαια των συμβασιούχων υπαλλήλων των ευρωπαϊκών προγραμμάτων του ΙΝΕΔΙΒΙΜ υπάρχει ρήτρα μη εμπλοκής και συνεργασίας κατά τη διάρκεια, αλλά και μετά τη λήξη του συμβολαίου τους, με πιθανούς αιτούντες και ωφελούμενους των προγραμμάτων;
6. Με ποιους μηχανισμούς διασφαλίζεται ότι οι διαδικασίες ανάθεσης υπηρεσιών και προμηθειών του ΙΝΕΔΙΒΙΜ πραγματοποιούνται με πλήρη διαφάνεια και χωρίς εμπλοκή προσώπων που υπηρετούν ή συνδέονται με τον ίδιο τον φορέα;
Οι Ερωτώντες Βουλευτές
Νοτοπούλου Αικατερίνη
Τσαπανίδου Παρθένα
Ακρίτα Έλενα
Βέττα Καλλιόπη
Γαβρήλος Γεώργιος
Γιαννούλης Χρήστος
Δούρου Ειρήνη
Ζαμπάρας Μιλτιάδης
Μαμουλάκης Χάρης
Μπάρκας Κωνσταντίνος
Παναγιωτόπουλος Ανδρέας
Παπαηλιού Γεώργιος
Ψυχογιός Γεώργιος
We use cookies and similar technologies to improve your experience on our website.
Read our Privacy Policy.
