Skip to main content

Συντάκτης: Ειρήνη Μαλτέζου

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με πρωτοβουλία της Έλ. Ακρίτα, στη Βουλή για την προστασία και τις συνθήκες φιλοξενίας των ασυνόδευτων ανηλίκων

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Με πρωτοβουλία της Έλενας Ακρίτα, 13 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ κατέθεσαν κοινοβουλευτική ερώτηση προς τον Υπουργό Μετανάστευσης και Ασύλου, φέρνοντας στη Βουλή το κρίσιμο ζήτημα της προστασίας και των συνθηκών φιλοξενίας των ασυνόδευτων ανηλίκων στη χώρα μας.

Η προστασία των ασυνόδευτων παιδιών αποτελεί θεμελιώδη υποχρέωση της Πολιτείας, βάσει του διεθνούς και ευρωπαϊκού δικαίου και της Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Παιδιού. Παρ’ όλα αυτά, οι επανειλημμένες καταδίκες της Ελλάδας από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου για τις συνθήκες διαβίωσης και κράτησης ασυνόδευτων ανηλίκων αναδεικνύουν σοβαρές αδυναμίες στο σύστημα προστασίας.

Την ίδια στιγμή, οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών επισημαίνουν εμπόδια στην πρόσβαση των παιδιών στο δημόσιο σύστημα υγείας, ιδίως για όσα δεν διαθέτουν ΑΜΚΑ. Παράλληλα, ανησυχία προκαλεί η έλλειψη ολοκληρωμένης χαρτογράφησης και εξειδικευμένων υπηρεσιών για ασυνόδευτα παιδιά με αναπηρίες ή άλλες αυξημένες ανάγκες υποστήριξης.

Οι βουλευτές ζητούν αναλυτικά στοιχεία για τον αριθμό των ασυνόδευτων ανηλίκων που έχουν εισέλθει στη χώρα από το 2019 έως σήμερα, για τις διαθέσιμες θέσεις φιλοξενίας και τα παιδιά που βρίσκονται σε αναμονή μεταφοράς σε δομές, για τις διαδικασίες μετεγκατάστασης, καθώς και για την εφαρμογή μιας συνεκτικής πολιτικής παιδικής προστασίας.

Ακολουθεί η Ερώτηση.

Αθήνα, 16 Μαρτίου 2026

Ερώτηση

Προς τον Υπουργό Μετανάστευσης και Ασύλου

ΘΕΜΑ: «Στοιχεία για τα ασυνόδευτα ανήλικα και την εφαρμογή πολιτικής παιδικής προστασίας στις δομές φιλοξενίας»

Η προστασία των ασυνόδευτων ανηλίκων προσφύγων και μεταναστών αποτελεί θεμελιώδη υποχρέωση της Πολιτείας, βάσει του διεθνούς και ευρωπαϊκού δικαίου αλλά και της Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Παιδιού. Παρά τις διακηρύξεις για ενίσχυση του συστήματος προστασίας, η πραγματικότητα εξακολουθεί να προκαλεί σοβαρές ανησυχίες.

Η Ελλάδα έχει καταδικαστεί επανειλημμένα από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου για τις συνθήκες διαβίωσης και κράτησης ασυνόδευτων ανηλίκων με διαπιστώσεις παραβίασης της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου. Οι αποφάσεις αυτές καταγράφουν περιπτώσεις απαράδεκτων συνθηκών διαβίωσης, αστεγίας, παραμονής παιδιών σε ακατάλληλους χώρους κράτησης – ακόμη και σε αστυνομικά τμήματα – στο πλαίσιο της λεγόμενης «προστατευτικής φύλαξης», πρακτική που έχει κριθεί από το Δικαστήριο ως απάνθρωπη και εξευτελιστική μεταχείριση κατά παράβαση του άρθρου 3 της ΕΣΔΑ.

Παράλληλα, οι σχετικές αποφάσεις επισημαίνουν σοβαρές διοικητικές ελλείψεις, όπως την απουσία αποτελεσματικού συστήματος κηδεμονίας, τις μεγάλες καθυστερήσεις στη μεταφορά των παιδιών σε κατάλληλες δομές φιλοξενίας και την έλλειψη αποτελεσματικών ένδικων μέσων προστασίας. Σε πρόσφατες αποφάσεις του 2024 και του 2025, το Δικαστήριο επανήλθε με νέες καταδίκες που αφορούν δεκάδες ασυνόδευτα παιδιά, επιβεβαιώνοντας ότι το σύστημα προστασίας εξακολουθεί να εμφανίζει σοβαρές αδυναμίες.

Την ίδια στιγμή, οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών επισημαίνουν σημαντικά εμπόδια στην πρόσβαση των παιδιών στο δημόσιο σύστημα υγείας, λόγω καθυστερήσεων, ελλείψεων σε ιατρικές ειδικότητες και γραφειοκρατικών εμποδίων, ιδιαίτερα για παιδιά που δεν διαθέτουν ΑΜΚΑ. Ακόμη πιο ανησυχητική είναι η κατάσταση για τα ασυνόδευτα παιδιά με αναπηρίες ή άλλες αυξημένες ανάγκες φροντίδας, καθώς δεν φαίνεται να υπάρχει ολοκληρωμένη χαρτογράφηση των αναγκών τους ούτε επαρκής πρόβλεψη για εξατομικευμένη υποστήριξη.

Με δεδομένο ότι η προστασία των παιδιών αποτελεί αδιαπραγμάτευτη υποχρέωση της Πολιτείας,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Ποιος είναι ο ετήσιος αριθμός των ασυνόδευτων ανηλίκων που έχουν εισέλθει στη χώρα από το 2019 έως σήμερα; Πόσοι εξ αυτών διαμένουν σήμερα στην ελληνική επικράτεια και σε ποιες δομές φιλοξενίας;
  • Πόσοι ασυνόδευτοι ανήλικοι βρίσκονται σήμερα σε αναμονή για μεταφορά σε κατάλληλες δομές φιλοξενίας;
  • Ποιος είναι ο συνολικός αριθμός των διαθέσιμων θέσεων φιλοξενίας για ασυνόδευτους ανηλίκους στη χώρα; Έχουν δημιουργηθεί νέες θέσεις τα τελευταία έτη, συμπεριλαμβανομένων των λεγόμενων «ασφαλών περιοχών» στα Κέντρα Υποδοχής και Ταυτοποίησης;
  • Πόσοι ασυνόδευτοι ανήλικοι έχουν αποχωρήσει από τη χώρα από το 2019 έως σήμερα και μέσω ποιων διαδικασιών (μετεγκατάσταση, οικογενειακή επανένωση ή άλλες διαδικασίες);
  • Εφαρμόζεται ενιαία πολιτική παιδικής προστασίας σε όλες τις δομές φιλοξενίας ασυνόδευτων ανηλίκων; Ποια είναι τα πρότυπα λειτουργίας και οι μηχανισμοί εποπτείας που διασφαλίζουν την προστασία τους;
  • Πώς διασφαλίζεται η πρόσβαση των ασυνόδευτων ανηλίκων στο δημόσιο σύστημα υγείας και ποια ειδική μέριμνα προβλέπεται για παιδιά με αναπηρίες ή άλλες αυξημένες ανάγκες φροντίδας;

Οι Ερωτώσες Βουλεύτριες και οι Ερωτώντες Βουλευτές

Ακρίτα Έλενα

Ψυχογιός Γεώργιος

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γιώργος

Δούρου Ρένα

Ζαμπάρας Μίλτος

Μαμουλάκης Χάρης

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Παπαηλιού Γεώργιος

Παππάς Νίκος

Τσαπανίδου Πόπη

Νίνα Κασιμάτη: Συνάντηση με τον Υπουργό Άμυνας της Κύπρου

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Νίνα Κασιμάτη: Συνάντηση με τον Υπουργό Άμυνας της Κύπρου

Συνάντηση με τον Υπουργό Άμυνας της Κυπριακής Δημοκρατίας κ. Βασίλη Πάλμα πραγματοποίησε σήμερα στη Λευκωσία η Νίνα Κασιμάτη. Συζήτησαν τις προοπτικές περαιτέρω συντονισμού Ελλάδας–Κύπρου στα θέματα άμυνας και ασφάλειας και τις τρέχουσες γεωπολιτικές εξελίξεις στην Ανατολική Μεσόγειο και τη Μέση Ανατολή. Στη συζήτηση συμμετείχε και ο Αρχηγός της Εθνικής Φρουράς Αντιστράτηγος Εμμανουήλ Θεοδώρου.

Επισυνάπτεται η ανάρτηση του Υπουργείου Άμυνας της Κυπριακής Δημοκρατίας.

Αεροδρόμιο Νίκος Καζαντζάκης: 7 χρόνια απραξίας και συνεχίζουν || Συζητήθηκε η Επίκαιρη Ερώτηση του Χάρη Μαμουλάκη

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Επίκαιρες Ερωτήσεις.

Με την παραδοχή, επί της ουσίας, ότι επί 7 ολόκληρα χρόνια με κυβέρνηση ΝΔ δεν έχει υπάρξει καμία πρόοδος στο ζήτημα αξιοποίησης της έκτασης του αεροδρομίου Ηρακλείου Νίκος Καζαντζάκης, μετά την λειτουργία του αεροδρομίου Καστελίου, συζητήθηκε η Επίκαιρη Ερώτηση και Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων που κατέθεσε ο Τομεάρχης Οικονομικών & Ανάπτυξης Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Βουλευτής Ηρακλείου Χάρης Μαμουλάκης, προς τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών.

Ο Χάρης Μαμουλάκης επισημαίνοντας ότι πρόκειται για το καλύτερο ακίνητο της χώρας με εκτιμώμενη αξία 1,44 δισ. ευρώ, τόνισε ότι σύμφωνα με τη δανειακή σύμβαση της Ελληνικής Δημοκρατίας με την Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων τον Οκτώβριο του 2019, θα έπρεπε να ωριμάσει ώστε να μην γίνει ένα νέο «Ελληνικό», με τις γνωστές συνθήκες εγκατάλειψης και απαξίωσης και να μπορεί να αξιοποιηθεί με την μεταφορά του αεροδρομίου στο Καστέλι.

Ο Χάρης Μαμουλάκης ανέφερε ότι από τις πρόσφατες δηλώσεις του Υπουργού Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών αποδεικνύεται πλήρης άγνοια για την ουσία του θέματος, μίλησε για τις συγκεκριμένες προτάσεις του Δήμου Ηρακλείου και τόνισε ότι η αξιοποίηση θα πρέπει να έχει γνώμονα την περιβαλλοντική προσέγγιση, σε μια περιοχή όπως η Νέα Αλικαρνασσός, που έχει υποστεί τεράστιο φόρτο σε ρύπους. Επίσης, υπενθύμισε τα πέντε ορόσημα της δανειακής σύμβασης, με πρώτο και κύριο το ιδιοκτησιακό καθεστώς, όπου ο Δήμος Ηρακλείου, ως νομέας και κάτοχος του 1/3 περίπου της έκτασης, έχει κινηθεί ανάλογα από το 2020 και ζήτησε απαντήσεις στα ερωτήματα:

1. Έχει διαλευκανθεί το ιδιοκτησιακό καθεστώς της έκτασης του αεροδρομίου «Ν. Καζαντζάκης»; Έχει κοινοποιηθεί η σχετική αποτύπωση των ιδιοκτησιακών δικαιωμάτων στο Δήμο Ηρακλείου;

2. Σε ποιο στάδιο βρίσκεται η ωρίμανση του έργου της αξιοποίησης της έκτασης του αεροδρομίου «Ν. Καζαντζάκης»; Ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα και οι συγκεκριμένες ενέργειες που υπολείπονται για την ολοκλήρωσή του;

3. Έχει συναφθεί η προβλεπόμενη σύμβαση με αντισυμβαλλόμενους το Υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών και το ΤΑΙΠΕΔ στην οποία καθορίζονται τα στάδια και το ειδικότερο περιεχόμενο της συνεργασίας τους;

4. Έχουν βρεθεί οι απαιτούμενοι χρηματοδοτικοί πόροι για την υλοποίηση του έργου της αξιοποίησης της έκτασης του αεροδρομίου «Ν. Καζαντζάκης»; Ποια η πηγή προέλευσής τους και σε ποιο ύψος ανέρχονται;

5. Σκοπεύει να διευρύνει την υπό αξιοποίηση έκταση, πέραν αυτής που καλύπτει το αεροδρόμιο, ούτως ώστε να ανέρχεται στα 3.600 περίπου στρέμματα, δεδομένης της δέσμευσης που παρείχε στην ΕΤΕπ, για ανάπτυξή της, ως αναπόσπαστο τμήμα της πόλης του Ηρακλείου και της ευρύτερης περιοχής, επ’ ωφελεία του περιβάλλοντος και της εθνικής οικονομίας;

Παράλληλα, ο Χάρης Μαμουλάκης ζήτησε την κατάθεση στο Κοινοβούλιο:

1. Της συναφθείσας σύμβασης με αντισυμβαλλόμενους το Υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών και το ΤΑΙΠΕΔ στην οποία καθορίζονται τα στάδια και το ειδικότερο περιεχόμενο της συνεργασίας τους.

2. Του συνταχθέντος πίνακα προέλευσης εκτάσεων κατά ΦΕΚ, συνοδευόμενο από αντίστοιχα διαγράμματα και τη τεχνική έκθεση που αφορά την έκταση του αεροδρομίου «Ν. Καζαντζάκης».

3. Της από 11 Ιουνίου 2024 πρόσκλησης υποβολής προσφορών για τη σύναψη εκτελεστικής σύμβασης, που κοινοποίησε το ΤΑΙΠΕΔ, προκειμένου να υπάρχει παροχή υπηρεσιών τεχνικού και νομικού συμβούλου για την ωρίμανση του έργου για την αξιοποίηση της έκτασης του αεροδρομίου «Ν. Καζαντζάκης».

4. Στοιχείων για τις προσφορές που υποβλήθηκαν, τον προσωρινό και τον οριστικό ανάδοχο.

5. Της συναφθείσας σύμβασης υπηρεσιών τεχνικού και νομικού συμβούλου, για την ωρίμανση του έργου για την αξιοποίηση της έκτασης, του αεροδρομίου «Ν. Καζαντζάκης».

Χάρης Μαμουλάκης: «Προστασία μνημείου ή δώρο στα ιδιωτικά πάρκινγκ;»

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Δήλωση του Τομεάρχη Οικονομικών & Ανάπτυξης της Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ και  Βουλευτή Ηρακλείου Χάρη Μαμουλάκη

Πεντακόσιες δωρεάν θέσεις στάθμευσης κλείνουν στο κέντρο του Ηρακλείου

Με αφορμή την απαίτηση της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας, έπειτα από καταγγελία των ιδιοκτητών πάρκινγκ και σε συνέχεια απόφασης του Κεντρικού Αρχαιολογικού Συμβουλίου του 2016, να κλείσουν άμεσα οι χώροι δωρεάν στάθμευσης περιμετρικά του Ηρακλείου, ο Τομεάρχης Οικονομικών & Ανάπτυξης της Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, Βουλευτής Ηρακλείου Χάρης Μαμουλάκης, προχώρησε στην ακόλουθη δήλωση:

«Πεντακόσιες δωρεάν θέσεις στάθμευσης κλείνουν στο κέντρο του Ηρακλείου. Γιατί; Γιατί το ίδιο το Κράτος, αναιρεί τον εαυτό του. Πριν από 10 χρόνια, το 2016, το Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο αποφάσισε ότι τα αυτοκίνητα στα τείχη τα «υποβαθμίζουν». Από τότε πέρασαν δέκα ολόκληρα χρόνια. Έγινε κάποια σοβαρή ανάδειξη; Κατασκευή φωτισμού, συντήρηση, καθαριότητα; Τίποτα. Το 2025, το ίδιο το Υπουργείο Πολιτισμού, υπογράφει σύμβαση με τον Δήμο Ηρακλείου με την οποία αναγνωρίζει ότι μπορεί να υπάρχει στάθμευση για τους επισκέπτες των Τειχών. Δηλαδή αυτό που απαγορευόταν, τώρα επιτρέπεται. Αλλά οι 500 δωρεάν θέσεις στάθμευσης κλείνουν.

Αυτό δεν είναι προστασία μνημείου. Είναι η απόλυτη διοικητική παράνοια. Γιατί όταν οι αποφάσεις του Κράτους αναιρούν η μία την άλλη, το μόνο που μένει είναι ένα ακόμη θέατρο του παραλόγου. Και θεατές σε αυτό το έργο είναι οι πολίτες του Ηρακλείου που πληρώνουν πανάκριβα τα εισιτήρια που τους κόβει η κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη.».

Όλγα Γεροβασίλη: «Προβλήματα από την κτηματογράφηση σε Άρτα και Πρέβεζα» || Κατατεθείσα Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Ερώτηση προς τον υπουργό Ψηφιακής Διακυβέρνησης με θέμα: «Προβλήματα από την κτηματογράφηση σε Άρτα και Πρέβεζα» κατέθεσε η βουλευτής Άρτας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Όλγα Γεροβασίλη. Την ερώτηση συνυπογράφουν 10 βουλευτές και η αρμόδια τομεάρχης της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Πόπη Τσαπανίδου.

Σοβαρότατα προβλήματα έχουν παρατηρηθεί στη λειτουργία του Κτηματολογίου από 29.01.2026 σε Άρτα και Πρέβεζα, όπως καταγγέλλουν τοπικοί φορείς, επαγγελματίες του χώρου αλλά και απλοί πολίτες.

Συγκεκριμένα καταγγέλλονται εκτεταμένες ανακρίβειες και αποκλίσεις στις καταχωρίσεις των ιδιοκτησιακών δικαιωμάτων με χαρακτηριστικά παραδείγματα:

 · Τη μη αναγνώριση νομίμων τίτλων κυριότητας και την εσφαλμένη καταχώριση ιδιοκτητών:

Ειδικότερα δεν αναγνωρίζονται παραχωρητήρια του πρώην Υπουργείου Γεωργίας και της Διεύθυνσης Δασών και οι εκεί αναφερόμενοι δικαιούχοι. Αντιθέτως, ως ιδιοκτήτης εμφανίζεται στο Κτηματολόγιο το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας (ΥΠΕΝ), ακόμη και σε ακίνητα που βρίσκονται εντός εγκεκριμένων ορίων οικισμών.

Το φαινόμενο αυτό εμφανίζεται σε εξαιρετικά μεγάλο ποσοστό, το οποίο προσεγγίζει το 90% στις Τοπικές Κοινότητες Πιστιανών, Ροδαυγής, Σκούπας και Δαφνωτής Νομού Άρτας.

Στην πλειοψηφία τους, οι ιδιοκτήτες έχουν παραχωρητήρια από την Δ/νση Δασών, κυρίως από την δεκαετία του 1960 και τούδε, όπου το επίσημο κράτος τότε παραχώρησε εδάφη, ερχόμενο να «θεραπεύσει» προβλήματα που προκάλεσαν υποχωρήσεις εδαφών (Θεομηνία Χειμώνα 1962-1963), λόγω θεομηνίας και αργότερα λόγω αναγκαστικών απαλλοτριώσεων συνεπεία της κατασκευής του Φράγματος Πουρναρίου.

· Την εσφαλμένη καταχώρηση δημοτικών ιδιοκτησιών:

Ενδεικτικά, αναφέρεται η περίπτωση του ΚΑΕΚ: 040660301037, το οποίο αντιστοιχεί στο Δημοτικό Σχολείο Πλατανίων Πιστιανών, για το οποίο ιδιοκτήτης εμφανίζεται «άγνωστος» (!)

Επίσης, στο Αράχθειο Θέατρο στην Σκούπα, το 1/5 του Χώρου φαίνεται πως ανήκει στο Ελληνικό Δημόσιο και το υπόλοιπο συνιδιόκτητο.

Το γεγονός ότι σε ορισμένες περιοχές τέτοιες εγγραφές εμφανίζονται και σε άλλες όχι, καταδεικνύει την πλήρη έλλειψη ενιαίας και αξιόπιστης διαδικασίας ελέγχου.

· Την εσφαλμένη καταχώρηση ιδιοκτησιών νομικών προσώπων και βιομηχανικών εγκαταστάσεων,

· Τις εσφαλμένες εγγραφές σε δημοτικές εκτάσεις του Δήμου Ζηρού,

· Τη συχνή μη εμφάνιση νομίμων δηλώσεων ιδιοκτησίας αλλά και τη μη καταχώρηση ακόμη και πρόσφατων τίτλων ιδιοκτησίας.

Μάλιστα, όπως καταγγέλλεται, πολλά από τα ανωτέρω προβλήματα δεν προέκυπταν κατά το στάδιο της ανάρτησης, δεν εμφανίζονταν δηλαδή αποκλίσεις ή διαφορετικά στοιχεία τότε, ώστε οι πολίτες να προβούν σε αιτήσεις διόρθωσης σε εκείνο το χρόνο, αλλά προέκυψαν κατά την μετάβαση στο Κτηματολόγιο σε λειτουργία.

Ειδικότερα, οι ορεινές Κοινότητες του Δήμου Αρταίων, Δαφνωτής, Πιστιανών, Ροδαυγής και Σκούπας, με την από 18.02.2026 Επιστολή τους προς το Υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης αλλά και το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας, μεταξύ άλλων, περαιτέρω επισημαίνουν:

· Αφενός ότι γίνονται καθημερινά αποδέκτες της αγανάκτησης των πολιτών, δημοτών αλλά και ετεροδημοτών, ιδιοκτητών ακινήτων, οι οποίοι καταγγέλλουν τα προβλήματα που προέκυψαν μετά την έναρξη λειτουργίας του Κτηματολογίου και

· Αφετέρου θέτουν ρητώς επί τάπητος το ζήτημα των σφαλμάτων της μελέτης κτηματογράφησης, της διαδικασίας ελέγχου και παραλαβής της, καθώς τα σφάλματα που έχουν καταγραφεί είναι «μαζικά και θεμελιώδη», με αποτέλεσμα την αδυναμία πραγματοποίησης εμπραγμάτων δικαιοπραξιών, «πάγωμα της τοπικής αγοράς και οικονομική εξόντωση μέσω της υποχρέωσης δικαστικών προσφυγών με υψηλό κόστος».

Κατόπιν των ανωτέρω, ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

Σε ποιες ενέργειες θα προβεί για την επίλυση των προβλημάτων που έχουν προκύψει από την κτηματογράφηση σε Άρτα και Πρέβεζα, με γνώμονα την ασφάλεια δικαίου αλλά και τα δικαιώματα των δικαιούχων, αποφεύγοντας την περαιτέρω νομική και πραγματική ταλαιπωρία τους;

Ακολουθεί η Ερώτηση.

Αθήνα, 16 Μαρτίου 2026

Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η

Προς τον Υπουργό Ψηφιακής Διακυβέρνησης

Θέμα: «Προβλήματα από την κτηματογράφηση σε Άρτα και Πρέβεζα»

Σοβαρότατα προβλήματα έχουν παρατηρηθεί στη λειτουργία του Κτηματολογίου από 29.01.2026 σε Άρτα και Πρέβεζα, όπως καταγγέλλουν τοπικοί φορείς, επαγγελματίες του χώρου αλλά και απλοί πολίτες.

Συγκεκριμένα καταγγέλλονται εκτεταμένες ανακρίβειες και αποκλίσεις στις καταχωρίσεις των ιδιοκτησιακών δικαιωμάτων με χαρακτηριστικά παραδείγματα:

  • Τη μη αναγνώριση νομίμων τίτλων κυριότητας και την εσφαλμένη καταχώριση ιδιοκτητών:

Ειδικότερα δεν αναγνωρίζονται παραχωρητήρια του πρώην Υπουργείου Γεωργίας και της Διεύθυνσης Δασών και οι εκεί αναφερόμενοι δικαιούχοι. Αντιθέτως, ως ιδιοκτήτης εμφανίζεται στο Κτηματολόγιο το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας (ΥΠΕΝ), ακόμη και σε ακίνητα που βρίσκονται εντός εγκεκριμένων ορίων οικισμών.

Το φαινόμενο αυτό εμφανίζεται σε εξαιρετικά μεγάλο ποσοστό, το οποίο προσεγγίζει το 90% στις Τοπικές Κοινότητες Πιστιανών, Ροδαυγής, Σκούπας και Δαφνωτής Νομού Άρτας.

Στην πλειοψηφία τους, οι ιδιοκτήτες έχουν παραχωρητήρια από την Δ/νση Δασών, κυρίως από την δεκαετία του 1960 και τούδε, όπου το επίσημο κράτος τότε παραχώρησε εδάφη, ερχόμενο να «θεραπεύσει» προβλήματα που προκάλεσαν υποχωρήσεις εδαφών (Θεομηνία Χειμώνα 1962-1963), λόγω θεομηνίας και αργότερα λόγω αναγκαστικών απαλλοτριώσεων συνεπεία της κατασκευής του Φράγματος Πουρναρίου.

  • Την εσφαλμένη καταχώρηση δημοτικών ιδιοκτησιών:

Ενδεικτικά, αναφέρεται η περίπτωση του ΚΑΕΚ: 040660301037, το οποίο αντιστοιχεί στο Δημοτικό Σχολείο Πλατανίων Πιστιανών, για το οποίο ιδιοκτήτης εμφανίζεται «άγνωστος» (!)

Επίσης, στο Αράχθειο Θέατρο στην Σκούπα, το 1/5 του Χώρου φαίνεται πως ανήκει στο Ελληνικό Δημόσιο και το υπόλοιπο συνιδιόκτητο.

Το γεγονός ότι σε ορισμένες περιοχές τέτοιες εγγραφές εμφανίζονται και σε άλλες όχι, καταδεικνύει την πλήρη έλλειψη ενιαίας και αξιόπιστης διαδικασίας ελέγχου.

  • Την εσφαλμένη καταχώρηση ιδιοκτησιών νομικών προσώπων και βιομηχανικών εγκαταστάσεων,
  • Τις εσφαλμένες εγγραφές σε δημοτικές εκτάσεις του Δήμου Ζηρού,
  • Τη συχνή μη εμφάνιση νομίμων δηλώσεων ιδιοκτησίας αλλά και τη μη καταχώρηση ακόμη και πρόσφατων τίτλων ιδιοκτησίας.

Μάλιστα, όπως καταγγέλλεται, πολλά από τα ανωτέρω προβλήματα δεν προέκυπταν κατά το στάδιο της ανάρτησης, δεν εμφανίζονταν δηλαδή αποκλίσεις ή διαφορετικά στοιχεία τότε, ώστε οι πολίτες να προβούν σε αιτήσεις διόρθωσης σε εκείνο το χρόνο, αλλά προέκυψαν κατά την μετάβαση στο Κτηματολόγιο σε λειτουργία.

Ειδικότερα, οι ορεινές Κοινότητες του Δήμου Αρταίων, Δαφνωτής, Πιστιανών, Ροδαυγής και Σκούπας, με την από 18.02.2026 Επιστολή τους προς το Υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης αλλά και το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας, μεταξύ άλλων, περαιτέρω επισημαίνουν:

  • Αφενός ότι γίνονται καθημερινά αποδέκτες της αγανάκτησης των πολιτών, δημοτών αλλά και ετεροδημοτών, ιδιοκτητών ακινήτων, οι οποίοι καταγγέλλουν τα προβλήματα που προέκυψαν μετά την έναρξη λειτουργίας του Κτηματολογίου και
  • Αφετέρου θέτουν ρητώς επί τάπητος το ζήτημα των σφαλμάτων της μελέτης κτηματογράφησης, της διαδικασίας ελέγχου και παραλαβής της, καθώς τα σφάλματα που έχουν καταγραφεί είναι «μαζικά και θεμελιώδη», με αποτέλεσμα την αδυναμία πραγματοποίησης εμπραγμάτων δικαιοπραξιών, «πάγωμα της τοπικής αγοράς και οικονομική εξόντωση μέσω της υποχρέωσης δικαστικών προσφυγών με υψηλό κόστος».

Κατόπιν των ανωτέρω,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

Σε ποιες ενέργειες θα προβεί για την επίλυση των προβλημάτων που έχουν προκύψει από την κτηματογράφηση σε Άρτα και Πρέβεζα, με γνώμονα την ασφάλεια δικαίου αλλά και τα δικαιώματα των δικαιούχων, αποφεύγοντας την περαιτέρω νομική και πραγματική ταλαιπωρία τους;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Γεροβασίλη Όλγα

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ακρίτα Έλενα

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ρένα

Ζαμπάρας Μίλτος

Κεδίκογλου Συμεών

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κώστας 

Νοτοπούλου Κατερίνα

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Ψυχογιός Γιώργος

Κώστας Ζαχαριάδης

Κώστας Ζαχαριάδης στο Ertnews Radio: Δεν είναι επιλογή μας η αυτόνομη κάθοδος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, εργαζόμαστε για μια μεγάλη Προοδευτική Συμμαχία

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα, Συνεντεύξεις.

Σημεία από τη συνέντευξη του εκπροσώπου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Κώστα Ζαχαριάδη, στον ραδιοφωνικό σταθμό Ertnews Radio και στον δημοσιογράφο Δημήτρη Τάκη

• Εμείς κάνουμε μια προσπάθεια συντεταγμένη και συγκροτημένη, η οποία επιδιώκει την ευρύτερη ενότητα των προοδευτικών δυνάμεων. Οι δυνάμεις στις οποίες απευθυνόμαστε είναι μικρότερες κινήσεις όπως του Ν. Κοτζιά, της Λ. Κατσέλη, του Π. Κόκκαλη, και μεγαλύτερες κινήσεις, δηλαδή στη Νέα Αριστερά και στο ΠΑΣΟΚ και φυσικά στον Αλ. Τσίπρα.

• Εάν το ΠΑΣΟΚ στο συνέδριό του πάρει μία απόφαση ότι κατεβαίνουν μόνοι -και το πιο πιθανό ενδεχόμενο είναι αυτό- και πάνε να κερδίσουν τον κ. Μητσοτάκη με μία ψήφο, όπως λέει ο κ. Ανδρουλάκης μπαίνει ένα ερώτημα σε όλους τους υπόλοιπους τι θα κάνουμε.

• Εγώ δεν συμφωνώ να πάμε σπίτι μας, όπως δεν συμφωνώ και με το να κάνουμε μία καταγραφή των σημερινών δυνάμεων του ΣΥΡΙΖΑ. Ο ρόλος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ -και αυτό λέει και η απόφαση της Πολιτικής Γραμματείας και της Κεντρικής Επιτροπής- είναι η ανασύνθεση του ευρύτερου προοδευτικού χώρου, η ενότητα και η υπέρβαση των διαχωριστικών γραμμών. Σε αυτή τη συζήτηση πρέπει να μετέχουμε και πρέπει να μετέχουμε με τρόπο θετικό. Ούτε να κλείσουμε τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ λέμε, ούτε θέλουμε κάτι τέτοιο. Όμως όταν κάνεις μια τοποθέτηση και λες «άμα δεν γίνει έτσι κι αλλιώς κι αλλιώτικα, θα κατέβω μόνος μου», αυτό στο τέλος της ημέρας λειτουργεί ως αυτοεκπληρούμενη προφητεία.

• Δεν πιστεύω να βγει κανείς από τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και να πει, αντίστοιχα, ότι πάμε να κερδίσουμε και εμείς με μια ψήφο τον κ. Μητσοτάκη. Πιστεύω ότι εμείς έχουμε μεγαλύτερη σοβαρότητα και ρεαλισμό σε αυτά τα θέματα. Γιατί όσο μη ρεαλιστικό είναι για το ΠΑΣΟΚ, άλλο τόσο είναι και για τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, να κερδίσει με μια ψήφο – και λίγο παραπάνω.

• Εμείς πρέπει να υπηρετήσουμε και να πετύχουμε το Plan A, το οποίο είναι ενότητα, υπέρβαση των διαχωριστικών γραμμών και ανασύνθεση του ευρύτερου προοδευτικού χώρου. Δεν θεωρώ ότι πρέπει ένα κόμμα το οποίο κυβερνούσε πριν από 7 χρόνια τη χώρα -και βλέπω οι πολίτες στις δημοσκοπήσεις, ακόμη και σήμερα, λένε ότι ήταν μία κυβέρνηση έντιμη και ήταν και μία κυβέρνηση που η αγοραστική δύναμη ήταν καλύτερη τότε σε σχέση με σήμερα-, να κατέβει και να πάρει ένα ποσοστό σαν κι αυτό που μας δίνουν οι δημοσκοπήσεις ή έστω κάτι μεγαλύτερο.

• Νομίζω ότι πρέπει να συμβάλλουμε σε κάτι μεγαλύτερο και η ευθύνη είναι και στους συνομιλητές μας. Βεβαίως και έχει ιστορική ευθύνη το ΠΑΣΟΚ. Αν πάει σε αυτή τη γραμμή δίνει ευκαιρία για τρίτη θητεία Μητσοτάκη, επί της ουσίας, γιατί εκεί μας οδηγεί αυτή η γραμμή. Αλλά αυτό ισχύει και για εμάς. Το πιο εύκολο είναι να οχυρωθείς και να έχεις το σύνδρομο του σκαντζόχοιρου και να σου φταίνε για όλα οι άλλοι.

• Όλοι όσοι καταλαβαίνουν τα στοιχειώδη μαθηματικά, καταλαβαίνουν ότι η γραμμή του ΠΑΣΟΚ για αυτόνομη πορεία εντείνει την πολυδιάσπαση στον προοδευτικό χώρο, βοηθάει σ’ αυτή την κατεύθυνση.

• Ο κόσμος λέει στις δημοσκοπήσεις ότι αν ενωθούν οι προοδευτικές δυνάμεις -που λέμε εμείς, που λέει ο Φάμελλος και σωστά το λέει- και υπάρξει ένα αντίπαλο δέος, το 40% θεωρεί ότι μπορούμε να κερδίσουμε κιόλας. Αν δεν γίνει αυτό, είναι πιο λίγες οι πιθανότητες, προφανώς.

• Μπορεί κάποιος να κατηγορήσει τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για πολλά πράγματα. Για ένα πράγμα δεν μπορεί να τον κατηγορήσει, μέχρι στιγμής: ότι αρνείται τα σενάρια της ενότητας και της ανασύνθεσης του προοδευτικού χώρου. Με προτάσεις και στη Βουλή και στην κοινωνία για κοινό ψηφοδέλτιο και εκδηλώσεις και κοινή δράση στον Δήμο της Αθήνας.

• Εμείς είμαστε σταθεροί προσανατολισμένοι και πρέπει να παραμείνουμε εκεί. Και όποιος δεν μπει σε αυτή την κατεύθυνση, νομίζω ότι ο ίδιος θα φέρει αυτή την ευθύνη. Πρέπει να εργαζόμαστε πάντα και να πετύχουμε το σενάριο της ευρύτερης ενότητας. Και να αποκλείσουμε, πολιτικά, ένα σενάριο αυτόνομης καθόδου, γιατί αυτό θα λειτουργούσε ως αυτοεκπληρούμενη προφητεία. Δεν είναι θετικό το να κατέβει ο καθένας μόνος του.

• Πιάνω αυτόν τον παλμό και στα μέλη μας και στους φίλους μας και στην κοινωνία. Όταν σου λένε «κάντε κάτι ρε παιδιά να ενωθούμε», πρέπει και ο λόγος μας ο δημόσιος να παράγει συναινέσεις, συνθέσεις και ενότητα.

• Και προσωπικά αυτό προσπαθώ: Και στον Δήμο της Αθήνας και στον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και στο κοινωνικό πεδίο να γεφυρώσουμε τις αποστάσεις. Όχι να γκρεμίζουμε τις γέφυρες και να χτίζουμε τείχη μεταξύ μας.

• Και στη γαλλική πολιτική σκηνή και στην Ελλάδα, και όσον αφορά την αυτοδιοίκηση αλλά και την κεντρική πολιτική σκηνή, εμείς θεωρούμε ότι πρέπει να υπάρχουν συμπράξεις και συμμαχίες. Η προοδευτική παράταξη στη Γαλλία μπορεί και έχει και τον δήμο στο Παρίσι και άλλους, επειδή υπάρχει η συμμαχία της παραδοσιακής Αριστεράς, των κομμουνιστών δηλαδή, των οικολόγων και των σοσιαλιστών. Και αυτό το μέτωπο θα πρέπει να μπορέσουν να το κάνουν και στην κεντρική πολιτική σκηνή. Και όταν λέμε για αριστερά στη Γαλλία, εννοούμε και την κεντροαριστερά. Δεν είναι η παραδοσιακή Αριστερά μόνο. Να μπορέσουν λοιπόν με όρους κυβερνώσας Αριστεράς να βάλουν ανάχωμα στην άνοδο της Ακροδεξιάς και να έχουν το δικό τους πολιτικό σχέδιο.

• Η Αριστερά και στην Ελλάδα και στην Ευρώπη πρέπει να κάνει μία προσπάθεια να μιλήσει για το 100% της ατζέντας που απασχολεί την καθημερινότητα των πολιτών. Τα ζητήματα της ασφάλειας, για παράδειγμα, δεν είναι ατζέντα μόνο της Δεξιάς. Γιατί να είναι μόνο στην ατζέντα της Δεξιάς; Τα ζητήματα του ρεαλιστικού λόγου στην οικονομία, τα ζητήματα της κόντρας για τα fake news και τις απλουστεύσεις.

• Νομίζω ότι πρέπει να δοθεί αυτή η μάχη. Και εδώ υπάρχει μία ευθύνη στην Αριστερά με την πολυδιάσπαση, και στην Ελλάδα. Άρα, πρέπει να προσπαθήσουμε ώστε ο αντίπαλος και ο αντιπαραθετικός πολιτικός πόλος στη συντηρητική παράταξη να είναι η κεντροαριστερά και όχι η Ακροδεξιά. Γιατί υπάρχει σε πολλές ευρωπαϊκές χώρες διαμορφωμένη πολιτική κατεύθυνση, που το δίπολο είναι Δεξιά – Ακροδεξιά. Και κάτι τέτοιο θα ήταν εφιαλτικό.

• Στη Γαλλία υπάρχει μια μεγάλη αποτυχία της πολιτικής Μακρόν. Τα κόμματα είναι θεσμοί δημοκρατίας, ιδίως στη Δύση. Και όπου υποχωρούν αυτοί οι θεσμοί οργάνωσης της κοινωνίας και παρέμβασης της πολιτικής στην κοινωνία, ενισχύεται η Ακροδεξιά.

Γ. Ψυχογιός στο OPEN: Μόνη «σταθερότητα» της κυβέρνησης σκάνδαλα, την φτωχοποίηση της κοινωνίας και την απαξίωση των θεσμών

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Σε πρόσφατη τηλεοπτική του παρέμβαση στην εκπομπή «Τώρα Μαζί» του OPEN, ο βουλευτής Κορινθίας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Γιώργος Ψυχογιός, έθεσε με έμφαση τα κρίσιμα ζητήματα που απασχολούν τους πολίτες, εξαπολύοντας δριμεία επίθεση στην κυβερνητική πολιτική που ευνοεί τα μεγάλα συμφέροντα εις βάρος της κοινωνικής πλειοψηφίας.

Ξεκινώντας από τη «μεγάλη εικόνα», ο κ. Ψυχογιός τόνισε την ανάγκη για άμεση παύση της αιματοχυσίας στους πολέμους που μαίνονται στη γειτονιά μας, καλώντας το αντιπολεμικό κίνημα και τις πολιτικές δυνάμεις της Ευρώπης να κινητοποιηθούν για τον τερματισμό των φοβερών συνεπειών κάθε πολεμικής σύρραξης.

Αναφερόμενος στην οικονομική ασφυξία που βιώνουν νοικοκυριά και επιχειρήσεις, ο βουλευτής υπογράμμισε ότι η κυβέρνηση έχει καθυστερήσει αδικαιολόγητα στη λήψη μέτρων, παρά το γεγονός ότι υπάρχει ο απαραίτητος δημοσιονομικός χώρος. Μετέφερε την εμπειρία από πρόσφατη επίσκεψή του στο Παρίσι, σημειώνοντας ότι ενώ οι τιμές στα βασικά αγαθά είναι παρόμοιες με της Ελλάδας, οι μισθοί στη Γαλλία είναι διπλάσιοι ή και τριπλάσιοι.

Ο κ. Ψυχογιός κατήγγειλε ότι η ελληνική αγορά είναι πλήρως «καρτελοποιημένη» σε ενέργεια, τρόφιμα, καύσιμα και τράπεζες, με την κυβέρνηση να λειτουργεί ως προστάτης αυτών των ολιγοπωλίων. Παράλληλα, επισήμανε ότι το υπερπλεόνασμα των 3 δις ευρώ προέρχεται κυρίως από τους έμμεσους φόρους που πληρώνουν οι πολίτες, ενώ χαρακτήρισε τον τεκμαρτό τρόπο φορολόγησης των ελεύθερων επαγγελματιών ως «χαράτσι» και όχι ως πραγματική πάταξη της φοροδιαφυγής.

Ο Γιώργος Ψυχογιός παρέθεσε συγκεκριμένες, κοστολογημένες προτάσεις για την ανάσχεση της ακρίβειας: Μείωση του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης (ΕΦΚ) στα καύσιμα στο κατώτατο επίπεδο που επιτρέπει η Ε.Ε. Επιβολή πλαφόν στο περιθώριο κέρδους των διυλιστηρίων, ώστε η παρέμβαση να μην εξαντλείται μόνο στους πρατηριούχους. Άμεση καταβολή του Μεταφορικού Ισοδυνάμου, ενός δίκαιου μέτρου της κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ που αποτελεί «ανάσα» για τους νησιώτες.

Σχετικά με τις πολιτικές εξελίξεις, ο βουλευτής υποστήριξε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ οφείλει να λειτουργήσει ως καταλύτης για τη δημιουργία ενός κοινού μετώπου προοδευτικών δυνάμεων. Φέροντας ως παράδειγμα τις αυτοδιοικητικές εκλογές στη Γαλλία, όπου οι προοδευτικές δυνάμεις στηρίζουν κοινούς υποψηφίους, όπως στο Παρίσι, τόνισε ότι η κοινωνία (σε ποσοστό 70%) ζητά πολιτική αλλαγή και οι δυνάμεις της Αριστεράς πρέπει να βρουν σημείο σύγκλισης. Υπογράμμισε δε, ότι ο Αλέξης Τσίπρας αποτελεί «σημαντικό κεφάλαιο» και όλα τα στελέχη πρέπει να αξιοποιηθούν στη μάχη για την ανατροπή της κυβερνητικής σταθερότητας στα «σκάνδαλα και τη φτωχοποίηση».

Τέλος, ο κ. Ψυχογιός περιέγραψε τη δραματική κατάσταση στο Εθνικό Σύστημα Υγείας, με ιδιαίτερη αναφορά στην Κορινθία. Κατήγγειλε το καθεστώς υπερεργασίας και το «burnout» των γιατρών, σημειώνοντας ότι η Πρωτοβάθμια Φροντίδα Υγείας αποδυναμώνεται συστηματικά, για να καλυφθούν με μετακινήσεις τα κενά στα Νοσοκομεία, μια τακτική που θέτει σε κίνδυνο τη δημόσια υγεία.

Έλενα Ακρίτα: «Η παραβατικότητα των ανηλίκων είναι η δική μας κρίση»

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.


Δήλωση της Έλενας Ακρίτα, Τομεάρχη Ισότητας και Δικαιοσύνης του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Βιασμός και βιντεοσκόπηση μιας ανήλικης στα Χανιά από πέντε νεαρούς, μεταξύ των οποίων και δύο ανήλικοι.   

Άγριο λεκτικό και σωματικό μπούλινγκ σε μια 11χρονη από 9 παιδιά, επτά κορίτσια και δυο αγόρια που μάλιστα ανέβασαν το υλικό στα κοινωνικά δίκτυα για να την εξευτελίσουν ακόμα περισσότερο.

Θύματα σκληρής κακοποίησης δυο κορίτσια, δράστες ανήλικοι. Και πάντα η απαραίτητη βιντεοσκόπηση για να αναπαραχθεί όσο γίνεται περισσότερο, για να παραταθεί στο διηνεκές η προσωπική τραγωδία των θυμάτων.

Ανήλικη παραβατικότητα που μοιάζει ανεξέλεγκτη και στοχοποιεί συχνότατα κορίτσια και νεαρές γυναίκες. Πώς πρέπει να αντιδράσει μια κοινωνία και ένα κράτος δικαίου;

Ξέρουμε ήδη τι θα πει μια μερίδα συμπολιτών μας που εκφράζει τόσο πιστά η σημερινή ηγεσία του Υπουργείου Δικαιοσύνης. «Δρακόντειες» ποινές, «αυστηροποίηση», «να είμαστε αμείλικτοι».

Τίποτα δεν θα λύσει το σπιράλ της κλιμάκωσης, η όλο και σκληρότερη καταστολή μιας όλο και σκληρότερης παραβατικότητας.

Η ανήλικη παραβατικότητα είναι γέννημα μιας κοινωνίας σε κρίση, κατάρρευσης κανόνων, αξιών, φροντίδας. Απίσχνασης θεσμών και δομών που πρέπει να περιβάλλουν τις οικογένειες και τα παιδιά.


Η απάντηση είναι πρώτα εκεί: στην αναστροφή της διάλυσης. Στην πρόληψη, στην πλαισίωση, στην ανασυγκρότηση των κοινωνικών δομών της Πολιτείας, στην αντιμετώπιση της κοινωνικής κρίσης στη ρίζα της.   

Β. Κόκκαλης: Κίνδυνος σημαντικής μείωσης της παραγωγής φέτας και αδιέξοδο στις αδειοδοτήσεις κτηνοτροφικών μονάδων || Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Ερώτηση προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων κατέθεσε ο Τομεάρχης Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και Βουλευτής Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία κ. Βασίλης Κόκκαλης, επισημαίνοντας σοβαρούς κινδύνους για την παραγωγή φέτας, αλλά και σημαντικά προβλήματα που αντιμετωπίζει ο κτηνοτροφικός κλάδος. Την ερώτηση συνυπογράφουν 11 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.

Όπως αναφέρει, έντονη ανησυχία προκαλούν δημόσιες τοποθετήσεις εκπροσώπων του κτηνοτροφικού και γαλακτοκομικού τομέα, σύμφωνα με τις οποίες η φετινή παραγωγή φέτας ενδέχεται να μειωθεί έως και κατά 15.000–20.000 τόνους. Η εκτίμηση αυτή συνδέεται με τη σημαντική μείωση της παραγωγής πρόβειου γάλακτος, μετά τις εκτεταμένες θανατώσεις ζώων λόγω της ευλογιάς των προβάτων.

Σύμφωνα με όσα επισημάνθηκαν στη Διακομματική Επιτροπή για τον αγροτικό τομέα, από τα περίπου 500.000 ζώα που θανατώθηκαν, μεγάλο μέρος αποτελούσε παραγωγικό ζωικό κεφάλαιο που συμμετείχε ή επρόκειτο να συμμετάσχει στην παραγωγική διαδικασία. Οι επιπτώσεις, όπως τονίζεται, άρχισαν να αποτυπώνονται ήδη από τον Οκτώβριο του 2025, με εμφανή μείωση στις ποσότητες πρόβειου γάλακτος που κατευθύνονται στην παραγωγή φέτας, τάση η οποία φαίνεται να συνεχίστηκε και τον Ιανουάριο του 2026.

Παράλληλα, ο Λαρισαίος βουλευτής υπογραμμίζει ότι παραμένει άλυτο το χρόνιο πρόβλημα της αδειοδότησης των κτηνοτροφικών εγκαταστάσεων. Όπως σημειώνει, η κυβέρνηση εξακολουθεί να δίνει διαδοχικές παρατάσεις χωρίς να προχωρά σε μια οριστική, λειτουργική και δίκαιη λύση για τους κτηνοτρόφους. Η κατάσταση αυτή δημιουργεί, όπως τονίζει, κλίμα ανασφάλειας στον παραγωγικό κόσμο, δυσχεραίνει τη βιωσιμότητα των εκμεταλλεύσεων και υπονομεύει την προσπάθεια ανασυγκρότησης της ελληνικής κτηνοτροφίας.

Την ίδια στιγμή, θέτει ερωτήματα και για τους ελέγχους στην αγορά γάλακτος και φέτας. Σύμφωνα με καταγγελίες εκπροσώπων του κλάδου, τα στοιχεία που εμφανίζονται για τις παραδόσεις πρόβειου γάλακτος δεν φαίνεται να συμβαδίζουν με την πραγματική εικόνα της παραγωγής, ενώ διατυπώνονται αιτιάσεις για ελλιπείς ελέγχους και συνέχιση φαινομένων νοθείας στη φέτα. Όπως επισημαίνεται, τα φαινόμενα αυτά πλήττουν τόσο τους παραγωγούς όσο και την αξιοπιστία ενός εμβληματικού προϊόντος ΠΟΠ της χώρας.

Ο κ. Κόκκαλης τονίζει ότι η φέτα αποτελεί προϊόν στρατηγικής σημασίας για τον πρωτογενή τομέα, τις εξαγωγές και συνολικά την ελληνική οικονομία, ενώ υπογραμμίζει ότι οι κτηνοτρόφοι βρίσκονται αντιμέτωποι τόσο με τις συνέπειες των ζωονόσων όσο και με διαχρονικά διοικητικά αδιέξοδα της πολιτείας. Παράλληλα, επισημαίνει ότι η προστασία της γνησιότητας της φέτας και η διασφάλιση της νομιμότητας στην αγορά γάλακτος αποτελούν κρίσιμη υποχρέωση της Πολιτείας.

Με την ερώτησή του ζητά από το Υπουργείο να διευκρινίσει ποια είναι, σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία, η πραγματική μείωση της παραγωγής πρόβειου γάλακτος από την 1η Οκτωβρίου 2025 και μετά, ιδιαίτερα στις περιοχές που επλήγησαν από τις θανατώσεις ζώων λόγω ευλογιάς. Παράλληλα, ρωτά αν επιβεβαιώνονται οι εκτιμήσεις για μείωση της παραγωγής φέτας έως και κατά 15.000–20.000 τόνους και ποια μέτρα σχεδιάζονται για τη στήριξη της παραγωγής και των κτηνοτρόφων. Τέλος, ζητά να αποσαφηνιστεί για ποιο λόγο δεν έχει δοθεί ακόμη οριστική λύση στο πρόβλημα της αδειοδότησης των κτηνοτροφικών μονάδων και ποιο είναι το συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα για την απλοποίηση και ολοκλήρωση της σχετικής διαδικασίας.

Ακολουθεί η ερώτηση:

Αθήνα, 13 Μαρτίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Θέμα: «Κίνδυνος σημαντικής μείωσης της παραγωγής φέτας, αδιέξοδο στις αδειοδοτήσεις κτηνοτροφικών μονάδων και σοβαρά ερωτήματα για τους ελέγχους στην αγορά γάλακτος και φέτας»

Σοβαρή ανησυχία προκαλούν οι δημόσιες τοποθετήσεις εκπροσώπων του κτηνοτροφικού και γαλακτοκομικού τομέα, σύμφωνα με τις οποίες η φετινή παραγωγή φέτας ενδέχεται να είναι μειωμένη έως και κατά 15.000–20.000 τόνους, εξαιτίας της σημαντικής μείωσης της

παραγωγής πρόβειου γάλακτος μετά τις εκτεταμένες θανατώσεις ζώων λόγω ευλογιάς.

Σύμφωνα με όσα αναφέρθηκαν στη Διακομματική Επιτροπή για τον αγροτικό τομέα, από τα περίπου 500.000 ζώα που θανατώθηκαν, σημαντικό μέρος αφορούσε ζωικό κεφάλαιο που συμμετείχε άμεσα ή επρόκειτο να συμμετάσχει στην παραγωγική διαδικασία. Όπως επισημάνθηκε, οι επιπτώσεις άρχισαν να αποτυπώνονται ήδη από τον Οκτώβριο του 2025, με εμφανή μείωση στο πρόβειο γάλα που κατευθύνεται στην παραγωγή φέτας, τάση που φέρεται να συνεχίστηκε και τον Ιανουάριο του 2026.

Την ίδια ώρα, εξακολουθεί να παραμένει άλυτο το χρόνιο πρόβλημα της αδειοδότησης των κτηνοτροφικών εγκαταστάσεων, με αποτέλεσμα η κυβέρνηση να καταφεύγει διαρκώς σε παρατάσεις, χωρίς να προχωρά σε μια οριστική, λειτουργική και δίκαιη λύση για τους

κτηνοτρόφους. Η παρατεταμένη αυτή εκκρεμότητα δημιουργεί ανασφάλεια στον παραγωγικό κόσμο, δυσχεραίνει τη βιωσιμότητα των εκμεταλλεύσεων και υπονομεύει την αναγκαία ανασυγκρότηση της ελληνικής κτηνοτροφίας.

Παράλληλα, προκαλούν εύλογα ερωτήματα οι καταγγελίες εκπροσώπων του κλάδου ότι τα στοιχεία που εμφανίζονται για τις παραδόσεις πρόβειου γάλακτος δεν συμβαδίζουν με την πραγματική κατάσταση στην παραγωγή, ενώ διατυπώνονται και σοβαρές αιτιάσεις περί

ελλιπών ελέγχων και συνέχισης φαινομένων νοθείας στη φέτα, γεγονός που πλήττει τόσο τους παραγωγούς όσο και την αξιοπιστία ενός εμβληματικού ΠΟΠ προϊόντος της χώρας.

Επειδή η φέτα αποτελεί εθνικό προϊόν στρατηγικής σημασίας για τον πρωτογενή τομέα, τις εξαγωγές και την ελληνική οικονομία,

Επειδή οι κτηνοτρόφοι βρίσκονται αντιμέτωποι τόσο με τις συνέπειες των ζωονόσων όσο και με τα διαχρονικά διοικητικά αδιέξοδα της πολιτείας,

Επειδή η προστασία της γνησιότητας της φέτας και η διασφάλιση της νομιμότητας στην αγορά γάλακτος αποτελούν κρίσιμη υποχρέωση της Πολιτείας,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

1. Ποια είναι, σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία του Υπουργείου και των εποπτευόμενων φορέων, η πραγματική μείωση της παραγωγής πρόβειου γάλακτος από την 1η Οκτωβρίου 2025 και μετά, ιδίως στις περιοχές που επλήγησαν από τις θανατώσεις ζώων λόγω ευλογιάς;

2. Επιβεβαιώνει το Υπουργείο τις εκτιμήσεις ότι η φετινή παραγωγή φέτας ενδέχεται να μειωθεί έως και κατά 15.000–20.000 τόνους; Αν ναι, ποια μέτρα προτίθεται να λάβει για τη στήριξη της παραγωγής και των κτηνοτρόφων;

3. Για ποιο λόγο δεν έχει ακόμη δοθεί οριστική λύση στο πρόβλημα αδειοδότησης των κτηνοτροφικών μονάδων και ποιο είναι το συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα για την απλοποίηση και ολοκλήρωση της σχετικής διαδικασίας;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές 

Κόκκαλης Βασίλειος

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γεώργιος

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Μαμουλάκης Χαράλαμπος

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ψυχογιός Γεώργιος

Θ. Ξανθόπουλος στο Κόκκινο: Τα στόματα άνοιξαν μετά την καταδικαστική απόφαση –  Με την καθοδήγηση Μαξίμου το σκάνδαλο των υποκλοπών – Να πει η κυβέρνηση για λογαριασμό τίνος προμηθεύτηκε το Predator

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Το ότι παρακολουθούμενοι υπουργοί δεν έκαναν μηνύσεις, αποδεικνύει ότι δεν είναι στις προτεραιότητες της κυβέρνησης, η προστασία των θεσμών

“Τα στόματα άνοιξαν. Και αυτό που λέγαμε εξ αρχής, ότι δεν είναι λογικό να αποκτήσει ένας ιδιώτης ένα πανάκριβο κακόβουλο λογισμικό, αποτελεί πλέον στοιχείο της δικογραφίας. Και πρέπει να μας πει η κυβέρνηση για λογαριασμό τίνος προμηθεύτηκε το Predator. Να βγει η δυσώδης υπόθεση στό προσκήνιο”. Αυτά τόνισε ο βουλευτής Δράμας και Τομεάρχης Εσωτερικών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Θ. Ξανθόπουλος, μιλώντας στο Κόκκινο.

“Επειδή οι υπουργοί παρακολουθήθηκαν με την θεσμική τους ιδιότητα, όφειλαν να αντιδράσουν για να υπερασπιστούν το κύρος το θεσμού και του αξιώματός τους. Το γεγονός ότι ένα μεγάλο μέρος του υπουργικού συμβουλίου “έκανε την πάπια” κατά το κοινώς λεγόμενο και μάλιστα με φαιδρές δικαιολογίες, όπως αυτές που εκστόμισε ο κ. Γεραπετρίτης, δείχνει ότι το σύστημα εξουσίας που μας κυβερνά έχει άλλες προτεραιότητες από την προστασία των θεσμών. Πράγμα εξαιρετικά ανησυχητικό και για την κοινωνία και για την ποιότητα της δημοκρατίας μας”, υπογράμμισε.

Αλλά και ο επικεφαλής του στρατεύματος δεν έκανε τίποτα. Οι συνομιλίες του δεν είναι μόνο ιδιωτικές. Ενδεχομένως να αφορούν θέματα εθνικής ασφάλειας Ούτε αυτός κινήθηκε δικαστικά, γιατί τότε ίσως να ενεργοποιούνταν και η έρευνα για κατασκοπεία”, συμπλήρωσε.

Απαντώντας σε ερωτήσεις, αναφέρθηκε στο απόρρητο που επικαλέστηκαν ενώπιον της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής, η εισαγγελέας-επόπτης της ΕΥΠ και ο κ. Γρ. Δημητριάδης, όταν κλήθηκαν να καταθέσουν για το σκάνδαλο. “Με τη βούλα της πολιτικής εξουσίας έχουμε τομείς εκτός δημοκρατικού ελέγχου. Και αυτό είναι πολύ ανησυχητικό. Με το τρόπο αυτό ουσιαστικά υπονομεύουν τη λειτουργία του δημοκρατικού πολιτεύματος”, επισήμανε χαρακτηριστικά.

“Όλα αυτά είναι αδιανόητα πράγματα για την Ελληνική δημοκρατία το 2026. Και όμως συμβαίνουν. Μην ξεχνάμε ότι πολιτικός προϊστάμενος της ΕΥΠ είναι ο κ. Μητσοτάκης. ‘Ήταν από τις πρώτες νομοθετικές ρυθμίσεις που έκανε όταν ανέλαβε την κυβέρνηση το 2019. Και τροποποίησε και το νόμο για να βάλει διοικητή κάποιον που δεν είχε τις προϋποθέσεις. Σε όποια χώρα του δυτικού κόσμου γινόταν αυτό το σκάνδαλο, με την καθοδήγηση του πρωθυπουργικού Μεγάρου, ο πρωθυπουργός θα είχε πάει σπίτι του”, κατέληξε ο κ. Ξανθόπουλος.

Δημήτρης Μελίδης στο MEGANEWS: «Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχει παρόν, έχει παρελθόν, έχει και μέλλον»

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα, Συνεντεύξεις.

Σημεία από τις τοποθετήσεις του αναπληρωτή εκπροσώπου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Δημήτρη Μελίδη, στην εκπομπή «Tonight» του MEGA NEWS με τη δημοσιογράφο Βούλα Κεχαγιά (14/3)

Για τις νέες εξελίξεις στο σκάνδαλο των υποκλοπών και τις πιθανές επιλογές για την αξιοποίησή τους 

  • Εμείς εξετάζουμε ακριβώς ποιες είναι οι νομικές κινήσεις που μπορεί να γίνουν και στο επίπεδο της διαδικασίας στη Βουλή, αλλά και συνολικά σε πολιτικό επίπεδο.
  • Μου προκαλεί εντύπωση πως οι θιγόμενοι οι οποίοι είναι πάρα πολλοί απ’ ό,τι φαίνεται, δεν έχουν εκφράσει, τουλάχιστον στον δημόσιο λόγο, μια ανησυχία για όλο αυτό το υλικό, αν και εφόσον έχει υποκλαπεί από συσκευές τους, για το που μπορεί να βρίσκεται σήμερα.
  • Καταδικάστηκαν από την ελληνική Δικαιοσύνη, την οποία σεβόμαστε απολύτως, τέσσερις ιδιώτες και αποδεικνύεται ότι λειτουργεί η Δικαιοσύνη. Από εκεί και μετά, ένας εξ αυτών έκανε αυτή τη δήλωση, η οποία έχει δημιουργήσει σάλο και είπε ότι ουσιαστικά η εμπορία αυτού του λογισμικού αφορά κυρίως ή μόνο κρατικές υπηρεσίες, κυβερνήσεις. Θεωρώ ότι όλα αυτά είναι ζητήματα που πρέπει να διερευνηθούν, όχι αύριο, χθες και είναι πάρα πολύ σημαντικά.
  • Να δεχτώ ότι μπορεί να είναι και στο πλαίσιο κάποιας γραμμής, ενός ανθρώπου που καταδικάστηκε; Να το δεχτώ. Όμως είναι δυνατόν να μην το διερευνούμε; Είναι δυνατόν αυτές οι καταγγελίες να αφορούν μόνο μια πολιτική συζήτηση;
  • Υπάρχει ένα μεγάλο ερώτημα κοινής λογικής. Για ποιο λόγο οι ιδιώτες να παρακολουθούσαν σχεδόν τα ίδια πρόσωπα με την ΕΥΠ;

Για την πρόταση συνεργασιών των προοδευτικών δυνάμεων από τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

  • Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με πρόεδρο το Σωκράτη Φάμελλο, εδώ και έναν χρόνο έχει πει ότι η μόνη λύση για να υπάρξει μια άμεση απάντηση και μία νίκη της προοδευτικής παράταξης στις επόμενες εκλογές, είναι να υπάρξει συμπόρευση των προοδευτικών δυνάμεων. Το έχουμε πει για τα κόμματα, δεν μένουμε, όμως, στα κόμματα. Το ξεκαθαρίζω αυτό. Μιλάμε και για προσωπικότητες, μιλάμε και για συλλογικότητες. Μέρος αυτής της συμπαράταξης, της ευρείας συμπόρευσης που προτείνουμε, δεν θα μπορούσε να μην είναι και ο Αλέξης Τσίπρας. Επομένως, οποιαδήποτε δήλωση ή εκτίμηση των στελεχών μας πάνω στη συμμετοχή του Αλέξη Τσίπρα νομίζω ότι είναι πάνω σε αυτή τη γραμμή.

Για την πορεία που καλείται να χαράξει ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στη βάση των πολιτικών διεργασιών στον προοδευτικό χώρο

  • Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχει συγκεκριμένες αποφάσεις, βάσει των οργάνων του, και έχει μια λειτουργική και συνολική ανεξαρτησία.
  • Ενόψει των εκλογών προφανώς θα προκύψουν και διάφορες νέες συνθήκες, καθώς πλησιάζουμε. Σε αυτό το πολύ ευμετάβλητο πλαίσιο, έχει μιλήσει και ο πρόεδρός μας, Σωκράτης Φάμελλος, για ενιαίο ψηφοδέλτιο. Εάν κατέβει ένα ενιαίο ψηφοδέλτιο δεν θα γράφει μόνο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ πάνω, θα γράφει ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και όποιοι άλλοι συμμετέχουν σε αυτό. Επομένως νομίζω ότι έχουμε μπροστά μας ένα πολύ κρίσιμο διάστημα, για να φανεί τελικά τι θα γίνει.
  • Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχει παρόν, έχει παρελθόν, έχει και μέλλον. Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ είναι ένα κόμμα το οποίο έχει κυβερνήσει τη χώρα. Είναι ένα κόμμα το οποίο το εμπιστεύτηκε ένα μεγάλο μέρος του ελληνικού λαού, τόσο στις εκλογές του 2015 που έγινε κυβέρνηση, όσο και στις εκλογές του 2019. Ακόμα και στις εκλογές του 2023, δύο φορές. Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, παρά την πτώση που είχε, δεν απώλεσε ποτέ τη θέση της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Και ακόμα και στις ευρωεκλογές του 2024, που υπήρχαν θετικές συνθήκες και για άλλα κόμματα να πάρουν τη θέση της αξιωματικής αντιπολίτευσης, παρόλα αυτά τα καταφέραμε και μείναμε δεύτερο κόμμα. Κατά τη γνώμη μας, ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ είναι ο καταλύτης των πολιτικών εξελίξεων για το επόμενο διάστημα και πρέπει να είναι.
  • Είμαστε ένα κόμμα οργανωμένο, με συγκεκριμένη πρόταση, το μόνο κόμμα αυτή τη στιγμή που δεν εκφράζει έναν κακώς εννοούμενο μικροκομματικό εγωισμό. Εμείς βλέπουμε τη μεγάλη εικόνα και λέμε: μπορεί μέχρι σήμερα η πρόταση που έχουμε κάνει, και την έχει κάνει αρκετές φορές στο δημόσιο λόγο ο Σωκράτης Φάμελλος, να μην έχει ακουστεί από τα υπόλοιπα κόμματα του χώρου. Όμως, θεωρούμε ότι όταν έχεις δίκιο πρέπει να επιμένεις. Και θεωρούμε ότι αυτή τη στιγμή, όπως είναι η κατάσταση, δεν υπάρχει καμία άλλη ρεαλιστική πρόταση. Αν υπάρχει, να τη συζητήσουμε, αλλά δεν έχουμε ακούσει κάποια άλλη ρεαλιστική πρόταση για τον χώρο.