Skip to main content

Θεματική Ενότητα: Πολιτική Προστασία

Συνάντηση του Γ. Ψυχογιού με τον ΣΕΑΕΦΚ για τη θωράκιση του μηχανισμού αποκατάστασης φυσικών καταστροφών με μόνιμες θέσεις και υποδομές

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

https://www.facebook.com/reel/1971529986872195/

Συνάντηση με το Διοικητικό Συμβούλιο του Συλλόγου Εργαζομένων Αποκατάστασης Επιπτώσεων Φυσικών Καταστροφών πραγματοποίησε ο βουλευτής Κορινθίας και τομεάρχης Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Γιώργος Ψυχογιός, με αντικείμενο τις σοβαρές εκκρεμότητες που αφορούν τη λειτουργία, τη στελέχωση και τη θεσμική θωράκιση του μηχανισμού αποκατάστασης μετά από φυσικές καταστροφές.

Στη συνάντηση τέθηκαν τα κρίσιμα ζητήματα που αφορούν, κυρίως, στο οργανόγραμμα της Γενικής Γραμματείας Αποκατάστασης Φυσικών Καταστροφών και της ΓΔΑΕΦΚ, τη στελέχωση των υπηρεσιών, την επικείμενη προκήρυξη θέσεων, καθώς και την ανάγκη διασφάλισης της εμπειρίας των ήδη υπηρετούντων εργαζομένων, οι οποίοι επί σειρά ετών καλύπτουν πάγιες και κρίσιμες ανάγκες.

Ιδιαίτερη έμφαση δόθηκε στην ανάγκη παράτασης όλων των συμβάσεων μέχρι την ολοκλήρωση της διαδικασίας στελέχωσης, ώστε να μη δημιουργηθεί κενό στη λειτουργία των υπηρεσιών αποκατάστασης. Όπως υπογραμμίστηκε, οι εργαζόμενοι με συμβάσεις ΙΔΟΧ στηρίζουν εδώ και οκτώ χρόνια κρίσιμες λειτουργίες του δημόσιου μηχανισμού, συμμετέχοντας σε αυτοψίες, ελέγχους, φακέλους στεγαστικής συνδρομής, διοικητικές και τεχνικές διαδικασίες σε περιοχές που έχουν πληγεί από σεισμούς, πυρκαγιές, πλημμύρες και άλλες καταστροφές.

Ο Γιώργος Ψυχογιός σημείωσε ότι η συσσωρευμένη εμπειρία των εργαζομένων αποτελεί πολύτιμο επιχειρησιακό κεφάλαιο για την αξιοπιστία, τη συνέχεια και την αποτελεσματικότητα της υπηρεσίας. Τόνισε ότι σε μια περίοδο κατά την οποία οι φυσικές καταστροφές γίνονται συχνότερες και εντονότερες λόγω της κλιματικής κρίσης, ο δημόσιος μηχανισμός αποκατάστασης δεν μπορεί να λειτουργεί με διαρκείς εκκρεμότητες, προσωπικό σε ομηρία και ασαφές θεσμικό πλαίσιο.

Στο επίκεντρο της συζήτησης βρέθηκε και το εξαγγελθέν, αλλά ακόμη μη δημοσιοποιημένο, νέο θεσμικό πλαίσιο για την αποκατάσταση φυσικών καταστροφών. Ο βουλευτής υπογράμμισε ότι οποιαδήποτε μεταρρύθμιση στον συγκεκριμένο τομέα οφείλει να γίνει με διαφάνεια, ουσιαστική διαβούλευση με τους εργαζόμενους και σαφείς εγγυήσεις για επαρκή στελέχωση κι ενίσχυση των υπηρεσιών και του δημόσιου χαρακτήρα τους, την αξιοποίηση της εμπειρίας του ήδη υπηρετούντος προσωπικού και την ταχύτερη ανταπόκριση του κράτους προς τους πολίτες που πλήττονται.

Ο Γιώργος Ψυχογιός δεσμεύτηκε ότι παραμένει σταθερά στο πλευρό των εργαζομένων και ότι θα προβεί για μια ακόμα σε όλες τις κοινοβουλευτικές και άλλες παρεμβάσεις  σε αυτή την κατεύθυνση. Στηρίζοντας ξεκάθαρα την ανάγκη ενός ισχυρού, δημόσιου, επαρκώς στελεχωμένου και θεσμικά κατοχυρωμένου μηχανισμού αποκατάστασης φυσικών καταστροφών. Η προστασία των πληγέντων, η ταχεία αποκατάσταση των ζημιών και η αξιοπιστία του κράτους απέναντι στις τοπικές κοινωνίες δεν μπορούν να εξαρτώνται από αποσπασματικές λύσεις και διαρκείς παρατάσεις, αλλά απαιτούν σταθερό σχεδιασμό, έμπειρο και μόνιμο προσωπικό και δημόσιες υπηρεσίες με πραγματική επιχειρησιακή δυνατότητα.

ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: Η κυβέρνηση με σύνθημα την ασφάλεια εξελίσσεται σε παράγοντα ανασφάλειας για τη χώρα

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Η Νέα Δημοκρατία οικοδόμησε το πολιτικό της αφήγημα πάνω στο δόγμα της «ασφάλειας». Σήμερα, όμως, το ίδιο το επιτελικό κράτος του κ. Μητσοτάκη αποδεικνύεται ο πιο αδύναμος κι επικίνδυνος κρίκος.

Οι αποκαλύψεις για τον Σύμβουλο Εθνικής Ασφαλείας δεν είναι ένα μεμονωμένο περιστατικό. Έρχονται να προστεθούν στις υποκλοπές, στα σοβαρά κενά κυβερνοασφάλειας, στην αύξηση της εγκληματικότητας και σε μια μακρά αλυσίδα γεγονότων που διαψεύδουν το κυβερνητικό αφήγημα περί αποτελεσματικού κράτους.

Όταν καταρρέουν ακόμη και οι δικλίδες προστασίας στην κορυφή του κρατικού μηχανισμού, δεν πλήττεται μόνο η εικόνα της κυβέρνησης. Πλήττεται η αξιοπιστία της χώρας και ενισχύεται το αίσθημα ανασφάλειας των πολιτών.

Η εθνική ασφάλεια δεν είναι προεκλογικό σύνθημα, ούτε πεδίο μικροκομματικής εκμετάλλευσης. Απαιτεί θεσμική σοβαρότητα, επάρκεια και λογοδοσία. Ακριβώς όσα λείπουν από το επιτελικό κράτος του κ. Μητσοτάκη.

Η κυβέρνηση οφείλει να δώσει πλήρεις εξηγήσεις και να αναλάβει τις πολιτικές ευθύνες της.

Γιατί μια κυβέρνηση που δεν μπορεί να εγγυηθεί ούτε την ασφάλεια των ίδιων των θεσμών, δεν μπορεί να εγγυηθεί την ασφάλεια της χώρας.

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ: Προβληματισμοί για την κατανομή οργανικών θέσεων και τη διατήρηση της επιχειρησιακής ετοιμότητας του Πυροσβεστικού Σώματος στη Δυτική Θεσσαλία

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αθήνα, 8 Ιουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας

ΘΕΜΑ: Προβληματισμοί για την κατανομή οργανικών θέσεων και τη διατήρηση της επιχειρησιακής ετοιμότητας του Πυροσβεστικού Σώματος στη Δυτική Θεσσαλία

Σύμφωνα με τις πρόσφατες αποφάσεις για τις τακτικές μεταθέσεις του προσωπικού του Πυροσβεστικού Σώματος για το έτος 2026, επανέρχεται στο προσκήνιο το ζήτημα της κατανομής των οργανικών θέσεων και της αποτύπωσης των πραγματικών υπηρεσιακών αναγκών σε περιοχές της χώρας που αντιμετωπίζουν αυξημένες επιχειρησιακές απαιτήσεις.

Ειδικότερα, εκπρόσωποι των πυροσβεστικών υπαλλήλων της Δυτικής Θεσσαλίας επισημαίνουν ότι οι Νομοί Τρικάλων και Καρδίτσας εμφανίζονται διοικητικά ως περιοχές με πλεονάζον προσωπικό, παρά το γεγονός ότι η καθημερινή επιχειρησιακή λειτουργία των υπηρεσιών καταδεικνύει σημαντικές ελλείψεις ανθρώπινου δυναμικού.

Όπως αναφέρεται, η λειτουργία των Διοικήσεων Πυροσβεστικών Υπηρεσιών Νομών (ΔΙ.Π.Υ.Ν.) στελεχώθηκε από υφιστάμενο προσωπικό των δύο νομών χωρίς αντίστοιχη αύξηση οργανικών θέσεων, γεγονός που φέρεται να έχει επιβαρύνει περαιτέρω τις τοπικές υπηρεσίες. Παράλληλα, η σταδιακή αποχώρηση έμπειρων στελεχών λόγω συνταξιοδότησης, σε συνδυασμό με τη διαρκή αύξηση των επιχειρησιακών απαιτήσεων, δημιουργεί πρόσθετες πιέσεις στη λειτουργική επάρκεια των υπηρεσιών.

Ιδιαίτερη σημασία έχει επίσης το γεγονός ότι η περιοχή έχει κληθεί τα τελευταία χρόνια να διαχειριστεί διαδοχικά ακραία φυσικά φαινόμενα και καταστροφές, όπως οι κακοκαιρίες «Ιανός», «Daniel» και «Elias», κατά τις οποίες οι τοπικές πυροσβεστικές δυνάμεις διαδραμάτισαν καθοριστικό ρόλο στην αντιμετώπιση κρίσιμων περιστατικών. Επιπλέον, κατά την αντιπυρική περίοδο προσωπικό από τις υπηρεσίες των δύο νομών μετακινείται συστηματικά για την κάλυψη αναγκών σε άλλες περιοχές της χώρας.

Υπό τα ανωτέρω δεδομένα, εκφράζονται ανησυχίες ότι η υφιστάμενη κατανομή οργανικών θέσεων δεν αντανακλά τις πραγματικές ανάγκες των υπηρεσιών ενώ οι μεταθέσεις συνεπάγονται σοβαρές υπηρεσιακές, οικογενειακές και οικονομικές επιβαρύνσεις για το προσωπικό.

Με βάση τα παραπάνω,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Ποια κριτήρια ελήφθησαν υπόψη κατά τον καθορισμό των κενών και υπεράριθμων οργανικών θέσεων για τους Νομούς Τρικάλων και Καρδίτσας στο πλαίσιο των τακτικών μεταθέσεων 2026;
  2. Έχει αξιολογηθεί η επίδραση της λειτουργίας των ΔΙ.Π.Υ.Ν. στη στελέχωση των επιχειρησιακών υπηρεσιών των δύο νομών και προτίθεται το Υπουργείο να προχωρήσει σε αναθεώρηση των οργανικών θέσεων ώστε να αποτυπώνονται οι πραγματικές ανάγκες;
  3. Ποιος είναι ο σχεδιασμός του Υπουργείου για την αντιμετώπιση των κενών που δημιουργούνται από τις επικείμενες συνταξιοδοτήσεις και τη διαρκώς αυξανόμενη επιχειρησιακή επιβάρυνση των πυροσβεστικών υπηρεσιών της Δυτικής Θεσσαλίας;
  4. Προτίθεται το Υπουργείο να επανεξετάσει το ισχύον πλαίσιο κατανομής οργανικών θέσεων ενόψει του έτους 2027, ώστε να αποτυπωθούν με μεγαλύτερη ακρίβεια οι πραγματικές επιχειρησιακές ανάγκες και να περιοριστεί η συνεχής απομείωση προσωπικού από τις πυροσβεστικές υπηρεσίες των Νομών Τρικάλων και Καρδίτσας;

Οι Ερωτώντες/ώσες Βουλευτές

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ψυχογιός Γεώργιος

Κοντοτόλη Μαρίνα

Ερώτηση Αλ. Μεϊκόπουλου για την απομάκρυνση 20 πυροσβεστών από τη Μαγνησία εν μέσω αντιπυρικής περιόδου

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Την έντονη ανησυχία της τοπικής κοινωνίας, των πυροσβεστών και των φορέων της Μαγνησίας για την αποδυνάμωση των πυροσβεστικών υπηρεσιών του Νομού, εν μέσω της πιο κρίσιμης περιόδου για την πρόληψη και αντιμετώπιση των δασικών πυρκαγιών, αναδεικνύει με Ερώτηση του προς τον Υπουργό Κλιματικής Κρίσης & Πολιτικής Προστασίας ο Βουλευτής Μαγνησίας του ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος, ζητώντας εξηγήσεις για τις πρόσφατες αποφάσεις μετακίνησης πυροσβεστικού προσωπικού από τις υπηρεσίες της Μαγνησίας προς άλλες περιοχές της χώρας.

«Σύμφωνα με τα στοιχεία που επικαλείται η Ένωση Υπαλλήλων Πυροσβεστικού Σώματος Νομού Μαγνησίας, οι μεταθέσεις που κοινοποιήθηκαν στις 28 Μαΐου 2026 προβλέπουν την απομάκρυνση συνολικά είκοσι (20) πυροσβεστών από τις κεντρικές υπηρεσίες του νομού από τις αρχές Ιουνίου έως και τα τέλη Οκτωβρίου. Πρόκειται για ένα σημαντικό αριθμό στελεχών, η απουσία των οποίων δημιουργεί εύλογα ερωτήματα για το κατά πόσο οι τοπικές υπηρεσίες θα μπορέσουν να ανταποκριθούν με επάρκεια στις αυξημένες απαιτήσεις της αντιπυρικής περιόδου. Η Μαγνησία αποτελεί μια περιοχή με ιδιαίτερα σύνθετα χαρακτηριστικά και αυξημένες ανάγκες πολιτικής προστασίας. Διαθέτει εκτεταμένες δασικές εκτάσεις, σημαντικούς ορεινούς όγκους, το περιαστικό δάσος του Βόλου, βιομηχανικές εγκαταστάσεις υψηλής σημασίας, καθώς και οικισμούς που τα τελευταία χρόνια έχουν δοκιμαστεί από ακραία καιρικά φαινόμενα, πλημμύρες και φυσικές καταστροφές. Παράλληλα, σύμφωνα με τον Εθνικό Χάρτη Εκτίμησης Κινδύνου Δασικών Πυρκαγιών, η περιοχή συγκαταλέγεται στις ζώνες αυξημένου κινδύνου, γεγονός που καθιστά επιτακτική την επαρκή στελέχωση και επιχειρησιακή ετοιμότητα των πυροσβεστικών δυνάμεων», ανέφερε ο Βουλευτής.

Σύμφωνα με τον Αλέξανδρο Μεϊκόπουλο, οι μετακινήσεις αυτές πραγματοποιούνται σε υπηρεσίες που ήδη αντιμετωπίζουν προβλήματα υποστελέχωσης, επιβαρύνοντας περαιτέρω το προσωπικό που παραμένει στις μονάδες του νομού. Όπως τονίζεται, οι εναπομείναντες πυροσβέστες καλούνται να ανταποκριθούν σε αυξημένες επιχειρησιακές υποχρεώσεις, ενώ παράλληλα υπάρχουν εκκρεμότητες σε χορήγηση αδειών και αποζημίωση υπερωριακής εργασίας προηγούμενων ετών. Ιδιαίτερη αναφορά έκανε ο Βουλευτής και στις συνέπειες που προκαλούν οι μεταθέσεις στους ίδιους τους πυροσβέστες και τις οικογένειές τους. «Οι μετακινήσεις πραγματοποιούνται για διάστημα αρκετών μηνών, χωρίς να διασφαλίζεται επαρκής μέριμνα για ζητήματα στέγασης και οικονομικής υποστήριξης, γεγονός που επιβαρύνει σημαντικά τους εργαζόμενους σε μια ήδη απαιτητική περίοδο», σημείωσε χαρακτηριστικά.

Με την κοινοβουλευτική του παρέμβαση, καλεί τον αρμόδιο Υπουργό να απαντήσεις στα εξής κρίσιμα ερωτήματα: 

  1. Ποια ήταν τα επιχειρησιακά και υπηρεσιακά κριτήρια βάσει των οποίων αποφασίστηκε η μετακίνηση είκοσι (20) πυροσβεστών από τη Μαγνησία κατά τη διάρκεια της αντιπυρικής περιόδου;
  2. Έχει αξιολογηθεί ο αντίκτυπος των συγκεκριμένων μεταθέσεων στην επιχειρησιακή ετοιμότητα των Πυροσβεστικών Υπηρεσιών Βόλου, ΒΙ.ΠΕ. Βόλου, Βελεστίνου, Αργαλαστής, Ζαγοράς και των λοιπών κλιμακίων του Νομού;
  3. Ποια είναι σήμερα η προβλεπόμενη οργανική δύναμη και ποια η πραγματική δύναμη των πυροσβεστικών υπηρεσιών της Μαγνησίας πριν και μετά τις μεταθέσεις;
  4. Για ποιο λόγο δεν επιλέχθηκαν εναλλακτικές λύσεις στελέχωσης των περιοχών υποδοχής, όπως η αξιοποίηση νεοπροσλαμβανόμενων πυροσβεστών ή άλλων διαθέσιμων πόρων;
  5. Προτίθεται το Υπουργείο να επανεξετάσει και να ανακαλέσει τις συγκεκριμένες μεταθέσεις, ώστε να μην αποδυναμωθούν οι πυροσβεστικές δυνάμεις της Μαγνησίας εν μέσω της πλέον κρίσιμης περιόδου για την αντιμετώπιση των δασικών πυρκαγιών;
  6. Ποια μέτρα σχεδιάζει να λάβει για την άμεση ενίσχυση των πυροσβεστικών υπηρεσιών της Μαγνησίας με μόνιμο προσωπικό και μέσα, ώστε να διασφαλιστεί η προστασία των πολιτών, του φυσικού περιβάλλοντος και των κρίσιμων υποδομών της περιοχής;

Ακολουθεί η Ερώτηση.

Αθήνα, 5 Ιουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Κλιματικής Κρίσης & Πολιτικής Προστασίας

Θέμα: Αποδυνάμωση των Πυροσβεστικών Υπηρεσιών Μαγνησίας εν μέσω αντιπυρικής περιόδου λόγω μεταθέσεων προσωπικού

Σοβαρή ανησυχία και έντονες αντιδράσεις έχουν προκαλέσει οι πρόσφατες αποφάσεις μεταθέσεων πυροσβεστικού προσωπικού από τις υπηρεσίες της Μαγνησίας προς τα άλλες περιοχές της χώρας κατά τη διάρκεια της φετινής αντιπυρικής περιόδου.

Σύμφωνα με την Ένωση Υπαλλήλων Πυροσβεστικού Σώματος Ν. Μαγνησίας, με τις μεταθέσεις που κοινοποιήθηκαν στις 28 Μαΐου 2026 απομακρύνονται συνολικά είκοσι (20) πυροσβέστες από τις κεντρικές υπηρεσίες του Νομού από τις αρχές Ιουνίου έως και τα τέλη Οκτωβρίου, σε μια χρονική συγκυρία κατά την οποία η περιοχή αντιμετωπίζει αυξημένους κινδύνους δασικών πυρκαγιών.

Η Μαγνησία αποτελεί νομό με εκτεταμένες δασικές εκτάσεις, ορεινούς όγκους, σημαντικό περιαστικό δάσος, βιομηχανικές εγκαταστάσεις, καθώς και αυξημένες ανάγκες πολιτικής προστασίας λόγω των ακραίων καιρικών φαινομένων που έχουν πλήξει την περιοχή τα τελευταία χρόνια. Επιπλέον, σύμφωνα με τον Εθνικό Χάρτη Εκτίμησης Κινδύνου Δασικών Πυρκαγιών, η περιοχή κατατάσσεται στις υψηλές κατηγορίες κινδύνου, γεγονός που καθιστά κρίσιμη τη διατήρηση και ενίσχυση των διαθέσιμων πυροσβεστικών δυνάμεων.

Τόσο η Ένωση Υπαλλήλων Πυροσβεστικού Σώματος Ν. Μαγνησίας όσο και η Πανελλήνια Ένωση Πυροσβεστών επισημαίνουν ότι οι μεταθέσεις πραγματοποιούνται σε ήδη υποστελεχωμένες υπηρεσίες, επιβαρύνοντας περαιτέρω το προσωπικό.

Το εναπομείναν προσωπικό καλείται να ανταποκριθεί σε αυξημένες επιχειρησιακές απαιτήσεις, συχνά με συσσωρευμένες απλήρωτες υπερωρίες και οφειλόμενες άδειες προηγούμενων ετών.Παράλληλα, αναδεικνύεται το σοβαρό κοινωνικό και οικονομικό κόστος για τους μετατιθέμενους πυροσβέστες και τις οικογένειές τους, καθώς οι μετακινήσεις πραγματοποιούνται χωρίς επαρκή μέριμνα για στέγαση ή οικονομική υποστήριξη.

Την ίδια ώρα, βρίσκεται σε εξέλιξη διαγωνισμός πρόσληψης νέου πυροσβεστικού προσωπικού, ο οποίος θα πρέπει να αποτυπώνει την δεδομένη ανάγκη ενίσχυσης των υπηρεσιών πολιτικής προστασίας σε περιοχές υψηλού κινδύνου.

Κατόπιν των ανωτέρω,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Ποια ήταν τα επιχειρησιακά και υπηρεσιακά κριτήρια βάσει των οποίων αποφασίστηκε η μετακίνηση είκοσι (20) πυροσβεστών από τη Μαγνησία κατά τη διάρκεια της αντιπυρικής περιόδου;
  2. Έχει αξιολογηθεί ο αντίκτυπος των συγκεκριμένων μεταθέσεων στην επιχειρησιακή ετοιμότητα των Πυροσβεστικών Υπηρεσιών Βόλου, ΒΙ.ΠΕ. Βόλου, Βελεστίνου, Αργαλαστής, Ζαγοράς και των λοιπών κλιμακίων του Νομού;
  3. Ποια είναι σήμερα η προβλεπόμενη οργανική δύναμη και ποια η πραγματική δύναμη των πυροσβεστικών υπηρεσιών της Μαγνησίας πριν και μετά τις μεταθέσεις;
  4. Για ποιο λόγο δεν επιλέχθηκαν εναλλακτικές λύσεις στελέχωσης των περιοχών υποδοχής, όπως η αξιοποίηση νεοπροσλαμβανόμενων πυροσβεστών ή άλλων διαθέσιμων πόρων;
  5. Προτίθεται το Υπουργείο να επανεξετάσει και να ανακαλέσει τις συγκεκριμένες μεταθέσεις, ώστε να μην αποδυναμωθούν οι πυροσβεστικές δυνάμεις της Μαγνησίας εν μέσω της πλέον κρίσιμης περιόδου για την αντιμετώπιση των δασικών πυρκαγιών;
  6. Ποια μέτρα σχεδιάζει να λάβει για την άμεση ενίσχυση των πυροσβεστικών υπηρεσιών της Μαγνησίας με μόνιμο προσωπικό και μέσα, ώστε να διασφαλιστεί η προστασία των πολιτών, του φυσικού περιβάλλοντος και των κρίσιμων υποδομών της περιοχής;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Ψυχογιός Γεώργιος

Στη Βουλή φέρνει ο Χάρης Μαμουλάκης τη διαμαρτυρία του Σωματείου Πυροσβεστών Νομού Ηρακλείου

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αναφορά προς τον Υπουργό Κλιματικής Κρίσης & Πολιτικής Προστασίας

Το γεγονός ότι το Ηράκλειο δεν είναι δεξαμενή προσωπικού, όπως επισημαίνει με επιστολή το Σωματείο Πυροσβεστών Νομού Ηρακλείου, αναδεικνύει ο Τομεάρχης Οικονομικών & Ανάπτυξης Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Βουλευτής Ηρακλείου Χάρης Μαμουλάκης, καταθέτοντας σχετική Αναφορά προς τον Υπουργό Κλιματικής Κρίσης & Πολιτικής Προστασίας.

Με την συγκεκριμένη επιστολή, εκφράζεται η έντονη διαμαρτυρία του Σωματείου για την απόφαση απομάκρυνσης, μέσω μετάθεσης, 11 πυροσβεστών από τον Νομό Ηρακλείου, παρά τις συνεχείς διαβεβαιώσεις κατά το προηγούμενο διάστημα για το αντίθετο.

Επισημαίνεται επίσης ότι το Σωματείο είχε εκφράσει δημόσια από την πρώτη στιγμή, την αντίδρασή του στον χαρακτηρισμό του προσωπικού του Νομού Ηρακλείου ως «υπεράριθμο». Με τη σχετική ανακοίνωση, εκφράζεται η απογοήτευση των μελών του για τη συνεχιζόμενη αδιαφορία του αρμόδιου Υπουργείου στα αιτήματά τους. Τονίζεται δε, ότι η απομάκρυνση των συναδέλφων τους αποδεικνύει ακόμη μια φορά ότι το πρόβλημα των οργανικών κενών στο Πυροσβεστικό Σώμα είναι διαχρονικό και συνεχίζει να μην αντιμετωπίζεται με ουσιαστικό σχεδιασμό, αλλά με τη γνωστή πρακτική της μετακίνησης προσωπικού από περιοχή σε περιοχή, ανθρώπων που εργάζονται τις περισσότερες φορές σε ιδιαίτερα αντίξοες συνθήκες και επωμίζονται εκείνοι και οι οικογένειές τους τις συνέπειες αυτής της «πολιτικής».

Ως αποτέλεσμα, πλήττεται η ίδια η σχέση εμπιστοσύνης ανάμεσα στους πυροσβέστες, τη διοίκηση και την ηγεσία και δημιουργείται η αίσθηση ότι οι μέχρι τώρα δεσμεύσεις, χρησιμοποιήθηκαν απλώς για να εκτονωθούν οι αντιδράσεις και να καμφθούν οι πιέσεις που ασκήθηκαν το προηγούμενο διάστημα, χωρίς να υπάρχει πραγματική πρόθεση υλοποίησής τους.

03.06.26_ΑΝΑΦΟΡΑ_«Διαμαρτυρία Σωματείου Πυροσβεστών Ν.Ηρακλείου .Το Ηράκλειο δεν είναι δεξαμενή προσωπικού»Λήψη

Κ. Βέττα: «Γιατί αρνείται επί έξι χρόνια η κυβέρνηση την ίδρυση Ε.Μ.Α.Κ. στη Δυτική Μακεδονία;» – Κατάθεση νέας κοινοβουλευτικής Ερώτησης και ΑΚΕ

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Α.Κ.Ε. – Αναφορές, Βουλή, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Η Βουλευτής Π.Ε. Κοζάνης και Τομεάρχης Τουρισμού κ. Καλλιόπη Βέττα κατέθεσε νέα κοινοβουλευτική ερώτηση και αίτηση κατάθεσης εγγράφων προς τον Υπουργό Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας, η οποία συνυπογράφεται και από τον αρμόδιο Τομεάρχη του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Γεώργιο Ψυχογιό, σχετικά με την αδικαιολόγητη άρνηση της κυβέρνησης εδώ και έξι χρόνια να προχωρήσει στην ίδρυση Ειδικής Μονάδας Αντιμετώπισης Καταστροφών (Ε.Μ.Α.Κ.) στην Περιφέρεια Δυτικής Μακεδονίας.

Πρόκειται για την τέταρτη κατά σειρά ερώτηση που κατατίθεται από την Βουλευτή, δεδομένου ότι μέχρι σήμερα δεν έχουν υπάρξει ικανοποιητικές απαντήσεις από την κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας, που να δικαιολογούν την εξαίρεση της Δυτικής Μακεδονίας από τον εν λόγω σχεδιασμό. Υπενθυμίζεται ότι με πρωτοβουλία της κ. Βέττα είχαν κατατεθεί ακόμη τρεις ερωτήσεις το 2021, το 2022 και το 2024 για την ίδρυση Ε.Μ.Α.Κ. στην περιοχή, με την κυβέρνηση να παραπέμπει το ζήτημα κάθε φορά σε… μελλοντική αξιολόγηση και αναδιάρθρωση των Υπηρεσιών.

Ωστόσο, καμία τέτοια αξιολόγηση ή απόφαση δεν έχει γίνει γνωστή μέχρι σήμερα και η Δυτική Μακεδονία παραμένει ακόμα, με ευθύνη της κυβέρνησης, η μόνη χερσαία περιφέρεια της χώρας χωρίς Ε.Μ.Α.Κ., παρά τις αυξημένες ανάγκες που παρουσιάζει η περιοχή εξαιτίας των ακραίων καιρικών φαινομένων, της γεωμορφολογίας και τις ειδικές συνθήκες (μεγάλος αριθμός λιμνών, χαράδρες, οροπέδια, χιονοδρομικά κέντρα, βιομηχανικές εγκαταστάσεις, συχνά εργατικά ατυχήματα), που απαιτούν την ύπαρξη Σωμάτων υψηλής εξειδίκευσης στους τομείς της διάσωσης και της αντιμετώπισης καταστροφών.

Παράλληλα, παρά τα προηγούμενα αιτήματα κατάθεσης εγγράφων, το αρμόδιο Υπουργείο δεν προσκόμισε καμία τεκμηρίωση, εισήγηση ή πόρισμα περί της μη αναγκαιότητας ίδρυσης Ε.Μ.Α.Κ. στην Δυτική Μακεδονία, η οποία παραμένει μέχρι σήμερα χωρίς τη συγκεκριμένη Μονάδα.

Ως εκ τούτου, η Καλλιόπη Βέττα καλεί εκ νέου τον αρμόδιο υπουργό να καταθέσει στο Σώμα, εντός της προθεσμίας που ορίζει ο κανονισμός της Βουλής, όλα τα σχετικά στοιχεία, έγγραφα και τυχόν εισηγήσεις και «αξιολογήσεις» που να τεκμηριώνουν επαρκώς την επιλογή της κυβέρνησης να εξαιρεί μέχρι σήμερα τη Δυτική Μακεδονία από τον επιχειρησιακό χάρτη της χώρας και να αρνείται την ίδρυση τοπικής Ε.Μ.Α.Κ. καθώς και να απαντήσει στα σχετικά ερωτήματα: 

1. Γιατί δεν έχουν εισακουσθεί μέχρι σήμερα οι εκκλήσεις των πολιτών, των πυροσβεστών και του πολιτικού προσωπικού για την ίδρυση Ε.Μ.Α.Κ. στην Δυτική Μακεδονία;

2. Έχει προχωρήσει η αξιολόγηση των επιχειρησιακών αναγκών του Πυροσβεστικού Σώματος για την δημιουργία τοπικής Ε.Μ.Α.Κ., την οποία επικαλείται ως δικαιολογία εδώ και 6 χρόνια;

Ακολουθεί η Ερώτηση & Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων:

Αθήνα, 2 Ιουνίου 2026

Ερώτηση & ΑΚΕ

Προς τον Υπουργό Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας

Θέμα: «Γιατί αρνείται επί έξι χρόνια η κυβέρνηση την ίδρυση Ε.Μ.Α.Κ. στη Δυτική Μακεδονία;»

Η κλιματική αλλαγή και τα ακραία καιρικά φαινόμενα έχουν επιτείνει την ανάγκη για ουσιαστικότερη ενίσχυση των μηχανισμών προστασίας, ειδικά σε μια περιοχή όπως η Δυτική Μακεδονία με ιδιαίτερη γεωμορφολογία και, ως εκ τούτου, με υψηλές απαιτήσεις.

Πρόκειται ωστόσο για μια περιφέρεια της χώρας που παραμένει μέχρι σήμερα χωρίς Ειδική μονάδα Αντιμετώπισης Καταστροφών (Ε.Μ.Α.Κ.), με απόλυτη ευθύνη της κυβέρνησης της ΝΔ, παρά τα αλλεπάλληλα αιτήματα που διατυπώνονται από την τοπική κοινωνία για την ίδρυσή της εδώ και 6 χρόνια.

Το γεγονός αυτό, σε συνδυασμό με την επακόλουθη έλλειψη των κατάλληλων υποδομών αναγκάζει τους διασώστες και τα αρμόδια πυροσβεστικά σώματα να αναμένουν κλιμάκια από όμορες Ε.Μ.Α.Κ. για την αντιμετώπιση σοβαρών συμβάντων, με αποτέλεσμα να υπάρχουν καθυστερήσεις και ελλείψεις στην ανταπόκριση του μηχανισμού.

Η ίδρυση Πυροσβεστικής Ακαδημίας στην Πτολεμαΐδα το 2017 ήταν ένα σημαντικό βήμα για την αναβάθμιση των υπηρεσιών ασφαλείας και διάσωσης. Ωστόσο, παραμένει η αναγκαιότητα για αναβάθμιση και ενίσχυση των υπηρεσιών και των Σωμάτων που δραστηριοποιούνται σε αυτό τον τομέα.

Σε ερώτηση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ που κατατέθηκε τον Ιανουάριο 2021 (αρ. 1250/27.01.2021) με θέμα τη δημιουργία Ε.Μ.Α.Κ. Δυτικής Μακεδονίας, όπως παγίως ζητά και το Σωματείο Πυροσβεστών της περιοχής, η απάντηση του Αρχηγείου του Πυροσβεστικού Σώματος ήταν η εξής: «Την παρούσα χρονική περίοδο δεν εξετάζεται αυτοτελώς η δημιουργία Ειδικής Μονάδας Αντιμετώπισης Καταστροφών (Ε.Μ.Α.Κ) στην Δυτική Μακεδονία. Σε μελλοντική αναδιάρθρωση των Υπηρεσιών του Π.Σ. θα τεθεί το ως άνω ζήτημα, υπό το πρίσμα των επιχειρησιακών αναγκών και των ισχυουσών διατάξεων λαμβάνοντας υπόψη και την ευρύτερη δημοσιονομική κατάσταση».

Σε νέα ερώτηση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ που κατατέθηκε τον Μάρτιο του 2022 (αρ. 3664/02.03.2022) ο αρμόδιος υφυπουργός απάντησε ότι: «την παρούσα χρονική στιγμή, δεν εξετάζεται από το Αρχηγείο αυτοτελώς η ίδρυση Ε.Μ.Α.Κ. στη διαλαμβανόμενη στην εν θέματι ερώτηση περιοχή, ενώ σε περίπτωση μελλοντικής αναδιάρθρωσης Υπηρεσιών το όλο θέμα θα αποτελέσει αντικείμενο αξιολόγησης, υπό το πρίσμα του ισχύοντος νομικού πλαισίου και των εκάστοτε επιχειρησιακών αναγκών».

Σε τρίτη ερώτηση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ που κατατέθηκε τον Ιούνιο του 2024 (αρ. 281/5212/ 19.06.2024) η απάντηση του αρμόδιου Υπουργείου ήταν, για τρίτη φορά τα τελευταία χρόνια, ίδια: «η ίδρυση Ε.Μ.Α.Κ. «θα αποτελέσει αντικείμενο αξιολόγησης, υπό το πρίσμα του ισχύοντος νομικού πλαισίου και των επιχειρησιακών αναγκών», με την κυβέρνηση να παραπέμπει το ζήτημα κάθε φορά στο μέλλον.

Παράλληλα, παρά το αίτημα κατάθεσης εγγράφων που συνόδευε την παραπάνω ερώτηση, το αρμόδιο Υπουργείο δεν προσκόμισε κανένα τεκμηριωτικό έγγραφο, εισήγηση ή πόρισμα περί της μη αναγκαιότητας ίδρυσης Ε.Μ.Α.Κ. στην Δυτική Μακεδονία, η οποία παραμένει η μία από τις δύο Περιφέρειες της ηπειρωτικής Ελλάδας χωρίς τη συγκεκριμένη Μονάδα.

Επειδή πολλαπλασιάζονταιτα ακραία καιρικά φαινόμενα που πλήττουν γενικά τη χώρα μας αλλά και τη Δυτική Μακεδονία ειδικότερα,

Επειδή η γεωμορφολογία του εδάφους και οι ειδικές συνθήκες της περιοχής (μεγάλος αριθμός λιμνών, χαράδρες, οροπέδια, χιονοδρομικά κέντρα, βιομηχανικές εγκαταστάσεις, συχνά εργατικά ατυχήματα) απαιτούν την ύπαρξη Σωμάτων υψηλής εξειδίκευσης στους τομείς της διάσωσης και της αντιμετώπισης καταστροφών,

Επειδή το Υπουργείο Πολιτικής Προστασίας αγνοεί συστηματικά το συγκεκριμένο αίτημα των πολιτών της Δυτικής Μακεδονίας, κατατάσσοντάς τους σε δεύτερης κατηγορίας πολίτες, ενώ υπάρχουν οι αναγκαίες εγκαταστάσεις και το κατάλληλο προσωπικό,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

1. Γιατί δεν έχουν εισακουσθεί μέχρι σήμερα οι εκκλήσεις των πολιτών, των πυροσβεστών και του πολιτικού προσωπικού για την ίδρυση Ε.Μ.Α.Κ. στην Δυτική Μακεδονία ;

2. Έχει προχωρήσει η αξιολόγηση των επιχειρησιακών αναγκών του Πυροσβεστικού Σώματος για την δημιουργία τοπικής Ε.Μ.Α.Κ., την οποία επικαλείται ως δικαιολογία εδώ και έξι (6) χρόνια;

ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ

Καλούμε τον Υπουργό Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας να καταθέσει στο Σώμα, εντός της προθεσμίας που ορίζει ο κανονισμός της Βουλής, όλα τα σχετικά στοιχεία, έγγραφα και τυχόν εισηγήσεις και «αξιολογήσεις» που να τεκμηριώνουν επαρκώς την επιλογή της κυβέρνησης να εξαιρεί μέχρι σήμερα τη Δυτική Μακεδονία από τον επιχειρησιακό χάρτη της χώρας και να αρνείται την ίδρυση τοπικής Ε.Μ.Α.Κ.. 

Οι Ερωτώντες & Αιτούντες Βουλευτές

Βέττα Καλλιόπη

Ψυχογιός Γεώργιος

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ: Γιατί αρνείται επί έξι χρόνια η κυβέρνηση την ίδρυση Ε.Μ.Α.Κ. στη Δυτική Μακεδονία;

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αθήνα, 2 Ιουνίου 2026

Ερώτηση & ΑΚΕ

Προς τον Υπουργό Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας

Θέμα: «Γιατί αρνείται επί έξι χρόνια η κυβέρνηση την ίδρυση Ε.Μ.Α.Κ. στη Δυτική Μακεδονία;»

Η κλιματική αλλαγή και τα ακραία καιρικά φαινόμενα έχουν επιτείνει την ανάγκη για ουσιαστικότερη ενίσχυση των μηχανισμών προστασίας, ειδικά σε μια περιοχή όπως η Δυτική Μακεδονία με ιδιαίτερη γεωμορφολογία και, ως εκ τούτου,  με υψηλές απαιτήσεις.

Πρόκειται ωστόσο για μια περιφέρεια της χώρας που παραμένει μέχρι σήμερα χωρίς Ειδική μονάδα Αντιμετώπισης Καταστροφών (Ε.Μ.Α.Κ.), με απόλυτη ευθύνη της κυβέρνησης της ΝΔ, παρά τα αλλεπάλληλα αιτήματα που διατυπώνονται από την τοπική κοινωνία για την ίδρυσή της εδώ και 6 χρόνια.

Το γεγονός αυτό, σε συνδυασμό με την επακόλουθη έλλειψη των κατάλληλων υποδομών αναγκάζει τους διασώστες και τα αρμόδια πυροσβεστικά σώματα να αναμένουν κλιμάκια από όμορες Ε.Μ.Α.Κ. για την αντιμετώπιση σοβαρών συμβάντων, με αποτέλεσμα να υπάρχουν καθυστερήσεις και ελλείψεις στην ανταπόκριση του μηχανισμού.

Η ίδρυση Πυροσβεστικής Ακαδημίας στην Πτολεμαΐδα το 2017 ήταν ένα σημαντικό βήμα για την αναβάθμιση των υπηρεσιών ασφαλείας και διάσωσης. Ωστόσο, παραμένει η αναγκαιότητα για αναβάθμιση και ενίσχυση των υπηρεσιών και των Σωμάτων που δραστηριοποιούνται σε αυτό τον τομέα.

Σε ερώτηση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ που κατατέθηκε τον Ιανουάριο 2021 (αρ. 1250/27.01.2021) με θέμα τη δημιουργία Ε.Μ.Α.Κ. Δυτικής Μακεδονίας, όπως παγίως ζητά και το Σωματείο Πυροσβεστών της περιοχής, η απάντηση του Αρχηγείου του Πυροσβεστικού Σώματος ήταν η εξής: «Την παρούσα χρονική περίοδο δεν εξετάζεται αυτοτελώς η δημιουργία Ειδικής Μονάδας Αντιμετώπισης Καταστροφών (Ε.Μ.Α.Κ) στην Δυτική Μακεδονία. Σε μελλοντική αναδιάρθρωση των Υπηρεσιών του Π.Σ. θα τεθεί το ως άνω ζήτημα, υπό το πρίσμα των επιχειρησιακών αναγκών και των ισχυουσών διατάξεων λαμβάνοντας υπόψη και την ευρύτερη δημοσιονομική κατάσταση».

Σε νέα ερώτηση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ που κατατέθηκε τον Μάρτιο του 2022 (αρ. 3664/02.03.2022) ο αρμόδιος υφυπουργός απάντησε ότι: «την παρούσα χρονική στιγμή, δεν εξετάζεται από το Αρχηγείο αυτοτελώς η ίδρυση Ε.Μ.Α.Κ. στη διαλαμβανόμενη στην εν θέματι ερώτηση περιοχή, ενώ σε περίπτωση μελλοντικής αναδιάρθρωσης Υπηρεσιών το όλο θέμα θα αποτελέσει αντικείμενο αξιολόγησης, υπό το πρίσμα του ισχύοντος νομικού πλαισίου και των εκάστοτε επιχειρησιακών αναγκών».

Σε τρίτη ερώτηση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ που κατατέθηκε τον Ιούνιο του 2024 (αρ. 281/5212/ 19.06.2024) η απάντηση του αρμόδιου Υπουργείου ήταν, για τρίτη φορά τα τελευταία χρόνια, ίδια: «η ίδρυση Ε.Μ.Α.Κ. «θα αποτελέσει αντικείμενο αξιολόγησης, υπό το πρίσμα του ισχύοντος νομικού πλαισίου και των επιχειρησιακών αναγκών», με την κυβέρνηση να παραπέμπει το ζήτημα κάθε φορά στο μέλλον.

Παράλληλα, παρά το αίτημα κατάθεσης εγγράφων που συνόδευε την παραπάνω ερώτηση, το αρμόδιο Υπουργείο δεν προσκόμισε κανένα τεκμηριωτικό έγγραφο, εισήγηση ή πόρισμα περί της μη αναγκαιότητας ίδρυσης Ε.Μ.Α.Κ. στην Δυτική Μακεδονία, η οποία παραμένει η μία από τις δύο Περιφέρειες της ηπειρωτικής Ελλάδας χωρίς τη συγκεκριμένη Μονάδα.

Επειδή πολλαπλασιάζονταιτα ακραία καιρικά φαινόμενα που πλήττουν γενικά τη χώρα μας αλλά και τη Δυτική Μακεδονία ειδικότερα,

Επειδή η γεωμορφολογία του εδάφους και οι ειδικές συνθήκες της περιοχής (μεγάλος αριθμός λιμνών, χαράδρες, οροπέδια, χιονοδρομικά κέντρα, βιομηχανικές εγκαταστάσεις, συχνά εργατικά ατυχήματα) απαιτούν την ύπαρξη Σωμάτων υψηλής εξειδίκευσης στους τομείς της διάσωσης και της αντιμετώπισης καταστροφών,

Επειδή το Υπουργείο Πολιτικής Προστασίας αγνοεί συστηματικά το συγκεκριμένο αίτημα των πολιτών της Δυτικής Μακεδονίας, κατατάσσοντάς τους σε δεύτερης κατηγορίας πολίτες, ενώ υπάρχουν οι αναγκαίες εγκαταστάσεις και το κατάλληλο προσωπικό,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

1. Γιατί δεν έχουν εισακουσθεί μέχρι σήμερα οι εκκλήσεις των πολιτών, των πυροσβεστών και του πολιτικού προσωπικού για την ίδρυση Ε.Μ.Α.Κ. στην Δυτική Μακεδονία ;

2. Έχει προχωρήσει η αξιολόγηση των επιχειρησιακών αναγκών του Πυροσβεστικού Σώματος για την δημιουργία τοπικής Ε.Μ.Α.Κ., την οποία επικαλείται ως δικαιολογία εδώ και έξι (6) χρόνια;

ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ

Καλούμε τον Υπουργό Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας να καταθέσει στο Σώμα, εντός της προθεσμίας που ορίζει ο κανονισμός της Βουλής, όλα τα σχετικά στοιχεία, έγγραφα και τυχόν εισηγήσεις και «αξιολογήσεις» που να τεκμηριώνουν επαρκώς την επιλογή της κυβέρνησης να εξαιρεί μέχρι σήμερα τη Δυτική Μακεδονία από τον επιχειρησιακό χάρτη της χώρας και να αρνείται την ίδρυση τοπικής Ε.Μ.Α.Κ.. 

Οι Ερωτώντες & Αιτούντες Βουλευτές

Βέττα Καλλιόπη

Ψυχογιός Γεώργιος

Ερώτηση Γ. Γαβρήλου – Γ. Ψυχογιού: Γρίφο αποτελούν για την αντιπυρική προστασία τα μη δομημένα και εκτός σχεδίου πόλεως, ακίνητα

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αθήνα, 28 Μαΐου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους Υπουργούς

Πολιτικής Προστασίας και Κλιματικής Αλλαγής

Εσωτερικών

Θέμα: «Γρίφο αποτελούν για την αντιπυρική προστασία τα μη δομημένα και εκτός σχεδίου πόλεως, ακίνητα»

Πρόσφατα, η Κυβέρνηση με τον Ν. 5281/2026 και την αντίστοιχη νέα ΚΥΑ ΥΠ1157/24.4.2026, προχώρησε σε επιπλέον ρυθμίσεις που ορίζουν τις υποχρεώσεις των ιδιοκτητών αναφορικά με τον αντιπυρικό καθαρισμό των οικοπέδων.

Παρά τις αντιδράσεις της αντιπολίτευσης και τη δριμεία κριτική που ασκείται σχετικά με το γεγονός ότι το Υπουργείο Πολιτικής Προστασίας μετακυλίει την υποχρέωση και τις ευθύνες που έχει το Κράτος για την προστασία της περιουσίας και του περιβάλλοντος στους ιδιώτες και στους ήδη υποστελεχωμένους Δήμους, η Κυβέρνηση δεν φαίνεται να θέλει επί της ουσίας να εφαρμόσει ένα ολοκληρωμένο σχέδιο πυροπροστασίας που να μπορεί πράγματι να προλάβει τους κινδύνους, ενόψει και της έναρξης της αντιπυρικής περιόδου.

Αρκετοί Δήμοι αλλά και πολίτες έχουν σημειώσει το κενό που υπάρχει στον ευρύτερο αντιπυρικό σχεδιασμό αναφορικά με τα αδόμητα, εκτός σχεδίου, ακίνητα, τα οποία εξαιρούνται από την κυβερνητική νομοθεσία και αποτελούν σοβαρή απειλή, σε περίπτωση που μένουν μη καθαρισμένα. Πολλοί μάλιστα φορείς της Τοπικής Αυτοδιοίκησης έχουν επισημάνει το ζήτημα, κυρίως γιατί υπάρχει δυσκολία εύρεσης των ιδιοκτητών τους μέσω του Κτηματολογίου αλλά και γιατί πρόκειται για άλλο ένα θέμα που καλούνται να παρέμβουν, την ώρα που το «επιτελικό κράτος» νίπτει τας χείρας του και αφήνει τους ιδιώτες και τους Δήμους να επωμίζονται μόνοι τους, χωρίς μέσα και με περίσσιο κόστος, την υποχρέωση πυροπροστασίας.

Επειδή η Κυβέρνηση δεν αναλαμβάνει καμία ευθύνη, την ώρα που στο πολύ ευαίσθητο και επικίνδυνο τομέα της πυροπροστασίας εξακολουθεί να απαιτεί από τους Δήμους και τους πολίτες να επωμιστούν τις υποχρεώσεις της Κεντρικής Διοίκησης,

Επειδή τα νέα μέτρα πυροπροστασίας της Κυβέρνησης δεν καλύπτουν τις περιπτώσεις των ακαθάριστων, και πολλές φορές μη καθορισμένης ιδιοκτησίας, οικοπέδων που βρίσκονται εκτός σχεδίου πόλεως, δημιουργώντας σοβαρά προβλήματα στην ετοιμότητα ενόψει της έναρξης της αντιπυρικής περιόδου,

Επειδή η τακτική της Κυβέρνησης να φορτώνει τους πολίτες με πρόστιμα και τους υποστελεχωμένους Δήμους με περισσότερες αρμοδιότητες, δεν συνιστούν ενέργειας που δείχνουν πως πράγματι ενδιαφέρεται για την πραγματική αντιμετώπιση των πυρκαγιών, την προστασία των περιουσιών και της ανθρώπινης ζωής,

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

  1. Πως σχεδιάζουν τα αρμόδια Υπουργεία να επιλύσουν το ζήτημα των μη δομημένων οικοπέδων που βρίσκονται εκτός σχεδίου πόλεως και δεν εμπίπτουν σε κάποια πρόσφατη διάταξη αναφορικά με τα μέτρα πυροπροστασίας;
  2. Είναι σε γνώση τους ήδη εκπεφρασμένες ανησυχίες των Δήμων αναφορικά με την επικινδυνότητα των παραπάνω περιπτώσεων, ανά περιοχή;
  3. Πόσο ακόμη θα αποφεύγει η Κυβέρνηση να συγκροτήσει ένα συνεκτικό και αποτελεσματικό σχέδιο πυροπροστασίας, αναλαμβάνοντας τις ευθύνες της, χωρίς να μετακυλίει την υποχρέωση των αντιπυρικών δράσεων σε ιδιώτες και Δήμους;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Γαβρήλος Γιώργος

Ψυχογιός Γιώργος

Καλλιόπη Βέττα: «Η Πυροσβεστική Υπηρεσία στη Δυτική Μακεδονία χρειάζεται στελέχωση, χρηματοδότηση κι αναβάθμιση υποδομών για να αντεπεξέλθει στις υφιστάμενες και τις νέες προκλήσεις»

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Η Βουλευτής Π.Ε. Κοζάνης και Τομεάρχης Τουρισμού ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ. κ. Καλλιόπη Βέττα συνοδευόμενη από το μέλος της Κ.Ε. ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ. κ. Έρρικα Προβατά, επισκέφθηκε, σήμερα και χθες, αντίστοιχα, την Πυροσβεστική Υπηρεσία Κοζάνης και την 8η Ειδική Μονάδα Δασικών Επιχειρήσεων.

Στην επίσκεψη της στην Πυροσβεστική Υπηρεσία, συναντήθηκε με τον Περιφερειακό Διοικητή της Π.Ε. Κοζάνης κ. Ιωάννη Αμανατίδη και τον Διοικητή της Π.Υ. Κοζάνης κ. Γκίκα Καμπουρίδη, ενώ συνομίλησε με υπηρετούντες πυροσβέστες και προσωπικό.

Η Βουλευτής ενημερώθηκε για τις προετοιμασίες του Σώματος για την αντιπυρική περίοδο, την στελέχωση, την επιχειρησιακή επάρκεια, τις υποδομές και τον εξοπλισμό, καθώς και για ζητήματα που αφορούν την οικονομική, μισθολογική και υπηρεσιακή κατάσταση των πυροσβεστών.

Βασικό ζήτημα που προκύπτει, αναφορικά με την στελέχωση των πυροσβεστικών υπηρεσιών της Π.Ε Κοζάνης, είναι ότι στην οργανική τους δύναμη συμπεριλαμβάνεται και η Σχολή Πυροσβεστών στην Πτολεμαΐδα, με αποτέλεσμα να εμφανίζεται η περιοχή ως καλυμμένη και πλήρης, κάτι που δεν ανταποκρίνεται στις πραγματικότητες και της καθημερινές ανάγκες του Σώματος.

Οπότε, κρίνεται ως αναγκαία η αυτονόμηση του οργανογράμματος της Σχολής, ώστε να αποτυπωθούν στην πράξη οι ανάγκες της Π.Ε. Κοζάνης για τις μάχιμες υπηρεσίες πυρόσβεσης, πρόληψης και προστασίας. Παράλληλα, μια σειρά αποσπάσεων απογυμνώνει το Σώμα από έμπειρους πυροσβέστες, ενώ κρίσιμο είναι και το γεγονός ότι η Π.Υ. Εορδαίας εξυπηρετεί και τις ανάγκες του Δήμου Αμυνταίου, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για την διαθεσιμότητα και την κάλυψη των αναγκών της περιοχής μας.

Όπως τόνισε και η κ. Βέττα, η μορφολογία της περιοχής επιτάσσει την αύξηση της χρηματοδότησης και την ενίσχυση των πυροσβεστικών υπηρεσιών με πλήρη κάλυψη των επικαιροποιημένων οργανογραμμάτων, σε μια περίοδο, εξάλλου, που όπως καταγράφεται, αυξάνονται διαρκώς οι πυρκαγιές και οι διασώσεις.

Τέλος, τονίστηκε η ανάγκη να υλοποιηθεί άμεσα η εξαγγελία για προμήθεια και διάθεση πυροσβεστικού πτητικού μέσου στην Π.Ε. Κοζάνης, το οποίο θα έχει και την δυνατότητα μεταφοράς πυροσβεστών, ακριβώς για να αντιμετωπίζονται οι απαιτητικές περιπτώσεις διάσωσης και κατάσβεσης πυρκαγιών.

Στην επίσκεψη της στην 8η Ειδική Μονάδα Δασικών Επιχειρήσεων (Ε.ΜΟ.Δ.Ε.) η κ. Βέττα συναντήθηκε με τον Διοικητή κ. Νίκο Πιπιλή, καθώς και τους παριστάμενους πυροσβέστες.

Ομοίως, τέθηκε το ζήτημα της στελέχωσης καθώς, αφενός δεν καλύπτεται το οργανόγραμμα της Μονάδας (υπηρετούν 32 από τις 36 θέσεις, την ώρα που οι ανάγκες επιτάσσουν την ύπαρξη τουλάχιστον 50 πυροσβεστών) ενώ αφετέρου, συχνά, γίνεται αποστολή των πυροσβεστών σε άλλες περιοχές, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για την διαθεσιμότητα και την επιχειρησιακή κάλυψη της Δυτικής Μακεδονίας.

Παράλληλα, τέθηκε επίσης το ζήτημα της προμήθειας πτητικού μέσου για την επαρκή κάλυψη των αναγκών της Μονάδας, τόσο για την μεταφορά, όσο και για την πυρόσβεση, ενώ στην συζήτηση έγινε για μια ακόμη φορά μνεία στην ανάγκη δημιουργίας τοπικής Ειδικής Μονάδας Αντιμετώπισης Καταστροφών (Ε.Μ.Α.Κ.).

Η Βουλευτής υπενθύμισε ότι έχει καταθέσει τρεις κοινοβουλευτικές ερωτήσεις για το θέμα, όπως εξάλλου και για την στελέχωση και της ανάγκες της Ε.ΜΟ.Δ.Ε., το 2021, το 2022 και το 2024. Η απάντηση από το αρμόδιο Υπουργείο είναι η ίδια: η ίδρυση Ε.Μ.Α.Κ. «θα αποτελέσει αντικείμενο αξιολόγησης, υπό το πρίσμα του ισχύοντος νομικού πλαισίου και των επιχειρησιακών αναγκών» με την κυβέρνηση να παραπέμπει το ζήτημα κάθε φορά στο μέλλον, με την βουλευτή να υπόσχεται ότι θα επανέλθει για το ίδιο θέμα άμεσα.

Τέλος, η κ. Βέττα, και στις δύο συναντήσεις, εξέφρασε τις ευχαριστίες της προς τους πυροσβέστες, τονίζοντας ότι έχουν θαυμαστά αποτελέσματα στους τομείς της διάσωσης των ζωών, των περιουσιών και του περιβάλλοντος, συμβάλλοντας αποφασιστικά στην ασφάλεια και την προστασία της Δυτικής Μακεδονίας.

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία Κ. Νοτοπούλου: Να υπάρξει άμεση συμμόρφωση με τις απαιτήσεις ενεργητικής και παθητικής πυροπροστασίας σε όλους τους Βρεφονηπιακούς Σταθμούς της ΔΥΠΑ

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Τις σημαντικές ελλείψεις και κενά στην ενεργητική πυροπροστασία που εντοπίστηκαν σε 7 από τους 28 βρεφονηπιακούς σταθμούς της Δ.ΥΠ.Α., σε ελέγχους που πραγματοποίησε το Τμήμα Πυρασφάλειας της Περιφερειακής Πυροσβεστικής Διοίκησης Αττικής, φέρνουν με ερώτησή τους στη Βουλή, με πρωτοβουλία της Κατερίνας Νοτοπούλου, βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.

Σύμφωνα με ανακοίνωση του Πανελλήνιου Συλλόγου Υπαλλήλων ΟΑΕΔ-τ. ΟΕΕ-τ.ΟΕΚ (ΠΑΝΣΥΠΟ) o έλεγχος της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας διαπίστωσε ότι σε ορισμένους σταθμούς δεν υπήρχε εγκεκριμένη μελέτη πυροπροστασίας ούτε πιστοποιητικό πυρασφάλειας ούτε βιβλίο συντήρησης μέσων. Σε άλλους διαπιστώθηκαν ελλείψεις σε βασικά μέσα πυροπροστασίας, ενώ σε άλλους, κατά τη δοκιμασία του πυροσβεστικού αντλητικού συγκροτήματος δε λειτούργησαν οι πυροσβεστικές αντλίες, αλλού τα καλώδια στο σύστημα πυρανίχνευσης ήταν κομμένα με αποτέλεσμα αυτό να μη λειτουργεί, το πυροσβεστικό συγκρότημα βρέθηκε διαβρωμένο, εκτός ηλεκτρικής τροφοδοσίας και πλήρως εκτός λειτουργίας. Σε ορισμένους από τους ελεγχθεντες Σταθμούς επιβλήθηκαν διοικητικά πρόστιμα επιβεβαιώνοντας τη σοβαρότητα των βεβαιωμένων παραβάσεων.

Με πρωτοβουλία της Κατερίνας Νοτοπούλου, τον περασμένο Φεβρουάριο, 17 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, είχαν καταθέσει ερώτηση προς την υπουργό Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης ζητώντας να ληφθούν άμεσα όλα τα απαραίτητα μέτρα ασφάλειας, υγιεινής και πυροπροστασίας στους βρεφονηπιακούς σταθμούς της ΔΥΠΑ και να ολοκληρωθούν οι διαδικασίες πλήρους αδειοδότησής τους. Ερώτηση, που μέχρι σήμερα ωστόσο, δεν έχει απαντηθεί.

Επειδή η ΔΥΠΑ λειτουργεί ανά την Ελλάδα 28 βρεφονηπιακούς σταθμούς στους οποίους φιλοξενούνται περίπου 2.000 βρέφη και εργάζονται πολλοί εργαζόμενοι, και οι  ελλείψεις και κενά  που εντόπισε η Πυροσβεστική στην ενεργητική πυροπροστασία είναι ανησυχητικά,

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

1. Γιατί παρά τις συνεχείς παρατάσεις για την πλήρη αδειοδότηση των Βρεφονηπιακών Σταθμών της ΔΥΠΑ εξακολουθούν να υπάρχουν Σταθμοί με σημαντικά κενά στην ενεργητική πυροπροστασία, όπως ανέδειξε ο έλεγχος της οικείας υπηρεσίας του Πυροσβεστικού Σώματος;

2. Καθώς η τελευταία παράταση που δόθηκε για την ολοκλήρωση των διαδικασιών για την πλήρη αδειοδότηση των Βρεφικών, Παιδικών και Βρεφονηπιακών  Σταθμών της ΔΥΠΑ λήγει στις 30/06/2026, σε πόσους Σταθμούς έχει ολοκληρωθεί η διαδικασία αυτή; Θα χρειαστεί και νέα παράταση;

3. Γνωρίζουν ότι δύο τουλάχιστον από τους επτά ελεγχθέντες Βρεφονηπιακούς Σταθμούς κατετάγησαν από την ελεγκτική υπηρεσία του Πυροσβεστικού Σώματος στην κατηγορία υψηλού βαθμού επικινδυνότητας; Σε ποιες ενέργειες προέβησαν;

4. Προτίθενται να προβούν σε αποτύπωση και συμμόρφωση ανά Βρεφονηπιακό Σταθμό και των 28 Σταθμών ευθύνης της ΔΥΠΑ, των απαιτήσεων ενεργητικής και παθητικής πυροπροστασίας, ασφάλειας και υγιεινής;

5. Σε ποιες ενέργειες έχουν προβεί για τη συμμόρφωση με τις απαιτήσεις της κείμενης νομοθεσίας και των παρατηρήσεων της Πυροσβεστικής στους 7 σταθμούς που ελέγχθηκαν;

6. Σε ποιες ενέργειες πρόκειται να προβούν ώστε με ευθύνη της ΔΥΠΑ να πραγματοποιηθεί τεχνικός έλεγχος σε όλες τις ως άνω δομές, ιδιαίτερα για θέματα ενεργητικής και παθητικής πυροπροστασίας, προκειμένου να διαπιστωθούν πιθανές ελλείψεις και να δρομολογηθεί η κάλυψή τους;

7. Διενεργούνται προγράμματα εκπαίδευσης προσωπικού και ασκήσεις ετοιμότητας στις δομές αυτές για την αντιμετώπιση έκτακτων καταστάσεων;

Ακολουθεί η Ερώτηση.

Αθήνα, 27 Απριλίου 2026

Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η 

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης

Εσωτερικών

Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας

Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας

Θέμα: «Να υπάρξει άμεση συμμόρφωση με τις απαιτήσεις ενεργητικής και παθητικής πυροπροστασίας σε όλους τους Βρεφονηπιακούς Σταθμούς της ΔΥΠΑ»

Σημαντικές ελλείψεις και κενά στην ενεργητική πυροπροστασία εντόπισε έλεγχος που πραγματοποίησε το Τμήμα Πυρασφάλειας της Περιφερειακής Πυροσβεστικής Διοίκησης Αττικής σε 7 από τους 28 βρεφονηπιακούς σταθμούς της Δ.ΥΠ.Α.

Σύμφωνα με την με Αριθ. Πρωτ. 727/23.04.2026 ανακοίνωση του Πανελλήνιου Συλλόγου Υπαλλήλων ΟΑΕΔ-τ. ΟΕΕ-τ. ΟΕΚ (ΠΑΝΣΥΠΟ) o έλεγχος της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας διαπίστωσε ότι σε ορισμένους σταθμούς δεν υπήρχε εγκεκριμένη μελέτη πυροπροστασίας ούτε πιστοποιητικό πυρασφάλειας ούτε βιβλίο συντήρησης μέσων. Σε άλλους διαπιστώθηκαν ελλείψεις σε βασικά μέσα πυροπροστασίες όπως πυροσβεστήρες, φωτιστικά ασφαλείας, κεφαλές sprinkler, συστήματα κατάσβεσης τοπικής εφαρμογής πάνω από τις καυτές επιφάνειες των κουζινών, απουσία λεκανών ασφαλείας σε δεξαμενές καυσίμων κ.ά. Σε κάποιους σταθμούς κατά τη δοκιμασία του πυροσβεστικού αντλητικού συγκροτήματος δε λειτούργησαν οι πυροσβεστικές αντλίες, αλλού τα καλώδια στο σύστημα πυρανίχνευσης ήταν κομμένα με αποτέλεσμα αυτό να μη λειτουργεί, το πυροσβεστικό συγκρότημα βρέθηκε διαβρωμένο, εκτός ηλεκτρικής τροφοδοσίας και πλήρως εκτός λειτουργίας.

Τα παραπάνω είναι μόνο μερικά από όσα ανησυχητικά διαπιστώθηκαν από τον έλεγχο της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας, ο οποίος σημειώνεται ότι αφορούσε μόνον την ενεργητική πυροπροστασία, καθώς η παθητική πυροπροστασία (έξοδοι κινδύνου, οδεύσεις διαφυγής, δομική ασφάλεια) εμπίπτουν στην αρμοδιότητα των οικείων Υπηρεσιών Δόμησης.

Αξίζει να σημειωθεί ότι σε ορισμένους από τους ελεγχθέντες Σταθμούς επιβλήθηκαν διοικητικά πρόστιμα επιβεβαιώνοντας τη σοβαρότητα των βεβαιωμένων παραβάσεων.

Επισημαίνεται ότι τον Φεβρουάριο καταθέσαμε την με αριθ. πρωτοκόλλου 2936/2026 κοινοβουλευτική ερώτηση προς την κ. υπουργό Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης με θέμα «Να ληφθούν άμεσα όλα τα απαραίτητα μέτρα ασφάλειας, υγιεινής και πυροπροστασίας στους βρεφονηπιακούς σταθμούς της ΔΥΠΑ και να ολοκληρωθούν άμεσα οι διαδικασίες πλήρους αδειοδότησής τους», η οποία μέχρι σήμερα (24/04/2026) παραμένει αναπάντητη.

Επειδή η ΔΥΠΑ λειτουργεί ανά την Ελλάδα 28 βρεφονηπιακούς σταθμούς στους οποίους φιλοξενούνται περίπου 2.000 βρέφη και εργάζονται πολλοί εργαζόμενοι,

Επειδή πρόσφατος έλεγχος της οικείας Περιφερειακής Πυροσβεστικής Διοίκησης σε 7 βρεφονηπιακούς σταθμούς της ΔΥΠΑ, που εδρεύουν στην Αττική, από τους 28 σταθμούς που πανελλαδικά λειτουργεί η Υπηρεσία, ανέδειξε σοβαρά και σημαντικά κενά και ελλείψεις ενεργητικής πυροπροστασίας,

Επειδή οι Βρεφικοί, Παιδικοί και Βρεφονηπιακοί Σταθμοί της ΔΥΠΑ υπόκεινται σε καθεστώς συνεχών και επαναλαμβανόμενων παρατάσεων προκειμένου να συμμορφωθούν με τις κατά περίπτωση προδιαγραφές (συμπεριλαμβανομένων αυτών ενεργητικής και παθητικής πυροπροστασίας) και να προβούν στην ολοκλήρωση των διαδικασιών για την πλήρη αδειοδότησή τους,

Επειδή σε περίπτωση ατυχήματος ή έκτακτου συμβάντος, η ευθύνη της ΔΥΠΑ —και κατ’ επέκταση του Δημοσίου— θα είναι τεράστια, ενώ η ασφάλεια των παιδιών εξαρτάται σήμερα από μια «προσωρινή άδεια» που παρατείνεται διαρκώς για να καλύψει τη διοικητική αδράνεια και την πολιτική ανεπάρκεια των αρμοδίων,

Επειδή μετά το τραγικό περιστατικό στο εργοστάσιο «Βιολάντα» η ανησυχία όλων έχει αυξηθεί για θέματα ασφάλειας, υγιεινής και πυροπροστασίας.

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

  1. Γιατί παρά τις συνεχείς παρατάσεις για την πλήρη αδειοδότηση των Βρεφονηπιακών Σταθμών της ΔΥΠΑ εξακολουθούν να υπάρχουν Σταθμοί με σημαντικά κενά στην ενεργητική πυροπροστασία, όπως ανέδειξε ο έλεγχος της οικείας υπηρεσίας του Πυροσβεστικού Σώματος;
  2. Καθώς η τελευταία παράταση που δόθηκε για την ολοκλήρωση των διαδικασιών για την πλήρη αδειοδότηση των Βρεφικών, Παιδικών και Βρεφονηπιακών  Σταθμών της ΔΥΠΑ λήγει στις 30/06/2026, σε πόσους Σταθμούς έχει ολοκληρωθεί η διαδικασία αυτή; Θα χρειαστεί και νέα παράταση;
  3. Γνωρίζουν ότι δύο τουλάχιστον από τους επτά ελεγχθέντες Βρεφονηπιακούς Σταθμούς κατετάγησαν από την ελεγκτική υπηρεσία του Πυροσβεστικού Σώματος στην κατηγορία υψηλού βαθμού επικινδυνότητας; Σε ποιες ενέργειες προέβησαν;
  4. Προτίθενται να προβούν σε αποτύπωση και συμμόρφωση ανά Βρεφονηπιακό Σταθμό και των 28 Σταθμών ευθύνης της ΔΥΠΑ, των απαιτήσεων ενεργητικής και παθητικής πυροπροστασίας, ασφάλειας και υγιεινής;
  5. Σε ποιες ενέργειες έχουν προβεί για τη συμμόρφωση με τις απαιτήσεις της κείμενης νομοθεσίας και των παρατηρήσεων της Πυροσβεστικής στους 7 σταθμούς που ελέγχθηκαν;
  6. Σε ποιες ενέργειες πρόκειται να προβούν ώστε με ευθύνη της ΔΥΠΑ να πραγματοποιηθεί τεχνικός έλεγχος σε όλες τις ως άνω δομές, ιδιαίτερα για θέματα ενεργητικής και παθητικής πυροπροστασίας, προκειμένου να διαπιστωθούν πιθανές ελλείψεις και να δρομολογηθεί η κάλυψή τους;
  7. Διενεργούνται προγράμματα εκπαίδευσης προσωπικού και ασκήσεις ετοιμότητας στις δομές αυτές για την αντιμετώπιση έκτακτων καταστάσεων;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

  Νοτοπούλου Κατερίνα

Γαβρήλος Γιώργος

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Ψυχογιός Γιώργος

Καλαματιανός Διονύσης

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ρένα

Ζαμπάρας Μίλτος

Κασιμάτη Νίνα

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κώστας

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γιώργος

Παππάς Νίκος

Τσαπανίδου Πόπη

Πέντε χρόνια μετά τον σεισμό, ακόμη στα κοντέινερ οι κάτοικοι στο Δαμάσι – Σκληρή επίθεση από Κόκκαλη στην κυβέρνηση για «κοροϊδία»

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Επίκαιρες Ερωτήσεις.

Με αιχμηρή κριτική και σαφείς αιχμές περί εγκατάλειψης των σεισμόπληκτων του Δαμασίου, ο βουλευτής Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία κ. Βασίλης Κόκκαλης έφερε για πολλοστή φορά στη Βουλή το Δαμάσι, την εικόνα μιας περιοχής που, πέντε χρόνια μετά τον σεισμό του Μαρτίου 2021, εξακολουθεί να ζει σε συνθήκες προσωρινότητας. Όπως τόνισε, δεκάδες οικογένειες παραμένουν σε κοντέινερ, παρά τις αρχικές δεσμεύσεις ότι «σε έναν χρόνο θα είναι στα σπίτια τους», υπογραμμίζοντας ότι αυτή η απόσταση λόγων και πράξεων «διαρρηγνύει τη σχέση εμπιστοσύνης κράτους και πολίτη».

Ο κ. Κόκκαλης στάθηκε ιδιαίτερα στο οικονομικό αδιέξοδο των πληγέντων, επισημαίνοντας ότι η στεγαστική συνδρομή δεν επαρκεί ούτε για βασικές εργασίες, ενώ έθεσε επίμονα το ζήτημα της καταβολής της τελευταίας δόσης αποπεράτωσης. Μετέφερε την αγωνία των κατοίκων που, χωρίς ρευστότητα, αδυνατούν να προχωρήσουν τις οικοδομές τους και ζητούν σαφή απάντηση για το αν ισχύει η δέσμευση ότι η δόση μπορεί να δοθεί πριν την πλήρη ολοκλήρωση των εργασιών. Παράλληλα, αμφισβήτησε έμμεσα τη μεταφορά ευθυνών στους πολίτες για καθυστερήσεις λόγω ελλιπών φακέλων, τονίζοντας ότι «άνθρωποι που ζουν σε κοντέινερ δεν έχουν χρήματα ούτε για μηχανικούς ούτε για υλικά», και κατέληξε με ένα χαρακτηριστικό στοιχείο: «Πέντε χρόνια μετά έχει φτιαχτεί μόνο ένα σπίτι».

Από την πλευρά της κυβέρνησης, ο υφυπουργός Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας κ. Κωνσταντίνος Κατσαφάδος υποστήριξε ότι η διαδικασία προχωρά και ότι μεγάλο μέρος των καθυστερήσεων δεν οφείλεται στις υπηρεσίες. Επισήμανε ότι έχουν ολοκληρωθεί σχεδόν όλες οι αυτοψίες, ότι εκατοντάδες αιτήσεις έχουν προχωρήσει σε στάδια εγκρίσεων και ότι σημαντικός αριθμός φακέλων παραμένει σε εκκρεμότητα λόγω ελλείψεων από τους ίδιους τους ενδιαφερόμενους. Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε στο γεγονός ότι, ενώ έχουν εγκριθεί δεκάδες περιπτώσεις για επισκευές ή ανακατασκευές, λίγοι προχωρούν στα επόμενα στάδια ή αιτούνται επόμενες δόσεις.

Απαντώντας στο κρίσιμο ερώτημα για την τελευταία δόση, ξεκαθάρισε ότι το ισχύον πλαίσιο δεν επιτρέπει την πλήρη εκταμίευση πριν την ολοκλήρωση, ωστόσο –όπως είπε– έχει δοθεί ευελιξία: Η τρίτη δόση μπορεί να καταβληθεί όταν το σπίτι έχει ουσιαστικά «κλείσει» (με πόρτες και παράθυρα), δηλαδή πριν την πλήρη αποπεράτωση. Παραδέχθηκε πάντως ότι οι αιτήσεις για αυτή τη δυνατότητα είναι λίγες, επιμένοντας ότι η Πολιτεία κινείται εντός των ορίων του νόμου και ότι δεν μπορεί να δοθούν χρήματα χωρίς τις απαραίτητες προϋποθέσεις.

Φωτογραφία: ΜΙΧΑΛΗΣ ΚΑΡΑΓΙΑΝΝΗΣ / EUROKINISSI