Skip to main content

Θεματική Ενότητα: Κλιματική Κρίση

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ: Πτώση σοβάδων και τραυματισμοί μαθητών στο 1ο Δημοτικό Σχολείο Πόρτο Ράφτη

Αθήνα, 7 Νοεμβρίου 2025

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

 Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας

Εσωτερικών

ΘΕΜΑ: «Πτώση σοβάδων και τραυματισμοί μαθητών στο 1ο Δημοτικό Σχολείο Πόρτο Ράφτη»

Σοβαρό περιστατικό σημειώθηκε την Τετάρτη 5 Νοεμβρίου στο 1ο Δημοτικό Σχολείο Πόρτο Ράφτη, όταν τμήματα σοβά αποκολλήθηκαν από την οροφή αίθουσας διδασκαλίας κατά τη διάρκεια του ολοήμερου προγράμματος, τραυματίζοντας δύο μαθητές. Σύμφωνα με τις πληροφορίες, τα παιδιά υπέστησαν εκδορές στο πρόσωπο και την πλάτη, ενώ μεταφέρθηκαν για ιατρική εξέταση.

Το γεγονός προκαλεί έντονη ανησυχία, καθώς, σύμφωνα με τον Σύλλογο Εκπαιδευτικών Π.Ε. Ανατολικής Αττικής «Κώστας Σωτηρίου», ο χώρος είχε ελεγχθεί από τον Οργανισμό Αντισεισμικού Σχεδιασμού και Προστασίας (ΟΑΣΠ) μόλις λίγες ημέρες νωρίτερα, στις 27 Οκτωβρίου, χωρίς να διαπιστωθούν προβλήματα. Παρ’ όλα αυτά, λίγες ημέρες μετά, σημειώθηκε το συμβάν, που ανέδειξε εκτεταμένα προβλήματα υγρασίας και φθορών στις οροφές του κτιρίου, όπως επισημαίνουν οι εκπαιδευτικοί.

Η συγκεκριμένη υπόθεση δεν αποτελεί μεμονωμένο περιστατικό. Αντίθετα, εντάσσεται σε μια σειρά συμβάντων που αναδεικνύουν την ανάγκη για ουσιαστικό έλεγχο, συντήρηση και αναβάθμιση των σχολικών κτηρίων, που σε πολλές περιπτώσεις παρουσιάζουν σοβαρές ελλείψεις ασφάλειας. Η υποχρηματοδότηση των σχολικών υποδομών, η έλλειψη τακτικών τεχνικών ελέγχων και η απουσία ολοκληρωμένου προγράμματος συντήρησης έχουν ως αποτέλεσμα να τίθενται σε κίνδυνο μαθητές και εκπαιδευτικοί.

Με βάση τα παραπάνω,

Ερωτώνται κατ’ αρμοδιότητα οι κ.κ. Υπουργοί:

  1. Γιατί, παρά τον πρόσφατο έλεγχο του ΟΑΣΠ, δεν εντοπίστηκαν έγκαιρα τα προβλήματα στην οροφή του 1ου Δημοτικού Σχολείου Πόρτο Ράφτη;
  2. Έχει διενεργηθεί ολοκληρωμένος τεχνικός έλεγχος όλων των αιθουσών του σχολείου και ποια είναι τα αποτελέσματά του;
  3. Ποιος είναι ο συνολικός προγραμματισμός της πολιτείας για τη συστηματική συντήρηση, τον έλεγχο και την ενεργειακή ή στατική αναβάθμιση των σχολικών μονάδων της Ανατολικής Αττικής;
  4. Προτίθεται το Υπουργείο Παιδείας, σε συνεργασία με τους ΟΤΑ και τον ΟΑΣΠ, να θεσπίσει ένα μόνιμο μηχανισμό περιοδικού ελέγχου των σχολικών κτιρίων, με δημόσια πρόσβαση στα αποτελέσματα των επιθεωρήσεων, ώστε να διασφαλίζεται η διαφάνεια και η ασφάλεια μαθητών και εκπαιδευτικών;
  5. Ποιο είναι το ύψος της χρηματοδότησης που έχει διατεθεί τα τελευταία πέντε έτη για τη συντήρηση και επισκευή σχολικών κτιρίων στην Ανατολική Αττική;

Οι Eρωτώντες/ώσες Bουλευτές

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Καλαματιανός Διονύσιος – Χαράλαμπος

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Κοντοτόλη Μαρίνα

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Παπαηλιού Γεώργιος

Ψυχογιός Γεώργιος

Επίκαιρη ερώτηση Γ. Ψυχογιού: Να αναθεωρηθεί ο άδικος ηλικιακός αποκλεισμός στις προκηρύξεις του ΠΣ και να προστατευθεί η ασφάλεια στην εργασία για το προσωπικό και στις εγκαταστάσεις

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας

Θέμα: Να αναθεωρηθεί ο άδικος ηλικιακός αποκλεισμός στις προκηρύξεις του ΠΣ και να προστατευθεί η ασφάλεια στην εργασία για το προσωπικό και στις εγκαταστάσεις

Η πρόσφατη προκήρυξη διαγωνισμού για την πρόσληψη 150 Πυροσβεστών Επί Θητεία (Π.Ε.Θ.) στο Πυροσβεστικό Σώμα θέτει ανώτατο όριο ηλικίας τα 30 έτη. Αυτή η ηλικιακή προϋπόθεση αποκλείει ουσιαστικά ένα μεγάλο μέρος έμπειρου και ικανού προσωπικού, χωρίς να τεκμηριώνεται από κανένα σαφές επιχειρησιακό ή επιστημονικό κριτήριο. Σημειώνεται μάλιστα ότι το όριο αυτό είναι χαμηλότερο ακόμη και από εκείνο που ίσχυε σε αντίστοιχες ειδικές μονάδες (Ε.ΜΟ.Δ.Ε., 35 έτη), αποκλείοντας τη συντριπτική πλειονότητα των ήδη υπηρετούντων. Σύμφωνα με εκτιμήσεις εκπροσώπων τους, πάνω από 400 έμπειροι πυροσβέστες μένουν εκτός της νέας προκήρυξης, τη στιγμή που το Πυροσβεστικό Σώμα αντιμετωπίζει χιλιάδες κενές οργανικές θέσεις προσωπικού και η κλιματική κρίση έχει δραματικά αυξήσει τις ανάγκες καταστολής αλλά και πρόληψης. Η εν λόγω ηλικιακή διάκριση έχει προκαλέσει έντονη ανησυχία, καθώς η πολύτιμη εμπειρία που έχουν αποκτήσει σε απαιτητικές συνθήκες απαξιώνεται αντί να αξιοποιείται.

Παράλληλα, προκύπτουν σοβαρά ζητήματα σχετικά με την ασφάλεια των εγκαταστάσεων, του εξοπλισμού και του προσωπικού του Πυροσβεστικού Σώματος. Έχουν ήδη αναφερθεί περιστατικά κλοπών εξοπλισμού από Πυροσβεστικούς Σταθμούς ή σοβαρών ζημιών σε οχήματα, καθώς και περιστατικά επιθέσεων σε πυροσβέστες που επιχειρούν στην Αττική και εκτός. Η κλοπή εξοπλισμού και οι βανδαλισμοί σε υποδομές πυρόσβεσης και η διακινδύνευση της ασφάλειας στην εργασία για το προσωπικό εγείρουν την ανάγκη λήψης μέτρων προστασίας, ενώ υποβαθμίζουν την ικανότητα άμεσης ανταπόκρισης σε έκτακτα περιστατικά και κατ’ επέκταση η προστασία της ζωής και της περιουσίας των πολιτών.

Επειδή, η θέσπιση ανώτατου ηλικιακού ορίου 30 ετών στις προσλήψεις του ΠΣ αποκλείει αδικαιολόγητα έμπειρο ανθρώπινο δυναμικό με πολύτιμη γνώση και επιχειρησιακή εμπειρία,

Επειδή, τα πρόσφατα περιστατικά απέναντι σε πυροσβεστικούς σταθμούς, οχήματα και τους ίδιους τους πυροσβέστες υπονομεύουν την επιχειρησιακή ετοιμότητα και αναδεικνύουν την ανάγκη άμεσης παρέμβασης για την ενίσχυση της ασφάλειας προσωπικού και εγκαταστάσεων.

Ερωτάσθε κ. Υπουργέ:

  1. Δεσμεύεστε ότι θα προχωρήσετε άμεσα σε αλλαγή του ηλικιακού ορίου στις προκηρύξεις του Πυροσβεστικού Σώματος και πώς προτίθεστε να άρετε τον αυθαίρετο αποκλεισμό και να εντάξετε τους έμπειρους πυροσβέστες άνω των 30 ετών στις διαδικασίες πρόσληψης;
  2. Σε ποιες ενέργειες θα προβείτε για την ενίσχυση της ασφάλειας των Πυροσβεστικών Σταθμών και την προστασία του προσωπικού, ώστε να αποτραπούν φαινόμενα κλοπών, ζημιών και επιθέσεων που θέτουν σε κίνδυνο την ασφάλεια και επιχειρησιακή ετοιμότητα;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Ψυχογιός Γεώργιος

Ερώτηση Κεδίκογλου-Μπάρκα: Να δρομολογηθεί άμεσα η χορήγηση επιδόματος παραμεθορίου σε αστυνομικούς και πυροσβέστες που υπηρετούν στη Σκύρο

Αθήνα, 5 Νοεμβρίου 2025

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους Υπουργούς:

Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών,

Προστασίας του Πολίτη,

Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας.

Θέμα: «Να δρομολογηθεί άμεσα η χορήγηση επιδόματος παραμεθορίου σε αστυνομικούς και πυροσβέστες που υπηρετούν στη Σκύρο»

Η νήσος Σκύρος χαρακτηρίζεται ρητά από τη νομοθεσία (αρ. 43, ν. 4278/2014) ως «παραμεθόριος περιοχή», ενώ λόγω των ιδιόμορφων χαρακτηριστικών της έχει επίσης χαρακτηρισθεί με την ΔΙΔΑΔ/Φ.50/265/29847/1992 ΚΥΑ ως «προβληματική περιοχή Κατηγορίας Α’». Ωστόσο, στο πλαίσιο αυτό, έχει παγιωθεί μια άνιση και άδικη μεταχείριση μεταξύ των διαφόρων κατηγοριών του ένστολου προσωπικού που υπηρετεί στο νησί, καθώς τα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων και του Λιμενικού Σώματος – Ελληνικής Ακτοφυλακής λαμβάνουν το «επίδομα παραμεθορίου», ενώ δεν συμβαίνει το ίδιο με τα στελέχη της Ελληνικής Αστυνομίας και του Πυροσβεστικού Σώματος.  

Συγκεκριμένα, βάσει του ν. 4472/2017 προβλέφθηκε η καταβολή μηνιαίου επιδόματος παραμεθορίου, ύψους 100 ευρώ, στο ένστολο προσωπικό της Πολεμικής Αεροπορίας που υπηρετεί ή είναι αποσπασμένο στη Σκύρο, ενώ με τον ν. 4553/2018, η καταβολή του επιδόματος επεκτάθηκε σε όλα τα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων που υπηρετούν στο νησί. Στη συνέχεια, βάσει του ν. 4676/2020, δικαιούχοι του εν λόγω επιδόματος κατέστησαν και τα στελέχη του Λιμενικού Σώματος – Ελληνικής Ακτοφυλακής που υπηρετούν στη Σκύρο, αλλά εξαιρέθηκε το προσωπικό της Ελληνικής Αστυνομίας και της Πυροσβεστικής, χωρίς να συντρέχει κάποιος ειδικός λόγος. 

Επιπλέον, οι αστυνομικοί της Σκύρου δεν λαμβάνουν ούτε την πρόσθετη μοριοδότηση («μόρια παραμεθορίου») για υπηρεσία σε παραμεθόριες και δυσμενείς περιοχές, καθώς το Αστυνομικό Τμήμα Σκύρου υπάγεται διοικητικά στη Διεύθυνση Αστυνομίας Εύβοιας, η οποία δεν περιλαμβάνεται στις Διευθύνσεις με αυξημένη μοριοδότηση, με βάση το ΠΔ 100/2003, όπως αυτό τροποποιήθηκε και ισχύει.

Το αποτέλεσμα είναι η δημιουργία συνθηκών άνισης αμοιβής και εξέλιξης για λειτουργούς της δημόσιας ασφάλειας και της πολιτικής προστασίας που υπηρετούν στην ίδια παραμεθόριο περιοχή, υπό αντικειμενικά όμοιες γεωγραφικές και επιχειρησιακές ιδιαιτερότητες (νησιωτικότητα, αυξημένα κόστη διαβίωσης, επιχειρησιακή ετοιμότητα όλο το 24ωρο κ.λπ.). Η αδικία αυτή έχει ήδη οδηγήσει, μάλιστα, σε δικαστικές προσφυγές από πλευράς αστυνομικών της Σκύρου. Το 2021 το Διοικητικό Πρωτοδικείο Χαλκίδας (Α391/2021) έκανε δεκτή αγωγή ομάδας αστυνομικών για καταβολή του επιδόματος, κρίνοντας άνιση τη μη χορήγησή του, αλλά το Δημόσιο άσκησε αίτηση αναίρεσης στο Συμβούλιο της Επικρατείας.

Τέλος, όπως πληροφορούμαστε από δημοσιεύματα, το νέο πλαίσιο για το «επίδομα παραμεθορίου» (ύψους 130 ευρώ) που ανακοίνωσε η Κυβέρνηση επιβεβαίωσε τη χορήγησή του στο προσωπικό Ενόπλων Δυνάμεων και Λιμενικού που υπηρετεί σε συγκεκριμένες περιοχές, μεταξύ των οποίων ρητά μνημονεύεται και η Σκύρος για τις Λιμενικές Αρχές. Δεν προβλέφθηκε, όμως, αντίστοιχη ρύθμιση ένταξης για την Ελληνική Αστυνομία και το Πυροσβεστικό Σώμα στη Σκύρο, με αποτέλεσμα η υφιστάμενη ανισότητα να συνεχίζεται.

          Συνεπώς:

Επειδή η ίση μεταχείριση των ενστόλων που υπηρετούν στην ίδια παραμεθόριο περιοχή αποτελεί στοιχειώδη υποχρέωση της Πολιτείας, και

επειδή η καθυστέρηση στη δικαστική επίλυση δεν μπορεί να αποτελεί πρόσχημα για τη μη θεραπεία μιας προφανούς αδικίας,

ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

  1. Για ποιους λόγους δεν έχει επεκταθεί μέχρι σήμερα το επίδομα παραμεθορίου στους αστυνομικούς και πυροσβέστες της Σκύρου; Ποιο είναι το αρμόδιο σχήμα συναρμοδιότητας των εμπλεκόμενων Υπουργείων και ποια ρύθμιση απαιτείται;                                                                                             
  2. Προτίθεστε να διορθώσετε αυτή την αδικία και να θεσμοθετήσετε άμεσα την καταβολή του επιδόματος στους υπηρετούντες της ΕΛΑΣ και του ΠΣ στη Σκύρο, και μάλιστα με αναδρομική ισχύ;                                                                                             
  3. Θα μεριμνήσετε ώστε η αστυνομική υπηρεσία στη Σκύρο να λογίζεται ως «παραμεθόριος και δυσμενής» για την ανάλογη μοριοδότηση του προσωπικού της ΕΛΑΣ;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Κεδίκογλου Συμεών

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με πρωτοβουλία του Χρ. Γιαννούλη: «Ανοχύρωτη η Κεντρική Μακεδονία απέναντι στα πλημμυρικά φαινόμενα»

Ο βουλευτής Α’ Θεσσαλονίκης και Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Χρήστος Γιαννούλης, κατέθεσε κοινοβουλευτική ερώτηση προς τους Υπουργούς Εσωτερικών, Υποδομών και Μεταφορών και Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας, για την ανεπάρκεια του αντιπλημμυρικού σχεδιασμού στην Κεντρική Μακεδονία και ειδικά στην πεδιάδα της Θεσσαλονίκης.

Η περιοχή, με τους ποταμούς Αξιό, Γαλλικό και Λουδία, βρίσκεται αντιμέτωπη με αυξανόμενους κινδύνους πλημμύρας λόγω και της κλιματικής αλλαγής.

Τα Σχέδια Διαχείρισης Κινδύνων Πλημμύρας εγκρίθηκαν με τεράστια καθυστέρηση, ενώ και τα έργα που προωθούνται στηρίζονται σε παρωχημένα υδρολογικά μοντέλα, υποεκτιμούν τον πραγματικό κίνδυνο και αφήνουν εκτεθειμένες περιοχές.

Στην ερώτηση που συνυπογράφουν 9 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, ερωτώνται μεταξύ άλλων οι συναρμόδιοι υπουργοί, ποια συγκεκριμένα έργα και ποια χρηματοδοτικά εργαλεία έχουν ενεργοποιηθεί για τη Θεσσαλονίκη και την Κεντρική Μακεδονία, πότε θα υπάρξει αναλυτική έκθεση προόδου για τα έργα πρόληψης, ποια είναι η επένδυση σε αντιπλημμυρικά έργα στο Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας για την Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας.

Η Κεντρική Μακεδονία και η Θεσσαλονίκη αξίζουν σοβαρό σχεδιασμό και έργα ουσίας, όχι επικοινωνία και καθυστερήσεις.

Ακολουθεί η Ερώτηση.

Αθήνα, 24 Οκτωβρίου 2025

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Εσωτερικών

Υποδομών & Μεταφορών

Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας

Θέμα: « Ανοχύρωτη η Κεντρική Μακεδονία απέναντι στα πλημμυρικά φαινόμενα»

Η Κεντρική Μακεδονία και ιδιαίτερα η Θεσσαλονίκη με τους ποταμούς Αξιό, Γαλλικό και Λουδία αντιμετωπίζει αυξανόμενους κινδύνους από πλημμύρες λόγω της κλιματικής αλλαγής. Παράλληλα, η Γενική Γραμματεία Πολιτικής Προστασίας καλεί Δήμους και Περιφέρειες σε άμεσα μέτρα πρόληψης για την χειμερινή περίοδο 2025-2026, όπως καθαρισμούς ρεμάτων και ενίσχυση αναχώσεων, με βάση και τις ευρωπαϊκές εκθέσεις για τις ιστορικές πλημμύρες του 2024.

Η πεδιάδα της Θεσσαλονίκης δέχεται φερτά υλικά από ποταμούς και έχουν υπάρξει  ιστορικές πλημμύρες, όπως π.χ. κατά την περίοδο 2019-2020, από τις οποίες προκλήθηκαν ζημιές εκατομμυρίων. Πρόσφατα στις 23-24/9/2025 και 29/9-3/10/2025, η Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας ανακοίνωσε εργασίες καθαρισμού από φερτά υλικά σε κρίσιμες οδούς, όπως στην ΕΟ Θεσσαλονίκης-Μουδανιών, υποδηλώνοντας άμεση ανάγκη για μόνιμα έργα.

Τον Αύγουστο του 2025 η Γενική Γραμματεία Πολιτικής Προστασίας εξέδωσε οδηγίες για προληπτικά μέτρα, όπως καθαρισμοί ρεμάτων και σχέδια Δήμων, ωστόσο οι οδηγίες  εστιάζουν σε γενικές δράσεις και όχι σε εξειδικευμένα μέτρα ανάλογα με τις ανάγκες της  Μακεδονίας. Στη ΔΕΘ το  2025, ο Πρωθυπουργός ανακοίνωσε πακέτο μέτρων ύψους 1,7 δισ. για την κλιματική ανθεκτικότητα χωρίς όμως συγκεκριμένες αναφορές ειδικά για την Κεντρική Μακεδονία.

Σήμερα ο αντιπλημμυρικός σχεδιασμός για να είναι αποτελεσματικός, οφείλει να λάβει υπόψη του τα νέα και πολύ δυσμενέστερα υδρολογικά δεδομένα που επιβάλλει η κλιματική αλλαγή. Δυστυχώς, μέχρι σήμερα μόνο αποσπασματικοί σχεδιασμοί έχουν δει το φως της δημοσιότητας χωρίς να λαμβάνουν υπόψη το πραγματικό μέγεθος του πλημμυρικού κινδύνου.

Τα προς έγκριση αντιπλημμυρικά έργα χαρακτηρίζονται από αποσπασματικότητα και είναι κυρίως τοπικού χαρακτήρα, σε αντίθεση με όσα επιβάλλει η Οδηγία 2007/60, χωρίς να εντάσσονται σε έναν συνολικό σχεδιασμό. Είναι δε χαρακτηριστικό, ότι τα νέα Σχέδια Διαχείρισης Κινδύνων Πλημμύρας (ΣΔΚΠ), που οφείλατε να έχετε ολοκληρώσει μέχρι 31/12/2021, εγκρίθηκαν την ημέρα που η χώρα καταδικάστηκε από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο για αυτή την τεράστια καθυστέρηση και μη συμμόρφωση. Το αποτέλεσμα, εκτός από τη διοικητική σας ολιγωρία, είναι ότι ακόμη και μετά τον Daniel και ενώ θα έπρεπε να υλοποιούνται έργα με βάση τα νέα δεδομένα και επικαιροποιημένους χάρτες, αντ’ αυτού δαπανώνται κονδύλια σε έργα που υποεκτιμούν τον κίνδυνο πλημμύρας, αφού στηρίζονται σε παρωχημένα υδρολογικά μοντέλα. Αποτέλεσμα αυτής σας της ανεπάρκειας είναι να μένουν απροστάτευτες περιοχές δυνητικά υψηλού πλημμυρικού κινδύνου.

Η προχειρότητα και η αντιεπιστημονική διαχείριση συναντώνται και στα έργα καθαρισμών κοίτης. Διαπιστώνουμε ότι σε έργα της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας οι καθαρισμοί της κοίτης των ποταμών γίνονται με βαριά μηχανήματα που καταστρέφουν την παρόχθια βλάστηση σε όλο το μήκος των εκτελούμενων έργων. Η βλάστηση και οι δενδροστοιχίες όμως που καταστρέφονται, λειτουργούν προστατευτικά σε περίπτωση πλημμύρας, καθώς εμποδίζουν και καθυστερούν την πλημμυρική απορροή στις γύρω περιοχές. Ωστόσο, ο αντιπλημμυρικός σχεδιασμός για να είναι αποτελεσματικός, πρέπει να λαμβάνει υπόψη του και να ενισχύει τη λειτουργία της φύσης. Το παραπάνω αποτελεί εδώ και χρόνια σύσταση ειδικών επιστημόνων καθώς και Ευρωπαϊκή Στρατηγική πλέον, που μάλλον η ΠΚΜ αγνοεί. Η περίπτωση του ποταμού Αγγίτη με την κοπή παρόχθιων δένδρων σε 4πλάσσιο μήκος από το υπό κατασκευή αντιπλημμυρικό έργο και μάλιστα χωρίς λόγο που να συνδέεται με την αντιπλημμυρική προστασία, δεν πρέπει να επαναληφθεί. Τα τεχνικά έργα θα πρέπει να λαμβάνουν σοβαρά υπόψη την περιβαλλοντική διάσταση για να μπορούν να συμβάλουν στην οικονομική ανάπτυξη και στην κοινωνική ευημερία.

Επειδή καταγράφονται τεράστιες καθυστερήσεις στην υλοποίηση των αντιπλημμυρικών έργων και η απάντηση της ΠΚΜ είναι ότι ευθύνεται η κεντρική διοίκηση για αυτό,

Επειδή στον αντιπλημμυρικό σχεδιασμό πρέπει να ληφθούν υπόψη τα υδρολογικά δεδομένα της σύγχρονης εποχής, που επιβάλλει η κλιματική αλλαγή,

Επειδή με βάση τα ανωτέρω έχουμε ισχυρές ενστάσεις ως προς την αποτελεσματικότητα των αντιπλημμυρικών έργων (κόστους άνω των 200εκ€) που προωθούνται από την Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας,

Επειδή, αποτελεί διαχρονική και πάγια θέση μας ότι ο ορθός με βάση την επιστήμη αντιπλημμυρικός σχεδιασμός είναι το θεμέλιο για να θωρακιστεί η επικράτεια της χώρας απέναντι στα φαινόμενα της κλιματικής κρίσης, σε αντίθεση με τον Πρωθυπουργό που τα θεωρεί ευρωπαϊκή γραφειοκρατία.

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί

  1. Ποια συγκεκριμένα μέτρα και χρηματοδοτήσεις (π.χ. από ΕΣΠΑ 2021-2027) προβλέπονται για την ενίσχυση αναχώσεων και ψηφιακής παρακολούθησης καιρικών φαινομένων στη Θεσσαλονίκη;
  2. Πότε θα δημοσιευθεί ενημερωτική έκθεση προόδου για τα έργα πρόληψης στην Κεντρική Μακεδονία;
  3. Ποια συγκεκριμένα έργα έχουν ενταχθεί στον Αναπτυξιακό Σχεδιασμό της ΠΚΜ, τι κόστους και σε ποιο στάδιο βρίσκεται η υλοποίησή τους;
  4. Έχουν προγραμματιστεί αντιπλημμυρικά έργα για την Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας από  την κεντρική διοίκηση και ποια; Πού βρίσκεται η υλοποίησή τους;
  5. Ποια είναι η επένδυση σε αντιπλημμυρικά έργα στο Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας για την Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας; Τι έχει απορροφηθεί από αυτά;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Γιαννούλης Χρήστος

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Ψυχογιός Γεώργιος

Βέττα Καλλιόπη

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Κατερίνα

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Τσαπανίδου Παρθενόπη (Πόπη)

Την εφαρμογή της ρύθμισης Στεγαστικής Συνδρομής στο 100% και για τους σεισμοπαθείς του Αρκαλοχωρίου ζητάει ο Χάρης Μαμουλάκης

Κοινοβουλευτική Αναφορά της ανακοίνωσης του Συλλόγου «Η Ελπίδα» προς τους Υπουργούς Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών και Κλιματικής Κρίσης & Πολιτικής Προστασίας

Την ανάγκη αλλά και απαίτηση να εφαρμοστεί η ρύθμιση Στεγαστικής Συνδρομής στο 100% και για τους σεισμοπαθείς του Αρκαλοχωρίου, αναδεικνύει ο Τομεάρχης Οικονομικών & Ανάπτυξης της Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ Προοδευτική Συμμαχία, Βουλευτής Ηρακλείου Χάρης Μαμουλάκης, καταθέτοντας σχετική επιστολή του Συλλόγου «Η Ελπίδα», ως Κοινοβουλευτική Αναφορά προς τους Υπουργούς Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών και Κλιματικής Κρίσης & Πολιτικής Προστασίας.

Με την συγκεκριμένη επιστολή του Συλλόγου Σεισμοπλήκτων Δήμου Μινώα Πεδιάδας «Η Ελπίδα», ζητείται νομοθετική παρέμβαση των αρμόδιων υπουργών, προκειμένου να εφαρμοστεί η χορήγηση Κρατικής Αρωγής στο 100% της Στεγαστικής Συνδρομής και κατ’ επέκταση η κατάργηση του ποσοστού 20% που μέχρι σήμερα χορηγείται με τραπεζικό δανεισμό, στους πληγέντες από το σεισμό της 27/09/21 κατοίκους, της περιοχής του Αρκαλοχωρίου, κατ’ αναλογική εφαρμογή της σχετικής ρύθμισης που έχει ήδη εφαρμοστεί στους πυρόπληκτους. Επισημαίνεται μάλιστα, ότι η αδυναμία συνεργασίας, λόγω της γραφειοκρατίας και της απροθυμίας των Τραπεζών, έχει ως αποτέλεσμα να έχουν χορηγηθεί μόλις 2 άτοκα δάνεια πανελλαδικά μέχρι σήμερα, για όλους τους πληγέντες από οποιαδήποτε φυσική καταστροφή. Το γεγονός αυτό έχει οδηγήσει σε οδυνηρή καθυστέρηση και αδυναμία ολοκλήρωσης των εργασιών αποκατάστασης των κατοικιών που έχουν υποστεί ζημιές, τέσσερα χρόνια μετά και για το λόγο αυτό αναμένεται η θετική απάντηση της Πολιτείας.

Επισυνάπτεται η σχετική επιστολή.

Βουλευτές ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: Ελλιπείς υποδομές, προβλήματα λειτουργίας και καθυστερήσεις αποκατάστασης των ζημιών στο Τμήμα Επιστήμης Φυσικής Αγωγής και Αθλητισμού (ΤΕΦΑΑ) Τρικάλων μετά τον “Daniel”

Χωρίς αποκατάσταση και βασικές υποδομές το ΤΕΦΑΑ Τρικάλων

Ερώτηση Βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία της Μαρίνας Κοντοτόλη

Στη Βουλή φέρνει ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με πρωτοβουλία της Βουλευτή Τρικάλων, Μαρίνας Κοντοτόλη, τα σοβαρά προβλήματα που εξακολουθεί να αντιμετωπίζει το Τμήμα Επιστήμης Φυσικής Αγωγής και Αθλητισμού (ΤΕΦΑΑ) Τρικάλων του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας, δύο χρόνια μετά τη θεομηνία «Daniel».

Ειδικότερα, ερώτηση προς τους Υπουργούς Παιδείας, Κλιματικής Κρίσης, Οικονομικών και Υποδομών κατέθεσαν σήμερα 12 Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ., ζητώντας απαντήσεις και άμεσες ενέργειες για την αποκατάσταση των ζημιών, τη βελτίωση των υποδομών και την ενίσχυση του Τμήματος, που αποτελεί έναν από τους πιο δραστήριους ακαδημαϊκούς φορείς της Περιφέρειας με διεθνή αναγνωρισιμότητα και πάνω από 1.000 ενεργούς φοιτητές.

Όπως αναφέρεται στην Ερώτηση:

  • Τα κτίρια του Τμήματος παραμένουν με εκτεταμένες φθορές, υγρασία και εισροή υδάτων, καθώς δεν έχει ολοκληρωθεί η αποκατάσταση της μόνωσης.
  • Η θέρμανση και ψύξη είναι ανεπαρκείς, με αποτέλεσμα οι κοινόχρηστοι χώροι να στερούνται κάθε συστήματος κλιματισμού.
  • Δεν έχει αποκατασταθεί η γεννήτρια ρεύματος, με κίνδυνο απώλειας πολύτιμων ερευνητικών δειγμάτων, ενώ κατά τη θεομηνία χάθηκαν δεδομένα ερευνών 25 ετών.
  • Οι αθλητικές εγκαταστάσεις είναι ανεπαρκείς, αναγκάζοντας τους φοιτητές να προπονούνται σε ιδιωτικά γυμναστήρια ή να μοιράζονται το δημοτικό κολυμβητήριο με μαθητές σχολείων.
  • Ο φάκελος για το κλειστό γυμναστήριο, που βρίσκεται υπό κατασκευή επί δύο δεκαετίες, παραμένει στάσιμος.
  • Παρά τη δωρεά δύο οικοπέδων από τον Δήμο Τρικκαίων το 2021 για την ανέγερση εστιών, εστιατορίου και κτιρίου Διαιτολογίας, δεν έχει προχωρήσει καμία μελέτη ή αξιοποίηση.

    Τέλος, επισημαίνεται ότι το ΤΕΦΑΑ Τρικάλων, ως κορυφαίο ακαδημαϊκό ίδρυμα της χώρας, αξίζει τη στήριξη της Πολιτείας, με έργα που θα διασφαλίσουν τη λειτουργική του επάρκεια, την ποιότητα των σπουδών και τη συνέχιση της διεθνούς του πορείας.

  • Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της Ερώτησης:

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς:

  • Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού.
  • Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας.
  • Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών.
  • Υποδομών και Μεταφορών.

Θέμα: «Ελλιπείς υποδομές, προβλήματα λειτουργίας και καθυστερήσεις αποκατάστασης των ζημιών στο Τμήμα Επιστήμης Φυσικής Αγωγής και Αθλητισμού (ΤΕΦΑΑ) Τρικάλων μετά τον “Daniel”».

Το Τμήμα Επιστήμης Φυσικής Αγωγής και Αθλητισμού (ΤΕΦΑΑ) Τρικάλων του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας αποτελεί έναν από τους πλέον δραστήριους και δυναμικά αναπτυσσόμενους ακαδημαϊκούς φορείς της Περιφέρειας, με αξιοζήλευτη αναγνωρισιμότητα σε διεθνείς λίστες αξιολόγησης για το ερευνητικό του έργο, έντονη κοινωνική δράση και συνεισφορά στη χώρα μας στα πλαίσια της θεσμικής αποστολής του, με περισσότερους από 1.000 ενεργούς φοιτητές και σημαντική συμβολή στην τοπική κοινωνία και οικονομία και με υψηλό βαθμό απορρόφησης αποφοίτων. Εντούτοις, δύο χρόνια μετά τη θεομηνία «Daniel», το Τμήμα εξακολουθεί να αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα λειτουργίας και υλικοτεχνικής υποδομής, χωρίς ουσιαστικές ενέργειες αποκατάστασης.

Ειδικότερα:
• Τα κτίρια που υπέστησαν ζημιές παρουσιάζουν εκτεταμένη υγρασία, διαρροές και μόνιμη δυσοσμία στα υπόγεια και τους κοινόχρηστους χώρους.

Τα κτίρια του Τμήματος παρουσιάζουν εισροή υδάτων καθώς η αποκατάσταση της μόνωσης μετά τη θεομηνία Daniel δεν έχει προχωρήσει.
• Η θέρμανση παραμένει ανεπαρκής, καθώς δεν έχουν ακόμη αποκατασταθεί τα συστήματα θέρμανσης/ψύξης του Τμήματος, ενώ μόνο γραφεία και μερικές αίθουσες διαθέτουν κλιματιστικά, αλλά οι κοινόχρηστοι χώροι στερούνται οποιουδήποτε συστήματος θέρμανσης/ψύξης.
• Η ηλεκτροδότηση έχει αποκατασταθεί μετά τη θεομηνία, ωστόσο υπολείπεται η αποκατάσταση της γεννήτριας ρεύματος ώστε να διασφαλίζονται τα δείγματα που συλλέγονται από έρευνες στους καταψύκτες (υπόψη ότι στη θεομηνία Daniel το Τμήμα έχασε δουλειά από δείγματα ερευνών των τελευταίων 25 ετών).
• Οι αθλητικές εγκαταστάσεις είναι ανεπαρκείς για τις ανάγκες του τμήματος, με αποτέλεσμα οι φοιτητές να αναγκάζονται να κάνουν χρήση διάφορων αθλητικών χώρων που παραχωρούνται από τον Δήμο ή να προπονούνται σε ιδιωτικά γυμναστήρια ή να μοιράζονται το δημοτικό κολυμβητήριο με μαθητές σχολείων, γεγονός που περιορίζει την εκπαιδευτική λειτουργία του Τμήματος.

• Ο φάκελος για τη δημιουργία κλειστού γυμναστηρίου (βρίσκεται υπό κατασκευή εδώ και 20 περίπου χρόνια) και σχετικών αθλητικών χώρων που είναι απαραίτητοι για τη λειτουργία του Τμήματος, παραμένει στάσιμος.
• Παρά τη δωρεά δύο οικοπέδων από τον Δήμο Τρικκαίων το 2021 για την κατασκευή φοιτητικών εστιών, κυλικείου-εστιατορίου και κτιρίου Διαιτολογίας, δεν έχει προχωρήσει καμία μελέτη.

Η συσσώρευση αυτών των προβλημάτων όχι μόνο υποβαθμίζει την καθημερινή λειτουργία του Τμήματος και την ποιότητα των σπουδών, αλλά αποθαρρύνει και τη συμμετοχή φοιτητών από το εξωτερικό, πλήττοντας τη διεθνή απήχηση και εξωστρέφεια που επιδεικνύει το ΤΕΦΑΑ του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας.

Κατόπιν των ανωτέρω, ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

  1. Ποιες ενέργειες έχουν δρομολογηθεί για την αποκατάσταση των ως άνω περιγραφόμενων ζημιών που υπέστησαν οι εγκαταστάσεις του ΤΕΦΑΑ Τρικάλων από τη θεομηνία «Daniel» και ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα ολοκλήρωσης των απαιτούμενων έργων;
  2. Υπάρχει πλάνο από το αρμόδιο Υπουργείο  για την αξιοποίηση των οικοπέδων που παραχωρήθηκαν από τον Δήμο Τρικκαίων, με σκοπό την κατασκευή φοιτητικών εστιών και βασικών υποδομών σίτισης και άθλησης;
  3. Πώς προτίθεται το αρμόδιο Υπουργείο να διασφαλίσει τη λειτουργική επάρκεια του Τμήματος, μέσω της ενίσχυσης του προϋπολογισμού του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας, για την κάλυψη των αναγκών συντήρησης, φωτισμού, θέρμανσης και εξοπλισμού των αθλητικών εγκαταστάσεων, καθώς και για την αποπεράτωση του κλειστού γυμναστηρίου;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Κοντοτόλη Μαρίνα

Καλαματιανός Διονύσιος-Χαράλαμπος

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ψυχογιός Γεώργιος

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Βέττα Καλλιόπη

Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος)

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γεώργιος

Παππάς Νικόλαος

Αλ. Μεϊκόπουλος: «Κονδύλια για τις ζημιές του Daniel χρηματοδοτούν αίθουσα συνεδριάσεων;» || Ερώτηση και ΑΚΕ στη Βουλή

«Την ώρα που η Μαγνησία ακόμη μετρά τις πληγές της από τις καταστροφικές πλημμύρες Daniel και Elias, κάποιοι φαίνεται να συνεχίζουν τον δρόμο της αδιαφάνειας και των πελατειακών εξυπηρετήσεων, διοχετεύοντας «έκτακτες» χρηματοδοτήσεις με αμφίβολα κριτήρια και χωρίς καμία τεκμηρίωση», ανέφερε ο Βουλευτής Μαγνησίας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Αλ. Μεϊκόπουλος προχωρώντας σε Ερώτηση και Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων προς τους Υπουργούς Εσωτερικών και Κλιματικής Κρίσης για την έγκριση νέας “έκτακτης” χρηματοδότησης ύψους 250.000 ευρώ προς τον Δήμο Νοτίου Πηλίου.

«Σύμφωνα με ανακοίνωση του βουλευτή Μαγνησίας της ΝΔ κ. Χρήστου Τριαντόπουλου, εγκρίθηκε νέα χρηματοδότηση  «για αποκατάσταση και βελτίωση κτιριακών υποδομών στην Αργαλαστή» λόγω ζημιών από τις φυσικές καταστροφές που προκάλεσαν τα φαινόμενα Daniel και Elias. 

Ωστόσο, σε κανένα επίσημο έγγραφο, ανακοίνωση ή απόφαση του ίδιου του Δήμου δεν έχει καταγραφεί η ανάγκη αποκατάστασης ζημιών σε κτίρια της περιοχής από καταστροφές λόγω των πλημμυρών, ενώ ούτε στη ανακοίνωση του βουλευτή της συμπολίτευσης αναγράφεται αναλυτικά για την αποκατάσταση ποιων συγκεκριμένων κτιρίων θα διοχετευθούν τα κονδύλια. Επίσης πουθενά δεν εμφανίζονται σχετικές εκθέσεις αυτοψίας ή τεχνικές μελέτες που να τεκμηριώνουν ανάγκη αποκατάστασης.

Αντίθετα, από τον Μάιο του 2025, ο Δήμος είχε υποβάλει αίτημα στο Υπουργείο Εσωτερικών για χρηματοδότηση ίδιου ακριβώς ποσού (250.000€) για την κατασκευή αίθουσας συνεδριάσεων στο νέο δημαρχείο Αργαλαστής. Λαμβάνοντας υπόψη ότι το κονδύλιο που ζητήθηκε από τον Δήμο και η χρηματοδότηση που τελικά δόθηκε για «αποκατάσταση ζημιών σε κτίρια» συμπίπτουν, προκύπτουν ερωτήματα για το αν το νέο έργο «βαφτίστηκε» ως «αποκατάσταση ζημιών» από φυσική καταστροφή, ώστε να ενταχθεί στο πλαίσιο των έκτακτων χρηματοδοτήσεων.

Την ίδια στιγμή, η πραγματική αποκατάσταση υποδομών στη Μαγνησία προχωρά με αργούς ρυθμούς. Δρόμοι και γέφυρες που παραμένουν κατεστραμμένοι, βασικές υποδομές με προσωρινές μόνο αποκαταστάσεις, αγροτική οδοποιία σε κακή κατάσταση», ανέφερε ο Βουλευτής.

«Αν τα αρμόδια Υπουργεία, κατευθύνουν έκτακτους πόρους σε έργα βιτρίνας και μάλιστα χωρίς διαφάνεια και χωρίς δημοσιοποιημένες μελέτες, εγείρονται σοβαρά ζητήματα  για την αποτελεσματική και έντιμη χρήση των χρηματοδοτήσεων. Οι πληγείσες περιοχές δεν είναι πεδίο εξυπηρετήσεων και οι πραγματικές ανάγκες των πολιτών δεν μπορούν να υποχωρούν στον βωμό «μηχανισμών» που μεταχειρίζονται το κρατικό χρήμα ως προσωπικό «κουμπαρά».  

Με την παρέμβασή του, ζητά από τα αρμόδια Υπουργεία:

  • Να τεκμηριώσουν για ποια συγκεκριμένα κτίρια του Δήμου δόθηκε η χρηματοδότηση.
  • Να κατατεθούν εκθέσεις αυτοψίας, τεχνικές μελέτες και πρωτόκολλα καταγραφής ζημιών, εφόσον υπάρχουν.
  • Να αποσαφηνίσουν αν το έργο αφορά νέα κατασκευή και, αν ναι, με ποια νομική βάση εντάχθηκε στο καθεστώς έκτακτης χρηματοδότησης για αποκαταστάσεις ζημιών από τις πλημμύρες του Σεπτεμβρίου 2023.
  • Να παρουσιαστούν στοιχεία για τη συνολική απορρόφηση χρηματοδοτήσεων στη Μαγνησία μετά τις πλημμύρες και τα έργα που παραμένουν σε εκκρεμότητα.
  • Να κοινοποιήσουν το αίτημα του Δήμου Ν. Πηλίου που περιλαμβάνει την ανάγκη χρηματοδότησης για την αποκατάσταση ζημιών σε συγκεκριμένα κτίρια λόγω των πλημμυρών Daniel & Elias με τις συνοδές εκθέσεις αυτοψίας, τεχνικές μελέτες και πρωτόκολλα καταγραφής ζημιών.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της Ερώτησης και ΑΚΕ.

Αθήνα, 17 Οκτωβρίου 2025

ΕΡΩΤΗΣΗ & ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Εσωτερικών

Κλιματικής Κρίσης & Πολιτικής Προστασίας

Θέμα: «Αδιαφάνεια στην κατανομή «έκτακτων χρηματοδοτήσεων» σε Δήμο της Μαγνησίας».

Την ώρα που η κατασπατάληση εθνικού και ευρωπαϊκού χρήματος και ο διαμοιρασμός κονδυλίων μεταξύ «ημετέρων» βρίσκονται στον «πυρήνα» της κριτικής που ασκείται στην κυβέρνηση, στη Μαγνησία συνεχίζονται τα φαινόμενα αδιαφάνειας και «έκτακτων χρηματοδοτήσεων» με προσχηματικές αιτίες.

Στο από 15/10/2025 Δελτίο Τύπου του Βουλευτή Μαγνησίας της ΝΔ, κ. Χρήστου Τριαντόπουλου αναφέρεται σχετικά: «Εγκρίθηκε νέα έκτακτη χρηματοδότηση προς το Δήμο Νοτίου Πηλίου ύψους 250.000 ευρώ για την αποκατάσταση και βελτίωση κτιριακών υποδομών στην Αργαλαστή, από τις ζημιές και τα ζητήματα που προέκυψαν σε συνέχεια φυσικών καταστροφών Daniel και Elias που έπληξαν την περιοχή».

Στην ίδια ανακοίνωση, αναφέρεται πως η έγκριση δόθηκε μετά από συνεργασία του με τον Υπουργό Εσωτερικών, τον Υφυπουργό Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας, και τους Γενικούς Γραμματείς Αυτοδιοίκησης και Κρατικής Αρωγής.

Σύμφωνα ωστόσο με σχετικά ρεπορτάζ του τοπικού τύπου, σε καμία ανακοίνωση του Δήμου Ν. Πηλίου δεν έχει καταγραφεί η ανάγκη αποκατάστασης ζημιών σε κτήρια της περιοχής από καταστροφές λόγω των πλημμυρών του Σεπτεμβρίου 2023, ενώ ούτε στη ανακοίνωση του Βουλευτή της συμπολίτευσης αναγράφεται αναλυτικά για την αποκατάσταση ποιων συγκεκριμένων κτιρίων θα διοχετευθούν τα κονδύλια.

Λαμβάνοντας μάλιστα υπόψη το ύψος του κονδυλίου (250.000 ευρώ), οι ζημιές για τις οποίες αναφέρεται ότι προβλέπεται αποκατάσταση θα έπρεπε να είναι εκτεταμένες και ως εκ τούτου να είχαν αποτυπωθεί σε σχετικές ανακοινώσεις και συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου.  

Στον αντίποδα, από τον Μάιο του 2025, ο Δήμος Νοτίου Πηλίου είχε υποβάλει όντως αίτημα προς το Υπουργείο Εσωτερικών για χρηματοδότηση ύψους 250.000 ευρώ με σκοπό την κατασκευή αίθουσας συνεδριάσεων στο νέο δημαρχείο της Αργαλαστής.

Λαμβάνοντας υπόψη ότι το κονδύλιο που ζητήθηκε από τον Δήμο για κατασκευή αίθουσας συνεδριάσεων και η χρηματοδότηση που τελικά δόθηκε στον Δήμο για «αποκατάσταση ζημιών σε κτίρια» συμπίπτουν μέχρι και στο τελευταίο ευρώ, εύλογα προκύπτουν ερωτήματα για το αν το νέο έργο «βαφτίστηκε» ως «αποκατάσταση ζημιών» από φυσική καταστροφή, ώστε να ενταχθεί στο πλαίσιο των έκτακτων χρηματοδοτήσεων.

Την ίδια στιγμή, η πραγματική αποκατάσταση υποδομών στη Μαγνησία μετά το καταστροφικό πέρασμα των πλημμυρών του Σεπτεμβρίου 2023 προχωρά με ρυθμούς απελπιστικά αργούς.

Δρόμοι και γέφυρες που παραμένουν κατεστραμμένοι, βασικές υποδομές με προσωρινές μόνο αποκαταστάσεις, αγροτική οδοποιία σε κακή κατάσταση, ενώ από τις μεγάλες εργολαβίες για τα έργα αποκαταστάσεων στη Θεσσαλία το μόνο που βλέπουμε είναι ανακοινώσεις και όχι εργοτάξια.

Σε αυτή την πραγματικότητα, τα αρμόδια Υπουργεία επιλέγουν να διοχετεύσουν «έκτακτους» πόρους σε έργα αμφίβολης προτεραιότητας, χωρίς διαφάνεια, χωρίς δημοσιοποιημένες μελέτες, και χωρίς καμία διαβούλευση με τις τοπικές κοινωνίες.

Η πρακτική αυτή αναδεικνύει σοβαρά ζητήματα ίσης μεταχείρισης και χρηστής διαχείρισης του δημόσιου χρήματος. Αντί να διατεθούν πόροι για κρίσιμες υποδομές που παραμένουν κατεστραμμένες εδώ και δύο χρόνια, φαίνεται να δίνονται κονδύλια με πολιτικά κριτήρια, για έργα που είναι αμφίβολο αν ανταποκρίνονται στις πραγματικές τοπικές ανάγκες.  

Η κυβέρνηση οφείλει να απαντήσει με σαφήνεια για τη νομιμότητα και τη σκοπιμότητα της συγκεκριμένης χρηματοδότησης.

Οι πληγείσες περιοχές δεν μπορεί να αποτελούν πεδίο πελατειακών εξυπηρετήσεων, ούτε οι πραγματικές ανάγκες των πολιτών να παραμερίζονται στον βωμό «μηχανισμών» που μεταχειρίζονται το κρατικό χρήμα ως τον προσωπικό τους «κουμπαρά».  

Οι πολίτες της Μαγνησίας περιμένουν ακόμη τις πραγματικές αποκαταστάσεις, όχι έργα «βιτρίνας» που παρουσιάζονται ως αποζημιώσεις.

Κατόπιν των ανωτέρω,

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

  1. Για την αποκατάσταση ποιων συγκεκριμένων κτιρίων του Δήμου Ν. Πηλίου θα διατεθεί η έκτακτη χρηματοδότηση των 250.000 ευρώ;
  2. Υπάρχουν εκθέσεις αυτοψίας, τεχνικές μελέτες ή πρωτόκολλα καταγραφής ζημιών που να δικαιολογούν το έργο ως «αποκατάσταση»; Αν ναι, μπορούν να τα παρουσιάσουν;
  3. Αν η χρηματοδότηση αφορά νέα κατασκευή (αίθουσα συνεδριάσεων ή άλλο συνοδό έργο του νέου δημαρχείου), με βάση ποιο νομικό ή τεχνικό αιτιολογικό εντάχθηκε στο καθεστώς έκτακτης χρηματοδότησης για αποκαταστάσεις ζημιών από τις πλημμύρες του Σεπτεμβρίου 2023;
  4. Επιτρέπεται, σύμφωνα με το θεσμικό πλαίσιο του Υπουργείου Εσωτερικών, να χρηματοδοτούνται έργα νέας κατασκευής (όπως αίθουσα συνεδριάσεων) μέσω έκτακτων κονδυλίων φυσικών καταστροφών;
  5. Ποια είναι η συνολική απορρόφηση των χρηματοδοτήσεων για έργα αποκατάστασης στη Μαγνησία μετά τα φαινόμενα «Daniel» και «Elias» και πόσα έργα παραμένουν σε εκκρεμότητα;
  6. Προτίθενται να παρέμβουν προκειμένου να διασφαλιστεί η διαφάνεια, ο έλεγχος και η αξιοκρατία στη διάθεση των κονδυλίων για φυσικές καταστροφές;

ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ

Παρακαλούμε όπως μας κοινοποιήσετε το αίτημα του Δήμου Ν. Πηλίου που περιλαμβάνει την ανάγκη χρηματοδότησης για την αποκατάσταση ζημιών σε συγκεκριμένα κτίρια λόγω των πλημμυρών Daniel και Elias με τις συνοδές εκθέσεις αυτοψίας, τεχνικές μελέτες και πρωτόκολλα καταγραφής ζημιών.

Ο ερωτών και αιτών Βουλευτής

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Οι δεσμεύσεις του Υπουργείου στον Χάρη Μαμουλάκη για τους σεισμόπληκτους της περιοχής του Αρκαλοχωρίου

Συζητήθηκε η Επίκαιρη Ερώτηση του Τομεάρχη Οικονομικών και Ανάπτυξης της Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, Βουλευτή Ηρακλείου Χάρη Μαμουλάκη προς τον Υπουργό Κλιματικής Κρίσης & Πολιτικής Προστασίας, αναφορικά με την ελλιπή κρατική στήριξη των σεισμόπληκτων του Αρκαλοχωρίου και των γύρω περιοχών.

Κατά τη συζήτηση της Επίκαιρης Ερώτησης, ο Χάρης Μαμουλάκης ανέφερε ότι συζητούνται σήμερα, τέσσερα χρόνια μετά τον καταστροφικό σεισμό του 2021 στο Αρκαλοχώρι που άλλαξε άρδην τις ζωές των κατοίκων της ευρύτερης περιοχής, οι ανεκπλήρωτες υποσχέσεις της κυβέρνησης της ΝΔ, που έχουν ως αποτέλεσμα να παραμένουν προβλήματα σε 4.500 περίπου κατοικίες. Ο Χάρης Μαμουλάκης ανέδειξε το πρόβλημα με την ΔΑΕΦΚ η οποία αδυνατεί να ανταπεξέλθει έχοντας στη διάθεσή της μόλις 12 μηχανικούς, επεσήμανε την πεισματική άρνηση τραπεζών να καλύψουν το 20% των επισκευών, παρά το ότι είναι υποχρεωμένες, καθώς και την ανάγκη ανατίμησης, δεδομένου ότι το υπόλοιπο 80% της κρατικής αρωγής, δεν ανταποκρίνεται πλέον στις πραγματικές τιμές της αγοράς. Τιμές που ορίστηκαν το 2021 και μέχρι σήμερα έχουν αυξηθεί τουλάχιστον κατά 20 – 30%: «Υπάρχει τεράστιο χρηματοδοτικό κενό. Πώς θα καλύψουν αυτοί οι άνθρωποι της ανάγκες τους;» αναρωτήθηκε ο Χάρης Μαμουλάκης.

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε ο Χάρης Μαμουλάκης στα αιτήματα του Συλλόγου «Ελπίδα», στο ότι ακόμα και σήμερα κάτοικοι εξακολουθούν να μένουν σε οικίσκους, καθώς και στην μεροληπτική κυβερνητική πολιτική επί Υπουργίας Τριαντόπουλου, τονίζοντας ότι: «Πολλά που έχουν γίνει στη Θεσσαλία, θα μπορούσαν να έχουν γίνει και στην Κρήτη».

Ο Χάρης Μαμουλάκης παρέθεσε συγκεκριμένα στοιχεία και ζήτησε ξεκάθαρες απαντήσεις στο αν θα ληφθεί υπόψη η δυνατότητα που δόθηκε στους πλημμυροπαθείς της Θεσσαλίας για αναδρομική λήψη αποζημίωσης πρώτων βιοτικών αναγκών και οικοσκευής, όπως επιτάσσουν οι Συνταγματικά κατοχυρωμένες αρχές της ισότητας και της αναλογικότητας. Επίσης, αν θα γίνει νομοθετική παρέμβαση στήριξης των σεισμόπληκτων κατοίκων με την απλοποίηση των διαδικασιών αποζημίωσης και την αναπροσαρμογή του τιμολογίου εργασιών αποκατάστασης.

Απαντώντας ο Υφυπουργός Κλιματικής Κρίσης & Πολιτικής Προστασίας Κώστας Κατσαφάδος, ανέφερε ότι υπάρχει συνεννόηση με την ΑΑΔΕ για την αποζημίωση των οικοσκευών, δεσμεύτηκε για ενίσχυση των υπηρεσιών και ανακοίνωσε ότι δρομολογούνται δυο Υπουργικές τροπολογίες, οι οποίες αναμένεται να κατατεθούν στη Βουλή εντός του 2025: Μια για να δώσει λύσεις με τα προς επισκευή κτίρια (κίτρινα) όπου θα υπάρξει εφάπαξ τιμή ανά τετραγωνικό μέτρο για όσα δεν έχουν ζημιές στον φέροντα οργανισμό, έτσι ώστε να μπορούν με τιμολόγια να προχωρούν σε εργασίες οι πολίτες και να αποζημιώνονται. Και μια με την οποία θα αυξάνεται το ποσοστό συμμετοχής του Κράτους στο κόστος αποκατάστασης, κατά 10%, λόγω νησιωτικότητας.

Ερώτηση Σ. Κεδίκογλου: Άμεση ανάγκη για προσεισμικό έλεγχο και παρεμβάσεις ασφάλειας σε δημόσια κτήρια της Κοινότητας Νέων Στύρων του Δήμου Καρύστου

Αθήνα, 6 Οκτωβρίου 2025

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους Υπουργούς

Εσωτερικών

Υπουργό Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας.

Θέμα: «Άμεση ανάγκη για προσεισμικό έλεγχο και παρεμβάσεις ασφάλειας σε δημόσια κτήρια της Κοινότητας Νέων Στύρων του Δήμου Καρύστου»

Σύμφωνα με πληροφορίες που προέρχονται από έγγραφο του «Εμπορικού-Επαγγελματικού και Βιοτεχνικού Συλλόγου Στυρέων», κρίσιμες δημόσιες υπηρεσίες στην Κοινότητα Νέων Στύρων στεγάζονται σε κτήρια για τα οποία υπάρχουν ενδείξεις δομικών και λειτουργικών προβλημάτων που άπτονται της ασφάλειας πολιτών, μαθητών και εκπαιδευτικών.

Καταρχάς, σύμφωνα με τα καταγγελλόμενα, το κτήριο της Κοινότητας Ν. Στύρων, όπου στεγάζεται και το ιατρείο, δεν διαθέτει επαρκή και ορθή στήριξη με φέροντες στύλους (κολώνες), γεγονός που δημιουργεί εύλογες ανησυχίες για την αντισεισμική του επάρκεια.

Επίσης, σύμφωνα πάντα με την ίδια πηγή, προβλήματα εντοπίζονται και σε σχολικά κτήρια. Στο Δημοτικό Σχολείο Ν. Στύρων δύο αίθουσες έχουν κατασκευαστεί με τσιμεντόλιθους και τμήμα τους βρίσκεται μερικώς εντός του εδάφους, με αποτέλεσμα να παρατηρείται έντονη υγρασία και να δημιουργούνται δυσμενείς συνθήκες λειτουργίας. Ως εκ τούτου, απαιτείται πλήρης κτηριακός έλεγχος (αλλά και πρόβλεψη κατασκευής νέων, κατάλληλων αιθουσών). Τέλος, στο Γυμνάσιο και Λυκειακές Τάξεις Στύρων παρατηρούνται καθιζήσεις στον περιβάλλοντα χώρο του κτηρίου και προβλήματα στα εξωτερικά τοιχία, που χρήζουν άμεσου ελέγχου και τεχνικών παρεμβάσεων.

            Συμπερασματικά:

Επειδή τα προαναφερθέντα κτήρια εξυπηρετούν βασικές δημόσιες ανάγκες (υγεία, εκπαίδευση) στην Κοινότητα των Ν. Στύρων, και

επειδή ο προσεισμικός έλεγχος δημοσίων κτηρίων -ταχεία οπτική αποτίμηση (Α’ βαθμού) και, όπου απαιτείται, ακόλουθες αναλυτικές αξιολογήσεις- αποτελεί κρίσιμη υποχρέωση της Πολιτείας, που πρέπει εν προκειμένω να εκτελεστεί άμεσα με συνεργασία του Δήμου Καρύστου, της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας, της «ΚΤΥΠ ΑΕ» (για τα σχολικά κτίρια) και του «Οργανισμού Αντισεισμικού Σχεδιασμού και Προστασίας» (ΟΑΣΠ),

ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

1. Έχει διενεργηθεί προσεισμικός έλεγχος στα ανωτέρω κτήρια της Κοινότητας Ν. Στύρων; Αν ναι, πότε, από ποιον φορέα και ποια ήταν τα πορίσματα; Αν δεν έχει διενεργηθεί, πότε προγραμματίζεται να πραγματοποιηθεί, με ποιο χρονοδιάγραμμα και ποιος φορέας θα έχει την ευθύνη υλοποίησης και εποπτείας;                                                                                              

2.   Ποια χρηματοδοτικά εργαλεία θα ενεργοποιηθούν για τους αναγκαίους ελέγχους, μελέτες και έργα (π.χ. ΠΔΕ, ΣΑΤΑ Σχολείων, Πρόγραμμα «Αντώνης Τρίτσης» κ.λπ.); Ποιο το εκτιμώμενο κόστος ανά κτήριο και το σχετικό χρονοδιάγραμμα;

3.  Θα ενημερωθούν θεσμικά και εγκαίρως οι ενδιαφερόμενοι φορείς, οι σύλλογοι γονέων και κηδεμόνων, ο «Εμπορικός-Επαγγελματικός και Βιοτεχνικός Σύλλογος Στυρέων», αλλά και γενικότερα η τοπική κοινωνία, για τα αποτελέσματα των ελέγχων, τα προσωρινά μέτρα και τα τελικά έργα αποκατάστασης, με ανάρτηση όλων των σχετικών πορισμάτων και μελετών στο «Διαύγεια»;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Κεδίκογλου Συμεών 

Επίκαιρη ερώτηση Μαμουλάκη: Τέσσερα χρόνια μετά, τα γιατί των κατοίκων του Αρκαλοχωρίου παραμένουν

Αθήνα, 6 Οκτωβρίου 2025

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας

Θέμα: «Τέσσερα χρόνια μετά, τα γιατί των κατοίκων του Αρκαλοχωρίου παραμένουν»

Τέσσερα χρόνια μετά τον καταστροφικό σεισμό του 2021 στο Αρκαλοχώρι, οι κάτοικοι συνεχίζουν να βρίσκονται ξεχασμένοι στους οικισμούς προσωρινής διαβίωσης, καθώς παρ’ όλες τις μέχρι σήμερα κυβερνητικές δεσμεύσεις, όχι μόνο δεν έχουν ολοκληρωθεί οι διαδικασίες οικιστικής ανάπλασης, αντίθετα η Πολιτεία φαίνεται να έχει ρόλο παρατηρητή. Παρά το γεγονός ότι ο σεισμός οδήγησε σε μία από τις μεγαλύτερες καταστροφές των τελευταίων χρόνων στη χώρα μας, καθώς περίπου 4.500 κατοικίες κρίθηκαν μη κατοικήσιμες ή κατεδαφιστέες, η κατάσταση παραμένει στάσιμη με τα εχέγγυα επιστροφής των πληγέντων στα σπίτια τους να απουσιάζουν.

Η δραματική καθυστέρηση που παρατηρείται στην ολοκλήρωση των διαδικασιών οφείλεται κυρίως στην υποστελέχωση των αρμοδίων υπηρεσιών όπως το ΤΑΕΦΚ, στην ελλιπή ενημέρωση, σε γραφειοκρατικές καθυστερήσεις εξαιτίας ιδιοκτησιακών ή κληρονομικών ζητημάτων που ανέκυψαν αλλά και στην οικονομική δυσπραγία που βιώνουν οι πληγέντες. Πέραν από τις επιπτώσεις του σεισμού στην τοπική οικονομία, ή οποία πλέον φαίνεται να παραπαίει, η καθυστέρηση στην υλοποίηση των αιτημάτων στεγαστικής συνδρομής  για εργασίες ανακατασκευής ή επισκευής των ακινήτων, δεν οφείλεται στην αναβλητικότητα ή την αδιαφορία των κατοίκων αλλά σε μεγάλο βαθμό αποδίδεται σε δύο ανασταλτικούς παράγοντες: Αφενός στις ανατιμήσεις της αγοράς που μεσολάβησαν τα τελευταία χρόνια, με αποτέλεσμα η υπολογεισθείσα κρατική επιχορήγηση του 80 % της δαπάνης να υπολείπεται της πραγματικής, λόγω μη επικαιροποίησης του τιμολογίου εργασιών αποκατάστασης, και, αφετέρου, στην άρνηση των Τραπεζών να χορηγήσουν βάσει του οικείου νομοθετικού πλαισίου δανειοδοτήσεις για το υπόλοιπο 20%. Η υφιστάμενη κατάσταση δυσχεράνθηκε ακόμη περισσότερο με την ορισθείσα καταληκτική προθεσμία αιτήσεων της 17-08-2025 και τη μη χορήγηση παράτασης.

Ταυτόχρονα, δεν θα πρέπει να αγνοείται και το γεγονός ότι υπάρχουν πληγέντες που παρά το γεγονός ότι τα σπίτια τους έχουν χαρακτηριστεί σεισμόπληκτα με δελτία αυτοψίας της Γ.Δ.Α.Ε.Φ.Κ., δεν έλαβαν την ενίσχυση για αποζημίωση οικοσκευής (ΦΕΚ Β’4620/06.10.2021), η οποία αφορά κυρίως στην κάλυψη πρώτων βιοτικών αναγκών και όχι αποκλειστικά και μόνο επισκευές ή αντικατάσταση οικοσκευής, ζήτημα το οποίο έχει ήδη επισήμως αναδείξει και ο σύλλογος «Ελπίδα».

Με βάση λοιπόν τα όσα προπαρατέθηκαν και με δεδομένο ότι οι κάτοικοι που έχουν πληγεί από φυσικές καταστροφές και έχει ανατραπεί αιφνίδια η ζωή τους, χρήζουν άμεσης βοήθειας και στήριξης από την Πολιτεία,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

1.Λαμβάνοντας υπόψη τη δυνατότητα που δόθηκε στους πλημμυροπαθείς της Θεσσαλίας βάσει του ΦΕΚ 6008/30.10.2024, για αναδρομική λήψη αποζημίωσης πρώτων βιοτικών αναγκών και οικοσκευής προτίθεται να προβεί αντίστοιχα σε άμεση νομοθετική παρέμβαση για όσους πληγέντες Αρκαλοχωρίου δεν την έχουν λάβει, όπως επιτάσσουν οι Συνταγματικά κατοχυρωμένες αρχές της ισότητας και της αναλογικότητας;

2.Εφόσον η απλοποίηση των διαδικασιών αποζημίωσης και η αναπροσαρμογή του ορισθέντος τιμολογίου εργασιών αποκατάστασης, αποτελούν αντικειμενικά, ζητήματα που χρήζουν άμεσης και επιτακτικής παρέμβασης και μάλιστα κατά κοινή ομολογία των εκπροσώπων του αρμόδιου Υπουργείου σε δημόσιες σχετικές συναντήσεις, θα παρέμβει άμεσα νομοθετικά προκειμένου να στηρίξει τους κατοίκους του Αρκαλοχωρίου, που βιώνουν επί σειρά ετών τις συνέπειες της κυβερνητικής αναλγησίας;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Μαμουλάκης Χάρης

Έλενα Κουντουρά στην Ολομέλεια: Φονικοί καύσωνες και καταστροφικές πυρκαγιές σαρώνουν την Ευρώπη και αυτό το καλοκαίρι

Ζητώ να ενισχυθεί με πρόσθετα κονδύλια ο Ευρωπαϊκός Μηχανισμός Πολιτικής Προστασίας

Η Ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Έλενα Κουντουρά ζήτησε την χρηματοδοτική ενίσχυση του Ευρωπαϊκού Μηχανισμού Πολιτικής Προστασίας από το νέο Πολυετές Δημοσιονομικό Πλαίσιο μετά το 2027, στο πλαίσιο συζήτησης στην Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για την προετοιμασία της ΕΕ στην αντιμετώπιση των πυρκαγιών και της ξηρασίας.

Αναφερόμενη στους φονικούς καύσωνες και τις καταστροφικές πυρκαγιές που σαρώνουν την Ευρώπη και αυτό το καλοκαίρι και ιδιαίτερα την Ελλάδα, η Έλενα Κουντουρά τόνισε ότι οι σημερινοί μηχανισμοί πολιτικής προστασίας και αλληλεγγύης δεν επαρκούν.

Απευθυνόμενη  στην Επίτροπο Ετοιμότητας και Διαχείρισης Κρίσεων Hadja Lahbib και την αρμόδια Υπουργό της Δανίας, ως Προεδρεύουσας χώρας του Συμβουλίου σε αυτό το εξάμηνο,  Marie Bjerre, η Έλενα Κουντουρά ζήτησε περισσότερες  ευρωπαϊκές πρωτοβουλίες για την πρόληψη και την αντιμετώπιση του αντίκτυπου της κλιματικής κρίσης.

 Σύμφωνα με την Έλενα Κουντουρά, απαιτούνται περισσότερα  κονδύλια για την ενίσχυση των μηχανισμών στήριξης των κρατών-μελών που θα κατευθυνθούν για:

–        ενίσχυση των πυροσβεστών και του ανθρωπίνου δυναμικού στην αντιμετώπιση των πυρκαγιών

–        επενδύσεις σε υποδομές και σύγχρονο εξοπλισμό

–        επαρκή και έγκαιρη οικονομική στήριξη στις χώρες που πλήττονται

Αναλυτικά, η τοποθέτηση της Έλενας Κουντουρά στη σχετική συζήτηση στην Ολομέλεια:

Κύριε Επίτροπε,

Η πατρίδα μου, η Ελλάδα, όπως και άλλες ευρωπαϊκές χώρες του Νότου και της Μεσογείου, βιώνουν για μια ακόμη χρονιά με σφοδρότητα τις επιπτώσεις της κλιματικής κρίσης.

Ο  καύσωνας απειλεί ανθρώπινες ζωές.

Οι πυρκαγιές κατακαίνε ξανά χιλιάδες στρέμματα αγροτικών και δασικών εκτάσεων, καταστρέφουν σπίτια και περιουσίες, και αφήνουν πίσω τους πολλές φορές τραυματίες και θύματα.

Δυστυχώς πολλά κράτη-μέλη αποδεικνύονται ανεπαρκή στην αντιμετώπιση αυτών των ακραίων καιρικών φαινομένων.

Η Ευρωπαϊκή Ένωση πρέπει να λάβει άμεσα περισσότερες πρωτοβουλίες για την πρόληψη και την αντιμετώπιση τους.

Ο Ευρωπαϊκός Μηχανισμός Πολιτικής Προστασίας και το Ευρωπαϊκό Ταμείο Αλληλεγγύης δυστυχώς δεν επαρκούν.

Χρειαζόμαστε ένα ισχυρό και αποτελεσματικό Ευρωπαϊκό Μηχανισμό Πολιτικής Προστασίας που θα ενισχυθεί ουσιαστικά από το νέο Πολυετές Δημοσιονομικό Πλαίσιο,

­  –      ώστε να παρέχει επαρκή και έγκαιρη στήριξη στα Κράτη-Μέλη που πλήττονται,

­  –      να επιτρέπει άμεσα τις απαραίτητες επενδύσεις σε κρίσιμες υποδομές και σύγχρονο τεχνολογικό εξοπλισμό και

­  –      να διασφαλίζει τη στελέχωση με επαρκές ανθρώπινο δυναμικό, τόσο σε επίπεδο πρόληψης όσο και άμεσης ανταπόκρισης.