Skip to main content

Θεματική Ενότητα: Αθλητισμός

Ο B. Κόκκαλης αποκαλύπτει με ερώτηση & AKE στη Βουλή: Σκιά αδιαφάνειας και κακοδιαχείρισης πάνω από το ΕΑΚ Λάρισας!

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Σοβαρά ερωτήματα νομιμότητας, διαχείρισης δημόσιου χρήματος και ασφάλειας εγκαταστάσεων θέτει με νέα κοινοβουλευτική του παρέμβαση ο βουλευτής Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία κ. Βασίλης Κόκκαλης, με τη συνυπογραφή 8 ακόμη βουλευτών, επαναφέροντας στο προσκήνιο την κατάσταση στο Εθνικό Αθλητικό Κέντρο Λάρισας και ασκώντας πίεση προς το Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού για σαφείς απαντήσεις.

Η εικόνα που περιγράφεται απέχει σημαντικά από τη διαβεβαίωση περί «πλήρους λειτουργίας» των εγκαταστάσεων, καθώς, σύμφωνα με τα στοιχεία της ερώτησης, κρίσιμες υποδομές είτε παραμένουν κλειστές είτε λειτουργούν αποσπασματικά. Το Κλειστό Γυμναστήριο και το Στάδιο Αλκαζάρ, ο Κλειστός Στίβος και τμήματα του Κολυμβητηρίου εμφανίζουν σοβαρές ελλείψεις, με βασικούς χώρους εκτός χρήσης, γεγονός που εγείρει ζητήματα τόσο ασφάλειας όσο και αξιοπιστίας των επίσημων αναφορών.

Παράλληλα, αναδεικνύεται μια εμφανής αντίφαση γύρω από τη χρηματοδότηση έργων αποκατάστασης. Από τη μία γίνεται λόγος για ήδη εξασφαλισμένα κονδύλια και άμεση δημοπράτηση, ενώ από την άλλη το ίδιο το Υπουργείο θέτει ως προϋπόθεση την εξασφάλιση χρηματοδότησης από το Εθνικό Πρόγραμμα Ανάπτυξης. Η απόκλιση αυτή ενισχύει τα ερωτήματα για το εάν υπάρχει πραγματική χρηματοδοτική κάλυψη ή αν πρόκειται για επικοινωνιακή διαχείριση.

Ιδιαίτερη έμφαση δίνεται και στη διαχείριση δαπανών, με χαρακτηριστική την εκτόξευση της αμοιβής προς την εταιρεία ΔΟΜΥ από 6.000 ευρώ ετησίως σε 37.200 ευρώ μέσα σε λίγα χρόνια, αγγίζοντας το όριο της απευθείας ανάθεσης. Την ίδια στιγμή, καταγράφονται επαναλαμβανόμενες συμβάσεις εξωτερικών συνεργατών που, σύμφωνα με την καταγγελία, ενδέχεται να υποκαθιστούν πάγιες ανάγκες προσωπικού, παρακάμπτοντας τις νόμιμες διαδικασίες στελέχωσης.

Στο ίδιο πλαίσιο, εγείρονται ζητήματα για συμβάσεις ναυαγοσωστικής κάλυψης υψηλού κόστους, αλλά και για σειρά έργων πυρασφάλειας που φαίνεται να έχουν κατατμηθεί σε επιμέρους αναθέσεις, δημιουργώντας υπόνοιες αποφυγής ενιαίας διαγωνιστικής διαδικασίας. Ακόμη πιο προβληματική εμφανίζεται η υπόθεση αναγόμωσης πυροσβεστήρων, όπου καταγράφεται πληρωμή πριν την ολοκλήρωση των εργασιών, με ενδιάμεση επιβολή προστίμου από την Πυροσβεστική, γεγονός που ανοίγει ζήτημα ευθυνών για την πιστοποίηση και παραλαβή έργου.

Έντονες αντιφάσεις προκύπτουν και στη διαδικασία επιβολής νέων χρεώσεων στα αθλητικά σωματεία. Παρά τους ισχυρισμούς περί άγνοιας των οικονομικών δεδομένων, η χρονική ακολουθία αποφάσεων δείχνει ότι η διοίκηση είχε ήδη στη διάθεσή της κρίσιμα στοιχεία μήνες πριν, χωρίς να ενημερώσει εγκαίρως τους χρήστες των εγκαταστάσεων. Το αποτέλεσμα είναι σωματεία να χρησιμοποιούν χώρους χωρίς συμβάσεις, χωρίς σαφές καθεστώς ευθυνών και με αιφνιδιαστικές αυξήσεις που φτάνουν – σύμφωνα με τις καταγγελίες – έως και το 900%.

Η συνολική εικόνα γίνεται ακόμη πιο αντιφατική αν ληφθεί υπόψη ότι ο προϋπολογισμός του φορέα έχει αυξηθεί κατά 78% μετά το 2023, ενώ ταυτόχρονα μειώνεται το προσωπικό και βασικές υποδομές παραμένουν ανενεργές. Την ίδια στιγμή, καταγράφονται δαπάνες που δεν συνδέονται άμεσα με τον πυρήνα λειτουργίας του φορέα, όπως προμήθειες ένδυσης υψηλού κόστους για περιορισμένο αριθμό υπαλλήλων.

Ο Λαρισαίος βουλευτής ζητά σαφείς απαντήσεις για τη λειτουργική κατάσταση κάθε εγκατάστασης, τη νομιμότητα των συμβάσεων, τη διαχείριση των κονδυλίων και τα αποτελέσματα ελέγχων από αρμόδιους φορείς, ενώ παράλληλα απαιτεί την κατάθεση πλήθους εγγράφων που αφορούν άδειες, συμβάσεις, παραδοτέα και πορίσματα ελέγχων. Το επίκεντρο της παρέμβασης δεν περιορίζεται σε επιμέρους ζητήματα, αλλά θέτει συνολικά υπό αμφισβήτηση τον τρόπο διοίκησης του ΕΑΚ Λάρισας και τη συμβατότητά του με τον δημόσιο και κοινωνικό ρόλο που οφείλει να υπηρετεί.

Ακολουθεί η Ερώτηση & AKE.

Αθήνα, 31.03.2026

ΕΡΩΤΗΣΗ και ΑΚΕ

Προς την κα. Υπουργό Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Θέμα: «Αντιφάσεις και σοβαρά ζητήματα νομιμότητας στη λειτουργία και διαχείριση του  Εθνικού Αθλητικού Κέντρου Λάρισας (ΕΑΚΛ)»

Σε συνέχεια της υπ’ αριθ. πρωτ. 1995-152/18-12-2025 Ερώτησης και ΑΚΕ, που κατέθεσα, της υπ’ αριθ. πρωτ. 12964/ΥΣ/3-2-2026 Απάντησης του Υπουργείου, καθώς και των υπ’ αριθ. πρωτ. 2176/24-12-2025 και 2205/29-12-2025 εγγράφων του Εθνικού Αθλητικού Κέντρου Λάρισας (ΕΑΚΛ), προκύπτουν σοβαρές αντιφάσεις, ασάφειες και νέα ερωτήματα, τα οποία όχι μόνο δεν απαντήθηκαν επαρκώς, αλλά αντιθέτως ενισχύουν την ανάγκη περαιτέρω κοινοβουλευτικού και διοικητικού ελέγχου.

Ειδικότερα, ενώ από τα έγγραφα του ΕΑΚΛ επιχειρείται να παρουσιαστεί εικόνα πλήρους και ασφαλούς λειτουργίας των εγκαταστάσεων, από τα πραγματικά δεδομένα προκύπτει ότι βασικές εγκαταστάσεις είτε παραμένουν κλειστές είτε υπολειτουργούν. Συγκεκριμένα, τίθενται σοβαρά ζητήματα ως προς τη λειτουργία του Κλειστού Γυμναστηρίου Αλκαζάρ, του Σταδίου Αλκαζάρ, των χώρων κάτωθεν των κερκίδων, του Κλειστού Στίβου, καθώς και ουσιωδών τμημάτων του Κλειστού Κολυμβητηρίου, στο οποίο, κατά τα αναφερόμενα, λειτουργούν μόνο οι πισίνες ενηλίκων και παίδων και τα παιδικά αποδυτήρια, χωρίς να λειτουργούν κερκίδες, βοηθητικοί χώροι, αποδυτήρια ενηλίκων και λοιπές συνοδές υποδομές. Ως εκ τούτου, η διαβεβαίωση ότι «με ενέργειες της παρούσας διοίκησης βρίσκεται σε πλήρη λειτουργία το σύνολο των εγκαταστάσεων του ΕΑΚΛ» εγείρει εύλογα ερωτήματα ως προς την ακρίβεια και την τεκμηρίωσή της.

Περαιτέρω, ως προς το κρίσιμο ζήτημα της χρηματοδότησης για τις στατικές επεμβάσεις και την αποκατάσταση των εγκαταστάσεων, το υπ’ αριθ. πρωτ. 2176/24-12-2025 έγγραφο του ΕΑΚΛ αναφέρει ότι το Υπουργείο Αθλητισμού είχε ήδη από 12-12-2025 ανακοινώσει την εξασφάλιση χρηματοδότησης και την άμεση έναρξη των διαδικασιών δημοπράτησης. Ωστόσο, η ίδια η απάντηση του Υπουργείου, με το υπ’ αριθ. πρωτ. 12964/ΥΣ/3-2-2026 έγγραφό του, αναφέρει ρητώς ότι, προκειμένου να δημοπρατηθεί το έργο «θα πρέπει να έχει εξασφαλισθεί η χρηματοδότησή του από το Εθνικό Πρόγραμμα Ανάπτυξης». Η εμφανής αυτή απόκλιση μεταξύ των εγγράφων γεννά σοβαρό ζήτημα αξιοπιστίας των απαντήσεων και εύλογα ερωτήματα ως προς το εάν έχει πράγματι εγκριθεί ή όχι η χρηματοδότηση του έργου.

Επιπλέον, από το υπ’ αριθ. πρωτ. 2205/29-12-2025 έγγραφο του ΕΑΚΛ προκύπτει διαρκής και έντονη αύξηση των ποσών που καταβάλλονται στην εταιρεία ΔΟΜΥ για λογιστική και οικονομική υποστήριξη. Ενώ μέχρι το έτος 2022 η ετήσια δαπάνη ανερχόταν σε 6.000 ευρώ, το έτος 2023 αυξήθηκε σε 13.192 ευρώ, το έτος 2024 σε 17.112 ευρώ και το έτος 2025 εκτοξεύθηκε στις 37.200 ευρώ, δηλαδή στο ανώτατο όριο της απευθείας ανάθεσης. Η αλματώδης αυτή αύξηση προκαλεί εύλογο προβληματισμό ως προς τη σκοπιμότητα, την αναγκαιότητα και τη νομιμότητά της, ιδίως όταν, κατά τα καταγγελλόμενα, υφίσταται ήδη στελέχωση του διοικητικοοικονομικού τμήματος και όταν παράλληλα γίνονται λόγος για ανάθεση καθηκόντων που εμφανίζουν χαρακτηριστικά κάλυψης πάγιων και διαρκών αναγκών.

Συναφώς, ιδιαίτερη βαρύτητα αποκτά το ζήτημα των επαναλαμβανόμενων συμβάσεων της εξωτερικής συνεργάτιδας Α.Π., στην οποία ανατέθηκαν υπηρεσίες με τα συμφωνητικά που φέρουν ΑΔΑ 6ΗΕΡ469ΗΓΕ-ΒΕΚ, 9ΘΣΩ469ΗΓΕ-ΩΨΠ και ΨΝΡ6469ΗΓΕ-ΗΚΑ, για τα έτη 2023, 2024 και 2025-2026 αντιστοίχως. Από τα στοιχεία που τίθενται υπόψη προκύπτουν σοβαρά ερωτήματα για το εάν πρόκειται πράγματι για αυτοτελή παροχή υπηρεσιών ή για καθεστώς που, κατ’ ουσίαν, καλύπτει πάγιες και διαρκείς ανάγκες με χαρακτηριστικά εξαρτημένης εργασίας, παρακάμπτοντας την προβλεπόμενη διαδικασία στελέχωσης μέσω των νόμιμων οδών.

Ακόμη, ιδιαιτέρως σοβαρά είναι τα ζητήματα που ανακύπτουν αναφορικά με τη ναυαγοσωστική κάλυψη, συνολικού κόστους 34.286 ευρώ (ΑΔΑ: 6ΛΞΣ469ΗΓΕ-0Υ2) για χρονικό διάστημα μόλις έξι μηνών, καθώς και με τις συμβάσεις που αφορούν την εφαρμογή της μελέτης πυρασφάλειας στο Κλειστό Γυμναστήριο Νεάπολης. Συγκεκριμένα, αναφέρονται:

  • Προγραμματική Σύμβαση με τον Δήμο Λαρισαίων ποσού 150.000,00 ευρώ (ΑΔΑ: 6ΘΔΛ469ΗΓΕ-ΛΦ2)
  • Σύμβαση απευθείας ανάθεσης ποσού 30.300,47 ευρώ για προμήθεια πυροσβεστικού εξοπλισμού και συστημάτων πυρανίχνευσης (ΑΔΑ: 91ΦΨ469ΗΓΕ-ΝΝΗ)
  • Σύμβαση απευθείας ανάθεσης ποσού 33.345,93 ευρώ για υδραυλικές και ηλεκτρολογικές εργασίες σχετιζόμενες με πυρασφάλεια (ΑΔΑ: 90ΤΕ469ΗΓΕ-ΒΗΗ).

Επειδή τα ανωτέρω αφορούν το ίδιο λειτουργικό αντικείμενο, δηλαδή την εφαρμογή της μελέτης πυρασφάλειας της ίδιας εγκατάστασης, τίθεται εύλογο ζήτημα κατά πόσο συντρέχει περίπτωση κατατμήσεως έργου ή συναφούς δαπάνης, ώστε να αποφεύγεται η ενιαία διαγωνιστική διαδικασία.

Ιδιαίτερη επίσης ανησυχία προκαλούν τα στοιχεία που αναφέρονται σχετικά με την αναγόμωση πυροσβεστήρων στο Κλειστό Κολυμβητήριο Λάρισας. Σύμφωνα με τα αναφερόμενα, υπεγράφη στις 17/12/2024 σχετική σύμβαση (ΑΔΑ: ΡΡΧ8469ΗΓΕ-ΒΕΥ), εκδόθηκε παραστατικό παράδοσης στις 18/12/2024, την ίδια ημέρα εκδόθηκε και χρηματικό ένταλμα πληρωμής (ΑΔΑ: 6Α9469ΗΓΕ-ΣΩ7) και η δαπάνη εξοφλήθηκε άμεσα, ενώ η ολοκλήρωση των εργασιών φέρεται να έγινε στις 27/01/2025, δηλαδή μετά την αυτοψία της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας Λάρισας στις 24/01/2025, κατά την οποία διαπιστώθηκαν παραλείψεις και επιβλήθηκε πρόστιμο. Τα στοιχεία αυτά εγείρουν προφανή ερωτήματα ως προς την πραγματική εκτέλεση της σύμβασης, τη νόμιμη παραλαβή της, τη χρονική ακολουθία πληρωμής και παραδοτέων, καθώς και την ενδεχόμενη ευθύνη των εμπλεκομένων οργάνων.

Όσον αφορά την επιβολή νέων χρεώσεων στα αθλητικά σωματεία, προκύπτουν σοβαρές αντιφάσεις ως προς τη χρονική αλληλουχία των ενεργειών της διοίκησης, την εκτίμηση μισθωτικής αξίας των χώρων, την ενημέρωση των σωματείων και τη μέχρι σήμερα μη οριστικοποίηση των όρων χρήσης. Συγκεκριμένα στο υπ’ αριθ. πρωτ. 2176/24-12-2025 έγγραφό του το ΕΑΚΛ αναφέρει ότι οι νέες χρεώσεις επιβλήθηκαν «εντελώς πρόσφατα», κατόπιν απόφασης της Επιτροπής Διοίκησης, προκειμένου να συμμορφωθεί με την υπ’ αριθ. ΓΓΑ/14229/10-6-2025 επείγουσα εγκύκλιο του Αναπληρωτή Υπουργού Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού. Περαιτέρω αναφέρει ότι «η Διοίκηση βρίσκεται σε συνεχείς συναντήσεις με τα σωματεία, προκειμένου να εφαρμοστεί διαφορετικός τρόπος χρέωσης από τον αρχικά υπολογισθέντα», ενώ ταυτόχρονα ισχυρίζεται ότι «προηγούμενη ενημέρωση των σωματείων δεν ήταν δυνατή, διότι δεν ήταν γνωστά τα ποσά εκτίμησης του ορκωτού εκτιμητή».

Ωστόσο, από την εξέταση των πραγματικών δεδομένων και της χρονικής ακολουθίας των ενεργειών της Διοίκησης, προκύπτουν σοβαρές αντιφάσεις και ερωτήματα που χρήζουν απάντησης.

Ειδικότερα:

   •           Η Επιτροπή Διοίκησης, σε συνεδρίαση της 17-9-2025, ενέκρινε την προσφορά του ορκωτού εκτιμητή ποσού 8.680 ευρώ, γεγονός που αποδεικνύει ότι ήδη από τότε είχε κινηθεί η διαδικασία προσδιορισμού των τιμημάτων.

   •           Στη συνέχεια, σε συνεδρίαση της 8-10-2025, συζητήθηκε θέμα καθορισμού τιμημάτων με βάση την εκτίμηση του εκτιμητή, γεγονός που εύλογα οδηγεί στο συμπέρασμα ότι το σχετικό υλικό είτε είχε ήδη υποβληθεί είτε ήταν σε γνώση της Διοίκησης.

   •           Η αποπληρωμή του εκτιμητή πραγματοποιήθηκε στις 6-11-2025, ενώ, σύμφωνα με τη σύμβαση (ΑΔΑ: 6ΔΞΩ469ΗΓΕ-Θ1Α), η έκθεση εκτίμησης όφειλε να παραδοθεί έως τις 30-11-2025.

   •           Παρά ταύτα, η έκθεση εμφανίζεται να πρωτοκολλείται και να εγκρίνεται μόλις στις 14-1-2026 (αρ. πρωτ. 87/14-1-2026, Πρακτικό 4/26).

Η ανωτέρω αλληλουχία δημιουργεί εύλογα και κρίσιμα ερωτήματα σχετικώς με το πως είναι δυνατόν να έχει προηγηθεί η αποπληρωμή του εκτιμητή πριν την εμπρόθεσμη παράδοση της έκθεσης, ποιος παρέλαβε το έργο και με ποιο πρωτόκολλο παραλαβής καθώς και με ποια τεκμηρίωση εκδόθηκε χρηματικό ένταλμα πληρωμής πριν την ολοκλήρωση της συμβατικής υποχρέωσης.

Ταυτόχρονα, καθίσταται προφανώς ανακριβής ο ισχυρισμός ότι η Διοίκηση «δεν γνώριζε τα ποσά εκτίμησης», καθώς ήδη από τον Οκτώβριο του έτους 2025 είχε τεθεί θέμα καθορισμού τιμημάτων και, σε κάθε περίπτωση, η Διοίκηση όφειλε να έχει λάβει γνώση της εκτίμησης πριν την αποπληρωμή του εκτιμητή.

Συνεπώς, η επίκληση αδυναμίας ενημέρωσης των σωματείων δεν ανταποκρίνεται στα πραγματικά δεδομένα. Αντιθέτως, προκύπτει ότι η Διοίκηση διέθετε τα απαραίτητα στοιχεία επί σειρά μηνών, χωρίς να προβεί σε καμία ουσιαστική ενημέρωση ή διαβούλευση, αφήνοντας τον αθλητικό κόσμο της πόλης σε καθεστώς αβεβαιότητας και τελικά επιλέγοντας τον αιφνιδιασμό. Παρά δε τον «επείγοντα» χαρακτήρα της εγκυκλίου η διαδικασία εκκίνησε με σημαντική καθυστέρηση, η εκτίμηση δεν αξιοποιήθηκε εγκαίρως, και μέχρι σήμερα δεν έχουν καθοριστεί οριστικά τα τιμολόγια χρήσης των εγκαταστάσεων.

Ιδιαίτερα προβληματικό είναι και το γεγονός ότι τα αθλητικά σωματεία χρησιμοποιούν τις εγκαταστάσεις του ΕΑΚΛ από τον Σεπτέμβριο χωρίς υπογεγραμμένα συμφωνητικά, ενώ δεν υφίσταται σαφές καθεστώς όρων χρήσης και οικονομικών υποχρεώσεων και δεν έχει αποσαφηνιστεί ποιος φέρει την ευθύνη σε περίπτωση ατυχήματος ή ζημίας κατά το εν λόγω χρονικό διάστημα.

Σύμφωνα με τα στοιχεία που το ίδιο το ΕΑΚΛ παραθέτει, ο ετήσιος προϋπολογισμός του ΕΑΚΛ έχει αυξηθεί μετά το 2023 κατά 78%, γεγονός που σημαίνει ότι η παρούσα Διοίκηση διαχειρίζεται σημαντικά αυξημένους δημόσιους πόρους. Ταυτόχρονα, όμως, προκύπτει ότι βασικές εγκαταστάσεις παραμένουν κλειστές ή υπολειτουργούν, το προσωπικό έχει μειωθεί (λόγω συνταξιοδοτήσεων και μετατάξεων), και η επιβάρυνση του φορέα από προσωπικό μέσω ΔΥΠΑ είναι σημαντικά μειωμένη σε σχέση με το παρελθόν.

Τέλος παρατηρείται επιβολή υπερβολικών και αιφνιδιαστικών αυξήσεων στα σωματεία, που φθάνουν – κατά τα καταγγελλόμενα – έως και 900%, πολλαπλές απευθείας αναθέσεις σημαντικού ύψους, κατατμήσεις έργων, με συνακόλουθο κίνδυνο απώλειας πόρων και δαπάνες που δεν συνδέονται άμεσα με τον πυρήνα της αποστολής του φορέα.

Ενδεικτικά αναφέρεται η προμήθεια ρουχισμού και υποδημάτων (μη εργασίας, χωρίς τεχνικές προδιαγραφές), συνολικού ύψους 6.000 ευρώ (ΑΔΑ: ΡΡ12469ΗΓΕ-ΙΥΚ και 9ΧΨ9469ΗΓΕ-0Κ8), για μόλις έξι (6) υπαλλήλους, δηλαδή περίπου 1.000 ευρώ ανά άτομο για ένα έτος.

Επειδή δημιουργείται εύλογη εκτίμηση ότι υφίστανται διαθέσιμα κονδύλια τα οποία θα μπορούσαν να κατευθυνθούν  στην αποκατάσταση και αναβάθμιση των εγκαταστάσεων, στη στήριξη του σωματειακού αθλητισμού, και στη βελτίωση των παρεχόμενων υπηρεσιών.

Επειδή η συνολική αυτή εικόνα δημιουργεί σοβαρά ερωτήματα ως προς τη διαχείριση των διαθέσιμων πόρων, την ιεράρχηση των αναγκών και τη συμβατότητα των επιλογών της Διοίκησης με τον χαρακτήρα ενός Εθνικού Αθλητικού Κέντρου, το οποίο οφείλει πρωτίστως να υπηρετεί τον δημόσιο και κοινωνικό ρόλο του αθλητισμού.

Επειδή τα ανωτέρω συνιστούν ζητήματα δημοσίου συμφέροντος, διαφάνειας, ασφάλειας των αθλητικών εγκαταστάσεων, χρηστής διοίκησης και προστασίας του σωματειακού αθλητισμού στη Λάρισα,

Ερωτάται η αρμόδια Υπουργός:

  1. Ποιες ακριβώς εγκαταστάσεις του ΕΑΚ Λάρισας λειτουργούν σήμερα πλήρως, ποιες υπολειτουργούν και ποιες παραμένουν κλειστές, και με ποια άδεια λειτουργίας, πυρασφάλειας και πιστοποίηση στατικής επάρκειας λειτουργεί καθεμία από αυτές;
  2. Έχει εγκριθεί ή όχι η χρηματοδότηση για το έργο στατικής ενίσχυσης, αποκατάστασης και αναβάθμισης των εγκαταστάσεων του ΕΑΚ Λάρισας; Αν ναι, πότε, με ποια απόφαση και για ποιο ακριβώς ποσό; Αν όχι, γιατί το έγγραφο του ΕΑΚΛ αναφέρει ότι αυτή είχε ήδη εξασφαλισθεί;
  3. Για ποιους λόγους δεν ολοκληρώθηκαν έγκαιρα οι μελέτες στατικών επεμβάσεων που, κατά τα αναφερόμενα, συνδέονταν συμβατικά με τη μελέτη στατικής επάρκειας, και ποιες ενέργειες έγιναν από τη νέα διοίκηση προς τη ΓΓΑ και τους αναδόχους;
  4. Πώς δικαιολογείται η αύξηση της δαπάνης προς την εταιρεία ΔΟΜΥ από 6.000 ευρώ ετησίως μέχρι το έτος 2022 σε 37.200 ευρώ το έτος 2025, και ποιο ακριβώς νέο αντικείμενο, με ποια παραδοτέα και με ποια υπηρεσιακή αναγκαιότητα τη θεμελίωσε;
  5. Έχει εξετασθεί από τις αρμόδιες υπηρεσίες εάν οι επαναλαμβανόμενες συμβάσεις της εξωτερικής συνεργάτιδας Α.Π. καλύπτουν πάγιες και διαρκείς ανάγκες και εάν υποκρύπτουν σχέση εξαρτημένης εργασίας; Έγινε ή όχι ανανέωση της σύμβασης μετά την 28/2/2026 και για ποιο λόγο;
  6. Ποιος είναι ο λόγος σύναψης της σύμβασης ναυαγοσωστικής κάλυψης ύψους 34.286,00 ευρώ για έξι μήνες, όταν το ίδιο το ΕΑΚΛ ισχυρίζεται ότι διαχρονικά η κάλυψη αυτή εξασφαλιζόταν από προπονητές με άδεια ναυαγοσώστη προκειμένου να αποφευχθούν περιττές δαπάνες;
  7. Θεωρεί το Υπουργείο ότι οι τρεις συμβάσεις που αφορούν την εφαρμογή της μελέτης πυρασφάλειας του Κλειστού Νεάπολης συνιστούν τμήματα ενιαίου αντικειμένου και, εάν ναι, γιατί δεν ακολουθήθηκε ενιαία διαγωνιστική διαδικασία και έγινε κατάτμηση του φυσικού αντικειμένου;
  8. Έχουν διερευνηθεί οι συνθήκες υπό τις οποίες πληρώθηκε η σύμβαση αναγόμωσης πυροσβεστήρων πριν, κατά τα καταγγελλόμενα, ολοκληρωθεί η σχετική εργασία, και ποια είναι τα πορίσματα για την τυχόν ευθύνη των οργάνων παραλαβής και πληρωμής; Έγινε διερεύνηση των γεγονότων από τη Διοίκηση και ποιες ενέργειες έγιναν για την απόδοση ευθυνών; Υποβλήθηκε ένσταση κατά της επιβολής προστίμου από την Π.Υ. και ποιο το αποτέλεσμα αυτής;
  9. Πότε ακριβώς παραδόθηκε η έκθεση εκτίμησης μίσθωσης ακινήτων για τις νέες χρεώσεις των σωματείων, πότε παρελήφθη, ποιος την παρέλαβε και γιατί εμφανίζονται χρονικές αντιφάσεις μεταξύ έγκρισης προσφοράς, αποπληρωμής και ημερομηνίας πρωτοκόλλησης της έκθεσης; Έχουν υπογραφεί όλες οι συμβάσεις με τα σωματεία ή υπάρχουν ακόμα σωματεία που κάνουν χρήση των εγκαταστάσεων χωρίς σύμβαση;
  10. Ποια είναι τα μέχρι σήμερα αποτελέσματα των ελέγχων που, κατά τα αναφερόμενα, διενεργήθηκαν από το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους, την Εθνική Αρχή Διαφάνειας, την Υπηρεσία Επιτρόπου Λάρισας και τη Δημοσιονομική Υπηρεσία Εποπτείας και Ελέγχου Περιφέρειας Θεσσαλίας; Σε περίπτωση καταλογισμών ποιοι θα πληρώσουν το τίμημα; Το ΕΑΚΛ ή αυτοί που έλαβαν και εφάρμοσαν τις παράνομες αποφάσεις;

ΑΙΤΗΜΑ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ

Αιτούμαστε να κατατεθούν τα ακόλουθα έγγραφα:

  1. Το σύνολο των ισχυουσών αδειών λειτουργίας, άδειες κολυμβητικών δεξαμενών, πυρασφάλειας, καθώς και τα σχετικά πιστοποιητικά ή εκθέσεις στατικής επάρκειας για κάθε επιμέρους τμήμα και εγκατάσταση του ΕΑΚ Λάρισας.
  2. Η σύμβαση, τα παραδοτέα, τα πρωτόκολλα παραλαβής και κάθε σχετικό έγγραφο που αφορά τη μελέτη στατικής επάρκειας και τις μελέτες στατικών επεμβάσεων των εγκαταστάσεων του ΕΑΚΛ.
  3. Το σύνολο των συμβάσεων του ΕΑΚΛ με την εταιρεία ΔΟΜΥ από το έτος 2022 έως σήμερα, με τα παραδοτέα, τις αποφάσεις ανάθεσης και τα σχετικά χρηματικά εντάλματα.
  4. Το σύνολο των συμβάσεων, αποφάσεων ανάθεσης, παραδοτέων και πρωτοκόλλων παραλαβής, που αφορούν την εξωτερική συνεργάτιδα Α.Π. από το 2023 έως σήμερα.
  5. Το σύνολο των εγγράφων που αφορούν τη ναυαγοσωστική κάλυψη του Κολυμβητηρίου, καθώς και τη μελέτη πυρασφάλειας και την υλοποίησή της στο Κλειστό Νεάπολης, συμπεριλαμβανομένων των τριών αναφερόμενων συμβάσεων.
  6. Τη σύμβαση, τα παραστατικά, τα πρωτόκολλα παραλαβής, τα χρηματικά εντάλματα, το έγγραφο επιβολής προστίμου της Π.Υ. Λάρισας, την ένσταση του ΕΑΚΛ κατά της επιβολής προστίμου και κάθε σχετικό έγγραφο για την αναγόμωση πυροσβεστήρων του Κλειστού Κολυμβητηρίου Λάρισας.
  7. Την έκθεση εκτίμησης μίσθωσης ακινήτων, τη σύμβαση με τον εκτιμητή, τα παραδοτέα της, το πρωτόκολλο παραλαβής και κάθε σχετική απόφαση για τις νέες χρεώσεις των σωματείων, καθώς και όλες τις συμβάσεις που υπεγράφησαν με τα σωματεία, με βάση τις νέες χρεώσεις μετά την εφαρμογή της Εγκυκλίου.
  8. Τα πορίσματα, τις εκθέσεις ελέγχου ή κάθε σχετικό έγγραφο από το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους, την Εθνική Αρχή Διαφάνειας, την Υπηρεσία Επιτρόπου Λάρισας και τη Δημοσιονομική Υπηρεσία Εποπτείας και Ελέγχου Περιφέρειας Θεσσαλίας, που αφορούν το ΕΑΚ Λάρισας.

Ο ερωτώντες Βουλευτές

Κόκκαλης Βασίλειος

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Μαμουλάκης Χαράλαμπος

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ: Εφαρμογή των κανόνων Safe Sport και προστασία ανηλίκων αθλητριών

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αθήνα, 26 Μαρτίου 2026

Ερώτηση

Προς τον Αναπληρωτή Υπουργό Αθλητισμού

Θέμα: Εφαρμογή των κανόνων Safe Sport και προστασία ανηλίκων αθλητριών

Πρόσφατα ήρθε στη δημοσιότητα καταγγελία που κατατέθηκε στη Γενική Γραμματεία Αθλητισμού και αφορά σοβαρές και συστηματικές παραβιάσεις κανόνων ασφάλειας και προστασίας ανηλίκων σε αθλητική διοργάνωση. Ειδικότερα, καταγγέλλεται ότι διαδικασίες ζύγισης ανήλικων κοριτσιών πραγματοποιήθηκαν κατ’ επανάληψη από ενήλικο άνδρα, κατά σαφή παράβαση διεθνών κανονισμών περί παρουσίας αξιωματούχων του ιδίου φύλου, αλλά και των στοιχειωδών αρχών προστασίας ανηλίκων (child safeguarding).

Σύμφωνα με σχετικό έγγραφο της Γενικής Γραμματείας Αθλητισμού, η καταγγελία –η οποία επικαλείται παραβίαση κανονισμών, προσβολή της αξιοπρέπειας και ζητήματα προστασίας ανηλίκων– διαβιβάστηκε στην Επιτροπή Δεοντολογίας της οικείας ομοσπονδίας, με επίκληση του αυτοδιοίκητου, και με προθεσμία τεσσάρων μηνών για ενημέρωση.

Όταν ωστόσο η καταγγελία άπτεται ζητημάτων προστασίας ανηλίκων και ενδεχόμενης κακοποιητικής ή προσβλητικής μεταχείρισης, η παραπομπή στην ίδια την ελεγχόμενη ομοσπονδία εγείρει σοβαρά ερωτήματα ως προς την αποτελεσματικότητα, την αμεροληψία και την επάρκεια του ελέγχου. Το πλαίσιο του Safe Sport δεν μπορεί να εξαντλείται σε εσωτερικές διαδικασίες, αλλά προϋποθέτει ενεργή, άμεση και ουσιαστική παρέμβαση της Πολιτείας.

Επιπλέον, δημιουργούνται εύλογα ερωτήματα ως προς τη νομιμοποίηση προσώπων που φέρονται να εμπλέκονται σε τέτοιες διαδικασίες, καθώς και ως προς την τήρηση των στοιχειωδών εγγυήσεων ιδιωτικότητας και αξιοπρέπειας, ιδίως όταν πρόκειται για ανήλικες αθλήτριες.

Σε ένα περιβάλλον όπου ο φόβος στιγματισμού και αποκλεισμού αποτρέπει συχνά τα θύματα από το να καταγγείλουν -οποιασδήποτε φύσεως- κακοποιητικές συμπεριφορές, η απουσία άμεσης και ανεξάρτητης παρέμβασης της Πολιτείας ενισχύει την ατιμωρησία και υπονομεύει την εμπιστοσύνη στον θεσμό του αθλητισμού.

Κατόπιν των ανωτέρω, ερωτάται ο κ. Υπουργός:

  1. Για ποιο λόγο η Γενική Γραμματεία Αθλητισμού επέλεξε να παραπέμψει καταγγελία που αφορά προστασία ανηλίκων στην Επιτροπή Δεοντολογίας της ίδιας της ελεγχόμενης ομοσπονδίας, αντί να ασκήσει άμεσα τον εποπτικό και ελεγκτικό της ρόλο, όπως προβλέπεται από το ισχύον θεσμικό πλαίσιο;
  • Ποιες άμεσες ενέργειες έχουν γίνει ή προτίθεται να κάνει η Πολιτεία για τη διερεύνηση της συγκεκριμένης καταγγελίας και τη διασφάλιση ότι δεν παραβιάζονται οι κανόνες Safe Sport;
  • Πώς διασφαλίζεται στην πράξη η προστασία της ιδιωτικότητας και της αξιοπρέπειας των ανήλικων αθλητριών κατά τη διάρκεια αγωνιστικών διαδικασιών, όπως οι ζυγίσεις;
  • Πώς διασφαλίζεται ότι η επίκληση του αυτοδιοίκητου δεν λειτουργεί ως άλλοθι αδράνειας σε περιπτώσεις που άπτονται θεμελιωδών δικαιωμάτων και της ανθρώπινης αξιοπρέπειας;
  • Ποιος ελέγχει τη νομιμοποίηση και την ιδιότητα των προσώπων που συμμετέχουν σε κρίσιμες διαδικασίες διοργανώσεων, και τι κυρώσεις προβλέπονται σε περιπτώσεις συμμετοχής μη εξουσιοδοτημένων προσώπων;

Οι ερωτώσες βουλεύτριες και οι ερωτώντες βουλευτές

Ακρίτα Έλενα

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Βέττα Καλλιόπη

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Ζαμπάρας Μίλτος

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κώστας

Νοτοπούλου Κατερίνα

Παπαηλιού Γιώργος

Ψυχογιός Γιώργος

Δήλωση του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτη Φάμελλου, για την κατάκτηση του αργυρού μεταλλίου του Εμ.Καραλή στο Παγκόσμιο Πρωτάθλημα κλειστού στίβου

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Δηλώσεις, Επικαιρότητα.

Το αργυρό μετάλλιο του Εμμανουήλ Καραλή στο Παγκόσμιο Πρωτάθλημα κλειστού στίβου, εκτός από μια ακόμα στιγμή υπερηφάνειας, είναι μια απόδειξη του τι μπορεί να πετύχει η νέα γενιά όταν έχει ταλέντο, επιμονή και πίστη.

Ο Καραλής στέλνει ένα ισχυρό μήνυμα σε κάθε νέο και νέα πως ο αγώνας και η προσπάθεια φέρνουν σπουδαία αποτελέσματα, παρά τις δυσκολίες.

Σε μια εποχή που οι νέοι αναζητούν πρότυπα, οι διακρίσεις του Μανόλο αποκτούν ακόμη μεγαλύτερη σημασία. Όχι μόνο για τα μετάλλια, αλλά για τις αξίες που πρεσβεύει!

Συγχαρητήρια Μανόλο!! Και εις ανώτερα!!

Ερώτηση και ΑΚΕ Μεϊκόπουλου-Τσαπανίδου: Από τις διαδοχικές ανακοινώσεις χρηματοδοτήσεων στο … «ποιο ΕΑΚ;» — Επιτελικό μπάχαλο με φόντο το ΕΑΚ Βόλου «Τάκης Συνετόπουλος»

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Α.Κ.Ε. – Αναφορές, Βουλή, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αθήνα, 6 Μαρτίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ & ΑΚΕ

Προς τους Υπουργούς:

  • Παιδείας, Θρησκευμάτων & Αθλητισμού
  • Εσωτερικών

ΘΕΜΑ: Από τις διαδοχικές ανακοινώσεις χρηματοδοτήσεων στο … «ποιο ΕΑΚ;» — Επιτελικό μπάχαλο με φόντο το ΕΑΚ Βόλου «Τάκης Συνετόπουλος»

Από το 2021 μέχρι σήμερα, το Εθνικό Αθλητικό Κέντρο (ΕΑΚ) Βόλου «Τάκης Συνετόπουλος» βρίσκεται στο επίκεντρο διαδοχικών κυβερνητικών ανακοινώσεων περί χρηματοδοτήσεων, προγραμματικών συμβάσεων και παρεμβάσεων.

Η πραγματικότητα που βιώνουν οι πολίτες, οι αθλητές και τα σωματεία της Μαγνησίας όλα αυτά τα χρόνια είναι, ωστόσο, εντελώς διαφορετική. Μια κρίσιμη δημόσια αθλητική υποδομή σε εμφανή υποβάθμιση, χωρίς ολοκληρωμένο σχέδιο αναβάθμισης και με σοβαρά ερωτήματα για το τι απέγιναν τα κονδύλια που κατά καιρούς εξαγγέλθηκαν.

Το 2021, ο τότε Υφυπουργός Αθλητισμού Λευτέρης Αυγενάκης υπέγραψε Προγραμματική Σύμβαση με τον Δήμο Βόλου για έργα ύψους 502.820 ευρώ, με χρηματοδότηση 100% από το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων του Υφυπουργείου Αθλητισμού, για έργα που αφορούσαν την αναβάθμιση του ποδοσφαιρικού γηπέδου του ΕΑΚ.

Την ίδια περίοδο, ο Αναπληρωτής Υπουργός Εσωτερικών κ. Στέλιος Πέτσας ανακοίνωνε ότι είχε υπογράψει χρηματοδότηση έργων που συμπεριλάμβαναν έργα βελτίωσης του ΕΑΚ Βόλου, με τον προϋπολογισμό να αγγίζει τα 1,7 εκατομμύρια ευρώ1.

Συγκεκριμένα, είχε γίνει γνωστό ότι υπέγραψε κονδύλια ύψους 600 χιλιάδων ευρώ προς τον ΔΟΕΠΑΠ -ΔΗΠΕΘΕ του Δήμου Βόλου για έργα βελτίωσης του ΕΑΚ, έργο συγχρηματοδοτούμενο από τον Δήμο Βόλου και το Υπουργείο Εσωτερικών, μέσω του Προγράμματος «ΦΙΛΟΔΗΜΟΣ ΙΙ».

Ωστόσο, σύμφωνα με δηλώσεις της δημοτικής αρχής το 20242, τα 1,7 εκατ. ευρώ ουδέποτε έφτασαν στον Δήμο, ενώ και τα 502.000 ευρώ δεν οδήγησαν σε ολοκληρωμένα έργα, με την ευθύνη να μετακυλίεται μεταξύ Δήμου και Γενικής Γραμματείας Αθλητισμού.

Παράλληλα, σε επίσημες απαντήσεις της ΓΓΑ σε κοινοβουλευτικό έλεγχο που ασκήσαμε επανειλημμένα για το ΕΑΚ Βόλου, έχει αναφερθεί ότι το ΕΑΚ Βόλου δεν ανήκει στην αρμοδιότητά της, αλλά στον Δήμο Βόλου.

Και ενώ ο ένας φορέας δηλώνει αναρμοδιότητα και ο άλλος έλλειψη χρηματοδότησης, φτάνουμε στο 2026, όπου ο νυν Αναπληρωτής Υπουργός Αθλητισμού κ. Γιάννης Βρούτσης, σε δημόσια τοποθέτησή του, διερωτάται «ποιο είναι το ΕΑΚ;»3.

Συγκεκριμένα, στο πλαίσιο δηλώσεων που πραγματοποίησε ο Αναπλ. Υπουργός σε πρόσφατη επίσκεψη που πραγματοποίησε στην πόλη του Βόλου για την ανακοίνωση παρεμβάσεων ύψους 6.448.000 ευρώ για την αναβάθμιση του Πανθεσσαλικού Σταδίου, δήλωσε ότι «για το ΕΑΚ δεν έχω να πω τίποτα», παραπέμποντας γενικά σε 13 εκατ. ευρώ που έχουν δοθεί στη Μαγνησία.

Ο εκπρόσωπος της Κυβέρνησης και ο Δήμος Βόλου ανακοινώνουν ποσά 6,5 εκατ. ευρώ για την αναβάθμιση του Πανθεσσαλικού Σταδίου και επιμέρους ποσά από το Υπουργείο Εσωτερικών προς τους Δήμους της περιοχής, χωρίς ωστόσο πουθενά να αποσαφηνίζεται αν, πότε και με ποιο τρόπο εντάσσεται σε αυτά το ΕΑΚ Βόλου.

Το πολιτικό και διοικητικό παράδοξο είναι προφανές. Από το 2021 μέχρι σήμερα ανακοινώνονται χρηματοδοτήσεις είτε από το Υπουργείο Αθλητισμού είτε από το Υπουργείο Εσωτερικών, υπογράφονται προγραμματικές συμβάσεις, γίνονται δηλώσεις περί αναβάθμισης, για να φτάσουμε στο 2026 και ο αρμόδιος Υπουργός να εμφανίζεται να αγνοεί την ίδια την αθλητική εγκατάσταση!

Πρόκειται για χαρακτηριστικό παράδειγμα εμπαιγμού, επιτελικής ασυνέχειας, μετακύλισης ευθυνών και απουσίας συντονισμού μεταξύ κεντρικής διοίκησης και αυτοδιοίκησης.

Την ίδια ώρα, το ΕΑΚ Βόλου — μια εγκατάσταση που χρησιμοποιείται καθημερινά από αθλητικούς συλλόγους, ερασιτέχνες αθλητές, μαθητές και πολίτες — συνεχίζει να βρίσκεται σε εξαιρετικά κακή κατάσταση.

Κερκίδες και καθίσματα παρουσιάζουν εικόνα φθοράς, ο αγωνιστικός χώρος έχει κατά περιόδους καταστεί μη λειτουργικός, βοηθητικές εγκαταστάσεις έχουν χαρακτηριστεί προβληματικές, ενώ απουσιάζει μια συνολική, πιστοποιημένη και διαρκής μέριμνα συντήρησης.

Το ΕΑΚ δεν είναι μια δευτερεύουσα εγκατάσταση. Είναι βασικός πυλώνας μαζικού αθλητισμού για τη Μαγνησία. Είναι χώρος κοινωνικής συνοχής, άθλησης της νεολαίας και στήριξης σωματείων.

Οι πολίτες της Μαγνησίας δικαιούνται διαφάνεια, λογοδοσία και ένα λειτουργικό, ασφαλές ΕΑΚ. Το δημόσιο χρήμα δεν μπορεί να παραμένει σε επίπεδο δελτίων Τύπου και μία κρίσιμη αθλητική υποδομή να ταλανίζεται μεταξύ αναρμοδιοτήτων, αντιφάσεων και πολιτικής αδιαφορίας.

Κατόπιν των ανωτέρω,

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

  1. Ποια συγκεκριμένα κονδύλια έχουν εγκριθεί, δεσμευθεί, εκταμιευθεί ή ανακοινωθεί για το ΕΑΚ Βόλου από το 2019 έως σήμερα;
  2. Εκταμιεύθηκαν τα 502.820 ευρώ της Προγραμματικής Σύμβασης του 2021; Αν ναι, ποια έργα υλοποιήθηκαν, ποια παραλήφθηκαν και ποια παραμένουν εκκρεμή;
  3. Τι απέγινε η χρηματοδότηση των 1,7 εκατ. ευρώ από το πρόγραμμα «Φιλόδημος»; Εγκρίθηκε, απεντάχθηκε ή δεν εκταμιεύθηκε; Για ποιους λόγους;
  4. Υπάρχουν σήμερα ενεργά δεσμευμένα ποσά για το ΕΑΚ Βόλου; Αν όχι, γιατί δεν έχει ενταχθεί σε κανένα από τα πρόσφατα χρηματοδοτικά πακέτα που ανακοινώθηκαν για τη Μαγνησία;
  5. Ποιος φορέας έχει την πλήρη διοικητική, επενδυτική και τεχνική αρμοδιότητα για το ΕΑΚ Βόλου; Να προσδιοριστεί με σαφή νομική βάση, ώστε να σταματήσει η αλληλομετακύλιση ευθυνών.
  6. Έχουν πραγματοποιηθεί πρόσφατοι έλεγχοι καταλληλότητας και ασφάλειας; Αν ναι, ποια είναι τα πορίσματα και ποιες παρεμβάσεις απαιτούνται άμεσα;
  7. Πώς εξηγείται η δημόσια τοποθέτηση του αρμόδιου Υπουργού περί άγνοιας για το ΕΑΚ, όταν επί πέντε χρόνια ανακοινώνονται χρηματοδοτήσεις για την υποδομή;

ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ

Παρακαλούμε όπως μας κοινοποιήσετε αναλυτικό πίνακα με ποσά, έτη, πηγές χρηματοδότησης, φορέα υλοποίησης και στάδιο κάθε έργου αναφορικά με το ΕΑΚ Βόλου.

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Τσαπανίδου Πόπη

1 https://magnesianews.gr/athlitismos/mpeos-ena-achoyri-kai-miso-to-eak-voloy-fotografies.html

2 https://magnesianews.gr/athlitismos/o-dimos-voloy-den-echei-lavei-tipota-apo-tis-chrimatodotiseis-gia-to-eak.html

3 https://magnesianews.gr/athlitismos/vroytsis-poio-eak-den-echo-na-po-tipota-gia-to-eak-video.html

Ερώτηση Γ. Καραμέρου: «Ακραία αισχροκέρδεια για τα εισιτήρια του FinalFourτης Εuroleague στην Αθήνα»

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αθήνα, 16 Φεβρουαρίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς την Υπουργό Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Θέμα: «Ακραία αισχροκέρδεια για τα εισιτήρια του FinalFour της Εuroleague στην Αθήνα»

Η Αθήνα θα φιλοξενήσει φέτος το Final Four της Euroleague στο ΟΑΚΑ, μια κορυφαία ευρωπαϊκή διοργάνωση που μπορεί να είναι αθλητική γιορτή για όλους και σημαντική διεθνής προβολή για τη χώρα. Μάλιστα, ο πρωθυπουργός δήλωσε ότι η κυβέρνηση συνέβαλε στην επιλογή της χώρας μας ως διοργανωτή του συγκεκριμένου αθλητικού γεγονότος.

Ωστόσο, με βάση όσα έχουν έρθει στο φως από την πρώτη φάση αγοράς εισιτηρίων για τη συγκεκριμένη διοργάνωση, παρατηρείται πολύ υψηλό κόστος τόσο στις τιμές του φθηνότερου και του ακριβότερου εισιτηρίου, τόσο συγκριτικά με τις επίσημες τιμές των προηγούμενων ετών, όσο και στις πλατφόρμες μεταπώλησης των εισιτηρίων. Ενδεικτικά, οι τιμές πώλησης του φθηνότερου εισιτηρίου συγκριτικά με τη διοργάνωση του 2023 στο Κάουνας έχουν αυξηθεί κατά 77% από 225 € σε 399 € και του ακριβότερου 85% από 515 € σε 952 €. Παράλληλα, οι πλατφόρμες μεταπώλησης των εισιτηρίων της διοργάνωσης δεν διαθέτουν εισιτήρια φθηνότερα των 1.000 € με τις τιμές να ξεκινούν από 1.424 € και να φτάνουν μέχρι και τις 14.807 €, κερδίζοντας όπως φαίνεται εκ των πραγμάτων δυσανάλογα ποσά ακόμα και με το σύνολο του κόστους των εισιτηρίων.

Η εικόνα αυτή παραπέμπει σε οργανωμένη κερδοσκοπία και αισχροκέρδεια στη δευτερογενή αγορά, όπου κάποιοι αγοράζουν μαζικά και μεταπωλούν πανάκριβα, εκμεταλλευόμενοι τη μεγάλη ζήτηση. Το αποτέλεσμα είναι να ακυρώνεται στην πράξη η ισότιμη πρόσβαση, να ενισχύεται η αίσθηση αδικίας και να πλήττεται η εμπιστοσύνη των φιλάθλων σε μια διοργάνωση που φιλοξενείται στην Ελλάδα, ειδικά όταν η ελληνική κυβέρνηση συνεισέφερε δέκα (10) εκατομμύρια ευρώ για τη διοργάνωση από τα χρήματα των Ελλήνων πολιτών, βάσει της υπ. αριθ. ΓΓΑ/3118/05-02-2026 Απόφασης του αρμόδιου αναπληρωτή υπουργού.

Επειδή οι φίλαθλοι είναι και καταναλωτές και οφείλουν να προστατεύονται από αθέμιτες εμπορικές πρακτικές και καταχρηστικές χρεώσεις βάσει της ενωσιακής και εθνικής νομοθεσίας,

Επειδή η Πολιτεία έχει υποχρέωση να ελέγχει την αγορά, να διερευνά καταγγελίες και να επιβάλλει κυρώσεις όπου υπάρχουν παραβάσεις,

Ερωτάται η αρμόδια Υπουργός:

Ποιες άμεσες ενέργειες πρόκειται να αναλάβει σε συνεργασία με τις αρμόδιες αρχές ελέγχου της αγοράς, ώστε να διερευνηθούν οι υπέρογκες τιμές μεταπώλησης, να εντοπιστούν τυχόν παραβάσεις της νομοθεσίας για την προστασία του καταναλωτή, αθέμιτες εμπορικές πρακτικές και να επιβληθούν κυρώσεις βάσει νόμων στους υπεύθυνους;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Καραμέρος Γεώργιος

Ερώτηση Μεϊκόπουλου-Τσαπανίδου: Απένταξη του έργου της τεχνητής χιόνωσης Σελίου

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αθήνα, 13 Φεβρουαρίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τις Υπουργούς

Τουρισμού

Παιδείας, Θρησκευμάτων & Αθλητισμού

Θέμα: Απένταξη του έργου της τεχνητής χιόνωσης Σελίου

Μεγάλη αναστάτωση επικρατεί στο Νομό Ημαθίας με την απένταξη του έργου της τεχνητής χιόνωσης Σελίου για το οποίο είχαν εγκριθεί και δεσμευθεί 9 εκατομμύρια ευρώ για το πρόγραμμα κρατικής ενίσχυσης αναβάθμισης των εγκαταστάσεων Χιονοδρομικών Κέντρων Υποέργο 2 του Υπουργείου Τουρισμού από το Ταμείο Ανάπτυξης.

Την αναστάτωση αυτήν επέτεινε πρόσφατη συνέντευξη τύπου της διοίκησης του Χιονοδρομικού Κέντρου Σελίου (https://www.youtube.com/watch?v=hmSyUWxwJXw&t=1s) με ευθείες αιχμές, σαφείς πολιτικές αναφορές και σοβαρές καταγγελίες ότι το έργο χάθηκε λόγω εσωκομματικών παιχνιδιών μεταξύ των Βουλευτών Ημαθίας και συγκεκριμένα των κκ Τσαβδαρίδη και του θανόντος κου Βεσυρόπουλου.

Αποδεικνύει δηλαδή ξεκάθαρα ότι το έργο χάθηκε εξαιτίας της κυβέρνησης και του κόμματος της ΝΔ. Αφού με μια παρέμβαση λύνονταν όλα τα προβλήματα είναι ειλικρινής η απορία γιατί με μια ακόμη παρέμβαση δεν λύθηκαν και τα υπόλοιπα προβλήματα. Η διοίκηση – όπως θα δείτε παρακάτω – απάντησε βέβαια το ερώτημα αυτό.

Ανήκουστα πράγματα εκτέθηκαν στην εν λόγω συνέντευξη, η οποία αποκάλυψε ότι όλες οι αποφάσεις που αφορούν την ανάπτυξη ενός τόπου κρίνονται στα πολύ στενά κομματικά γραφεία της ΝΔ και αποκλειστικά μεταξύ υψηλόβαθμων στελεχών της.

Όπως χαρακτηριστικά ειπώθηκε από μέλος της Διοίκησης : «Χρειαζόταν μια πολιτική παρέμβαση για να προχωρήσει το έργο – δεν την είχαμε. Αν ήταν ο Βεσυρόπουλος, θα έκανε παρέμβαση και θα γινόταν το έργο. Κάποιοι δεν ήθελαν το έργο επειδή θα γινόταν με παρέμβαση Βεσυρόπουλου», αφήνοντας σαφείς αιχμές για τον ρόλο του σημερινού υφυπουργού Λάζαρου Τσαβδαρίδη.»

Από την εν λόγω δημόσια συνέντευξη τύπου αξίζει να αναφερθούμε στα εξής σημεία:

Α) Στις 3/6/2024 εγκρίθηκε η χρηματοδότηση από το Υπουργείο Τουρισμού. Υπογράφηκε προγραμματική σύμβαση με τον Δήμο Βέροιας για την τεχνική επάρκεια του Χιονοδρομικού. Στις 9 Αυγούστου 2024 το Χιονοδρομικό έλαβε τα 9 εκατ. ευρώ. Στις 15/5/2025 προκηρύχθηκε ο διαγωνισμός. Την 1/7/2025, όπως αναφέρθηκε, ο πρώην Πρόεδρος δέχθηκε τηλεφώνημα από υψηλόβαθμο στέλεχος της ΓΓΑ, από το οποίο ζητήθηκε να λυθεί η προγραμματική σύμβαση με τον Δήμο Βέροιας. Ο ίδιος απάντησε ότι αυτό δεν ήταν δυνατό, καθώς ο διαγωνισμός βρισκόταν σε εξέλιξη. Στις 18/7/2025 η Ενιαία Αρχή Δημοσίων Συμβάσεων (ΕΑΔΗΣΥ) «απέρριψε σιωπηρά» ένσταση που κατατέθηκε από συμμετέχουσα εταιρία εξωτερικού κατά του διαγωνισμού για φωτογραφικούς όρους της διακήρυξης, ενώ στις 3/9/2025 εκδικάστηκε στο Διοικητικό Εφετείο Θεσσαλονίκης προσφυγή η οποία υποστήριζε ότι το έργο έπρεπε να διασπαστεί σε τμήματα. Αν και στην εν λόγω συνέντευξη τύπου τονίστηκε ότι δεν έχει εκδοθεί απόφαση, ωστόσο με νομική έρευνά μας στο αντίστοιχο δικαστήριο πληροφορηθήκαμε ότι υπάρχει απόφαση (την οποία επισυνάπτουμε ως συνοδευτική) που δημοσιεύτηκε κι έγινε γνωστή αρχές Ιανουαρίου του 2026 και καθαρογράφθηκε στις 11-2-2026 με την οποία το Δικαστήριο ανέπεμψε για εξέταση στην ΕΑΔΗΣΥ τον διαγωνισμό καθώς κρίθηκε μη σύννομη η μη εξέτασή του από την αρμόδια αρχή.

Β) Η προηγούμενη διοίκηση ανέφερε ότι στα μέσα Ιουνίου 2025 κυκλοφόρησαν πληροφορίες περί αλλαγής διοίκησης. Έγινε – όπως είπε – σύσκεψη στην Ημαθία στο γραφείο του τότε βουλευτή Απόστολου Βεσυρόπουλου παρόντος του Βουλευτή κου Μπαρτζώκα και του Προέδρου της ΝΔ Ημαθίας. Στη συνέχεια υπήρξε παρέμβασή προς τη Γενική Γραμματεία Αθλητισμού, με αποτέλεσμα να ματαιωθεί τότε η αλλαγή διοίκησης.

Γ) Υποστηρίχθηκε ότι η αντικατάσταση προέδρου και αντιπροέδρου έγινε κατά παράβαση του θεσμικού πλαισίου. Συγκεκριμένα, στις 23/10/2025 έληξε η θητεία των μελών του ΔΣ, όμως – βάσει ΦΕΚ – δεν έληγε η θητεία του προέδρου και του αντιπροέδρου, για τους οποίους, προβλέπεται να προκηρυχθεί διαγωνισμός μέσω ΑΣΕΠ. Σύμφωνα με όσα καταγγέλλονται στη συνέντευξη τύπου, υψηλόβαθμο στέλεχος της ΓΓΑ ζήτησε τηλεφωνικά την παραίτηση του Προέδρου, ενώ βουλευτές τον συμβούλεψαν «να κάνει ό,τι καταλαβαίνει». Ο ίδιος αρνήθηκε, καθώς – όπως είπε – δεν συνέτρεχαν λόγοι παραίτησης. Όπως υποστήριξε, ενημερώθηκε ότι «θα μας παραιτήσει ο Υφυπουργός» και χαρακτήρισε την αντικατάστασή τους «παράνομη και καταχρηστική». Ανέφερε επίσης ότι στις 22/12/2025 ο πρώην Πρόεδρος μετέβη στο Μέγαρο Μαξίμου, όπου παρουσίασε τις απόψεις του, ζητώντας την ανάκληση της απόφασης αντικατάστασής τους.

Κατόπιν των ανωτέρω,

Ερωτώνται οι αρμόδιες Υπουργοί:

  1. Πού προβλέπεται ότι η στελέχωση κρατικών θέσεων όπως είναι το ΔΣ του ΕΧΚ Σελίου το οποίο ανήκει στην αρμοδιότητά σας, είναι ένα παζάρι μεταξύ Υπουργών και Βουλευτών για το ποιοι θα διοριστούν και πότε θα παυθούν;
  2. Ποιο είναι το υψηλόβαθμο στέλεχος της ΓΓΑ που παρεμβαίνει συνεχώς από το καλοκαίρι του 2025 τόσο για να λυθεί η προγραμματική σύμβαση τεχνικής επάρκειας με το Δήμο Βέροιας όσο και να παραιτηθεί η διοίκηση;
  3. Υπό τις εντολές τίνος και για ποιανού συμφέροντα δρούσε το παραπάνω υψηλόβαθμο στέλεχος και ποιόν σκοπό εξυπηρετούσε, καθώς φαίνεται να στόχευε στην παρεμπόδιση του έργου στο ΧΚ Σελίου;
  4. Γιατί η νομική υπηρεσία της ΓΓΑ και το παραπάνω υψηλόβαθμο στέλεχος δεν συμβούλεψε το ΔΣ του ΕΧΚ Σελίου να ζητήσει προτίμηση ελέγχου από την ΕΑΔΗΣΥ καθώς μάλιστα υπήρχε από τις 14.7.2026 ρύθμιση ειδικά για τα έργα από το Ταμείο ανάκαμψης να προηγηθούν όλων στην ΕΑΔΗΣΥ κι έτσι θα λύνονταν άμεσα όλα τα ερωτήματα.
  5. Ομοίως, γιατί προχώρησε ο διαγωνισμός έως την ΕΑΔΗΣΥ με αμφισβητούμενους φωτογραφικούς όρους, γεγονός που ήταν στην πραγματικότητα ο μοναδικός λόγος ένστασης κατά του διαγωνισμού και που οδήγησε στην απένταξη του έργου;
  6. Γιατί δεν ακολουθήθηκε η νόμιμη διαδικασία αντικατάστασης προέδρου και αντιπροέδρου του ΔΣ και ουσιαστικά αυτή παραμένει παράνομη διοικητική πράξη;
  7. Ποιος παρενέβη στην ΕΑΔΗΣΥ ώστε να μην εξετάσει νομίμως και ως όφειλε την ένσταση συμμετέχουσας στο διαγωνισμό εταιρίας;
  8. Γιατί η τοπική κοινωνία της Ημαθίας δεν ενημερώνεται ότι το τριμελές διοικητικό εφετείο Θεσσαλονίκης έκρινε παράτυπη τη μη έκδοση απόφασης της ΕΑΔΗΣΥ και αναπέμπει την ένσταση σε αυτήν;
  9. Γιατί το Υπουργείο Τουρισμού δεν έδωσε νέα παράταση στο ΔΣ ΧΚ Σελίου και απένταξε το έργο από το Ταμείο Ανάκαμψης;
  10. Μετά την εξέλιξη αυτή το Υπουργείο μπορεί να επαναφέρει την χρηματοδότηση καθώς διαρρέεται στην Ημαθία ότι με τη νέα διοίκηση το έργο θα μπορέσει να προχωρήσει κανονικά; Σε αυτήν την περίπτωση γιατί δεν έδωσε απλά παράταση συνεχίζοντας με τον ίδιο Πρόεδρο και Αντιπρόεδρο βάσει Νόμου Χ;
  11. Τα κριτήρια για την ένταξη και ολοκλήρωση ενός έργου είναι ποιος βουλευτής / Υπουργός θα το διεκδικήσει και όχι οι ανάγκες και οι προοπτικές ενός τόπου εν προκειμένω της Ημαθίας;
  12. Από τη συνέντευξη προκύπτει γνώση του Πρωθυπουργού για όσα συμβαίνουν στο ΧΚ Σελίου. Καλύπτει ο Πρωθυπουργός όλες αυτές τις παράνομες και βλαπτικές για το ΧΚ ενέργειες ;
  13. Ποιος είναι ο αληθινός λόγος απένταξης του έργου;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Τσαπανίδου Πόπη

Αριθμός απόφασης 3-2026Λήψη

Ανάρτηση του Προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, Σωκράτη Φάμελλου, στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Δηλώσεις, Επικαιρότητα.

Το χάλκινο μετάλλιο της Εθνικής ομάδας πόλο γυναικών αποτελεί ακόμα μια σπουδαία στιγμή για τον ελληνικό αθλητισμό.

Λίγες μέρες μετά την επιτυχία των ανδρών, οι αθλήτριές μας, επιβεβαίωσαν ότι το ελληνικό πόλο είναι πανάξια στην ελίτ της Ευρώπης.

Θερμά συγχαρητήρια στις αθλήτριες και στο τεχνικό επιτελείο που έδωσαν χαρά και περηφάνια σε όλους τους Έλληνες και τις Ελληνίδες.

Η επιτυχία τους υπενθυμίζει τη σημασία της στήριξης του αθλητισμού και της σπουδαιότητάς του για τις νέες γενιές

Ανάρτηση του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτη Φάμελλου, στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης για την Πανελλήνια Ημέρα Φιλάθλου

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Δηλώσεις, Επικαιρότητα.

Η σημερινή Πανελλήνια Ημέρα Φιλάθλου νομοθετήθηκε για να μην ξεχνάμε ότι ο αθλητισμός σημαίνει χαρά, συμμετοχή, σεβασμός, ζωή.

Και για να μην ξεχάσουμε τις πληγές που μας βαραίνουν.

Δεν ξεχνάμε τον Άλκη Καμπανό. Ένα νέο παιδί που δολοφονήθηκε τέτοια μέρα πριν από 4 χρόνια από την τυφλή οπαδική βία. Αλλά και δυστυχώς πολλά ακόμα θύματα αθλητικής βίας εντός και εκτός γηπέδων.

Σήμερα απλώνεται στον ελληνικό αθλητισμό και η σκιά του τραγικού τροχαίου δυστυχήματος στη Ρουμανία. Επτά συνάνθρωποί μας ταξίδεψαν για να στηρίξουν την ομάδα τους, για τη χαρά του αθλητισμού, και δεν γύρισαν ποτέ.

Ο αθλητισμός δεν μπορεί να συνδέεται με τον φόβο, τη βία, την απώλεια. Δεν είναι πεδίο μίσους, ούτε επίδειξης δύναμης.

Είναι χώρος ζωής, συλλογικότητας και ελπίδας.

Προτείναμε τη νομοθέτηση της σημερινής ημέρας ως χρέος μας έναντι της κοινωνίας των πολιτών αλλά και γιατι υποχρέωση μιας ισχυρής Πολιτείας είναι να αντιμετωπίσει και να μηδενίσει ουσιαστικά την αθλητική βία.

Με Παιδεία, πρόληψη, δικαιοσύνη και πολιτικές που προστατεύουν τη ζωή.

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με πρωτοβουλία της Π. Τσαπανίδου: Πλημμύρισε το “ανακαινισμένο” κλειστό προπονητήριο στίβου στο ΟΑΚΑ

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Οι εικόνες που καταγράφηκαν στο κλειστό προπονητήριο στίβου του ΟΑΚΑ την Τετάρτη προκαλούν εύλογη αγανάκτηση. Ένας χώρος που παρουσιάστηκε πριν μήνες ως «πλήρως ανακαινισμένος και σύγχρονος» πλημμύρισε ξανά, με νερά να καλύπτουν μεγάλα τμήματα των εγκαταστάσεων και αθλητές, προπονητές και εργαζόμενους να προσπαθούν με κουβάδες και ομπρέλες να αντιμετωπίσουν την κατάσταση.

Για το ίδιο προπονητήριο, τον Μάρτιο του 2024, η κυβέρνηση πανηγύριζε την ολοκλήρωση έργων ανακαίνισης ύψους 500.000 ευρώ, ενώ είχαν ανακοινωθεί και πρόσθετες παρεμβάσεις 200.000 ευρώ. Σύμφωνα με τις επίσημες δηλώσεις, τα προβλήματα στεγανοποίησης, μόνωσης και οι εικόνες με τα νερά στους εσωτερικούς χώρους ανήκαν πλέον στο παρελθόν. Λίγους μήνες αργότερα, το παρελθόν επέστρεψε δριμύτερο.

Το περιστατικό προκάλεσε ζημιές σε υποδομές και αθλητικό εξοπλισμό, επηρεάζοντας σοβαρά τη λειτουργία του προπονητηρίου και εκθέτοντας την πραγματική κατάσταση των εθνικών αθλητικών εγκαταστάσεων πίσω από τα επικοινωνιακά δελτία τύπου.

Για όλους αυτούς του λόγους, 15 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία κατέθεσαν σήμερα κοινοβουλευτική ερώτηση προς την αρμόδια Υπουργό, ζητώντας σαφείς απαντήσεις για το ποια έργα πραγματοποιήθηκαν, με ποιο κόστος, πότε και πώς παραλήφθηκαν, αλλά και πώς είναι δυνατόν ένα «ανακαινισμένο» κτίριο εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ να πλημμυρίζει με την πρώτη έντονη βροχόπτωση.

Παράλληλα, τίθενται ερωτήματα για την καταγραφή των ζημιών, την αποκατάστασή τους, καθώς και για το αν θα διενεργηθεί έλεγχος για πιθανές κακοτεχνίες ή πλημμελή εκτέλεση των έργων και αν θα αποδοθούν ευθύνες.

Το περιστατικό στο ΟΑΚΑ δεν αποτελεί ατυχές γεγονός αλλά χαρακτηριστικό παράδειγμα της προχειρότητας με την οποία αντιμετωπίζονται οι δημόσιες αθλητικές υποδομές. Μεγάλα ποσά ανακοινώνονται, κορδέλες κόβονται αλλά τα προβλήματα παραμένουν.

Ο ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία θα συνεχίσει να αναδεικνύει κοινοβουλευτικά την ανάγκη για διαφάνεια, ουσιαστικό έλεγχο των δημόσιων έργων και την πραγματική στήριξη του ελληνικού αθλητισμού, πέρα από επικοινωνιακές φιέστες και κενές διαβεβαιώσεις.

Ακολουθεί η Ερώτηση.

Αθήνα, 23 Ιανουαρίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς την Υπουργό Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

ΘΕΜΑ: «Πλημμύρισε το “ανακαινισμένο” κλειστό προπονητήριο στίβου στο ΟΑΚΑ»

Την Τετάρτη 21 Ιανουαρίου, οι έντονες βροχοπτώσεις στην Αττική είχαν ως αποτέλεσμα να πλημμυρίσει το κλειστό προπονητήριο στίβου του ΟΑΚΑ. Μεγάλα τμήματα του χώρου καλύφθηκαν από νερά ενώ οι αθλητές, οι προπονητές τους και το προσωπικό της εγκατάστασης αναγκάστηκαν να χρησιμοποιούν κουβάδες για την συλλογή και απομάκρυνσή των υδάτων. Επιπλέον, οι εικόνες των παρευρισκόμενων να κυκλοφορούν με ομπρέλες εντός του προπονητηρίου, είναι ενδεικτικές των συνθηκών που επικρατούν στις εθνικές αθλητικές εγκαταστάσεις.

Το περιστατικό, σύμφωνα με δημοσιεύματα[1], προκάλεσε ζημιές σε υποδομές και αθλητικό εξοπλισμό, επηρεάζοντας άμεσα τη δυνατότητα προπόνησης κορυφαίων Ελλήνων αθλητών και δημιουργώντας σοβαρά ερωτήματα για την ασφάλεια και τη λειτουργικότητα του χώρου.

Το γεγονός αυτό προκαλεί ιδιαίτερη εντύπωση καθώς στις 29 Μαρτίου 2024, με επίσημο δελτίο Τύπου, ο Αναπληρωτής Υπουργός Αθλητισμού ανακοίνωσε την ολοκλήρωση έργων ανακαίνισης στο ίδιο προπονητήριο, συνολικού κόστους 500.000 ευρώ, με επιπλέον παρεμβάσεις ύψους 200.000 ευρώ να εκκρεμούν. Σύμφωνα με τις τότε δηλώσεις, προβλήματα όπως η έλλειψη θέρμανσης, η προβληματική μόνωση και οι εικόνες με κουβάδες για τη συλλογή βρόχινων υδάτων αποτελούσαν παρελθόν ενώ ο χώρος παρουσιαζόταν ως «σύγχρονος και πλήρως λειτουργικός».

Μετά από δυο σχεδόν χρόνια, οι ίδιες εικόνες επέστρεψαν, ακυρώνοντας στην πράξη τις κυβερνητικές διαβεβαιώσεις και εγείροντας σοβαρά ζητήματα για την ποιότητα των έργων, τον έλεγχο παραλαβής τους και τη διαχείριση δημόσιων πόρων.

Με βάση τα παραπάνω,

Ερωτάται η αρμόδια Υπουργός:

  1. Ποια συγκεκριμένα έργα στεγανοποίησης και αποκατάστασης υλοποιήθηκαν στο κλειστό προπονητήριο στίβου του ΟΑΚΑ και ποιο ήταν το αναλυτικό τους κόστος;
  2. Πότε και με ποια πρωτόκολλα πραγματοποιήθηκε η οριστική παραλαβή των έργων;
  3. Πώς δικαιολογείται το γεγονός ότι το κτίριο πλημμύρισε ξανά μετά από πρόσφατες και δαπανηρές παρεμβάσεις;
  4. Έχουν καταγραφεί οι ζημιές που υπέστησαν οι υποδομές και ο αθλητικός εξοπλισμός και ποιο είναι το ύψος τους;
  5. Θα διενεργηθεί έλεγχος για ενδεχόμενες κακοτεχνίες ή πλημμελή εκτέλεση των έργων και θα αποδοθούν ευθύνες;
  6. Ποια άμεσα μέτρα προτίθεται να λάβει το Υπουργείο ώστε να διασφαλιστεί η ασφάλεια των εγκαταστάσεων και η απρόσκοπτη προετοιμασία των αθλητών και των αθλητριών;

Οι Ερωτώντες/ώσες Βουλευτές

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ακρίτα Έλενα

Γαβρήλος Γεώργιος

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Κεδίκογλου Συμεών

Κοντοτόλη Μαρίνα

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γεώργιος

Ψυχογιός Γεώργιος

[1] https://www.sportal.gr/sports/article/nees-plimmyres-sto-proponitirio-toy-oaka-2026012208203344674

2026-01-23 Τσαπανίδου Πλημμύρισε το κλειστό κλολυμβητήριο του ΟΑΚΑΛήψη

Β. Κόκκαλης: Υπέρογκα μισθώματα στα ΕΑΚ απειλούν τον ερασιτεχνικό αθλητισμό και στερούν τον αθλητισμό από τα παιδιά της Λάρισας

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

Την έντονη ανησυχία του για τον άμεσο κίνδυνο οικονομικής ασφυξίας και σταδιακού αφανισμού των ερασιτεχνικών αθλητικών σωματείων της Λάρισας εξέφρασε από το βήμα της Βουλής ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία κ. Βασίλης Κόκκαλης, κατά τη συζήτηση επίκαιρης ερώτησής του προς το Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού. Αφορμή αποτέλεσε η εγκύκλιος της Γενικής Γραμματείας Αθλητισμού για την αναπροσαρμογή των τελών παραχώρησης στα Εθνικά Αθλητικά Κέντρα, με τον ίδιο να κάνει λόγο για πρωτοφανείς αυξήσεις που πλήττουν ευθέως τον ερασιτεχνικό αθλητισμό.

Ο κ. Κόκκαλης επικαλέστηκε το άρθρο 16 του Συντάγματος, υπογραμμίζοντας ότι ο αθλητισμός τελεί υπό την προστασία και την ανώτατη εποπτεία του κράτους, το οποίο οφείλει όχι μόνο να τον ενισχύει, αλλά και να αποφεύγει οικονομικές επιβαρύνσεις που ματαιώνουν την ανάπτυξή του. Όπως ανέφερε, με τη νέα πολιτική ζητείται από ερασιτεχνικά σωματεία να υπογράψουν μισθωτήρια με τίμημα δυσανάλογο των οικονομικών τους δυνατοτήτων, σημειώνοντας χαρακτηριστικά ότι από κόστος περίπου 100 ευρώ την ώρα, καλούνται να καταβάλουν ποσά που φτάνουν ακόμη και τα 900 ευρώ.

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στο Εθνικό Αθλητικό Κέντρο Λάρισας, τονίζοντας ότι σε αντίθεση με άλλες μεγάλες αθλητικές εγκαταστάσεις, όπως το ΟΑΚΑ, φιλοξενεί αποκλειστικά ερασιτεχνικά σωματεία της πόλης και της ευρύτερης περιοχής. Σύμφωνα με τον ίδιο, η εξομοίωση της τιμολογιακής πολιτικής αγνοεί πλήρως την τοπική πραγματικότητα και οδηγεί τα σωματεία σε αδυναμία πληρωμής, με αποτέλεσμα είτε να μην ανανεώνουν τα μισθωτήρια είτε να περιορίζουν δραστικά τη δραστηριότητά τους.

Ο πρώην υφυπουργός ανέδειξε, παράλληλα, τα σοβαρά προβλήματα υποδομών του ΕΑΚ Λάρισας, επισημαίνοντας ότι από το 2022 συγκεκριμένες εγκαταστάσεις, όπως οι κλειστές αίθουσες στίβου και μυϊκής ενδυνάμωσης, παραμένουν εκτός χρήσης λόγω ζητημάτων στατικότητας. Την ίδια στιγμή, όπως σημείωσε, οι αθλητές και οι οικογένειές τους καλούνται να επωμιστούν αυξημένα κόστη για εγκαταστάσεις που δεν ανταποκρίνονται στις στοιχειώδεις ανάγκες προπόνησης.

Αναφέρθηκε ιδιαίτερα στη μακρά αθλητική παράδοση της Λάρισας, κάνοντας λόγο για μια πόλη που έχει αναδείξει Ολυμπιονίκες και Παραολυμπιονίκες, και τόνισε ότι η πολιτεία οφείλει να στηρίξει έμπρακτα τη νέα γενιά αθλητών, αντί να τους αποκλείει μέσω οικονομικών φραγμών. Όπως προειδοποίησε, η εφαρμογή των αυξημένων μισθωμάτων δεν πλήττει μόνο τα σωματεία, αλλά στερεί από τα παιδιά το δικαίωμα στην άθληση.

Κατά τη δευτερολογία του, ο κ. Κόκκαλης έθεσε συγκεκριμένα ερωτήματα προς την κυβέρνηση, ζητώντας σαφείς απαντήσεις για το αν ισχύουν ήδη τα νέα μισθώματα, αν υπάρχουν εν ενεργεία συμβάσεις που τα σωματεία αδυνατούν να υπογράψουν, καθώς και αν προτίθεται το Υπουργείο να ανακαλέσει ή να τροποποιήσει τις σχετικές αποφάσεις. Παράλληλα, ξεκαθάρισε ότι οι εξαγγελίες για μελλοντικά έργα, όσο καλοδεχούμενες κι αν είναι, δεν δίνουν λύση στο άμεσο πρόβλημα που αντιμετωπίζουν σήμερα τα ερασιτεχνικά σωματεία.

Κλείνοντας, ο βουλευτής κάλεσε την κυβέρνηση να προχωρήσει σε μια δίκαιη και εύλογη ρύθμιση, προσαρμοσμένη στις πραγματικές δυνατότητες των ερασιτεχνικών συλλόγων, υπογραμμίζοντας ότι ο ερασιτεχνικός αθλητισμός δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται με λογικές αγοράς. Όπως σημείωσε, χωρίς άμεση παρέμβαση, οι αυξήσεις στα μισθώματα των εγκαταστάσεων του Εθνικού Αθλητικού Κέντρου Λάρισας απειλούν να μετατρέψουν την άθληση από κοινωνικό δικαίωμα σε προνόμιο για λίγους.

Πρωτοφανείς αυξήσεις στα τέλη των ΕΑΚ καταγγέλλει ο Β. Κόκκαλης – Κίνδυνος αφανισμού για τα ερασιτεχνικά σωματεία-Επίκαιρη Ερώτηση προς την υπουργό Παιδείας Θρησκευμάτων & Αθλητισμού

Συντάχθηκε από Κώστας Παππάς στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Επίκαιρες Ερωτήσεις.


Επίκαιρη Ερώτηση προς την υπουργό Παιδείας Θρησκευμάτων & Αθλητισμού

Σφοδρές αντιδράσεις έχει προκαλέσει στην αθλητική κοινότητα η απόφαση της Γενικής Γραμματείας Αθλητισμού για επιβολή δυσθεώρητων αυξήσεων στα τέλη παραχώρησης των δημόσιων αθλητικών εγκαταστάσεων, γεγονός που οδήγησε τον βουλευτή Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ–Προοδευτική Συμμαχία κ. Βασίλη Κόκκαλη να καταθέσει επίκαιρη ερώτηση προς την Υπουργό Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού.


Σύμφωνα με τον κ. Κόκκαλη, η εγκύκλιος της ΓΓΑ ζητά από τις διοικήσεις των Εθνικών Αθλητικών Κέντρων να εφαρμόσουν διαδικασίες εκτίμησης μισθωμάτων μέσω πιστοποιημένων εκτιμητών, κατά το πρότυπο του ΟΑΚΑ. Όπως επισημαίνει, η πρακτική αυτή είναι θεσμικά αμφισβητήσιμη, καθώς μια εγκύκλιος δεν μπορεί να τροποποιήσει το υφιστάμενο νομοθετικό πλαίσιο ούτε να εξομοιώσει διαφορετικά νομικά πρόσωπα με εντελώς άλλα καθεστώτα λειτουργίας.

Η εφαρμογή της εγκυκλίου είχε άμεσο αντίκτυπο στο ΕΑΚ Λάρισας, το οποίο ανακοίνωσε στα τοπικά ερασιτεχνικά σωματεία πρωτοφανείς αυξήσεις: Από 100 ευρώ η ώρα προπόνησης, το κόστος εκτινάσσεται πλέον στα 900 ευρώ, ενώ επιβάλλεται και πρόσθετο τέλος για κάθε αγώνα. Πρόκειται για οικονομικές απαιτήσεις που, όπως υπογραμμίζει ο βουλευτής, ξεπερνούν κάθε δυνατότητα των συλλόγων, οι οποίοι λειτουργούν ήδη στο όριο, με περιορισμένες επιχορηγήσεις και μεγάλη εξάρτηση από την εθελοντική προσφορά.


Ο  βουλευτής προειδοποιεί ότι η απόφαση θα οδηγήσει στον αφανισμό δεκάδων ερασιτεχνικών σωματείων σε όλη τη χώρα. Ενδεικτικά αναφέρει πως ένα σωματείο που χρησιμοποιεί τις εγκαταστάσεις δύο ώρες την εβδομάδα θα κληθεί πλέον να πληρώσει 1.800 ευρώ ετησίως, έναντι μόλις 200 ευρώ μέχρι σήμερα – κόστος που αναπόφευκτα θα μετακυλιστεί στους γονείς και στους νέους αθλητές. Την ίδια στιγμή, τονίζει, η πολιτεία δηλώνει ότι επιδιώκει την ενίσχυση της μαζικής συμμετοχής στον αθλητισμό.


Κατηγορεί, παράλληλα, το Υπουργείο ότι με την πολιτική αυτή υπονομεύει ευθέως τον ερασιτεχνικό αθλητισμό και μετατρέπει τις δημόσιες εγκαταστάσεις –που χρηματοδοτούνται από τους πολίτες– σε οικονομικά απρόσιτες δομές, αντί να υπηρετούν τις κοινωνικές ανάγκες. Οι συνέπειες, προειδοποιεί, θα είναι η συρρίκνωση των συλλόγων, ο αποκλεισμός χιλιάδων παιδιών από την άθληση και η αποδυνάμωση της ίδιας της βάσης του ελληνικού αθλητισμού.


Με την επίκαιρη ερώτησή του, ο κ. Κόκκαλης ζητά από την Υπουργό να εξηγήσει το σκεπτικό και την τεκμηρίωση πίσω από τις αυξήσεις, αλλά και να γνωστοποιήσει αν προτίθεται να ανακαλέσει ή να αναστείλει άμεσα την εγκύκλιο, μέχρι να υπάρξει νόμιμη, θεσμική και κοινωνικά δίκαιη ρύθμιση κατόπιν διαβούλευσης με τους φορείς του αθλητισμού.

Αναλυτικά η Επίκαιρη Ερώτηση:

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς την κ. Υπουργό Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Θέμα: «Πρωτοφανής απόφαση της Γενικής Γραμματείας Αθλητισμού για δυσθεώρητες αυξήσεις στα τέλη παραχώρησης των ΕΑΚ – Απειλή αφανισμού των ερασιτεχνικών σωματείων»

Κύρια Υπουργέ,

Με μια απόφαση που προκάλεσε σοκ σε όλη την αθλητική κοινότητα, το Υπουργείο σας ζήτησε από τις διοικήσεις των Εθνικών Αθλητικών Κέντρων να προχωρήσουν σε εξωφρενικές αυξήσεις των τελών παραχώρησης των δημόσιων αθλητικών εγκαταστάσεων, εφαρμόζοντας διαδικασίες εκτίμησης μισθωμάτων μέσω πιστοποιημένων εκτιμητών, σύμφωνα με τον Κανονισμό Μισθώσεων του ΟΑΚΑ.

Η εν λόγω πρακτική είναι θεσμικά προβληματική, καθώς μία εγκύκλιος δεν μπορεί να μεταβάλλει νομοθετικό πλαίσιο, ούτε να εξομοιώνει διαφορετικά νομικά πρόσωπα με ξεχωριστά καθεστώτα λειτουργίας.

Ως αποτέλεσμα, το ΕΑΚ Λάρισας ανακοίνωσε στα ερασιτεχνικά σωματεία υπέρογκες αυξήσεις των τελών χρήσης. Οι χρεώσεις για τις ώρες προπόνησης εκτινάσσονται από 100€ σε 900€ την ώρα, ενώ επιβάλλεται και επιπλέον τέλος για κάθε αγώνα. Πρόκειται για δυσθεώρητες επιβαρύνσεις που τα σωματεία αδυνατούν να πληρώσουν.

Η απόφαση αυτή, εάν εφαρμοστεί, θα σημάνει το τέλος της λειτουργίας δεκάδων συλλόγων, που ήδη παλεύουν να επιβιώσουν με πενιχρές επιχορηγήσεις και εθελοντική προσφορά. Με πραγματικούς όρους, ένα σωματείο που προπονείται δύο ώρες την εβδομάδα θα επιβαρυνθεί πλέον με 1.800€ ετησίως, έναντι μόλις 200€ σήμερα. Η επιπλέον αυτή δαπάνη θα μετακυλιστεί αναπόφευκτα στους γονείς και στα παιδιά που αθλούνται, την ίδια στιγμή που η πολιτεία υποτίθεται ότι επιδιώκει τη μαζική συμμετοχή στον αθλητισμό.

Η πολιτική αυτή αποτελεί ευθεία υπονόμευση του ερασιτεχνικού αθλητισμού και προσβάλλει τη λογική ότι οι δημόσιες αθλητικές εγκαταστάσεις — οι οποίες χρηματοδοτούνται από τους πολίτες — πρέπει να υπηρετούν τις ανάγκες της κοινωνίας και όχι να μετατρέπονται σε δυσβάσταχτο οικονομικό βάρος. Αν εφαρμοστεί, θα οδηγήσει σε συρρίκνωση των συλλόγων, σε αποκλεισμό της νεολαίας και χιλιάδων παιδιών από την άθληση και σε ουσιαστική διάλυση της βάσης του ελληνικού ερασιτεχνικού αθλητισμού.

Κατόπιν τούτων

Ερωτάσθε κ. Υπουργέ,

  1. Με ποιό σκεπτικό και ποιά τεκμηρίωση το Υπουργείο προχώρησε —μέσω εγκυκλίου της ΓΓΑ— σε υπέρογκες αυξήσεις των τελών παραχώρησης των ΕΑΚ, προβαίνοντας, μάλιστα, σε αναλογική εφαρμογή του ειδικού καθεστώτος μισθώσεων του ΟΑΚΑ σε εντελώς διαφορετικά νομικά πρόσωπα και εγκαταστάσεις ανά τη χώρα;
  2. Προτίθεται το Υπουργείο να προβεί άμεσα σε ανάκληση ή αναστολή της εγκυκλίου, μέχρι να υπάρξει θεσμική, νόμιμη και κοινωνικά δίκαιη ρύθμιση, κατόπιν διαβούλευσης με τους φορείς του αθλητισμού, ώστε οι δημόσιες αθλητικές εγκαταστάσεις να παραμένουν προσιτές και προσβάσιμες, όπως οφείλουν, σε όσους υπηρετούν καθημερινά τον ερασιτεχνικό αθλητισμό;

Ο ερωτών Βουλευτής

Κόκκαλης Βασίλειος