Την κατηγορηματική αντίθεση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στη πρόταση της ΝΔ για Αναθεώρηση του Συντάγματος, εξέφρασε ο εισηγητής του κόμματος, βουλευτής Δράμας και Τομεάρχης Εσωτερικών Θ. Ξανθόπουλος, μιλώντας κατά την σχετική συζήτηση στην Ολομέλεια της Βουλής. “Καμία συναίνεση. Δεν σας εμπιστευόμαστε. Και η παρουσία μας στην Επιτροπή Αναθεώρησης του Συντάγματος θα είναι παρουσία κριτική, επικριτική και για να αναδείξουμε το δικό μας σχέδιο για το Σύνταγμα”, τόνισε χαρακτηριστικά.

“Σήμερα νομίζω έναν κανόνα πρέπει να πριμοδοτήσουμε. Την τήρηση του Συντάγματος. Αυτή είναι η αγωνία και το καθήκον μας. Σύνταγμα το οποίο έχει καταπατηθεί πολλαπλώς, είτε με τις μυστήριες αναλογίες των ανεξάρτητων αρχών επί προεδρίας Κ. Τασούλα, είτε με το όνειδος και το αίσχος της παρακολούθησης του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης, του αρχηγού του στρατεύματος, του μισού υπουργικού συμβουλίου, παραγόντων της δημόσιας ζωής, δημοσιογράφων για τα οποία η ελληνική δικαιοσύνη ποιεί την νήσσαν, είτε για κάθε άλλη πτυχή του Συντάγματος, όπως το περίφημο άρθρο 16”, υπογράμμισε.

Ο κ. Ξανθόπουλος εγκάλεσε την κυβέρνηση για κομματική ιδιοτέλεια, επικοινωνιακό παιχνίδι με τις διατάξεις του Συντάγματος και εργαλειοποίηση της συνταγματικής διαδικασίας με την διαδικασία fast track που επέβαλε ώστε να ολοκληρωθούν μέσα στο επόμενο δίμηνο οι απαραίτητες ψηφοφορίες. “Τι σας ζορίζει, κυρίες και κύριοι της πλειοψηφίας; Γιατί θέλετε να προλάβετε; Τι έχετε κατά νουν; Να έχετε ξεκαθαρίσει το ζήτημα της αναθεώρησης και τον Οκτώβρη, τον Νοέμβρη ενδεχομένως να πάμε σε εκλογές; Και αν αυτή η σκέψη έχει δόση αλήθειας, αυτό δεν αποτελεί πλήρη εργαλειοποίηση του Συντάγματος και υποβάθμιση της αναθεωρητικής διαδικασίας; Φέρεστε ότι ενδιαφέρεστε για το Σύνταγμα, αλλά σας νοιάζει η πάρτη σας και οι εκλογικοί σας σχεδιασμοί και αυτό από μόνο του σας καθιστά αναξιόπιστους”, σημείωσε.

Όπως είπε, για την Αριστερά το Σύνταγμα είναι κείμενο συμπύκνωσης κοινωνικών και ταξικών αγώνων, το αποτέλεσμα των κοινωνικών, πολιτικών αγώνων που γίνονται στην κοινωνία και πρόσθεσε ότι ο νεοφιλελευθερισμός ως μορφή διακυβέρνησης και ως πολιτική πρακτική συνιστά στην ουσία μια διαδικασία αποδημοκρατικοποίησης στο εσωτερικό της δημοκρατίας, καθώς υποσκάπτει τις δημοκρατικές αρχές, διαβρώνει τους δημοκρατικούς θεσμούς και κονιορτοποιεί το δημοκρατικό φαντασιακό της ευρωπαϊκής νεωτερικότητας. “Η δική μας κατεύθυνση, η θέση και στάση στην Επιτροπή θα είναι να αναδείξουμε και τον κοινωνικό χαρακτήρα και τα κοινωνικά δικαιώματα των πολιτών, να θεμελιώσουμε τα ατομικά, αλλά να μιλήσουμε και για τις συλλογικές συμβάσεις εργασίας και για το περιβάλλον και για τα κοινωνικά δικαιώματα και για το δημόσιο, έτσι και για τις νέες προκλήσεις που ανοίγονται μπροστά μας στον 21ο αιώνα. Έτσι οφείλει να είναι ένα Σύνταγμα συμπεριληπτικό, μοντέρνο, πρωτοπόρο και κυρίως να κοιτάζει στο αύριο”, συμπλήρωσε.

Ανέφερε χαρακτηριστικά ότι πρέπει να παραμείνει η ανώτατη εκπαίδευση αποκλειστικό προνόμιο του κράτους, να δοθεί ξανά στο Πρόεδρο της Δημοκρατίας το θεσμικό του κύρος ώστε να μην μετατρέπεται σε υφυπουργό παρά τω Πρωθυπουργώ, να καταργηθεί στο άρθρο 86, το δικαίωμα της πλειοψηφίας να ορίζει το πλαίσιο των ποινικών αδικημάτων. Είπε επίσης ότι πρέπει να χειριστούμε με περισσή επιμέλεια το άρθρο 90 για την επιλογή της ηγεσίας της Δικαιοσύνης με τη δημιουργία εκλεκτορικού σώματος που θα μπορούσε να συνεισφέρει στην κατεύθυνση αυτή. Όσον αφορά δε την κατάργηση της μονιμότητας των δημοσίων υπαλλήλων, επισήμανε χαρακτηριστικά: “Μου έκανε εντύπωση η αναφορά του εισηγητή της πλειοψηφίας κ. Στυλιανίδη, ότι επαναπροσδιορίζεται η έννοια της μονιμότητας. Όταν λοιπόν δεν αντικρίζουμε την πραγματικότητα και την προσδιορίζουμε με περικοκλάδες, καταλαβαίνουμε ότι κάτι σάπιο υπάρχει στο βασίλειο της Δανιμαρκίας”,

“Μετά το 1974 κατορθώσαμε να βρούμε ένα κοινωνικό και πολιτικό συμβόλαιο με συμπερίληψη που μας συμπεριλαμβάνει όλους. Έχετε την ευθύνη ως κυρίαρχη παράταξη, ως πλειοψηφία, να το διατηρήσετε, γιατί με τον τρόπο που πολιτεύεστε και με τον τρόπο που κινείστε, αμφισβητείτε ακόμη και αυτό το μεταπολιτευτικό κεκτημένο”, κατέληξε.