Απαντήσεις από την κυβέρνηση στα σοβαρά ερωτήματα που προκύπτουν από τον εντοπισμό θαλάσσιου στρατιωτικού “drone” στη Λευκάδα και την επάρκεια επιτήρησης της ελληνικής επικράτειας, ζητά με ερώτηση που καταθέτει στη Βουλή ο ΣΥΡΙΖΑ Προοδευτική Συμμαχία.

Συγκεκριμένα, ο Τομεάρχης Εθνικής Άμυνας της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Συμεών Κεδίκογλου, μαζί με άλλους βουλευτές του κόμματος καταθέτουν ερώτηση για το συμβάν όπου σημειώνουν ότι ο εντοπισμός του στρατιωτικού τύπου μη επανδρωμένου σκάφους επιφανείας («USV») στη θαλάσσια περιοχή της Λευκάδας δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί ως ένα ακόμη «περίεργο περιστατικό», αλλά προσλαμβάνει διαστάσεις ζητήματος εθνικής ασφάλειας και απαιτεί εκτεταμένη έρευνα και θεσμική ενημέρωση. 

Οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ τονίζουν ότι προκαλούν ιδιαίτερη ανησυχία οι αντικρουόμενες πληροφορίες αναφορικά με τον οπλισμό και τα τεχνικά χαρακτηριστικά του και αυτές ακριβώς οι αντιφάσεις καθιστούν επιτακτική την επίσημη ενημέρωση από το υπουργείο Εθνικής Άμυνας. Κάνουν ιδιαίτερη αναφορά, στο γεγονός ότι σειρά δημοσιευμάτων συνδέει την υπόθεση με πιθανά σενάρια στόχευσης πλοίων ρωσικών συμφερόντων ή πλοίων που συνδέονται με τη μεταφορά ρωσικού πετρελαίου, ενώ αναφέρεται και πιθανή διαδρομή μέσω Λιβύης.

Στην ερώτησή του, ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ σημειώνει η ελληνική επικράτεια δεν μπορεί να μετατρέπεται, με κυβερνητική σιωπή ή ανοχή, σε πεδίο διέλευσης, στάθμευσης, απόκρυψης «USV» ή ενδεχόμενης εκτέλεσης επιχειρησιακών σχεδιασμών τρίτων χωρών, και τονίζει ότι η ασφάλεια των πολιτών, της ναυσιπλοΐας, των νησιωτικών περιοχών και της τουριστικής δραστηριότητας απαιτεί επιχειρησιακή εγρήγορση και επάρκεια, αλλά και υπεύθυνη ενημέρωση.

Καλούν, δε, τον αρμόδιο υπουργό να απαντήσει:

–  Πότε ενημερώθηκαν το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας και το ΓΕΕΘΑ για τον εντοπισμό του drone: Ποια ακριβώς υπηρεσία έχει την επιχειρησιακή ευθύνη της έρευνας; 

– Ποια είναι η επίσημη ταυτοποίηση του σκάφους ως προς τον τύπο, τη χώρα κατασκευής, τα συστήματα επικοινωνίας και τηλεχειρισμού και τον εξοπλισμό του;

– Έφερε ή όχι εκρηκτική ύλη;

–  Πώς εισήλθε ή μεταφέρθηκε στην ελληνική επικράτεια; Εξετάζεται διαδρομή μέσω Λιβύης, εμπορικού πλοίου ή χερσαίας μεταφοράς; Υπήρξε κενό στην επιτήρηση θαλάσσιων συνόρων, λιμένων ή κρίσιμων παράκτιων περιοχών;

– Έχει ζητήσει η ελληνική κυβέρνηση εξηγήσεις από ξένη χώρα ή από άλλους διεθνείς συμμαχικούς φορείς;

Οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ σημειώνουν ότι απαιτείται να ενημερωθεί άμεσα η Βουλή, με διαβαθμισμένη ενημέρωση όπου απαιτείται, για τα πραγματικά περιστατικά και τα μέτρα αποτροπής ανάλογων περιστατικών.

Αναλυτικά η Ερώτηση:

Σχετικά με το ζήτημα που έχει προκύψει με τον εντοπισμό του θαλάσσιου «drone» στη Λευκάδα, ο  Τομεάρχης Εθνικής Άμυνας της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Συμεών Κεδίκογλου, με άλλους βουλευτές του, καταθέτουν Ερώτηση που έχει ως εξής: 

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας.

Θέμα: «Σοβαρά ερωτήματα για τον εντοπισμό στρατιωτικού θαλάσσιου “drone” στη Λευκάδα και την επάρκεια επιτήρησης της ελληνικής επικράτειας»

Ο εντοπισμός στρατιωτικού τύπου μη επανδρωμένου σκάφους επιφανείας («USV») στη θαλάσσια περιοχή της Λευκάδας δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί ως ένα ακόμη «περίεργο περιστατικό», αλλά προσλαμβάνει διαστάσεις ζητήματος εθνικής ασφάλειας και απαιτεί εκτεταμένη έρευνα και θεσμική ενημέρωση. 

Σύμφωνα με δημοσιεύματα, το θαλάσσιο drone εντοπίστηκε από αλιείς κοντά στο Ακρωτήριο Δουκάτο, σε σπηλιά, με τη μηχανή του σε λειτουργία. Αρχικά ρυμουλκήθηκε στο λιμάνι της Βασιλικής και στη συνέχεια -πάντα σύμφωνα με τα δημοσιεύματα- ενεπλάκησαν οι αρμόδιες αρχές, η ΕΥΠ και οι Ένοπλες Δυνάμεις, ενώ τέλος μεταφέρθηκε σε εγκαταστάσεις της Διοίκησης Υποβρυχίων Καταστροφών για εξονυχιστικό έλεγχο.

Ωστόσο, εγείρουν ερωτήματα και προκαλούν ιδιαίτερη ανησυχία οι αντικρουόμενες πληροφορίες αναφορικά με τον οπλισμό και τα τεχνικά χαρακτηριστικά του. Δημοσιεύματα, επικαλούμενα στρατιωτικές πηγές, κάνουν λόγο για σκάφος ουκρανικού τύπου «MAGURA V3» ή «MAGURA V5», με κεραία για την από απόσταση πλοήγηση μέσω δορυφόρου («starlink»), για εντοπισμό χειρόγραφων σημειώσεων,  πυροκροτητών και, κατά ορισμένες πληροφορίες, για εκρηκτική ύλη και δυνατότητα μεταφοράς φορτίου έως 300 κιλών, αν και άλλο ρεπορτάζ ανέφερε ότι υπήρχαν πυροκροτητές αλλά όχι εκρηκτικά. Αυτές ακριβώς οι αντιφάσεις καθιστούν επιτακτική την επίσημη ενημέρωση από το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας.

Ταυτόχρονα, σειρά δημοσιευμάτων συνδέει την υπόθεση με πιθανά σενάρια στόχευσης πλοίων ρωσικών συμφερόντων ή πλοίων που συνδέονται με τη μεταφορά ρωσικού πετρελαίου, ενώ αναφέρεται και πιθανή διαδρομή μέσω Λιβύης.

Ως εκ τούτων:

Επειδή δεν μπορεί να μετατρέπεται η ελληνική επικράτεια, με κυβερνητική σιωπή ή ανοχή, σε πεδίο διέλευσης, στάθμευσης, απόκρυψης «USV» ή ενδεχόμενης εκτέλεσης επιχειρησιακών σχεδιασμών τρίτων χωρών, και

επειδή η ασφάλεια των πολιτών, της ναυσιπλοΐας, των νησιωτικών περιοχών και της τουριστικής δραστηριότητας απαιτεί επιχειρησιακή εγρήγορση και επάρκεια, αλλά και υπεύθυνη ενημέρωση,

ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

• Πότε ενημερώθηκαν το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας και το ΓΕΕΘΑ για τον εντοπισμό του θαλάσσιου drone και ποια ακριβώς υπηρεσία έχει την επιχειρησιακή ευθύνη της έρευνας;
• Ποια είναι η επίσημη ταυτοποίηση του σκάφους ως προς τον τύπο, τη χώρα κατασκευής, τα συστήματα επικοινωνίας και τηλεχειρισμού και τον εξοπλισμό του;
• Έφερε ή όχι εκρηκτική ύλη; Πόσοι πυροκροτητές εντοπίστηκαν και ποια διαδικασία ακολουθήθηκε για την ασφαλή εξουδετέρωση ή αφαίρεσή τους;
• Πώς εισήλθε ή μεταφέρθηκε στην ελληνική επικράτεια; Εξετάζεται διαδρομή μέσω Λιβύης, εμπορικού πλοίου ή χερσαίας μεταφοράς; Υπήρξε κενό στην επιτήρηση θαλάσσιων συνόρων, λιμένων ή κρίσιμων παράκτιων περιοχών;
• Έχει ζητήσει η ελληνική κυβέρνηση εξηγήσεις από ξένη χώρα ή από άλλους διεθνείς συμμαχικούς φορείς;
• Θα ενημερωθεί άμεσα η Βουλή, με διαβαθμισμένη ενημέρωση όπου απαιτείται, για τα πραγματικά περιστατικά και τα μέτρα αποτροπής ανάλογων περιστατικών;