Ερώτηση βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. με πρωτοβουλία της Ρ. Δούρου

Ποιοι είναι πραγματικοί λόγοι για τους οποίους η κυβέρνηση αποφάσισε τη σύσταση, για πρώτη φορά μετά τη Μεταπολίτευση και με μόνη εξαίρεση την περίοδο της δικτατορίας, θέσης Μόνιμου Υπηρεσιακού Υφυπουργού Εξωτερικών, την οποία κατέλαβε, με μεθόδευση – αστραπή, η Αλ. Παπαδοπούλου; Το ερώτημα θέτουν προς τον Υπουργό Εξωτερικών, βουλεύτριες και βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ με Ερώτησή τους, ύστερα από πρωτοβουλία της Ρένας Δούρου, Τομεάρχισσας Εξωτερικών της ΚΟ του κόμματος. Σημειώνουν ότι “η επίκληση της ‘συνέχειας’ στο ΥΠΕΞ ουδόλως πείθει από τη στιγμή που η κυβέρνηση δεν διαθέτει συνεκτική εθνική στρατηγική για πολλά διεθνή ζητήματα πρωταρχικού ενδιαφέροντος όπως πχ για τις ελληνοτουρκικές σχέσεις”. 

Παρατηρούν επίσης ότι η κυβέρνηση αιφνιδίασε κι ενώ θα έπρεπε “να επιδιωχθεί συναινετική προσέγγιση”, επέβαλλε “την επιλογή της χωρίς σαφείς και επαρκείς εξηγήσεις”.

Παραθέτουν μάλιστα το ιστορικό της μεθόδευσης με  έκδοση … 3 (!) ΦΕΚ προκειμένου να υλοποιηθεί ο διορισμός στη νέα θέση της κας Αλεξάνδρας Παπαδοπούλου, θέτοντας το ερώτημα “γιατί επιλέχθηκε η άρον – άρον μεθόδευση με μεταμεσονύκτια κατάθεση της τροπολογίας σε άσχετο νομοσχέδιο του Υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών ενώ δεν είχε γίνει καν αντιληπτό εξαρχής ότι το συγκεκριμένο πρόσωπο ΔΕΝ πληρούσε τα κριτήρια εξ ου και χρειάστηκε ΦΕΚ – αστραπή για να χριστεί “ πρέσβειρα εκ προσωπικοτήτων;”

“Με δεδομένη την ιδιαίτερη φύση της θέσης γιατί δεν υπήρξε προσπάθεια συναινετικής επιλογής από την κυβέρνηση με ενημέρωση και  συνεννόηση με την αντιπολίτευση προκειμένου να επιλεγεί προσωπικότητα εγνωσμένου κύρους και κοινής αποδοχής”;

Αναλυτικά η Ερώτηση

Προς τον Υπουργό Εξωτερικών

Θέμα: Ποιοι οι πραγματικοί λόγοι της σύστασης θέσης Μόνιμου Υπηρεσιακού Υφυπουργού Εξωτερικών

Για πρώτη φορά μετά τη Μεταπολίτευση και με μόνη εξαίρεση την περίοδο της δικτατορίας, η χώρα μας απέκτησε υπηρεσιακή υφυπουργό Εξωτερικών: την πρέσβη Αλεξάνδρα Παπαδοπούλου ύστερα από την αιφνιδιαστική και μεταμεσονύχτια τροπολογία που έφερε στις 11/6 στη Βουλή η κυβέρνηση σε άσχετο νομοσχέδιο του… Υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών με στόχο, όπως τόνισε ο κ. ΥΠΕΞ, να μπορεί η χώρα να διαχειριστεί κρίσιμες γεωπολιτικές καταστάσεις σε συνθήκες πολιτικής αβεβαιότητας λόγω εκλογών.

Στη σχετική τροπολογία αναφέρεται, ότι “στο ΥΠΕΞ συστήνεται μία θέση Μόνιμου Υπηρεσιακού Υφυπουργού Εξωτερικών σύμφωνα με το τέταρτο εδάφιο της παρ.1 του άρθρου 81 του Συντάγματος (“Nόμος ρυθμίζει τη θέση των αναπληρωτών Yπουργών και των Yπουργών χωρίς χαρτοφυλάκιο, των Yφυπουργών, που μπορεί να αποτελούν μέλη της Kυβέρνησης, καθώς και των μόνιμων υπηρεσιακών Yφυπουργών”) στην οποία τοποθετείται εν ενεργεία Πρέσβης ή Πρέσβης εκ προσωπικοτήτων που έχει διατελέσει μόνιμος διπλωματικός υπάλληλος με βαθμό πρέσβη. Ο Μόνιμος Υπηρεσιακός Υφυπουργός έχει τις αρμοδιότητες που του ανατίθενται με βάση την παρ. 2 του άρθρου 83 του Συντάγματος και ασκεί τα καθήκοντα του και μετά την παραίτηση της Κυβέρνησης εφόσον σχηματίζεται κυβέρνηση από όλα τα κόμματα της Βουλής ή όσο το δυνατόν ευρύτερη αποδοχής για να διενεργήσει εκλογές σύμφωνα με το τρίτο εδάφιο της παρ. 3 του άρθρου 37 του Συντάγματος”.

Η δημιουργία αυτής της θέσης που προβλέπεται μεν από το Σύνταγμα αλλά καμία κυβέρνηση εδώ και μισό αιώνα δεν είχε προχωρήσει στη σύστασή της, προκαλεί σειρά ερωτημάτων στο οποία απέφυγε να απαντήσει ο κ. Υπουργός, περιοριζόμενος να δηλώσει ότι “κανείς δεν μπορεί να κατηγορήσει την κυβέρνηση και μένα για ασυνέπεια, καθώς την ημέρα της ορκωμοσίας μου, ο ίδιος δήλωσα ότι ανάμεσα σε αυτά που θέλω να εισφέρω είναι η ενεργοποίηση του μόνιμου υπηρεσιακού υφυπουργού”. Προσθέτοντας και το επιχείρημα περί… “συνέχειας” στο Υπουργείο:  “η πραγματικότητα έχει καταδείξει ότι είναι αναγκαίο να υπάρχει συνέχεια στο ΥΠΕΞ. Στην περίοδο αυτή, με παγκόσμιους κλυδωνισμούς, είναι σημαντικό να διασφαλίζεται η συνέχεια, ειδικά όταν έχουμε υπηρεσιακή κυβέρνηση”.

Ωστόσο η εξέλιξη αυτή πάσχει σε επίπεδο διαδικασίας και ουσίας.

Σε επίπεδο διαδικασίας είναι ενδεικτικό ότι χρειάστηκαν… 3 (!) ΦΕΚ για τον διορισμό της κας Παπαδοπούλου, γεγονός που μαρτυρά το… επείγον του πράγματος. Συγκεκριμένα, στις 00.35 της 11/6 με την τροπολογία δημιουργείται η θέση μόνιμου υπηρεσιακού υφυπουργού Εξωτερικών, προβλέποντας ότι στη θέση αυτή “τοποθετείται εν ενεργεία Πρέσβης ή Πρέσβης εκ προσωπικοτήτων, που έχει διατελέσει διπλωματικός υπάλληλος με βαθμό Πρέσβη”. Το γεγονός ότι η κα Παπαδοπούλου δεν πληρούσε τα κριτήρια, οδήγησε, στις 12/6 στις 12.07 σε νέο ΦΕΚ, με ψηφιακή υπογραφή προκειμένου να γίνει η κα Παπαδοπούλου πρέσβειρα εκ προσωπικοτήτων κι έτσι δύο (!) λεπτά αργότερα, στις 12.09. με το τρίτο ΦΕΚ, να διοριστεί στη νέα θέση!

Η εξέλιξη πάσχει και επί της ουσίας, γιατί ενώ θα έπρεπε να επιδιωχθεί συναινετική προσέγγιση, η κυβέρνηση αιφνιδίασε, επιβάλλοντας μια επιλογή της χωρίς σαφείς και επαρκείς εξηγήσεις.

Τούτων δοθέντων

ερωτάται ο κ. Υπουργός

1. Με δεδομένη την ιδιαίτερη φύση της θέσης γιατί δεν υπήρξε προσπάθεια συναινετικής επιλογής από την κυβέρνηση με ενημέρωση και  συνεννόηση με την αντιπολίτευση προκειμένου να επιλεγεί προσωπικότητα εγνωσμένου κύρους και κοινής αποδοχής ;
2. Γιατί επιλέχθηκε η άρον – άρον μεθόδευση με μεταμεσονύκτια κατάθεση της τροπολογίας σε άσχετο νομοσχέδιο του Υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών ενώ δεν είχε γίνει καν αντιληπτό εξαρχής ότι το συγκεκριμένο πρόσωπο ΔΕΝ πληρούσε τα κριτήρια εξ ου και χρειάστηκε ΦΕΚ – αστραπή για να χριστεί “ πρέσβειρα εκ προσωπικοτήτων”;
3. Ποιοι εντέλει είναι οι πραγματικοί λόγοι της σύστασης θέσης Μόνιμου Υπηρεσιακού Υφυπουργού Εξωτερικών; Η επίκληση της “συνέχειας” στο ΥΠΕΞ ουδόλως πείθει από τη στιγμή που η κυβέρνηση δεν διαθέτει συνεκτική εθνική στρατηγική για πολλά διεθνή ζητήματα πρωταρχικού ενδιαφέροντος όπως πχ για τις ελληνοτουρκικές σχέσεις;

Οι ερωτώσες βουλεύτριες και οι ερωτώντες βουλευτές

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γεώργιος

Γιαννούλης Χρήστος

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη (Κατερίνα)

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γεώργιος

Παππάς Νικόλαος

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)