Σημεία από την τοποθέτηση του Γραμματέα της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Διονύση Καλαματιανού, στην Ολομέλεια της Βουλής, ως Εισηγητή στη συζήτηση για την τροποποίηση διατάξεων του Κανονισμού της Βουλής.

«Συζητάμε την πρόταση αλλαγής του Κανονισμού της Βουλής, προφανώς για να βελτιώσουμε τη λειτουργία του Κοινοβουλίου και να διαφυλάξουμε το κύρος του. Όμως, αυτό που πραγματικά έχει οδηγήσει στην υποβάθμιση του κύρους του Κοινοβουλίου είναι η καταστρατήγηση του Συντάγματος και του ίδιου του Κανονισμού της Βουλής από τις πράξεις και τις ενέργειες της κυβερνητικής πλειοψηφίας. Για παράδειγμα, έχει εμπεδωθεί η άποψη των πολιτών ότι τον περασμένο Ιούλιο έγινε κοινοβουλευτική εκτροπή, όταν υπεβλήθη αίτημα αναβολής της συζήτησης σχετικά με τη σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής και το προεδρείο δεν θέλησε ποτέ να προχωρήσει σε ψηφοφορία επί του αιτήματος αναβολής. Μάλιστα, ζήσαμε τα γεγονότα εκείνα, να μην έρθουν 80 βουλευτές της ΝΔ και 67 να καταθέσουν επιστολική ψήφο. Προφανώς, αυτά έγιναν γιατί κάποιοι δεν επιθυμούσαν να είναι εδώ οι βουλευτές και να εκφράσουν ελεύθερα τη γνώμη τους. Σήμερα, λοιπόν, πιστεύουμε ότι θα έπρεπε να γίνει μια συνολική συζήτηση για τις αλλαγές που απαιτούνται στον Κανονισμό της Βουλής. Για αυτό τονίζουμε -το αναφέραμε και στη Διάσκεψη των Προέδρων- ότι είναι αποσπασματικές οι προτάσεις που κατατίθενται σήμερα. Ενδεικτικά, θα έπρεπε να δώσουμε περισσότερο βάρος στην εφαρμογή του Κανονισμού ή στην αλλαγή του Κανονισμού, ώστε να μην κατατίθενται τροπολογίες τα μεσάνυχτα και να συζητούνται την άλλη μέρα το πρωί. Να υπάρχει η δυνατότητα στην αντιπολίτευση να ψηφίζει χωριστά τα άρθρα κάθε τροπολογίας και όχι σε ένα ενιαίο κείμενο. Αυτή τη στιγμή, αναγκαζόμαστε να καταψηφίζουμε μια τροπολογία ενώ κάποιες διατάξεις είναι θετικές, επειδή κάποιες άλλες είναι πολύ αρνητικές. Επίσης, θα έπρεπε να υπάρχει σεβασμός στην αντιπολίτευση από την πλευρά του πρωθυπουργού και να έρχεται εδώ ο ίδιος και να απαντά στις ερωτήσεις των προέδρων της αντιπολίτευσης. Ο Σωκράτης Φάμελλος, για παράδειγμα, έχει καταθέσει έντεκα ερωτήσεις προς τον πρωθυπουργό, που δεν έχει απαντήσει σε καμία.

Είναι αποσπασματικές, λοιπόν, οι διατάξεις που έρχονται και δεν μπορούμε να τις ψηφίσουμε. Ως προς το άρθρο 1, τοποθετηθήκαμε στη Διάσκεψη των Προέδρων και ζητήσαμε αναβολή της συζήτησης ώστε να έρθει συνολικά η ρύθμιση του ζητήματος αυτού με την αύξηση του χρόνου ομιλίας των προέδρων των κομμάτων της αντιπολίτευσης. Είναι στα δεκαπέντε λεπτά σήμερα. Όλοι συμφωνούμε ότι δεν φτάνουν τα δεκαπέντε λεπτά για να τοποθετηθούν οι πρόεδροι των κομμάτων της αντιπολίτευσης. Ως προς το άρθρο 2, ως προς την αντισυνταγματικότητα: τονίσαμε στη Διάσκεψη των Προέδρων ότι είναι δυναμική και συνεχής η διαδικασία συζήτησης στην Ολομέλεια, κάτι που σημαίνει ότι μπορεί να προκύψουν ζητήματα ακόμη και αντισυνταγματικότητας μέσα στην ίδια τη συζήτηση. Πιστεύουμε ότι πρέπει να διατηρηθεί η διάταξη ως έχει και να κατατίθενται ενστάσεις αντισυνταγματικότητας μέχρι το πέρας της συζήτησης. Έχουμε βιώσει να εισάγεται νομοτεχνική βελτίωση που να αλλάζει άρθρο, κάτι που έχει συμβεί με την κυβέρνησή σας. Επομένως, είτε με τροπολογίες είτε σε συνεχή διαδικασία, θα πρέπει η αντισυνταγματικότητα να προβάλλεται μέχρι το πέρας της συζήτησης και πριν την ψηφοφορία. Ως προς το άρθρο 3, πιστεύουμε ότι δεν έχει γίνει χρήση της διπλής ιδιότητας από κάποιον»