Skip to main content

Συντάκτης: Μανίνα Φωτοπούλου

Υποκλοπές: Οι «χεράτες» παρεμβάσεις Μητσοτάκη – Άρθρο της Όλγας Γεροβασίλη στην εφημερίδα “Documento”

Άρθρο της Όλγας Γεροβασίλη, Ε΄ Αντιπροέδρου της ΒτΕ και βουλευτή Άρτας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, στην εφημερίδα “Documento”

Κι ενώ 20 Βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας εμπλέκονται στο σκάνδαλο ΟΠΕΚΕΠΕ Νο. 2 και Νο.3, στο σχετικό πρωθυπουργικό διάγγελμα, αντί να δοθούν εξηγήσεις, είδαμε έναν Πρωθυπουργό να επιχειρεί να «βάλει και χέρι» στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, μη τυχόν και δεν ασκήσει άμεσα δίωξη για τις «χεράτες» παρεμβάσεις στον ΟΠΕΚΕΠΕ.

Άλλωστε, κατά τον Πρωθυπουργό, για το πάρτε της γαλάζιας διαφθοράς φταίει …το Σύνταγμα! Ή ο καιρός… αν και όχι, μάλλον το Σύνταγμα φταίει πιο πολύ. Πού ακούστηκε Βουλευτής και Υπουργός να συμπίπτουν; Μην έχουμε ακόμη, αντιπροσωπευόμενη κοινοβουλευτική Δημοκρατία στο Βασίλειο της Δανιμαρκίας; Πρέπει τάχιστα να θεσπιστεί ασυμβίβαστο! Μεταξύ Υπουργού και Βουλευτή πάντα.. ή μεταξύ συννεφιάς και βροχής.. κι ό, τι βρέξει ας κατεβάσει!

Είναι, όμως οι «χεράτες» παρεμβάσεις ίδιον κάποιων, μεμονωμένων βουλευτών και μόνο στον ΟΠΕΚΕΠΕ;

«Χεράτη» ήταν και η τοποθέτηση του σταθμάρχη στο έγκλημα των Τεμπών.. και δεν ήταν η μόνη.

Στα αλήθεια οι «χεράτες» παρεμβάσεις δεν είναι σποραδικό φαινόμενο αλλά δόγμα εκ του Μαξίμου εκπορευόμενον;

Ας δούμε τις «χεράτες παρεμβάσεις» του Πρωθυπουργού, για παράδειγμα, στην υπόθεση των υποκλοπών:

  • «Χεράτη» ήταν η μεταφορά της ΕΥΠ στο Μαξίμου υπό τον Πρωθυπουργό το 2019 (με ειδική νομοθέτηση),
  • «Χεράτη» ήταν η τοποθέτηση Διοικητή στην ΕΥΠ (με φωτογραφική τροπολογία για να αλλάξουν τα ελάχιστα τυπικά προσόντα),
  • «Χεράτη» η τροπολογία για να μην ενημερώνονται όσοι παρακολουθήθηκαν από την ΕΥΠ γιατί παρακολουθήθηκαν,
  • «Χεράτη» η αντισυνταγματική αλλαγή της σύνθεσης της ΑΔΑΕ για να μην επιβάλλει πρόστιμο στην ΕΥΠ για μη συνεργασία,
  • «Χεράτη» η αφαίρεση της δικογραφίας (και μάλιστα αυθημερόν!) από την Εισαγγελία Πρωτοδικών, όταν τόλμησε να ζητήσει διασταύρωση από την ΑΔΑΕ, αν οι στόχοι ΕΥΠ και predator ταυτίζονται,
  • «Χεράτη» ήταν και η τροπολογία για να αλλάξουν τα απαιτούμενα τυπικά προσόντα της Διοικήτριας της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας, η οποία – πριν γίνει διοικήτρια- έκανε έλεγχο στις εταιρείες που εμπλέκονται στο σκάνδαλο των υποκλοπών κατά την πρωτόδικη απόφαση και δεν βρήκε τίποτα μεμπτό,
  • «Χεράτη» και η Εξεταστική της Βουλής για τις υποκλοπές με τους πρωτόδικα καταδικασμένους να στέλνουν εκ των προτέρων τις ερωτήσεις σε μάρτυρα ενώπιον της Εξεταστικής,
  • και πλέον μεθοδεύεται ο «χεράτος» διαμοιρασμός της δικογραφίας των υποκλοπών:

Με έναν εκ των καταδικασμένων να εκβιάζει δημόσια τον Πρωθυπουργό και να «παζαρεύει» την ποινική του μεταχείριση, οι Εισαγγελίες Αρείου Πάγου και Πρωτοδικών θα κληθούν πλέον να μοιράσουν τα ιμάτια της αξιοπρέπειας των Θεσμών.

Κι ενώ η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου διεκδικεί το σκέλος της επανεξέτασης της εμπλοκής της ΕΥΠ και της στοιχειοθέτησης της κατασκοπείας – για την οποία θυμίζω μόνο η γράφουσα και ο Χρήστος Σπίρτζης ζητήσαμε ποινική δίωξη και όχι οι Υπουργοί της Κυβέρνησης της ΝΔ που στοχεύτηκαν με predator, ποιος μπορεί να ξεχάσει ότι με μια διάταξη της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου αρχειοθετήθηκε αρχικά η υπόθεση σε σχέση με την ΕΥΠ;

Μια εισαγγελική διάταξη που ούτε ως φύλλο συκής δεν μπορεί να καλύψει την αλήθεια που αποκάλυψε η 1930 σελίδων απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών.

Όχι το predator δεν είναι υπόθεση ιδιωτών.

Κι αν οι πρόσφατες δημοσιογραφικές αποκαλύψεις δείχνουν ότι η Intellexa διεκδικούσε και ευρωπαϊκή χρηματοδότηση με τις ευλογίες της Κυβέρνησης – από τις οποίες όλως τυχαίως απεντάχθηκε μόλις μια ημέρα πριν ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ υποβάλλει μήνυση για τις υποκλοπές τον Ιούλιο του 2022, το σίγουρο πάντως είναι ότι η εταιρία ΚΡΙΚΕΛ, με μοναδικό πελάτη το Δημόσιο, τον κρίσιμο χρόνο που ξεκίνησαν οι υποκλοπές έστελνε χρηματικά εμβάσματα απευθείας στην Intellexa BVI.

Εξίσου σίγουρο είναι ότι οι στόχοι-θύματα ΕΥΠ και predator ταυτίζονται κατά περίπου το ένα τρίτο.

Το ερώτημα δεν είναι αν αυτά τα ζητήματα θα διερευνηθούν.

Το ερώτημα είναι γιατί δεν διερευνήθηκαν ακόμη.

Μάλλον θα φταίει το Σύνταγμα….

Δήλωση του εκπροσώπου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, Κώστα Ζαχαριάδη, για το εκλογικό αποτέλεσμα στην Ουγγαρία

Όρμπαν τέλος! Δεν θα λείψει σε κανένα δημοκρατικό και προοδευτικό πολίτη που υπερασπίζεται το Κράτος Δικαίου.

Μια καλύτερη μέρα για την Ουγγαρία και την Ευρώπη.

Στην Αγιά τη Μεγάλη Παρασκευή ο Βασίλης Κόκκαλης – Στο επίκεντρο τα προβλήματα της γεωργίας και η ακρίβεια

Την Αγιά επισκέφθηκε σήμερα Μεγάλη Παρασκευή ο βουλευτής Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία κ. Βασίλης Κόκκαλης, πραγματοποιώντας σειρά επαφών με κατοίκους και παραγωγούς της περιοχής, καταγράφοντας από κοντά τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν στην καθημερινότητά τους.

Κατά τη διάρκεια της παρουσίας του στην τοπική αγορά, είχε συνομιλίες με πολίτες και επαγγελματίες, οι οποίοι ανέδειξαν τη συνεχιζόμενη πίεση που υφίστανται τα νοικοκυριά εξαιτίας της ακρίβειας. Όπως σημείωσαν, η αύξηση στο κόστος βασικών αγαθών, σε συνδυασμό με τις ανατιμήσεις στην ενέργεια και τα καύσιμα, έχει περιορίσει σημαντικά το διαθέσιμο εισόδημα, δυσχεραίνοντας την κάλυψη ακόμη και βασικών αναγκών.

Ιδιαίτερη έμφαση δόθηκε στα προβλήματα που αντιμετωπίζει ο αγροτικός κόσμος της περιοχής, με τους παραγωγούς να εκφράζουν την έντονη ανησυχία τους για το αυξημένο κόστος παραγωγής, τις χαμηλές τιμές διάθεσης των προϊόντων και τις καθυστερήσεις στις πληρωμές ενισχύσεων. Παράλληλα, αναφέρθηκαν στις επιπτώσεις των καιρικών συνθηκών στις καλλιέργειες, καθώς και στην έλλειψη ουσιαστικής στήριξης για την προσαρμογή στις νέες συνθήκες.

Σε δήλωσή του, ο κ. Κόκκαλης υπογράμμισε: «Η εικόνα που παρουσιάζει σήμερα η Αγιά είναι αποκαλυπτική των δυσκολιών που βιώνει ο αγροτικός κόσμος. Οι παραγωγοί βρίσκονται αντιμέτωποι με ένα ασφυκτικό περιβάλλον, όπου το κόστος καλλιέργειας αυξάνεται διαρκώς, χωρίς αντίστοιχη στήριξη ή διασφάλιση αξιοπρεπούς εισοδήματος. Την ίδια στιγμή, η ακρίβεια επιβαρύνει συνολικά την κοινωνία, εντείνοντας την ανασφάλεια των πολιτών. Απαιτείται ένα ολοκληρωμένο σχέδιο για τη στήριξη της γεωργίας, με άμεσα μέτρα που θα μειώνουν το κόστος παραγωγής, θα εξασφαλίζουν δίκαιες τιμές και θα δίνουν προοπτική στους ανθρώπους της υπαίθρου».

Θ. Ξανθόπουλος στον Αθήνα 9.84: Τα σκάνδαλα πνίγουν την κυβέρνηση – Ασόβαρη η πρόταση Μητσοτάκη για αποσύνδεση της ιδιότητας βουλευτή-υπουργού, επιχειρεί να αποσείσει τις πολιτικές του ευθύνες

Με αλλεπάλληλες νομοθετικές πρωτοβουλίες, η κυβέρνηση απαξιώνει τους δημοσίους υπαλλήλους και εκχωρεί τμήματα της διοίκησης σε ιδιώτες

“Η κυβέρνηση παράγει περισσότερα σκάνδαλα από ότι πολιτική. Το ζήτημα των υποκλοπών έχει επιφέρει ανήκεστο βλάβη στο κράτος δικαίου. Το δικαστήριο καταδίκασε τους 4 κατηγορούμενους που παρακολουθούσαν το μισό υπουργικό συμβούλιο και την ηγεσία των ενόπλων δυνάμεων και παρέπεμψε την υπόθεση για περαιτέρω δικαστική έρευνα για κατασκοπεία σε  βάρος της χώρας. Είναι ένα κραυγαλέο σκάνδαλο που η κυβέρνηση προσπαθεί να σκεπάσει”. Αυτά τόνισε ο βουλευτής Δράμας και Τομεάρχης Εσωτερικών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Θ. Ξανθόπουλος, μιλώντας στον Αθήνα 9.84. Και πρόσθεσε:

“Στο έγκλημα των Τεμπών, η κυβέρνηση όρθωσε επίσης ένα τείχος προστασίας για τους υπουργούς της προκειμένου να μην διερευνηθούν ενδεχόμενες ποινικές συνέπειες. Έρχεται κατά τμήματα ο ΟΠΕΚΕΠΕ, σε αυτή την σύμφυση κομματικού μηχανισμού ΝΔ και διοίκησης. Πόσο να αντέξει ο πολίτης. Πόσο να πάρει σοβαρά την πρόταση για αποσύνδεση της ιδιότητας του βουλευτή από του υπουργού;”.  

“Με την πρόταση αυτή, οι βουλευτές θεωρούνται εκ των προτέρων ύποπτοι συναλλαγών. Όσοι υπουργοποιούνται θα αντικαθίστανται από βουλευτές υπό προθεσμία. Είναι σοβαρή πρόταση αυτή; Το Γαλλικό μοντέλο που επικαλούνται στη κυβέρνηση, είναι προεδρικό σύστημα, έχει άλλη δομή. Το πολιτικό πρόβλημα είναι αυτή η σύμφυση ανάμεσα στην εκτελεστική και νομοθετική εξουσία και τη δημόσια διοίκηση. Και αντί να ενισχύσουμε την ανεξαρτησία της δημόσιας διοίκησης και των δημοσίων υπαλλήλων, για να τους δώσουμε την δυνατότητα να λειτουργούν ανεξάρτητα από τις πολιτικές εντολές, κάνουμε το αντίθετο.”, σημείωσε.

“Ο πρωθυπουργός εισηγήθηκε αυτή τη πρόταση για να διώξει από πάνω του την πολιτική ευθύνη που τον βαραίνει. Γιατί υπάρχουν πολιτικές ευθύνες και τα τελευταία 7 χρόνια και ανήκουν στην ΝΔ. Αν είχαν κάποιο συνολικό σχέδιο,  θα άνοιγαν την συζήτηση κατά την συνταγματική αναθεώρηση. Αλλά δεν το έθεσε ο κ. Μητσοτάκης όταν έβαλε το πλαίσιο. Το κάνει τώρα για να αντιμετωπίσει την συγκυρία που είναι καταιγιστική για τη ΝΔ και όχι για να αντιμετωπίσει τις παθογένειες του δημοσίου. Οταν η κυβέρνηση αμφισβητεί τη μονιμότητα των δημοσίων υπαλλήλων, εάν υιοθετηθεί η πρόταση της, θα τολμήσει ο υπάλληλος να πει όχι. Η κυβέρνηση καθιστά τη διοίκηση όμηρο και ευάλωτη στις διαθέσεις της”, υπογράμμισε ο κ. Ξανθόπουλος.  

“Όλες οι νομοθετικές πρωτοβουλίες της κυβέρνησης μέχρι σήμερα, δεν ενισχύουν το αυτεξούσιο της διοίκησης. Το αντίθετο συμβαίνει, Ανοίγονται ζητήματα μονιμότητας και πειθαρχικών ελέγχων. Είναι μια στρατηγική της κυβέρνησης με στόχο την απαξίωση του δημόσιου τομέα και την εκχώρηση σημαντικών αρμοδιοτήτων της πολιτείας σε ιδιώτες”, συμπλήρωσε.

“Η υπαγωγή του ΟΠΕΚΕΠΕ στην ΑΑΔΕ δεν σημαίνει ότι θα εκλείψουν τα φαινόμενα αυτά. Δεν έχει η ΑΑΔΕ την τεχνογωσία να χαράζει πολιτική στον γεωργικό τομέα. Είναι άλλο πράγμα η είσπραξη εσόδων. Πέρα από τη λειτουργία των πλατφορμών, χρειάζονται χάραξη πολιτικών, διαφάνεια, ενημέρωση, λογοδοσία και να μην γίνονται οι δουλειές  χεράτα”, κατέληξε.  

Ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για την ανάρτηση του Μακάριου Λαζαρίδη

Ο Μακάριος Λαζαρίδης συνεχίζει τα ασύστολα ψεύδη και τις υπεκφυγές, σε ό,τι αφορά τους ανύπαρκτους τίτλους σπουδών του. Επιμένει δηλαδή να παρουσιάζει μια βεβαίωση σπουδών από Εργαστήριο Ελεύθερων Σπουδών ως πανεπιστημιακό τίτλο, τούτη τη φορά με το… ακλόνητο επιχείρημα ότι αυτό έγινε δεκτό από τη Διεύθυνση Διοικητικού-Οικονομικού της Γενικής Γραμματείας Νέας Γενιάς.

Ο κ. Λαζαρίδης θα έπρεπε να έχει καταθέσει ήδη τους τίτλους σπουδών του στη Βουλή, όπως ζήτησαν οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και όπως οφείλει. Είναι προφανές πως ο κ. Λαζαρίδης πρέπει να παραιτηθεί. Δεν πρόκειται περί ενός απλού ψέματος: ο κ. Λαζαρίδης είναι απατεώνας εδώ και 20 χρόνια, όπως αποδεικνύεται.

Αλλά δεν φταίει μόνο αυτός. Αυτή είναι η «αριστεία» του ίδιου του κ. Μητσοτάκη, που τον διόρισε υφυπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης.

Αν νομίζει ο κ. Λαζαρίδης ότι η ανάρτηση του θα ξεχαστεί λόγω Μεγάλης Εβδομάδας, τους ενημερώνουμε ότι οι εβδομάδες των παθών για την ΝΔ ξεκινούν μετά τις διακοπές. Δεν υπάρχει ούτε ανάσταση ούτε ανάταξη για το διεφθαρμένο «επιτελικό κράτος».

Κουντουρά – Αρβανίτης προς Κάλλας: Η ΕΕ οφείλει να δράσει άμεσα για την προστασία της χριστιανικής μειονότητας στη Συρία

Με ερώτησή τους προς την Αντιπρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής/Ύπατη Εκπρόσωπο της Ευρωπαϊκής Ένωσης για Θέματα Εξωτερικής Πολιτικής και Πολιτικής Ασφάλειας, οι ευρωβουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Έλενα Κουντουρά και Κώστας Αρβανίτης ζητούν την άμεση παρέμβαση της ΕΕ απέναντι στην ανησυχητική κλιμάκωση της βίας κατά της χριστιανικής μειονότητας που φέρεται να εκτυλίσσεται υπό την ανοχή ή την καθοδήγηση των αρχών της Συρίας.

Η παρέμβαση έρχεται μετά τα σοβαρά περιστατικά βίας που σημειώθηκαν τις τελευταίες ημέρες κατά του ελληνορθόδοξου χριστιανικού πληθυσμού στην πόλη Suqaylabiyah της κεντρικής Συρίας και την ανησυχία για ευρύτερη στοχοποίηση χριστιανικών κοινοτήτων στη χώρα.

Στην ερώτησή τους προς την Κάγια Κάλλας, οι δύο ευρωβουλευτές επισημαίνουν ότι οι χριστιανοί αποτελούν ιστορικό και αναπόσπαστο μέρος της πολυπολιτισμικής κοινωνίας της Συρίας, με μακραίωνη παρουσία και σημαντική συμβολή στη διαμόρφωση της κοινωνικής και πολιτιστικής ταυτότητας της χώρας. Υπογραμμίζουν ότι τα τελευταία περιστατικά βίας έρχονται να προστεθούν σε μια μακρά λίστα βίαιων επιθέσεων κατά της χριστιανικής μειονότητας της χώρας, συμπεριλαμβανομένων επιθέσεων σε σχολεία, εκκλησίες, καθώς και σε δημόσιους και ιδιωτικούς χώρους.

Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί η βομβιστική επίθεση τον περασμένο Ιούνιο, στον Ορθόδοξο Ναό του Προφήτη Ηλία στην Δαμασκό με δεκάδες θύματα και τραυματίες.

Παράλληλα, σημειώνουν ότι, μεταξύ άλλων, η προστασία όλων πολιτών, ο σεβασμός της εκεχειρίας, των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και των δικαιωμάτων των μειονοτήτων πρέπει να αποτελούν σαφείς προϋποθέσεις για κάθε μορφή σχέσης της ΕΕ με τις συριακές αρχές.

Οι δύο ευρωβουλευτές της LEFT καλούν την Ευρωπαϊκή Ένωση:

  • να αναλάβει συγκεκριμένες διπλωματικές πρωτοβουλίες για την προστασία των θρησκευτικών μειονοτήτων και την αποτροπή νέων επιθέσεων,
  • να επανεξετάσει τη στάση της απέναντι στην προσωρινή κυβέρνηση της Συρίας υπό το φως των συνεχιζόμενων παραβιάσεων ανθρωπίνων δικαιωμάτων και προτείνοντας στοχευμένες κυρώσεις,
  • και να διασφαλίσει ότι κάθε μορφή ανθρωπιστικής χρηματοδοτικής στήριξης θα συνδέεται με την απτή προστασία όλων των θρησκευτικών και εθνοτικών κοινοτήτων στη χώρα.

Αναλυτικά, το κείμενο της ερώτησης:

Ερώτηση με αίτημα γραπτής απάντησης
προς την Αντιπρόεδρο της Επιτροπής/Ύπατη Εκπρόσωπο της Ένωσης για θέματα
Εξωτερικής Πολιτικής και Πολιτικής Ασφάλειας
Άρθρο 144 του Κανονισμού
Έλενα Κουντουρά (
The Left), Κωνσταντίνος Αρβανίτης (The Left)

Θέμα: Κλιμάκωση της βίας κατά της χριστιανικής μειονότητας στη Συρία και άμεση ανάγκη λήψης μέτρων από την Ευρωπαϊκή Ένωση

Τις τελευταίες ημέρες σημειώθηκαν σοβαρά περιστατικά βίας κατά του ελληνορθόδοξου χριστιανικού πληθυσμού στην πόλη Suqaylabiyah της κεντρικής Συρίας¹. Τα γεγονότα αυτά προστίθενται σε μια μακρά λίστα βίαιων επιθέσεων που στοχοποιούν τη χριστιανική μειονότητα της χώρας και φέρεται να λαμβάνουν χώρα υπό την ανοχή ή και την καθοδήγηση δυνάμεων που πρόσκεινται/υπόκεινται στο καθεστώς της Συρίας.

Λαμβάνοντας υπόψη ότι:

  • οι χριστιανοί αποτελούν ιστορικό, αναπόσπαστο μέρος της πολυπολιτισμικής κοινωνίας της Συρίας και χρήζουν ιδιαίτερης προστασίας·
  • το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο έχει καλέσει τις συριακές αρχές να διασφαλίσουν την προστασία και τα θεμελιώδη δικαιώματα όλων των εθνοτικών και θρησκευτικών κοινοτήτων, συμπεριλαμβανομένων των χριστιανών, και υπογραμμίζει ότι «οποιαδήποτε συνεργασία με τις συριακές αρχές πρέπει να εξαρτάται από απτή και καλήπιστη πρόοδο στην προστασία των πολιτών, στον σεβασμό της ελευθερίας, στα ανθρώπινα δικαιώματα και δικαιώματα των μειονοτήτων»³.

Ερωτάται η Αντιπρόεδρος/Ύπατη Εκπρόσωπος:

  1. Προτίθεται να αναλάβει συγκεκριμένες διπλωματικές πρωτοβουλίες για την προστασία των θρησκευτικών μειονοτήτων στη Συρία και την αποτροπή παρόμοιων επιθέσεων στο μέλλον;
  2. Σκοπεύει να προτείνει την επανεξέταση της στάσης της Ένωσης με την επιβολή κυρώσεων έναντι της προσωρινής κυβέρνησης της Συρίας, υπό το φως των συνεχιζόμενων παραβιάσεων ανθρωπίνων δικαιωμάτων;
  3. Δεσμεύεται να διασφαλίσει ότι κάθε μορφή ανθρωπιστικής χρηματοδοτικής στήριξης θα τελεί υπό αυστηρή αιρεσιμότητα, συνδεδεμένη με την αποτελεσματική προστασία όλων των θρησκευτικών και εθνοτικών μειονοτήτων, όπως έχει ζητήσει το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο;

Κατάθεση: 9.4.2026

______________________________

¹ Σύμφωνα με οπτικοακουστικό υλικό που κυκλοφόρησε στο διαδίκτυο, ένοπλα άτομα εμφανίζονται να επιτίθενται στην πόλη, να καίνε περιουσίες και να προβαίνουν σε εκτελέσεις λεηλασίες.
² Τα περιστατικά βίας περιλαμβάνουν, μεταξύ άλλων, επιθέσεις σε σχολεία, εκκλησίες, καθώς και σε δημόσιους και ιδιωτικούς χώρους. Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί το βομβιστικό επεισόδιο του περασμένου Ιουνίου, στον Ορθόδοξο Ναό του Προφήτη Ηλία στη Δαμασκό με δεκάδες θύματα και τραυματίες.
³ Ψήφισμα της 12.02.2026 σχετικά με την κατάσταση στη βορειοανατολική Συρία, τη βία κατά αμάχων και την ανάγκη διατήρησης μιας βιώσιμης εκεχειρίας (2026/2602(
RSP)) και της 10.07.2025 σχετικά με την επείγουσα ανάγκη προστασίας των θρησκευτικών μειονοτήτων στη Συρία μετά την πρόσφατη τρομοκρατική επίθεση στην εκκλησία του Προφήτη Ηλία (Mar Elias) στη Δαμασκό (2025/2798(RSP)).

Ερώτηση & ΑΚΕ Π. Πολάκη – Θ. Ξανθόπουλου: Να κατατεθούν στη Βουλή οι τίτλοι σπουδών του Μακάριου Λαζαρίδη

Ερώτηση & Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων  προς τα Υπουργεία Παιδείας και Εσωτερικών κατέθεσαν σήμερα ο Βουλευτής Χανίων και τομεάρχης Διαφάνειας του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, Παύλος Πολάκης και ο Βουλευτής Δράμας και τομεάρχης Εσωτερικών της κοινοβουλευτικής ομάδας, Θεόφιλος Ξανθόπουλος με θέμα: «Να κατατεθούν στη Βουλή οι τίτλοι σπουδών του Μακάριου Λαζαρίδη που εργάστηκε ως επιστημονικός συνεργάτης σε γραφεία υπουργών και μισθοδοτήθηκε από το Ελληνικό Δημόσιο»

Η Ερώτηση & ΑΚΕ αναλυτικά

ΕΡΩΤΗΣΗ & ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς:

1. Εσωτερικών

2. Παιδείας & Θρησκευμάτων

Θέμα: «Να κατατεθούν στη Βουλή οι τίτλοι σπουδών του Μακάριου Λαζαρίδη που εργάστηκε ως επιστημονικός συνεργάτης σε γραφεία υπουργών και μισθοδοτήθηκε από το Ελληνικό Δημόσιο»

1.Με την 562/8.2.2007 της Υπουργού Παιδείας ο Μακάριος Λαζαρίδης του Βασιλείου προσλήφθηκε σε κενή οργανική θέση Ειδικού Επιστήμονα, στο Γραφείο της ΓΓ Νέας Γενιάς του ΥΠΕΠΘ (Αρ Βεβ ΥΔΕ/ΥΠΕΠΘ 2812/12.2007).

2.Με την αρ. ΔΔΟΙΚ/2084/14.05.2013 απόφαση της Γεν. Γραμματεως Ισότητας των Φύλων ο ανωτέρω προσλήφθηκε σε θέση ειδικού συμβούλου, με βαθμό Β, από 26.04.2013 έως 27.06.2013.

3. Με την αρ. ΔΙΔΚ/Φ3/20791/22-7-2013 απόφαση του Υπουργού Διοικητικής Μεταρρύθμισης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης, ο ανωτέρω προσλήφθηκε στο Γραφείο Τύπου του, από 25.06.2013

Κατόπιν των ανωτέρω και επειδή μέχρι σήμερα ο Μακάριος Λαζαρίδης, νυν βουλευτής και υπουργός, αρνείται να παρουσιάσει τους πανεπιστημιακούς τίτλους που διαθέτει, όπως αυτοί παρουσιάζονται στο Βιογραφικό του Σημείωμα που έχει αναρτηθεί στη Βουλή και την έκταση που έχει πάρει το ζήτημα:

Καλούνται οι αρμόδιοι υπουργοί να καταθέσουν στο σώμα μέσα στις προθεσμίες που ορίζει ο κανονισμός, τους πανεπιστημιακούς τίτλους που κατέθεσε όταν υπηρέτησε στα παραπάνω υπουργεία και μισθοδοτήθηκε από το ελληνικό Δημόσιο. 

Οι ερωτώντες  Βουλευτές

Πολάκης Παύλος

Ξανθόπουλος Θεόφιλος 

Δημήτρης Μελίδης: «Κυβέρνηση ΝΔ σημαίνει σκάνδαλα και ακρίβεια παντού, αμέσα πολιτική αλλαγή με την πρόταση συμπόρευσης του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ»

Σημεία από τις τοποθετήσεις του αναπλ. εκπροσώπου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Δημήτρη Μελίδη, στο MEGANews

O αναπληρωτής εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Δημήτρης Μελίδης, τοποθετήθηκε στην εκπομπή MegaNews Eπικαιρότητα με τον δημοσιογράφο Γ. Μούτσιο, την Μ.Τετάρτη 8/4/2026, και μεταξύ άλλων επισήμανε για τα ζητήματα της επικαιρότητας:

Για τα σκάνδαλα της Νέας Δημοκρατίας και τις αιχμές στελεχών της για την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία

– Συμβαίνει το εξής πολύ πρωτότυπο με την Νέα Δημοκρατία: το τελευταίο διάστημα έχουμε ταυτόχρονα στην σφαίρα της επικαιρότητας τα εξής: Το «σίκουελ» του σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ, την επαναφορά της ιστορίας με τις υποκλοπές με τις δηλώσεις του κ. Ντίλιαν, και τη δίκη των Τεμπών. Όλα τα μεγάλα σκάνδαλα αυτής της κυβέρνησης βρίσκονται ταυτόχρονα ενεργά στον δημόσιο λόγο. Και αυτό προβληματίζει όλη την ελληνική κοινωνία. Ενώ η εικόνα της κυβέρνησης είναι αυτά τα μαύρα χάλια σε επίπεδο σκανδάλων και ταυτόχρονα έχεις την ακρίβεια να πιέζει και τις πολύ επικίνδυνες γεωπολιτικές εξελίξεις γύρω μας, από τη Νέα Δημοκρατία ζητάνε να τους στηρίζει ο λαός γιατί λένε ότι θα διατηρήσουν σταθερότητα. Μα ποια σταθερότητα; Σταθερότητα στο να έχουμε κάθε τρεις και λίγο ένα σκάνδαλο της κυβέρνησης; Σταθερότητα στο να μην ξέρουμε 7 χρόνια τι θα γίνει με την ακρίβεια;

– Τις τελευταίες ώρες ακούμε στελέχη της ΝΔ να αφήνουν αιχμές σε σχέση με τα κίνητρα και τον τρόπο που έρχονται οι των δικογραφίες της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας. Να κάνω μια ερώτηση: Έχει προσχωρήσει η Νέα Δημοκρατία σε κάποιου τύπου αντιευρωπαϊκό μέτωπο και αμφιβάλλει για τους ευρωπαϊκούς θεσμούς; Εμείς θεωρούμε ότι η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, όπως, και η Δικαιοσύνη συνολικά, λειτουργεί με σκοπό το καλό των πολιτών, ελλήνων και ευρωπαϊκών. Δεν καταλαβαίνουμε για ποιο λόγο πρέπει, επειδή κάποιοι γαλάζιοι διαπλεκόμενοι έμπλεξαν σε ιστορίες, να δηλητηριάζουν τον δημόσιο λόγο λέγοντας ότι υπάρχει ζήτημα με την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία. Αυτοί από τη ΝΔ που βγαίνουν μπροστά και αρχίζουν τις ιστορίες συνωμοσίας για την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, μπαίνουν σε πολύ επικίνδυνους δρόμους.

  • Δεν αξίζει στη χώρα μας να έχουμε αυτή την εικόνα. Έχουμε 2026. Έχουμε περάσει μνημόνια, έχουμε περάσει πολύ δύσκολα ως χώρα μας για να πηγαίνουν κάποιοι για την πολιτική τους επιβίωση και να αρχίζουν ξαφνικά τέτοιες ιστορίες.
  • Για τον Προοδευτικό χώρο και την κατάσταση της αντιπολίτευσης
  • – Ο ΣΥΡΙΖΑ Προοδευτική Συμμαχία δεν είναι απλά «αντιπολίτευση» όπως λέτε, είναι το κόμμα που εξελέγη αξιωματική αντιπολίτευση στις τελευταίες βουλευτικές εκλογές. Παρέμεινε δεύτερο κόμμα και στις ευρωεκλογές, παρ’ όλες τις διασπάσεις που είχαμε. Το ΠΑΣΟΚ, το οποίο έχει κάνει μια πολύ μεγάλη προσπάθεια τα τελευταία χρόνια, δεν έχει καταφέρει να περάσει τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ σε εκλογές και στο λέει πολλά για την σημασία του ΣΥΡΙΖΑ στην πολιτική ζωή της χώρας.

– Πάμε τώρα στις δημοσκοπήσεις: Οι μετρήσεις όντως έχουν διάφορες αυξομειώσεις σε όλα τα κόμματα της αντιπολίτευσης. Το ΠΑΣΟΚ, όμως, βρίσκεται πολύ πιο κοντά στον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, παρά στη Νέα Δημοκρατία. Άρα είναι μη ρεαλιστικό να λέει ότι σε λίγους μήνες θα καλύψει τη διαφορά και θα βγει πρώτο με μία ψήφο. Γι’ αυτό θεωρούμε ότι η πρότασή του δεν οδηγεί σε προοδευτική αλλαγή, σε προοδευτική κυβέρνηση. Το ΠΑΣΟΚ είχε τεράστιες ευκαιρίες, και με την πτώση του ΣΥΡΙΖΑ, να ανακτήσει το χαμένο έδαφος, και δεν το έκανε.

  • Πολιτικά κανείς δεν φαίνεται να μπορεί αυτή τη στιγμή να έχει μια πρόταση η οποία θα είναι πλειοψηφική. Αυτό δεν προκύπτει από καμία δημοσκόπηση. Εμείς ως ΣΥΡΙΖΑ Προοδευτική Συμμαχία με τον Σωκράτη Φάμελλο έχουμε εδώ και ενάμιση χρόνο καταθέσει πρόταση για συμπόρευση των προοδευτικών δυνάμεων. Αν είχε γίνει αποδεκτή, θα βλέπαμε ήδη αποτελέσματα, και δημοσκοπικά και στην κοινωνία.
  • Γιατί η κοινωνία μας λέει στον δρόμο, και είμαι σίγουρος ότι τα λέει και στα στελέχη του ΠΑΣΟΚ και της ΝεΑρ αλλά και σε προσωπικότητες του προοδευτικού χώρου που έχουν μεγάλη επιρροή,, «βρείτε τα και κάντε επιτέλους κάτι». Οι πολίτες λένε «έχουμε 7 χρόνια αυτή την κυβέρνηση και θέλουμε αλλαγή». Τον κόσμο, όταν κάτσεις και τον ρωτήσεις, τον ενδιαφέρει η καθημερινότητά του, δεν κάθεται να ασχοληθεί αν ο κ. Ανδρουλάκης έχει ένα πλάνο Α για το ΠΑΣΟΚ ή εμείς στο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχουμε ένα πλάνο Β ή τι θα γίνει με το ένα σενάριο ή το άλλο. Ο κόσμος θέλει αλλαγή άμεσα.

– Η Νέα Δημοκρατία αντιλαμβάνεται ότι ευνοείται η ίδια όσο συνεχίζεται η χωριστή πορεία των δυνάμεων της αντιπολίτευσης. Εμείς, ως ΣΥΡΙΖΑ Προοδευτική Συμμαχία, καλούμε όσους θέλουν και όσους μπορούν σε μια ενωτική πρόταση συμπόρευσης που θα έχει μια πολλαπλασιαστική δυνατότητα ούτως ώστε στις επόμενες εκλογές, και όχι σε 5 ή 10 χρόνια που βολεύει τη Νέα Δημοκρατία, να υπάρξει αξιόμαχη απάντηση και να κερδίσουμε τις εκλογές ως προοδευτική παράταξη.

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με πρωτοβουλία του Α. Παναγιωτόπουλου: «Στο έλεος της εγκατάλειψης η Δημόσια Οδοντιατρική Φροντίδα στην Ελλάδα»

Κοινοβουλευτική ερώτηση προς τον Υπουργό Υγείας κατέθεσαν δεκαέξι (16) Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με πρωτοβουλία του βουλευτή Αχαΐας και Τομεάρχη Υγείας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Ανδρέα Παναγιωτόπουλου, αναδεικνύοντας την οριακή κατάσταση που επικρατεί στη Δημόσια Οδοντιατρική Φροντίδα στη χώρα.

Στην ερώτηση επισημαίνεται ότι η κατάσταση έχει πλέον ξεπεράσει τα όρια της υποβάθμισης και παρουσιάζει χαρακτηριστικά λειτουργικής κατάρρευσης, με αποτέλεσμα η δημόσια οδοντιατρική περίθαλψη να παραμένει ουσιαστικά ο «φτωχός συγγενής» του Εθνικού Συστήματος Υγείας.

Τονίζεται ότι, παρά τις επανειλημμένες παρεμβάσεις και τα τεκμηριωμένα αιτήματα των αρμόδιων επιστημονικών φορέων, κρίσιμες θεσμικές προβλέψεις για την ανάπτυξη της δημόσιας οδοντιατρικής φροντίδας παραμένουν ανενεργές. Ενδεικτικά, αναφέρεται η μη εφαρμογή της «Οδοντιατρικής Ομάδας», καθώς και η καθυστέρηση στην έκδοση της προβλεπόμενης Υπουργικής Απόφασης για τον ορισμό Συντονιστών, γεγονότα που συντηρούν ένα καθεστώς αυθαιρεσίας και δυσλειτουργίας στα νοσοκομεία.

Ιδιαίτερη έμφαση δίνεται στη δραματική υποστελέχωση των δημόσιων δομών, καθώς υπηρετούν λιγότεροι από 700 οδοντίατροι σε όλη τη χώρα, με αναλογία περίπου 1 οδοντιάτρου ανά 15.000 κατοίκους. Η κατάσταση αυτή καθιστά πρακτικά αδύνατη την κάλυψη των βασικών αναγκών του πληθυσμού, οδηγώντας σε περιορισμένη πρόσβαση των πολιτών σε δημόσιες υπηρεσίες στοματικής υγείας.

Παράλληλα, επισημαίνεται ότι η πίεση για μαζική εξυπηρέτηση περιστατικών, χωρίς την απαραίτητη υποστήριξη και στελέχωση, υποβαθμίζει την ποιότητα των παρεχόμενων υπηρεσιών και ενέχει κινδύνους για την ασφάλεια ασθενών και επαγγελματιών.

Οι Βουλευτές θέτουν το ζήτημα της πολιτικής ευθύνης για τη συνεχιζόμενη απαξίωση της Δημόσιας Οδοντιατρικής Φροντίδας και ζητούν άμεσα μέτρα για την αντιστροφή της σημερινής κατάστασης, υπογραμμίζοντας ότι η στοματική υγεία αποτελεί αναπόσπαστο μέρος της δημόσιας υγείας και της κοινωνικής προστασίας.

Στον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στηρίζουμε ένα ισχυρό, καθολικό και πραγματικά προσβάσιμο δημόσιο σύστημα υγείας, που περιλαμβάνει ισότιμα και τη στοματική φροντίδα. Αγωνιζόμαστε για την ουσιαστική ενίσχυση της Δημόσιας Οδοντιατρικής Φροντίδας, με επαρκές προσωπικό, σύγχρονες δομές και αξιοπρεπείς υπηρεσίες για όλους τους πολίτες, χωρίς κοινωνικούς αποκλεισμούς και οικονομικά εμπόδια.

Ακολουθεί η ερώτηση:

Αθήνα, 2 Απριλίου  2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Υγείας

Θέμα : Εγκατάλειψη της Δημόσιας Οδοντιατρικής Φροντίδας και υποβάθμιση των παρεχόμενων υπηρεσιών

Η κατάσταση στη Δημόσια Οδοντιατρική Φροντίδα έχει πλέον ξεπεράσει τα όρια της υποβάθμισης και αγγίζει τα χαρακτηριστικά λειτουργικής κατάρρευσης, με αποκλειστική ευθύνη της Κυβέρνησης.

Παρά τις επανειλημμένες παρεμβάσεις και το τεκμηριωμένο υπόμνημα του Πανελλήνιου Συλλόγου Οδοντιάτρων Δημόσιας Υγείας (ΠΑ.Σ.ΟΔ.Δ.Υ.), η κυβέρνηση επιλέγει συστηματικά να αγνοεί αιτήματα που όχι μόνο είναι επιστημονικά τεκμηριωμένα αλλά και, σε μεγάλο βαθμό, δεν συνεπάγονται δημοσιονομικό κόστος με  αποτέλεσμα η δημόσια οδοντιατρική περίθαλψη στην Ελλάδα να παραμένει ο «φτωχός συγγενής» του συστήματος υγείας.

Ειδικότερα, νόμοι που η ίδια η Πολιτεία ψήφισε, όπως ο Ν. 4486/2017 για την «Οδοντιατρική Ομάδα», παραμένουν ανεφάρμοστοι επί χρόνια, εκθέτοντας ασθενείς και επαγγελματίες σε κινδύνους εφόσον εκτελούνται επεμβατικές πράξεις χωρίς εξειδικευμένο βοηθό, κατά παράβαση κάθε κανόνα ασφάλειας.

Επιπλέον, η μη έκδοση της προβλεπόμενης Υπουργικής Απόφασης (Ν. 4931/2022) για τα κριτήρια επιλογής Συντονιστών στις Μονάδες Υγείας  συντηρεί ένα καθεστώς αυθαιρεσίας, πελατειακών επιλογών και αποκλεισμού των οδοντιάτρων από θέσεις ευθύνης. Να προσθέσουμε επίσης και τα  παρωχημένα οργανογράμματα χωρίς πρόβλεψη ελάχιστου αριθμού οδοντιάτρων ανάλογα με τις ανάγκες και τις κλίνες, χωρίς πρόβλεψη βοηθών οδοντιατρείου και χωρίς σαφή αναφορά για τη σύσταση οδοντιατρικών τμημάτων στα νοσοκομεία, όπως προβλέπεται για το υπόλοιπο ιατρικό προσωπικό.

Η δραματική υποστελέχωση – με λιγότερους από 700 οδοντιάτρους σε όλη τη χώρα – οδηγεί σε πρακτική αδυναμία κάλυψης των βασικών αναγκών του πληθυσμού. Η αναλογία 1 οδοντιάτρου ανά 15.000 κατοίκους καθιστά σχεδόν αδύνατη, την πρόσβαση των πολιτών στη δημόσια υγεία. Την ίδια στιγμή, η πίεση για «μαζική εξυπηρέτηση» περιστατικών, χωρίς σεβασμό στα διεθνή επιστημονικά πρωτόκολλα, μετατρέπει τη δημόσια οδοντιατρική περίθαλψη σε υπηρεσία χαμηλής ποιότητας και αυξημένου κινδύνου.

Επειδή η στοματική υγεία αποτελεί βασικό πυλώνα της δημόσιας υγείας,

Επειδή η έλλειψη δημόσιων οδοντιατρικών υπηρεσιών πλήττει ευθέως τους πολίτες, ιδίως τους οικονομικά ασθενέστερους,

Επειδή  η παρούσα κατάσταση ενέχει κινδύνους για τη δημόσια υγεία και την ασφάλεια των πολιτών,

Επειδή η μη εφαρμογή ήδη ψηφισμένων νόμων εκθέτει τη χώρα και το σύστημα υγείας,

Επειδή τα αιτήματα του κλάδου είναι σε μεγάλο βαθμό ώριμα, τεκμηριωμένα και χωρίς δημοσιονομική επιβάρυνση

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός

  1. Γιατί, παρά τις επανειλημμένες δεσμεύσεις, δεν έχει εκδοθεί η Υπουργική Απόφαση για τα κριτήρια επιλογής Συντονιστών Επιστημονικής Λειτουργίας και ποιοι ευθύνονται για την καθυστέρηση;
  2. Για ποιο λόγο παραμένει ανενεργή επί σειρά ετών η «Οδοντιατρική Ομάδα» και πότε προτίθεται το Υπουργείο να εφαρμόσει τον σχετικό νόμο;
  3. Ποιο είναι το σαφές και δεσμευτικό χρονοδιάγραμμα για μαζικές προσλήψεις οδοντιάτρων δεδομένου ότι οι υπηρετούντες σήμερα δεν καλύπτουν ούτε το 50% των ελάχιστων αναγκών της χώρας;
  4. Προτίθεται να προχωρήσει άμεσα σε αναμόρφωση των οργανισμών λειτουργίας των υγειονομικών μονάδων, με πρόβλεψη αυτοτελών οδοντιατρικών τμημάτων και θέσεις εξειδικευμένων  βοηθών Οδοντιατρείου;
  5. Αναγνωρίζει την πολιτική ευθύνη για τη συνεχιζόμενη απαξίωση της Δημόσιας Οδοντιατρικής Φροντίδας και ποια άμεσα μέτρα θα λάβει για την αποτροπή της περαιτέρω επιδείνωσης της;

Οι Ερωτώντες  Βουλευτές

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γιώργος

Γεροβασίλη Όλγα

Δούρου Ειρήνη ( Ρένα)

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Καλαματιανός Διονύσης

Κασιμάτη Νίνα

Μαμουλάκης Χάρης

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Παπαηλιού Γιώργος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γιώργος

Η σχεδιαζόμενη δημιουργία δομής μεταναστών στην περιοχή Μαλάδων, στη Βουλή από τον Χάρη Μαμουλάκη

Στη Βουλή φέρνει ο Τομεάρχης Οικονομικών & Ανάπτυξης Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Βουλευτής Ηρακλείου Χάρης Μαμουλάκης το ζήτημα της σχεδιαζόμενης δημιουργίας δομής μεταναστών στην περιοχή Μαλάδων, καταθέτοντας σχετική Ερώτηση προς τους Υπουργούς Μετανάστευσης & Ασύλου και Εσωτερικών, με την συνυπογραφή 5 ακόμη Βουλευτών.

Στην Ερώτηση γίνεται αναφορά σε πληροφορίες που έχουν δει το φως της δημοσιότητας και αναφέρουν ότι εξετάζεται από την Κυβέρνηση η δημιουργία δομής μόνιμης κράτησης μεταναστών στην περιοχή των Μαλάδων, γεγονός που έχει προκαλέσει ανησυχία αλλά και σημαντικές αντιδράσεις κατοίκων, συλλογικοτήτων και τοπικών φορέων. Επισημαίνεται επίσης η έλλειψη επαρκούς ενημέρωσης και διαβούλευσης αναφορικά με το ζήτημα, κυρίως σε ό,τι αφορά την πλήρωση συγκεκριμένων χωροταξικών κριτηρίων (έντονο κυκλοφοριακό πρόβλημα, ελλείψεις στις υποδομές ασφαλούς πρόσβασης για λόγους πολιτικής προστασίας, κ.α.), ενώ δεν παραγνωρίζεται το ανθρωπιστικό ζήτημα, η ανάγκη επιλογής μιας τοποθεσίας που θα πληροί κατάλληλες και αξιοπρεπείς συνθήκες τόσο για τους διαμένοντες, όσο και για τους κατοίκους και τους επαγγελματίες.

Γι’ αυτό και θεωρείται απαραίτητη η συνεννόηση του αρμοδίου Υπουργείου με την τοπική αυτοδιοίκηση και η πλήρης και αναλυτική πληροφόρηση και διαβούλευση με τους τοπικούς φορείς.

Ο Χάρης Μαμουλάκης ζητάει από τους συναρμόδιους Υπουργούς απαντήσεις στα ερωτήματα:

1. Σε ποιο στάδιο βρίσκεται ο κυβερνητικός σχεδιασμός για τη δημιουργία δομής φιλοξενίας μεταναστών, στην περιοχή των Μαλάδων Ηρακλείου, και ποιο το ακριβές χρονοδιάγραμμα υλοποίησης;

2. Προτίθεται η Κυβέρνηση, μετά και τις έντονες αντιδράσεις, να ικανοποιήσει το αίτημα της τοπικής κοινωνίας για νέα χωροθέτηση σε καταλληλότερο σημείο;

3. Ποια είναι τα κριτήρια που έχει θέσει το Υπουργείο για την επιλογή τοποθεσίας; Πριν την τελική επιλογή θα υπάρξει ουσιαστική δημόσια διαβούλευση με τους τοπικούς φορείς;

4. Ποια θα είναι η χωρητικότητα της δομής και ποια τα προβλεπόμενα συνοδά έργα υποδομής, ώστε να διασφαλίζονται αξιοπρεπείς συνθήκες για τους διαμένοντες; Έχουν εκπονηθεί σχετικές μελέτες για την κατασκευή, τις περιβαλλοντικές, οικονομικές και άλλες επιπτώσεις στην περιοχή;

5. Πώς αξιολογείται η εγγύτητα της σχεδιαζόμενης δομής με επιχειρηματικές εγκαταστάσεις και οργανωμένες ζώνες δραστηριότητας, όπως το ΒΙΟΠΑ Φοινικιάς–Μαλάδων;

6. Υπάρχει συνολικός και τεκμηριωμένος σχεδιασμός της Κυβέρνησης για τη διαχείριση του προσφυγικού-μεταναστευτικού ζητήματος και ποιος ο ρόλος της Κρήτης σε αυτό; 

Ακολουθεί η ερώτηση:

Αθήνα, 3 Απριλίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ. κ. Υπουργούς

  • Μετανάστευσης και Ασύλου
  • Εσωτερικών

Θέμα: «Σχεδιαζόμενη δημιουργία δομής μεταναστών στην περιοχή Μαλάδων Ηρακλείου Κρήτης – Έντονες αντιδράσεις της τοπικής κοινωνίας και έλλειψη ενημέρωσης από την Πολιτεία.»

Σύμφωνα με πληροφορίες που έχουν δει προσφάτως το φως της δημοσιότητας, εξετάζεται από την Κυβέρνηση, η δημιουργία δομής μόνιμης κράτησης μεταναστών στην περιοχή των Μαλάδων, του Δήμου Ηρακλείου Κρήτης. Το γεγονός αυτό έχει προκαλέσει ανησυχία αλλά και σημαντικές αντιδράσεις κατοίκων, συλλογικοτήτων και τοπικών φορέων, οι οποίοι επισημαίνουν μεταξύ άλλων, την έλλειψη επαρκούς ενημέρωσης και διαβούλευσης αναφορικά με το ζήτημα, κυρίως σε ότι αφορά την πλήρωση συγεκριμένων χωροταξικών κριτηρίων της τοποθεσίας εγκατάστασης.

Ειδικότερα, όπως καταγγέλλουν οι κάτοικοι δεν θα πρέπει να αγνοηθεί το γεγονός ότι η περιοχή των Μαλάδων, αντιμετωπίζει ήδη έντονο κυκλοφοριακό πρόβλημα, που δημιουργεί ζητήματα έγκαιρης πρόσβασης τους στις σχολικές μονάδες, τους εργασιακούς χώρους και τα νοσοκομεία και παράλληλα, λόγω των βιοτεχνικών πάρκων, ήδη διαπιστώνονται ελλείψεις στις υποδομές ασφαλούς πρόσβασης για λόγους πολιτικής προστασίας (φωτιά, φυσικές καταστροφές κλπ).

Σε κάθε περίπτωση, κατά την κοινή βούληση όλων των μερών της τοπικής κοινωνίας, χωρίς να παραγνωρίζεται το ανθρωπιστικό ζήτημα που έχει ανακύψει, πρέπει να επιλεγεί η καταλληλότερη προς εγκατάσταση τοποθεσία της δομής, προκειμένου να πληρούνται κατάλληλες και αξιοπρεπείς συνθήκες τόσο για τους διαμένοντες σε αυτή, όσο και για τους κατοίκους τους επαγγελματίες του νησιού. Προς τούτο, είναι απαραίτητη αφενός η συνεννόηση του αρμοδίου Υπουργείου με την τοπική αυτοδιοίκηση, και αφετέρου η πλήρης και αναλυτική πληροφόρηση και διαβούλευση με τους τοπικούς φορείς. Συνεπώς:

Επειδή, η διαχείριση του προσφυγικού-μεταναστευτικού αποτελεί ένα σύνθετο ζήτημα που απαιτεί σχέδιο, διαφάνεια και κοινωνική συναίνεση,

Επειδή, οι τοπικές κοινωνίες δεν μπορεί να αιφνιδιάζονται από ειλημμένες αποφάσεις που επηρεάζουν άμεσα τη ζωή τους,

Επειδή, είναι αναγκαίο να διασφαλιστεί ότι οποιαδήποτε παρέμβαση γίνεται με όρους βιωσιμότητας, επάρκειας υποδομών και κοινωνικής ισορροπίας,

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

  1. Σε ποιο στάδιο βρίσκεται ο κυβερνητικός σχεδιασμός για τη δημιουργία δομής φιλοξενίας μεταναστών, στην περιοχή των Μαλάδων Ηρακλείου, και ποιο το ακριβές χρονοδιάγραμμα υλοποίησής;
  2. Προτίθεται η Κυβέρνηση, μετά και τις έντονες αντιδράσεις,  να ικανοποιήσει το αίτημα της τοπικής κοινωνίας για νέα χωροθέτηση σε καταλληλότερο σημείο;
  3. Ποια είναι τα κριτήρια που έχει θέσει το Υπουργείο για την επιλογή τοποθεσίας; Πριν την τελική επιλογή θα υπάρξει ουσιαστική δημόσια διαβούλευση με τους τοπικούς φορείς;
  4. Ποια θα είναι η χωρητικότητα της δομής και ποια τα προβλεπόμενα συνοδά έργα υποδομής, ώστε να διασφαλίζονται αξιοπρεπείς συνθήκες για τους διαμένοντες; Έχουν εκπονηθεί σχετικές μελέτες για την κατασκευή, τις περιβαλλοντικές, οικονομικές και άλλες επιπτώσεις στην περιοχή;
  5. Πώς αξιολογείται η εγγύτητα της σχεδιαζόμενης δομής με επιχειρηματικές εγκαταστάσεις και οργανωμένες ζώνες δραστηριότητας, όπως το ΒΙΟΠΑ Φοινικιάς–Μαλάδων;
  6. Υπάρχει συνολικός και τεκμηριωμένος σχεδιασμός της Κυβέρνησης για τη διαχείριση του προσφυγικού-μεταναστευτικού ζητήματος και ποιος ο ρόλος της Κρήτης σε αυτό;  

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Μαμουλάκης Χάρης

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Κατερίνα

Τσαπανίδου Πόπη

Σε αδιέξοδο οι μικρομεσαίοι παραγωγοί φωτοβολταϊκών – Μαζικές προσφυγές κατά του Δημοσίου και κίνδυνος κατάρρευσης λόγω περικοπών παραγωγής και στρεβλώσεων στην αγορά ενέργειας || Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία του Χάρη Μαμουλάκη

Στη Βουλή φέρνει ο Τομεάρχης Οικονομικών & Ανάπτυξης Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Βουλευτής Ηρακλείου Χάρης Μαμουλάκης το αδιέξοδο στο οποίο έχουν βρεθεί οι μικρομεσαίοι παραγωγοί φωτοβολταϊκών, καταθέτοντας σχετική Ερώτηση προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος & Ενέργειας, με την συνυπογραφή 14 ακόμη Βουλευτών.

«Η κατάσταση που διαμορφώνεται στον κλάδο των μικρομεσαίων παραγωγών ηλεκτρικής ενέργειας μέσω φωτοβολταϊκών, λαμβάνει πλέον διαστάσεις γενικευμένης κρίσης, με άμεσο κίνδυνο τη βιωσιμότητα χιλιάδων επενδύσεων και την ίδια τη φυσιογνωμία της ενεργειακής μετάβασης στη χώρα» αναφέρει σε δήλωσή του ο Χάρης Μαμουλάκης, τονίζοντας: «Σύμφωνα με πρόσφατα στοιχεία αλλά και μελέτες φορέων του κλάδου, οι παραγωγοί φωτοβολταϊκών –ιδίως οι μικρομεσαίοι– υφίστανται δραματική μείωση των εσόδων τους, η οποία για τα επόμενα έτη εκτιμάται ότι θα υπερβεί το 40%, φτάνοντας ακόμη και το 50%, σε ορισμένες περιπτώσεις, εξαιτίας της αύξησης των μηδενικών και αρνητικών τιμών στην αγορά, των περικοπών παραγωγής και της συνολικής στρεβλής λειτουργίας του ενεργειακού συστήματος. Η κατάσταση αυτή δεν είναι συγκυριακή, αλλά συνδέεται άμεσα με την απουσία επαρκούς ενεργειακού σχεδιασμού, την καθυστέρηση στην ανάπτυξη αναγκαίων υποδομών αποθήκευσης, τον κορεσμό των δικτύων και την έλλειψη ενός δίκαιου και ισορροπημένου μηχανισμού κατανομής των περικοπών, μεταξύ των επιμέρους τεχνολογιών ΑΠΕ.».

Με την Ερώτηση, επισημαίνοντας και οι σοβαρές ανισότητες που καταγράφονται σε βάρος των φωτοβολταϊκών σταθμών και τονίζεται ότι οι μικρότεροι παραγωγοί, που συχνά έχουν χρηματοδοτήσει τις επενδύσεις τους μέσω δανεισμού, βρίσκονται πλέον αντιμέτωποι με αδυναμία εξυπηρέτησης των υποχρεώσεών τους και ορατό κίνδυνο χρεοκοπίας.

Παράλληλα, γίνεται αναφορά στο γεγονός ότι η κρίση αυτή τείνει να αποτυπωθεί και σε επίπεδο δικαστικών ενεργειών, καθώς μικρομεσαίοι παραγωγοί φωτοβολταϊκών προχωρούν πλέον σε μαζικές προσφυγές κατά του Ελληνικού Δημοσίου, διεκδικώντας αποζημιώσεις για τις απώλειες εισοδήματος που υφίστανται λόγω των εκτεταμένων περικοπών και της αδυναμίας του συστήματος να απορροφήσει την παραγόμενη ενέργεια.

Επίσης, αναδεικνύεται ο κίνδυνος περαιτέρω συγκέντρωσης της αγοράς ενέργειας σε λίγους ισχυρούς παίκτες, εις βάρος των μικρών και μεσαίων παραγωγών και των ενεργειακών κοινοτήτων, γεγονός που αντιστρατεύεται την αρχή της δίκαιης και αποκεντρωμένης ενεργειακής μετάβασης.

Τονίζοντας ότι η Πολιτεία οφείλει να διασφαλίζει ένα σταθερό, αξιόπιστο και δίκαιο πλαίσιο λειτουργίας της αγοράς, το οποίο να προστατεύει τις επενδύσεις και να κατανέμει ισότιμα τα βάρη και τα οφέλη της ενεργειακής μετάβασης ο Χάρης Μαμουλάκης ζητάει από τον αρμόδιο Υπουργό απαντήσεις στα ερωτήματα:

1. Υπάρχει συνολικός σχεδιασμός της Κυβέρνησης για την εφαρμογή ενός δίκαιου και διαφανούς μηχανισμού κατανομής των περικοπών παραγωγής (curtailments) μεταξύ των τεχνολογιών ΑΠΕ, για την αντιμετώπιση των σοβαρών στρεβλώσεων που έχουν καταγραφεί στην αγορά ηλεκτρικής ενέργειας;

2. Ποια άμεσα και συγκεκριμένα μέτρα σκοπεύει να λάβει για την αντιστάθμιση των απωλειών εισοδήματος που υπερβαίνουν το 40%, εξαιτίας της εμφάνισης μηδενικών ή και αρνητικών τιμών στην αγορά, προκειμένου να διασφαλιστεί η βιωσιμότητα των επενδύσεων και η αποτροπή χρεοκοπιών;

3. Ποιο είναι το συγκεκριμένο και δεσμευτικό χρονοδιάγραμμα για την ανάπτυξη έργων αποθήκευσης και την αναβάθμιση των δικτύων, που αποτελούν βασική προϋπόθεση για την άρση των περικοπών;

4. Εξετάζει το Υπουργείο την αξιοποίηση διαθέσιμων πόρων, όπως το Ταμείο Ενεργειακής Μετάβασης, ή άλλων εργαλείων, για τη στήριξη των μικρομεσαίων παραγωγών;

5. Πώς προτίθεται να αντιμετωπίσει τις νομικές και δημοσιονομικές συνέπειες που ενδέχεται να προκύψουν από τις μαζικές αγωγές παραγωγών κατά του Ελληνικού Δημοσίου;

Ακολουθεί η ερώτηση:

Αθήνα, 03-04-2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον κ. Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Θέμα: «Σε αδιέξοδο οι μικρομεσαίοι παραγωγοί φωτοβολταϊκών – Μαζικές προσφυγές κατά του Δημοσίου και κίνδυνος κατάρρευσης λόγω περικοπών παραγωγής και στρεβλώσεων στην αγορά ενέργειας.»

Η κατάσταση που διαμορφώνεται στον κλάδο των μικρομεσαίων παραγωγών ηλεκτρικής ενέργειας μέσω φωτοβολταϊκών, λαμβάνει πλέον διαστάσεις γενικευμένης κρίσης, με άμεσο κίνδυνο τη βιωσιμότητα χιλιάδων επενδύσεων και την ίδια τη φυσιογνωμία της ενεργειακής μετάβασης στη χώρα. Σύμφωνα με πρόσφατα στοιχεία αλλά και μελέτες φορέων του κλάδου, οι παραγωγοί φωτοβολταϊκών –ιδίως οι μικρομεσαίοι– υφίστανται δραματική μείωση των εσόδων τους, η οποία για τα επόμενα έτη εκτιμάται ότι θα υπερβεί το 40%, φτάνοντας ακόμη και το 50%, σε ορισμένες περιπτώσεις, εξαιτίας της αύξησης των μηδενικών και αρνητικών τιμών στην αγορά, των περικοπών παραγωγής και της συνολικής στρεβλής λειτουργίας του ενεργειακού συστήματος.

Η κατάσταση αυτή δεν είναι συγκυριακή, αλλά συνδέεται άμεσα με την απουσία επαρκούς ενεργειακού σχεδιασμού, την καθυστέρηση στην ανάπτυξη αναγκαίων υποδομών αποθήκευσης, τον κορεσμό των δικτύων και την έλλειψη ενός δίκαιου και ισορροπημένου μηχανισμού κατανομής των περικοπών, μεταξύ των επιμέρους τεχνολογιών ΑΠΕ. Την ίδια στιγμή, σοβαρές ανισότητες καταγράφονται σε βάρος των φωτοβολταϊκών σταθμών, ενώ οι μικρότεροι παραγωγοί, που συχνά έχουν χρηματοδοτήσει τις επενδύσεις τους μέσω δανεισμού, βρίσκονται πλέον αντιμέτωποι με αδυναμία εξυπηρέτησης των υποχρεώσεών τους και ορατό κίνδυνο χρεοκοπίας.

Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί το γεγονός ότι η κρίση αυτή τείνει να αποτυπωθεί και σε επίπεδο δικαστικών ενεργειών, καθώς μικρομεσαίοι παραγωγοί φωτοβολταϊκών προχωρούν πλέον σε μαζικές προσφυγές κατά του Ελληνικού Δημοσίου, διεκδικώντας αποζημιώσεις για τις απώλειες εισοδήματος που υφίστανται λόγω των εκτεταμένων περικοπών και της αδυναμίας του συστήματος να απορροφήσει την παραγόμενη ενέργεια. Η εξέλιξη αυτή δε συνιστά μόνο ένδειξη της ασφυκτικής πίεσης που δέχεται ο κλάδος, αλλά και σαφή ένδειξη αποτυχίας της ασκούμενης ενεργειακής πολιτικής, με πιθανές σοβαρές δημοσιονομικές και θεσμικές συνέπειες για το Δημόσιο.

Παράλληλα, αναδεικνύεται ο κίνδυνος περαιτέρω συγκέντρωσης της αγοράς ενέργειας σε λίγους ισχυρούς παίκτες, εις βάρος των μικρών και μεσαίων παραγωγών και των ενεργειακών κοινοτήτων, γεγονός που αντιστρατεύεται την αρχή της δίκαιης και αποκεντρωμένης ενεργειακής μετάβασης. Η Πολιτεία οφείλει να διασφαλίζει ένα σταθερό, αξιόπιστο και δίκαιο πλαίσιο λειτουργίας της αγοράς, το οποίο να προστατεύει τις επενδύσεις και να κατανέμει ισότιμα τα βάρη και τα οφέλη της ενεργειακής μετάβασης.

Με δεδομένα τα ανωτέρω, και επειδή η διαμορφούμενη κατάσταση απειλεί άμεσα τη βιωσιμότητα χιλιάδων μικρομεσαίων επενδύσεων, υπονομεύει την εμπιστοσύνη των πολιτών στην ενεργειακή πολιτική και δημιουργεί σοβαρούς κινδύνους, τόσο για την οικονομία όσο και για τη συνοχή της αγοράς ενέργειας, ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Υπάρχει συνολικός σχεδιασμός της Κυβέρνησης για την εφαρμογή ενός δίκαιου και διαφανούς μηχανισμού κατανομής των περικοπών παραγωγής (curtailments) μεταξύ των τεχνολογιών ΑΠΕ, για την αντιμετώπιση των σοβαρών στρεβλώσεων που έχουν καταγραφεί στην αγορά ηλεκτρικής ενέργειας;
  2. Ποια άμεσα και συγκεκριμένα μέτρα σκοπεύει να λάβει για την αντιστάθμιση των απωλειών εισοδήματος που υπερβαίνουν το 40%, εξαιτίας της εμφάνισης μηδενικών ή και αρνητικών τιμών στην αγορά, προκειμένου να διασφαλιστεί η βιωσιμότητα των επενδύσεων και η αποτροπή χρεοκοπιών;
  3. Ποιο είναι το συγκεκριμένο και δεσμευτικό χρονοδιάγραμμα για την ανάπτυξη έργων αποθήκευσης και την αναβάθμιση των δικτύων, που αποτελούν βασική προϋπόθεση για την άρση των περικοπών;
  4. Εξετάζει το Υπουργείο την αξιοποίηση διαθέσιμων πόρων, όπως το Ταμείο Ενεργειακής Μετάβασης, ή άλλων εργαλείων, για τη στήριξη των μικρομεσαίων παραγωγών;
  5. Πώς προτίθεται να αντιμετωπίσει τις νομικές και δημοσιονομικές συνέπειες που ενδέχεται να προκύψουν από τις μαζικές αγωγές παραγωγών κατά του Ελληνικού Δημοσίου;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Μαμουλάκης Χάρης

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γιώργος

Δούρου Ειρήνη

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Κατερίνα

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γιώργος

Παππάς Νίκος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γεώργιος