Skip to main content

Συντάκτης: Μανίνα Φωτοπούλου

Ερώτηση Αλ. Μεϊκόπουλου και Α. Παναγιωτόπουλου: «Ψίχουλα» από τη νέα προκήρυξη για νοσηλευτικό προσωπικό παίρνει το Νοσοκομείο Βόλου παρά τις κυβερνητικές δεσμεύσεις

Αλ. Μεϊκόπουλος: «‘Άνθρακες’ οι δεσμεύσεις Γεωργιάδη για τη στελέχωση του Αχιλλοπούλειου»

«Από τη μερίδα του λέοντος»… στις 10 θέσεις νοσηλευτικού προσωπικού

«Η απόσταση ανάμεσα στις κυβερνητικές εξαγγελίες και την πραγματικότητα του δημόσιου συστήματος υγείας στη Μαγνησία αποτυπώνεται με τον πιο καθαρό τρόπο στη νέα προκήρυξη για την πρόσληψη μόνιμου νοσηλευτικού προσωπικού. Από τις δεσμεύσεις του κ. Γεωργιάδη για…‘μερίδα του λέοντος’, το Αχιλλοπούλειο Νοσοκομείο Βόλου λαμβάνει τελικά μόλις δέκα (10) θέσεις!», ανέφερε ο Βουλευτής Μαγνησίας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος, καταθέτοντας ερώτηση προς τον Υπουργό Υγείας και ζητώντας σαφείς απαντήσεις για μια κατανομή που δεν ανταποκρίνεται ούτε στις πραγματικές ανάγκες του Νοσοκομείου, ούτε στις δημόσιες δεσμεύσεις της πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου. Την ερώτηση συνυπογράφει και ο Τομεάρχης Υγείας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Ανδρέας Παναγιωτόπουλος.

Πριν από περίπου τρεις μήνες, κατά την επίσκεψή του στο Νοσοκομείο Βόλου, ο ίδιος ο Υπουργός Υγείας είχε αναγνωρίσει ότι το ίδρυμα είναι «ριγμένο» στις προσλήψεις νοσηλευτικού προσωπικού και είχε δεσμευθεί ότι στις επόμενες προκηρύξεις του 2026 το Νοσοκομείο Βόλου θα λάβει «τη μερίδα του λέοντος». Σήμερα, όμως, τα δεδομένα λένε κάτι εντελώς διαφορετικό. Σύμφωνα με εκπροσώπους των εργαζομένων, τα οργανικά κενά στη νοσηλευτική υπηρεσία του Αχιλλοπούλειου ανέρχονται σε 89 και ενώ το ίδιο το Νοσοκομείο έχει αιτηθεί επισήμως την κάλυψη τουλάχιστον 49 θέσεων, το Υπουργείο Υγείας αποφάσισε να του διαθέσει μόλις 10 θέσεις από το σύνολο των 1.600.

Η εικόνα γίνεται ακόμη πιο ανησυχητική αν ληφθεί υπόψη ότι τα τελευταία χρόνια το ισοζύγιο αποχωρήσεων και προσλήψεων στο Νοσοκομείο Βόλου παραμένει έντονα αρνητικό. Ακόμη και οι προσλήψεις που ολοκληρώθηκαν το 2025 –από προκήρυξη του 2022– είχαν καθαρό αποτέλεσμα μόλις πέντε (5) νέους νοσηλευτές, καθώς μεγάλο μέρος αφορούσε μονιμοποιήσεις ήδη υπηρετούντων επικουρικών, ενώ αρκετοί υποψήφιοι δεν αποδέχθηκαν τον διορισμό τους έπειτα από πολυετή αναμονή.

«Η παρατεταμένη υποστελέχωση σε κρίσιμο προσωπικό δεν αποτελεί απλώς αριθμητικό πρόβλημα. Έχει άμεσες και σοβαρές συνέπειες στη λειτουργία και τη βιωσιμότητα των κλινικών, στην ασφάλεια και την ποιότητα της φροντίδας των ασθενών, στις συνθήκες εργασίας και την εξουθένωση του προσωπικού και συνολικά στο επίπεδο των δημόσιων υπηρεσιών υγείας που παρέχονται στους πολίτες της Μαγνησίας», σημείωσε ο Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος.

Με την κοινοβουλευτική του παρέμβαση, ζητά από τον αρμόδιο Υπουργό να απαντήσει στα εξής κρίσιμα ερωτήματα:

1. Πώς δικαιολογείται η κατανομή μόλις 10 θέσεων νοσηλευτικού προσωπικού στο Νοσοκομείο Βόλου, όταν τα οργανικά κενά ανέρχονται σε 89 και το ίδιο το νοσοκομείο έχει αιτηθεί την κάλυψη 49 θέσεων;

2. Με ποια αντικειμενικά κριτήρια έγινε η κατανομή των 1.600 θέσεων της επικείμενης προκήρυξης; Δόθηκε προτεραιότητα σε νοσοκομεία με εκτεταμένα λειτουργικά κενά;

3. Σε ποιες συγκεκριμένες ενέργειες προτίθεται να προβεί το Υπουργείο Υγείας ώστε να καλυφθούν άμεσα και ουσιαστικά τα νοσηλευτικά κενά του Νοσοκομείου Βόλου;

4. Υπάρχει σχεδιασμός για πρόσθετες προκηρύξεις ή ειδική ενίσχυση του Αχιλλοπούλειου Νοσοκομείου εντός του 2026, όπως είχε δημόσια δεσμευθεί η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου;

5. Προτίθεται το Υπουργείο να θεσπίσει ένα σταθερό και δεσμευτικό πλαίσιο έγκαιρων προσλήψεων, συνδεδεμένο με τα πραγματικά οργανικά κενά κάθε νοσηλευτικού ιδρύματος, ώστε να σταματήσει η πρακτική του «ράβε-ξήλωνε» στο ανθρώπινο δυναμικό του ΕΣΥ;

Αναλυτικά η Ερώτηση:

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Υγείας

Θέμα: «Ψίχουλα» από τη νέα προκήρυξη για νοσηλευτικό προσωπικό παίρνει το Νοσοκομείο Βόλου παρά τις κυβερνητικές δεσμεύσεις

Παγιωμένες θεωρούνται τα τελευταία χρόνια οι ελλείψεις σε κρίσιμο ιατρικό και νοσηλευτικό προσωπικό για το Αχιλλοπούλειο Νοσοκομείο Βόλου, με το ζήτημα της υποστελέχωσης να είναι οξύ και διαρκώς επιδεινούμενο.

Ειδικότερα, τις ανάγκες του ιδρύματος σε νοσηλευτικό προσωπικό είχε αναγνωρίσει πριν λίγο καιρό και ο ίδιος ο Υπουργός, καθώς πριν περίπου τρεις μήνες και κατά την επίσκεψή του στο Νοσοκομείο Βόλου είχε δηλώσει ότι το συγκεκριμένο νοσηλευτικό ίδρυμα είναι «ριγμένο» στις προσλήψεις νοσηλευτικού προσωπικού. Μάλιστα, είχε δεσμευθεί ότι στις επόμενες προκηρύξεις του 2026 για πρόσληψη νοσηλευτικού προσωπικού το Νοσοκομείο Βόλου θα λάβει «τη μερίδα του λέοντος».

Ωστόσο, από τα στοιχεία που έχουν γίνει γνωστά, προκύπτει ότι στην επικείμενη προκήρυξη του ΑΣΕΠ για την πρόσληψη 1.600 μόνιμων νοσηλευτών (ΠΕ, ΤΕ και ΔΕ) σε δημόσια νοσοκομεία και Κέντρα Υγείας, στο Νοσοκομείο Βόλου αντιστοιχούν μόλις 10 θέσεις.

Η κατανομή αυτή αποφασίστηκε από το Υπουργείο τη στιγμή που τα οργανικά κενά στη νοσηλευτική υπηρεσία του Αχιλλοπούλειου, σύμφωνα με εκπροσώπους των εργαζομένων, ανέρχονται σε 89, ενώ το ίδιο το νοσοκομείο έχει αιτηθεί την κάλυψη τουλάχιστον 49 θέσεων.

Η κατάσταση αυτή επιβαρύνεται περαιτέρω από το γεγονός ότι τα τελευταία χρόνια το ισοζύγιο αποχωρήσεων και προσλήψεων παραμένει έντονα αρνητικό, ενώ ακόμη και οι προσλήψεις που εγκρίθηκαν το 2025 –από προκήρυξη του 2022– απέφεραν στο Αχιλλοπούλειο καθαρό όφελος μόλις πέντε (5) νέων νοσηλευτών, λόγω μονιμοποιήσεων ήδη υπηρετούντων επικουρικών και μη αποδοχής διορισμών από υποψηφίους που είχαν αναμείνει επί χρόνια.

Η παρατεταμένη αυτή υποστελέχωση επηρεάζει άμεσα τη λειτουργία των κλινικών, την ασφάλεια των ασθενών, τις συνθήκες εργασίας του προσωπικού και συνολικά την ποιότητα των παρεχόμενων δημόσιων υπηρεσιών υγείας στη Μαγνησία.

Την ίδια ώρα, η απόφαση για κατανομή μόλις δέκα (10) θέσεων νοσηλευτικού προσωπικού για το Νοσοκομείο Βόλου συνιστά και ευθεία αναίρεση για τα όσα η ίδια η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου δεσμεύτηκε ενώπιω των εργαζομένων και της Διοίκησης του Νοσοκομείου.

Κατόπιν των ανωτέρω,

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

  1. Πώς δικαιολογείται η κατανομή μόλις 10 θέσεων νοσηλευτικού προσωπικού στο Νοσοκομείο Βόλου, όταν τα οργανικά κενά ανέρχονται σε 89 και το ίδιο το νοσοκομείο έχει αιτηθεί την κάλυψη 49 θέσεων;
  2. Με ποια αντικειμενικά κριτήρια έγινε η κατανομή των 1.600 θέσεων της επικείμενης προκήρυξης; Δόθηκε προτεραιότητα σε νοσοκομεία με εκτεταμένα λειτουργικά κενά;
  3. Σε ποιες συγκεκριμένες ενέργειες προτίθεται να προβεί το Υπουργείο Υγείας ώστε να καλυφθούν άμεσα και ουσιαστικά τα νοσηλευτικά κενά του Νοσοκομείου Βόλου;
  4. Υπάρχει σχεδιασμός για πρόσθετες προκηρύξεις ή ειδική ενίσχυση του Αχιλλοπούλειου Νοσοκομείου εντός του 2026, όπως είχε δημόσια δεσμευθεί η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου;
  5. Προτίθεται το Υπουργείο να θεσπίσει ένα σταθερό και δεσμευτικό πλαίσιο έγκαιρων προσλήψεων, συνδεδεμένο με τα πραγματικά οργανικά κενά κάθε νοσηλευτικού ιδρύματος, ώστε να σταματήσει η πρακτική του «ράβε-ξήλωνε» στο ανθρώπινο δυναμικό του ΕΣΥ;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με πρωτοβουλία της Π. Τσαπανίδου: Πλημμύρισε το “ανακαινισμένο” κλειστό προπονητήριο στίβου στο ΟΑΚΑ

Οι εικόνες που καταγράφηκαν στο κλειστό προπονητήριο στίβου του ΟΑΚΑ την Τετάρτη προκαλούν εύλογη αγανάκτηση. Ένας χώρος που παρουσιάστηκε πριν μήνες ως «πλήρως ανακαινισμένος και σύγχρονος» πλημμύρισε ξανά, με νερά να καλύπτουν μεγάλα τμήματα των εγκαταστάσεων και αθλητές, προπονητές και εργαζόμενους να προσπαθούν με κουβάδες και ομπρέλες να αντιμετωπίσουν την κατάσταση.

Για το ίδιο προπονητήριο, τον Μάρτιο του 2024, η κυβέρνηση πανηγύριζε την ολοκλήρωση έργων ανακαίνισης ύψους 500.000 ευρώ, ενώ είχαν ανακοινωθεί και πρόσθετες παρεμβάσεις 200.000 ευρώ. Σύμφωνα με τις επίσημες δηλώσεις, τα προβλήματα στεγανοποίησης, μόνωσης και οι εικόνες με τα νερά στους εσωτερικούς χώρους ανήκαν πλέον στο παρελθόν. Λίγους μήνες αργότερα, το παρελθόν επέστρεψε δριμύτερο.

Το περιστατικό προκάλεσε ζημιές σε υποδομές και αθλητικό εξοπλισμό, επηρεάζοντας σοβαρά τη λειτουργία του προπονητηρίου και εκθέτοντας την πραγματική κατάσταση των εθνικών αθλητικών εγκαταστάσεων πίσω από τα επικοινωνιακά δελτία τύπου.

Για όλους αυτούς του λόγους, 15 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία κατέθεσαν σήμερα κοινοβουλευτική ερώτηση προς την αρμόδια Υπουργό, ζητώντας σαφείς απαντήσεις για το ποια έργα πραγματοποιήθηκαν, με ποιο κόστος, πότε και πώς παραλήφθηκαν, αλλά και πώς είναι δυνατόν ένα «ανακαινισμένο» κτίριο εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ να πλημμυρίζει με την πρώτη έντονη βροχόπτωση.

Παράλληλα, τίθενται ερωτήματα για την καταγραφή των ζημιών, την αποκατάστασή τους, καθώς και για το αν θα διενεργηθεί έλεγχος για πιθανές κακοτεχνίες ή πλημμελή εκτέλεση των έργων και αν θα αποδοθούν ευθύνες.

Το περιστατικό στο ΟΑΚΑ δεν αποτελεί ατυχές γεγονός αλλά χαρακτηριστικό παράδειγμα της προχειρότητας με την οποία αντιμετωπίζονται οι δημόσιες αθλητικές υποδομές. Μεγάλα ποσά ανακοινώνονται, κορδέλες κόβονται αλλά τα προβλήματα παραμένουν.

Ο ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία θα συνεχίσει να αναδεικνύει κοινοβουλευτικά την ανάγκη για διαφάνεια, ουσιαστικό έλεγχο των δημόσιων έργων και την πραγματική στήριξη του ελληνικού αθλητισμού, πέρα από επικοινωνιακές φιέστες και κενές διαβεβαιώσεις.

Ακολουθεί η Ερώτηση.

Αθήνα, 23 Ιανουαρίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς την Υπουργό Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

ΘΕΜΑ: «Πλημμύρισε το “ανακαινισμένο” κλειστό προπονητήριο στίβου στο ΟΑΚΑ»

Την Τετάρτη 21 Ιανουαρίου, οι έντονες βροχοπτώσεις στην Αττική είχαν ως αποτέλεσμα να πλημμυρίσει το κλειστό προπονητήριο στίβου του ΟΑΚΑ. Μεγάλα τμήματα του χώρου καλύφθηκαν από νερά ενώ οι αθλητές, οι προπονητές τους και το προσωπικό της εγκατάστασης αναγκάστηκαν να χρησιμοποιούν κουβάδες για την συλλογή και απομάκρυνσή των υδάτων. Επιπλέον, οι εικόνες των παρευρισκόμενων να κυκλοφορούν με ομπρέλες εντός του προπονητηρίου, είναι ενδεικτικές των συνθηκών που επικρατούν στις εθνικές αθλητικές εγκαταστάσεις.

Το περιστατικό, σύμφωνα με δημοσιεύματα[1], προκάλεσε ζημιές σε υποδομές και αθλητικό εξοπλισμό, επηρεάζοντας άμεσα τη δυνατότητα προπόνησης κορυφαίων Ελλήνων αθλητών και δημιουργώντας σοβαρά ερωτήματα για την ασφάλεια και τη λειτουργικότητα του χώρου.

Το γεγονός αυτό προκαλεί ιδιαίτερη εντύπωση καθώς στις 29 Μαρτίου 2024, με επίσημο δελτίο Τύπου, ο Αναπληρωτής Υπουργός Αθλητισμού ανακοίνωσε την ολοκλήρωση έργων ανακαίνισης στο ίδιο προπονητήριο, συνολικού κόστους 500.000 ευρώ, με επιπλέον παρεμβάσεις ύψους 200.000 ευρώ να εκκρεμούν. Σύμφωνα με τις τότε δηλώσεις, προβλήματα όπως η έλλειψη θέρμανσης, η προβληματική μόνωση και οι εικόνες με κουβάδες για τη συλλογή βρόχινων υδάτων αποτελούσαν παρελθόν ενώ ο χώρος παρουσιαζόταν ως «σύγχρονος και πλήρως λειτουργικός».

Μετά από δυο σχεδόν χρόνια, οι ίδιες εικόνες επέστρεψαν, ακυρώνοντας στην πράξη τις κυβερνητικές διαβεβαιώσεις και εγείροντας σοβαρά ζητήματα για την ποιότητα των έργων, τον έλεγχο παραλαβής τους και τη διαχείριση δημόσιων πόρων.

Με βάση τα παραπάνω,

Ερωτάται η αρμόδια Υπουργός:

  1. Ποια συγκεκριμένα έργα στεγανοποίησης και αποκατάστασης υλοποιήθηκαν στο κλειστό προπονητήριο στίβου του ΟΑΚΑ και ποιο ήταν το αναλυτικό τους κόστος;
  2. Πότε και με ποια πρωτόκολλα πραγματοποιήθηκε η οριστική παραλαβή των έργων;
  3. Πώς δικαιολογείται το γεγονός ότι το κτίριο πλημμύρισε ξανά μετά από πρόσφατες και δαπανηρές παρεμβάσεις;
  4. Έχουν καταγραφεί οι ζημιές που υπέστησαν οι υποδομές και ο αθλητικός εξοπλισμός και ποιο είναι το ύψος τους;
  5. Θα διενεργηθεί έλεγχος για ενδεχόμενες κακοτεχνίες ή πλημμελή εκτέλεση των έργων και θα αποδοθούν ευθύνες;
  6. Ποια άμεσα μέτρα προτίθεται να λάβει το Υπουργείο ώστε να διασφαλιστεί η ασφάλεια των εγκαταστάσεων και η απρόσκοπτη προετοιμασία των αθλητών και των αθλητριών;

Οι Ερωτώντες/ώσες Βουλευτές

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ακρίτα Έλενα

Γαβρήλος Γεώργιος

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Κεδίκογλου Συμεών

Κοντοτόλη Μαρίνα

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γεώργιος

Ψυχογιός Γεώργιος


[1] https://www.sportal.gr/sports/article/nees-plimmyres-sto-proponitirio-toy-oaka-2026012208203344674

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ: Παράκαμψη της περιβαλλοντικής διαφάνειας στο έργο της απόληψης αμμώδους υλικού από τη θαλάσσια περιοχή του Ακρωτηρίου Επανομής, στο πλαίσιο των έργων κατασκευής του 6ου προβλήτα του Οργανισμού Λιμένος Θεσσαλονίκης

Αθήνα, 23 Ιανουαρίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Θέμα: «Παράκαμψη της περιβαλλοντικής διαφάνειας στο έργο της απόληψης αμμώδους υλικού από τη θαλάσσια περιοχή του Ακρωτηρίου Επανομής, στο πλαίσιο των έργων κατασκευής του 6ου προβλήτα του Οργανισμού Λιμένος Θεσσαλονίκης»

Η πρόσφατη πρόθεση απόληψης αμμώδους υλικού από τη θαλάσσια περιοχή του Ακρωτηρίου Επανομής, στο πλαίσιο των έργων κατασκευής του 6ου προβλήτα του Οργανισμού Λιμένος Θεσσαλονίκης, όπως αποκαλύπτεται από πρόσφατα δημοσιεύματα,   δημιουργεί εύλογες ανησυχίες σε κατοίκους και ειδικούς. Η εν λόγω δραστηριότητα αφορά άμεσα μια ιδιαίτερα ευαίσθητη παράκτια και θαλάσσια ζώνη, με σημαντική περιβαλλοντική, κοινωνική και παραγωγική αξία, που γειτνιάζει με Προστατευόμενες Περιοχές του Δικτύου NATURA 2000. Η απόληψη αμμώδους υλικού είναι επιστημονικά τεκμηριωμένο, ότι μπορεί να επιφέρει μεταβολές στη μορφολογία του βυθού, στη δυναμική των θαλάσσιων ρευμάτων και στη φυσική αναπλήρωση των ακτών, με δυνητικές μακροπρόθεσμες επιπτώσεις στη βιοποικιλότητα, στην αλιεία, στον τουρισμό και στην ποιότητα ζωής των κατοίκων.

Το αρμόδιο Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας αντί να προχωρήσει στη διαδικασία περί τροποποίησης της ισχύουσας Α.Ε.Π.Ο. όπως ο νόμος επιβάλλει, αποφάσισε αυθαίρετα να παρακαμφθεί η περιβαλλοντική αξιολόγηση, μέσω της διαδικασίας Συμμόρφωσης Τελικού Σχεδιασμού. Σημειώνεται ότι η εν λόγω διαδικασία της Συμμόρφωσης Τελικού Σχεδιασμού προβλέπεται να χρησιμοποιείται, σε εκείνες τις περιπτώσεις που ο λεπτομερής τεχνικός σχεδιασμός (που έπεται της ΑΕΠΟ) επιφέρει μικρές διαφοροποιήσεις, οι οποίες δεν μεταβάλλουν ουσιωδώς τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις (π.χ. εργοτάξια, αποθεσιοθαλάμους, σταθμούς διοδίων, κέντρα συντήρησης ή αντικατάσταση εξοπλισμού), εφόσον έχει υπάρξει σχετική πρόβλεψη και αξιολόγηση από πριν στην Μ.Π.Ε και την Α.Ε.ΠΟ. του έργου. Δηλαδή εφαρμόζεται αποκλειστικά σε μικρές τεχνικές διαφοροποιήσεις που έχουν ήδη προβλεφθεί και αξιολογηθεί στη ΜΠΕ και δεν αλλοιώνουν το συνολικό περιβαλλοντικό ισοζύγιο του έργου. Στην προκειμένη περίπτωση, αυτό δεν ισχύει.

Ιδιαίτερο προβληματισμό προκαλεί το γεγονός ότι, σύμφωνα με τη Δημοτική Αρχή Θερμαϊκού, δεν έχει υπάρξει καμία θεσμική ή ουσιαστική ενημέρωση της Τοπικής Αυτοδιοίκησης για τον σχεδιασμό, το εύρος, το χρονοδιάγραμμα και τις περιβαλλοντικές παραμέτρους της συγκεκριμένης παρέμβασης. Η απουσία ενημέρωσης και διαβούλευσης για έργα τέτοιας κλίμακας αντιβαίνει στις αρχές της διαφάνειας, της καλής διοίκησης και της συμμετοχής της Τοπικής Αυτοδιοίκησης στον χωρικό και περιβαλλοντικό σχεδιασμό.

Δεν είναι η πρώτη φορά που το ίδιο το ΥΠΕΝ καταστρατηγεί για πολλοστή φορά τη θεσμική δεοντολογία, και επιδίδεται σε διοικητική παράκαμψη, χρησιμοποιώντας τη διαδικασία της Συμμόρφωσης Τεχνικού Σχεδιασμού ως “κερκόπορτα” για την παράκαμψη της περιβαλλοντικής διαφάνειας και τη νομιμοποίηση ουσιωδών αλλαγών σε έργα, μακριά από κάθε δημόσιο έλεγχο. Με πρόσχημα τη διαδικασία έγκρισης μιας τεχνικής περιβαλλοντικής μελέτης, η οποία θεσπίστηκε αυστηρά για τη διευθέτηση επιμέρους ειδικών τεχνικών ζητημάτων ενός έργου που δεν επιφέρουν ουσιαστικές μεταβολές στις αναμενόμενες περιβαλλοντικές επιπτώσεις, επιχειρείται ουσιαστικά η τροποποίηση της εγκεκριμένης ΑΕΠΟ ώστε να ενσωματωθεί μια επιπρόσθετη δραστηριότητα με σαφείς περιβαλλοντικές επιπτώσεις, χωρίς αυτές να αξιολογηθούν όπως ρητά προβλέπει η περιβαλλοντική νομοθεσία και οι αρχές της θεσμικής νομιμότητας και διαφάνειας .

Η ανάγκη υλοποίησης μεγάλων αναπτυξιακών έργων, όπως η αναβάθμιση του λιμένα Θεσσαλονίκης, είναι αδιαμφισβήτητη. Ωστόσο, η βιώσιμη ανάπτυξη προϋποθέτει σαφές θεσμικό πλαίσιο, επιστημονική τεκμηρίωση, περιβαλλοντική ευθύνη και ουσιαστική κοινωνική νομιμοποίηση.

Επειδή, με την κατάργηση του Φορέα Διαχείρισης του Εθνικού Πάρκου Θερμαϊκού, καταργήθηκαν και όλες οι εν εξελίξει δράσεις προστασίας και μελέτες που εξελίσσονταν για την περιοχή και υποβαθμίστηκε σημαντικά η επίβλεψη των προστατευόμενων περιοχών,

Επειδή, η επιπλέον ποσότητα που θα αποληφθεί είναι τετραπλάσια της αρχικώς αδειοδοτημένης, δίχως να εξετάζονται κρίσιμες παράμετροι και μέτρα αντιμετώπισης της πιθανής διάβρωσης που θα επιφέρει,

Επειδή, από την ΤΕΠΕΜ προκύπτουν δραστηριότητες που έρχονται σε αντίθεση με περιβαλλοντικούς όρους της ισχύουσας Α.Ε.Π.Ο.

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός

1. Βάσει ποιας νομικής αιτιολόγησης το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας επιτρέπει την τροποποίηση κρίσιμων παραμέτρων έργων μέσω ΤΕΠΕΜ, τη στιγμή που αυτές επιφέρουν σαφείς και νέες περιβαλλοντικές επιπτώσεις;

2. Για ποιο λόγο επιλέγεται η οδός της «αδιαφάνειας», αποκλείοντας την τοπική αυτοδιοίκηση και τους ενδιαφερόμενους πολίτες από τη διαδικασία διαβούλευσης που θα εξασφάλιζε μια πλήρης τροποποίηση ΑΕΠΟ;

3. Πόσο είναι το αναφερόμενο μακροχρόνιο διάστημα της αναπλήρωσης του υποβρυχίου ορύγματος (οι διαστάσεις του οποίου δεν αναφέρονται πουθενά στην ΤΕΠΕΜ) που θα δημιουργηθεί από την απόληψη του αμμώδους υλικού; Σε πόσο χρονικό διάστημα θα αποκατασταθούν οι οικολογικές συνθήκες εντός του υποβρυχίου ορύγματος αλλά και στις γειτονικές σε αυτό θαλάσσιες περιοχές που θα επηρεαστούν από τη μεταφορά και διασπορά του νέφους των αιωρούμενων λεπτόκοκκων υλικών που θα δημιουργηθούν στη διάρκεια των βυθοκορήσεων;

3. Προτίθεται το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας να θεραπεύσει αυτή την πρακτική «διάσπασης» της περιβαλλοντικής εκτίμησης, η οποία υπονομεύει το κράτος δικαίου και την προστασία του φυσικού περιβάλλοντος ενώ θα μπορούσε να το είχε προλάβει τηρώντας τις νόμιμες διαδικασίες;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Γιαννούλης Χρήστος

Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος)

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Κατερίνα

Παπαηλιού Γεώργιος

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ψυχογιός Γεώργιος

Κοινή ανακοίνωση του Τμήματος Αγροτικής Πολιτικής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και του τομεάρχη Αγροτικής Πολιτικής της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Β. Κόκκαλη: Η λήξη των μπλόκων δεν είναι ήττα των παραγωγών μας – είναι αφετηρία για νέους αγώνες

Ο ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ χαιρετίζει όλους τους μικρούς και μεσαίους αγρότες και κτηνοτρόφους, που συμμετείχαν στα μπλόκα και με τον αγώνα τους έκαναν σαφές ότι δεν θα παραδώσουν την ύπαιθρο στις νεοφιλελεύθερες πολιτικές της Κυβέρνησης Μητσοτάκη. Τα μπλόκα δεν ήταν μια απλή διαμαρτυρία, ήταν οργανωμένη και συλλογική απάντηση στις πολιτικές που οδηγούν στο ξεκλήρισμα της μικρομεσαίας αγροτιάς, στη συγκέντρωση γης και παραγωγής στα χέρια λίγων και στην υποβάθμιση της ελληνικής υπαίθρου. Τα μπλόκα ήταν αγώνας για την επιβίωση, την αξιοπρέπεια και έκφραση συλλογικής δύναμης των αγροτών και των κτηνοτρόφων μας, απέναντι σε μια Κυβέρνηση που στηρίζει τους λίγους και ισχυρούς, σε βάρος της κοινωνικής πλειοψηφίας. Τα μπλόκα πέτυχαν, γιατί έσπασαν τη σιωπή. Γιατί ένωσαν φωνές. Γιατί θύμισαν ότι τίποτα δεν χαρίζεται, αλλά όλα κατακτιούνται με αγώνες.

Η λήξη των μπλόκων δεν είναι ήττα για τους παραγωγούς μας, αλλά αφετηρία για να οργανωθεί η συνέχεια του αγώνα τους. Τα προβλήματά τους παραμένουν: υψηλό κόστος παραγωγής, χαμηλές τιμές, έλλειψη στήριξης, ασφυκτική πίεση από μεσάζοντες και μεγάλες αλυσίδες, πολιτικές επιλογές, όπως η συμφωνία ΕΕ-Mercosur, που οδηγούν στο ξεκλήρισμα των μικρών και μεσαίων εκμεταλλεύσεων. Η Κυβέρνηση Μητσοτάκη πανηγυρίζει για τη λήξη των κινητοποιήσεων, αλλά δεν μπορεί να κρύψει την αλήθεια: δεν έδωσε λύσεις, δεν άκουσε αιτήματα, δεν σεβάστηκε τον μόχθο. Επέλεξε την αδιαφορία, την καταστολή και την επικοινωνιακή λάσπη. Επέλεξε να σταθεί απέναντι στην κοινωνία, αποδεικνύοντας και πάλι ότι δεν είναι σύμμαχος των αγροτών και λειτουργεί ως εντολοδόχος συγκεκριμένων συμφερόντων.

Ο ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ καλεί όλους τους αγρότες να διατηρήσουν την ενότητα και την εγρήγορση και να συνεχίσουν τον αγώνα, μέσα από συλλογικές δράσεις και κοινούς τόπους διεκδίκησης με την υπόλοιπη εργαζόμενη κοινωνία, που ασφυκτιά εδώ και 6,5 χρόνια, στη δυστοπία του Επιτελικού Κράτους Μητσοτάκη. Οι αγώνες δεν περιορίζονται σε προσωρινές παραχωρήσεις, χρειάζονται ριζικές λύσεις και πολιτική αλλαγή, σε προοδευτική κατεύθυνση. Δηλώνουμε ξεκάθαρα: θα συνεχίσουμε να στηρίζουμε και να αγωνιζόμαστε μαζί με τους αγρότες, μέχρι να διασφαλιστεί ότι η ελληνική ύπαιθρος θα παραμείνει ζωντανή και οι παραγωγοί θα ζουν με αξιοπρέπεια. Η ύπαιθρος δεν παραδίδεται. Η οργή και η συλλογική δύναμη των αγροτών πρέπει να μετατραπούν σε μόνιμες πολιτικές λύσεις, με προοδευτικό πρόσημο, που θα δώσουν ζωή στις μικρές και μεσαίες εκμεταλλεύσεις, αλλά και στην ελληνική περιφέρεια.

Συνεχίζουμε οργανωμένα, συλλογικά, από τα χωράφια, τους χώρους δουλειάς και τις γειτονιές.
Ο αγώνας για ζωή, δικαιοσύνη και αξιοπρέπεια δεν μπαίνει σε λήξη.

Μπαίνει στο επόμενο, αναπόφευκτο κεφάλαιο.

Ο αγώνας συνεχίζεται.

Όλοι μαζί θα νικήσουμε.

Ράνια Σβίγκου: Μονόδρομος η στρατηγική αυτονομία της Ευρώπης. Ο Έλληνας πρωθυπουργός οφείλει να στηρίξει με σαφήνεια τη διεθνή νομιμότητα

Σημεία από την παρέμβαση της Ράνιας Σβίγκου μέλους της Π.Γ. του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στο  Action24 και στην εκπομπή «Η Επόμενη Μέρα» (Σ. Κοτρώτσος)

«Η πολιτική Τραμπ εντείνει την αβεβαιότητα και απειλεί ευθέως τη διεθνή νομιμότητα», τόνισε η Ράνια Σβίγκου, σε παρέμβασή της στην εκπομπή «Η Επόμενη Μέρα» του Action24 και στον δημοσιογράφο Σεραφείμ Κοτρώτσο. Όπως υπογράμμισε, «η αποχώρηση των ΗΠΑ από τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας, οι απειλές για τη Γροιλανδία και τα λεγόμενα “Συμβούλια Ειρήνης” που εγκαινιάζει ο κ. Τραμπ, συνθέτουν ένα σκηνικό ολοένα και μεγαλύτερης αστάθειας στις διεθνείς σχέσεις».

Η Ράνια Σβίγκου επισήμανε ότι «ο Έλληνας πρωθυπουργός οφείλει να στηρίξει με σαφήνεια τη διεθνή νομιμότητα, το διεθνές δίκαιο και τους διεθνείς οργανισμούς, ιδιαίτερα σήμερα που απειλούνται ευθέως». Τόνισε ότι «η στρατηγική αυτονομία της Ευρώπης έναντι των ΗΠΑ  και του ΝΑΤΟ, το οποίο βρίσκεται σε βαθιά κρίση, αποτελεί πλέον μονόδρομο», προειδοποιώντας πως «δεν μπορούμε να εφησυχάζουμε όταν ο πρόεδρος των ΗΠΑ συμπεριφέρεται ως “διεθνής σερίφης” και ανοίγει επικίνδυνα ζητήματα κυριαρχίας». Όπως σημείωσε, «η πυξίδα τόσο της χώρας μας όσο και της Ευρωπαϊκής Ένωσης πρέπει να είναι η ενίσχυση του πολυμερούς συστήματος και η στήριξη των διεθνών οργανισμών».

Αναφερόμενη στη συνεργασία των προοδευτικών δυνάμεων, υπογράμμισε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ «υπηρετεί με συνέπεια και χωρίς μικροπολιτικούς υπολογισμούς τη στρατηγική της συμπόρευσης των προοδευτικών δυνάμεων», επισημαίνοντας πως «η κοινωνική δυσαρέσκεια απέναντι στην κυβέρνηση Μητσοτάκη αυξάνεται, όπως καταγράφεται και στις δημοσκοπήσεις, αλλά το κυρίαρχο αίτημα για πολιτική αλλαγή δεν μπορεί να εκφραστεί από ένα μόνο κόμμα της αντιπολίτευσης». Σε αυτό το πλαίσιο, «η ανασύνθεση του προοδευτικού χώρου είναι αναγκαία προϋπόθεση για τη συγκρότηση μιας αξιόπιστης, προοδευτικής εναλλακτικής απέναντι στον Κυριάκο Μητσοτάκη».

Τέλος, σε ερώτηση για τη στάση του ΠΑΣΟΚ και το επικείμενο συνέδριό του, τόνισε ότι «είναι θετικό να πραγματοποιούνται συνέδρια με ανοιχτές διαδικασίες, στις οποίες ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ οφείλει να συμμετέχει εφόσον προσκληθεί», ξεκαθαρίζοντας όμως ότι «δεν μπορούμε να παρακάμψουμε το μεγάλο ερώτημα της ανασύνθεσης του προοδευτικού χώρου και του επείγοντος της συνεργασίας των προοδευτικών δυνάμεων, απλώς με κάποιες εκδηλώσεις».

H Έλενα Κουντουρά συμμετείχε ως προσκεκλημένη κεντρική ομιλήτρια στη Διεθνή Έκθεση Τουρισμού FITUR της Ισπανίας για την ενδυνάμωση των γυναικών στον τουρισμό

Η Έλενα Κουντουρά συμμετείχε ως προσκεκλημένη κεντρική ομιλήτρια στη Διεθνή Έκθεση Τουρισμού FITUR στη Μαδρίτη, την Τετάρτη 21 Ιανουαρίου, στη μεγάλη εκδήλωση- αφιέρωμα για τις γυναίκες στον τουρισμό FITUR Woman 2026.

Στο ειδικό φόρουμ που συνδιοργανώθηκε από την Έκθεση FITUR και τον φορέα Women Leading Tourism WLT, με τη συμμετοχή φορέων από την παγκόσμια τουριστική αγορά και εκπροσώπων κρατών,  η Έλενα Κουντουρά αναφέρθηκε στην ευρωπαϊκή διάσταση και ειδικότερα στο έργο του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για την ενδυνάμωση των γυναικών, μέσα από την Επιτροπή Μεταφορών και Τουρισμού TRAN, που τελεί Αντιπρόεδρος, και την Επιτροπή Δικαιωμάτων των Γυναικών & Ισότητας των Φύλων FEMM, ως μέλος από το 2019.

Η Ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ μίλησε για τις έμφυλες διακρίσεις που υφίστανται σήμερα οι γυναίκες στον εργασιακό χώρο και ιδιαίτερα στην ανέλιξη σε θέσεις ευθύνης.

Αν και οι γυναίκες αποτελούν την πλειοψηφία του ανθρωπίνου δυναμικού στον τουρισμό, είναι δυσανάλογα χαμηλή η εκπροσώπησή τους σε θέσεις ευθύνης στην τουριστική βιομηχανία και στη διακυβέρνηση στον τομέα του τουρισμού.  Συγχρόνως είναι περισσότερο εκτεθειμένες σε επισφαλείς συνθήκες εργασίας και σε χαμηλότερα αμειβόμενες θέσεις. 

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, όπως τόνισε η Έλενα Κουντουρά, πίεσε και πέτυχε μεταξύ άλλων την θέσπιση της ιστορικής Οδηγίας Women on Boards για την αύξηση της συμμετοχής των γυναικών στα διοικητικά συμβούλια εταιρειών καθώς και μέτρα για την ενίσχυση της μισθολογικής διαφάνειας, ώστε να εξαλειφθεί το απαράδεκτο σήμερα χάσμα μισθών για εργασία ίσης αξίας, μεταξύ ανδρών και γυναικών.

Δεδομένου ότι το έμφυλο χάσμα στην ηγεσία αποτελεί εν δυνάμει απειλή στο στόχο της βιωσιμότητας, και καθώς οι γυναίκες αποτελούν σημαντική δεξαμενή ταλέντου για την ευρωπαϊκή οικονομία και κοινωνία, η Έλενα Κουντουρά διεκδικεί στη νέα ευρωπαϊκή στρατηγική για το βιώσιμο τουρισμό, που θα παρουσιαστεί την άνοιξη του 2026, να ενσωματωθεί η διάσταση του φύλου και να αποτυπωθεί έμπρακτα η στήριξη στην ενδυνάμωση των γυναικών στον κλάδο. 

Φωτογραφίες:

Η Έλενα Κουντουρά κεντρική ομιλήτρια στη Διεθνή Έκθεση Τουρισμού FITUR στη Μαδρίτη, στο ειδικό φόρουμ  FITUR Woman 2026 για την ενδυνάμωση των γυναικών της
Η Έλενα Κουντουρά με τη Διευθύντρια της FITUR  Maria Valcarce και την Πρέσβειρα Ντο από τον  ΟΗΕ και το WTTC
H Έλενα Κουντουρά στο φόρουμ των γυναικών με  την Πρέσβειρα Ντο απο τον ΟΗΕ και το WTTC και την Κυβερνήτρια  του Πουέρτο Ρίκο Jennifer Gonzalez

Δήλωση του Βουλευτή Μαγνησίας του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ Αλέξανδρου Μεϊκόπουλου για τον ξυλοδαρμό του εκδότη της ΜΑΓΝΗΣΙΑΣ στον Βόλο

Καταδικάζω απερίφραστα τον ξυλοδαρμό του εκδότη της ΜΑΓΝΗΣΙΑΣ στον Βόλο. Τέτοιες πράξεις είναι άνανδρες, απαράδεκτες δεν μπορούν να γίνουν ανεκτές σε καμία κοινωνία που σέβεται τον εαυτό της.

Η άσκηση βίας, εκφοβισμού ή απειλής σε βάρος δημοσιογράφων συνιστά ευθεία επίθεση στην ελευθερία του τύπου και στο δικαίωμα των πολιτών στην ενημέρωση.

Η δημοκρατία προϋποθέτει ελεύθερη, ανεξάρτητη και πολυφωνική δημοσιογραφία, χωρίς φόβο, χωρίς πιέσεις και χωρίς βία. Όταν η κριτική αντιμετωπίζεται με γροθιές και όχι με επιχειρήματα, τότε το πρόβλημα δεν είναι η δημοσιογραφία, αλλά όσοι ενοχλούνται από αυτήν.

Η Πολιτεία και οι αρμόδιες αρχές οφείλουν να προχωρήσουν στην άμεση και πλήρη διερεύνηση του περιστατικού και να διασφαλίσουν ότι τέτοιες πράξεις δεν μένουν ατιμώρητες.

Η ανοχή στη βία γεννά περισσότερη βία.

Γ. Ψυχογιός: Με προτάσεις και επιμονή παρεμβαίνουμε για θέματα ασφάλειας και ανθεκτικότητας των υποδομών και της κοινωνίας

Στην εκπομπή «Kontra24» του Kontra Channel, ήταν καλεσμένος ο Βουλευτής και Τομεάρχης Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Γιώργος Ψυχογιός, θέτοντας καίρια ζητήματα για την κυβερνητική ολιγωρία στην πρόληψη καταστροφών και την απαξίωση των δημοκρατικών θεσμών.

Παρατήρησε αρχικά ότι η κατάσταση που βιώνει η χώρα με κάθε έντονο καιρικό φαινόμενο δεν είναι φυσιολογική και δεν μπορεί να βαφτίζεται ως «κανονικότητα». Τόνισε με έμφαση ότι η απώλεια ανθρώπινων ζωών δεν επιτρέπει σε κανέναν να μιλά για «μισογεμάτο ποτήρι» ή για «ελάχιστες συνέπειες», εκφράζοντας παράλληλα τα συλλυπητήριά του στους οικείους των θυμάτων.

Υπογράμμισε ότι το νομοσχέδιο του αρμόδιου Υπουργείου Κλιματικής Κρίσης στερείται ουσιαστικών αναφορών στην πρόληψη, παρά τις επεξεργασμένες προτάσεις που έχουν κατατεθεί από τους φορείς. Επεσήμανε την ανάγκη για 12μηνες συμβάσεις στους εποχικούς πυροσβέστες, ώστε να υπάρχει προστασία όλο το χρόνο, καθώς και την άμεση στελέχωση των τμημάτων πολιτικής προστασίας σε Δήμους και Περιφέρειες με το απαραίτητο προσωπικό.

Δήλωσε ότι η κυβέρνηση αποτυγχάνει στην απορρόφηση των πόρων του Ταμείου Ανάκαμψης για έργα υποδομής και ανθεκτικότητας, σημειώνοντας ότι η Ελλάδα έχει εντάξει ελάχιστα έργα σε σύγκριση με άλλες χώρες, όπως η Πορτογαλία. Κατήγγειλε τη μεθοδευμένη αποδυνάμωση της ΕΥΔΑΠ και την προσπάθεια εκχώρησης τμημάτων της σε ιδιώτες μέσω της ΡΑΑΕΥ, γεγονός που θα οδηγήσει σε αύξηση των τιμολογίων και μείωση της αποτελεσματικότητας.

Ανέφερε ως θετικά παραδείγματα, τα αντιπλημμυρικά έργα στην Κορινθία και στο Δήμο Χαλανδρίου, τα οποία υλοποιήθηκαν με πίεση και εποπτεία κατά την περίοδο διακυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ (προγράμματα «Φιλόδημος»), θωρακίζοντας σήμερα αυτές τις περιοχές. Σημείωσε ότι η επιστημονική γνώση, όπως αυτή του καθηγητή κ. Ευθ. Λέκκα, πρέπει επιτέλους να αξιοποιηθεί από μια ισχυρή πολιτεία με πολιτική βούληση για τη μείωση των επιπτώσεων της κλιματικής κρίσης.

Σχολίασε αιχμηρά την απουσία του Πρωθυπουργού από τη συζήτηση στη Βουλή για τον πρωτογενή τομέα, κάνοντας λόγο για πλήρη απαξίωση της διαδικασίας. Χαρακτήρισε τη διακομματική επιτροπή ως προσχηματική και «fast-track», υποστηρίζοντας ότι η κυβέρνηση εργαλειοποιεί τους θεσμούς και τις επιτροπές για να αποφύγει τις ευθύνες της, όπως έπραξε και στις περιπτώσεις των Τεμπών και του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Αντιπρότεινε τη σύσταση ενός Εθνικού Συμβουλίου για την Αγροτική Πολιτική υπό την εποπτεία της Βουλής, όπου θα ακούγονται απευθείας οι παραγωγοί, η αυτοδιοίκηση και η επιστημονική κοινότητα για ζητήματα όπως το κόστος παραγωγής και τα αρδευτικά έργα.

Είπε, κλείνοντας, ότι ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ θα λειτουργήσει ως καταλύτης για την ενότητα και την ανασύνθεση του προοδευτικού και αριστερού χώρου, ανταποκρινόμενος στο αίτημα της κοινωνίας για μια συγκροτημένη αντιπολίτευση. Υποστήριξε ότι το δίλημμα «Αριστερά-Δεξιά» παραμένει επίκαιρο, φέρνοντας ως παράδειγμα την πρωτοβουλία της Ευρωομάδας της Αριστεράς να παραπέμψει τη συμφωνία Mercosur στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, σε αντίθεση με τη στάση της Νέας Δημοκρατίας που καταψήφισε την παραπομπή.

Καλλιόπη Βέττα: «Κυβερνητική αδιαφορία για τα σοβαρά προβλήματα στο Καλλιτεχνικό Σχολείο Κοζάνης» –  Κατάθεση ερώτησης

Η Βουλευτής Π.Ε. Κοζάνης και Τομεάρχης Τουρισμού ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. κ. Καλλιόπη Βέττα κατέθεσε ερώτηση προς την Υπουργό Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού με θέμα: «Κενά σε εκπαιδευτικό προσωπικό, καθώς και ακατάλληλες συνθήκες στέγασης στο Καλλιτεχνικό Σχολείο Κοζάνης».

Η ερώτηση βασίζεται στην ανακοίνωση – διαμαρτυρία του Συλλόγου Γονέων και Κηδεμόνων για την απαράδεκτη αντιμετώπιση του σχολείου από το Υπουργείο Παιδείας αναφορικά, πρωτίστως, για την κάλυψη των εκπαιδευτικών αναγκών και ειδικότερα στις κατευθύνσεις του χορού και του θεάτρου, αλλά και την κτιριοδομική υποδομή.

Ειδικότερα, υπάρχουν κενά σε ειδικότητες που δυσχεραίνουν την εκπαιδευτική διαδικασία σε ένα σχολείο ιδιαίτερης αξίας και προσφοράς στην τοπική, αλλά όχι μόνο, κοινωνία. Συγκεκριμένα, λείπουν από την αρχή της σχολικής χρονιάς δύο καθηγητές στην ειδικότητα του χορού και ένας σε αυτή του θεάτρου, γεγονός που οφείλεται στο ότι το σύστημα των προσλήψεων παρουσιάζει δομικά προβλήματα.

Παράλληλα, παραμένει το γνωστό κτιριολογικό πρόβλημα του σχολείου, με αποτέλεσμα κάποιες τάξεις να εξακολουθούν να πραγματοποιούν μαθήματα σε κοντέινερ ενώ, μάλιστα, χρειάζονται επιπλέον πέντε, για την πραγματοποίηση των μαθημάτων. Την ίδια ώρα, δεν υπάρχει καμία πρόοδος με την δημιουργία κτιρίου παρά το γεγονός ότι υπάρχει διαθέσιμο οικόπεδο για την έγερση σχολικής μονάδας.

Η κ. Βέττα αναφέρεται επίσης σε έτερα προβλήματα που αντιμετωπίζει το Καλλιτεχνικό Σχολείο, όπως οι αυξημένες γραμματειακές υποχρεώσεις που καθιστούν αναγκαία την τοποθέτηση αντίστοιχης ειδικότητας, όπως και την προμήθεια λογισμικού παραλαβής αιτήσεων εγγραφής, η αναβάθμιση των πληροφοριακών συστημάτων και η υποστήριξη της μηχανοργάνωσης.

Τέλος, στην ερώτηση γίνεται μνεία στην δυσαρέσκεια των γονέων και των κηδεμόνων για το γεγονός ότι η αρμόδια Υπουργός δεν επισκέφθηκε το Καλλιτεχνικό Σχολείο κατά την επίσκεψή της στην περιοχή.


Ως εκ τούτου, στην ερώτηση, η κ. Βέττα καλεί την Υπουργό να απαντήσει:

1.    Θα επανεξετάσει το σύστημα προσλήψεων στις καλλιτεχνικές ειδικότητες για να καλύπτονται άμεσα τα εκπαιδευτικά κενά; Με ποιο χρονοδιάγραμμα θα αντιμετωπίσει το ζήτημα των κενών στο Καλλιτεχνικό σχολείο Κοζάνης;

2.    Τι εξελίξεις υπάρχουν με το ζήτημα της στέγασης του σχολείου;

3.    Προτίθεται να λύσει άμεσα το ζήτημα της γραμματειακής υποστήριξης του σχολείου για να αντιμετωπιστεί ο αυξημένος γραφειοκρατικός φόρτος εργασίας;

4.    Θα προχωρήσει στην προμήθεια και παροχή προς το Καλλιτεχνικό Σχολείο Κοζάνης του αναγκαίου λογισμικού παραλαβής αιτήσεων καθώς και της αναβάθμισης των υφιστάμενων τεχνολογικών συστημάτων;

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα, 23 Ιανουαρίου 2026

Ερώτηση

Προς την  Υπουργό  Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Θέμα: «Κενά σε εκπαιδευτικό προσωπικό, καθώς και ακατάλληλες συνθήκες στέγασης στο Καλλιτεχνικό Σχολείο Κοζάνης»

Το Καλλιτεχνικό Σχολείο της Κοζάνης αντιμετωπίζει μια σειρά από χρόνια προβλήματα που περιλαμβάνουν, κατά κύριο λόγο, εκπαιδευτικά κενά και κτιριοδομικές ελλείψεις. Πρόκειται για σοβαρότατα ζητήματα που δυσχεραίνουν το εκπαιδευτικό έργο και τη μαθησιακή διαδικασία σε ένα σχολείο ιδιαίτερης αξίας και προσφοράς στην τοπική, αλλά όχι μόνο, κοινωνία.

Το θέμα επανήλθε στην επικαιρότητα, καθώς στις 21 Ιανουαρίου ο Σύλλογος Γονέων και Κηδεμόνων προέβη σε ανακοίνωση-διαμαρτυρία για την  απαράδεκτη αντιμετώπιση του σχολείου από το Υπουργείο Παιδείας, αναφορικά, πρωτίστως, με την κάλυψη των εκπαιδευτικών αναγκών και ειδικότερα στις κατευθύνσεις του χορού και του θεάτρου.

Σύμφωνα με την ανακοίνωση, από την έναρξη της σχολικής χρονιάς το Καλλιτεχνικό Σχολείο Κοζάνης λειτουργεί με σοβαρά κενά σε εκπαιδευτικό προσωπικό, τα οποία παραμένουν ακάλυπτα μέχρι και σήμερα, παρά το γεγονός ότι οι εκπαιδευτικοί όφειλαν να βρίσκονται στις θέσεις τους από την αρχή του σχολικού έτους.

Σύμφωνα με οικεία ενημέρωση, στο σχολείο υπηρετούν μια καθηγήτρια χορού και ένας καθηγητής θέατρου που κάνουν μαθήματα στην Τρίτη Γυμνασίου και στην Τρίτη Λυκείου, ωστόσο, παραμένουν κενές από την έναρξη του σχολικού έτους τρεις θέσεις, δύο στην ειδικότητα του χορού και μία στην ειδικότητα του θεάτρου, γεγονός που οφείλεται σε πάγια, δομικά προβλήματα του συστήματος προσλήψεων, τα οποία δεν έχουν αντιμετωπιστεί από τα συναρμόδια Υπουργεία.

Η κατάσταση αυτή, όπως τονίζεται, πλήττει ευθέως το εκπαιδευτικό δικαίωμα των μαθητών και υποβαθμίζει τον ιδιαίτερο παιδαγωγικό και καλλιτεχνικό χαρακτήρα του σχολείου.

Παράλληλα, αναφέρεται ότι κάποιες τάξεις του Καλλιτεχνικού Σχολείου στεγάζονται εδώ και χρόνια σε κοντέινερ, σε χώρους δηλαδή που δεν ανταποκρίνονται ούτε στις εκπαιδευτικές ανάγκες ούτε στις στοιχειώδεις συνθήκες αξιοπρέπειας και ασφάλειας για μαθητές και εκπαιδευτικούς.

Συγκεκριμένα, οι μαθήτριες και οι μαθητές πραγματοποιούν μαθήματα σε 5 κοντέινερ, ενώ υπάρχει χρεία για άμεση παροχή άλλων 5, την ώρα που δεν υπάρχει καμία ενημέρωση ή εξέλιξη για την δημιουργία κτιρίου, παρά το γεγονός ότι υπάρχει διαθέσιμο οικόπεδο για την ανέγερση σχολικής μονάδας.

Επιπρόσθετα, προβλήματα προκύπτουν από τις αυξημένες γραμματειακές υποχρεώσεις, που καθιστούν απαραίτητη την πρόσληψη αντίστοιχης ειδικότητας, καθώς στο σχολείο λειτουργεί Γυμνάσιο, Λύκειο και τρεις καλλιτεχνικές κατευθύνσεις (θέατρο-κινηματογράφος, χορός και εικαστικά), με τις αντίστοιχες διοικητικές υποχρεώσεις.

Επίσης, καταγράφονται αιτήματα για προμήθεια λογισμικού παραλαβής αιτήσεων εγγραφής, όπως γίνεται σε άλλα Σχολεία, καθώς και υποστήριξη της μηχανοργάνωσης και αναβάθμιση των υφιστάμενων πληροφοριακών συστημάτων.  

Ιδιαίτερη ανησυχία, τέλος, όπως σημειώνει ο Σύλλογος, προκαλεί το γεγονός ότι, παρά τη σοβαρότητα των προβλημάτων, το Καλλιτεχνικό Σχολείο Κοζάνης απουσίαζε πλήρως από το επίσημο πρόγραμμα της επίσκεψης της Υπουργού Παιδείας στη Δυτική Μακεδονία, γεγονός που εντείνει το αίσθημα εγκατάλειψης της σχολικής κοινότητας.

Ερωτάται η αρμόδια Υπουργός

  1. Θα επανεξετάσει το σύστημα προσλήψεων στις καλλιτεχνικές ειδικότητες για να καλύπτονται άμεσα τα εκπαιδευτικά κενά; Με ποιο χρονοδιάγραμμα θα αντιμετωπίσει το ζήτημα των κενών στο Καλλιτεχνικό σχολείο Κοζάνης;
  2. Τι εξελίξεις υπάρχουν με το ζήτημα της στέγασης του σχολείου;
  3. Προτίθεται να λύσει άμεσα το ζήτημα της γραμματειακής υποστήριξης του σχολείου για να αντιμετωπιστεί ο αυξημένος γραφειοκρατικός φόρτος εργασίας;
  4. Θα προχωρήσει στην προμήθεια και παροχή προς το Καλλιτεχνικό Σχολείο Κοζάνης του αναγκαίου λογισμικού παραλαβής αιτήσεων καθώς και της αναβάθμισης των υφιστάμενων τεχνολογικών συστημάτων;

Η Ερωτώσα Βουλευτής

Βέττα Καλλιόπη

Δήλωση Γ. Ψυχογιού για διατάξεις Υπ. Μετανάστευσης που ποινικοποιούν την ιδιότητα του μέλους σε ανθρωπιστικές Οργανώσεις του πεδίου

Δήλωση του Τομεάρχη Μετανάστευσης και Ασύλου της Κ.Ο του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Γιώργου Ψυχογιού

Η κυβέρνηση στοχοποιεί και ποινικοποιεί ευθέως την ίδια τη συμμετοχή σε ανθρωπιστικές Οργανώσεις του Μητρώου και εμμέσως την αλληλεγγύη.

Οι τροποποιήσεις στα άρθρα 24 και 25 του Κώδικα Μετανάστευσης στο Νομοσχέδιο που φέρνει στη Βουλή το ΥΜΕΑΣ δεν περιορίζονται στην καταπολέμηση της εγκληματικής διακίνησης.

Εισάγουν μια επικίνδυνη και πρωτοφανή λογική: μετατρέπουν την ιδιότητα συμμετοχής σε Μη Κυβερνητική Οργάνωση, εγγεγραμμένη, μάλιστα, στο Μητρώο του Υπουργείου, σε αυτοτελή επιβαρυντική περίσταση, οδηγώντας σε εξοντωτικές ποινές και εξομοιώνοντας τη θεσμικά ελεγχόμενη κοινωνική και ανθρωπιστική δράση με το «κατ’ επάγγελμα» έγκλημα.

Η επιλογή αυτή δεν πλήττει κυκλώματα, που η Πολιτεία πρέπει να στηριχθεί για να εξαρθρώνει, αλλά δημιουργεί ένα σαφές αποτρεπτικό αποτέλεσμα για την ανθρωπιστική, νομική και κοινωνική υποστήριξη, θολώνοντας επικίνδυνα τα όρια ανάμεσα στην ποινική καταστολή και την έμμεση ποινικοποίηση της αλληλεγγύης.

Ακόμη πιο ανησυχητικό είναι ότι προβλέπεται πως με μόνη την άσκηση ποινικής δίωξης κατά προσώπου που συνδέεται με ΜΚΟ, ο Υπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου δύναται να διατάσσει τη διαγραφή ολόκληρης της οργάνωσης από το Μητρώο, με επανεγγραφή μόνο μετά από αμετάκλητη αθώωση. Πρόκειται για ρύθμιση που προεξοφλεί ενοχή, παρακάμπτει τη δικαστική κρίση και συγκρούεται ευθέως με το τεκμήριο αθωότητας, την ελευθερία συλλογικής δράσης και τον πυρήνα του κράτους δικαίου.

Ζητούμε την άμεση απόσυρση των διατάξεων που τιμωρούν την ιδιότητα και την ένταξη σε αναγνωρισμένες οργανώσεις, πολλές από αυτές με χρόνια προσφοράς στο δύσκολο πεδίο του προσφυγικού-μεταναστευτικού, αντί της πράξης ή της ενέργειας.

Ζητάμε την αντικατάστασή τους με στοχευμένα, συνταγματικά ανεκτά εργαλεία κατά των κυκλωμάτων διακίνησης, με ρητές ανθρωπιστικές εξαιρέσεις και πλήρεις δικαστικές εγγυήσεις. 

Η ποινικοποίηση της αλληλεγγύης δεν μπορεί και δεν θα μείνει αναπάντητη από εμάς, τόσο εντός όσο και εκτός Ελλάδας. 

Οι διατάξεις των άρθρων 24 και 25 εγείρουν ζητήματα κράτους δικαίου που εκθέτουν τη χώρα, παραβιάζουν θεμελιώδη δικαιώματα και προσβάλλουν τον ελληνικό λαό, που παρά την δυσμενέστατη οικονομική του κατάσταση από την κυβέρνηση της ΝΔ, συνεχίζει να δείχνει την αλληλεγγύη και την ανθρωπιά του σε όλη την Ευρώπη.

Η Ελλάδα ένα βήμα πριν την παραπομπή της στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, για μη ενσωμάτωση της κοινοτικής νομοθεσίας για τις ΑΠΕ-Επίκαιρη Ερώτηση από τον Χάρη Μαμουλάκη προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος & Ενέργειας

Επανέρχεται στο ζήτημα του κινδύνου παραπομπής της Ελλάδας στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο για τη μη ενσωμάτωση της κοινοτικής νομοθεσίας για τις ΑΠΕ ο Τομεάρχης Οικονομικών & Ανάπτυξης Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Βουλευτής Ηρακλείου Χάρης Μαμουλάκης, καταθέτοντας ως Επίκαιρη την σχετική Ερώτηση & ΑΚΕ που είχε καταθέσει προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος & Ενέργειας, με την συνυπογραφή 8 ακόμη Βουλευτών, η οποία κατέστη αναπάντητη.

«Η Ελλάδα βρίσκεται προ της παραπομπής της, για ακόμη μια φορά, στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, με ό,τι αυτό συνεπάγεται αναφορικά με τις πιθανές χρηματικές κυρώσεις και την απώλεια πόρων» αναφέρει σε δήλωσή του ο Χάρης Μαμουλάκης, τονίζοντας: «Η υιοθέτηση της ευρωπαϊκής νομοθεσίας και η συμμόρφωση με αυτή έχει βαρύνουσα σημασία, πόσο μάλλον σε ό,τι αφορά τον τομέα των ΑΠΕ, η συμβολή των οποίων κρίνεται καθοριστική, τόσο για ζητήματα περιβάλλοντος όσο και για τη σταδιακή εξάλειψη της εξάρτησης της Ευρώπης από τα ρωσικά ορυκτά καύσιμα. Ο αρμόδιος Υπουργός οφείλει εξηγήσεις.».

Με την Ερώτηση επισημαίνεται ο καθοριστικός ρόλος της ενέργειας τόσο σε ευρωπαϊκό όσο και σε εθνικό επίπεδο, γίνεται ιστορική αναδρομή σε χαρακτηριστικά ορόσημα και στατιστικά και τονίζεται η σπουδαιότητα της οδηγίας που τέθηκε σε ισχύ στις 20 Νοεμβρίου 2023, (ΕΕ) 2023/2413 (RED III), ως αναθεώρηση του υφιστάμενου πλαισίου.

Όπως τονίζεται, οι διατάξεις περιλαμβάνουν ενδεικτικά, μέτρα για την απλούστευση και την επιτάχυνση των διαδικασιών αδειοδότησης -τόσο για έργα πηγών ανανεώσιμης ενέργειας όσο και για τα έργα υποδομής που αφορούν την ενσωμάτωση της πρόσθετης δυναμικότητας στο σύστημα ηλεκτρικής ενέργειας-, μέτρα ενίσχυσης του ρόλου του ενιαίου σημείου επαφής, μέτρα για τις αιτήσεις αλλά και σαφείς προθεσμίες διαδικασιών αδειοδότησης, για συγκεκριμένες τεχνολογίες ή συγκεκριμένα είδη έργων, καθώς και την παραδοχή ότι τα έργα ανανεώσιμης ενέργειας και οι σχετικές υποδομές δικτύου είναι υπέρτερου δημοσίου συμφέροντος.

Η εν λόγω Οδηγία εκδόθηκε προκειμένου να ενισχυθεί η μετάβαση προς τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και να επιταχυνθούν οι διαδικασίες αδειοδότησης έργων ΑΠΕ, γι’ αυτό και ορισμένα «κρίσιμα» μέρη της, ειδικά όσα αφορούν τις διαδικασίες αδειοδότησης (permit-granting) και συναφείς υποδομές, έπρεπε να ενσωματωθούν από τα κράτη-μέλη έως 1 Ιουλίου 2024. Το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας τον Ιούνιο του 2024, ενέκρινε τη διενέργεια διαγωνισμού με τη διαδικασία απευθείας ανάθεσης για παροχή νομικών υπηρεσιών για την παρακολούθηση και διερεύνηση επιπτώσεων στην εθνική νομοθεσία, της υπό τροποποίηση ευρωπαϊκής νομοθεσίας για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. To Σεπτέμβριο του 2025, δεδομένου ότι η Ελλάδα δεν κατάφερε να ενσωματώσει μέχρι τον Ιούλιο τα προβλεπόμενα βάσει της Οδηγίας, εστάλησαν από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή τρεις προειδοποιητικές επιστολές για μη πλήρη ενσωμάτωση στο εθνικό δίκαιο και τον Ιούνιο του 2025 εκκίνησε τη νομική διαδικασία «επί παραβάσει», κατά της Χώρας μας, ως κράτους-μέλους που δε συμμορφώνεται με απορρέουσες εκ του ενωσιακού δικαίου υποχρεώσεις, με γνώμονα τη διασφάλιση εφαρμογής του τελευταίου, προς όφελος των πολιτών και των επιχειρήσεων.

Γι’ αυτό και ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

1. Δεδομένου ότι η τμηματική και ολοσχερής εξόφληση (ύψους 60.000€ πλέον Φ.Π.Α.), από την αναθέτουσα αρχή, προς την ανάδοχο δικηγορική εταιρεία, αποτελεί ένδειξη της καλής εκτέλεσης της σύμβασης του έργου, μέχρι την προβλεπόμενη ημερομηνία, ήτοι 31.05.2025. Επιβεβαιώνονται τα ανωτέρω, από το αποτέλεσμα ελέγχου παράδοσης του έργου, από την αρμόδια Διεύθυνση Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας και Εναλλακτικών Καυσίμων; Κρίθηκε όντως η προσήκουσα εκτέλεση της σύμβασης και η εκπλήρωση των υποχρεώσεων το αναδόχου και σε περίπτωση θετικής σας απάντησης, πως αξιοποιήθηκε το παραδοτέο έργο;

2. Βάσει της αιτιολογημένης γνώμης που εξέδωσε η Επιτροπή, προς τη Χώρα μας την 18.06.2025, τεκμαίρεται η μη εμπρόθεσμη υλοποίηση των απαραιτήτων νομοθετικών πρωτοβουλιών από μέρους του αρμόδιου Υπουργείου. Ποιοι ήταν οι λόγοι που παρήλθε άπρακτο το μεσοδιάστημα; Κρίθηκε από το Υπουργείο ως επαρκές και αποτελεσματικό το παραληφθέν έργο, κατά τα οριζόμενα στη συναφθείσα σύμβαση, για την ενσωμάτωση των διατάξεων της Οδηγίας 2413/2023 (ΕΕ) στο εθνικό δίκαιο; Αν ναι, για ποιο λόγο δεν ολοκληρώθηκε η ενσωμάτωση αυτή;

3. Λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι παρελθόντος απράκτου, του διαστήματος των δύο μηνών από την αιτιολογημένη γνώμη της Επιτροπής, η Ελλάδα ενδέχεται να παραπεμφθεί στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο με ό,τι αυτό συνεπάγεται, ποιες είναι οι ενέργειες που προτίθεται να προβεί το Υπουργείο προκειμένου να αποφευχθεί κάτι τέτοιο;

4. Δεδομένου ότι η ενσωμάτωση στο εθνικό δίκαιο της ευρωπαϊκής νομοθεσίας και δη των δεσμευτικών ευρωπαϊκών κανόνων, δεν αποτελεί αμιγώς πρωτογενή νομοπαρασκευαστική διαδικασία, τέθηκε ζήτημα έλλειψης νομοτεχνικής υποστήριξης τέτοιας, ώστε το καθ’ ύλην αρμόδιο, για τον Τομέα των ΑΠΕ, Υπουργείο Περιβάλλοντος, έκρινε αναγκαία την ανάθεση του συγκεκριμένου έργου σε εξωτερικούς νομικούς συμβούλους και βάσει ποιων κριτηρίων έγινε η τελική επιλογή του συγκεκριμένου αναδόχου, ως μόνου έχοντα εξειδίκευση στο εν λόγω αντικείμενο;