Συντάκτης: Μαρία Λυκούρα

Τι πραγματικά ισχύει για τα διασυνοριακά ύδατα του Άρδα; Οι κυβερνητικές αντιφάσεις, η απουσία μακροπρόθεσμης συμφωνίας και η αβεβαιότητα για τον Έβρο || Ερώτηση και ΑΚΕ με πρωτοβουλία του Θ. Ξανθόπουλου

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις 30 Ιουνίου 2026. Καταχωρήθηκε στο Α.Κ.Ε. – Αναφορές, Βουλή, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Σαφείς και έγγραφες εξηγήσεις από την ελληνική κυβέρνηση για το τι πραγματικά ισχύει με τα ύδατα του ποταμού Αρδα που είναι κρίσιμα για την αγροτική παραγωγή του Έβρου και την προστασία του περιβάλλοντος, ζητούν 12 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με Ερώτηση και ΑΚΕ που κατατέθηκε στη Βουλή με πρωτοβουλία του βουλευτή Δράμας Θ. Ξανθόπουλου.

Στις πέντε έως τώρα προηγούμενες κοινοβουλευτικές παρεμβάσεις μας για το ζήτημα αυτό, η κυβέρνηση δεν έχει απαντήσει συγκεκριμένα αλλά με γενικόλογες διαβεβαιώσεις ότι το θέμα είναι σε τροχιά οριστικής διευθέτησης με τη Βουλγαρία και ότι τα νερά για το καλοκαίρι είναι εξασφαλισμένα για τα επόμενα χρόνια. Ωστόσο κατά την πρόσφατη επίσκεψη του κ. Μητσοτάκη στη Σόφια και με όσα δήλωσε εκεί, έγινε φανερή η απόσταση μεταξύ των δύο πλευρών καθώς η επίτευξη μακροπρόθεσμης συνολικής συμφωνίας αμοιβαία επωφελούς για τις δύο χώρες δεν υπάρχει και παραμένει ζητούμενο. Αλλά και το βουλγαρικό Υπουργείο Περιβάλλοντος ξεκαθάρισε ότι η Βουλγαρία δεν μπορεί να αναλάβει μακροπρόθεσμες δεσμεύσεις έναντι της Ελλάδας για συγκεκριμένες ποσότητες νερού, επικαλούμενο τις επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής, τη μείωση των υδάτινων πόρων και τις αυξανόμενες εσωτερικές ανάγκες της χώρας. Παράλληλα, κάλεσε ευθέως την Ελλάδα να αναπτύξει δικές της υποδομές αποθήκευσης και διαχείρισης υδάτων, επισημαίνοντας ότι η εξάρτηση από τις εισροές υδάτων από τη Βουλγαρία δεν μπορεί να αποτελεί μόνιμη στρατηγική, αναφέρουν οι βουλευτές.

Όλα αυτά, συνεχίζουν, επιβεβαιώνουν ότι η χώρα μας εξακολουθεί να στερείται ενός ολοκληρωμένου σχεδίου υδατικής ασφάλειας για τον Έβρο, ενώ οι αναγκαίες υποδομές αποθήκευσης και διαχείρισης υδάτων είτε παραμένουν ημιτελείς, είτε υπολειτουργούν, Την ίδια στιγμή οι αρμόδιοι Υπουργοί στην Ελλάδα, δεν έχουν δώσει μέχρι σήμερα απαντήσεις για τις ακριβείς ποσότητες που παραλήφθηκαν, για τον τρόπο μέτρησης και πιστοποίησής τους, ούτε για το εάν υπάρχει κοινά αποδεκτός μηχανισμός ελέγχου των εισροών, παρά τις επαναλαμβανόμενες Κοινοβουλευτικές μας Ερωτήσεις και Αιτήσεις Κατάθεσης Εγγράφων.

Ταυτόχρονα, στην υπό διαβούλευση Εθνική Στρατηγική για τα Ύδατα περιγράφεται ως ισχύον καθεστώς για τον ποταμό Άρδα η «Νέα Πενταετής Κοινή Δήλωση» του Μαΐου 2025, βάσει της οποίας η παροχή νερού για άρδευση πραγματοποιείται μέσω ετήσιων συμφωνιών μεταξύ της Περιφέρειας Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης και της βουλγαρικής εταιρείας (NEAD) που διαχειρίζεται το σύστημα των υδροηλεκτρικών φραγμάτων του Άρδα. Δηλώνεται επισήμως ότι η διασφάλιση των αναγκαίων ποσοτήτων νερού δεν εδράζεται σε δεσμευτική διακρατική συμφωνία με σαφώς καθορισμένες παροχές, αλλά σε ετήσιες διαπραγματεύσεις, οι οποίες αφήνουν ανοικτό το κρίσιμο ζήτημα της επάρκειας των υδάτων για την αγροτική παραγωγή και τα κατάντη οικοσυστήματα.

Η απουσία εγγυημένων ποσοτήτων νερού, μακροπρόθεσμων δεσμεύσεων και διαφανούς μηχανισμού παρακολούθησης δημιουργεί συνθήκες αβεβαιότητας και ομηρίας για την αγροτική παραγωγή, υπονομεύει την προστασία των οικοσυστημάτων του Έβρου και καθιστά αδύνατο κάθε σοβαρό αναπτυξιακό και παραγωγικό σχεδιασμό”, τονίζουν οι βουλευτές και ζητούν ακριβείς πληροφορίες και έγγραφα για το νομικό καθεστώς που διέπει σήμερα την παροχή νερού από τη Βουλγαρία προς την Ελλάδα καθώς και την πενταετή κοινή δήλωση. Ζητούν επίσης στοιχεία για τις ποσότητες νερού που έχουν εξασφαλιστεί για την αρδευτική περίοδο του 2026 και ρωτούν αν θεωρεί η Κυβέρνηση ότι η διασφάλιση ενός διασυνοριακού υδατικού πόρου στρατηγικής σημασίας για τη χώρα μπορεί να επαφίεται σε ετήσιες διαπραγματεύσεις της Περιφέρειας και όχι σε δεσμευτική διακρατική συμφωνία ευθύνης της κεντρικής διοίκησης.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα, 30 Ιουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ & ΑΚΕ

Προς τους Υπουργούς

Εξωτερικών

Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Εσωτερικών

Θέμα: «Τι πραγματικά ισχύει για τα διασυνοριακά ύδατα του Άρδα; Οι κυβερνητικές αντιφάσεις, η απουσία μακροπρόθεσμης συμφωνίας και η αβεβαιότητα για τον Έβρο»

Εδώ και δύο χρόνια έχουμε καταθέσει διαδοχικές (5) κοινοβουλευτικές παρεμβάσεις για το κρίσιμο ζήτημα της διασφάλισης των υδάτων του ποταμού Άρδα και της επάρκειας αρδευτικού νερού στις αγροτικές περιοχές του νομού Έβρου. Πρόκειται για ένα ζήτημα που αφορά άμεσα την επιβίωση της αγροτικής παραγωγής, την τοπική οικονομία, την προστασία του περιβάλλοντος και τελικά την ίδια τη βιωσιμότητα μιας ακριτικής περιοχής της χώρας.

Παρά τη σοβαρότητα του ζητήματος, τα περισσότερα από τα ερωτήματα που έχουν τεθεί παραμένουν είτε αναπάντητα είτε απαντώνται με γενικόλογες διαβεβαιώσεις, γεγονός που συνιστά απαξίωση του κοινοβουλευτικού ελέγχου και, εύλογα, δημιουργεί ερωτήματα για το κατά πόσο η Κυβέρνηση έχει πλήρη εικόνα της πραγματικής κατάστασης ή επιλέγει να παρουσιάζει μια εικόνα διαφορετική από εκείνη που τελικά αποκαλύπτεται σήμερα.

Επί σειρά ετών η Κυβέρνηση διαβεβαίωνε τους αγρότες και την κοινωνία του Έβρου ότι το ζήτημα των υδάτων του Άρδα βρίσκεται σε τροχιά οριστικής διευθέτησης. Πριν μερικούς μήνες ο ίδιος ο κος Μητσοτάκης έλεγε στους αγρότες του Έβρου, ότι “τα νερά για το καλοκαίρι είναι εξασφαλισμένα και για τα επόμενα χρόνια” και πως δεσμεύεται να γίνουν όσα δεν έγιναν τα προηγούμενα χρόνια (25/02/2026, Έβρος). Σε απάντηση επίκαιρης ερώτησης στη Βουλή (26/01/2026), ο αρμόδιος Υφυπουργός κος Τσάφος είχε αναφερθεί σε “βραχυχρόνια Συμφωνία για πέντε (5) έτη” και στην ανάγκη υλοποίησης συνοδών έργων. Ωστόσο, οι πρόσφατες εξελίξεις δημιουργούν μια εντελώς διαφορετική εικόνα. Κατά την επίσκεψή του κου Μητσοτάκη στη Σόφια, έγινε φανερή η απόσταση ανάμεσα στις κυβερνητικές διαβεβαιώσεις και την πραγματικότητα. Υπογράμμισε δημοσίως, και μάλιστα δύο φορές, την ανάγκη επίτευξης μιας «μακροπρόθεσμης και συνολικής συμφωνίας αμοιβαία επωφελούς για τις δύο χώρες», επιβεβαιώνοντας έτσι ότι όσα μέχρι πρότινος παρουσιάζονταν ως λυμένα εξακολουθούν να παραμένουν ανοικτά και ότι τέτοια συμφωνία δεν υφίσταται σήμερα. Αξιοσημείωτο δε είναι ότι ο Βούλγαρος Πρωθυπουργός απέφυγε να απαντήσει στο συγκεκριμένο αίτημα στις κοινές δηλώσεις των δύο ηγετών.

Ακόμη πιο αποκαλυπτική υπήρξε η αντίδραση της βουλγαρικής πλευράς. Το βουλγαρικό Υπουργείο Περιβάλλοντος ξεκαθάρισε ότι η Βουλγαρία δεν μπορεί να αναλάβει μακροπρόθεσμες δεσμεύσεις έναντι της Ελλάδας για συγκεκριμένες ποσότητες νερού, επικαλούμενο τις επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής, τη μείωση των υδάτινων πόρων και τις αυξανόμενες εσωτερικές ανάγκες της χώρας. Παράλληλα, κάλεσε ευθέως την Ελλάδα να αναπτύξει δικές της υποδομές αποθήκευσης και διαχείρισης υδάτων, επισημαίνοντας ότι η εξάρτηση από τις εισροές υδάτων από τη Βουλγαρία δεν μπορεί να αποτελεί μόνιμη στρατηγική.

Οι παραπάνω τοποθετήσεις δεν αποτελούν κεραυνό εν αιθρία. Αντιθέτως, επιβεβαιώνουν όσα εδώ και χρόνια επισημαίνονται από ειδικούς, εκπροσώπους της τοπικής κοινωνίας και τον ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ. Η χώρα μας εξακολουθεί να στερείται ενός ολοκληρωμένου σχεδίου υδατικής ασφάλειας για τον Έβρο ενώ οι αναγκαίες υποδομές αποθήκευσης και διαχείρισης υδάτων είτε παραμένουν ημιτελείς είτε υπολειτουργούν. Το μόνο που παραμένει σταθερό είναι οι κατά καιρούς ανακοινώσεις χρηματοδοτήσεων, όταν επισκέπτονται την περιοχή κυβερνητικά στελέχη, δίχως υλοποιήσιμα αποτελέσματα εδώ και επτά (7) χρόνια.

Ανησυχητικό είναι το γεγονός ότι κρίσιμες πληροφορίες για τις ποσότητες νερού που τελικά παραδόθηκαν στην ελληνική πλευρά το 2025, για τους όρους υπό τους οποίους αυτές παραδόθηκαν και για τις πραγματικές προθέσεις της βουλγαρικής κυβέρνησης δεν προκύπτουν από την επίσημη ενημέρωση της ελληνικής Βουλής αλλά από ανακοινώσεις βουλγαρικών αρχών, από συζητήσεις στη Βουλή της Βουλγαρίας και από δημοσιεύματα του ελληνικού και βουλγαρικού Τύπου. Οι αρμόδιοι Υπουργοί στην Ελλάδα δεν έχουν δώσει μέχρι σήμερα απαντήσεις για τις ακριβείς ποσότητες που παραλήφθηκαν, για τον τρόπο μέτρησης και πιστοποίησής τους, ούτε για το εάν υπάρχει κοινά αποδεκτός μηχανισμός ελέγχου των εισροών, παρά τις επαναλαμβανόμενες Κοινοβουλευτικές μας Ερωτήσεις και Αιτήσεις Κατάθεσης Εγγράφων.

Ιδιαίτερη σημασία έχει ότι η υπό διαβούλευση Εθνική Στρατηγική για τα Ύδατα περιγράφει ως ισχύον καθεστώς για τον ποταμό Άρδα τη «Νέα Πενταετή Κοινή Δήλωση» του Μαΐου 2025, βάσει της οποίας η παροχή νερού για άρδευση πραγματοποιείται μέσω ετήσιων συμφωνιών μεταξύ της Περιφέρειας Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης και της βουλγαρικής εταιρείας (NEAD) που διαχειρίζεται το σύστημα των υδροηλεκτρικών φραγμάτων του Άρδα. Δηλώνεται επισήμως ότι η διασφάλιση των αναγκαίων ποσοτήτων νερού δεν εδράζεται σε δεσμευτική διακρατική συμφωνία με σαφώς καθορισμένες παροχές, αλλά σε ετήσιες διαπραγματεύσεις, οι οποίες αφήνουν ανοικτό το κρίσιμο ζήτημα της επάρκειας των υδάτων για την αγροτική παραγωγή και τα κατάντη οικοσυστήματα.

Κατόπιν τούτων

Επειδή, η απουσία εγγυημένων ποσοτήτων νερού, μακροπρόθεσμων δεσμεύσεων και διαφανούς μηχανισμού παρακολούθησης δημιουργεί συνθήκες αβεβαιότητας και ομηρίας για την αγροτική παραγωγή, υπονομεύει την προστασία των οικοσυστημάτων του Έβρου και καθιστά αδύνατο κάθε σοβαρό αναπτυξιακό και παραγωγικό σχεδιασμό,

Επειδή, η επί τρία χρόνια άρνηση παροχής σαφών και τεκμηριωμένων απαντήσεων στα ερωτήματα που έχουν τεθεί στο πλαίσιο του κοινοβουλευτικού ελέγχου συνιστά θεσμική απαξίωση της Βουλής και των δημοκρατικών διαδικασιών λογοδοσίας,

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

1. Ποιο είναι το ακριβές νομικό καθεστώς που διέπει σήμερα την παροχή νερού από τη Βουλγαρία προς την Ελλάδα; Η πενταετής Κοινή Δήλωση σε ποιο νομικό πλαίσιο εδράζεται;

2. Ποιες ποσότητες νερού έχουν διασφαλιστεί για την αρδευτική περίοδο του 2026, με ποιο χρονοδιάγραμμα προβλέπεται η διοχέτευσή τους και ποιες είναι οι δεσμεύσεις της βουλγαρικής πλευράς για τους επόμενους μήνες; Γνωρίζουν τις ανάγκες για φέτος;

3. Ποια είναι τα έργα στα οποία αναφέρθηκε στην επίσκεψή του ο Πρωθυπουργός στον Έβρο, τον Φεβρουάριο και τα οποία θα διασφαλίσουν ότι θα υπάρχει νερό το καλοκαίρι στην περιοχή; Σε ποια φάση βρίσκονται;

3. Θεωρεί η Κυβέρνηση ότι η διασφάλιση ενός διασυνοριακού υδατικού πόρου στρατηγικής σημασίας για τη χώρα μπορεί να επαφίεται σε ετήσιες διαπραγματεύσεις της Περιφέρειας και όχι σε δεσμευτική διακρατική συμφωνία ευθύνης της κεντρικής διοίκησης; Με ποια διαπραγματευτικά εργαλεία και μηχανισμούς θα το κάνει αυτό η ΠΑΜΘ;

4. Δεδομένης της δημόσιας θέσης του βουλγαρικού Υπουργείου Περιβάλλοντος ότι δεν μπορεί να υπάρξει μακροπρόθεσμη δέσμευση για συγκεκριμένες ποσότητες νερού, ποια στρατηγική ακολουθεί η Κυβέρνηση για τη διασφάλιση της υδατικής επάρκειας και της αγροτικής παραγωγής του Έβρου κατά τα επόμενα χρόνια;

5. Θεωρούν ότι συνιστά επαρκές και ασφαλές πλαίσιο διακρατικής συνεργασίας για ένα ζήτημα ζωτικής σημασίας η ετήσια αναζήτηση προσωρινών διευθετήσεων χωρίς πολυετή δέσμευση ποσοτήτων, χωρίς σαφές θεσμικό πλαίσιο παρακολούθησης και χωρίς πλήρη και έγκαιρη ενημέρωση του Ελληνικού Κοινοβουλίου;

Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων

Καλούνται οι αρμόδιοι Υπουργοί, όπως υποβάλλουν για την ενημέρωση της Βουλής και των πολιτών τα κάτωθι στοιχεία:

1. Πίνακα των έργων που αφορούν στο υπ’ αριθ. (3) ερώτημα της παρούσας. Να συμπεριλαμβάνονται στοιχεία του προϋπολογισμού τους και της φάσης στην οποία βρίσκονται σήμερα.

2. Αναλυτικό Πίνακα για την πορεία όλων των έργων, μελετών και παρεμβάσεων που παρουσιάστηκαν στο με αριθ. Πρωτ. 334490/7331/30-09-2025 έγγραφο της ΠΑΜΘ ως απάντηση στην με αριθ. Πρωτ. 8824/1806 Ερώτηση & ΑΚΕ μας στη Βουλή (στάδιο ωρίμανσης, αδειοδότησης, δημοπράτησης ή υλοποίησης των έργων αυτών, χρονοδιάγραμμα ολοκλήρωσής)

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Δούρου Ρένα

Υπάρχουν δύο μέτρα και δύο σταθμά στην προστασία των Ελλήνων πολιτών στο εξωτερικό και δη στο Ισραήλ; || Ερώτηση βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ., με πρωτοβουλία της Ρ. Δούρου, για την αδράνεια του ΥΠΕΞ κατά την απέλαση Ελλήνων συνδικαλιστών από το Ισραήλ

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις 30 Ιουνίου 2026. Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Εξηγήσεις ζητούν από το Υπουργείο Εξωτερικών, με Ερώτησή τους, με πρωτοβουλία της Ρένας Δούρου, βουλεύτριες και βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ,σχετικά με την αδράνεια που επέδειξε το Υπουργείο κατά την απέλαση από τις ισραηλινές αρχές Ελλήνων συνδικαλιστών. Οι συνδικαλιστές είχαν επισήμως προσκληθεί από την Γενική Ομοσπονδία Εργατικών Συνδικάτων της Παλαιστίνης (PGFTU) με σκοπό την πραγματοποίηση σειράς συναντήσεων στη Δυτική Όχθη και διέθεταν τις απαραίτητες βίζες και όλα τα ταξιδιωτικά έγγραφα. Η αντίδραση του Υπουργείου περιορίστηκε σε ανακοίνωση… 58 (!) λέξεων χωρίς να καταδικάζει τη στάση των Ισραηλινών Αρχών, χωρίς να ζητά να του γνωστοποιηθεί η αιτία ή οι αιτίες της απαγόρευσης εισόδου και της απέλασης των συνδικαλιστών, χωρίς να έχει προβεί σε διάβημα στην Ισραηλινή κυβέρνηση.

Οι βουλεύτριες και βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ θέτουν ερωτήματα σχετικά με την παντελή απουσία συνδρομής για την προαναγγελθείσα επίσημη επίσκεψη των συνδικαλιστών στη Δυτική Όχθη. Αναφέρονται συγκεκριμένα στις καταγγελίες των συνδικαλιστών ότι το ΥΠΕΞ και το Προξενικό Γραφείο της Πρεσβείας μας στο Τελ Αβίβ δεν απάντησαν στις κλήσεις τους τα ξημερώματα της Κυριακής 21 Ιουνίου ενώ βρίσκονταν σε κράτηση στο αεροδρόμιο Μπεν Γκουριόν του Τελ Αβίβ. Υπογραμμίζουν ότι στην ανακοίνωσή του το ΥΠΕΞ δεν καταδικάζει τη στάση των Ισραηλινών Αρχών που παραβίασαν τα δικαιώματα των Ελλήνων συνδικαλιστών να επισκεφθούν Παλαιστίνιους συναδέλφους τους στη Δυτική Όχθη.

Και τέλος, θέτουν το ερώτημα: “υπάρχουν δύο μέτρα και δύο σταθμά στην προστασία των Ελλήνων πολιτών στο εξωτερικό και δη στο Ισραήλ;”

Ακολουθεί η ερώτηση:

Αθήνα, 26 Ιουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς Υπουργό Εξωτερικών

Θέμα : Για την απέλαση των Ελλήνων συνδικαλιστών που είχαν προσκληθεί επισήμως από την Γενική Ομοσπονδία Εργατικών Συνδικάτων της Παλαιστίνης να επισκεφθούν τη Δυτική Όχθη

Στις 21 Ιουνίου 26 δημοσιοποιήθηκε η αντίδραση του Υπουργείου Εξωτερικών στην απαγόρευση εισόδου και την απέλαση Ελλήνων συνδικαλιστών που είχαν προσκληθεί επισήμως από την Γενική Ομοσπονδία Εργατικών Συνδικάτων της Παλαιστίνης (PGFTU) για σειρά συναντήσεων με στη Δυτική Όχθη. Η σχετική ανακοίνωση περιορίστηκε σε 58 λέξεις. “Εκφράζουμε τη δυσαρέσκειά μας προς τις ισραηλινές Αρχές για την απαγόρευση εισόδου και την απέλαση Ελλήνων πολιτών, εκπροσώπων εργατικών σωματείων, οι οποίοι είχαν τελικό προορισμό τη Ραμάλλα, κατόπιν πρόσκλησης της παλαιστινιακής πλευράς. Οι εν λόγω Έλληνες πολίτες είχαν τακτοποιήσει όλες τις υποχρεώσεις για την είσοδό τους στη χώρα και είχαν δηλώσει το σκοπό του ταξιδιού τους στις Αρχές”.

Η ανακοίνωση του ΥΠΕΞ είναι διαπιστωτική, δεν αναλαμβάνει καμία ευθύνη για τη μεταχείριση που είχαν Έλληνες πολίτες από το κράτος του Ισραήλ, δεν καταδικάζει την στάση των Ισραηλινών Αρχών, δεν ζητά να του γνωστοποιηθεί η αιτία ή οι αιτίες της απαγόρευσης εισόδου και της απέλασης των συνδικαλιστών. Εξ όσων δε γνωρίζουμε, μέχρι σήμερα, η κυβέρνηση δεν έχει προβεί σε διάβημα στην Ισραηλινή κυβέρνηση.

Μετά από την επιστροφή τους στην Ελλάδα οι συνδικαλιστές – Βαγγέλης Κιτσώνης, Πρόεδρος Πανελλαδικού Σωματείου ICAP OUTSOURSING SOLUTIONS, Παναγιώτα Λαζαροπούλου, Πρόεδρος Συλλόγου Εργαζομένων Εθνικής Τράπεζας, Αντώνης Νταλακογεώργος, Πρόεδρος ΠΕΝΕΝ – Πανελλήνιας Ένωσης Ναυτών Εμπορικού Ναυτικού, Νίκος Πελεκούδας, πρόεδρος ΣΕΦΚ – Κλαδικού Σωματείου εργαζομένων στην ιδιωτική εκπαίδευση, Μιχάλης Ρίζος, μέλος Δ.Σ Σωματείου Εργαζομένων Νοσοκομείο Αττικόν – σε συνέντευξη Τύπου περιέγραψαν τα γεγονότα από τη στιγμή της άφιξής τους στο αεροδρόμιο του Τελ-Αβίβ Μπεν Γκουριόν μέχρι την απέλασή τους, στις 21 Ιουνίου, χωρίς σαφή αιτιολογία.

Συγκεκριμένα, είπαν ότι τα ξημερώματα της Κυριακής, στο αεροδρόμιο του Μπεν Γκουριόν, επιχείρησαν να επικοινωνήσουν με το ελληνικό Υπουργείο Εξωτερικών και με το Προξενικό Γραφείο της Πρεσβείας μας στο Τελ Αβίβ, ωστόσο καμία από τις δύο επικοινωνίες δεν κατέστη δυνατή καθώς δεν υπήρξε απάντηση στις κλήσεις τους. Όπως τόνισαν ο πρόξενος, με τον οποίο είχαν, όπως είπαν, συνεννοηθεί προτού ξεκινήσουν το ταξίδι τους, είχε δώσει προφορική υπόσχεση ότι θα προσπαθούσε να αποτρέψει την οιαδήποτε παρεμπόδιση – κάτι που δεν τηρήθηκε.

Οι συνδικαλιστές σε ανακοίνωσή τους κατήγγειλαν “τις ισραηλινές Αρχές για την παρατεταμένη κράτηση μας στο Αεροδρόμιο του Τελ Αβίβ και την απέλαση μας, απόφαση που δεν βασίζεται σε καμιά νομική ή ανθρωπιστική αιτιολόγηση” ενώ χαρακτήρισαν την απαγόρευση της εισόδου, “κατάφωρη παραβίαση των δικαιωμάτων μας, της αξιοπρέπειάς μας και γενικά των συνδικαλιστικών ελευθεριών”. Παράλληλα επέρριψαν “μεγάλες ευθύνες” στην Ελληνική κυβέρνηση “που παρότι είχε ενημερωθεί δεν έκανε απολύτως τίποτα για να προστατέψει τα δικαιώματα Ελλήνων πολιτών. Στην ουσία συνέργησε και έδωσε πολιτική κάλυψη στην απέλαση”.

Τούτων δοθέντων

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός

Γιατί δεν υπήρξε καμία συνδρομή κατά την επίσημη και επισήμως αναγγελθείσα επίσκεψη την αντιπροσωπείας Ελλήνων συνδικαλιστών στη Δυτική Όχθη, για την οποία τα μέλη της: α) είχαν λάβει επίσημη πρόσκληση εκ μέρους της Γενικής Ομοσπονδίας Εργατικών Συνδικάτων της Παλαιστίνης (PGFTU), β) διέθεταν τις απαραίτητες βίζες και όλα τα απαραίτητα ταξιδιωτικά έγγραφα και γ) ο λόγος της επίσκεψης τους ήταν απόλυτα γνωστός και είχε προαναγγελθεί;
Γιατί ούτε το ΥΠΕΞ ούτε το Προξενικό Γραφείο της Πρεσβείας μας στο Τελ Αβίβ δεν απάντησαν στις κλήσεις των συνδικαλιστών που βρίσκονταν σε κράτηση στο αεροδρόμιο Μπεν Γκουριόν του Τελ Αβίβ, τα ξημερώματα της Κυριακής 21 Ιουνίου; Είναι ή δεν είναι αρμοδιότητα του Υπουργείου και του Προξενικού Γραφείου της Πρεσβείας η παροχή συνδρομής σε Έλληνες πολίτες εκτός Ελλάδας;
Υπάρχουν δύο μέτρα και δύο σταθμά στην προστασία των Ελλήνων πολιτών στο εξωτερικό και δη στο Ισραήλ;
Γιατί στην ανακοίνωση του ΥΠΕΞ δεν υπάρχει καταδίκη της στάσης των Ισραηλινών Αρχών που παραβίασαν τα δικαιώματα των Ελλήνων συνδικαλιστών να επισκεφθούν Παλαιστίνιους συναδέλφους τους στη Δυτική Όχθη;
Σκοπεύει το Υπουργείο να προχωρήσει σε επίσημο διάβημα διαμαρτυρίας στις ισραηλινές αρχές για τον τρόπο που συμπεριφέρθηκαν σε Έλληνες πολίτες;
Θα υπάρξει συνάντηση με τον Υπουργό, όπως έχουν ζητήσει τα μέλη της αντιπροσωπείας;

Οι Ερωτώσες Βουλεύτριες και οι Ερωτώντες Βουλευτές

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γεώργιος

Γιαννούλης Χρήστος

Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος)

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γεώργιος

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ψυχογιός Γεώργιος

Συνέντευξη του Νίκου Παππά, βουλευτή Β3 Νότιου Τομέα Αθηνών του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, στον Alpha Radio

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις 30 Ιουνίου 2026. Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

«Δεν είναι νοητό να έρθουν άνθρωποι, οι οποίοι έχουν προσδοκίες για την ενίσχυση άλλου κόμματος και να υπαγορεύσουν πολιτική στον ΣΥΡΙΖΑ. Ούτε είναι σωστό να δίνουμε μία αίσθηση ότι υπάρχουν μέλη με “διπλή υπηκοότητα”», υπογράμμισε ο Νίκος Παππάς, μιλώντας στον Alpha Radio και τους Τάκη Χατζή και Αθηναΐδα Νέγκα, ενόψει της συνεδρίασης της Κεντρικής Επιτροπής του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία. Όπως επισήμανε, η επερχόμενη συνεδρίαση του οργάνου αποτελεί ευκαιρία για την ανασυγκρότηση του κόμματος, με καθαρούς πολιτικούς ρόλους, συλλογική λειτουργία και ενιαία στρατηγική.

Ο βουλευτής Β3 Νότιου Τομέα του κόμματος επανέλαβε την ανάγκη ενίσχυσης της συλλογικής ηγεσίας, σημειώνοντας ότι «θα ήταν ευχής έργον για τον χώρο να βελτιώσουμε τη συμπεριληπτική και συλλογική λειτουργία». Παράλληλα, ξεκαθάρισε ότι «ο ΣΥΡΙΖΑ θα κατέβει στις εκλογές, με οργανωμένες τις δυνάμεις του… Πρέπει να έχουμε μία διάταξη μάχης, η οποία με αξιοπιστία μπορεί να υπηρετήσει τη γραμμή της καθόδου στις εκλογές», τόνισε. Όπως ανέφερε, το κόμμα θα δώσει τη μάχη, αξιοποιώντας «σε όλο του το φάσμα το προγραμματικό οπλοστάσιο, το οποίο αγγίζει τα προβλήματα, τιμώντας ταυτόχρονα την πορεία που ανέδειξε την ιστορική Αριστερά σε κυβερνώσα δύναμη».

Κλείνοντας, ο Νίκος Παππάς υπογράμμισε ότι «υπάρχει πάρα πολύς κόσμος, ακόμα και σε στελεχιακό επίπεδο, που περιμένει ένα σήμα αυτοπεποίθησης και καθόδους στις εκλογές», εκφράζοντας τη βεβαιότητα ότι ένα καθαρό πολιτικό μήνυμα θα ενεργοποιήσει ξανά δυνάμεις του ΣΥΡΙΖΑ και θα αποκαταστήσει την αξιοπιστία και τη σοβαρότητα της παράταξης.

Καλλιόπη Βέττα: «Οι μάσκες έπεσαν για μια ακόμη φορά: Η Υ.Α. του Υ.Π.ΕΝ. για την κατανομή των εσόδων από CO2 για το 2026, προβλέπει δραστική μείωση των πόρων για τα έργα υποδομής στην Δυτική Μακεδονία»

Δήλωση της Βουλευτή Π.Ε. Κοζάνης και Τομεάρχη Τουρισμού του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, Καλλιόπης Βέττα

Η Βουλευτής Π.Ε. Κοζάνης και Τομεάρχης Τουρισμού του ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ. Καλλιόπη Βέτταμε αφορμή τη δημοσίευση της Υπουργικής Απόφασης του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας για την κατανομή των εσόδων από την δημοπράτηση των δικαιωμάτων άνθρακα για το 2026 (ΥΠΕΝ/ΔΚΑΠΑ/70880/1279/2026, ΦΕΚ 3764/Β/24-6-2026), δήλωσε:

«Η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας, για ακόμη μία φορά, αποδεικνύει ότι η “Δίκαιη Μετάβαση” της Δυτικής Μακεδονίας αποτελεί ένα κενό γράμμα και ένα επικοινωνιακό πυροτέχνημα.

Με τη νέα Υπουργική Απόφαση για την κατανομή των εσόδων από τις δημοπρασίες δικαιωμάτων εκπομπών αερίων θερμοκηπίου για το 2026, το Υ.ΠΕ.Ν. παραχωρεί τους περιβαλλοντικούς και αναπτυξιακούς πόρους για να καλύψει τις μαύρες τρύπες της ενεργειακής αγοράς, αφήνοντας τις λιγνιτικές περιοχές στο περιθώριο.

Τα ποσοστά της απόφασης είναι αμείλικτα κι αποκαλυπτικά για τα ταμεία από τα οποία χρηματοδοτούνται οι αναπτυξιακές ανάγκες των πληττόμενων περιοχών μας:

Μόλις 4,37% (από 14,55% το 2025) προβλέπεται για το Πράσινο Ταμείο,
Για το Ταμείο Ενεργειακής Μετάβασης προβλέπεται ποσοστό 20,17% αντί για 37% το 2025

Αντίθετα:

32,52% (από 9% το 2025) των συνολικών εσόδων κατευθύνεται στον Ειδικό Λογαριασμό Α.Π.Ε. (Ε.Λ.Α.Π.Ε.), προκειμένου να καλυφθούν τα ελλείμματα των μεγάλων συμφερόντων της ενέργειας.
26,53% (από 20%) παραχωρείται για την αντιστάθμιση της βιομηχανίας.

Αυτή η δραματική συρρίκνωση των πόρων αποτελεί ευθεία επίθεση στις αναπτυξιακές προοπτικές της Δυτικής Μακεδονίας, καθώς μειώνονται δραματικά τα διαθέσιμα για τον Αντισταθμιστικό Πόρο για την περιοχή μας

Οι πολίτες και οι φορείς της περιοχής γνωρίζουν ότι ο συγκεκριμένος Πόρος θεσπίστηκε επί ΣΥΡΙΖΑ (Ν.4858/2018), με δέσμευση για ένα νομοθετικά κατοχυρωμένο και μόνιμο 6% επί των συνολικών εσόδων που θα πήγαινε απευθείας στις λιγνιτικές περιοχές.

Έτσι δημιουργήθηκε για πρώτη φορά στην Ευρώπη ένα Εθνικό Ταμείο Δίκαιης Μετάβασης από τα συγκεκριμένα έσοδα. Μάλιστα, για το 2018 και το 2019 είχαν αθροιστεί πάνω από 61 εκατομμύρια ευρώ, ενώ τα επόμενα χρόνια το ποσοστό και η χρηματοδότηση μειώθηκαν δραστικά.

Χαρακτηριστικό είναι το γεγονός ότι το 2023 το ποσοστό για τις λιγνιτικές περιοχές έφτασε στο εξευτελιστικό 0,01% (σχεδόν 147.000 ευρώ!) ενώ πέρυσι είχε περιοριστεί μόλις στο 1,35%, με έσοδα περίπου 15 εκατ. ευρώ.

Αν το ποσοστό έμενε σταθερό στο 6% των εσόδων, τότε τα συνολικά έσοδα για τις λιγνιτικές περιοχές θα έφταναν, από το 2018 έως σήμερα, πάνω από 450 εκατομμύρια ευρώ. Αντ΄ αυτού, εξαιτίας των κυβερνητικών επιλογών και εξυπηρετήσεων, ανήλθαν μόνο στα 161 εκατομμύρια…

Σήμερα, το ποσοστό αυτό εξαϋλώνεται για να εξυπηρετηθούν ιδιωτικά συμφέροντα, καθώς κρίσιμα τοπικά έργα μπαίνουν για άλλη μια φορά σε “δεύτερη μοίρα”.

Έργα, όπως οι ενεργειακές αναβαθμίσεις δημοτικών και αθλητικών εγκαταστάσεων, δίκτυα ύδρευσης και υποδομών, τα σχέδια για την Ακρινή και την ΑΕΒΑΛ, καθώς και η υποστήριξη του Πανεπιστημίου, θα βρεθούν σε δυσχερή θέση, ενώ νέες προτάσεις και μελέτες, θα έρθουν αντιμέτωπες με το ενδεχόμενο της απόρριψης και απένταξης λόγω έλλειψης πόρων.

Καλούμε την ηγεσία του Υ.Π.ΕΝ. να αναθεωρήσει άμεσα αυτή την άδικη κατανομή και να επιστρέψει στους ενεργειακούς Δήμους τους πόρους που δικαιωματικά τους ανήκουν.

Παράλληλα, καταθέτω άμεσα επίκαιρη ερώτηση για το θέμα, ζητώντας απαντήσεις για τη μείωση των διαθέσιμων χρημάτων.

Η επιβίωση και ανάπτυξη της περιοχής μας, δεν είναι διαπραγματεύσιμη»

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία της Π. Τσαπανίδου: «Οι μειωμένες αποσπάσεις εκπαιδευτικών στα Παιδαγωγικά Τμήματα Δημοτικής Εκπαίδευσης υπονομεύουν την πρακτική άσκηση των φοιτητών/ριών των Τμημάτων»

Αθήνα, 30Ioυνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς την Υπουργό Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

ΘΕΜΑ: Οι μειωμένες αποσπάσεις εκπαιδευτικών στα Παιδαγωγικά Τμήματα Δημοτικής Εκπαίδευσης υπονομεύουν την πρακτική άσκηση των φοιτητών/ριών των Τμημάτων

Η πρακτική άσκηση αποτελεί βασικό και υποχρεωτικό μέρος των προγραμμάτων σπουδών των Παιδαγωγικών Τμημάτων Δημοτικής Εκπαίδευσης και συνιστά θεμελιώδη προϋπόθεση για την ουσιαστική προετοιμασία των μελλοντικών εκπαιδευτικών. Μέσω αυτής, οι φοιτήτριες και οι φοιτητές αποκτούν πολύτιμη εμπειρία από τη σχολική πραγματικότητα, συνδέουν τη θεωρητική τους κατάρτιση με τη διδακτική πράξη και αναπτύσσουν τις επαγγελματικές δεξιότητες που απαιτεί η άσκηση του εκπαιδευτικού λειτουργήματος.

Η οργάνωση και η υλοποίηση της πρακτικής άσκησης αποτελεί μια ιδιαίτερα απαιτητική διαδικασία, που προϋποθέτει τον συντονισμό εκατοντάδων φοιτητών, τη συνεργασία με μεγάλο αριθμό σχολικών μονάδων και εκπαιδευτικών καθώς και τη συνεχή επιστημονική και παιδαγωγική υποστήριξη των ασκούμενων. Στο πλαίσιο αυτό, οι αποσπασμένοι εκπαιδευτικοί διαδραματίζουν καθοριστικό ρόλο αφού συμβάλλουν ουσιαστικά στον σχεδιασμό, την οργάνωση, τον συντονισμό και την υποστήριξη της πρακτικής άσκησης. Ωστόσο, σύμφωνα με τα αποτελέσματα των πρόσφατων αποσπάσεων εκπαιδευτικών προς τα Πανεπιστήμια, αρκετά Παιδαγωγικά Τμήματα Δημοτικής Εκπαίδευσης έλαβαν εξαιρετικά περιορισμένο αριθμό αποσπασμένων εκπαιδευτικών ενώ, σε ορισμένες περιπτώσεις, δεν εγκρίθηκε καμία απόσπαση. Η εξέλιξη αυτή προκαλεί έντονη ανησυχία στην ακαδημαϊκή κοινότητα καθώς δημιουργεί αντικειμενικές δυσχέρειες στην οργάνωση της πρακτικής άσκησης και ενδέχεται να επηρεάσει αρνητικά την ποιότητα της παρεχόμενης εκπαίδευσης προς τους αυριανούς εκπαιδευτικούς της Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης.

Ιδιαίτερο προβληματισμό προκαλεί το γεγονός ότι η κατανομή των αποσπάσεων δεν φαίνεται να αντανακλά τις πραγματικές λειτουργικές ανάγκες των Τμημάτων, όπως αυτές προκύπτουν από τον αριθμό των φοιτητών που πραγματοποιούν πρακτική άσκηση, το εύρος της συνεργασίας με τις σχολικές μονάδες και τις αυξημένες απαιτήσεις συντονισμού του συγκεκριμένου εκπαιδευτικού έργου.

Με βάση τα παραπάνω,

Ερωτάται η αρμόδια Υπουργός:

Με ποια κριτήρια καθορίστηκε ο αριθμός των αποσπάσεων εκπαιδευτικών στα Παιδαγωγικά Τμήματα Δημοτικής Εκπαίδευσης για την επόμενη τριετία;
Έχει καταγράψει το Υπουργείο τις πραγματικές ανάγκες κάθε Παιδαγωγικού Τμήματος ως προς τον απαιτούμενο αριθμό αποσπασμένων εκπαιδευτικών, λαμβάνοντας υπόψη τον αριθμό των φοιτητών που πραγματοποιούν πρακτική άσκηση, τον αριθμό των συνεργαζόμενων σχολικών μονάδων και το εύρος των σχετικών εκπαιδευτικών και διοικητικών υποχρεώσεων;
Πώς διασφαλίζεται ότι η σημαντική μείωση των αποσπάσεων δεν θα επηρεάσει την ομαλή λειτουργία των Παιδαγωγικών Τμημάτων και την ποιότητα της πρακτικής άσκησης των φοιτητών;
Προτίθεται το Υπουργείο να επανεξετάσει τις αποφάσεις των αποσπάσεων και να προχωρήσει άμεσα σε συμπληρωματικές αποσπάσεις, όπου διαπιστώνονται τεκμηριωμένες λειτουργικές ανάγκες, ώστε να διασφαλιστεί η εύρυθμη λειτουργία των Παιδαγωγικών Τμημάτων και η απρόσκοπτη διεξαγωγή της πρακτικής άσκησης κατά το προσεχές ακαδημαϊκό έτος;

Οι Ερωτώντες/ώσες Bουλευτές

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Καλαματιανός Διονύσιος – Χαράλαμπος

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Κοντοτόλη Μαρίνα

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Ψυχογιός Γεώργιος

Στη Βουλή από τον Γ. Ψυχογιό το επείγον Ψήφισμα του Δημοτικού Συμβουλίου Κορινθίων για την άμεση ενίσχυση του Νοσοκομείου Κορίνθου

Ο βουλευτής Κορινθίας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Γιώργος Ψυχογιός, κατέθεσε ως Αναφορά προς τον Υπουργό Υγείας την υπ’ αριθμ. 198/2026 ομόφωνη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Κορινθίων, με την οποία εκφράζεται η έντονη ανησυχία της τοπικής κοινωνίας για τη δραματική υποστελέχωση και τα σοβαρά προβλήματα λειτουργίας του Γενικού Νοσοκομείου Κορίνθου, ζητώντας την άμεση ενίσχυσή του με μόνιμο προσωπικό.

Στο ομόφωνο ψήφισμα επισημαίνεται ότι οι μεγάλες ελλείψεις σε ιατρικό προσωπικό έχουν οδηγήσει σε οριακή λειτουργία κρίσιμων κλινικών και υπηρεσιών του Νοσοκομείου. Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται στα προβλήματα που αντιμετωπίζουν τα Τμήματα Επειγόντων Περιστατικών, το Ακτινολογικό και η Παιδιατρική Κλινική, ενώ τονίζεται ότι η Μονάδα Εντατικής Θεραπείας έχει αναστείλει τη λειτουργία της, καθώς δεν υπηρετεί πλέον ούτε ένας μόνιμος ιατρός.

Το Δημοτικό Συμβούλιο Κορινθίων εκφράζει τη συμπαράστασή του στους νοσοκομειακούς γιατρούς, το νοσηλευτικό προσωπικό και όλους τους εργαζόμενους του Νοσοκομείου, οι οποίοι, κάτω από ιδιαίτερα δύσκολες συνθήκες, συνεχίζουν να στηρίζουν το δημόσιο σύστημα υγείας και να παρέχουν υπηρεσίες στους πολίτες της Κορινθίας. Παράλληλα, ζητά από το Υπουργείο Υγείας την άμεση προκήρυξη όλων των κενών οργανικών θέσεων ιατρών και την ουσιαστική αντιμετώπιση των προβλημάτων που απειλούν την εύρυθμη λειτουργία του Νοσοκομείου.

«Στηρίζουμε το δίκαιο αίτημα της τοπικής κοινωνίας, των υγειονομικών και των εργαζομένων για ένα πλήρως στελεχωμένο, ασφαλές και λειτουργικό Γενικό Νοσοκομείο Κορίνθου». Η προστασία της δημόσιας Υγείας δεν μπορεί να βασίζεται στην υπερεργασία και την αυταπάρνηση του προσωπικού ούτε να εξαρτάται από προσωρινές λύσεις και διαρκείς μετακινήσεις προσωπικού.

Με την Αναφορά του, που έρχεται σε συνέχεια πολλαπλών κοινοβουλευτικών παρεμβάσεων και πρόσφατης επίσκεψής του στο ΓΝ Κορίνθου και δομές πρωτοβάθμιας Υγείας του Νομού, ο Γ. Ψυχογιός καλεί τον Υπουργό Υγείας να ανταποκριθεί στο ομόφωνο αίτημα του Δημοτικού Συμβουλίου Κορινθίων, να προχωρήσει άμεσα στην κάλυψη όλων των οργανικών κενών, την επαναλειτουργία της Μονάδας Εντατικής Θεραπείας με μόνιμο ιατρικό προσωπικό και την συνολική ενίσχυση του Νοσοκομείου Κορίνθου, ώστε να υπάρχει απρόσκοπτη πρόσβαση των πολιτών σε ποιοτικές δημόσιες υπηρεσίες Υγείας.

Ακολουθεί η αναφορά:

Προς το Προεδρείο της Βουλής των Ελλήνων

ΑΝΑΦΟΡΑ

Για τον κ. Υπουργό Υγείας

ΘΕΜΑ: Άμεση στελέχωση και ουσιαστική ενίσχυση του Γενικού Νοσοκομείου Κορίνθου

Ο Βουλευτής Κορινθίας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Γιώργος Ψυχογιός, καταθέτει ως Αναφορά την υπ’ αριθμ. 198/2026 ομόφωνη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Κορινθίων, από τη συνεδρίαση της 15ης Ιουνίου 2026, σχετικά με τα σοβαρά προβλήματα στη λειτουργία του Γενικού Νοσοκομείου Κορίνθου, λόγω των μεγάλων ελλείψεων σε ιατρικό προσωπικό και της υποστελέχωσης κρίσιμων κλινικών και υπηρεσιών.

Στο ψήφισμα, το Δημοτικό Συμβούλιο Κορινθίων εκφράζει ομόφωνα την αγωνία και τον προβληματισμό του για τις ελλείψεις σε καίριες θέσεις ιατρικού προσωπικού στο Γενικό Νοσοκομείο Κορίνθου. Παράλληλα, συμπαραστέκεται στην Ένωση Νοσοκομειακών Ιατρών, η οποία έχει καταγγείλει επικίνδυνες συνθήκες λειτουργίας και σοβαρή υποστελέχωση σημαντικών κλινικών, όπως τα ΤΕΠ, το Ακτινολογικό και η Παιδιατρική. Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται στην αναστολή λειτουργίας της Μονάδας Εντατικής Θεραπείας, στην οποία, όπως επισημαίνεται, δεν υπηρετεί πλέον κανένας μόνιμος ιατρός. Το Δημοτικό Συμβούλιο δηλώνει ότι στέκεται στο πλευρό των ιατρών, του νοσηλευτικού προσωπικού και των εργαζομένων που καθημερινά αγωνίζονται για την προάσπιση της δημόσιας υγείας σε εξαιρετικά δύσκολες συνθήκες, ζητώντας από το Υπουργείο Υγείας την άμεση προκήρυξη όλων των κενών θέσεων ιατρών του οργανισμού του Νοσοκομείου και την ουσιαστική αντιμετώπιση των προβλημάτων λειτουργίας του.

Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στηρίζει το δίκαιο αίτημα της τοπικής κοινωνίας, των υγειονομικών και των εργαζομένων για ένα πλήρως στελεχωμένο, ασφαλές και λειτουργικό Γενικό Νοσοκομείο Κορίνθου. Η υγεία των πολιτών της Κορινθίας δεν μπορεί να εξαρτάται από προσωρινές λύσεις, εξαντλημένο προσωπικό και διαρκή υποβάθμιση κρίσιμων υπηρεσιών.

Καλείται το Υπουργείο Υγείας να ανταποκριθεί άμεσα, προχωρώντας στην κάλυψη όλων των οργανικών κενών, στην επαναλειτουργία της ΜΕΘ με μόνιμο ιατρικό προσωπικό και στην ουσιαστική ενίσχυση του Νοσοκομείου, ώστε να διασφαλιστεί η απρόσκοπτη πρόσβαση των πολιτών σε δημόσιες και ποιοτικές υπηρεσίες υγείας.

Παρακαλούμε για τις ενέργειές σας και να μας ενημερώσετε σχετικά.

Συν: Η από 15/6/2026 και υπ’ αριθμ. 198/2026 ομόφωνη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Κορινθίων

Αθήνα, 30/06/2026

Ο καταθέτων Βουλευτής

Ψυχογιός Γεώργιος

ΨΗΦΙΣΜΑ Λήψη

Κόκκαλης από τη Λάρισα: «Η απολιγνιτοποίηση χωρίς σχέδιο είναι εθνικό λάθος – Το πανάκριβο ρεύμα το πληρώνουν όλοι οι πολίτες»

Σαφές μήνυμα για την ανάγκη αναθεώρησης της ενεργειακής πολιτικής της χώρας και διατήρησης της ενεργειακής ασφάλειας έστειλε από τη Λάρισα ο βουλευτής Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία κ. Βασίλης Κόκκαλης, συμμετέχοντας στην εκδήλωση που διοργάνωσε η Ομοσπονδία Συνταξιούχων ΔΕΗ με θέμα τις εξελίξεις στις λιγνιτικές μονάδες της Δυτικής Μακεδονίας.

Ο κ. Κόκκαλης τόνισε ότι το ζήτημα δεν αφορά μόνο τη Δυτική Μακεδονία, αλλά κάθε ελληνικό νοικοκυριό και κάθε επιχείρηση, καθώς όλοι οι πολίτες είναι καταναλωτές ηλεκτρικής ενέργειας και επηρεάζονται άμεσα από τις επιλογές που γίνονται στον ενεργειακό σχεδιασμό της χώρας.

Υπενθύμισε ότι η πράσινη μετάβαση αποτελούσε εθνικό και ευρωπαϊκό στόχο, επισημαίνοντας όμως πως το Εθνικό Σχέδιο για την Ενέργεια και το Κλίμα του 2017-2018 προέβλεπε μια οργανωμένη μετάβαση, βασισμένη σε τρεις αδιαπραγμάτευτους πυλώνες: την ενεργειακή ασφάλεια της χώρας, την πρόσβαση των πολιτών σε φθηνή ηλεκτρική ενέργεια και την περιβαλλοντική προστασία. Όπως υπογράμμισε, τότε προβλεπόταν συμμετοχή του λιγνίτη κατά 17% στο ενεργειακό μείγμα, ποσοστό που σήμερα έχει μηδενιστεί.

Ο Λαρισαίος βουλευτής άσκησε έντονη κριτική στην απόφαση της κυβέρνησης το 2019 για την ταχεία απολιγνιτοποίηση, υποστηρίζοντας ότι ελήφθη χωρίς ολοκληρωμένη μελέτη επιπτώσεων και χωρίς συγκροτημένο εθνικό σχεδιασμό, παρά τις προειδοποιήσεις που είχαν διατυπωθεί τότε για τους κινδύνους που θα δημιουργούνταν στην ενεργειακή επάρκεια της χώρας.

Αναφερόμενος στις πληροφορίες για την κατεδάφιση των πύργων ψύξης στον Ατμοηλεκτρικό Σταθμό Αγίου Δημητρίου, σημείωσε ότι, εφόσον προχωρήσει η δημιουργία νέων εγκαταστάσεων στον χώρο, ουσιαστικά αποκλείεται οριστικά κάθε ενδεχόμενο επαναλειτουργίας των λιγνιτικών μονάδων. «Πρόκειται για ένα ολοκληρωμένο σχέδιο που δεν αφήνει περιθώρια επιστροφής», ανέφερε χαρακτηριστικά, καλώντας την κοινωνία να αντιδράσει, καθώς το θέμα αφορά το σύνολο των Ελλήνων πολιτών.

Ο κ. Κόκκαλης έθεσε σειρά κρίσιμων ερωτημάτων προς την κυβέρνηση, ζητώντας να αποσαφηνιστεί αν προτίθεται να διατηρήσει λιγνιτικές μονάδες στο ενεργειακό σύστημα, όπως –όπως είπε– επιβάλλουν οι σημερινές γεωπολιτικές εξελίξεις και οι ανάγκες ενεργειακής αυτάρκειας της χώρας. Παράλληλα, ζήτησε να γνωστοποιηθούν οι επιστημονικές μελέτες και τα στοιχεία στα οποία στηρίχθηκε η απόφαση για το κλείσιμο των μονάδων, ενώ έθεσε ζητήματα που αφορούν το μέλλον των εργαζομένων και τη συμβολή του Ταμείου Ανάκαμψης στη δίκαιη μετάβαση της Δυτικής Μακεδονίας.

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε και στο κόστος της ηλεκτρικής ενέργειας, χαρακτηρίζοντας αδιανόητο το γεγονός ότι η Ελλάδα συγκαταλέγεται στις χώρες με τις υψηλότερες τιμές ρεύματος στην Ευρώπη. Όπως επισήμανε, η ενεργειακή πολιτική πρέπει να υπηρετεί πρώτα τον πολίτη, διασφαλίζοντας προσιτές τιμές και ενεργειακή επάρκεια, αντί να επιβαρύνει διαρκώς νοικοκυριά και επιχειρήσεις.

Κλείνοντας την παρέμβασή του, συνεχάρη την Ομοσπονδία Συνταξιούχων ΔΕΗ για την πρωτοβουλία της, διαβεβαιώνοντας ότι θα σταθεί αρωγός στις προσπάθειές της για την ανάδειξη ενός ζητήματος που, όπως υπογράμμισε, δεν αφορά μόνο μια περιοχή της χώρας, αλλά το ενεργειακό μέλλον και την καθημερινότητα όλων των Ελλήνων.

Κόλαφος η απάντηση της Κομισιόν στην ερώτηση Αρβανίτη για τις εξαντλητικές εφημερίες στα νοσοκομεία του ΕΣΥ

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις 30 Ιουνίου 2026. Καταχωρήθηκε στο Δηλώσεις, Παρεμβάσεις & Ερωτήσεις, Ερωτήσεις προς την Κομισιόν, Ευρωβουλή.

Σαφή απάντηση για τις εξαντλητικές εφημερίες στα δημόσια νοσοκομεία έδωσε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή σε ερώτηση του Αντιπροέδρου της LEFT και ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Κώστα Αρβανίτη.

Αφορμή αποτέλεσε η καταγγελία ειδικευόμενης ιατρού που υποχρεώθηκε να πραγματοποιήσει συνεχόμενες 24ωρες εφημερίες επί πέντε ημέρες, γεγονός που ανέδειξε τις τραγικές ελλείψεις προσωπικού και τις επικίνδυνες συνθήκες εργασίας στα δημόσια νοσοκομεία.

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή αναφέρει ρητά ότι η Οδηγία 2003/88/ΕΚ κατοχυρώνει υποχρεωτικά τουλάχιστον έντεκα συνεχόμενες ώρες ημερήσιας ανάπαυσης ανά εικοσιτετράωρο και διευκρινίζει ότι ακόμη και στις περιπτώσεις που επιτρέπονται παρεκκλίσεις για τα νοσοκομεία, αυτές πρέπει να συνοδεύονται από ισοδύναμη αντισταθμιστική ανάπαυση που παρέχεται αμέσως μετά τον χρόνο εργασίας.

Η Επιτροπή είναι απολύτως σαφής. Υπενθυμίζει ότι ο χρόνος εφημερίας κατά τον οποίο ο εργαζόμενος υποχρεούται να βρίσκεται στον χώρο εργασίας λογίζεται εξ ολοκλήρου ως χρόνος εργασίας και άρα, εαν οι επαναλαμβανόμενες διαδοχικές 24ωρες εφημερίες δεν διακόπτονταν από τις προβλεπόμενες έντεκα ώρες ανάπαυσης, τότε η κατάσταση αυτή δεν ήταν σύμφωνη με την Οδηγία 2003/88/ΕΚ, η οποία δεσμεύει τόσο τον δημόσιο όσο και τον ιδιωτικό τομέα.

Η Επιτροπή επισημαίνει ότι παρακολουθεί τη συμμόρφωση όλων των κρατών μελών, συμπεριλαμβανομένης της Ελλάδας, και ξεκαθαρίζει ότι, εφόσον διαθέτει αποδεικτικά στοιχεία για παραβιάσεις της Οδηγίας, μπορεί να κινήσει διαδικασία επί παραβάσει κατά της χώρας βάσει του άρθρου 258 της Συνθήκης για τη Λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Η κυβέρνηση δεν μπορεί να συνεχίσει να αντιμετωπίζει την εξουθένωση των γιατρών και των νοσηλευτών ως “κανονικότητα”. Οι εξαντλητικές εφημερίες δεν παραβιάζουν μόνο τα εργασιακά δικαιώματα των υγειονομικών, αλλά θέτουν σε κίνδυνο και την ασφάλεια των ίδιων των ασθενών. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή επιβεβαιώνει ότι τέτοιες πρακτικές παραβιάζουν κατάφωρα το ενωσιακό δίκαιο.

Η απάντηση αποκαλύπτει στην πραγματικότητα ότι το εντεκάωρο δεν είναι κανόνας που μπορεί να εφαρμόζεται γενικά αλλά μόνο σε συνθήκες έκτακτων περιστάσεων και αναγκών και δεν προσφέρεται σε γενική εφαρμογή όπως η κυβέρνηση το έχει θεσπίσει με νόμο της.

Η προστασία της υγείας και της ασφάλειας στην εργασία δεν είναι διαπραγματεύσιμη και η ελληνική κυβέρνηση οφείλει επιτέλους να συμμορφωθεί με τις ευρωπαϊκές της υποχρεώσεις της, αντί να διοργανώνει επικοινωνιακές ευρω-φιέστες πανηγυρίζοντας για μια πλασματική βελτίωση των εργασιακών συνθηκών στη χώρα την ώρα που οι εργαζόμενοι σκοτώνονται και καταρρέουν.

Ακολουθούν η ερώτηση του Κ. Αρβανίτη και η απάντηση της Επιτροπής:

Ερώτηση με αίτημα γραπτής απάντησης E-001778/2026/rev.1

προς την Επιτροπή

Άρθρο 144 του Κανονισμού

Κωνσταντίνος Αρβανίτης (The Left)

Θέμα: Εξαντλητικές εφημερίες στα νοσοκομεία του ΕΣΥ

Η υπόθεση εξαναγκασμού ειδικευόμενης ιατρού σε συνεχείς 24ωρες εφημερίες επί πέντε ημέρες1 επαναφέρει το ζήτημα της παραβίασης εκ μέρους της Ελλάδας του ενωσιακού δικαίου αναφορικά με τα όρια εργασίας και τις περιόδους ανάπαυσης των εργαζομένων στον τομέα υγείας και αναδεικνύει όχι μόνο την τεράστια υποστελέχωση και τις δυσμενείς και εξαντλητικές συνθήκες που έχουν διαμορφωθεί στους δημόσιους φορείς υγείας, αλλά και τους κινδύνους που εγκυμονούν τέτοιες πρακτικές για την προστασία της ασφάλειας και της υγείας των εργαζόμενων και των ασθενών.

Δεδομένων των προβλέψεων της οδηγίας 2003/88/ΕΚ, ερωτάται η Επιτροπή:

1. Θεωρεί ότι πρακτικές συνεχόμενων 24ωρων εφημεριών χωρίς επαρκή ανάπαυση συνάδουν με το ενωσιακό δίκαιο;

2. Πώς αξιολογεί τον κίνδυνο για την υγεία και την ασφάλεια τόσο των εργαζομένων όσο και των ασθενών από τέτοιες πρακτικές;

3. Προτίθεται να διερευνήσει πιθανή παραβίαση της οδηγίας από την Ελλάδα (βλ. απόφαση ΔΕΕ C-180/2014);

—————————-

Απάντηση της εκτελεστικής αντιπροέδρου κ.Mînzatu
εξ ονόματος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής
(29.6.2026)

Για την προστασία της ασφάλειας και της υγείας των εργαζομένων, η οδηγία 2003/88/ΕΚ1 για τον χρόνο εργασίας καθορίζει τις ελάχιστες απαιτήσεις για την οργάνωση του χρόνου εργασίας. Κάθε εργαζόμενος δικαιούται ελάχιστη περίοδο ημερήσιας ανάπαυσης διάρκειας έντεκα συναπτών ωρών ανά εικοσιτετράωρο2. Παρόλο που επιτρέπονται παρεκκλίσεις από τον κανόνα αυτό για υπηρεσίες σχετικές με την υποδοχή, τη νοσηλεία και/ή την περίθαλψη που παρέχονται από νοσοκομεία ή παρόμοια ιδρύματα, οι παρεκκλίσεις αυτές θα πρέπει να αντισταθμίζονται με ισοδύναμη περίοδο ανάπαυσης3. Το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης έχει διευκρινίσει ότι η εν λόγω αντισταθμιστική ανάπαυση πρέπει να διαδέχεται άμεσα τον χρόνο εργασίας που υποτίθεται ότι πρέπει να αντισταθμίσει4.

Ο χρόνος εφημερίας, κατά τη διάρκεια του οποίου ο εργαζόμενος υποχρεούται να παραμένει στον χώρο εργασίας ή σε άλλον τόπο που καθορίζεται από τον εργοδότη, πρέπει να υπολογίζεται ως χρόνος εργασίας5. Στην περίπτωση που περιγράφεται, αν η εκτέλεση επαναλαμβανόμενων διαδοχικών εικοσιτετράωρων περιόδων εφημερίας δεν διακοπτόταν από έντεκα συναπτές ώρες ημερήσιας ανάπαυσης (ανά εικοσιτετράωρο), τότε η κατάσταση αυτή δεν ήταν σύμφωνη με την οδηγία 2003/88/ΕΚ, η οποία ισχύει για τους εργοδότες τόσο του ιδιωτικού όσο και του δημόσιου τομέα. Η ευθύνη για τη διασφάλιση της ορθής και αποτελεσματικής εφαρμογής της εθνικής νομοθεσίας που μεταφέρει τις οδηγίες της ΕΕ στο εθνικό δίκαιο εναπόκειται πρωτίστως στις αρμόδιες εθνικές αρχές, συμπεριλαμβανομένων των δικαστηρίων, καθώς μόνο αυτές μπορούν να αξιολογούν τα πραγματικά περιστατικά σε μεμονωμένες περιπτώσεις.

Στο πλαίσιο του ρόλου της ως θεματοφύλακα των Συνθηκών, η Επιτροπή παρακολουθεί τη συμμόρφωση όλων των κρατών μελών με την οδηγία, συμπεριλαμβανομένης της Ελλάδας. Εάν η Επιτροπή διαθέτει αποδεικτικά στοιχεία σχετικά με παραβιάσεις της οδηγίας 2003/88/ΕΚ, μπορεί να προβεί σε κάθε ενέργεια που κρίνει αναγκαία, σύμφωνα με το άρθρο 258 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Συνέντευξη του Νίκου Παππά, βουλευτή Β3 Νότιου Τομέα Αθηνών του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, στο Open

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις 29 Ιουνίου 2026. Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

«Με την παρούσα διάταξη δυνάμεων δεν μπορεί να γίνει ανάταξη – Τα περί “τοξικότητας” και “κλεισίματος κύκλου” τα έλεγε η Ν.Δ.»

Το μήνυμα ότι ο ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία οφείλει να προχωρήσει άμεσα σε επικαιροποίηση της στρατηγικής του, με συλλογική ηγεσία, τομές και σχέδιο ανάταξης, έστειλε ο Νίκος Παππάς, μιλώντας στο Open TV και στους δημοσιογράφους Νίκο Στραβελάκη και Μίνα Καραμήτρου.

Ο βουλευτής Β3 Νότιου Τομέα Αθηνών του κόμματος υπογράμμισε ότι η σημερινή δημοσκοπική εικόνα «αδικεί τον χώρο μας», καθώς υπάρχει σημαντικό ανθρώπινο δυναμικό που περιμένει το κατάλληλο πολιτικό σήμα για να ενεργοποιηθεί ξανά, ενώ σημείωσε ότι η πρόσφατη δημόσια τοποθέτηση του Αλέξη Τσίπρα δημιουργεί νέα δεδομένα, τα οποία η Κεντρική Επιτροπή οφείλει να αξιολογήσει και να ενσωματώσει στη στρατηγική του κόμματος.

«Πρέπει να συζητήσουμε το πώς με συλλογικό τρόπο θα πάμε στη διάταξη δυνάμεων που θα έχει ένα θετικό αποτέλεσμα για τις επικείμενες εκλογές», είπε, ενώ σε ερώτηση για το αν μιλά για «συλλογική ηγεσία» απάντησε: «Δεν είναι κάτι το οποίο πρέπει να το αποκλείσουμε. Θα πρέπει να βρεθεί μια λύση η οποία να αναστρέψει την παρούσα εικόνα. Και η παρούσα εικόνα μπορεί να ανατραπεί με όρους τομής», τόνισε χαρακτηριστικά, προσθέτοντας ότι «με την παρούσα διάταξη δυνάμεων είναι σαφές ότι δεν μπορεί να γίνει ανάταξη».

Αναφερόμενος στην επόμενη ημέρα, επισήμανε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ πρέπει να παρουσιαστεί στη Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης με τις αποφάσεις που θα ληφθούν στην επόμενη Κεντρική Επιτροπή και με ένα ισχυρό προγραμματικό στίγμα. «Στη ΔΕΘ πρέπει να πάμε με τον τρόπο που θα αποφασίσουμε τώρα, στις 11 του Ιούλη, και με το πρόγραμμά μας. Το πρόγραμμά μας έχει στοιχεία αναντικατάστατα», είπε.

Ο Νίκος Παππάς άφησε σαφείς αιχμές για τις δημόσιες παρεμβάσεις που ακολούθησαν τη δήλωση του Αλέξη Τσίπρα, επισημαίνοντας ότι «τα περί “ρεζερβέ” δεν πρέπει να ακούγονται στον δημόσιο διάλογο. Οι θέσεις στις οποίες υπηρετούμε όλοι όσοι είμαστε στον ΣΥΡΙΖΑ είναι θέσεις στις οποίες έχουμε εκλεγεί, δεν έχουμε διοριστεί». Παράλληλα, σημείωσε ότι «δεν είναι νοητό κάποιος να υποστηρίζει το κόμμα του και να παραμένει στον ΣΥΡΙΖΑ απλώς για να μένει ο ΣΥΡΙΖΑ στο ψυγείο», ξεκαθαρίζοντας ότι επιθυμεί την παραμονή όλων στο κόμμα, χωρίς αμφίσημες στάσεις.

Απαντώντας σε όσους υποστηρίζουν ότι ο ΣΥΡΙΖΑ έχει ολοκληρώσει τον ιστορικό του κύκλο, υπογράμμισε ότι το κόμμα διαθέτει ιστορικό, στελεχιακό και προγραμματικό απόθεμα, ικανό να αποτελέσει τον βασικό πόλο συσπείρωσης των προοδευτικών δυνάμεων. Τόνισε ακόμη ότι η επόμενη πολιτική μάχη θα δοθεί με αιχμή το πρόγραμμα της σύγχρονης Αριστεράς και την υπεράσπιση των σημαντικών κατακτήσεων της περιόδου 2015-2019. «Θα καλέσουμε τον ψηφοφόρο να κάνει την επιλογή του προγράμματος της σύγχρονης Αριστεράς, την επιλογή η οποία υπερασπίζεται με σθένος τα κεκτημένα του 2015-2019. Δεν βάζουμε νερό στο κρασί μας, παραδεχόμενοι βεβαίως και τα λάθη μας», ανέφερε.

Τέλος, ο Νίκος Παππάς επέκρινε τη δήλωση Σιακαντάρη περί «τοξικού ΣΥΡΙΖΑ» και περί κόμματος που «έκλεισε τον ιστορικό του κύκλο», τονίζοντας ότι «είναι μια πάρα πολύ επιθετική ακραία δήλωση» και υπενθυμίζοντας ότι αντίστοιχη ρητορική χρησιμοποιούσε διαχρονικά η Νέα Δημοκρατία απέναντι στον ΣΥΡΙΖΑ.

Χρήστος Γιαννούλης: «Η άρνηση της ΕΛΑΣ για συνεργασίες δεν υπηρετεί τον στόχο της πολιτικής αλλαγής»

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις 29 Ιουνίου 2026. Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Συνέντευξη του εκπροσώπου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Χρήστου Γιαννούλη, στον REAL FM

«Η κατηγορηματική άρνηση της ΕΛΑΣ για κάθε προεκλογική συνεργασία είναι υπερβολική και έρχεται σε αντίθεση με τη λογική των προοδευτικών συνεργασιών που είχε υποστηρίξει ο ίδιος ο Αλέξης Τσίπρας με την απλή αναλογική. Μια ευρύτερη προοδευτική συμπαράταξη, με σεβασμό στην αυτοτέλεια κάθε πολιτικού φορέα, θα μπορούσε να οδηγήσει σε ισχυρότερο εκλογικό αποτέλεσμα και μεγαλύτερες πιθανότητες πολιτικής αλλαγής». Αυτό τόνισε μεταξύ άλλων ο βουλευτής Α Θεσσαλονίκης του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και εκπρόσωπος τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Χρήστος Γιαννούλης.

«Τα κόμματα κρίνονται από τους πολίτες και όχι από τις δημοσκοπήσεις. Τα σημερινά ποσοστά δεν προδικάζουν το εκλογικό αποτέλεσμα.

Το αν θα κατέβουμε ή όχι στις εκλογές θα το αποφασίσουν τα συλλογικά όργανα του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. Προσωπική μου άποψη είναι ότι με βάση τα νέα δεδομένα η κάθοδος στις εκλογές είναι μονόδρομος.

Πρέπει να επιδιώξουμε συνεργασίες με πρόσωπα και συλλογικότητες του προοδευτικού χώρου»

Ολόκληρο το απόσπασμα στο https://youtu.be/t-yug57mg3g

Συνέντευξη της Ρένας Δούρου στην One Voice

Δεν πρέπει να επιτρέψουμε τα 7 χρόνια διακυβέρνησης της Δεξιάς να γίνουν 11

“Αν επιτρέψουμε τα 7 χρόνια διακυβέρνησης της Δεξιάς να γίνουν 11, θα πρέπει να απολογηθούμε στους νέους ανθρώπους, στην κοινωνία γιατί επιτρέψαμε την εμπορευματοποίηση της υγείας, της παιδείας, του νερού, τη διάλυση της πάλαι ποτέ ραχοκοκαλιάς της οικονομίας μας, των μικρομεσαίων επιχειρήσεων, τη γιγάντωση των καρτέλ σε βάρος των νοικοκυριών, την εγκατάλειψη των κυριαρχικών δικαιωμάτων της πατρίδας μας”. Αυτά παρατηρεί μεταξύ άλλων η Ρένα Δούρου, Βουλεύτρια Δυτικής Αθήνας, στη συνέντευξή της στον δημοσιογράφο Λάμπρο Παπαδή στην εφημερίδα One Voice. Η ίδια υπογραμμίζει ότι “αυτή η εξουσία σήψης και διαφθοράς αποτελεί στίγμα για την Ελλάδα. Την προσβάλλει. Σε αυτή την εξουσία έχουμε χρέος να βάλουμε τέλος, ενωτικά και μαζικά, όποτε κι αν στηθούν οι κάλπες”.

“Κρίσιμο είναι η οικοδόμηση του εναλλακτικού πόλου που χρειάζεται η πατρίδα μας για μια προοδευτική διακυβέρνηση περνά μέσα από τη συσπείρωση, σε μια μίνιμουμ προγραμματική βάση, όσο το δυνατόν περισσότερων δυνάμεων και προσωπικοτήτων του χώρου. Ξέρω ότι δεν είναι εύκολο, είναι όμως αναγκαίο”

“Γυρίζουμε σελίδα, επιλέγουμε την αλλαγή και την ελπίδα, βάζουμε τέλος στη σήψη και τη διαφθορά. Αυτό το τρίπτυχο πρέπει να είναι το μήνυμα προς τους πολίτες, τους νέους ανθρώπους. Αυτή πρέπει να είναι η δέσμευση της προοδευτικής παράταξης. Υπερβαίνοντας κομματικούς εγωϊσμούς, μικρές συζητήσεις για μεγάλα πράγματα, προτάσσοντας το συλλογικό και ό,τι μας ενώνει”.

Βασικά σημεία της συνέντευξης

Ο ΟΠΕΚΕΠΕ φέρει γαλάζια σφραγίδα κι είναι ένα από τα εμβληματικά σκάνδαλα που στιγματίζουν τη δεξιά διακυβέρνηση. Συγκεντρώνει όλα τα χαρακτηριστικά ενός διεφθαρμένου καθεστώτος: πελατειακές σχέσεις, πλουτισμός ημετέρων, συγκάλυψη, αποφυγή λογοδοσίας.
Όχι τυχαία, εδώ και τρία χρόνια, μήνυμα της κυβέρνησης (για την τραγωδία των Τεμπών) είναι καθαρό. Μπάζωμα της αλήθειας, καμία ουσιαστική ανάληψη ευθύνης για πράξεις και παραλείψεις της, καμία πραγματική λογοδοσία. Το τραύμα παραμένει ανοικτό και δεν πρόκειται να κλείσει όσο στην εξουσία βρίσκεται η δεξιά κυβέρνηση που το προκάλεσε και το κουκούλωσε.
Έχουμε χρέος όλες οι προοδευτικές δυνάμεις αντί να μιλάμε για ενότητα, να την κάνουμε πράξη με προγραμματικές συγκλίσεις που είναι απολύτως ρεαλιστικές απέναντι σε μια κυβέρνηση ηθικά διεφθαρμένη, οικονομικά και κοινωνικά επικίνδυνη.

Βάση προγραμματικής συνεργασίας υφίσταται σε μια σειρά κρίσιμων θεμάτων. Από την προάσπιση της Δημοκρατίας και του κράτους δικαίου που η κυβέρνηση της ΝΔ παραβιάζει συστηματικά και ανενδοίαστα, ως την αντιμετώπιση της ακρίβειας και τις αισχροκέρδειας, των υπέρογκων τιμών ενέργειας, τη στήριξη του ΕΣΥ, της δημόσιας παιδείας. Χωρίς να παραβλέπουμε και την ανάγκη για μια πραγματικά αποκεντρωμένη και αποτελεσματική Τοπική Αυτοδιοίκηση.

Η μεγαλύτερη πρόκληση σήμερα είναι η ανασύνταξη, η αναδιάταξη, η ανάταξη του κόμματος. Όμως πρώτα από όλα οφείλουμε να εξετάσουμε συλλογικά, δημοκρατικά, ανοικτόμυαλα, τις αιτίες που από το 17%, το 10% βρισκόμαστε πλέον στο 2%. Και φυσικά να εξετάσουμε τον τρόπο συμμετοχής του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ στις εκλογές, μέσα από το ένα ενωτικό ψηφοδέλτιο προοδευτικών δυνάμεων.
Ο ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ συνεχίζει στο πλευρό των νοικοκυριών, των εργαζομένων, των νέων, των αγροτών, των συνταξιούχων, όλων όσοι σήμερα συνθλίβονται από μια κυβέρνηση που όταν δεν κάνει πάρτι διαφθοράς, αντιλαμβάνεται τη διακυβέρνηση ως… ψηφιακές πλατφόρμες, τύπου posokanei, anakainisi, axiologisi. Επικοινωνιακά πυροτεχνήματα που δεν λύνουν κανένα πρόβλημα.

Αναλυτικά η συνέντευξη της Ρ. Δούρου στην One Voice

Η υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ έχει προκαλέσει έντονες πολιτικές αντιδράσεις και συζητήσεις για τη διαχείριση ευρωπαϊκών πόρων. Πιστεύετε ότι πρόκειται για ένα μεμονωμένο σκάνδαλο κακοδιοίκησης ή για την κορυφή ενός ευρύτερου συστήματος πελατειακών πρακτικών που έχει διαμορφωθεί τα τελευταία χρόνια;

Ο ΟΠΕΚΕΠΕ φέρει γαλάζια σφραγίδα κι είναι ένα από τα εμβληματικά σκάνδαλα που στιγματίζουν τη δεξιά διακυβέρνηση. Συγκεντρώνει όλα τα χαρακτηριστικά ενός διεφθαρμένου καθεστώτος: πελατειακές σχέσεις, πλουτισμός ημετέρων, συγκάλυψη, αποφυγή λογοδοσίας. Ένα ακόμη σκάνδαλο εκατομμυρίων ευρώ που εκθέτει τη χώρα στην ΕΕ, αποδεικνύοντας ότι τα περί δήθεν επιτελικού κράτους που υποσχόταν το 19 η ΝΔ, ήταν ψεύδη κι επικοινωνιακά τρικ με στόχο την άνοδο στην εξουσία. Στη συνέντευξή του στον Αντέννα ο κ. Πρωθυπουργός παραδέχθηκε ότι γνώριζε τα προβλήματα, ομολόγησε την ανικανότητα της κυβέρνησής του να ελέγξει έναν Οργανισμό που διαχειριζόταν ευρωπαϊκό χρήμα και εμφάνισε την κατάργηση του ΟΠΕΚΕΠΕ ως… λύση. Καμία κάθαρση, καμία απόδοση ευθυνών. Και αυτό το μοτίβο δεν αφορά ένα μόνο σκάνδαλο. Αλλά όλα, και τα 148 γαλάζια σκάνδαλα της επταετίας. Μιλάμε για 21 σκάνδαλα το χρόνο! Μια μηχανή παραγωγής σκανδάλων στην εξουσία από το 2019. Αυτή η εξουσία σήψης και διαφθοράς αποτελεί στίγμα για την Ελλάδα. Την προσβάλλει. Σε αυτή την εξουσία έχουμε χρέος να βάλουμε τέλος, ενωτικά και μαζικά, όποτε κι αν στηθούν οι κάλπες.

Στο ζήτημα των υποκλοπών, η κυβέρνηση υποστηρίζει ότι το θέμα έχει κλείσει πολιτικά και θεσμικά. Θεωρείτε ότι έχουν δοθεί επαρκείς απαντήσεις ή παραμένουν ανοιχτά ερωτήματα που αφορούν τη λειτουργία του κράτους δικαίου στην Ελλάδα;

Με αποκλειστική ευθύνη της κυβέρνησης, οι απαντήσεις εκκρεμούν όπως και η απόδοση ευθυνών. Ο κ. Ανδρέας Δρυμιώτης, που δεν μπορεί να χαρακτηριστεί φιλικά διακείμενος προς την αντιπολίτευση, αποκάλυψε μια πολύ άβολη, για την δεξιά κυβέρνηση, αλήθεια. Ότι ο κ. Μητσοτάκης, αν η ΝΔ πάρει 25%, κινδυνεύει με παραπομπή στο Ειδικό Δικαστήριο για τις υποκλοπές. Αποκάλυψε δηλαδή τον πραγματικό φόβο του Μαξίμου. Αντιλαμβάνεστε λοιπόν ότι αυτό το τεράστιο σκάνδαλο, το πλήγμα στη Δημοκρατία και το κράτος δικαίου, κάθε άλλο παρά έχει κλείσει. Και μόνο μια προοδευτική κυβέρνηση μπορεί να ρίξει πλήρες φως, να αποδώσει ευθύνες, να αποκαταστήσει το κράτος δικαίου που η Δεξιά έχει κουρελιάσει.

Δύο χρόνια μετά την τραγωδία των Τεμπών, η κοινωνία εξακολουθεί να ζητά δικαιοσύνη και λογοδοσία. Πώς αξιολογείτε την πορεία της διερεύνησης της υπόθεσης και τι μήνυμα στέλνει στους πολίτες η διαχείριση αυτού του εθνικού τραύματος;

Ούτε δικαιοσύνη, ούτε λογοδοσία. Την κυβέρνηση την εκφράζουν πλήρως οι κατά καιρούς χυδαίες δηλώσεις του Υπουργού Δικαιοσύνης που χλευάζει όσους και όσες, συγγενείς, πολίτες, κόμματα, ζητούν να μάθουν τι ακριβώς οδήγησε στην τραγωδία της 28ης Φεβρουαρίου του 2023. Όχι τυχαία, εδώ και τρία χρόνια, μήνυμα της κυβέρνησης είναι καθαρό. Μπάζωμα της αλήθειας, καμία ουσιαστική ανάληψη ευθύνης για πράξεις και παραλείψεις της, καμία πραγματική λογοδοσία. Το τραύμα παραμένει ανοικτό και δεν πρόκειται να κλείσει όσο στην εξουσία βρίσκεται η δεξιά κυβέρνηση που το προκάλεσε και το κουκούλωσε.

Η δημοσκοπική εικόνα δείχνει ότι η ευρύτερη Κεντροαριστερά παραμένει κατακερματισμένη. Ποια θεωρείτε ότι είναι τα βασικά εμπόδια για τη συγκρότηση μιας ισχυρής προοδευτικής εναλλακτικής απέναντι στη Νέα Δημοκρατία;

Ο συνεχιζόμενος κατακερματισμός του προοδευτικού χώρου είναι το μοναδικό νέο που κάνει ακόμη τη Δεξιά να ελπίζει ότι μπορεί να σώσει την παρτίδα, διεκδικώντας 3η θητεία στην εξουσία. Αυτό λοιπόν που τρέμει η Δεξιά, την ενότητα των προοδευτικών δυνάμεων, ας το κάνουμε πράξη. Γιατί μόνο ένα ενωτικό ψηφοδέλτιο των προοδευτικών δυνάμεων, όπως υποστηρίζει ο ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ και όπως δείχνουν οι δημοσκοπήσεις, μπορεί να είναι το αντίπαλο δέος της Δεξιάς. Έχουμε χρέος να βάλουμε στην άκρη κομματικές παρωπίδες και εγωϊσμούς. Δεν το λέει ένα κόμμα, μας το ζητάνε οι πολίτες, που μας ζητούν να τελειώνουμε επιτέλους με τη δεξιά για να κτίσουμε μαζί τον εναλλακτικό, προοδευτικό, κυβερνητικό πόλο που χρειάζεται η χώρα για να γυρίσει σελίδα με μια προοδευτική κυβέρνηση.

Συζητείται όλο και πιο έντονα η ανάγκη συνεργασίας των προοδευτικών δυνάμεων. Πιστεύετε ότι υπάρχουν σήμερα οι πολιτικές και προγραμματικές προϋποθέσεις για συγκλίσεις μεταξύ ΣΥΡΙΖΑ, ΠΑΣΟΚ και άλλων δυνάμεων του προοδευτικού χώρου;

Το κρίσιμο είναι να μην επαναληφθεί το σφάλμα της ηγεσίας του ΠΑΣΟΚ που το πληρώσαμε με δεύτερη θητεία της Δεξιάς στην εξουσία. Εννοώ το μέγα σφάλμα του ΠΑΣΟΚ όταν στις εκλογές του 2023 απαξίωσε και απέρριψε την απλή αναλογική και τις συνεργασίες που πρότεινε ο ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. Τα υπόλοιπα τα ζούμε… Έχουμε χρέος όλες οι προοδευτικές δυνάμεις αντί να μιλάμε για ενότητα, να την κάνουμε πράξη με προγραμματικές συγκλίσεις που είναι απολύτως ρεαλιστικές απέναντι σε μια κυβέρνηση ηθικά διεφθαρμένη, οικονομικά και κοινωνικά επικίνδυνη. Αν επιτρέψουμε τα 7 χρόνια διακυβέρνησης της Δεξιάς να γίνουν 11, θα πρέπει να απολογηθούμε στους νέους ανθρώπους, στην κοινωνία γιατί επιτρέψαμε την εμπορευματοποίηση της υγείας, της παιδείας, του νερού, τη διάλυση της πάλαι ποτέ ραχοκοκαλιάς της οικονομίας μας, των μικρομεσαίων επιχειρήσεων, τη γιγάντωση των καρτέλ σε βάρος των νοικοκυριών, την εγκατάλειψη των κυριαρχικών δικαιωμάτων της πατρίδας μας…

Ο Αλέξης Τσίπρας εξακολουθεί να αποτελεί σημείο αναφοράς για ένα μεγάλο τμήμα της προοδευτικής παράταξης. Πώς βλέπετε τις πρωτοβουλίες που αναπτύσσει το τελευταίο διάστημα και θα μπορούσε ένα νέο πολιτικό εγχείρημα υπό την ηγεσία του να λειτουργήσει ως καταλύτης ανασύνθεσης του χώρου;

Ο Αλέξης Τσίπρας αποτελεί σημαντικό κεφάλαιο όχι μόνο για την προοδευτική παράταξη αλλά για την Ελλάδα. Η συμβολή του στην ανασύνθεση του προοδευτικού χώρου είναι καθοριστική. Για αυτό άλλωστε έχουμε ξεκαθαρίσει ότι ο ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ δεν αντιπαρατίθεται στην Ελληνική Αριστερή Συμπαράταξη. Το κρίσιμο είναι η οικοδόμηση του εναλλακτικού πόλου που χρειάζεται η πατρίδα μας για μια προοδευτική διακυβέρνηση περνά μέσα από τη συσπείρωση, σε μια μίνιμουμ προγραμματική βάση, όσο το δυνατόν περισσότερων δυνάμεων και προσωπικοτήτων του χώρου. Ξέρω ότι δεν είναι εύκολο, είναι όμως αναγκαίο. Οφείλουμε στο λαό μας, στην ιστορία της προοδευτικής παράταξης να δράσουμε όχι το καλό ενός κόμματος αλλά για το καλό του τόπου μας.

Ο ΣΥΡΙΖΑ πέρασε μια μακρά περίοδο εσωστρέφειας και διαδοχικών κρίσεων. Ποια είναι σήμερα, κατά τη γνώμη σας, η μεγαλύτερη πρόκληση για το κόμμα προκειμένου να ανακτήσει αξιοπιστία και πολιτική επιρροή;

Η μεγαλύτερη πρόκληση σήμερα είναι η ανασύνταξη, η αναδιάταξη, η ανάταξη του κόμματος. Όμως πρώτα από όλα οφείλουμε να εξετάσουμε συλλογικά, δημοκρατικά, ανοικτόμυαλα, τις αιτίες που από το 17%, το 10% βρισκόμαστε πλέον στο 2%. Και φυσικά να εξετάσουμε τον τρόπο συμμετοχής του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ στις εκλογές, μέσα από το ένα ενωτικό ψηφοδέλτιο προοδευτικών δυνάμεων, βλέπουμε ότι η προεκλογική εκστρατεία έχει αρχίσει. Δεν έχουμε αυταπάτες. Ο δρόμος μπροστά μας είναι δύσκολος αλλά θα τον βαδίσουμε μαζί με τις συντρόφισσες και τους συντρόφους που πιστεύουμε ότι, όχι, ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ δεν έχει κλείσει τον ιστορικό του κύκλο. Περνά μια δύσκολη φάση. Δεν είναι η πρώτη φορά. Άλλωστε στην Αριστερά ενταχθήκαμε όταν τα πράγματα ήταν δύσκολα, όταν ο Συνασπισμός πάλευε να μπει στη Βουλή. Ο στόχος δεν ήταν ποτέ η κοινοβουλευτική έδρα. Ήταν και είναι οι αγώνες μας για δημοκρατία, δικαιοσύνη, ισότητα. Η πεποίθηση, τότε και τώρα, ότι η διάκριση Αριστερά – Δεξιά δεν είναι παρελθόν. Ισχύει και είναι καθοριστική. Ο ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ συνεχίζει στο πλευρό των νοικοκυριών, των εργαζομένων, των νέων, των αγροτών, των συνταξιούχων, όλων όσοι σήμερα συνθλίβονται από μια κυβέρνηση που όταν δεν κάνει πάρτι διαφθοράς, αντιλαμβάνεται τη διακυβέρνηση ως… ψηφιακές πλατφόρμες, τύπου posokanei, anakainisi, axiologisi. Επικοινωνιακά πυροτεχνήματα που δεν λύνουν κανένα πρόβλημα. Η ακρίβεια είναι εδώ μαζί με την κρίση στέγης, τη συρρίκνωση των εισοδημάτων, τον πολλαπλασιασμό και το βάθεμα των ανισοτήτων, τους αντεργατικούς νόμους, κα. Η διέξοδος είναι μια διαφορετική πολιτική με στόχο μια προοδευτική αναπτυξιακή στροφή, στην οποία ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ συμβάλλει στη βάση της κυβερνητικής εμπειρίας του 15 – 19, των θεματικών επεξεργασιών μας, της κοινοβουλευτικής μας δουλειάς.

Στο εσωτερικό του ΣΥΡΙΖΑ υπάρχουν διαφορετικές προσεγγίσεις για την επόμενη ημέρα. Ποιες θεωρείτε ότι πρέπει να είναι οι βασικές προτεραιότητες της ηγεσίας ώστε να διαμορφωθεί ένα πειστικό σχέδιο επανεκκίνησης;

Καταρχήν χρειάζεται αποσαφήνιση του εσωκομματικού τοπίου. Να ξεκαθαρίσει η δυνατότητα συνεργασίας μεταξύ συντεταγμένων δυνάμεων με την ΕΛ.Α.Σ. Αν απορριφθεί να εργαστούμε, όλες και όλοι μαζί, γιατί κανείς και καμία δεν περισσεύει, για την οικοδόμηση με άλλα κόμματα και προσωπικότητες ενός εναλλακτικού, προοδευτικού πόλου για ενωτικό ψηφοδέλτιο.

Πέρα από τις πολιτικές συνεργασίες, ποια είναι τα συγκεκριμένα προγραμματικά πεδία στα οποία θα μπορούσαν να οικοδομηθούν ουσιαστικές συγκλίσεις μεταξύ των προοδευτικών δυνάμεων; Υπάρχουν ζητήματα στα οποία θεωρείτε ότι μπορεί να υπάρξει άμεσα κοινός βηματισμός;

Βάση προγραμματικής συνεργασίας υφίσταται σε μια σειρά κρίσιμων θεμάτων. Από την προάσπιση της Δημοκρατίας και του κράτους δικαίου που η κυβέρνηση της ΝΔ παραβιάζει συστηματικά και ανενδοίαστα, ως την αντιμετώπιση της ακρίβειας και τις αισχροκέρδειας, των υπέρογκων τιμών ενέργειας, τη στήριξη του ΕΣΥ, της δημόσιας παιδείας. Χωρίς να παραβλέπουμε και την ανάγκη για μια πραγματικά αποκεντρωμένη και αποτελεσματική Τοπική Αυτοδιοίκηση, κινητήρια δύναμη ανάπτυξης, για μια δίκαιη περιβαλλοντική μετάβαση, χωρίς επιβάρυνση των πολλών, διασφαλίζοντας προσιτή, επαρκή ενέργεια. Η χώρα μας, ως κομμάτι της Μεσογείου που είναι hot spot της κλιματικής κρίσης, έχει αυξημένες ανάγκες για πολιτικές προσαρμογής και ανθεκτικές υποδομές – τίποτε από αυτά δεν υπηρετούν οι δεξιές πολιτικές που λειτουργούν με όρους εμπορίου και όχι κλιματικής δικαιοσύνης.

Αν κοιτάξουμε προς τις επόμενες εθνικές εκλογές, ποιο είναι το κεντρικό πολιτικό διακύβευμα για τη χώρα και ποιο μήνυμα πιστεύετε ότι οφείλει να εκπέμψει η προοδευτική παράταξη προς τους πολίτες που σήμερα δηλώνουν απογοητευμένοι ή απέχουν από την πολιτική διαδικασία;

Γυρίζουμε σελίδα, επιλέγουμε την αλλαγή και την ελπίδα, βάζουμε τέλος στη σήψη και τη διαφθορά. Αυτό το τρίπτυχο πρέπει να είναι το μήνυμα προς τους πολίτες, τους νέους ανθρώπους. Αυτή πρέπει να είναι η δέσμευση της προοδευτικής παράταξης. Υπερβαίνοντας κομματικούς εγωϊσμούς, μικρές συζητήσεις για μεγάλα πράγματα, προτάσσοντας το συλλογικό και ό,τι μας ενώνει. Έτσι έγινε με την ΕΔΑ, αυτό υλοποίησε το ΠΑΣΟΚ του Ανδρέα Παπανδρέου, αυτό καταφέραμε με τον ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. Αυτός είναι ο στόχος μας σήμερα.

Συντάκτης: Μαρία Λυκούρα

Privacy Settings

Functional

Preferences

Statistics

Marketing