Skip to main content

Συντάκτης: Ειρήνη Μαλτέζου

Δια της… παρακάμψεως οι προαγωγές στο ΥΠΕΞ – Ερώτηση βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ με πρωτοβουλία της Ρ. Δούρου

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Το φαινόμενο προαγωγών με συστηματική παράκαμψη της Επετηρίδας στο ΥΠΕΞ, φέρνουν στη Βουλή με ερώτησή τους προς τον Υπουργό Εξωτερικών, βουλεύτριες και βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ., με πρωτοβουλία της Τομεάρχισσας Εξωτερικών της ΚΟ του κόμματος, Ρένας Δούρου. “Το φαινόμενο της παράλειψης ικανών στελεχών που προηγούνται έναντι άλλων στην Επετηρίδα, έχει ενταθεί την τελευταία τριετία, δημιουργώντας στην πράξη εθιμικό δίκαιο” σημειώνουν χαρακτηριστικά, αναφερόμενοι  στην πρόσφατη απονομή του βαθμού του Πρέσβη σε επτά Πληρεξούσιους Υπουργούς Α’.

“Από την επετηρίδα των Πληρεξουσίων Υπουργών παραλείφθηκαν τα ονόματα εκείνων που βρίσκονταν στις έξι πρώτες θέσεις και οι προαγωγές ξεκίνησαν από την 7η θέση. Συγκεκριμένα, οι προαχθέντες κατείχαν στην επετηρίδα των Πληρεξουσίων Υπουργών Α’ την 7η, 12η, 15η, 20η, 24η, 30η και 35η θέση”, παρατηρούν.

Μέσα από πέντε επιμέρους ερωτήματα οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ ζητούν ενημέρωση από το Υπουργείο σχετικά: με την αιτιολόγηση της κρίσης, την ύπαρξη πρόσφατης αξιολόγησης από τον Υπουργό των δραστηριοτήτων των προαχθέντων και των παραλειφθέντων, την ετήσια αναφορά για τον βαθμό υλοποίησης του στρατηγικού / επιχειρησιακού σχεδίου του ΥΠΕΞ και του Σχεδίου Δράσης, τη σύνταξη κατ’ έτος φύλλων αξιολόγησης των υφισταμένων τους. Και, τέλος, “ποια ακριβώς είναι η αιτιολόγηση των υπηρεσιακών αναγκών για τις παρατάσεις συγκεκριμένων υπαλλήλων του Διπλωματικού Κλάδου στην Υπηρεσία μετά από τη συμπλήρωση 35ετίας”;

Αναλυτικά η Ερώτηση:

Αθήνα, 12 Μαΐου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Εξωτερικών

Θέμα: Για την απονομή του βαθμού του Πρέσβη σε επτά Πληρεξούσιους Υπουργούς Α’

Με Προεδρικό Διάταγμα που εκδόθηκε στις 4 Απριλίου 2026 (ΦΕΚ 2055Γ’/ 22.4.2026), ύστερα από σχετική πρόταση της Υφυπουργού Εξωτερικών, Αλεξάνδρας Παπαδοπούλου, απονεμήθηκε κατ’ απόλυτη εκλογή ο βαθμός του Πρέσβη (full Ambassador) σε επτά Πληρεξούσιους Υπουργούς Α’. Από την επετηρίδα των Πληρεξουσίων Υπουργών παραλείφθηκαν τα ονόματα εκείνων που βρίσκονταν στις έξι πρώτες θέσεις και οι προαγωγές ξεκίνησαν από την 7η θέση.

Συγκεκριμένα, οι προαχθέντες κατείχαν στην επετηρίδα των Πληρεξουσίων Υπουργών Α’ την 7η, 12η, 15η, 20η, 24η, 30η και 35η θέση. Το φαινόμενο αυτό, της παράλειψης δηλαδή ικανών στελεχών που προηγούνται έναντι άλλων στην Επετηρίδα, έχει ενταθεί την τελευταία τριετία, δημιουργώντας στην πράξη εθιμικό δίκαιο. Ομοίως την τελευταία 5ετία, σχεδόν έγινε θεσμός με επίκληση αόριστων υπηρεσιακών αναγκών, η παράταση στην υπηρεσία επί δύο έτη υπαλλήλων του Διπλωματικού Κλάδου που έχουν συμπληρώσει 35 έτη υπηρεσίας στον κλάδο.

Δεδομένου

  • Ότι η κρίση για την προαγωγή στο βαθμό του Πρέσβη γίνεται κατ’ απόλυτη εκλογή με βάση τη σύγκριση των προσόντων και των ικανοτήτων των υποψήφιων προς προαγωγή,
  • Ότι η επιλογή γίνεται από μονοπρόσωπο όργανο χωρίς τη σύμπραξη του Ανώτατου Υπηρεσιακού Συμβουλίου ή του Υπουργικού Συμβουλίου,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Ποια είναι η ειδική βάση αιτιολόγησης της κρίσης κατ’ απόλυτο εκλογή των συγκεκριμένων προαχθέντων / εισών ;
  2. Υφίσταται πρόσφατη αξιολόγηση από τον Υπουργό των δραστηριοτήτων των προαχθέντων και των παραλειφθέντων μετά από εισήγηση του ΓΓ του ΥΠΕΞ;
  3. Στους υπηρεσιακούς φακέλους των προαχθέντων και παραλειφθέντων περιλαμβάνεται η ετήσια αναφορά για τον βαθμό υλοποίησης του στρατηγικού / επιχειρησιακού σχεδίου του ΥΠΕΞ και του Σχεδίου Δράσης;
  4. Οι προαχθέντες έχουν όλοι συντάξει κατ’ έτος, όπως προβλέπεται, φύλλα αξιολόγησης των υφισταμένων τους;
  5. Ποια ακριβώς είναι η αιτιολόγηση των υπηρεσιακών αναγκών για τις παρατάσεις συγκεκριμένων υπαλλήλων του Διπλωματικού Κλάδου στην Υπηρεσία μετά από τη συμπλήρωση 35ετίας;

Οι Ερωτώσες Βουλεύτριες και οι Ερωτώντες Βουλευτές

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Ακρίτα Έλενα

Γιαννούλης Χρήστος

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη (Κατερίνα)

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γεώργιος

Παππάς Νικόλαος

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ψυχογιός Γεώργιος

Ράνια Σβίγκου στο Action24: Να γίνουν αποφασιστικές κινήσεις ώστε ο χώρος να είναι ενωμένος στις εκλογές

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα, Συνεντεύξεις.

Σημεία από την παρέμβαση της Ράνιας Σβίγκου, μέλους της Π.Γ. του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στην εκπομπή «Πρωινή ζώνη» του τ/σ Action24 (Ν. Υποφάντης-Α. Καϋμένου)


«Βλέπουμε τον πληθωρισμό του Απριλίου να είναι διπλάσιος σε σχέση με τον Φεβρουάριο, κάτι που αποδεικνύει ότι τα μέτρα της κυβέρνησης είναι ανεπαρκέστατα», τόνισε η Ράνια Σβίγκου, μέλος της Π.Γ. του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, στην παρέμβασή της στην εκπομπή «Πρωινή ζώνη» του Action24 και στους δημοσιογράφους Νίκο Υποφάντη και Αλεξάνδρα Καϋμένου. Σημείωσε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ το έλεγε από την πρώτη στιγμή, «όταν συζητάγαμε τα πρώτα μέτρα που είχε ανακοινώσει η κυβέρνηση, και λέγαμε ότι πρέπει να μπει πλαφόν σε όλο το πεδίο της εφοδιαστικής αλυσίδας, καθώς και να γίνουν μειώσεις φόρων». Και υπογράμμισε  ότι  «η ΝΔ μιλάει  για το 2015,  όταν η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ  παρέλαβε άδεια ταμεία,  για να δικαιολογήσει το 2026».

Σημείωσε επίσης ότι «πολλές χώρες, από την Αυστρία και την Ιταλία μέχρι την Κύπρο και την Πορτογαλία, έχουν προχωρήσει σε μειώσεις έμμεσων φόρων», ενώ σχολιάζοντας το επιχείρημα της κυβέρνησης για τον ΦΠΑ ανέφερε ότι «η κυβέρνηση μάς είπε ότι στα λιπάσματα περνάει η μείωση στους καταναλωτές, αλλά δεν θα πέρναγε, δήθεν, στα υπόλοιπα προϊόντα, όμως αυτό το επιχείρημα δεν στέκει». Παράλληλα, αναφέρθηκε στα προβλήματα της νησιωτικής Ελλάδας, τονίζοντας ότι «δεν πρέπει να βλέπουμε μόνο τη βιτρίνα του τουρισμού, γιατί οι κάτοικοι των νησιών αντιμετωπίζουν σοβαρά προβλήματα στην καθημερινότητά τους, και πρέπει να έχουν και νοσοκομεία, και δημόσιες υπηρεσίες και υποδομές».

Αναφερόμενη στις εξελίξεις στον προοδευτικό χώρο και στην εκδήλωση στο Χαλάνδρι με τον Αλέξη Τσίπρα, σημείωσε ότι «ήταν εμφανές ότι υπήρχε πολύς κόσμος και ένα πολύ θετικό κλίμα αισιοδοξίας». Υπογράμμισε ότι «το πιο σημαντικό μήνυμα της χθεσινής ομιλίας ήταν ότι δόθηκε σήμα για τη νικηφόρα προοπτική της προοδευτικής παράταξης», τονίζοντας ότι «δεν αρκεί μια ισχυρή αντιπολίτευση, αλλά χρειάζεται να υπάρξει προοδευτική κυβέρνηση». Πρόσθεσε ότι «όσο πλησιάζουμε προς τις εκλογές, ενισχύεται το ενδιαφέρον της κοινωνίας για τις πολιτικές προτάσεις και διαμορφώνεται ένα σαφές προεκλογικό κλίμα».

Ανέφερε ότι «υπάρχει το τελευταίο διάστημα επίθεση απέναντι στον Αλέξη Τσίπρα από το ΠΑΣΟΚ», υπενθυμίζοντας ότι «στις εκλογές του 2023 συμμετείχαν τόσο ο Αλέξης Τσίπρας όσο και ο Νίκος Ανδρουλάκης». Στη συνέχεια, τόνισε ότι «αυτό που υπονοούν στελέχη του ΠΑΣΟΚ,  πως κανένα κόμμα δεν μπορεί να κερδίσει τον Κ. Μητσοτάκη είναι μια λογική ηττοπάθειας», προσθέτοντας ότι «αν δεν υπάρξουν κινήσεις που θα συνταράξουν το πολιτικό σκηνικό και ενωτικές διεργασίες στον προοδευτικό χώρο, αυτή η λογική θα λειτουργήσει ως αυτοεκπληρούμενη προφητεία.  Όπως είπε, «οι αριστεροί, προοδευτικοί πολίτες ζητούν ένα θετικό μήνυμα και κυβερνητική προοπτική για τον προοδευτικό χώρο».

Τέλος, υπογράμμισε ότι «ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ υπηρετεί μια στρατηγική ενότητας και ανασύνθεσης του προοδευτικού χώρου», σημειώνοντας ότι «ο ρόλος του Αλέξη Τσίπρα είναι αναμφισβήτητος, και αυτό αποτυπώνεται και στις δημοσκοπήσεις». Τόνισε ότι «δεν μπορεί να υπάρξει ξεχωριστό ψηφοδέλτιο ΣΥΡΙΖΑ και ξεχωριστό ψηφοδέλτιο Τσίπρα» και κατέληξε τονίζοντας ότι «το επόμενο διάστημα πρέπει να γίνουν αποφασιστικές κινήσεις ώστε ο χώρος να είναι ενωμένος στις εκλογές».

Κοινή τροπολογία ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και Νέας Αριστεράς: «Συμπερίληψη όλων των μεταγγισιοεξαρτώμενων μορφών Θαλασσαιμίας (Μεσογειακής Αναιμίας) στο πεδίο εφαρμογής του άρθρου 1 του ν. 612/1977 (Α΄164)»

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Προτάσεις Νόμου-Τροπολογίες, Τροπολογίες.

Μετά από συναντήσεις και επικοινωνία με εκπροσώπους της Ελληνικής Ομοσπονδίας Θαλασσαιμίας (ΕΟΘΑ) ο ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία και η Νέα Αριστερά αναδεικνύουν με τροπολογία που κατέθεσαν το σοβαρό ζήτημα που προκύπτει στο υπό συζήτηση νομοσχέδιο του Υπουργείου Οικονομικών με τίτλο «Διοικητική συνεργασία στον τομέα της φορολογίας – Ενσωμάτωση Οδηγιών ΕΕ και λοιπές διατάξεις», και ειδικότερα στο άρθρο 113 αρμοδιότητας του Υπουργείου Εργασίας, που αφορά την επέκταση του πεδίου εφαρμογής του ν. 612/1977.

Στο εν λόγω άρθρο δεν περιλαμβάνονται όλες οι μορφές μεταγγισιοεξαρτώμενης Θαλασσαιμίας (Μεσογειακής Αναιμίας), παρά την προεργασία και τις σχετικές διαβουλεύσεις που είχαν προηγηθεί με το Υπουργείο Εργασίας και τις αρμόδιες επιτροπές. Η παράλειψη αυτή δημιουργεί τον κίνδυνο αποκλεισμού μιας μικρής, αλλά ιδιαίτερα ευάλωτης ομάδας ασθενών από το δικαίωμα συνταξιοδότησης.

Σε ένα τόσο κρίσιμο άρθρο, ξέχασαν να συμπεριλάβουν ανθρώπους που ζουν καθημερινά με μια βαριά, μεταγγισιοεξαρτώμενη νόσο – ανθρώπους που δεν ζητούν προνόμια, αλλά το αυτονόητο δικαίωμα στην ισότιμη μεταχείριση.

Ακόμα και αν ο αριθμός των ασθενών που θίγονται είναι περιορισμένος, το ζήτημα είναι βαθιά ουσιαστικό και δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ως «λεπτομέρεια».

Η συγκεκριμένη αστοχία έρχεται σε αντίθεση με την ίδια τη λογική της επέκτασης του ν. 612/1977 και ακυρώνει στην πράξη την προεργασία που είχε γίνει σε συνεργασία με τους φορείς των ασθενών.

Δεν μπορεί η Πολιτεία να ανοίγει το πεδίο προστασίας από τη μία και να αφήνει, από την άλλη, έστω και λίγους ανθρώπους εκτός.

Η κοινωνική πολιτική κρίνεται ακριβώς σε αυτές τις περιπτώσεις.

Με την κατατεθειμένη τροπολογία οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και της Νέας Αριστεράς προτείνουν τη διόρθωση του άρθρου 113, ζητώντας την πλήρη και ρητή συμπερίληψη όλων των μορφών μεταγγισιοεξαρτώμενης θαλασσαιμίας, σύμφωνα με την τεκμηριωμένη πρόταση που κατέθεσε η Ελληνική Ομοσπονδία Θαλασσαιμίας.

Η προστασία των ατόμων με χρόνιες παθήσεις δεν μπορεί να είναι αποσπασματική, αλλά οφείλει να είναι καθολική, συνεκτική και χωρίς «αόρατους» αποκλεισμούς.

Ακολουθεί η τροπολογία.

ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ – ΠΡΟΣΘΗΚΗ

Στο Σχέδιο Νόμου του Υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών «Διοικητική συνεργασία στον τομέα της φορολογίας – Ενσωμάτωση της Οδηγίας (ΕΕ) 2023/2226 του Συμβουλίου της 17ης Οκτωβρίου 2023 και της Οδηγίας (ΕΕ) 2025/872 του Συμβουλίου της 14ης Απριλίου 2025 για την τροποποίηση της οδηγίας 2011/16/ΕΕ σχετικά με τη διοικητική συνεργασία στον τομέα της φορολογίας, συνταξιοδοτικές ρυθμίσεις και λοιπές διατάξεις»

Θέμα: «Συμπερίληψη όλων των μεταγγισιοεξαρτώμενων μορφών Θαλασσαιμίας (Μεσογειακής Αναιμίας) στο πεδίο εφαρμογής του άρθρου 1 του ν. 612/1977 (Α΄164)»

Α. ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ

Η βαρύτητα της νόσου της Θαλασσαιμίας καθορίζεται από την μεταγγισιοεξάρτηση και τις πολυστηματικές επιπλοκές, στις οποίες περιλαμβάνεται η χρόνια αιμοσιδήρωση, η ανάγκη αποσιδήρωσης, καρδιακές, ηπατικές και ενδοκρινικές επιπλοκές. Τα θεραπευτικά πρωτόκολλα είναι κοινά για όλες τις μεταγγισιοεξαρτώμενες μορφές της Νόσου.

Ωστόσο η τρέχουσα διατύπωση του άρθρου 113 στο υπό συζήτηση νομοσχέδιο περιορίζει την εφαρμογή του ν. 612/1977 σε συγκεκριμένες μορφές ασθενειών, αποκλείοντας τις μεταγγισιοεξαρτώμενες μορφές Θαλασσαιμίας (Μεσογειακής Αναιμίας) που δεν είναι β-ομόζυγες. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα τον αδικαιολόγητο αποκλεισμό ασθενών με Ενδιάμεση ή Α-θαλασσαιμία που είναι μεταγγισιοεξαρτώμενοι, δημιουργώντας ανισότητα μεταξύ ομοειδών περιπτώσεων. Όλοι οι μεταγγισιοεξαρτώμενοι ασθενείς με Θαλασσαιμία υφίστανται το ίδιο θεραπευτικό βάρος και πολυσυστηματικές επιπλοκές, ανεξαρτήτως γονιδιακού τύπου, γεγονός που καθιστά τη διάκριση μη επιστημονική.

Με την συγκεκριμένη προτεινόμενη ρύθμιση που βασίζεται στην αντίστοιχη επιστημονική και ιατρική τεκμηρίωση, διατηρείται η συνταγματική συμβατότητα, σύμφωνα με τα άρθρα 4, 21 και 25, διασφαλίζοντας ίση μεταχείριση όλων των ασθενών.

Β. ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ – ΠΡΟΣΘΗΚΗ

Άρθρο……«Συνταξιοδότηση πασχόντων από κληρονομική σιδηροβλαστική αναιμία, φωκομέλεια και μυασθένειες -μυοπάθειες με τις διατάξεις του ν. 612/1977»

«Το άρθρο 1 του ν. 612/1977 (Α΄164), περί της συνταξιοδότησης τυφλών λόγω γήρατος, εφαρμόζεται και στους ασφαλισμένους του Ηλεκτρονικού Εθνικού Φορέα Κοινωνικής Ασφάλισης (e-ΕΦΚΑ) με ποσοστό αναπηρίας τουλάχιστον εξήντα επτά τοις εκατό (67%) σε μία από τις κάτωθι παθήσεις: α) κληρονομική σιδηροβλαστική αναιμία, β) φωκομέλεια, γ) μυασθένεια, δ) μυοπάθειες και ε) μεταγγισιοεξαρτώμενη Θαλασσαιμία ανεξαρτήτως γονιδιακού τύπου.»

Αθήνα, 12 Μαΐου 2026

Οι προτείνοντες βουλευτές

Καλαματιανός Διονύσης

Γαβρήλος Γεώργιος

Γιαννούλης Χρήστος

Νοτοπούλου Κατερίνα

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Πολάκης Παύλος

Τζανακόπουλος Δημήτριος

Τζούφη Μερόπη

Φερχάτ Οζγκιούρ

Φωτίου Θεανώ

Κάλεσμα του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για συμμετοχή στην πανελλαδική απεργία της ΑΔΕΔΥ και τις συγκεντρώσεις της 13ης Μαΐου 2026

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στηρίζει και καλεί σε συμμετοχή στην πανελλαδική απεργία που προκήρυξε η ΑΔΕΔΥ για την Τετάρτη 13 Μαΐου 2026, και καλεί τους εργαζόμενους να λάβουν μέρος στην απεργιακή συγκέντρωση στην Αθήνα (10.30 π.μ., Πλατεία Κλαυθμώνος) και σε όλες τις πόλεις της χώρας.

Καθώς η χώρα διανύει τον 7ο χρόνο διακυβέρνησης από το καθεστώς Μητσοτάκη, οι εργαζόμενοι τόσο στον δημόσιο όσο και στον ιδιωτικό τομέα βλέπουν τη ζωή τους να χειροτερεύει μέρα με τη μέρα. Η ακρίβεια ροκανίζει κάθε μέρα το διαθέσιμο εισόδημα, τα νοικοκυριά παλεύουν να βγάλουν τον μήνα, οι κυβερνητικές «ασπιρίνες» με τη μορφή των κάθε λογής «pass» μοιάζουν με ελεημοσύνη εμπαίζοντας τη λογική και προσβάλλοντας την αξιοπρέπεια του κόσμου της εργασίας.

Στον δημόσιο τομέα, η κυβέρνηση Μητσοτάκη – του κάποτε «υπουργού των απολύσεων», που έχει δείξει σε όλη του την πολιτική διαδρομή την εχθρότητά τους προς τους εργαζόμενους στο δημόσιο – ετοιμάζει το τελειωτικό χτύπημα, με την προωθούμενη μέσω της συνταγματικής αναθεώρησης κατάργηση της μονιμότητας.  Και έχουν προηγηθεί πολλά: οι εξοντωτικές «αξιολογήσεις» που απλώς προσθέτουν γραφειοκρατικά εμπόδια, το νέο πειθαρχικό, η διαρκής υποστελέχωση που οδηγεί τους εργαζόμενους σε εξάντληση και τις υπηρεσίες σε απαξίωση, η άρνηση επαναφοράς του 13ου και 14ου μισθού, η συνολική υποτίμηση των δημοσίων υπαλλήλων που αντιμετωπίζονται ως περιττό κόστος και όχι ως βασικός πυλώνας στήριξης του έργου της πολιτείας, ένα ολόκληρο πλέγμα αντεργατικών και αντισυνδικαλιστικών προβλέψεων που νομοθετήθηκαν επί διακυβέρνησης Νέας Δημοκρατίας.

Απέναντι στη ζοφερή πραγματικότητα, η απάντηση των εργαζομένων περνάει μέσα από τη συνδικαλιστική οργάνωση και τη συλλογική διεκδίκηση. Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχει εκφράσει επανειλημμένα και έμπρακτα τη στήριξή του στον αγώνα των εργαζομένων και στον δημόσιο και στον ιδιωτικό τομέα, απορρίπτει κατηγορηματικά κάθε σκέψη για κατάργηση της μονιμότητας στο δημόσιο, επιμένει στο δίκαιο αίτημα για επαναφορά του 13ου και 14ου μισθού για τους δημόσιους υπαλλήλους και ζητά κατάργηση όλων των αντεργατικών νόμων της Νέας Δημοκρατίας.

Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ δεσμεύεται ότι θα συνεχίσει να δίνει τη μάχη στη Βουλή και την κοινωνία για μια Δημόσια Διοίκηση που θα λειτουργεί με αξιοκρατία, διαφάνεια, κοινωνική λογοδοσία, με αξιοπρεπείς μισθούς και συνθήκες εργασίας για όλους.

«“Σπίτι μου” μόνο για το 8% των αιτούντων – Η κυβέρνηση της Ν.Δ. αφήνει χιλιάδες πολίτες “στον αέρα”» || Ερώτηση 17 βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία για την πρόωρη ολοκλήρωση του προγράμματος «Σπίτι Μου ΙΙ» και τα αποτελέσματα τόσο του εν λόγω προγράμματος όσο και του «Σπίτι μου Ι»

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Ερώτηση προς τους υπουργούς Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών και Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας για το πρόωρο κλείσιμο του προγράμματος «Σπίτι μου ΙΙ» κατέθεσαν 17 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία. Όπως τονίζουν στο κείμενο της ερώτησής τους, η οποία κατατέθηκε με πρωτοβουλία των Νίκου Παππά, Κατερίνας Νοτοπούλου, Έλενας Ακρίτα και Χρήστου Γιαννούλη και βασίστηκε σε στοιχεία ρεπορτάζ της Εφημερίδας των Συντακτών, «το πρόγραμμα “Σπίτι μου ΙΙ” κλείνει πρόωρα, σχεδόν τρεις μήνες πριν την προγραμματισμένη ημερομηνία ολοκλήρωσής του», ενώ οι συμμετέχοντες «ενημερώθηκαν, εντελώς αιφνιδιαστικά, ότι οι δανειακές τους συμβάσεις με τις τράπεζες θα πρέπει να έχουν υπογραφεί ως τις 2 Ιουνίου». Όπως επισημαίνουν, «η κυβερνητική προχειρότητα και ανικανότητα αφήνουν τους συμμετέχοντες εκτεθειμένους», με αποτέλεσμα χιλιάδες πολίτες να κινδυνεύουν να χάσουν προκαταβολές, προσύμφωνα και τη δυνατότητα αγοράς κατοικίας.

Οι βουλευτές σημειώνουν ότι η κυβέρνηση της Ν.Δ. «ονόμασε “πολιτική” την επιδότηση του δανεισμού για την αγορά παλαιών ακινήτων», μετατρέποντας τους πολίτες σε δανειολήπτες, χωρίς να αντιμετωπίσει ουσιαστικά τη στεγαστική κρίση. Παράλληλα, υπογραμμίζουν ότι η συγκεκριμένη επιλογή «προκάλεσε αύξηση των τιμών στην εν λόγω αγορά», χωρίς να επιτευχθεί ούτε ο κυβερνητικός στόχος για στήριξη περίπου 20.000 πολιτών.

Ιδιαίτερη έμφαση δίνουν -με βάση και το δημοσίευμα της ΕΦΣΥΝ- στα στοιχεία για την αποτελεσματικότητα των δύο προγραμμάτων. Όπως αναφέρουν, για τα «Σπίτι μου Ι» και «Σπίτι μου ΙΙ» κατατέθηκαν συνολικά περίπου 165.000 αιτήσεις, ενώ οι συνολικές εκταμιεύσεις δανείων ανήλθαν μόλις σε 13.440. «Μόνο το 8,2% των συνολικών αιτήσεων “προχώρησαν”», σημειώνουν χαρακτηριστικά, προσθέτοντας ότι «η κυβέρνηση δεν κατάφερε να ανταποκριθεί στις ανάγκες του 92% των αιτούντων (152 χιλιάδες πολίτες)».

Παράλληλα, αποδίδουν την αποτυχία «στον λάθος σχεδιασμό, στον χαμηλό προϋπολογισμό και στην παραχώρηση των φίλτρων και των κριτηρίων επιλογής στις τράπεζες, οι οποίες έκριναν με πιστοληπτικά κριτήρια, απορρίπτοντας όσους είχαν μεγαλύτερη ανάγκη».

Οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία ζητούν, μεταξύ άλλων, να δοθούν σαφείς απαντήσεις για τον λόγο του πρόωρου τερματισμού του προγράμματος, για το ακριβές σχέδιο στήριξης όσων δεν προλάβουν να ολοκληρώσουν τη διαδικασία δανειοδότησης έως τις 2 Ιουνίου, αλλά και για το αν η κυβέρνηση προτίθεται να προχωρήσει σε μια ολοκληρωμένη δημόσια στεγαστική πολιτική απέναντι στη συνεχιζόμενη στεγαστική κρίση.

Ολόκληρο το κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα, 12 Μαΐου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους Υπουργούς
Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών
Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας

Θέμα: «“Σπίτι μου” μόνο για το 8% των αιτούντων – Τι θα κάνετε με όσους μένουν “στον αέρα” μετά το άρον άρον κλείσιμο του “Σπίτι μου 2”;»

Το Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών ανακοίνωσε ότι το πρόγραμμα «Σπίτι μου 2» κλείνει πρόωρα, σχεδόν τρεις μήνες πριν την προγραμματισμένη ημερομηνία ολοκλήρωσής του (31 Αυγούστου 2026). Οι άνθρωποι που είχαν ενταχθεί στο πρόγραμμα ενημερώθηκαν, εντελώς αιφνιδιαστικά, ότι οι δανειακές τους συμβάσεις με τις τράπεζες θα πρέπει να έχουν υπογραφεί ως τις 2 Ιουνίου. Η κυβερνητική προχειρότητα και ανικανότητα αφήνουν τους συμμετέχοντες εκτεθειμένους, καθώς χιλιάδες είναι αυτοί που αναμένεται να μην προλάβουν να ολοκληρώσουν τη διαδικασία δανειοδότησης για την αγορά σπιτιού. Και, βεβαίως, με αυτή την απόφαση βρίσκονται «στον αέρα» προκαταβολές, προσύμφωνα, δικαιολογητικά και η ελπίδα για ένα καλύτερο μέλλον.

Όπως παρουσιάζει σε πρωτοσέλιδο δημοσίευμά της η Εφημερίδα των Συντακτών (11 Μαΐου 2026), το «Σπίτι μου 2», όπως και το «Σπίτι μου 1», που προηγήθηκε, είχαν παρουσιαστεί από την κυβέρνηση ως η κεντρική στεγαστική πολιτική της για νέους και οικογένειες. Η κυβέρνηση Μητσοτάκη ονόμασε, δηλαδή, «πολιτική» την επιδότηση του δανεισμού για την αγορά παλαιών ακινήτων, κάνοντας τους πολίτες δανειολήπτες, προκάλεσε αύξηση των τιμών στην εν λόγω αγορά, ενώ δεν κατάφεραν να φτάσει ούτε τον δικό της στόχο, που ήταν να αγοράσουν σπίτι περί τους 20.000 πολίτες.

Όσο η κυβέρνηση πανηγυρίζει, αξίζει να δούμε ορισμένα στοιχεία, όπως παρατίθενται και στο δημοσίευμα της ΕΦΣΥΝ, για τα αποτελέσματα του «Σπίτι μου 1» και του «Σπίτι μου 2», αποτελέσματα που αποτυπώνουν την αποτυχία της κυβερνητικής πολιτικής.

«Σπίτι μου 1»: Στις 29/11/20231 (δύο μήνες μετά τη λήξη του προγράμματος), ο τότε Υπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, Κωστής Χατζηδάκης, δήλωνε ότι «έχουν εγκριθεί περίπου 10.000 δάνεια και πάρα πολλοί νέοι έχουν ήδη εγκατασταθεί στα σπίτια τους». Όπως προκύπτει, όμως, από Δελτίο Τύπου του Υπουργείου στις 2/10/20242, οι οριστικές τελικές εκταμιεύσεις δανείων για το πρόγραμμα «Σπίτι Μου 1», που είχε συνολικό προϋπολογισμό 1 δισ. ευρώ, έφταναν τις 7.240 και είχαν συνολική αξία 696 εκατ. ευρώ.

«Σπίτι μου 2»: Στην πρόσφατη ανακοίνωση του Υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών3 αναφέρεται ότι στο πλαίσιο του εν λόγω προγράμματος έχουν εγκριθεί μέχρι σήμερα 13.461 δάνεια, συνολικής αξίας 1,617 δισ. ευρώ, με μέσο ύψος δανείου 120 χιλιάδες ευρώ, ενώ η απορρόφηση του συνολικού προϋπολογισμού ανέρχεται στο 84,1%. Πρόσφατα δημοσιεύματα (τέλη 20254), όμως, έκαναν λόγο για 6.200 περίπου εκταμιεύσεις δανείων, συνολικού ύψους 675 εκατ. ευρώ.

Επειδή το κρίσιμο σημείο είναι οι τελικές εκταμιεύσεις και το συνολικό τους ύψους και όχι οι εγκρίσεις δανείων και ο προϋπολογισμός τους, συνοψίζουμε:

  • Το «Σπίτι μου 1» έκλεισε, σύμφωνα με το Υπουργείο, με 7.240 εκταμιεύσεις δανείων, συνολικής αξίας 696 εκατ. ευρώ.
  • Το «Σπίτι μου 2» έκλεισε, σύμφωνα με δημοσιεύματα, με 6.200 περίπου εκταμιεύσεις, συνολικού ύψους 675 εκατ. ευρώ.
  • Συνεπώς, ο συνολικός αριθμός εκταμιεύσεων και για τα δύο προγράμματα ανέρχεται σε 13.440 δάνεια, με τη συνολική τους αξία να φτάνει τα 1,37 δισ. ευρώ.

Ένα ακόμα στοιχείο που πρέπει να μελετηθεί, ώστε να διαπιστωθεί αν τα προγράμματα αυτά ανταποκρίθηκαν στις ανάγκες της κοινωνίας εν μέσω στεγαστικής κρίσης, είναι το ποσοστό των αιτούντων που κατάφεραν να ωφεληθούν από τα «Σπίτι μου 1» και «Σπίτι μου 2».

Στις 17/1/2024, η (τότε) αρμόδια Υπουργός, Σοφία Ζαχαράκη δήλωνε, σε συνέντευξή της5, ότι για το «Σπίτι μου 1» έγιναν περίπου 40.000 αιτήσεις.

Στις 18/2/25, δημοσίευμα6 ανέφερε ότι οι αιτήσεις για το «Σπίτι μου 2» έφταναν τις 125.000.

Αθροιστικά, δηλαδή, για τα δύο προγράμματα κατατέθηκαν 165.000 αιτήσεις.

Με δεδομένο ότι, όπως προαναφέραμε, οι συνολικές εκταμιεύσεις δανείων ανήλθαν σε μόλις 13.440, προκύπτει ότι μόνο το 8,2% των συνολικών αιτήσεων «προχώρησαν». Αυτό καταδεικνύει την πλήρη αποτυχία της κυβερνητικής δράσης. Η κυβέρνηση δεν κατάφερε να ανταποκριθεί στις ανάγκες του 92% των αιτούντων (152 χιλιάδες πολίτες).

Ο λάθος σχεδιασμός, ο χαμηλός προϋπολογισμός (συνολικά), η παραχώρηση των φίλτρων και των κριτηρίων επιλογής στις τράπεζες, οι οποίες έκριναν με πιστοληπτικά κριτήρια, απορρίπτοντας όσους είχαν μεγαλύτερη ανάγκη, είναι τα αίτια της αποτυχίας.

Επειδή η Ελλάδα είναι 1η (το 2024) στην Ε.Ε. στο ποσοστό του πληθυσμού (29% των Ελλήνων, όταν ο ευρωπαϊκός μ.ό. είναι 8,2%), που ξοδεύει πάνω από το 40% του εισοδήματος του για έξοδα στέγασης (φως, νερό, τηλέφωνο, θέρμανση, ενοίκιο ή δόση στεγαστικού δανείου),

Επειδή ο εν λόγω πληθυσμός έχει αυξηθεί κατά 220.000 άτομα από το 2022,

Επειδή η χώρα μας είναι πρώτη (το 2024) στην Ε.Ε. σε ποσοστό πληθυσμού (43% των Ελλήνων, όταν ο ευρωπαϊκός μ.ό. είναι 9,2%) που έχει ληξιπρόθεσμες οφειλές στέγασης (φως, νερό τηλέφωνο, ενοίκιο ή δόση στεγαστικού δανείου), σημειώνοντας αύξηση στο ποσοστό αυτό από το 2019,

Επειδή η Ελλάδα βρίσκεται στο απόλυτο μηδέν στα επίσημα στοιχεία της Eurostat για τις δημόσιες δαπάνες με κωδικό COFOG Housing Development, όταν ο μέσος όρος της Ε.Ε. είναι 0,7% του ΑΕΠ (που σε όρους ελληνικού ΑΕΠ, θα ξεπερνούσαν το 1,7 δισ. ευρώ δαπάνες),

Επειδή η Ελλάδα είναι 4η (Μάρτιος 2026) στην Ε.Ε. σε πληθωρισμό ενοικίων, με ετήσια αύξηση τιμών ενοικίου 7,6% όταν ο ευρωπαϊκός μέσος όρος είναι στο 2,9% και επειδή οι τιμές ενοικίων στη χώρα μας έχουν αυξηθεί κατά 29% από τον Μάρτιο του 2022,

Επειδή η Ελλάδα είναι ξανά 1η το 2025 στην Ε.Ε. σε ποσοστό πληθυσμού (18%), που αδυνατεί να κρατήσει το σπίτι του επαρκώς ζεστό, με ποσοστό υπερδιπλάσιο από τον μ.ό. της Ε.Ε. (8,8%).

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

1. Ποιος είναι ο ακριβής λόγος λήξης του προγράμματος «Σπίτι μου 2» τρεις μήνες πριν από την προγραμματισμένη ημερομηνία ολοκλήρωσής του; Ποιες πρωτοβουλίες ανέλαβαν τα αρμόδια Υπουργεία και η κυβέρνηση, ώστε να ενημερώσουν σε εύλογο χρόνο πριν από τη λήξη του προγράμματος όσους και όσες συμμετέχουν σε αυτό; Ποιες πρόνοιες ελήφθησαν για να ολοκληρωθούν οι διαδικασίες δανειοδότησής τους νωρίτερα;

2. Ποια πρόβλεψη υπάρχει για όσους/όσες δεν προλάβουν να ολοκληρώσουν τη διαδικασία δανειοδότησής τους για την αγορά σπιτιού ως τις 2 Ιουνίου; Τι θα γίνει με τις προκαταβολές;

3. Πόσοι και πόσες θα χάσουν την ευκαιρία που τους δόθηκε με την έγκριση της αίτησής τους; Προβλέπεται η ύπαρξη νέου -αντίστοιχου- προγράμματος;

4. Ισχύει ότι για τα δύο προγράμματα, «Σπίτι μου 1» και «Σπίτι μου 2», έχουν εκταμιευτεί συνολικά μόλις 13.440 δάνεια, συνολικού ύψους 1,37 δισ. ευρώ;

5. Ισχύει ότι, όπως προκύπτει από τον συνδυασμό στοιχείων και επίσημων δηλώσεων, κατατέθηκαν περί τις 165 χιλιάδες αιτήσεις για τα δύο προγράμματα;

6. Κρίνεται επιτυχημένη η κυβερνητική παρέμβαση για την αντιμετώπιση της στεγαστικής κρίσης όταν, με βάση τα στοιχεία, μόνο το 8,2% των συνολικών αιτήσεων «προχώρησαν», ενώ το 92% των αιτούντων (152 χιλιάδες πολίτες) έμειναν εκτός;

7. Κρίνεται ικανοποιητικός ο τρόπος διαχείρισης από μέρους των τραπεζών, οι οποίες έκριναν με πιστοληπτικά κριτήρια, απορρίπτοντας όσους είχαν μεγαλύτερη ανάγκη;

8. Τι σκοπεύει να πράξει η κυβέρνηση για να θεμελιώσει μια ολοκληρωμένη στεγαστική πολιτική πέραν της ενίσχυσης του επιτοκίου ιδιωτικών δανείων, επιλογή που αποτελεί μία λειψή διάσταση μιας αναγκαίας μεγάλης παρέμβασης; Ποιες πολιτικές προκρίνονται για τη βελτίωση της ζωής των πολιτών, η οποία συνεχώς επιδεινώνεται με βάση τα στοιχεία που παραθέσαμε;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Παππάς Νίκος

Μαμουλάκης Χάρης

Νοτοπούλου Κατερίνα

Καλαματιανός Διονύσης

Ακρίτα Έλενα

Γιαννούλης Χρήστος

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γιώργος

Δούρου Ρένα

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Κόκκαλης Βασίλης

Κοντοτόλη Μαρίνα

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γιώργος

1 https://minfin.gov.gr/k-chatzidakis-to-schedio-tis-kyvernisis-gia-tin-agora-akiniton/

2 https://minscfa.gov.gr/i-sofia-zacharaki-stin-enarktiria-ekdilosi-tou-ykoiso-tis-evropaikis-epitropis-kai-tou-oosa-gia-tin-oikonomiki-anexartisia-ton-neon-stin-ellada/

3 https://minfin.gov.gr/kataliktiki-imerominia-gia-ti-symvasiopoiisi-ton-daneion-tou-programmatos-spiti-mou-ii-i-2a-iouniou-2026-koini-anakoinosi-typou-ypourgeion-ethnikis-oikonomias-kai-oikonomikon-kai-koinoni/

4 https://www.ertnews.gr/eidiseis/ellada/anodikoi-rythmoi-gia-to-programma-spiti-mou-ii-94-500-nees-xrimatodotiseis-se-tria-xronia/

5 https://www.parapolitika.gr/politiki/article/1336892/zaharaki-sta-parapolitika-901-me-to-programma-spiti-mou-neoi-anthropoi-vriskoun-stegi/

6 https://www.newmoney.gr/roh/palmos-oikonomias/oikonomia/spiti-mou-2-i-nei-dikeouchi-ta-posa-ke-i-koursa-gia-ti-chrimatodotisi/

«Η κυβέρνηση μετατρέπει τις ελληνικές ακτές σε ανεξέλεγκτο ιδιωτικό αγκυροβόλιο» || Ερώτηση Βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία του Αλέξανδρου Μεϊκόπουλου

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Κοινοβουλευτική ερώτηση προς τους Υπουργούς Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών, Περιβάλλοντος & Ενέργειας, Ναυτιλίας & Νησιωτικής Πολιτικής και Τουρισμού κατέθεσαν 13 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία του Βουλευτή Μαγνησίας και Τομεάρχη Ναυτιλίας της Κ.Ο., Αλέξανδρου Μεϊκόπουλου, εκφράζοντας την έντονη ανησυχία του για τις σοβαρές περιβαλλοντικές, κοινωνικές, αναπτυξιακές και ζητήματα ασφάλειας που προκύπτουν από την εφαρμογή της Κοινής Υπουργικής Απόφασης 3000.0/44137/2025 σχετικά με την τοποθέτηση και εκμετάλλευση ναυδέτων εκτός θαλάσσιων ζωνών λιμένα.

 Στην Ερώτηση αναφέρεται ότι «Η συγκεκριμένη ΚΥΑ ανοίγει τον δρόμο για την ανεξέλεγκτη ιδιωτικοποίηση θαλάσσιων περιοχών και ακτών, επιτρέποντας την εγκατάσταση ναυδέτων σχεδόν σε οποιοδήποτε σημείο της ελληνικής επικράτειας, χωρίς χωροταξικό σχεδιασμό, χωρίς ουσιαστικά περιβαλλοντικά κριτήρια και χωρίς διαβούλευση με τις τοπικές κοινωνίες, την αυτοδιοίκηση και τους επαγγελματικούς φορείς. Ενώ από το 2017 υπήρχε σαφές θεσμικό πλαίσιο που επέτρεπε την τοποθέτηση ναυδέτων αποκλειστικά εντός θαλάσσιων ζωνών λιμένα, η κυβέρνηση της ΝΔ αξιοποίησε εξουσιοδοτική διάταξη του 2014 προκειμένου να επεκτείνει τη δυνατότητα αυτή εκτός οργανωμένων λιμενικών περιοχών, μετατρέποντας ουσιαστικά τις ελληνικές ακτές σε ένα απέραντο πεδίο εμπορικής εκμετάλλευσης».

 Σύμφωνα με τους βουλευτές, η ΚΥΑ περιλαμβάνει σωρεία προβληματικών διατάξεων, όπως την παραχώρηση της δυνατότητας σε ιδιώτες να δεσμεύουν θαλάσσιες περιοχές ακόμη και κοντά σε παραλίες και κατοικίες υψηλής αξίας, εξυπηρετώντας ιδιωτικά συμφέροντα. Παρέχεται η δυνατότητα εμπορικής εκμετάλλευσης θαλάσσιων χώρων από ιδιώτες έναντι εξαιρετικά χαμηλού ανταλλάγματος προς το Δημόσιο και δημιουργούνται αποκλεισμοί για άλλα σκάφη σε ακτίνα 50 μέτρων γύρω από τα ναύδετα, περιορίζοντας την ελεύθερη χρήση όρμων και ακτών. Ταυτόχρονα, δεν προβλέπεται ολοκληρωμένος χωροταξικός σχεδιασμός ούτε αξιολόγηση παραμέτρων όπως η περιβαλλοντική επιβάρυνση, η ασφάλεια της ναυσιπλοΐας, η προστασία λουομένων ή λόγοι εθνικής ασφάλειας και δεν προβλέπονται διαφανείς διαδικασίες παραχώρησης, όπως διαγωνισμοί ή συγκεκριμένα αντικειμενικά κριτήρια. «Το ετήσιο αντάλλαγμα για την παραχώρηση θαλάσσιων εκτάσεων ορίζεται στο εξευτελιστικά χαμηλό ποσό των 5 έως 10 ευρώ ανά στρέμμακαι η αγκυροβολία στα ναύδετα δεν θεωρείται «κατάπλους», γεγονός που σημαίνει ότι δεν εφαρμόζονται οι συνήθεις διαδικασίες ελέγχου και καταγραφής από το Λιμενικό Σώμα».

 Παράλληλα, ιδιαίτερη αναφορά γίνεται στις επιπτώσεις που ενδέχεται να προκληθούν στον θαλάσσιο τουρισμό και στις οργανωμένες μαρίνες, καθώς δημιουργούνται συνθήκες αθέμιτου ανταγωνισμού εις βάρος των νόμιμων και οργανωμένων υποδομών ελλιμενισμού. «Επαγγελματίες του κλάδου προειδοποιούν ότι το μοντέλο αυτό μπορεί να οδηγήσει σε σοβαρή υποβάθμιση του τουριστικού προϊόντος της χώρας και να προκαλέσει προβλήματα αντίστοιχα με εκείνα που εμφανίστηκαν σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες όπου εφαρμόστηκαν ανάλογες πρακτικές», αναφέρουν οι βουλευτές.

 Στην Ερώτηση ζητείται από τους αρμόδιους Υπουργούς να απαντήσουν στο γιατί προχώρησαν στην έκδοση της ΚΥΑ χωρίς προηγούμενη διαβούλευση, αν έχουν ήδη εγκριθεί ή κατατεθεί αιτήσεις για ναύδετα και σε ποιες περιοχές, καθώς και αν προτίθενται να αναστείλουν και να επανεξετάσουν το ισχύον πλαίσιο μέσω ουσιαστικού διαλόγου με την αυτοδιοίκηση, τους επαγγελματίες και τους κοινωνικούς φορείς.

Υπογραμμίζεται, τέλος, ότι: «Η προστασία του δημόσιου χαρακτήρα των ακτών, του θαλάσσιου περιβάλλοντος, της ασφάλειας των πολιτών και της βιώσιμης ανάπτυξης του θαλάσσιου τουρισμού δεν μπορεί να παραχωρείται χωρίς σχέδιο και χωρίς διαφάνεια σε ιδιωτικά συμφέροντα».

Ακολουθεί η Ερώτηση.

Αθήνα,12 Μαΐου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Ναυτιλίας & Νησιωτικής Πολιτικής

Τουρισμού

ΘΕΜΑ: «Έντονο προβληματισμό και ανησυχία προκαλούν οι πολλαπλές αρνητικές επιπτώσεις στο περιβάλλον, στην ασφάλεια των πολιτών και την οικονομία από την εφαρμογή της Κοινής Υπουργικής Απόφασης για τα ναύδετα».

Το τελευταίο διάστημα πλήθος δημοσιευμάτων και αναφορών αναδεικνύουν τις αντιδράσεις που έχουν προκληθεί από πολίτες, στελέχη της αυτοδιοίκησης και εκπροσώπους επιχειρηματικών φορέων για τις διατάξεις της Κοινής Υπουργικής Απόφασης (ΚΥΑ) με Αριθ. 3000.0/44137/2025 και θέμα «Όροι και διαδικασία τοποθέτησης και εκμετάλλευσης ναυδέτων για τουριστικά πλοία και μικρά σκάφη, εκτός θαλασσίων ζωνών λιμένα». Παρά το γεγονός ότι η ΚΥΑ εκδόθηκε το 2025 η επικείμενη εφαρμογή της προκάλεσε, το τελευταίο μόλις διάστημα, σειρά αντιδράσεων.

Με την εφαρμογή των διατάξεων της ΚΥΑ υπάρχει σοβαρός κίνδυνος να μετατραπεί η ακτογραμμή της χώρας σε ένα ανεξέλεγκτο αγκυροβόλιο σκαφών αναψυχής, στο οποίο ιδιώτες με αδιαφανή τρόπο θα δεσμεύουν, έναντι ευτελούς τιμήματος, θαλάσσιες περιοχές κοντά σε παραλίες και ακτές, για την πρόσδεση σκαφών.

Κανείς δεν παραγνωρίζει την ανάγκη, σε ορισμένες περιπτώσεις που δεν υπάρχει δυνατότητα ελλιμενισμού σκαφών αναψυχής σε μια μεγάλη περιοχή, να αξιοποιηθεί η δυνατότητα να εγκατασταθούν ναύδετα. Γι’ αυτές ακριβώς τις περιπτώσεις, το 2017 με το άρθρο 103 του Νόμου 4504 της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ δόθηκε η δυνατότητα να τοποθετούνται ναύδετα μόνο στις περιοχές που έχουν οριστεί για λιμενική χρήση, δηλαδή στις θαλάσσιες ζώνες λιμένα.

Παρά το γεγονός ότι υπήρξε η σχετική ρύθμιση το 2017, η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας προχώρησε σε νέα ρύθμιση για τις περιοχές εκτός θαλάσσιας ζώνης λιμένα, αξιοποιώντας διάταξη νόμου του 2014, μετατρέποντας με αυτό τον τρόπο όλη την Ελλάδα σε ένα τεράστιο αγκυροβόλιο.

Με τις διατάξεις της συγκεκριμένης ΚΥΑ:

  • Η κυβέρνηση υπέκυψε σε απαιτήσεις εύπορων ιδιωτών δίνοντάς τους τη δυνατότητα να αξιοποιήσουν με τρόπο «νόμιμο» θαλάσσιες περιοχές που αυτοί επιθυμούν, συχνά κοντά σε βίλες ιδιοκτησίας τους, προκειμένου να αγκυροβολούν αυτοί και μόνο αυτοί τα σκάφη τους.
  • Δίνεται η δυνατότητα σε ιδιώτες να τοποθετήσουν ναύδετα σε θαλάσσιες περιοχές παντού στην επικράτεια για εμπορικούς σκοπούς, δηλαδή για να παρέχουν τη δυνατότητα πρόσδεσης σε επαγγελματικά και ιδιωτικά σκάφη, έναντι υψηλού τιμήματος.
  • Αποκλείονται μικρά ή μεγαλύτερα σκάφη αναψυχής, αλλά και άλλες κατηγορίες σκαφών, από τη δυνατότητα αγκυροβολίας σε θαλάσσιες περιοχές που έχουν τοποθετηθεί ναύδετα, καθώς και πέριξ της περιοχής, σε ακτίνα πενήντα (50) μέτρων. Αυτό στην πράξη σημαίνει ότι παραλίες, όρμοι, κόλποι κλπ, μικρής ή μεσαίας έκτασης, μετατρέπονται στην πράξη σε περιοχές ελεγχόμενες από συγκεκριμένους επιχειρηματίες ή ιδιώτες.
  • Δεν ορίζονται, όπως θα έπρεπε, συγκεκριμένες περιοχές στη βάση ενός χωροταξικού σχεδίου στις οποίες θα τοποθετούνται ναύδετα, με κριτήρια όπως η ύπαρξη λιμενικών υποδομών στην ευρύτερη περιοχή, οι κίνδυνοι που δημιουργούνται για την ασφάλεια της ναυσιπλοΐας και των πολιτών, η περιβαλλοντική προστασία, λόγοι εθνικής άμυνας και ασφάλειας κα. Με αυτό τον τρόπο, το σύνολο των ακτών της χώρας αποτελεί πλέον ένα εν δυνάμει αγκυροβόλιο. Το επιχείρημα ορισμένων ότι με τη συγκεκριμένη ρύθμιση προστατεύεται ο βυθός από την ανεξέλεγκτη αγκυροβολία δεν ευσταθεί, καθώς και τα ναύδετα τοποθετούνται και η αγκυροβολία, όπου αυτά δεν υπάρχουν, επιτρέπεται.
  • Δεν καθορίζονται συγκεκριμένες διαδικασίες για την ανάθεση της δυνατότητας τοποθέτησης ναυδέτων σε ιδιώτες, όπως πχ διαγωνιστικές διαδικασίες, δημιουργώντας ένα πλαίσιο αδιαφάνειας. Παράλληλα, δίνεται η δυνατότητα στον ιδιώτη που έχει λάβει με αδιαφανή διαδικασία την παραχώρηση της θαλάσσιας περιοχής, να εκμεταλλεύεται οικονομικά αυτή την παραχώρηση, μεταβιβάζοντας τα δικαιώματά του σε άλλο φυσικό ή νομικό πρόσωπο.
  • Ορίζεται το ύψος του ετήσιου οικονομικού ανταλλάγματος που καλείται να καταβάλλει ένας ιδιώτης για την τοποθέτηση και εκμετάλλευση ναυδέτων σε εξευτελιστικά χαμηλά ποσά, που ξεκινούν από 5 έως 10 ευρώ το στρέμμα.
  • Ορίζεται ότι η αγκυροβολία των τουριστικών σκαφών και των μικρών πλοίων στα ναύδετα δεν εμπίπτει στην έννοια του «κατάπλου», με αποτέλεσμα να μην ακολουθούνται οι διαδικασίες καταγραφής και ελέγχου από το Λιμενικό Σώμα – Ελληνική Ακτοφυλακή, που ακολουθούνται στα λιμάνια και στις μαρίνες.
  • Καθορίζεται απόσταση εκατό (100) μέτρων από τις παραλίες κολύμβησης για την τοποθέτηση των ναυδέτων, διάταξη που έρχεται σε αντίθεση με τα ισχύοντα στη νομοθεσία για την απόσταση ασφάλειας πλεύσης των σκαφών σε σχέση με τους λουόμενους και θέτει σε κίνδυνο την ασφάλειά τους.
  • Δεν απαιτείται, για την τοποθέτηση μεμονωμένου ιδιωτικού ναύδετου, η εκπόνηση και κατάθεση μελέτης για την τεκμηρίωση της επιλογής της θέσης, ανάλογα με τον αριθμό διερχόμενων τουριστικών σκαφών, την εγγύτητα στις παραλίες κολύμβησης μεγάλης επισκεψιμότητας δια θαλάσσης, την ύπαρξη ή μη άλλων ναυδέτων στην περιοχή, επιτείνοντας την ανασφάλεια που προκαλείται από την τοποθέτησή τους.

Πέραν των άλλων, θα πρέπει να σημειωθεί ότι η «κανονικοποίηση» της ανεξέλεγκτης αγκυροβολίας σκαφών ανά την επικράτεια θέτει ζητήματα σε σχέση με κινδύνους που έχουν να κάνουν με τη διαχείριση των αποβλήτων των σκαφών, την αντιμετώπιση έκτακτων περιστατικών (πχ εκδήλωση πυρκαγιάς) κ.α., για τα οποία στους οργανωμένους χώρους ελλιμενισμού υπάρχουν υποδομές και εξοπλισμός αντιμετώπισής τους, καθώς και προσωπικό με τη σχετική τεχνογνωσία.

Μεγάλη είναι επίσης η ανησυχία που έχει προκληθεί στους επαγγελματίες του θαλάσσιου τουρισμού τόσο γιατί η ΚΥΑ δημιουργεί συνθήκες αθέμιτου ανταγωνισμού εις βάρος των μαρινών, όσο και για τον αποκλεισμό από θαλάσσιες περιοχές ή την επιβολή υπέρογκων χρεώσεων στα επαγγελματικά σκάφη, προκειμένου να μπορούν να «δέσουν» στα ιδιωτικά ναύδετα. Σύμφωνα πάντα με επαγγελματίες του κλάδου, σε λίγες χώρες της Ευρώπης που επιχειρήθηκε να επιτραπεί κατ’ αντίστοιχο τρόπο η χρήση ναυδέτων προκλήθηκε μεγάλη ζημιά στον θαλάσσιο τουρισμό.

Τέλος, όπως καταγγέλλεται, δεν προηγήθηκε της έκδοσης της ΚΥΑ καμία διαβούλευση με την αυτοδιοίκηση, τους επαγγελματίες τους κλάδου, περιβαλλοντικές οργανώσεις κλπ, ώστε όχι μόνο να μην προκύψουν οι αστοχίες που περιέχονται στην ΚΥΑ, αλλά και για να ρυθμιστούν με τον καλύτερο τρόπο υπαρκτές ανάγκες.

Κατόπιν των ανωτέρω,

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

  1. Για ποιον λόγο εσπευσμένα προχώρησαν στην έκδοση της συγκεκριμένης Κοινής Υπουργικής Απόφασης, χωρίς να προηγηθεί διαβούλευση με τους εμπλεκόμενους φορείς, αξιοποιώντας μάλιστα εξουσιοδοτική διάταξη νόμου από το μακρινό 2014;
  2. Έχουν εκδοθεί μέχρι σήμερα αποφάσεις από τη διοίκηση για την τοποθέτηση και την εκμετάλλευση ναυδέτων;

2α) Αν ναι, σε πόσες περιπτώσεις αφορούν, σε ποιες περιοχές, πόσες θέσεις πρόσδεσης προβλέπουν και ποια είναι η έκταση του θαλάσσιου χώρου που έχει παραχωρηθεί στους ιδιώτες;

2β) Αν όχι, έχουν κατατεθεί σχετικές αιτήσεις, για ποιες περιοχές, σε πόσες θέσεις πρόσδεσης αφορούν και ποια είναι η έκταση που αιτούνται οι ιδιώτες να τους παραχωρηθεί;

  1. Προτίθενται οι αρμόδιοι Υπουργοί να εκκινήσουν άμεσα διαδικασία διαβούλευσης με τους εμπλεκόμενους φορείς για να αντιμετωπιστούν τα προβλήματα των διατάξεων της υφιστάμενης ΚΥΑ, ώστε αυτή να καταργηθεί μέσω της έκδοσης νέας, με διατάξεις που θα δίνουν λύσεις σε υπαρκτές ανάγκες;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Βέττα Καλλιόπη

Ακρίτα Έλενα

Γαβρήλος Γεώργιος

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ειρήνη

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γεώργιος

Παππάς Νικόλαος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γεώργιος

Επίκαιρη ερώτηση Χ. Μαμουλάκη: Αδικαιολόγητη καθυστέρηση επίλυσης του ζητήματος αντιστοίχισης των πρώην Α.Ε.Ι. Τ.Τ. (Τ.Ε.Ι.) με τα πτυχία των νέων ακαδημαϊκών δομών

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Επίκαιρες Ερωτήσεις.

Αθήνα, 12 Μαΐου 2026

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς την Υπουργό Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Θέμα: «Αδικαιολόγητη καθυστέρηση επίλυσης του ζητήματος αντιστοίχισης των πρώην Α.Ε.Ι. Τ.Τ. (Τ.Ε.Ι.) με τα πτυχία των νέων ακαδημαϊκών δομών»

Η αναδιάρθρωση της Ανώτατης Εκπαίδευσης, η οποία ολοκληρώθηκε με τον ν. 4610/2019, οδήγησε στη διαμόρφωση ενός νέου ακαδημαϊκού χάρτη μέσω της κατάργησης των ΑΕΙ Τεχνολογικού Τομέα Εκπαιδευτικών Ιδρυμάτων (Τ.Ε.Ι.) και της απορρόφησής τους από αυτά του πανεπιστημιακού τομέα. Δυστυχώς, παρά τη θεσμική αυτή μεταρρύθμιση, 400.000 απόφοιτοι Α.Ε.Ι. Τεχνολογικού Τομέα (Τ.Ε.Ι.) παραμένουν έκτοτε σε καθεστώς ομηρίας καθώς δεν έχουν θεσπιστεί διαδικασίες αντιστοίχισης των τίτλων σπουδών τους με τα αντίστοιχα ή συναφή πτυχία των νέων ακαδημαϊκών δομών.

Η εκκρεμότητα αυτή δημιουργεί σοβαρές στρεβλώσεις, ιδίως ως προς την πρόσβαση στην αγορά εργασίας, την επαγγελματική αλλά και μισθολογική τους εξέλιξη. Το πρόβλημα είναι εντονότερο ιδίως στο δημόσιο τομέα, καθώς εξακολουθεί να υφίσταται ο διαχωρισμός κατηγοριών Π.Ε. και Τ.Ε., με αποτέλεσμα οι απόφοιτοι του Τεχνολογικού Τομέα να αποκλείονται από θέσεις ευθύνης και να υφίστανται μισθολογικούς περιορισμούς, παρά το γεγονός ότι τα ιδρύματα από τα οποία αποφοίτησαν έχουν ήδη ενταχθεί στην Ανώτατη Εκπαίδευση ήδη με τον ν. 2916/2001. Παράλληλα, σε πολλούς επιστημονικούς κλάδους, εξακολουθεί να μην έχει ολοκληρωθεί η κατοχύρωση επαγγελματικών δικαιωμάτων, είτε λόγω μη έκδοσης των απαιτούμενων Προεδρικών Διαταγμάτων, είτε γιατί συχνά κι αυτά που έχουν εκδοθεί δεν ανταποκρίνονται στο επίπεδο και το εύρος των σπουδών, δημιουργώντας περαιτέρω ανισότητες και αδικίες εις βάρος των αποφοίτων.

Δυστυχώς, παρά τις επανειλημμένες δημόσιες δεσμεύσεις της πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου Παιδείας για την επίλυση του ζητήματος, και τις εύλογες προσδοκίες των ενδιαφερομένων, δεν έχει μέχρι σήμερα υπάρξει σχετική νομοθετική πρωτοβουλία. Ειδικότερα, αφενός η πρόβλεψη για ένταξη της σχετικής ρύθμισης, ως άρθρο 97 του νομοσχεδίου για την Ανώτατη Σχολή Παραστατικών Τεχνών, στην οποία αναφέρθηκε ο αρμόδιος Υφυπουργός την 16/03/26, τελικώς δεν υλοποιήθηκε και αφετέρου η εξέτασή της σε επίπεδο Υπουργικού Συμβουλίου σύμφωνα με σχετική αναφορά της κας Ζαχαράκη, φαίνεται να παραλήφθηκε, χωρίς σαφή ένδειξη ως προς το πότε και σε ποια νομοθετική πρωτοβουλία της κυβέρνησης πρόκειται να επανενταχθεί. Κατά συνέπεια:

Επειδή, η συνεχής αναβολή εντείνει την αβεβαιότητα και την απογοήτευση χιλιάδων αποφοίτων που αναμένουν επί σειρά ετών μια ολοκληρωμένη, δίκαιη και οριστική ρύθμιση του ζητήματος,

Επειδή, το ζήτημα συνδέεται άμεσα με την εύρυθμη λειτουργία της δημόσιας διοίκησης, την αξιοκρατία και την ορθολογική αξιοποίηση του ανθρώπινου δυναμικού της χώρας,

Επειδή, η παρατεταμένη αυτή εκκρεμότητα εγείρει ζητήματα παραβίασης θεμελιωδών συνταγματικώς κατοχυρωμένων αρχών, όπως είναι η αρχή της ισότητας, η αρχή της αξιοκρατίας, και η ελεύθερη ανάπτυξη της προσωπικότητας ως έκφανση της άσκησης επαγγελματικής δραστηριότητας μέσω της δυνατότητας πλήρους επαγγελματικής κατοχύρωσης.

Ερωτάται η αρμόδια Υπουργός:

  1. Προτίθεται το Υπουργείο Παιδείας να ανακοινώσει άμεσα σαφές χρονοδιάγραμμα για την κατάθεση της νομοθετικής ρύθμισης σχετικά με την αντιστοίχιση των πτυχίων των αποφοίτων Α.Ε.Ι. Τ.Τ. (Τ.Ε.Ι.);
  1. Προτίθεται η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου να προχωρήσει σε θεσμικό και άμεσο διάλογο με τους εκπροσώπους των Συλλόγων Αποφοίτων και Φοιτητών Τ.Ε.Ι. Κρήτης, καθώς και των αποφοίτων Τ.Ε.Ι. Αθήνας και Α.Ε.Ι. Πειραιά Τ.Τ.;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Μαμουλάκης Χάρης

Κοινή ανακοίνωση των Τμημάτων Περιβάλλοντος – Ενέργειας & Υποδομών – Μεταφορών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: «Πρώτα τα δισεκατομμύρια, μετά οι μελέτες για το νερό της Αττικής και ο λογαριασμός στους πολίτες»

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Η κυβέρνηση προχωρά πλέον χωρίς κανένα πρόσχημα σε μια οργανωμένη επιχείρηση απαξίωσης του δημόσιου χαρακτήρα της ΕΥΔΑΠ και μεταφοράς δημόσιου πλούτου και στρατηγικών υποδομών νερού προς ιδιωτικά και εργολαβικά συμφέροντα.

Αφού άφησαν επί χρόνια την Αττική χωρίς ουσιαστικό σχεδιασμό απέναντι στη λειψυδρία και χωρίς τα αναγκαία έργα υποδομής εσκεμμένα, τώρα αξιοποιούν την κρίση που οι ίδιοι επέτρεψαν να διογκωθεί για να στήσουν ένα καθεστώς fast track αναθέσεων, με διαδικασίες εκτός ουσιαστικού δημόσιου ελέγχου μέσω Υπερταμείου (αρ. 55 ν.5215/2025). Και όλα αυτά την ώρα που η ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ αυξάνει συνεχώς τη μετοχική της παρουσία στην ΕΥΔΑΠ (17%) και δημιουργούνται οι όροι για ακόμη μεγαλύτερη διείσδυση ιδιωτικών συμφερόντων στη διαχείριση του νερού.

Οι τελευταίες εξελίξεις αποκαλύπτουν το ενιαίο σχέδιο σταδιακής ιδιωτικοποίησης του νερού με τον λογαριασμό να πηγαίνει στους πολίτες. Από τη μία πλευρά, η κυβέρνηση νομοθετεί τη δυνατότητα κεφαλαιοποίησης των αφορολόγητων αποθεματικών της ΕΥΔΑΠ με προνομιακή φορολόγηση μόλις 5%, ενώ ανοίγει τον δρόμο για αναδιανομή συσσωρευμένης δημόσιας αξίας προς τους μετόχους της εταιρείας. Από την άλλη, ιδιωτικοί όμιλοι με άμεσο επιχειρηματικό ενδιαφέρον στα μεγάλα έργα υποδομών νερού, όπως η ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ, ενισχύουν τη μετοχική τους παρουσία στην ΕΥΔΑΠ. Η σύμπτωση αυτή δεν είναι  τυχαία.

Το ειδικό αποθεματικό της ΕΥΔΑΠ, ύψους 352 εκατ. ευρώ, δεν αποτελεί ιδιωτικό επιχειρηματικό κεφάλαιο προς αξιοποίηση από τους μετόχους. Πρόκειται για πόρους που δημιουργήθηκαν στο πλαίσιο λειτουργίας μιας επιχείρησης κοινής ωφέλειας, υπό δημόσια εποπτεία, μέσα από κοινωνική τιμολόγηση αλλά και μέσα από τις θυσίες εργαζομένων και πολιτών, ιδιαίτερα στα χρόνια των μνημονιακών περικοπών. Τα αποθεματικά αυτά οφείλουν να τα κατευθύνουν στην ενίσχυση και συντήρηση των υποδομών, που στερείται η Αττική, στην αντιμετώπιση της λειψυδρίας, στη μείωση των απωλειών του δικτύου, στη στήριξη του ανθρώπινου δυναμικού και στη διατήρηση προσιτών τιμολογίων για την κοινωνία. Αντί γι’ αυτό, η κυβέρνηση δημιουργεί έναν μηχανισμό μέσω του οποίου ιδιώτες μέτοχοι θα μπορούν να αυξήσουν τη συμμετοχή και την επιρροή τους αξιοποιώντας αποθεματικά δημόσιου χαρακτήρα, στέλνοντας στους πολίτες τον λογαριασμό.

Την ίδια στιγμή, μέσα από το ίδιο νομοσχέδιο, επιχειρείται και η πλήρης μετατροπή της ΕΥΔΑΠ σε εταιρεία λειτουργίας ιδιωτικοοικονομικού τύπου, στα πρότυπα της ΔΕΗ, με γενικούς διευθυντές και διευθυντές «από την αγορά», εκτός πλαισίου δημόσιου ελέγχου και λογοδοσίας. Παράλληλα, περιορίζεται ουσιαστικά ο ρόλος του ΑΣΕΠ και ανοίγει ο δρόμος για προσλήψεις μέσω προσωπικών συνεντεύξεων και κομματικών επιλογών, επαναφέροντας πρακτικές πελατειακού κράτους σε μια επιχείρηση στρατηγικής σημασίας για τη χώρα.

Και σαν να μην έφτανε αυτό, την ίδια στιγμή η εξέλιξη στο σχέδιο «ΕΥΡΥΤΟΣ», που υποτίθεται ότι αποτελεί τη μεγάλη λύση για τη λειψυδρία της Αττικής, γίνεται ακόμη πιο ανησυχητική. Χωρίς να έχουν παρουσιαστεί ολοκληρωμένες μελέτες, χωρίς να έχει ξεκαθαρίσει πώς θα χρηματοδοτηθεί το έργο, χωρίς σαφή στοιχεία βιωσιμότητας και χωρίς συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα, το κόστος του έργου αυξήθηκε ήδη κατά 200 εκατομμύρια ευρώ. Το σχέδιο κοστολογήθηκε 550 εκατ. ευρώ όταν το φάσμα της λειψυδρίας ήταν άμεσο και οξύ. Και όταν ο κίνδυνος απομακρύνθηκε, λόγω των ευνοϊκών μετεωρολογικών και υδρολογικών συνθηκών, το κόστος αυξήθηκε κατά 200 εκατ. ευρώ. Για αρχή, αύξηση άνω του 35% στο κόστος χωρίς καμία τεκμηρίωση, αποτελεί παταγώδη αποτυχία της κυβέρνησης.

Αυτό το «παιχνίδι» με την αύξηση του κόστους των έργων ακόμη και όταν οι υδρολογικές συνθήκες δεν το δικαιολογούν είναι ύποπτο και υποκρύπτει την εξυπηρέτηση αλλότριων συμφερόντων που δεν μπορεί να γίνουν αποδεκτά, ειδικά όταν πρόκειται για ένα δημόσιο αγαθό.

Η κυβέρνηση εξακολουθεί να αρνείται να καταθέσει στη Βουλή τις μελέτες και τα στοιχεία που ο ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ ζητά επίμονα.

Πώς είναι δυνατόν να αυξάνεται το κόστος ενός έργου κατά 200 εκατομμύρια ευρώ πριν καν ολοκληρωθούν οι βασικές μελέτες και ταυτόχρονα να μην δίνονται ούτε στη Βουλή ούτε στην κοινωνία τα στοιχεία που τεκμηριώνουν αυτή την εκτόξευση του κόστους;

Και αν υπάρχουν, γιατί αρνούνται να τις καταθέσουν;

Η εικόνα μιας κυβέρνησης που πρώτα ανακοινώνει τα δισεκατομμύρια, μετά ψάχνει τις μελέτες και στο τέλος ζητά από την κοινωνία να πληρώσει τον λογαριασμό, δεν είναι απλώς εικόνα προχειρότητας. Είναι εικόνα πλήρους απαξίωσης κάθε έννοιας διαφάνειας και δημόσιας λογοδοσίας και για αυτό πρέπει να φύγουν το συντομότερο.

Ο δημόσιος χαρακτήρας του νερού δεν είναι διαπραγματεύσιμος.

Ο ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ στηρίζει κάθε προσπάθεια να παραμείνει το νερό της ύδρευσης σε δημόσιο έλεγχο και διαχείριση, ως δημόσιο αγαθό.

Σωκράτης Φάμελλος: «Επείγει η ενότητα και η ανασύνθεση στον προοδευτικό χώρο για να φύγει η επικίνδυνη κυβέρνηση – Ξεκάθαρη επιλογή της κυβέρνησης να απαξιωθεί η Δημόσια Υγεία»

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Συνάντηση του πρόεδρου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτη Φάμελλου, με τη Νοσηλευτική Υπηρεσία και με τη διοίκηση του Λαϊκού Γενικού Νοσοκομείου Αθηνών με αφορμή την Παγκόσμια Ημέρα Νοσηλευτή

«Υπάρχουν συνθήκες που συνθλίβουν τους νοσηλευτές και τις νοσηλεύτριες. Χιλιάδες κενά στο δημόσιο σύστημα Υγείας, εξευτελιστικές αμοιβές που δεν αποτελούν κίνητρο να έρθει κάποιος ή κάποια στο Εθνικό Σύστημα Υγείας και δυστυχώς τους διώχνουν από την Ελλάδα», σημείωσε ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτης Φάμελλος, κατά τη συνάντηση που πραγματοποίησε με τη Νοσηλευτική Υπηρεσία του Λαϊκού Γενικού Νοσοκομείου Αθηνών, σήμερα Τρίτη 12/5, Παγκόσμια Ημέρα Νοσηλευτή.

«Υπάρχουν εξευτελιστικές αμοιβές σε υπερωρίες, νυκτερινά κ.λπ., όταν παράλληλα δεν έχουν δοθεί τα ρεπό και οι άδειες εδώ και χρόνια» είπε ο Σωκράτης Φάμελλος και επανέλαβε τη δέσμευση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για την επαναφορά του 13ου και 14ου μισθού, υπενθυμίζοντας ότι έχει κατατεθεί σχετική τροπολογία στη Βουλή από την ΚΟ του κόμματος.

Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ τόνισε ότι απαιτείται «ένα μεγάλο πρόγραμμα μόνιμων προσλήψεων 12 έως 15 χιλιάδων θέσεων νοσηλευτών την επόμενη τετραετία», επισήμανε την ανάγκη για άμεση μονιμοποίηση όλων των επικουρικών ή με σύμβαση εργασίας νοσηλευτών και νοσηλευτριών. Και σημείωσε πως ο προϋπολογισμός για την Υγεία πρέπει να αυξηθεί τα επόμενα χρόνια κατά 2 δισ. ευρώ και όχι να αυξάνονται στα 12 δισεκατομμύρια τα πλεονάσματα.

Καταλήγοντας, ο Σωκράτης Φάμελλος ξεκαθάρισε ότι πάγια θέση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ είναι η σύσταση ενιαίου κλάδου νοσηλευτικής και η άμεση ένταξη των νοσηλευτών και νοσηλευτριών στα βαρέα και ανθυγιεινά, χωρίς αποκλεισμούς.

Στη συνέχεια, ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ είχε συνάντηση με τη διοίκηση του νοσοκομείου όπου συζητήθηκαν τα σημαντικά προβλήματα στον χώρο της Υγείας, με τον Σωκράτη Φάμελλο να κάνει λόγο για ξεκάθαρη επιλογή της κυβέρνησης να απαξιωθούν οι δημόσιες δομές Υγείας, με απώτερο σκοπό «να διώξει τους πολίτες από το Εθνικό Σύστημα Υγείας προς τα ιδιωτικά νοσηλευτήρια».

Τον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ συνόδευσαν ο βουλευτής Αχαΐας και τομεάρχης Υγείας Ανδρέας Παναγιωτόπουλος, η αν. Γραμματέας Αναστασία Σαπουνά, το μέλος της Π.Γ. Φωτεινή Καρυστινάκη, μέλη της Κ.Ε. και μέλη του τμήματος Υγείας.

Σε δήλωσή του προς τα ΜΜΕ, ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτης Φάμελλος, σημείωσε:

«Είτε μιλάμε για τον τομέα της Υγείας, είτε μιλάμε για τον πληθωρισμό και την ακρίβεια, είτε για τη Δημοκρατία και τη διαφθορά στη χώρα μας, επείγει να φύγει το συντομότερο αυτή η καταστροφική, επικίνδυνη και διεφθαρμένη κυβέρνηση.

Και αυτό μπορεί να γίνει μόνο από μια προοδευτική κυβέρνηση, η οποία πράγματι θα στηριχθεί σε μια ενωτική πρόταση.

Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχει πάρει εδώ και καιρό πρωτοβουλίες, έχουμε τοποθετηθεί δημόσια και δεν κάνουμε πολιτική με κλειστές πόρτες. Πρέπει να υπάρχει ενότητα και ανασύνθεση στον προοδευτικό χώρο.

Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ είναι έτοιμος να συμβάλλει σε αυτή τη συζήτηση, και με βάση όλες τις εξελίξεις επείγει να υπάρξει ενωτική προοδευτική απάντηση για να φύγει το συντομότερο αυτή η καταστροφική κυβέρνηση».

Ν. Παππάς στον Αθήνα 984: «Να συνεδριάσει η Πολιτική Γραμματεία αυτή την εβδομάδα, να επιταχύνουμε τις συνεργασίες – Ο Μητσοτάκης ρίχνει “παραγάδι” προς το ΠΑΣΟΚ»

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Συνέντευξη του Νίκου Παππά, κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία και βουλευτή Β3 Νότιου Τομέα Αθηνών, στον Αθήνα 984

Την ανάγκη άμεσης επιτάχυνσης των διεργασιών με στόχο τη διαμόρφωση μιας εκλογικής προοδευτικής συμμαχίας υπογράμμισε ο Νίκος Παππάς, μιλώντας στον Αθήνα 9,84 και τους δημοσιογράφους Γιάννη Λαυράνο και Νίκο Καρούτζο.

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία τόνισε ότι «ο ΣΥΡΙΖΑ και θα υπάρξει και θα οικοδομήσει μια συμμαχία με την οποία έχει αποφασίσει να πορευτεί προς την εκλογική μάχη. Με όσους θέλουν και όσους μπορούν», επισημαίνοντας ότι το κόμμα πρέπει να κινηθεί ταχύτερα στην υλοποίηση αυτής της στρατηγικής.

«Πρέπει η Πολιτική μας Γραμματεία να συνεδριάσει αυτή την εβδομάδα, άμεσα, να πάρουμε αποφάσεις, να επιταχύνουμε ως προς τις συνεργασίες», ανέφερε χαρακτηριστικά, προσθέτοντας ότι «υπάρχει απόσταση, μεταξύ της συλλογικής μας απόφασης και της υλοποίησής της, που πρέπει να καλυφθεί πάρα πολύ γρήγορα».

Ο Νίκος Παππάς υπογράμμισε ότι οι δυνάμεις που συσπειρώθηκαν γύρω από την κυβέρνηση 2015-2019 «έχουν και όνομα και διεύθυνση και μπορούν να ξαναβρεθούν σε ένα πρόγραμμα, το οποίο πάνω στην ίδια στρατηγική, με βάση τις ίδιες αρχές, απαντά στα επικαιροποιημένα ζητήματα». Έκανε δε ειδική αναφορά στο Πράττω του Νίκου Κοτζιά, τη Σοσιαλιστική Πατριωτική Κίνηση, την κίνηση της Λούκας Κατσέλη και τον Κόσμο του Πέτρου Κόκκαλη, ως δυνάμεις με τις οποίες πρέπει να υπάρξει άμεση πολιτική συνεννόηση.

Παράλληλα, σημείωσε ότι «είναι στρατηγική η επίθεση που δεχόμαστε» από τη Νέα Δημοκρατία, με στόχο «να μην ξανακυβερνήσει η Αριστερά», ασκώντας αυτοκριτική για τις διασπάσεις και τις καθυστερήσεις του προηγούμενου διαστήματος.

Αναφερόμενος στο ΠΑΣΟΚ, υποστήριξε ότι «αυτή τη στιγμή έχει αυτοεξαιρεθεί από αυτή την προοπτική (σ.σ. της συνεργασίας με την Αριστερά)», ενώ προειδοποίησε ότι το κόμμα «θα είναι ευάλωτο στις πιέσεις της Νέας Δημοκρατίας για συγκυβέρνηση». Για να συμπληρώσει: «Μαθαίνουμε και πράγματα, όπως ότι υπήρχε παρασκηνιακή διαβούλευση για τις Ανεξάρτητες Αρχές, η οποία κράτησε και αρκετό διάστημα. Αυτό άνοιξε την όρεξη του Κυριάκου Μητσοτάκη, ο οποίος θα ρίξει παραγάδι για να φέρει το ΠΑΣΟΚ σε πλειοψηφίες για συνταγματικές αλλαγές, όπου η Ν.Δ. έχει ξεδιπλώσει μια υπερσυντηρητική ατζέντα».

Χρ. Γιαννούλης στον ΣΚΑΙ: «Οι πολίτες εναποθέτουν τις ελπίδες τους σε μία συνεργασία των προοδευτικών δυνάμεων»

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

«Το πραγματικό πολιτικό δίλημμα δεν είναι «σταθερότητα ή χάος» αλλά «Μητσοτάκης ή προοδευτική συνεργασία» γιατί κανένας μόνος δεν μπορεί. Μια συνεργασία κομμάτων και δυνάμεων του ευρύτερου προοδευτικού χώρου, σε προγραμματική βάση, που θα δώσει ελπίδα στους πολίτες». Αυτό τόνισε μεταξύ άλλων στον ΣΚΑΙ, ο βουλευτής Α Θεσσαλονίκης και κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Χρήστος Γιαννούλης.

«Τι ακριβώς δημοσκοπούμε τώρα; Κάτι που δεν θα υπάρχει στην κάλπη; Και από αυτό εξάγουμε συμπεράσματα.

Η φθορά της κυβέρνησης, δεν οφείλεται στον χρόνο που βρίσκεται στην εξουσία αλλά στις πολιτικές πρακτικές της.

Η κυβέρνηση παραμένει απαθής μπροστά στην εκρηκτική άνοδο των ενοικίων που έχει γονατίσει επαγγελματίες και νοικοκυριά».

Ολόκληρο το απόσπασμα στο https://youtu.be/_4-1IbicMMM