Σφοδρή επίθεση στη κυβέρνηση για την νομοθετική πρωτοβουλία που μετατρέπει την πολιτισμική μας κληρονομιά σε επιχείρηση ΑΕ, εξαπέλυσε ο βουλευτής Δράμας και Κ.Ε του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Θ. Ξανθόπουλος, μιλώντας στην Ολομέλεια ως Ειδικός Αγορητής για το επίμαχο ν/σ του υπουργείου Πολιτισμού. “Τα μνημεία, οι αρχαιολογικοί χώροι, τα μουσεία δεν είναι απλώς σημεία οικονομικής δραστηριότητας. Είναι φορείς μνήμης, γνώσης και ταυτότητας. Και ακριβώς γι’ αυτό η διαχείρισή τους δεν μπορεί να υπακούει πρωτίστως στη λογική της αγοράς”, τόνισε.

“Το σημερινό ν/σ αποκαλύπτει την συνολική αντίληψη της κυβέρνησης Μητσοτάκη για το κράτος, τους θεσμούς και τα δημόσια αγαθά. Αυτό που συζητάμε δεν είναι η δημιουργία ενός φορέα, η αλλαγή ενός οργανωτικού σχήματος ή μια διοικητική μεταρρύθμιση. Είναι η αντίληψη που έχουμε για την πολιτιστική κληρονομιά. Την αντιμετωπίζουμε ως δημόσιο αγαθό, ως συλλογική μνήμη, ως στοιχείο της ιστορικής μας συνέχειας που απαιτεί προστασία, επιστημονική τεκμηρίωση και δημόσια λογοδοσία ή την αντιμετωπίζουμε ως ένα ακόμη οικονομικό πόρο, ως ένα πεδίο αξιοποίησης σε εισαγωγικά, ως ένα χαρτοφυλάκιο που πρέπει να παράγει έσοδα; Για μας, για το ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, η απάντηση είναι ξεκάθαρη. Ο πολιτισμός δεν είναι προϊόν. Η πολιτιστική κληρονομιά δεν είναι εμπορικό περιουσιακό στοιχείο”, συμπλήρωσε.

Αφού επισήμανε ότι η κυβέρνηση δεν απαντά στο κρίσιμο ερώτημα γιατί χρειάζεται να αλλάξει ο Δημόσιος Οργανισμός Διαχείρισης που δημιουργήθηκε πριν λίγα χρόνια και να γίνει ιδιωτικός (ΝΠΙΔ), σημείωσε: “Η δημόσια διοίκηση δεν αποτυγχάνει επειδή είναι δημόσια. Αποτυγχάνει επειδή δεν στελεχώνεται, δεν χρηματοδοτείται και απαξιώνεται. Και η απάντηση σε αυτό δεν μπορεί να είναι η αποχώρηση του κράτους. Μπορεί να είναι μόνο η ενίσχυση της παρουσίας του κράτους”.

Η μεγαλύτερη αδυναμία του πολιτισμού δεν είναι η έλλειψη νέων εταιρικών σχημάτων. Είναι η έλλειψη προσωπικού. Είναι οι κενές θέσεις. Είναι η υποστελέχωση της Αρχαιολογικής Υπηρεσίας. Είναι η πίεση στους εργαζόμενους να προστατεύσουν χιλιάδες μνημεία σε όλη τη χώρα”, υπογράμμισε ενώ χαρακτήρισε ιδιαίτερα ανησυχητική είναι και η υποβάθμιση της επιστημονικής διάστασης. “Η πολιτιστική κληρονομιά δεν μπορεί να διοικείται μόνο με μάνατζμεντ ως μια επιχειρησιακή δομή όπου η γνώση του αντικειμένου είναι δευτερεύουσα. Η επιστήμη δεν είναι διακοσμητικό στοιχείο. Είναι συστατικό στοιχείο της πολιτιστικής πολιτικής. Είναι η βάση πάνω στην οποία οικοδομείται η προστασία των μνημείων. Και όμως το νομοσχέδιο αποδυναμώνει αυτή την αρχή. Χαρακτηριστικό παράδειγμα η διαχείριση της ενάλιας κληρονομιάς όπου η επιστημονική εξειδίκευση δεν είναι απαραίτητη προϋπόθεση για τη διοίκηση…Αυτό λοιπόν δεν είναι εκσυγχρονισμός”, ανέφερε.

Είπε επίσης ότι δεν υπάρχει στο ν/σ καμία πρόβλεψη για την  κινηματογραφική διανομή, για την κυκλοφορία των ελληνικών ταινιών, την αναβάθμιση των αιθουσών, την προσβασιμότητα και τα περιφερειακά σινεμά. “Αυτό έχει ως παράδοξο αποτέλεσμα το κράτος να χρηματοδοτεί την παραγωγή μιας ταινίας, αλλά να μην ενδιαφέρεται ουσιαστικά για το αν αυτή  θα βρει ποτέ θεατές. Και αυτό αντιστρατεύεται πλήρως τον πυρήνα της δημόσιας πολιτιστικής πολιτικής. Η χώρα χρειάζεται στήριξη της κινηματογραφικής δημιουργίας. Χρειάζεται ενίσχυση των δημιουργών. Χρειάζεται πολιτική που να βοηθά την παραγωγή”, τόνισε, ενώ άσκησε σκληρή κριτική και στη πρόθεση της κυβέρνησης να χρηματοδοτήσει τηλεοπτικές παραγωγές  για την παραγωγή ριάλιτι τηλεπαιχνιδιών.

Στηλίτευσε τέλος την αύξηση των εισιτηρίων στους αρχαιολογικούς χώρους και κατέληξε: “Η πολιτιστική κληρονομιά δεν είναι εμπορικό σήμα, ούτε εταιρικό περιουσιακό στοιχείο. Είναι η μνήμη και η ταυτότητα ενός λαού και μάλιστα στην Ελλάδα που έχει μια παγκόσμια σημασία. Μέσα από την επικοινωνία μας με τα μουσεία και  τα έργα τέχνης, νιώθουμε τη σχέση μας με το παρελθόν, αλλά και την ευθύνη μας απέναντι στο μέλλον. Και αυτή η ευθύνη είναι ευθύνη όλης της κοινωνίας και δεν μπορεί να παραχωρηθεί και να εκχωρηθεί σε μια ανώνυμη εταιρεία”.