Εκχωρεί υπηρεσίες του Δημοσίου σε ιδιώτες και επιχειρεί με λαθροχειρίες να ελέγξει τις Ανεξάρτητες Αρχές – Προτείνουμε κατοχύρωση του δημόσιου χαρακτήρα της διοίκησης και ενίσχυση της αποκέντρωσης και της αυτοδιοίκησης.

“Επιβεβαιώνονται όσα είχαμε πει εξ αρχής για την επίσπευση του χρόνου της διαδικασίας αναθεώρησης γιατί η κυβέρνηση δεν ενδιαφέρεται τόσο για τη συνταγματική αναθεώρηση, αλλά για το περιτύλιγμα, το αμπαλάζ που τη συνοδεύει, την επικοινωνιακή διαχείριση του πράγματος, ενώ η πραγματικότητα βοά ότι οι δυσκολίες της καθημερινότητας των πολιτών και η πολιτική συμπεριφορά της ΝΔ δεν έχουν ως γενεσιουργό αιτία το Σύνταγμα, αλλά τις βαθιά ταξικές και συντηρητικές πολιτικές της”,  είπε ο βουλευτής Δράμας, και Ειδικός Αγορητής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ξεκινώντας την εισήγησή του στη σημερινή προτελευταία συνεδρίαση της Επιτροπής Συνταγματικής Αναθεώρησης.

Αναφερόμενος στη συνέχεια στο άρθρο 101 σύμφωνα με το οποίο, η διοίκηση του κράτους οργανώνεται σύμφωνα με το αποκεντρωτικό σύστημα, τόνισε μεταξύ άλλων:” Το αποκεντρωτικό σύστημα στη χώρα έχει εν πολλοίς καταρρεύσει στην πράξη, ενώ η προτεινόμενη αλλαγή ουσιαστικά περιθωριοποιεί τα αποκεντρωμένα κρατικά όργανα και τα αντικαθιστά με όργανα των υπουργείων..Οι αρχές της χρηστής διοίκησης, της διαφάνειας και της λογοδοσίας και της αξιοκρατίας που επικαλείται η ΝΔ μοιάζουν περισσότερο με διαδικασία αυθυποβολής της για να πειστεί η ίδια ότι αυτές είναι αρχές με  τις οποίες πολιτεύεται..”.

“Έχουμε μια αξιακά διαφορετική προσέγγιση. Θεωρούμε ότι το σύγχρονο κράτος οφείλει να ενισχύσει ουσιαστικά την αυτοδιοίκηση και την αποκέντρωση. Οι προηγμένες χώρες της Ευρώπης, στην οποία από τις οποίες αποτελούμε οργανικό μέλος, ουσιαστικά έχουν πολύ ισχυρή αυτοδιοικητική οργάνωση. Και η πρόταση της Κυβέρνησης κινείται στον αντίποδα”, συμπλήρωσε.

“Τι λέμε εμείς; Να καθοριστεί συνταγματικά ο δημόσιος χαρακτήρας της διοίκησης, που σήμερα βρίσκεται υπό αμφισβήτηση με το διαρκώς διευρυνόμενο φαινόμενο της αποικιοποίησης της από τον ιδιωτικό τομέα. Έχουμε δει στελέχη ιδιωτικά να υφαρπάζουν, να χρησιμοποιούν μέρος της δημόσιας διοίκησης με το πρόσχημα της βέλτιστης και γρήγορης απόδοσης. Αντί δηλαδή η κυβέρνηση να πάρει μέτρα για την επιτάχυνση των διοικητικών διαδικασιών, την ενίσχυση της λογοδοσίας, την θέσπιση της αυτενέργειας των δημοσίων υπαλλήλων, εκχωρεί αυτά που κρίνει ότι ενδιαφέρουν στον ιδιωτικό τομέα. Τα είδαμε στον ΕΦΚΑ. Εχθές είδαμε στο Ελληνικό Κτηματολόγιο..Για μας ο κυρίαρχος χαρακτήρας πρέπει να είναι ο δημόσιος χαρακτήρας της διοίκησης…Επίσης για μας η  λυδία λίθος της επόμενης ημέρας για τη δημόσια διοίκηση στη χώρα, είναι ο στρατηγικός σχεδιασμός, ο οποίος εντάσσεται πλέον στα κρατικά όργανα, τα οποία οφείλουν να τον φέρουν σε πέρας αυτοδύναμος δηλαδή, χωρίς να  μπορούν να την αναθέτουν σε άλλους”, υπογράμμισε.

Για το άρθρο 101 Α για τις Ανεξάρτητες Αρχές, ανέφερε την οδυνηρή εμπειρία της συμπεριφοράς της κυβερνητικής πλειοψηφίας στην  ΑΔΑΕ, “όπου αιφνιδίως ο τότε Πρόεδρος της Βουλής και νυν Πρόεδρος της Δημοκρατίας, θεώρησε ότι το λιγότερο από τα τρία πέμπτα ισούται με τα τρία πέμπτα, στη λογική ότι το μισό είναι υπέρ του μαθητού. Και έτσι με μια λαθροχειρία ξαφνικά απέκτησε η  ανεξάρτητη Αρχή Διοίκηση, ενώ δεν συγκέντρωνε τις συνταγματικές προβλέψεις. Έχετε δώσει ένα δείγμα γραφής για να είμαστε καχύποπτοι απέναντί σας”, όπως είπε.

Αφού εξήρε την θεσμική κατάκτηση των Ανεξάρτητων Αρχών τις οποίες αποκάλεσε  σημεία ισορροπίας, και φραγμούς που μπορεί να ελέγχουν τη βουλιμία της εκτελεστικής εξουσίας, στηλίτευσε την πρακτική της κυβέρνησης να δημιουργεί για κάθε δυσκολία που αντιμετωπίζει και μια ανεξάρτητη αρχή με την ελπίδα ότι έτσι απεκδύεται ένα μέρος της πολιτικής αλλά και της δημόσιας ευθύνης που έχει..Και ο κ. Ξανθόπουλος κατέληξε: “Είμαστε μάρτυρες όλοι της ανοίκειας  και προσβλητικής συμπεριφοράς του τότε Προέδρου της Βουλής, του κ. Τασούλα, ο οποίος αρνήθηκε στον πρόεδρο της ΑΔΑΕ, τον κ. Ράμμο, να έρθει να καταθέσει στην Επιτροπή Θεσμών με την δικαιολογία ότι δεν προσεκλήθη. Νομίζω ότι ήρθε η ώρα να θεσμοθετήσουμε τη λογοδοσία και την ενημέρωση της Βουλής για όσα μείζονα θέματα υπέπεσαν στην αντίληψη της διοίκησης οποιαδήποτε Ανεξάρτητης Αρχής”.