Ερώτηση Βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία του Χάρη Μαμουλάκη προς τους Υπουργούς Περιβάλλοντος & Ενέργειας, Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών και Εσωτερικών

Ένα από τα σοβαρότερα σκάνδαλα κακοδιαχείρισης ευρωπαϊκών πόρων των τελευταίων ετών, το κόστος για τα λεγόμενα «σπιτάκια ανακύκλωσης», αναδεικνύουν 16 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία του Τομεάρχη Οικονομικών & Ανάπτυξης της Κ.Ο, Βουλευτή Ηρακλείου Χάρη Μαμουλάκη, καταθέτοντας σχετική Ερώτηση προς τους Υπουργούς Περιβάλλοντος & Ενέργειας, Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών και Εσωτερικών.

«Η υπόθεση των λεγόμενων «σπιτιών ανακύκλωσης» εξελίσσεται πλέον σε ένα από τα σοβαρότερα σκάνδαλα κακοδιαχείρισης ευρωπαϊκών πόρων των τελευταίων ετών, εκθέτοντας βαρύτατα την κυβέρνηση, τις αρμόδιες διαχειριστικές αρχές και τους εμπλεκόμενους φορείς υλοποίησης» αναφέρει στην Ερώτηση ο Χάρης Μαμουλάκης, τονίζοντας: «Πρόκειται για έργα που παρουσιάστηκαν ως δήθεν εμβληματικές παρεμβάσεις «πράσινης μετάβασης» και ανακύκλωσης, αλλά σήμερα συνοδεύονται από πορίσματα της Επιτροπής Δημοσιονομικού Ελέγχου (ΕΔΕΛ), παρεμβάσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, αποφάσεις δημοσιονομικών διορθώσεων και ανακτήσεων δεκάδων εκατομμυρίων ευρώ, καθώς και σοβαρά ερωτήματα για τις υπερκοστολογήσεις, τις προβληματικές ή φωτογραφικές προδιαγραφές και τη διασπάθιση δημόσιων και ευρωπαϊκών πόρων. Οι συναρμόδιοι Υπουργοί οφείλουν εξηγήσεις.».

Με την Ερώτηση γίνεται αναφορά και σε προηγούμενες Κοινοβουλευτικές παρεμβάσεις, σε σχετικούς ελέγχους της ΕΔΕΛ κατόπιν εντολής της ίδιας της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, στο συνολικό ποσό προς ανάκτηση από την ΕΥΔ ΟΕΚΑ προς τον ΦΟΔΣΑ Πελοποννήσου και τον ΕΔΣΝΑ, για δαπάνες που κρίθηκαν οριστικά μη επιλέξιμες και ανέρχεται στο ποσό των 39.682.480 ευρώ.

Τονίζεται επίσης ότι το πόρισμα της ΕΔΕΛ καταγράφει μη επαρκή αξιολόγηση των έργων από τις αρμόδιες διαχειριστικές αρχές, μη τεκμηρίωση του εύλογου κόστους των συμβάσεων, τεχνικές προδιαγραφές που δεν διασφάλιζαν ισότιμο ανταγωνισμό, καθώς και μη επιλέξιμες δαπάνες που οδήγησαν σε δημοσιονομικές διορθώσεις και ανακτήσεις. 

Παράλληλα, επισημαίνεται ότι παρά τα εξαιρετικά σοβαρά αυτά ευρήματα, τη δημοσιότητα που έλαβε το ζήτημα αλλά και τις συνεχείς κοινοβουλευτικές παρεμβάσεις, η κυβέρνηση εξακολουθεί να μην απαντά ξεκάθαρα ποιος θα πληρώσει τελικά τη ζημία των σχεδόν 40 εκατομμυρίων ευρώ,  δεν διευκρινίζει εάν το κόστος θα μετακυλιστεί στους ΦΟΔΣΑ, στους δήμους και τελικά στους πολίτες, ούτε απαντά ποιες πολιτικές, διοικητικές και υπηρεσιακές ευθύνες έχουν αναζητηθεί για τις αποφάσεις που οδήγησαν σε αυτή τη δημοσιονομική κατάρρευση. 

Για όλα τα παραπάνω, οι βουλευτές ζητούν απαντήσεις στα ερωτήματα:

1.         Με ποιο τρόπο σκοπεύει η Κυβέρνηση να επιστρέψει το ποσό των 39.682.480 ευρώ, που αφορά οριστικά μη επιλέξιμες δαπάνες;  Θα επιβαρυνθούν οι προϋπολογισμοί των ΦΟΔΣΑ, των  δήμων και τελικά οι ίδιοι οι πολίτες; 

2.         Ποια φυσικά πρόσωπα, διοικήσεις φορέων, υπηρεσιακοί παράγοντες και πολιτικές ηγεσίες έχουν μέχρι σήμερα ελεγχθεί ή κληθεί να λογοδοτήσουν για το σχεδιασμό και την υλοποίηση αποφάσεων που οδήγησαν στις συγκεκριμένες δημοσιονομικές διορθώσεις και ανακτήσεις;

3.         Σε ποιες συγκεκριμένες ενέργειες έχουν προβεί τα αρμόδια υπουργεία μετά τα πορίσματα της ΕΔΕΛ, τις αποφάσεις ανάκτησης και τη συνεργασία με τις ευρωπαϊκές ελεγκτικές και εισαγγελικές αρχές, ώστε να προστατευθούν οι δημόσιοι πόροι και να αποτραπεί η επιβάρυνση της Τοπικής Αυτοδιοίκησης και των πολιτών; Έχουν γνώση οι αρμόδιοι Υπουργοί εάν υφίσταται εν εξελίξει έρευνα και σε ποιο στάδιο αυτή βρίσκεται;

Ακολουθεί η σχετική Ερώτηση.

Αθήνα, 20 Μαΐου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Εσωτερικών

Θέμα: «Ποιος τελικά θα λογοδοτήσει και ποιος θα πληρώσει το λογαριασμό, για το φιάσκο των 40 εκατ. ευρώ με τα “σπιτάκια ανακύκλωσης”;»

Η υπόθεση των λεγόμενων «σπιτιών ανακύκλωσης» εξελίσσεται πλέον σε ένα από τα σοβαρότερα σκάνδαλα κακοδιαχείρισης ευρωπαϊκών πόρων των τελευταίων ετών, εκθέτοντας βαρύτατα την κυβέρνηση, τις αρμόδιες διαχειριστικές αρχές και τους εμπλεκόμενους φορείς υλοποίησης.

Πρόκειται για έργα που παρουσιάστηκαν ως δήθεν εμβληματικές παρεμβάσεις «πράσινης μετάβασης» και ανακύκλωσης, αλλά σήμερα συνοδεύονται από πορίσματα της Επιτροπής Δημοσιονομικού Ελέγχου (ΕΔΕΛ), παρεμβάσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, αποφάσεις δημοσιονομικών διορθώσεων και ανακτήσεων δεκάδων εκατομμυρίων ευρώ, καθώς και σοβαρά ερωτήματα για τις υπερκοστολογήσεις, τις προβληματικές ή φωτογραφικές προδιαγραφές και τη διασπάθιση δημόσιων και ευρωπαϊκών πόρων.

Ιδιαίτερα σοβαρό είναι το γεγονός ότι, όπως προκύπτει από την επίσημη απάντηση του Υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, στο πλαίσιο προηγούμενης κοινοβουλευτικής παρέμβασης, οι σχετικοί έλεγχοι της ΕΔΕΛ διενεργήθηκαν κατόπιν εντολής της ίδιας της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, ενώ σε συνέχεια του σχετικού πορίσματος, με βάση τις αποφάσεις με ΑΔΑ: ΨΟ5ΙΗ-3ΠΜ, 6ΖΓΥΗ-ΒΙΚ και Ε975Η-ΑΚΤ, το συνολικό ποσό προς ανάκτηση από την ΕΥΔ ΟΕΚΑ προς τον ΦΟΔΣΑ Πελοποννήσου και τον ΕΔΣΝΑ, για δαπάνες που κρίθηκαν οριστικά μη επιλέξιμες ανέρχεται στο ποσό των 39.682.480 ευρώ.

Το ίδιο το πόρισμα της ΕΔΕΛ καταγράφει μη επαρκή αξιολόγηση των έργων από τις αρμόδιες διαχειριστικές αρχές, μη τεκμηρίωση του εύλογου κόστους των συμβάσεων, τεχνικές προδιαγραφές που δεν διασφάλιζαν ισότιμο ανταγωνισμό, καθώς και μη επιλέξιμες δαπάνες που οδήγησαν σε δημοσιονομικές διορθώσεις και ανακτήσεις. Δυστυχώς, παρά τα εξαιρετικά σοβαρά αυτά ευρήματα, τη δημοσιότητα που έλαβε το ζήτημα αλλά και τις συνεχείς κοινοβουλευτικές παρεμβάσεις, η κυβέρνηση εξακολουθεί να μην απαντά ξεκάθαρα ποιος θα πληρώσει τελικά τη ζημία των σχεδόν 40 εκατομμυρίων ευρώ,  δεν διευκρινίζει εάν το κόστος θα μετακυληστεί στους ΦΟΔΣΑ, στους δήμους και τελικά στους πολίτες, ούτε απαντά ποιες πολιτικές, διοικητικές και υπηρεσιακές ευθύνες έχουν αναζητηθεί για τις αποφάσεις που οδήγησαν σε αυτή τη δημοσιονομική κατάρρευση.

Λαμβάνοντας υπόψη ωστόσο, ότι βάσει του ισχύοντος νομοθετικού πλαισίου, οι αποφάσεις ανάκτησης είναι άμεσα εκτελεστές και βαρύνουν τους υπόχρεους φορείς καθώς και ότι οι εμπλεκόμενοι φορείς είναι οργανισμοί της αυτοδιοίκησης, προκύπτει  ευθέως και με μεγάλη πιθανότητα, ο κίνδυνος να μετακυληστεί το τεράστιο αυτό ποσό προς ανάκτηση, στους δήμους και τελικά στους πολίτες μέσω ανταποδοτικών τελών και επιβαρύνσεων στους προϋπολογισμούς των Δήμων.

Τέλος, ακόμη μεγαλύτερα ερωτήματα εγείρονται και από το γεγονός ότι το ίδιο το Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών σε σχετική απάντησή του , σε μέσο κοινοβουλευτικού ελέγχου, αναγνωρίζει τη συνεργασία της ΕΔΕΛ με τον Ευρωπαίο Εισαγγελέα για την προστασία των οικονομικών συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ωστόσο μέχρι σήμερα δεν έχει υπάρξει πλήρης και σαφής ενημέρωση της Βουλής, για την πορεία και το εύρος της διερεύνησης. Για τους λόγους αυτούς:

Επειδή, δεν μπορεί ένα ακόμη σκάνδαλο επί διακυβέρνησης της Ν.Δ., που συνδέεται με ευρωπαϊκούς πόρους, υπερκοστολογημένες συμβάσεις και οριστικά μη επιλέξιμες δαπάνες δεκάδων εκατομμυρίων ευρώ, να καταλήξει να πληρωθεί από την Τοπική Αυτοδιοίκηση και τους πολίτες,

Επειδή, η κυβέρνηση δεν μπορεί να συνεχίσει να μεταθέτει ευθύνες μεταξύ υπουργείων, διαχειριστικών αρχών και φορέων, αποφεύγοντας να απαντήσει ποιοι ευθύνονται και ποιος θα επιβαρυνθεί τη ζημία.

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

1. Με ποιο τρόπο σκοπεύει η Κυβέρνηση να επιστρέψει το ποσό των 39.682.480 ευρώ, που αφορά οριστικά μη επιλέξιμες δαπάνες; Θα επιβαρυνθούν οι προϋπολογισμοί των ΦΟΔΣΑ, των  δήμων και τελικά οι ίδιοι οι πολίτες;
2. Ποια φυσικά πρόσωπα, διοικήσεις φορέων, υπηρεσιακοί παράγοντες και πολιτικές ηγεσίες έχουν μέχρι σήμερα ελεγχθεί ή κληθεί να λογοδοτήσουν για το σχεδιασμό και την υλοποίηση αποφάσεων που οδήγησαν στις συγκεκριμένες δημοσιονομικές διορθώσεις και ανακτήσεις;
3. Σε ποιες συγκεκριμένες ενέργειες έχουν προβεί τα αρμόδια υπουργεία μετά τα πορίσματα της ΕΔΕΛ, τις αποφάσεις ανάκτησης και τη συνεργασία με τις ευρωπαϊκές ελεγκτικές και εισαγγελικές αρχές, ώστε να προστατευθούν οι δημόσιοι πόροι και να αποτραπεί η επιβάρυνση της Τοπικής Αυτοδιοίκησης και των πολιτών; Έχουν γνώση οι αρμόδιοι Υπουργοί εάν υφίσταται εν εξελίξει έρευνα και σε ποιο στάδιο αυτή βρίσκεται;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Μαμουλάκης Χάρης

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γιώργος

Δούρου Ειρήνη

Κασιμάτη Νίνα

Κοντοτόλη Μαρίνα

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Κατερίνα

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γιώργος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γεώργιος