Σκληρή κριτική στα μέτρα οικονομικής ενίσχυσης που εξήγγειλε ο πρωθυπουργός, λέγοντας ότι είναι πολύ λίγα σε σχέση με το υπερπλεόνασμα που καταγράφει η χώρα και δεν απευθύνονται στη μεγάλη κοινωνική πλειοψηφία, άσκησε ο βουλευτής Δράμας και Τομεάρχης Εσωτερικών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Θ. Ξανθόπουλος, μιλώντας στο Δελτίο Ειδήσεων της Ναυτεμπορικής TV  με τον  Γ. Μελιγγώνη. 

     “Σήμερα οι γονικές παροχές  μέχρι 800.000 από κάθε γονέα είναι αφορολόγητες για κάθε παιδί. Σήμερα τα μερίσματα φορολογούνται με 5% και υπάρχουν 1.500 άνθρωποι στην Ελλάδα μερισματούχοι, με 4,5 δισ. εισόδημα. Η αναλογικά άμεσων-έμμεσων φόρων είναι 62% υπέρ των έμμεσων φόρων, οι οποίοι είναι οριζόντιοι και  προφανώς άδικοι για το μεγαλύτερο τμήμα των πολιτών. Τα υπερπλεονάσματα που ξεπέρασαν τα 12 δισ. είναι αποτέλεσμα του πληθωρισμού και της ακρίβειας που έχει εγκατασταθεί μόνιμα στη χώρα. Δεν είναι αποτέλεσμα μιας αναπτυξιακής πορείας. Και έρχεται η κυβέρνηση και από αυτό υπερπλεόνασμα να δώσει 500 εκατ. Ευρώ”, τόνισε. Και συμπλήρωσε:

     “Ο πρωθυπουργός επέλεξε να κάνει αντιπερισπασμό με αυτά τα μέτρα τη μέρα που συζητάμε στη Βουλή την άρση ασυλίας 13 βουλευτών της ΝΔ. Μπορεί 3 δισ. από το υπερπλεόνασμα αυτό να το δώσει για αναστολή ή μείωση ΦΠΑ στα τρόφιμα, τα φάρμακα και τα καύσιμα.  Μπορεί να δώσει 13η σύνταξη. Αυτά κατά την άποψή μας είναι θεσμικά και αποτελεσματικά μέτρα. Η στόχευση όμως του πρωθυπουργού δεν είναι η μεγάλη κοινωνική πλειοψηφία”.

     Απαντώντας σε ερωτήσεις για τις άρσεις ασυλίας των βουλευτών της ΝΔ με βάση δικογραφίες για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, ανέφερε πως εάν μια δικογραφία ήταν προδήλως αβάσιμη δεν θα την έστελνε ο εισαγγελέας στη Βουλή, η οποία οφείλει με τη σειρά της να την στείλει για περαιτέρω διερεύνηση από τον φυσικό δικαστή.

     “Η γραμμή άμυνας που εισηγείται ο κ. Γεωργιάδης, ότι δεν χάθηκε ο κόσμος που σήκωσε ένα τηλέφωνο ο βουλευτής για κάποια υπόθεση πολίτη, είναι λανθασμένη και παραπλανητική. Εδώ δεν πρόκειται περί αυτού. Η Ευρωπαϊκή εισαγγελία λέει ότι εφόσον πρόκειται για νόμιμη διαδικασία, ο υπάλληλος οφείλει να την κάνει, χωρίς να χρειάζεται την παρέμβαση του βουλευτή. Στη προκειμένη περίπτωση οι παρεμβάσεις έχουν στόχο να αλλάξουν το status. Ακούσαμε εκφράσεις όπως “χεράτα”, “το θέλει ο Καραμανλής”. Υπάρχουν επομένως ενδείξεις  και στοιχεία που χρήζουν περαιτέρω διερεύνησης”, υπογράμμισε ο κ. Ξανθόπουλος.  

     “Ο κ. Γεωργιάδης που λέει ότι αυτό είναι δουλειά του βουλευτή, δίνει λάθος εικόνα.  Όχι , δεν είναι δουλειά του να παρεμβαίνει. Αν συμβαίνει αυτό, είναι συνέπεια της αδυναμίας, της αδιαφορίας, των προβλημάτων της δημόσιας διοίκησης προκειμένου να διεκπεραιώσει ο πολίτης ένα αίτημα του.  Και δεν είναι αυτός ο λόγος που έρχονται οι δικογραφίες στη Βουλή.”, κατέληξε.