Αθήνα, 11 Μαρτίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ & ΑΚΕ

Προς τους Υπουργούς

Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Θέμα: «Να σταματήσει ο εμπαιγμός των σπουδαστών ΣΑΕΚ/ΙΕΚ στην Εύβοια και σε όλη τη χώρα – Πολυετείς καθυστερήσεις στην καταβολή της αποζημίωσης πρακτικής άσκησης»

Η πρακτική άσκηση των καταρτιζομένων στις «Σχολές Ανώτερης Επαγγελματικής Κατάρτισης» (ΣΑΕΚ, πρώην ΙΕΚ) αποτελεί υποχρεωτικό μέρος της επαγγελματικής τους κατάρτισης και αναγκαία προϋπόθεση για την ολοκλήρωση των σπουδών τους, όπως προκύπτει από το ισχύον θεσμικό πλαίσιο (Κανονισμός Λειτουργίας ΣΑΕΚ, ΦΕΚ 4676/Β/29-8-25). Επίσης, προβλέπεται ότι ο/η πρακτικά ασκούμενος/-η λαμβάνει αποζημίωση ίση με το 80% του νόμιμου κατώτατου ημερομισθίου και ότι η αποζημίωση καταβάλλεται μετά την ολοκλήρωση της πρακτικής άσκησης.

Παρά ταύτα, η πραγματικότητα που βιώνουν χιλιάδες νέοι σε όλη τη χώρα είναι εντελώς διαφορετική, αφού ακόμη και χρόνια μετά την ολοκλήρωση της πρακτικής τους δεν έχουν λάβει την αντίστοιχη αποζημίωση. Ειδικά για την Πράξη με κωδικό «ΟΠΣ 6006939» («Πρακτική Άσκηση Καταρτιζομένων ΣΑΕΚ»), το ίδιο το «Ίδρυμα Νεολαίας και Δια Βίου Μάθησης» (ΙΝΕΔΙΒΙΜ) αναφέρει στο επίσημο «FAQ» της Πράξης ότι αυτή αφορά σε σπουδαστές δημόσιων και ιδιωτικών ΙΕΚ, καθώς και ότι επιλέξιμες είναι πρακτικές που ξεκίνησαν από 1/9/2021 και ολοκληρώθηκαν έως 30/9/2024.

Το ζήτημα δεν είναι νέο, ούτε μεμονωμένο. Ήδη από το 2023 είχαν καταγγελθεί μεγάλες καθυστερήσεις πληρωμών σε σπουδαστές ΙΕΚ, ενώ η τότε πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Παιδείας είχε επισημάνει ότι αν και η «Γενική Γραμματεία Επαγγελματικής Εκπαίδευσης, Κατάρτισης και Διά Βίου Μάθησης» του Υπουργείου έχει την εποπτεία των ΣΑΕΚ, η αρμοδιότητα καταβολής της σχετικής αποζημίωσης για την πρακτική άσκηση ανήκει στο ΙΝΕΔΙΒΙΜ. Επομένως, όπως προκύπτει και από Ερώτηση που κατέθεσε πρόσφατα η ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για τα ΣΑΕΚ, φαίνεται ότι υπάρχει αλληλοεπικάλυψη αρμοδιοτήτων μεταξύ Υπουργείου και ΙΝΕΔΙΒΙΜ που δημιουργεί προβλήματα και καθυστερήσεις, ενώ προκύπτει αδυναμία του Ιδρύματος να διεκπεραιώσει ταχέως και αποτελεσματικά τις υποχρεώσεις του.

Ιδίως δε στην Εύβοια, έχουν περιέλθει σε γνώση μας συγκεκριμένες καταγγελίες από σπουδαστές που δηλώνουν ότι ολοκλήρωσαν την πρακτική τους άσκηση, κατέθεσαν όλα τα απαιτούμενα δικαιολογητικά και, παρ’ όλα αυτά, παραμένουν απλήρωτοι ακόμη και δύο χρόνια μετά.

Συνεπώς:

Επειδή το κράτος δεν μπορεί να λειτουργεί ως «κακοπληρωτής» απέναντι σε νέους ανθρώπους που επιχειρούν να κάνουν τα πρώτα τους βήματα στην αγορά εργασίας,

Eρωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

1. Πόσοι καταρτιζόμενοι δημόσιων και ιδιωτικών ΣΑΕΚ/ΙΕΚ παραμένουν μέχρι σήμερα απλήρωτοι πανελλαδικά και πόσοι εξ αυτών εντοπίζονται στην Περιφερειακή Ενότητα Εύβοιας;
2. Ποιο είναι το ακριβές στάδιο εκκρεμότητας των απλήρωτων φακέλων ανά σχολή, ανά Περιφέρεια και ανά έτος ολοκλήρωσης της πρακτικής άσκησης;
3. Για ποιους λόγους υπήρξε τόσο μεγάλη χρονική υστέρηση στην έναρξη και ολοκλήρωση των πληρωμών;
4. Ποιο είναι το δεσμευτικό χρονοδιάγραμμα πλήρους εξόφλησης όλων των επιλέξιμων καταρτιζομένων;
5. Τι μέτρα προτίθενται να λάβουν για την άρση της αλληλοεπικάλυψης αρμοδιοτήτων, την πλήρη λειτουργία του πληροφοριακού συστήματος και την ταχεία διεκπεραίωση των φακέλων, ιδίως για τις εκκρεμείς περιπτώσεις στην Εύβοια;

AITHΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ:

Αιτούμεθα την κατάθεση των εξής εγγράφων:

Αναλυτικού πίνακα, ανά δημόσια και ιδιωτική ΣΑΕΚ/ΙΕΚ, με τον αριθμό των επιλέξιμων, πληρωθέντων, απλήρωτων και απορριφθέντων καταρτιζομένων, πανελλαδικά και ειδικά για την Π.Ε. Εύβοιας.

Οι Ερωτώντες και Αιτούντες Βουλευτές

Κεδίκογλου Συμεών

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γεώργιος

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Παπαηλιού Γεώργιος

Ψυχογιός Γεώργιος